Serbiska revolutionen
gigatos | januari 1, 2022
Sammanfattning
Den serbiska revolutionen (1804-1815) bestod av två uppror av den serbiska befolkningen under osmanskt styre, först mot de lokala ayans och janitscharerna och slutligen mot själva hamnen, vilket ledde till att det autonoma furstendömet Serbien bildades med tiden. Det första serbiska upproret leddes av Georg den Svarte och det andra av Milosz Obrenović.
Den serbiska nationella rörelsen började ta form redan i slutet av 1600-talet och var i allmänhet koncentrerad till Smedereva Sandžak (Belgrad Pashalik). Detta var möjligt till stor del på grund av att det fanns en starkt utvecklad lokal förvaltning i de serbiska länderna, liksom i andra Balkanregioner i det osmanska riket. Den viktigaste faktorn som gjorde detta möjligt var dock den ortodoxa metropolen i Peci, som stod i kontakt med den rysk-ortodoxa kyrkan och vars auktoritet omfattade både Buda, Arad, Komarom, Dalmatien, Bosnien och Hercegovina och de områden där serberna var i majoritet. Det var den ortodoxa kyrkan som vårdade minnet av arvet från det medeltida kungariket Serbien, den heliga Nemanich-dynastins roll som började med den helige Sava.
Den serbiska nationella rörelsens huvudlinje var till en början ett samarbete med Habsburgmonarkin som inleddes under det osmanska rikets krig mot det heliga förbundet. År 1688 gick koalitionens trupper in i Belgrad, och patriark Arsenius III svarade med en uppmaning att kämpa på de kristnas sida. Redan 1689 lyckades man erövra Nis, Skopje, Prizren och Stip, men ett år senare tog den turkiska armén kontroll över dem igen och började marschera norrut. Arsenije III, som förväntade sig att den osmanska armén skulle utföra massakrer på den serbiska befolkningen som vedergällning, ledde omkring 30 000 familjer till gränsen mot Habsburgska riket för att bosätta sig i Vojvodina. Detta var den första vågen av en händelse som har gått till historien som den stora serbiska migrationen (sr. Velika seoba Srba). Nästa våg följde snart, när Leopold I uppmanade Balkanfolken till ett uppror med en garanti för religionsfrihet och lägre skatter. Det måste dock betonas att emigrationen endast skulle vara tillfällig eftersom emigranterna hoppades att de efter kriget och Österrikes övertagande av serbiska områden skulle kunna återvända till sina hem.
Freden i Karlovice tillfredsställde dock inte serberna, vilket inte avskräckte dem från framtida samarbete med Wien. Det serbiska deltagandet ledde till att hamnens förtroende för Peci-metropolen sjönk, som till en början var bemannad med fanarier och som 1766 helt avskaffades.
Som ett resultat av det sjätte österrikisk-turkiska kriget 1716-1718 undertecknades freden i Požarevec, som innebar att större delen av de serbiska områdena hamnade under habsburgskt styre. Makten övergick till herrgårdsrådet och österrikiska tjänstemän började delvis arbeta inom den lokala förvaltningen, vilket ledde till att de serbiska förbindelserna med Wien försämrades.
Under det sjunde österrikisk-turkiska kriget 1736-1739, efter att Niš hade erövrats av habsburgska trupper, uppmanade metropoliten i Peci Arsenius IV serberna att samarbeta. Som ett resultat av Österrikes slutliga nederlag tvingades civilbefolkningen återigen att flytta bakom de retirerande habsburgska trupperna och en andra våg av storskalig serbisk emigration följde. I freden i Belgrad överlämnades de serbiska och rumänska områden som förvärvats 1718 till Osmanska riket, men det då erövrade Banat stannade kvar hos Österrike.
Mellan det sjunde och åttonde österrikisk-turkiska kriget rådde en lång fredsperiod. När det bröts 1787 beslutade österrikarna att bilda en grupp serber som skulle verka i Serbien, Bosnien och Banat under namnet Freicorps. Trots ockupationen av Belgrad 1789 tvingades den habsburgska monarkin, på grund av situationen i Europa efter den franska revolutionens utbrott, slutligen att underteckna freden i Svištov, vilket innebar att status quo bibehölls. Efter att Porta förklarat amnesti för serberna beslutade många av emigranterna att återvända till det osmanska riket. Efter 1791 bröt det serbiska förtroendet för samarbetet med Wien samman.
Efter 1791 inriktade sig de serbiska ledarna på att återställa säkerheten i regionen och tvinga Porta att utvidga de lokala självstyrelserna. Selim III, som stod inför en försvagning av sin ställning, både gentemot makterna och de upproriska ayanerna, var beredd att göra vissa eftergifter. I kraft av phirmanerna från 1791, 1792 och 1794 beviljades Serbien ett antal privilegier, såsom rätten att ta ut skatter av lokala notablar, garantier för att inte ingripa i missförhållanden som uppstod i chiflins och ett förbud mot att janitsjärerna återvände till Belgrad efter befrielsen från den österrikiska ockupationen. Detta stötte på hårt motstånd från Janitsarerna i Belgrad, som skickades från huvudstaden till provinserna för att hota sultanens ställning och till och med liv, vilket några av Selim III:s föregångare kunde konstatera. Den anarki som uppstod när janitsarerna avlägsnades från huvudstaden fördes emellertid över till den plats dit de skickades. De leddes av en rebellisk ayan från Vidin, Osman Pasvanoglu, som genomförde en attack mot Belgrad 1797. För att mildra situationen skickade porten Haji Mustafa Pasha till Serbien, som förde en politik som innebar respekt för de serbiska rättigheterna och bildade en 15 000 man stark serbisk milis. Hans politik resulterade i att Pasvanoglu fördrevs från Belgrad 1798 till Vidin, där han belägrades.
Samtidigt invaderade franska trupper under general Napoleon Bonaparte Egypten, som formellt sett var en del av det osmanska riket. Selim III tvingades dra tillbaka sina styrkor från Balkan för att koncentrera sig på försvaret av regionen, och han tvingades därför underteckna ett avtal med Pasvanoglu. Han erkände honom som guvernör i Vidin, medan janissärerna fick återvända till Belgrad. Haji Mustafa Pasha mördades och det uppstod interna strider i Belgrads pashalik, som de fyra ledarna för janitsarerna, som kallades dahi efter sin rang i kåren, gick segrande ur. En våg av terror mot de serbiska ledarna utbröt. I januari och februari 1804 massakrerades lokala ledare med omkring 150 personer.
Massakern resulterade i ett uppror som till en början var spontant. Syftet med upproret var att fördriva janitsarerna från Belgrads pashalik och att genomföra bestämmelserna i 1890-talets firman, och därför fick rörelsen ett första godkännande från Porta. I februari 1804 valde församlingen i Orascu i centrala Shumadija Georg den Svarte till guvernör med 30 000 soldater i spetsen. Selim III, som godkände upproret mot de olydiga janitsarerna, skickade Bosniens vesir Abu Bekir till Serbien, som han utnämnde till pasha av Belgrad. Dahi-styrkorna krossades i augusti 1804, men redan under vintern och våren 1805 ödelade janissärerna regionen och förvisade Abu Bekir tillbaka till Bosnien. Det är värt att nämna att Georg den Svarte försökte söka stöd i S:t Petersburg och Wien för sin verksamhet redan vid denna tidpunkt.
Selim III ändrade dock sin inställning till rebellerna 1805, eftersom han var medveten om faran med ett kristet uppror som skulle kunna dra in andra länder på Balkan. Han skickade därför en reguljär osmansk armé till Serbien, som drabbade samman med de svarta i augusti. Detta markerade början på den serbiska kampen mot det osmanska riket, snarare än mot janitsarerna som tidigare. I november intog rebellerna Smederevo, som blev revolutionärernas huvudstad, och i december intogs Belgrad, vilket innebar att hela Pashalik togs till fånga.
När det sjunde rysk-turkiska kriget bröt ut sommaren 1806 förbättrades den serbiska situationen trots att båda sidor försökte få serbiskt stöd. Porta gick med på ett serbiskt program som innebar att janitsarerna skulle dras tillbaka från Belgrad, att fästningarna och gränserna i Pashalik skulle bemannas med lokala trupper och att Serbien skulle få självstyre inom det osmanska riket. För Ryssland var Serbiens stöd av strategisk betydelse, eftersom området förenade Montenegro, som hade varit en allierad till S:t Petersburg under kriget och genomfört offensiva operationer i Kotor- och Budvaområdet, med de furstendömen på Donau som ryssarna kämpade på. I juni 1807 slöt Georg den Svarte en pakt med markis Philip Osipovich Paulucci, som gav materiellt stöd till rebellerna, utökade det ryska inflytandet i Serbien och gav möjlighet att utfärda en konstitution i kejsar Alexander I:s namn, som skulle utse en guvernör. Problemet var att Paulucci inte hade befogenhet att ingå sådana avtal och att han inte hade stöd från S:t Petersburg. Detta sammanföll med freden i Tilsit mellan Frankrike och Ryssland, då kejsar Napoleon I inledde förhandlingar mellan S:t Petersburg och Porta. I augusti undertecknades den rysk-turkiska vapenvilan i Slobozia, vilket uteslöt allt ryskt stöd till de serbiska rebellerna.
Samtidigt splittrades ledarna för upproret. Georg den Svarte fick motstånd från lokala ledare som var känsliga för alla försök att undergräva deras ställning till förmån för centralregeringen. Detta var ett svar på den store guvernörens försök att organisera beskattningen och den rättsliga makten. För att blidka ledarna inrättades 1805 ett regeringsråd som skulle representera dem, men Georg den Svarte bemannade det enbart med sina egna anhängare. Den slutliga konsolideringen av Georg den svartas makt var att han förklarade sig själv som ärftlig högsta ledare 1808.
År 1808 skedde ytterligare förändringar på den europeiska internationella scenen. Mötena mellan Napoleon I och Alexander I i Erfurt illustrerade bara det låsta läget i östfrågan. Under tiden skedde en kupp vid hovet i Konstantinopel, vilket ledde till att Selim III och hans efterträdare Mustafa IV avsattes och Mahmud II blev sultan. Den nya monarken inledde förhandlingar med Georg den Svarte, men de slutade i oenighet om avgränsningen av Serbiens autonomi. År 1809 återupptogs fientligheterna och i augusti anföll de ottomanska styrkorna Belgrad. Den serbiska befolkningen flyttade i stor skala över Donau och rebellerna hamnade på defensiven.
Det ryska imperiet återupptog dock också fientligheterna. År 1810 undertecknades ett rysk-serbiskt avtal om militärt samarbete som innebar att bistånd i form av vapen, ammunition, mediciner och pengar började strömma till Serbien, och general Michail Kutuzov fick ansvaret för fälttåget mot Osmanska riket. Den franska invasionen av Ryssland 1812 följdes dock av undertecknandet av freden i Bukarest. Enligt artikel VIII i fördraget kunde Serbien ockuperas av Osmanska riket, som var skyldigt att bevilja amnesti till rebellerna och upprätta ett begränsat självstyre, men också att de turkiska garnisonerna skulle återvända till Pashalikområdet i Belgrad.
De upproriska myndigheterna informerades dock inte om dessa beslut, som de fick reda på först när den ottomanska armén genomförde dem. I oktober 1813 ockuperade den turkiska armén Belgrad, och Georg den Svarte och Belgrads metropolit Leontius tvingades lämna landet. Detta markerade det första serbiska upprorets fall.
I enlighet med artikel VIII i Bukarestfördraget förklarade Porta en allmän amnesti, vilket resulterade i att vissa emigranter från österrikiska länder som hade korsat Donau 1809 återvände. Efter att armén lämnat provinsen började den nye Pascha av Belgrad, Suleiman Uskupulu, att underkuva lokala notabla personer, däribland Milosz Obrenovic, Rudniks överste. Detta ledde till att ett lokalt uppror bröt ut i april 1814, vilket till en början möttes med motvilja även av en betydande del av de serbiska notabla som var medvetna om att de mänskliga resurserna hade förbrukats under det första serbiska upproret. Miłosz var en av dem. Det blev dock snart uppenbart att Uskupulu inte hade för avsikt att uppfylla alla de åtaganden som man kommit överens om i Bukarest, framför allt de som rörde autonomi. Då övergick det lokala upproret till ett uppror som återigen omfattade hela Belgrads pashalik och leddes av Milosz Obrenović.
Till skillnad från det första serbiska upproret bröt detta uppror ut i en för serberna gynnsam internationell situation. Porta ville inte dra till sig uppmärksamhet från Europa, där Napoleonkrigen hade avslutats. Dessutom meddelade Milosz att han agerade mot Suleiman Uskupulu och inte mot hamnen och förväntade sig att Mehmed III skulle vara försonlig. Till detta kom påtryckningar från S:t Petersburg för att genomföra artikel VIII i Bukarestfördraget.
Och ledaren för det andra serbiska upproret, och Port var angelägna om att bevara freden i regionen. Förhandlingarna med Milosz Obrenovic leddes av Rumäniens vesir, Marashli Ali Pasha, och avslutades i november 1815 och bekräftades av sultanens firman.
En halvautonom stat skapades under namnet Furstendömet Serbien, med nära kopplingar till det osmanska riket. Prinsen hade ingen ärftlig makt, vilket ytterligare försvagades av den turkiske guvernören och andra ottomanska tjänstemän och domare i Belgrad. Dessutom bemannade turkarna de flesta av de serbiska fästena. Furstendömet Serbien var fullständigt begränsat i utrikespolitiska frågor och beviljades inte fullständig autonomi i interna frågor. Redan 1817 utropade Milosz Obrenović sig själv till ärftlig monark, vilket kan betraktas som det faktiska slutet på den serbiska revolutionen, även om det utan godkännande från någon av makterna eller hamnen var en helt meningslös handling.
Mycket har dock uppnåtts, till att börja med huvudmålen för det första serbiska upproret, med förbudet mot janitsjarernas inträde i Pashalik i Belgrad i spetsen. Serberna fick fler privilegier än de hade fått under sultan Selim III:s firman på 1890-talet. Serbiens vinst med en infödd prins var inte heller obetydlig. Det efterblivna landet kunde äntligen fokusera på sin egen utveckling under den duktige, om än autokratiske, Milosz Obrenović, som kunde börja bygga upp en central administration.
Det är också värt att nämna att den serbiska revolutionen var det första framgångsrika nationella upproret på Balkanhalvön under turkiskt styre. Revolutionens förlopp var dock helt beroende av den internationella politiken i Europa, inklusive stämningen hos supermakterna med Habsburgmonarkin och Ryssland i spetsen. Belgrad Pashalyk var dock ett område i Europas periferi med litet strategiskt värde. S:t Petersburg kunde därför när som helst överge sin allierade utan större förluster, så länge som ryska intressen talade för den. Den serbiska revolutionen var en sekundär händelse i Europas historia, av regional betydelse. Endast en annan revolution inom det osmanska riket, det grekiska upproret, fick europeisk uppmärksamhet, drog till sig den internationella opinionen och korsade de europeiska makternas intressen.
Källor
