Boľševik
gigatos | 6 januára, 2022
Boľševici boli radikálnym krídlom (frakciou) Ruskej sociálnodemokratickej strany práce po jej rozdelení na boľševickú a menševickú frakciu (napoly posmešná prezývka, ktorá bola populárna na začiatku 20. storočia – Becky).
„Boľševikmi“ sa po II. zjazde RSDĽP začala nazývať skupina, ktorá získala väčšinu vo voľbách do Ústredného výboru strany. Boľševici sa snažili vytvoriť stranu profesionálnych revolucionárov, zatiaľ čo menševici sa obávali kriminalizácie strany a prikláňali sa k legitímnym metódam boja proti autokracii (reformizmu). Zostávajúc na pôde marxizmu, boľševizmus zároveň absorboval prvky ideológie a praxe revolucionárov druhej polovice 19. storočia (S. G. Nečajev, P. N. Tkačov, N. G. Černyševskij) a mal veľa spoločného s takými domácimi ľavicovo-radikálnymi prúdmi, ako boli národniarstvo a anarchizmus. Boľševici čerpali zo skúseností Francúzskej revolúcie, najmä z jakobínskej diktatúry, a ich vodca V. I. Lenin postavil do protikladu „jakobínskych“ boľševikov a „girondistických“ menševikov.
K skutočnému rozkolu došlo v roku 1912, keď Lenin odmietol hľadať kompromis s ostatnými prúdmi v RSDĽP a išiel sa s nimi rozísť. Na pražskej konferencii v januári 1912 (jej delegáti boli väčšinou boľševici) vyhlásili vylúčenie „likvidátorov“ zo strany, ktorí sa orientovali na budovanie legálnej strany. Boľševici sa vlastne stali samostatnou stranou. V roku 1913 boľševici – poslanci Štátnej dumy – vystúpili zo zlúčenej sociálnodemokratickej frakcie a vytvorili samostatnú frakciu v Dume. Boľševici sa nakoniec na jar 1917 vyčlenili ako samostatná strana RSDĽP(b) (názov strany nebol oficiálne prijatý na zjazde alebo konferencii). Na rozdiel od boľševikov, ktorí sa takto nazývali od jari 1917 až do 19. zjazdu Všeslovanskej komunistickej strany boľševikov ((b) v názvoch RKS(b), VKP(b) znamenalo „boľševici“), slovo „menševici“, ktoré Lenin prvýkrát použil v článkoch z roku 1905, bolo vždy neoficiálne – strana sa nazývala RSDĽP a od augusta 1917 do apríla 1918 RSDĽP (jednotná).
Viacerí bádatelia charakterizujú boľševikov ako radikálno-extrémistický politický prúd.
K rozdeleniu RSDĽP na boľševikov a menševikov došlo na druhom kongrese RSDĽP (júl 1903, Brusel-Londýn). Na tomto zjazde vynikli dve hlavné skupiny delegátov: Leninovi stúpenci a stúpenci U. O. Martova. Ideologické rozdiely medzi stúpencami Lenina a Martova sa týkali štyroch otázok. Prvou bola otázka zahrnutia požiadavky diktatúry proletariátu do programu strany. Leninovi stúpenci boli za zaradenie tejto požiadavky, Martovovi stúpenci boli proti (Akimov (V. P. Machnovec), Pikker (A. S. Martynov) a Liber z Bundu sa odvolávali na to, že programy západoeurópskych sociálnodemokratických strán tento bod neobsahovali). Druhou otázkou bolo zaradenie požiadaviek týkajúcich sa agrárnej otázky do programu strany. Leninovi stúpenci boli za zahrnutie týchto požiadaviek do programu, zatiaľ čo Martovovi stúpenci boli proti ich zahrnutiu. Časť Martovových stúpencov (poľskí sociálni demokrati a Bund) navyše chcela z programu vylúčiť požiadavku práva národov na sebaurčenie, pretože podľa nich nebolo možné spravodlivo rozdeliť Rusko na národné štáty a Rusi, Poliaci a Židia by boli vo všetkých štátoch diskriminovaní. Okrem toho boli Martovci proti tomu, aby každý člen trvalo pracoval v niektorej z ich organizácií. Chceli vytvoriť menej rigidnú organizáciu, ktorej členovia by sa mohli zúčastňovať na práci strany podľa vlastnej vôle. V otázkach týkajúcich sa programu strany zvíťazili Leninovi stúpenci, v otázke členstva v organizáciách zvíťazili Martovovi stúpenci.
Lenin chcel súdržnú, bojovnú, jasne organizovanú a disciplinovanú proletársku stranu. Martovčania boli za voľnejšie združovanie, ktoré umožnilo zvýšiť počet stúpencov strany, čo bolo v súlade s uznesením II. zjazdu RSDĽP: „sociálna demokracia musí podporovať buržoáziu, pokiaľ je revolučná alebo len opozičná v boji proti cárizmu“. Boli proti prísnemu centralizmu v práci strany a proti udeleniu väčších právomocí ústrednému výboru.
Vo voľbách do riadiacich orgánov strany (ústredného výboru a redakčnej rady Iskry (OSP)) získali väčšinu Leninovi stúpenci a menšinu Martovovi stúpenci. Leninovým stúpencom pomohlo získať väčšinu to, že niektorí delegáti opustili zjazd. Išlo o predstaviteľov Bundu, ktorí tak urobili na protest proti tomu, že Bund nebol uznaný ako jediný zástupca židovských robotníkov v Rusku. Ďalší dvaja delegáti opustili zjazd pre nesúhlas s uznaním zahraničného zväzu „ekonómov“ (hnutie, ktoré verilo, že robotníci by sa mali obmedziť na odborový, ekonomický boj proti kapitalistom) ako zástupcu strany v zahraničí.
Martov odmietol pracovať v redakčnej rade Iskry (Plechanov, Lenin a Martov), ktorá bola zvolená na zjazde na Leninov návrh, pretože do nej neboli zaradení členovia skupiny Oslobodenie práce. Po šiestich číslach novín opustil redakčnú radu aj Lenin, po čom Plechanov obnovil redakčnú radu Iskry v pôvodnom, predsezónnom zložení, ale bez Lenina (G. V. Plechanov, J. O. Martov, P. B. Axelrod, V. I. Zasulič, A. N. Potresov). Menševici potom získali väčšinu aj v ústrednom výbore, pretože sa k nim pridali Plechanov a boľševici Krasin a Noskov.
Lenin reagoval vydaním diela Krok vpred, dva kroky vzad, v ktorom kritizoval menševické názory na organizačnú štruktúru strany a rozvíjal doktrínu strany ako pokrokovej, najvedomešej jednotky robotníckej triedy a boľševickej frakcie ako celku prípravou 3. zjazdu RSDĽP (na ktorom dúfal, že zvrhne promenševický ústredný výbor). Koncom roka 1904 boľševici založili svoje frakčné centrum, Predsedníctvo väčšinových výborov, a začali vydávať svoje prvé frakčné noviny Vpered (Vpred), ktoré boli oponentom novín Iskra, ktoré sa v roku 1903 stali menševickými.
Po vypuknutí revolúcie v rokoch 1905 – 1907 sa konal 3. kongres RSDĽP v januári 1905 (na ktorom sa zúčastnili len boľševici, pretože deväť menševických delegátov odstúpilo, a keďže boli v menšine, vyhlásili kongres za frakčný) a konferencia v Ženeve (na ktorej sa zúčastnili len menševici).
Hlavné rozdiely v líniách tretieho kongresu a konferencie boli dva. Prvým rozdielom bol názor na to, kto bol hybnou silou revolúcie v Rusku. Menševici verili, že revolučný proletariát by mal proti autokracii konať v koalícii s liberálnou buržoáziou. Podľa boľševikov bol touto silou proletariát – jediná trieda, ktorá profitovala z úplného zvrhnutia autokracie. Na druhej strane buržoázia mala záujem na zachovaní zvyškov autokracie, aby ju mohla využiť na potlačenie robotníckeho hnutia. Z toho vyplynuli určité rozdiely v taktike. Po prvé, boľševici sa zasadzovali za prísne oddelenie robotníckeho hnutia od buržoázneho, pretože verili, že ich zjednotenie pod vedením liberálnej buržoázie by uľahčilo jej zradu revolúcie. Ich hlavným cieľom bolo pripraviť ozbrojené povstanie, ktoré malo priviesť k moci dočasnú revolučnú vládu, ktorá by následne zvolala Ústavodarné zhromaždenie a založila republiku. Okrem toho považovali ozbrojené povstanie vedené proletariátom za jediný spôsob, ako dosiahnuť takúto vládu. Menševici s tým nesúhlasili. Domnievali sa, že Ústavodarné zhromaždenie možno zvolať aj pokojne, napríklad rozhodnutím zákonodarného zboru (hoci jeho zvolanie po ozbrojenom povstaní neodmietali). Ozbrojené povstanie malo zmysel len v nepravdepodobnom prípade revolúcie v Európe.
Rozkol sa ešte nevnímal ako niečo prirodzené a IV. kongres („zjednotenie“) (apríl 1906, Štokholm) ho odstránil. Na kongrese sa otvorila otázka agrárneho programu. Boľševici presadzovali prevod pôdy do vlastníctva štátu, ktorý by ju dal roľníkom do bezplatného užívania (znárodnenie), menševici presadzovali prevod pôdy na miestne samosprávy, ktoré by ju roľníkom prenajali (municipalizácia). Menševici tvorili na tomto kongrese väčšinu. Prakticky vo všetkých otázkach zjazd prijal uznesenia, ktoré odrážali ich líniu (municipalizácia pôdy namiesto znárodnenia, účasť v Dume namiesto diktatúry proletariátu, odsúdil decembrové povstanie), ale boľševikom sa podarilo dosiahnuť, že marcové znenie prvého odseku stanov strany bolo nahradené Leninovým.
Nerozhodný postup menševického ústredného výboru zvoleného na IV. zjazde umožnil boľševikom na V. zjazde RSDĽP pomstiť sa, získať prevahu v ústrednom výbore a neuspieť s menševickými návrhmi na „robotnícky zjazd“ za účasti sociálnych demokratov, SR a anarchistov a na to, aby odbory boli neutrálne, teda aby sa odbory nezapájali do politického boja.
Úloha v revolučnom terore počas prvej ruskej revolúcie
7. februára 1905 G. A. Gapon, úzko spojený s boľševikom A. E. Karelinom, adresoval „Otvorený list socialistickým stranám Ruska“, v ktorom ich vyzýval, aby sa zjednotili v boji proti samovláde. List bol zaslaný Medzinárodnému socialistickému úradu a rozoslaný všetkým zainteresovaným organizáciám. S cieľom zabezpečiť zastúpenie revolučných strán viedol Gapon predbežné rozhovory s ich vodcami. Gapon sa stretol so zástupcami menševikov, boľševikov (Plechanov a Lenin), Bundu, Zväzu osloboditeľov a rôznych národných strán a trval na použití teroru a spoločnej príprave ozbrojeného povstania všetkými revolucionármi, s čím vzhľadom na nálady robotníkov museli sociálnodemokratickí vodcovia súhlasiť. S potrebou konkurovať v extrémistických revolučných aktivitách Socialistickej revolučnej strane, „preslávenej“ činnosťou svojej Militantnej organizácie, sa boľševický vodca Lenin pod vplyvom Gapona po istom váhaní dopracoval k postoju k teroru. Boľševici odmietli vytvoriť jednotnú bojovú organizáciu s ostatnými stranami, ako to navrhoval Gapon, alebo, ako na tom trval Geršun, dodať bojovníkov do nadstraníckej bojovej organizácie Rezerov, ale rovnako ako Rezeri, ktorí vo veľkom praktizovali teror, aj leninisti vytvorili vlastnú bojovú organizáciu (známu ako Bojová technická skupina, Technická skupina pri Ústrednom výbore, Vojenská technická skupina). Ako poznamenáva bádateľka problematiky revolučného terorizmu Anna Geifmanová, Leninove protesty proti terorizmu, formulované pred rokom 1905 a namierené proti SR, sú v ostrom rozpore s Leninovou vlastnou praktickou politikou, ktorú rozvinul po začiatku ruskej revolúcie „vo svetle nových výziev doby“. Lenin žiadal „najradikálnejšie prostriedky a opatrenia ako najúčelnejšie“, na čo, ako cituje dokumenty Anna Geifmanová, boľševický vodca navrhoval vytvoriť „oddiely revolučnej armády… všetkých veľkostí, počnúc dvoma alebo tromi mužmi, sa majú vyzbrojiť všetkým, čím sa dá (puškou, revolverom, bombou, nožom, knôtom, palicou, handrou s parafínom na podpaľačstvo…)“, a uzatvára, že tieto boľševické oddiely sa v skutočnosti nijako nelíšili od teroristických „bojových brigád“ bojovných sociálnych revolucionárov.
Lenin bol teraz, v zmenených podmienkach, pripravený ísť ešte ďalej ako SR a, ako poznamenáva Anna Geifmanová, dokonca zašiel tak ďaleko, že poprel Marxovo učenie o teroristických aktivitách svojich stúpencov a tvrdil, že bojové oddiely by mali využiť každú príležitosť na aktívnu prácu a neodkladať svoje akcie až do začiatku všeobecného povstania.
Lenin v podstate nariaďoval prípravu teroristických činov, ktoré sám predtým odsúdil, vyzýval svojich prívržencov, aby útočili na mešťanov a iných štátnych zamestnancov, a na jeseň 1905 otvorene vyzýval na vraždenie policajtov a žandárov, čiernych stotín a kozákov, bombardovanie policajných staníc, polievanie vojakov vriacou vodou a policajtov kyselinou sírovou. Prívrženci boľševického vodcu na seba nenechali dlho čakať; napríklad v Jekaterinburgu teroristi pod osobným vedením Jakova Sverdlova neustále vraždili prívržencov Čiernej stovky, a to pri každej príležitosti.
Ako svedčí jedna z Leninových najbližších spolupracovníčok Elena Stašová, boľševický vodca po sformulovaní novej taktiky začal naliehať na jej okamžitú realizáciu a stal sa „horlivým zástancom teroru“.
Boľševici uskutočnili aj niekoľko „spontánnych“ útokov na štátnych úradníkov, napríklad Michail Frunze a Pavel Gusev 21. februára 1907 bez oficiálneho uznesenia zavraždili urijadnika Nikitu Perlova. Na svojom konte mali aj významné politické vraždy. Tvrdí sa dokonca, že v roku 1907 boľševici zavraždili „nekorunovaného gruzínskeho kráľa“, slávneho básnika Ilju Čavčavadzeho – pravdepodobne jednu z najznámejších národných osobností Gruzínska na začiatku 20. storočia.
Boľševici mali vo svojich plánoch aj atentáty na vysokých miestach: generál-gubernátor Dubasov v Moskve, plukovník Riman v Petrohrade a prominentný boľševik A. M. Ignatiev, osobne blízky Leninovi, dokonca navrhol plán únosu samotného Mikuláša II. z Peterhofu. boľševická teroristická skupina v Moskve plánovala vyhodiť do vzduchu vlak s vojskami, ktoré mali z Petrohradu do Moskvy potlačiť decembrové revolučné povstanie. Plány boľševických teroristov zahŕňali zajatie niekoľkých veľkokniežat, aby mohli následne vyjednávať s úradmi, ktoré už boli v tom čase blízko k potlačeniu decembrového povstania v Moskve.
Niektoré teroristické útoky boľševikov neboli namierené proti úradníkom a polícii, ale proti robotníkom s inými politickými názormi, než mali boľševici. Z poverenia petrohradského výboru RSDĽP tak došlo k ozbrojenému útoku na Tverskú čajovňu, kde sa stretávali robotníci Nevy, ktorí boli členmi Zväzu ruského ľudu. Boľševickí bojovníci najprv hodili dve bomby a potom tých, ktorí vybiehali z čajovne, zastrelili z revolverov. Boľševici zabili 2 a zranili 15 robotníkov.
Ako poznamenáva Anna Geifmanová, mnohé boľševické prejavy, ktoré sa spočiatku mohli považovať za akty „revolučného boja proletariátu“, sa v skutočnosti často zmenili na obyčajné kriminálne akty individuálneho násilia.Analyzujúc teroristické aktivity boľševikov počas prvej ruskej revolúcie, historička a bádateľka Anna Geifmanová konštatuje, že teror bol pre boľševikov účinný a často používaný na rôznych úrovniach revolučnej hierarchie“.
Okrem jednotlivcov, ktorí sa špecializovali na politické vraždy v mene revolúcie, boli v sociálnodemokratických organizáciách aj ľudia, ktorí vykonávali úlohy ozbrojených lúpeží a konfiškácie súkromného a štátneho majetku. Treba poznamenať, že tento postoj nikdy oficiálne nepropagovali vodcovia sociálnodemokratických organizácií, s výnimkou jednej z ich frakcií, boľševikov, ktorých vodca Lenin verejne vyhlásil, že rabovanie je prijateľným prostriedkom revolučného boja. Podľa A. Geifmana boli boľševici jedinou sociálnodemokratickou frakciou v Rusku, ktorá sa organizovane a systematicky uchyľovala k vyvlastňovaniu (tzv. „ecce“).
Lenin sa neobmedzil len na heslá alebo len na potvrdenie účasti boľševikov na bojových aktivitách. Už v októbri 1905 vyhlásil, že je potrebné skonfiškovať štátne fondy, a čoskoro sa začal uchyľovať k „ekcii“ v praxi. Spolu s dvoma svojimi najbližšími spolupracovníkmi, Leonidom Krasinom a Alexandrom Bogdanovom (Malinovským), tajne zorganizoval v rámci Ústredného výboru RSDĽP (v ktorom dominovali menševici) malú skupinu, ktorá sa stala známou ako „boľševické centrum“, špeciálne na získavanie peňazí pre leninskú frakciu. Existencia tejto skupiny „bola skrytá nielen pred očami cárskej polície, ale aj pred ostatnými členmi strany“. V praxi to znamenalo, že boľševické centrum bolo podzemným orgánom strany, ktorý organizoval a kontroloval vyvlastňovanie a rôzne formy vydierania.
Vo februári 1906 lotyšskí sociálni demokrati blízki boľševikom uskutočnili veľkú lúpež pobočky Štátnej banky v Helsingforse a v júli 1907 boľševici uskutočnili slávne vyvlastnenie Tiflisu.
Boľševici blízki Leonidovi Krasinovi zohrali v rokoch 1905-1907 dôležitú úlohu pri obstarávaní výbušnín a zbraní v zahraničí pre všetkých sociálnodemokratických teroristov.
V rokoch 1906 až 1910 viedlo boľševické centrum veľké množstvo „exotov“, ktorí verbovali účinkujúcich z radov nekultúrnych a nevzdelaných, ale dychtivých bojovať. Výsledkom činnosti boľševického centra boli lúpeže na poštách, v pokladniach železničných staníc atď. Organizovali sa aj teroristické akcie v podobe vykoľajovania vlakov a ich následného vykrádania. Bolševické centrum dostávalo z Kaukazu neustály prísun peňazí od Kama, ktorý od roku 1905 organizoval sériu „exotov“ v Baku, Tbilisi a Kutaisi a ktorý bol v skutočnosti vodcom bojovej „technickej“ skupiny boľševikov. Formálne bol na čele bojovej organizácie Stalin, ktorý sa osobne nezúčastňoval na teroristických činoch, ale mal úplnú kontrolu nad činnosťou organizácie, ktorú prakticky viedol Kamo.
Kamovu slávu prinieslo takzvané „vyvlastnenie Tiflisu“ 12. júna 1907, keď boľševici hodili bomby na dva poštové vozy s peniazmi z Tiflisskej mestskej banky na centrálnom námestí gruzínskeho hlavného mesta. V dôsledku toho militanti ukradli 250 000 rubľov. Boľševici zabili a zranili desiatky okoloidúcich.
Podráždenosť menševických vodcov voči boľševickému centru, ktorí už boli pripravení na úder, sa mnohonásobne zvýšila po obrovskom škandále, ktorý sa ukázal ako mimoriadne nepríjemný pre celú RSDĽP, keď sa boľševici pokúsili vymeniť peniaze vyvlastnené v Tiflisi Kamo v Európe. Tento škandál urobil z celej RSDĽP v očiach Európanov zločineckú organizáciu.Na druhej strane, keď sa ruskí menševici pokúšali uskutočniť vyvlastnenie gruzínskych mangánových priemyselníkov, v podmienkach úplného kolapsu polície, gruzínsky sociálny demokrat spojený s boľševikmi, Stalin a jeho skupina počas revolúcie 1905-1907 vlastne pôsobili ako bezpečnostné oddelenie polície, vracali okradnutým peniaze a deportovali menševikov do Ruska. Medzi radikálmi všetkých smerov RSDĽP sa praktizovala sprenevera straníckych peňazí, ale najmä medzi boľševikmi, ktorí sa častejšie zúčastňovali na úspešných vyvlastňovacích akciách. Peniaze išli nielen do straníckych pokladníc, ale aj do osobných peňaženiek bojovníkov.
V rokoch 1906-1907 boľševici vyvlastnené peniaze použili na založenie a financovanie školy pre bojových inštruktorov v Kyjeve a bombardovacej školy vo Ľvove.
Radikáli pritiahli k teroristickým aktivitám neplnoletých. Tento fenomén sa zintenzívnil po násilnostiach v roku 1905. Extrémisti využívali deti na plnenie rôznych bojových úloh. Mnohé militantné skupiny, najmä boľševici a socialistickí revolucionári, cvičili a verbovali neplnoletých, združovali budúcich mladých teroristov v špeciálnych mládežníckych bunkách.Zapojenie neplnoletých (v Ruskom impériu bola plnoletosť 21 rokov) bolo spôsobené aj tým, že ich bolo ľahšie presvedčiť, aby spáchali politickú vraždu (pretože nemohli byť odsúdení na trest smrti).
Teroristi odovzdávali svoje skúsenosti svojim štrnásťročným bratom a ďalším deťom a dávali im nebezpečné tajné úlohy.Najmladšou pomocníčkou teroristov bolo štvorročné dievčatko Liza, dcéra F. I. Drabkina, známa ako „súdružka Nataša“. Táto boľševička vzala svoje dieťa do úkrytu, keď prevážala chrastiacu ortuť.
Podľa úradov bol Schmit duševne chorý a spáchal samovraždu tak, že si otvoril žily skrytým kúskom skla. Boľševici však tvrdili, že Schmita zabili vo väzení zločinci na príkaz úradov.
Správcami dedičstva sa stali Nikolajove sestry a brat. Mladšia zo sestier, Jelizaveta Schmitová, bola v čase jeho smrti milenkou Viktora Taratutu, pokladníka moskovskej boľševickej organizácie. Hľadaný Taratuta dohodol na jar 1907 fiktívny sobáš Jelizavety s boľševikom Alexandrom Ignatievom. Toto manželstvo umožnilo Jelizavete dediť.
Boľševik Nikolaj Adrikanis sa oženil s Jekaterinou Schmitovou, najstaršou zo sestier Nikolaja Schmita, ale po získaní práva nakladať s dedičstvom svojej manželky sa Adrikanis odmietol oň podeliť so stranou. Po vyhrážkach bol však nútený odovzdať polovicu dedičstva strane.
1907-1912
Po porážke revolúcie utrpeli podzemné štruktúry RSDĽP veľké straty v dôsledku neustálych neúspechov, ako aj odchodu tisícov podzemných pracovníkov z revolučného hnutia. Niektorí menševici sa chceli nadobro odpútať od podzemnej práce a navrhovali, aby sa ich činnosť preniesla na legálne organizácie – frakciu Štátnej dumy, odbory, zdravotné poisťovne atď. Stúpenci tohto prúdu boli nazývaní „likvidátormi“, teda ľuďmi pripravenými zlikvidovať starú ilegálnu sociálnodemokratickú stranu. Boli medzi nimi A. N. Potresov, P. B. Axelrod, V. O. Levickij (Martov brat), F. A. Čerevanin, P. A. Garvey. Proti „likvidátorom“ sa postavila skupina menševikov nazývaná „menševickí straníci“, ktorí požadovali zachovanie ilegálnej sociálnodemokratickej strany za každú cenu (ich vodcom sa stal Plechanov).
Od boľševikov sa odtrhlo ľavicové krídlo (tzv. otzovisti), ktoré požadovalo len nelegálne metódy práce a odvolanie sociálnodemokratickej frakcie v Štátnej dume (vodcom tejto skupiny bol A. A. Bogdanov). Pridali sa k nim „ultimatívci“, ktorí požadovali ultimátum frakcii a jej rozpustenie v prípade nesplnenia tohto ultimáta (ich vodcom bol G. A. Aleksinskij). Postupne sa tieto frakcie spojili do skupiny Vpred. Rozpory medzi boľševikmi a ozovistami vyvrcholili 17. júna 1909 na zasadnutí rozšírenej redakčnej rady novín Proletár.
Najbolestivejší úder im boľševici zasadili v roku 1910 na pléne Ústredného výboru RSDĽP. Kvôli zmierovaciemu postoju Zinovieva a Kameneva, ktorí na pléne zastupovali boľševikov, a diplomatickému úsiliu Trockého, ktorý pre nich získal dotáciu na vydávanie svojho „nefrakcionárskeho“ časopisu Pravda, ktorý vychádzal od roku 1908 (nezamieňať s boľševickým časopisom Pravda, ktorého prvé číslo vyšlo 22. apríla (5. mája) 1912), prijalo plénum pre boľševikov krajne nepriaznivé rozhodnutie. Rozhodla, že boľševici majú rozpustiť boľševické centrum, že všetky frakčné periodiká majú byť zrušené, že boľševici majú zaplatiť sumu niekoľko stotisíc rubľov, ktorú údajne ukradli strane. Boľševici a členovia menševickej strany sa väčšinou riadili rozhodnutiami pléna. Pokiaľ ide o likvidátorov, ich orgány pod rôznymi zámienkami naďalej vystupovali.
Na jar 1911 bola v Longuyumeau na predmestí Paríža založená boľševická stranícka škola.
Lenin si uvedomil, že plnohodnotný boj proti likvidátorom v rámci jednej strany je nemožný, a rozhodol sa premeniť boj proti nim na otvorený boj medzi stranami. Zorganizuje sériu čisto boľševických schôdzí, na ktorých sa rozhodne zorganizovať celostranickú konferenciu. Dňa 27. mája 1911 Leninov stúpenec Nikolaj Semaško, ktorý bol členom a pokladníkom Zahraničného byra Ústredného výboru RSDĽP, tento orgán „zničil“ – opustil ho, pričom si so sebou vzal pokladničné aj pokladničné knihy a dokumenty, týkajúce sa najmä ilegálneho prevozu straníckych publikácií v Ruskom impériu. V dňoch 10. až 17. júna Lenin spolu s Grigorijom Zinovjevom a Levom Kamenevom usporiadali v Paríži „zasadnutie členov ústredného výboru“, ktoré fakticky zavŕšilo rozdelenie všeľudových centier. Na tomto zasadnutí bola hlasmi troch boľševikov (Lenina, G. E. Zinovieva a A. I. Rykova) a dvoch Poliakov (J. Tyszku a F. Dzeržinského) zriadená Organizačná komisia, ktorej cieľom bolo pripraviť stranícku (v skutočnosti „čisto boľševickú“) konferenciu.
Takáto konferencia sa konala v januári 1912 v Prahe. Všetci delegáti menševickej strany okrem dvoch boli boľševici. Oponenti boľševikov neskôr tvrdili, že to bol výsledok špeciálneho výberu delegátov agentmi boľševikov a bezpečnostnej sekcie policajného oddelenia, ktorí sa domnievali, že môžu lepšie kontrolovať organizovaných boľševikov s agentmi bezpečnostnej sekcie zakotvenými v ich vedení ako pestrých a slabo disciplinovaných menševikov. Konferencia vylúčila menševických likvidátorov zo strany a zdôraznila, že zahraničné skupiny, ktoré nie sú podriadené Ústrednému výboru, nemôžu používať názov RSDĽP. Konferencia tiež zrušila podporu novín L. D. Trockého Pravda, ktoré vychádzali vo Viedni.
Menševici zorganizovali v auguste toho roku vo Viedni konferenciu, ktorá mala byť protiváhou pražskej konferencie. Viedenská konferencia odsúdila pražskú konferenciu a vytvorila pomerne nesúrodý útvar, ktorý sa v sovietskych prameňoch označuje ako augustový blok. Považovali sa však jednoducho za bývalú RSDĽP. K názvu nepridali písmeno (m).
1912-1917
Po vzniku RSDĽP(b) ako samostatnej strany boľševici pokračujú v legálnej aj nelegálnej činnosti, a to pomerne úspešne. Podarilo sa im vytvoriť sieť ilegálnych organizácií v Rusku, ktoré napriek obrovskému počtu provokatérov vyslaných vládou (dokonca provokatér Roman Malinovskij bol zvolený do Ústredného výboru RSDĽP(b)) vykonávali agitačnú a propagandistickú činnosť a infiltrovali boľševických agentov do legálnych robotníckych organizácií.
Vo voľbách do štvrtej Štátnej dumy získali boľševici 6 z 9 kresiel robotníckej kúrie. V roku 1913 boľševickí poslanci Štátnej dumy vystúpili zo zjednotenej sociálnodemokratickej frakcie a vytvorili samostatnú dumafrakciu pod vedením Romana Malinovského. Po tom, čo Malinovskij v obave z odhalenia v máji 1914 odstúpil, sa na čelo frakcie postavil Grigorij Petrovskij.
26. júla 1914 šesť menševických a päť boľševických poslancov Štátnej dumy odsúdilo vypuknutie prvej svetovej vojny ako imperialistickú agresiu na oboch stranách. Medzi menševikmi sa však čoskoro objavil „obranný“ prúd (Plechanov, Potresov a ďalší), ktorého stúpenci uznali vojnu zo strany Ruska za obrannú a považovali prehru Ruska vo vojne nielen za národnú tragédiu, ale aj za úder celému ruskému robotníckemu hnutiu. Plechanov vyzval, aby sa v Dume hlasovalo za vojnové úvery. Väčšia časť menševikov však žiadala skoré uzavretie všeobecného demokratického mieru bez anexií a kontribúcií ako prológ k európskej revolúcii a vystupovala s heslom „Žiadne víťazstvá, žiadne porážky“, čím sa vydala cestou „skrytého defetizmu“. Tento postoj sa nazýval „internacionalistický“ a jeho prívrženci „internacionalisti“. Menševici-internacionalisti na rozdiel od boľševikov-leninistov nevyzývali na „premenu svetovej vojny na občiansku“.
Po vypuknutí druhej svetovej vojny sa vládne represie voči porazeným boľševikom zintenzívnili: Pravda bola v júli 1914 zatvorená a v novembri toho istého roku boli členovia boľševickej frakcie v Štátnej dume vyhostení na Sibír. Zatvorené boli aj nelegálne organizácie.
Dôvodom zákazu legálnej činnosti RSDĽP(b) počas prvej svetovej vojny bol jej defetistický postoj, t. j. otvorená agitácia za porážku ruskej vlády v prvej svetovej vojne, propagácia priority triedneho boja pred medzinárodným (heslo „premeniť imperialistickú vojnu na občiansku“).
V dôsledku toho mala RSDĽP(b) v Rusku až do jari 1917 len malý vplyv. V Rusku viedli revolučnú propagandu medzi vojakmi a robotníkmi a vydali viac ako 2 milióny kusov protivojnových letákov. V zahraničí sa boľševici zúčastnili na Zimmerwaldskej a Kintalskej konferencii, ktoré v prijatých rezolúciách vyzvali na boj za mier „bez anexií a kontribúcií“, uznali vojnu za imperialistickú zo strany všetkých bojujúcich krajín, odsúdili socialistov, ktorí hlasovali za vojnové rozpočty a zúčastňovali sa na vládach bojujúcich krajín. Na týchto konferenciách boľševici viedli skupinu najdôslednejších internacionalistov, zimmerwaldskú ľavicu.
Od decembra 1910 do apríla 1912 boľševici vydávali v Petrohrade noviny Zvezda, najprv týždenne, neskôr trikrát týždenne. 22. apríla (5. mája) 1912 začal vychádzať robotnícky denník Pravda.
Z Leninovej iniciatívy vychádzal v Petrohrade od decembra 1911 do júna 1914 namiesto uzavretého časopisu „Myšlienka“ mesačník pre spoločensko-politickú a literárnu výchovu „Výchova“, ktorého vyšlo 27 čísel. Náklad niektorých čísel dosiahol 5 000 výtlačkov. Časopis riadila zahraničná redakčná rada na čele s Leninom. Praktickú vydavateľskú činnosť vykonávala redakčná rada v Rusku. Od roku 1913 viedol oddelenie beletrie M. Gorkij. Vláda časopis zatvorila.
Od 26. októbra 1913 do 12. júla 1914 a od 20. februára 1915 do marca 1918 vychádzal v Petrohrade týždenník Voprosy žurnal. Mal 80 vydaní. Počas prvej svetovej vojny bol jedinou legálnou boľševickou publikáciou v Petrohrade. Časopis vychádzal pod vedením Ústredného výboru a bojoval za rozvoj poisťovníctva a fondov zdravotného poistenia. Pokryté otázky poistenia v zahraničí. Náklad 3-5 tisíc výtlačkov.
Triedne zloženie boľševikov v čase revolúcie
Pred príchodom Lenina
Vo februári 1917 mala strana približne 25 000 členov (revidovaný počet bol približne 10 000). V období do októbra 1917 sa ich počet zvýšil na približne 300 000.
Februárová revolúcia bola pre boľševikov rovnakým prekvapením ako pre ostatné ruské revolučné strany. Miestne stranícke organizácie boli buď veľmi slabé, alebo vôbec nevznikli a väčšina boľševických vodcov bola v exile, vo väzení alebo vo vyhnanstve. V. I. Lenin a G. E. Zinoviev tak boli v Zürichu, N. I. Bucharin a L. D. Trockij v New Yorku a I. V. Stalin, J. M. Sverdlov a L. B. Kamenev v sibírskom exile. V Petrohrade viedlo malú stranícku organizáciu Ruské byro Ústredného výboru RSDĽP(b), do ktorého patrili A. G. Šľapnikov, V. M. Molotov a P. A. Zaluckij. Petrohradský boľševický výbor bol 26. februára takmer úplne porazený, keď polícia zatkla päť jeho členov, takže vedenie musel prevziať Vyborský okresný výbor strany.
V deň 27. februára (12. marca) 1917, keď bol vytvorený Dočasný výkonný výbor Rady robotníckych poslancov, neboli v ňom žiadni boľševici. Ruské byro Ústredného výboru a ostatné boľševické organizácie, ktoré sústredili svoje hlavné sily v uliciach, podcenili iné formy vplyvu na rozvíjajúce sa hnutie a najmä prehliadli Tauridský palác, kde sa sústredili maloburžoázni stranícki činitelia, ktorí prevzali organizáciu sovietu. V pôvodnom 15-člennom výkonnom výbore Petrosovietu boli len dvaja boľševici, A. G. Šľapnikov a P. A. Zaluckij. Dňa 9. (22.) marca 1917 sa organizačne sformovala boľševická frakcia Petrosovietu (asi 40 ľudí, do konca marca 65 ľudí, do začiatku júla približne 400). Priame spojenie medzi Leninom, ktorý bol v Zürichu, a straníckymi organizáciami v Rusku neexistovalo, takže o účinnej koordinácii straníckej politiky nemohlo byť ani reči. Ak v otázke vojny boľševické vedenie v hlavnom meste vo všeobecnosti súhlasilo s Leninom (v rezolúcii ruského byra ÚV RSDĽP(b) zo 7. (20.) marca 1917 sa konštatovalo, že „hlavnou úlohou revolučnej sociálnej demokracie zostáva boj za premenu tejto protiľudovej imperialistickej vojny na občiansku vojnu národov proti ich utláčateľom – vládnucim triedam“, s čím petrohradský výbor súhlasil), v otázke vlády takáto jednota medzi petrohradskými boľševikmi neexistovala. V najvšeobecnejšej rovine bolo stanovisko ruského byra Ústredného výboru takmer totožné s Leninovým kategorickým odmietnutím Dočasnej vlády, zatiaľ čo prístup väčšiny členov petrohradského výboru sa len veľmi málo líšil od postoja SR-menševickej väčšiny v petrohradskom vedení. Vyborský oblastný výbor boľševikov zároveň zaujal ešte ľavicovejší postoj ako Lenin a ruské byro Ústredného výboru – z vlastnej iniciatívy začal vyzývať na okamžité prevzatie moci robotníkmi.
Bezprostredne po revolúcii sa boľševická organizácia v Petrohrade sústredila na praktické záležitosti – legalizáciu svojej činnosti a organizáciu straníckych novín (2. (15.) marca 1917 na zasadnutí ruského byra Ústredného výboru bol tým poverený V. M. Molotov). Krátko nato obsadil Kšešinský kaštieľ Mestský výbor boľševickej strany, vzniklo niekoľko okresných straníckych organizácií. (5. (18.) marca 1917 vyšlo prvé číslo novín Pravda, spoločného orgánu ruského byra Ústredného výboru a petrohradského výboru. (10. (23.) marca 1917 založil petrohradský výbor Vojenský výbor, ktorý sa stal jadrom stálej vojenskej organizácie RSDĽP(b). Začiatkom marca 1917 prišli do Petrohradu Stalin, L. B. Kamenev a M. K. Muranov, ktorí boli v exile v Turuchánskej oblasti. Právom najstarších členov strany prevzali vedenie strany a novín Pravda až do Leninovho príchodu. Od 14. (27.) marca 1917 začala pod ich vedením vychádzať Pravda, ktorá sa okamžite prudko obrátila doprava a zaujala pozíciu „revolučnej obrany“.
Začiatkom apríla, tesne pred príchodom Lenina z exilu do Ruska, sa v Petrohrade konala schôdzka predstaviteľov rôznych prúdov sociálnej demokracie o otázke zjednotenia. Zúčastnili sa na ňom členovia ústredných orgánov boľševikov, menševikov a národných sociálnodemokratických strán, redakcie denníkov Pravda, Rabočaja gazeta, Jednota, dumská frakcia sociálnych demokratov všetkých zväzov, výkonný výbor Petrosovietu, zástupcovia Všeruského sovietu robotníckych a vojenských poslancov a ďalší. Zástupcovia Ústredného výboru boľševickej strany drvivou väčšinou hlasov, pričom traja sa zdržali hlasovania, uznali „naliehavú potrebu“ zvolať zjednocujúci zjazd sociálnodemokratických strán, na ktorom sa musia zúčastniť všetky sociálnodemokratické organizácie Ruska.
Návrat Lenina
Situácia sa zmenila po návrate Lenina z exilu. Lenin ostro kritizoval spojenectvo s „obranármi“ a nazval ho „zradou socializmu“. Lenin vyjadril svoje názory v článku s názvom Aprílové tézy. Leninove myšlienky sa ruským boľševikom zdali také extrémne, že boľševický denník Pravda odmietol článok vytlačiť. Vo vnútornej politike Lenin predložil heslo „Všetku moc sovietom!“, čo znamenalo, že strana odmieta podporovať Dočasnú vládu aj akýkoľvek parlamentný systém, ktorý by ju mohol nahradiť. V zahraničnej politike sa úplne zriekol vojny s Nemeckom a rozpustil cársku armádu, ako aj policajné a civilné orgány. Petrohradský výbor boľševikov 8. apríla 1917 zamietol Aprílové tézy 13 hlasmi proti 2.
Počas polemiky o možnosti socializmu v Rusku Lenin odmietol všetky kritické argumenty menševikov, SR a ďalších politických oponentov o nepripravenosti krajiny na socialistickú revolúciu vzhľadom na jej ekonomickú zaostalosť, slabosť, nedostatok kultúry a organizácie pracujúcich más vrátane proletariátu, o nebezpečenstve rozkolu revolučno-demokratických síl a nevyhnutnej občianskej vojny.
Kornilovova vzbura (v sovietskej historiografii Kornilovova vzbura, Kornilovščina) je neúspešný pokus o nastolenie vojenskej diktatúry, ktorý podnikol vrchný veliteľ ruskej armády, generál pechoty L. G.. Kornilov v auguste (septembri) 1917 s cieľom obnoviť „pevnú moc“ v Rusku a zabrániť pomocou vojenskej sily nástupu ľavicových radikálov (boľševikov) k moci. Vystúpenie sa uskutočnilo na pozadí akútnej spoločensko-politickej krízy v Rusku a pádu moci Dočasnej vlády. Za týchto okolností Kornilov požadoval odstúpenie vlády a udelenie jej mimoriadnych právomocí, pričom predložil program „záchrany vlasti“ (militarizácia krajiny, likvidácia revolučno-demokratických organizácií, zavedenie trestu smrti atď.), ktorý vo veľkej miere podporil minister-predseda dočasnej vlády A. F. Kerenskij, ale jeho realizácia sa považovala za „predčasnú“.
Prevzatie moci
Pred Veľkou októbrovou socialistickou revolúciou boľševici presadzovali heslo „Všetku moc sovietom! Po 25. októbri 1917 sa však moc dostala do rúk boľševickej vlády – Rady ľudových komisárov (Sovnarkom) na čele s Leninom. Sovnarkom si vlastne uzurpoval moc VTSIK – Všeruského ústredného výkonného výboru, v mene ktorého bola spáchaná Októbrová revolúcia. Domnievame sa, že týmto spôsobom sa uskutočnil prechod od ľudovej moci, ktorú predstavovali rady, k moci straníckych výborov, ktoré neboli zodpovedné širokým masám pracujúcich.
Počas občianskej vojny boli porazení všetci boľševickí protivníci v bývalom Ruskom impériu (s výnimkou nového nezávislého Fínska, Poľska a pobaltských štátov). RCP(b) sa stala jedinou legálnou stranou v krajine. Slovo „boľševici“ zostalo v názve komunistickej strany až do roku 1952, keď 19. zjazd premenoval stranu, dovtedy VKP(b), na Komunistickú stranu Sovietskeho zväzu. Trockij a jeho prívrženci používali vlastný názov „boľševici-leninisti“.
V prvej polovici 20. storočia sa pojem „boľševici“ niekedy interpretoval široko a používal sa v propagande na označenie politického režimu v RSFSR a neskôr v ZSSR (pozri propagandistický plagát zo sovietsko-poľskej vojny).
Termín „Bolo“ používali britskí vojaci na označenie Červenej armády počas ruskej občianskej vojny.
Počas studenej vojny sa používali aj výrazy „boľševici“, „komunisti“ a „červení“.
V nacistickej propagande
Nacistická nemecká propaganda tvrdila, že boľševizmus je úzko spojený so Židmi. Na označenie predstaviteľov sovietskej moci bol vymyslený a široko používaný hanlivý výraz „židoboľševici“.Podľa spomienok S. A. Oleksenka, tajomníka Kamjansko-poďeľského oblastného podzemného výboru:
„Boľševizmus je prekliatím a zločinom proti celému ľudstvu… Najhorším príkladom v tomto smere je Rusko, kde Židia vo svojej fanatickej divokosti vyvraždili 30 miliónov ľudí (do roku 1924), pričom jedných bezohľadne vyvraždili a druhých vystavili neľudským mukám hladu… Najbližšou návnadou boľševizmu v súčasnosti je práve Nemecko“. Hitler. Mein Kampf. 1924 г.
