William Jennings Bryan
gigatos | 24 tammikuun, 2022
Yhteenveto
William Jennings Bryan (19. maaliskuuta 1860 – 26. heinäkuuta 1925) oli yhdysvaltalainen puhuja ja poliitikko. Vuodesta 1896 alkaen hänestä tuli demokraattisen puolueen hallitseva voima, ja hän oli kolme kertaa puolueen ehdokkaana Yhdysvaltain presidentiksi vuosien 1896, 1900 ja 1908 vaaleissa. Hän toimi edustajainhuoneessa vuosina 1891-1895 ja ulkoministerinä Woodrow Wilsonin aikana. Koska hän uskoi tavallisen kansan viisauteen, häntä kutsuttiin usein nimellä ”The Great Commoner”.
Bryan syntyi ja varttui Illinoisissa ja muutti Nebraskaan 1880-luvulla. Hänet valittiin edustajainhuoneeseen vuoden 1890 vaaleissa, ja hän toimi siellä kaksi kautta ennen kuin hän pyrki epäonnistuneesti senaattiin vuonna 1894. Vuoden 1896 demokraattisessa kansalliskokouksessa Bryan piti ”Kultaristipuheensa”, jossa hän hyökkäsi kultakannan ja itäisten rahamarkkinoiden eturyhmien kimppuun ja kannatti inflaatiopolitiikkaa, jonka perustana oli hopeakolikoiden käytön laajentaminen. Demokraattien puoluekokous hylkäsi virassa olevan presidentin Grover Clevelandin ja hänen konservatiivisten Bourbon-demokraattiensa ja nimitti Bryanin presidentiksi, mikä teki Bryanista Yhdysvaltain historian nuorimman suuren puolueen presidenttiehdokkaan. Sittemmin Bryania esitti presidentiksi myös vasemmistolainen populistipuolue, ja monet populistit seurasivat Bryania lopulta demokraattiseen puolueeseen. Vuoden 1896 kiivaissa presidentinvaaleissa republikaanien ehdokas William McKinley voitti. Bryan oli 36-vuotiaana edelleen Yhdysvaltain historian nuorin henkilö, joka sai ääniä valitsijamiehillä. Bryan tuli kuuluisaksi puhujana, sillä hän keksi valtakunnallisen kampanjakiertueen tavoittaessaan 5 miljoonan ihmisen yleisön 27 osavaltiossa vuonna 1896.
Bryan säilytti demokraattisen puolueen hallinnan ja voitti jälleen presidenttiehdokkuuden vuonna 1900. Espanjan ja Amerikan sodan jälkeen Bryanista tuli Yhdysvaltain imperialismin kiivas vastustaja, ja suuri osa hänen kampanjastaan keskittyi tähän kysymykseen. Vaaleissa McKinley voitti jälleen Bryanin ja voitti useita läntisiä osavaltioita, jotka Bryan oli voittanut vuonna 1896. Bryanin vaikutusvalta puolueessa heikkeni vuoden 1900 vaalien jälkeen, ja demokraatit asettivat vuoden 1904 presidentinvaaleissa ehdolle konservatiivisen Alton B. Parkerin. Bryan saavutti jälleen asemansa puolueessa sen jälkeen, kun Parker hävisi Theodore Rooseveltille, ja molempien puolueiden äänestäjät ottivat yhä enemmän vastaan joitakin edistyksellisiä uudistuksia, joita Bryan oli pitkään ajanut. Bryan voitti puolueensa ehdokkuuden vuoden 1908 presidentinvaaleissa, mutta Rooseveltin valitsema seuraaja William Howard Taft hävisi hänelle. Bryan on Henry Clayn ohella yksi niistä kahdesta henkilöstä, jotka eivät koskaan voittaneet presidentinvaaleja, vaikka he saivat ääniä kolmessa eri presidentinvaalissa, jotka järjestettiin kahdestoista lisäyksen ratifioinnin jälkeen.
Kun demokraatit voittivat presidentinvaalit 1912, Woodrow Wilson palkitsi Bryanin tuen tärkeällä ulkoministerin viralla. Bryan auttoi Wilsonia läpäisemään kongressissa useita edistyksellisiä uudistuksia, mutta hän ja Wilson ottivat yhteen Yhdysvaltain puolueettomuudesta ensimmäisessä maailmansodassa. Bryan erosi virastaan vuonna 1915 sen jälkeen, kun Wilson lähetti Saksalle vastalauseen saksalaisen sukellusveneen upottamasta Lusitaniasta. Virkansa päätyttyä Bryan säilytti jonkin verran vaikutusvaltaansa demokraattisessa puolueessa, mutta hän omistautui yhä enemmän uskonnollisille asioille ja evoluution vastaiselle aktivismille. Hän vastusti darwinismia uskonnollisista ja humanitaarisista syistä, joista tunnetuin oli Scopesin oikeudenkäynti vuonna 1925. Vuonna 1925 tapahtuneen kuolemansa jälkeen Bryan on herättänyt eri kommentoijissa ristiriitaisia reaktioita, mutta häntä pidetään yleisesti yhtenä progressiivisen aikakauden vaikutusvaltaisimmista henkilöistä.
William Jennings Bryan syntyi Salemissa, Illinoisin osavaltiossa 19. maaliskuuta 1860 Silas Lillard Bryanille ja Mariah Elizabeth (Jennings) Bryanille. Silas Bryan oli syntynyt vuonna 1822 ja perustanut Salemiin lakitoimiston vuonna 1851. Hän avioitui Mariahin kanssa, joka oli hänen entinen oppilaansa McKendree Collegessa, vuonna 1852. Silas Bryanilla oli skotlantilais-irlantilaisia ja englantilaisia sukujuuria, ja hän oli innokas Jacksonin demokraatti. Hänet valittiin osavaltion piirituomariksi, ja vuonna 1866 hän muutti perheensä 520 hehtaarin (210,4 hehtaarin) suuruiselle maatilalle Salemin pohjoispuolelle ja asui kymmenhuoneisessa talossa, jota Marionin piirikunta kadehti. Silas toimi erilaisissa paikallisissa tehtävissä ja pyrki kongressiin vuonna 1872, mutta republikaanien ehdokas hävisi hänelle niukasti. Andrew Jacksonin ja Stephen A. Douglasin ihailijana Silas siirsi demokraattijäsenyytensä pojalleen Williamille, joka pysyi elinikäisenä demokraattien kannattajana.
William oli Silasin ja Mariahin neljäs lapsi, mutta kaikki hänen kolme vanhempaa sisarustaan kuolivat lapsena. Hänellä oli myös viisi nuorempaa sisarusta, joista neljä eli aikuiseksi. William sai kotiopetusta äidiltään kymmenvuotiaaksi asti. Hänellä oli varhaiskypsä lahjakkuus puhetaitoon, ja hän piti julkisia puheita jo nelivuotiaana. Silas oli baptisti ja Mariah metodisti, mutta Williamin vanhemmat antoivat hänen valita oman kirkkonsa. Neljätoistavuotiaana hän koki kääntymyskokemuksen herätyskokouksessa. Hän sanoi, että se oli hänen elämänsä tärkein päivä. Viisitoistavuotiaana hänet lähetettiin Whipple Academyyn, yksityiseen kouluun Jacksonvilleen, Illinoisiin.
Valmistuttuaan Whipple-akatemiasta Bryan kirjoittautui Illinois Collegeen, joka sijaitsi myös Jacksonvillessä. Illinoisin Collegessa opiskellessaan Bryan toimi Sigma Pi -kirjallisuusyhdistyksen kappalaisena. Hän jatkoi myös julkisten puheiden taitojensa hiomista osallistumalla lukuisiin väittelyihin ja oratorisiin kilpailuihin. Bryan valmistui Illinois Collegesta vuonna 1881 luokkansa parhaana. Vuonna 1879 Bryan tapasi vielä opiskeluaikanaan Mary Elizabeth Bairdin, läheisen sekatavarakaupan omistajan tyttären, ja alkoi kosiskella häntä. Bryan ja Mary Elizabeth avioituivat 1. lokakuuta 1884. Mary Elizabethista tuli tärkeä osa Bryanin uraa, sillä hän hoiti hänen kirjeenvaihtoaan ja auttoi häntä puheiden ja artikkelien valmistelussa.
Sen jälkeen Bryan opiskeli Chicagossa Union Law Collegessa (nykyinen Northwestern University School of Law). Oikeustieteellisessä opinnoissaan Bryan työskenteli asianajaja Lyman Trumbullille, entiselle senaattorille ja Silas Bryanin ystävälle, joka oli nuoremman Bryanin tärkeä poliittinen liittolainen tämän kuolemaan vuonna 1896 asti. Bryan valmistui oikeustieteen kandidaatiksi vuonna 1883 ja palasi Jacksonvilleen ottaakseen vastaan työpaikan paikallisessa asianajotoimistossa. Koska Bryan oli turhautunut Jacksonvillen poliittisten ja taloudellisten mahdollisuuksien puutteeseen, hän muutti vuonna 1887 vaimonsa kanssa länteen Lincolniin, nopeasti kasvavan Nebraskan osavaltion pääkaupunkiin.
Lue myös, elamakerrat – Jaakko I (Skotlanti)
Kongressin palvelu
Bryan perusti Lincolniin menestyksekkään lakitoimiston kumppaninsa Adolphus Talbotin kanssa, joka oli republikaani ja jonka Bryan oli tuntenut jo opiskeluaikoinaan. Bryan osallistui myös paikallispolitiikkaan ja kampanjoi Julius Sterling Mortonin ja Grover Clevelandin kaltaisten demokraattien puolesta. Saatuaan mainetta tehokkaista puheistaan vuonna 1888 Bryan asettui ehdolle kongressiin vuoden 1890 vaaleissa. Bryan vaati tullien alentamista, hopean kolikoittamista samassa suhteessa kuin kullan ja toimia trustien vallan hillitsemiseksi. Osittain vahvojen väittelyesitysten ansiosta Bryan voitti virassa olevan republikaanisen kongressiedustajan William James Connellin, joka kampanjoi ortodoksisella republikaanisella ohjelmalla, jonka keskiössä oli suojatulli. Bryanin voitto teki hänestä vasta toisen demokraatin, joka edusti Nebraskaa kongressissa tuolloin. Koko maassa demokraatit saivat seitsemänkymmentäkuusi paikkaa edustajainhuoneessa, mikä antoi puolueelle enemmistön edustajainhuoneessa. Populistipuolue, kolmas puolue, joka sai kannatusta lännen agraariäänestäjiltä, sai myös useita paikkoja kongressissa.
Kongressiedustaja William McKendree Springerin avustuksella Bryan sai himoitun paikan edustajainhuoneen talous- ja rahoituskomiteasta. Hän sai nopeasti maineen lahjakkaana puhujana ja ryhtyi hankkimaan vahvaa ymmärrystä päivän keskeisistä talouskysymyksistä. Gilded Age -kaudella demokraattinen puolue oli alkanut jakautua kahteen ryhmään. Pohjoisen konservatiiviset ”bourbonidemokraatit” sekä jotkut etelän liittolaiset pyrkivät rajoittamaan liittovaltion hallituksen kokoa ja valtaa. Toinen demokraattiryhmä, jonka jäsenistö koostui suurelta osin etelän ja lännen agraariliikkeistä, kannatti liittovaltion laajempaa puuttumista maanviljelijöiden auttamiseen, rautateiden sääntelyyn ja suuryritysten vallan rajoittamiseen. Bryan liittyi jälkimmäiseen ryhmään ja kannatti hopean vapaata metallirahan käyttöä (”vapaa hopea”) ja progressiivisen liittovaltion tuloveron käyttöönottoa. Vaikka Bryan miellytti monia uudistusmielisiä, hänen vaatimuksensa ilmaisen hopean puolesta maksoi hänelle Mortonin ja joidenkin muiden konservatiivisten Nebraskan demokraattien tuen. Vapaan hopean kannattajia vastustivat pankit ja joukkovelkakirjojen haltijat, jotka pelkäsivät inflaation vaikutuksia.
Bryan pyrki uudelleenvaaleihin vuonna 1892 monien populistien tuella ja tuki populistien presidenttiehdokasta James B. Weaveria demokraattisen presidenttiehdokkaan Grover Clevelandin sijasta. Bryan voitti uudelleenvalinnan vain 140 äänellä, kun taas Cleveland voitti Weaverin ja virassa olevan republikaanipresidentti Benjamin Harrisonin vuoden 1892 presidentinvaaleissa. Cleveland nimitti kabinetin, joka koostui suurelta osin konservatiivisista demokraateista, kuten Mortonista, josta tuli Clevelandin maatalousministeri. Pian Clevelandin virkaanastumisen jälkeen joukko pankkien sulkemisia aiheutti vuoden 1893 paniikin, joka oli suuri talouskriisi. Vastauksena tähän Cleveland kutsui koolle kongressin ylimääräisen istunnon, jossa vaadittiin kumoamaan vuoden 1890 Shermanin hopeanostolaki, joka edellytti liittovaltion hallituksen ostavan kuukausittain useita miljoonia unsseja hopeaa. Vaikka Bryan järjesti kampanjan Shermanin hopeanostolain pelastamiseksi, republikaanien ja demokraattien yhteenliittymä kumosi sen onnistuneesti. Bryan onnistui kuitenkin saamaan läpi tarkistuksen, jonka nojalla otettiin käyttöön ensimmäinen rauhanajan liittovaltion tulovero.
Kun talous heikkeni vuoden 1893 jälkeen, Bryanin ja populistien kannattamat uudistukset saivat yhä enemmän kannatusta monien äänestäjien keskuudessa. Bryan ei pyrkinyt uudelleenvaaleihin vuonna 1894, vaan pyrki Yhdysvaltain senaattiin. Hänestä tuli myös Omaha World-Herald -lehden päätoimittaja, vaikka suurimman osan toimituksellisista tehtävistä hoitivat Richard Lee Metcalfe ja Gilbert Hitchcock. Koko maassa republikaaninen puolue saavutti vuoden 1894 vaaleissa valtavan voiton ja sai yli 120 paikkaa Yhdysvaltain edustajainhuoneeseen. Nebraskassa Bryanin suosiosta huolimatta republikaanit valitsivat enemmistön osavaltion lainsäätäjistä, ja Bryan hävisi senaatin vaalit republikaanien John Mellen Thurstonille. Bryan oli kuitenkin tyytyväinen vuoden 1894 vaalien tulokseen, sillä demokraattipuolueen Cleveland-siipi oli joutunut huonoon valoon ja Bryanin suosima kuvernööriehdokas Silas A. Holcomb oli valittu demokraattien ja populistien koalitiolla.
Vuoden 1894 vaalien jälkeen Bryan lähti valtakunnalliselle puhujakiertueelle, jonka tarkoituksena oli edistää vapaata hopeaa, siirtää puolueensa pois Clevelandin hallinnon konservatiivisesta politiikasta, houkutella populistit ja vapaata hopeaa kannattavat republikaanit demokraattiseen puolueeseen ja nostaa Bryanin julkista profiilia ennen seuraavia vaaleja. Puhepalkkiot mahdollistivat sen, että Bryan pystyi luopumaan asianajotoiminnastaan ja omistautumaan täysipäiväisesti puhetaidolle.
Lue myös, elamakerrat – Humayun
Vuoden 1896 presidentinvaalit
Vuoteen 1896 mennessä vapaan hopean voimat olivat nousussa puolueen sisällä. Vaikka monet demokraattijohtajat eivät olleet yhtä innostuneita vapaasta hopeasta kuin Bryan, useimmat tunnustivat tarpeen ottaa etäisyyttä Clevelandin hallinnon epäsuositusta politiikasta. Vuoden 1896 demokraattisen kansalliskokouksen alkaessa kongressiedustaja Richard P. Bland, joka oli pitkäaikainen vapaan hopean kannattaja, nähtiin laajalti puolueen presidenttiehdokkuuden ennakkosuosikkina. Bryan toivoi voivansa tarjoutua presidenttiehdokkaaksi, mutta hänen nuoruutensa ja suhteellinen kokemattomuutensa antoivat hänelle heikomman profiilin kuin Blandin, Iowan kuvernöörin Horace Boiesin ja varapresidentti Adlai Stevensonin kaltaisille veteraanidemokraateille. Vapaan hopean voimat saivat nopeasti ylivallan puoluekokouksessa, ja Bryan auttoi laatimaan puolueohjelman, jossa hylättiin Cleveland, hyökättiin korkeimman oikeuden konservatiivisia päätöksiä vastaan ja kutsuttiin kultakoodia ”paitsi epäamerikkalaiseksi myös antiamerikkalaiseksi”.
Konservatiiviset demokraatit vaativat keskustelua puolueohjelmasta, ja puoluekokouksen kolmantena päivänä kumpikin osapuoli esitti puhujia keskustelemaan vapaasta hopeasta ja kultakannasta. Bryan ja senaattori Benjamin Tillman Etelä-Carolinasta valittiin puhujiksi, jotka puhuisivat vapaan hopean puolesta, mutta Tillmanin puhe sai huonon vastaanoton etelän ulkopuolelta tulleiden valtuutettujen keskuudessa, koska siinä suhtauduttiin pykäläpainotteisesti ja viitattiin sisällissotaan. Bryan sai tehtäväkseen pitää kokouksen viimeisen rahapolitiikkaa käsittelevän puheen, ja hän tarttui tilaisuuteen nousta maan johtavaksi demokraatiksi. Kultaisen ristin puheessaan Bryan väitti, että rahapolitiikkaa koskeva keskustelu oli osa laajempaa taistelua demokratian, poliittisen riippumattomuuden ja ”tavallisen ihmisen” hyvinvoinnin puolesta. Bryanin puhe sai innokkaat suosionosoitukset ja yli puoli tuntia kestäneet juhlallisuudet puoluekokouksen lattialla.
Seuraavana päivänä demokraattinen puolue järjesti presidentinvaalinsa. Illinoisin kuvernööri John Altgeldin jatkuvan tuen turvin Bland johti puoluekokouksen ensimmäistä äänestyskierrosta, mutta hän jäi kauas tarvittavasta kahden kolmasosan äänimäärästä. Bryan sijoittui kongressin ensimmäisellä äänestyskierroksella kauas toiseksi, mutta hänen Kultainen risti -puheensa oli tehnyt voimakkaan vaikutuksen moniin valtuutettuihin. Huolimatta Altgeldin kaltaisten puoluejohtajien epäluottamuksesta, joka varoi tukemasta testaamatonta ehdokasta, Bryanin vahvuus kasvoi seuraavien neljän äänestyskierroksen aikana. Hän pääsi johtoon neljännessä äänestyksessä ja voitti puolueensa presidenttiehdokkuuden viidennessä äänestyksessä. Bryanista tuli 36-vuotiaana (ja on edelleen) Yhdysvaltain historian nuorin suuren puolueen presidenttiehdokas. Kokous nimitti Bryanin vastaehdokkaaksi Arthur Sewallin, varakkaan Mainen laivanrakentajan, joka myös kannatti vapaata hopeaa ja tuloveroa.
Kultaisina demokraatteina tunnetut konservatiividemokraatit asettivat ehdolle erillisen lipun. Cleveland itse ei hyökännyt julkisesti Bryania vastaan, mutta yksityisesti hän suosi republikaanien ehdokasta William McKinleytä Bryanin sijaan. Monet koillisen ja keskilännen kaupunkilehdet, jotka olivat tukeneet aiempia demokraattien lippuja, vastustivat myös Bryanin ehdokkuutta. Bryan sai kuitenkin tuen populistipuolueelta, joka asetti ehdolle Bryanin ja georgialaisen Thomas E. Watsonin muodostaman lipun. Vaikka populistijohtajat pelkäsivät, että demokraattien ehdokkaan asettaminen ehdolle vahingoittaisi puoluetta pitkällä aikavälillä, he jakoivat monet Bryanin poliittiset näkemykset ja olivat kehittäneet Bryanin kanssa hedelmällisen yhteistyösuhteen.
Republikaanien kampanja maalasi McKinleyn ”vaurauden ja sosiaalisen harmonian edistäjäksi” ja varoitti Bryanin valinnan oletetuista vaaroista. McKinley ja hänen kampanjapäällikkönsä Mark Hanna tiesivät, ettei McKinley pärjäisi Bryanin puhetaidoille. Sen sijaan, että republikaanien ehdokas olisi pitänyt puheita kampanjapolulla, hän johti kampanjaa etupihalla. Hanna puolestaan keräsi ennennäkemättömän suuren määrän rahaa, lähetti kampanjan sijaisia ja järjesti miljoonien kampanjakirjeiden jakelun.
Demokraattien kampanja, joka oli rahoituksellisesti erittäin epäedullinen, perustui pitkälti Bryanin puhetaitoihin. Bryan rikkoi useimpien suurimpien puolueiden ehdokkaiden ennakkotapauksen ja piti noin 600 puhetta, pääasiassa kiivaasti kilpailluilla Keskilännen alueilla. Bryan keksi valtakunnallisen kiertueen, jolla hän tavoitti 5 miljoonaa kuulijaa 27 osavaltiossa. Hän rakensi liittoutuman, jossa valkoiset etelän asukkaat, pohjoisen köyhät maanviljelijät, teollisuustyöläiset ja hopeakaivostyöläiset vastustivat pankkeja, rautateitä ja ”rahavoimia”. Vapaa hopea vetosi maanviljelijöihin, jotka saisivat enemmän palkkaa tuotteistaan, mutta ei teollisuustyöläisiin, jotka eivät saisi korkeampaa palkkaa mutta maksaisivat korkeampia hintoja. Teollisuuskaupungit äänestivät McKinleytä, joka voitti lähes koko idän ja teollisen Keskilännen ja pärjäsi hyvin rajoilla ja länsirannikolla. Bryan voitti etelän ja vuoristovaltiot sekä keskilännen vehnänviljelyalueet. Herätysliikkeen protestantit hurrasivat Bryanin puoliuskonnolliselle retoriikalle. Etniset äänestäjät kannattivat McKinleytä, joka lupasi, että heitä ei jätettäisi uuden vaurauden ulkopuolelle, samoin kuin vauraammat maanviljelijät ja nopeasti kasvava keskiluokka.
McKinley voitti vaalit melko mukavalla marginaalilla saaden 51 prosenttia äänistä ja 271 valitsijamiesääntä. Demokraatit pysyivät uskollisina mestarilleen tämän tappion jälkeen; monissa kirjeissä häntä kehotettiin asettumaan uudelleen ehdolle vuoden 1900 presidentinvaaleissa. Williamin nuorempi veli Charles W. Bryan loi kannattajista kortiston, jolle Bryanit lähettivät säännöllisesti postia seuraavien kolmenkymmenen vuoden ajan. Populistipuolue hajosi vaalien jälkeen; monet populistit, kuten James Weaver, seurasivat Bryania demokraattiseen puolueeseen, kun taas toiset seurasivat Eugene V. Debsiä sosialistipuolueeseen.
Lue myös, elamakerrat – Roald Dahl
Sota ja rauha: 1898-1900
Koska maanviljelijöiden taloudelliset olosuhteet paranivat ja Klondiken kultakuumeen vaikutukset alkoivat vaikuttaa, vapaa hopea menetti merkityksensä vaaliteemana vuoden 1896 jälkeisinä vuosina. Vuonna 1900 presidentti McKinley allekirjoitti Gold Standard Act -lain, jolla Yhdysvallat siirtyi kultakantaan. Bryan pysyi demokraattisen puolueen suosiossa, ja hänen kannattajansa ottivat puolueen järjestöt haltuunsa eri puolilla maata, mutta hän vastusti aluksi poliittisen painopisteen siirtämistä vapaasta hopeasta. Ulkopolitiikka nousi tärkeäksi kysymykseksi meneillään olleen Kuuban itsenäisyyssodan vuoksi Espanjaa vastaan, sillä monet amerikkalaiset kannattivat Kuuban itsenäisyyttä. USS Mainen räjähdettyä Havannan satamassa Yhdysvallat julisti Espanjalle sodan huhtikuussa 1898, mikä aloitti Espanjan ja Amerikan sodan. Vaikka Bryan suhtautui varauksellisesti militarismiin, hän oli jo pitkään kannattanut Kuuban itsenäisyyttä ja tuki sotaa. Hän väitti, että ”yleistä rauhaa ei voi tulla, ennen kuin oikeudenmukaisuus on vallannut koko maailman. Ennen kuin oikeus on voittanut joka maassa ja rakkaus vallitsee jokaisessa sydämessä, hallituksen on viimeisenä keinona turvauduttava voimakeinoihin”.
Kuvernööri Silas A. Holcombin pyynnöstä Bryan värväsi Nebraskan kansalliskaartiin kaksituhatta miestä käsittävän rykmentin, ja rykmentin sotilaat valitsivat Bryanin johtajakseen. Eversti Bryanin komennossa rykmentti kuljetettiin Cuba Libren leirille Floridaan, mutta Espanjan ja Yhdysvaltojen väliset taistelut päättyivät ennen kuin rykmentti ehdittiin lähettää Kuubaan. Bryanin rykmentti jäi Floridaan kuukausiksi sodan päättymisen jälkeen, mikä esti Bryania osallistumasta aktiivisesti vuoden 1898 välivaaleihin. Bryan erosi komennostaan ja lähti Floridasta joulukuussa 1898 sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Espanja olivat allekirjoittaneet Pariisin sopimuksen.
Bryan oli kannattanut sotaa Kuuban itsenäisyyden saavuttamiseksi, mutta hän oli raivoissaan siitä, että Pariisin sopimus myönsi Yhdysvalloille määräysvallan Filippiineillä. Monet republikaanit uskoivat, että Yhdysvalloilla oli velvollisuus ”sivistää” Filippiinit, mutta Bryan vastusti jyrkästi sitä, mitä hän piti amerikkalaisena imperialismina. Vaikka Bryan vastusti Filippiinien liittämistä, hän kehotti kannattajiaan ratifioimaan Pariisin sopimuksen; hän halusi saada sodan nopeasti virallisesti päättymään ja myöntää Filippiineille itsenäisyyden mahdollisimman pian. Bryanin tuella sopimus ratifioitiin täpärässä äänestyksessä, ja näin Espanjan ja Amerikan sota päättyi virallisesti. Alkuvuodesta 1899 syttyi Filippiinien ja Amerikan sota, kun Emilio Aguinaldon johtama Filippiinien vakiintunut hallitus yritti pysäyttää amerikkalaisten hyökkäyksen saaristoon.
Vuoden 1900 demokraattinen kansalliskokous kokoontui Kansas Cityssä, Missourissa, joka oli läntisin paikka, jossa kumpikaan suuri puolue oli koskaan pitänyt kansalliskokousta. Jotkut Bryania vastustavat demokraattijohtajat olivat toivoneet ehdokkaaksi amiraali George Deweytä, mutta Bryanilla ei ollut merkittävää vastustusta puoluekokoukseen mennessä, ja hän voitti puolueensa ehdokkuuden yksimielisesti. Bryan ei osallistunut puoluekokoukseen, mutta hän valvoi kokouksen kulkua lennättimen välityksellä. Bryan joutui päättämään, mihin aiheeseen hänen kampanjansa keskittyisi. Monet hänen kiihkeimmistä kannattajistaan halusivat Bryanin jatkavan ristiretkeään vapaan hopean puolesta, kun taas koillisen alueen demokraatit neuvoivat Bryania keskittymään kampanjassaan trustien kasvavaan valtaan. Bryan päätti kuitenkin, että hänen kampanjansa keskittyisi anti-imperialismiin, osittain puolueen ryhmittymien yhdistämiseksi ja joidenkin republikaanien voittamiseksi puolelleen. Puolueen ohjelmaan sisältyi kohtia, joissa tuettiin vapaata hopeaa ja vastustettiin trustien valtaa, mutta imperialismia pidettiin kampanjan ”tärkeimpänä kysymyksenä”. Puolue nimitti Bryanin vastaehdokkaaksi entisen varapresidentin Adlai Stevensonin.
Demokraattien ehdokkuutta vastaanottavassa puheessaan Bryan väitti, että vaalit olivat ”demokratian ja plutokratian välinen kilpailu”. Hän myös arvosteli voimakkaasti Filippiinien liittämistä Yhdysvaltoihin ja vertasi sitä Britannian hallintaan kolmentoista siirtokunnan alueella. Bryan väitti, että Yhdysvaltojen tulisi pidättäytyä imperialismista ja pyrkiä ”maailman edistyksen ylimmäksi moraaliseksi tekijäksi ja maailman riitojen hyväksytyksi välimieheksi”. Vuoteen 1900 mennessä Amerikan imperialisminvastainen liitto, johon kuului Benjamin Harrisonin, Andrew Carnegien, Carl Schurzin ja Mark Twainin kaltaisia henkilöitä, oli noussut tärkeimmäksi kotimaiseksi järjestöksi, joka vastusti Filippiinien jatkuvaa amerikkalaista hallintaa. Monet liigan johtajista olivat vastustaneet Bryania vuonna 1896 ja suhtautuivat edelleen epäluuloisesti Bryaniin ja hänen seuraajiinsa. Tästä epäluottamuksesta huolimatta Bryanin vahva imperialismia vastustava kanta sai useimmat liigan johtajat tukemaan demokraattien ehdokasta.
Jälleen kerran McKinleyn kampanja saavutti valtavan taloudellisen edun, kun taas demokraattien kampanja nojasi pitkälti Bryanin puhetaitoon. Tyypillisenä päivänä Bryan piti neljä tunnin mittaista puhetta ja lyhyempiä puheita, joiden yhteenlaskettu kesto oli kuusi tuntia. Keskimääräisellä 175 sanan minuuttitahdilla hän puhui 63 000 sanaa päivässä, mikä riittää täyttämään 52 sanomalehden palstan. Republikaanisen puolueen ylivoimainen organisaatio ja talous tukivat McKinleyn ehdokkuutta, ja kuten edellisessäkin kampanjassa, useimmat suuret sanomalehdet suosivat McKinleytä. Bryan joutui myös kamppailemaan republikaanien varapresidenttiehdokkaan Theodore Rooseveltin kanssa, joka oli noussut kansalliseksi kuuluisuudeksi Espanjan ja Amerikan sodassa ja osoittautunut vahvaksi julkisuuden puhujaksi. Bryanin imperialisminvastaisuus ei saanut monien äänestäjien suosiota, ja kampanjan lähestyessä loppuaan Bryan siirtyi yhä enemmän hyökkäyksiin yritysvaltaa vastaan. Hän tavoitteli jälleen kerran kaupunkien työläisten äänestäjiä ja kehotti heitä äänestämään liike-elämän etuja vastaan, jotka olivat ”tuominneet tämän maan pojat ikuiseen toimistotyöhön”.
Vaalipäivään mennessä vain harva uskoi Bryanin voittavan, ja McKinley voitti lopulta jälleen kerran Bryanin. Vuoden 1896 tuloksiin verrattuna McKinley kasvatti äänisaalistaan ja sai useita länsimaiden osavaltioita, muun muassa Bryanin kotiosavaltion Nebraskan. Yhdysvaltain vahvaa teollisuustaloutta koskeva republikaanien ohjelma osoittautui äänestäjille tärkeämmäksi kuin Filippiinien liittämisen moraalia koskevat kysymykset. Vaalit vahvistivat myös republikaanisen puolueen jatkuvan organisatorisen edun etelän ulkopuolella.
Lue myös, elamakerrat – Egon Schiele
Presidentinvaalikampanjoiden välissä, 1901-1907
Vaalien jälkeen Bryan palasi takaisin journalismiin ja puhetaidon pariin ja esiintyi usein Chautauqua-piirien tilaisuuksissa. Tammikuussa 1901 Bryan julkaisi ensimmäisen numeron viikoittaisesta sanomalehdestään The Commonerista, jossa toistettiin Bryanin pitkäaikaisia poliittisia ja uskonnollisia teemoja. Bryan toimi sanomalehden päätoimittajana ja julkaisijana, mutta myös Charles Bryan, Mary Bryan ja Richard Metcalfe hoitivat toimituksellisia tehtäviä, kun Bryan oli matkoilla. The Commonerista tuli yksi aikakautensa laajalevikkisimmistä sanomalehdistä, ja sillä oli 145 000 tilaajaa noin viisi vuotta perustamisensa jälkeen. Vaikka lehden tilaajakunta oli suurelta osin päällekkäinen Bryanin poliittisen tukikohdan kanssa Keskilännessä, koillisosan suuret sanomalehdet painoivat usein lehden sisältöä uudelleen. Vuonna 1902 Bryan muutti vaimonsa ja kolmen lapsensa kanssa Lincolnissa sijaitsevaan Fairview”n kartanoon; Bryan kutsui taloa ”lännen Monticelloksi” ja kutsui usein poliitikkoja ja diplomaatteja vierailulle.
Bryanin tappio vuonna 1900 maksoi hänen asemansa demokraattisen puolueen selkeänä johtajana, ja David B. Hillin ja Arthur Pue Gormanin kaltaiset konservatiivit pyrkivät palauttamaan puolueeseen hallinnan ja palauttamaan sen Clevelandin aikakauden politiikkaan. Samaan aikaan Roosevelt seurasi McKinleytä presidenttinä sen jälkeen, kun McKinley murhattiin syyskuussa 1901. Roosevelt nosti syytteen antitrustitapauksista ja toteutti muita edistyksellisiä politiikkoja, mutta Bryan väitti, että Roosevelt ei täysin omaksunut edistyksellisiä asioita. Bryan vaati uudistuspakettia, johon kuului liittovaltion tulovero, puhdas elintarvike- ja lääkelainsäädäntö, yritysten kampanjarahoituksen kieltäminen, perustuslain muutos, jolla säädettäisiin senaattorien suorista vaaleista, yleishyödyllisten laitosten paikallisesta omistuksesta sekä aloitteen ja kansanäänestyksen käyttöönotosta osavaltiossa. Hän arvosteli myös Rooseveltin ulkopolitiikkaa ja hyökkäsi Rooseveltin päätöstä kutsua Booker T. Washington syömään Valkoiseen taloon.
Ennen vuoden 1904 demokraattista kansalliskokousta Alton B. Parkeria, newyorkilaista tuomaria ja David Hillin konservatiivista liittolaista, pidettiin ennakkosuosikkina demokraattien presidenttiehdokkuuteen. Konservatiivit pelkäsivät, että Bryan liittyisi kustantaja William Randolph Hearstin kanssa yhteen ja estäisi Parkerin ehdokkuuden. Bryania ja muita edistysmielisiä lepyttääkseen Hill suostui puolueohjelmaan, jossa jätettiin maininta kultakannasta pois ja arvosteltiin trusteja. Parker voitti demokraattien ehdokkuuden, mutta Roosevelt voitti vaalit suurimmalla äänisaaliilla sisällissodan jälkeen. Parkerin murskatappio oikeutti Bryanin, joka julkaisi vaalien jälkeen The Commoner -lehden, jossa hän neuvoi lukijoitaan: ”Älkää tehkö kompromisseja plutokratian kanssa”.
Bryan matkusti Eurooppaan vuonna 1903 ja tapasi muun muassa Leo Tolstoin, joka jakoi Bryanin uskonnolliset ja poliittiset näkemykset. Vuonna 1905 Bryan lähti perheineen maailmanympärimatkalle ja vieraili kahdeksassatoista maassa Aasiassa ja Euroopassa. Bryan rahoitti matkan julkisilla puhepalkkioilla ja matkakertomuksella, jota julkaistiin viikoittain. Palattuaan Yhdysvaltoihin vuonna 1906 Bryania tervehti suuri yleisö, ja häntä pidettiin laajalti todennäköisenä demokraattien presidenttiehdokkaana vuonna 1908. Osittain likaisten toimittajien ponnistelujen ansiosta äänestäjät olivat vuodesta 1904 lähtien olleet yhä avoimempia edistyksellisille ajatuksille. Presidentti Roosevelt itse oli siirtynyt vasemmalle ja kannatti liittovaltion sääntelyä rautateiden hintojen ja lihapakkaamojen osalta. Bryan kannatti kuitenkin edelleen kauaskantoisempia uudistuksia, kuten pankkien ja arvopapereiden liittovaltion sääntelyä, ammattiyhdistysten järjestäytyjien suojelua ja liittovaltion varoja maanteiden rakentamiseen ja koulutukseen. Bryan ilmaisi myös lyhyesti kannattavansa valtion ja liittovaltion omistusta rautateille Saksan tapaan, mutta perääntyi tästä politiikasta puolueen sisäisen vastareaktion vuoksi.
Lue myös, elamakerrat – Anchietan Joosef
Vuoden 1908 presidentinvaalit
Roosevelt, joka nautti laajaa suosiota useimpien äänestäjien keskuudessa, vaikka hän vieraannutti joitakin yritysjohtajia, nimitti seuraajakseen sotaministeri William Howard Taftin. Samaan aikaan Bryan sai jälleen demokraattisen puolueen hallintaansa ja sai lukuisien paikallisten demokraattisten järjestöjen tuen. Konservatiiviset demokraatit pyrkivät jälleen estämään Bryanin ehdokkuuden, mutta eivät kyenneet yhdistymään vaihtoehtoisen ehdokkaan ympärille. Bryan nimitettiin presidentiksi vuoden 1908 demokraattisen kansalliskokouksen ensimmäisessä äänestyksessä. Hänen lisäkseen demokraattien listalla oli John W. Kern, senaattori Indianan osavaltiosta.
Bryan kampanjoi puolueohjelmalla, joka heijasteli hänen pitkäaikaisia vakaumuksiaan, mutta myös republikaanien puolueohjelmassa kannatettiin edistyksellistä politiikkaa, joten kahden suuren puolueen välille jäi suhteellisen vähän suuria eroja. Yksi asia, jossa puolueet erosivat toisistaan, koski talletusvakuutusta, sillä Bryan kannatti kansallisten pankkien velvoittamista tarjoamaan talletusvakuutus. Bryan onnistui pitkälti yhdistämään oman puolueensa johtajat, ja hänen työläismyönteinen politiikkansa toi hänelle Amerikan työväenliiton (American Federation of Labor) ensimmäisen presidenttiehdokkuuden. Kuten aiemmissakin kampanjoissa, Bryan lähti julkiselle puhujakiertueelle vauhdittaakseen ehdokkuuttaan; myöhemmin Taft liittyi hänen seuraansa.
Bryanin uskoa omaan voittoonsa uhmaten Taft voitti vuoden 1908 presidentinvaalit ratkaisevasti. Bryan voitti vain kourallisen osavaltioita vankan etelän ulkopuolella, koska hän ei onnistunut saamaan kaupunkityöläisten tukea. Bryan on ainoa henkilö sisällissodan jälkeen, joka on hävinnyt kolme erillistä Yhdysvaltain presidentinvaalia suuren puolueen ehdokkaana. Kahdestoista lisäyksen ratifioinnin jälkeen Bryan ja Henry Clay ovat ainoat henkilöt, jotka saivat ääniä kolmessa eri presidentinvaalissa mutta hävisivät kaikki kolme vaalia. Bryanille kolmessa eri vaalissa annetut 493 kumulatiivista valitsijamiesääntä ovat eniten presidenttiehdokkaan koskaan saamia ääniä.
Bryan pysyi vaikutusvaltaisena hahmona demokraattisessa politiikassa, ja sen jälkeen kun demokraatit saivat edustajainhuoneen hallintaansa vuoden 1910 välivaaleissa, hän esiintyi edustajainhuoneessa puolustaakseen tullien alentamista. Vuonna 1909 Bryan puhui ensimmäistä kertaa julkisesti kieltolain puolesta. Bryan, joka oli elinikäinen raittiusintoilija, oli aiemmin pidättäytynyt kieltolain kannattamisesta, koska monet demokraatit eivät pitäneet kieltolakia suosittuna. Elämäkerran kirjoittajan Paolo Collettan mukaan Bryan ”uskoi vilpittömästi, että kieltolaki edistäisi yksilön fyysistä terveyttä ja moraalista kohentumista, edistäisi kansalaisuuden kehitystä ja lopettaisi viinakauppaan liittyvät pahamaineiset väärinkäytökset”.
Vuonna 1910 hän asettui myös kannattamaan naisten äänioikeutta. Bryan kampanjoi myös lainsäädännön puolesta, jolla tuettaisiin aloitteen ja kansanäänestyksen käyttöönottoa keinona antaa äänestäjille suora ääni, ja teki vuonna 1910 Arkansasiin kiertävän kampanjakiertueen. Vaikka jotkut tarkkailijat, myös presidentti Taft, arvelivat, että Bryan pyrkisi vielä neljännen kerran presidentiksi, Bryan kiisti toistuvasti, että hänellä olisi tällaisia aikeita.
Lue myös, elamakerrat – Johann Sebastian Bach
Vuoden 1912 vaalit
Republikaanisen puolueen kasvava kuilu antoi demokraateille parhaan mahdollisuutensa vuosiin voittaa presidenttikausi. Vaikka Bryan ei pyrkinytkään demokraattien presidenttiehdokkaaksi, hänen jatkuva vaikutusvaltansa puolueessa antoi hänelle roolin puolueen ehdokkaan valinnassa. Bryan pyrki estämään puolueen konservatiiveja asettamasta haluamaansa ehdokasta, kuten he olivat tehneet vuonna 1904. Käytännön ja ideologisista syistä Bryan ei tukenut Oscar Underwoodin, Judson Harmonin ja Joseph W. Folkin ehdokkuutta, joten hänen tuestaan kilpaili kaksi merkittävää ehdokasta: New Jerseyn kuvernööri Woodrow Wilson ja edustajainhuoneen puhemies Champ Clark. Puheenjohtajana Clark saattoi mainita edistyksellisiä saavutuksia, kuten senaattoreiden suoraa valintaa ja liittovaltion tuloveron käyttöönottoa koskevien perustuslain muutosten hyväksymisen. Clark oli kuitenkin vieraantunut Bryanista, koska hän ei ollut onnistunut alentamaan tullia, ja Bryan piti puhemiestä liian ystävällisenä konservatiivisille liike-elämän intresseille. Wilson oli arvostellut Bryania aiemmin, mutta hän oli kuvernöörinä saavuttanut vahvan edistyksellisen tuloksen. Vuoden 1912 demokraattisen puoluekokouksen lähestyessä Bryan kiisti edelleen pyrkivänsä presidentiksi, mutta monet toimittajat ja poliitikot epäilivät, että Bryan toivoi umpikujaan ajautuneen puoluekokouksen kääntyvän hänen puoleensa.
Kokouksen alettua Bryan ajoi läpi päätöslauselman, jossa todettiin, että puolue ”vastustaa sellaisen ehdokkaan asettamista ehdokkaaksi, joka edustaa J. Pierpont Morgania, Thomas F. Ryania, August Belmontia tai ketä tahansa muuta etuoikeuksia metsästävää ja suosiota hakevaa luokan jäsentä tai jolla on jokin velvoite tätä kohtaan”. Clark ja Wilson saivat useimpien valtuutettujen tuen demokraattien puoluekokouksen ensimmäisillä presidentinvaalien äänestyskierroksilla, mutta kumpikaan ei saavuttanut tarvittavaa kahden kolmasosan enemmistöä. Sen jälkeen kun Tammany Hall oli asettunut Clarkin puolelle ja New Yorkin valtuuskunta heitti tukensa puhemiehen taakse, Bryan ilmoitti tukevansa Wilsonia. Selittäessään päätöstään Bryan totesi, että hän ”ei voi olla mukana sellaisen miehen nimittämisessä … joka ei valituksi tultuaan voi täysin vapaasti toteuttaa Morganin, Ryanin ja Belmontin vastaista päätöslauselmaa”. Bryanin puhe merkitsi alkua pitkälle siirtymiselle pois Clarkista: Wilson saisi lopulta presidenttiehdokkuuden yli 40 äänestyskierroksen jälkeen. Toimittajat antoivat suuren osan Wilsonin voitosta Bryanille.
Vuoden 1912 presidentinvaaleissa Wilson kohtasi presidentti Taftin ja entisen presidentin Rooseveltin, joista jälkimmäinen asettui ehdolle edistyspuolueen lipulla. Bryan kampanjoi koko lännessä Wilsonin puolesta ja antoi myös neuvoja demokraattien ehdokkaalle eri kysymyksissä. Republikaanien riveissä tapahtunut hajaannus auttoi Wilsonia saamaan presidenttiehdokkuuden, ja Wilson voitti yli 400 valitsijamiesääntä, vaikka sai vain 41,8 prosenttia kansanäänistä. Samanaikaisissa kongressivaaleissa demokraatit kasvattivat enemmistöään edustajainhuoneessa ja saivat senaatin hallintaansa, minkä ansiosta puolue sai kongressin ja presidentin viran yhtenäiseen hallintaan ensimmäistä kertaa sitten 1890-luvun alun.
Lue myös, elamakerrat – Jeanne d’Albret
Valtiosihteeri
Astuttuaan virkaan Wilson nimitti Bryanin ulkoministeriksi. Bryanin laajat matkat, suosio puolueessa ja tuki Wilsonille vuoden 1912 vaaleissa tekivät hänestä itsestään selvän valinnan kabinetin perinteisesti korkeimpaan virkaan. Bryan otti vastuulleen ulkoministeriön, joka työllisti 150 virkamiestä Washingtonissa ja lisäksi 400 työntekijää ulkomaan lähetystöissä. Wilsonin toimikauden alkuvaiheessa presidentti ja ulkoministeri olivat laajalti samaa mieltä ulkopoliittisista tavoitteista, muun muassa Taftin dollaridiplomatian hylkäämisestä. He jakoivat myös monia sisäpoliittisia prioriteetteja, ja Bryanin avulla Wilson sai aikaan lakeja, joilla alennettiin tulleja, otettiin käyttöön progressiivinen tulovero, otettiin käyttöön uusia kilpailusääntöjä ja perustettiin Federal Reserve System. Bryan oli erityisen vaikutusvaltainen sen varmistamisessa, että presidentti sai yksityisten pankkiirien sijaan valtuudet nimittää Federal Reserve Board of Governorsin jäsenet.
Ulkoministeri Bryan pyrki saamaan aikaan useita kahdenvälisiä sopimuksia, joissa edellytettiin, että molemmat allekirjoittajat toimittavat kaikki riidat tutkintatuomioistuimen käsiteltäväksi. Hän sai nopeasti presidentin ja senaatin hyväksynnän aloitteensa toteuttamiselle; vuoden 1913 puolivälissä El Salvadorista tuli ensimmäinen valtio, joka allekirjoitti yhden Bryanin sopimuksista. Myös 29 muuta maata, mukaan lukien kaikki muut Euroopan suurvallat paitsi Saksa ja Itävalta-Unkari, suostuivat allekirjoittamaan sopimukset. Huolimatta siitä, että Bryan ei halunnut konflikteja, hän valvoi Yhdysvaltojen väliintuloja Haitissa, Dominikaanisessa tasavallassa ja Meksikossa.
Ensimmäisen maailmansodan puhjettua Euroopassa Bryan puolusti johdonmukaisesti Yhdysvaltojen puolueettomuutta Ententen ja keskusvaltojen välillä. Bryanin tuella Wilson pyrki aluksi pysymään konfliktin ulkopuolella ja kehotti amerikkalaisia olemaan ”puolueettomia niin ajatuksissa kuin teoissakin”. Bryan yritti suurimman osan vuotta 1914 saada sodan päättymään neuvotteluteitse, mutta sekä entente- että keskusvaltojen johtajat eivät lopulta olleet kiinnostuneita amerikkalaisesta sovittelusta. Bryan pysyi tiukasti puolueettomana, mutta Wilson ja muut hallinnon jäsenet suhtautuivat yhä myötämielisemmin ententeihin. Maaliskuussa 1915 sattunut Thrasherin välikohtaus, jossa saksalainen sukellusvene upotti brittiläisen matkustaja-aluksen, jonka kyydissä oli Yhdysvaltain kansalainen, oli suuri isku Yhdysvaltain puolueettomuudelle. Toukokuussa 1915 saksalaisen sukellusveneen upottama RMS Lusitania lisäsi entisestään saksalaisvastaisia tunteita, sillä tapahtumassa kuoli 128 amerikkalaista. Bryan väitti, että Ison-Britannian Saksan saarto oli yhtä hyökkäävä kuin Saksan sukellusvene-kampanja. Hän väitti myös, että matkustamalla brittiläisillä aluksilla ”Amerikan kansalainen voi, asettamalla omat asiansa tämän maan edun edelle, ottaa omaksi edukseen tarpeettomia riskejä ja siten sotkea maansa kansainvälisiin komplikaatioihin”. Kun Wilson oli lähettänyt Saksalle virallisen protestiviestin ja kieltäytynyt varoittamasta julkisesti amerikkalaisia matkustamasta brittilaivoilla, Bryan toimitti Wilsonille erokirjeensä 8. kesäkuuta 1915.
Lue myös, taistelut – Jerusalemin piiritys (70)
Poliittinen osallistuminen
Vuoden 1916 presidentinvaalien aikana kieltopuolueen jäsenet yrittivät saada Bryania ehdolle presidenttiehdokkaaksi, mutta hän hylkäsi tarjouksen sähkeellä.
Ulkopoliittisista erimielisyyksistä huolimatta Bryan tuki Wilsonin uudelleenvalintakampanjaa vuonna 1916. Vaikka hän ei osallistunut virallisena edustajana, vuoden 1916 demokraattinen kansalliskokous keskeytti omat sääntönsä, jotta Bryan saattoi puhua kokouksessa; Bryan piti hyvän vastaanoton saaneen puheen, jossa hän puolusti voimakkaasti Wilsonin sisäpoliittisia saavutuksia. Bryan toimi Wilsonin tukihenkilönä vuoden 1916 kampanjassa ja piti kymmeniä puheita pääasiassa Mississippi-joen länsipuolella oleville yleisöille. Lopulta Wilson voitti niukasti republikaanien ehdokkaan Charles Evans Hughesin. Kun Yhdysvallat astui ensimmäiseen maailmansotaan huhtikuussa 1917, Bryan kirjoitti Wilsonille: ”Uskon, että kansalaisen velvollisuutena on kantaa oma osuutensa sodan taakasta ja vaaroista, ja tarjoan täten palveluksiani hallitukselle. Pyydän, että otatte minut palvelukseenne sotamiehenä aina kun minua tarvitaan, ja määräätte minut mihin tahansa työhön, jonka voin tehdä.” Wilson kieltäytyi nimittämästä Bryania liittovaltion virkaan, mutta Bryan suostui Wilsonin pyyntöön antaa julkista tukea sotatoimille puheillaan ja artikkeleillaan. Sodan jälkeen Bryan tuki tietyistä varauksista huolimatta Wilsonin epäonnistuneita pyrkimyksiä saada Yhdysvallat mukaan Kansainliittoon.
Virkansa päätyttyä Bryan käytti suuren osan ajastaan kahdeksantuntisen työpäivän, vähimmäispalkan, ammattiliittojen lakko-oikeuden ja yhä useammin naisten äänioikeuden ja kieltolain puolustamiseen. Kongressi hyväksyi vuonna 1917 kahdeksastoista lisäyksen, jolla säädettiin maanlaajuinen kieltolaki. Kaksi vuotta myöhemmin kongressi hyväksyi yhdeksännentoista lisäyksen, jolla naisille myönnettiin valtakunnallinen äänioikeus. Molemmat muutokset ratifioitiin vuonna 1920. Bryan vaati 1920-luvulla uusia uudistuksia, kuten maataloustukia, elämiseen riittävän palkan takaamista, poliittisten kampanjoiden täyttä julkista rahoitusta ja sukupuoleen perustuvan laillisen syrjinnän lopettamista.
Jotkut kieltolain kannattajat ja muut Bryanin kannattajat yrittivät saada kolminkertaista presidenttiehdokasta osallistumaan vuoden 1920 presidentinvaaleihin, ja vuoden 1920 puolivälissä tehdyssä Literary Digest -lehden mielipidekyselyssä Bryan oli neljänneksi suosituin mahdollinen demokraattien ehdokas. Bryan kuitenkin kieltäytyi pyrkimästä julkiseen virkaan ja kirjoitti: ”Jos voin auttaa tätä maailmaa karkottamaan alkoholin ja sen jälkeen sodan … mikään virka, ei mikään presidenttikausi, ei voi tarjota minulle kuuluvaa kunniaa”. Hän osallistui vuoden 1920 demokraattien kansalliskokoukseen Nebraskan edustajana, mutta pettyi kuvernööri James M. Coxin ehdokkuuteen, joka ei ollut kannattanut kahdeksastoista lisäyksen ratifiointia. Bryan kieltäytyi kieltopuolueen presidenttiehdokkuudesta ja kieltäytyi kampanjoimasta Coxin puolesta, joten vuoden 1920 kampanja oli ensimmäinen presidentinvaalikilpailu yli kolmeenkymmeneen vuoteen, jossa hän ei kampanjoinut aktiivisesti.
Vaikka Bryan osallistui vähemmän demokraattiseen politiikkaan vuoden 1920 jälkeen, hän osallistui vuoden 1924 demokraattiseen kansalliskokoukseen Floridan edustajana. Hän auttoi torjumaan Ku Klux Klanin tuomitsevan päätöslauselman, koska hän odotti, että järjestö hajoaisi pian; Bryan inhosi Klaania mutta ei koskaan hyökännyt sitä vastaan julkisesti. Hän myös vastusti voimakkaasti Al Smithin ehdokkuutta, koska Smith suhtautui vihamielisesti kieltolakiin. Yli sadan äänestyslipun jälkeen demokraattien puoluekokous nimitti John W. Davisin, konservatiivisen Wall Streetin asianajajan. Jotta konservatiivisen Davisin vastapainoksi saataisiin edistyksellinen edustaja, puoluekokous nimitti Bryanin veljen Charles W. Bryanin varapresidentiksi. Bryan oli pettynyt Davisin ehdokkuuteen, mutta hyväksyi voimakkaasti veljensä ehdokkuuden ja piti lukuisia kampanjapuheita demokraattien ehdokkuuden tukemiseksi. Davis kärsi yhden demokraattipuolueen historian pahimmista tappioista saaden vain 29 prosenttia äänistä republikaanien presidenttiä Calvin Coolidgea ja kolmannen puolueen ehdokasta Robert M. La Follettea vastaan.
Lue myös, elamakerrat – Abebe Bikila
Floridan kiinteistövälittäjä
Auttaakseen Marya selviytymään terveydentilansa heikkenemisestä Nebraskan ankarien talvien aikana Bryanit ostivat vuonna 1909 maatilan Missionista, Texasista. Maryn niveltulehduksen vuoksi Bryanit alkoivat vuonna 1912 rakentaa uutta kotia Miamiin, Floridaan, joka tunnettiin nimellä Villa Serena. Bryanit tekivät Villa Serenasta vakituisen kotinsa, ja Charles Bryan jatkoi The Commonerin johtamista Lincolnista käsin. Bryanit olivat Miamin aktiivisia kansalaisia, jotka johtivat varainkeruuta YMCA:lle ja ottivat usein vieraita vastaan kotonaan. Bryan otti vastaan tuottoisia puhetehtäviä ja toimi usein George E. Merrickin Coral Gablesin uuden suunnitellun yhteisön puolestapuhujana. Hänen kampanjansa todennäköisesti edisti Floridan 1920-luvun kiinteistöbuumia, joka romahti muutamassa kuukaudessa Bryanin kuoleman jälkeen vuonna 1925.
Lue myös, elamakerrat – Willem Barents
American Universityn luottamusmies
Bryan toimi Washingtonissa sijaitsevan American Universityn johtokunnan jäsenenä vuodesta 1914 kuolemaansa vuonna 1925 saakka. Joidenkin vuosien ajan hän toimi samanaikaisesti Warren G. Hardingin ja Theodore Rooseveltin kanssa.
Lue myös, elamakerrat – Kees van Dongen
Evoluution vastainen aktivismi
1920-luvulla Bryan siirtyi pois politiikasta ja hänestä tuli yksi maan merkittävimmistä uskonnollisista vaikuttajista. Hän piti Miamissa viikoittaista raamattuluokkaa ja julkaisi useita uskonnollisaiheisia kirjoja. Hän oli yksi ensimmäisistä henkilöistä, jotka saarnasivat uskonnollisesta uskosta radiossa, ja tavoitti yleisöä ympäri maata. Bryan suhtautui myönteisesti muiden uskontojen kuin protestanttisen kristinuskon yleistymiseen, mutta hän oli syvästi huolissaan siitä, että monet protestantit hylkäsivät Raamatun kirjaimellisuuden. Historioitsija Ronald L. Numbersin mukaan Bryan ei ollut läheskään yhtä fundamentalisti kuin monet 2000-luvun nykyajan kreationistit. Sen sijaan häntä kuvaillaan osuvammin ”päiväajan kreationistiksi”. Bradley J. Longfield väittää, että Bryan oli ”teologisesti konservatiivinen sosiaalinen evankelista”.
Elämänsä viimeisinä vuosina Bryanista tuli epävirallinen johtaja liikkeelle, joka pyrki estämään julkisia kouluja opettamasta Charles Darwinin evoluutioteoriaa. Bryan oli jo pitkään ilmaissut skeptisyyttä ja huolta Darwinin teoriaa kohtaan; kuuluisassa Chautauqua-luennossaan ”Rauhan ruhtinas” vuonna 1909 Bryan oli varoittanut, että evoluutioteoria voisi horjuttaa moraalin perusteita. Bryan vastusti Darwinin teoriaa luonnollisen valinnan kautta tapahtuvasta evoluutiosta kahdesta syystä. Ensinnäkin hän uskoi, että hänen mielestään materialistinen kertomus ihmisen (ja kaiken elämän) syntymisestä evoluution kautta oli suoraan ristiriidassa Raamatun luomiskertomuksen kanssa. Toiseksi hän piti darwinismia yhteiskuntaan sovellettuna (sosiaalidarwinismi) suurena pahana voimana maailmassa, joka edistää vihaa ja konflikteja ja estää köyhien ja sorrettujen sosiaalista ja taloudellista liikkuvuutta ylöspäin.
Osana darwinismin vastaista ristiretkeään Bryan vaati osavaltioiden ja kuntien lakeja, joilla kielletään evoluution opettaminen julkisissa kouluissa. Hän pyysi lainsäätäjiä pidättäytymään rikosoikeudellisten rangaistusten liittämisestä evoluution vastaisiin lakeihin ja vaati, että opettajat saisivat opettaa evoluutiota pikemminkin ”hypoteesina” kuin tosiasiana. Vain viisi osavaltiota, kaikki etelässä, vastasi Bryanin kehotukseen kieltää evoluution opetus julkisissa kouluissa.
Bryan oli huolissaan siitä, että evoluutioteoria oli saamassa jalansijaa yliopistojen lisäksi myös kirkon piirissä. 1800-luvun liberaalin teologian, erityisesti korkeamman kritiikin, kehitys oli antanut monille pappismiehille mahdollisuuden hyväksyä evoluutioteoria ja väittää, että se ei ollut ristiriidassa kristinuskon kanssa. Bryan, joka oli pitkään toiminut presbyteerisen kirkon vanhimpana, päätti päättäväisesti tehdä tästä lopun ja pyrkiä Yhdysvaltain presbyteerisen kirkon yleiskokouksen moderaattoriksi, ja kirkko oli tuolloin sekaantunut fundamentalistien ja modernistien väliseen kiistaan. Bryanin tärkein kilpailija kisassa oli Ohiossa sijaitsevan Woosterin korkeakoulun rehtori Charles F. Wishart, joka oli äänekkäästi tukenut evoluutioteorian opetusta korkeakoulussa. Bryan hävisi Wishartille äänin 451-427. Bryan ei saanut hyväksyntää ehdotukselle, joka koski varojen leikkaamista kouluilta, joissa opetettiin evoluutioteoriaa. Sen sijaan yleiskokous ilmoitti paheksuvansa materialistista (toisin kuin teististä) evoluutiota.
Bryan osallistui 10.-21. heinäkuuta 1925 laajalti julkisuutta saaneeseen Scopes-oikeudenkäyntiin, jossa testattiin Butler Act -lakia, Tennesseen lakia, joka kielsi evoluution opettamisen julkisissa kouluissa. Syytetty John T. Scopes oli rikkonut Butlerin lakia toimiessaan biologian opettajan sijaisena Daytonissa, Tennesseessä. Hänen puolustuksensa rahoitti American Civil Liberties Union, ja sitä johti oikeudessa kuuluisa asianajaja Clarence Darrow. Kukaan ei kiistänyt, että Scopes oli rikkonut Butler Act -lakia, mutta Darrow väitti, että laki rikkoi ensimmäisen perustuslain lisäyksen perustamislauseketta. Bryan puolusti vanhempien oikeutta valita, mitä kouluissa opetetaan, väitti, että darwinismi oli pelkkä ”hypoteesi”, ja väitti, että Darrow ja muut intellektuellit yrittivät mitätöidä ”kaikki moraaliset normit, jotka Raamattu antaa meille”. Puolustus kutsui Bryanin todistajaksi ja kysyi häneltä hänen uskostaan Raamatun sanan kirjaimellisuuteen, mutta tuomari poisti myöhemmin Bryanin todistajanlausunnon.
Lopulta tuomari kehotti valamiehistöä antamaan syyllisen tuomion, ja Scopesille määrättiin 100 dollarin sakko Butler-lain rikkomisesta. Kansalliset tiedotusvälineet raportoivat oikeudenkäynnistä hyvin yksityiskohtaisesti, ja H. L. Mencken pilkkasi Bryania etelän tietämättömyyden ja älymystönvastaisuuden symbolina. Jopa monet etelävaltioiden sanomalehdet arvostelivat Bryanin esiintymistä oikeudenkäynnissä; Memphis Commercial Appeal -lehti kertoi, että ”Darrow onnistui osoittamaan, että Bryan tiesi vain vähän maailman tieteestä”. Bryan ei saanut pitää oikeudenkäynnissä loppupuheenvuoroa, mutta hän järjesti, että puhe, jonka hän oli aikonut pitää, julkaistiin. Tuossa julkaisussa Bryan kirjoitti, että ”tiede on upea aineellinen voima, mutta se ei ole moraalin opettaja”.
Scopesin oikeudenkäyntiä seuraavina päivinä Bryan piti useita puheita Tennesseessä. Sunnuntaina 26. heinäkuuta 1925 Bryan kuoli unissaan aivoinfarktiin osallistuttuaan jumalanpalvelukseen Daytonissa. Bryanin ruumis kuljetettiin rautateitse Daytonista Washingtoniin. Hänet haudattiin Arlingtonin kansalliselle hautausmaalle, ja hautakirjoituksessa luki: ”Valtiomies, mutta totuuden ystävä!”. Sielultaan vilpitön, toiminnassaan uskollinen ja kunniassaan selkeä” ja toisella puolella ”Hän säilytti uskon”.
Bryan oli naimisissa vaimonsa Maryn kanssa kuolemaansa asti vuonna 1925. Mary oli miehelleen tärkeä neuvonantaja; hän suoritti asianajajatutkinnon ja opetteli saksaa Bryanin uran edistämiseksi. Hänet haudattiin Bryanin viereen tämän kuoltua vuonna 1930. Williamilla ja Maryllä oli kolme lasta: Ruth (1886-1954), William Jr (1889-1978) ja Grace. Ruth voitti vaalit kongressiin vuonna 1928 ja toimi myöhemmin Tanskan suurlähettiläänä Franklin D. Rooseveltin presidenttikaudella. William Jr. valmistui Georgetownin oikeustieteellisestä tiedekunnasta ja perusti lakitoimiston Los Angelesiin. Hän toimi myöhemmin useissa liittovaltion viroissa ja hänestä tuli tärkeä hahmo Los Angelesin demokraattisessa puolueessa. Myös Grace muutti Etelä-Kaliforniaan ja kirjoitti isänsä elämäkerran. William vanhemman veli Charles oli veljensä tärkeä tukija Williamin kuolemaan asti ja myös itse vaikutusvaltainen poliitikko. Charles toimi kaksi kautta Lincolnin pormestarina ja kolme kautta Nebraskan kuvernöörinä ja oli demokraattien varapresidenttiehdokas vuoden 1924 presidentinvaaleissa.
Lue myös, historia-fi – Ranskan kolmas tasavalta
Historiallinen maine ja poliittinen perintö
Bryan herätti elinaikanaan ristiriitaisia mielipiteitä, ja hänen perintönsä on edelleen monimutkainen. Kirjoittaja Scott Farris väittää, että ”monet eivät ymmärrä Bryania, koska hänellä on harvinainen asema yhteiskunnassa … liian liberaali nykypäivän uskonnollisille liian uskonnollinen nykypäivän liberaaleille”. Jeff Taylor torjuu näkemyksen, jonka mukaan Bryan oli ”hyvinvointivaltion uranuurtaja” ja ”New Deal -aloitteen edelläkävijä”, mutta väittää, että Bryan hyväksyi interventionistisen liittovaltion hallituksen paremmin kuin hänen demokraattiset edeltäjänsä. Elämäkertakirjailija Michael Kazin on kuitenkin sitä mieltä, että
Bryan oli ensimmäinen suuren puolueen johtaja, joka kannatti liittovaltion vallan pysyvää laajentamista palvelemaan tavallisten työläis- ja keskiluokkaisten amerikkalaisten hyvinvointia … hän teki enemmän kuin kukaan muu mies Grover Clevelandin kaatumisen ja Woodrow Wilsonin valinnan välisenä aikana muuttaakseen puolueensa laissez-fairen linnakkeesta liberalismin linnakkeeksi, jonka me tunnistamme Franklin D. Rooseveltin ja hänen ideologisten jälkeläistensä kautta.
Kazin väittää, että Bryaniin verrattuna ”vain Theodore Rooseveltilla ja Woodrow Wilsonilla oli suurempi vaikutus politiikkaan ja poliittiseen kulttuuriin 1890-luvun puolivälissä alkaneella ja 1920-luvun alkuun asti kestäneellä uudistusten aikakaudella”. Vuonna 1931 entinen valtiovarainministeri William Gibbs McAdoo totesi, että ”Valkoisessa talossa istuneita miehiä lukuun ottamatta Bryanilla … oli enemmän tekemistä viimeisten neljänkymmenen vuoden julkisen politiikan muotoilun kanssa kuin kenelläkään muulla Yhdysvaltain kansalaisella”. Historioitsija Robert D. Johnston toteaa, että Bryan oli ”kiistatta vaikutusvaltaisin poliitikko Suurilta tasangoilta”. Vuonna 2015 valtiotieteilijä Michael G. Miller ja historioitsija Ken Owen luokittelivat Bryanin yhdeksi neljästä vaikutusvaltaisimmasta amerikkalaisesta poliitikosta, jotka eivät koskaan toimineet presidenttinä, Alexander Hamiltonin, Henry Clayn ja John C. Calhounin ohella.
Kazin korostaa myös Bryanin vaikutusvallan rajallisuutta ja toteaa, että ”vuosikymmeniä Bryanin kuoleman jälkeen vaikutusvaltaiset tutkijat ja toimittajat kuvasivat Bryania itseriittoiseksi yksinkertaiseksi, joka kaipasi säilyttää aikakauden, joka oli jo ohi”. Toimittaja Richard Lingeman totesi vuonna 2006, että ”William Jennings Bryan muistetaan lähinnä fanaattisena vanhana hölmönä, jota Fredric March esitti elokuvassa Inherit the Wind”. Samoin John McDermott kirjoitti vuonna 2011, että ”Bryan tunnetaan ehkä parhaiten hikisenä sekopäänä, joka edusti Tennesseetä Scopesin oikeudenkäynnissä. Sen jälkeen kun hän puolusti kreationismia, hänestä tuli pilkattu irvikuva, hikinen avoirdupois-ihminen, jolla ei ole pommitusta.” Kazin kirjoittaa, että ”tutkijat ovat enenevässä määrin lämmenneet Bryanin motiiveille, joskaan eivät hänen teoilleen” Scopesin oikeudenkäynnissä, koska Bryan torjui eugeniikan, jota monet 1920-luvun evolutionistit suosivat.
Kazin toteaa myös, että Bryanin Jim Crow -järjestelmän hyväksyminen vaikuttaa hänen perintöönsä, ja kirjoittaa seuraavasti
Hänen ainoa suuri virheensä oli se, että hän tuki harkitsemattomasti Jim Crow -järjestelmän väärinkäytöksiä – näkemys, jonka lähes kaikki valkoiset demokraatit jakoivat 1930-luvun loppupuolelle asti… Bryanin kuoltua vuonna 1925 useimmat laajan vasemmiston intellektuellit ja aktivistit hylkäsivät hänen innoittamansa amalgamin: tiukan populistisen moraalin, joka perustui Raamatun tarkkaan lukemiseen … Liberaalit ja radikaalit Rooseveltin ajasta nykypäivään ovat yleensä halveksineet tätä uskontunnustusta naiivina ja kiihkoilevana, jäänteenä valkoisen protestanttisen ylivallan aikakaudelta, joka on tai jonka olisi pitänyt olla ohi.
Molempien puolueiden tunnetut henkilöt ovat kuitenkin ylistäneet Bryania ja hänen perintöään. Vuonna 1962 entinen presidentti Harry Truman sanoi, että Bryan ”oli suuri – yksi suurimmista”. Truman väitti myös: ”Ilman vanhaa Bill Bryania maassa ei olisi nyt lainkaan liberalismia. Bryan piti liberalismin hengissä, hän piti sen hengissä.” Tom L. Johnson, Ohion Clevelandin edistyksellinen pormestari, viittasi Bryanin kampanjaan vuonna 1896 ”massojen ensimmäiseksi suureksi taisteluksi maassamme etuoikeutettuja luokkia vastaan”. Presidentti Franklin D. Roosevelt sanoi vuonna 1934 Bryanin muistomerkin vihkiäispuheessaan seuraavaa
Luulen, että sana ”vilpittömyys” sopisi häneen kaikkein parhaiten … juuri tämä vilpittömyys auttoi häntä niin hyvin hänen elinikäisessä taistelussaan näennäisyyttä, etuoikeuksia ja vääryyttä vastaan. Juuri tämä vilpittömyys teki hänestä hyvän voiman omassa sukupolvessaan ja piti hengissä monia muinaisia uskomuksia, joiden varaan me nykyään rakennamme. Me … voimme hyvin olla yhtä mieltä siitä, että hän taisteli hyvän taistelun, että hän suoritti kurssin loppuun ja että hän säilytti uskon.
Viime aikoina Ralph Reedin kaltaiset konservatiiviset republikaanit ovat ylistäneet Bryanin perintöä; Reed kuvaili Bryania ”1900-luvun merkittävimmäksi evankeliseksi poliitikoksi”. Bryanin uraa on verrattu myös Donald Trumpin uraan.
Lue myös, elamakerrat – Mihail Gorbatšov
Populaarikulttuurissa
Jerome Lawrencen ja Robert Edwin Leen vuonna 1955 kirjoittama näytelmä Inherit the Wind on hyvin fiktiivinen kertomus Scopesin oikeudenkäynnistä, joka on kirjoitettu vastauksena McCarthyismiin. Populistinen kolmesti hävinnyt Nebraskan presidenttiehdokas Matthew Harrison Brady (joka perustuu Bryaniin) saapuu pikkukaupunkiin auttamaan nuoren opettajan syyttämisessä, koska tämä oli opettanut evoluutiota koululaisilleen. Häntä vastustaa kuuluisa oikeudenkäyntiasianajaja Henry Drummond (joka perustuu Darrow”hun) ja häntä pilkkaa kyyninen sanomalehtimies (joka perustuu Menckeniin), kun oikeudenkäynti saa valtakunnallisen profiilin. Vuoden 1960 elokuvasovituksen ohjasi Stanley Kramer, ja sen pääosissa näyttelivät Fredric March Bradynä ja Spencer Tracy Drummondina.
Jotkut taloustieteilijät, historioitsijat ja kirjallisuuskriitikot ovat esittäneet, että L. Frank Baum satiirisoi Bryania pelkurimaisena leijonana vuonna 1900 julkaistussa teoksessa The Wonderful Wizard of Oz. Nämä väitteet perustuvat osittain Baumin historiaan republikaanien kannattajana, joka toimittajan roolissaan puolusti William McKinleytä ja hänen politiikkaansa. Bryanilla oli vähäinen rooli Thomas Wolfen Look Homeward Angel -teoksen luvussa 24.
Bryan esiintyy hahmona Douglas Mooren vuoden 1956 oopperassa The Ballad of Baby Doe. Bryanilla on myös elämäkerrallinen rooli John Dos Passosin USA-trilogian teoksessa ”The 42nd Parallel”. Vachel Lindsayn ”laulava runo” ”Bryan, Bryan, Bryan, Bryan, Bryan” on pitkä kunnianosoitus runoilijan nuoruuden idolille. Edwin Maxwell esitti Bryania vuoden 1944 Wilson-elokuvassa, Ainslie Pryor Bryania CBS:n antologiasarjan You Are There vuoden 1956 jaksossa. Martha Soukupin novelli ”Plowshare” ja osa romaanista Job: A Comedy of Justice (Robert A. Heinlein) sijoittuvat maailmoihin, joissa Bryanista tuli presidentti. Bryan esiintyy myös Donald R. Bensenin teoksessa And Having Writ.
Lue myös, elamakerrat – Caspar David Friedrich
Muistomerkit
Nebraskassa sijaitseva William Jennings Bryanin talo nimettiin Yhdysvaltain kansalliseksi historialliseksi maamerkiksi vuonna 1963. Bryanin kotimuseo on Bryanin synnyinkodissa Salemissa, Illinoisin osavaltiossa sijaitseva museo, joka toimii vain tilauksesta. Salemissa on myös Bryan Park ja suuri Bryanin patsas. Hänen kotinsa Ashevillessä, Pohjois-Carolinassa, vuosina 1917-1920, William Jennings Bryan House, merkittiin vuonna 1983 National Register of Historic Places -luetteloon. Villa Serena, Bryanin kiinteistö Miamissa Floridassa, on myös merkitty National Register of Historic Places -rekisteriin.
Presidentti Franklin D. Roosevelt piti 3. toukokuuta 1934 puheen, jossa hän vihki William Jennings Bryanin patsaan, jonka oli luonut Mount Rushmore -vuoren kuvanveistäjä Gutzon Borglum. Tämä Borglumin Bryan-patsas oli alun perin Washingtonissa, D.C.:ssä, mutta se siirrettiin moottoritien rakentamisen vuoksi ja kongressin päätöksellä vuonna 1961 Salemiin, Illinoisin osavaltioon, Bryanin synnyinpaikkaan.
Bryanin patsas edusti Nebraskan osavaltiota Yhdysvaltain Capitolin National Statuary Hallissa osana National Statuary Hall -kokoelmaa. Vuonna 2019 Chief Standing Bearin patsas korvasi Bryanin patsaan National Statuary Hallissa.
Bryan nimettiin Nebraskan Hall of Fameen vuonna 1971, ja hänen rintakuvansa on Nebraskan osavaltion Capitolissa. Yhdysvaltain postilaitos kunnioitti Bryania 2 dollarin suurten amerikkalaisten sarjan postimerkillä.
Bryanin mukaan on nimetty lukuisia esineitä, paikkoja ja ihmisiä, kuten Bryanin piirikunta Oklahomassa, Bryan Medical Center Lincolnissa Nebraskassa ja Bryan College Daytonissa Tennesseessä. Bryanin mukaan on nimetty myös Omaha Bryan High School ja Bryan Middle School Bellevuessa, Nebraskassa. Toisen maailmansodan aikana Panama Cityssä, Floridassa, rakennettiin liberty-alus SS William J. Bryan, joka nimettiin hänen kunniakseen.
Lue myös, sivilisaatiot – Dneprin-Donetskin kulttuuri
Viitatut teokset
lähteet
