Italian sosiaalinen tasavalta
gigatos | 26 tammikuun, 2022
Yhteenveto
Italian sosiaalinen tasavalta (RSI), joka tunnettiin myös nimellä Salòn tasavalta, oli syyskuun 1943 ja huhtikuun 1945 välisenä aikana natsi-Saksan määräämä ja Benito Mussolinin johtama hallinto, jonka tarkoituksena oli hallita osaa Italian alueista, jotka olivat sotilaallisesti saksalaisten hallinnassa Cassibilen välirauhan jälkeen.
Sen oikeudellinen luonne on kiistanalainen: useimmat historioitsijat ja vallitseva kansainvälisen oikeuden oppi pitävät sitä nukkevaltiona; jotkut historioitsijat ja juristit ovat kuitenkin kyseenalaistaneet tämän määritelmän soveltamisalan ja määrittelevät RSI:n ”kapinahallitukseksi” (jolla on siis oma subjektiviteetti) tai joka tapauksessa kokonaisuudeksi, jolla on oma järjestys ja joka ei ole johdettu Saksan järjestyksestä. Mussolini itse oli kuitenkin tietoinen siitä, että saksalaiset pitivät hänen hallintoaan nukkevaltiona.
Italian nykyinen oikeusjärjestelmä ei tunnusta sen legitimiteettiä; itse asiassa vapautettujen alueiden lainsäädännön rakenteesta 5. lokakuuta 1944 annetussa Luogotenenziale-lainsäädäntöasetuksessa N:o 249 se määritellään ”Italian sosialistisen tasavallan itsetarkoitukselliseksi hallitukseksi”.
Vaikka RSI vaati koko Italian kuningaskunnan aluetta, se käytti suvereniteettiaan vain niissä maakunnissa, jotka eivät olleet liittoutuneiden etenemisen ja Saksan suoran miehityksen kohteena. Aluksi sen hallinnollinen toiminta ulottui Lazion ja Abruzzon provinsseihin asti, mutta vähitellen se vetäytyi yhä pohjoisemmaksi angloamerikkalaisten armeijoiden edetessä. Lisäksi saksalaiset perustivat pohjoisessa kaksi ”toimintavyöhykettä”, jotka koostuivat Itävallan-Unkarin keisarikuntaan kuuluneista alueista: Trenton, Bolzanon ja Bellunon maakunnat (Alppeja edeltävä toiminta-alue) ja Udinen, Gorizian, Triesten, Polan, Fiumen ja Ljubljanan maakunnat (Adrianmeren rannikon toiminta-alue), jotka olivat Tirolin ja Kärntenin saksalaisen Gauleiterin alaisuudessa, vaikka ne eivät olleetkaan oikeudellisesti Kolmannen valtakunnan hallitsemia, lukuun ottamatta Karviaa, johon sovellettiin erityisjärjestelmää. Campione d”Italian erillisalue kuului tasavaltaan vain muutaman kuukauden ajan, kunnes se vapautettiin karabinieerien tukeman kansannousun ansiosta.
CSR:n tunnustivat Saksa, Japani, Bulgaria, Kroatia, Romania, Slovakia, Unkari, Nankingin tasavalta, Mantshuku ja Thaimaa eli maat, jotka olivat akselivaltojen liittolaisia tai joissa oli akselivaltojen joukkoja. Suomi ja Vichyn Ranska eivät tunnustaneet sitä, vaikka ne purjehtivat natsien vaikutuspiirissä. Epävirallisia suhteita ylläpidettiin Argentiinaan, Portugaliin, Espanjaan ja kauppaedustajien välityksellä Sveitsiin. Vatikaani ei tunnustanut CSR:ää.
CSR:n oikeudellinen ja institutionaalinen rakenne oli tarkoitus jättää perustavan kokouksen tehtäväksi, kuten PFR:n kongressi (14.-16. marraskuuta 1943) pyysi. ”Sosiaalinen tasavalta” olisi pitänyt perustaa ”yritysten sosialisoinnista” alkaen niiden ohjelmallisten periaatteiden mukaisesti, jotka esitettiin Veronan manifestina tunnetussa ja kongressissa hyväksytyssä asiakirjassa. Mussolini halusi kuitenkin lykätä perustuslakia säätävän kokouksen koolle kutsumista sodan jälkeiseen aikaan ja tyytyi siihen, että 24. marraskuuta kokoontunut ministerineuvosto hyväksyi RSI:n nimen.
Angloamerikkalaisten eteneminen keväällä 1945 ja 25. huhtikuuta 1945 tapahtunut kansannousu merkitsivät RSI:n loppua, ja se lakkasi virallisesti olemasta Casertan antautumisen myötä 29. huhtikuuta 1945 (joka astui voimaan 2. toukokuuta 1945), jonka liittoutuneet allekirjoittivat Saksan lounaispuolen komentajajoukkojen kanssa, myös fasistisen valtion sotilasjoukkojen nimissä, sillä liittoutuneet eivät tunnustaneet jälkimmäistä voimassa olevaksi ja itsenäiseksi.
Italian sosiaalisen tasavallan ideologinen, oikeudellinen ja taloudellinen perusta oli fasismi, kansallissosialismi, tasavaltalaisuus, sosialisointi, yhteishallinto, korporatismi ja antisemitismi.
Mussolini ilmoitti 18. syyskuuta 1943 Münchenin radion välityksellä, että hän oli perustanut fasismin johtaman Italian valtion. Kolme päivää aiemmin valtakunnan epävirallinen virasto DNB oli ilmoittanut, että Mussolini oli ”jälleen kerran ottamassa fascismin ylimmän johtoaseman Italiassa”, ja julkaissut Ducen viisi ensimmäistä käskykirjettä.
Uusi Mussolinin hallitus muodostettiin 23. syyskuuta Saksan Rooman suurlähetystössä Saksassa edelleen oleskelevan Mussolinin poissa ollessa. Tässä vaiheessa käytettiin ilmaisua ”Italian tasavallan fasistinen valtio”. Hallitus ilmoitti 27. syyskuuta, että ”uuden fasistisen tasavallan valtion toiminta on alkanut”.
Syyskuun 28. päivänä sen ensimmäisessä ministerineuvoston kokouksessa Rocca delle Caminatessa Forlin lähellä käytettiin nimeä ”kansallinen tasavaltainen valtio”. Ensimmäinen virallinen lehti, jossa ei ollut monarkkisia tunnuksia ja otsikoita, julkaistiin 19. lokakuuta. Lokakuun 20. päivänä sinettiministeri määräsi, että ”nimitys ”Italian kuningaskunta” korvataan asiakirjoissa ja asiakirjoissa sekä kaikissa tätä ministeriötä ja sen alaisia virastoja koskevissa otsikoissa nimityksellä ”Italian kansallinen tasavaltainen valtio””.
Lokakuun 27. päivänä pidetyssä kolmannessa ministerineuvoston kokouksessa Mussolini ilmoitti ”valmistelevansa suurta perustuslakia säätävää kokousta, joka luo Italian sosiaaliselle tasavallalle vankan perustan”, mutta valtio ei muuttanut nimeään. PFR:n 17. marraskuuta hyväksymässä Veronan manifestissa hahmotellaan ”sosiaalisen tasavallan” perustamista. Neljäs ministerineuvosto päätti 24. marraskuuta, että ”kansallinen tasavaltainen valtio saa lopullisen nimen ”Italian sosiaalinen tasavalta”” 1. joulukuuta 1943 alkaen.
Pian RSI tunnettiin myös nimellä ”Salòn tasavalta” Gardajärven rannalla sijaitsevan kaupungin nimen mukaan, joka oli kansankulttuuriministeriön sekä lehdistö- ja ulkomaanedustustojen päämaja, joten useimmissa virallisissa lähetyksissä oli otsikko ”Salò comunica…”, ”Salò informa” tai ”Salò dice”.
Toisen maailmansodan aikana, kun amerikkalaiset nousivat maihin Sisiliassa ja Italia kärsi vääjäämättömän tappion, ratkaisuja kriisin voittamiseksi etsittiin monella tasolla. Heinäkuun 25. päivänä 1943 Fascismin suuri neuvosto, PNF:n perustuslaillinen elin ja poliittinen johto, kutsui Grandin päiväkäskyllä Mussolinin koolle.
Esityslistan hyväksymisen yhteydessä Galeazzo Ciano, entinen ulkoministeri ja Ducen vävy, ja Dino Grandi, merkittävä poliitikko ja diplomaatti, joka oli edustanut fasistisen Italian arvovaltaa maailmassa, olivat äänestäneet, jos ei ratkaisevasti, niin ainakin merkittävästi.
Heinäkuun 25. päivän iltapäivänä kuningas otti Mussolinin vastaan Villa Savoiassa sijaitsevassa residenssissään. Lyhyen keskustelun jälkeen, joka päättyi pyyntöön erota hallituksen päämiehenä, Mussolini pidätettiin ja vietiin Punaisen Ristin ambulanssilla Carabinierien kadettilegioonan kasarmille Via Legnanolla, Rooma-Pratissa, jossa häntä pidettiin kolme yötä ennen kuin hänet siirrettiin muualle.
Ei Rocca delle Caminatessa, kuten hän oli toivonut. Heinäkuun 28. päivänä hän nousi Gaetassa Persefone-korvetilla alukseen ja siirrettiin ensin Ventotenelle, sitten Ponzan saarelle ja 7. elokuuta alkaen Pantera-korvetin kanssa La Maddalenan saarelle. Lopulta hänet siirrettiin 28. elokuuta alkaen Gran Sasson juurelle ja 3. syyskuuta Campo Imperatoreen, jossa hän pysyi 250 carabinierin ja yleisen turvallisuuden vartijan valvonnassa, kunnes Otto Skorzenyn johtama saksalaisten laskuvarjojääkäreiden yksikkö vapautti hänet.
Kuningas oli nimittänyt Mussolinin tilalle Pietro Badoglion, joka välittömästi tukahdutti kansan euforian, joka oli herännyt uutisesta fasismin johtajan kaatumisesta, ja sammutti toiveet rauhasta kuuluisalla radiojulistuksella, jota luonnehti sitoutuminen: ”Sota jatkuu”. Pitkien neuvottelujen jälkeen Cassibilen aselepo liittoutuneiden kanssa (joka oli allekirjoitettu jo 3. syyskuuta) julistettiin 8. syyskuuta. Tämän jälkeen seurasi yleinen hajotus, jonka aikana kuninkaallinen perhe pakeni Roomasta yhdessä Badoglion kanssa ja hakeutui Brindisiin. Viranomaiset ja valtion johtajat, mukaan lukien asevoimien esikunta, hajosivat, katosivat ja katosivat kateissa, kun taas saksalaiset joukot ottivat maan haltuunsa kuukausia aiemmin laaditun tarkan suunnitelman mukaisesti (operaatio Achse). Niemi oli edelleen jaettu kahtia, ja liittoutuneiden joukot miehittivät sen eteläosan ja saksalaiset joukot sen pohjoispuolella, ja Rooma oli saksalaisten hallussa 4. kesäkuuta 1944 asti.
Berliinin johto oli jo ennen Mussolinin vapauttamista salaa suunnitellut fasistisen hallituksen perustamista Saksan miehittämään Italiaan (operaatio Achse): alun perin ajatuksena oli perustaa hallitus, johon kuuluivat Alessandro Pavolini, Vittorio Mussolini ja Roberto Farinacci – jotka olivat 25. heinäkuuta jälkeen maanpaossa Saksassa – mutta kukaan kolmesta ei näyttänyt tarjoavan riittäviä takuita Saksalle, ja Farinacci kieltäytyi kaikesta tehtävästä. Silloin pohdittiin mahdollisuutta antaa hallitus Giuseppe Tassinarille. Mussolinin vapauttaminen ratkaisi ongelman.
Saksalaiset olivat järjestäneet Mussolinin vapauttamisen huolellisesti Hitlerin suorasta käskystä, ja sen toteuttivat 12. syyskuuta Kurt Studentin, Harald-Otto Morsin ja majuri Otto Skorzenyn johtamat valikoidut joukot, jotka ottivat tilat haltuunsa ja vapauttivat Mussolinin ja veivät hänet Müncheniin. Täällä Mussolini keskusteli Hitlerin kanssa Pohjois-Italian tilanteesta kahden päivän mittaisissa keskusteluissa, joista ei ole säilynyt pöytäkirjoja. Aluksi masentunut ja epävarma Mussolini suostutteli Hitlerin, joka näyttää uhanneen vähentää Italiaa ”pahemmin kuin Puolaa”, ja suostui perustamaan fasistihallituksen pohjoiseen.
München antoi 15. syyskuuta ensimmäiset ohjeet fasistisen puolueen uudelleenorganisoinnista, joka oli tällä välin muodostettu spontaanisti uudelleen sen jälkeen, kun se oli lakkautettu välirauhan tapahtumien painamana, sekä MVSN:n, joka oli osittain pysynyt aseistettuna. Mussolini jatkoi vuoden 1919 italialaisen Fasci di combattimento -järjestön ohjelmaa, palasi Mazziniin ja korosti sen tasavaltalaista ja sosialistista alkuperää ja sisältöä. 17. syyskuuta Mussolini julisti Radio Monacon kautta (joka oli laajalti Pohjois-Italian yleisradioyhtiö) uuden fasistisen valtion tulevaa perustuslakia. Tämä virallistettiin 23. päivä, kun Italian sosiaalisen tasavallan hallituksen ensimmäinen kokous pidettiin Roomassa.
Marraskuussa perustettiin RSI:n suurlähetystö Saksaan: Filippo Anfuso nimitettiin suurlähettilääksi, ja hän luovutti valtakirjansa Hitlerille 13. marraskuuta. Vastineeksi valtakunta lähetti Salòan Rudolf Rahnin, entisen Rooman suurlähettilään ennen välirauhaa, joka esittäytyi Mussolinille 11. joulukuuta, kolmikantasopimuksen allekirjoittamisen vuosipäivänä. RSI:n institutionaalisten elinten, ministeriöiden ja asevoimien päämajat sijaitsivat eri puolilla Pohjois-Italiaa.
Salòn alue, jossa sijaitsivat eräät suurimmista valtion virastoista, oli paitsi kaunis maisema myös strategisesti tärkeä: sen lisäksi, että se sijaitsi lähellä asetehtaita (esimerkiksi Gardone Val Trompia, jossa Beretta ja muut pienet tehtaat sijaitsivat) ja rauta- ja terästeollisuutta, se oli myös lähellä Milanoa ja Saksan rajaa, ja se oli Alppien suojaaman sijaintinsa lisäksi yhtä kaukana Ranskasta ja Adrianmereltä. Se sijaitsi Italian viimeisen vielä tuotantokykyisen osan sydämessä ja pystyi näin ollen tuottamaan tuotteita, joita voitiin myydä, vaikkakin alhaisella hinnalla ja vain Saksaan.
Italian sosiaalisessa tasavallassa oli tosiasiallinen hallitus eli toimeenpaneva elin, joka toimi ilman perustuslakia, jota ei koskaan käsitelty eikä hyväksytty, vaikka se olikin laadittu.
Tämä elin, vaikka sillä näytti olevan kaikki olennaiset etuoikeudet, joita voidaan pitää suvereenina (lainsäädäntövalta, aluevalta, valuutan yksinoikeus ja asevoimien saatavuus), käytti niitä tosiasiallisesti, mutta ei oikeudellisesti. Benito Mussolini oli – vaikkei häntä koskaan julistettu – tasavallan päämies (näin Veronan manifestissa määriteltiin valtionpäämiehen hahmo, kun taas edellä mainitussa perustuslakiluonnoksessa puhutaan ”tasavallan Ducesta”), hallituksen päämies ja ulkoministeri. Tasavaltalaista fasistista puoluetta (PFR) johti Alessandro Pavolini. MVSN:n, Carabinierien ja Italian Afrikkapoliisin jäljelle jääneen pohjoisosan perillisenä perustettiin Renato Riccin komennossa Tasavallan kansalliskaarti (GNR), jonka tehtäviin kuuluivat oikeus- ja sotilaspoliisitehtävät.
Lokakuun 13. päivänä 1943 ilmoitettiin, että oli tarkoitus kutsua koolle perustuslakia säätävä kokous, jonka tehtävänä oli laatia perustuslaillinen peruskirja, jonka mukaan kansalle annettaisiin itsemääräämisoikeus. Veronassa 14. marraskuuta 1943 pidetyn PFR:n ensimmäisen kansalliskokouksen jälkeen Mussolini perui tämän ilmoituksen, koska hän oli päättänyt kutsua perustavan kokouksen koolle sodan päätyttyä. Italian sosiaalitasavallan ministerineuvosto päätti 20. joulukuuta 1943 painattaa postimerkkeihin Vittorio Emanuele III:n kuvan, jotta niitä käytettäisiin niiden alueilla. Vasta vuoden 1944 lopussa julkaistaan sarja, jossa on erikoiskuvitettuja vinjettejä.
RSI oli itse asiassa Saksan protektoraatti, jota natsit käyttivät hyväkseen laillistaakseen joitakin liittämiään alueita ja saadakseen halpaa työvoimaa.
Kolmannen valtakunnan Pohjois- ja Keski-Italian miehitettyjen alueiden hallintokoneistoksi haluama RSI-valtio oli itse asiassa byrokraattinen rakenne, jolla ei ollut todellista itsenäistä valtaa, vaan se oli saksalaisten hallussa. Toimimalla nukkevaltiossa saksalaiset pystyivät keräämään miehityskustannukset, jotka lokakuussa 1943 olivat 7 miljardia liiraa, myöhemmin 10 miljardia liiraa (17. joulukuuta 1943) ja lopulta 17 miljardia liiraa.
Salòn tasavallan koko koneisto oli itse asiassa saksalaisten sotilaiden hallinnassa, jotka olivat tietoisia italialaisten 8. syyskuuta solmitun aselevon myötä tapahtuneesta ”petoksesta”. Valvontaa ei harjoitettu ainoastaan sodan johtamisen ja sotilasasioiden osalta, vaan usein myös tasavallan hallinnon osalta. Sotilasviranomaisilla voi olla myös siviilitehtäviä. Näin ”… saksalaiset perustivat hallitsemassaan Italiassa laajan viranomaisverkoston, jolla oli sekä sotilaallisia että siviilivoimia…”.
Sosiaalitasavalta ei saanut palauttaa saksalaisten 8. syyskuuta jälkeen internoimia sotilaita, vaan se sai ainoastaan värvätä heistä vapaaehtoisia muodostamaan armeijaosastoja koulutettavaksi Saksassa. Italiassa fasismin vapaaehtoiset ja olemassa olevien järjestöjen militarisointi antoivat RSI:lle lukumääräisesti merkittävät aseelliset joukot (500 000-800 000 miestä ja naista armeijassa), mutta näitä käytettiin, joskus vastoin heidän tahtoaan, pääasiassa sorto-, tuhoamis- ja kostooperaatioihin partisaaneja ja partisaanien tukemisesta syytettyä väestöä vastaan.
Saksalaiset eivät kunnioittaneet RSI:n alueellista koskemattomuutta. Hitler antoi 10. syyskuuta 1943 salaisella määräyksellä, joka allekirjoitettiin muutama tunti Mussolinin vapautumisen jälkeen, Tirolin ja Kärntenin Gauleiterille oikeuden liittää useita Triveneton maakuntia omaan Reichsgauunsa. Kun Mussolini vapautui ja RSI julistettiin, Hitler ei perunut päätöstään, vaan oikeutti sen perustamalla kaksi operaatioaluetta: Alppien esiosiin (Trenton, Bolzanon ja Bellunon maakunnat) ja Adrianmeren rannikolle (Udinen, Gorizian, Triesten, Polan, Fiumen ja Ljubljanan maakunnat), virallisesti sotilaallisista syistä, mutta käytännössä niitä hoitivat saksalaiset virkamiehet, jotka saivat suoraan Führeriltä ”toimintansa perussuuntia”. Tämä päätös auttoi Saksaa jättämään avoimeksi kysymyksen Italian vastaisista rajoista, jotka olisi piirrettävä uudelleen sodan voiton jälkeen.
Syyskuun 8. päivän 1943 jälkeisinä päivinä Pavelićin Kroatia hyökkäsi Dalmatiaan, mutta Hitler ei antanut sille haltuunsa Rijekaa ja Zadaria, jotka olivat saksalaisen sotilasjohdon alaisuudessa (edellinen oli osa OZAK:ia). Samoin Boka Kotorskan salmet alistettiin Saksan sotilasjohdon alaisuuteen, kun taas Albania, joka oli vuodesta 1939 lähtien ollut dynastisesti yhdistetty Italiaan Savoijien talon kruunun kautta, julistettiin ”itsenäiseksi”. Dodekanesian saaret pysyivät nimellisesti Italian suvereniteetin alaisina, vaikkakin Saksan sotilaallisen komennon alaisina. Ljubljanan autonomisen provinssin (Provinz Laibach) tapauksessa gauleiter Rainer esti jopa Mussolinin nimittämän italialaisen provinssin päällikön (joka vastasi prefekttiä) asettamisen virkaan – vaikkakin vain muodollisesti.
Natsimiehityksen aikana lukuisia taideteoksia, kuten maalauksia ja veistoksia, varastettiin niiden italialaisista sijoituspaikoista ja siirrettiin Saksaan. Hermann Göring perusti tätä tarkoitusta varten erityisen natsisotilasjoukon nimeltä Kunstschutz (taiteen suojelu).
Fasismin ja juutalaisten väliset suhteet, jotka olivat jo vuoden 1938 rotulakien vuoksi vaikeat ja epävarmat, heikkenivät entisestään Italian sosiaalisen tasavallan perustamisen jälkeen. Veronan manifestin 7 artiklassa todettiin seuraavaa: ”Juutalaisen rodun jäsenet ovat ulkomaalaisia. Tämän sodan aikana he kuuluvat viholliskansallisuuteen”.
RSI:n italialaisten kokonaan organisoimista ja toteuttamista pidätyksistä erityisen merkittävä on Venetsian 5.-6. joulukuuta 1943 toteutettu pidätys, jossa pidätettiin 150 juutalaista yhden yön aikana. Samaan surulliseen tarinaan Rooman juutalaisten keräämisestä ja karkottamisesta (jonka saksalaiset toteuttivat Herbert Kapplerin komennossa) osallistuivat aktiivisesti Italian sosiaalitasavallan viranomaiset ja erityisesti Rooman poliisipäämajan rotuyksikön päällikkö, komisario Gennaro Cappa.
Buffarini Guidi antoi 30. marraskuuta 1943 poliisimääräyksen nro 5, jonka mukaan juutalaiset oli lähetettävä erityisille keskitysleireille. Tammikuun 4. päivänä 1944 juutalaisilta riistettiin heidän hallintaoikeutensa. Heti tämän jälkeen annettiin ensimmäiset takavarikointimääräykset, joita 12. maaliskuuta oli jo 6 768 (juutalaisilta takavarikoitiin myös ortopedisiä raajoja, lääkkeitä, kenkäharjoja ja käytettyjä sukkia). Tällä välin alkoivat karkotukset, jotka natsit toteuttivat RSI:n avustuksella ja myötävaikutuksella, kuten jo mainittiin. Guido Buffarini Guidi antoi saksalaisten käyttää Fossolin leiriä, joka oli ollut toiminnassa vuodesta 1942, ja jätti mieluummin huomiotta Risiera di San Sabban keskitysleirin avaamisen, joka sijaitsi Adrianmeren rannikko-operaatioiden alueella, mutta joka oli oikeudellisesti edelleen osa Italian sosiaalista tasavaltaa.
Kun Giovanni Preziosi nimitettiin maaliskuussa 1944 väestö- ja rotututkimusosaston johtajaksi, juutalaisvastainen vaino kiihtyi entisestään. Alessandro Pavolinin tukemana ja Mussolinin allekirjoittamana annettiin uusia, vielä ahdistavampia säännöksiä. Toukokuussa 1944 Preziosi yritti myös saada Ducen suostumaan lakiesitykseen, jonka mukaan niitä, jotka eivät pystyneet todistamaan ”arjalaisen” sukujuurensa puhtautta vuodesta 1800 lähtien, ei pidettäisi italialaista verta olevina. Ehdotuksen naurettavuus sai Buffarini Guidin puuttumaan asiaan Mussolinin kanssa, joka ei aluksi allekirjoittanut sitä. ”… Kuten tavallista, Mussolini valitsi kuitenkin kompromissitilanteen: lakia muutettiin, mutta se hyväksyttiin”.
Hallituksen vangiksi ottamat juutalaiset internoitiin ensin maakunnallisiin keräysleireihin ja keskitettiin sitten Fossolin leiriin, josta Saksan poliisi järjesti saattueet tuhoamisleireille. Juutalaistaustainen historioitsija Michele Sarfatti huomautti, että ”on totta, että Saksan poliisi järjesti saattueet, mutta se pystyi tekemään niin, koska Italian poliisi siirsi juutalaiset Fossoliin. Ja me emme ole saaneet minkäänlaista määräystä, jolla estettäisiin siirto maakunnan leireiltä Fossoliin. Tästä johtui vakaumus siitä, että sosiaalitasavallan ja Kolmannen valtakunnan välillä oli nimenomainen tai hiljainen sopimus” ja että ”hallitus, suurteollisuus ja Pyhä istuin tiesivät kesästä 1942 lähtien, mitä oli tapahtumassa”. He eivät ehkä tienneet Auschwitzista, mutta he tiesivät joukkomurhista”.
RSI:n kaatumiseen asti karkotettujen juutalaisuskonnollisten italialaisten määrä on suuri verrattuna Italian israelilaisten kokonaismäärään (47 825 vuonna 1931, joista 8 713 oli ulkomaalaisia juutalaisia), ja se on neljäs tai viidesosa kokonaismäärästä. Luotettavien lähteiden mukaan karkotettuja oli 8 451, joista vain 980 palasi takaisin; keskitys- ja tuhoamisleireillä kadonneisiin on kuitenkin lisättävä 292 Italiassa tapettua juutalaista. Natsifasistit murhasivat yhteensä 7 763 Italian juutalaista.
Lue myös, elamakerrat – Hans Holbein nuorempi
Professori Giampietro Domenico Pellegrini, Napolin yliopiston valtiosääntöoikeuden opettaja, nimitettiin uuden fasistihallituksen valtiovarainministeriksi. Hänen päätehtävänsä koko toimikautensa ajan oli puolustaa uuden valtion kassaa Saksan vaatimuksilta ja löytää ratkaisu tilanteeseen, jonka natsien miehitysjoukkojen toiminta oli aiheuttanut.
Herbert Kapplerin SS-miehet olivat 16. lokakuuta 1943 ryöstäneet Italian keskuspankin varannot Roomassa, ryöstäneet noin kolme miljardia liiraa (kaksi miljardia kultaa ja miljardi kovaa valuuttaa) ja siirtäneet kaiken Milanoon. Tähän summaan oli lisättävä vielä monia miljoonia, jotka oli otettu muilta julkisilta ja yksityisiltä pankeilta. Talous oli vaarassa tuhoutua inflaation vuoksi, joka johtui miehitysvaluutasta, eräänlaisesta jätepaperista nimeltä Reichskredit Kassenscheine, joka oli Am-iren vastine. Näitä manöövereitä pahensi Saksan vaatimus, että uusi tasavalta ”maksaisi” sodan, jota Saksa oli käynyt sen puolesta välirauhan allekirjoittamisesta lähtien.
Saksan sosialistisen tasavallan hallitus on heti perustamisensa jälkeen pyrkinyt saamaan talouden jälleen tiukasti hallintaansa, jotta valuutan ostovoima voitaisiin turvata ja inflaatioilmiöt välttää. Heti virkaan astuttuaan valtiovarainministeri Giampietro Domenico Pellegrini joutui kohtaamaan vakavan ongelman. Välittömästi 8. syyskuuta jälkeisinä päivinä saksalaiset olivat laskeneet liikkeelle miehitysmarkkoja. Tämä olisi voinut käynnistää inflaatioprosessin, joten ongelma oli ratkaistava nopeasti: 25. lokakuuta 1943 Saksan ja Saksan sosialistisen liittotasavallan välillä solmittiin valuuttasopimus, jonka mukaan miehitysmarkoilla ei enää ollut arvoa ja ne vedettiin pois. Huhtikuun 2. päivänä 1944 Milanon kaupunki käynnisti Podestà Piero Parinin johdolla julkisen lainan merkinnän, jonka nimi oli ”Milanon kaupunki”, mutta joka Milanossa muistetaan edelleen nimellä ”Parinin laina”, jotta tyhjentyneet kunnan kassat saataisiin kuntoon. Kansan tuki kattoi nopeasti 1 miljardin liiran summan, ja Milanon kaupunki keräsi 1 056 000 000 liiraa.
Italian sosiaalitasavallan kokonaiskustannukset, kuten Pellegrini itse toteaa L”Oro di Salò -artikkelissa, voidaan jakaa seuraavasti:
Kuten nähdään, valtavien sotamenojen (Saksan armeijalle maksetut maksut ja kaupunkien summittaisten pommitusten aiheuttamien vahinkojen korjauskulut) vuoksi tuloslaskelma päättyi noin 300 miljardin liiran alijäämään. Ainoastaan turvautuminen poikkeuksellisiin toimiin, lähinnä lainoihin, joita saatiin sekä yksityisiltä pankeilta että keskuspankilta (käytännössä rahaa painettiin), esti taloudellisen romahduksen.
Lue myös, elamakerrat – Syngman Rhee
Yritysten sosiaalistaminen
Benito Mussolinin aikomusten mukaan RSI:n tarkoituksena oli muuttaa taloudellinen organisaatiorakenne vuonna 1922 vallinneesta kapitalistisesta järjestelmästä orgaaniseksi, korporatiiviseksi ja osallistavaksi järjestelmäksi. Veronan manifestissa (jonka tekstin olivat laatineet Angelo Tarchi, Alessandro Pavolini, Nicola Bombacci ja Manlio Sargenti Benito Mussolinin valvonnassa) vaadittiin yritysten sosialisointia, mukaan luettuna työntekijöiden osallistuminen päätöksentekoon ja yritysten voittoihin, kansallistamista ja kansakunnan kannalta strategisten yritysten (mukaan luettuna Fiat) valtionhallintoa, oikeutta työhön ja oikeutta omistusasuntoon. Näillä toimenpiteillä Mussolini toivoi saavansa tukea kansanjoukoista.
Sosialisoinnin toteuttamiseen tähtäävän toiminnan lähtökohtana oli asetus, jolla Angelo Tarchi nimitettiin yritystalousministeriksi. Tarchi olisi halunnut toimistonsa Milanoon, jossa kenraali Hans Leyersillä (Kolmannen valtakunnan asevarusteluministeriön Italian teollisuustuotannon ylitarkastaja) oli, mutta hänet lähetettiin Bergamoon. Yhteenveto sosialisointiohjelmasta oli valmis 11. tammikuuta 1944 mennessä. Tämän jälkeen laadittiin muita asiakirjoja, joista tärkein oli 12. helmikuuta 1944 hyväksytty asetus (sosialisointia koskeva asetuslaki), jossa määriteltiin 45 pykälässä tarkemmin yhteiskuntasektorin talouden toivottu uusi muoto, jossa seuraavat instituutiot olisivat perustavanlaatuisia:
Duce oli tietoinen siitä, että tämä asetus olisi saattanut herättää saksalaisissa pelkoa, ja hän pyrki rauhoittamaan heitä jo ennen sen hyväksymistä. Rudolph Rahnille hän sanoi:
Kolme viikkoa myöhemmin alkoivat työläisten lakot (1. maaliskuuta 1944), jotka lamauttivat sotatuotannon Pohjois-Italiassa ja tekivät työläisille selväksi, mitkä poliittiset voimat ja (antifasistiset) puolueet heitä edustivat. Kuten eräs tunnettu fasistinen ammattiyhdistysjohtaja kirjoitti Mussolinille muutamaa kuukautta myöhemmin: ”Joukot kiistävät, että saisivat meiltä mitään… Lyhyesti sanottuna, joukot sanovat, että kaikki se paha, mitä olemme tehneet Italian kansalle vuodesta 1940 lähtien, ylittää sen suuren hyvän, mitä olemme antaneet sille kahdenkymmenen edellisen vuoden aikana, ja he odottavat toveri Togliattia, joka tänään pontevasti puhuu Roomassa Stalinin nimissä, luomaan uuden maan…”. Lakon pääjohtajat karkotettiin Saksaan.
Sekä italialaiset yrittäjät että saksalaiset miehittäjät pitivät sosialisointia eräänlaisena sääntelynä, jolla saattoi olla tuhoisia seurauksia teollisuustuotannolle yleensä ja erityisesti sotatuotannolle. Kenraali Leyers rauhoitteli ”suojeltujen yritysten” omistajia: ”… sosialisointia koskevaa lakia ei sovelleta teollisuustuotantoon. Sosiaalistamista koskeva laki ei ole tällä hetkellä voimassa… Jos havaitsette, että jossakin yrityksessänne on tulevaisuudessa taipumusta sosiaalistamiseen, ilmoittakaa siitä minulle henkilökohtaisesti. Helmikuussa 1945 sosialisointilain täytäntöönpano oli vielä lähes täysin tehotonta, mutta se huolestutti edelleen Italian liike-elämää. Angelo Tarchi raportoi Mussolinille italialaisten teollisuusjohtajien reaktioista sosialisointiehdotukseen, jonka he sanoivat halvaannuttavan tuotantotoiminnan.
Kansallinen tasavaltalaisarmeija (johon kuuluivat tasavaltalainen kansalliskaarti ja mustat prikaatit) oli muodollisesti riippuvainen RSI:n hallituksesta, ”… vaikka ne ovatkin operatiivisessa käytössä tosiasiassa Saksan sotilaskomentojen alaisia…”. Italian SS oli kenraali Wolffin varassa, kun taas komentaja Junio Valerio Borghesen Xª MAS muodosti todellisen henkilökohtaisen armeijan.
Lue myös, sivilisaatiot – Firenzen tasavalta
Kansallinen tasavaltalaisarmeija
Italian armeijan pääesikunnan historiallisen toimiston mukaan vuosina 1943-1945 Sosiaalisen tasavallan armeijaan kuului 558 000 sotilasta.
CSR:n sotilaallisen organisaation johdossa oli maanpuolustusministeriö, jonka nimi muutettiin 6. tammikuuta 1944 asevoimien ministeriöksi. Sitä johti entinen Italian marsalkka Rodolfo Graziani, joka puolestaan nimitti kenraali Gastone Gambaran yleisesikunnan päälliköksi. Ministerin rinnalla työskentelivät armeijan alivaltiosihteeri, kansallisen tasavallan laivaston alivaltiosihteeri ja kansallisen tasavallan ilmavoimien alivaltiosihteeri, joilla kullakin oli myös esikuntapäällikkö.
Hierarkkiselta tasoltaan asevoimat olivat valtionpäämiehen alaisuudessa, joka rauhan aikana toimi puolustusministerin ja sota-aikana yleisesikuntapäällikön kautta.
Suurin osa näiden yksiköiden toteuttamista toimista kohdistui partisaaniliikkeeseen: saksalaiset komentajat, jotka eivät olleet taipuvaisia luottamaan italialaisiin sotilaisiin syyskuun 8. päivän tapahtumien jälkeen, halusivat mieluummin välttää heidän osallistumistaan taisteluihin rintamalla ja olivat vakuuttuneita siitä, että he käyttivät heitä vain hiljaisempina hetkinä ja goottilaisen linjan sektoreilla. Tämä asenne vaikutti entisestään niiden, erityisesti nuorten varusmiesten, moraalin laskuun, jotka olivat vastanneet Grazianin kieltoon vilpittömästä halusta puolustaa kotimaataan, mutta jotka sen sijaan joutuivat osallistumaan vastasissisotaan, jota käytiin italialaisia kyliä ja väestöä vastaan.
Huolimatta fasistisen propagandan väitteistä, joilla operaatio Wintergewitter haluttiin esittää eräänlaisena italialaisena Ardennien hyökkäyksenä, taistelu oli vähintäänkin rajallinen sekä saavutettujen tulosten (amerikkalaisen rykmentin taisteluryhmä joutui vetäytymään) että mukana olleiden yksiköiden (kolme saksalaista pataljoonaa ja kolme RSI:n pataljoonaa sekä tykistötuki) koon perusteella. Joulukuun 31. päivään mennessä rintama olisi jälleen vakiintunut alkuperäisille asemilleen ilman merkittäviä strategisia tai taktisia muutoksia.
Lisäksi oli yksiköitä, jotka taistelivat rajojen ulkopuolella: Ranskassa, Saksassa, Neuvostoliitossa, Balkanin niemimaalla ja Dodekanesialla. Noin 13 000 sotilasta ja 2 500 siviiliä kuoli Italiassa tässä armeijassa. Liittoutuneet lähettivät sotavankeja pääasiassa Herefordin keskitysleirille Texasiin.
Lue myös, elamakerrat – Elia Kazan
Tasavaltalaisten kansalliset ilmavoimat
Syntymässä olevan fasistisen tasavallan ilmavoimien perustaminen juontaa juurensa everstiluutnantti Ernesto Botton nimittämiseen ilmailusta vastaavaksi alivaltiosihteeriksi 23. syyskuuta 1943 RSI:n ministerineuvoston kokouksessa.
Botto astui virkaansa ilmailuministeriössä 1. lokakuuta ja joutui kohtaamaan hyvin sekavan tilanteen, jonka syynä oli yhteyksien ja saksalaisten aloitteiden puute: Luftflotte 2:n komentaja, sotamarsalkka Wolfram von Richthofen, oli jo alkanut koota Regia Aeronautican henkilöstöä Luftwaffeen värväytymistä varten. Kenttämarsalkka Albert Kesselring puolestaan oli nimittänyt everstiluutnantti Tito Falconin ”italialaisten hävittäjälentokoneiden tarkastajaksi”, jonka tehtävänä oli saattaa mainitut hävittäjälentokoneet taistelukuntoon. Lisäksi Richtofen oli nimittänyt Italian ilmavoimien komentajaksi kenraali Müllerin.
Kesken keskinäisten väärinkäsitysten, etäisyyksien ja näkemyserojen tasavaltalaisten ilmavoimien perustaminen joutui odottamaan Hitlerin henkilökohtaista lupaa marraskuussa sen jälkeen, kun Botton viralliset vastalauseet olivat edenneet koko Saksan hierarkiassa. Näin ollen tammikuussa 1944 aloitettiin yksiköiden muodostaminen: yksi ryhmä kutakin erikoisalaa varten (hävittäjä Macchi C.205V Veltrolla, torpedopommittaja Savoia-Marchetti S.M.79:llä ja kuljetusalus) ja sitä täydentävä laivue. Kaikki riippui saksalaisista komennoista. Huhtikuussa muodostettiin uusi hävittäjäryhmä Fiat G.55 Centauroilla.
Saman vuoden kesäkuussa alettiin siirtyä saksalaisiin Messerschmitt Bf-109G-6 -lentokoneisiin, jotka aseistivat myös uutta 3. ryhmää; tämä hävittäjien laajentaminen johtui sekä Luftwaffen eteläiseltä sektorilta lisääntyvästä vetäytymisestä että aluksi saavutetuista hyvistä tuloksista, jotka kuitenkin pian loppuivat, ja tappiot alkoivat pian olla suuremmat kuin saavutetut tappiot.
Tammikuun 3. päivän 1944 ja huhtikuun 19. päivän 1945 välisenä aikana 1. ryhmä saavutti yhteensä 113 varmaa voittoa ja 45 todennäköistä voittoa 46 taistelussa. Huhtikuussa 1944 toimintansa aloittaneella 2. ryhmällä oli huhtikuuhun 1945 mennessä 114 varmaa voittoa ja 48 todennäköistä voittoa 48 taistelussa. RSI:n ilmavoimat, joihin kuului myös ilmatorjuntatykistöä ja laskuvarjohyppääjiä, koostuivat kolmesta hävittäjälentoryhmästä (jotka torjuivat vihollisen ilmavoimien ylivoiman mahdollisimman hyvin), Faggionin torpedopommittajaryhmästä ja kahdesta ilmavoimien ryhmästä.
Carlo Faggionin komentama torpedoveneiden ryhmä Buscaglia-Faggioni selviytyi huonommin ja kärsi raskaita tappioita hyökätessään liittoutuneiden laivastoa vastaan Anzion rantautumispaikan tukemiseksi. Huolimatta lukuisista osumista aluksiin (virallisten tiedotteiden mukaan) ryhmän toiminta-aika oli melko niukka tunnustusten suhteen: ainoa torpedo-osuma niin suuren ponnistelun jälkeen oli se, joka vaurioitti brittiläistä höyrylaivaa, joka osui Bengasin pohjoispuolelle sinä aikana, kun yksikkö toimi Kreikan tukikohdista käsin, ja höyrylaivaa Riminin edustalla 5. tammikuuta 1945. Faggionin kuoleman jälkeen huomattavaa oli ryhmän tekemä hyökkäys Gibraltarin linnaketta vastaan, jota johti uusi komentaja Marino Marini. Kuljetusryhmä (johon lisättiin toinen) oli Luftwaffen käytössä itärintamalla, ja se lakkautettiin kesällä 1944.
Pohjimmiltaan myös muut divisioonat kärsivät samaan aikaan samasta kohtalosta: noina kuukausina RSI:n sotilasjohdon ja saksalaisten välit olivat huonontuneet huomattavasti, mikä johtui myös tasavaltalaisten ilmavoimien divisioonien yhä heikommista tuloksista, sillä niiden kalusto ja lentäjät kärsivät liiallisesta kulumisesta. Von Richtofen, jonka oli vähennettävä entisestään Saksan ilmavoimien läsnäoloa Italiassa, ajatteli ratkaista ongelman lakkauttamalla RSI-yksiköt ja korvaamalla ne eräänlaisella ”Italian ilmaleegioonalla”, joka olisi jäsennelty saksalaisen Fliegerkorpsin mallin mukaisesti, jonka komentaja olisi ilmavoimien prikaatikenraali Tessari (joka siis jättäisi alivaltiosihteerin viran, jota hän hoiti Botton erottamisen jälkeen), ja jota tukisi saksalainen yleisesikunta, jonka avulla Luftwaffe voisi säilyttää ilmasodankäynnin valvonnan Italiassa.
Tavanomaiset sisäiset riidat ja väärinkäsitykset pysäyttivät suunnitelman, ja RSI jäi käytännössä ilman ilmavoimia syyskuuhun asti, jolloin prosessi käynnistettiin uudelleen. Lokakuusta tammikuuhun 1945, jolloin 1. ryhmä palasi koulutuksesta Saksasta, 2. ryhmä oli ainoa käytettävissä oleva hävittäjäyksikkö liittoutuneiden vastatoimiin. Uuden yksikön saapuminen ei kuitenkaan juurikaan muuttanut kokonaistilannetta, jossa RSI:n hävittäjät kärsivät yhä suurempia tappioita.
Viimeiset lentolennot suoritettiin 19. huhtikuuta, jolloin molemmat ryhmät pysäyttivät pommikoneet ja tiedustelukoneet, jotka olivat todennäköisesti amerikkalaisia: yksi tiedustelukone ammuttiin alas hävittäjän kustannuksella; yhteenotto pommikoneiden kanssa oli tuhoisa, ja RSI:n koneet, jotka yllätettiin saattueen reaktiosta, kärsivät viisi tappiota ilman, että niitä oli ammuttu alas. Seuraavina päivinä yksiköt tuhosivat lentokalustonsa ja antautuivat, koska ne eivät pystyneet nousemaan ilmaan polttoaineen puutteen vuoksi ja koska partisaanit hyökkäsivät jatkuvasti.
Lue myös, elamakerrat – Axayacatl
Kansallinen republikaaninen laivasto
Uuden laivaston perustaminen oli paljon hitaampi ja vaikeampi prosessi kuin kahden muun laivaston perustaminen.
Ensimmäinen ja suurin ongelma matkalla oli ajoneuvojen löytäminen: raskaat ja useimmat kevyet alukset olivat aselepoa koskevien lausekkeiden mukaisesti lähteneet Vallettan suursatamaan antautuakseen liittoutuneille; Italian satamiin hylättyjen ajoneuvojen miehistöt olivat tehneet tavanomaisen sabotaasioperaation, joten saksalaiset joukot eivät voineet ottaa niitä haltuunsa.
Uuden tasavallan puolelle asettuivat komentaja Grossi, joka oli vastuussa BETASOMin (Bordeaux) tukikohdan sukellusveneistä, ja prinssi Junio Valerio Borghese, 10. MAS:n komentaja. Borghesen komentaman Xª MAS:n tapaus ansaitsee erillisen keskustelun, sillä hän oli tehnyt lähes yksityisiä sopimuksia Kriegsmarinen ylijohdon kanssa, ja vaikka hän ja hänen yksikkönsä kuuluivat entiseen Regia Marinaan, he eivät aikoneet tulla osaksi tulevan RSI:n merivoimien organisaatiokaaviota, vaan pitivät ainakin alkuvaiheessa turvallisen etäisyyden poliittiseen osallistumiseen.
Merivoimien alivaltiosihteeri, fregattipäällikkö Ferruccio Ferrini, joka nimitettiin 26. lokakuuta, yritti välittömästi sisällyttää ”Deciman” suoraan asevoimiinsa (alisteisena aseena), mutta huonolla menestyksellä ja vaarallisten tapahtumien laukaisemisella, jotka melkein ajoivat prinssi Borghesen ”marò” aseelliseen kapinaan hallitusta vastaan (tämä oli kuitenkin yksi syy flotillan menestykseen ja suosioon.), joka vain tukeutumalla komentajan imagoon ja hänen poliittiseen ”riippumattomuuteensa” pystyi keräämään vaikuttavan määrän vapaaehtoisia ja kasvoi laajentaen toimintaansa myös maalla, kunnes siitä tuli eräänlainen itsenäinen armeija). Nämä tapahtumat sekä fasistien käsiin jääneen laivastomateriaalin vähäisyys saivat saksalaiset komentajat asettumaan epäluottamuksen ja yhteistyöhaluttomuuden asemaan. Ferrinin korvaaminen Giuseppe Sparzanilla (joka oli jo esikuntapäällikkö) hälvensi saksalaisten vastahakoisuutta uuden merivoimien aseen perustamisen suhteen, joka olisi tapahtunut sillä ehdolla, että RSI:n merivoimien yksiköt olisi asetettu Saksan valvontaan.
Salòn laivasto oli perustanut alueellisen organisaationsa muodostavien merivoimien aluekomentajien lisäksi sotilasyksiköiden käyttöä varten merivoimien komentokeskukset: yhden pintayksiköille, yhden sukellusveneille ja yhden sukellusveneiden torjuntayksiköille. Jälkimmäinen oli ainoa todellisuudessa käytössä oleva; jälkimmäisen sukellusveneitä käytettiin ensisijaisesti vakoojien ja agenttien kuljettamiseen liittoutuneiden linjojen yli; ensimmäistä ei koskaan perustettu, koska siihen ei olisi ollut aluksia, joita olisi voitu käyttää. Ainoat alukset, joita käytettiin rajoitetusti, olivat kaksi risteilijää, joita käytettiin ilmatorjunta-aluksina Triesten satamassa.
On muistettava, että kun konfliktin kohtalo oli kääntymässä huonompaan suuntaan, Italia päätti varustaa Regia Marinan kahdella lentotukialuksella, Aquilalla ja Sparvierolla, ja korjata näin vakavan strategisen puutteen. Välirauhan solmimispäivänä nämä kaksi alusta olivat vielä rakenteilla Muggianon (SP) telakalla, siis akselivaltojen hallitsemalla alueella, mutta niitä ei koskaan saatu valmiiksi sota-ajan tapahtumien kehityksen vuoksi. Jotta saksalaiset eivät olisi upottaneet keskeneräistä Aquilaa sataman sisäänkäynnin tukkimiseksi, Regia Marinan ryöstäjät upottivat keskeneräisen Aquilan ennen vihollisuuksien päättymistä.
Lue myös, historia-fi – Utrechtin rauha
Tasavaltalainen kansalliskaarti
Tasavaltalainen kansalliskaarti perustettiin Ducen 8. joulukuuta 1943 antamalla lakiasetuksella nro 913 – XXII E.F. ”Istituzione della ”Guardia Nazionale Repubblicana””, joka julkaistiin Gazzetta Ufficiale d”Italia -lehdessä nro 131 5. kesäkuuta 1944. Sen organisaatio ja toiminta vahvistettiin 18. joulukuuta 1943 annetulla Ducen asetuksella nro 921 – XXII E.F. ”Ordinamento e funzionamento della Guardia Nazionale Repubblicana”, joka julkaistiin 18. heinäkuuta 1944 Gazzetta Ufficiale d”Italia -lehdessä nro 166. Sen organisaatio ja toiminta vahvistettiin. Ducen 14. elokuuta 1944 antamalla lakiasetuksella nro 469 – XXII E.F. ”Passaggio della G.N.R. nell”Esercito Nazionale Repubblicano” (G.N.R.:n siirtäminen kansalliseen tasavaltalaisarmeijaan) kansallisesta tasavaltalaiskaartista tulee osa kansallista tasavaltalaisarmeijaa.
Pavolini pystyi kuitenkin käyttämään hyväkseen kaksi tilaisuutta, jotka tarjoutuivat hänelle peräkkäin: liittoutuneiden miehitys Roomassa kesäkuussa ja Hitlerin salamurhayritys heinäkuussa. Näiden tapahtumien järkyttämä Mussolini taipui ja antoi asetuksen (joka julkaistiin Gazzetta-lehdessä 3. elokuuta), jolla perustettiin Mustapaitojen apujoukot. Uuteen sotilaskuria ja sotilaskriminalisointia koskevaan lakiin perustuvaan joukko-osastoon kuuluivat kaikki 18-60-vuotiaat, asevoimiin kuulumattomat tasavaltalaisen fasistisen puolueen jäsenet, jotka oli järjestetty toimintajoukkoihin; puoluesihteerin oli muutettava puolueen johto mustapaitojen apujoukkojen esikunnaksi, ja liitot muutettiin apujoukkojen prikaateiksi, joiden johtaminen annettiin paikallisille poliittisille johtajille. Asetus tarkoitti lyhyesti sanottuna sitä, että ”puolueen poliittis-sotilaallinen rakenne muutettiin yksinomaan sotilaalliseksi elimeksi”.
Pavolini keksi nimen ”Mustat prikaatit”, jolla hän halusi ilmaista vastustavansa vasemmistopuolueisiin liittyviä vastarintaliikkeitä, Garibaldin prikaatteja, Oikeuden ja vapauden prikaatteja ja Matteottin prikaatteja. Puoluesihteerinä ja näin ollen prikaatien komentajana hän sai valita avustajansa: CONI:n virkamies Puccio Pucci oli hänen läheisin avustajansa, ja ensimmäinen esikuntapäällikkö oli konsuli Giovanni Battista Raggio. Heidän yrityksensä herättää henkiin varhainen squadrismi (mutta suuremmassa mittakaavassa) ei osoittautunut kovin tehokkaaksi: Pavolinin kaavailemasta 100 000 miehestä löydettiin virallisesti vain noin 20 000, ja näistä vain 4 000 oli taistelijoita eli todella toimintakykyisiä sotilaita. Heidät määrättiin niin sanottuihin liikkuviin mustiin prikaateihin, jotka olivat tämän miliisin ainoat yksiköt, jotka taistelivat partisaaneja vastaan.
Liikkuvat prikaatit olivat aseiden ja kuljetusvälineiden osalta riippuvaisia Saksan armeijasta, joka aluksi mielellään turvautui republikaanifasisteihin partisaanien vastaisessa toiminnassa ja erityisesti ”likaisessa työssä”, kuten kylien sytyttämisessä, naisten ja lasten ottamisessa aseisiin sekä karkotuksissa, sieppauksissa, kidutuksissa ja summittaisissa teloituksissa. Vastasissitoimille tyypillisten rikosten lisäksi oli myös sellaisia, jotka olivat tyypillisiä kaikenlaisia elementtejä värvänneille divisioonille, joihin kuului useampia rikollisia: Tasavaltalaisen kansalliskaartin raporteissa luetellaan lukuisia tapauksia, joissa oli kyse ryöstelystä, varkauksista, ryöstöistä, laittomista pidätyksistä, omaisuuteen ja ihmisiin kohdistuneesta väkivallasta.
Prikaatien kurittomuus sekä tarpeeton ja koordinoimaton väkivalta ovat todisteita saksalaisista komentajista, jotka ovat menettäneet alkuperäisen – joskin laimean – innostuksensa laitostaan kohtaan ja jotka ovat todenneet, etteivät prikaatit kyenneet koordinoimaan toimintaansa Wehrmachtin yksiköiden kanssa eivätkä noudattaneet käskyjä (heidän väkivaltaisuutensa johti siihen, että niiden toiminta-alueilla partisaanien määrä lisääntyi kansan reaktioiden vuoksi). SS:n Italian ylipäällikkö, kenraali Karl Wolff, päätti ehkä välttääkseen ongelman pahenemista entisestään (mutta myös siksi, että hän oli aikeissa aloittaa erilliset neuvottelut liittoutuneiden kanssa ja halusi tehdä ”liennytyksen” eleen) poistaa liikkuvat Mustat prikaatit käytöstä ja kuivata niiden huoltokanavat.
Lue myös, mytologia-fi – Horus
Naisten avustava palvelu
Naisten apujoukot olivat yksinomaan naisista koostuva sotilasjoukko. Yli 6 000 naista eri elämäntilanteista ja eri puolilta Italiaa haki ilmoittautumista. Joukko perustettiin 18. huhtikuuta 1944 annetulla ministeriön asetuksella nro 447. Mussolini itse piti tärkeänä luoda erityisjoukot, kuten apujoukot.
Apulaisvirkailijoille maksettiin 700 liiran palkka toimistohenkilöstölle ja 350 liiran palkka väsyneelle henkilöstölle. Joukoille annettiin myös tärkeitä ja riskialttiita tehtäviä, kuten varsinaisia sabotaasioperaatioita. Elokuun 15. päivänä 1944 ilmestyneessä Corrispondenza repubblicana -lehdessä Duce ylisti Firenzessä kahdenkymmenenviiden fasistisen naiskiväärimiehen taistelutahtoa angloamerikkalaisia hyökkääjiä vastaan ja kuvaili uutistoimisto Reutersin ja englantilaisen The Daily Mirror -sanomalehden yllättyneisyyttä, jonka Curzio Malaparte ilmaisi.
Lue myös, elamakerrat – John Keats
Jakamattomat osastot
Syyskuun 8. päivän 1943 jälkeen monet upseerit yrittivät organisoida hajallaan olevia joukkoja uudelleen ja muodostivat pieniä yksiköitä, jotka yleensä pysyivät itsenäisinä syntymässä olevassa RSI:ssä.
Lue myös, elamakerrat – Claude Lorrain
CSR-erityispalvelut
Useita järjestöjä perustettiin valmistelemaan vapaaehtoisia sabotaasi- ja tiedustelutehtäviin liittoutuneiden hallitsemilla alueilla. Nämä tehtävät olivat luonnollisesti hyvin riskialttiita, ja useita vapaaehtoisia otettiin kiinni ja ammuttiin tai tuomittiin vankilaan.
Syyskuun 23. päivänä 1943 syntyneellä kansallisella tasavaltalaisella valtiolla oli tosiasiallisesti Italian kolmivärinen lippu, jota käytettiin 30. marraskuuta 1943 asti, jolloin 1. joulukuuta 1943 virallistettiin Italian sosiaaliseksi tasavallaksi kutsutun uuden valtion kansallinen lippu ja asevoimien taistelulippu. Italian Sosiaalisen tasavallan asevoimien taistelulippu muutettiin 6. toukokuuta 1944.
Kansallislippu laskettiin lopullisesti 25. huhtikuuta 1945, kun sotilaiden ja siviilien vala purettiin Benito Mussolinin hallituksen viimeisenä tekona, kun taas taistelulippu laskettiin virallisesti 3. toukokuuta 1945, kun Casertan antautuminen tapahtui 17. toukokuuta 1945, jolloin Italian sosialistisen tasavallan viimeinen taisteluyksikkö lopetti, Atlantin merijalkaväen jalkaväkiyksikön meritykistökomppanian alainen meritykistöosasto Saint Nazairessa, saksalaisten sukellusveneiden laivastotukikohdassa Loiren suistossa (Ranska) – toinen vaihtoehtoinen sijaintipaikka oli Atlantin muurin linnoitus ”Gironde Mündung Süd” Pointe de Gravessa Gironden suistossa (Ranska) – lopetti vihollisuudet ja antautui.
Hopeakotka oli antiikin Rooman tasavallan perinteinen symboli (kun taas kultakotka oli Rooman valtakunnan symboli). Kultainen fascio littorio on muinainen roomalainen symboli, jonka Mussolini valitsi fasismin viralliseksi tunnukseksi. Sen oli tarkoitus edustaa italialaisten yhtenäisyyttä (sauvakimppu, jota pidetään yhdessä), vapautta ja auktoriteettia oikeudellisena voimana (alun perin fascio littorio -mitalia käyttivät tunnusmerkkinä tuomarit, joilla oli imperium, eli valta johtaa oikeudenkäyntejä, tuomita tapauksia ja antaa tuomioita).
Lue myös, historia-fi – Temppeliherrain ritarikunta
Kansallislippu
Italian sosiaalisen tasavallan kansallislippu virallistettiin kolmella julkisella säädöksellä:
Lue myös, elamakerrat – Bruce Lee
Taistelulippu
Italian sosiaalisen tasavallan asevoimien taisteluliput virallistettiin kolmella julkisella säädöksellä:
Vaakuna perustui Italian lippuun, vihreän, valkoisen ja punaisen kolmiväriseen lippuun, mutta värit oli käännetty (vaakunan valkoisen keskikaistaleen sisällä oli fasces lictor, tasavaltalaisen fasistisen puolueen symboli (fasces lictor), jonka yläpuolella oli yksipäinen kotka, jolla oli levitetyt siivet. Molemmat symbolit ovat peräisin antiikin Roomasta: lictor fasces -merkit olivat itse asiassa ensin konsuleiden ja myöhemmin keisareiden henkilökohtaisten vartijoiden esillä, ja kotka oli monien legioonien symboli.
Italian sosiaalinen tasavalta kaatui kolmessa vaiheessa:
Vuoteen 1944 mennessä englantilais-amerikkalaiset olivat onnistuneet voittamaan vastarintalinjat pitkin niemimaata, ja vain goottilaislinja oli esteenä Pohjois-Italian valloittamiselle. Rocca delle Caminate di Meldolassa 28. syyskuuta 1943 perustetun tasavallan valtio, joka oli pommitusten, sissisodan, säännöstelyn, rekvisiittojen ja sabotaasin runtelema, joutui yhä enemmän vaikeuksiin. Viimeinen yritys epätoivoiseen symboliseen vastarintaan suunniteltiin ”Ridotto alpino repubblicano” (Tasavallan alppialppien linnake) -hankkeella, mutta vastarintaa tukevien joukkojen epäjohdonmukaisuus johti hankkeen kariutumiseen.
RSI:n poliittinen loppu tapahtui Milanon prefektuurissa 25. huhtikuuta 1945 illalla. Ratkaisevia tekijöitä olivat Saksan tappio Bolognassa 21. huhtikuuta liittoutuneiden keväthyökkäyksen jälkeen ja Mussolinin päätös olla puolustamatta Milanoa sekä sosialistisen puolueen maltillisten jäsenten tai ääritapauksessa Milanon arkkipiispan, kardinaali Alfredo Ildefonso Schusterin kautta tehtyjen antautumissopimusten epäonnistuminen.
Siirrettyään hallituksen toimivallan oikeusministerille ja vapautettuaan kaikki RSI:n jäsenyydestä Mussolini lähti Comoon aseettomana ja aikomuksenaan paeta, luultavasti Sveitsiin, jonne hän oli jo yrittänyt suojella sekä perhettään että rakastettuaan Clara Petaccia (Claretta). Partisaanit pysäyttivät hänet saksalaisessa kuorma-autossa, joka oli pukeutunut Saksan armeijan korpraaliksi.
Hänen pakohalunsa vahvistavat Silvio Bertoldin kirjassa I tedeschi in Italia esitetyt lausunnot SS-luutnantti Fritz Birzeristä, joka oli huhtikuun 1945 puolivälissä saanut suoraan Berliinistä käskyn olla päästämättä Mussolinia silmistään. Birzer totesi, että Ducen vangitsemisen välttämiseksi olisi voitu tehdä enemmän ja paremmin; erityisesti siksi, että vapauden viimeisinä tunteina sekä fasistihierarkkien että Birzerin pienen ryhmän rinnalle liittyi noin 200 miestä Fallmeyerin pataljoonasta (nimetty komentajansa mukaan), jotka vetäytyivät järjestäytyneesti ja raskaasti aseistautuneina kohti Saksaa.
Duce vaati päästä Italian ja Sveitsin rajalle irrottautumalla Fritz Birzeristä, joka pääsi rajalle rohkealla ja lähes irvokkaalla tavalla, kun otetaan huomioon, että hänen piti suojella Mussolinia. Hänet vangittiin ja teloitettiin 28. huhtikuuta Giulinossa. Seuraavana päivänä Mussolini vietiin teloitettujen miesten kanssa Milanoon Dongon rantakadulle ja ripustettiin ylösalaisin huoltoaseman katoksesta lähelle paikkaa, jossa oli 10. elokuuta 1944 tehty Piazzale Loreton verilöyly, jossa natsifasistit ampuivat 15 partisaania ja antifasistia ja jättivät heidät koko päiväksi pilkan ja pelottelun kohteeksi.
Huhtikuun 29. päivänä 1945 kello 14.00 RSI:n asevoimat oli Haagin ja Geneven yleissopimusten mukaisesti lopullisesti kukistettu, koska Grazianin allekirjoitettua sitoumuksen sotilaallisesta antautumisesta samoilla ehdoilla kuin saksalaisetkin, ne sisällytettiin nimenomaisesti kansainvälisesti pätevään asiakirjaan, joka jäi historiaan nimellä Casertan antautuminen. Tämä asiakirja koski Saksan lounaisosaston ja SS- ja poliisikomennuskunnan kapitulaatiota Italiassa (takalinjoilla), ja siinä määrättiin vihollisuuksien lopettamisesta koko alueella kolmen päivän kuluttua, 2. toukokuuta kello 14.00.
Sosiaalisen tasavallan päättyessä alkoivat neuvottelut rauhansopimuksesta, joka allekirjoitettiin Pariisissa 10. helmikuuta 1947 ja jonka myötä Istria menetettiin lopullisesti ja voittajamaille maksettiin valtavat korvaukset. Syyskuun 8. päivänä 1943 solmitun erillisrauhan ansiosta Italia pystyi kuitenkin välttämään sen jakamisen miehitysvyöhykkeisiin (kuten Saksa) ja sen toimeenpanovallan luovuttamisen Yhdysvaltain armeijalle (kuten Japani).
Sodan päätyttyä tapahtui tilinteko fasistien kanssa, joista osa oli osallistunut eri tavoin hallinnon sortoon kahdenkymmenen vuoden aikana sekä
Väkivallan ilmapiirin lopettamiseksi CLN:n väliaikaisen hallituksen oikeusministeri Palmiro Togliatti päätti armahtaa yleiset ja poliittiset rikokset, mukaan lukien yhteistyö vihollisen kanssa ja siihen liittyvät rikokset sekä salaliitto murhasta.
Benito Mussolini itse esitti ongelman Italian sosialistisen tasavallan luonteesta marionettina Saksan miehittäjän käsissä – käyttäen juuri tätä termiä – jo lokakuussa 1943 muistiossaan, joka laadittiin tasan kuukausi aselevon julistamisen jälkeen:
Muistioon sisältyi henkilökohtainen vetoomus Adolf Hitlerille, jossa Mussolini totesi, että ”Führerin tehtävänä on tässä yhteydessä päättää, voivatko italialaiset antaa vapaaehtoisesti panoksensa uuden Euroopan muodostamiseen vai joutuvatko he olemaan ikuisesti viholliskansaa”. Kun noin kuukausi oli kulunut ja vetoomukseen ei ollut vastattu, Mussolini sanoi Ducen sihteerin Giovanni Dolfinin mukaan saksalaisista seuraavaa: ”On täysin hyödytöntä, että nämä ihmiset pitävät kiinni siitä, että meitä kutsutaan liittolaisiksi!”. On parempi, että he heittävät naamion pois ja sanovat meille, että olemme miehitetty kansa ja alue kuten kaikki muutkin!
Mussolinin pessimistinen näkemys vahvistui myöhemmin paitsi saksalaisten Italian siviiliväestöön ja sen omaisuuteen kohdistamien useiden ”kostotoimien” (todellisuudessa sotarikosten) yhteydessä, joihin kuului joukkomurhia – myös naisten ja lasten – ja kokonaisten kylien polttamista, puhumattakaan maan järjestelmällisestä ryöstelystä (Italian keskuspankin kultavarantojen varastamisesta sotaponnisteluissa tarvittavien raaka-aineiden ja teollisuuskoneiden kuljettamiseen Saksaan tai niiden tuhoamiseen, kun niitä ei voitu kuljettaa, sekä infrastruktuurin tuhoamiseen, kun liittoutuneiden rintaman pelättiin etenevän), myös saksalaisten itsensä toimesta, sotaponnisteluissa tarvittavien raaka-aineiden ja teollisuuskoneiden kuljettaminen Saksaan tai niiden tuhoaminen, kun niitä ei voitu kuljettaa, sekä infrastruktuurin tuhoaminen, kun liittoutuneiden rintaman etenemisen pelättiin etenevän), vaan italialaisten ja saksalaisten viranomaisten samojen analyysien perusteella.
Marsalkka Rodolfo Graziani, Italian sosialistisen tasavallan korkein sotilasviranomainen, kirjoitti Mussolinille kesällä 1944:
Toisaalta natsien korkeimmat edustajat, kuten Ernst Kaltenbrunner, joka selitti Martin Bormannille elokuussa 1944, vahvistivat tämän suuntauksen asiasisällön:
Joulukuussa 1944 Mussolini kirjoitti jälleen Saksan RSI:n poliittiselle suurlähettiläälle Rudolf Rahnille tuomitakseen saksalaisten suorittamat raa”at joukkokarkotukset, joissa surmattiin summittaisesti myös naisia ja poltettiin kyliä:
Tammikuun 1945 jälkipuoliskolla, vain kolme kuukautta ennen Italian sosialistisen tasavallan loppua, ministerineuvosto hyväksyi asiakirjan, jossa kiinnitettiin huomiota Saksan kiertelyyn, joka nöyryytti tasavallan hallitusta:
Mimmo Franzinellin mukaan Saksan miehitysjoukkojen RSI:n pakottama luopuminen suvereenin valtion alkeellisista etuoikeuksista oli ilmeinen osoitus ”tasavallan hallituksen merkityksettömyydestä”. Tämän vuoksi suurin osa historioitsijoista ja juristeista pitää Italian sosiaalista tasavaltaa Natsi-Saksan orjuuttamana nukkevaltiona, joka oli halunnut sen perustamista ja miehitti sotilaallisesti koko sen alueen ja korvasi fasistiviranomaiset Bolzanon maakuntien hallituksessa kokonaan, Trento ja Belluno, jotka muodostivat Operationszone Alpenvorlandin (OZAV), sekä Udine, Gorizia, Trieste, Pula, Rijeka ja Ljubljana, jotka muodostivat Operationszone Adriatisches Küstenlandin (OZAK).
Lisäksi kaikki Saksan sotilasviranomaisten yksipuolisesti ”toiminta-alueeksi” julistamat alueet, eli rintaman ja sen selustan läheisyydessä olevat, jopa kymmenien kilometrien syvyydessä olevat alueet, poistettiin fasististen tasavaltalaisviranomaisten hallinnosta (tai sen vaikutusta ja tehokkuutta vähennettiin). Saksan armeijan määräämä sotatila oli suoraan voimassa näillä alueilla, ja rintaman siirtyessä pohjoiseen syyskuusta 1943 kevääseen 1945 tämä tilanne koski käytännössä koko Keski-Italiaa aina Romagnan eteläosaan asti. Joka tapauksessa koko RSI:n hallinto oli täysin saksalaisten valvonnassa: Lutz Klinkhammerin mukaan ”saksalaisten toimistojen tiheä verkosto kontrolloi Salon tasavallan fasistista hallintoa sekä kansallisella että maakunnallisella tasolla”.
Benito Mussolinia itseään vartioi koko sen ajan, kun hän oli RSI:ssä, ja siihen asti, kun partisaanit ottivat hänet kiinni Como-järvellä, suuri SS-”saattue”, jonka tehtävänä oli erityisesti ”suojella” hänen henkilöllisyyttään ja joka tarkasti hänen jokaisen liikkeensä ja ”suodatti” kaikki hänen vierailijansa. Hitlerin nimenomaisesta toiveesta Mussolinille määrättiin jopa henkilökohtainen saksalainen lääkäri, joka määräsi hänelle tietyn ruokavalion ja hoiti häntä hänen valitsemillaan lääkehoidoilla. Historiankirjoituksessa on kuitenkin esitetty eriäviä mielipiteitä RSI:n luonteesta ja sen riippuvuudesta Saksan ”hyökkäävästä liittolaisesta” ja siitä johtuvasta keskustelusta fasistien vastuusta ”siviilejä vastaan käytävässä sodassa”.
Siitä lähtien, kun Mussolini ilmoitti perustamisestaan 17. syyskuuta 1943 Münchenin radiossa, hän yritti esitellä Italian sosiaalista tasavaltaa yleisölle Italian valtion laillisena seuraajana. Saksalaiset auttoivat häntä tässä, sillä vaikka heidän tavoitteenaan oli riistää fasisteilta kaikki valta miehitetyssä Italiassa, he olivat tietoisia siitä, että heidän oli propagandasyistä annettava RSI:lle jonkinlainen itsehallinnon näennäisyys. Hitlerin päätös asettaa Mussolini uuden valtion johtoon oli osa tätä strategiaa. Saksalaiset halusivat myös saada CSR:n näyttämään suvereenilta valtiolta osoittaakseen, että akselivaltion liitto oli selvinnyt Italian kuningaskunnan välirauhasta, ja tätä varten he työskentelivät, osittain menestyksekkäästi, saadakseen fasismin tasavallalle diplomaattisen tunnustuksen muissa valtioissa.
Näiden propagandavaatimusten täyttäminen merkitsi RSI:n liittolaisaseman myöntämistä, mikä huolestutti Joseph Goebbelsia, joka kirjoitti päiväkirjaansa viisi päivää ennen Radio Münchenin ilmoitusta:
Renzo De Felicen mukaan Mussolinin läsnäolo RSI:n johdossa takasi RSI:lle tosiasiallisesti jonkinlaisen autonomian saksalaisiin nähden siinä määrin, että sen määrittely marionettivaltioksi oli ”harhaanjohtavaa”.
Mimmo Franzinelli kritisoi De Felicen analyysejä muistuttavia revisionistisia analyysejä ja toteaa: ”Salòn viranomaisten voimattomuus saksalaisten liittolaisten toistuvien väkivaltaisuuksien edessä herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä Mussolinin hallituksen todellisesta kyvystä puuttua väkivaltaisuuksiin niiden lieventämiseksi. ”Välttämätön tasavalta” siviilien kärsimysten lievittämiseksi? Tosiasioita tarkasteltaessa Italian sosiaalinen tasavalta ei näytä – suurissa peruskysymyksissä – tarpeelliselta, vaan pikemminkin merkityksettömältä tai jopa oikeutetulta suhteessa saksalaisten sotilaalliseen läsnäoloon Italiassa.”
Nykyaikaisessa saksalaisessa historiankirjoituksessa tätä määritelmää on tarkasteltu kriittisesti. Lutz Klinkhammerin mukaan fasistit eivät olleet ”harvoja eivätkä voimattomia”, ”heidän valtionsa ei myöskään ollut pelkkä sätkynukke”, ja heidän vastuutaan lisäsi se, että he eivät olleet ”haamuja, nukkeja tai pelkkiä saksalaisten palvelijoita”. Saksalainen historioitsija uskoo myös, että italialaiseen historiankirjoitukseen ”vaikuttaa hieman ristiriitainen näkemys salolaisesta fasismista”. Itse asiassa vuosina 1943-45 fasismia demonisoitiin sen sortopotentiaalin vuoksi ja toisaalta sitä jopa vähäteltiin kielenkäytössä. Tämä vähättely ilmenee sellaisilla termeillä kuin ”tasavaltalaiset”, ”nukkevaltio” ja ”farssivaltio”, joita vasemmiston historiankirjoituksessa käytetään yleisesti Salòn fasisteista.
Vittorio Alfieri keksi 15. huhtikuuta 1793 Mario Bianchille lähettämässään kirjeessä termin ”tasavaltalainen” määritelläkseen halventavalla tavalla kaikki Ranskan vallankumouksen aikaiset tasavallan kannattajat:
Termiä ”repubblichino” käytettiin ensimmäisen kerran viitaten Italian sosiaalisen tasavallan johtajiin, armeijan jäseniin, kannattajiin ja taistelijoihin vuonna 1943, kun Umberto Calosso puhui Radio Londonin lähetyksessä. Italian sosiaalisen tasavallan syntymän jälkeen termi ”repubblichino” vakiintui laajalti historiankirjoitukseen ja mainontaan Italiassa, myös välttääkseen sekaannuksia ”republikaaniseen” viitaten sodanjälkeisen Italian uuteen valtiomuotoon. Pienennöspäätteen tarkoituksena oli luonnollisesti toimia halventavana vivahteena.
Italian asevoimien ylipäällikön, kuningas Viktor Emmanuel III:n ja hänen poikansa, tulevan kuninkaan Umberto II:n siirryttyä Roomasta Brindisiin fasistien julistaman Italian sosiaalisen tasavallan kannattajat käyttivät sen sijaan adjektiivia ”tasavaltalainen” (esimerkiksi uuden fasistipuolueen ja RSI:n sotilasjoukkojen virallisissa nimissä).
Tämä termi ei kuitenkaan ollut uusi Italian poliittisella areenalla: jo sodan aikana sitä käytti Italian tasavaltalainen puolue, joka oli liittynyt antifasistiseen rintamaan ja jonka tavoitteena oli lakkauttaa monarkia Italiassa perustamalla demokraattinen tasavalta. Antifasistit, erityisesti ne, joilla oli tasavaltalainen kanta (kuten kommunistit, sosialistit ja osakkeenomistajat), jotka olivat tällä välin perustaneet ”Eteläisen kuningaskunnan” kansallisen vapautuskomitean, kieltäytyivät kutsumasta pohjoiseen perustettua kollaboratiivista poliittista järjestelmää ”tasavaltalaiseksi”.
Historioitsija Luigi Ganapini, joka kirjoitti vuonna 1999 tutkimuksen La repubblica delle camicie nere (Mustapaitojen tasavalta), totesi, että hän oli tietoisesti välttänyt käyttämästä termiä ”repubblichini” esseessään, koska hän uskoi, että ”historiaa ei kirjoiteta loukkaamalla”. Historiantutkija Sergio Luzzatto käytti (esseessään Il corpo del duce) kyseisen ajanjakson tunnistamiseksi adjektiivia ”saloino”, joka tarkoittaa oikealla tavalla Salòn, RSI:n tosiasiallisen pääkaupungin, asukkaita.
Kahdeksan akselivaltion valtiota ja niiden liittolaiset tunnustivat Italian sosialistisen tasavallan; natsi-Saksa ja Japanin keisarikunta tunnustivat sen tietenkin välittömästi, sitten Romanian kuningaskunta, Bulgarian kuningaskunta, Ante Pavelićin itsenäisen Kroatian valtio, Jozef Tison Slovakian tasavalta ja vasta Saksan painostuksesta myös Unkarin kuningaskunta 27. syyskuuta 1943, joskin virallinen tunnustus oli takautuva. Mantshuku tunnusti Italian sosialistisen tasavallan vasta 1. kesäkuuta 1944, ja Sveitsin kanssa oli myös epäviralliset suhteet Milanon sveitsiläisen konsulin ja RSI:n Bernin kauppaedustajan välityksellä.
lähteet
