III. Richárd angol király

gigatos | február 4, 2022

Post Views: 12

Összegzés

III. Richárd (1452. október 2. – 1485. augusztus 22.) 1483. június 26-tól 1485-ben bekövetkezett haláláig Anglia királya és Írország ura volt. Ő volt a York-ház utolsó királya és a Plantagenet-dinasztia utolsó tagja. Veresége és halála a Bosworth-mezei csatában, a rózsák háborúinak utolsó döntő csatájában, a középkor végét jelentette Angliában. Ő a főszereplője William Shakespeare III. Richárd című történelmi drámájának.

Richárdot 1461-ben, bátyja, IV. Edward király trónra lépése után Gloucester hercegévé nevezték ki. 1472-ben feleségül vette Anne Neville-t, Richard Neville, Warwick 16. grófjának lányát. Edward uralkodása alatt Észak-Angliát kormányozta, és szerepet játszott Skócia 1482-es megszállásában. Amikor IV. Edward 1483 áprilisában meghalt, Richardot nevezték ki a birodalom lordprotektorává Edward legidősebb fia és utódja, a 12 éves V. Edward számára. 1483. június 22-én intézkedtek V. Edward koronázásáról. Mielőtt a királyt megkoronázták volna, szülei házasságát bigámiának és ezért érvénytelennek nyilvánították. Most már hivatalosan is törvénytelenek voltak, így gyermekeik nem örökölhették a trónt. Június 25-én a lordok és köznemesek gyűlése jóváhagyta az erről szóló nyilatkozatot, és Richárdot törvényes királlyá nyilvánította. Őt 1483. július 6-án koronázták meg. Edwardot és öccsét, Shrewsburyi Richárdot, York hercegét, akit „hercegek a Towerben” néven emlegettek, augusztus után nem látták a nyilvánosság előtt, és az a vád keringett, hogy Richárd király parancsára meggyilkolták őket.

Richárd uralkodása alatt két nagyobb lázadás is volt ellene. 1483 októberében egy sikertelen felkelést IV. Edward hűséges szövetségesei és Richárd korábbi szövetségese, Henry Stafford, Buckingham 2. hercege vezetett. Ezután 1485 augusztusában Tudor Henrik és nagybátyja, Jasper Tudor francia csapatokból álló kontingenssel partra szállt Dél-Walesben, és végigvonult Pembrokeshire-en, katonákat toborozva. Henrik csapatai legyőzték Richárd seregét a leicestershire-i Market Bosworth város közelében. Richárdot megölték, és ezzel ő lett az utolsó angol király, aki csatában halt meg. Tudor Henrik ezután VII. Henrik néven lépett trónra.

Richárd holttestét a közeli Leicester városába vitték, és szertartás nélkül eltemették. Eredeti síremlékét feltehetően az angol reformáció idején eltávolították, és tévesen úgy gondolták, hogy maradványait a Soar folyóba dobták. 2012-ben a Richard III Society megbízásából régészeti ásatásokat végeztek a korábban a Grey Friars Priory által elfoglalt területen. A Leicesteri Egyetem az ásatás során talált csontvázat III. Richárd csontvázaként azonosította a radiokarbonos kormeghatározás, a külsejéről szóló korabeli beszámolókkal való összehasonlítás, valamint a mitokondriális DNS-ének és a húga, Anna két anyai ági leszármazottjának DNS-ének összehasonlítása alapján. Újratemették a leicesteri székesegyházban 2015. március 26-án.

Richard 1452. október 2-án született a northamptonshire-i Fotheringhay kastélyban, Richard, York 3. hercege és Cecily Neville tizenkét gyermeke közül a tizenegyedik, és a legfiatalabb, aki túlélte a gyermekkort. Gyermekkora egybeesett a hagyományosan „rózsák háborúinak” nevezett időszak kezdetével, amely a 15. század második felében a politikai instabilitás és az időszakos nyílt polgárháború időszaka volt Angliában, a Yorkisták – akik Richárd apját támogatták (aki születésétől fogva potenciális trónkövetelő volt VI. Henrik királyként), és ellenezték VI. Henrik és felesége, Anjou Margit rendszerét – és a koronához hű Lancastriánusok között. 1459-ben apja és a yorkisták kénytelenek voltak elmenekülni Angliából, mire Richárd és idősebb testvére, György nagynénjük, Anne Neville, Buckingham hercegnője, illetve valószínűleg Thomas Bourchier bíboros, canterburyi érsek felügyelete alá került.

Amikor apjuk és idősebb testvérük, Edmund, Rutland grófja 1460. december 30-án elesett a wakefieldi csatában, Richardot és George-ot anyjuk az Alföldre küldte. A lankasztriaiaknak a towtoni csatában elszenvedett vereségét követően tértek vissza Angliába. Részt vettek legidősebb bátyjuk 1461. június 28-án IV. Edward királlyá történő koronázásán, amikor Richárdot Gloucester hercegévé nevezték ki, és a harisnyakötő lovagjává, valamint a Bath lovagjává avatták. Edward 1464-ben, 11 éves korában kinevezte őt a nyugati megyék egyedüli nyilas biztosává. Tizenhét éves korára már önálló parancsnoksággal rendelkezett.

Richard gyermekkorában több évet töltött a yorkshire-i Wensleydale-ben található Middleham kastélyban, unokatestvére, Richard Neville, Warwick 16. grófja, a később a rózsák háborújában játszott szerepe miatt „királycsináló” néven ismert Richard Neville gyámsága alatt. Warwick felügyelte Richard lovagi képzését; 1465 őszén IV. Edward 1000 fontot adott Warwicknak öccse nevelésének költségeire. Némi megszakításokkal Richard vagy 1461 végétől 1465 elejéig, 12 éves koráig, vagy 1465-től 1468-as nagykorúvá válásáig, amikor 16 éves lett, Middlehamben tartózkodott. Warwick birtokán valószínűleg megismerkedett Francis Lovell-lel, aki később életében határozott támogatója lett, valamint Warwick fiatalabbik lányával, későbbi feleségével, Anne Neville-lel.

Lehetséges, hogy Warwick már ebben a korai szakaszban is a király testvéreit tekintette lányai, Izabella és Anna stratégiai párjának: a fiatal arisztokratákat gyakran küldték, hogy leendő partnerük háztartásában nevelkedjenek, ahogyan ez a fiatal hercegek apja, Yorki Richárd esetében is történt. Mivel a király és Warwick kapcsolata egyre feszültebbé vált, IV. Edward ellenezte a frigyet. Warwick életében György volt az egyetlen királyi testvér, aki 1469. július 12-én, a király engedélye nélkül vette feleségül egyik lányát, az idősebbik, Izabellát, 1469. július 12-én. György csatlakozott apósa király elleni lázadásához, míg Richárd hű maradt Edwardhoz, annak ellenére, hogy a pletykák szerint lefeküdt Annával.

Richárd és Edward 1470 októberében Burgundiába kényszerült menekülni, miután Warwick átállt a korábbi Lancaster királynő, Anjou Margit oldalára. Richárd húga, Margit 1468-ban hozzáment Merész Károlyhoz, Burgundia hercegéhez, és a testvérek ott szívélyes fogadtatásra számíthattak. Edwardot 1471 tavaszán helyezték vissza a trónra, a Barnet-i és a Tewkesbury-i csatát követően, amelyekben a 18 éves Richárd mindkettőben döntő szerepet játszott.

Serdülőkorában, ismeretlen okból kifolyólag, Richardnál kialakult a gerinc oldalirányú görbülete (scoliosis). 2014-ben, Richárd maradványainak felfedezése után Dr. Jo Appleby, a Leicesteri Egyetem Régészeti és Ókori Történeti Iskolájának csontrégésze képet készített a gerincoszlopról, majd 3D nyomtatással rekonstruált egy modellt, és arra a következtetésre jutott, hogy bár a gerinc skoliózisa drámainak tűnt, valószínűleg nem okozott olyan jelentős fizikai deformitást, amelyet ne lehetne ruházattal elfedni.

Miután a Yorkisták döntő győzelmet arattak a Lancasterek felett a tewkesburyi csatában, Richard 1472. július 12-én feleségül vette Anne Neville-t. Anne 1470 végére már korábban feleségül ment Edward of Westminsterhez, VI. Henrik egyetlen fiához, hogy megpecsételje apja hűségét a Lancaster-párthoz. Edward 1471. május 4-én a tewkesburyi csatában halt meg, míg Warwick 1471. április 14-én a barneti csatában. Richárd házassági tervei miatt konfliktusba került a bátyjával, Györgydel. John Paston 1472. február 17-én kelt leveléből világosan kiderül, hogy George nem örült a házasságnak, de vonakodva elfogadta azt azon az alapon, hogy „lehet, hogy sógornője lesz my Lady, de a megélhetésük nem fog elválni”. Ennek oka az volt, hogy Anne osztozott az örökségen idősebb nővérével, Isabellel, akit George 1469-ben vett feleségül. Nemcsak a grófság volt a tét; Richard Neville is örökölte azt Anne Beauchamp, 16. Warwick grófnőjével, Anne Beauchamp-mal kötött házassága következtében. A grófnő, aki még életben volt, technikailag a jelentős Beauchamp-birtokok tulajdonosa volt, mivel apja nem hagyott férfi örökösöket.

A Croyland Chronicle feljegyzi, hogy Richard a következő feltételekkel egyezett bele egy házassági szerződésbe: „Gloucester hercegének és az előbb megnevezett Annának házassága megtörténik, és a gróf birtokaiból annyi és olyan sokat kap, amennyit választottbírák közvetítésével a két gróf megegyezik; míg a többi Clarence hercegének birtokában marad”. Paston levelének dátuma arra enged következtetni, hogy a házasságról még 1472 februárjában is folytak a tárgyalások. Annak érdekében, hogy elnyerje György végső hozzájárulását a házassághoz, Richárd lemondott Warwick grófja földjeinek és birtokainak nagy részéről, beleértve Warwick grófságát (amelyet a királycsináló a felesége jogán birtokolt) és Salisbury grófságát, és lemondott Györgynek az angliai nagykamarai tisztségről. Richárd megtartotta Neville elvesztett birtokait, amelyeket már 1471 nyarán megkapott: Penrith, Sheriff Hutton és Middleham, ahol később a házastársi háztartását alapította.

Az ehhez szükséges pápai diszpenzációt 1472. április 22-én kapta meg. Michael Hicks felvetette, hogy a dispensáció feltételei szándékosan alábecsülték a házaspár közötti vérrokonsági fokot, és a házasság ezért törvénytelen volt az elsőfokú vérrokonsági fok miatt, miután George összeházasodott Anne nővérével, Isabellel. Elsőfokú rokonsági fok fennállt volna, ha Richard megpróbálta volna feleségül venni Isabelt (özvegység esetén), miután a lány hozzáment a bátyjához, George-hoz, de Anne és Richard esetében nem állt fenn ilyen rokonsági fok. Richard és Anne házasságát soha nem nyilvánították semmisnek, és 13 éven át mindenki számára nyilvános volt, beleértve a világi és egyházi jogászokat is.

1473 júniusában Richárd rábeszélte anyósát, hogy hagyja el a szentélyt, és éljen a védelme alatt Middlehamben. Később az év folyamán az 1473-as újbóli birtokbavételről szóló törvény értelmében György elvesztette a királyi adományozás alatt birtokolt birtokainak egy részét, és nem titkolta elégedetlenségét. John Paston 1473 novemberében kelt levelében az áll, hogy Edward király azt tervezte, hogy mindkét fiatalabb testvérét a helyükre teszi azzal, hogy „fojtogatóként lép fel közöttük”. 1474 elején összeült a parlament, és Edward megpróbálta kibékíteni fivéreit azzal, hogy kijelentette, hogy mindkét férfi és feleségeik ugyanúgy élvezhetik a Warwick-örökséget, mintha a Warwick grófnő „természetesen halott lenne”. A György által Richárd és Anna házasságának érvényességével kapcsolatban megfogalmazott kételyeket egy olyan záradékkal kezelték, amely megvédte jogaikat arra az esetre, ha elválnának (vagyis ha házasságukat az egyház semmisnek nyilvánítaná), majd törvényesen újra összeházasodnának egymással, és megvédte Richárd jogait is, amíg egy ilyen érvényes második házasságra várnak Annával. A következő évben Richárdot jutalmazták az összes észak-angliai Neville-birtokkal, Anne unokatestvére, George Neville, Bedford első hercege költségén. Úgy tűnik, ettől kezdve George folyamatosan kiesett Edward király kegyeiből, és elégedetlensége 1477-ben csúcsosodott ki, amikor Isabel halála után nem adták meg neki a lehetőséget, hogy feleségül vegye Burgundi Máriát, húga, Margit mostohalányát, noha Margit jóváhagyta a tervezett házasságot. Nincs bizonyíték arra, hogy Richárdnak köze lett volna György későbbi elítéléséhez és kivégzéséhez árulás vádjával.

Birtokok és címek

Richárd 1461. november 1-jén megkapta a gloucesteri hercegséget, a következő év augusztus 12-én pedig nagy birtokokat kapott Észak-Angliában, köztük a yorkshire-i Richmond és a walesi Pembroke uradalmát. Megszerezte a Lancastrian John de Vere, Oxford 12. grófjának elkobzott birtokait Kelet-Angliában. 1462-ben, a születésnapján Gloucester és Corfe kastélyainak felügyelőjévé, valamint Anglia, Írország és Aquitánia admirálisává tették, és kinevezték Észak kormányzójává, így Anglia leggazdagabb és leghatalmasabb nemesévé vált. 1469. október 17-én Anglia rendőrfőnökévé nevezték ki. Novemberben William Hastings, 1. báró Hastings helyébe lépett Észak-Wales főbírájaként. A következő évben Wales főstewardjává és kamarásává nevezték ki. 1471. május 18-án Richardot Anglia nagy kamarásává és lord főadmirálisává nevezték ki. További tisztségek következtek: Cumberland élethosszig tartó fő seriffje, Észak hadnagya és főparancsnoka a skótok ellen, valamint West March örökös felügyelője. Két hónappal később, július 14-én megszerezte a yorkshire-i Sheriff Hutton és Middleham, valamint a cumberlandi Penrith erősség lordságát, amelyek korábban Warwick királycsinálóhoz tartoztak. Lehetséges, hogy Middleham megadása Richárd személyes kívánságait támogatta.

Száműzetés és visszatérés

IV. Edward uralkodásának második felében Richárd bizonyította hűségét a királyhoz, ellentétben testvérével, Györgytel, aki Warwick grófjával szövetkezett, amikor az utóbbi az 1460-as évek vége felé fellázadt. Warwick 1470-es lázadását követően, amelyet megelőzően békét kötött Anjou Margitdal, és megígérte VI. Henrik visszaállítását az angol trónra, Richard, Hastings báró és Anthony Woodville, 2. Rivers gróf Doncasternél megmenekült Warwick testvére, John Neville, Montagu 1. márkija fogságából. Október 2-án két hajóval indultak el King’s Lynnből; Edward Marsdiepnél, Richard pedig Zeelandnál kötött ki. Azt mondták, hogy mivel olyan sietve hagyták el Angliát, hogy szinte semmijük sem volt, Edward kénytelen volt a szőrmeköpenyével fizetni az útjukat; minden bizonnyal Richard három fontot kért kölcsön Zeeland városi végrehajtótól. Warwick egyetlen parlamentje november 26-án támadta meg őket. Brugge-ban tartózkodtak Louis de Gruthuse-nál, aki burgundiai követ volt Edward udvarában, de csak akkor segített visszatérésükben Károly, Burgundia hercege, amikor XI. francia Lajos hadat üzent Burgundiának, és a hanzai kereskedőkkel együtt 20 000 fontot, 36 hajót és 1200 embert biztosított számukra. Flushingból 1471. március 11-én indultak Angliába. A helyi szimpatizánsok Warwick általi letartóztatása megakadályozta, hogy partra szálljanak a yorkista Kelet-Angliában, és március 14-én, miután egy viharban szétváltak, hajóik Holdernessnél futottak partra. Hull városa megtagadta Edward belépését. A Yorkba való bejutást azzal érte el, hogy ugyanazt az állítást használta, mint Bolingbroke Henrik, mielőtt 1399-ben letaszította II. Richárdot, vagyis hogy ő csupán a York hercegséget követeli vissza, nem pedig a koronát. Edward trónjának visszaszerzésére tett kísérlete során kezdte Richárd bizonyítani hadvezéri képességeit.

1471-es hadjárat

Miután Edward visszanyerte testvére, György támogatását, gyors és határozott hadjáratot indított, hogy harcok útján visszaszerezze a koronát; úgy vélik, hogy Richárd volt a fő hadnagya, mivel a király legkorábbi támogatásának egy része Richárd rokonságának tagjaitól származott, köztük Sir James Harringtontól és Sir William Parrtól, aki 600 fegyverest hozott hozzájuk Doncasterbe. Richárd vezethette az élcsapatot a Barnet-i csatában, első parancsnoksága idején, 1471. április 14-én, ahol Henry Holland, Exeter 3. hercegének szárnyát szárnyalta túl, bár lehet, hogy túlzás, hogy a parancsnoksága mennyire volt alapvető. Az, hogy Richárd személyes háztartása veszteségeket szenvedett, azt jelzi, hogy a harcok sűrűjében volt. Egy korabeli forrás egyértelműen beszámol arról, hogy 1471. május 4-én, Tewkesburyben ő tartotta az élcsapatot Edward számára, amelyet az Edmund Beaufort, Somerset 4. hercege vezette lankasztriánus élcsapat ellen vetettek be, és hogy két nappal később, mint Anglia rendfőnöke, John Howard gróf marsall mellett ülve részt vett a csata után elfogott vezető lankasztriánusok tárgyalásán és elítélésében.

1475-ös franciaországi invázió

Edward – legalábbis részben neheztelve arra, hogy XI. Lajos király korábban támogatta lankasztriai ellenfeleit, és valószínűleg sógora, Merész Károly, Burgundia hercege támogatására – 1472 októberében a parlamenthez fordult egy katonai hadjárat finanszírozása érdekében, és végül 1475. július 4-én Calais-ban szállt partra. Richárd seregének legnagyobb magánkontingense volt. Bár köztudott, hogy nyilvánosan ellenezte a XI. Lajossal Picquignyben kötött esetleges szerződést (és hiányzott a tárgyalásokról, amelyeken egy ilyen rangú személytől elvárható lett volna, hogy vezető szerepet vállaljon), Edward tanújaként működött közre, amikor a király utasította küldötteit a francia udvarba, és „néhány nagyon szép ajándékot” kapott Lajostól a francia királynál tett amiens-i látogatásakor. A többi ajándék visszautasításában, amelyek között „adózásnak” álcázott „nyugdíjak” is voltak, csak Bourchier bíboros csatlakozott hozzá. Ő állítólag helytelenítette Edward politikáját, hogy személyesen – politikailag és anyagilag – hasznot húzott egy parlamenti támogatásból, tehát közpénzekből finanszírozott kampányból. Bármilyen katonai bravúr ezért Edward uralkodásának utolsó éveiig nem mutatkozhatott tovább.

Észak és az északi tanács

Richárd volt az uralkodó mágnás Észak-Angliában IV. Edward haláláig. Ott, és különösen York városában nagyra becsülték; bár megkérdőjelezték, hogy ezt a nézetet Richárd viszonozta-e. IV. Edward jelentős hatalmat ruházott át Richárdra a régióban. Kendall és későbbi történészek szerint ez azzal a szándékkal történt, hogy Richárdot Észak urává tegye; Peter Booth azonban úgy érvelt, hogy „ahelyett, hogy testvérének, Richárdnak carte blanche-t adott volna, saját ügynöke, Sir William Parr alkalmazásával korlátozta befolyását”. Richárd trónra lépését követően először létrehozta az Észak Tanácsát, és unokaöccsét, John de la Pole-t, Lincoln 1. grófját tette meg elnöknek, és hivatalosan is intézményesítette ezt a testületet, mint a királyi tanács mellékágát; minden levelét és ítéletét a király nevében és az ő nevében adta ki. A tanács évi 2000 márka költségvetéssel rendelkezett, és még az év júliusában „szabályzatot” bocsátott ki: a tanácsosoknak pártatlanul kellett eljárniuk, és be kellett jelenteniük a saját érdekeiket, valamint legalább háromhavonta össze kellett ülniük. Fő tevékenységi területe Yorkshire és északkelet volt, és elsődleges feladatai közé tartoztak a földviták, a királyi béke fenntartása és a törvényszegők megbüntetése.

Háború Skóciával

Richárdnak az 1470-es évek közepétől északon betöltött növekvő szerepe bizonyos mértékig megmagyarázza a királyi udvarból való visszavonulását. 1470. szeptember 10. óta, majd 1471 májusától ismét a skót határon fekvő West March felügyelője volt; Penrith-et használta támaszpontként, miközben „hatékony intézkedéseket hozott” a skótok ellen, és eközben „élvezte a cumberlandi erdő birtokainak bevételeit”. Gloucester hercegét ugyanakkor öt egymást követő évben nevezték ki Cumberland seriffjévé, 1478-ban pedig „Penrith várának” seriffjeként említették. 1480-ra a Skóciával vészesen közeledett a háború; ugyanezen év május 12-én kinevezték észak altábornagyává (egy erre az alkalomra létrehozott tisztség), mivel a skót inváziótól való félelem egyre nőtt. A francia XI. Lajos megpróbált katonai szövetséget kötni Skóciával (az „Auld Alliance” hagyományai szerint), egy korabeli francia krónikás szerint azzal a céllal, hogy megtámadják Angliát. Richárdnak volt felhatalmazása arra, hogy összehívja a határmenti lévitákat és array-parancsnokságokat bocsásson ki a határmenti portyák visszaverésére. Northumberland grófjával együtt ellencsapásokat indított, és amikor a király és a tanács 1480 novemberében hivatalosan is hadat üzent, 10 000 fontot kapott bérként. A király nem érkezett meg az angol hadsereg élére, és az eredmény 1482 elejéig időszakos csetepaték voltak. Richárd tanúja volt a szerződés megkötésének Sándorral, Albany hercegével, III. Jakab skót király testvérével. Northumberland, Stanley, Dorset, Sir Edward Woodville és Richárd mintegy 20 000 emberrel szinte azonnal elfoglalta Berwick városát. A vár 1482. augusztus 24-ig tartotta magát, amikor Richárd visszafoglalta Berwick-upon-Tweedet a Skót Királyságtól. Bár vitatható, hogy az angol győzelem inkább a belső skót megosztottságnak, mintsem Richárd kiemelkedő katonai teljesítményének volt köszönhető, ez volt az utolsó alkalom, hogy Berwick királyi vára gazdát cserélt a két birodalom között.

IV. Edward 1483. április 9-én bekövetkezett halálakor 12 éves fia, V. Edward követte őt. Richárdot a királyság lordprotektorává nevezték ki, és Hastings báró sürgetésére Richárd elvállalta szerepét, és yorkshire-i bázisáról Londonba távozott. Április 29-én, az előzetes megállapodásnak megfelelően, Richárd és unokatestvére, Henry Stafford, Buckingham 2. hercege Northamptonban találkozott Erzsébet királynő testvérével, Anthony Woodville-lel, Rivers gróffal. A királynő kérésére Rivers gróf 2000 fős fegyveres kísérettel kísérte az ifjú királyt Londonba, míg Richárd és Buckingham közös kísérete 600 fő volt. Magát V. Edwardot délebbre, Stony Stratfordba küldték. Richárd eleinte meggyőződése szerint Rivers grófot, unokaöccsét, Richard Greyt és társát, Thomas Vaughant letartóztatta. Pontefract várába vitték őket, ahol június 25-én a Lord Protector elleni árulás vádjával kivégezték őket, miután megjelentek a Henry Percy, Northumberland 4. grófja által vezetett törvényszék előtt. Rivers Richardot nevezte ki végrendelete végrehajtójának.

Miután Rivers-t letartóztatták, Richárd és Buckingham Stony Stratfordba költözött, ahol Richárd tájékoztatta V. Edwardot egy összeesküvésről, amelynek célja az volt, hogy megtagadják tőle a protektor szerepét, és amelynek elkövetőivel leszámoltak. Ezután Londonba kísérte a királyt. Május 4-én vonultak be a városba, felmutatva azokat a fegyverhordozó kocsikat, amelyeket Rivers 2000 fős seregével vitt magával. Richárd először a püspöki lakosztályokban szállásolta el Edwardot, majd Buckingham javaslatára a királyt a londoni Tower királyi lakosztályaiba költöztették, ahol a királyok szokás szerint a koronázásukat várták. Az 1483-as év folyamán Richárd átköltözött a londoni Crosby Hall pompás lakosztályába, majd a londoni Bishopsgate-be, a City of Londonba. Robert Fabyan „The new chronicles of England and of France” című művében azt írja, hogy „a herceg a királyt (V. Edwardot) a Towerbe költöztette, testvérével együtt, és a herceg a Bisshoppesgate Strete-i Crosbyes Place-ben szállt meg”. Holinshed’s Chronicles of England, Scotland, and Ireland című művében arról számol be, hogy „apránként minden nép kivonult a Towerből, és a Bishops gates Street-i Crosbiesbe húzódott, ahol a protektor a házát tartotta. A protektoré volt az üdülőhely; a király meglehetősen elhagyatottan”.

A bátyja április 30-i letartóztatásának hírére az özvegy királyné a Westminster-apátságba menekült. Csatlakozott hozzá első házasságából származó fia, Thomas Grey, Dorset 1. márkija, öt lánya és legkisebb fia, Shrewsbury Richárd, York hercege. 10-én

Egy pap állítólag arról tájékoztatta Richárdot, hogy IV. Edward és Woodville Erzsébet házassága érvénytelen, mivel Edward korábban egyesült Eleanor Butlerrel, így V. Edward és testvérei törvénytelenek lettek. Az informátor személyazonossága, amelyet csak Philippe de Commines francia diplomata emlékirataiból ismerünk, Robert Stillington, Bath és Wells püspöke volt. Június 22-én, vasárnap Ralph Shaa prédikációt hirdetett az Old St. Paul’s Cathedral előtt, amelyben IV. Edward gyermekeit fattyúnak, Richárdot pedig jogos királynak nyilvánította. Röviddel ezután London polgárai, nemesek és köznemesek egyaránt, összeültek, és petíciót fogalmaztak meg, amelyben kérték Richárdot, hogy foglalja el a trónt. Június 26-án elfogadta, és július 6-án a Westminster-apátságban megkoronázták. Trónra lépését a parlament 1484 januárjában a Titulus Regius című dokumentummal erősítette meg.

A hercegek, akik Richárd koronázása idején még a londoni Towerben, a királyi rezidencián voltak elszállásolva, 1483 nyarát követően eltűntek szem elől. Bár halála után III. Richárdot azzal vádolták, hogy Edwardot és testvérét megölette, nevezetesen More és Shakespeare színdarabjában, az eltűnésükkel kapcsolatos tények ismeretlenek maradtak. Más tetteseket is feltételeztek, köztük Buckinghamet, sőt még VII. Henriket is, bár továbbra is Richárd marad a gyanúsított.

A koronázási szertartás után Richárd és Anna királyi útra indultak, hogy találkozzanak alattvalóikkal. Ezen országjáró útjuk során a király és a királynő alapítványt tett a Cambridge-i Egyetem King’s College és Queens’ College számára, és adományokat nyújtott az egyháznak. Mivel még mindig erős kötődést érzett északi birtokaihoz, Richárd később egy nagy kántorkápolna létrehozását tervezte a York Minsterben, több mint 100 pappal. Emellett megalapította a College of Arms-t is.

Buckingham 1483-as lázadása

1483-ban összeesküvés alakult ki néhány elégedetlen nemes között, akik közül sokan IV. Edward és az „egész yorki intézmény” támogatói voltak. Az összeesküvést névlegesen Richárd korábbi szövetségese, Buckingham hercege vezette, bár az összeesküvés Woodville-Beaufort összeesküvésként indult (a herceg bevonulásakor már „jó úton haladt”). Davies valóban azt állította, hogy „csak az ezt követő parlamenti támadás állította Buckinghamet az események középpontjába”, hogy egyetlen, kapzsiságtól vezérelt, elégedetlen mágnást hibáztassanak, ahelyett, hogy „a kínos igazság”, hogy a Richárddal szemben állók valójában „túlnyomórészt Edward lojálisai” voltak. Lehetséges, hogy azt tervezték, hogy megbuktatják III. Richárdot, és V. Edwardot ültetik vissza a trónra, és amikor felröppent a hír, hogy Edward és testvére meghalt, Buckingham azt javasolta, hogy Tudor Henrik térjen vissza a száműzetésből, foglalja el a trónt, és vegye feleségül IV. Edward legidősebb lányát, Erzsébetet. Ugyanakkor arra is rámutattak, hogy mivel ez az elbeszélés Richárd saját 1484-es parlamentjéből származik, valószínűleg „óvatosan” kell kezelni. Buckingham a maga részéről jelentős haderőt toborzott walesi és márciusi birtokaiból. A bretagne-i száműzetésben élő Henrik élvezte a breton kincstárnok, Pierre Landais támogatását, aki azt remélte, hogy Buckingham győzelme megszilárdítja a Bretagne és Anglia közötti szövetséget.

Tudor Henrik néhány hajója viharba került, és kénytelen volt visszatérni Bretagne-ba vagy Normandiába, míg maga Henrik egy hétig horgonyzott Plymouth előtt, mielőtt tudomást szerzett Buckingham kudarcáról. Buckingham seregét ugyanez a vihar zavarta meg, és dezertált, amikor Richárd seregei ellenük indultak. Buckingham megpróbált álruhában elmenekülni, de vagy egy csatlósa adta fel a Richárd által a fejére kitűzött vérdíjért, vagy pedig vele együtt bukkantak rá a bujkálásban. Árulásért elítélték, és november 2-án Salisburyben, a Bull’s Head Inn közelében lefejezték. Özvegye, Catherine Woodville később Jasper Tudorhoz, Tudor Henrik nagybátyjához ment feleségül. Richárd közeledett Landais-hoz, katonai támogatást ajánlva Landais gyenge rezsimjének, II Ferencnek, Bretagne hercegének, cserébe Henrikért. Henrik Párizsba menekült, ahol támogatást szerzett a francia Beaujeu-i Anna régensnőtől, aki csapatokat szállított az 1485-ös invázióhoz.

Halál a bosworthi csatában

1485. augusztus 22-én, hétfőn Richárd a bosworthi csatában találkozott Tudor Henrik túlerőben lévő seregeivel. Richárd egy fehér courseren (különösen gyors és erős ló) lovagolt. Richárd seregének létszámát 8000-re, Henrikét pedig 5000-re becsülték, de pontos számok nem ismertek, bár úgy vélik, hogy a királyi sereg „jelentősen” túlerőben volt Henrik seregéhez képest. A hagyomány szerint a király híres „Árulás!” felkiáltását, mielőtt elesett, úgy értelmezték, hogy a csata során Richárdot elhagyta Stanley báró (akit októberben Derby grófjává neveztek ki), Sir William Stanley és Henry Percy, Northumberland 4. grófja. Northumberland szerepe azonban nem világos; pozíciója a tartalékosoknál volt – a király vonala mögött -, és nem tudott volna könnyen előrenyomulni az általános királyi előrenyomulás nélkül, amire nem került sor. Valójában az Ambion-hegy csúcsa mögötti fizikai korlátok, valamint a kommunikációs nehézségek valószínűleg fizikailag akadályozták minden olyan kísérletét, hogy csatlakozzon a harchoz. Annak ellenére, hogy Stanley báró „a ricardiai rendszer oszlopának” tűnt, és korábban hűséges volt IV. Edwardhoz, Tudor Henrik mostohaapja volt, és Stanley tétlensége, valamint az, hogy bátyja Tudor nevében belépett a csatába, alapvető szerepet játszott Richárd vereségében. Richárd közeli társának, John Howardnak, Norfolk hercegének halála demoralizáló hatással lehetett a királyra és az embereire. Bárhogy is történt, Richárd lovassági rohamot indított mélyen az ellenség soraiba, hogy gyorsan véget vessen a csatának, és magát Tudor Henriket támadja meg.

A beszámolók szerint Richárd király bátran és ügyesen harcolt e manőver során, lerántotta a lóról Sir John Cheyne-t, egy jól ismert lovagi tornászbajnokot, megölte Henrik zászlóvivőjét, Sir William Brandont, és egy kardhossznyira megközelítette Tudor Henriket, mielőtt Sir William Stanley emberei körülvették és megölték. A burgundiai krónikás, Jean Molinet szerint egy walesi férfi adta le a halálos csapást a halberdával, miközben Richárd lova a mocsaras talajban rekedt. Állítólag az ütések olyan hevesek voltak, hogy a király sisakja a koponyájába fúródott. A korabeli walesi költő, Guto’r Glyn azt feltételezi, hogy egy vezető walesi Lancastrian, Rhys ap Thomas vagy egyik embere ölte meg a királyt, és azt írja, hogy „megölte a vaddisznót, leborotválta a fejét”. Richárd király holttestének 2013-as azonosítása azt mutatja, hogy a csontvázon 11 seb volt, közülük nyolc a koponyán, amelyeket egyértelműen a csatában ejtettek rajta, és amelyek arra utalnak, hogy elvesztette a sisakját. Guy Rutty professzor, a Leicesteri Egyetem munkatársa elmondta: „A legvalószínűbb sérülések, amelyek a király halálát okozhatták, a koponya alsó részén lévő két sérülés – egy nagyméretű, éles erővel okozott sérülés, amelyet valószínűleg egy kard vagy botfegyver, mint például egy halberd vagy egy csákány okozott, valamint egy penetráló sérülés, amelyet egy éles fegyver hegye okozott”. A koponyán látszott, hogy a koponya hátsó részének egy részét egy penge vágta le. III. Richárd volt az utolsó angol király, akit csatában öltek meg. Tudor Henrik követte Richárdot VII. Henrik királyként. Feleségül vette a yorki örökösnőt, Yorki Erzsébetet, IV. Edward lányát és III. Richárd unokahúgát.

Polydore Vergil, VII. Henrik hivatalos történetírója feljegyezte, hogy „Richárd király egyedül, férfiasan harcolva halt meg ellenségei sűrű sűrűjében”. Richárd meztelen holttestét ezután egy lóhoz kötözve visszavitték Leicesterbe, és a korai források határozottan arra utalnak, hogy a Newarke-i Miasszonyunk Nagyboldogasszony kollégiumi templomában állították ki, mielőtt a leicesteri Greyfriars-templomban eltemették volna. 1495-ben VII. Henrik 50 fontot fizetett (ami 2020-ban 42 013 fontnak felel meg) a márványból és alabástromból készült emlékműért. Egy hiteltelenített hagyomány szerint a kolostorok feloszlatása során a holttestét a Soar folyóba dobták, bár más bizonyítékok szerint 1612-ben egy emlékkő volt látható a Greyfriars helyén épített kertben. A pontos hely aztán a több mint 400 évig tartó későbbi fejlődés miatt elveszett, mígnem 2012-ben régészeti vizsgálatok feltárták a kert és a Greyfriars-templom helyét. A katedrális kórusában volt egy emlékkönyvi kő, amelyet azóta a király sírja váltott fel, és egy kőtábla a Bow Bridge-en, ahol a hagyomány tévesen azt sugallta, hogy a maradványait a folyóba dobták.

Egy másik hagyomány szerint Richárd a csata előtt Leicesterben konzultált egy látnokkal, aki megjósolta, hogy „ahol a sarkantyúd a csatába lovagolva megüti a fejed, ott a visszatéréskor betörik a fejed”. A csatába menet sarkantyúja a város Bow Bridge hídjának kövébe csapódott; a legenda szerint, amikor holttestét egy ló hátán vitték ki a csatából, a feje ugyanennek a kőnek ütközött, és betört.

Richardnak és Annának egy fia született, a Middlehami Edward, aki 1474 és 1476 között született. Őt 1478. február 15-én Salisbury grófjává, 1483. augusztus 24-én pedig Wales hercegévé nevezték ki. 1484 márciusában halt meg, kevesebb mint két hónappal azután, hogy hivatalosan is trónörökösnek nyilvánították. Fia halála után Richárd unokaöccsét, John de la Pole-t, Lincoln grófját nevezte ki Írország hadnagyává, amely tisztséget korábban fia, Edward töltötte be. Lincoln Richárd idősebb nővérének, Erzsébetnek, Suffolk hercegnőjének a fia volt. Felesége halála után Richárd tárgyalásokat kezdett II. János portugál herceggel, hogy feleségül vegye János jámbor húgát, Joannát, Portugália hercegnőjét. A lány már több kérőt is visszautasított, mivel a vallásos életet részesítette előnyben.

Richárdnak két elismert törvénytelen gyermeke volt, Gloucesteri János és Katherine Plantagenet. John of Gloucestert, akit „John of Pontefract” néven is ismertek, 1485-ben Calais kapitányává nevezték ki. Katherine 1484-ben ment feleségül William Herberthez, Pembroke 2. grófjához. Egyik gyermekük születési dátuma és anyjuk neve sem ismert. Katherine elég idős volt ahhoz, hogy 1484-ben, amikor a házasságkötési korhatár tizenkét év volt, Johnt pedig 1483 szeptemberében ütötték lovaggá a York Minsterben, így a legtöbb történész egyetért abban, hogy mindketten akkor születtek, amikor Richard tizenéves volt. Nincs bizonyíték arra, hogy Richard hűtlenséget követett volna el az Anne Neville-lel 1472-ben kötött házassága után, amikor körülbelül 20 éves volt. Ez vezetett A. L. Rowse történész azon feltételezéséhez, hogy Richárd „nem érdeklődött a szex iránt”.

Michael Hicks és Josephine Wilkinson azt javasolta, hogy Katherine anyja Katherine Haute lehetett, az 1477-ben neki juttatott évi 100 shillinges fizetés alapján. A Haute család Elizabeth Woodville nagynénjének, Joan Woodville-nek William Haute-vel kötött házassága révén rokonságban állt a Woodville családdal. Egyik gyermekük Richard Haute volt, a hercegi háztartás ellenőre. Lányuk, Alice, Sir John Fogge-hoz ment feleségül; ők voltak az ősei Catherine Parrnak, VIII. Henrik király hatodik feleségének. Arra is utalnak, hogy John anyja Alice Burgh lehetett. Richárd 1471-től 1473 áprilisában és októberében, valamint 1474 márciusának elején egy hétig látogatott Pontefractba. 1474. március 1-jén Alice Burghnak élethossziglan évi 20 fontot adott „bizonyos különleges okok és megfontolások miatt”. Később újabb juttatást kapott, nyilvánvalóan azért, mert testvére, György fiának, Warwicki Edwardnak a dajkájaként alkalmazták. Richárd folytatta a járadékot, amikor király lett. John Ashdown-Hill felvetette, hogy John Richárd 1467 nyarán, John Howard meghívására a keleti megyékbe tett első önálló expedíciója során fogant, a fiú pedig 1468-ban született, és barátjáról és támogatójáról nevezték el. Maga Richárd megjegyezte, hogy John még kiskorú volt (még nem volt 21 éves), amikor 1485. március 11-én, valószínűleg a tizenhetedik születésnapján kiadta a királyi szabadalmat, amellyel Calais kapitányává nevezte ki.

Richárd mindkét törvénytelen gyermeke túlélte őt, de úgy tűnik, hogy utód nélkül haltak meg, és sorsuk Richárd Bosworth-i halála után nem biztos. John 20 font járadékot kapott VII. Henriktől, de 1487 után (a Stoke Field-i csata évében) a korabeli feljegyzések nem említik őt. Lehetséges, hogy 1499-ben kivégezték, bár erről nem maradt fenn feljegyzés George Buck több mint egy évszázaddal későbbi állításán kívül. Katherine nyilvánvalóan unokatestvére, Yorki Erzsébet 1487. november 25-i koronázása előtt halt meg, mivel férje, Sir William Herbert ekkor már özvegy volt. Katalin temetkezési helye a londoni Szent Jakab Garlickhithe plébániatemplomban volt, a Skinner’s Lane és az Upper Thames Street között. A titokzatos Richard Plantagenet, akit Francis Peck Desiderata Curiosa című művében (egy 1732-1735-ben megjelent kétkötetes miscellany) említenek először, III. Richárd lehetséges törvénytelen gyermekének tartották, és néha „Richard, az építőmester” vagy „Richard of Eastwell” néven említik, de azt is felvetették, hogy ő lehetett Richard, York hercege, a Towerben eltűnt hercegek egyike.

Richárd északi tanácsa, amelyet „egyetlen jelentős intézményi újításaként” jellemeztek, a hercegi tanácsból eredt, miután IV. Edward saját alkirályi kinevezését követően maga is királlyá vált; amikor maga Richárd lett a király, távollétében is fenntartotta ugyanazt a tanácskozási struktúrát. A tanács hivatalosan 1484 áprilisában John de la Pole, Lincoln grófjának elnöksége alatt, a wakefieldi Sandal-kastélyban székelő királyi tanácsi apparátus részévé vált. Úgy tartják, hogy nagymértékben javította Észak-Anglia körülményeit, mivel célja a béke fenntartása és a törvényszegők megbüntetése, valamint a földviták rendezése volt. A regionális kormányzást közvetlenül a központi kormányzat ellenőrzése alá vonva a király „legmaradandóbb emlékművének” nevezték, amely 1641-ig változatlanul fennmaradt.

1483 decemberében Richárd létrehozta a későbbiekben Court of Requests néven ismert bíróságot, amelyhez azok a szegények fordulhattak, akik nem engedhették meg maguknak a jogi képviseletet, hogy panaszaikat meghallgassák. 1484 januárjában javított az óvadékon is, hogy megvédje a gyanúsítottakat a tárgyalás előtti bebörtönzéstől, és hogy megvédje a tulajdonukat az ez idő alatt történő lefoglalástól. 1484-ben megalapította a Fegyverkollégiumot, megtiltotta a könyvnyomtatás és a könyvek árusításának korlátozását, és elrendelte az írott törvények és statútumok lefordítását a hagyományos francia nyelvből angolra. Uralkodása alatt a parlament véget vetett az önkényes jótékonykodásnak (ez volt az az eszköz, amellyel IV. Edward pénzt gyűjtött), büntethetővé tette, ha egy földvásárló előtt eltitkolja, hogy a birtok egy részét már eladta valaki másnak, előírta a földeladások közzétételét, meghatározta az esküdtek vagyoni képesítését, korlátozta a Piepowderek visszaélésszerű bíróságait, bevezette a kereskedelmi protekcionizmus bizonyos formáit, megtiltotta többek között a bor és az olaj csalárd módon történő értékesítését, és megtiltotta az egyházi illetékek csalárd módon történő beszedését. Churchill azt sugallja, hogy javította a trösztök jogát.

Richárd bosworth-i halála a Plantagenet-dinasztia végét jelentette, amely II. Henrik 1154-es trónra lépése óta uralkodott Angliában. Az utolsó törvényes férfi Plantagenetet, Richárd unokaöccsét, Edwardot, Warwick grófját (testvérének, Györgynek, Clarence hercegének a fiát) 1499-ben végeztette ki VII. Henrik.

Hírnév

III. Richárd uralkodásáról számos korabeli vagy közel korabeli forrásból származó információ áll rendelkezésre. Ezek közé tartozik a Croyland-krónika, Commines’s Mémoires, Dominic Mancini jelentése, a Paston-levelek, Robert Fabyan krónikája, valamint számos udvari és hivatalos feljegyzés, köztük magának Richárdnak néhány levele. A vita azonban továbbra is folyik Richárd valódi jelleméről és indítékairól, egyrészt a sok írott forrás szubjektivitása miatt, amely tükrözi a korabeli írók általában pártos természetét, másrészt pedig azért, mert egyiket sem olyan emberek írták, akiknek bizalmas ismereteik voltak Richárdról.

Richárd uralkodása idején John Rous történész „jó lordként” dicsérte őt, aki megbüntette „a közemberek elnyomóit”, és hozzátette, hogy „nagy szíve volt”. 1483-ban az olasz megfigyelő, Mancini arról számolt be, hogy Richárd jó hírnévnek örvendett, és hogy „magánélete és nyilvános tevékenysége egyaránt erősen vonzotta az idegenek megbecsülését”. Különösen York városához fűzte olyan szoros kötelék, hogy Richárdnak a bosworthi csatában bekövetkezett halálhírére a városi tanács hivatalosan is sajnálkozott a király halála miatt, kockáztatva, hogy a győztes haragjával kell szembenéznie.

Életében néhány támadás érte. Még Északon is vádat emeltek 1482-ben egy férfit Gloucester hercege ellen, mondván, hogy „nem tett mást, mint vigyorgott” York városára. 1484-ben a lejáratására tett kísérletek ellenséges plakátok formájában jelentek meg, amelyek közül az egyetlen fennmaradt William Collingbourne 1484 júliusában készült „A macska, a patkány és Lovell, a kutya, mindannyian egy disznó alatt uralják Angliát” című gúnyrajza, amelyet a Szent Pál-székesegyház ajtajára tűztek ki, és amely magára Richardra (a disznóra) és legbizalmasabb tanácsosaira, William Catesbyre, Richard Ratcliffe-re és Francisra, Lovell algrófra utalt. 1485. március 30-án Richárd kénytelen volt összehívni a lordokat és a londoni városi tanácsosokat, hogy nyilvánosan cáfolják azokat a pletykákat, amelyek szerint megmérgezte Anna királynőt, és hogy házasságot tervezett unokahúgával, Erzsébettel, egyúttal utasította a londoni seriffet, hogy börtönözze be mindazokat, akik ilyen rágalmakat terjesztenek. Ugyanezeket a parancsokat adták ki az egész birodalomban, így Yorkban is, ahol a városi feljegyzésekben rögzített királyi nyilatkozat 1485. április 5-én kelt, és konkrét utasítást tartalmaz a lázító beszédek elfojtására, valamint a nyilvánvalóan ellenséges plakátok olvasatlanul történő eltávolítására és megsemmisítésére.

Ami Richárd fizikai megjelenését illeti, a legtöbb korabeli leírás alátámasztja, hogy azon kívül, hogy az egyik válla magasabb volt, mint a másik (a krónikás Rous nem tudta pontosan megjegyezni, hogy melyik volt, bármilyen csekély is volt a különbség), Richárdnak nem volt más feltűnő testi deformitása. John Stow beszélt öregemberekkel, akik emlékezve rá, azt mondták, hogy „testalkata elég komótos volt, csak alacsony termetű”, egy német utazó, Nicolas von Poppelau pedig, aki 1484 májusában tíz napot töltött Richárd háztartásában, úgy írja le, hogy „három ujjal magasabb volt nála… sokkal karcsúbb, finom karokkal és lábakkal, és nagy szíve is volt”. Hat évvel Richárd halála után, 1491-ben egy William Burton nevű iskolamester, amikor meghallotta Richárd védelmét, szónoklatba kezdett, és azzal vádolta a halott királyt, hogy „képmutató és gazember… akit méltán temettek el egy árokba, mint egy kutyát”.

Richárd halála elősegítette, hogy Tudor-utódai tovább erősítsék ezt a későbbi negatív képet, mivel hozzájárult VII. Henrik trónfoglalásának legitimálásához. A Richard III Society azt állítja, hogy ez azt jelenti, hogy „sok minden, amit az emberek tudni véltek III. Richárdról, nagyjából propaganda és mítoszépítés volt”. A Tudor-karakterizáció abban a híres fiktív ábrázolásban csúcsosodott ki, amelyet Shakespeare III. Richárd című drámájában adott róla, mint fizikailag torz, machiavellista gazemberről, aki kegyetlenül számos gyilkosságot követett el, hogy a hatalomba kaparinthassa magát; Shakespeare szándéka talán az volt, hogy III. Richárdot eszközként használja fel saját marlowi főhősének megteremtéséhez. A folyamatot maga Rous kezdeményezte a VII. Henrik uralkodása idején írt History of the Kings of England című művében. Megfordította korábbi álláspontját, és Richárdot most már torzszülöttként ábrázolta, aki fogakkal és vállig érő hajjal született, miután két évig volt az anyja méhében. Teste satnya és torz volt, egyik válla magasabb, mint a másik, és „alacsony testalkatú és gyenge erejű”. Rous VI. Henrik meggyilkolását is Richárdnak tulajdonítja, és azt állítja, hogy megmérgezte saját feleségét. Jeremy Potter, a III. Richárd Társaság korábbi elnöke azt állítja, hogy „a történelem előtt III. Richárd továbbra is bűnös, mert lehetetlen bebizonyítani ártatlanságát. A Tudorok magasan lovagolnak a közmegbecsülésben”.

Polydore Vergil és Thomas More továbbfejlesztette ezt az ábrázolást, hangsúlyozva Richárd külső testi torzulásait, mint belső, eltorzult elméjének jelét. More úgy írja le, hogy „alacsony termetű, rosszul fejlett végtagokkal, görnyedt hátú … kemény arcú”. Vergilius azt is mondja, hogy „torz teste volt … egyik válla magasabb, mint a jobb”. Mindketten hangsúlyozzák, hogy Richárd fondorlatos és hízelgő volt, miközben ellenségei és állítólagos barátai bukását egyaránt tervezte. Richárd jó tulajdonságai az okossága és a bátorsága voltak. Mindezeket a tulajdonságokat Shakespeare is megismétli, aki púposnak, sántának és elszáradt karúnak ábrázolja. Ami a „púposságot” illeti, a III. Richárd második kvartókiadása (1598) a „púpos hátú” kifejezést használta, de a First Folio kiadásában (1623) ez a kifejezés „púpos hátú” lett.

Richardnak azonban továbbra is megmaradt a jogi méltányosság előmozdítójaként szerzett hírneve. William Camden a Remains Concerning Britain (1605) című művében azt állítja, hogy Richárd „bár gonoszul élt, mégis jó törvényeket hozott”. Francis Bacon szintén azt állítja, hogy „jó törvényhozó volt a köznép megkönnyebbülése és megnyugvása érdekében”. Wolsey bíboros 1525-ben szemrehányást tett a londoni tanácsosoknak és a polgármesternek, amiért Richárd egyik törvényére hivatkoztak, hogy elkerüljék a zsarolt adó (jóindulat) megfizetését, de azt a választ kapta, hogy „bár rosszat tett, de az ő idejében sok jó törvényt hoztak”.

Richárd gyakorló katolikus volt, amit a Lambeth-palota könyvtárában fennmaradt személyes Órakönyve is bizonyít. A könyv a hagyományos arisztokrata áhítati szövegek mellett tartalmaz egy Szent Ninian-kollekta is, amely az angol-skót határvidéken népszerű szentre utal.

Ennek ellenére a 18. és 19. században továbbra is uralkodó maradt a Richárdról, mint kegyetlen zsarnokról alkotott kép. A 18. századi filozófus és történész, David Hume olyan emberként írta le, aki „vad és kegyetlen természetét” álcázva álcázta magát, és aki „feladta a becsület és az emberség minden elvét”. Hume elismerte, hogy egyes történészek azt állították, „hogy alkalmas volt a kormányzásra, ha törvényesen szerezte volna meg azt; és hogy nem követett el más bűntényt, mint ami szükséges volt ahhoz, hogy megszerezze a korona birtoklását”, de elutasította ezt a nézetet azzal az indokkal, hogy Richárd önkényes hatalomgyakorlása instabilitásra ösztönözte. A király legfontosabb 19. század végi életrajzírója James Gairdner volt, aki a Dictionary of National Biography Richardról szóló bejegyzését is írta. Gairdner azt állította, hogy semleges szemlélettel kezdte tanulmányozni Richárdot, de meggyőződött arról, hogy Shakespeare és More alapvetően helyesen látta a királyt, néhány túlzás ellenére.

Richárd nem volt védők nélkül, akik közül az első Sir George Buck, a király egyik támogatójának leszármazottja volt, aki 1619-ben fejezte be A harmadik Richárd király története című művét. A hiteles Buck-szöveget csak 1979-ben adták ki, bár egy elrontott változatot Buck dédunokaöccse 1646-ban adott ki. Buck támadta a Tudor-írók által elbeszélt „valószínűtlen vádakat és furcsa és rosszindulatú botrányokat”, köztük Richárd állítólagos torzulásait és gyilkosságait. Felkutatta az elveszett levéltári anyagokat, köztük a Titulus Regiust, de azt is állította, hogy látott egy Yorki Erzsébet által írt levelet, amely szerint Erzsébet feleségül akarta venni a királyt. Erzsébet állítólagos levele soha nem került elő. A portugál királyi levéltárból később előkerült dokumentumokból kiderül, hogy Anna királynő halála után Richárd követeit hivatalos megbízásból kiküldték, hogy tárgyaljanak egy kettős házasságról Richárd és a portugál király húga, Joanna, valamint Yorki Erzsébet és Joanna unokatestvére, Manuel, Viseu hercege (a későbbi portugál király) között.

Richard védelmezői között jelentős volt Horace Walpole. A Historic Doubts on the Life and Reign of Richard King of the Third (1768) című művében Walpole vitatta az összes állítólagos gyilkosságot, és azzal érvelt, hogy Richárd jóhiszeműen cselekedhetett. Azzal is érvelt, hogy az esetleges testi rendellenesség valószínűleg nem volt több, mint a vállak kisebb torzulása. Azonban 1793-ban, a terror után visszavonta nézeteit, kijelentve, hogy most már úgy véli, hogy Richárd elkövethette a neki felrótt bűncselekményeket, bár Pollard megjegyzi, hogy ezt a visszavonást Richárd későbbi tisztelői gyakran figyelmen kívül hagyják. Richárd további védelmezői közé tartozik Clements Markham neves felfedező, akinek Richard III: His Life and Character (1906) című műve válaszolt Gairdner munkájára. Azt állította, hogy VII. Henrik ölte meg a hercegeket, és hogy a Richárd elleni bizonyítékok nagy része nem más, mint Tudor-propaganda. Közbülső nézetet Alfred Legge nyújtott be The Unpopular King (1885) című művében. Legge azzal érvelt, hogy Richárd „lelkének nagysága” végül „eltorzult és eltörpült” mások hálátlansága miatt.

Néhány huszadik századi történész kevésbé hajlott az erkölcsi megítélésre, és Richárd tetteit a bizonytalan idők termékének tekintette. Charles Ross szavaival élve: „A későbbi XV. századot Angliában a társadalom felsőbb rétegeit tekintve könyörtelen és erőszakos korszaknak tekintik, tele magánbosszúval, megfélemlítéssel, földéhséggel és pereskedéssel, és Richárd életének és pályafutásának ilyen háttérrel való vizsgálata hajlamos volt eltávolítani őt a megtestesült gazember magányos csúcsáról, amelyre Shakespeare helyezte. Mint a legtöbb embert, őt is korának normái szerint kondicionálták.” Az 1924-ben „The Fellowship of the White Boar” néven alapított Richard III Society a legrégebbi a hírnevének javításával foglalkozó számos csoport közül. Más kortárs történészek még mindig „hataloméhes és kegyetlen politikusként” jellemzik, aki még mindig nagy valószínűséggel „végső soron felelős volt unokaöccsei meggyilkolásáért”.

A kultúrában

Shakespeare-en kívül Richárd számos más irodalmi műben is megjelenik. Az Erzsébet-korszak két másik darabja megelőzte Shakespeare művét. Thomas Legge latin nyelvű drámája, a Richardus Tertius (első ismert előadás 1580-ban) vélhetően az első Angliában írt történelmi színdarab. A Shakespeare művével egy évtizedben bemutatott The True Tragedy of Richard III (1590 körül) című névtelen darab valószínűleg hatással volt Shakespeare-re. A két darab egyike sem helyez hangsúlyt Richárd fizikai megjelenésére, bár az Igaz tragédia röviden megemlíti, hogy „rossz alakú, görbe hátú, sántító fegyverzetű” és „vitézi lelkű, de zsarnoki hatalommal bíró” ember. Mindkettő személyes ambícióktól vezérelt emberként ábrázolja őt, aki mindenkit kihasznál maga körül, hogy elérje az akaratát. Ben Jonsonról az is ismert, hogy 1602-ben írt egy Richard Crookback című színdarabot, de azt soha nem adták ki, és a király ábrázolásáról semmit sem tudunk.

Marjorie Bowen 1929-es Dickon című regénye meghatározta a pro-ricardista irodalom irányzatát. Különösen nagy hatást gyakorolt Josephine Tey Az idő lánya (1951) című regénye, amelyben egy modern detektív arra a következtetésre jut, hogy III. Richárd ártatlan a hercegek halálában. Más regényírók, például Valerie Anand a Crown of Roses (1989) című regényében szintén alternatív változatot kínáltak a gyilkossági elmélethez képest. Sharon Kay Penman The Sunne in Splendour című történelmi regényében a hercegek halálát Buckingham hercegének tulajdonítja. Elizabeth Peters The Murders of Richard III (1974) című krimijében a központi cselekmény azt a vitát járja körül, hogy vajon III. Richárd bűnös volt-e ezekben és más bűncselekményekben. Szimpatikus ábrázolást ad Cynthia Harrod-Eagles The Founding (1980) című regényében, a The Morland Dynasty sorozat első kötetében.

Shakespeare III. Richárd című darabjának egyik filmes adaptációja az 1955-ös változat, amelyet Laurence Olivier rendezett és készített, aki a főszerepet is játszotta. Említésre méltó még az 1995-ös filmváltozat Ian McKellen főszereplésével, amely a fiktív 1930-as évek fasiszta Angliájában játszódik, valamint a Looking for Richard című 1996-os dokumentumfilm, amelyet Al Pacino rendezett, aki a címszereplőt és önmagát is alakítja. A darabot többször is feldolgozták televíziós adaptációként.

2012. augusztus 24-én a Leicesteri Egyetem és a Leicester Városi Tanács a III. Richárd Társasággal közösen bejelentette, hogy közös erővel megkezdték Richárd király maradványainak felkutatását. A III. Richárd utáni kutatást Philippa Langley, a Társaság Looking For Richard projektjének vezetője irányította, a régészeti munkálatokat pedig a Leicesteri Egyetem Régészeti Szolgálata (ULAS) vezette. A szakértők a korábbi Greyfriars-templom (amelyet VIII. Henrik a kolostorok feloszlatása idején rombolt le) elveszett helyét keresték fel, és azt akarták kideríteni, hogy Richard maradványai még mindig ott vannak-e eltemetve. A térképek közötti történelmi sorrendben rögzített pontok összehasonlításával a kutatás során megtalálták a templomot, ahol Richárd holttestét 1485-ben sietve, pompa nélkül eltemették, és amelynek alapjai egy mai belvárosi parkoló alatt azonosíthatók.

Az ásatók 2012. szeptember 5-én jelentették be, hogy azonosították a Greyfriars-templomot, két nappal később pedig azt, hogy azonosították Robert Herrick kertjének helyét, ahol a 17. század elején III. Richárd emlékműve állt. A templom kórusa alatt egy emberi csontvázat találtak.

Valószínűtlen módon az ásatók az első helyen találták meg a maradványokat, ahol a parkolóban ástak. Véletlenül szinte közvetlenül az aszfaltra durván felfestett R betű alatt feküdtek. Ez a 2000-es évek eleje óta létezett, és egy fenntartott parkolóhelyet jelzett.

Szeptember 12-én bejelentették, hogy a kutatás során felfedezett csontváz III. Richárdé lehet. Erre több okot is felhoztak: a holttest egy felnőtt férfié volt; a templom kórusa alatt temették el; és a gerinc súlyos gerincferdülése volt, ami miatt az egyik váll valószínűleg magasabb volt a másiknál (hogy milyen mértékben, az az állapot súlyosságától függött). Ezenkívül a gerincbe beágyazódva egy nyílhegynek tűnő tárgy volt; és a koponyán halál előtti sérülések voltak. Ezek közé tartozott egy viszonylag sekély nyílás, amelyet valószínűleg egy rondellás tőr okozhatott, és egy kagylós mélyedés a koponyán, amelyet egy pengés fegyver, valószínűleg egy kard okozott.

Továbbá a koponya alján tátongó lyuk tátongott, ahol egy halberdával vágták ki és hatoltak bele. Stuart Hamilton törvényszéki patológus kijelentette, hogy ez a sérülés láthatóvá tette volna az illető agyát, és minden bizonnyal ez okozta volna a halálát. Jo Appleby, a csontvázat feltáró csontrégész egyetértett ezzel, és az utóbbit „a koponya hátsó részén keletkezett halálos harctéri sebként” írta le. A koponyaalapon egy másik halálos sebet is találtak, amelybe egy pengés fegyvert szúrtak bele, és amely egy csipkézett lyukat hagyott maga után. A koponya belsejének alaposabb vizsgálata során a sebbel szemben egy nyomot fedeztek fel, amely azt mutatja, hogy a penge 10,5 centiméter mélyen hatolt be.

A csontvázon összesen tíz sérülés volt: négy kisebb sérülés a koponya tetején, egy tőrdöfés az arccsonton, egy vágás az alsó állkapcson, két halálos sérülés a koponyaalapon, egy vágás az egyik bordacsonton, és egy utolsó seb a medencén, amelyet valószínűleg a halál után ejtettek. Általánosan elfogadott, hogy a halála után Richard meztelen testét egy ló hátára kötözték, karjait az egyik oldalon, lábait és fenekét pedig a másikon átvetve. Ez csábító célpontot jelentett a bámészkodók számára, és a medencére mért ütés szöge arra utal, hogy egyikük jelentős erővel szúrta meg Richárd jobb fenekét, mivel a vágás a hátuljától egészen a medencecsont elejéig húzódik, és valószínűleg a megalázás műve volt. Az is lehetséges, hogy Richárd és a holtteste más sérüléseket is szenvedett, amelyek nem hagytak nyomot a csontvázon.

John Ashdown-Hill brit történész 2004-ben genealógiai kutatással követte nyomon Richárd idősebb húgának, Exeter hercegnőjének, Yorki Annának a matrilineáris leszármazottait. Egy brit születésű, a második világháború után Kanadába emigrált nő, Joy Ibsen (született Brown) 16. generációs dédunokája ugyanebben a közvetlen anyai ágban a királynak. Mitokondriális DNS-ét megvizsgálták, és a mitokondriális DNS J haplocsoportjához tartozik, amely következtetés alapján III. Richárd mitokondriális DNS-ének is a haplocsoportja kell, hogy legyen. Joy Ibsen 2008-ban halt meg. Fia, Michael Ibsen 2012. augusztus 24-én szájnyálmintát adott a kutatócsoportnak. Az ő közvetlen anyai ágon továbbadott mitokondriális DNS-ét összehasonlították az ásatás helyszínén talált emberi maradványokból származó mintákkal, és ezek alapján azonosították Richárd királyt.

2013. február 4-én a Leicesteri Egyetem megerősítette, hogy a csontváz minden kétséget kizáróan III. Richárd királyé. Ezt a következtetést a mitokondriális DNS bizonyítékok, a talajelemzés és a fogászati vizsgálatok (néhány zápfog hiányzott fogszuvasodás következtében), valamint a csontváz fizikai jellemzői alapján vonták le, amelyek nagymértékben összhangban vannak a Richárd külsejéről szóló korabeli beszámolókkal. A csapat bejelentette, hogy a holttesttel együtt felfedezett „nyílhegy” egy római kori szög volt, amelyet valószínűleg akkor zavartak meg, amikor a testet először temették el. A testen azonban számos halál előtti seb volt, és a koponya egy részét pengés fegyverrel vágták le; ez gyors halált okozhatott. A csoport arra a következtetésre jutott, hogy nem valószínű, hogy a király sisakot viselt volna utolsó pillanataiban. A maradványokból vett talajban mikroszkopikus méretű fonálféreg petéket találtak. A medencéből – ahol a király belei voltak – vett mintákban számos petét találtak, de a koponyából nem, és a sírt körülvevő talajban is csak nagyon kis számban. Az eredmények arra utalnak, hogy a peték nagyobb koncentrációja a medence területén valószínűleg a király életében elszenvedett fonálféreg-fertőzésből származik, nem pedig a később a területre lerakott emberi hulladékból – közölték a kutatók. Leicester polgármestere bejelentette, hogy a király csontvázát 2014 elején újratemetik a leicesteri katedrálisban, de e döntés bírósági felülvizsgálata miatt az újratemetés egy évvel elmaradt. A Greyfriars sírhely melletti viktoriánus iskolaépületben 2014 júliusában múzeumot nyitottak III. Richárd tiszteletére.

Az a javaslat, hogy Richárd királyt Leicesterben temessék el, némi vitát váltott ki. A döntés ellen tiltakozók között volt tizenöt „III. Richárd mellékági leszármazottja”, akiket a Plantagenet Szövetség képviselt, és akik szerint a holttestet Yorkban kellene újratemetni, ahogy azt a király állításuk szerint kívánta. 2013 augusztusában bírósági keresetet nyújtottak be annak érdekében, hogy megtámadják Leicester azon igényét, hogy a holttestet a székesegyházában temessék újra, és azt javasolják, hogy helyette Yorkban temessék el a testet. Michael Ibsen azonban, aki a királyt azonosító DNS-mintát adta, támogatta Leicester azon igényét, hogy a holttestet a székesegyházukban temessék újra. Augusztus 20-án egy bíró úgy döntött, hogy az ellenzőknek jogukban áll megtámadni a Leicester katedrálisban való eltemetését, annak ellenére, hogy a szerződésben szereplő záradék engedélyezte az ásatásokat, amelyek megkövetelték az ottani temetést. Arra sürgette azonban a feleket, hogy peren kívül egyezzenek meg, hogy „elkerüljék a Rózsák háborúja második részének megkezdését”. A Plantagenet Szövetség és a tizenöt mellékági leszármazottat támogató szervezet azzal a kihívással is szembesült, hogy „az alapvető matematikai számítások szerint Richárdnak, akinek nem voltak túlélő gyermekei, de öt testvére volt, több millió „mellékági” leszármazottja lehetett”, ami aláássa a csoport azon állítását, hogy „az egyetlen embereket képviseli, akik a nevében beszélhetnek”. Egy 2014 májusában hozott ítélet kimondta, hogy „nincs közjogi alapja annak, hogy a Bíróság beavatkozzon a szóban forgó döntésekbe”. A földi maradványokat 2015. március 22-én a Leicester-i székesegyházba vitték, és március 26-án újratemették.

2013. február 5-én a Dundee-i Egyetem professzora, Caroline Wilkinson a III. Richárd Társaság megbízásából a koponya 3D-s leképezése alapján elvégezte III. Richárd arcrekonstrukcióját. Az arcot „meleg, fiatalos, komoly és meglehetősen komoly” arcképnek írta le. 2014. február 11-én a Leicesteri Egyetem bejelentette a III. Richárd és egyik élő rokona, Michael Ibsen teljes genomjának szekvenálására irányuló projektet, amelynek mitokondriális DNS-e megerősítette a feltárt maradványok azonosítását. Így III. Richárd lett az első olyan ismert történelmi személyiségű ókori személy, akinek genomját szekvenálták. 2016-ban Alexander de Cadenet kortárs brit művész a Leicesteri Egyetemmel közösen bemutatta III. Richárd koponya-portréját. A portrékat a Leicesteri Egyetem törvényszéki röntgenfelvételei alapján készítették el a királyról.

2014 novemberében jelentették be a vizsgálat eredményét, amely megerősítette, hogy az anyai oldal a korábban feltételezettnek megfelelően alakult. Az apai oldal azonban némi eltérést mutatott a várttól, mivel a DNS nem mutatott ki kapcsolatot Richárd dédapjának, III. angol Edwardnak az állítólagos leszármazottaival Somerset Henrik, Beaufort 5. hercege révén. Ez egy rejtett törvénytelenség eredménye lehet, amely nem tükrözi a Richárd és III. Edward, illetve III. Edward és Beaufort 5. hercege közötti elfogadott genealógiákat.

Újratemetés és sír

Miután 1485-ben a csatában meghalt, III. Richárd holttestét a leicesteri Greyfriars templomban temették el. Miután 2012-ben felfedezték Richárd maradványait, úgy döntöttek, hogy azokat a Leicester-i székesegyházban temetik újra, annak ellenére, hogy egyesek szerint a York Minsterben kellett volna újratemetni. Maradványait 2015. március 22-én körmenetben vitték a székesegyházba, és 2015. március 26-án temették újratemetésre egy egyházi szertartás keretében, amelyen Tim Stevens, Leicester püspöke és Justin Welby, Canterbury érseke is részt vett. A brit királyi családot Gloucester hercege és hercegnéje, valamint Wessex grófnője képviselte. Benedict Cumberbatch színész, aki később az Üreges korona című televíziós sorozatban alakította, Carol Ann Duffy költőnő versét olvasta fel.

Richárd székesegyházi síremlékét van Heyningen és Haward építészek tervezték. A sírkő mélyen bevésett keresztet ábrázol, és egy téglalap alakú, fehér, Észak-Yorkshire-ben bányászott Swaledale fosszilis kőből készült tömbből áll. Alacsony, sötét kilkenny-i márványból készült talapzaton áll, amelyre Richárd neve, dátuma és jelmondata (Loyaulte me lie – a hűség köt) van vésve. A talapzaton pietra durában a címer is látható. III. Richárd földi maradványai egy ólommal bélelt belső koporsóban vannak, egy külső angol tölgyfa koporsóban, amelyet Michael Ibsen, Richárd húgának, Annának közvetlen leszármazottja készített, és a padló alatt, a talapzat és a sírkő alatt téglaburkolatú sírboltban helyezték el. Az eredeti, 2010-es emelt sírkamra tervét a Langley’s „Looking For Richard Project” (Richárd keresése projekt) javasolta, és teljes egészében a Richard III Society tagjai finanszírozták. A javaslatot a Társaság 2013. február 13-án nyilvánosan is ismertette, de a Leicesteri Székesegyház elutasította, és egy emléktábla javára döntött. A nyilvános felháborodást követően azonban a székesegyház megváltoztatta álláspontját, és 2013. július 18-án bejelentette, hogy beleegyezik III.

1461. november 1-jén Richárd elnyerte a gloucesteri hercegi címet; 1461 végén a Hagyományőrző Lovagjává avatták. IV. Edward király halála után Anglia lordprotektorává nevezték ki. Richárd ezt a tisztséget 1483. április 30-tól 1483. június 26-ig töltötte be, amikor királlyá tette magát. Uralkodása alatt Richárdot a Dei Gratia Rex Angliae et Franciae et Dominus Hiberniae (Isten kegyelméből Anglia és Franciaország királya és Írország ura) címet viselte.

Nem hivatalosan „Dickon” néven lehetett ismert, egy XVI. századi legenda szerint, amely egy árulásra figyelmeztető üzenetről szól, amelyet Norfolk hercegének küldtek Bosworth előestéjén:

Norfolki Jack, ne légy túl bátor, mert Dickon, a te uradat megvették és eladták.

Fegyverek

Gloucester hercegeként Richárd Anglia királyi címerét használta, negyedelve a francia királyi címerrel, megkülönböztetve egy három pontból álló, hermelinből álló argent címertől, amelynek minden egyes pontján egy-egy gúla alakú kanton van, amelyet egy kék vadkan tart. Uralkodóként a királyság címerét használta, megkülönböztetés nélkül, egy fehér vadkan és egy oroszlán által alátámasztva. Mottója a Loyaulte me lie, „A hűség köt engem” volt; személyes jelképe pedig egy fehér vadkan.

Források

Cikkforrások