Deutscher Krieg
gigatos | Februar 13, 2022
Zusammenfassung
Der Österreichisch-Preußisch-Italienische Krieg von 1866, in der deutschen Geschichte auch als Deutscher Krieg und Siebenwöchiger Krieg bekannt; in Italien als Dritter Unabhängigkeitskrieg: ein Krieg Preußens und Italiens gegen das Österreichische Kaiserreich um die deutsche Vorherrschaft und die Kontrolle des Venezianischen Reiches, der den Weg zur deutschen Einheit bestimmte und die italienischen Unabhängigkeitskriege und die Vereinigung um das Königreich Sardinien beendete.
Der Krieg wurde von zwei Koalitionen geführt, die von den beiden deutschen Großmächten, Österreich und Preußen, angeführt wurden. Österreich hatte Bayern, Sachsen, das Großherzogtum Baden, Württemberg und Hannover auf seiner Seite, während Preußen Italien auf seiner Seite hatte. Darüber hinaus konnte jeder der Kontrahenten mehrere deutsche Kleinstaaten auf seine Seite ziehen. Insgesamt nahmen 29 Staaten direkt am Krieg teil, davon 13 auf der Seite Österreichs und 16 auf der Seite Preußens.
Der Krieg dauerte sieben Wochen (15. Juni – 26. Juli 1866). Österreich war gezwungen, an zwei Fronten zu kämpfen. Technologische Rückständigkeit und politische Isolation seit 1856 führten zur Niederlage Österreichs. Im Friedensvertrag von Prag, der am 23. August unterzeichnet wurde, trat Österreich Holstein an Preußen ab und trat aus dem Deutschen Bund aus. Italien erhielt die Region Venetien. Das politische Ergebnis des Krieges von 1866 war die endgültige Ablehnung der Vereinigung der deutschen Staaten unter der Herrschaft Österreichs (des Hauses Wien) und die Übertragung der Hegemonie in Deutschland auf Preußen, das an der Spitze des Norddeutschen Bundes stand – einer neuen konföderalen Staatenformation.
Nach dem Dänischen Krieg im Jahr 1864 besetzten österreichische Truppen Holstein und preußische Truppen Schleswig.
Am 14. August 1865 wurde in Haustein eine Konvention unterzeichnet, nach der das Herzogtum Lauenburg (gegen Zahlung von 2,5 Millionen Taler in Gold) voll in preußischen Besitz überging, Schleswig preußisch wurde und Holstein unter österreichische Herrschaft gestellt wurde. Letzteres war durch eine Reihe deutscher Staaten, insbesondere Preußen, vom österreichischen Kaiserreich getrennt, was seinen Besitz ziemlich unsicher und riskant machte. Darüber hinaus hatte der preußische Kanzler Otto von Bismarck die Angelegenheit dadurch verkompliziert, dass das gesamte Territorium der beiden Herzogtümer Schleswig und Holstein zwischen Österreich und Preußen aufgeteilt wurde, so dass es in Holstein eine österreichische und in Schleswig eine preußische Verwaltung geben sollte. Kaiser Franz Joseph I. bestand seit dem Ende des dänischen Krieges darauf, dass Österreich gerne alle seine „komplizierten“ Rechte an Holstein im Austausch für das bescheidenste Gebiet an der preußisch-österreichischen Grenze, das von den preußischen Gebieten abgeschnitten war, abtreten würde. Als Bismarck dies rundheraus ablehnte, wurde Franz Joseph sein Plan klar, und der Kaiser begann, nach Verbündeten für den kommenden Krieg zu suchen. Im Mai 1865 versuchte er erfolglos, mit Bayern als Partner im antipreußischen Bündnis in Kontakt zu treten, um zu demonstrieren, dass sein eigentliches Ziel, auch auf dem Gebiet der Bündnispolitik, eine „Gesamtlösung“ auf kleindeutscher Basis war.
Bismarck warf Österreich vor, gegen die Gasteiner Konvention verstoßen zu haben (Österreich hatte die antipreußische Agitation in Holstein nicht eingestellt). Als Österreich die Frage vor dem Alliierten Sejm ansprach, warnte Bismarck den Sejm, dass diese Frage nur Österreich und Preußen betreffe. Dennoch diskutierte der Alliierte Reichstag weiter über das Thema. Daraufhin annullierte Bismarck die Konvention und unterbreitete dem Alliierten Sejm einen Vorschlag zur Umwandlung des Deutschen Bundes unter Ausschluss Österreichs. Dies geschah am selben Tag wie der Abschluss der Preußisch-Italienischen Union, dem 8. April 1866.
„…eine Versammlung auf der Grundlage von Direktwahlen und allgemeinem Wahlrecht für das ganze Volk einzuberufen, um die von den deutschen Regierungen vorgeschlagenen Entwürfe zur Reform der Unionsverfassung zu verabschieden und zu erörtern“.
Bismarck legte großen Wert auf die Kriegsvorbereitungen im Inland und beschloss, den Krieg unter der weit gefassten Losung der Errichtung eines Norddeutschen Bundes zu führen. Er legte ein offizielles Programm für diesen Zusammenschluss vor, mit einer starken Einschränkung der Souveränität der einzelnen deutschen Staaten, mit der Schaffung eines einzigen gemeinsamen Parlaments, das auf der Grundlage des allgemeinen geheimen Männerwahlrechts gewählt werden und ein Gegengewicht zu den zentrifugalen Bestrebungen bilden sollte, mit der Vereinigung aller Streitkräfte des Zusammenschlusses unter Preußen. Dieses Programm befremdete natürlich die meisten der mittleren und kleinen deutschen Monarchien. Der Vorschlag Bismarcks wurde vom Sejm abgelehnt.
Am 14. Juni 1866 erklärte er die deutsche Union für „null und nichtig“. Daraufhin beschlossen die übrigen deutschen Staaten, ein Gremium verbündeter Exekutivkräfte gegen den Übeltäter Preußen zu bilden. Praktisch wurde der Krieg gegen Preußen von einer Koalition der meisten deutschen Staaten unter Führung Österreichs geführt. Bismarck appellierte an das deutsche Volk, sich dem Schrecken des „Bruderkriegs“ zu stellen, der die ganze Nation ergriffen hatte:
„Die Deutsche Union ist ein halbes Jahrhundert lang ein Bollwerk nicht der Einheit, sondern der Zersplitterung gewesen, hat dadurch das Vertrauen der Deutschen verloren und ist auf der internationalen Bühne zum Zeugen der Schwäche und Ohnmacht unserer Nation geworden. In diesen Tagen wird das Bündnis dazu benutzt, Deutschland dazu zu drängen, die Waffen gegen den Verbündeten zu erheben, der die Bildung des Deutschen Bundestages vorgeschlagen und damit den ersten und entscheidenden Schritt zur Verwirklichung der nationalen Bestrebungen getan hat. Der von Österreich so ersehnte Krieg gegen Preußen hat keine unionsverfassungsrechtliche Grundlage; es gibt keinen Grund und nicht den geringsten Anlass dazu.“
Der Kanzler war sehr besorgt über die äußere Rechtfertigung des bevorstehenden Krieges. Er hat die Dinge so gedreht, dass Österreich als erstes Land eine Mobilisierung erklärt hat. Ein von dem bedeutenden Militärstrategen H. Moltke d. Ä. ausgearbeiteter Plan der bevorstehenden preußischen Invasion wurde auf den Schreibtisch des österreichischen Kaisers geworfen.
Lesen Sie auch: geschichte – Jakob I. (England)
Italien
Am 7. Juni begannen die preußischen Truppen, die Österreicher aus Holstein zu vertreiben. Am 10. Juni verschickte Bismarck seinen Entwurf für eine Reform des Deutschen Bundes an die deutschen Staaten, der den Ausschluss Österreichs aus dem Bund vorsah und einen bewaffneten Konflikt auslöste. Am 11. Juni wurde der österreichische Botschafter aus Berlin abberufen. Am 14. Juni beschloss der Sejm des Deutschen Bundes auf Antrag Österreichs, das von den meisten kleineren deutschen Staaten unterstützt wurde, die Mobilisierung von vier Korps, dem Kontingent des Deutschen Bundes, das von den mittleren und kleinen Staaten gestellt wurde. Dieser Mobilmachungsbeschluss war jedoch von Preußen bereits als Kriegserklärung akzeptiert worden.
Die Feindseligkeiten zwischen den mobilisierten Preußen und den nicht mobilisierten Verbündeten Österreichs begannen bereits am nächsten Tag, dem 15. Juni; sobald Österreich begann, Regimenter an den Grenzen zu konzentrieren, beendeten die preußischen Truppen unter General von Moltke ihre Konzentration und fielen in Böhmen ein. Nur die sächsischen Truppen wurden im Voraus vorbereitet und zogen sich von Sachsen, wo die Preußen eingedrungen waren, nach Böhmen zurück, um sich mit der österreichischen Armee zu treffen. Das Wertvollste, was Österreich von seinen Verbündeten erhalten hatte, war also das 23.000 Mann starke sächsische Korps.
General H. Moltke der Ältere, preußischer Generalstabschef, entwarf einen Plan für einen Blitzkrieg, nach dem preußische Truppen am 16. Juni 1866 mit der Besetzung der Länder des Deutschen Bundes – Hannover, Sachsen und Hessen – begannen. Am nächsten Tag, dem 17. Juni, erklärte Österreich Preußen den Krieg. Am 20. Juni erklärte das Königreich Italien in Erfüllung des Vertrages mit Preußen Österreich den Krieg, das an zwei Fronten – auf dem italienischen und dem böhmischen (böhmischen) Kriegsschauplatz – kämpfen musste. Eine Reihe süddeutscher und preußisch besetzter Staaten stellte sich auf die Seite Österreichs, konnte aber keine Hilfe leisten.
Die Hauptfront gegen Preußen bildeten Österreich und Sachsen mit bis zu 260.000 Soldaten; hier musste natürlich der Großteil der preußischen Truppen eingesetzt werden. Ein weiterer Schauplatz waren Hannover und Hessen, österreichische Verbündete, die in Norddeutschland eingekeilt waren und preußische Besitzungen einstreuten. Durch diese Staaten verliefen Wege, die die rheinischen Besitzungen Preußens mit dem Großteil seines Territoriums verbanden. Der Feind auf diesem Schauplatz war qualitativ und numerisch schwach – nur 25 Tausend, aber ihn zu vernichten und die mit ihm verbundenen Verlagerungen zu beseitigen, war für Preußen von großer Bedeutung, um die preußischen Besitzungen zu konsolidieren. Der dritte Schauplatz war der süddeutsche Schauplatz, wo die feindlichen Truppen in Höhe von 94.000 Mann zu erwarten waren; diese Truppen waren jedoch noch mobilisiert und verstreut, so dass ihr energisches Handeln nicht vor Anfang Juli erwartet werden konnte.
Die preußische Armee verfügte über 20 Infanteriedivisionen, von denen 14 natürlich an der Hauptfront und 6 am Rhein und gegen Hannover eingesetzt wurden. Im Haupttheater wurden die 1. Armee (6 Divisionen) und die 2. Armee (8 Divisionen) gebildet. Doch dieses Kräfteverhältnis zwischen Haupt- und Nebenschauplatz befriedigte Moltke nicht, der den Krieg mit einem vernichtenden Schlag gegen Österreich beenden wollte. Er beschloss, die preußischen Soldaten nicht vorübergehend gegen Frankreich und Süddeutschland einzusetzen und fast alle preußischen Kräfte für eine schnelle Niederlage Österreichs zu konzentrieren. Er teilte nur 3 Divisionen – 48 Tausend – für Nebenschauplätze zu; diese drei Divisionen sollten sofort von drei Seiten in Hannover eindringen, um die 18 Tausendste hannoversche Armee einzukesseln und zu entwaffnen, die den Preußen ziemlich überlegen war (ein qualitativer Vorteil bei mehr als doppelter zahlenmäßiger Überlegenheit). Nachdem Hannover und Hessen erledigt waren, sollten drei preußische Divisionen die süddeutschen Staaten angreifen. Moltke zog die verbleibenden 3 Divisionen vom Rhein und aus Westfalen ins Hauptquartier und bildete die Elbarmee, die dem Befehlshaber I unterstellt war.
Moltke wies zwei Reservekorps (aus Landwehr- und Reserveeinheiten) zu, die im Juli aufgestellt werden sollten: das erste, was die Bereitschaft betrifft, für das Haupttheater, um Böhmen im Rücken der Hauptstreitmacht zu besetzen; das zweite gegen Süddeutschland.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Charles Edward Stuart
Böhmisches (tschechisches) Theater
Der strategische Einsatz gegen Sachsen und Österreich wurde in einem Bogen von über 250 km von drei Armeen durchgeführt: Armee (unter dem Kommando von Kronprinz Friedrich Wilhelm) in Schlesien – zwischen der Stadt Breslau (Wroclaw) und der Neiße (Nyssa), die 1. Armee (unter dem Kommando von Prinz Friedrich Karl) bei Görlitz und die Elbarmee (General Herwart von Bittenfeld) bei Torgau. Die Elbarmee wurde anschließend von Friedrich Karl geführt.
Preußen bot an, Sachsen sofort zu entwaffnen. Da er keine Antwort erhielt, erklärte Preußen am 16. Juni den Krieg, und General Herwart von Bittenfeld (Befehlshaber der Elbarmee) erhielt den Befehl, sofort nach Dresden zu marschieren. Herwart von Bittenfeld gelang es, viele Brücken zu erobern und die beschädigten zu reparieren, am 18. nahm er Dresden ein und schloss am 19. an die 1. König Johann von Sachsen und seine Truppen marschieren in Böhmen ein.
Preußen konzentrierte eine Armee von 278.000 Mann an der Grenze zu Österreich, unterstützt von 800 Geschützen. Da Österreich eine große Truppe (etwa 80.000 Mann) für den italienischen Schauplatz abstellen musste, erlangten die Preußen im böhmischen Schauplatz eine gewisse zahlenmäßige Überlegenheit – 278.000 Mann gegenüber 261.000 Mann, die die österreichische Nordarmee ausmachten (Bayern, das mit Österreich verbündet war, hatte keine Truppen nach Böhmen geschickt). An der Spitze der preußischen Armee stand König Wilhelm I., die Operationen wurden jedoch von General H. Moltke (dem Älteren) geleitet. Die österreichische Nordarmee stand unter dem Kommando von General L. Benedek.
Die Hauptkräfte der österreichischen Nordarmee, die sich zunächst im Festungsgebiet von Olmutz (Olomouc) konzentriert hatten, zogen am 18. Juni in das Gebiet der Festungen Josefstadt (Jaroměř) und Königgrce (Hradec Králové) in Böhmen. Das preußische Oberkommando erließ am 22. Juni eine Direktive für einen konzentrierten Einmarsch in Böhmen mit dem Ziel, sich in der Gegend von Gičín (Jičín) zu vereinigen. Das langsame Vorrücken der österreichischen Armee ermöglichte es den Preußen, die Gebirgspässe zu überwinden. Die preußischen Truppen waren in einer Reihe von Gegenschlachten erfolgreich. Die österreichische Armee zog sich auf die Josefstadt und dann auf Königgrätz zurück.
Die österreichischen Truppen waren gezwungen, an zwei Fronten gleichzeitig zu kämpfen, und mussten sich zurückziehen. Der österreichische Oberbefehlshaber, General Benedek, verlegte seine Truppen zu spät und musste den Feind einholen. Nach einigen vereinzelten Zusammenstößen, die für keine der beiden Seiten einen entscheidenden Erfolg brachten, trafen die beiden Armeen bei Königgrätz aufeinander. Zuvor war der preußische General Flis am 27. und 29. Juni besiegt worden, doch gelang es ihm, das Vorrücken der hannoversch-bayerischen Armee zu verlangsamen, was den Preußen half, alle Fluchtwege der hannoverschen Armee zu blockieren. Zwei Tage später kapitulierten die Sieger der Schlacht vor Manteifel. Am 3. Juli fand die Gartenschlacht statt, die den Verlauf des Krieges entscheidend beeinflusste. Der schnelle Vormarsch der preußischen Armee drohte Ungarn zu verlieren. Bald näherten sich die Preußen Wien. Bismarck lehnte es kategorisch ab, Wien einzunehmen, obwohl der Monarch und die Generäle darauf bestanden. Dies hätte zu großen politischen Schwierigkeiten für Preußen führen können, mit zweifelhaften Vorteilen durch die Einnahme der verlassenen österreichischen Stadt selbst. Der Bundeskanzler war nicht an Paraden interessiert. Diese Aktionen der preußischen Armee zwangen die österreichische Regierung, ihren Widerstand aufzugeben und um ein Friedensangebot zu bitten.
Lesen Sie auch: geschichte – Siegfriedstellung
Italienisches (südliches) Theater
Italien mobilisierte 200.000 Mann und teilte seine Streitkräfte in zwei Armeen auf – die erste unter dem Kommando von Ministerpräsident General Alfonso Lamarmora und die zweite, bestehend aus acht Divisionen, unter dem Kommando von General Enrico Cialdini. Beide wurden am Unterlauf des Po eingesetzt und waren angeblich zu einem gemeinsamen Einsatz bereit. Da jedoch keiner der beiden Kommandanten eine Nebenrolle spielen und Ablenkungsmanöver durchführen wollte, führte jeder seinen eigenen Krieg. Der Dritte Italienische Unabhängigkeitskrieg hatte mit dem Einmarsch der italienischen Truppen in Venedig am 20. Juni begonnen. Die Hauptkräfte der italienischen Armee (120.000 Mann) von König Viktor Emanuel unter dem Kommando von A. F. Lamarmora begann am 23. Juni eine Offensive vom Fluss Mincho bis nach Verona und ließ eine starke Reserve in Mantua zurück. Das Korps von General E. Cialdini (90.000 Mann) sollte von der Gegend von Ferrara und Bologna aus zur Flanke und zum Heck der österreichischen Armee angreifen. Cialdini, der nur ein österreichisches Bataillon vor sich hatte, ergriff keine aktiven Maßnahmen, vor allem wegen des äußerst pessimistischen Tons des Berichts, den er erhalten hatte. Das österreichische Kommando, das gezwungen war, an zwei Fronten Krieg zu führen, schickte die Südarmee (78.000 Mann, ohne die Festungsgarnisonen) gegen Italien, die sich unter dem Kommando von Erzherzog Albrecht südöstlich von Verona aufstellte und am 24. Juni in die Offensive ging. In der Schlacht von Custos (24. Juni) erlitten die Italiener eine schwere Niederlage. Die italienische Armee, die bis zu 10.000 Gefallene, Verwundete und Gefangene verloren hatte, zog sich hinter den Fluss Olho zurück. Nur Garibaldi versuchte, in das Trentino einzumarschieren, wurde aber von Lamarmora aufgehalten, der Garibaldi befahl, die nördliche Flanke seiner sich nach der Niederlage bei Custoz zurückziehenden Armee zu decken. Am 3. Juli wurden die Österreicher bei Sadova von den Preußen besiegt und waren gezwungen, eine beträchtliche Streitmacht aus dem italienischen Gebiet nach Böhmen zu verlegen. Dies ermöglichte es den Italienern, in der Region Venetien und in Tirol, wo G. Garibaldi erfolgreich gegen die österreichischen Truppen gekämpft hatte, in die Offensive zu gehen. Am 26. Juli erreichten die italienischen Truppen den Fluss Isonzo. Während Cialdini über den Po zog, konnte Garibaldi bei Beczek einige Erfolge gegen General F. Kuhn erzielen.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – Gustave Courbet
Einsatzgebiet Maina
Mit der raschen Offensive unmittelbar nach dem Beschluss des Alliierten Rates vom 14. Juni hatten sich die Preußen in eine strategisch vorteilhafte Position gegenüber den mitteldeutschen Staaten gebracht. Obwohl nur 45.000 Mann (die so genannte Maine-Armee, kommandiert von Vogel-von-Falkenstein) gegen die Verbündeten Österreichs eingesetzt wurden, erwies sich dies als völlig ausreichend, da die mitteldeutschen Regierungen nicht an einen tatsächlichen Kriegsausbruch glaubten, nicht darauf vorbereitet waren und ohne die nötige Energie handelten.
Am 27. Juni lieferten sich die hannoverschen Truppen bei Langensalz ein heftiges Gefecht mit den Preußen, doch am 29. Juni mussten sie sich, vom Feind umzingelt, ergeben.
Am 2. Juli zog General Falkenstein gegen die Bayern. Letztere, 40.000 Mann unter dem Kommando von Prinz Karl von Bayern, bereiteten sich zu diesem Zeitpunkt darauf vor, sich in der Nähe von Fulda mit dem 8. alliierten Korps (Württemberger, Hessen, Badener, Nassauer, Österreicher) unter dem Kommando von Prinz Alexander von Hessen zu vereinigen. Am 4. Juli, nach der Schlacht zwischen den Bayern und der preußischen Division des Generals Göben bei Dörmbach, zog sich Prinz Karl hinter den fränkischen Fluss Zale zurück. Am selben Tag zog sich die gesamte bayerische Kavallerie unter Fürst Thurn-und-Taxis (Russ.) von Hünfeld nach Schweinfurt zurück, weil eine einzige preußische Granate unter zwei Kürassierschwadronen verheerende Wirkung hatte. Auch Fürst Alexander entzog sich dem Kampf, indem er sich nach Westen zurückzog.
Am 10. Juli erzwang General Falkenstein einen Saaleübergang bei Hammelburg und Kissingen, wo es zu einem blutigen Scharmützel kam; dann wandte er sich plötzlich nach Westen und zog mainabwärts gegen das 8. alliierte Korps; am 13. Juli besiegte er die Hessen bei Laufach (Russ), am 14. die österreichische Brigade Neiperg bei Aschafenburg und am 15. Juli besetzte er Frankfurt am Main. Von dort wurde er abberufen, und General Manteifel wurde zum Chef des Hauptheeres ernannt. Ihm wurde befohlen, so weit wie möglich nach Süden vorzustoßen; gleichzeitig rückte ein aus preußischen und mecklenburgischen Truppen bestehendes Ersatzheer unter dem Kommando des Großherzogs von Mecklenburg in die fränkischen Gebiete Bayerns ein.
Manteifel rückte am linken Mainufer in Richtung Tauber vor, jenseits derer die bayerischen und alliierten Truppen standen. Sein Plan war, zwischen ihnen vorzurücken und sie zu zerschlagen; aber der Plan scheiterte, denn schon am 24. Juli hatte General Göben bei Verbach und Tauberbischofsheim die Badener und Württemberger so heftig angegriffen, dass sich Prinz Alexander sofort nach Würzburg zurückzog, um sich mit den Bayern zu vereinen. Am 25. Juli leistete er bei Gerchsheim einen weiteren schwachen Widerstand und wechselte dann auf das rechte Mainufer. Am 25. und 26. Juli leisteten die Bayern in den Schlachten von Helmstadt und Rosbrun den preußischen Truppen hartnäckigen Widerstand, zogen sich aber nach Würzburg zurück.
Die Herrscher der süddeutschen Herrschaften beeilten sich daraufhin, Botschafter nach Nicolsburg zu schicken, um einen Waffenstillstand zu beantragen, der ihnen am 2. August gewährt wurde.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Constantius I.
Adriatisches Meer
Persano zeigte seine Schwäche, indem er nicht sofort auf das Auftauchen von Tegetgoffs Schiffen vor Ancona am 27. Juni reagierte. Später wurde behauptet, dass die moralische Wirkung dieser Beleidigung, die die Österreicher einer überlegenen feindlichen Streitmacht zufügten, für beide Seiten groß war. Tegetgoff schickte die Yacht Stadium aus, um die feindliche Küste zu erkunden und festzustellen, ob sich eine italienische Flotte auf See befand. Nachdem er eine negative Antwort erhalten hatte, bat Tegetgoff Erzherzog Albert um die Erlaubnis, die Erkundung persönlich durchzuführen. Die Erlaubnis wurde mit Verspätung erteilt, da Tegethoff sonst schon vor Ancona hätte sein können, bevor die italienische Flotte überhaupt dort angekommen war. Nachdem Tegethoff endlich die Erlaubnis erhalten hatte, näherte er sich Ancona mit sechs Schlachtschiffen und mehreren Holzschiffen und traf dort auf die gesamte italienische Flotte. Eine Zeit lang hielt er sich vor dem Hafen auf und forderte die Italiener zu einem Kampf heraus. Diese sammelten sich langsam unter dem Schutz der Küstenkanonen. Am Ende zog sich Tegetgoff zurück, ohne ein materielles Ergebnis erzielt zu haben – aber er hatte einen moralischen Sieg errungen. In einem Brief an seine Bekannte Emma Lutteroth stellte er fest, dass „der erzielte Erfolg … nicht in materieller, sondern in moralischer Hinsicht nicht unterschätzt werden sollte“.
Warum also hat Persano nicht schnell auf Tegetgoffs Herausforderung reagiert? Das lag vor allem daran, dass nicht alle seine Schiffe seetauglich waren. Die Principe di Carignano wurde mit Kanonen von der Terribile ausgestattet, die Re d“Italia und die Re di Portogallo erhielten neue Kohlen, die in ihren Bunkern schwelten, und die Ancona wurde repariert. Außerdem wurde an den Beibooten und Booten gearbeitet, was nicht gerade dazu beitrug, dass die Schiffe so schnell wie möglich in See stechen konnten. Laut Tegetgoff stand die Hälfte der Schiffe im Hafen unter Dampf, was ihnen die Möglichkeit gab, auf die Österreicher zuzugehen. Persano drängte seine Schiffe, so schnell wie möglich in See zu stechen, und besuchte die Schiffe sogar persönlich in seinem Spähboot, aber es vergingen noch ein paar Stunden, bis die Flotte in zwei Kolonnen gebildet und zur Schlacht bereit war. Da die Schiffe über den ganzen Hafen verstreut waren, mussten sie sich im Schutz der Kanonen des Monte Conero, der Festung, die den Hafeneingang abdeckt, in einer Reihe aufstellen, um voranzukommen. Als das Geschwader schließlich bereit war, führte Persano es zum Feind. Zu diesem Zeitpunkt waren die Österreicher jedoch bereits abgereist.
Der Grund für den Abzug des österreichischen Geschwaders ist leicht zu erklären. Die Anwesenheit einer feindlichen Flotte bei Ancona kam für Tegtgoff überraschend, der zu diesem Zeitpunkt nicht angreifen wollte. Es genügte, dass er den Feind überraschte und den kleinen Esploratore beschädigte, der die Österreicher beobachtet hatte und davonlief, sobald das Feuer auf ihn eröffnet wurde. Der Schaden beschränkte sich jedoch auf einige wenige Schrapnellsplitter.
Der Marineminister Agostino Depretis, der bis zu einem gewissen Punkt geduldig auf das Handeln Persanos gewartet hatte, befand sich nach dem Vorgehen der preußischen Armee an der Elbe in einer ganz anderen Lage. Die Österreicher boten einen Waffenstillstand an und versprachen, Venedig an Napoleon III. zu übergeben (mit dem sie am 12. Juni eine geheime Vereinbarung getroffen hatten). Napoleon III. würde die Provinz später an Italien abtreten, wodurch die Österreicher ihr Gesicht wahren konnten.
Depretis forderte von Persano sofortige Maßnahmen, die der Welt zeigen sollten, dass Italien Venedig mit Waffengewalt erobert hatte. Zum Handeln gezwungen, beschloss Persano, eine Begegnung mit dem Feind in der Adria zu suchen. Er konnte sich nicht länger über die zahlreichen ministeriellen Befehle hinwegsetzen, die ihn aufforderten, ein Treffen mit dem Feind zu suchen, auch wenn seine Schiffe nicht vorbereitet waren. Der Befehl, der am 8. Juli herauskam, verlangte, dass er das Meer von der österreichischen Flotte säubern sollte, indem er diese in Pole angriff oder blockierte. Der Minister hat besonders betont und darauf bestanden, dass dieser Befehl ausgeführt wird.
Am Tag, an dem Persano seine Befehle erhielt, stach er mit der Flotte in See, kehrte aber bereits am 13. Juli zurück, sehr zur Empörung der Italiener. Der König und seine Minister forderten den Admiral auf, sofort gegen die feindlichen Festungen vorzugehen. Da noch kein genauer Plan für den Einsatz der Flotte vorlag, beschloss Persano, die Insel Lyssa anzugreifen. Lissa, die in dem Befehl des Marineministers vom 8. Juli erwähnt wurde. Der italienische Admiral verfügte jedoch weder über eine Karte der Insel noch über zuverlässige Informationen über ihre Küstenverteidigung.
Persanos Geschwader brach am 16. Juli erneut auf, und im Morgengrauen des 18. Juli standen die Italiener bereits vor Lissa. Die Vorbereitungen für die Landung begannen in aller Ruhe.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Theodore Roosevelt
Nordsee und Ostsee
In der Nord- und Ostsee hatte die preußische Flotte keine Probleme, da die österreichische Flotte in der Adria konzentriert war. Alles, was sie getan hatte, um ihre Präsenz zu zeigen, war die Besetzung der Küstenfestungen des mit Österreich verbündeten Hannover. Dadurch konnten Preußen und seine Verbündeten die Ostseeküste von Memel bis zur Emsmündung kontrollieren. Bei dieser Operation halfen das kleine Schlachtschiff Arminius und die Kanonenboote Zyklop und Tiger General von Manteuffel und seinen 13500 Soldaten, die Elbe in Sichtweite des Feindes zu überqueren.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – Giovan Battista Ramusio
Ende des Österreichisch-Preußisch-Italienischen Krieges
Das preußische Kommando erlaubte den österreichisch-sächsischen Truppen den Rückzug. General Benedek zog die verbliebenen Truppen nach Olmütz zurück und gab der Richtung Wien nur schwache Deckung. Die Preußen setzten ihren Vormarsch fort: die 2. Armee rückte bis Olmütz vor, die 1. und die Elbarmee bis Wien. August von Benedek wurde am 13. Juli durch Erzherzog Albrecht ersetzt. Die Österreicher wurden durch die Gegenangriffe ihrer Kavallerie und ein mächtiges Sperrfeuer von 700 Kanonen vor der völligen Vernichtung bewahrt, was es dem halbbewaffneten Heer ermöglichte, über die Elbe zu gelangen. Österreich hatte zwar noch die Möglichkeit, den Feind vor den Toren Wiens und Presburgs (Bratislava) zurückzuschlagen, doch die innere Lage des Reiches, insbesondere der drohende Verlust Ungarns, zwang die Regierung Franz Josephs, Friedensverhandlungen zu vereinbaren.
Wien wurde am linken Donauufer durch eine stark befestigte Vorbrückenstellung gedeckt, die von einem Feldkorps und 400 befestigten Geschützen verteidigt wurde. Der „rein militärische Standpunkt“ in der preußischen Armee, d.h. die Ansichten der höheren Militärkreise, verlangte, die Vorbrückenstellung im Sturm zu nehmen und in Wien einzumarschieren; der Militarismus wollte Genugtuung für die erzielten Erfolge. Doch als Napoleon III. seine Friedensvermittlung anbot, feilschte Bismarck nur um die Details und war sehr misstrauisch gegenüber Frankreichs Forderung nach Entschädigung am Rhein. Die Einnahme Wiens mitten in diesen Verhandlungen wäre eine persönliche Beleidigung für Napoleon III. und eine Herausforderung für Frankreich gewesen, die sofort zur Mobilisierung der französischen Armee geführt und neue Kräfte in den Widerstand Franz Josephs eingespeist hätte, was die spätere Versöhnung zwischen Österreich und Preußen, die Teil von Bismarcks Plänen war, extrem erschwert hätte. Die wichtigsten Institutionen der Österreicher waren bereits von Wien nach Komorn evakuiert worden. Die Einnahme Wiens, der Aufmarsch der preußischen Truppen durch die Straßen dieser alten europäischen Hauptstadt war für Bismarcks politische Ziele völlig unnötig; Bismarck gelang es, den preußischen Marsch etwas nach Osten, nach Presburg, auf dem Weg nach Ungarn zu lenken. Der Rückzug Ungarns sollte das Ende des Habsburgerreiches bedeuten, und die Bedrohung durch Ungarn zwang Franz Joseph zu mehr Entgegenkommen. Dass die Österreicher die Situation genauso sahen, geht aus der Tatsache hervor, dass sie alle an der Donau ankommenden Truppen, mit Ausnahme des Wien zugewiesenen Korps, in Richtung Presburg konzentrierten, um den Weg nach Ungarn zu schützen.
O. Bismarck lehnte es in der Folge kategorisch ab, Wien einzunehmen, und drängte auf den Abschluss des Friedens, obwohl der Monarch und die Generäle (wie H. Moltke der Ältere) darauf bestanden. Dies hätte für Preußen große politische Probleme mit sich bringen können, da die Einnahme der von der österreichischen Regierung aufgegebenen Stadt zweifelhafte Vorteile mit sich gebracht hätte. Nach mehreren tumultartigen Szenen lenkte der König schließlich ein. Er nahm ein Stück Papier und schrieb, dass er die Fortsetzung des Krieges aufgeben müsse,
„als mein Minister lässt mich in einer schwierigen Position gegenüber dem Feind“.
Der König erklärte, dass er dieses Blatt dem Staatsarchiv übergeben werde. Bismarck sah in Österreich einen möglichen zukünftigen Verbündeten und war in diesem Stadium bereit, sich darauf zu beschränken, Österreich aus dem deutschen Bündnis auszuschließen. Solche Gefühle seitens der preußischen Armee zwangen die österreichische Regierung, ihren Widerstand aufzugeben und um ein Friedensangebot zu bitten.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Paavo Nurmi
Nicholsburg Vorgerichtlicher Frieden
In dem von österreichischer Seite unmittelbar nach der Schlacht unterbreiteten Waffenstillstandsvorschlag sah der „Konfliktminister“ die Chance, Ziele zu erreichen, die für die Stärkung Preußens entscheidend waren. Auf diese Weise konnte vermieden werden, dass sich eine nationale revolutionäre Bewegung entzündete, die die Existenz einer gesamteuropäischen Staatlichkeit bedrohte. General von Stosch, der dem preußischen Regierungschef äußerst kritisch gegenüberstand und von der Überlegenheit Bismarcks in dieser Situation tief beeindruckt war, erklärte
„Bemerkenswert klar und anschaulich formulierte er die Forderungen, die die Grundlage des Friedensschlusses hätten bilden sollen: den Ausschluss Österreichs aus Deutschland, die Vereinigung des konfessionell überwiegend protestantischen Norddeutschlands als erste Stufe einer Bewegung zur großen Einheit …
Am 26. Juli wurde in Nicholsburg ein vorläufiger Frieden unterzeichnet. Um Preußen so weit wie möglich gegen die zu erwartende französische Intervention abzusichern, betonte O. Bismarck gegenüber dem preußischen Gesandten in Paris, von der Goltz
„Unsere politischen Bedürfnisse beschränken sich darauf, die Kräfte Norddeutschlands in irgendeiner Form zu kontrollieren … Ich spreche das Wort “Norddeutsche Union“ ohne jeden Zweifel aus, denn wenn wir eine ausreichende Konsolidierung erreichen, wird die Einbeziehung des deutsch-katholischen bayerischen Elements unmöglich werden. Letztere werden sich noch lange nicht freiwillig der Macht Berlins unterwerfen“.
O. Bismarck schrieb am 9. Juli 1866 an seine Frau I. Puttkamer:
„Unsere Geschäfte laufen gut, trotz Napoleon; wenn unsere Ansprüche nicht übertrieben sind und wir nicht glauben, dass wir die ganze Welt erobert haben, werden wir einen Frieden erreichen, der die Mühe wert ist. Aber wir sind ebenso schnell in Verzückung wie in Verzweiflung, und ich habe die undankbare Aufgabe, den Eifer zu kühlen und daran zu erinnern, dass wir nicht allein in Europa sind, sondern drei andere Mächte, die uns hassen und beneiden.“
Der Premierminister bezog sich dabei auf die heftigen Auseinandersetzungen zwischen ihm und dem König über die Fortsetzung oder das sofortige Ende des Krieges. Mit Hilfe des Kronprinzen, der sich in innenpolitischen Konflikten bisher auf die Seite der Bismarck-Gegner gestellt hatte, konnte er am 26. Juli 1866 gegen den Willen des Monarchen das Waffenstillstandsabkommen von Nicholsburg durchsetzen. Der Vertrag ließ Österreichs Stellung als Großmacht unangetastet und ebnete Preußen den Weg für den Wiederaufbau Deutschlands ohne Österreich. Die Schwere des Konflikts wird durch den Eintrag im Tagebuch des Kronprinzen vom 25. Juli verdeutlicht:
„Der König und der Premierminister haben sich heftig gestritten, und die Aufregung ist immer noch ungebremst. Gestern weinte Bismarck in meiner Gegenwart über die harten Worte, die Seine Majestät zu ihm sagte. Ich musste den armen Mann beschwichtigen, aber er hatte Angst, wieder zu Seiner Majestät zu gehen.
Viktor Emanuel II. hingegen glaubte naiv, dass die Preußen weiter kämpfen würden. Österreich stimmte den moderaten Forderungen Bismarcks zu. Als Italien gegen dieses Verhalten eines Verbündeten protestieren wollte, erinnerte Bismarck es daran, dass die Italiener bereits Venedig bekommen hatten. Wenn sie mehr Triest und Trient fordern wollten, hinderte sie niemand daran, den Kampf gegen Österreich fortzusetzen. Viktor Emanuel beeilte sich, ein solches Angebot abzulehnen. Der Friedensvertrag wurde am 10. August und am 23. August in Prag unterzeichnet (siehe Prager Frieden (1866)) und beendete den österreichisch-preußischen Krieg.
Lesen Sie auch: biografien – John Adams
Politische Ergebnisse
Der Friedensvertrag wurde am 23. August 1866 in Prag unterzeichnet.
Das österreichische Kaiserreich erkannte auch die Aufhebung des Deutschen Bundes an und zahlte den Siegern eine Entschädigung.
О. Nur mit Mühe gelang es Bismarck, dem russischen Drängen auf Einberufung eines internationalen Kongresses im Geiste der Pariser Friedenskonferenz von 1856 zu entgehen, was den preußischen Erfolg in Frage gestellt hätte. Die Einmischung Napoleons III. in die Abmachungen, die zum endgültigen Friedensvertrag in Prag am 23. August 1866 führten, musste jedoch als unvermeidlich akzeptiert werden. Bei den preußisch-französischen Verhandlungen stimmte Napoleon III. im Gegenzug für die Weigerung Preußens, die Mainlinie zu überschreiten, der Annexion von bis zu vier Millionen norddeutschen Gebieten durch Preußen zu. Dies gab O. Bismarck die Möglichkeit, Preußen um Hannover, das Kurfürstentum Hessen, Nassau und die alte Rheinstadt Frankfurt „abzurunden“ und die Unantastbarkeit seiner Position in Norddeutschland zu sichern. So problematisch diese Entscheidung im Hinblick auf die Legitimität der Monarchie – insbesondere vor dem Hintergrund trotziger Starrheit wie im Fall von Frankfurt am Main – und innenpolitischer Klugheit auch erscheinen mag, so wurde sie dennoch getroffen. Außerdem wurde beim Abschluss des Prager Friedensvertrags mit Blick auf Frankreich auf den isolierten süddeutschen Bund verwiesen. Es kam jedoch nie zustande, denn O. Bismarck nutzte die bei den Verhandlungen mit dem französischen Gesandten entstandenen Gebietsansprüche auf die westlichen Gebiete Deutschlands und schloss mit jedem der süddeutschen Staaten einzeln ein geheimes Verteidigungsbündnis. Sie waren nun nicht nur wirtschaftlich (Mitgliedschaft im Deutschen Zollverein), sondern auch militärisch fest mit Preußen verbunden. Schließlich wurde in Artikel 5 des Prager Friedensvertrags auf Drängen Frankreichs ein Prinzip festgeschrieben, das sowohl Preußen als auch Österreich von Natur aus fremd war: die „freie Entscheidung der Bevölkerung der nördlichen Teile Schleswigs“ über deren möglichen Anschluss an Dänemark, der erst nach dem Ersten Weltkrieg erfolgte.
Unmittelbar nach der Gartenschlacht telegrafierte der österreichische Kaiser an Napoleon III., dass er ihm, dem Kaiser der Franzosen, Venedig überlassen würde. Dieser seltsam anmutende diplomatische Schachzug war in erster Linie darauf zurückzuführen, dass der österreichische Generalstab die italienische Front so schnell wie möglich ausschalten wollte, indem er Venedig opferte und seine südliche Armee nach Norden gegen die Preußen verlegte, um der geschlagenen Armee von Benedek zu helfen. Zweitens wollte Franz Joseph betonen, dass die bei Kustos besiegten Italiener Venedig gar nicht erobert hatten, sondern es aus den Händen ihres Gönners Napoleon III. erhalten konnten. Am 3. Oktober unterzeichnete Österreich den entsprechenden Vertrag von Wien.
Das wichtigste Ergebnis des Österreichisch-Preußischen Krieges war die vollständige Entfernung Österreichs aus den deutschen Angelegenheiten und die Sicherung des entscheidenden Einflusses Preußens auf die norddeutschen Staaten durch die Schaffung des Norddeutschen Bundes, die Annexion Schleswig-Holsteins und den Anschluss der drei Staaten Hannover, Hessen-Kastel, Nassau und der Freien Stadt Frankfurt am Main an Preußen. Infolgedessen wurde das neue Reich als Nationalstaat für die Deutschen geschaffen, der die zahlreichen ausländischen (hauptsächlich slawischen) Gebiete, die zu Österreich gehört hatten, nicht einbezog. Die Österreicher, die aus dem neuen Staat ausgeschlossen wurden, bildeten daraufhin eine eigene Nation.
Unter dem Namen Norddeutscher Bund wurde de facto ein neuer Staat in Mitteleuropa geschaffen. Bismarck schrieb darüber in seinen Memoiren:
„…Ich bin davon ausgegangen, dass ein vereinigtes Deutschland nur eine Frage der Zeit ist und dass die Norddeutsche Union nur die erste Etappe auf dem Weg zu seiner Lösung ist.
Die starke Schwächung des österreichischen Kaiserreichs als Folge des Krieges, die wachsende Bedrohung durch Russland und das Aufkommen panslawistischer Sympathien in den nationalen Bewegungen der slawischen Völker des Reiches (insbesondere der Tschechen) beunruhigten die ungarischen Führer. Die Taktik des „passiven Widerstands“ war nicht mehr wirksam, sondern beraubte die ungarische Elite der Möglichkeit, an der Regierung des Landes mitzuwirken. Zur gleichen Zeit erstarkten die nationalen Bewegungen anderer Nationen im österreichischen Kaiserreich – Tschechen, Kroaten, Rumänen, Polen und Slowaken – und vertraten Ideen zur Umwandlung des Staates in eine Föderation gleichberechtigter Völker. Infolgedessen beschlossen Ferenc Deák und seine Anhänger, die nationale Ideologie der Revolutionszeit aufzugeben, und reduzierten in den Verhandlungen mit der Regierung den Umfang ihrer Forderungen radikal. Am 15. März 1867 schlossen der österreichische Kaiser Franz Joseph I. und die von Deák angeführten Vertreter der ungarischen Nationalbewegung ein österreichisch-ungarisches Abkommen, in dem das Kaisertum Österreich in die dualistische Monarchie Österreich-Ungarn umgewandelt wurde.
Nach dem Friedensschluss mit Österreich bereitete Preußen den dritten und letzten Akt auf dem Weg zur deutschen Einigung vor – den Krieg mit Frankreich. Bismarck sah sein wichtigstes diplomatisches Ziel darin, die Neutralität Russlands auch dieses Mal zu gewährleisten.
„Der Wunsch, die Einigung Deutschlands “von unten“ zu verhindern, stand im Mittelpunkt der gesamten Politik der Regierung Bismarck, deren Hauptziel es war, diese Einigung durch Kriege unter der preußischen Monarchie zu verwirklichen“. Narochnitskaya L. И.
Lesen Sie auch: geschichte – Bolschewiki
Andere Fakten
Der österreichisch-preußische Krieg wurde in Deutschland lange Zeit als „Bruderkrieg“ bezeichnet, er wurde von Liberalen und Konservativen gleichermaßen missbilligt und war völlig unpopulär.
Der österreichisch-preußische Krieg hat allein im Deutschen zwölf verschiedene Namen. Je nach Sprache werden einige häufig, andere selten oder nie verwendet. Die folgende Tabelle zeigt die Schreibweisen in den drei Sprachen und die Aussprache in den beiden Hauptsprachen dieser Namen.
häufig verwendet verwendet selten oder nie verwendet
Quellen
