Henry St. John, 1. Viscount Bolingbroke
gigatos | März 30, 2022
Zusammenfassung
Henry St John, 1. Viscount Bolingbroke (16. September 1678 – 12. Dezember 1751) war ein englischer Politiker, Regierungsbeamter und politischer Philosoph. Er war ein Anführer der Tories und unterstützte die Kirche von England trotz seiner antireligiösen Ansichten und seiner Ablehnung der Theologie politisch. Er unterstützte den Jakobitenaufstand von 1715, der den Sturz des neuen Königs Georg I. zum Ziel hatte. Er floh nach Frankreich und wurde Außenminister des Prätendenten. Er wurde wegen Hochverrats angeklagt, änderte jedoch seinen Kurs und durfte 1723 nach England zurückkehren. Laut Ruth Mack „ist Bolingbroke am besten für seine Parteipolitik bekannt, einschließlich der ideologischen Geschichte, die er in The Craftsman (1726-1735) verbreitete, indem er die frühere Whig-Theorie der alten Verfassung aufgriff und ihr als Anti-Walpole-Tory-Prinzip neues Leben einhauchte.“
Henry St John wurde höchstwahrscheinlich in Lydiard Tregoze, dem Familiensitz in Wiltshire, geboren und in Battersea getauft. St John war der Sohn von Sir Henry St John, 4. Baronet, später 1. Viscount St John, und Lady Mary Rich, Tochter des 3. Earl of Warwick. Earl Warwick. Obwohl behauptet wurde, dass St. John am Eton College und an der Christ Church in Oxford ausgebildet wurde, erscheint sein Name in keinem der beiden Register, und es gibt keine Beweise für eine der beiden Behauptungen. Es ist möglich, dass er an einer Dissenting Academy ausgebildet wurde.
In den Jahren 1698 und 1699 reiste er nach Frankreich, in die Schweiz und nach Italien und erwarb außergewöhnliche Kenntnisse der französischen Sprache. St. John freundete sich mit den Whigs James Stanhope und Edward Hopkins an und korrespondierte mit dem Tory Sir William Trumball, der ihn beriet: „Es scheint unter uns zwar eine starke Bereitschaft zur Freiheit zu geben, aber weder Ehrlichkeit noch Tugend genug, um sie zu unterstützen“.
Oliver Goldsmith berichtete, man habe ihn gesehen, wie er „im Rausch nackt durch den Park lief“. Jonathan Swift, sein enger Freund, sagte, er wolle als Alcibiades oder Petronius seiner Zeit gelten und ausschweifende Orgien mit höchsten politischen Pflichten verbinden. Im Jahr 1700 heiratete er Frances, die Tochter von Sir Henry Winchcombe aus Bucklebury, Berkshire, doch dies änderte wenig an seinem Lebensstil.
Er wurde 1701 Mitglied des Parlaments und vertrat den Familienbezirk Wootton Bassett in Wiltshire als Tory-Partei. Sein Sitz war Lydiard Park in Lydiard Tregoze, heute im Borough of Swindon. Er schloss sich Robert Harley (dem späteren Lord Oxford) an, dem damaligen Sprecher des Unterhauses, und zeichnete sich durch seine Eloquenz in Debatten aus, wobei er seinen Schulkameraden Robert Walpole in den Schatten stellte und eine außerordentliche Vormachtstellung im Unterhaus erlangte. Im Mai war er für den Gesetzesentwurf zur Sicherung der protestantischen Erbfolge zuständig; er beteiligte sich an der Anklage der Whig-Lords wegen ihres Verhaltens in Bezug auf die Teilungsverträge und sprach sich gegen den Treueeid gegen den „Old Pretender“ aus. Im März 1702 wurde er zum Kommissar für die Prüfung der öffentlichen Rechnungsführung ernannt.
Nach der Thronbesteigung von Königin Anne unterstützte St. John 1702 und 1704 die Gesetzesentwürfe gegen die gelegentliche Konformität und nahm eine führende Rolle in den Streitigkeiten zwischen den beiden Kammern ein. 1704 übernahm St. John zusammen mit Harley das Amt des Kriegsministers und wurde so in enge Beziehungen zu John Churchill, dem 1. Herzog von Marlborough, gebracht, von dem er wohlwollend behandelt wurde. Nach dem Scheitern der Intrige von Harley verließ er 1708 sein Amt und zog sich bis 1710 aufs Land zurück, wo er als Geheimrat und Staatssekretär in Harleys neuem Ministerium Berkshire im Parlament vertrat. Er unterstützte die Gesetzesvorlage, die für einen Parlamentssitz eine Qualifikation in Form von Immobilienbesitz forderte. 1711 gründete er den Brothers“ Club, eine Gesellschaft von Tory-Politikern und Literaten, und im selben Jahr scheiterten die beiden von ihm geförderten Expeditionen zu den Westindischen Inseln und nach Kanada. Im Jahr 1712 war er der Verfasser des Gesetzes zur Besteuerung von Zeitungen.
Die Weigerung der Whigs, 1706 Frieden mit Frankreich zu schließen, und erneut 1709, als Ludwig XIV. anbot, alle Punkte aufzugeben, für die die Verbündeten angeblich kämpften, zeigte, dass der Krieg nicht im nationalen Interesse fortgesetzt wurde, und die Königin, das Parlament und das Volk unterstützten das Ministerium in seinem Wunsch, die Feindseligkeiten zu beenden. Aufgrund der unterschiedlichen Ziele der Verbündeten sah sich Johanniter veranlasst, separate und geheime Verhandlungen mit Frankreich über die Sicherheit der englischen Interessen aufzunehmen. Im Mai 1712 wies er den Herzog von Ormonde, der die Nachfolge Marlboroughs angetreten hatte, an, von weiteren Kampfhandlungen abzusehen. Diese Anweisung wurde zwar den Franzosen, nicht aber den Verbündeten mitgeteilt, denn Louis brachte Dünkirchen als Sicherheit in den Besitz Englands, und die englischen Truppen ließen ihre Verbündeten fast auf dem Schlachtfeld im Stich. Im Anschluss daran erhielt Johanniter die Glückwünsche des französischen Außenministers de Torcy zum französischen Sieg über Prinz Eugen bei Denain (24. Juli 1712).
Im Juni 1712 wurde St Johns Handelsvertrag mit Frankreich, der den freien Handel mit diesem Land vorsah, vom Unterhaus abgelehnt. Der Vertrag wurde im Unterhaus von Arthur Moore vorgelegt, da St. John im selben Jahr zum Viscount Bolingbroke ernannt worden war. Unter dem Slogan „Kein Frieden ohne Spanien“ wurde eine groß angelegte Kampagne gegen seine Annahme geführt. Mindestens 40 Abgeordnete der Tories stimmten für die Ablehnung des Vertrages. Im August 1712 reiste Bolingbroke nach Frankreich und unterzeichnete einen Waffenstillstand zwischen England und Frankreich für vier Monate. Schließlich wurde im März 1713 der Vertrag von Utrecht von allen Verbündeten außer dem Kaiser unterzeichnet. Die Uraufführung von Addisons Cato wurde von den Whigs zum Anlass für eine große Demonstration der Empörung gegen den Frieden genommen und von Bolingbroke zum Anlass genommen, dem Schauspieler Barton Booth einen Geldbeutel mit fünfzig Guineen für die „Verteidigung der Sache der Freiheit gegen einen ewigen Diktator“ zu überreichen.
In der Zwischenzeit hatte sich die Freundschaft zwischen Bolingbroke und Harley, die die Grundlage der gesamten Tory-Regierung bildete, allmählich aufgelöst. Im März 1711, als der Marquis de Guiscard ein Attentat auf Harley verübte, übernahm Bolingbroke vorübergehend die Leitung des Ministeriums. Seine Schwierigkeiten, die Hinterbänkler der Torys zu kontrollieren, machten Harleys Abwesenheit jedoch nur noch deutlicher. Im Mai erhielt Harley die Grafschaft Oxford und wurde Lord Treasurer, während St. John im Juli sehr enttäuscht darüber war, dass er statt der Grafschaft, die seit kurzem in seiner Familie ausgestorben war, nur die Viscountcy erhielt und bei der Verleihung des Hosenbandordens übergangen wurde.
Im September 1713 kam Jonathan Swift nach London und unternahm einen letzten vergeblichen Versuch, seine beiden Freunde zu versöhnen. Doch nun war ein weiterer Grund für die Differenzen entstanden. Der Gesundheitszustand der Königin verschlechterte sich zusehends, und die Tory-Minister rechneten mit ihrem Untergang durch den Beitritt des Kurfürsten von Hannover. Während Bolingbrokes diplomatischer Mission in Frankreich hatte er sich den Vorwurf eingehandelt, in der Oper geblieben zu sein, während der Prätendent anwesend war, und laut den Mackintosh-Protokollen hatte er mehrere geheime Gespräche mit ihm geführt. In der Folgezeit wurde ein regelmäßiger Kontakt aufrechterhalten.
Im März 1714 übermittelte Herville, der französische Gesandte in London, dem französischen Außenminister de Torcy den Inhalt von zwei langen Gesprächen mit Bolingbroke, in denen dieser zu Geduld riet, bis nach der Thronbesteigung Georgs I. eine große Reaktion zugunsten des Prätendenten zu erwarten sei. Gleichzeitig sprach er vom Verrat Marlboroughs und Berwicks sowie von einem anderen (vermutlich Oxford), dessen Namen er nicht nennen wollte, die alle in Verbindung mit Hannover standen. Sowohl Oxford als auch Bolingbroke warnten James Stuart, dass er wenig Aussicht auf Erfolg haben würde, wenn er nicht seine Religion änderte, aber die Weigerung von Bolingbroke scheint die Kommunikation nicht beendet zu haben.
Bolingbroke löste Oxford allmählich in der Führung ab. Lady Masham, die Favoritin der Königin, zerstritt sich mit Oxford und identifizierte sich mit Bolingbrokes Interessen. Die harte Behandlung der hannoverschen Forderungen war von ihm inspiriert und gewann die Gunst der Königin, während Oxfords Einfluss zurückging; und mit seiner Unterstützung der Schism Bill im Mai 1714, einer aggressiven Tory-Maßnahme, die jegliche Bildung durch Andersdenkende verbot, indem sie eine bischöfliche Lizenz für Schulmeister obligatorisch machte, beabsichtigte er wahrscheinlich, Oxford zu zwingen, das Spiel aufzugeben. Schließlich scheiterte eine von Oxford im Juli gegen Bolingbroke und Lady Masham erhobene Korruptionsklage im Zusammenhang mit dem Handelsvertrag mit Spanien, und der Lordkämmerer wurde am 27. Juli 1714 entlassen oder in den Ruhestand versetzt. Die Königin starb vier Tage später, nachdem sie Shrewsbury zum Lord Treasurer ernannt hatte.
Bei der Thronbesteigung Georgs I. waren die Illuminationen und das Freudenfeuer in Lord Bolingbrokes Haus am Golden Square „besonders schön und bemerkenswert“, aber er wurde sofort aus dem Amt entlassen. Der neue König stand den Whigs nahe, war aber bereit, Tories ins Land zu holen. Die Tories weigerten sich jedoch zu dienen und setzten alles auf eine Wahl, die sie verloren. Die triumphierenden Whigs entfernten die Tories systematisch aus den meisten Ämtern auf nationaler und regionaler Ebene.
Bolingbroke verfolgte einen unberechenbaren Kurs, der seine Zeitgenossen und Historiker verblüffte. Er zog sich nach Bucklebury zurück und soll nun die Antwort auf die Geheime Geschichte des Weißen Stabs verfasst haben, in der er beschuldigt wurde, ein Jakobiner zu sein. Im März 1715 versuchte er vergeblich, das verstorbene Ministerium im neuen Parlament zu verteidigen, und als Walpole ankündigte, er wolle die Verfasser des Vertrags von Utrecht angreifen, gab er auf.
Bolingbroke floh getarnt nach Paris – ein großer Fehler. Ein noch größerer Fehler war, dass er sich dem Pretender anschloss, im jakobitischen Adelsstand zum Earl of Bolingbroke ernannt wurde und am Hof der Stuarts die Leitung der auswärtigen Angelegenheiten übernahm. Der Aufstand von 1715 ging gründlich daneben, und mit dem Tod Ludwigs XIV. verloren die Pretender ihren wichtigsten Förderer. König Ludwig XV. wollte Frieden mit Großbritannien und weigerte sich, weitere Pläne zu unterstützen. Im März 1716 wechselte Bolingbroke erneut die Seiten. Er hatte seine Titel und seinen Besitz verloren, als das Parlament ein Attentat auf ihn wegen Hochverrats verhängte. Er hoffte, das Wohlwollen König Georgs wiederzuerlangen, was ihm in einigen Jahren auch gelang.
Er schrieb seine Reflexionen über das Exil und 1717 seinen Brief an Sir William Wyndham zur Erläuterung seiner Position, der allgemein als eine seiner besten Kompositionen gilt, aber erst 1753 nach seinem Tod veröffentlicht wurde. Im selben Jahr ging er eine Liaison mit der Witwe Marie Claire Deschamps de Marcilly ein, die er 1720, zwei Jahre nach dem Tod seiner ersten Frau, heiratete. Er kaufte und bewohnte das Landgut La Source in der Nähe von Orléans, studierte Philosophie, kritisierte die Chronologie der Bibel und wurde unter anderem von Voltaire besucht, der seine Gelehrsamkeit und Höflichkeit uneingeschränkt bewunderte.
Durch die Vermittlung der Mätresse des Königs, Ehrengard Melusine von der Schulenburg, Herzogin von Kendal und Münster, erhielt er 1723 eine Begnadigung und kehrte nach London zurück. Walpole akzeptierte seine Rückkehr nur widerstrebend. 1725 ermöglichte ihm das Parlament den Besitz von Grundstücken, jedoch ohne die Befugnis, diese zu veräußern. Dies geschah jedoch aufgrund einer zwingenden Anordnung des Königs, die sich gegen Walpole richtete, dem es gelang, seinen Ausschluss aus dem Oberhaus durchzusetzen. Er kaufte nun ein Anwesen in Dawley, in der Nähe von Uxbridge, wo er seine Vertrautheit mit Pope, Swift und Voltaire wieder aufnahm, sich an Popes literarischen Auseinandersetzungen beteiligte und die Philosophie für Popes An Essay on Man (1734) schrieb, das mit Epistle I beginnt: „An Henry St. John, Lord Bolingbroke:
Wach auf, mein Johannes, laß alles Gemeinere, den niedrigen Ehrgeiz und den Stolz der Könige, und laß uns, da das Leben wenig mehr zu bieten hat, als nur um uns zu sehen und zu sterben, frei über die ganze Szene des Menschen sprechen, ein gewaltiges Labyrinth, aber nicht ohne Plan;
Bei der ersten sich bietenden Gelegenheit, dem Bruch Pulteneys mit Walpole im Jahr 1726, bemühte er sich, gemeinsam mit Walpole und Wyndham eine Opposition zu organisieren, und begann 1727 seine berühmte Serie von Briefen an The Craftsman, in denen er die Walpoles angriff, unterzeichnet als „an Occasional Writer“. Er gewann die Herzogin von Kendal mit einem Bestechungsgeld von 11.000 Pfund aus dem Besitz seiner Frau für sich und erhielt mit Walpoles Zustimmung eine Audienz beim König. Sein Erfolg stand unmittelbar bevor, und man glaubte, seine Ernennung zum Ministerpräsidenten sei gesichert. Da St. John die Herzogin voll und ganz auf seiner Seite hatte, brauche ich nicht zu erwähnen, was die Folge sein musste oder hätte sein können“, sagte Walpole und bereitete sich auf seine Entlassung vor. Doch einmal mehr wendete sich Bolingbrokes „Glück genau in dem Moment, in dem es reif wurde“, und seine Projekte und Hoffnungen wurden durch den Tod des Königs im Juni zunichte gemacht.
Er schrieb weitere Essays mit der Unterschrift „John Trot“, die 1728 im Craftsman erschienen, und 1730 folgten Remarks on the History of England von Humphrey Oldcastle, die Walpoles Politik angriffen. Die von Bolingbroke angestoßenen Kommentare wurden im Unterhaus von Wyndham fortgesetzt, und es wurden große Anstrengungen unternommen, um das Bündnis zwischen den Tories und den oppositionellen Whigs zu etablieren. Die Excise Bill von 1733 und die Septennial Bill im folgenden Jahr boten Gelegenheit zu weiteren Angriffen auf die Regierung, die Bolingbroke durch eine neue Serie von Artikeln im Craftsman mit dem Titel „A Dissertation on Parties“ unterstützte; die gesamte Bewegung brach jedoch nach den Neuwahlen zusammen, bei denen Walpole 1735 mit großer Mehrheit wieder an die Macht kam.
Bolingbroke zog sich im Juni enttäuscht von den Kämpfen nach Frankreich zurück und wohnte hauptsächlich im Schloss Argeville bei Fontainebleau. Er schrieb nun seine Briefe über das Studium der Geschichte (die vor seinem Tod privat gedruckt und 1752 veröffentlicht wurden) und den Wahren Nutzen des Rückzugs. 1738 besuchte er England, wurde einer der führenden Freunde und Berater von Friedrich, dem Prinzen von Wales, der nun an der Spitze der Opposition stand, und schrieb zu diesem Anlass The Patriot King (Der Patriotenkönig), der zusammen mit einem früheren Essay, The Spirit of Patriotism (Der Geist des Patriotismus), und The State of Parties at the Accession of George I (Der Zustand der Parteien bei der Thronbesteigung Georgs I.), Pope anvertraut und nicht veröffentlicht wurde. Nachdem es ihm jedoch nicht gelungen war, in der Politik Fuß zu fassen, kehrte er 1739 nach Frankreich zurück und verkaufte anschließend Dawley. In den Jahren 1742 und 1743 besuchte er erneut England und stritt sich mit Warburton. 1744 ließ er sich schließlich in Battersea bei seinem Freund Hugh Hume, 3. Earl of Marchmont, nieder und war im Mai bei Popes Tod anwesend. Die Entdeckung, dass der Dichter heimlich 1.500 Exemplare von The Patriot King gedruckt hatte, veranlasste ihn, 1749 eine korrigierte Fassung zu veröffentlichen, und löste einen weiteren Streit mit Warburton aus, der seinen Freund gegen die bitteren Verleumdungen Bolingbrokes verteidigte, woraufhin dieser, dessen Verhalten allgemein gerügt wurde, einen Vertrauten Brief an den unverschämtesten lebenden Mann veröffentlichte.
Im Jahr 1744 war er sehr damit beschäftigt, bei den Verhandlungen über die Einrichtung der neuen Verwaltung des „breiten Bodens“ mitzuwirken, und zeigte keine Sympathie für den Jakobitenaufstand von 1745. Er empfahl den Tutor für Prinz Georg, den späteren Georg III. Um 1749 schrieb er das unvollendete Pamphlet The Present State of the Nation. Philip Stanhope, 4. Earl of Chesterfield, berichtet über die letzten Worte, die er von sich gab: „Gott, der mich hierher gebracht hat, wird mit mir tun, was er will, und er weiß am besten, was zu tun ist“. Er starb am 12. Dezember 1751 im Alter von 73 Jahren, nachdem seine zweite Frau ihn um ein Jahr überlebt hatte. Beide wurden in der Pfarrkirche St. Mary“s in Battersea beigesetzt, wo ein Denkmal mit Medaillons und von Bolingbroke verfassten Inschriften zu ihrem Gedenken errichtet wurde.
Sein Halbneffe Frederick St John, 2nd Viscount Bolingbroke (ein Titel, der Bolingbrokes Vater 1716 verliehen wurde), von dem der Titel abstammt, folgte ihm als 2nd Viscount Bolingbroke, entsprechend dem besonderen Restbestand. Frederick war der Sohn des Halbbruders des 1. Viscount, John St. John, aus der zweiten Ehe seines Vaters, Angelica Magdalena Pelissary.
Bolingbroke, Georgia, wurde nach ihm benannt.
Lesen Sie auch: geschichte – Sitzkrieg
Republikanismus in Amerika
Im späten 20. Jahrhundert wurde Bolingbroke von Historikern als wichtiger Einfluss auf Voltaire und auf die amerikanischen Patrioten John Adams, Thomas Jefferson und James Madison wiederentdeckt. Adams sagte, er habe alle Werke Bolingbokes mindestens fünfmal gelesen. Tatsächlich wurden Bolingbokes Werke in den amerikanischen Kolonien weithin gelesen, wo sie dazu beitrugen, die Grundlage für die Hingabe der entstehenden Nation an den Republikanismus zu schaffen. Seine Sicht der Geschichte als Zyklus von Geburt, Wachstum, Niedergang und Tod einer Republik war in den Kolonien einflussreich, ebenso wie seine Behauptung über die Freiheit: dass man „nicht vom Gesetz, sondern durch das Gesetz frei ist“.
Lesen Sie auch: biografien – Henry James
Einfluss in Großbritannien
Bute und Georg III. leiteten ihre politischen Ideen von The Patriot King ab. Edmund Burke schrieb seine Vindication of Natural Society (Rechtfertigung der natürlichen Gesellschaft) in Anlehnung an Bolingbrokes Stil, aber in Widerlegung seiner Prinzipien; und in den Reflections on the French Revolution (Überlegungen zur Französischen Revolution) ruft er aus: „Wer liest heute noch Bolingbroke, wer hat ihn je durchgelesen?“ Burke bestritt, dass Bolingbrokes Worte „irgendeinen bleibenden Eindruck in seinem Geist“ hinterlassen hätten. Benjamin Disraeli lobte Bolingbroke als den „Begründer des modernen Toryismus“, der dessen „absurde und abscheuliche Lehren“ ausrottete und dessen Aufgabe es war, „die Versuche der Whigs, die englische Verfassung in eine Oligarchie zu verwandeln“, zu untergraben.
Der Verlust von Bolingbrokes großen Reden wurde von William Pitt mehr bedauert als der Verlust der Bücher von Livius und Tacitus. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts machten die Schriften und der Werdegang von Bolingbroke einen schwächeren Eindruck als bei den Zeitgenossen. Der Autor seiner Biografie in A Short Biographical Dictionary of English (1910) hielt ihn für einen Mann mit brillanten und vielseitigen Talenten, der jedoch egoistisch, unaufrichtig und intrigant war – Charakterfehler, die wohl zu seinem politischen Ruin führten; und seine Schriften wurden als glitzernd, künstlich und ohne philosophischen Wert beschrieben. Philip Chesney Yorke, sein Biograph in der Encyclopædia Britannica, 11. Ausgabe, bemerkte, dass seine Fähigkeiten sich auf vergängliche Gegenstände bezogen und nicht von dauerhaften oder universellen Ideen inspiriert waren.
Lesen Sie auch: kaempfe – Galileo Galilei
Aufklärungsphilosophie
Bolingbroke vertrat bestimmte Ansichten, die sich gegen die Kirche und theologische Lehren richteten und während des Zeitalters der Aufklärung Einfluss gehabt haben könnten. Der atheistische, antireligiöse deutsch-französische Philosoph Baron d“Holbach zitiert Bolingbroke in seinem politischen Werk „Der gesunde Menschenverstand“ und bezieht sich dabei auf Bolingbrokes Aussagen gegen die Religion.
Bolingbroke war besonders einflussreich, als er die Notwendigkeit einer systematischen parlamentarischen Opposition feststellte und deren Mechanismen skizzierte. Eine solche Opposition nannte er eine „Landpartei“, die er der Hofpartei gegenüberstellte. Landparteien hatten sich bereits zuvor gebildet, beispielsweise nach der Rede des Königs vor dem Parlament im November 1685, aber Bolingbroke war der erste, der die Notwendigkeit einer kontinuierlichen Opposition gegen die Regierung feststellte. Seiner Meinung nach war der Geist der Freiheit durch die Machtgier der Hofpartei bedroht.
Die Freiheit könne nur durch eine Oppositionspartei gesichert werden, die sich „verfassungsmäßiger Methoden und eines legalen Kurses der Opposition gegen die Auswüchse der gesetzlichen und ministeriellen Macht“ bediene (Über die Idee eines patriotischen Königs S. 117). Er wies die Oppositionspartei an, „die Regierungsgewalt, wenn ihr könnt, aus den Händen zu reißen, die sie schwach und bösartig ausüben“ (Über den Geist des Patriotismus S. 42). Diese Arbeit könne nur von einer homogenen Partei geleistet werden, „denn nur eine solche Partei wird sich einer solchen Plackerei unterziehen“ (Über die Idee eines Patriotenkönigs S. 170). Es reiche nicht aus, eifrig zu reden, sondern zu handeln. „Diejenigen, die sich an die Spitze einer Opposition stellen, … müssen denen, denen sie sich entgegenstellen, mindestens ebenbürtig sein“ (Über den Geist des Patriotismus S. 58). Die Opposition musste dauerhaft sein, um sicherzustellen, dass sie als Teil der Tagespolitik angesehen wurde. Sie müsse sich bei jeder Gelegenheit mit der Regierung auseinandersetzen (Über den Geist des Patriotismus S. 61). Er hält eine Partei, die sich systematisch gegen die Regierung stellt, für attraktiver als eine Partei, die dies nur gelegentlich tut (Über den Geist des Patriotismus S. 62, 63). Diese Opposition musste sich darauf vorbereiten, die Regierung zu kontrollieren (Über den Geist des Patriotismus S. 61).
Lesen Sie auch: biografien – Piero Manzoni
Primäre Quellen
Quellen
