Prima împărțire a Poloniei
gigatos | aprilie 15, 2022
Rezumat
Termenul de partiții ale Poloniei se referă în primul rând la partițiile și la dizolvarea ulterioară a nobilei Republici Polono-Lituaniene spre sfârșitul secolului al XVIII-lea. În 1772, 1793 și 1795, puterile vecine Rusia, Prusia și Austria și-au împărțit treptat Polonia-Lituania între ele, astfel încât pe harta Europei, din 1796 până la sfârșitul Primului Război Mondial din 1918, nu a existat niciun stat polonez sau lituanian suveran timp de peste 120 de ani.
După ce a învins Prusia la Pacea de la Tilsit din 1807, Napoleon Bonaparte a creat Ducatul Varșoviei ca stat satelit al Franței din teritoriile prusace împărțite în urma celei de-a doua și a treia partiții. În 1809, la Pacea de la Schönbrunn, a extins ducatului pentru a include vestul Galiției, teritoriul austriac împărțit în 1795. După înfrângerea sa în războaiele de eliberare, Congresul de la Viena a redus dimensiunea ducatului în 1815 pentru a include Posen și Cracovia. Ducatul a devenit „Regatul Poloniei” constituțional, condus în uniune personală de împăratul autocrat al Rusiei ca „rege al Poloniei”.
Referitor la cele trei împărțiri ale Poloniei, există termenul „a patra împărțire a Poloniei”, care a fost aplicat mai târziu la diferite restrângeri ale teritoriului național polonez.
După ce, în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, Polonia-Lituania, un stat dualist și federativ, cu un rege în fruntea statului ales prin vot liber de către aristocrație, a fost grav slăbită de numeroasele războaie anterioare și conflicte interne (de exemplu, de către confederații), țara a intrat sub dominația Rusiei începând cu 1768. Țarina Ecaterina a II-a a cerut egalitatea politico-juridică a așa-numiților disidenți, cum era numită la acea vreme numeroasa populație ortodoxă slavă răsăriteană din Polonia-Lituania, dar și a protestanților. Cu toate acestea, acest lucru a provocat rezistență din partea nobilimii poloneze catolice (cf. Confederația de la Bar 1768-1772).
Regatul Prusiei a profitat de această situație dificilă și a negociat cu Rusia o strategie pentru Polonia. În cele din urmă, regele Frederic al II-lea și țarina Ecaterina a II-a au reușit, prin mijloace pur diplomatice, să obțină anexarea unor mari suprafețe din Polonia de către Austria, Rusia și Prusia. Obiectivul îndelung urmărit de Prusia de a crea un pod terestru către Prusia Orientală a fost atins în acest mod în 1772.
Statul care a rămas după această primă împărțire a pus în aplicare diverse reforme în interiorul său, inclusiv abolirea principiului unanimității în Dieta imperială (liberum veto), prin care Polonia a încercat să își recâștige capacitatea de acțiune. Reformele au culminat în cele din urmă cu adoptarea unei constituții liberale la 3 mai 1791. Cu toate acestea, un astfel de zel reformist, influențat de ideile Revoluției Franceze, a contrazis interesele puterilor absolutiste vecine și ale unor părți ale înaltei nobilimi poloneze conservatoare (vezi Confederația de la Targowica din 1792) și a încurajat o nouă împărțire în 1793, la care au participat Prusia și Imperiul Rus.
Noua împărțire a întâmpinat o rezistență înverșunată, astfel că reprezentanții nobilimii minore s-au alăturat unor părți ale burgheziei și țărănimii într-o revoltă populară în jurul lui Tadeusz Kościuszko. După ce revolta lui Kościuszko a fost înăbușită de puterile de împărțire, Prusia și Rusia au decis în 1795 – din nou cu participarea Austriei – să împartă complet nobila republică polono-lituaniană.
Încă din prima jumătate a secolului al XVII-lea, Polonia-Lituania a fost implicată într-o lungă fază de conflicte armate, în mare parte involuntare, cu vecinii săi. În special, confruntările recurente cu Imperiul Otoman (cf. Războaiele otomano-poloneze), Suedia (cf. Războaiele suedezo-poloneze) și Rusia (cf. Războaiele ruso-poloneze) au pus la grea încercare stabilitatea statului unional.
Citește și, biografii – Josef Albers
Al doilea război nordic
Conflictele războinice care au zdruncinat grav statul unional au început în 1648, odată cu revolta pe scară largă a cazacilor ucraineni Khmielnicki, care s-au răsculat împotriva dominației poloneze în Rus occidentală. Prin Tratatul de la Pereyaslav, cazacii s-au plasat sub protecția Rusiei țariste, ceea ce a declanșat Războiul ruso-polonez din 1654-1667. Victoriile și înaintarea rușilor și a cazacilor ucraineni sub comanda lui Chmielnicki au provocat și invazia suedeză în Polonia din 1655 (cf. Al Doilea Război al Nordului), care a devenit cunoscută în istoriografia poloneză sub numele de „Potopul sângeros” sau „Potopul suedez”. Uneori, suedezii au avansat până la Varșovia și Cracovia. Spre sfârșitul anilor 1650, Suedia a fost slăbită și pusă în defensivă de intrarea în război a altor puteri, astfel încât Polonia a reușit să negocieze status quo ante prin Pacea de la Oliva din 1660. Cu toate acestea, disputele cu Rusia au continuat și, în cele din urmă, au dus la un tratat de armistițiu în 1667, care a fost nefavorabil Poloniei, prin care Rzeczpospolita a pierdut mari părți din teritoriul său (Smolensk, Ucraina de pe malul stâng cu Kiev) și milioane de locuitori în favoarea țaratului rus.
Polonia era acum slăbită nu numai din punct de vedere teritorial. În ceea ce privește politica externă, statul unionist devenea din ce în ce mai incapabil să acționeze, iar din punct de vedere economic, consecințele războiului însemnau un dezastru: Jumătate din populație a murit în timpul războaielor sau a fost strămutată, iar 30% din sate și orașe au fost distruse. Scăderea produselor agricole a fost dramatică, doar producția de cereale ajungând la doar 40% din nivelurile de dinainte de război. La începutul secolului al XVIII-lea, Polonia a rămas în urmă în ceea ce privește dezvoltarea socială și economică, pe care nu a reușit să o recupereze decât în secolul următor.
Citește și, biografii – Papa Paul al III-lea
Marele Război al Nordului
Cu toate acestea, noul secol a început cu un alt război devastator, cel de-al treilea sau Marele Război al Nordului din 1700-1721, care astăzi este adesea considerat ca fiind punctul de plecare al istoriei împărțirii Poloniei. Disputele reînnoite pentru supremație în regiunea baltică au durat mai mult de 20 de ani. Majoritatea riveranilor s-au unit în Tratatul de la Preobrazhenskoye pentru a forma „Liga Nordului” și au învins în cele din urmă Suedia. Pacea de la Nystad din 1721 a pecetluit sfârșitul Suediei ca putere regională majoră.
Rolul Poloniei-Lituaniei în acest conflict a dezvăluit prea clar slăbiciunea Republicii. Chiar înainte de începerea războiului, nobila republică nu mai era egală cu puterile baltice. Dimpotrivă, Polonia-Lituania a căzut din ce în ce mai mult sub hegemonia Rusiei. Cu toate acestea, noul rege al Poloniei și elector al Saxoniei, August al II-lea, s-a străduit să profite de pe urma disputelor legate de „Dominium maris baltici” și să își consolideze poziția sa, precum și pe cea a casei Wettin. Probabil că în spatele acestor eforturi a stat în special intenția de a da un semnal dinastic pentru a forța transferul uniunii personale saxo-poloneze într-o uniune reală și monarhie ereditară, pe care o dorea (Polonia-Lituania fusese o monarhie electivă încă de la înființarea sa în 1569).
După ce Rusia a învins trupele suedeze la Poltava, în 1709, „Liga Nordului” s-a aflat în cele din urmă sub conducerea Imperiului Țarist. Pentru Polonia, această decizie a însemnat o pierdere considerabilă de importanță, deoarece nu mai putea influența cursul viitor al războiului. Rusia nu a mai privit statul dualist Polonia-Lituania ca pe un potențial partener de alianță, ci doar ca pe „câmpul de luptă” al imperiului său. Calculul politic rusesc a avut în vedere aducerea sub control a nobilei republici într-o asemenea măsură încât aceasta să rămână departe de influența puterilor concurente. Polonia a intrat astfel într-o eră de criză de suveranitate.
Situația din interiorul statului era la fel de dificilă ca și cea din politica externă: pe lângă încercările sale de a obține recunoașterea externă, electorul saxon August al II-lea, în calitate de nou rege al Poloniei, era nerăbdător să reformeze republica în interesul său și să extindă puterea regelui. Cu toate acestea, el nu avea nici putere internă, nici sprijin suficient în cadrul Republicii pentru a impune o astfel de reformă absolutistă împotriva puternicei nobilimi poloneze. Dimpotrivă: de îndată ce a apărut pe scenă cu eforturile sale de reformă, s-a format o rezistență în rândul nobilimii, care a dus în cele din urmă la formarea Confederației Tarnogród în 1715. Lovitura de stat din august a dus la un conflict deschis. Rusia a profitat de oportunitatea oferită de războiul civil și, în cele din urmă, și-a asigurat o influență pe termen mai lung prin intervenția sa.
La sfârșitul Marelui Război al Nordului, în 1721, Polonia a fost unul dintre învingătorii oficiali, dar această victorie ascunde procesul tot mai progresiv de subordonare a Republicii față de interesele hegemonice ale statelor vecine, cauzat și promovat de o „coincidență între criza internă și schimbarea constelației de politică externă”. De iure, desigur, Polonia nu era încă un protectorat al Rusiei, dar de facto, pierderea suveranității a fost vizibilă în mod clar. În următoarele decenii, Rusia a determinat politica poloneză.
Citește și, biografii – Boris Elțîn
Dependența de țări străine și rezistența în țară
Gradul de dependență față de celelalte puteri europene a fost demonstrat de decizia privind succesiunea la tron după moartea lui August al II-lea în 1733. Nu numai szlachta, adică nobilimea poloneză, trebuia să ia această decizie. Pe lângă puterile vecine, Franța și Suedia au intervenit, de asemenea, în discuția privind succesiunea, încercând să îl plaseze pe tron pe Stanisław Leszczyński. Cu toate acestea, cele trei state vecine – Prusia, Rusia și Austria – au încercat să împiedice urcarea pe tron a lui Leszczyński și, chiar înainte de moartea lui August al II-lea, s-au angajat reciproc la propriul candidat comun (Löwenwoldesches Traktat sau Tratatul de alianță al celor trei Vulturi Negri). Un candidat Wettin urma să fie exclus. Cu toate acestea, nobilimea poloneză a ignorat decizia statelor vecine și a votat cu o majoritate pentru Leszczyński. Cu toate acestea, Rusia și Austria nu au fost mulțumite de această decizie și au promovat un contra-vote. Contrar înțelegerilor și fără a se consulta cu Prusia, aceștia l-au nominalizat pe fiul regelui decedat, Wettin August al III-lea. Consecința a fost un război de succesiune de trei ani, în care confederația anti-Wettin din Dzików a fost învinsă și la sfârșitul căruia Leszczyński a abdicat. La „Ziua Imperiului Pacificului” din 1736, saxonul August al III-lea și-a cumpărat în cele din urmă titlul de rege, renunțând la propriile sale posibilități de modelare a statului, punând astfel capăt interregnului.
Confederațiile beligerante aveau să paralizeze Republica aproape tot secolul al XVIII-lea. Diferite facțiuni cu interese diferite s-au confruntat între ele și au făcut imposibilă realizarea reformelor într-un sistem bazat pe principiul unanimității. „Liberum veto” permitea fiecărui membru individual al szlachta să anuleze un compromis negociat anterior prin obiecții. Influența puterilor vecine a intensificat și mai mult divizarea internă a Republicii, astfel încât, de exemplu, pe toată durata domniei lui August al III-lea, între 1736 și 1763, nu s-a putut încheia cu succes nici măcar o singură dietă imperială și, prin urmare, nu a fost adoptată nici măcar o lege. Și în anii precedenți, bilanțul Dietei imperiale arată efectul paralizant al principiului unanimității: din totalul de 18 diete imperiale din 1717 până în 1733, doar unsprezece au fost „aruncate în aer”, două s-au încheiat fără a se adopta o rezoluție și doar cinci au obținut rezultate.
După moartea lui August al III-lea, cele două familii nobiliare poloneze, Czartoryski și Potocki, s-au luptat pentru putere. Dar, ca și în cazul interregnului din 1733, succesiunea la tron a devenit din nou o chestiune de dimensiune europeană. Încă o dată, nu partidele nobiliare poloneze au fost cele care au determinat succesiunea, ci marile puteri europene, în special marile state vecine. Deși rezultatul alegerilor regale a fost în întregime în favoarea Rusiei, Prusia a jucat, de asemenea, un rol decisiv.
Regele prusac Frederic al II-lea a încercat din ce în ce mai mult să își urmărească interesele. Așa cum a descris deja în testamentele sale din 1752 și 1768, a intenționat să creeze o legătură terestră între Pomerania și Prusia Orientală, „regatul” său, prin achiziționarea „părții regale prusace poloneze”. Importanța acestei achiziții este demonstrată de frecvența cu care Frederick a reînnoit în mod repetat această dorință. Încă din 1771, el scria: „Prusia poloneză ar merita efortul chiar dacă Danzigul nu ar fi inclus. Pentru că am avea Vistula și o legătură liberă cu regatul, ceea ce ar fi un lucru important.”
Citește și, biografii – Ismail I
Polonia sub hegemonia rusă
Deoarece Rusia nu ar fi acceptat cu ușurință o astfel de creștere a puterii Prusiei, regele prusac a căutat o alianță cu împărăteasa rusă Ecaterina a II-a. O primă ocazie de a încheia un astfel de acord ruso-prusac a fost desemnarea noului rege polonez în aprilie 1764. Prusia a acceptat alegerea candidatului rus ales de Rusia la tronul polonez. Austria a rămas exclusă din această decizie, astfel că Rusia a decis practic singură succesiunea la tron.
Decizia Rusiei cu privire la persoana care va succeda la tron fusese deja luată cu mult timp în urmă. Încă din august 1762, țarina i-a asigurat succesiunea la tron fostului secretar al ambasadei britanice Stanisław August Poniatowski și a ajuns la un acord cu familia nobiliară a Czartoryski cu privire la sprijinul lor. Alegerea ei a căzut pe o persoană fără putere internă și cu o greutate politică redusă. În ochii țarinei, un rege slab și pro-rus oferea „cea mai bună garanție pentru subordonarea curții de la Varșovia directivelor de la Petersburg”. Faptul că Poniatowski era un iubit al Ecaterinei a II-a a jucat probabil un rol secundar în această decizie. Cu toate acestea, Poniatowski a fost mai mult decât o alegere jenantă, pentru că singurul pretendent la tron, în vârstă de 32 de ani, avea o educație vastă, un mare talent pentru limbi străine și cunoștea foarte bine diplomația și teoria statului. După alegerea sa, la 6 mai, Poniatowski a fost ales la tron.
Cu toate acestea, Poniatowski s-a dovedit a nu fi atât de loial și de ascultător pe cât spera țarina. După doar o perioadă scurtă de timp, a inițiat reforme de anvergură. Pentru a garanta, de asemenea, capacitatea de acțiune a noului rege după alegerea sa, Dieta imperială a decis, la 20 decembrie 1764, să se transforme într-o confederație generală, care, de fapt, urma să dureze doar pe durata interregnului. Acest lucru a însemnat că viitoarele diete imperiale au fost eliberate de „liberum veto”, iar deciziile majoritare (pluralis votorum) erau suficiente pentru a adopta rezoluții. În acest fel, statul polonez a fost consolidat. Cu toate acestea, Ecaterina a II-a nu a vrut să renunțe la avantajele blocadei permanente a vieții politice din Polonia, așa-numita „anarhie poloneză”, și a căutat modalități de a împiedica un sistem capabil să funcționeze și să se reformeze. În acest scop, ea a mobilizat o parte din nobilii pro-ruși și i-a aliat cu disidenții ortodocși și protestanți care au fost discriminați încă de la Contrareformă. În 1767, nobilii ortodocși s-au unit în Confederația Sluzk, iar cei protestanți în Confederația Thorn. Confederația Radom a apărut ca răspuns catolic la aceste două confederații. La sfârșitul conflictului a fost încheiat un nou tratat ruso-polonez, care a fost aprobat în mod obligatoriu de Dieta imperială la 24 februarie 1768. Acest așa-numit „Tratat etern” includea manifestarea principiului unanimității, o garanție rusă pentru integritatea teritorială și pentru „suveranitatea” politică a Poloniei, precum și toleranța religioasă și egalitatea politico-juridică a disidenților în Dieta imperială. Cu toate acestea, acest tratat nu a durat mult timp.
Citește și, istorie – A Treia Republică Franceză
Factorii declanșatori: revolta antirusească și războiul ruso-turc
Încercările de reformă ale lui Poniatowski au pus-o pe țarina Ecaterina în fața unei dileme: dacă dorea să le pună capăt în mod durabil, trebuia să se implice militar. Dar acest lucru ar provoca celelalte două mari puteri care se învecinează cu Polonia, care, conform doctrinei echilibrului de putere, nu ar accepta o hegemonie clară a Rusiei asupra Poloniei. După cum scrie istoricul Norman Davies, concesiile teritoriale pe seama Poloniei s-au oferit ca o „mită” pentru a-i convinge să păstreze tăcerea. Anul 1768 a fost deosebit de favorabil primei împărțiri a Poloniei. Alianța pruso-rusă a căpătat forme mai concrete. Factorii decisivi în acest sens au fost dificultățile interne ale Poloniei, precum și conflictele de politică externă cu care se confrunta Rusia: În cadrul Regatului Poloniei, resentimentele nobilimii poloneze față de protectoratul rusesc și disprețul deschis față de suveranitate s-au intensificat. La doar câteva zile după adoptarea „Tratatului etern”, la 29 februarie 1768 s-a format Confederația antirusească a Barului, susținută de Austria și Franța. Sub sloganul apărării „credinței și libertății”, catolicii și republicanii polonezi și-au unit forțele pentru a forța retragerea „Tratatului etern”, chiar și prin forță, și pentru a lupta împotriva dominației rusești și a regelui pro-rus Poniatowski. Apoi, trupele rusești au invadat din nou Polonia. Dorința de reformă s-a intensificat pe măsură ce Rusia și-a sporit măsurile represive.
Aceasta a fost urmată la doar câteva luni mai târziu, în toamnă, de o declarație de război a Imperiului Otoman împotriva Imperiului Țarist Rus (a se vedea Războiul ruso-turc 1768-1774), declanșat de tulburările interne din Polonia. Imperiul Otoman dezaproba de mult timp influența rusă în Polonia și a folosit tulburările pentru a-și arăta solidaritatea cu rebelii. Rusia se afla acum într-un război pe două fronturi.
Din cauza internaționalizării amenințătoare a conflictului, războiul a fost un coinițiator al primei împărțiri poloneze din 1772: otomanii au format o alianță cu rebelii polonezi, cu care simpatizau și Franța și Austria. Rusia, pe de altă parte, a primit sprijin din partea Regatului Marii Britanii, care a oferit consilieri Marinei Imperiale Ruse. Cu toate acestea, când Austria a luat în considerare intrarea oficială în război alături de otomani, sistemele de alianțe întrepătrunse au amenințat să internaționalizeze conflictul, cu participarea celor cinci mari puteri europene.
Prusia, care, de la încheierea unei alianțe defensive cu Rusia în 1764, a fost obligată să ofere asistență militară Imperiului Țarist în cazul unui atac, de exemplu al Austriei, a încercat să dezamorseze situația explozivă. Acest lucru urma să fie realizat prin încurajarea adversarilor Rusia și Austria să anexeze teritorii poloneze, prima împărțire a Poloniei, și să participe ei înșiși la aceasta.
Citește și, biografii – Gheorghi Valentinovici Plehanov
Acordurile dintre Prusia și Rusia
Calculul prusac, prin care Hohenzollernii au acționat ca ajutoare ale Rusiei pentru a obține o mână liberă în anexarea Prusiei poloneze, părea să funcționeze. Sub pretextul de a stăvili răspândirea ciumei, regele Frederick a făcut să fie trasat un cordon de frontieră în vestul Poloniei. În 1770, când fratele său Henry
Citește și, istorie – Bătălia din Marea Coralilor
Execuție în ciuda rezervelor inițiale
Deși Rusia și Austria au respins inițial, în principiu, o anexare a teritoriului polonez, ideea de împărțire a trecut din ce în ce mai mult în centrul atenției. Leitmotivul decisiv a fost voința de a menține un echilibru al puterii, păstrând în același timp „anarhia nobilimii”, care s-a manifestat prin și în jurul Liberum Veto în republica nobiliară polono-lituaniană.
După ce Rusia a trecut la ofensivă în conflictul cu Imperiul Otoman în 1772 și expansiunea rusă în sud-estul Europei a devenit previzibilă, atât Hohenzollernii, cât și Habsburgii s-au simțit amenințați de o posibilă creștere a Imperiului Țarist. Respingerea de către aceștia a unui astfel de câștig teritorial unilateral și a creșterii puterii rusești asociate a dat naștere unor planuri de compensare teritorială globală. Frederic al II-lea a văzut acum oportunitatea de a-și realiza planurile de mărire și și-a intensificat eforturile diplomatice. El s-a referit la o propunere deja formulată în 1769, așa-numitul „proiect Lynar”, și a văzut în ea o soluție ideală pentru a evita o schimbare a raportului de forțe: Rusia trebuia să renunțe la ocuparea principatelor Moldovei și Valahiei, care era în primul rând în interesul Austriei. Deoarece Rusia nu ar fi fost de acord cu acest lucru fără o contrapartidă corespunzătoare, Imperiului Țarist urma să i se ofere un echivalent teritorial în estul Regatului Poloniei ca un compromis. În același timp, Prusia urma să primească teritoriile pe care le dorea la Marea Baltică. Pentru ca și Austria să fie de acord cu un astfel de plan, părțile galiciene ale Poloniei trebuiau în cele din urmă să fie adăugate la Monarhia habsburgică.
În timp ce politica federiciană a continuat să vizeze consolidarea teritoriului Prusiei de Vest, Austriei i s-a oferit șansa unei mici compensații pentru pierderea Sileziei în 1740 (vezi Războaiele Sileziei). Cu toate acestea, potrivit Mariei Tereza, ea a avut „îndoieli morale” și a rezistat ideii de a permite ca cererile sale de despăgubire să intre în vigoare pe cheltuiala unei „terțe părți nevinovate”, un stat catolic de altfel. Cu toate acestea, tocmai monarhia habsburgică a fost cea care a creat precedentul unei astfel de împărțiri încă din toamna anului 1770, prin „reîncorporarea” a 13 orașe sau orașe târg și 275 de sate din comitatul Spiš. Aceste sate fuseseră cedate de Regatul Ungariei Poloniei în 1412 și nu au fost răscumpărate ulterior. Potrivit istoricului Georg Holmsten, această acțiune militară a inițiat acțiunea de împărțire propriu-zisă. În timp ce șefa Casei de Habsburg-Lorena se consulta încă cu fiul ei, Iosif al II-lea, care simpatiza cu împărțirea, și cu cancelarul de stat Wenzel Anton Kaunitz, Prusia și Rusia au încheiat un acord de împărțire separat încă din 17 februarie 1772, punând astfel Austria sub presiune. În cele din urmă, îngrijorarea monarhului cu privire la o schimbare sau chiar o pierdere de putere și influență a depășit riscul de antagonism cu cele două puteri. Teritoriul polonez nu putea fi împărțit doar între ele, motiv pentru care Austria s-a alăturat tratatului de împărțire. Deși monarhia habsburgică a ezitat în acest caz, la sfârșitul anilor 1760, cancelarul de stat von Kaunitz încercase deja să încheie un troc cu Prusia, prin care Austria să primească Silezia înapoi și, în schimb, să sprijine Prusia în planurile sale de consolidare în Prusia poloneză. Astfel, Austria nu a fost doar un beneficiar tăcut, deoarece atât Prusia, cât și Austria au fost implicate în mod activ în împărțire. Planurile rusești erau convenabile pentru ei, având în vedere planurile care circulau deja cu ani în urmă, și au oferit o ocazie binevenită de a-și pune în aplicare propriile interese.
În cele din urmă, la 5 august 1772, a fost semnat Tratatul de împărțire între Prusia, Rusia și Austria. „Tratatul de la Petersburg” a fost declarat o „măsură” de „pacificare” a Poloniei și a însemnat pentru Polonia pierderea a peste o treime din populație și a peste un sfert din teritoriul său național anterior, inclusiv accesul atât de important din punct de vedere economic la Marea Baltică prin gura de vărsare a Vistulei. Prusia a obținut ceea ce își dorea de atâta timp: cu excepția orașelor Danzig și Thorn, întregul teritoriu al Regiunii Regale Prusia, precum și așa-numitul Netzedistrict au devenit parte a Monarhiei Hohenzollern. Astfel, a primit cea mai mică cotă din punct de vedere al mărimii și al populației. Totuși, din punct de vedere strategic, a dobândit cel mai important teritoriu și, astfel, a profitat în mod considerabil de prima împărțire a Poloniei.
În viitor, regele a fost astfel autorizat să se numească și „rege al Prusiei”, nu doar „rege în Prusia”. Rusia a renunțat la Principatele dunărene ale Moldovei și Valahiei, dar a primit teritoriul Livoniei poloneze și teritoriile belaruse până la Dunăre. Austria și-a asigurat teritoriul galician, cu orașul Lemberg ca centru, împreună cu părți din Polonia Mică.
Citește și, istorie – Pacea de la Aachen (1748)
Stabilizarea structurii europene de putere
Pentru Regatul Poloniei, cel mai mare stat teritorial din Europa după Rusia, dezmembrarea teritoriului său a însemnat o cezură. Polonia a devenit jucăria vecinilor săi. Alianța celor trei vulturi negri a privit regatul ca pe o monedă de schimb. Frederic al II-lea a descris împărțirea Poloniei în 1779 ca fiind un succes remarcabil al unui nou tip de gestionare a crizelor.
Echilibrul de interese dintre marile puteri a durat aproape 20 de ani, până la Revoluția Franceză. Abia după izbucnirea Războaielor de coaliție, conflictele militare majore între marile puteri au reapărut în Europa. Intervenția Franței împotriva Marii Britanii în timpul Războiului de Independență american și „Războiul cartofilor” aproape fără vărsare de sânge (1778
În ciuda câștigurilor teritoriale obținute în urma primei împărțiri, responsabilii din Prusia nu au fost pe deplin mulțumiți de rezultat. Deși negociatorii s-au străduit din greu, nu au reușit să anexeze orașele Danzig și Thorn la teritoriul prusac, așa cum promisese deja partea poloneză în cadrul Alianței polono-prusace, motiv pentru care Monarhia de Hohenzollern a încercat să obțină o nouă arondare. Chiar și Maria Tereza, care inițial se abținuse de la ideea de împărțire, și-a exprimat brusc interesul. Ea era de părere că teritoriile dobândite prin împărțire erau insuficiente, având în vedere pierderea Sileziei și importanța strategică relativ mai mare a teritoriilor dobândite de la Prusia.
Citește și, biografii – Maria Terezia a Austriei
Dispute politice interne
Situația politică internă din Polonia a continuat inițial să fie caracterizată de rivalitatea dintre rege și susținătorii săi, pe de o parte, și opoziția magnaților, pe de altă parte. Rusia s-a străduit să mențină această rivalitate și, în același timp, să își asigure rolul de putere protectoare. Slăbiciunea Poloniei avea să continue. Prin urmare, scopul era de a menține partidele nobiliare în impas și de a menține echilibrul puterii, cu o ușoară preponderență a taberei loiale regelui, adică mai ales a țaristului. Zilele imperiale din 1773 și 1776 aveau să instituționalizeze acest lucru și să adopte reforme pentru a-l consolida pe rege. Dar opoziția aristocratică a respins oricum o întărire a puterii executive și o extindere a prerogativelor regelui, iar opoziția lor față de reforme s-a intensificat, având în vedere că rezoluțiile erau rezultatul colaborării lui Poniatowski cu Rusia. Obiectivul principal al magnaților era acum să anuleze rezoluțiile Dietei Imperiale din 1773 și 1776. Cu toate acestea, acest lucru ar fi fost posibil doar prin formarea unei diete a Confederației, în cadrul căreia deciziile ar fi putut fi luate cu o majoritate simplă, fără a fi anulate de un liberum veto. Cu toate acestea, un astfel de Reichstag a întâmpinat o rezistență considerabilă din partea Rusiei protectoare. În consecință, o modificare a Constituției a fost imposibilă. Nici opoziția magnaților nu a putut obține o revizuire a rezoluțiilor din 1773 și 1776, nici Poniatowski nu a putut să impună reforme mai profunde, mai ales că Rusia a sprijinit ultimele reforme de întărire a regelui, dar a respins orice acțiune care însemna îndepărtarea de status quo. Deși încurajat de Ecaterina a II-a, regele polonez a continuat să ia măsuri de reformare și consolidare a statului polonez și, la rândul său, a urmărit, de asemenea, formarea unui regat confederativ în acest scop. În 1788, Poniatowski a avut ocazia să facă acest lucru când trupele rusești au fost implicate într-un război pe două fronturi împotriva Suediei și Turciei (cf. Războiul ruso-austriac turcesc 1787-1792 și Războiul ruso-suedez 1788-1790), motiv pentru care mijloacele militare ale Rusiei au putut fi mai puțin îndreptate împotriva Poloniei.
Spiritul puternic de reformă care avea să caracterizeze această mult așteptată dietă imperială a dezvăluit începuturile unei noi capacități de acțiune din partea nobilei republici, ceea ce nu putea fi în interesul țarinei ruse. Klaus Zernack a descris această situație drept „efectul de șoc al primei partiții”, care „s-a transformat rapid într-o stare de spirit de plecare de felul său”. Schimbările în administrația și sistemul politic al republicii aristocratice, dorite de Stanisław August Poniatowski, aveau ca scop ridicarea paraliziei politice a monarhiei elective, schimbarea țării din punct de vedere social, societal și economic și crearea unui stat și a unei administrații naționale moderne. Cu toate acestea, Rusia și Prusia au privit această evoluție cu suspiciune. Poniatowski, care inițial a fost susținut de țarină, s-a dovedit brusc prea reformist, mai ales pentru gusturile rusești, astfel încât Ecaterina a II-a a încercat să pună capăt modernizării preconizate. Prin urmare, ea a inversat semnele de partea ei și acum susținea deschis opoziția magnatului antireformist.
Constituția din 3 mai 1791
Cu toate acestea, Prusia a acționat în mod contradictoriu, având în vedere atitudinea sa negativă față de reforme: după ce simpatiile pro-prusiene din Polonia au încetat rapid după Prima Împărțire, relațiile dintre cele două state s-au îmbunătățit. Apropierile au dus chiar la o alianță pruso-poloneză la 29 martie 1790. După câteva declarații amicale și semnale pozitive, polonezii s-au simțit în siguranță și independenți față de Prusia și chiar l-au considerat pe Frederic William al II-lea drept protectorul lor. Prin urmare, Polonia spera ca alianța să asigure reforme, în special în politica externă. Rolul Prusiei în Prima Împărțire părea uitat. Cu toate acestea, politica Prusiei nu a fost atât de altruistă pe cât a sperat, deoarece și pentru Prusia era adevărat că „anarhia nobilimii” și vidul de putere erau dorite cu orice preț, motiv pentru care era în interesul atât al Prusiei, cât și al Rusiei să contracareze eforturile de reformă menționate mai sus. Cu toate acestea, eforturile nu au avut succes. Printre cele mai importante inovații se numără abolirea privilegiului nobilimii de a fi scutită de impozite și înființarea unei armate permanente a Coroanei cu 100.000 de oameni, precum și realinierea legislației privind cetățenia.
Sub presiunea tot mai mare din partea statelor vecine, combinată cu teama de intervenție, regele s-a simțit obligat să realizeze cât mai repede proiectele sale de reformă. Astfel, în cadrul unei sesiuni a Dietei din 3 mai 1791, Poniatowski a prezentat deputaților un proiect pentru o nouă constituție poloneză, pe care Dieta l-a aprobat după numai șapte ore de deliberare. La sfârșitul Sejmului de patru ani, prima constituție modernă a Europei a fost așadar adoptată.
Constituția, cunoscută sub numele de „Statutul guvernului”, era formată din doar 11 articole, care, totuși, au adus schimbări profunde. Influențate de lucrările lui Rousseau și Montesquieu, au fost consacrate principiile suveranității populare și separării puterilor. Constituția prevedea introducerea principiului majorității, spre deosebire de liberum veto, responsabilitatea ministerială și consolidarea executivului de stat, în special a regelui. În plus, au fost adoptate clauze de protecție a țărănimii de către stat, care aveau ca scop protejarea masei de țărani șerbi împotriva arbitrariului și a șantajului. De asemenea, orășenilor li s-au garantat drepturile civile. Catolicismul a fost declarat religie predominantă, dar a fost legitimată practicarea liberă a altor confesiuni.
Pentru a asigura capacitatea de acțiune a republicii nobiliare chiar și după moartea unui rege și pentru a preveni un interregn, deputații au mai decis să abolească monarhia electivă și să introducă o dinastie ereditară – cu familia Wettins ca nouă dinastie conducătoare. Polonia a devenit astfel o monarhie parlamentară-constituțională. Cu toate acestea, dorința de compromis a împiedicat reformele și mai profunde: Abolirea planificată a șerbiei și introducerea unor drepturi personale de bază pentru țărani au eșuat din cauza rezistenței conservatorilor.
Influențată de lucrările marilor teoreticieni ai statului, modelată de climatul Iluminismului și de discursurile sale, impresionată de evenimentele Revoluției Franceze și de ideile iacobinilor, Polonia va deveni unul dintre cele mai moderne state de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Deși, după adoptarea Constituției, deputații s-au străduit să pună în aplicare noile principii constituționale, ceea ce s-a realizat nu a durat mult timp.
Citește și, biografii – Giacomo Puccini
Reacțiile statelor vecine
Afrontul constituțional a determinat în curând statele vecine să acționeze. „Ecaterina a II-a a Rusiei s-a înfuriat la adoptarea Constituției și a spus cu furie că acest document era o lucrare de mașinărie, mai rea decât ar fi putut concepe Adunarea Națională Franceză și, în plus, susceptibilă să smulgă Polonia din șorțul rusesc.” Rusia susținea acum acele forțe din Polonia care se opuneau Constituției din mai și care luptaseră deja împotriva rezoluțiilor Dietei Imperiale din 1773 și 1776. Cu sprijinul țarinei, Confederația Targovica a întreprins acțiuni vehemente împotriva regelui și a susținătorilor săi. Când conflictul ruso-otoman s-a încheiat în cele din urmă, în ianuarie 1792, forțele militare au fost astfel din nou eliberate, permițându-i Ecaterinei a II-a să intervină (cf. Războiul ruso-polonez din 1792). La un an după încheierea Sejmului de patru ani, trupele rusești au intrat în Polonia. Armata poloneză a fost depășită numeric și, în plus, Regatul Prusiei a părăsit unilateral Alianța defensivă polono-prusiană din 1790, care fusese îndreptată împotriva Rusiei, iar Poniatowski a fost obligat să se supună țarinei. Constituția din 3 mai a fost abrogată, iar Rusia și-a recăpătat rolul de putere de ordine. Având în vedere evenimentele, Ecaterina a II-a s-a arătat acum deschisă la o nouă împărțire a Poloniei:
Prusia a recunoscut, de asemenea, oportunitatea de a profita de această situație pentru a intra în posesia orașelor râvnite Danzig și Thorn. Cu toate acestea, Rusia, care a suprimat singură eforturile de reformă din Polonia, nu era prea dispusă să se conformeze dorinței Prusiei. Prin urmare, Prusia a legat chestiunea poloneză de chestiunea franceză și a amenințat că se va retrage din războiul european de coaliție împotriva Franței revoluționare dacă nu va fi compensată în consecință. Aflată în fața unei alegeri, Ecaterina a II-a a decis, după multe ezitări, să mențină alianța și a acceptat o nouă împărțire a teritoriilor poloneze sub controlul Prusiei, ca „compensație pentru costurile războiului împotriva rebelilor francezi”; Austria a rămas însă în afara acestui act de împărțire, la cererea țarinei. Prin tratatul de împărțire din 23 ianuarie 1793, Prusia a obținut acum controlul asupra Danzigului și Thornului, precum și asupra Poloniei Mari și a unor părți din Mazovia, care au fost combinate pentru a forma noua provincie Prusia de Sud. Teritoriul rusesc s-a extins pentru a include întreaga Bielorusia, precum și mari suprafețe din Lituania și Ucraina. Pentru a legaliza acest act, deputații Reichstagului au fost presați să accepte împărțirea țării lor doar câteva luni mai târziu, la Grodno, sub amenințarea armelor și a unor mite grele din partea puterilor de împărțire.
În timp ce după prima împărțire a Poloniei, statele vecine aveau interesul de a stabiliza din nou regatul și de a-l transforma într-un stat remanent slab și incapabil, după cea de-a doua împărțire din 1793, semnele s-au schimbat: nu s-a mai pus problema continuării existenței statului polonez rămas. Nici Prusia, nici Rusia nu au urmărit continuarea existenței regatului în noile granițe. A doua împărțire a Poloniei a mobilizat forțele de rezistență ale regatului. Nu numai nobilimea și clerul au rezistat puterilor ocupante. Forțele intelectuale burgheze, precum și populația social-revoluționară țărănească s-au alăturat de asemenea rezistenței. În câteva luni, opoziția antirusească a atras de partea sa o mare parte a populației. În fruntea acestei contramișcări s-a aflat Tadeusz Kościuszko, care luptase deja alături de George Washington în Războiul de Independență american și care s-a întors la Cracovia în 1794. În același an, rezistența a culminat cu Revolta lui Kościuszko, care i-a fost numită după el.
Confruntările dintre insurgenți și puterile de împărțire au durat luni de zile. În repetate rânduri, forțele de rezistență au reușit să obțină succese. În cele din urmă, însă, forțele de ocupație au învins, iar la 10 octombrie 1794 trupele rusești l-au capturat pe Kościuszko, grav rănit. În ochii puterilor vecine, rebelii au pierdut un alt drept de a exista ca stat polonez.
Rusia a încercat acum să împartă și să dizolve statul rămas, iar în acest scop a căutat mai întâi o înțelegere cu Austria. Dacă înainte Prusia fusese forța motrice, acum a trebuit să își pună pretențiile pe plan secundar, deoarece atât Petersburgul, cât și Viena erau de părere că Prusia a fost cea care a beneficiat cel mai mult de pe urma celor două partiții anterioare. La 3 ianuarie 1795, Ecaterina a II-a și împăratul habsburgic Francisc al II-lea au semnat tratatul de împărțire, la care Prusia a aderat la 24 octombrie. În conformitate cu acest tratat, cele trei state au împărțit restul Poloniei de-a lungul râurilor Memel, Bug și Pilica. Rusia s-a mutat mai departe spre vest și a ocupat toate teritoriile de la est de Bug și Memel, Lituania și toate teritoriile din Courland și Semgall. Sfera de putere habsburgică s-a extins spre nord, în jurul orașelor importante Lublin, Radom, Sandomierz și mai ales Cracovia. Prusia, pe de altă parte, a primit teritoriile rămase la vest de Bug și Memel împreună cu Varșovia, care au devenit ulterior parte a noii provincii Noua Prusia de Est, precum și Noua Silezie la nord de Cracovia.După ce Stanisław August a abdicat la 25 noiembrie 1795, puterile de împărțire au declarat Regatul Poloniei stins la doi ani după cea de-a treia și ultima împărțire a Poloniei.
Polonezii nu s-au împăcat cu lipsa unui stat. În timpul formării Legiunii poloneze în cadrul armatei franceze, în 1797 a fost creat cântecul de luptă „Polonia nu este încă pierdută”, care a însoțit diferitele revolte din secolul următor și a devenit în cele din urmă imnul național al celei de-a doua Republici Poloneze, care a luat naștere în urma Primului Război Mondial din 1914-1918.
Citește și, biografii – Steve Jobs
Statistici teritoriale
Ca urmare a împărțirii, unul dintre cele mai mari state din Europa a fost șters de pe hartă. Datele privind mărimea și numărul de locuitori variază foarte mult, motiv pentru care este dificil să se cuantifice cu precizie pierderile statului polonez sau câștigurile puterilor de împărțire. Pe baza datelor lui Roos, Rusia a beneficiat cel mai mult de pe urma partițiilor în termeni pur cantitativi: Cu 62,8% din teritoriu, țaratul a primit de aproximativ trei ori mai mult decât Prusia, cu 18,7%, sau Austria, cu 18,5%. Aproape fiecare al doilea locuitor al Poloniei, un total de aproximativ 47,3%, a trăit în teritoriile rusești după împărțire. Austria a avut cea mai mică creștere în ceea ce privește suprafața, dar Regatul nou creat al Galiției și Lodomeriei era o regiune dens populată, motiv pentru care aproape o treime din populația poloneză (31,5%) a fost adăugată la Monarhia habsburgică. Prusia primise o suprafață puțin mai mare decât Austria, dar era locuită de doar 21,2% din populație.
Citește și, biografii – Auguste Rodin
Compoziția etnică a zonelor de separare
În cercetarea istorică germană, împărțirea Poloniei și Lituaniei a fost până acum un subiect marginal. Cartea lui Michael G. Müller „Die Teilungen Polens” (Partițiile Poloniei), probabil cea mai relevantă lucrare de ansamblu, a fost publicată în 1984 și nu a mai fost retipărită de atunci. Cu toate acestea, semnificația sa istorică nu este deloc neglijabilă. Müller notează: „Istoricii polonezi, dar și cei francezi și anglo-saxoni obișnuiesc să clasifice împărțirea Poloniei printre evenimentele epocale ale Europei moderne timpurii, adică să le acorde o importanță similară cu cea a Războiului de Treizeci de Ani sau a Revoluției Franceze. Cu toate acestea, la 30 de ani de la declarația lui Müller, este încă adevărat că „măsurată în raport cu preocuparea sa obiectivă”, istoriografia germană „a luat prea puțin parte” la împărțirea Poloniei. În ciuda noilor eforturi de cercetare (în special la universitățile din Trier și Giessen), subiectul se prezintă încă, în parte, ca un deziderat al cercetării germane. Cele mai recente rezultate ale cercetării sunt prezentate în antologia Die Teilungen Polen-Litauens (Partițiile Poloniei-Lituania) din 2013. Așa cum era de așteptat, subiectul este mult mai mult cercetat în literatura poloneză.
Pe de altă parte, situația surselor este mult mai bună. Cele mai importante fonduri se găsesc la Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz (GStA PK) din Berlin-Dahlem și la Archiwum Główne Akt Dawnych (AGAD) din Varșovia. O colecție editată de surse este Novum Corpus Constitutionum (NCC), care poate fi accesată online și care conține în principal anunțuri publice.
Partițiile Poloniei sunt, de asemenea, bine documentate pe hărți. Ca urmare a schimbărilor teritoriale ample, a existat o cerere mare de hărți actualizate. În țările vorbitoare de limbă germană, de exemplu, editura lui Johannes Walch a publicat o hartă a Poloniei, pe care a trebuit să o adapteze de mai multe ori la circumstanțele politice. Cu toate acestea, lipsește încă o bibliografie, chiar și aproximativ completă, a tuturor hărților partițiilor poloneze.
În orașul Thorn și în împrejurimile sale încă se mai pot vedea rămășițele fostei frontiere pruso-ruse. Este o depresiune de 3-4 m lățime în pământ, cu două bastioane înalte pe ambele părți.
Dreikaisereck este numele dat punctului de lângă Myslowitz, unde granițele Prusiei, Austriei și Rusiei s-au unit din 1846 până în 1915.
În satul Prehoryłe din districtul Hrubieszów, la aproximativ 100 de metri de granița cu Ucraina, există o cruce de cale ferată, al cărei braț lung și inferior a fost un vechi post de frontieră austriac. Cuvântul „Teschen” este vizibil în partea cea mai de jos, numele actualului oraș Cieszyn, unde au fost construite posturile de frontieră. Râul Bug, care astăzi formează granița dintre Polonia și Ucraina, a fost râul de frontieră dintre Austria și Rusia după cea de-a treia împărțire a Poloniei.
sursele
