Traján

Alex Rover | 7 júla, 2022

Traján, ktorý sa narodil ako Marcus Ulpius Traianus 18. septembra 53 v Italike (v dnešnej Andalúzii v dnešnom Španielsku) a zomrel 8. alebo 9. augusta 117 v Seline v Cilícii, bol rímskym cisárom od konca januára 98 do augusta 117. Po smrti nosil meno a prezývky Imperator Caesar Divi Nervae Filius Nerva Traianus Optimus Augustus Germanicus Dacicus Parthicus.

Bol prvým rímskym cisárom, ktorý pochádzal z rodiny usadenej v provincii Hispánia, ale táto rodina v skutočnosti pochádzala z Itálie a usadila sa v Betike ako kolonisti. V historiografii zostal ako „najlepší z rímskych cisárov“ (optimus princeps). Po Domiciánovej vláde a konci Flaviovskej dynastie krátka vláda Nervy a najmä Trajána znamenala založenie takzvanej „antonínskej“ dynastie.

Traján sa dostal do popredia počas vlády cisára Domiciána, ktorého posledné roky boli poznačené prenasledovaním a popravami rímskych senátorov. V septembri 96, po zavraždení bezdetného cisára Domiciána členmi jeho dvora, nastúpil na trón Nerva, bývalý konzul, ktorý sa však ukázal ako nepopulárny v armáde. Po krátkom a búrlivom roku vlády vzbura členov pretoriánskej gardy oslabila jeho moc a prinútila ho k odvetným opatreniam, keď za svojho nástupcu a dediča prijal populárneho generála Trajána. Starý a bezdetný Nerva zomrel koncom januára 98 a jeho nástupcom sa stal jeho adoptívny syn.

Všeobecne sa predpokladá, že práve počas jeho vlády zažila Rímska ríša najväčší rozmach, keď si dočasne podmanila Arméniu a Mezopotámiu a natrvalo Dáciu, ako aj anexiu nabatejského kráľovstva Petra, čím vznikla provincia Arábia Petra. Dobytie Dácie výrazne obohatilo ríšu, pretože nová provincia mala niekoľko cenných kovových baní. Na druhej strane, jeho dobytie partských území zostalo neúplné a krehké po veľkej judsko-partskej vzbure. Po svojej smrti zanechal celkovo zlú hospodársku situáciu; najmä východná časť ríše bola v ťažkej situácii.

Súbežne s touto expanzívnou politikou Traján uskutočnil rozsiahle stavebné práce a začal realizovať politiku sociálnych opatrení nevídaného rozsahu. Je známy najmä vďaka svojmu rozsiahlemu programu verejných stavieb, ktorý zmenil podobu mesta Rím a zanechal po sebe niekoľko trvalých pamiatok, ako sú Trajánove kúpele, Fórum a trhy, ako aj Trajánov stĺp. Posilnil tiež vedúcu úlohu Itálie v ríši a pokračoval v romanizácii provincií.

Traján bol senátom zbožštený a jeho popol bol pochovaný na úpätí Trajánovho stĺpa. Po ňom nastúpil jeho adoptívny syn a vnučka Hadriána, napriek určitým nepokojom počas odovzdávania moci. Hadrián nepokračoval v Trajánovej expanzívnej politike, zriekol sa všetkých novozískaných partských území a preorientoval vnútornú politiku tak, že na prvé miesto postavil provincie.

Pred vstupom do cisárstva

Traján bol jedným z potomkov skupiny italických osadníkov v Italike, v provincii Hispania, budúcej Betike, ktorá sa nachádzala na juhu Pyrenejského polostrova. Trajánovi predkovia Ulpiovci pochádzali z Todi v Umbrii. Italica bola založená v roku 206 pred n. l. zmesou veteránov, zranených alebo chorých rímskych vojakov a talianskych spojencov z armády Scipiona Afrického. Je pravdepodobné, že prvý Ulpius, ktorý sa usadil v Betike, pochádzal z tejto armády, hoci je možné, že prišiel aj neskôr, ako civilista, koncom prvého storočia.

V cisárskom období mali v meste Italica väčšinu talianske rodiny. Traján sa často, ale mylne, označuje za prvého cisára provinčného pôvodu, hoci pochádzal z italickej rodiny usadenej v provincii.

Okrem Eutropia, ktorý písal vo štvrtom storočí, všetci ostatní antickí autori uvádzajú len to, že Traján pochádzal z Hispánie, že jeho rodina pochádzala z Italiky, bez toho, aby potvrdili, že sa tam narodil.

Deň jeho narodenia je štrnásty deň pred začiatkom októbrového kalendára, t. j. 18. september. O roku jeho narodenia sa však diskutuje viac, niektorí autori na základe jeho senátorskej kariéry navrhujú rok 56, ale drvivá väčšina moderných historikov sa dnes domnieva, že Traján sa narodil v roku 53.

Jeho otec Marcus Ulpius Traianus bol popredným senátorom, okolo roku 59 prétorom

Ulpius Traianus bol potom v roku 73 povýšený do hodnosti patricija

Za svoje činy dostal triumfálne vyznamenanie, čo bolo na tú dobu vzácne a výnimočné ocenenie. Potom sa stal prokonzulom Ázie a bol vymenovaný za sodalis Flavialis, t. j. člena náboženského kolégia spojeného s kultom zbožštených cisárov Vespasiána a Tita. Pravdepodobne zomrel pred rokom 98.

Vďaka svojmu konzulátu, príslušnosti k vyššej triede a hodnosti vir triumphalis ponúkol svojmu synovi jasnú cestu k senátorskej kariére.

O Trajánovej matke sa vie len málo. Vzhľadom na meno svojej dcéry a Trajánovo spojenie s touto rodinou mohla byť členkou rodiny Marcii a pravdepodobne pochádzala z talianskej senátorskej rodiny s konzulskou hodnosťou v Tiberiových časoch. Z jej manželstva s Markom Ulpiom Traianom pochádzala okrem Trajána aj Ulpia Marciana, narodená pred rokom 50. Okolo roku 63 sa vydala za Matidia, pravdepodobne za Caia Salonia Matidia Patruina. Ten bol pred svojou smrťou v roku 78 prétorom a členom rehoľného kolégia bratov Arvalovcov.

Z tohto zväzku sa narodila Salonina Matidia. Tá bola minimálne dvakrát vydatá, raz za Mindia, z ktorého mala dcéru Matidiu, a druhýkrát za Lucia Vibia Sabina, konzulského sufekta, a práve z tohto manželstva sa narodila Vibia Sabina, budúca Hadriánova manželka. Vo svojom treťom manželstve sa možno vydala za Liba Rupilia Frugiho, čo by z nej robilo jednu z prababičiek Marka Aurélia.

Cez svojho otca mal Traján aj tetu Ulpiu, ktorá sa vydala za istého Publia Aelia Hadriana Marullina. Ich synom bol Publius Aelius Hadrianus Afer a vnukom Hadrián.

V roku 86 zomrel Hadriánov otec Afer. Traján a Publius Acilius Attianus, rímsky rytier narodený v Taliansku, sa stali spoločnými poručníkmi Hadriána a jeho staršej sestry Aelie Domitie Pauliny. Tá sa okolo roku 90 vydala za budúceho trojnásobného konzula Lucia Iulia Ursa Serviana.

Trajánovo detstvo a dospievanie nie sú známe. Dostalo sa mu dôstojného vzdelania, ktoré okrem čítania a písania gréčtiny a latinčiny zahŕňalo aj gramatiku a rétoriku.

Približne 75

O začiatku Trajánovej senátorskej kariéry pred rokom 89 máme málo informácií. V rokoch 73 až 75 bol pravdepodobne vojenským tribúnom po otcovom boku v Sýrii. Za Vespasiána v roku 78 alebo za Tita v roku 81 bol Traján vymenovaný za kvestora senátorskej pokladnice. Potom sprevádzal svojho otca ako legát v provincii Ázia, ktorú v roku 79 viedol ako prokonzul.

Traján sa stal prétorom na začiatku Domiciánovej vlády, pravdepodobne v roku 84 alebo 86.

Ako odmenu za svoj lojálny postoj obsadil v roku 91 spolu s Maniom Aciliom Glabriom rovnomenný konzulát, čo bolo pre patricija pomerne neskoro.

Pramene o Trajánovej kariére medzi jeho konzulátom v rokoch 91 a 97 sú nejasné a neúplné, pochádzajú najmä z Trajánovho panegyrika od Plínia Mladšieho, ktorý je nespoľahlivý, nejasný a dokonca si protirečí. Preto nevieme, čo sa stalo s Trajánom v tomto období až do jeho guvernérstva Hornej Germánie v roku 97.

Strata rímskej légie vo vojne proti sarmatským Iazygom vyvolala vnútropolitickú krízu. Domicián ako princeps teraz jasne nadobúda autokratické postavenie voči rímskej elite. V rokoch 90 až 95 boli prijaté početné opatrenia na potrestanie cudzoložstva, lèse-majesté a vlastizrady.

Po auguste 93 sa zdvihla vlna perzekúcií, ktoré eliminovali osoby podozrivé z odporu voči režimu. Domicián reagoval na početné sprisahania aj popravami. Počet popravených senátorov (štrnásť známych mien) bol však oveľa nižší ako za vlády Claudia. Predovšetkým tu bolo veľké množstvo potupených a vyhnaných.

Domicián sa čoskoro ukázal ako nepredvídateľný, keď dal v roku 95 popraviť svojho bratranca Tita Flavia Clemensa. Dokonca ani členovia jeho vlastnej rodiny sa už necítili bezpečne. Strach mnohých je príčinou nového sprisahania, ktoré 18. septembra 96 vedie k atentátu na Domiciána. Ťažko povedať, do akej miery sa na ňom podieľali senátori, keďže sprisahanie priamo uskutočnili len ľudia z cisárovho blízkeho okolia, niektorí z jeho slobodných a možno aj jeho manželka Domitia Longina, s aktívnou či inou podporou dvoch prefektov prétoria. Domiciánova smrť ukončila dynastiu Flaviovcov.

V septembri 96 nastúpil na trón senátor: 65-ročný Nerva, princeps senatus, ktorý mal za sebou príkladnú senátorskú kariéru a zdal sa byť protikladom Domiciána. Napriek jeho politickým úspechom sa v jeho vláde objavujú mnohé slabiny typické pre prechodné obdobie. Otázka nástupníctva zostala otvorená, ale na rozdiel od konca juliovsko-klaudiovskej dynastie sa podarilo vyhnúť občianskej vojne, ktorá by znamenala koniec Flaviovskej dynastie.

Nerva nemal deti a vzhľadom na jeho vek je isté, že nemal v úmysle založiť novú dynastiu. Za svoju vládu vďačí len sprisahancom, ktorí zavraždili Domiciána, hoci on pravdepodobne nebol jedným z nich. Nerva nebol medzi vojakmi taký obľúbený ako Domicián. Počas svojej kariéry nikdy nevelil légii, ba dokonca a priori ani nevládol provincii, takže v očiach armády nemal potrebnú vojenskú reputáciu. Senát navyše neprijal nového cisára bez rozporov. Nespokojnosť armády a pretoriánskej gardy a slabá podpora senátu spôsobili, že Nervova pozícia bola krehká. Na začiatku roku 97 bolo odhalené sprisahanie proti nemu. V Panónii filozof Dion z Prus upokojil začínajúce sa povstanie. V Hornej Germánii došlo k nepriateľským pohybom, boli podpálené tábory, rozpustená légia, ale Traján, guvernér provincie, v mene nového cisára obnovil poriadok.

Asi rok po svojom nástupe k moci Nerva odvolal Casperia Aeliana, bývalého prefekta prétoria za Domiciána, ktorý bol medzi prétoriánmi stále veľmi obľúbený. Túto funkciu zastával približne do roku 94, než odišiel do dôchodku alebo upadol do nemilosti. Pre cisára to bola nešťastná voľba. Aelianus si so svojimi vojakmi vyžiadal hlavy Domiciánových vrahov a obliehal cisársky palác, aby zajal tých, ktorí sú zodpovední za smrť posledného z Flaviovcov, ktorých nový cisár neodsúdil. Napriek cisárovmu odporu sa mu podarilo popraviť vrahov vrátane niektorých pretoriánskych dôstojníkov, čo oslabilo Nervovu pozíciu. Cisár bol dokonca nútený predniesť verejný ďakovný prejav za túto iniciatívu.

V tomto momente sa začína skutočný boj o moc. V senáte sa objavili frakcie, ktoré chceli, aby Nerva vymenoval svojho nástupcu. Prvý podporoval Marka Cornelia Nigrina, Domiciánovho vysoko vyznamenaného generála a guvernéra Sýrie, ktorý ho postavil na čelo najsilnejšej armády na Východe. Druhý sa priklonil v prospech Trajána, ktorý vtedy zastával funkciu cisárskeho guvernéra Hornej Germánie. Možno ide o to, aby sa zabránilo uzurpácii Nigrínia, ktorá sa môže zdať bezprostredná, pretože v Hornej Germánii sú na Trajánov rozkaz umiestnené tri légie a mnoho pomocných jednotiek, približne 35 000 mužov. Guvernér tohto regiónu, bližšie k Itálii, mohol túto veľkú armádu použiť proti úradujúcemu cisárovi alebo na zabezpečenie jeho ochrany.

V zmätku na konci roku 97, keď sa obe frakcie dostali do zjavného boja, Traján zostal vo svojej provincii. Medzi jeho podporovateľov patrili senátori Lucius Iulius Ursus Servianus, Lucius Licinius Sura, Cnaeus Domitius Curvius Tullus, Sextus Iulius Frontinus a Titus Vestricius Spurinna.

Nerva sa ujal vedenia, vystúpil na Kapitol a potom 28. októbra 97 slávnostne prijal Trajána týmito slovami podľa Diona Cassia: „Nech je vec šťastná a priaznivá pre senát a rímsky ľud, ako aj pre mňa! Prijímam Marka Ulpia Nervu Traiana“. Je pravdepodobné, že toto rozhodnutie bolo len Nervovým rozhodnutím, ale je možné, že ho pri výbere usmernil Lucius Licinius Sura, ktorý Trajána nabádal, aby sa chopil cisárskej moci a vyhol sa tak kríze. Okrem toho Kornélius Nigrinus pochádzal z pôvodnej hispánskej rodiny, jazdeckej, ktorá nemala takú prestíž ako Trajánova, najmä pre zásluhy jeho otca.

Ten v októbri 97 dostal správu, že bol prijatý a fakticky spojený s mocou, takže akákoľvek opozícia voči Nervovi zanikla. Pretoriáni si tiež pamätali udalosti z roku 69 a vedeli, že sa nemôžu úspešne postaviť légiám. Prekvapení sa museli skloniť. Traján bol uznaný za Nervovho nástupcu a senát to potvrdil udelením Trajánovho titulu „Caesar“, tribunálnej moci a imperium maius, ako aj konzulátu na rok 98. Traján prijal prezývku Germanicus. Rok 98 sa teda začína spoločným konzulátom Trajána a Nervy. Je pravdepodobné, že Traján sa s Nervom nikdy nestretol, a historické pramene neuvádzajú, či v minulosti došlo k stretnutiu medzi oboma mužmi, ale je isté, že počas Nervovej vlády Traján nikdy neprišiel za ním do Ríma, pretože zostal v Germánii.

Keď sa 28. januára 98 rozšírila správa o smrti cisára Nervu, Traján bol v Kolíne. Bol to Hadrián, jeho malý synovec a budúci cisár, ktorý mu ako prvý odovzdal túto správu.

Traján, v tom čase veľmi obľúbený v armáde a uznávaný väčšinou senátu, pokračoval v prepúšťaní Nervových odporcov. Nigrinius bol ušetrený, ale jeho guvernérstvo v Sýrii bolo napriek tomu zrušené, takže stratil všetku podporu armády, a to hneď, ako bol Traján koncom roku 97 prijatý. Odišiel do svojho rodného kraja v Hispánii, aby tam ukončil svoje dni. Traján poslal prefekta prétoria Casperia Aeliana k Rýnu a ten bol buď popravený, alebo donútený ustúpiť.

Trajánovo kniežatstvo

Traján zariadil, aby bol Nerva zbožštený na základe rozhodnutia senátu. Jeho pozostatky dal preniesť do Augustovho mauzólea.

Napriek smrti svojho predchodcu Traján zostal v Germánii a do Ríma sa vrátil až o takmer dva roky neskôr. Takáto dlhá neprítomnosť princepsov v Ríme bola nezvyčajná a všetci očakávali blížiacu sa vojnu proti Nemcom. Traján vymenoval Lucia Iulia Ursusa Serviana za svojho nástupcu v provincii Horná Germánia a Dolnú Germániu zveril Luciovi Liciniovi Surovi, dvom dôveryhodným mužom, ktorí sa stali dvoma piliermi nového režimu.

Traján strávil rok 98 inšpekciou pozdĺž riek Rýn a Dunaj. Prvé dva roky jeho vlády slúžili na upevnenie mieru na severných hraniciach ríše. Pohraničné územie sa rozvíjalo výstavbou ciest na pravom brehu Rýna, čo umožnilo rozvoj týchto provincií a rozšírenie obranných pásiem. Bola dokončená cesta spájajúca Mainz s Baden-Badenom a Offenburgom na Rýne, ako aj ďalšia cesta spájajúca Mainz, Kolín nad Rýnom a Nijmegen.

Počas zimy 1998

Na jeseň roku 99 sa Traján vrátil do Ríma.

Aj keď jeho dvojročná neprítomnosť slúžila na zabezpečenie mieru na severných hraniciach a nebola spôsobená vojnou proti Germánom, Trajánov návrat sa oslavuje ako víťazstvo. Bolo to však bez okázalosti. V Ríme sa usadil skromne, bez akejkoľvek demonštrácie svojej moci. Senátori ho jednoducho privítali bozkom.

Počas jeho neprítomnosti v roku 99 boli titulárnymi konzulmi Aulus Cornelius Palma Frontonianus a Quintus Sosius Senecio, pričom druhý menovaný bol jedným z najbližších Trajánových poradcov a jednou z najvýznamnejších verejných osobností jeho vlády. Cisár vymenoval Sexta Attiusa Suburana Aemiliana za prefekta pretória. Za svoj návrat v roku 100 si Traján udelil funkciu konzula spolu so Sextom Iuliom Frontinom, ktorý potom dosiahol funkciu konzula po tretí raz, rovnako ako samotný cisár.

Trajánova vláda je považovaná za kontrast k Domiciánovej vláde a vyznačuje sa spoluprácou a benevolenciou voči senátorom.

Vo svojich prvých listoch senátu z Germánie Traján sľúbil, že žiaden senátor nemôže byť popravený bez súdu v kúrii. Jedným z jeho prvých opatrení bolo oznámiť prostredníctvom mincí razených na začiatku jeho vlády, že svoju moc získal od senátu. Z vyhnanstva priviedol veľký počet senátorov a rytierov a vrátil im majetok skonfiškovaný za Domiciána, čo bol proces, ktorý začal Nerva. Na rozdiel od Domiciána nebol Traján nikdy obvinený z osobného obohacovania sa na úkor občanov, najmä senátorov. Nepoužíval ani procesy lèse-majesté, dokonca ani proti senátorom. Rytierom a senátorom, ktorí sa postavili proti Domiciánovi, udelil vysoké funkcie.

Traján prejavil umiernenosť, keď najprv odmietol titul Pater Patriae, ktorý mu ponúkol senát. Nakoniec ju prijal až na jeseň 98. Takisto porušil flaviovskú prax, ktorá spočívala vo viacnásobnom zastávaní funkcie konzula. Počas svojej vlády bol konzulom len štyrikrát, v rokoch 100, 101, 103 a 112, z toho trikrát na začiatku svojej vlády. Neváhal udeliť titul eponymného konzula senátorom, ktorí ho už niekoľkokrát zastávali, ako napríklad Sextus Iulius Frontinus, ktorý bol tretíkrát konzulom v roku 100, a Lucius Licinius Sura v roku 107. Ďalší senátori dosiahli druhýkrát titul eponymného konzula za jeho principátu.

Týmito znakmi, ktoré posilňovali zdanlivú rovnosť so senátom, Traján zdôrazňoval ideologické postavenie senátu v centre štátu a posilňoval svoje vlastné postavenie primus inter pares. Napriek tomu Plínius, hoci naňho zapôsobilo, že mohol o cisárovi hovoriť ako o „jednom z nás“, zostal jasný, keď napísal: „Knieža nepodlieha zákonom, to zákony sú mu podriadené“.

Keďže Traján nastúpil po Nervovi bez toho, aby bol jeho synom alebo biologickým potomkom, vznikla myšlienka Optimus Princeps. Predstava výberu najlepšieho spomedzi kandidátov na nástupníctvo podľa princípu prijatia po konsenze senátu sa rozšírila neskôr, najmä prostredníctvom Plínia Mladšieho a jeho Trajánovho panegyrika.

Napriek tomu Trajánova nadvláda nad senátom a jeho reálna moc zostali nezmenené. Smerovanie ríše zabezpečoval len cisár, ako správne uznal Plínius Mladší: „všetko závisí od vôle jedného človeka“.

Potešil aj rímsky ľud štedrým rozdeľovaním a potom organizovaním veľkolepých hier a triumfov. Fronton chváli Trajánovu schopnosť získať si priazeň chudobných aj bohatých Rimanov prostredníctvom veľkých verejných predstavení. Obrátil sa aj na provinciálov a vydával sa za jedného z nich. Napokon oživil vzťahy s filozofmi, ktorí boli dlho v rozpore s cisármi, ako napríklad Nero a Flaviovci. Dion z Pruse bol jedným z jeho poradcov.

Táto politika predstavuje zámerný odklon od vnímanej tyranskej vlády Domiciána. Traján bol uznávaný za tieto nové opatrenia, ale aj za zvládnutie starých cností. Pred 1. septembrom 100 dostal Traján od senátu a rímskeho ľudu čestný titul Optimus Princeps s odkazom na Jupitera, boha Optimus Maximus a mudrca, zatiaľ čo Domicián sa dal pod ochranu Minervy, bohyne vojny. Neskôr ho nazývali „najlepším a najušľachtilejším z kniežat“, pričom tento titul sa objavoval na minciach od roku 103.

Mier podpísaný Domiciánom s Decebalom v roku 89 po Domiciánovej dáckej vojne s vyplatením dotácií a pomocou rímskych inžinierov bol pre ríšu ponižujúci, rovnako ako uznanie jediného kráľa Dákov, ktoré umožnilo spojenie celého kráľovstva na hranici rímskych provincií. Cisár Traján tiež potreboval vojenské úspechy, aby si upevnil svoju legitimitu.

Obsadenie dáckych hôr by viedlo k dezorganizácii, a tým k oslabeniu národov Karpatskej kotliny, čo by umožnilo pokojný rozvoj pohraničných provincií Mezie a Trácie. Bohaté náleziská zlata a rôznych nerastných surovín v Dácii sú možno ďalším argumentom pre dobytie tohto regiónu. Tento aspekt by sa však nemal preceňovať: zdá sa, že to nebol Trajánov hlavný cieľ. Ten najprv považoval za svoju povinnosť potrestať Decebala, kráľa Dákov, ktorého považoval za zodpovedného za katastrofálne výsledky Domiciánových výprav v rokoch 85 a 86.

Dňa 25. marca 101 Traján opustil Rím na čele pretoriánskej gardy v sprievode prefekta pretória Tiberia Claudia Liviana a niekoľkých spoločníkov vrátane Lucia Licinia Sura, Lusia Quieta a Publia Aelia Hadriana a zamieril do provincie Horná Mesa. Na podporu výpravy Traján vymenoval nových guvernérov v pohraničných provinciách: Caius Cilnius Proculus v Hornej Mezei, Manius Laberius Maximus v Dolnej Mezei a Lucius Iulius Ursus Servianus v Panónii. Zostavil armádu zloženú z dunajských légií, ako aj z pomocných jednotiek a vexilácií iných légií. Celkovo bolo v ríši nasadených asi 150 000 mužov, z toho 75 – 80 000 legionárov a 70 – 75 000 pomocných jednotiek.

Po prekročení Dunaja rímska armáda postúpila na územie Dákov bez toho, aby narazila na väčší odpor. Dákovia dúfali, že sa im podarí vytlačiť Rimanov z ich komunikačných a zásobovacích línií a izolovať ich v horách. Až do Tapae, jedinej bitky tejto prvej kampane, sa Decebalus vyhýbal akejkoľvek ozbrojenej konfrontácii. Rímske vojsko sa potom stretlo s dáckou armádou v bitke pri Tapae. Ako ukazujú reliéfy na stĺpe, po urputných bojoch to dopadlo v prospech Rimanov. Nebola to však rozhodujúca bitka, pretože Dákom sa ešte podarilo ustúpiť do bastiónov v pohorí Orastia, čím zablokovali cestu do Sarmizegetusa Regia. Príchod zimy znamenal koniec manévrov. Traján prezimoval so svojimi vojskami na nepriateľskom území a okolo Sarmizegetusa zriadil posádky, ktoré bránili jeho zásobovaniu.

Ako odmenu za svoje služby v prvom roku kampane sa Lucius Licinius Sura a Lucius Iulius Ursus Servianus vracajú do Ríma a stávajú sa titulárnymi konzulmi. Quintus Sosius Senecio nahrádza v Mese Caia Cilnia Prokula.

V zime roku 101

V marci 102 Traján obnovil ofenzívu a opäť postupoval smerom k Dáckemu kráľovstvu na viacerých frontoch. Prvá kolóna prekročila Dunaj pri Oescus-Novae limes a pokračovala údolím rieky Ost do dostatočne širokého a prístupného priesmyku Turnu Rosu. Ďalšie dve kolóny postupovali po paralelných trasách a miesto spojenia troch kolón sa nachádzalo asi 20 km severozápadne od Sarmizegetuzy, čím prekvapili hlavné mesto Dákov. Decebalus, oslabený porážkou pri Adamclisi a destabilizovaný súčasným postupom rímskej armády na troch frontoch v rozsiahlom kliešťovom pohybe, keď videl, že dácke pevnosti padajú jedna za druhou a nepriateľ sa blíži k hlavnému mestu, sa rozhodol prvýkrát rokovať o mieri, čo sa však nepodarilo a vojna pokračovala. Decimal, ktorý bol nútený uzavrieť mier, kapituloval v nádeji, že sa vyhne masakru obyvateľov hlavného mesta.

Trajánom stanovené mierové podmienky znamenali koniec prvej dáckej vojny. Napriek dosiahnutým úspechom je zrejmé, že očakávané veľké rímske víťazstvo sa neuskutočnilo, a to v dôsledku oslabenia rímskych vojsk, ktoré zabránilo Trajánovi presadiť svoju prevahu. Napriek zdanlivo tvrdým mierovým podmienkam si Decimalus zachoval svoju moc, udržal svoje kráľovstvo a väčšinu svojho územia. Nie je známe, či Trajánovým cieľom bolo pokúsiť sa premeniť Dácke kráľovstvo na klientský štát, alebo či už uvažoval o druhom rozhodujúcom ťažení. Po príchode do Ríma koncom decembra 102 Traján oslavoval triumf a prijal titul „Dacicus“.

Po tejto prvej zmluve Rimania posilnili svoje pozície na obsadených územiach. Ďalším významným úspechom bola výstavba Trajánovho mosta cez Dunaj v Drobete pod vedením Apollodora z Damasku v rokoch 103 – 105. Išlo o majstrovské dielo antickej architektúry, ktoré umožnilo jednoduché spojenie medzi Sirmiom a novo pripojeným Banátom. Traján pôsobil aj na strednom Dunaji, na panónskej hranici, pričom si dával pozor na Markomanov, Kvádov a Iazygov, ktorí nepodporovali Dákov, ale zostávali hrozbou.

Keďže prípravy Rimanov na vojnu nezostali bez povšimnutia, Decimalus dal postaviť zničené pevnosti, obnoviť opevnenia okolo hlavného mesta a sformovať novú armádu. Snažil sa vytvoriť nové spojenectvá.

V roku 105 zaútočili na Rimanov Dákovia. Decimalus dobyl späť Banát, ktorý bol vtedy pod rímskou kontrolou, a potom zaútočil na rímsku Meziu. Skutočnosť, že Decimalus zrejme nechcel rešpektovať žiadnu z podmienok mierovej zmluvy, robila druhú vojnu legitímnou. Senát potom po druhý raz vyhlásil vojnu Dáckemu kráľovstvu.

Traján odišiel do Dácie v júni 105. Zhromaždil väčšiu armádu ako v prvej vojne, štrnásť légií a početné pomocné jednotky vrátane dvoch nových légií: II Traiana Fortis a XXX Ulpia Victrix. To predstavuje približne 175 až 200 000 mužov nasadených ríšou, z ktorých polovicu tvoria legionári a polovicu pomocné jednotky. To je takmer polovica vojenskej sily impéria. Lucius Licinius Sura opäť sprevádzal cisára ako poradca, rovnako ako Lusius Quietus a jeho Maurovia, a cisárovými generálmi boli Quintus Sosius Senecio a Caius Iulius Quadratus Bassus.

Cisár po príchode na brehy Dunaja nepochybne čelil zložitej situácii. Dácke nájazdy spustošili provinciu Dolná Mesa. Podľa reliéfov na Trajánovom stĺpe sa Decebalovi dokonca podarilo ovládnuť niekoľko pomocných pevností. Mnohé rímske pevnosti vo Valašsku boli obsadené alebo obliehané Dákmi, rovnako ako pevnosti postavené pozdĺž Dunaja. Rekonquistačné práce trvali celé leto 105, čím sa invázia na dácke územie odložila na nasledujúci rok. Traján posilnil vojská guvernéra Dolnej Mezie Lucia Fabia Iusta a zahnal Dákov späť.

V roku 106 zhromaždil Traján svoje vojsko a prekročil Dunaj po veľkom moste pri Drobete. Decebalovi spojenci, Burešovia, Roxoláni a Bastarni, keď sa dozvedeli o Trajánových prípravách na vojnu, opustili dáckeho kráľa. Tí, napadnutí na viacerých frontoch, kládli zúfalý a neúnavný odpor, ktorý si vyžiadal mnoho obetí. Decebalus odmietol kapitulovať a bol nútený opustiť Sarmizegetusu. Po dlhom a krvavom obliehaní napokon hlavné mesto podľahne úderom rímskych vojsk, ktoré sa zhromažďovali od konca leta. Všetky pevnosti v pohorí Orastia padli. Traján sa rozhodne neudeliť mier za podobných podmienok ako v predchádzajúcom mieri. Bolo potrebné definitívne podriadiť Dáciu a na to bolo potrebné vybudovať cesty a pevnosti a izolovať nepriateľa bez akýchkoľvek výhod. Decimalus najprv hľadal útočisko na severe v Karpatoch, ale keď ho obkľúčili, spáchal samovraždu.

Toto je koniec vojny. Niekoľko mesiacov sa rímska armáda stále venuje represiám, ktoré pomáhajú upokojiť rozbúrené miestne obyvateľstvo. Mena roka oslavuje „Dacia capta“.

Jadro Dáckeho kráľovstva, Oltenia a Banát, bolo začlenené do novej rímskej provincie Dácia, ktorá sa obmedzovala na okraj karpatského oblúka, Transylvániu a západné masívy. Dácke kráľovstvo nezaniklo úplne, ale niektoré oblasti zostali slobodné. Hlavným mestom novej provincie sa stalo novozaložené mesto Colonia Ulpia Traiana Augusta Sarmizegetusa Dacica. Čoskoro bolo spojené s Apulom a Porolissom, kde boli umiestnené veľké rímske posádky. Veľká časť rovinatého Valašska a Moldavska sa začleňuje do provincie Dolné Mezie, ktorá sa rozširuje. Vytvorenie provincie Dácia v roku 106 pravdepodobne sprevádzala vojenská reorganizácia na Dunaji. Pri tejto príležitosti bola susedná provincia Panónia rozdelená na dve časti: Hornú Panóniu na jednej strane a Dolnú Panóniu na strane druhej.

Nedávne archeologické objavy spochybnili mýtus, že Rimania Dákov vyhubili, deportovali alebo vyhnali. Napriek tomu nemožno poprieť dôležité demografické zmeny, ku ktorým došlo. Hoci veľká časť dáckeho obyvateľstva a elity nakoniec opustila Decimaliu a prešla do rímskej armády, stará aristokracia bola eliminovaná. Obyvateľstvo dáckych miest v srdci kráľovstva, v hornatej oblasti, ktorú bolo ťažké strážiť, bolo presunuté na roviny. Mestá boli zničené a Rimania na ich mieste založili mnoho menších osád, v ktorých sa usadili rímski osadníci zo susedných provincií. Podobne boli zničené aj všetky kráľovské rezidencie. Najpôsobivejším javom bol takmer úplný zánik starovekého dáckeho náboženstva. Podľa Trajánovho lekára Kritiána bolo do Ríma privezených takmer 500 000 dáckych väzňov, aby sa zúčastnili na predstaveniach počas osláv Trajánovho triumfu, ale zdá sa, že tento odhad bol desaťnásobne prehnaný a Rimania v skutočnosti vzali 50 000 väzňov. Mnohí schopní muži, ktorí neboli vojnovými zajatcami, boli povolaní do rímskej armády, čo znížilo riziko vzbury a zvýšilo silu armády.

Anexia Dáckeho kráľovstva sa zdá byť unáhlená a v rozpore s rímskou praxou, ktorá tradične predchádzala založeniu klientského kráľovstva. Mohlo ísť o čo najrýchlejšiu stabilizáciu hraníc vzhľadom na barbarskú hrozbu v strednom Podunajsku, ale mohlo ísť aj o to, aby Traján rýchlo získal kontrolu nad bohatými zlatými a striebornými baňami na tomto území, ako aj nad kráľovskými pokladmi. V každom prípade táto nová provincia priniesla cisárovi dôležité zdroje, ktoré sa rýchlo vyčerpali pri príprave kampaní proti Partom a pri veľkolepých stavbách na oslavu Trajánovho víťazstva, ako boli reliéfy triumfálnych oblúkov v Benevente a Ancone, reliéfy Trajánovho fóra v Ríme alebo Tropaeum Traiani postavené v Adamclisi v roku 109.

Podľa starovekých prameňov bolo výsledkom dobytia Dácie impozantný úlovok takmer 50 000 vojnových zajatcov, 165 ton zlata a 331 ton striebra. Zdá sa, že Traján si zo svojej koristi odniesol približne 2700 miliónov sesterciov. Keď sa mu dostalo cti veľkého triumfu, použil časť koristi na usporiadanie veľkých gladiátorských predstavení, takmer 5 000 súbojov a vozatajských pretekov v Cirku Maxime. Predstavenia sa konali viac ako sto dní, od 108 do 109. Financoval tiež e manubiis (doslova „z výnosov koristi“) výstavbu nového fóra a vedením prác poveril architekta Apollodora z Damasku. Práve na tomto fóre bol postavený slávny Trajánov stĺp s dvesto metrov dlhým vlysom, ktorý sa špirálovite vinul okolo drieku a opisoval vojenské činy Trajána a jeho generálov.

Traján odmenil svojich najvernejších poručíkov, ktorí zohrali vedúcu úlohu v dáckych vojnách, ako napríklad Lucius Licinius Sura, ktorému sa v roku 107 dostalo mimoriadnej pocty tretieho konzulátu, a Quintus Sosius Senecio, ktorý v roku 107 získal titul druhého konzula a bol vyznamenaný dvojitým vojenským vyznamenaním (dona militaria). Dostal aj triumfálne insígnie a ešte za svojho života bol poctený bronzovou sochou na Augustovom fóre. Caius Iulius Quadratus Bassus bol tiež odmenený a dostal triumfálne vyznamenania, rovnako ako Lusius Quietus, ktorý bol povýšený na prétora, čo mu umožnilo vstúpiť do senátu, za jeho rozhodný postup na čele maurskej pomocnej jazdy.

Dobytie Dácie zásadne zmenilo strategické údaje Rímskej ríše, pričom najväčšia koncentrácia rímskych légií sa presunula z jadra Rýna na dunajské pobrežie a do Rímskej Dácie. V skutočnosti boli v germánskych provinciách už len štyri légie v porovnaní s ôsmimi v prvom storočí, zatiaľ čo v podunajských provinciách ich bolo jedenásť: tri v Hornej Panónii, jedna v Dolnej Panónii a dve v každej z mezijských provincií.

V roku 106, počas ťaženia v Dácii, Traján nariadil cisárskemu guvernérovi Sýrie Aulovi Corneliovi Palma Frontonianovi, aby pripojil Nabatejské kráľovstvo Petra, pravdepodobne po smrti kráľa Rabbela II. Toto kráľovstvo bolo vtedy jedným z posledných území chránených Rímom, ale neintegrovaných do ríše, spolu s klientským štátom Osroen v okolí Edessy, niektorými územiami na Kaukaze a ošemetným prípadom Arménskeho kráľovstva.

O bojoch sa zrejme nehovorí, ale anexia mohla nasledovať po vojenskej kampani na čele sýrskych a egyptských légií, ktorá sa začala v roku 105 a zrejme sa nestretla s odporom, a Ammianus Marcellinus, ktorý písal takmer storočie, resp. viac ako dve storočia po tejto skutočnosti, uvádza, že dobytie kráľovstva sa stretlo s odporom. Súčasné mince razené po anexii však hovoria o akvizícii (Arabia adquisita: „získaná Arábia“), nie o vojenskom dobytí. Okrem toho k Trajánovmu cisárskemu titulu nebol pridaný Arabicus, čo zrejme naznačuje, že išlo o pokojnú anexiu.

Anexia posilnila východnú hranicu ríše pre kampaň proti Partom, zabezpečila obchodné spojenie medzi Egyptom, Judeou a Sýriou a ukončila monopol beduínskych karaván ako sprostredkovateľov obchodu pri Červenom mori. Traján ustanovil Bosru za hlavné mesto novej cisárskej provincie Arabia Petra (provincia Arabia), ktorá vznikla 22. marca 106 a bola vytvorená z dobytého kráľovstva a už rímskej dekapoly.

Pravdepodobne za pripojenie Nabatejského kráľovstva bol Kornélius Palma poctený triumfálnymi ozdobami a za svojho života bronzovou sochou na Augustovom fóre, rovnako ako Quintus Sosius Senecio za svoju rozhodujúcu úlohu v dáckych vojnách a Lucius Publilius Celsus z neznámych dôvodov.

Traján zostal v Ríme šesť rokov, od roku 107 do roku 113. Jeho politika sa vyznačovala paternalizmom a bola zameraná viac na Taliansko. Nerva už v tom čase zabezpečil Taliansku osobitné miesto v ríši, ako o tom svedčia dobové mince. Traján v tejto politike pokračoval. Traján svojím ediktom prinútil kandidátov na senátorský úrad investovať aspoň tretinu svojho majetku na území Itálie.

Podobne ako jeho predchodca, aj Traján sa pustil do zlepšovania cestnej siete v Itálii: v rokoch 108 až 114 boli dokončené práce na Via Traiana spájajúcej Beneventum s Brundisiom, pravdepodobne na príkaz správcu ciest Quinta Pompeia Falca, čo umožnilo odľahčiť dopravu na Via Appia, ktorá tiež slúžila Brundisiu. Východiskový bod cesty Via Traiana označuje triumfálny oblúk, ktorého reliéfy nenechávajú nikoho na pochybách o cisárovom programe obnovy Talianska. Táto cesta umožnila rýchlejšie spojenie Ríma s prístavom Brundisium, ktorý bol v predvečer partských vojen východiskom do Grécka a na východ. Okrem toho sa v mnohých častiach Talianska výrazne zlepšil čas cestovania, najmä vďaka rozvoju regiónov, ako sú východná Apúlia a Kalábria.

V roku 103 dal Traján vybudovať ďalší prístav severne od Ostie, šesťuholníkovú panvu spojenú kanálmi s Claudiovým prístavom, priamo s Tiberou a s morom. Prístup do nového prístavu bol menej závislý od klimatických podmienok, ktoré zabezpečovali dodávky pšenice, stavebného materiálu a mramoru do Ríma.

Rozšíril aj prístavy Ancona, Centumcellae a Terracina. Významná úloha, ktorú v tomto smere zohráva Taliansko, a Trajánove politické kroky sa odrážajú v témach na minciach razených v tomto období. Na týchto minciach je vyrazené heslo „Obnova Talianska“ (Italia rest.

Krátko po začiatku svojej vlády začal Traján rozsiahly urbanizačný program na skrášlenie hlavného mesta v prospech ľudu a pre svoju slávu a potomkov. Veľkú pozornosť venoval údržbe a obnove občianskej infraštruktúry. Dal napríklad zrekonštruovať a rozšíriť vodovodný systém. Akvadukt Aqua Traiana, dokončený v roku 109, je dlhý takmer 60 km a vedie vodu z oblasti jazera Bracciano na severe Ríma do štvrte na pravom brehu Tiberu v Ríme. Priniesol tak vodu do chudobnej štvrte mesta.

Ešte v roku 109 n. l. dal postaviť kúpele neporovnateľných rozmerov v blízkosti Kolosea, Ludus Magnus a Titove kúpele, ktoré boli štyrikrát menšie. Tieto kúpele sú z veľkej časti postavené na ruinách Nerónovho Domus Aurea. Traján tak obnovuje súkromné budovy vo verejnom záujme a posilňuje svoj obraz Optimus Princeps v opozícii k „zlému“ cisárovi Nerónovi. Pri príležitosti slávnostného otvorenia kúpeľov v roku 112 bolo zorganizovaných sto sedemnásť dní hier, počas ktorých bojovalo 8 000 gladiátorov a vystupovalo 10 000 divokých zvierat, čo boli hry pripomínajúce naumachie z Augustových čias. Len kalendár Ostijských pôstov nám hovorí, že Traján v roku 109 slávnostne otvoril naumachiu, teda nádrž určenú na námorné boje, ktoré trvali od 19. do 24. novembra 109. Táto stavba sa nachádzala v 18. storočí na Vatikánskej planine. Následné výkopy nám umožnili identifikovať plán v tvare obdĺžnika orientovaného v smere sever – juh, zaobleného v rohoch, širokého 120 metrov a dlhého najmenej 300 metrov, čo sa našlo.

Najväčším monumentálnym komplexom, ktorého sa ujal, bolo Trajánovo fórum, postavené v rokoch 107 až 113 pod vedením architekta Apollodora z Damasku. Toto fórum prekonalo všetky ostatné svojimi rozmermi: 300 metrov na dĺžku a 185 metrov na šírku. Na rozdiel od ostatných rímskych fór nie je centrálne námestie fóra zasvätené pomstychtivému alebo ochrannému bohu. Témy na reliéfoch a sochách sa týkajú senátu a armády, ktoré sú považované za dva hlavné piliere impéria, ako aj záujmov ľudu.

Nadvládu nad barbarskými národmi predstavuje Trajánov stĺp, ktorý na takmer 200-metrovom vlyse opisuje dve dácke vojny prostredníctvom detailných scén rozdelených do dvoch veľkých častí. Fórum je spojené s Trajánovými trhmi, samostatnou obchodnou štvrťou, ktorá je dodnes najväčšou rímskou civilnou stavbou.

Po ďalšom požiari v Circus Maximus počas vlády Domiciána dal cisár Traján budovu prestavať a zväčšil tribúny a cisársku lóžu. Zvýšil počet divákov vďaka rozšíreniu a pridaniu 5 000 miest na sedenie.

Traján naverboval jazdeckú gardu pri cisárovi, Equites Singulares Augusti. Podobnú jednotku, známu ako Batavi (alebo Germani Corporis Custodes), vytvoril už Augustus, ale rozpustil ju po Varusovej katastrofe v roku 9. Znovu ju obnovil Tiberius v roku 14 a opäť rozpustil Galba v roku 68. Regrutovali sa z pomocného jazdectva provincií. Najprv si museli odsedieť 27 až 29 rokov. Boli organizovaní a vybavení ako pravidelná jazdecká jednotka (ala), ktorá tvorila numerus 500 mužov a bola ubytovaná vo vlastnom tábore na rieke Caelius. Velil im tribún, ktorý bol podriadený prefektovi pretória. Jednotka bola rozdelená na turmy, pravdepodobne asi tridsaťčlenné, na čele každej stál decurion s duplicariusom a sesquiplicariusom ako zástupcami, pričom starší decurion bol označovaný ako decurio princeps.

Jeho sociálna politika sa vyznačovala inštitúciou „alimenta“, systémom potravinovej pomoci, ktorý bol zavedený krátko po roku 99 a bol určený pre deti najchudobnejších talianskych občanov. Traján tak prevzal iniciatívu Nervy a príklad, ktorý už dávali bohatí jednotlivci, ale vo väčšom meradle. Peniaze na túto pomoc pochádzali z maximálne päťpercentných úrokov z trvalých štátnych pôžičiek talianskym vlastníkom pôdy.

Túto potravinovú pomoc vo forme mesačnej peňažnej podpory pravdepodobne využili státisíce dievčat a chlapcov. V roku 100 dal Traján v Ríme takmer 5 000 sirotám obilie zadarmo. Bronzová tabuľa v meste Veleia opisuje podrobnosti tejto potravinovej pomoci. Napríklad v tomto meste dostávalo dávky 300 detí: 264 chlapcov dostávalo šestnásť sestercií mesačne a 36 dievčat dostávalo dvanásť sestercií mesačne. Toto cisárske opatrenie sa týkalo viac ako päťdesiatich miest.

Potravinová pomoc bola súčasťou celkovej politiky zvládania hospodárskej krízy, pomoci chudobným, ktorá vytvorila povesť cisára, ktorý prejavoval záujem o blaho svojho ľudu, čo bola vlastnosť panovníka, ktorá pretrvala až do tretieho storočia.

Okrem toho Traján na začiatku svojho principátu zrušil dlhy voči daňovým úradom a zrušil dedičskú daň pre priamych dedičov, čo však nezlepšilo hospodársku situáciu ríše. Dácke zlato privezené do Ríma z roku 102, ako aj ťažba v baniach tejto provincie však odľahčili rímsku pokladnicu.

Podľa historika Gérarda Minauda, autora životopisného diela o dvanástich rímskych cisárovnách, Traján pod vplyvom svojej manželky upravil dane, aby boli spravodlivejšie, prijal opatrenia na zlepšenie vzdelávania, pomoc chudobným a zaviedol toleranciu v rímskej spoločnosti.

Cisár dal provinciám väčšiu daňovú autonómiu: výber väčšiny nepriamych daní, s výnimkou cla, bol teraz zverený dirigentom provinčnej správy, t. j. bohatým jednotlivcom zodpovedným za dlžné sumy.

Inštitúciu mestských kurátorov vytvoril buď Domicián, alebo Traján. V každom prípade sú po prvýkrát doložené za jeho vlády, ale až do vlády Antonína Pobožného ich zostáva málo. Zdá sa, že za Trajána sa táto inštitúcia využíva výnimočne. Sú doložené najmä v Taliansku a potom v senátorských provinciách. Na východe Traján vymenoval prétoriánskych a konzulských senátorov, ktorých úlohou bolo urobiť poriadok v mestách. Ich tituly boli veľmi rozmanité, ale moderní historici ich zvyčajne označujú ako „korektorov“. Môžu byť zodpovední za správu slobodných miest v provincii, ako je Achája, alebo za časť provincie, ako je Pergamská diecéza. Príslušné mestá boli autonómne, a teda mimo priameho riadenia krajinského guvernéra, a vymenovanie korektorov bolo výnimočné, a preto nespochybňovalo výsadné postavenie miest. Korektori mali podobné právomoci ako mestskí kurátori a aspoň v niektorých prípadoch aj súdne právomoci, ktoré mestskí kurátori nemali.

Traján sa snažil urýchliť vnútorný rozvoj ríše znásobením počtu miest: keďže tieto mestá predstavovali najmenšiu administratívnu jednotku v rímskom štáte, ich znásobenie uľahčilo výkon moci. Tieto mestá si ponechali určitú autonómiu pri výbere daní a nábore. Väčšina z nich bola založená za Trajána na hraniciach alebo v oblastiach nedávno kontrolovaných Rímom, v Dolnej Germánii, na severe Hornej Germánie, pozdĺž stredného a dolného Dunaja, v Panónii, v Meziu, v Dácii, v Trácii a napokon v Numídii.

V Trajánovom období existujú dva typy „rímskych kolónií“. Boli založené dedukciou (deductio), t. j. právnym a náboženským aktom. Prvým typom je takzvaný „osadnícky“ typ. Kolónia bola založená ex nihilo alebo pridaním kolonistov k už existujúcemu mestu, usadením rímskych občanov, často veteránov vojenskej kampane, ktorá anektovala región, kde sa kolónia nachádzala. Druhým typom je takzvaná „čestná“ kolónia. Ide o mesto, ktorému cisár udelil titul kolónie a príslušný inštitucionálny rámec, ale bez osadníkov. Bola to propagácia mesta a jeho obyvateľov. Čestný štatút kolónie sa rozšíril najmä od Antonínov a bol pridelený mestám, ktoré predtým získali štatút municipe. „Výsledkom získania koloniálneho štatútu je úplná identifikácia s rímskym modelom v inštitúciách a kultoch mesta.

Na rímskom Západe, vrátane Balkánu, sa až do Trajánovej vlády zakladali mnohé osady, ako aj povyšovali mestá a mestečká. On a jeho nástupcovia udelili aj občiansku dôstojnosť, najmä v Germánii, ktorá zostala vzácna.

V rímskej Afrike sa dobývanie krajiny od mora po púšť skončilo za Trajána, s výnimkou Mauretánie. Traján posilnil africký limes pevnosťami. Južná Numídia je definitívne vojensky obsadená a hranica je stanovená južne od rieky Aures. V Numídií je guvernér Lucius Munatius Gallus zodpovedný za založenie Colonia Marciana Traiana v Thamugadi tým, že do nej dosadí veteránov legia III Augusta okolo roku 115-117. Mesto sa rýchlo stalo jedným z najdôležitejších v severnej Afrike. Cisár založil skupinu veteránov popri numidskej komunite v Tebesse. Bol posledným cisárom, ktorý v regióne založil kolónie.

Za vlády Trajána a jeho nástupcov sa Leptis Magna, Hadrumetum a možno aj Leptis Minus romanizovali a rýchlo prosperovali. Ich postavenie sa zvýšilo na čestné kolónie alebo obce. Okrem Cirty podporoval aj mestá Cicerónovej konfederácie bez toho, aby prerušil spojenie s týmto mestom. Trajánova africká politika bola „odvážna a dynamická“ a možno hovoriť o „selektívnej a autoritatívnej romanizácii“ s cieľom dosiahnuť strategické ciele.

Hispánske provincie boli od konca 1. storočia pred n. l. politicky a hospodársky stabilné a od Augusta po Marka Aurélia žili v hlbokom mieri. Hoci sa Trajánova rodina usadila v Betike, nezdá sa, že by cisár Hispáncom udelil veľa privilégií.

V Británii zorganizoval už dobyté územia, upevnil hranice a založil opevnené tábory, ktoré boli predobrazom úspechov Hadriánovho múru. Okolo roku 100 n. l. sa zdá, že rímske jednotky bránia severnú hranicu na úrovni budúceho múru. Počas jeho vlády bola vojenská situácia v krajine stabilná, ale jeho nástupca čelil nepokojom už od začiatku svojej vlády.

V Dolnej Germánii založil Traján dedukciou veteránov Colonia Ulpia Traiana alebo Ulpia Noviomagus Batavorum, ktoré sa stalo hlavným mestom Batavov. S cieľom zabezpečiť si vernosť rýnskych kmeňov boli barbarské jednotky začlenené do jazdectva cisárskej armády.

V Hornej Germánii vznikla v dôsledku presunu vojsk pozdĺž limesu občianska organizácia provincie. V regióne medzi riekami Rýn, Neckar a Mohan vznikli Civitas Mattiacorum s hlavným mestom Aquae Mattiacorum, Civitas Ulpia Sueborum Nicrensium s hlavným mestom Lopodunum a Civitas Taunensium s hlavným mestom Nida.

V Panónii založili vojaci légie XIII Gemina, ktorí sa zúčastnili jednej z dvoch dáckych vojen, Colonia Ulpia Traiana Poetovio. Panónia bola rozdelená na dve provincie pravdepodobne v roku 106, na konci Dáckych vojen: Carnuntum sa stalo hlavným mestom hornej provincie, zatiaľ čo Aquincum bolo hlavným mestom dolnej provincie. Sirmium, ktoré bolo dovtedy v Mese, bolo pripojené k Dolnej Panónii.

V Dácii bola dedukciou veteránov založená Colonia Ulpia Traiana Augusta Sarmizegetusa Dacica. V Berzobise a Apúliu boli zriadené légie a v Banáte a na valašských rovinách boli umiestnené posádky. Traján založil novú organizáciu na ťažbu nerastných surovín v Podunajsku, ktorá podnikateľom udeľovala nájomné zmluvy. To zabezpečilo veľmi vysokú úroveň miestnej produkcie na viac ako sto rokov.

V Mesii cisár založil niekoľko miest ex nihilo. To je prípad Nicopolis ad Istrum, Marcianopolis a Tropaeum Traiani. Ten bol založený v roku 109 ako vikus pre veteránov neďaleko bojiska Adamclisi, kde boli Dákovia a ich spojenci porazení v prvej dáckej vojne. Ostatné dve mestá majú priamy štatút mesta. Nikopolis bol založený už v roku 102 po ďalšom víťazstve nad Dákmi. Oescus, dovtedy veľký rímsky tábor, sa po roku 112 stal kolóniou Colonia Ulpia Oescus. Okrem toho bol pravdepodobne počas Trajánovej vlády v Dolnej Mezei zavedený cisársky kult.

Na západnom pobreží Čierneho mora, v provincii Dolná Mesa, Traján založil conventus juridici v Callatis, v oblasti, ktorá bola dovtedy pod malou kontrolou Ríma. Cisár podporoval kolonizáciu, pretože chcel osídliť oblasť, ktorá bola v tom čase opustená a potrebná pre rozvoj rímskych posádok na dolnom Dunaji. V Týre, ktorý sa nachádza oveľa severnejšie na pobreží, sa po dáckych vojnách pravdepodobne nachádzala rímska posádka.

V Trákii Traján z veľkej časti preniesol správu provincie na novovytvorené mestá a zrušil okresy zdedené po starom kráľovstve, podobne ako to bolo v helenistickej provincii Ázia. Medzi mestami, ktoré vznikli za Trajána, boli Nikopolis ad Nestum, Ulpia Parthicopolis v dolnom údolí Strymonu, Augusta Traiana a Plotinopolis, ktorého poloha nie je istá. Cisár pravdepodobne povýšil mestá Serdica a Pautalia na mestá, pričom tieto dve mestá v každom prípade dostali prívlastok „Ulpia“, ako aj Ulpia Anchialos. Išlo o všeobecnú reformu, pretože provincia zmenila svoje postavenie pod cisárom a stala sa cisárskou provinciou pod správou legáta Augusta prokurátora, zatiaľ čo od pripojenia klientského kráľovstva za Claudia bola provinciou zverenou prokurátorovi. To svedčí o urýchlenej integrácii provincie do ríše.

Vznik proretorskej provincie Epirus sa niekedy kladie do konca Nerónovej vlády, častejšie však do obdobia Trajánovej vlády. Založená bola skutočne krátko po roku 108. V Acháji sa Messinský Mothone stal z rozhodnutia cisára slobodným mestom. Ostrov Astypalea v Egejskom mori získal späť svoju slobodu a obnovil tam privilégium zrušené v prvom storočí.

V Kapadócii povýšil Melitene na mesto, zatiaľ čo v Trachei v Cilícii uprednostnil Selinous Traianopolis. V roku 114 boli Polemónsky most a Galatský most, ktoré sa ťažko spravovali z Ancyry, odčlenené od Galatie a pripojené ku Kapadócii. Traján kompenzoval túto stratu námorného odbytiska pripojením niekoľkých pobrežných miest ku Galácii vrátane Sinope a Amisosu. Anexia Arménska v roku 114 viedla cisára k pripojeniu tohto regiónu ku Kapadócii, pričom v Arménsku bol vymenovaný prokurátor pre finančnú správu nového okresu.

V čerstvo dobytej Petrovej Arábii dal Traján vybudovať cestu medzi rokmi 107

V Egypte rozšíril plochu obrábateľnej pôdy a obnovil prísun daní do rímskej pokladnice. Niektorí historici pripisujú Trajánovi výstavbu alebo aspoň rozšírenie pevnosti Babylon v Egypte. V každom prípade cisár nariadil výstavbu kanála spájajúceho Červené more s Nílom.

Výdavky počas jeho vlády boli značné: vojenské výpravy s dvanástimi až štrnástimi légiami a množstvom pomocných jednotiek, veľkolepá výstavba monumentov, organizovanie početných hier pre rímsky ľud, financovanie výživy a výstavba ciest v provinciách. Okrem toho došlo k zníženiu niektorých príjmov, najmä v dôsledku zníženia dane z dedičstva a zrušenia časti dlhov voči daňovým úradom.

Je pravda, že korisť z dáckej vojny bola kolosálna, rovnako ako príjmy z nových zlatých baní v tejto provincii, ale Traján neobohatil štátnu pokladnicu konfiškáciou majetku vyhnancov a iných odsúdencov ako jeho juliovsko-klaudiovskí alebo flaviovskí predchodcovia. Okrem toho si Trajánove vojny vyžiadali veľkú ľudskú daň, keďže niektoré regióny, ako napríklad Hispánia, boli čiastočne vyľudnené mužmi v najlepších rokoch života; Východ trpel prípravami na partské vojny a bol spustošený veľkým judsko-partským povstaním. Na konci panovania sa teda ekonomická situácia ríše sotva rozvíjala.

Korešpondencia medzi Plíniom Mladším a Trajánom týkajúca sa kresťanov je cenná, pretože je jedným z mála oficiálnych zdrojov, ktoré nie sú kresťanského pôvodu.

Plínius sa obracia na cisára a žiada ho o radu v súvislosti s citlivými problémami, s ktorými sa stretol pri správe provincie. V súvislosti s kresťanmi, na ktorých Plínius dostal anonymné udania, uvažoval, aký postoj zaujať a čo potrestať: fakt, že sú kresťania (nomen Christianum), alebo zločiny s tým spojené (flagitia cohaerentia nomini). Plínius sa tiež snaží zistiť, ako ďaleko by mala zájsť práca vyšetrovania a vypočúvania pri poskytovaní dôkazov (quatenus quaeri soleat).

Cisár vo svojej odpovedi zostal nejednoznačný a nezaujal jasné stanovisko. Podľa neho kresťan nemôže byť hľadaný a stíhaný len pre svoju vieru (conquirendi non sunt). Na druhej strane sa domnieval, že by mali byť potrestaní, ak boli udaní neanonymným spôsobom. Na druhej strane, ak v presvedčení o svojom kresťanstve súhlasili s obetovaním cisárovmu géniovi, malo im byť odpustené.

Traján je ženatý už pred svojou adopciou, pretože 75

Trajánova sestra Ulpia Marciana, ktorá zomrela 29. augusta 112, bola krátko po svojej smrti z rozhodnutia senátu zbožštená. Zároveň jej dcéra Salonina Matidia získala titul Augusta. V máji 113 až 114 bol zbožštený aj Trajánov otec, takže Traján bol synom dvoch zbožštených otcov, čo je v dejinách Rímskej ríše ojedinelý prípad.

Salonina Matidia a jej dcéry Vibia Sabina a Matidia Mladšia zohrali dôležitú úlohu v Trajánovej dynastickej politike. Sabina sa v roku 100 vydala za Hadriána, čím sa stal Trajánovým najbližším mužským príbuzným, a teda ideálnym kandidátom na nástupníctvo. Od svojich desiatich rokov bol Hadrián pod dohľadom Trajána a Publia Aciliusa Attiana. Ale až po Trajánovej smrti ho priamo alebo prostredníctvom Plotina a Attiana prijal. Hoci o reálnosti tejto adopcie stále existujú pochybnosti, Traján neformálne určil svojho vnuka za svojho nástupcu.

Hadrián bol s Trajánom v dvojnásobnom príbuzenskom vzťahu: jedna z jeho prababičiek bola Trajánovou tetou, a preto sa v roku 100 oženil s cisárovou praneterou. V roku 101, keď dosiahol minimálny zákonný vek, sa stal cisárovým kvestorom a potom sa zúčastnil na prvej dáckej vojne, kde bol vyznamenaný. Traján ho potom postavil na čelo légie počas druhej dáckej vojny a v roku 108 sa stal sufektom konzulátu, opäť predčasne. Po smrti Lucia Licinia Suru v tom istom roku písal cisárove prejavy a bol opäť po Trajánovom boku v partských výpravách, pričom ten mu krátko pred svojou smrťou prenechal velenie nad silnou východnou armádou.

Ustanovenie kráľa v Arménii viedlo po desaťročia k vážnemu napätiu medzi Rímom a Partmi. Veľká Arménia bola považovaná za klientské kráľovstvo Ríma, hoci Parthovia si nárokovali kontrolu. Už za Augusta sa v prvých ozbrojených konfliktoch stretli Rimania s Parti o nadvládu nad Arméniou. Po vojne v roku 63 Rím potvrdil na tróne arménskeho kráľa Tiridata.

Chosroes, partský kráľ, sa však pokúsil rozšíriť svoj vplyv na Arméniu a v roku 113 zvrhol a nahradil arménskeho kráľa Axidaresa bez Trajánovho súhlasu. Týmto spôsobom ponúkol Rimanom príležitosť na vyhlásenie vojny tým, že porušil Rhandejskú zmluvu, alebo skôr zámienku, keďže Dion Cassius hovorí, že Trajánovou skutočnou motiváciou nebolo nič iné ako túžba po sláve a vôľa napodobniť Alexandra Veľkého (sogenante Alexander-imitatio).

Toto kritické hodnotenie Trajánovej expanzívnej politiky ukazuje, že vyhlásenie vojny nebolo v Ríme prijaté jednomyseľne. Skutočnosť, že Traján plánoval dobytie Arménie a Mezopotámie už v roku 111, nie je dokázaná, ale táto hypotéza sa mnohým historikom zdá celkom opodstatnená. Medzi dôvodmi tejto vojny možno uviesť ekonomické motívy (kontrola obchodných ciest cez Mezopotámiu) a vojenské dôvody (zabezpečenie východných hraníc).

Jediné antické pramene, ktoré sa zaoberajú týmto konfliktom, sú niektoré zhrnutia a výklady textov Diona Kasia a fragmenty diela historika Arriena. Ostatné zdroje, mince a nápisy, poskytujú informácie, ktoré sú často neisté.

Traján opustil Rím na jeseň roku 113 a na jar roku 114 dorazil do Antiochie v Sýrii. Nový arménsky kráľ Partamasiris, brat zosadeného kráľa Axidaresa, prišiel za Trajánom a požiadal cisára, aby ho potvrdil na arménskom tróne. Traján to však odmietol a oznámil, že Arménia sa stane rímskou provinciou, na čele ktorej bude stáť rímsky guvernér. Krátko po Trajánovom odchode bol Parthamsiris za záhadných okolností zavraždený. Nasledujúce mesiace využil Traján na zabezpečenie vojenskej kontroly nad novou provinciou a koncom roka 114 sa mu to podarilo. Štát Osroena sa podriadil Rímu a Traján to využil na podmanenie si národov Kaukazu, najmä Albáncov, a potom poslal Lusia Quieta proti Mardom východne od jazera Van. Za dobytie Arménie dostal Traján od senátu množstvo vyznamenaní vrátane oficiálneho udelenia titulu Optimus.

Na jar roku 115 Traján zamieril na juh a opustil Arméniu. Obsadil mestá Nisibe a Batnae. Pred koncom roku 115 bola Mezopotámia vyhlásená za rímsku provinciu. Zdá sa, že Traján počas tohto obdobia získal mnoho víťazstiev, keďže bol štyrikrát vyhlásený za cisára. Zdá sa však, že v tomto prvom roku kampane nenarazil takmer na žiadny odpor. Strávil zimu 115

V januári 116 rímske vojská dobyli Seleuciu a potom Ktésifón, hlavné mesto Partov. Chosroesovi sa podarilo utiecť, ale jednu z jeho dcér zajali a poslali do Ríma. Traján posunul svoju výpravu ďalej k Perzskému zálivu. Štát Characén, hoci bol vazalom Partov, privítal rímskeho cisára a podriadil sa mu.

20. februára 116 bol titul Parthicus pridaný k titulom Germanicus a Dacicus v Trajánovom titulári. Mince oslavujú dobytie Arménie a Mezopotámie a porážku Partov s mottom Parthia capta.

Cestou späť sa vraj zastavil v Babylone, kde navštívil dom, v ktorom zomrel Alexander Veľký.

V roku 116 sa Traján dostal k Perzskému zálivu. Žiadny rímsky cisár sa nedostal tak ďaleko na východ a žiadny z nich nerozšíril ríšu tak ďaleko. Už v roku 106 ju rozšírili Dacia a Arabia Petra. V nasledujúcich rokoch boli do zoznamu provincií pridané Arménsko a Mezopotámia. Traján mohol vytvoriť ďalšiu provinciu, Asýriu. Jeho existencia je doložená len v starovekých prameňoch, preto ho moderný výskum značne spochybňuje: niektorí ho stotožňujú s Babylóniou alebo Adiabénou a niektorí jeho existenciu jednoducho popierajú.

Traján svojou expanzívnou politikou išiel proti odporúčaniam Augusta, ktorý žiadal, aby ríša zostala v hraniciach, ktoré mala v čase jeho smrti (consilium coercendi intra terminos imperii), pretože sa obával, že nové výboje by narušili ekonomickú rovnováhu.

Patrick Le Roux poznamenáva, že impérium „zrejme dosiahlo svoj dobyvačný vrchol, ale nie najväčšie rozšírenie“, pravdepodobne vzhľadom na to, že Mezopotámia a Arménia boli len dočasnou okupáciou rímskej armády a nie pripojením k územiu impéria, aj keď efemérnym.

Ešte počas Trajánovho pobytu na brehoch Eufratu vypuklo v Mezopotámii, Sýrii, na Cypre, v Judei, Egypte a na Cyrenaike už v roku 115 židovské povstanie. Pozadie a ciele povstania nie sú známe. Cisár však neočakával nepokoje v Egypte a na Cyrenaike, pretože si so sebou vzal légie, ktoré tam boli umiestnené.

Vojsko vedené konzulom bolo porazené, čo malo za následok stratu mnohých rímskych posádok. Následne boli Rimania nútení evakuovať južnú Mezopotámiu. Parthamaste, samozvaný syn partského kráľa, ktorý nasledoval rímske vojská do Ktésifónu, vytvoril front proti povstalcom. Za odmenu ho Traján v Ktésifóne korunoval za kráľa Partov s titulom Rex Parthiis Datus („kráľ daný Partom“), čím sa vzdal svojho projektu úplného začlenenia Mezopotámie do ríše. Obyvateľstvo odmietlo tohto vazala Ríma, ale Trajánovi nezostali žiadne jednotky na odrazenie prípadnej partskej protiofenzívy, pretože všetky jeho jednotky boli zmobilizované židovským povstaním. Parthamaste bol nasledujúci rok zvrhnutý Chosroesom, ktorý získal trón späť.

Lusius Quietus bol poverený potlačením povstania v severnej Mezopotámii, čo urobil s krutosťou, ktorá musela mimoriadne poznačiť vtedajšie zmýšľanie, aj keď boli zvyknutí na vojnové násilie. Viedol masaker babylonských Židov a Partov a zmocnil sa dôležitých sýrskych miest Nisibe a Edessy, hlavného mesta zradného klientského štátu Osroen, ktoré zrovnal so zemou a ktorého kráľa Abgara VII. dal usmrtiť. Okrem toho vykonal skvelé akcie v tyle armády, vďaka čomu légie v roku 116 opäť bezpečne prekročili Eufrat.

Quintus Marcius Turbo dostal za úlohu získať späť kontrolu nad Egyptom a Cyrenaikou. Vypukli tam veľké židovské povstania, ktoré viedli k plieneniu miest a masakre rímskych občanov, z ktorých mnohí boli Gréci. Dodávky obilia z Egypta boli ohrozené a miestne úrady neboli schopné potlačiť povstanie. Turbo potlačil židovské povstanie a po dlhých a krvavých represiách na oboch stranách získal späť kontrolu nad Egyptom, Cyrenaikou a Cyprom.

Celé toto židovské povstanie v rokoch 115-117 je v histórii známe ako Kitova vojna, pomenovaná podľa Lusia Quieta. Cyprus bol definitívne zbavený akejkoľvek židovskej prítomnosti, rovnako ako niektoré oblasti Egypta, ale napríklad v Alexandrii zostala po potlačení silná židovská komunita.

Okrem židovského povstania došlo k niekoľkým povstaniam v novozískaných provinciách a napríklad v Arménii musel Traján dočasne odstúpiť územie, aby si oddýchli jeho vojská. Povstania boli hlásené až do ďalekej Dácie, a to po povstaní, ktoré vyvolali opakované útoky sarmatských Roxolanov a Iazygov, ako aj slobodných Dákov. Traján tam v lete 117 poslal niekoľko oddielov pod vedením Caia Iulia Quadratus Bassa, aby ako legát legia XIIII Gemina čelil dáckemu nebezpečenstvu.

Keď sa zdá, že rímske vojská ovládli všetky operačné priestory, Traján pokračuje vo svojej pôvodnej stratégii. Presunul sa na sever a obliehal opevnené mesto Hatra. Napriek veľkému úsiliu obliehanie zlyhalo kvôli podmienkam, ktoré boli pre obliehateľov veľmi nepriaznivé: púštne podnebie, problém so zásobovaním. Okrem toho sa Trajánovi zhoršilo zdravie a bol nútený odstúpiť. Keďže sa jeho zdravotný stav stále zhoršoval, rozhodol sa vrátiť do Ríma. Tento urýchlený návrat si vyžiadal zorganizovanie druhej kampane na východe. Kontrola nad Mezopotámiou bola stratená.

V tejto situácii Trajánovi nezostávalo nič iné, len navrhnúť Hadriána a vymenovať ho za guvernéra Sýrie, kde boli umiestnené vojská zapojené do vojny proti Partom.

Traján zomrel v Seline 8. alebo 9. augusta 117 na ceste späť do Ríma na následky ťažkej choroby. Po poslednej kampani bol značne oslabený a po mŕtvici sa stal hemiplegikom. O niekoľko dní neskôr zomrel na následky vážnych dýchacích komplikácií. Príznaky ochorenia sa zdajú byť dôsledkami malárie.

Hovorí sa, že Hadriána napokon prijal na smrteľnej posteli. Neprehľadné okolnosti tohto prijatia viedli k mnohým špekuláciám a sporom. Dion Cassius tvrdí, že Hadrián nikdy nebol adoptovaný, ale že to bol manéver cisárovnej Plotíny a prefekta prétória Publia Aciliusa Attiana. Moderní historici sa sami rozchádzajú v názore na skutočnosť tohto prijatia.

Trajánovo telo bolo na Hadriánov príkaz prevezené do Seleucie v Pierii a spopolnené. Jeho popol bol potom prenesený späť do Ríma a uložený do podstavca Trajánovho stĺpa, hoci pochovanie cisára v rámci mestských hradieb, vo vnútri pomeória, bolo nezvyčajné: Traján zostal až do neskorej antiky jediným cisárom, ktorý bol pochovaný v rámci mesta.

Traján mal byť v januári 118 v Ríme, aby sa zúčastnil na oslavách dvadsiatich rokov svojej vlády ako cisár Augustus, ale osud rozhodol inak a oslavy a ďalšie ceremónie boli zrušené. Trajánov stĺp pôvodne nebol určený na uloženie Trajánovho popola: po rozhodnutí plebejcov a senátorov preniesť Trajánov popol pod stĺp sa začalo pracovať na vybudovaní výklenku, do ktorého by sa umiestnila zlatá urna s cisárovým popolom. Pohrebný obrad sa konal o niekoľko mesiacov neskôr za prítomnosti nového cisára Hadriána a vdovy po Trajánovi Plotiny. Bola pochovaná so svojím manželom okolo roku 127

Hadrián dostal správu o Trajánovej smrti 9. augusta v Sýrii. O dva dni neskôr ho vojská v Sýrii vyhlásili za rímskeho cisára.

Odovzdanie moci neprebiehalo hladko a Hadrián sa zrejme cítil ohrozený ambíciami štyroch bývalých konzulov. Publius Acilius Attianus si dal za cieľ upevniť Hadriánovu autoritu v Ríme a možno aj fyzicky zlikvidovať jeho odporcov. Odporúčal smrť rímskeho prefekta a niekoľkých exulantov a pravdepodobne bol zodpovedný za vraždu Frugia Crassa, exulanta, ktorý bez povolenia opustil svoj ostrov vyhnanstva, a možno aj za vraždu Aula Cornelia Palma (konzula v rokoch 99 a 109), Lucius Publilius Celsus (konzul v roku 113), Caius Avidius Nigrinus (konzul v roku 110 a guvernér Dácie) a Lusius Quietus (jeden z Trajánových popredných generálov a guvernér Judey), ktorí boli podozriví z pokusu o atentát na nového cisára. Tieto popravy sa uskutočnili na príkaz Senátu. Hadrián, ktorý bol vtedy v Sýrii, poprel, že by nariadil popravu týchto štyroch vplyvných senátorov z predchádzajúceho obdobia.

V Ríme zorganizoval posmrtný triumf svojho predchodcu. Senát sa rozhodne Trajána zbožštiť, jeho oficiálne meno sa stáva : Divus Traianus Parthicus. Bol prvým cisárom, ktorý si k svojmu titulu pridal prívlastok „božský“.

Keď Traján zomrel, Veľká Arménia bola opäť pod rímskou kontrolou, s výnimkou časti, ktorú cisár odstúpil. V Mezopotámii Lusius Quietus ovládol situáciu: ovládol kľúčové body a izoloval odpor v malých ohniskách. Na juhu sa však vazalský kráľ Parthamastes nemohol udržať na tróne bez podpory rímskych vojsk. Posledné povstania východných Židov potlačil Quintus Marcius Turbo v Egypte a maurský generál Quietus v Judei, než ho odvolali a zabili. Turbo viedol kampaň proti povstaniu v Mauretánii, ktoré nasledovalo po tejto poprave, potom bojoval proti povstaniu v Dácii a získal späť kontrolu nad provinciou po smrti Caia Iulia Quadratus Bassa, ktorého tam poslal Traján.

Na začiatku svojej vlády Hadrián nepokračoval v Trajánovej expanzívnej politike a vzdal sa všetkých novo dobytých území medzi Tigrisom a Eufratom. Radšej sa snažil stabilizovať situáciu v ríši a rozšíriť Pax Romana v oblasti medzi Britániou, kde vypukli nepokoje, a Sýriou, medzi Balkánom a severnou Afrikou. Hadrián uprednostnil ozbrojenú ochranu hraníc ríše pred veľkými a nákladnými vojenskými výpravami. Uzavrel mier s Partmi a hranica medzi oboma ríšami bola obnovená na pôvodnú líniu 113. Nie je známe, či toto rozhodnutie znamenalo radikálnu zmenu politiky v porovnaní s jeho predchodcom, alebo či Traján krátko pred svojou smrťou vyjadril želanie, aby sa s Partmi uzavrel kompromisný mier s cieľom udržať si len nedávne výboje. Provincia Dácia bola definitívne opustená v roku 271, keď cisár Aurelián nariadil evakuáciu a stiahnutie rímskych vojsk na juh od Dunaja.

Hadrián zmenil aj orientáciu domácej politiky. Na rozdiel od svojho predchodcu sa nezameriaval na Taliansko, ale na provincie. Jeho početné cesty mu umožnili lepšie spoznať miestne problémy provincií. Táto politika sa odráža v témach na minciach, kde sa teraz provincie objavujú rovnako ako Taliansko.

Podobne ako jeho dvaja predchodcovia rešpektoval Senát, ale jeho inovatívnejšia politika vyvolávala medzi senátormi nezhody. Hadrián vládol ako „osvietený autokrat, niekedy dogmatický vo svojich slovách a provokatívny vo svojich úspechoch“, zatiaľ čo Traján vládol ako „pragmatický tradicionalista“. Po veľkých výdavkoch predchádzajúcej vlády bola Hadriánova finančná politika oveľa prísnejšia ako politika jeho predchodcu.

Mená a tituly

Po jeho smrti v roku 117 je jeho titul :

Traján bol senátom zbožštený. Bol prvým cisárom, ktorý dostal prívlastok „Parthicus“ a po jeho smrti ho stále nazývali „Divus Traianus Parthicus“, zatiaľ čo všetci ostatní cisári po apoteóze stratili prívlastok víťazný. Potomstvo „zabudlo“ na konečné zlyhanie.

Dostupné údaje

Obdobie takmer sto rokov od vlády Augusta po vládu Flaviovcov je obsiahnuté v mnohých historických dielach, ako sú napríklad Suetoniove cisárske životopisy alebo Tacitove anály a dejiny. Tieto správy sú doplnené ďalšími dielami, napríklad Strabónovým zemepisom alebo prírodopisom Plínia Staršieho. Na druhej strane, pre Trajánovu vládu sa zachovali len fragmenty Rímskych dejín (knihy LXVIII a LXIX) senátora Diona Cassia z 3. storočia, ktorý využíva vtedajšie senátorské a cisárske archívy, a veľká časť z nich sa k nám dostala len prostredníctvom súhrnov z byzantského obdobia (najmä Xiphilinus), ktoré sú niekedy nejasné a veľmi neúplné. Edward Gibbon vyjadril ľútosť nad týmto nedostatkom prameňov, ktorý bol v rozpore s cisárovou povesťou: „Keď nás história unavila opisom Nerónových zločinov a zúrivosti, ako veľmi musíme ľutovať, že na poznanie Trajánových skvelých činov máme len nejasný opis skratky alebo pochybné svetlo panegyrika!“

Listy Plínia Mladšieho poskytujú množstvo informácií o udalostiach počas vlády Trajána a jeho predchodcov, či už ide o skutočnú korešpondenciu alebo literárnu fikciu. V rokoch 109 až 113 bol Plínius vymenovaný za guvernéra provincie Pontus-Bithynia v Malej Ázii, pravdepodobne s úlohou pripraviť ofenzívu proti Partom. V tomto období si pravidelne vymieňal korešpondenciu s Trajánom, ktorá predstavuje jedinečný zdroj informácií o správe rímskych provincií a o živote v gréckych provinciách. Traján reorganizoval rímsku armádu, constitutio Traiani podľa Vegetia. Vojenský traktát De munitionibus castrorum mohol byť napísaný za Trajána (možno mu bol dokonca venovaný) a poskytoval by prehľad o armáde za cisára.

V breviároch zo štvrtého storočia je k dispozícii len málo informácií a životopisy Marius Maximus, v ktorých sa Traján objavuje, sú stratené. Pokiaľ ide o Maxima, väčšina jeho obsahu je známa, pretože sa väčšinou používa a cituje v kontroverzných Augustových Dejinách, najmä v prvých životoch, ktoré sa považujú za najlepšie. Augustove dejiny však tvrdia, že sú pokračovaním Suetonia, niekedy pastišom, ale Nervom ani Trajánom sa nezaoberajú. Nie je známe, či ide o neúmyselnú stratu pri prenose textu, alebo o snahu anonymného autora oklamať čitateľa, čo v diele robí neustále. Tieto neúplné literárne pramene našťastie dopĺňajú početné archeologické, epigrafické a numizmatické nálezy.

Fragmenty Ostijských pôstov sa vzťahujú najmä na roky 108 – 113, medzi víťazným koncom dáckych vojen a začiatkom partskej vojny, teda na obdobie Trajánovej vlády, ktoré antické literárne pramene nepokrývajú. Tieto fragmenty boli použité na doplnenie postov vrátane konzulských zoznamov, ale obsahujú aj kroniku dôležitých udalostí z rokov 108-109 a 112-113, ako aj informácie o cisárskej rodine a hrách a slávnostiach, ktoré Traján usporiadal.

Starovekí historici

V konfliktoch medzi cisármi a senátom sa antickí historici veľmi často stavajú na stranu cisárov, pretože mnohí z nich patria k senátorskému stavu alebo sú pod vplyvom niektorého z členov senátu. Trajánove dobré vzťahy so senátom preto výrazne ovplyvnili výsledky jeho vlády.

Obraz Trajána bol dlho do veľkej miery inšpirovaný Plíniovým gratiarum actio, Trajánovým panegyrikom, prejavom, ktorý napísal ako poďakovanie cisárovi za vymenovanie za konzula sufekta na koniec roka 100 n. l. Opisuje v ňom Trajána ako príklad ideálneho vládcu, dáva ho do kontrastu s vládou Domiciána a navrhuje Optimus Princeps. Je tradíciou ďakovať princepsovi v roku vymenovania za konzula, takže tento panegyrik, ktorý nemá byť realistický, je svojou povahou neobjektívny zdroj, a preto ho historici nemôžu ľahko použiť.

Z rečí nájdených u gréckeho filozofa a rétora Diona z Prus sa štyri zaoberajú kráľovskou funkciou, a preto sú nepriamou chválou Trajána.

Už Suetonius predpovedal šťastné obdobie po Domiciánovej smrti a podľa Tacita vláda Nervy a Trajána znamenala začiatok šťastnej éry (beatissimum saeculum). Priame odkazy na Trajána v Tacitových dielach sú zriedkavé. Napriek tomu trvá na kontraste medzi vládou Domiciána a Nervu, pričom druhý menovaný sa ukázal ako schopný zladiť principát a slobodu, a dodáva, že Traján „každým dňom zvyšuje šťastie tohto veku“. Pre Tacita znamenala vláda Nervy a Trajána návrat k slobode prejavu a myslenia. Títo dvaja autori, Trajánovi a Hadriánovi súčasníci, však očierňujú minulé dynastie, aby vyzdvihli súčasnú dynastiu „Antonínov“.

Predstava, že Traján bol najlepším, najspravodlivejším a najúspešnejším z kniežat na spoločenskom a vojenskom poli, si zachovala takú silu, že ani jeho neúspechy proti Partom na konci jeho vlády nemohli zatieniť jeho obraz. Od roku 114 nosil Traján titul „Optimus“. Žiadny cisár sa nepriblížil ideálnemu vládcovi, ako ho definovali senátori podľa republikánskych ideálov, ale aj intelektuáli. Tento ideál spája cnosti (virtutes) ako clementia, justitia a pietas (úcta k bohom). Trajánov obraz je poznačený skutočnosťou, že žiadny rímsky cisár pred ním sa nedostal tak ďaleko na východ a nepridal k ríši toľko nových území. Traján sa tak priblížil starovekým generálom republiky, ktorí využívali výkonnosť rímskej armády zámerne expanzívnym spôsobom.

Dion Cassius, senátor z čias Severa, nám zanechal niekoľko výpiskov, z ktorých jeden podáva dlhý pochvalný portrét cisára:

„Veľa míňa na vojnu a veľa aj na práce počas mieru, ale najpočetnejšie a najnutnejšie výdavky sú na opravu ciest, prístavov a verejných budov bez toho, aby za niektorú z týchto prác prelial krv. Prirodzene, že má vo svojich zámeroch a myšlienkach toľko vznešenosti, že keď postavil Cirkus z jeho ruín, ešte krajší a veľkolepejší, dal naň nápis, že ho takto prestaval, aby mohol pojať rímsky ľud. Týmto správaním chce byť skôr milovaný, než aby bol ctený. Do svojho jednania s ľuďmi vkladá jemnosť a do rokovaní so senátom dôstojnosť; všetci si ho vážia a hrozí len nepriateľom. Zúčastňoval sa na poľovačkách občanov, ich hostinách, na ich práci a projektoch, ako aj na ich zábavách; často dokonca sedel na štvrtom mieste v ich koši a nebál sa vstúpiť do ich domov bez stráže. Aj keď nemá dokonalé znalosti výrečnosti, pozná jej postupy a uplatňuje ich v praxi. Neexistuje nič, v čom by nevynikal. Viem, že má vášeň pre mladých mužov a pre víno: keby ho tieto sklony donútili urobiť alebo pretrpieť niečo hanebné alebo zlé, bol by obvinený; ale on môže piť do sýtosti bez toho, aby stratil čokoľvek zo svojho rozumu, a pri svojich zábavách nikdy nikomu neublíži. Ak miluje vojnu, je spokojný s úspechmi, s porážkou nezmieriteľného nepriateľa a s rozširovaním vlastných štátov. Nikdy pod ním totiž vojaci nepodľahnú pýche a drzosti, ako sa to zvyčajne za takýchto okolností stáva, pretože velí tak pevne.

– Dion Cassius, Rímske dejiny, kniha LXVIII, 7, preklad Étienna Grosa, vydané v Paríži firmou Firmin-Didot v rokoch 1845 až 1870.

Priama kritika Trajánových krokov bola zriedkavá: Fronton, ktorý žil počas vlády od Trajána po Marka Aurélia a ktorý tiež chválil Trajánove schopnosti získať si priazeň ľudu, bol jedným z mála, ktorí vo svojich Principia Historiae spochybnili Trajánovu expanzívnu politiku. Obviňuje ho najmä z toho, že obetoval veľký počet vojakov, aby uspokojil svoje osobné ambície, že namiesto milosrdenstva dal zabiť rímskeho kráľa, ktorý bol jeho klientom, a že vo vojne proti Partom nezachránil dvoch generálov. Tieto spisy, čiastočne nájdené v 19. storočí, však nemali žiadny vplyv na Trajánov pozitívny obraz.

Eugen Čížek poznamenáva, že Tacitov postoj k Trajánovi je v skutočnosti diferencovaný, aj keď sa zdá byť vo všeobecnosti priaznivý. Tacitus napríklad vo svojich dielach kritizuje rozhadzovačnosť a luxus viacerých cisárov a vieme, že Traján nariadil oveľa honosnejšie slávnosti a hry na oslavu svojho víťazstva nad Dákmi než jeho predchodcovia. Veľmi odmerane sa vyjadruje o vzostupe Orientálcov v senátorskom zbore, ktorý, ako vieme, podporoval cisár. Kritizoval obmedzenie odmeny právnikov na 10 000 sestercií za vlády Claudia, čo bolo opatrenie, ktoré prevzal Traján. Zdá sa, že schvaľuje politiku zmierenia so senátom, ale možno vyčíta Trajánovi, že sa zmieril s ľuďmi, ktorí slúžili za Domiciána, a najmä s tými, ktorí zohrávali úlohu informátorov, ktorých vo svojich dielach ostro kritizuje. Okrem toho niektorí autori vidia podobnosti medzi Tacitovou kritikou postáv z obdobia vlády Júlia a Klaudia a postáv blízkych Trajánovi.

Zdá sa, že Tacitova kritika sa kryštalizuje okolo troch bodov Trajánovej politiky: na jeho vkus príliš obmedzená akcia v Germánii, rastúci absolutizmus cisára a jeho nástupníctvo. V tomto ohľade sa zdá, že Tacitus je proti prijatiu Hadriána. Možno Trajánovi vyčíta, že si vybral člena svojej rodiny, zatiaľ čo nástupníctvo na základe adopcie by malo umožniť výber najlepšieho kandidáta, ktorým sa mu zdá byť Caius Avidius Nigrinus, tiež jeho priateľ, ktorý bol na začiatku Hadriánovej vlády usmrtený.

Od neskorej antiky po renesanciu

V neskorej antike sa Trajánova vláda považovala za najlepšiu v Rímskej ríši, ako povedal Eutropius: „Nech si šťastnejší ako Augustus a lepší ako Traján“ (felicior Augusto, melior Trajano). Konštantín sa snažil napodobniť Trajána, najmä v spôsobe zobrazovania: portréty s tvárami bez brady a heslá na minciach (optimo principi).

Žiadny cisár pred Konštantínom nebol v kresťanských spisoch vykreslený tak pozitívne ako Traján, hoci mal k nim nejednoznačný postoj a v niektorých prípadoch obhajoval zatýkanie a odsúdenie kresťanov pre ich vieru. Orosius napríklad obhajuje Trajána, keď ho obviňujú z prenasledovania kresťanov, a tvrdí, že cisár je v skutočnosti obeťou spájania a nedorozumenia.

Stredoveká legenda (12. storočie) hovorí, že Traján je uctievaný pre množstvo pamiatok, ktoré postavil, a pre to, čo priniesol ľudstvu. Pápež Gregor Veľký (590-604), keď si spomenul na Trajánove spravodlivé činy, bol vraj zachvátený hlbokým zármutkom pri pomyslení na to, že taký cnostný muž bol zatratený. Hovorí sa, že zaňho dlho plakal a modlil sa a dosiahol, aby sa Traján pripojil k raju kresťanov. Táto legenda mala v stredoveku silný vplyv na historikov aj teológov.

Neskôr, od renesancie, Traján pre umelcov symbolizoval spravodlivého vládcu, ako napríklad v dielach Hansa Sebalda Behama (Trajans Gerechtigkeit, t. j. Trajánova spravodlivosť, 1537), Noëla-Nicolasa Coypela (Traján pri verejných audienciách, 1699), Noëla Hallého (Trajánova spravodlivosť, 1765) a Eugena Delacroixa (Trajánova spravodlivosť, 1840).

V súlade s touto myšlienkou bol Traján vybraný na výzdobu vstupnej haly Najvyššieho súdu vo Washingtone v roku 1930.

Historici od 16. do polovice 20. storočia

Mnohé diela stále predstavujú Trajána ako ideálneho vládcu. Pohľad na ruiny starovekého Ríma inšpiroval Edwarda Gibbona k napísaniu jeho hlavného diela Dejiny rozpadu a pádu Rímskej ríše, ktoré vyšlo v roku 1776. Nebol presvedčený, že vznik kresťanstva bol hlavnou príčinou pádu ríše. Pod vplyvom osvietenstva opísal druhé storočie ako postupnosť „piatich dobrých cisárov“, medzi ktorými vynikal Traján. Tento výraz, ktorý v roku 1503 vymyslel politický filozof Nicholas Machiavelli, sa vzťahuje na adoptovaných cisárov, ktorí si svojou dobrou vládou získali rešpekt okolia. Edward Gibbon veril, že ich vláda bola obdobím, keď „Rímska ríša bola riadená absolútnou mocou pod bezprostredným vedením múdrosti a cnosti“. Pozitívny obraz Trajána je rozhodujúci pre Gibbonov úsudok, že druhé storočie bolo šťastným obdobím. Gibbonovo dielo malo značný vplyv na názory súčasných historikov na Rímsku ríšu.

V roku 1883 však Theodor Mommsen vyslovil úplne odlišný názor a obvinil Trajána, že sa kampaňou proti Partom snažil uspokojiť „neuhasiteľnú túžbu po dobývaní“. Napriek tomu sa Trajánova vláda až do konca 19. storočia považovala za veľmi pozitívnu, najmä v porovnaní s Domiciánovou vládou.

V diele Roberta Paribeniho z roku 1927 sa Traján stáva jedinečnou postavou medzi všetkými rímskymi cisármi: jeho vláda predstavuje vrchol impéria vo všetkých oblastiach a najšťastnejšie obdobie (saeculum Traiani) v rímskych dejinách. Paribeni vo svojom diele nadväzuje na obraz Optimus Princeps, ktorý sa v priebehu desaťročí upevnil početnými výskumami. Alfred Heuß vo svojej chvále Trajána v Dejinách Ríma uvádza, že je „jednou z najväčších dominantných postáv“, „dokonalým ľudským stelesnením pojmu cisár“.

Moderní historici

V modernom biografickom výskume bolo od čias Paribeniho a jeho dvojzväzkového životopisu publikovaných pomerne málo štúdií o Trajánovi. Témy z cisárskeho života možno nájsť v dielach Mary Smallwoodovej (1966), v Die Frauen am Hofe Trajans od Hildegard Temporini-Gräfin Vitzthumovej (1978) alebo v Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans od Karla Strobela (1984). V knihe Eugena Čížeka z roku 1983 je stále cítiť Paribeniho vplyv. Čížek považuje Trajánovu vládu za jedinečnú a za najšťastnejšie obdobie Ríma. Životopis cisára Trajána od Juliana Bennetta. V publikácii Optimus Princeps, ktorá vyšla v roku 1997, sa dospelo k záveru, že Trajánova vláda bola vo všeobecnosti veľmi pozitívna, a to tak vo vnútornej, ako aj v zahraničnej politike.

V štúdii Karla Strobela z roku 2010, Kaiser Traian. Eine Epoche der Weltgeschichte, z roku 2010, Traján už nie je Optimus Princeps, ako sa objavuje v antickej tradícii, na rozdiel od Pessimus Pinceps, ktorým je Domicián. Podľa Strobela Traján v skutočnosti len pokračoval v Domiciánovej politike posilnením autokratického postavenia princepsov.

Vo francúzskych prácach o Veľkej ríši rímskej historici ako Paul Petit (1974) a Patrick Le Roux (1997) zdôrazňujú jeho veľké vojenské a administratívne kvality, skutočnosť, že dokázal obnoviť vzťahy so senátom, a jeho sociálnu politiku, najmä potravinovú pomoc, ale upozorňujú na jeho nekontrolovanú expanzívnu politiku.

Traján bol dobrý stratég a viedol niekoľko slávnych kampaní, ale nezanechal takú výraznú vojenskú stopu ako cisári ako Augustus, Hadrián alebo Septimius Severus. Jeho vojny boli nákladné, prinášali veľké ľudské obete a viedli len k neuspokojivým výsledkom: len takmer mierové pripojenie Arábie bolo trvalé a prospešné. Dácia predstavovala pre ríšu rovnako veľa problémov ako výhod, pokus o dobytie partských území sa zdal byť iluzórny a východné provincie boli spustošené veľkým judsko-partským povstaním v rokoch 115-117. Jeho finančná politika bola náročná, ríša žila nad svoje možnosti vďaka príležitostným príjmom a v čase jeho smrti bola Rímska ríša v zlej ekonomickej situácii. Paul Petit spomína aj na „jeho portréty úplatkára s nízkym čelom a jeho záľubu vo víne a mladých chlapcoch“.

Rumunská hymna

V rumunskej hymne Deșteaptă-te, române! (Prebuď sa, Rumun!) sa Traján spomína v druhej strofe:

Preklad z rumunčiny do francúzštiny je :

Dá sa predpokladať, že meno tohto cisára je tu ako pocta pôvodu Rumunska a najmä jeho jazyka odvodeného z latinčiny, podobne ako taliančiny, španielčiny atď.

Vo videohre Civilization VI je Traján vodcom Rímskej ríše.

Externé odkazy

1. Trajan
2. Traján
3. L’année de sa naissance est discutée, certains auteurs avancent l’an 56, mais la grande majorité des historiens modernes considère dorénavant que Trajan est né en l’an 53. Voir le chapitre « Lieu et date de naissance ».
4. Il est lui-même peut-être né à Rome plutôt qu’en Hispanie, puisque son père en est au début de sa carrière sénatoriale en 53, l’année de sa naissance, ce qui exclut probablement un séjour à Italica. Cependant, l’hypothèse d’une naissance en Hispanie, à Italica, reste soutenue. Voir le chapitre « Lieu et date de naissance ».
5. ^ Sister of Trajan’s father: Giacosa (1977), p. 7.
6. ^ Strobel 2010, p. 40.
7. Eutrop 8,2 nennt Italica als Geburtsort. Alle anderen Autoren verweisen nur auf Trajans Herkunft aus Hispania, was eine rechtliche Aussage mit ökonomischen Konsequenzen ist, nicht jedoch eine Aussage zum Geburtsort.
8. Karl Strobel: Kaiser Traian. Eine Epoche der Weltgeschichte. Regensburg 2010 S. 40.
9. Sein vollständiger Titel zum Zeitpunkt seines Todes war Imperator Caesar divi Nervae filius Nerva Traianus optimus Augustus Germanicus Dacicus Parthicus, pontifex maximus, tribuniciae potestatis XXI, imperator XIII, proconsul, consul VI, pater patriae.
10. Werner Eck: Der Weg zum Kaisertum. In: Annette Nünnerich-Asmus (Hrsg.): Traian. Ein Kaiser der Superlative am Beginn einer Umbruchzeit? Mainz 2002, S. 7–20, hier: S. 10.
11. Karl Strobel: Kaiser Traian. Eine Epoche der Weltgeschichte. Regensburg 2010, S. 51.