Puolan perimyssota

gigatos | 13 elokuun, 2022

Yhteenveto

Puolan perimyssota käytiin 1700-luvun alkupuoliskolla Euroopan suurvaltojen välillä.

Puolan Augustus II:n kuoleman jälkeen Puolassa syttyi sisällissota kruununperimyksestä, joka muuttui pian maanosan laajuiseksi konfliktiksi. Muut Euroopan suurvallat käyttivät maan dynastista kriisiä hyväkseen omien kansallisten etujensa ajamiseen, ja aiemmat vihamielisyydet syttyivät uudelleen.

Itse asiassa konflikti oli suurelta osin uusi yhteenotto Bourbonien ja Habsburgien välillä, jotka olivat jo taistelleet toisiaan vastaan kolmekymmentä vuotta aiemmin puhjenneessa suuressa eurooppalaisessa konfliktissa, Espanjan perintösodassa.

Ranska ja Espanja, kaksi Bourbonien suurvaltaa, pyrkivät uhkaamaan Habsburgien valtaa Länsi-Euroopassa, samoin kuin Preussin kuningaskunta, kun taas Saksit ja Venäjä ryhtyivät tukemaan menestynyttä kruununhakijaa. Puolan taistelut johtivat Augustus III:n kruunajaisiin, joita Habsburgit sekä Venäjä ja Saksit tukivat poliittisesti.

Sodan tärkeimmät sotaretket ja taistelut käytiin Puolan ulkopuolella. Sardinian kuninkaan Kaarle Emmanuel III:n tukemat Bourbonit siirtyivät Italian eristettyjä Habsburgien alueita vastaan.

Konflikti johti merkittäviin alueellisiin uudelleenjärjestelyihin lähinnä Etelä-Italiassa ja Ranskan itärajoilla. Reininmaalla Ranska valloitti Lothringenin herttuakunnan, Italiassa Espanja sai takaisin haltuunsa Espanjan perimyssodassa menetetyt Napolin ja Sisilian kuningaskunnat, kun taas Pohjois-Italiassa aluevoitot jäivät vähäisiksi, vaikka alueella käytiin verisiä sotaretkiä. Vaikka Iso-Britannia oli allekirjoittanut Itävallan kanssa puolustussopimuksen vuonna 1731, se oli haluton tukemaan Habsburgien valtaa, mikä osoitti Englannin ja Itävallan liiton haurautta.

Vaikka alustava rauha solmittiin vuonna 1735, sota päättyi virallisesti Wienin rauhaan (1738), jossa Augustus III vahvistettiin Puolan kuninkaaksi ja hänen vastustajansa Stanislaus I sai Ranskalta Lorrainen herttuakunnan. Lorrainen herttua Frans Tapan sai Toscanan suurherttuakunnan korvauksena omaisuutensa menetyksestä. Parman herttuakunta siirtyi Itävallalle, kun taas Espanjan Kaarle III sai Napolin ja Sisilian kruunut, mikä toi aluevoittoja Bourbonille. Puola luopui myös oikeuksistaan Liivinmaahan ja suorasta valvonnasta Kurlannin ja Semigallian herttuakuntaan, joka pysyi Puolan läänityksessä, mutta jota ei kuitenkaan integroitu varsinaiseen Puolaan, vaan joka kärsi Venäjän voimakkaasta vaikutuksesta, joka päättyi vasta Venäjän keisarikunnan kaatuessa vuonna 1917.

Espanjan kuningaskunnan perimyssodan päättäneiden Utrechtin (1713) ja Rastattin (1714) sopimusten allekirjoittamisen jälkeen alkoi kaksikymmenvuotinen ajanjakso, jolle oli ominaista suuri epävakaus kaikkien konfliktista juuri selviytyneiden eurooppalaisten suurvaltojen välisissä suhteissa.

Epävakaus johtui pääasiassa siitä, että allekirjoitetut sopimukset olivat jättäneet lähes kaikki allekirjoittajat tyytymättömiksi, vaikkakin eri syistä. Joidenkin valtioiden etuna oli säilyttää Utrechtin ja Rastattin sitoumuksiin perustuva rauha lähinnä siksi, että ne pystyivät palauttamaan vuotavan taloutensa, kuten Ranska, tai lujittamaan saavutettuja taloudellisia ja kaupallisia etuja, kuten Iso-Britannia ja Alankomaat; toiset valtiot, kuten Espanja ja Itävalta, pyrkivät kuitenkin kyseenalaistamaan suuren osan allekirjoitetuista sitoumuksista, vaikkakin vielä erilaisista syistä. Espanja oli uuden pääministerin kardinaali Alberonin johdolla omaksunut aggressiivisen politiikan muita perussopimusten allekirjoittajamaita kohtaan, ja siihen oli vaikuttanut pääasiassa kaksi motiivia. Ensinnäkin uuden kuninkaan tyytymättömyys siihen, että hän oli menettänyt kaikki eurooppalaiset omaisuutensa, vaikkakin vastineeksi valtaistuimesta. Toinen syy oli se, että kuningatar Elisabeth Farnese oli saanut Filip V:ltä kaksi poikaa, Kaarlen ja Filipin, jotka eivät voineet saada kruununperimystä, ja tämä etuoikeus oli itse asiassa vain hallitsijan lapsilla, jotka olivat syntyneet hänen edellisestä avioliitostaan Maria Louise Gabriella Savoijin kanssa, joka oli Victor Amadeus II:n kolmanneksi syntynyt tytär. Tämä estäminen sai Espanjan uuden kuningattaren yrittämään hankkia omille, laillisille lapsilleen feudeja, mahdollisesti perimyssodan päätteeksi luovutettujen alueiden osittaisen takaisin saamisen kautta.

Itävaltaa puolestaan vaivasi toinenkin ongelma, nimittäin kruununperimys, sillä Kaarle VI halusi varmistaa perimysoikeuden paitsi omille suorille jälkeläisilleen, myös mahdollisesti naispuolisen sukupolven mukaan, toisin kuin aiemmin oli aina ollut tapana. Kaarle VI ratkaisi tämän ongelman vuonna 1713 antamalla ”prammaattisen sanktion”, jolla hän siirsi Habsburgien talon vakiintuneita sisäisiä järjestelyjä järkyttävällä tavalla perimyslinjan omille jälkeläisilleen, myös naispuolisen sukupolven kautta. Tämä edellytti kuitenkin sisäistä ja kansainvälistä tunnustusta, jonka saamiseksi Kaarle VI joutui tekemään monia myönnytyksiä lukuisissa diplomaattisissa neuvotteluissa, jotka leimasivat hänen hallituskauttaan.

Tämä poliittinen ja diplomaattinen epävakaus ilmeni kuitenkin sarjana melko rajallisia konflikteja, toisin sanoen konflikteja, joihin kaikki Euroopan valtiot eivät osallistuneet samanaikaisesti, kuten edellisessä suuressa konfliktissa. Espanja toimi ensimmäisenä sotilaallisesti ja miehitti ensin Habsburgien hallussa olleen Sardinian ja sitten vastikään Savoijien haltuun saaman Sisilian. Tämä aloite sai aikaan epätyypillisen kolmoisliiton (1717) Ranskan, Englannin ja Alankomaiden välillä, johon Itävalta liittyi myöhemmin. Vuotta myöhemmin liittouma tuotti ensimmäiset tuloksensa saavuttamalla tärkeän voiton Capo Passerossa, jossa espanjalainen laivasto kärsi kovan tappion (1718).

Samana vuonna sota päättyi Lontoon rauhaan, ja myöhemmin Haagin sopimuksella Italian saaret vaihtuivat Habsburgien ja Savoijien välillä: Sisilia siirtyi ensin mainituille (joka oli tuolloin rikkaampi kuin Sardinian saari), ja Victor Amadeus II:n kuninkaallinen titteli muuttui Sisilian kuninkaasta (Savoijien suku kantoi tätä titteliä Italian yhdistymiseen asti). Muutoin Rastattin sopimuksen (1714) jälkeen ei tapahtunut muita merkittäviä muutoksia.

Tämä uusi tilanne johti Filip V:n ja Ludvig XV:n väliseen lähentymiseen, joka sinetöityi Ludvigin avioliitolla Espanjan kuninkaan tyttären kanssa ja samalla Ranskan tuen virallistamisella Don Kaarlen vaatimuksille Parman ja Piacenzan herttuakunnasta ja Toscanan suurherttuakunnasta.

Tälläkään sopimuksella ei ollut konkreettisia vaikutuksia, koska suunnitellut häät eivät toteutuneet: kun Ranskan kuningas oli saavuttanut teini-iän, päätettiin, että hänet oli kiireellisesti naitava nopeasti (puolalaisen prinsessa Maria Leszczyńskan kanssa), jotta saataisiin laillinen perillinen, kun Espanjan prinsessa oli vielä lapsi. Seurauksena oli Espanjan ja Itävallan lähentyminen, joka sekin jäi hedelmättömäksi. Espanjan intressit Italiassa eivät itse asiassa sopineet hyvin yhteen Habsburgien halun kanssa säilyttää valta-asemansa niemimaalla.

Tämän epäonnistuneen liiton jälkeen seurasi muita, kunnes vuonna 1731 Farnesen dynastian kuoltua Parman ja Piacenzan herttuakunta siirtyi Don Carlon haltuun Ranskan, Espanjan ja Englannin välillä vuonna 1729 allekirjoitetun Sevillan sopimuksen nojalla. Tämä aiheutti Itävallan sotilaallisen väliintulon, ja herttuakunta joutui Habsburgien miehitykseen.

Tämä miehitys ei kuitenkaan johtanut merkittäviin sotilaallisiin seurauksiin, koska Britannia kieltäytyi puuttumasta asiaan ja Ranska vetäytyi siitä, koska ranskalaisen diplomatian intuitio, jonka mukaan Britannian ja Itävallan välillä oli hiljainen sopimus, saneli sen. Ranskan ja Ison-Britannian samanaikainen vetäytyminen mahdollisti Espanjan ja Itävallan välisen sopimuksen, jolla Itävalta luovutti Parman, Piacenzan ja Toscanan Don Carlolle vastineeksi siitä, että Espanja tunnusti pragmaattisen pakotteen.

Kaksi ensimmäistä tavoitetta oli saavutettu: Elisabeth Farnese oli vihdoin saanut vanhimmalle pojalleen valtaistuimen, ja Kaarle VI oli saanut Espanjan tunnustamaan tyttärensä Maria Teresian perimysoikeuden, vaikka sopimusta ei ollut vielä virallisesti allekirjoitettu.

Näiden tapahtumien aikana kaikkien Euroopan suurvaltojen välille syntyi toinen vakava kiista, johon tällä kertaa osallistuivat myös Venäjä ja Preussi. Puolan perimyssodaksi kutsuttu asia alkoi vuonna 1733 Wettin-dynastian kuninkaan Augustus II:n kuolemasta.

Ennen uuden perimyssodan tapahtumiin syventymistä on kuitenkin tarpeen antaa jonkinlainen käsitys siitä, millainen monarkia Puolassa toimi. Muuten Puolan perintösotaa on vaikea ymmärtää.

Lyhyesti sanottuna ja pienen askeleen taaksepäin: kun Puolan Sigismund II Augustus kuoli ilman laillisia perillisiä vuonna 1572, Jagellonien dynastia, joka oli hallinnut Puolan valtaistuinta noin kaksi vuosisataa, sammui ja alkoi niin sanottu valittujen kuninkaiden kausi, kun dynastinen perimä oli lakkautettu. Tämä ajanjakso kesti Ranskan vallankumoukseen asti. Tänä aikana vuorottelivat Valois-, Vaasa-, Sobieski-, Wettin- ja Poniatowski-dynastioihin kuuluvat hallitsijat, jotka valtiopäivät valitsivat kunkin hallitsijan kuoleman yhteydessä pidettävän perimysjuhlan yhteydessä.

Tämän sanottuani on helppo ymmärtää, että Augustus II Saksin perimykseen Puolassa liittyvä ongelma oli aivan erilainen kuin Kaarle II:n perimykseen Espanjassa liittyvä ongelma. Toisin sanoen, kun Espanjan tapauksessa kiista syntyi niiden dynastioiden halusta, jotka olivat kiinnostuneita Espanjan omistusten suorasta hankkimisesta, mahdollisesti jopa valtakunnan paloittelusta, Puolan tapauksessa Euroopan hallitsevien dynastioiden intressi oli asettaa valtaistuimelle monarkki, joka painottaisi valtakuntaansa mieluummin tietylle vaikutuspiirille kuin toiselle ja joka sopivalla hetkellä, konfliktin sattuessa tai diplomaattisten neuvottelujen yhteydessä, lisäisi yhden liittouman painoarvoa toisen sijasta. Toisin sanoen kyse oli siitä, että Puolan valtaistuimelle asetettiin monarkki, kuten me nykyään sanoisimme, jolla oli rajoitettu itsemääräämisoikeus, eli hän oli holhouksen alainen.

Euroopan poliittinen tilanne vuonna 1733 oli sellainen, että edellisenä vuonna oli muodostettu kolmoisliitto Venäjän tsaaritar Anna Ivanovnan, Preussin kuningas Fredrik Vilhelm I:n ja Habsburgin Kaarle VI:n edustaman Itävallan talon välillä. Tämä liitto tunnettiin myös nimellä ”Kolmen mustan kotkan sopimus”. Toisaalta Ranskan kuningas Ludvig XV:n ja Espanjan kuningas Filip V:n välinen liitto. Molemmat olivat Bourboneita, ja heitä yhdisti vanha sopimus, joka oli jo yhdistänyt heidän valtaistuimensa edellisen Espanjan perimyssodan aikana.

Lue myös, elamakerrat – Harald Godwininpoika

Valmistautuminen sotaan

Koko kevään ja kesän 1733 ajan Ranska keräsi joukkoja pohjois- ja itärajoillaan, kun taas keisari sijoitti joukkoja Puolan rajoille ja supisti Milanon herttuakunnan varuskuntia tätä varten. Vaikka tuolloin 71-vuotias Savoijin prinssi Eugen suositteli keisarille sotaisampaa asennetta mahdollisia Ranskan toimia vastaan Reinin laaksossa ja Pohjois-Italiassa, keisarillisen Reinin puolustuksen parantamiseksi ryhdyttiin vain vähäisiin toimiin.

Ranskan Varsovan-suurlähettiläs markiisi de Monti sai kilpailevat Potocki- ja Czartoryski-suvut yhdistymään Stanislauksen taakse. Teodor Potocki, joka oli Puolan priimus ja interrex Augustuksen kuoleman jälkeen, kutsui koolle sejmin maaliskuussa 1733. Valtuutetut hyväksyivät päätöslauselman, jossa kiellettiin ulkomaalaisten ehdokkuus; tämä olisi nimenomaisesti sulkenut pois sekä Portugalin Emmanuelin että Augustus II:n pojan, Saksin vaaliruhtinas Fredrik Augustuksen.

Fredrik Augustus neuvotteli heinäkuussa 1733 sopimukset Itävallan ja Venäjän kanssa. Vastineeksi Venäjän tuesta hän suostui luopumaan kaikista jäljellä olevista Puolan vaatimuksista Liivinmaalla ja lupasi Venäjän Annalle valita seuraajan Kuurinmaan herttuakuntaan, joka oli puolalainen läänitys (jonka herttuatar hän oli ollut ennen Venäjän valtaistuimelle nousuaan) ja joka olisi muutoin joutunut suoraan Puolan hallintaan, kun nykyinen herttua Ferdinand Kettler olisi kuollut, koska hänellä ei ollut perillisiä. Hän lupasi Itävallan keisarille tunnustaa vuoden 1713 Pragmaattisen pakotteen, jonka tarkoituksena oli taata Itävallan valtaistuimen periminen Maria Teresialle, Kaarlen vanhimmalle tyttärelle.

Elokuussa Puolan aatelisto kokoontui vaalisejmiin. Elokuun 11. päivänä 30 000 venäläistä sotilasta marsalkka Pietari Lacyn johdolla tunkeutui Puolaan ja yritti vaikuttaa sejmin päätökseen. Ranska ilmoitti 4. syyskuuta avoimesti tukevansa Leszczyńskia, jonka 12 000 hengen sejm valitsi kuninkaaksi 12. syyskuuta. Joukko liettualaisten magnaattien johtamia aatelisia, joihin kuului myös herttua Mikael Wiśniowiecki (Augustus II:n nimittämä entinen liettualainen suurkansleri), ylitti Veikselin päästäkseen Prahaan ja saadakseen venäläisten joukkojen tarjoaman suojan. Noin 3 000 hengen ryhmä valitsi 5. lokakuuta Frederick Augustus II:n Puolan kuninkaaksi nimellä Augustus III. Vaikka tämä ryhmä oli vähemmistö, Venäjä ja Itävalta, jotka halusivat säilyttää vaikutusvaltansa Puolassa, tunnustivat Augustuksen kuninkaaksi.

Ranska julisti 10. lokakuuta Itävallalle ja Saksille sodan. Ludvig XV:n seuraan liittyi hänen setänsä, Espanjan kuningas Filip V, joka toivoi voivansa turvata pojilleen alueita Italiassa toisella avioliitollaan Elisabeth Farnesen kanssa. Hän toivoi erityisesti varmistavansa Mantovan vanhimmalle pojalleen Don Carlolle, joka oli jo Parman herttua ja odotti Toscanan suurherttuakuntaa, sekä Napolin ja Sisilian kuningaskunnat nuorimmalle pojalleen Don Filippolle. Bourbonien kahden hallitsijan rinnalle liittyi myös Savoijin Kaarle Emmanuel, joka toivoi saavansa etuja Itävallan Milanon ja Mantovan herttuakunnista.

Lue myös, historia-fi – Kunnialegioona

Itävallan eristyneisyys

Vihollisuuksien syttyessä itävaltalaiset olivat toivoneet apua merivalloilta, Isolta-Britannialta ja Alankomaiden tasavallalta. He joutuivat pettymään, sillä sekä hollantilaiset että britit päättivät noudattaa puolueettomuuspolitiikkaa. Britannian pääministeri Sir Robert Walpole perusteli Britannian pidättäytymistä väliintulosta korostamalla, että vuoden 1731 Wienin sopimuksessa sovittu Englannin ja Itävallan liitto oli puhtaasti puolustuksellinen sopimus, jossa Itävalta oli tässä tapauksessa hyökkääjä. Itävallan kannattajat, jotka halusivat auttaa itävaltalaisia Ranskaa vastaan, hyökkäsivät tätä kantaa vastaan, mutta Walpolen hallitseva asema varmisti, että Britannia pysyi konfliktin ulkopuolella. Ranskalaiset eivät halunneet provosoida Britanniaa, joten he päättivät varovasti olla tunkeutumatta Itävallan Alankomaiden tai Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan alueelle, mikä olisi voinut vetää kumman tahansa suurvallan mukaan konfliktiin.

Itävallan etelärajalla Ranska neuvotteli marraskuussa 1733 salaisen Torinon sopimuksen Kaarle Emmanuelin kanssa ja valmistautui sotatoimiin Pohjois-Italiassa. Se solmi Espanjan kanssa (myös salaisen) Escorialin sopimuksen, johon sisältyi lupauksia Ranskan avusta Napolin ja Sisilian valloittamisessa Espanjalle. Ranska yritti myös diplomaattisesti lähestyä Ruotsia ja Osmanien valtakuntaa, mutta ei onnistunut saamaan niitä mukaan konfliktiin Stanislauksen tueksi.

Itävaltalaiset jäivät näin ollen pitkälti ilman tehokkaita ulkoisia liittolaisia etelä- ja länsirajoillaan. Puolan sotaretki työllisti heidän venäläisiä ja saksilaisia liittolaisiaan, ja keisari suhtautui varauksellisesti Preussin Fredrik Vilhelm I:een, joka oli halukas tarjoamaan apua. Valtakunnan sisäiset erimielisyydet vaikuttivat myös joukkojen lisäämiseen vuonna 1733, sillä Baijerin Kaarle Albert, jolla oli kunnianhimoa tulla Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan seuraavaksi keisariksi, allekirjoitti marraskuussa 1733 salaisen sopimuksen Ranskan kanssa ja yritti huonolla menestyksellä saada muut valtakunnan hallitsijat, jotka kuuluivat Wittelsbachin sukuun, luopumaan sopimusvelvoitteiden mukaisten joukkojen toimittamisesta keisarille. Vaikka Iso-Britannia ei itse tarjonnut tukea, Hannoverin valitsijamieskunta, jossa Yrjö II hallitsi myös keisarillisena valitsijamiehenä, osoittautui halukkaaksi auttamaan. Huhtikuun 9. päivänä 1734 Ranskaa vastaan julistettiin valtakunnansota (Reichskrieg), johon kaikki keisarilliset valtiot velvoitettiin osallistumaan.

Perintökauden avautuessa Ranska, joka oli sulattanut huonosti kaikki Utrechtin (1713) ja Rastadtin (1714) sopimuksilla tehdyt myönnytykset, yritti saada takaisin osan menettämästään vallasta yrittämällä asettaa ehdokkaaksi Stanislaus Leszczyńskin, jonka tyttären Ludvig XV oli nainut ja joka sai myös Puolan valtiopäivien yksimielisyyden. Tätä ehdokkuutta vastusti kuitenkin Saksin vaaliruhtinas Fredrik Augustus II, jota tuki kolmoisliitto, mutta ennen kaikkea Venäjä, joka oli jo muutaman vuoden ajan esiintynyt valtakuntansa länsirajoilla tavoitteenaan saada tsaarin vallan painoarvo tuntumaan Euroopan sydämessä.

Lue myös, elamakerrat – Augustus John

Puola

Ranskan pääministeri, kardinaali Andrea de Fleury onnistui taitavalla manööverillä saamaan Leszczyńskin valtaistuimelle, mutta Venäjän väliintulo käänsi tilanteen:

Venäläiset ylittivät rajan Pietari Lacyn komennossa 31. heinäkuuta 1733 ja saapuivat Varsovan lähelle 20. syyskuuta. Lokakuun alussa he saapuivat Prahan läheisyyteen Kiszkowon kylän lähelle, jossa venäläisten suojeluksessa alakynnessä oleva saksipuolue onnistui valitsemaan Augustuksen perilliseksi.

Alun perin Itävallan ja Saksin joukkojen oli tarkoitus olla pääroolissa interventiossa maassa, ja venäläiset joukot tukisivat niitä lopulta. Sodan syttyminen Ranskan kanssa pakotti Habsburgit kuitenkin siirtämään joukkonsa Lorrainaan, ja Itävalta pakotti Venäjän ottamaan koko intervention taakan. Venäläiset suuntasivat kolme armeijakuntaa kohti tasavallan rajoja. Venäläisten joukkojen kokonaisjohtoon määrätyn Pietari Lacyn komennossa olevat joukot valmistautuivat operaatioihin Liivinmaalla . Sen sijaan kenraali Artemija Zagriażskin komennossa oleva joukko-osasto keskitti joukkonsa Smolenskin läheisyyteen. Kenraali Weissbachin komennossa oleva kolmas armeijakunta keskittyi Kiovan läheisyyteen. Kaikkiaan näiden kolmen joukon vahvuudeksi voidaan arvioida 75-90 000 sotilasta. Toinen kenraali Izmailovin johtama joukko oli reservissä. Lacyn armeija marssi Liettuan suuriruhtinaskunnan alueen läpi Varsovaan kohtaamatta juurikaan vastarintaa, sillä liettualaiset magnaatit kannattivat Wettinin talon ehdokasta. Lisäksi suuriruhtinaskuntaan sijoitetulla komentajalla Michał Serwacy Wiśniowieckilla oli käytössään vain kolmetuhatta miestä, joten hän päätti olla puuttumatta asiaan.

Varsovan lähelle keskitettyjä Puolan kruununjoukkoja komentanut Józef Potocki aikoi aluksi puolustaa pääkaupunkia venäläisiltä ja yrittää estää heitä ylittämästä Veiksel-jokea. Mutta hän muutti mielensä, koska pelkäsi tappiota ja armeijansa menettämistä, joka oli hänen valtansa ainoa tae. Useiden Venäjän suurlähetystöä vastaan tehtyjen mielenosoituksellisten hyökkäysten jälkeen Potocki veti armeijan Radomiin, eikä yrittänyt vastustaa vihollista. Leszczyński ja häntä tukeneet magnaatit sekä aatelisto ja valtion virkamiehet joutuivat lähtemään Varsovasta Potockin käytöksen vuoksi.

Mahdollisuus pysäyttää venäläiset ainakin väliaikaisesti joen varrella hukattiin, mikä, jos näin olisi tapahtunut, olisi voinut vaikuttaa suuresti psykologisesti. Potocki jakoi joukkonsa useisiin osiin ja vältti johdonmukaisesti taistelua venäläisten kanssa. Kruunun joukot eivät ylittäneet 8000-9000 miestä. Potocki joutui jättämään osan joukoistaan, mukaan lukien jalkaväki, dragonit ja tykistö, Ukrainan linnoituksiin, koska hän pelkäsi, että venäläiset laukaisisivat alueella talonpoikien puolalaisvastaisen kansannousun tai haidamakan (kasakoiden ja talonpoikien kansannousu), mikä olisi vaikeuttanut vakavasti jo ennestään epävarmaa tilannetta, jossa valtio oli.

Leszczyński vetäytyi kuninkaallisen kaartin ja ministerien kanssa ystävälliseen Danzigin kaupunkiin, jossa kansalaiset, enimmäkseen saksalaiset, tukivat häntä. Heinäkuun 1734 alkuun asti kaupungista tuli vaalivapauden loukkauksen vastaisen vastarinnan keskus.

Marraskuun 15. päivänä 1733 Peter Lacy pääsi Łowicziin ennen kuin talvi pysäytti hänen etenemisensä. Samaan aikaan Saksissa valmistelut Krakovan valtaamiseksi olivat päättymässä. Kaupungin valtaaminen oli saksilaisten armeijan ensimmäinen tavoite, sillä tässä kaupungissa pidettiin Puolan monarkkien kruunajaiset, ja siksi sen valtaamista käytettäisiin Augustus III:n kruunajaisseremonian suorittamiseen.

Krakovan puolustaminen oli Lublinin voivodin Jan Tarłon vastuulla, joka komensi Krakovan ja Sandomierzin pospolite ruszenie -joukkoja. Tammikuun 7. päivänä kenraali Diemerin johtama saksalaisjoukko ylitti Puolan rajan Tarnowskie Góryn alueella. Tarlan joukkojen yritys pysäyttää heidän marssinsa päättyi vakavaan tappioon. Krakova valloitettiin. Tämä oli kuitenkin saksilaisten menestyksen loppu, sillä Jan Tarło onnistui vahvistamaan joukkojaan Krakovan maakunnassa. Miechówin taistelussa Adam Tarłan komentamat puolalaiset onnistuivat lyömään saksalaisten yksikön, mikä hidasti väliaikaisesti saksalaisten etenemistä Danzigiin. Tarła ei kuitenkaan pystynyt valtaamaan Krakovaa takaisin.

Tammikuun 16. päivänä 1734 Lacy miehitti Torunin kaupungin, jonka asukkaat vannoivat valan Augustus III:lle ja hyväksyivät venäläisen varuskunnan. Lacy onnistui tuomaan Danzigiin vain 12 000 sotilasta, mikä ei riittänyt sen piirittämiseen, sillä piirittäjien määrä oli suurempi kuin piirittäjien joukot. Puolalaisten lisäksi kaupungissa asui myös ranskalaisia insinöörejä ja joitakin ruotsalaisia upseereita. Kaupungin piiritys alkoi 22. helmikuuta. Maaliskuun 5. päivänä 1734 Danzigiin saapui venäläisiä lisäjoukkoja komentanut sotamarsalkka Burkhard Christoph von Münnich, joka korvasi Lacyn komentajana. Maaliskuun 9. päivänä venäläiset joukot onnistuivat valtaamaan kaupungin esikaupungin. Huhtikuun 18. päivänä tykit saapuivat ja pommitukset alkoivat, ja pian sen jälkeen saapuivat myös saksilaiset vahvistukset Johannes Adolf II:n komennossa. Samaan aikaan saapui ranskalainen laivue pelastamaan Stanislausta, mutta maihinnousujoukot eivät löytäneet tilaisuutta tunkeutua kaupunkiin, sillä Münnich valtasi Sommerschanzin linnoituksen ja hallitsi näin satamaa, joten ranskalaiset nousivat aluksiinsa ja lähtivät merelle. Huhtikuun viimeisinä päivinä Münnich päätti hyökätä Hagelsbergin linnakkeeseen. Hyökkäys päättyi kuitenkin epäonnistumiseen: tappiot olivat 2 000 kuollutta ja haavoittunutta. Toukokuun 13. päivänä 11 ranskalaista laivaa ilmestyi jälleen merelle ja laski maihin 2 000 sotilasta. Toukokuun 16. päivänä nämä hyökkäsivät venäläisten juoksuhaudoille, kun taas piiritetyt tekivät hyökkäyksen ulos kaupungista, mutta molemmat torjuttiin.

Kesäkuun alussa Venäjän laivasto saapui tykistöineen, joten Ranskan laivasto jätti joukkonsa Weichselmündeen ja vetäytyi, jolloin se menetti yhden fregatin, joka jäi rannalle. Münnich sai tykistön ja alkoi pommittaa Weichselmündeä, ja 12. kesäkuuta ranskalaiset antautuivat. Seuraavana päivänä Münden linnoitus antautui. Kesäkuun 28. päivänä 1734 Danzig antautui, ja Stanislaus joutui jälleen pakenemaan: ensin talonpojaksi naamioituneena Preussin pääkaupunkiin Königsbergiin, jossa kuningas Fredrik Vilhelm I kieltäytyi luovuttamasta häntä venäläisten vaatimalla tavalla, ja sitten Ranskaan. Tämän jälkeen suurin osa puolalaisista magnaateista asettui Augustus II:n puolelle, ja kesä-heinäkuussa 1736 pidetyssä rauhoitusseminaarissa Augustus vahvistettiin Puolan kuninkaaksi ja Liettuan suurherttualle.

Kun vihollisen joukot olivat taittuneet, venäläisiä joukkoja sijoitettiin kuitenkin Liettuaan ja Itä-Puolaan, koska Saksit halusivat saada joukkoja lähelle rajaa Preussin epävarman aseman vuoksi.

Ranskan ehdokkaan pakeneminen oli nöyryytys Ranskalle, joka ei viivytellyt reagoimalla käynnistämällä sotahyökkäyksen Itävaltaa, sen ikuista kilpailijaa ja Venäjän liittolaista, vastaan. Shakkilauta oli sama kuin edellisessä perimyssodassa: Italia, Reininmaa ja Lothringen.

Lue myös, elamakerrat – Abebe Bikila

Rheinland

Ranska julisti sodan 10. lokakuuta ja aloitti vihollisuudet kolme päivää myöhemmin. Valloitettuaan Lothringenin herttuakunnan ranskalaiset rakensivat kaksi siltaa Reinin yli, toisen Germersheimin ja toisen Oberhausenin lähelle. Lokakuun 12. päivänä 1733 ranskalaisjoukot ylittivät Reinin Kehlin kohdalla ja hyökkäsivät paikalliseen linnoitukseen, jota puolusti 1306 miestä piirikunnan joukoista ja 106 miestä itävaltalaisesta jalkaväestä Württembergin kenttämarsalkan ja luutnantti Ludwig Dietrich von Pfuhlin johdolla. Linnoitus antautui 29. lokakuuta, ja Ranska sai näin molemmat kohteet haltuunsa muutamassa viikossa.

Ranskalaiset joukot eivät kuitenkaan edenneet vihollisen alueelle: Ranska ei kyennyt hyökkäämään suoraan Itävaltaa vastaan eikä halunnut hyökätä väliintulleisiin saksalaisvaltioihin, koska pelkäsi Britannian ja Yhdistyneiden maakuntien vetämistä mukaan konfliktiin, vaan lujitti asemiaan Lothringenissa ja vetäytyi talven ajaksi joukkojensa kanssa Reinin yli.

Keisari mobilisoi joukkonsa vastauksena ranskalaisten hyökkäyksiin ja alkoi kutsua takaisin joukkoja valtakunnan eri osavaltioista ja perusti puolustuslinjan Ettlingeniin, joka sijaitsi lähellä Karlsruhen kaupunkia. Talven aikana keisarilliset joukot kokoontuivat Heilbronnin lähelle, mutta koottu armeija oli lukumääräisesti pienempi kuin ranskalaisten 70 000 miestä. Paroni Gottfried Ernst von Wuttgenau sai Philippsburgin linnoituksen komennon prinssi Eugenelta joulukuussa 1733.

Keväällä 1734 ranskalaiset siirtyivät Berwickin herttuan komennossa vahvan armeijan kanssa Reinin laaksoa ylöspäin riistääkseen Philippsburgin linnoituksen keisarillisilta. Berwick ohitti onnistuneesti vihollisen puolustuslinjan, ja Savoijin prinssi Eugen joutui vetämään joukkonsa Heilbronnin keisarilliseen leiriin. Tämä siirto tasoitti tietä Ranskan armeijalle. Kesäkuun 1. päivänä 1734 alkoi linnoituksen piiritys, ja sitä piiritti 60 000 miestä.

Keisarillinen apuarmeija, joka koostui noin 35 000 miehestä prinssi Eugenin johdolla ja Preussin kruununprinssi Fredrik II:n tukemana, ei kyennyt murtamaan piiritystä: Savoijit yrittivät muutaman kerran vapauttaa linnoituksen, mutta eivät koskaan hyökänneet päättäväisesti piirittävää armeijaa vastaan, mikä johtui sen käytössä olleiden joukkojen lukumääräisestä alivoimasta ja suhteellisen huonosta laadusta.

Berwickin herttua sai surmansa kranaatin tai tykin kuulan osumasta tarkastellessaan juoksuhautaa piirityksen aikana. Claude François Bidal d”Asfeld nimitettiin Ranskan marsalkaksi ja hänelle annettiin Reinin armeijan ylin komento. Kesäkuun 22. päivänä uusi kenraali hyökkäsi linnoituksen katettua tietä pitkin, minkä seurauksena 60 vankia otettiin kiinni ja yksi bastioni poistettiin.

Kuukautta myöhemmin, 18. heinäkuuta, linnoitus antautui ja varuskunta vapautettiin kunniallisesti. Linnoituksen keisarillinen komentaja, paroni von Wuttgenau, ylennettiin kenttämarsalkka-luutnantiksi, koska hän puolusti pitkään ylivoimaista vihollisjoukkoa vastaan. Kreivi Friedrich Heinrich von Seckendorff, joka johti armeijan komentoa jonkin aikaa, kunnostautui keisarillisen armeijan komentajana, joka oli nyt vetäytymässä Philippsburgista kohti Bruchsalia.

Lokakuussa 1734 prinssi Eugen luovutti Reinin armeijan ylimmän komennon Karl Alexander von Württembergille, joka oli varustanut Freiburgin, Breisachin ja Mainzin linnoitukset, jotka olivat edelleen keisarillisen komennon alaisuudessa, riittävillä joukoilla ja tarvikkeilla piiritystä varten. Kenraali von Seckendorff organisoi uuden puolustusaseman luomisen Reinin varrelle Koblenzin ja Mainzin välille, ja hänestä tuli jälkimmäisen linnoituksen kuvernööri.

Keisari Kaarle VI ei hyväksynyt kuningas Friedrich Wilhelm I:n tarjousta vahvistaa keisarillista armeijaa Reinillä 50 000 miehellä, koska hän ei halunnut tehdä myönnytyksiä preussilaisille Jülichin ja Bergin perintöasioissa. Sen sijaan kesällä 1735 keisari antoi luvan venäläisten joukkojen kulkemiselle Saksan alueen läpi vahvistaakseen nyt uhanalaista Neckar-joen rintamaa. Kesällä 1735 prinssi Eugen lähti jälleen keisarin pyynnöstä rintamalle, päämajaansa Heidelbergiin. Elokuun lopussa sinne saapuivat myös ensimmäiset venäläiset rykmentit kenraali Lacyn johdolla.

Ranskalaiset joukot jatkoivat etenemistään Reinin varrella Mainziin asti, mutta keisarillisen armeijan kasvava määrä, jota nyt vahvistivat myös venäläiset rykmentit, esti Ranskaa saartamasta sitä. Eugen siirtyi siis hyökkäykseen: ratsuväenkenraali Friedrich Heinrich von Seckendorffin komennossa 30 000 miehen vahvuinen joukko eteni 30 000 miehen voimin Hunsrückin yli, ylitti Reinin ja ajoi 20. lokakuuta ranskalaiset joukot takaisin Salmbachin lähelle, työnsi ne takaisin kohti Trieriä ja voitti ne lopulta Clausenissa lokakuussa 1735, ennen kuin 11. marraskuuta 1735 tehdyllä aselevolla päästiin alustaviin rauhanehtoihin. Tähän päivään asti Friedrich Heinrich von Seckendorffin joukot pitivät ranskalaiset kurissa Eifelin alueella ja Reinillä.

Lue myös, taistelut – Gaugamelan taistelu

Italia

Kaarle Emmanuelin komennossa olevat yli 50 000 miehen ranskalaiset ja savolaiset joukot tunkeutuivat Milanon alueelle jo 24. lokakuuta ja kohtasivat vain vähän vastarintaa, sillä Itävallan joukot herttuakunnassa koostuivat vain 12 000 miehestä. Marraskuun 3. päivään mennessä itse Milanon kaupunki antautui, vaikka Itävallan kuvernööri, kreivi Wirich Philipp von Daun, oli edelleen linnoituksen varuskunnassa. Ranskan suurmarsalkka Villarsin herttua liittyi Kaarle Emmanuelin seuraan Milanossa 11. marraskuuta. Villars halusi siirtyä välittömästi Mantovaa vastaan varmistaakseen Alppien solan hallinnan itävaltalaisia vahvistuksia vastaan, mutta Kaarle Emmanuel, joka oli varuillaan ranskalaisten liittolaistensa ja heidän suhteidensa vuoksi Espanjaan, pyrki varmistamaan Milanon hallinnan. Armeija käytti seuraavat kolme kuukautta itävaltalaisten vastustuksen purkamiseen herttuakunnan jäljellä olevissa linnoitetuissa kaupungeissa. Villars yritti saada Parman Don Carlosin liittymään Mantuan sotaretkeen, mutta Carlos keskittyi Napolin sotaretkeen. Villars aloitti hyökkäyksen Mantovaa vastaan, mutta Kaarle Emmanuel vastusti, eikä armeija edistynyt juurikaan. Toukokuun alussa kreivi Claude Florimond de Mercyn johtama 40 000 miehen itävaltalainen armeija ylitti Alpit ja uhkasi lähestyä Ranskan armeijan selustaa sivustakävelyllä. Villars vastasi vetäytymällä Mantovasta ja yrittämällä tuloksetta keskeyttää Itävallan armeijan Pojoen ylityksen. Kaarle Emmanuelin viivytystaktiikkaan turhautunut Villars vetäytyi 27. toukokuuta. Hän sairastui palatessaan Ranskaan ja kuoli Torinossa 17. kesäkuuta.

Mercyn joukot yrittivät kesäkuussa toistuvasti ylittää Parma-joen, mutta vasta saman kuun lopussa ne onnistuivat ylittämään vesistön ja lähestymään Parman kaupunkia, jossa liittoutuneiden joukot, joita nyt johtivat ranskalaiset marsalkat de Broglie ja Coigny, olivat linnoittautuneet. Ensimmäisessä Colornon taistelussa ja verisessä taistelussa Crocettan kylän lähellä 29. kesäkuuta itävaltalaiset torjuttiin, Mercy sai surmansa ja toisena komentajana toiminut Württembergin Fredrik haavoittui. Kaarle Emmanuel palasi seuraavana päivänä takaisin komentoonsa ja jatkoi viivytystaktiikkaansa, mutta ei onnistunut välittömästi ajamaan perääntyviä itävaltalaisia takaa. Itävaltalaiset vetäytyivät kohti Poa, jossa he saivat lisäjoukkoja kenttämarsalkka Königseggin komennossa. Kahden kuukauden toimettomuuden jälkeen, jonka aikana armeijat kohtasivat toisensa Secchia-joen toisella puolella, Königsegg käytti 15. syyskuuta hyväkseen vihollisen leväperäisyyttä ja teki hyökkäyksen Coignyn päämajaan Quistellossa, jossa hän melkein valloitti Coignyn ja vei muun muassa Kaarle Emmanuelin posliinia. Kaksi päivää myöhemmin ranskalaiset vetäytyivät Guastallan lähelle vastauksena itävaltalaisten manöövereihin, mutta etenevät itävaltalaiset saartoivat lähes 3 000 miehen vahvuisen osaston ja ottivat sen vangiksi. Syyskuun 19. päivänä Königsegg hyökkäsi liittoutuneiden asemiin Guastallassa ja kärsi toisessa verisessä taistelussa tappion, jossa hän menetti muun muassa Württembergin Fredrikin. Königsegg vetäytyi Po-joen yli ja asettui puolustuskannalle Po-joen ja Oglion väliin, kun taas Sardinian kuningas hyödynsi voittoaan. Kun he vetivät suurimman osan liittoutuneiden armeijasta Cremonaan, itävaltalaiset etenivät Po-joen pohjoisrannalla Adda-joelle asti, ennen kuin molemmat armeijat siirtyivät talvisäilöön joulukuussa 1734.

Etelä-Italiassa itävaltalaiset, jotka noudattivat puolustusstrategiaa suojellakseen lukuisia linnoituksiaan, kärsivät kovan tappion. Don Carlos kokosi armeijan, joka koostui pääasiassa espanjalaisista, mutta myös ranskalaisista ja savolaisista joukoista. Hänen armeijansa eteni etelään paavinvaltioiden läpi ja ohitti Itävallan ensimmäisen puolustuslinjan Mignanossa pakottaen heidät vetäytymään Capuan linnoitukseen. Sitten hän saapui Napoliin käytännössä ilman taistelua, ja kaupungin merkkihenkilöt toivottivat hänet tervetulleeksi, sillä Itävallan varakuningas oli paennut Bariin, ja itävaltalaisten kaupungissa pitämät linnoitukset vallattiin nopeasti. Liittoutuneiden armeijan pääosa keskittyi jäljellä oleviin itävaltalaisjoukkoihin, vaikka se piti hallussaan vahvimmat itävaltalaiset varuskunnat Capuassa ja Gaetassa. Nämä yrittivät vastarintaa, mutta heidät kukistettiin Bitontossa toukokuun lopussa. Capua ja Gaeta piiritettiin asianmukaisesti, ja itävaltalaisten linnoitukset Sisiliassa kukistettiin nopeasti. Gaeta antautui elokuussa, kun taas Capua sinnitteli marraskuuhun asti, jolloin sen komentaja Otto Ferdinand von Abensberg und Traun neuvotteli lopulta antautumisehdoista ammusten loppuessa. Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan valtaistuimille pyrkinyt jakobiitti Charles Edward Stuart, joka oli tuolloin alle 14-vuotias, osallistui myös Gaetan ranskalais- ja espanjalaispiiritykseen ja joutui ensimmäistä kertaa taisteluun. Vuonna 1734, kun bourbonit valloittivat Sisilian ja Napolin alueet Bitonton taistelussa, Napolin ja Sisilian kuningaskunnat itsenäistyivät jälleen yli kahden vuosisadan ensin Espanjan ja sitten Itävallan poliittisen vallan jälkeen.

Pohjois-Italian armeijat kärsivät talven aikana huomattavasti, ja ne kärsivät huomattavia tappioita tautien ja karkuruuden vuoksi. Vuoden 1735 sotaretkellä liittoutuneiden joukot Pohjois-Italiassa olivat Noailles”n herttuan komennossa, joka oli noussut marsalkaksi Reinin sotaretkellä antamiensa panosten jälkeen. Toukokuussa mukaan liittyivät myös espanjalaiset joukot, jotka olivat nyt käytettävissä etelässä saavuttamiensa menestysten jälkeen. Vastauksena tähän uhkaan Königsegg vetäytyi Trenton piispakuntaan, mutta jätti Mantovan linnoituskaupungin hyvin puolustetuksi. Tässä vaiheessa liittolaisten väliset erimielisyydet tulivat ilmeisiksi, sillä Espanja vaati Mantua ja kieltäytyi myöntämästä Kaarle Emmanuelille Milanoa. Vastauksena Kaarle Emmanuel kieltäytyi sallimasta piirityskalustonsa käyttöä Mantovaa vastaan. Näin ollen Ranskan ja Espanjan armeijalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin saartaa kaupunki. Kun Kaarle Emmanuel vetäytyi alueelta, liittoutuneet joutuivat vetäytymään, ja piiritetyt itävaltalaiset käyttivät tilaisuutta hyväkseen ja valloittivat marraskuussa takaisin suurimman osan Milanon alueesta, eikä heillä ollut juurikaan vastustusta.

Sotatoimet olivat epätyydyttäviä kaikilla rintamilla, ja ne jatkuivat väsyneinä, eikä vähiten siksi, että Kaarle Habsburgin oli saatava Prammatica Sanzione tunnustetuksi muilta Euroopan hallitsijatalouksilta, mukaan lukien Ranskan ja Espanjan Bourbonit, joiden kanssa Itävalta kävi sotaa. Sen sijaan, että Kaarle Habsburgilainen olisi taistellut vastaan, hän ryhtyi sotaan Ranskan kanssa. Mutta myös Ranskalla ei ollut enää kiinnostusta jatkaa sotaa Itävaltaa vastaan, kun se oli ymmärtänyt, että Puolan valtaistuin oli lopullisesti menetetty.

Kaikki riidan osapuolet ymmärsivät, että vihollisuudet oli lopetettava. Rauhanneuvottelujen aloittamista koskevia ehdotuksia ei kuitenkaan tehty.

Tilaisuus tarjoutui, kun Lorrainen Frans Tapanin ja Habsburgin Maria Teresian avioliitto julkistettiin. Tämä seikka tarjosi Ranskalle tilaisuuden ehdottaa Lorrainen herttuakunnan myöntämistä Stanislaus Leszczyńskille vastineeksi ”pragmaattisen pakotteen” tunnustamisesta, ja tarkoituksena oli estää Lorrainen ja Itävallan jääminen saman valtikan alle.

Fransiskus Tapan oli kuitenkin edelleen Itävallan kruununperijän tuleva aviomies, mikä esti häntä menettämästä kotimaataan valtiollisen järjen nimissä. Tämä umpikuja johti siihen, että Preussin kuningas Fredrik Vilhelm I ilmoitti kannattavansa Ranskan ehdotusta, jonka vaihtoehtona oli Toscanan suurherttuakunnan luovuttaminen Franciscus Tapanille korvaukseksi alueensa menetyksestä. Sodassa mukana olleiden valtioiden kansliat ryhtyivät tämänsuuntaisiin toimiin ja saattoivat konfliktin päätökseen.

Nämä tapahtumat sijoittuivat 30. lokakuuta 1735 (niin sanotun Wienin esisopimuksen päivämäärä) ja 18. marraskuuta 1738 (Wienin kolmannen sopimuksen päivämäärä) väliseen aikaan ja päättyivät 1. kesäkuuta 1739 solmittuun Pariisin rauhaan, joka päätti Puolan perimyssodan.

Pariisin rauhaa seuranneina vuosina Lothringen sulautettiin vähitellen Ranskan alueeseen ja siitä tuli pelkkä maakunta. Ranska menetti Acadian ja Newfoundlandin; Englanti sai Acadian, Newfoundlandin, Menorcan, Gibraltarin ja mustien orjien monopolin; Habsburgit pitivät hallussaan eteläiset Alankomaat ja Milanon herttuakunnan ja saivat Toscanan suurherttuakunnan, jonka Fransiskus Tapan vaihtoi Lorraineen sopimuslausekkeena ja naidakseen Itävallan Maria Teresian.

On kuitenkin tarpeen analysoida yksityiskohtaisemmin todellisia syitä ja tapahtumia, jotka johtivat Wienin sopimuksen allekirjoittamiseen vuonna 1738 ja sitä seuranneeseen Pariisin rauhaan, sekä seurauksia, joita allekirjoitetut sopimukset toivat mukanaan koko Euroopassa, jäljittämällä edellä kuvattuja tapahtumia niiden poliittisten motiivien valossa, jotka ohjasivat monarkkeja heidän valinnoissaan.

Ludvig XV:n ulkopolitiikassa, joka seurasi hänen edeltäjänsä jalanjälkiä ja jonka hänen pääministerinsä toteutti taitavasti, pyrittiin pienentämään Habsburgien valtaa, joka oli kasvanut huomattavasti Espanjan kruununperimyssodan päätyttyä. Vaikka Espanja ja sen Karibian ja Etelä-Amerikan alueet olivatkin joutuneet Bourbonien Ranskan käsiin, Habsburgit olivat saaneet vastineeksi niin paljon alueita Euroopassa, että Itävallasta oli tullut suurin mannermainen suurvalta.

Ludvig XV:n politiikkaa tukivat Espanjan kuningas Filip V ja tämän toinen vaimo Elisabeth Farnese, jotka, kuten edellä mainittiin, näkivät Ranskan monarkin strategiassa mahdollisuuden hankkia alueita pojilleen Don Kaarle ja Filipille.

Kun Ranskan kuningas oli 1930-luvun alussa ymmärtänyt, että hän oli menettänyt kaiken valta-asemansa Puolassa, joka oli lopullisesti joutunut Venäjän ja Itävallan vaikutuspiiriin Saksin kuningas Augustus II:n käsissä, hänen oli pakko kääntää huomionsa Italiaan yrittäessään luoda suojaa Habsburgien valtakunnan etelärintamalle.

Torinon sopimuksessa 26. syyskuuta 1733 Ludvig XV allekirjoitti sopimuksen Savoijin Kaarle Emmanuel III:n kanssa, jolle hän lupasi luovuttaa Lombardian vastineeksi Savoijin luovuttamisesta Ranskalle. Heti tämän jälkeen, 7. marraskuuta 1733, hän allekirjoitti Filip V:n kanssa Escorialin sopimuksen, jossa hän lupasi alueita Italiassa Elisabeth Farnesen molemmille lapsille.

Nämä kaksi sopimusta eivät kuitenkaan näyttäneet olevan täydellisessä sopusoinnussa keskenään, varsinkin kun Escorialin sopimus ei täysin vahvistanut Torinossa Savoijin kanssa tehtyjä sitoumuksia. Päinvastoin, he jopa vihjasivat mahdollisuudesta Espanjan hegemoniaan Milanon yli, mikä vähentäisi Savoijien suvereniteettia ja autonomiaa. Kaarle Emmanuel sai tietää tästä seikasta heti sen jälkeen, kun hänen joukkonsa olivat vallanneet Milanon 10. joulukuuta 1733.

Ranskan, Espanjan ja Savoijien väliset liittolaisuussuhteet heikkenivät tämän seurauksena huomattavasti, mutta eivät kuitenkaan niin paljon, että Savoijien kuningas olisi kääntänyt liittolaisuutensa imperialistien hyväksi. Kaarle Emmanuel halusi sen sijaan odottaa Ranskan ja Itävallan välisten suorien neuvottelujen päättymistä, koska hän tiesi hyvin, että käynnissä oli englantilais-hollantilainen välitys, jonka tavoitteena oli myös Savoijien valtion säilyttäminen Habsburgien ja Bourbonien välissä Italiassa.

Kahden sotaisan vuoden 1734 ja 1735 jälkeen (29. kesäkuuta 1734 San Pietron taistelussa, joka käytiin Parman lähellä, tarkalleen ottaen Crocettan kohdalla, erittäin verisessä taistelussa, jossa kaatui tuhansia sotilaita ja itävaltalainen ylipäällikkö, ja 19. syyskuuta 1734 Guastallan taistelussa) Ranska ja Itävalta allekirjoittivat 3. lokakuuta 1735 alustavan rauhansopimuksen, joka sisälsi Italian valtioiden uudelleenjärjestelyn.

Sopimuksissa määrättiin Toscanan suuriruhtinaskunnan luovuttamisesta Lorrainen Frans III Tapanille sen jälkeen, kun Medici-dynastian viimeinen edustaja Gian Gastone oli kuollut, korvaukseksi Lorrainen luovuttamisesta Leszczyńskille.

Itävalta säilytti Livornon vapaasataman, mutta luovutti Presidien valtion, Napolin kuningaskunnan ja Sisilian Don Carlo Bourbonille.

Savoijien valtio vahvistui Langen ja läntisen Milanon alueiden hankkimisen myötä, ja se sai myös luvan rakentaa linnoituksia vastavalmistuneille alueille. Itävallalle myönnettiin vuoden 1713 Prammatica Sanzione ja se sai takaisin Parman ja Piacenzan herttuakunnan.

Edellä kuvatut vuoden 1735 Wienin esisopimukset pantiin täytäntöön ensin vuoden 1738 kolmannessa Wienin sopimuksessa ja sitten vuoden 1739 Pariisin rauhassa, joka ratkaisi Lorrainen kysymyksen lopullisesti.

Ranskan ja Itävallan vuonna 1738 allekirjoittaman kolmannen Wienin sopimuksen olisi pitänyt muodostaa Italian valtioille lopullinen ja vakaa järjestely kaikkien Euroopan suurvaltojen välisen tasapainopolitiikan puitteissa 1700-luvun alkupuoliskolla. Sen sijaan Italian geopoliittinen järjestys, joka oli syntynyt Puolan perimyssodan päätteeksi, olisi järkkynyt uudelleen muutamassa vuodessa.

Kun Pariisin rauha päätti Puolan perimyssodan, se merkitsi myös sitä, että Habsburgien valta, joka oli vahvistunut huomattavasti edellisen Espanjan kruununperimyssodan päätyttyä, pieneni.

Itse asiassa, jos on totta, että itävaltalais-venäläinen ehdokas oli noussut Puolan valtaistuimelle, on yhtä totta, että uusi hallitsija purjehti enemmän Venäjän kuin Habsburgien kiertoradalla. Aivan kuten on totta, että Itävallalle annettiin Toscanan suurherttuakunta sekä Parman ja Piacenzan herttuakunnat, on myös totta, että tämä luovutus tapahtui sillä hinnalla, että Lorraine luovutettiin Ranskalle, Milanon länsipuoliset alueet Piemontelle sekä Napolin ja Sisilian kuningaskunnat Bourbonin Kaarlelle.

Kauan odotettu rauha Euroopassa näytti vihdoin toteutuneen. Se oli lyhytikäinen illuusio. Muutamaa vuotta myöhemmin syttyi toinen suuri konflikti, Itävallan perimyssota, jossa oli vastakkain maanosan voimakkain dynastia, Habsburgit.

lähteet

1. Guerra di successione polacca
2. Puolan perimyssota
3. ^ Manfred Alexander: Little History of Poland (= Centro federale per l”educazione politica. Serie. 537). Bonn 2005, ISBN 3-89331-662-0 , p. 152.
4. ^ Gottfried Mraz: Prinz Eugen. Ein Leben in Bildern und Dokumenten. Süddeutscher Verlag, München 1985, pag.186. ISBN 3-7991-6224-6,
5. 1 2 Нелипович С. Г. Союз двуглавых орлов. Русско-австрийский военный альянс второй четверти XVIII в. — М.: Объединенная редакция МВД России, Квадрига, 2010. — С. 88. — ISBN 978-5-91791-045-1.
6. 1 2 Нелипович С. Г. Союз двуглавых орлов. Русско-австрийский военный альянс второй четверти XVIII в. — С. 89.
7. Нелипович С. Г. Союз двуглавых орлов. Русско-австрийский военный альянс второй четверти XVIII в. — С. 89—90.
8. ^ Lewinski-Corwin 1917, pp. 266–268.
9. ^ Lodge 1931, pp. 146–147.
10. ^ Ward & Prothero 1909, p. 63.
11. Data podpisania traktatu pokojowego; faktyczny koniec walk w 1735.
12. a b c d e f g h i j k l Szymański, Wojna sukcesyjna polska.
13. Wnioskodawcą projektu był prymas Teodor Andrzej Potocki, interrex i stronnik Leszczyńskiego.
14. a b Szyndler, s. 55.
15. a b c d e Jezierski, Leszczyńska, s. 65.