Kalmari unió

Dimitris Stamatios | augusztus 23, 2022

Összegzés

A kalmari unió a Dán, Norvég és Svéd Királyságok közötti skandináv unió volt, amely 1397-ben jött létre és 1523. június 6-ig tartott. Az unió így olyan területeket foglalt magában, mint Finnország, Izland, Grönland, a Feröer-szigetek, az Orkney-szigetek és a Shetland-szigetek, és Skandinávia történetének legnagyobb politikai egységes területét foglalta magába. Miután Svédország kilépett az unióból, Dánia és Norvégia 1814-ig maradt az unióban, amelynek formáját 1536-ban jelentősen megváltoztatták.

Az uniót egy 1397-es kalmari gyűlésen alapították, ahol a három ország arisztokráciája összegyűlt, hogy Pomerániai Eriket a három ország királyává koronázzák (Margit királynéval, mint kezdeti társuralkodóval). A találkozóról megmaradt az ún. egyesülési levél. A történészek eltérően értelmezik a levelet. Egyesek szerint ez nem volt jogilag kötelező érvényű szerződés. Ettől függetlenül a három királyságot ugyanaz az uralkodó irányította. Eriket a bajor Kristofer követte. Hirtelen, 1448 januárjában bekövetkezett halálakor azonban nem volt utódja, és Dánia és Svédország egy-egy régenst választott. Csak 1457-ben került sor arra, hogy a három királyságot ismét ugyanaz a király, I. Keresztény irányította. Ez azonban rövid életű volt, és az utódok, mint Hans és II. Krisztián csak rövid ideig uralkodtak Svédországban. Svédországban az unió egészen Gustav Vasa 1523-as királlyá választásáig politikai lehetőség maradt.

Gottfrid Carlsson történész az Uniót „szövetségi államként” jellemzi, noha a Kalmari Uniónak nem volt szövetségi szintű törvényhozó hatalma. Az Unió területét tekintve Európa legnagyobb országa volt. Dick Harrison történész így jellemzi az Uniót:

Erik Lönnroth történész az uniót politikai és gazdasági szükségszerűségnek tekintette, hogy a 14. században megfékezze a németek északi terjeszkedését. Amikor a 16. században a korábbi külpolitikai fenyegetések, a Hanza-szövetség, a Német Lovagrend és az északnémet fejedelmek megszűntek, az unió gondolata is meggyengült.

Svédország és Norvégia unióban

Svédország és Norvégia egy korona alatt egyesült Magnus Eriksson és Hakan Magnusson királyok alatt. II. Kristofer dán király 1329-ben elzálogosította Szkóniát Holsteini Jánosnak, de 1332-ben lázadás tört ki, és ugyanezen év novemberében János úgy döntött, hogy váltságdíj ellenében átadja Szkóniát és Blekingét a svéd királynak. Magnus önálló koronás országként ismerte el Skåne-t, míg a skánok királyi udvarként ismerték el a népeket. Magnus ekkor „Svédország, Norvégia és Skåne királyának” nevezte magát. Valdemar Atterdag dán király azonban 1360-ban meghódította Skåne-t, Blekingét és a déli Hallandot. 1361 nyarán meghódította Gotlandot. Skåne elvesztése miatt a svéd arisztokrácia Magnus Eriksson ellen fordult, és 1361-ben saját fia, Hakan Magnusson bebörtönözte. Hakant 1362 februárjában, Mora kövein választották svéd királlyá. Hakan és apja azonban 1362 tavaszán kibékültek, és megállapodtak abban, hogy Svédországot és Norvégiát együtt kormányozzák. A svéd arisztokrácia legyőzéséhez a dán Valdemar Atterdaghoz fordultak segítségért. 1359-ben Hakan Magnusson eljegyezte Valdemar hatéves lányát, Margaretát. A svéd arisztokrácia nyomására Hakan felbontotta az eljegyzést, és helyette egy holsteini hercegnőt, Erzsébetet jegyezte el. Amikor a hercegnő 1362 decemberében Svédországba utazott, hogy találkozzon leendő férjével, hajóját a szél Bornholmba sodorta, ahol fogságba esett. Magnus Eriksson és fia Koppenhágába sietett, és 1363. április 9-én Hakan feleségül vette Margaretát. A holsteini hercegnő ezután szabadult a börtönből; élete hátralévő részét zárdában töltötte.

Valdemar Atterdag egyetlen fia, Kristofer 1362 júliusában súlyosan megsérült a skånei harcok során, és a következő nyáron meghalt. Valdemarnak két lánya volt, Ingeborg és Margareta, és ebben a helyzetben bármelyikük választható trónörökösnek. Ingeborg a mecklenburgi Bödeln Henrikhez ment férjhez, Nagy Albrekt mecklenburgi és Eufemia Eriksdotter (Magnus Eriksson svéd király húga) fiához. Hakan Magnusson svédországi ellenzéke összefogott Albrektal, hogy az ő és Euphemia Eriksdotter második fiát, a mecklenburgi Albrektot ültessék a svéd trónra. 1363 második felében Valdemar Atterdag hosszú európai útra indult, és szövetségesei, Magnus és Hakan ezért nem számíthattak segítségre Dániától. 1363 novemberében egy nagy létszámú német hadsereg Svédországba hajózott, hogy meglepetésszerű támadást intézzen a Volksungarna ellen, ami sikerült is. Így 1364 februárjában Albrektot már svéd királyként üdvözölhették a mórahalmi köveken. A két nép fiai, Magnus és Hakan, megtartották az irányítást Norvégia és Nyugat-Svédország felett, ahonnan katonai támadást indítottak Kelet-Szvealand ellen, de 1365-ben vereséget szenvedtek a Västmanland és Uppland határán zajló gataskogeni csatában. Valdemar Atterdag 1366-ban támadott, és kezdetben nagyon sikeres volt. Végül azonban mecklenburgi, holsteini és hanzai csapatok támadták meg, és kénytelen volt békét kötni. 1371-ben Valdemar kénytelen volt beleegyezni, hogy unokája, IV. Magnus Erikssont hat évig, 1371-ig bebörtönözték, de szabadon engedték, miután a nép megígérte, hogy az általuk hűbérben tartott nyugat-svéd területeket Magnus Eriksson halálakor átadják Albrektnek.

Dánia és Norvégia unióban

Amikor azonban Magnus Eriksson 1374-ben meghalt, ezeket a területeket nem adták át, és amikor Valdemar Atterdag 1375 októberében meghalt, IV. Albrekt nem nevezték ki dán királlyá. Ehelyett Hakan Magnusson egy rivális jelöltet állított, saját fiát, Olofot. Hakant támogatták Dánia legbefolyásosabb nemesei, és az 1376 májusában Slagelse-ben tartott országgyűlésen Olofot nevezték ki dán régensnek. Ezzel egyidejűleg úgy döntöttek, hogy a kormányt a szülei, Hakan és felesége, Margareta fogják gyakorolni. Jelzésértékű volt, hogy Hakan és Margareta is Dániában tartózkodott, hogy fiuk jelöltségéért dolgozzanak, de az is, hogy csak Margareta tekinthető a dán királyi dinasztia képviselőjének; nővére, Ingeborg addigra már meghalt. Hogy megerősítse trónigényét, a fia királlyá választását megelőző időszakban „Dánia, Svédország és Norvégia királynőjének” kezdte magát nevezni.

Olof kinevezésével Dánia és Norvégia uniója egy nagy birodalmat hozott létre, amely nemcsak a két országot, hanem az általuk uralt egyéb területeket is magában foglalta, például Skåne-t és Gotlandot. Amikor Hakan 1380-ban meghalt, Olof lett Norvégia királya is, de Margit a gyámja volt. Albrekt mecklenburgi svéd király sem tétlenkedett, 1380-1384 között megpróbálta meghódítani Szkóniát, de be kellett érnie a déli Hallanddal. Albrecht azon törekvése, hogy Skóciát és Svédországot egy korona alatt egyesítse, a skandináv nemesség körében is széles körű támogatást kapott. A királyok befolyását Skóniában az is gyengítette, hogy Nyugat-Szkóniát 1370 óta a német Hanza szövetségnek kötelezték el. 1385-ben azonban Olof Håkansson Lundba érkezett, ahol a skánok üdvözölték, miután megerősítette a skánok hagyományos kiváltságait. Néhány héttel később a Hanza-szövetség átadta nyugat-szkániai várait a dán királynak. 1385 kora nyarán Olof Håkansson elkezdte használni a „svéd királyság igazi örököse” címet, és ekkor kezdhetett el fegyverkezni a védelem helyett háborúra.

Az Albrekt elleni háború

Mecklenburgi Albrecht svéd király pozíciója idővel meggyengült. Segítségül németeket hívott, hogy a svéd arisztokrácia helyett németeket alkalmazzon uraknak és végrehajtóknak. Az egyik nemes, aki Albrechtet támogatta és a zsoldosokkal szemben állt, Bo Jonsson (Grip) volt, részben abban a reményben, hogy Albert képes lesz visszahódítani Skåne-t Valdemar Atterdagtól. Bo Jonsson nemcsak a királyság fejedelme volt, hanem a legnagyobb földbirtokos is. 1384 áprilisában már úton volt Skåne felé, hogy részt vegyen a hadjáratban, de Vadstenában végrendeletet tett, amelyben utolsó kívánságaként kijelentette, hogy halála után Finnországban és Svédországban lévő összes hűbérbirtokát nyolc megnevezett nemes kezelje, megakadályozva ezzel, hogy Albrecht király a megyék fölé kerüljön. Bo Jonsson mecklenburgi feleségét és gyermekeit kizárták a megyék feletti ellenőrzésből. Bo Jonsson és Albrekt későbbi kapcsolatát nem ismerjük; valószínűleg Albrektnak nem tett jót, hogy nem tudta meghódítani Skåne-t. Amikor Bo Jonsson 1386 augusztusában meghalt, a végrendelet ismertté vált, és Albrekt az özvegy és a gyermekek gyámjának nyilvánította magát, hogy megpróbálja megdönteni a végrendeletet. Albrektnek sikerült néhány erődítményt is ellenőrzése alá vonnia. A Svédországban kialakult belpolitikai válságban a svéd nemesek most Margit támogatását kérték. Néhányan közülük 1387 nyarán Skåne-ban találkoztak Oloffal és Margaretával.

Margit éppen Ystadban tartózkodott, amikor Olof hirtelen súlyosan megbetegedett lázban, és 1387. augusztus 3-án meghalt Falsterbo várában. Margit azonban gyorsan gondoskodott arról, hogy Dánia régenseként tisztelegjenek előtte, először augusztus 10-én Lundban a gyászmisén, majd Ringstedben a megyei tanácsban, Odense-ben a fyniai megyei tanácsban és valószínűleg Viborgban a jütlandi megyei tanácsban is. Margit Norvégiába is elutazott, ahol 1388 februárjában Oslóban a főurak gyűlésén Norvégia régenseként tisztelték meg. Norvégiában tett látogatása után találkozott Bo Jonsson végrehajtóival Dalaborgban. A dalaborgi szerződésben Margitot az összegyűlt arisztokrácia Svédország „meghatalmazott feleségeként és jogos szeretőjeként” ismerte el. Megígérték, hogy a svéd várföldeket a rendelkezésére bocsátják, és katonai támogatást nyújtanak neki, hogy meghódítsa a hatalmat Albrecht királytól.

Albrecht király nem nézte tétlenül, hogy az ellenzék egyre erősebbé válik. 1388 nyarának végén Mecklenburgba utazott, hogy jelentős zsoldoscsapatokat gyűjtsön. Albrecht és zsoldoscsapatai 1388 szilvesztere körül tértek vissza.

A dán-svéd csapatoknak gyorsan sikerült átvenniük az ellenőrzést a mecklenburgiak kezén lévő várak felett, köztük Kalmar várát is. Margit az utódlás ügyében is gyorsan cselekedett. 1389 nyarán Helsingborgban nagyszabású főúri gyűlés gyűlt össze, ahol Margit bemutatta a trónörököst, Pomerániai Eriket, Margit unokahúgának, Máriának a fiát. Ott a norvég képviselők Norvégia örökös királyaként ismerték el, bár kiskorúsága idején Margit volt a gyámja. Ami Erik dániai és svédországi pozícióját illeti, ez több évet vett igénybe; Eriket 1396. újév napján, Viborgban tartott tanácskozáson választották meg Dánia királyává, Svédországban pedig 1396. július 23-án Mora-köveken Svédország királyaként tisztelték meg.

Margareta és Erik ugyanezen év szeptemberében Nyköpingben találkozott a Svéd Nemzeti Tanáccsal. A legfontosabb döntés a Mecklenburgi Albrecht király idején az arisztokráciának és a hűbéruraknak átadott összes koronavagyon csökkentése volt, kivéve, ha a korona kivételt engedélyezett. Azok, akik a korszakban köznemessé váltak, elvesztették ezt a státuszt. A gyűlés arról is döntött, hogy az ebben az időszakban épült összes erődítményt és várat le kell rombolni, hacsak a korona másként nem dönt. Margareta megkapta Östergötland és Skara püspökséget, Rumlaborg várát és megyét Jönköpinggel, Västerås várát és városát Norbohäraddal és Dalarnával. A recessziót 1396. szeptember 23-án adták ki, és Erik Lönnroth történész úgy értelmezi, hogy az a svéd mágnásosztály megsemmisítő vereségét jelentette, mivel elvesztette mindazt, amit a Magnus Eriksson elleni lázadás óta szerzett. A találkozón a három királyság vezető mágnásainak újabb találkozójáról is döntöttek, ahol megállapodást kötnének az országok közötti örök békéről.

Az első egyértelmű bizonyíték arra, hogy Margit meg akarta teremteni annak a három királyságnak az unióját, amelynek Erik volt a királya, Nyköping 1396-os recessziója. A személyes egyesüléssel a kezükben az egybegyűltek megállapodtak egy egyesülési találkozóról, ahol a három királyság képviselői megállapodnak az egyesülésről, amely egyesülést a királyságok közötti béke előfeltételeként említették. Erre az összészaki szövetségi gyűlésre 1397 nyarán került sor Kalmarban. Maga a találkozó legalább négy hétig tartott, és egy koronázási ceremóniával kezdődött, amelyen Eriket a lundi és az uppsalai érsek koronázta királlyá. A norvég püspökök hiánya Kalmarban arra utalhat, hogy Eriket már 1392-ben Norvégia királyává koronázták. Maga a találkozó eredményeként született meg a három királyság közötti jövőbeli kapcsolatokat szabályozó egyesülési levél, valamint egy koronázási levél, amely szerint Erik Dánia, Norvégia és Svédország királyává való koronázása Kalmarban fejeződött be. Jelentős tudományos viták folytak arról, hogyan kell értelmezni az unió levelét.

Koronázási levél

A koronázási levélben bejelentik, hogy Erik koronázása Kalmarban befejeződött. Az aláírók hűségesküt tesznek Erik királynak, és Margitnak teljes felmentést adnak. A koronázási levél nem ró konkrét kötelezettségeket a királyra, csak egy általános megfogalmazású passzus található benne: „oc han gøre widh oss alle som hanom bør at gøre”. Lönnroth arra is rámutat, hogy a koronázási levélben Eriket az aláírók királyként ismerik el, de nincs szó királyválasztásról vagy az alattvalók hatalmának a királyra való átruházásáról. A koronázási levélben az is szerepel, hogy Erik Isten kegyelméből lett király.

Uniós hírlevél

Az Unió levele öt fő alapelvet határoz meg az Unió számára:

Az Uniós levélről szóló tudományos vita arról szólt, hogy az Uniós levelet valóban kiadták-e. Az Unióról szóló levelet papírra írták, nem pedig pergamenre, ahogyan az korábban szokás volt. A levélben az is szerepel, hogy hat példányban kell kinyomtatni, de nincs bizonyíték arra, hogy ez megtörtént volna. Ez azt sugallja, hogy az Unió levele csupán egy ügyre vonatkozó javaslat. Tizenhét személyt neveznek meg a dokumentum pecsételőjeként, de csak tíz pecsétet helyeztek el. A pecsétek lenyomatosak, és nem, ahogy a szövegben szerepel, aláhúzott pecsétekkel. Ráadásul a pecsételés hanyag, a szerző összekuszálta a szöveget, és néhány helyesírási hiba is benne maradt. Lauritz Weibull történész hangsúlyozza azt a nagyfokú pontosságot, amely általában jellemezte a középkori államalakulatokat: „Egy olyan rendkívüli jelentőségű államalakulatot, mint amilyen ez a levél, nem lehet külsőleg hibás volta miatt magasabbra értékelni, mint pusztán ideiglenes aktusnak”.

Weibull az uniólevelet egyrészről a királyi hatalom, másrészről a három királyság tanácsai közötti szerződésként értelmezi. A levelet pecsételő 17-et nem a királyság tanácsaiként említik, és nem a királyság tanácsainak képviselőiként pecsételték meg az egyesülési levelet, hanem olyan címeket használtak, mint érsek, lovag, próféta. Egy alkotmányjogilag érvényes szerződésnek az is feltétele lett volna, hogy a másik fél, a királyi hatalom is pecsételje meg a levelet.

Erik Lönnroth történész azt is állítja, hogy a kalmari találkozón soha nem született jogilag kötelező erejű szerződés a három ország közötti unióról szóló levél formájában. A szakszervezeti levél kiállításának elmulasztásáért Margaret a felelős. Míg a koronázási levél egy olyan államelméletet foglal magában, amelyben a hatalom a fejedelmi hatalomé, regime regale, addig az uniólevelet egy olyan államelmélet hatja át, amelyben a királyi hatalmat a törvények kötik, regime politicum. Ez utóbbi volt az az államelmélet, amelyet később az arisztokrácia az Államtanácsokban magáévá tett. Mivel az Uniós levél soha nem vált érvényessé, a királyi hatalmat soha nem kötötték a levélben említett korlátozások. E két elv közötti küzdelem jellemezte az Unió történetét.

Gottfrid Carlsson történész úgy értelmezi az Unió levelét, hogy a tizenhét kibocsátó igazolja, hogy a gyűlés valójában miről döntött. Carlsson szerint ez a tizenhét, négy dán és öt svéd lovag, a norvég kancellár és három norvég lovag, Lund és Uppsala érseke, valamint Linköping és Roskilde püspökei voltak a kalmari találkozón rangban a legkiválóbbak. A Kalmárból származó, a művészet minden szabálya szerint pergamenre kiállított tényleges uniólevél legkésőbb a 16. században elveszett. Carlsson feltételezi, hogy a megőrzött levelet a norvég kancellárnak akarták átadni, aki az uniós határozat hitelesített másolatát akarta bemutatni. Ez megmagyarázná, hogy a norvég kibocsátók pecsétjei miért nem szerepelnek az egyesülési levélen – ők szóban megerősíthették volna a norvég államtanácsnak, hogy a levél hiteles másolat.

Az utókor véleménye Margit királynőről és uniós politikájáról változó. Korai svéd történészek, mint Olaus Petri és Ericus Olai bírálták, amiért nem tartotta be ígéreteit, a Vadstenadiban pedig a birtokcsökkentések és az adóterhek miatt kritizálták. A 19. századi skandinávizmus során Margitnak az északi országok egyesítésében játszott szerepét hangsúlyozták. Kristian Erslev dán történész azonban úgy érvelt, hogy számára az unió csak eszköz volt elsődleges céljához, az erős királyi hatalomhoz az arisztokrácia befolyásának rovására.

Margit mind Dániában, mind Svédországban csökkentette a szentek földjeit, mivel az adóföldek átadása a szentek földjeinek komolyan veszélyeztette a korona adóbevételeit. Miután 1386-ban meghalt Bo Jonsson (Grip) svéd droid, 1388-ban meghalt Henning Podebusk dán droid és 1388-ban meghalt Ogmund Finsson norvég droid, Margit nem nevezett ki új droidot. Az ő idejében még a marsall tisztsége is betöltetlen maradt. Margitot azért is bírálták, mert Magnus Eriksson alkotmányával ellentétben külföldi végrehajtókat helyezett el a svéd kastélyokban. Erslev szerint svéd és norvég vármegyékbe mindig dán végrehajtókat helyezett, míg Carlsson azt állítja, hogy erre az egyetlen egyértelmű példa a stockholmi Tre Kronor kastély, amely az ő személyes birtokában volt, de egyébként „a svédországi várföldeket szinte mindig olyan személyek birtokolták, akik a törvény értelmében bennszülöttek voltak”. Kinevezésének végső megítélése attól függ, hogy a várbirtokosok őslakosoknak tekinthetők-e vagy sem.

Az egyházi tisztségek kinevezésében is folytatta apja politikáját, aki saját kezűleg kiválasztott embereket nevezett ki püspököknek, hogy a korona pénzt vehessen fel az egyháztól. Ezt a pápaság akkori gyengesége is elősegítette. Az egyház már az 1396-os érseki zsinaton kiállt Margit ellen az adóterhek miatt, a körülményeket a zsidók egyiptomi rabszolgaságához hasonlítva. Az 1412-es aradi zsinat tiltakozott az egyházi javak csökkentése ellen, és tiltó ítélettel fenyegetett, ha a körülmények nem változnak.

Margit 1412-ben bekövetkezett halála után az abszolút monarchia némileg enyhült, és a dán államtanács nagyobb befolyásra tett szert Dániában. Svédország esetében Erik a refektórium mellett döntött, ami azt jelentette, hogy a korábbi birtokcsökkentés bizonyos mértékig megszűnt. A püspökök kinevezése nyílt konfliktus nélkül zajlott. A dán udvart 1413-ban hívták össze. 1398 után úgy tűnik, Margit több időt töltött Svédországban, mint Dániában. Erik viszont az 1412 utáni első néhány évet rendszeresen Svédországban töltötte, de ezt követően egyre ritkábban látogatott el Svédországba. Úgy tűnik, hogy Erik 1412 után egyáltalán nem látogatott el Norvégiába. Összességében Erik folytatta Margit unió politikáját. Pénzt adományozott a Vadstena kolostornak, de saját embereit tette püspökké. A norvég birodalmi tanács befolyása csökkent, és tagjai a bírói feladatokon kívül nem rendelkeztek befolyással. Norvégiában dánokat helyeztek püspöki székbe, és a norvégiai Bohus, Akershus, Tunsberghus és Bergenhus várakat dán várnagyok vették át. Úgy tűnik, Erik célja az volt, hogy integrálja a három uniós országot. Uniós találkozók a három ország tanácsaival Koppenhágában, uniós zászló és uniós címer, valamint a három királyság közös heroldja.

Svédországban Erik dánokat és németeket helyezett el a váraknál végrehajtóként. 1434-ben a német Hans Kröpelin volt a stockholmi vár és Hans of Eberstein a gripsholmi vár végrehajtója, a dán Anders Nielsen Axevallában, Jens Grim Kalmar várában és Jösse Eriksson Västerås várában. Älvsborg, Nyköpingshus és Ringstaholm váraiban szintén német vagy dán végrehajtók voltak. Csak néhány finnországi várban voltak a svéd nemesség tagjai a végrehajtók.

Az 1434 nyarán Svédországban kitört, Erik elleni lázadás, az Engelbrekt-lázadás indítékaként néhány közvetlen okot jelöltek meg. 1434. szeptember 12-én a svéd államtanács körlevelet intézett a Német Lovagrend főmestereihez, a hanzavárosokhoz és a norvég államtanácshoz. A zsinat több hiányosságra is rámutatott, többek között arra, hogy Erik alkalmatlan embereket nevezett ki püspököknek, várakat adott át idegeneknek, és azzal, hogy nagybátyja fiát, IX. pomerániai Bogislavot próbálta trónörökösnek kinevezni, nem tartotta tiszteletben a királyságok választójogát. A közemberek nyomasztó adókat, a városok ésszerűtlen vámokat voltak kénytelenek fizetni, az arisztokrácia pedig kénytelen volt részt venni a külföldi háborúkban.

1434 novemberében a felek megállapodtak a tárgyalásokról. Ezekre Halmstadban került sor 1435 április-májusában. A svéd tanácsból Olof érsek, Knut és Sigge püspökök, Nils Erengislesson lovag, valamint Knut Jonsson és Magnus Gren lovagok vettek részt. Erik képviseletében részt vett Jens roskildei püspök, Axel Pedersson, Erik Nielsson, Sten Basse, Morten Jensson és Hans Laxmand dékán. Az ülésen megállapodtak abban, hogy az Államtanács nevez ki végrehajtókat azokban a várakban, amelyeket a király még mindig ellenőrzött, és hogy az adókról a király és az Államtanács közösen dönt. A király azt is megígérte, hogy Svédországban droidokat és marsallokat nevez ki, hogy a Rikshövitsmannen Engelbrekt Engelbrektsson Örebro várát és megyéjét kapja meg élethossziglan, Erik Puke pedig Rasbo Hundare-t kapja meg élethossziglan. Júniusban a Riksrat Uppsalában ülésezett, és ratifikálta a halmstadi megállapodást, de a ratifikációs levélben a Riksrat részletezte, hogyan értelmezi a megállapodást: a király a Riksrat és a törvények szerint fogja kormányozni a királyságot.

1435 őszén Erik Stockholmba érkezett, és október 14-én egyezség született, amelyben Eriket elismerték királynak, ha garantálja a királyválasztáson tett ígéreteit, valamint azt, hogy követi a svéd jogrendszert. Erik azt is megígérte, hogy droidokat és marsallokat nevez ki. Ami a végrehajtók kinevezését illeti, a király dánokat vagy norvégokat nevezhetett ki a stockholmi, nyköpingi és kalmari várak végrehajtójává. A többi vár esetében a király kikérte a tanács véleményét, de nézeteltérés esetén a király hozta meg a végső döntést arról, hogy melyik svéd legyen a végrehajtó. A király a hűséges Krister Nilssont (Vasa) nevezte ki droidnak és Karl Knutssont (Bonde) marsallnak.

A svédországi lázadás azonban hamarosan újra kitört, és a felek 1436 júliusában Kalmarban találkoztak. A kalmari tárgyalásokról van egy javaslat egy új egyesülési aktusra, amely úgy tűnik, hogy a svéd féltől származik. Carlsson (1945) feltételezi, hogy a szerző Strängnäs püspöke, Tomas Simonsson volt, míg Lönnroth (1969) azt találgatja, hogy a svéd egyházból valaki, aki kapcsolatban állt az akkoriban zajló bázeli egyházi zsinattal. A javaslat egyértelműen az 1397. évi Uniós levél mintájára készült. A javaslatból hiányoznak a Margit királynő jogaira vonatkozó pontok, de a kiegészítések a három állam belső függetlenségének garantálásáról, a külpolitikai befolyásuk biztosításáról és a hatalom központosításának megakadályozásáról szólnak. Minden királyságnak központi közigazgatása lenne, egy királlyal és egy marsallal; a király távollétében a király alkirályként működne, és az igazságszolgáltatásért lenne felelős, míg a marsall a katonai erők főparancsnoka lenne. Minden királyságban volt egy királyi kamarás és egy udvari kancellár is. A király évente négy hónapot töltött minden királyságban, és mindig két tanácsos kísérte el minden királyságból. Háborúban a három királyság együttesen lépett fel, de a támadó háborúkhoz mindhárom királyság tanácsának beleegyezésére szükség volt. Amikor új uniós királyt választanak, Halmstadban össze kell hívni egy összészaki uniós gyűlést, amelyen minden királyságból negyven tag vesz részt. Ezek a tagok a teljes lakosságot képviselnék, nemcsak az egyházat és az arisztokráciát, hanem a kereskedővárosokat és a parasztokat is. Az unió gyűlése elsősorban az elhunyt király egyik fiát választotta volna új királynak. Ha nem volt ilyen király, az Unió Gyűlése máshonnan kereshetett új királyt.

Az új uniós törvényre vonatkozó javaslat nem került elfogadásra. Szeptember 1-jén megállapodás született arról, hogy Eriket ismét svéd királynak ismerik el, de a Nemzeti Tanács és az Államtanács után ő fogja irányítani Svédországot. A köznemesek adócsökkentésének és a végrehajtók megbüntetésének kérdései félre lettek téve. A Svéd Tanács és Erik megállapodtak abban, hogy szeptemberben Söderköpingben találkoznak, hogy döntsenek a megyék igazgatásáról és egyéb kérdésekről. Erik azonban nem ment el, és a tanácsok saját kezdeményezésükre felosztották a várföldeket, a királyi végrehajtókat pedig eltávolították. Maga Erik nem hagyta jóvá a döntést, és nem is jött újabb találkozókra a tanáccsal. Dániában konfliktus alakult ki Erik és a dán tanács között, amikor 1438 húsvétján négy dán várat adott pomerániai rokonainak, és megpróbálta elérni, hogy a tanács ismerje el Bogislavot kormányzónak, amit a tanács elutasított. A zélandi köznemeseket arra kényszerítette, hogy hűségesküt tegyenek Bogiszlávnak, majd a kincstárral Gotlandra hajózott.

A dán és a svéd tanács 1438 júliusában találkozott Kalmarban, ahol megerősítették a három királyság közötti örökös békét, a kölcsönös segítségnyújtást a háborúban és az egyes királyságok függetlenségét. A királyválasztás tekintetében megegyezés született arról, hogy egyik királyság sem választ új királyt egyedül, anélkül, hogy előzetesen ne tárgyalna a többi királysággal. A megállapodást 1439 novemberében egy újabb jönköpingi találkozón megerősítették, ahol megállapodtak abban, hogy 1440 nyarán Kalmarban találkoznak, hogy megállapodjanak egy új alkotmányról és unióskirályt válasszanak.

Dániában fenyegetőnek tekintették Erik azon kísérleteit, hogy szövetséget kössön saját maga, Poroszország és Jó Fülöp, Burgundia uralkodója között Helsingborg és Helsingőr elfoglalására, ezért 1440. április 9-én Erik 24 éves unokaöccsét, Kristofer bajor királlyá választották. A Svéd Tanácsnak sikerült elérnie, hogy Kristofer garanciákat adjon arra, hogy a korábbi feltételek nem ismétlődnek meg. Ígéretében Kristofer megígérte, hogy Svédországot a Tanács akaratának megfelelően fogja kormányozni, és a Tanács elfogadtatta alkotmányos programját, a regime politicumot, amelyért harcolt. 1441. augusztus 14-én az uppsalai székesegyházban Svédország királyává koronázták. 1442-ben Oslóban Norvégia királyává koronázták, majd Dániában, a Ribe-székesegyházban tartott ünnepségen megkoronázták. A dán koronázásról van egy oklevél, amely szerint Kristofert archirexszé, azaz érsekkirállyá koronázták.

Kristofer 1445-ben Koppenhágában feleségül vette Brandenburgi Dorotheát, akit a három királyság püspökei jelenlétében az Unió királynőjévé koronáztak.

Kristofer egyenlően osztotta meg idejét Dánia és Svédország között, de nem bizonyítható, hogy az oslói koronázás után Norvégiában járt volna. Hűségesküjében megígérte, hogy egyenlően osztja meg idejét a három királyság között, de ezt Norvégia tekintetében nem teljesítette. A Norvég Tanács olyan függetlenséggel rendelkezett, amely egyébként páratlan Norvégia késő középkori történetében. A Norvég Tanács norvég anyanyelvű norvégokból vagy norvég családok leszármazottaiból állt. Gyakorlati okokból két részre osztották, az egyiknek Oslóban, a másiknak Bergenben volt a székhelye. Svédországban a Svéd Tanács szilárdan kézben tartotta az adóbeszedést, míg Norvégiában az adópénzek a koppenhágai királyi kancelláriához kerültek.

Carlsson (1945) azt állítja, hogy hiteles bizonyíték van arra, hogy Kristofer unió uralkodója idején valóban kiadtak egy új uniólevelet, amely közel állt az 1436-os uniótörvény-javaslathoz, és hogy ezt az uniólevelet Stockholmban adták ki. Akár így történt, akár nem, Kristofer uralkodását a regime politicum jellemezte, ahol a kormányzás az egyes királyságok törvényei szerint és a királyság tanácsaival együttműködve folyt. Sem Norvégiában, sem Svédországban nem volt más, mint bennszülött megyei tanácsos. Svédországban a főnemességben az uniót pártolóknak kedvezett, és távollétében Nils Ragvaldsson érsek, Bengt Jönsson (Oxenstierna), Erengisle Nilsson ifjabb és Magnus Gren kormánykollégiumot nevezett ki. Kristofer az egyházi szabadságot is tiszteletben tartotta, és az államhatalommal szembeni korábbi egyházi ellenállás ebben az időszakban hiányzott.

Kristofer egész uralkodása alatt azzal volt elfoglalva, hogy megszerezze az ellenőrzést Gotland felett, ahol a trónfosztott Erik király Visborg várával a Balti-tengeren pusztító kalózflotta élén állt. Erik szövetségesei, Jó Fülöp és a holland tengerészvárosok elhagyták őt, miután Kristofer 1441 nyarán kereskedelmi szerződést kötött velük. 1443-ban Erik helyett a wendesi hanzavárosok támogatták, mivel Kristofer nem volt hajlandó megerősíteni kereskedelmi kiváltságaikat Svédországban és Norvégiában. Miután Kristofer végül 1445-ben megerősítette kiváltságaikat, eltávolodtak Eriktől, aki helyette a Német Lovagrend támogatását kérte. 1446 augusztusában Kristofer 2000 katonával és a három királyság tanácsosaival Gotlandra hajózott, és Västergarnban tárgyalásokat folytatott Erikkel. Erik Gotlandot és a linköpingi vagy gotlandi egyházmegyét, valamint 200 000 lódent követelt cserébe azért, hogy Gotlandot Svédországhoz tartozónak ismerje el. Ezt elutasították, és a tárgyalások kudarcba fulladtak, bár 18 hónapos tűzszünetben állapodtak meg. 1447 januárjában az Unió szövetségre lépett a Német Lovagrend mesterével az oroszok elleni háborúra. A rendek azonban egyedül indultak háborúba Novgorodria ellen, és a Gotland körüli vitában jelentősen csökkent a befolyásuk. Kristofer tehát sikeresen elszigetelte Eriket az Unió külpolitikájával. Újabb lehetőség nyílt a rendezésre 1447-ben, amikor Erik unokatestvére, IX. Bogislav meghalt, és Erik Pomeránia-Stolp hercegévé vált, és Larsson (1997) szerint így lehetőség nyílt arra, hogy Erik elhagyja Gotlandot. Kristofer azonban 1447 karácsonyán hirtelen megbetegedett, és 1448 január elején meghalt.

Svédországban Stockholmban összehívták az országgyűlést, és némileg tisztázatlan körülmények között 1448. június 20-án Karl Knutssont (Bonde) választották svéd királlyá. Larsson (1997) ezt a gyors fordulatot úgy értelmezi, hogy Károly azért akarta magát svéd királlyá választatni, hogy a dán trónra pályázhasson.

A Dán Tanácson belül eltérő vélemények alakultak ki arról, hogy az Unió királya az északi nemességből vagy kívülről kerüljön-e ki. A tanács egyik frakciója VIII. holsteini Adolf felé fordult, mivel Adolf dán királlyá választása egyesítené a Schleswig hercegséget a Dán Királysággal. Ehelyett Adolf saját unokaöccsét, Krisztiánt, Oldenburg grófját javasolta. Krisztián megválasztása megoldaná a nagy reggeli ajándék problémáját is, amely Dorothea özvegy királynéra esne férje halála után: ha Krisztián feleségül venné, erre nem lenne szükség. Június 28-án Krisztián megerősítette az úgynevezett Constitutio Valdemarianát, III. Valdemár 1326-os oklevelét, amely garantálta, hogy a Schleswigi Hercegség és a Dán Királyság soha nem egyesül egy uralkodó alatt. Szeptember 28-án a viborgi megyei tanácson Krisztiánt Dánia királyává választották; egy hónappal később Koppenhágában megkoronázták, egyúttal feleségül vette a 18 éves özvegy királynét.

Ezt követte a Norvégia királyává való kinevezéséért folytatott harc. Hartvig Krummedige, Akershus bailiffja és Jens Jakobsson dán püspök voltak a norvég tanács vezetői, és 1449 márciusában ők nyerték el a többséget a tanácsban ahhoz, hogy Kristiánt meghívják a norvég királyválasztásról szóló tárgyalásokra. Krisztián 1449 nyarán érkezett Marstrandba, és Norvégia királyává választották. Ezután Aslak Bolt érseket és Sigurd Jonsson nemest nevezte ki királyi intézőnek, és megígérte, hogy a következő nyáron visszatér a koronázásra. A tanácsosok egy kis csoportja azt akarta, hogy Károly legyen a király, és 1449 nyarán a kelet-norvégiai megyei tanácsok különböző gyűlésein királlyá kiáltották ki. 1449 októberében Károly 500 lovassal Norvégiába érkezett, ahol több helyen is királyként ünnepelték. November 20-án a nidarói székesegyházban a norvég érsek megkoronázta Károlyt Norvégia királyává. Újévkor Károly nagy lovas erőkkel megkísérelte meghódítani Oslo környékét és Akershus erődjét. A katonai hódítás gyorsan lehetetlennek bizonyult, és fegyverszünetet kötöttek.

Néhány héttel azután, hogy Károly svéd király lett, megpróbálta meghódítani Eriktől Gotlandot is. A vidéket gyorsan meghódították, és 1448. december elején a svéd csapatoknak sikerült bevenniük Visbyt, de Visborg várát nem. Erik 1449. április 20-án megígérte, hogy feladja Visborgot, ha megkapja Borgholm várát és Ölandot élethossziglani hűbérül. Erik ugyanakkor kapcsolatba került Krisztiánnal, aki három dán várat és évi 10 000 guldent ajánlott neki, ha átadja neki Visborgot. A dán flotta erősítéssel érkezett Visbybe, és 1449 áprilisában Erik átadta Visborgot Olof Axelsson (Tott) dán márkinak. Ez a svédek újabb kísérletéhez vezetett Visborg meghódítására. A dán flotta blokád alá vette a szigetet, ami végül a svédek távozásához vezetett. Azt a kérdést, hogy melyik ország kapja meg a szigetet, 1450 májusában Halmstadban tárgyalták meg.

A halmstadi tárgyalások eredményeként Dánia és Svédország megállapodott abban, hogy 1450. július 29-től örök béke uralkodik az országok között. A svéd és a dán tanács képviselői az 1438-as kalmari megállapodáson alapuló új uniós szerződésben is megállapodtak: örök béke a három királyság között, kölcsönös segítségnyújtás a háborúban és az egyes királyságok függetlensége. Az ülésen megállapodtak arról is, hogyan oldják meg azt a helyzetet, hogy az Unió három országában két király van. Amikor Károly vagy Kristóf meghalt, mindkét királyság tizenkét tanácsa találkozott Halmstadban, hogy eldöntsék, megválasztják-e az unió túlélő királyát. Ha nem sikerül megegyezni, a király nélküli ország királyát nevezik ki, és ha a túlélő király is meghalt, újra összeülnek Halmstadban, hogy uniókirályt válasszanak. Ha vannak megfelelő királyi fiak, ezek közül kell választani egyet. Külföldi nem választható uniós királlyá; Dániában vagy Svédországban kell születnie. Lönnroth (1969) ezt „a 15. század egyik legszentebb állami aktusának nevezi a skandináv országokban”, míg Harrison (2002) szerint „ez a döntés a gyakorlatban teljesen irreális volt”. Egyébként a gyűlés úgy döntött, hogy Károly átengedi Norvégiát Krisztiánnak; Gotland jövőjének kérdését elhalasztották.

Károly 1450 júniusában ratifikálta a halmstadi találkozó Norvégiára vonatkozó döntését, de azzal a kikötéssel, hogy meg kívánja tartani norvég királyi címét. Az, hogy Károly ilyen könnyen lemondott Norvégiáról, azzal magyarázható, hogy Krisztiánt a norvég tanács többsége támogatta, az összes fontos norvég vár felett ő rendelkezett, és katonai erővel is érvényesíthette igényeit. 1450. július 29-én Krisztiánt a nidarói székesegyházban az egész norvég tanács jelenlétében megkoronázták. Augusztus 29-én Dánia és Norvégia aláírta az unióról szóló szerződést, amelyben a két ország megállapodott abban, hogy egy király alatt egyesülve, unióban maradnak. Megállapodtak abban is, hogy a király halála esetén a két ország tanácsa Halmstadban találkozik, hogy első körben az elhunyt fiát, másodsorban pedig egy általuk alkalmasnak ítélt személyt válasszanak új királlyá.

A halmstadi találkozón kötött megállapodás a Dánia és Svédország közötti örök békéről hamar semmivé foszlott, és a következő néhány évet a két ország közötti gyakori katonai összecsapások jellemezték. Svédországban egyre erősödött a Károly elleni ellenállás, és 1457 februárjában úgy döntött, hogy Danzigba vonul száműzetésbe. Néhány héttel később a birodalmi tanács Jöns Bengtsson érseket (Oxenstierna) és Erik Axelssont (Tott) választotta kormányzójává. 1457 márciusának végén Christian kijelentette, hogy ő a svéd királyi trónra pályázik, és ezzel elismerte az összes létező kiváltságot és törvényt, hogy a svéd nemesség visszaszerzi a Dániában és Norvégiában birtokolt birtokait, és elismeri Svédország fennhatóságát Gotland, Öland és Älvsborg felett. Krisztián júniusban érkezett Stockholmba, és július 2-án Svédország királyává választották. Krisztián királyi proklamációjában megerősítette, hogy a korábbi szakszervezeti megállapodások továbbra is érvényben maradnak.

1458 januárjában a három királyság tanácsai Skarában találkoztak, ahol a norvég és a svéd tanácsok Krisztián fiát, Hansot választották meg a norvég és a svéd trón utódjának. A Dán Tanács korábban ugyanezt az ígéretet tette.

Márciusban Krisztiánt Holstein grófjává és Schleswig hercegévé választották, és ezzel elérte azt, amit Pomerániai Erik soha nem tett meg: átvette a két tartomány irányítását. Ennek ára azonban 123 000 rajnai gulden volt, ami 6 tonna ezüstnek felel meg. Ennek kifizetéséhez új adókat kellett kivetni, ami 1463-1464-ben svédországi lázadásokhoz vezetett, és Károlyt 1464-1465-ben és 1467-1470-ben egy időre újra svéd királlyá választották. A Keresztény svéd királyi tisztségének visszaállításáról folytatott tárgyalások nem vezettek eredményre, és a svéd trónra való igényét svédországi katonai akciókkal próbálta alátámasztani. Az 1460-as évek második felében polgárháború dúlt egyfelől az Oxenstierna családból és a Keresztényt támogató határnemesekből álló frakció, másfelől Károly és rokonai, valamint a befolyásos tengelyes fiak között.

Karl Knutsson 1470-ben bekövetkezett halála után az idősebb Sten Sture-t, Karl Knutsson féltestvérének fiát, Karl Knutsson királyi helytartóvá választották. Júniusban Krisztián igényt tartott a svéd trónra. A svédek és a dánok Kungsäterben találkoztak tárgyalásokra, amelyek kimenetele vitatott. Egy fennmaradt svéd békeszerződési javaslat szerint Stegeborg várában kellett volna újra találkozniuk, hogy megoldják a Krisztián és a tengerszemű fiak közötti konfliktust, majd Krisztiánt az Unió királyaként kellett volna elismerniük olyan feltételekkel, amelyekben a három királyság tanácsai meg tudtak állapodni. Júniusban Krisztián megérkezett Stockholmba a dán flottával. A felek megállapodtak a harcok beszüntetéséről. Míg Sten Sture paraszthadsereget toborzott Närke és Östergötland területén, Krisztián hagyta, hogy Uppland megyei tanácsa Svédország királyaként üdvözölje. 1471. október 10-én a két fél katonai összecsapásban, a brünkebergi csatában találkozott, amelyet Krisztián elvesztett.

Gottfrid Carlsson történész azt állította, hogy 1471 után Svédországban nem volt olyan párt, amely az északi unió elvét önmagáért támogatta volna; az unió későbbi támogatása opportunista okokon alapult volna, hogy megvédje magát egy hataloméhes uralkodóval szemben.

Krisztiánnak csak tárgyalások útján volt esélye visszaszerezni a svéd királyi trónt. A két fél 1476-ban Kalmarban találkozott újabb tárgyalásokra, ahol maga Sten Sture is részt vett, míg Krisztián Ronnebyben maradt. Kalmarban megállapodtak egy lázadási záradékban, amely a nemességnek jogot adott arra, hogy bizonyos feltételek mellett fellázadjon a király ellen, és hogy ha a király meghal, a három királyság képviselői Halmstadban vagy Nya Lödösében találkoznak, hogy új királyt válasszanak. A kérdés, hogy elismerjék-e Keresztényt királyként, 1476 nyarán a strängnäs-i országgyűlésen folytatódott, ahol úgy döntöttek, hogy nem ismerik el Keresztényt.

Kristián 1481. május 21-én halt meg.Fiát, Hansot már megválasztották a trón utódjának mind Norvégiában, mind Svédországban, de amikor 1481 augusztusában összeült a norvég tanács, világossá vált, hogy elégedetlenek voltak Kristián uralkodásával. Norvégia az 1469-ben Skóciának elzálogosított Shetland- és Orkney-szigetek visszaadását, az Izlandra irányuló külföldi kereskedelmi hajózás betiltását, valamint a norvég várak és megyék külföldieknek való odaítélésével kapcsolatos elégedetlenséget akarta elérni. 1482 augusztusában Kalmarban újabb unió gyűlést tartottak, de a norvégok nem vettek részt rajta. A találkozón egy új unióról szóló szerződésben állapodtak meg, amely a korábbi, 1476-os kalmari találkozóra épült, és az unió királyát kemény garanciákkal kötötte meg az arisztokrácia befolyása ellen. Ezzel az új unióról szóló megállapodással a svéd államtanács is beleegyezett a három királyság közötti unió újbóli elismerésébe. Kalmar is úgy döntött, hogy 1483 januárjában újra összeül Halmstadban, hogy megválasszák az unió királyát.

A három királyság képviselői 1483 januárjában találkoztak Halmstadban, hogy az 1482-es uniós szerződés értelmében Hansot az unió királyává válasszák. Amikor a svéd képviselők megérkeztek, nem volt joguk királyt választani, de Hansot mégis Dánia és Norvégia királyává választották. Megállapodtak abban, hogy a következő évben ismét találkoznak Kalmarban. Az 1483-as kalmari szünetben megállapodtak azokról a feltételekről, amelyek mellett Svédország újra csatlakozhat az Unióhoz. A megállapodás 50 paragrafust tartalmaz, amelyben a király köteles tiszteletben tartani az egyes királyságok törvényeit és szokásait, tiszteletben tartani a nemesség és az egyház kiváltságait, törekedni a zálogba adott szigetek Norvégiának való visszaszolgáltatására stb. Az unió életbe lépésének egyetlen feltétele az volt, hogy Hans a következő nyáron Kalmárba jöjjön, hogy megválasszák Svédország királyává. Erre a találkozóra is sor került, de Hans jelenléte nélkül. Hogy Hansnak milyen okból nem ment el, nem tudni, de Larsson (1997) szerint a legvalószínűbb, hogy túl szigorúnak tartotta az eljegyzés feltételeit.

Hans egyelőre megelégedett azzal, hogy Dánia és Norvégia királya legyen. Bár kénytelen volt letenni a királyi esküt, amely nagy hatalmat adott az államtanácsnak, királyként ügyelt arra, hogy az alsóbb nemességből és a polgárságból is toborozzon embereket a kancelláriába és az érdekkamarába, vagy éppen végrehajtónak és püspöknek. Az idősebb Sten Sture svéd kormányzónak lényegesen több hatalma volt, mint amennyit a kalmari recesszió az uniós királynak adott volna, és a svéd nemességnek ezzel tisztában kellett lennie. Sten Sture végül konfliktusba került az egyházzal, többek között az egyházi tisztségek betöltése és a koronaföldek egyházra hagyásának joga miatt, és valószínűleg a svédországi ellenállás vezetett oda, hogy Sten Sture 1494-ben Új Lödösében tárgyalásokat kezdeményezett arról, hogy Svédország ismét csatlakozzon az Unióhoz. Ott megállapodtak abban, hogy 1495 nyár közepén Kalmarban találkoznak, hogy megerősítsék a kalmari szünetet. 1494 augusztusában a svéd államtanács jóváhagyta a tárgyalások eredményét. A linköpingi parlament 1495 márciusában szintén jóváhagyta ezt, de nem akarta, hogy Hansot az unió királyává válasszák. Hans egy dán küldöttséggel érkezett a kalmari találkozóra, de miután hat hetet vártak a svédekre, hazatértek.

Az oroszok 1495-ben megtámadták Viborg svéd határerődjét, de a svéd csapatok képesek voltak ellentámadásra, például Ingermanland ellen. Sten Sture azonban békét akart Oroszországgal, hogy eleget tegyen a Dánia felől érkező katonai fenyegetésnek, mivel Hans támadással fenyegetőzött, ha a svédek nem tudják garantálni, hogy királlyá választják. 1497 márciusában Stockholmban összeült a svéd országgyűlés. Az ellenzék el akarta távolítani Sten Sture kormányzót, de ő ezt azzal az indokkal utasította vissza, hogy nem a tanács, hanem az 1471-es Arboga gyűlés választotta meg, és csak egy ilyen gyűlés távolíthatja el. Júniusban kitört a polgárháború, de a Sten Sture által összefogott parasztfelkelést a rotebroi csatában legyőzték Han szász zsoldoscsapatai. Tárgyalások után a felek 1497. október 6-án megállapodtak abban, hogy Sten Sture lemond a királyi tisztségről, és a kalmari recessziónak megfelelően Hansot választják királlyá. Hansot november 25-én választották meg, és másnap koronázták meg a Storkyrkanban. A svéd birodalmi tanáccsal folytatott későbbi tanácskozásai során Hans jogot kapott arra, hogy dán és norvég végrehajtókat nevezzen ki saját hűbérbirtokaira. A Tanács abban is megállapodott, hogy Hans fiát, Kristiant ismerik el a svéd trón várományosaként.

Sten Sture kárpótlásul megkapta az egész turkui egyházmegyét és Nyköping megyét, mint élethossziglani vagyonkezelőt, és a király megválasztotta udvarmesterének is. Jakob Ulvsson érsekkel, Henrik Tidemansson linköpingi püspökkel és Svante Nilsson (Sture) márkissal együtt – egy nagy belső ellentmondásokkal teli kvartett – tagja volt annak a csoportnak, amely a királyságot kormányozta, amikor a király külföldön tartózkodott. Hamarosan elterjedt az elégedetlenség Han rendszerével szemben, különösen a dán végrehajtók viselkedésével kapcsolatban, és a korábbi ellenségek, Sten Sture, az érsek és Svante Nilsson hamarosan egyesültek a király ellenében. Amikor a svéd tanács 1501 júniusában összeült, a tanács követelte, hogy a kalmari receszszió értelmében csak svédek tarthassák a várakat, annak ellenére, hogy a tanács főrendiházi tagjai kivételeket engedélyeztek. A király nem volt hajlandó beleegyezni ebbe

Augusztus elején hét tanácsos, köztük Sten Sture, Svante Nilsson, Hemming Gadh és Knut Alvsson (Tre Rosor) norvég lovag Vadstenában találkozott, ahol a kalmari receszszusban foglalt lázadási záradékra hivatkozva hűséget fogadtak a királynak és lázadást hirdettek. Sten Sture-t választották meg nemzeti vezetőnek. A stockholmi várat ostrom alá vették, és Kristina királyné 1502 májusában kénytelen volt feladni a várat. 1502 márciusában Knut Alvsson ellenőrizte Tunsberghust és Akershust, és ostrom alá vette Bohus erődjét, amelyet Henrik Krummedige irányított. Hans király tavasszal német és skót zsoldoscsapatokat toborzott, amelyek elfoglalták Bohus várát, majd elfoglalták Älvsborg várát. Henrik Krummedige vezetésével visszafoglalták Tunsbergshust és ostrom alá vették Akershust. Knut Alvsson Oslóba érkezett, hogy tárgyalásokat kezdjen Henrik Krummedigével. A tárgyalásokra augusztus 18-án került sor Krummedige hajóján, de hiába volt szabad keze, Knut Alvsson meghalt. Halálával a norvégiai lázadás véget ért.

Az utókornak Knut Alvssonról alkotott képe változó. Povl Helgesen 16. századi Skibby krónikájában a svéd lázadók által kizsákmányolt középszerű ember, míg Henrik Ibsen norvég író nemzeti mártírként tekintett rá. Knut Alvsson küzdelmét úgy értelmezték, mint a svéd-norvég nemesi unióért folytatott harcot, mint Norvégiának a Dániával való unióból való kiválására tett kísérletet, vagy egyszerűen mint az elkobzott birtokai visszaszerzéséért folytatott küzdelmet.

Krisztina királynőt Stockholm 1502-es elfoglalásakor fogságba ejtették. A lübecki kereskedők nagyon szerették volna, ha a harcok véget érnek, és az ő közvetítésükkel a felek megegyeztek a királynő szabadon bocsátásában. 1503 decemberében a dán-svéd határon átadták, de a Jönköpingbe vezető úton Sten Sture, a király intézője megbetegedett és meghalt. Svante Nilssont választották meg új királynak. Dánia és Svédország 1504 májusában béketárgyalásokat folytatott Koppenhágában, ahol megállapodtak abban, hogy a három királyság tanácsai 1505 júniusában Kalmarban találkoznak, hogy a vitás kérdéseket tárgyalás vagy per útján rendezzék. 1505 februárjában a svéd tanács tájékoztatta a dán tanácsot, hogy a tárgyalásokat el kell halasztani. A dán tanács ezt nem vette tudomásul, és júniusban Hans a dán és a norvég tanáccsal, IV. Jakab skót, I. Jakab brandenburgi, a német császár és néhány észak-német város képviselőivel Kalmárba érkezett. Mivel a svédek nem jöttek el, a dán és a norvég tanács bíróságot rendelt ki. Hans Sten Sture-t, Svante Nilssont és követőiket a felség elleni bűncselekményekkel vádolta. A bíróság bűnösnek találta a vádlottakat, és becsületük, szabadságuk, kiváltságaik és birtokaik elvesztésére ítélte őket. A bíróság kérte a német császárt, hogy erősítse meg az ítéletet, és tiltsa meg minden kereszténynek, hogy kereskedjen, tárgyaljon vagy bármilyen módon támogassa a bűnösöket. Az ítélettel kapcsolatban több kalmari polgárt kivégeztek, amely esemény a kalmari vérfürdő néven vonult be a történelembe.

A Svéd Nemzeti Tanács tiltakozott a döntés ellen, és kijelentette, hogy hajlandó tárgyalni. A felek 1506 nyarán Malmőben találkoztak, ahol a svédek három lehetőség közül választhattak: vagy újra elismerik Hansot királynak, vagy fiát, Kristiánt ismerik el királynak, vagy éves adót fizetnek. A találkozó eredmény nélkül ért véget. A kalmari ítéletet októberben megfellebbezték a Szent Római Birodalom Kamarai Bíróságánál, ahol tíz svédet lázadóként elítéltek, és Svédország összes lakosát „a királyság aktusában”, azaz száműzték. Az ítélet megtiltotta a német városoknak, hogy Svédországgal kereskedjenek. 1507 augusztusában egy lübecki kereskedelmi küldöttség érkezett Stockholmba, hogy bejelentse, hogy a kereskedelem mostantól szünetel, és közben felajánlotta, hogy közvetít. 1508-ban és 1509-ben fegyverszünet és tárgyalások folytak a felek között. Az 1509. augusztus 17-i koppenhágai béke elismerte Han elvi jogát a svéd trónra, a svédek pedig évi 13 000 márka adófizetést ígértek.

A svéd Riksraton belül azonban nézeteltérések voltak a békeszerződéssel kapcsolatban. 1510 május-júniusában a stockholmi tanács összeült, és úgy döntött, hogy megtagadja az adófizetést. Újra kitört a háború Dánia és Svédország között. Svédországban háborús fáradtság uralkodott, és a tanács 1511-ben lemondásra szólította fel Svante Nilssont. Ő azonban visszautasította. Svante Nilsson 1512. január 2-án bekövetkezett hirtelen halála lehetővé tette a béketárgyalásokat, és 1512 áprilisában a felek ismét békét kötöttek. A feltételek között szerepelt, hogy Svédország elismeri a koppenhágai békét, és 1513 nyarán Koppenhágában új uniót tartanak.

Svédország kilép az Unióból

Hans király 1513 februárjában meghalt, és az unió gyűlését két évvel, 1515 júniusára halasztották. Ezt a találkozót is elhalasztották két évvel, egészen az 1517 februárjában Halmstadban tartott találkozóig. A svéd képviselők nem voltak hajlandóak választani, hogy elismerjék-e II. Krisztiánt királynak, vagy pedig éves adót fizessenek. Stäket lerombolásával kapcsolatban Birger Gunnersen lundi érsek kiátkozta Sten Sture ifjabb svéd kormányzót. Krisztián tehát arra hivatkozva mehetett háborúba, hogy ez keresztényi kötelesség. 1520 januárjában a kormányzó súlyosan megsebesült az åsundeni jégcsatában, és nem sokkal később meghalt. A svéd államtanács egy csoportja tárgyalásokat kezdett Kristiánnal, és 1520. március 6-án elismerték őt svéd királynak. A Sture-párt, a néhai kormányzó támogatói azonban nem támogatták ezt a megállapodást, és Krisztián kénytelen volt amnesztiát ígérni, mielőtt a Sture-párt 1520 szeptemberében feladta Stockholm várát.

Krisztiánt 1520 novemberében Stockholmban koronázták meg, és a háromnapos koronázási ünnepségeket a stockholmi mészárlás követte, amelynek során a Sture-pártiakat és támogatóikat eretnekként kivégezték. Kristián 1521 januárjában elhagyta Svédországot, és átadta a felelősséget a birodalmi tanácsnak, amelynek tagja volt csatlósa, Didrik Slagheck, Jens Beldenak, Odense és Strängnäs püspöke, Gustav Trolle érsek és Otto Svinhuvud, Västerås püspöke. Lázadás tör ki Smålandban. 1521 júniusában Didrik Slaghecket a birodalmi tanács letartóztatta, és helyette Gustav Trolle-t nevezték ki kormányzónak. Värmlandban is lázadás tört ki, és 1521 augusztusában Vadstena városházán Gustav Vasa, Dalarna főnökét választották kormányzóvá.

Dániában Krisztiánt nemesi lázadás fenyegette, amelyben a nemesség nagybátyja, Holsteini Frigyes köré tömörült. 1523 márciusában megválasztották az új dán királlyá, míg Krisztián külföldre menekült. A királyi választmány új szakszervezeti gyűlést javasolt a szakszervezet megújítására. Erre nem került sor, de Svédországban 1523. június 6-án Gusztáv Vasát választották királlyá. 1524 augusztusában Frigyes és Gusztáv Malmőben találkozott, ahol Svédország kijelentette igényét Bohuslänre, Blekingére és Gotlandra, Frigyes pedig a svéd trónra.

Erik Lönnroth történész tágabb kontextusba helyezi az unió felbomlását, és azt állítja, hogy az unió eszméjét a skandináv világban bekövetkezett változások aláásták. Az unió eszméje a külvilággal szemben érzett ellenségességből profitált, de a 16. század elejére ez megváltozott. A Hanza-szövetség nagy befolyását a holland kereskedők némileg semlegesítették, a Német Lovagrend felbomlóban volt, a korábban oly nagy befolyással rendelkező északnémet fejedelmek katonai erőforrások híján voltak, és az oroszokat Svédország sem tekintette különösebb fenyegetésnek.

Norvégia elveszíti függetlenségét

A Dánia és Norvégia között 1450-ben kötött unióról szóló szerződés még mindig érvényben volt, és 1523 augusztusában két dán tanácsos, Vincens Lunge és Henrik Krummedige Norvégiába jött, hogy elismertessék Frigyes norvég királyt. 1524-ben azonban a tanács erős vezetőre talált az újonnan kinevezett érsekben, Olav Engelbrektssonban, aki rábírta a tanácsot, hogy követeljen egy szövetséget, amelyben a király megígérte, hogy a norvég egyház mentes lesz a „lutheri eretnekségtől”, és hogy csak norvégok vagy dán anyanyelvűek kaphatnak megyéket. A király beleegyezett; Vincens Lunge Bergenhus ura lett, a norvég nemes Olav Galle pedig az akershusi erőd ura. Amint azonban a király biztonságban érezte magát a trónon, ismét dánokat nevezett ki urakká. Ezek is az Államtanács tagjai lettek, és az érsek befolyása az Államtanácsban csökkent.

1529-ben Krisztián trónörökös 14 hajóval és 1500 emberrel érkezett Norvégiába, akik kifosztották az oslói Szent Mária-templom kincseit. Norvégiában minden apátot és apátnőt letaszítottak, és a kolostorokat átadták a király híveinek. A fenyegetéssel szembesülve az érsek segítséget kért a trónfosztott II. keresztény királytól, aki hajókkal és 2000 zsoldosból álló csapattal érkezett Oslóba. A dél-norvégiai tanácsok királyként üdvözölték II. Krisztiánt, de seregei nem tudták elfoglalni Akershus vagy Bergenhus erődítményeit, és 1532 tavaszán vereséget szenvedett az Oslóba érkező 6000 fős dán-német haderő ellen. II. Krisztiánnak szabad bérletet ígértek, de ehelyett elfogták és élete hátralévő részére bebörtönözték, kezdetben Sönderborg várában.

Fredrik 1533-ban bekövetkezett halála után polgárháború tört ki Dániában, a grófi viszály, amelyben mindkét fél a lutheránus trónkövetelőért, II. és III. Krisztiánért küzdött. Norvégiában az Államtanács vette át a hatalmat, és az ottaniak többsége III. Krisztiánt támogatta, de a püspökök nem, akik protestantizmusában a katolikus egyházra nézve fenyegetést láttak. Ehelyett a norvég érsek II. keresztény vejét, II. pfalzi Frigyes trónkövetelőként támogatta, és megpróbált felkelést kirobbantani Dél-Norvégiában, amelyet brutálisan levertek. 1536 októberében III. Krisztiánt Dánia királyává választották, és beiktatásakor Krisztián megígérte, hogy Norvégia többé nem lesz független királyság, hanem Dánia része, és hogy a Norvég Birodalmi Tanácsot megszüntetik. 1537 tavaszán a dán csapatoknak sikerült elfoglalniuk a norvég érsek Steinviksholm várát, megbüntetni mindenkit, aki támogatta az érseket, és elkobozni az egyházi vagyont. Hamarosan III. Krisztián Norvégiában is kinevezhetett lutheránus püspököket.

Norvégiában az Államtanács megosztott volt, mind az érdekek, mind a földrajzi elhelyezkedés alapján. A norvég megyéket korábban dán nemesek kapták meg, a Bergeni kiváltságokról a Hanza-szövetséggel kötött kereskedelmi megállapodásokról Dániában döntöttek. Ez magyarázhatja, hogy Norvégia független királyságból koronás országgá való leminősítése miért nem ütközött nagyobb ellenállásba; III. Krisztián döntése csupán az uralkodó gyakorlat hivatalossá tétele volt.

Erik Gustaf Geijer 1832-ben adta ki A svéd nép története című művét, amelyben a kalmari unióról azt írta: „Egy esemény, amely úgy néz ki, mint egy gondolat”, és azt állította, hogy az unió az utókor számára tervezettnek tűnt, pedig valójában véletlenül jött létre.

A Királyi Könyvtár főkönyvtárosa, Gustaf Edvard Klemming 1866-1868-ban adta ki a Karlskrönikant és a Sturekrönikant, és az Unióról alkotott tendenciózus véleményük még hosszú ideig befolyásolta a tudományosságot. A 19. század közepétől a dán, norvég és svéd levéltárakból is rengeteg eredeti középkori dokumentumot, diplomatariumot tettek közzé, és ez azt jelentette, hogy olyan történészek, mint Carl Gustaf Styffe, Carl Ferdinand Allen, Caspar Paludan-Müller és mások olyan részletes ismeretekkel rendelkeztek, amelyek korábban hiányoztak. A skandinávizmus akkori elterjedtsége azt jelentette, hogy ezek a történészek a skandináv történelemről írva bizonyos kiindulópontot képviseltek, amely a későbbi történészekből hiányzott. A svéd rovásírásos krónikákra gyakorolt hatásuk azt is jelentette, hogy a svédországi eseményeket nemzeti felszabadító harcként értelmezték, amelyben a köznép a dán unióskirály erőszakos rendszere ellen küzdött.

A tudósok 1900 körül kezdtek érdeklődni a forrásdokumentumok kritikai vizsgálata iránt. Az olyan történészek, mint Kristian Erslev, Gottfrid Carlsson, Arnold Heise és Absalon Taranger gyakran a forrásdokumentumok értelmezésére alapozták megállapításaikat, míg az elbeszélő források a második helyre szorultak. Az 1920-as évektől kezdve a személyes ábrázolások árnyaltabbá válnak, és kevésbé lesznek hősök vagy gonoszok. Az a nézet, hogy az Unió belső problémái egyrészt a dán király és támogatói, a svéd arisztokrácia, másrészt Karl Knutsson, illetve a svéd köznemesség támogatását élvező Sture-párt közötti harcoknak tudhatók be, még a későbbiekben is fennmaradt. Erik Lönnroth történész megkérdőjelezte a rímes krónikák forrásértékét, és úgy vélte, hogy az Unió problémái két államelmélet konfliktusából fakadtak: a regime regale, amelyben a hatalom a királyé, és a regime politicum, amelyben a királyt a tanács és a kabinet irányítja. Lönnroth alapvető nézetét a politikai küzdelmek értelmezéséről idővel a legtöbb tudós elfogadta.

Lönnroth elmélete a két államelmélet közötti harcról az 1397 és 1448 közötti időszak eseményeinek és a szereplők indítékainak magyarázatára indult. Az ezt követő időszakra vonatkozóan gyakran beszélnek pártokról: a határnemességről, a tengelyes fiakról, az Oxenstiernsről és a Sture-pártról, de egyes tudósok óva intenek attól, hogy a szereplőket túl kategorikusan ezekbe a kategóriákba sorolják.

A Kalmari Unió uralkodói:

Források

Cikkforrások

1. Kalmarunionen
2. Kalmari unió
3. ^ Carlsson (1945), s. 81
4. ^ Harrison (2002), s. 312
5. (Eriksen y Sigurðsson, 2009, p. 88)
6. (Scheuber, 2010, p. 61)
7. (Scheuber, 2010, pp. 68-69)
8. Imhof, Arthur, Grundzüge der nordischen Geschichte, Darmstadt 1970, S. 71.
9. a b et c p. 294