Jane Grey

Dimitris Stamatios | oktober 31, 2022

Post Views: 26

Samenvatting

Jane Grey (Lady Jane Grey, 1537 (1537) – 12 februari 1554), trouwde 25 mei 1553 met Jane Dudley, ongekroonde koningin van Engeland van 10 tot 19 juli 1553, in de volksmond bekend als de ”Queen of Nine Days”. Achterkleindochter van koning Hendrik VII, dochter van de hertog van Suffolk, werd opgevoed in een protestants gezin en kreeg een uitstekende opleiding voor haar tijd. Tijdens Edward VI”s leven had zij, als vierde in lijn van troonopvolging, slechts een kleine kans om aan de macht te komen: de tienerkoning”s erfgenaam was zijn oudere zuster Mary. In 1553 trouwde zij op aandringen van regent John Dudley met diens zoon Guildford Dudley, hoewel Jane tegen het huwelijk was. In juni 1553 echter onttrokken de ziekelijke Edward en John Dudley de katholieke Mary aan de erfopvolging en installeerden de zestienjarige protestante Jane als erfgename. Bij Edwards dood werd zij in Londen tot koningin uitgeroepen, terwijl Mary een gewapende opstand leidde in East Anglia. Negen dagen later zette de Privy Council, die het machtsevenwicht beoordeelde, Jane af en riep Mary op de troon. Jane Grey en haar man werden opgesloten in de Tower, ter dood veroordeeld wegens verraad en zeven maanden later onthoofd.

De tragedie van Jane Grey heeft in de Engelse cultuur een zeer hoge plaats ingenomen in vergelijking met haar werkelijke betekenis in de geschiedenis, te oordelen naar het grote geheel. De oorsprong van deze discrepantie ligt in het politieke klimaat van die jaren en de daaropvolgende gebeurtenissen. Het is bekend dat de legende vlak na haar executie vorm begon te krijgen: voor de vervolgde “Bloody Mary” protestanten was Jane een martelares, het eerste slachtoffer van de Engelse Contrareformatie. Onder Mary”s opvolger, haar halfzuster Elizabeth, die – ondanks haar persoonlijke protestantse overtuigingen – vastberaden op weg was naar verzoening tussen haar strijdende katholieke en gereformeerde onderdanen, drong Jane”s verhaal door tot zowel de geestelijke lectuur als tot de “hoge” wereldlijke literatuur en de populaire traditie. Thema”s als martelaarschap en liefde, populair in de zestiende en zeventiende eeuw, waren na verloop van tijd naar de achtergrond verdwenen: in tal van negentiende-eeuwse werken is Jane Grey het perfecte Victoriaanse vrouwbeeld. Historische verslagen over haar persoon zijn schaars en voornamelijk bekend uit de verslagen van haar leraren en buitenlandse diplomaten. Er is geen betrouwbaar toegeschreven levensportret bewaard gebleven; het enige “bewijs” dat haar uiterlijk objectief zou beschrijven is een vervalsing uit het begin van de twintigste eeuw.

De Tudor-dynastie, die Engeland regeerde van 1485 tot 1603, was dunbevolkt. Zonen waren bijzonder zeldzaam in de dynastie. Van de drie wettige zonen van de stichter van de dynastie, Hendrik VII (1457-1509), stierf de oudste, prins Arthur van Wales (1486-1502), op vijftienjarige leeftijd, en de jongste, Edmund (1499-1500), op jonge leeftijd. De kroon werd geërfd door de enige overlevende zoon, Hendrik VIII (1491-1547). Zijn oudere zuster Margaretha (1489-1541) werd koningin van Schotland, haar jongere zuster Mary (1496-1533) koningin van Frankrijk, maar niet voor lang: haar eerste man Lodewijk XII stierf drie maanden na hun huwelijk.

In de volgende generatie herhaalde de geschiedenis zich. Van Henry VIII”s nageslacht werd zijn vader overleefd door zijn erfgenaam Edward (1537-1553) en twee dochters, Mary (1516-1558) en Elizabeth (1533-1603). Alleen zoon James (1512-1542) en dochter uit haar tweede huwelijk Margaretha Douglas (1515-1578) overleven de nakomelingen van Margaretha. De weinige afstammelingen van deze, de Schotse, tak van de Tudors vielen buiten de strijd om de Engelse kroon tot het begin van de 17e eeuw. Van Mary”s nageslacht (de dochter van Hendrik VII) die terugkeerde naar Engeland en hertrouwde met Charles Brandon, overleefden twee dochters de volwassen leeftijd: Eleanor (1519-1547) en Francis (1517-1559) – moeder van Jane Grey. Het gebrek aan mannelijke erfgenamen in de familie leidde tot de dynastieke crisis van 1553 en ruïneerde Jane.

De uiterlijk aantrekkelijke Frances Brandon, kleindochter van de koning en dochter van een invloedrijke notabele, was geen benijdenswaardige bruid. De Brandons waren, in tegenstelling tot de Tudors, vruchtbaar (Frances had in 1533 zeven broers en zussen), zodat vrijers noch een rijke bruidsschat noch een erfenis konden verwachten. Charles Brandon slaagde er niet in zijn dochter uit te huwelijken aan de meest briljante bruidegom van zijn tijd; in plaats daarvan intrigeerde hij om een voorgenomen huwelijk tussen de reeds verloofde Henry Gray, markies van Dorset, en de dochter van de graaf van Arundel te verstoren. In 1533 trouwden de vijftienjarige Frances en de zestienjarige Henry Grey; omdat Brandon zijn dochter geen bruidsschat wilde of kon geven, werd deze door de koning zelf betaald. Van de kinderen uit dit huwelijk overleefden Jane, geboren in 1537, en haar jongere zusters Catherine (1540-1568) en Mary (1545-1578) de volwassen leeftijd.

De tienerkoning Edward VI was de derde en laatste man van de Tudor-lijn op de troon van Engeland. Gedurende een groot deel van zijn regeerperiode was de troonopvolging zoals vastgelegd in de laatste (derde) wet van Hendrik VIII en zijn testament van 1546 van kracht. Edward werd opgevolgd door zijn zusters Mary en, na haar, door Elizabeth; derde in lijn waren de ongeboren zonen of kleinzonen van Frances Grey, gevolgd door de nakomelingen van Eleanor Clifford, die in 1547 overleed. In dit schema had Jane Grey slechts een kleine kans om geen regerende koningin of zelfs koningin-moeder te worden, maar regentes van de regerende koning-zoon. Met Edwards eigen kinderen als erfgenamen zou de lijn van zusters en verre verwanten van weinig praktisch nut zijn. Maar Edward was voorbestemd om op zijn vijftiende te sterven, en een reeks gebeurtenissen in de laatste maanden van zijn leven bracht de ”koningin van negen dagen” Jane Grey op de troon.

Jane”s geboortedatum en -plaats zijn niet bekend. Volgens de legende werd zij in oktober 1537 geboren op het jachtdomein van haar vader in Bradgate House bij Leicester, dezelfde maand als de toekomstige koning Edward, en stierf zij in haar zeventiende jaar. Volgens Eric Ives en Leanda de Lisle is het waarschijnlijker dat Jane in het voorjaar van 1537 is geboren in Dorset House aan het Strand in Londen. Volgens Stephen Edwards kan Jane nog eerder geboren zijn, in het laatste deel van 1536.

De overgebleven Lady Jane”s Tower in Bradgate heeft geen verband met Jane: het hoofdhuis waar Jane opgroeide werd volledig herbouwd en vervolgens in de 18e eeuw door brand verwoest. Er is weinig informatie over Jane”s vroege jeugd bewaard gebleven, behalve dat John Elmer – een afgestudeerde van Cambridge en protegé van Henry Grey – haar in 1545 bijles gaf. Het privéleven van de jonge familie – eigenlijk in ongenade gevallen – was niet van hedendaags belang. De koning beschouwde Frances en haar zuster nog steeds als “geliefde nichten”, maar Henry Grey mocht geen openbare ambten bekleden. De rechten van Frances en haar nakomelingen werden in geen van de drie erfrechtwetten van Hendrik VIII genoemd. Pas in 1546 zette hij de nakomelingen van Frances weer in de rij voor de troon en gaf hij Grey zijn eerste belangrijke opdracht – het bevel over de infanterie bij het beleg van Boulogne. De echte carrière van Henry Grey begon pas met Edward VI, onder het beschermheerschap van Thomas Seymour – oom van de nieuwe koning, jongere broer en politieke rivaal van regent Edward Seymour.

Een paar dagen na de dood van Henry VIII, nodigde Thomas Seymour Gray uit om zijn dochter in zijn eigen huis te verzorgen. Kinderen opvoeden onder curatele was toen aan de orde van de dag: het kind kreeg connecties en ervaring in het sociale leven, de voogden kregen een kans om hun eigen huwelijksplannen te regelen en, als de ouders stierven, een deel van hun erfenis; de ouders namen geld van de voogden voor hun deel. Een ongehoord voorstel was om zijn dochter aan een vrijgezel te geven: in januari 1547 had de ongetrouwde Seymour alleen de hand van de weduwe Katherine Parr gevraagd. Grey weigerde resoluut, waarop Seymour (volgens Henry Grey tijdens de lijkschouwing) zijn plan onthulde om Jane Grey uit te huwelijken aan Edward VI en Grey een lening van tweeduizend pond beloofde. Na een week nadenken gaf Grey toe, en Jane trok voor anderhalf jaar in bij Seymour en Parr. Het schandaal van Seymour”s verkering met zijn andere pupil, de veertienjarige Elizabeth, had geen effect op de relatie tussen Gray en Seymour. Henry Grey probeerde pas in september 1548, na de dood van Katherine Parr, zijn dochter terug te winnen, maar Seymour wist het meisje voor zichzelf te houden: controle over haar was een vitale politieke troef. Volgens overgeleverde correspondentie gaf Jane zelf de voorkeur aan het vrije regime van Seymour”s huis boven de strenge regels van haar vaders huis.

In januari 1549 arresteerde de Privy Council Thomas Seymour op beschuldiging van staatsgreep. Henry Grey, de naaste bondgenoot van de gevallen admiraal, kocht zijn vrijheid na vijf verhoren met een belofte om zijn dochter te trouwen met de zoon van regent Edward Seymour. In de zomer werd ook Edward Seymour gearresteerd, en Henry Grey sloot zich met succes aan bij de partij van de nieuwe regent John Dudley, en verwierf lucratieve posities aan het hof. Jane maakte kennis met het hof en woonde bij verschillende gelegenheden hofceremonies bij, maar bracht de meeste tijd door op de landgoederen van haar vader. De humanistische schrijver Roger Ashem, die in augustus 1550 Bradgate House bezocht op de dag dat haar vader en moeder op jacht gingen, betrapte Jane bij het lezen van Plato”s Phaedon in het Grieks. Het meisje was volgens Ashem belastend voor het leven in het ouderlijk huis en klaagde over zware straffen voor elke fout en Megan Hickerson, Ashem”s verslag onthult de ontwikkeling van een niet alleen belezen en intelligent, maar eigenzinnig, sarcastisch en arrogant karakter.

Een boekenopleiding was waarschijnlijk het initiatief van zijn vader, die werd beschouwd als een beschermheer van de wetenschappen in de academische wereld. Henry Grey, via zijn overgrootmoeder Elizabeth Woodville verwant aan de koninklijke familie, werd opgevoed met Henry VIII”s zoon Henry Fitzroy en kreeg een uitstekende opleiding in de vrije kunsten. Nadat hij op zijn zevenendertigste zijn hoofd verloor in hetzelfde avontuur dat zijn dochter doodde, wordt Grey herinnerd als “de domste edelman van Engeland”, maar bij leven stond hij bekend als een geestig, geletterd en op macht belust man. Toen hij in 1551 de titel van hertog van Suffolk kreeg, werd Grey de meest getitelde aristocraat van zijn tijd en trok hij talrijke protestantse theologen aan, die de gunst van de hertog zochten en Jane openlijk “de eerste evangelist van Engeland” en de toekomstige bruid van Edward VI noemden. Engelse, Germaanse en Zwitserse geleerden correspondeerden regelmatig met Gray; Jane had geen gebrek aan boeken of leermeesters.

Op haar veertiende had ze echter haar belangstelling voor het leren van boeken verloren en was ze nu meer geïnteresseerd in verkleden en muziek maken. John Elmer vroeg de Zürichse theoloog Heinrich Bullinger herhaaldelijk om Jane in haar geest te instrueren, bijvoorbeeld door het uiterlijk en het gedrag van de bekende prinses Elisabeth te modelleren. De vermaning heeft waarschijnlijk gewerkt: volgens Elmer weigerde Jane de rijke geschenken van prinses Mary te dragen.

Jane en haar zusters behoorden tot de eerste generatie Engelsen, van jongs af aan opgevoed in de geest van de Evangelische Reformatie (het protestantisme werd later, halverwege de jaren 1550, in Engeland geïntroduceerd). Haar hele leven bracht zij door onder de gereformeerde evangelischen: waarschijnlijk is zij in haar privéleven nooit in aanraking gekomen met het traditionele katholicisme. De religieuze terreur van Hendrik VIII, die tot het einde van zijn leven het ontkennen van transsubstantiatie als een doodzonde beschouwde, strekte zich niet uit tot de leden van de koninklijke familie. Koning Edward VI was een overtuigd protestant; Catherine Parr was een actieve hervormster, vertaalster en uitgever van protestantse literatuur (paradoxaal genoeg behoorde Mary, een katholiek, in 1543-1546 tot haar theologische kring). Henry Grey moedigde niet alleen hervormde geleerden aan, maar bevorderde persoonlijk de protestantse leer vanaf het podium van het Hogerhuis. De derde geestelijke autoriteit, na haar vader en Katherine Parr, was volgens Jane zelf de radicale hervormer uit Straatsburg, Martin Bucer, die in 1549-1551 in Cambridge preekte. Hij was het die Jane een afkeer bijbracht van het katholieke begrip van communie en heilige gaven. De invloed van een oude kennis van de Grays, prinses Mary Tudor, op Jane is niet betrouwbaar bekend. John Fox meldt dat de breuk tussen hen eind 1549 ontstond, toen de twaalfjarige Jane opzettelijk hard sprak over Mary”s religiositeit. Volgens Leanda de Lisle is het vooroordeel van Fox onjuist: Mary onderhield in latere jaren een goede relatie met de gezusters Grey.

Er is voldoende bewijs van Jane”s opleiding, maar het is moeilijk om het niveau en de mate van hoogbegaafdheid daarvan objectief te beoordelen vanwege de partijdigheid van de getuigen. Ashem beweerde dat zij intellectueel superieur was aan Elizabeth, Fox vond haar begaafder dan Edward VI. Zeker is dat Jane op veertienjarige leeftijd vloeiend Latijn sprak en Grieks kon schrijven. Frans, Italiaans en Hebreeuws werden haar allemaal geleerd door bezoekende protestantse emigranten; voor James Taylor was het niet Jane”s kennis van deze talen die telde, maar haar oppervlakkige kennis ervan. De bewering van Thomas Challoner dat zij acht talen sprak, waaronder het Chaldeeuws en Arabisch, wordt door historici niet serieus genomen. De basis van deze legende was wellicht Jane”s belangstelling voor de Polyglotta Complutense van de Koninklijke Bibliotheek, een eerste gedrukte Bijbel in het Latijn, Grieks en Hebreeuws, met fragmenten in het Chaldeeuws en Aramees (in plaats van het Arabisch).

Jane”s uitgebreide corpus van brieven, meestal geschreven in gevangenschap, getuigt van haar superieure kennis van de Schrift en de Apocriefen: net als middeleeuwse auteurs schreef zij in de taal van bijbelse citaten – uit het hoofd, zonder de bron te controleren. Volgens berekeningen van Eric Ives zijn alleen al in één alinea in een brief aan Thomas Harding negen citaten uit het Oude en Nieuwe Testament aangehaald (80 woorden). De brief zit vol met standaardconstructies – anaforen, prolepsis, retorische vragen; de zesdelige structuur volgt strikt de canon van de retoriek. Het is waarschijnlijk dat Jane haar boodschappen zo zorgvuldig formuleerde met de bedoeling ze te publiceren, wat na haar dood gebeurde.

Jane”s uiterlijk is niet betrouwbaar bekend. De traditionele auteurs van verbale beschrijvingen – buitenlandse diplomaten en kooplieden – hadden vóór de crisis van 1553 geen belangstelling voor haar. Als koningin werd ze eenmaal aan de natie getoond, bij de ingang van de Tower op 10 juli 1553. Het enige bewaard gebleven verslag van Jane”s verschijning op die dag, naar verluidt opgetekend door de Genuese koopman Batista Spinola, blijkt een vervalsing uit het begin van de twintigste eeuw te zijn. Er is ook geen verslag van een levensportret bewaard gebleven. Het vroegste bewijs hiervan dateert uit de jaren 1560: een portret van een “Lady Jane Grey” in het bezit van Bess of Hardwick (1527-1608), een ver familielid en goede kennis van de familie Grey. Bess gaf het aan haar kleindochter, Arabella Stuart, op latere leeftijd en in 1601 verdween het uit de familiearchieven. Pogingen om het verloren gegane “Chatsworth-portret” te vinden tussen de vele anonieme zeventiende-eeuwse afbeeldingen hebben niets opgeleverd. Sommige van deze schilderijen zijn geïdentificeerd als portretten van Katherine Parr en barones Dacre, terwijl andere “portretten van onbekende personen” blijven. Vroege historici uit de eenentwintigste eeuw menen dat geen van de afbeeldingen betrouwbaar kan worden toegeschreven als een “portret van Jane Grey”; de meningen lopen uiteen over welke afbeelding haar portret zou kunnen zijn.

Volgens David Starkey en Leanda de Lisle is de authentieke afbeelding van Jane Grey mogelijk een miniatuur van Levina Theerlink uit de collectie van de Yale University. De broche op de kist is volgens Starkey een van de voorwerpen die Jane op 14 juli 1553 van de schatkist kreeg. De broche is versierd met een eikentakje en bloemen. Men denkt dat het een veldkruid (kieuwen) is, het persoonlijke embleem van Guildford Dudley. Volgens Eric Ives is het miniatuur geen Guildford Dudley anjer maar een koeienvlaai en kan de signatuur A° XVIII niet verwijzen naar Jane, die geen zeventien jaar werd.

Volgens Ives zijn de meest waarschijnlijke kandidaten drie kopieën van hetzelfde portret van een vrouw gekleed in de mode van de jaren 1550. Stephen Edwards suggereert dat ze zijn geschilderd naar een verloren ”Chatsworth portret”. Het best bestudeerde is een ”Streatham-portret” uit de jaren 1590, gesigneerd ”Lady Jayne” en sinds 2006 bewaard in de National Portrait Gallery. Een tweede exemplaar, voor het eerst tentoongesteld door Baron Haughton in 1866, eveneens een kopie van een onbekend origineel, is in particuliere handen. De verblijfplaats van een derde exemplaar, dat in de 20e eeuw in het bezit was van de historicus Herbert Norris, is onbekend. Op alle drie de exemplaren houdt de afgebeelde vrouw een boek in haar hand (mogelijk een herinnering aan het gebedenboek dat de echte Jane meenam naar het schavot). Er is gesuggereerd dat deze portretten niet Jane Grey tonen, maar ofwel Jane Seymour (de dochter van de beschermheer) of Jane van de Montague familie – maar het is onwaarschijnlijk dat de belangstelling voor deze weinig bekende vrouwen tot in de late 16e eeuw voortduurde.

Het is mogelijk dat het Jane Grey is die is afgebeeld op het zogenaamde ”Nortwick portret” uit de Giles Wontner collectie. Volgens Ives is het een kopie van een verloren gewaand portret van Jane Grey uit de collectie van haar tijdgenoot, Baron Lumley. Volgens Edwards heeft Ives de catalogus van Lumley verkeerd geïnterpreteerd: het bestaande portret en het mysterieuze origineel zijn één en hetzelfde schilderij; het is onmogelijk de vrouw die erop is afgebeeld te identificeren.

In februari 1553 bezweek koning Edward aan wat een fatale ziekte bleek te zijn. In april, toen er nog geen twijfel bestond over Edwards herstel, regelden Henry Grey en regent John Dudley, bemiddeld door Elizabeth Parr, een verloving tussen Jane Grey en de jongste zoon van de regent, Guildford. Het eerste bewijs van een reeds bestaande verloving dateert van 24 april, toen Dudley”s bedienden de huwelijksgeschenken bij de bruid en de koppelaarster thuis afleverden. Henry Grey regelde toen de verloving van zijn middelste dochter met de oudste zoon van de graaf van Pembroke. Het dubbele huwelijk vond plaats op Pinksteren, 21 mei, en verraste de Franse en Italiaanse ambassadeurs met zijn ongehoorde weelde en de opvallende afwezigheid van keizerlijke ambassadeurs op de gastenlijst.

Volgens historici uit de negentiende eeuw en de eerste drie kwartalen van de twintigste eeuw maakte het huwelijk van Jane Grey met Guildford Dudley deel uit van John Dudley”s plan om de macht in het land te grijpen. De regent, doodsbang voor de opkomst van de katholieke Mary, trouwde zijn zoon uit met de protestantse Jane Grey en haalde de terminaal zieke koning over om afstand te doen van de opvolging van Mary en Elizabeth en Jane tot erfgenaam te maken. Dudley overtuigde vervolgens de Privy Council en de hoogste rechters om een verandering in de wettelijke opvolging goed te keuren, maar hij durfde de verandering niet publiekelijk aan te kondigen. Aan het eind van de twintigste eeuw pasten historici hun kijk op de gebeurtenissen aanzienlijk aan. In het werk van Wilbur Jordan, Linda Porter, Leanda de Lisle en anderen is Edward 1552-1553 geen marionet in de handen van Dudley, maar een onafhankelijk politicus, de eerste die voorstelt dat de ongeboren kinderen van Jane Grey erfgenamen moeten worden, zonder Mary en Elizabeth. Het huwelijk van Jane en Guildford voordat Edwards lot uitzichtloos was, maakte volgens de interpretatie van deze school geen deel uit van een vooropgezet plan, maar van een toevallige “gelukstreffer”. Pas in het eerste decennium van juni zetten Edward en Dudley hun eerste stappen om de volgorde van de opvolging te veranderen. Het was in deze periode, waarschijnlijk – op instigatie van Dudley – dat de koning “Jane Grey”s nakomelingen” van de eerste versie verving door “Jane Grey en haar nakomelingen”. Op 11 juni riep de stervende Edward de rechters bijeen om het ontwerp-testament te bespreken; elf dagen later, nadat Dudley de edelen, bisschoppen en rechters met dreigementen en overredingskracht had overgehaald het goed te keuren, werd Edwards testament wet.

Jane”s eigen houding tegenover het huwelijk en persoonlijk tegenover Guildford is alleen bekend uit Italiaanse verslagen van de getuige van de coup in 1553, de nuntius Giovanni Commendoni en de Ferrara-comparateur Girolamo Rosso, die zich baseerde op verslagen van Venetiaanse gezanten. Commendoni schreef dat Jane tegen een huwelijk met Guilford was, maar gaf geen reden of methode van verzet. Rosso voegde eraan toe dat Jane naar verluidt gevaar voorzag; haar vader dreigde en haar moeder haalde haar over in te stemmen (in de Victoriaanse parafrase van Agnes Strickland gingen de dreigementen over in fysieke slagen). Jane kan zich gebonden hebben geacht door eerdere overeenkomsten: volgens koningin Mary, zoals verteld door Simon Renard, was Jane vroeger verloofd met “een leerling van de bisschop van Winchester”. De identiteit van deze vrijer is niet bekend: mogelijk was hij de zoon van de geëxecuteerde Edward Seymour, de leerling van de markies van Winchester.

Er is weinig bekend over de identiteit van Guildford Dudley, die slechts een jaar of twee ouder was dan Jane; zijn enige brief (een gedenkschrift in Jane”s gebedenboek) is bewaard gebleven zoals opgetekend door Richard Grafton. Het korte leven van het jonge paar samen wordt door bronnen beschreven als tegenstrijdig. De keizerlijke ambassadeur meldt dat het stel in juni is gescheiden, naar verluidt vanwege de “jonge leeftijd” van de echtgenoot. De Commendoni meldt dat zij al gingen samenwonen voordat Jane tot koningin werd uitgeroepen, iets wat Jane zelf ook meldde (opnieuw in Italiaanse bronnen). Half juni, na twee of drie nachten met Guildford, trok ze zich terug in een landhuis in Chelsea onder het mom van “vergiftiging” en bleef daar tot 9 juli. Het was daar, in de derde week van juni, dat Jane van haar schoonmoeder hoorde van de verandering in de volgorde van de opvolging. Jane was gealarmeerd, zei ze, maar besteedde niet veel aandacht aan het nieuws – waarschijnlijk in de veronderstelling dat haar schoonmoeder haar slechts manipuleerde in een familieconflict.

Koning Edward VI stierf rond negen uur ”s avonds op 6 juli 1553. Robert Dudley, door zijn vader gestuurd om Mary te arresteren, was te laat: de in ongenade gevallen prinses was al eerder uit haar buitenverblijf gevlucht en galoppeerde naar haar landgoederen in Norfolk. Op 8 juli lanceerde Mary, buiten het bereik van de familie Dudley, een vooraf geplande gewapende muiterij. In Londen duurde het interregnum echter voort: Jane moest worden overgehaald de kroon te aanvaarden voordat zij aan de natie kon worden voorgesteld. Uit Jane”s brief aan Mary, geschreven tijdens haar gevangenschap in de Tower en bewaard in Italiaanse vertalingen, blijkt dat John Dudley”s dochter Mary Sidney op 9 juli het bevel van de Privy Council naar Chelsea bracht. Jane moest onmiddellijk naar Syon House, het voorstadspaleis van de geëxecuteerde Edward Seymour, om “te ontvangen wat door de koning was aangewezen”. Toen de boot met de vrouwen hun bestemming langs de Theems bereikte, was het onvoltooide paleis leeg. Pas enige tijd later kwamen John Dudley en de hoogste hoogwaardigheidsbekleders van de staat, Francis Hastings, William Herbert, William Parr en Henry Fitzalan, daar aan. John Dudley liet Jane weten dat de koning was overleden en dat het zijn wil was dat Jane de kroon zou aanvaarden. Nadat Jane had geweigerd, schakelde Dudley Frances Grey, Jane Dudley en Anne Parr in voor onderhandelingen en, na een tweede weigering, Henry Grey en Guildford Dudley. Uiteindelijk stemde Jane onder druk van haar ouders en man toe.

Op 10 juli riep de Geheime Raad Jane publiekelijk uit tot koningin. Jane en haar man en ouders vertrokken plechtig op een bark naar de Tower, waar reeds tijdelijke koninklijke appartementen waren ingericht; terwijl zij stroomafwaarts voeren, ontving de Raad Mary”s eerste ultimatum. Het dreigement versnelde de actie van Dudley”s partij: aan het eind van de dag had de Raad eindelijk proclamaties in Jane”s naam opgesteld en gedrukt. Het aantal van dergelijke proclamaties, door Jane in negen dagen met de hand ondertekend, wijst erop dat zij bewust het oppergezag aanvaardde en geenszins probeerde zich daarvan te ontdoen, zoals de negentiende-eeuwse auteurs haar voorstelden. In tegenstelling tot Mary, die religieuze slogans schuwde, sprak Jane de natie toe vanuit een openlijk protestants standpunt en beschuldigde ze haar rivale ervan het land onder pauselijke controle te willen brengen. Het volk van Londen zweeg onverschillig, het volk van East Anglia verzamelde zich onder de vlag van Mary. Twee dagen later was er volgens Commendoni het eerste acute conflict van Jane met de familie Dudley. De Lord Treasurer, William Paulet, die de kroon aan de Tower had geleverd, had achteloos gezegd dat een tweede, voor Guildford, ook dringend gemaakt moest worden. Jane, die niet van plan was de troon met haar man te delen, verzette zich daartegen, wat leidde tot hevig verzet van de Dudley-clan. Jane”s houding tegenover Guildford veranderde onherroepelijk: ze besefte dat haar man vanaf het begin op de hoogte was geweest van de plannen van zijn vader, waarbij Jane tot pion was gemaakt. Herbert en Fitzalan slaagden erin het schandaal te doven, maar dit veranderde niets aan de zaak: geïsoleerd van de wereld in de Tower en zonder enige hefboom van echte macht, bleef Jane een gijzelaar van John Dudley en zijn partij.

Op 12 juli was de situatie voor Jane en de familie Dudley kritiek geworden. John Dudley, die Mary tot dan toe als geen echte bedreiging had gezien, begon koortsachtig huurlingen te rekruteren voor een militaire operatie; Jane”s oom George Medley”s troepen concentreerden zich in zijn woonplaats Bradgate. De vraag waarom Dudley persoonlijk de militaire operatie leidde en Londen aan de zorg van Henry Grey overliet, wordt door historici niet beantwoord: sommige bronnen suggereren dat Jane eiste dat haar eigen vader tot bevelhebber werd benoemd, andere suggereren dat zij tegen een dergelijke benoeming protesteerde. Dudley was ongetwijfeld de meest competente militaire bevelhebber van zijn tijd, en had als zodanig Jane”s volledige steun. Op 14 juli marcheerde hij af; op dezelfde dag muitte de vloot die naar Norfolk was gestuurd. Volgens tijdgenoten begon met het nieuws hiervan de desintegratie van Dudley”s partij. Aristocraten, gezworen aan Jane, liepen één voor één over naar Mary, zowel in East Anglia als in Dudley”s achterland van de Theemsvallei. Naarmate het nieuws Londen bereikte, werd de Privy Council steeds minder resoluut in zijn steun aan de Koningin. Op 17 juli verdacht Jane de raadsleden van verraad in voorbereiding. Ze nam persoonlijk de controle over de Tower-wachters over en kondigde de volgende dag de rekrutering van een eigen leger aan. Zij moesten worden aangevoerd door “onze trouwe en geliefde neven”, Henry Fitzalan en William Herbert, graven van Arundel en Pembroke: om de beschikbare troepen aan de grens met Wales te verzamelen en vanuit het westen de rebellen in de Theemsvallei aan te vallen. Jane wist nog niet dat Dudley die dag de strijd tegen de rebellen had opgegeven en zich had teruggetrokken in Cambridge, en dat het de “geliefde neven” waren die in Londen in het geheim een staatsgreep ten gunste van Mary voorbereidden.

Op 19 juli riep Herbert, gesteund door de Privy Council en de gemeente Londen, Mary uit tot koningin. Londenaren verwelkomden de coup, niemand van Jane”s voormalige aanhangers steunde het. Zich bewust van het machtsevenwicht, beval Henry Grey de wachters van de Tower hun wapens neer te leggen; de wachters dwongen hem een eed te zweren aan Maria. Het was zijn vader die zijn dochter kon vertellen dat ze was afgezet. Nadat hij zich naar Herbert had gehaast om vergiffenis te vragen, kregen de bewakers opdracht Jane, Guildford Dudley, zijn moeder en al hun metgezellen te arresteren. Zonder de Tower te verlaten, werd de voormalige koningin een gevangene. Toen John Dudley het nieuws van de staatsgreep vernam, staakte hij zijn verzet en gaf zich over aan de overwinnaars.

In de eerste weken van de regering richtte Mary”s woede zich uitsluitend op de familie Dudley en slechts in tweede instantie op Jane en de Londense ambtenaren, niet zozeer vanwege de poging tot machtsovername als wel vanwege de beledigende uitspraken over haar “onwettigheid”. Zij was niet van plan de Greys te vervolgen: Henry Grey, die op 27 juli in de Tower was gezet, kocht gratie voor twintigduizend pond, en in november vergaf Mary hem ook die schuld. Mary wilde Jane ook gratie verlenen, maar de ambassadeurs van Karel V, Jan Schaive en Simon Renard, kwamen tussenbeide en eisten bloed. Onder hun invloed stelde de koningin Jane in hechtenis en ondertekende op 12 augustus een akte van hoogverraad tegen haar, wat in de zestiende eeuw de onvermijdelijke doodstraf betekende. Om het af te dwingen was Mary niet van plan een vrijlating voor Jane te bewerkstelligen die zowel de keizerlijke ambassadeurs als de Engelse samenleving, waarin de mening heerste over Jane”s onschuld en Mary”s clementie, tevreden zou stellen. Van degenen die bij de crisis van 1553 betrokken waren, werden alleen John Dudley, John Gates en Thomas Palmer terechtgesteld; de meeste van hun medestanders kwamen er, tot ongenoegen van Renard, vanaf met eigendomsstraffen. Eind augustus waren er nog maar een handvol gevangenen in de Tower.

Jane”s regime in de Tower was relatief mild. Ze woonde comfortabel in het huis van de commandant, met bedienden en ouders aan haar zijde, ze voerde correspondentie, ontving gasten uit het testament en sprak vrijuit met hen over godsdienst en politiek, maar ze mocht pas half december naar buiten. Tien jaar na Jane”s dood was er in protestantse kringen een legende dat zij zwanger was geëxecuteerd: Jane zou tijdens haar gevangenschap verwekt zijn door Guildford. In werkelijkheid was het stel gescheiden, Jane kon Guildford alleen zien vanuit haar celraam, meer niet. De radicale evangelist Rowland Lee, die op 29 augustus 1553 de Tower bezocht, schreef dat Jane vertrouwen had in een spoedige gratieverlening. Zij verachtte Dudley voor zijn bekering tot het katholicisme, maakte geen geheim van haar vijandigheid tegenover de beginnende Contrareformatie en was vastbesloten het herstel van de Latijnse ritus te voorkomen, zelfs als dat haar leven zou kosten.

Het proces tegen Jane, Guildford, zijn broers Ambrosius en Henry en de gereformeerde aartsbisschop Cranmer werd op 13 november gehouden onder het voorzitterschap van de overtuigd katholiek Richard Morgan. De veroordeling van Jane en de gebroeders Dudley was een juridische formaliteit (het hoofddoel van het proces was Cranmer te kruisigen. Alle beschuldigden werden, zoals verwacht, ter dood veroordeeld – de mannen om opgehangen te worden, levend verbrand of onthoofd, naar goeddunken van de koningin.

Jane Grey”s proces viel samen met de politieke crisis die culmineerde in Wyatt”s opstand en de dood van Jane en haar vader. Medio november 1553 werd het politieke evenwicht van de staat verstoord door een geschil over het huwelijk van de koningin – Maria was geneigd te trouwen met Filips van Spanje, een keuze waar de samenleving het niet mee eens was. Petities van zowel aristocraten als leden van het Lagerhuis werden door Mary afgewezen, terwijl tegelijkertijd de druk op de protestanten toenam. In december ontstond een samenzwering onder protestantse parlementariërs. Rebellen planden met Pasen 1554 een opstand in vier graafschappen; Henry Grey nam de leiding over de opstand in Leicestershire. Het optreden van Renard en bisschop Gardiner, die samenzwering vermoedden, lokte de rebellen uit tot voortijdige actie. Henry Grey vluchtte naar Coventry om rebellen te rekruteren, maar zowel het volk als de leenheren die hij kende, weigerden hem te steunen. Op 2 februari werd hij gearresteerd, volgens Renard ondergedoken in de holte van een enorme eik bij Astley Hall. Thomas Wyatt de jongere had meer succes: hij versloeg op 29 januari een regeringsdetachement en leidde zijn leger via een omweg naar de muren van de stad Londen. Daar werden zijn troepen op 7 februari uiteengedreven door regeringstroepen onder William Herbert.

Proclamaties van de Privy Council tijdens de opstand beweerden dat het doel van de rebellen was Guildford Dudley en Jane Grey te bekeren. Misschien wilden de edelen de rebellen belasteren door ze in verband te brengen met het impopulaire Dudley-regime; misschien probeerden ze Mary te manipuleren om de familie Grey fysiek te vernietigen. De uiteindelijke beslissing om Jane te elimineren werd genomen door de koningin midden in Wyatts rebellie. Zowel 16e-eeuwse katholieke als protestantse bronnen beweren dat Maria handelde onder druk van Gardiner, Renard en agenten van paus Julius III; haar werkelijke motieven blijven een mysterie.

De executie was gepland voor 9 februari 1554, maar de predikant John Fakenham, die gestuurd was om Jane te belijden, vroeg drie dagen uitstel, in de hoop Jane terug te brengen tot het katholicisme. Jane, die al vrede had met alle aardse dingen, weigerde zich te onderwerpen. Op 12 februari was Guildford de eerste die zijn hoofd op Tower Hill legde, gevolgd door Jane op de binnenplaats. Voor haar executie schreef ze haar laatste brief, een opdracht aan de commandant van de Tower, op de bladzijden van een gebedenboek, eindigend met: “Zoals de prediker zei: een tijd om geboren te worden en een tijd om te sterven, en de dag van de dood is beter dan de dag van de geboorte. Je vriendin, God weet, Jane Dudley.” In een stervende toespraak tot de weinige getuigen gaf ze de aanklacht toe, maar weigerde schuld te bekennen. In haar laatste momenten was ze volgens Commendoni de weg kwijt en kon ze de steiger niet alleen vinden. Geen van haar metgezellen waagde het om dichterbij te komen en zij werd naar het schavot geleid door een willekeurige man in de menigte.

Spirituele literatuur en journalistiek

De executie maakte Jane tot de eerste protestantse martelaar van Engeland en bracht een golf van hagiografische literatuur voort die ver afstaat van de historische werkelijkheid. De eerste edities van Jane”s brieven, in het geheim gedrukt in Engeland, verschenen onmiddellijk na de executie; daarna, toen de repressie toenam, verhuisde de boekuitgave naar het continent en keerde na Mary”s dood terug naar huis. Bijna al Jane”s brieven zijn alleen in zestiende-eeuwse herdrukken, soms uit het Italiaans vertaald, tot ons gekomen. Een zeldzame uitzondering vormen de originele kopieën van haar brieven aan Heinrich Bullinger, bewaard in de bibliotheek van Zürich.

In 1563 publiceerde de kroniekschrijver John Fox in zijn Book of Martyrs de eerste uitgebreide biografie van Jane, vergezeld van haar belangrijkste brieven. In de geschriften van Fox en Holinshed is Jane”s centrale kenmerk haar onwrikbare standvastigheid in geloofskwesties. Al snel, uiterlijk in 1570, droogde de stroom literatuur over Jane op: enerzijds hadden de uitgevers de markt verzadigd, anderzijds werd het katholicisme niet langer als een grote bedreiging gezien en ten derde werd de rol van “eerste martelaar” overgenomen door de springlevende Elizabeth. Zodra Fox deze doctrine verwoordde, werd het ongepast om Jane naast Elizabeth te plaatsen, en onveilig om de familie Grey ter sprake te brengen. Catherine en Mary Grey maakten nog steeds aanspraak op de lijn van opvolging; jurist John Hales, die de koningin hieraan durfde te herinneren, werd gearresteerd en bracht twee jaar door in de Tower. Tegen het einde van Elizabeth”s bewind konden uitgevers slechts twee van Jane”s vele tientallen brieven openlijk publiceren.

De belangstelling voor Jane herleefde in de eerste helft van de zeventiende eeuw, aan het begin van een nieuwe hervormingsgolf in de Anglicaanse kerk. Jane”s brieven en dialogen met Fakenham werden herdrukt in 1615, 1629 en 1636; tijdens de Revolutie en de Stuart Restauratie werden ze uiteindelijk onderdeel van de gewone protestantse lectuur.

Lees ook: biografieen – Wilhelm I van Duitsland

Fictie

Het seculiere literaire beeld van Jane als martelaar en slachtoffer gaat terug tot de Tudor tijden. George Cavendish schreef het eerste bewaard gebleven gedicht over Jane, enkele maanden na haar executie. Vroeg in Elizabeths regeerperiode werd het thema van Jane Grey”s martelaarschap voortgezet door anonieme auteurs van Engelse volksliedjes en high society dichters die in het Latijn schreven. Na de officiële propaganda veroordeelden beiden openlijk Maria en haar gevolg. De anonieme auteur van een proclamatie uit 1562 vergeleek de gebeurtenissen van juli 1553 met het verraad van Judas. De hofdichter Thomas Cheloner schreef dat Mary”s vroegtijdige dood Gods straf was, niet zozeer voor haar hypocrisie in geloofskwesties als wel voor haar gevoelloze houding tegenover een nobele vrouw: “Had een eens zo verfijnde dame niet moeten meeleven met een even verfijnde Jane?”.

Het thema van Jane”s liefde voor Guildford duikt voor het eerst op in Michael Drayton”s Heroic Letters on England. Net als zijn voorgangers prees Drayton Elizabeth en verguisde Mary, maar het hoofdthema van zijn Jane en Guildford Letters zijn de gevoelens van onervaren geliefden op de rand van de dood:

Hetzelfde motief overheerste in het eerste, niet bewaard gebleven toneelstuk over Jane en Guildford, geschreven door een team van auteurs in 1602. Vijf jaar later maakten John Webster en Thomas Dekker er The Story of Sir Thomas Wyatt van. In de volgende eeuw werd het thema van de liefde tussen Jane en Guildford ontwikkeld door Edward Young (in Rowe”s tragedie verschijnt voor het eerst een fantastische driehoeksverhouding (Jane – Guildford – Pembroke).

In de geschriften van dichters, historici en publicisten uit de zeventiende en achttiende eeuw is Jane het absolute ideaal van schoonheid en moraal. Al in 1630 beschreef John Hayward in zijn History of the Reign of Henry VI Jane als “een persoon van zeldzame, onvergelijkbare perfectie … versierd met alle bekende deugden als de wolkenloze hemel met sterren …”. Moralisten XVIII eeuw uitgebuit het beeld van Jane – de ideale vrouw, in de Dublin theater spook Jane achtervolgd op het podium ontrouwe echtgenoten, die gepubliceerd in 1757, de sjabloon waarop dergelijke werken werden geschreven, toegegeven: “Ik moet niet in staat zijn om terug te betalen alles wat verschuldigd is aan deze deugdzame persoon, maar ik hoop dat in ieder geval ik niet heb afgeweken van de wetten van de natuur” thema Jane verscheen en lang gevestigd in morele literatuur voor kinderen, tieners en jonge vrouwen.

In 1791, op de drempel van een eeuw romantiek, publiceerde “gothic romance” uitgever William Lane in Londen Lady Jane Grey in brieven, de eerste in een reeks van vele romans over Jane en Guildford. Beelden van Jane in de negentiende-eeuwse literatuur volgden een van drie modellen: de romantische heldin, het romantische slachtoffer of de ideale huisvrouw. In de jaren 1830 overheerste de romantische heroïek en werden de markten in Groot-Brittannië, Frankrijk en de Verenigde Staten overspoeld met schaamteloos fictieve, soms fantastische geschriften. William Aysworth was bijzonder succesvol in het herschrijven van de geschiedenis en publiceerde in 1840 zijn roman The Tower of London met illustraties van George Cruikshank. Daarna, in het midden van de eeuw, verdween het liefdesthema definitief naar de achtergrond, de heldendaden werden vervangen door offers. Schrijvers van alle genres en stromingen exploiteerden de legende van Jane”s “onvergelijkbare perfectie”, die het toonbeeld werd van de Victoriaanse huisvrouw en heldin van het ontluikende proto-feminisme. Zelfs de serieuze historica Agnes Strickland schreef in 1868: “Lady Jane Grey is ongetwijfeld het edelste lid van de Tudor-familie, begiftigd met alle deugden …”. …”onberispelijk, als een heilige Lady Jane”.

Auteurs uit de 20e en 21e eeuw, meestal uit Engelstalige landen, schrijven nog steeds over Jane, maar vanuit een ander perspectief: de overgrote meerderheid is ofwel geïnteresseerd in de psychologie van Jane”s persoonlijkheid of in de omstandigheden van haar dood: Jane is bijvoorbeeld de hoofdpersoon in de historische roman Throne and Scaffold of Lady Jane van de Britse auteur en historica Alison Wear.

Lees ook: geschiedenis – Tweede triumviraat

Academische schilderkunst

De proliferatie van “artistieke” geschilderde en gegraveerde portretten van Jane, zowel in Engeland als op het Europese vasteland, dateert van het begin van de zeventiende eeuw. In de eerste helft van de achttiende eeuw werden, dankzij de uitgevers en illustratoren van toneelstukken en de Fox Chronicle, statische portretten geleidelijk vervangen door genrescènes uit Jane”s leven. Rond 1760, met de opkomst van het Engelse classicisme, werden ze vervangen door een “groot genre” van morele historische doeken. Gedurende vijftig jaar (1827-1877) exposeerde de Royal Academy in Londen alleen al 24 nieuwe doeken met als thema de tragedie van Jane. Onder de academische onderwerpen uit die tijd waren Henri Fradels ”Jane Grey en Roger Asham”) en hun navolgers, Charles Leslie”s ”Dudley buigt Jane Grey om de kroon te aanvaarden”), Crookshank”s ”Gardiner ondervraagt Jane” (1840) en Follingsby”s (1871), James Northcote”s “Fakenham bekeert Jane tot het katholicisme” (1792) en de laatste tragedie, “The Execution of Jane Grey” van Paul Delaroche (1833, voor het eerst tentoongesteld in 1834) en George Flagg (1833). Flagg, een Amerikaan die geen kennis had van de Tudorgeschiedenis, wilde eerst de executie van Mary Stuart schrijven – maar veranderde de hoofdpersoon in Jane nadat hij ontdekte dat de historische Mary Stuart in 1587 niet meer jong en onaantrekkelijk was.

De mode voor Jane bereikte een hoogtepunt in 1855 met de opening van de eerste fase van het herbouwde Palace of Westminster: Jane trad toe tot het officiële ”pantheon” van de twaalf Tudors die waren afgebeeld op de bas-reliëfs van het House of Lords. “Een ”beperkte editie” van ”1553” shillings met Jane”s portret werd geproduceerd door vervalser Edward Emery. Net als in de literatuur had het beeld van Jane tegen die tijd zijn romantische heroïek verloren en zich aangepast aan de eisen van de numeriek gegroeide kleinburgerij (in de werken van historici XXI eeuw – de middenklasse). Het is waarschijnlijk, suggereert Rosemary Mitchell, dat de portretten van Jane in de jaren 1850 daarom ongeziene muziekinstrumenten, naaigerei en een zandloper tonen – een symbool van zelfbeheersing en het geordende levensritme.

In de tweede helft van de negentiende eeuw, toen de belangstelling voor de academische schilderkunst afnam, droogde de stroom nieuwe werken op. Delaroche”s originele Executie van Jane Grey, ooit beschouwd als de mooiste afbeelding van Jane Grey, werd door de Tate Gallery afgeschreven als verloren in de overstroming van 1928. In werkelijkheid heeft het “ontbrekende” schilderij, dat noch het publiek noch de kunsthistorici interesseert, bijna een halve eeuw in het restauratieatelier gelegen. De conservator van de National Gallery, die het gerestaureerde schilderij in 1975 tentoonstelde, meende dat “het enige wat Delaroche onze generatie kan interesseren is de vraag waarom hij in zijn tijd zo populair was”. De Executie van Jane Grey heeft echter onverwacht weer kijkers getrokken en heeft een vaste plaats in het centrum van de collectie ingenomen.

Lees ook: beschavingen – Ming-dynastie

Opera

Gaetano Donizetti was de eerste New Age componist die probeerde het verhaal van Jane Grey op het operatoneel te brengen. In 1834 begon hij aan Mary Stuart, gebaseerd op Schillers gelijknamige tragedie, zonder de goedkeuring van het libretto door de censuur af te wachten. Na de generale repetitie in het San Carlo werd de opera verboden door koning Ferdinand zelf, naar verluidt uit onvrede van koningin Mary Cristina, een verre afstammeling van Mary Stuart. Donizetti besloot de opera te herwerken als “Jane Grey” om de “Tudor” setting niet te verliezen, maar de censoren verwierpen ook deze versie.

Na Donizetti werd het thema herhaaldelijk opgepakt door tweederangs componisten; geen van de opera”s die zij schreven is blijven hangen in het repertoire. In 1836 bracht La Scala een opera van Nicola Vaccaia, Giovanna Gray, gebaseerd op de tragedie van Nicholas Rowe uit 1715, met Maria Malibran in de titelrol. De première mislukte: de critici vonden het libretto te lang en de muziek middelmatig. Pogingen om Vaccailli”s opera naar andere locaties te brengen waren niet succesvol. Antoni d”Antoni”s Jane Grey, geschreven in 1848 voor het toneel van Triëst, werd niet opgevoerd. De opera “Jane Gray” van Timoteo Pasini, in 1853 opgevoerd in Ferrara, werd positief ontvangen en vervolgens vergeten. In 1891 schreef Henri Busset een opera met dezelfde naam, en in 1982 Arnold Rosner. Bekend zijn ook de cantate van Edward Oxenford en de ballade van Arnold Schönberg (1907, op poëzie van Heinrich Ammann, 1864-1950) voor zang en piano.

Cinematografie

Jane verscheen als bijfiguur in talrijke Tudorseries en verfilmingen van The Prince and the Pauper van Mark Twain; slechts drie keer in de filmgeschiedenis was zij de hoofdpersoon van een speelfilm. Alle drie de films zijn gemaakt en uitgebracht in het Verenigd Koninkrijk.

In 1923 verscheen Lady Jane Grey, or The Court of Intrigue, een stomme film van 39 minuten uit de low-budget serie over “de opmerkelijke vrouwen van de wereld”. Regisseur Edwin Greenwood gaf de rol van Jane aan de 21-jarige Nina Vanna (Pagan). In de film is Jane zowel onschuldig slachtoffer als protestantse predikant, John Dudley is de ultieme schurk en Mary is een aarzelende, allerminst kwaadaardige vrouw. De film werd opgenomen in “historische” interieurs, in sombere kleuren en gekenmerkt door een eigenaardige, energieke montage.

In 1936 werd de 80 minuten durende film Tudor Rose van Robert Stevenson, in Amerikaanse distributie, The Queen for Nine Days (Eng.

De derde film, Lady Jane van Trevor Nunn met Helena Bonham Carter (1986), is een volledig gefictionaliseerd romantisch verhaal. De belangrijkste gebeurtenissen van dit langdradige verhaal spelen zich af in de opsluiting van de Toren. In het testament van de schrijvers zijn zowel Jane als Guilford jonge hervormers, zestiende-eeuwse “sociale activisten”; Jane is volgens de academisch adviseur van de film opgevat als “een proto-socialistische feministe, een kruising tussen Robin Hood en Beatrice Webb”. Ook de bijpersonages staan ver af van hun historische prototypes: de familie Grey wordt katholiek en Frances Grey is de hoofdschurk; Mary executeert Jane om te voorkomen dat ze zelf van Philip wordt gescheiden.

Verouderd

Bronnen

Грей, Джейн
Jane Grey
Не в качестве правящей королевы или хотя бы королевы-матери при правящем сыне, но в качестве регента.
De Lisle, 2009, p. 4: Ранний брачный возраст в Англии XVI века — удел аристократии. Девушки из низших классов обычно выходили замуж не моложе двадцати лет..
De Lisle, 2009, p. 13: Низкорослая (возможно, карлица) и горбатая Мария с ранних лет страдала пороком физического развития и детей не имела..
Detlev Schwennicke: Europäische Stammtafeln. Neue Folge, Band 2: Die außerdeutschen Staaten, die regierenden Häuser der übrigen Staaten Europas. J. A. Stargardt, Marburg 1984, Tafel 87.
Dulcie M. Ashdown: Tudor Cousins. Rivals for the Throne. Sutton Publishing, Stroud 2000, ISBN 0-7509-2547-7, S. 65 „… if I would agree, he durst assure me that the Admiral would find the means she would be placed in marriage much to my comfort […] with the king“.
^ Williams, s. 179
^ de Lisle 2008, s. 5–8.
^ [a b] Williams, s. 194
^ de Lisle 2008, s. 5.
Ives, 2009, p. 2