Хардекнуд

Delice Bette | 13 ноября, 2022

Суммури

Хартакнут (ок. 1018 — 8 июня 1042), традиционно Хардиканут, иногда упоминаемый как Канут III, был королем Дании с 1035 по 1042 и королем англичан с 1040 по 1042.

Хартакнут был сыном короля Кнута Великого (правившего Данией, Норвегией и Англией) и Эммы Нормандской. Когда Кнут умер в 1035 году, Хартакнут боролся за сохранение владений своего отца. Магнус I взял под контроль Норвегию, но Хартакнут стал королем Дании и королем Англии в 1040 году после смерти своего сводного брата Гарольда Заячьей Ноги, короля Англии. Сам Хартакнут внезапно умер в 1042 году, и его сменили Магнус в Дании и Эдуард Исповедник в Англии. Хартакнут был последним датчанином, правившим Англией.

Хартакнут родился вскоре после свадьбы своих родителей в июле или августе 1017 года. Кнут отложил свою первую жену Элфгифу из Нортгемптона, чтобы жениться на Эмме, и согласно Encomium Emmae Reginae, книге, которую она вдохновила много лет спустя, Кнут согласился, что любые сыновья от их брака должны иметь приоритет над сыновьями от его первого брака. В 1023 году Эмма и Хартакнут сыграли ведущую роль в переводе тела мученика Святого Ильфея из Лондона в Кентербери, что биограф Хартакнута Ян Говард расценил как признание его положения как наследника Кнута в Англии.

В 1020-х годах Дании угрожали Норвегия и Швеция, и в 1026 году Кнут решил укрепить ее оборону, назначив своего восьмилетнего сына будущим королем в совете, возглавляемом его шурином, ярлом Ульфом. Однако Ульф отдалил Кнута, заставив датские провинции признать Хартакнута королем без ссылки на общую власть Кнута и не предприняв энергичных мер для борьбы с норвежскими и шведскими вторжениями, вместо этого ожидая помощи Кнута. В 1027 году Кнут прибыл с флотом. Он простил Хартакнуту неподчинение ввиду его молодости, но приказал убить Ульфа. Он изгнал захватчиков из Дании и установил свою власть над Норвегией, вернувшись в Англию в 1028 году и оставив Данию под управлением короля Хартакнута.

Кнут оставил Норвегию под властью Хокона Эйрикссона, который утонул во время кораблекрушения в 1029 или 1030 году. Затем Кнут назначил своего сына Свейна править Норвегией с помощью Эльфгифу, первой жены Кнута и матери Свейна. Однако они стали непопулярны из-за высоких налогов и предпочтения датских советников норвежским дворянам, и когда в 1035 году король Норвегии Магнус I, сын бывшего короля Норвегии Олафа, вторгся в страну, они были вынуждены бежать ко двору Хартакнута. Хартакнут был близким союзником Свейна, но он не считал свои ресурсы достаточно большими, чтобы начать вторжение в Норвегию, и сводные братья искали помощи у своего отца, но вместо этого они получили известие о его смерти в ноябре 1035 года.

Читайте также, битвы — Битва при Таликоте

Гарольд и Дания

В 1035 году Хартакнут сменил своего отца на троне Дании под именем Кнут III. Он не смог приехать в Англию в связи с ситуацией в Дании, и было решено, что полный брат Свейна, Гарольд Заячья Нога, будет действовать в качестве регента, а Эмма будет удерживать Уэссекс от имени Хартакнута. В 1037 году Гарольд был признан королем, а Хартакнут, по словам Англосаксонской хроники, был «оставлен, потому что слишком долго находился в Дании», в то время как Эмма бежала в Брюгге, во Фландрии. В 1039 году Хартакнут отплыл с десятью кораблями, чтобы встретиться со своей матерью в Брюгге, но откладывал вторжение, так как было ясно, что Гарольд болен и скоро умрет, что и произошло в марте 1040 года. Вскоре посланники пересекли канал, чтобы предложить Хартакнуту трон.

В то время как общий план событий после смерти Кнута ясен, детали неясны, и историки дают разные интерпретации. Лоусон 2004 утверждает, что неясно, должен ли был Хартакнут получить Англию, а также Данию, но, вероятно, это было отражением формальной договоренности о том, что монетные дворы к югу от Темзы выпускали серебряные пенни на его имя, в то время как монетные дворы к северу почти все принадлежали Гарольду. Возможно, если бы Хартакнут появился сразу, произошел бы раздел королевства. Возможно, он остался в Дании из-за угрозы со стороны Магнуса Норвежского, но в конце концов они заключили договор, по которому в случае смерти одного из них без наследника его королевство переходило к другому, и это, возможно, позволило Хартакнуту продолжить свои притязания на Англию.

Согласно Яну Говарду, Хартакнут согласился помочь Свейну вернуть Норвегию и планировал вторжение в 1036 году. Свейн умер незадолго до того, как он должен был отправиться в путь, но Хартакнут все равно продолжил. Войны удалось избежать благодаря договору между Хартакнутом и Магнусом, на который Хартакнут согласился потому, что у него не было достойного кандидата на правление Норвегией после смерти Свейна, и он в любом случае был склонен избегать кампаний и войн. Говард датирует договор 1036 годом, тогда как другие историки относят его к 1039 году и считают, что он позволил Хартакнуту начать вторжение в Англию.

Изгнанная в Брюгге, Эмма замышляла заполучить английский трон для своего сына. Она спонсировала Encomium Emmae Reginae, в котором восхваляла ее и нападала на Гарольда, особенно за организацию убийства Альфреда Ателинга (младшего из двух сыновей Эммы от Этельреда) в 1036 году. В произведении описывается ужас Гартакнута при известии об убийстве его сводного брата, и, по мнению Говарда, оно, вероятно, оказало влияние на то, чтобы окончательно убедить осторожного Гартакнута вторгнуться в Англию. Согласно более позднему изданию «Энкомиума», англичане проявили инициативу в общении с Гартакнутом в 1039 году, возможно, когда им стало известно, что Гарольду осталось жить недолго.

Читайте также, биографии — Блейк, Уильям

Возвращение в Англию

Хартакнут отправился в Англию вместе со своей матерью. Высадка в Сэндвиче 17 июня 1040 года, «за семь дней до середины лета», была мирной, хотя у него был флот из 62 военных кораблей. Несмотря на то, что его пригласили занять трон, он не собирался рисковать и прибыл как завоеватель с силами вторжения. Экипажи должны были получить вознаграждение за свою службу, и, чтобы заплатить им, он взимал мерин в размере более 21 000 фунтов, огромную сумму денег, которая сделала его непопулярным, хотя это была лишь четверть суммы, собранной его отцом в аналогичных обстоятельствах в 1017-1018 годах.

Хартакнут был в ужасе от убийства Гарольдом Альфреда, и его мать требовала отмщения. С одобрения бывших советников Гарольда его тело было извлечено из почетного места в Вестминстере и публично обезглавлено. Тело было сброшено в канализацию, но затем его извлекли и бросили в Темзу, откуда его спасли лондонские корабельщики и похоронили в церковном дворе. Годвин, влиятельный граф Уэссекса, был причастен к преступлению, так как он передал Альфреда Гарольду, и королева Эмма предъявила ему обвинение на суде перед Хартакнутом и членами его совета. Король позволил Годвину избежать наказания, приведя свидетелей того, что он действовал по приказу Гарольда, но затем Годвин подарил Хартакнуту корабль, богато украшенный, что равнялось сумме вергильда, которую Годвину пришлось бы заплатить, если бы его признали виновным. Епископ Вустерский Лайфинг также был обвинен в соучастии в преступлении и лишен своей кафедры, но в 1041 году он заключил мир с Хартакнутом и был восстановлен в должности.

Англичане привыкли к тому, что король правит в совете, опираясь на советы своих главных людей, но Хартакнут правил в Дании самовластно и не хотел меняться, тем более что он не вполне доверял ведущим графам. Поначалу ему удавалось запугивать своих подданных, хотя позже, в период своего короткого правления, он стал действовать менее успешно. Он удвоил численность английского флота с шестнадцати до тридцати двух кораблей, отчасти для того, чтобы иметь силы, способные справиться с неприятностями в других частях империи, а чтобы оплатить это, он сильно увеличил налоговые сборы. Это увеличение совпало с неурожаем, что привело к серьезным трудностям. В 1041 году два сборщика налогов так сурово обошлись с жителями Вустера и его окрестностей, что те взбунтовались и убили сборщиков. В ответ на это Хартакнут ввел законное, но очень непопулярное в то время наказание, известное как «преследование». Он приказал своим графам сжечь город и убить население. Погибло мало людей, так как жители Вустера бежали заранее, до их прибытия. Хотя город был сожжен и разграблен, жители Вустера, укрывшиеся на острове в реке Северн, успешно сражались с войсками Хартакнута и добились права вернуться в свои дома без дальнейшего наказания.

Графом Нортумбрии был Сивард, но граф Эадвульф из Берникии управлял северной частью в полунезависимости, что не нравилось самодержавному Хартакнуту. В 1041 году граф Эадвульф по неизвестной причине обиделся на короля, но затем попытался примириться. Хартакнут пообещал ему безопасное поведение, но затем вступил в сговор с Сивардом, который стал графом всей Нортумбрии. Это преступление было широко осуждено, и Англосаксонская хроника описала его как «предательство», а короля — как «нарушителя клятвы».

Хартакнут был щедр по отношению к церкви. Современных документов сохранилось очень мало, но по королевской грамоте он передал земли епископу Элфвину Винчестерскому, а также сделал несколько пожалований аббатству Рэмси. Хроника Рэмси XII века хорошо отзывается о его щедрости и характере.

Хартакнут страдал от приступов болезни еще до того, как стал королем Англии. Возможно, он страдал от туберкулеза и, вероятно, знал, что жить ему осталось недолго. В 1041 году он пригласил своего сводного брата Эдуарда Исповедника (сына своей матери Эммы от Этельреда Неподкупного) вернуться из ссылки в Нормандии и, вероятно, сделал его своим наследником. Вполне возможно, что на него повлияла Эмма, которая надеялась сохранить свою власть, обеспечив наследование одного из своих сыновей другим. Хартакнут был не женат и не имел детей.

8 июня 1042 года Хартакнут присутствовал на свадьбе в Ламбете. Женихом был Тови Гордый, бывший знаменосец Кнута, а невестой — Гита, дочь придворного Осгода Клапа. Предположительно, Хартакнут употреблял большое количество алкоголя. Когда он пил за здоровье невесты, он «умер, стоя за бокалом, и внезапно упал на землю с ужасной судорогой; и те, кто был рядом, схватили его, и он не произнес после этого ни слова…». Вероятной причиной смерти был инсульт, «вызванный чрезмерным приемом алкоголя».

Стен Кёрнер отметил, что смерть Хартакнута могла быть частью заговора, но не стал дальше исследовать эту идею, хотя подразумевается, что за этим заговором стоял Эдуард Исповедник. Брюэр указывает на то, что Эдуарду была выгодна внезапная смерть Хартакнута, и что, хотя Годвин, граф Уэссекский, был тестем Эдуарда, он однажды поднял восстание против своего зятя. Он внезапно умер после обеда с этим зятем, что снова наводит подозрения на Эдуарда как на вероятного виновника обеих смертей. Кэтрин Холман была уверена, что Хартакнут был отравлен, но считала, что виновник никогда не будет известен с уверенностью из-за «недостатка недовольных кандидатов».

Политическое соглашение между Хартакнутом и Магнусом Добрым включало назначение последнего наследником Хартакнута. В то время это соглашение должно было затронуть только трон Дании. В «Хеймскрингле» сообщается, что после смерти Хартакнута Магнус распространил свои притязания на Англию. По сообщениям, он отправил письмо Эдуарду Исповеднику, настаивая на своих притязаниях на английский трон и угрожая вторжением. Его собственный наследник, Харальд Хардрада, также будет настаивать на этом. Оба считали себя законными наследниками Хартакнута. В «Фагрскинне» есть сцена, где Магнус провозглашает: «Я завладею всей Датской империей или умру в попытке».

Согласно Энкомию, Эдуард Исповедник уже был соправителем Англии с 1041 года. Подчеркивается, что Хартакнут, Эдуард и Эмма являются троицей правителей в подражание Святой Троице. Эдуард, пережив своего соправителя, станет королем по умолчанию. В «Хеймскрингле» Эдуард изображен как брат и законный наследник Гарольда Заячьей Ноги и Хартакнута, при этом указывается, что он уже завоевал поддержку «всех жителей страны». В обоих документах не указано, что брак Эдуарда с Эдит Уэссекской также подкрепит его притязания, обеспечив ему политическую поддержку ее отца Годвина и дополнительную связь с Кнутом. Она была племянницей короля. В «Фагрскинне» Эдуард указывает, что он был сыном Этельреда Неподкупного и Эммы Нормандской, братом Эдмунда Айронсайда, пасынком Кнута, сводным братом Гарольда Заячьей Ноги и сводным братом Хартакнута. Короче говоря, у него были гораздо более весомые семейные претензии на трон, чем у Магнуса. Все вожди Англии уже признали его своим королем, и он был посвящен архиепископом. Англия была его собственным наследием. Независимо от того, удалось ли Магнусу победить его в войне или нет, «ты никогда не сможешь называться королем в Англии, и тебе никогда не будет оказано там никакого подданства, прежде чем ты положишь конец моей жизни». Предположительно, этого было достаточно, чтобы Магнус усомнился в силе своих притязаний.

Брачный договор между Гунхильдой Датской (сестрой Хартакнута) и Генрихом III, императором Священной Римской империи, позволил бы потомкам этого брака претендовать на трон Дании и, возможно, Англии. С точки зрения Генриха, этот брак, вероятно, был организован для того, чтобы Священная Римская империя могла претендовать на контроль над Данией и западными районами Балтийского моря. Однако Гунхильда умерла в 1038 году, не имея сыновей. Ее единственной дочерью была Беатриса I, аббатиса Кведлинбурга, которая так и не вышла замуж.

Кроме «Хроники Рэмси», средневековые источники враждебно относятся к Хартакнуту. Согласно «Англосаксонской хронике», он «не сделал ничего достойного короля, пока правил». Современные историки менее пренебрежительны. По мнению М. К. Лоусона, он обладал по крайней мере двумя качествами успешного средневекового короля: он был «и безжалостен, и его боялись»; если бы он не умер молодым, Нормандского завоевания могло бы и не быть. Иэн Говард хвалит Хартакнута за то, что он поддерживал мир во всей своей империи, приносил пользу торговле и купцам и обеспечил мирную преемственность, пригласив Эдуарда ко двору в качестве наследника. Если бы он прожил дольше, считает Говард, его характер мог бы позволить ему стать таким же успешным королем, как и его отец.

Генрих Хантингдонский (XII век) утверждал, что Хартакнут приказал, чтобы обеденные столы его двора «накрывались четыре раза в день с королевской пышностью», что, по словам О»Брайена, скорее всего, является популярным мифом. Генрих Хантингдонский рассматривал эту деталь в контексте того, что монарх делил эти трапезы с членами своей семьи, делая Хартакнута более щедрым, чем его современники, которые «из-за скупости или, как они притворялись, из-за отвращения, … ставили перед своими иждивенцами только один обед в день». Его рассказ создал образ Хартакнута как «очень щедрого бонвивара». Ранульф Хигден (XIV век) рассматривал ту же деталь в негативном свете. Он утверждал, что Хартакнут настаивал на двух обедах и двух ужинах в день. Его пример повлиял на английский народ, который якобы до дня Хигдена был обжорой и экстравагантным. Хигден утверждал, что Хартакнут оказал неизгладимое влияние на английский национальный характер. Ассоциация Хартакнута с обжорством была достаточно известна, чтобы появиться в романе Вальтера Скотта «Айвенго» (1819). Герой Седрик говорит своему другу Ательстейну, главной чертой характера которого является любовь к еде и напиткам, что «душа Хардиканута завладела им, и он не испытывает никакого удовольствия, кроме как набивать, глотать и требовать еще».

В «Саге о Кнытлинге» смерть Хартакнута рассматривается как конец древней линии королей, и отмечается, что он был последним датским королем, правившим Англией. Но в остальном Хартакнут рассматривается как просто сноска в ряду монархов, в то время как о Кнуте есть много замечаний. В «Моркинскинне» довольно подробно описывается смерть Хартакнута, но почти ничего не говорится о его жизни, что говорит об отсутствии запоминающихся подробностей о нем, предположительно из-за его короткого правления.

Хроника Брута» — это англо-нормандское произведение, в котором рассказывается о британских и английских монархах от Брута (Брута из Трои) до смерти Генриха III в 1272 году. Вероятно, она была написана во время правления Эдуарда I (правил в 1272-1307 гг.), хотя самая старая из сохранившихся рукописей датируется 1338 годом. В тексте часто встречаются заметные ошибки. Первоначальный автор остается неизвестным, но существует ряд продолжений, написанных разными руками, которые продолжают историю до битвы при Халидон Хилл (1333 год). Материал о Хартакнуте в основном положительный. Автор считает, что и Гарольд Заячья Нога, и Хартакнут были сыновьями Кнута и Эммы Нормандской. Он изображает Гарольда как человека, лишенного рыцарства, вежливости и чести. В то время как Хартакнут был «…благородным рыцарем и крепким телом, и он очень любил рыцарство и все добродетели». Он хвалит Хартакнута за его щедрость в еде и питье, утверждая, что его стол был открыт «…для всех, кто желал прийти к его двору, чтобы быть богато угощенным королевскими блюдами». В заключение он изображает Хартакнута верным сыном, который принял свою мать, Эмму, обратно ко двору.

Существует противоречивый рассказ о смерти Хартакнута, представленный в Моркинскинне (XIII век). Согласно этому рассказу, Магнус I Норвежский (годы правления 1034-1047) посетил двор Хартакнута в Дании и был принят со всеми официальными почестями. Затем два монарха поспорили по вопросу этикета, кто должен пить первым — хозяин или гость, причем каждый предлагал эту честь другому. В конце концов, оба согласились, что первым должен пить хозяин. Затем в королевский зал вошла Альфифа (Альфгифу Нортгемптонская), приветствуя Магнуса. Она налила ему напиток. Но гость предложил напиток Хартакнуту. Тот выпил из рога и упал замертво, отравившись. Таким образом, Альфифа намеревалась отравить Магнуса, но вместо этого случайно убила Хартакнута. Она бежала, чтобы избежать наказания.

Эта история, вероятно, вымышлена, хотя и соответствует злодейскому изображению Эльфгифу в этом произведении. Почти такая же история встречается в саге об Эгильсе, хотя три действующих лица разные: Эгиль Скаллагримссон — предполагаемая жертва, а Баррр из Этли и Гуннхильд, Мать королей, — потенциальные отравители.

Читайте также, биографии — Уэстон, Эдвард

Дальнейшее чтение

Источники

1. Harthacnut
2. Хардекнуд
3. ^ Sometimes spelled Harðacnut, Harthacanute, Hardicanute, Hardecanute, Hordaknut or Hörthaknútr.
4. 2,0 2,1 2,2 2,3 Darryl Roger Lundy: (Αγγλικά) The Peerage.
5. 3,0 3,1 3,2 3,3 «Kindred Britain»
6. Sometimes spelled Har?acnut, Harthacanute, Hardicanute, Hardecanute, Hordaknut or Horthaknutr.
7. ^ a b c d e f Lawson, M. K. (2004). «Harthacnut (Hardecanute) (c.1018–1042), king of England and of Denmark». Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press
8. ^ a b c d e f g h i j Howard, Ian, Harthacnut: The Last Danish King of England, The History Press, 2008
9. ^ a b Fjalldal, Magnus, Anglo-Saxon England in Icelandic Medieval Texts (2005). University of Toronto Press
10. ^ a b Carl Frederik Bricka, Dansk Biografisk Lexikon, vol. VII, I. Hansen — Holmsted, 1893
11. ^ Howard, Ian, Harold II: a Throne-Worthy King. Essay included in King Harold II and the Bayeux Tapestry (2005)
12. ^ Uneori referit ca Harthacnut, Harthacanute, Hardicanute, Hardecanute, Hordaknut sau Hörthaknútr.
13. ^ a b Lawson, Harthacnut