Trattato di Utrecht

Dimitris Stamatios | Dicembre 21, 2022

Post Views: 14

Riassunto

Il Trattato di Utrecht, noto anche come Pace di Utrecht o Trattato di Utrecht-Rastatt, è in realtà un insieme di trattati firmati dagli Stati antagonisti nella Guerra di successione spagnola tra il 1713 e il 1715 nella città olandese di Utrecht e nella città tedesca di Rastatt. I trattati posero fine alla guerra, anche se le ostilità continuarono in territorio spagnolo fino al luglio 1715, quando il marchese di Asfeld conquistò l”isola di Maiorca. Con questo trattato, l”Europa cambiò la sua mappa politica. Il secondo trattato più antico in vigore riguardava Gibilterra, un sito militare britannico.

La prima iniziativa per cercare di raggiungere un accordo per porre fine alla Guerra di Successione Spagnola fu di Luigi XIV all”inizio del 1709. Il re francese era sotto pressione a causa delle ultime sconfitte subite dai suoi eserciti e ancor più perché la Francia stava attraversando una grave crisi economica e finanziaria, che rendeva molto difficile continuare a combattere. Alla fine, l”accordo in 42 punti dei preliminari dell”Aia fu rifiutato dallo stesso Luigi XIV perché imponeva condizioni che considerava umilianti – tra cui quella di contribuire a sloggiare suo nipote Filippo di Borbone, duca d”Angiò, dal trono della monarchia spagnola. Anche l”imperatore Giuseppe I d”Austria non sembrava molto disposto a firmarli: sebbene il fratello arciduca Carlo fosse stato riconosciuto come re di Spagna (con il titolo di Carlo III l”Arciduca), egli riteneva che si sarebbero potute ottenere maggiori concessioni da Luigi XIV, che i suoi consiglieri consideravano incapace di continuare la guerra.

Come Luigi XIV aveva previsto, Filippo V non era disposto a rinunciare volontariamente al trono di Spagna. Questo gli era stato comunicato dal suo ambasciatore, Michel-Jean Amelot, che aveva cercato di convincere il re ad accontentarsi di alcuni territori, evitando così la perdita dell”intera monarchia. Nonostante ciò, Luigi XIV ordinò alle sue truppe di lasciare la Spagna, ad eccezione di 25 battaglioni: “Ho rifiutato l”odiosa proposta di contribuire a spogliarlo del suo regno; ma se continuo a dargli i mezzi per tenerlo, rendo impossibile la pace”. “La conclusione a cui giunse fu severa per Filippo V: era impossibile che la guerra finisse finché lui fosse rimasto sul trono spagnolo”, afferma Joaquim Albareda.

Quando il marchese di Torcy, ministro di Stato di Luigi XIV, informò gli Alleati del rifiuto del re francese di firmare i preliminari dell”Aia, disse: “Prevedo che dovremo aspettare un altro momento per una pace così desiderata e necessaria per tutta l”Europa”. Quel momento arrivò il 3 gennaio 1710 quando, su iniziativa dello stesso Torcy, iniziarono a Geertruidenberg nuovi negoziati con gli Alleati sulla base dei preliminari dell”Aia. Luigi XIV intendeva assicurare a Filippo V la sovranità su alcuni Stati italiani della monarchia spagnola – in particolare il regno di Napoli, il regno di Sicilia e l”isola di Sardegna – come compenso per la sua rinuncia alla corona spagnola in favore dell”arciduca Carlo.

Tuttavia, gli Alleati si rifiutarono di apportare qualsiasi modifica ai preliminari dell”Aia, che non prevedevano alcuna compensazione per l”abbandono del trono spagnolo da parte di Filippo V, e gli inglesi, in particolare, insistettero nuovamente sul fatto che se Filippo V si fosse rifiutato di cedere la corona spagnola, Luigi XIV avrebbe dovuto collaborare con gli Alleati per detronizzarlo. Il Consiglio di Stato della monarchia francese, presieduto da Luigi XIV, si riunì il 26 marzo per discutere la situazione, e infine l”11 maggio fu deciso che Luigi XIV non avrebbe intrapreso un”azione militare per detronizzare il nipote Filippo V, ma avrebbe fornito agli Alleati denaro – 500.000 livre al mese – per combattere contro di lui.

Quest”ultima proposta sembrò insufficiente, soprattutto agli olandesi, che chiesero prima che la marina francese partecipasse alle operazioni militari contro Filippo V e poi che intervenisse anche il loro esercito, fissando un termine di 15 giorni per rispondere. Luigi XIV pose fine alle trattative di Geertruidenberg.

Secondo Joaquim Albareda, “questo ciclo di negoziati è stata un”altra occasione mancata per la pace. Il principe Eugenio di Savoia e Marlboroug devono essersi pentiti di non aver ceduto al veterano ed esperto re di Francia, poiché avevano perso l”occasione di raggiungere una pace molto favorevole agli interessi degli alleati e, in particolare, alla Casa d”Austria”.

I negoziati segreti tra Luigi XIV e la Gran Bretagna

Vista l”intransigenza dimostrata dagli olandesi nelle trattative di pace di Geertruidenberg, Luigi XIV e il suo ministro di Stato, il marchese de Torcy, decisero di sondare il governo britannico e nell”agosto 1710 il loro agente a Londra, François Gaulthier, contattò Robert Harley, membro del governo. Questi contatti furono incoraggiati dalla vittoria dei Tory nelle elezioni autunnali di quell”anno, in quanto i Tory sostenevano la fine della guerra, in opposizione alla posizione bellicista del partito Whig sconfitto. Harley divenne Segretario finanziario e, insieme a Henry St John, Visconte Bolingbroke, Segretario di Stato, promuove la nuova politica “pacifista”, che si rafforza quando a Londra vengono annunciate le due clamorose vittorie che Filippo V ottiene nelle battaglie di Brihuega e Villaviciosa all”inizio di dicembre 1710 contro l”esercito dell”arciduca Carlo – dopo il fallimento della sua seconda entrata a Madrid – e che assicurano a Filippo V il trono di Spagna – il dominio austracista si riduce al Principato di Catalogna e al regno di Maiorca. Nel dicembre 1710 il governo Tory informò il marchese di Torcy che la Gran Bretagna non avrebbe appoggiato le aspirazioni dell”arciduca alla corona spagnola in cambio di importanti concessioni commerciali e coloniali, il che significava un completo ribaltamento delle prospettive di pace. In seguito si unirono ai negoziati il poeta e diplomatico Matthew Prior, da parte britannica, e un conoscitore del commercio coloniale, Nicolas Mesnager, da parte francese.

Il cambiamento definitivo della scena internazionale avvenne il 17 aprile 1711 con la morte dell”imperatore Giuseppe I, per cui l”arciduca Carlo divenne il nuovo imperatore. Questo fatto, secondo Joaquim Albareda, fornì “agli inglesi il pretesto perfetto per sostenere un cambiamento di rotta: dovevano impedire la costituzione di una monarchia universale, ora degli Asburgo”. La prima misura che presero fu quella di ridurre notevolmente gli aiuti economici che sostenevano l”esercito imperiale, mentre continuavano i negoziati segreti con i francesi. Il 27 settembre 1711 Carlo lasciò Barcellona per essere incoronato imperatore come Carlo VI (la cerimonia ebbe luogo il 22 dicembre a Francoforte), lasciando la moglie Isabella Cristina di Brunswick come suo luogotenente e capitano generale della Catalogna e governatore degli altri regni di Spagna, per dimostrare il suo “amore paterno” per i suoi fedeli vassalli nella monarchia. Oltre a questo gesto, Carlo VI volle chiarire che non rinunciava al trono spagnolo e fece coniare una medaglia commemorativa con la legenda Carolus Hispaniarum, Hungariae, et Bohemiae Rex, Arxidux Astriae, electis in Regem Romanorum.

Il 22 aprile 1711, appena quattro giorni dopo la morte dell”imperatore Giuseppe I, il re Luigi XIV inviò a Londra il suo agente Gaulthier con un documento che accettava le due principali richieste britanniche: di non appoggiare più Giacomo III Stuart nelle sue aspirazioni a succedere alla regina Anna d”Inghilterra e di riconoscere la linea di successione protestante nella persona di Giorgio di Hannover, nonché di assicurare che le monarchie francese e spagnola non sarebbero mai state unificate, una possibilità che appariva all”orizzonte dal momento che il Gran Delfino era morto quello stesso mese, rendendo Filippo V di Spagna secondo nella linea di successione dopo il fratello maggiore Luigi, duca di Borgogna. Pochi giorni dopo Gaulthier tornò con l”accordo degli inglesi. L”esito del negoziato si concretizzò in tre documenti che prefiguravano i successivi accordi di Utrecht e che precisavano i vantaggi ottenuti dal Regno Unito. Gli olandesi ne furono informati solo nell”ottobre 1711. Quando la Camera dei Lord votò contro l”accordo il 7 dicembre 1711, la regina Anna nominò dodici nuovi pari a favore e con una nuova votazione lo fece approvare. La signora licenziò quindi Marlborough – che era un forte sostenitore del proseguimento della guerra – come capitano generale e lo sostituì con il Duca di Ormonde, che nel maggio 1712 ricevette dal governo l”ordine segreto di evitare battaglie o assedi.

La reazione di Carlo VI non si fece attendere e il suo ambasciatore a Londra inviò alla regina Anna un memoriale in cui esprimeva la sua sorpresa per l”accordo raggiunto con la Francia, negoziato alle sue spalle. In essa esprimeva il suo stupore per la rinuncia all”obiettivo della Grande Alleanza con la cessione della Spagna e delle Indie a Filippo V:

“dopo tante vittorie, tanti luoghi conquistati, dopo un eccessivo dispendio di immensi tesori, dopo aver ottenuto nell”anno 1709 articoli preliminari molto diversi da questi, e dopo aver portato le armi degli alleati alle porte della Francia in modo tale che, se la guerra deve essere continuata, non è più in grado di impedire l”ingresso delle truppe nel cuore del regno”.

I trattati di Utrecht

La regina Anna convocò le parti in conflitto nella città olandese di Utrecht per firmare una pace che ponesse fine alla guerra di successione spagnola. Le sessioni iniziarono il 29 gennaio 1712 e fu subito evidente, come riferì l”ambasciatore imperiale dall”Aia, “la grande unione e armonia che esiste a Utrecht tra i ministri di Inghilterra e Francia”, e un altro rappresentante riferì della determinazione degli inglesi a concludere “la cattiva pace che ci annunciano”.

La morte, nel febbraio 1712, dell”erede al trono di Francia, il Duca di Borgogna, e il mese successivo del figlio, il Duca di Bretagna, fecero di Filippo V il successore di Luigi XIV e aumentarono la necessità che egli rinunciasse ai suoi diritti sulla Corona di Francia o di Spagna affinché l”accordo tra Luigi XIV e la Regina Anna potesse andare avanti. Sembra che Luigi XIV avrebbe preferito che il nipote rinunciasse alla Corona di Spagna e diventasse il nuovo delfino di Francia – e anche in questo era sostenuto dalla moglie di Filippo V, Maria Luisa Gabriella di Savoia, e gli inglesi erano disposti ad accettarlo in cambio del Duca di Savoia sul trono di Spagna e delle Indie, Ma Filippo V, nell”aprile del 1711, annunciò che preferiva rimanere re di Spagna, grato per la lealtà dimostratagli dai suoi sudditi nella Corona di Castiglia, e quindi rinunciò ai suoi diritti sul trono di Francia. L”accordo segreto franco-britannico fu così lasciato libero di fare il suo corso.

La sostanza dell”accordo raggiunto tra Francia e Gran Bretagna fu resa nota dalla regina Anna nel corso di una seduta del Parlamento britannico il 12 giugno 1712 in cui, dopo aver garantito la successione al trono nella linea protestante della Casa di Hannover, affermò.

Infine, la Francia ha dichiarato di offrire al Duca d”Angiò di rinunciare per sempre, per sé e per tutti i suoi discendenti, a qualsiasi pretesa sulla corona di Francia, poiché l”ansia che la Spagna e le Indie potessero essere unite alla Francia è stata la causa principale dell”inizio di questa guerra, e l”effettiva prevenzione di questa unione è stato l”obiettivo che ho avuto fin dall”inizio del presente trattato…. La Francia e la Spagna saranno ora più divise che mai, e in questo modo, grazie a Dio, l”equilibrio delle potenze europee sarà ristabilito….

L”importanza dell”esercito britannico nella Grande Coalizione fu dimostrata il mese successivo nella Battaglia di Denain, dove il nuovo capitano generale britannico, il Duca di Ormonde, ricevette dal suo governo l”ordine di non intervenire e gli eserciti olandese e imperiale furono sconfitti dall”esercito di Luigi XIV. Il ritiro de facto della Gran Bretagna dalla guerra fu confermato il 21 agosto, quando fu dichiarato un armistizio tra inglesi e francesi.

La notizia della fine delle ostilità tra le monarchie di Gran Bretagna e Francia fu, come previsto, accolta molto male alla corte di Vienna, dove si criticò aspramente la condotta dei britannici, che stavano vendendo “tanto sangue versato a un cattivo prezzo”, lasciando così “l”Imperatore e l”Impero abbandonati dai loro amici”.

La notizia di una “rovina così imminente” non fu accolta bene nemmeno alla corte di Madrid, ma Filippo V aveva già deciso di rinunciare alla Corona di Francia, anche se questo significava che la maggior parte degli Stati europei al di fuori della penisola della monarchia spagnola sarebbe passata alla sovranità dell”imperatore Carlo VI. Così, il 5 novembre 1712, la rinuncia fu formalizzata in una cerimonia tenutasi davanti alle Cortes di Castiglia, alla presenza degli ambasciatori della Regina d”Inghilterra e del Re di Francia. Non c”erano quindi più impedimenti alla firma dei trattati che avrebbero posto fine alla Guerra di successione spagnola.

L”11 aprile 1713 fu firmato a Utrecht il primo trattato tra il Regno di Francia, il Regno di Gran Bretagna, il Regno di Prussia, il Regno del Portogallo, il Ducato di Savoia e le Province Unite. In esso i rappresentanti di Luigi XIV, in cambio del riconoscimento di Filippo V come re di Spagna, dovettero cedere alla Gran Bretagna ampi territori nel futuro Canada (Saint Kitts, Nuova Scozia, Terranova e territori nella Baia di Hudson), Inoltre riconobbero la successione protestante nel Regno Unito, si impegnarono a non sostenere più i giacobiti e promisero di smantellare la fortezza di Dunkerque – in cambio la Francia incorporò la valle di Barcelonette nell”Alta Provenza ceduta dal Duca di Savoia e il Principato di Orange, ceduto dalla Prussia.

Per quanto riguarda i Paesi Bassi, Luigi XIV cedette la “Barrière” di roccaforti di frontiera nei Paesi Bassi spagnoli per garantire la loro difesa contro un eventuale attacco francese (Furnes, Fort Knocke, Ypres, Menen, Tournai, Mons, Charleroi, Namur e Gand), anche se in numero minore rispetto a quanto concordato nei preliminari dell”Aia del 1709. Quando i Paesi Bassi spagnoli passarono definitivamente alla sovranità austriaca, il 15 novembre 1715 fu firmato un nuovo Trattato della Barriera tra le Province Unite e l”Impero che, secondo Joaquim Albareda, li trasformò “in una sorta di colonia olandese sia dal punto di vista militare che economico, in quanto divennero un territorio aperto alle esportazioni olandesi e inglesi, una realtà che impediva ai produttori belgi di competere industrialmente con i prodotti originari di quei Paesi”.

Tre mesi dopo, i rappresentanti di Filippo V – che erano stati trattenuti a Parigi per quasi un anno (tra il maggio 1712 e il marzo 1713) per ordine del marchese di Torcy affinché non interferissero nei negoziati, anche se con la scusa che avevano bisogno di un passaporto per andare a Utrecht – furono incorporati nell”accordo con la firma, il 13 luglio, del trattato tra il Regno di Gran Bretagna e il Regno di Spagna. Gli ambasciatori di Filippo V, il duca di Osuna e il marchese di Monteleon, ebbero istruzioni molto precise dal loro re, come quella di mantenere il regno di Napoli per la sua Corona, e che “nessuna nazione doveva trafficare direttamente nelle Indie o raggiungere i loro porti e le loro coste”, e se fossero stati concessi dei vantaggi, le navi sarebbero state spagnole e avrebbero dovuto lasciare e tornare nei porti spagnoli. Una questione a cui attribuì grande importanza fu il caso dei catalani – all”epoca Barcellona resisteva ancora all”accerchiamento borbonico – a proposito del quale affermò che “in nessun modo si deve dare ascolto a qualsiasi patto che miri a garantire ai catalani il mantenimento dei loro presunti privilegi”.

In base alle istruzioni ricevute da Filippo V, i plenipotenziari dovettero fare concessioni su tutti i punti, e il loro unico vero successo fu quello di mantenere la causa catalana. La Gran Bretagna ricevette Gibilterra e Minorca e ampi vantaggi commerciali nell”impero spagnolo delle Indie, sotto forma dell”asiento de negros, concesso alla Compagnia dei Mari del Sud e in virtù del quale poteva inviare un totale di 144.000 schiavi nell”America spagnola per trent”anni, e del navío de permiso anual, una nave di 500 tonnellate autorizzata a trasportare beni e merci alla fiera di Portobelo senza tariffe. Con queste due concessioni, il monopolio commerciale che la monarchia spagnola aveva mantenuto per i suoi vassalli castigliani nei due secoli precedenti fu spezzato per la prima volta – i termini in cui la nave di congedo doveva operare furono specificati in modo ancora più favorevole agli interessi britannici nel trattato commerciale firmato nel 1716.

Ad esso seguirono altri 19 trattati e convenzioni bilaterali e multilaterali tra gli Stati e le monarchie presenti a Utrecht, tra cui:

Leggi anche, biografie – Benjamin Péret

I trattati di Rastatt e Baden

Pur avendo ricevuto il Ducato di Milano, il Regno di Napoli, l”isola di Sardegna (scambiata con il Regno di Sicilia nel 1718) e i Paesi Bassi spagnoli, Carlo VI non rinunciò alle sue aspirazioni alla Corona spagnola – non riconobbe Filippo V come Re di Spagna né il Duca di Savoia come Re di Sicilia – e si rifiutò di firmare la pace di Utrecht, nonostante gli olandesi – suoi ultimi alleati – lo avessero fatto. Secondo il cronista austracista Francesc Castellví, esiliato a Vienna, Carlo VI agì in questo modo perché

si è affidato alle contingenze del tempo. La grande età di re Luigi e del principe di tre anni che gli sarebbe succeduto, le grandi infermità della regina Anna, l”irrequietezza del popolo inglese, la scarsa soddisfazione degli olandesi e in generale di tutti gli alleati, gli fecero sperare che nel giro di una campagna il sistema potesse essere cambiato e la guerra riaccendersi con maggiore forza.

Poiché l”Impero non firmò gli accordi di Utrecht, la guerra continuò nella primavera del 1713. L”esercito francese occupò le città di Landau e Friburgo e la flotta britannica bloccò l”imperatrice Elisabetta Cristina e le truppe imperiali ancora nel Principato di Catalogna. Questi rovesci militari convinsero Carlo VI a porre fine alla guerra e i negoziati di pace iniziarono nella città tedesca di Rastatt all”inizio del 1714.

Il trattato di pace tra Francia e Impero fu firmato a Rastatt il 6 marzo 1714. I confini tra i due Paesi tornarono alle posizioni precedenti la guerra, ad eccezione della città di Landau in der Pfalz (nel Palatinato renano), che rimase in mano francese. L”accordo fu completato con la firma del Trattato di Baden il 7 settembre 1714.

Il “caso dei catalani

Una volta avviate le trattative a Utrecht, la regina Anna d”Inghilterra – che, secondo Joaquim Albareda, “per ragioni di onore e di coscienza, si sentì obbligata a reclamare tutti i diritti di cui godevano i catalani quando li incitavano a porsi sotto il dominio della Casa d”Austria”, si sentiva obbligata a reclamare tutti i diritti di cui godevano i catalani quando erano stati incitati a porsi sotto il dominio della Casa d”Austria” – fece pressione attraverso il suo ambasciatore presso la corte di Madrid – quando ancora non era stato firmato alcun trattato – affinché Filippo V concedesse un”amnistia generale agli austracisti spagnoli, e soprattutto ai catalani, che dovevano anche mantenere le loro Costituzioni. Ma la risposta di Filippo fu negativa e disse all”ambasciatore britannico “che la pace è necessaria a voi come a noi, e non la romperete per un nonnulla”.

Infine, il Segretario di Stato britannico, Visconte Bolingbroke, ansioso di porre fine alla guerra, cedette all”ostinazione di Filippo V e rinunciò all”impegno di quest”ultimo di mantenere le “precedenti regole regionali” catalane. Quando l”ambasciatore dei Tre Comuni di Catalogna a Londra, Pablo Ignacio de Dalmases, venne a conoscenza di questo cambiamento di atteggiamento del governo britannico, riuscì a farsi ricevere singolarmente dalla Regina Anna il 28 giugno 1713, ma lei rispose che “aveva fatto quello che poteva per la Catalogna”.

L”abbandono dei catalani da parte della Gran Bretagna fu sancito due settimane dopo dall”articolo 13 del trattato di pace tra Gran Bretagna e Spagna firmato il 13 luglio 1713. In esso, Filippo V garantiva ai catalani vite e proprietà, ma in termini di leggi e istituzioni proprie prometteva solo che avrebbero avuto “tutti i privilegi posseduti dagli abitanti delle due Castiglie”. Il conte de la Corzana, uno degli ambasciatori di Carlo VI a Utrecht, considerò l”accordo così “indecoroso che il tempo non cancellerà il sacrificio che il ministero inglese fa alla Spagna e soprattutto alla Corona d”Aragona, e più in particolare alla Catalogna, alla quale l”Inghilterra ha dato tante assicurazioni di sostegno e protezione”.

Nei successivi negoziati di Rastatt, il “caso dei catalani” divenne presto la questione più difficile da risolvere, perché Filippo V era ansioso di applicare in Catalogna e Maiorca la “Nueva Planta” che aveva promulgato nel 1707 per i “regni ribelli” di Aragona e Valencia, che comportava la loro scomparsa come Stati. Così, il 6 marzo 1714, fu firmato il Trattato di Rastatt con il quale l”Impero austriaco veniva incorporato nella Pace di Utrecht, senza ottenere l”impegno di Filippo V a mantenere le leggi e le istituzioni del Principato di Catalogna e del Regno di Maiorca, che continuavano a essere soggetti alla sua autorità. Filippo V giustificò il suo rifiuto di fare qualsiasi tipo di concessione in una lettera inviata al nonno Luigi XIV.

Non è per odio o per sentimenti di vendetta che ho sempre rifiutato questa restituzione, ma perché significherebbe annullare la mia autorità ed espormi a continue rivolte, facendo rivivere ciò che la vostra ribellione ha spento e che i re miei predecessori, così spesso indeboliti da simili ribellioni che avevano usurpato la loro autorità, hanno sperimentato tante volte. Se il re si è impegnato a favore dei catalani e dei maiorchini, ha sbagliato e, in ogni caso, deve adeguarsi come ha fatto la regina d”Inghilterra, giudicando che i suoi impegni erano già soddisfatti dalla promessa che ho fatto di conservare per loro gli stessi privilegi dei miei fedeli castigliani.

Nel luglio 1714 Bolingbroke respinse anche un”ultima proposta del rappresentante dei Tre Comuni di Catalogna a Londra, Pablo Ignacio de Dalmases, affinché la regina Anna “prendesse in affidamento la Catalogna o almeno Barcellona e Maiorca fino alla pace generale, senza cederle a nessuno finché non saranno regolate da un trattato e non sarà assicurato il rispetto dei loro privilegi” – in riferimento ai negoziati in corso a Baden – perché ciò avrebbe potuto significare la ripresa della guerra. La corrente di critiche alla politica britannica nei confronti degli alleati catalani e maiorchini si espresse non solo nei dibattiti parlamentari, ma anche in due pubblicazioni apparse tra marzo e settembre 1714. In The Case of the Catalans Considered, dopo aver ripetutamente alluso alla responsabilità degli inglesi per aver incoraggiato i catalani a ribellarsi e alla mancanza di sostegno che hanno ricevuto successivamente quando hanno combattuto da soli, si afferma che.

I loro antenati hanno lasciato loro in eredità i privilegi di cui hanno goduto per secoli: devono ora rinunciarvi senza onore e lasciare dietro di sé una razza di schiavi? No, preferiscono morire, tutti; morte o libertà, questa è la loro scelta determinata. Tutte queste domande toccano il cuore di ogni generoso cittadino britannico quando considera il caso dei catalani? La parola catalani non sarà forse sinonimo di disonore?

The Deplorable History of the Catalans, dopo aver raccontato quanto accaduto durante la guerra, elogia l”eroismo dei catalani: “il mondo ha ora un nuovo esempio dell”influenza che la libertà può esercitare su menti generose”.

Il “caso dei catalani” si è chiuso quando la regina Anna d”Inghilterra è morta il 1° agosto 1714 e il suo successore, Giorgio I di Hannover, ha ordinato all”ambasciatore britannico a Parigi di fare pressione su Luigi XIV per costringere Filippo V a impegnarsi a mantenere le leggi e le istituzioni del Principato di Catalogna. Ma le pressioni britanniche non ebbero alcun effetto su Luigi XIV, anche se per mesi aveva consigliato al nipote di “moderare la severità con cui volete trattarli”. Anche se sono ribelli, sono vostri sudditi e dovete trattarli come un padre, correggendoli ma senza perderli”. L”ambasciatore catalano Felip Ferran de Sacirera fu ricevuto in udienza il 18 settembre dal re Giorgio I, che si trovava all”Aia per recarsi a Londra per essere incoronato, dove gli promise che avrebbe fatto il possibile per la Catalogna, ma temeva che fosse troppo tardi. Infatti, pochi giorni dopo giunse la notizia che Barcellona aveva capitolato il 12 settembre 1714.

Sia il nuovo re Giorgio I che il nuovo governo Whig che emerse dalle elezioni tenutesi all”inizio del 1715 erano contrari agli accordi che il precedente governo Tory aveva raggiunto con Luigi XIV e che avevano costituito la base della Pace di Utrecht, ma alla fine li accettarono perché i vantaggi che la Gran Bretagna aveva ottenuto erano evidenti, il che significa che il voltafaccia britannico sul “caso catalano” alla fine non avvenne. Il governo Whig non fece nulla per aiutare Maiorca, che non era ancora caduta nelle mani dei Borbone, e il 2 luglio 1715 Maiorca capitolò.

Le modifiche territoriali della Pace di Utrecht

Inoltre, le truppe austriache si impegnarono ad evacuare le zone del Principato di Catalogna, cosa che fecero il 30 giugno 1713. In risposta, la Junta General de Braços (Braccio Ecclesiastico, Braccio Militare e Braccio Reale o Popolare) accettò di resistere. Da quel momento iniziò una guerra impari, che durò quasi quattordici mesi, concentrata a Barcellona, Cardona e Castellciutat, oltre ai corpi di fucilieri sparsi per il paese. La svolta avvenne quando le truppe felipiste ruppero l”assedio di Barcellona l”11 settembre 1714. Maiorca, Ibiza e Formentera caddero dieci mesi dopo: il 2, 5 e 11 luglio 1715.

Il grande beneficiario di questa serie di trattati fu la Gran Bretagna che, oltre ai guadagni territoriali, ottenne sostanziali vantaggi economici che le permisero di rompere il monopolio commerciale della Spagna con i suoi territori americani. Soprattutto, aveva contenuto le ambizioni territoriali e dinastiche di Luigi XIV, e la Francia soffrì di gravi difficoltà economiche causate dai pesanti costi del conflitto. L”equilibrio di potere sulla terraferma in Europa era così assicurato, mentre sul mare la Gran Bretagna iniziò a minacciare il controllo spagnolo nel Mediterraneo occidentale con Minorca e Gibilterra. Come ha sottolineato Joaquim Albareda, “alla fine la pace di Utrecht ha permesso al Regno Unito di assumere il ruolo di arbitro europeo, mantenendo un equilibrio territoriale basato sull”equilibrio di potenza in Europa e sulla sua egemonia marittima”.

Per la monarchia spagnola, la pace di Utrecht significò, come molti storici hanno sottolineato, la conclusione politica dell”egemonia che aveva detenuto in Europa dall”inizio del XVI secolo.

Fonti

Tratado de Utrecht
Trattato di Utrecht
Albareda, 2010, pp. 282-283.
Albareda, 2010, p. 284.
a b c Albareda, 2010, p. 288.
Albareda, 2010, pp. 288-289.
^ R.R. Palmer, A History of the Modern World 2nd ed. 1961, p. 234.
^ G.M. Trevelyan, A shortened history of England (1942) p 363.
^ Articles preliminaires accordez & promis per le Roi T.C. pour servir de fondement auz Negociations de Geertruydenberg. Le 2. Janvier 1710
^ The staunch Tory Strafford was hauled before a committee of Parliament for his part in the treaty, which the Whigs considered not advantageous enough.
[1] Archiválva 2010. augusztus 20-i dátummal a Wayback Machine-ben, Holland Történelmi Intézet, (Instituut voor Nederlandse Geschiedenis, ING)
John A. Lynn: The Wars of Louis XIV 1667–1714. Longman, London 1999. 350. old.
^ Vincenzo Bacallar Sanna, La Sardegna Paraninfa della Pace e un piano segreto per la sovranità 1712-1714 (a cura di Sabine Enders), Stuttgart, Giovanni Masala Verlag (Collana Sardìnnia, volume 10), 2011, p. 240, ISBN 978-3-941851-03-0.
^ L”importanza di questo trattato per gli olandesi fu relativamente piccola, e la loro influenza fu insignificante. Questa spiacevole situazione portò alla creazione del proverbiale detto De vous, chez vous, sans vous, che significa: “Su voi, da voi, senza voi.”