Galerius

gigatos | februari 1, 2023

Sammanfattning

Maximian Galerius, känd som Galerius (latin Imperator Caesar Gaius Galerius Valerius Maximianus Pius Felix Invictus Augustus), född omkring 250 i Felix Romuliana och död den 5 maj 311 i Dardania, var en romersk kejsare i det sena kejsardömet som regerade under tetrarkiet.

Galerius föddes i en mycket anspråkslös thrakisk familj, men gick in i armén vid mycket tidig ålder och steg snabbt i den militära hierarkin. Han upptäcktes av kejsar Diocletianus, gifte sig med hans dotter Galeria Valeria och blev hans kejsare, dvs. vice kejsare med ansvar för Illyrien, år 293. Galerius blev därmed en av de fyra män som tillsammans styrde riket. I denna egenskap ledde han flera fälttåg vid Donau mot sarmaterna, karparna och bastarnerna mellan 294 och 296 och vann sedan en stor seger över sassaniderna i öster 298. Han var mycket kritisk till den kristna religionen och godkände, för att inte säga uppmuntrade, genomförandet av den stora förföljelsen som hans överordnade, kejsar Diocletianus, som han fick allt större inflytande över, beslutade om år 303. Diocletianus var försvagad av sjukdom och beslutade 304 att dra sig tillbaka från makten. När de två främsta tetrarkerna gemensamt avgick från sitt ämbete, befordrades de två vicekejsarna. Galerius blev därmed Augustus i ledningen för den östra delen av riket den 1 maj 305.

Av de fyra tetrarkerna blev han i praktiken imperiets främste ledare. De två nya kejsarna som skulle stödja dem, han och hans kollega Constantius Chlorus, var faktiskt två av hans släktingar. Hans vice kejsare Maximin II Daia var hans brorson, medan Constantius Chlorus ställföreträdare Severus hade kämpat vid hans sida. Den politiska situationen försämrades dock snabbt. När hans medkejsare Constantius dog år 306 utropade hans son Konstantin sig själv till kejsare i Britannien, vilket omedelbart följdes upp i Rom av Maxentius, son till Maximianus Herkules, Diocletianus tidigare kollega. Galerius skickade omedelbart Severus för att marschera mot Maxentius och Maximianus för att stödja honom. Severus död och Galerius misslyckade kampanj i Italien för att besegra usurpatorerna tvingade honom dock att se över tetrarkiet. Vid den kejserliga konferensen i Carnuntum 308 upphöjde han Licinius direkt till Augustus i stället för Severus och erkände officiellt Konstantin I, som han kallade kejsare. Eftersom de protesterade mot Licinius” befordran utsågs de två kejsarna, Konstantin och Maximin II Daia, slutligen i tur och ordning till augustus år 310.

Galerius insjuknade under tiden och gick in i ett långt lidande. Hans sista politiska handling var kungörelsen den 30 april 311 av ett toleransedikt, Sardikusediktet, som satte stopp för Diocletianus” förföljelser. Han var Tetrarkiets sista försvarare och hans död i maj 311 markerade slutet på det.

Galerius föddes som Armentarius och senare som Gaius Galerius Maximinus runt 250 i Felix Romuliana i nuvarande Serbien, inte långt från Sardica, i en av provinserna i Dakien. Hans far kom från Thrakien. Hans mor Romula var trots sitt romerska namn av barbariskt blod (född utanför det romerska riket), eftersom hon föddes bortom Donau och tog sin tillflykt till det romerska Dacia vid tiden för karparnas invasioner. Paret hade en mycket blygsam levnadsstandard, fadern var herde och Galerius gick i hans fotspår ett tag innan han gick med i de romerska legionerna. Han tjänstgjorde under kejsar Aurelianus och deltog sedan i Probus och Carus” fälttåg, under vars regeringstid han steg i den militära hierarkin.

Läs också: biografier – Jan Hus

Första tetrarkiet

Efter att ha blivit en erfaren officer blev han uppmärksammad av kejsar Diocletianus och blev hans prefekt. Diocletianus erbjöd honom då sin dotter Galeria Valerias hand. Galerius var tvungen att avvisa sin hustru men kom in i kejsarens hus och fick namnet Valerius. Den 1 mars 293, i Sirmium, upphöjde Diocletianus honom till kejsare, dvs. vice kejsare. Galerius blev därmed Diocletianus utsedda arvinge, i enlighet med modellen för Tetrarkiet, med titeln Nobilissimus Caesar.

Diocletianus införde successivt en struktur där försvaret av riket garanterades av fyra legitima kejsare för att kunna konfrontera alla rikets fiender utan att ge för mycket makt åt enkla generaler som skulle kunna vända sig mot centralmakten. Han fick stöd av Maximianus Hercules, som han kallade Augustus – eller medkejsare – och som han anförtrodde västvärlden åt. För att undvika hypotetiska successionsproblem fick var och en av dem i sin tur en kejsare: Constantius Chlorus för Maximianus och Galerius för Diocletianus. Maximianus och Constantius hade till uppgift att försvara väst, särskilt Rhen, medan Diocletianus och Galerius ansvarade för öst, vilket innebar att de skulle bevaka Donau och den sassanidiska gränsen.

Galerius tycks ha varit främst intresserad av Grekland och Illyrien, medan Diocletianus försvarade Asien och Egypten. Detta var dock inte en uppdelning av riket mellan tetrarkerna utan en kollegial regering. Diocletianus och Galerius kämpade tillsammans mot sarmaterna år 294. De tillfogade dem ett svårt nederlag, så att majoriteten av barbarerna, med undantag för några sarmatiska krigare som införlivades i den romerska armén genom ett avtal, fördrevs ur imperiet. Galerius kämpade sedan ensam mot karparna och Bastarnes, som han skickade tillbaka bortom Limes 295 och 296. Senare, 296, när Domitianus och Achilleus usurpation i Egypten tvingade Diocletianus att överge den sassanidiska gränsen, ersatte Galerius honom som ledare för de östra provinserna.

Läs också: biografier – Maxime Weygand

Seger över sassaniderna

I Persien hade dock situationen förändrats. År 294 hade en ny prins, Narseh, faktiskt bestigit kungarnas kungatron. Han förklarade sig vara i släkt med Ardashir I och Shapur I, segrare av kejsarna Severus Alexander respektive Valerianus, och förklarade hösten 296 krig mot Diocletianus genom att invadera det armeniska kungariket Tiridate under romerskt beskydd. Galerius och Diocletianus förenade sina krafter och medan Diocletianus var stationerad vid den syriska gränsen skickades Galerius till Osroene, bortom Eufrat, för att förena sig med de återstående trupperna från Tiridates. Med dessa förstärkningar gav sig Galerius ut för att konfrontera den persiska armén vid Callinicum, inte långt söder om Carrhae där Crassus hade lidit ett svårt nederlag mot partherna. Ännu en gång besegrades den romerska armén och Galerius var tvungen att dra sig tillbaka för att undvika en ny katastrof. I Antiokia fick han ett kallt mottagande av Diocletianus. Enligt Festus, Eutropius och Ammianus Marcellinus förödmjukade han honom till och med offentligt genom att tvinga honom att gå en kilometer framför sin vagn.

År 298 tog Galerius återigen offensiven och marscherade mot perserna och ledde en armé på nästan 25 000 man som förstärktes med gotiska och sarmatiska legosoldater och invaderade Armenien. Galerius utnyttjade en bergig terräng som var mer gynnsam för romerskt infanteri än för persiskt kavalleri och vände situationen. Han överraskade den persiska armén mellan Callinicum och Carrhae och tillfogade den ett stort nederlag. Den sårade kungarnas kung lyckades fly, men lämnade efter sig flera av sina fruar, systrar och döttrar samt en stor mängd byte som romarna tog. Galerius intog sedan Nisibia och korsade Tigris. Caesar utnyttjade sina framgångar och trängde in i regionen Adiabene, men fick order av Diocletianus att avbryta offensiven. Denne träffade Galerius 298 eller i början av 299 i Nisibe och gratulerade offentligt sin ställföreträdare till segrarna med en stor ceremoni. Diocletianus var angelägen om att skapa en varaktig fred med sassaniderna och bad Galerius att skicka sin sekreterare Sicorius Probus för att lägga fram fredsförslag för Narseh. Det fördrag som de persiska ambassadörerna Apharban, Hargbed och Barasabor fick bekräftelse på den romerska segern: gränsen mellan de två imperierna dras till Tigris, Tiridates bekräftas på Armeniens tron, medan kungen av Iberien får sina kungliga insignier av den romerske kejsaren. Nisibia etablerades som den enda handelsplatsen mellan de två imperierna. Slutligen fick Diocletianus kontroll över de fem satrapier som låg mellan Armenien och det romerska territoriet: Ingilene, Sophene, Arzazene, Gordyene och Zabdicene.

Om freden i Nisibia är ett verk av Diocletianus, tillskrivs Galerius den första stora romerska militära segern mot sassaniderna. Till minne av denna händelse uppfördes en triumfbåge till hans ära år 299 i Thessaloniki, den stad där han hade bott under sina strider vid Donau. Han tycks ha bosatt sig i denna stad från 299 och framåt, varifrån han organiserade nya fälttåg mot sarmaterna och Karpus, särskilt 302 och 303, vilket bekräftas av de segertitlar som tillskrivs honom under dessa år. Den 20 november 303 möttes de fyra tetrarkerna i Rom för att fira vicennalerna, de två augustinernas tjugo år av regeringstid, och decennalerna, de två kejsarnas tio år av regeringstid. I samband med dessa festligheter som illustrerade imperiets kollegialitet och unika karaktär firade Galerius sin triumf över perserna. När han återvände från Rom kan Galerius ha deltagit i en inspektion vid Donau i början av år 304, tillsammans med Diocletianus.

Läs också: biografier – Praxiteles

Andra tetrarkiet

Diocletianus blev sjuk under detta sista fälttåg, och från sommaren 304 försämrades hans hälsa gradvis. Kejsaren var så försvagad att han felaktigt förklarades död den 13 december 304 i Nicomedia. När Galerius anlände till Nicomedia i slutet av mars 305 mötte han en utmattad Diocletianus som var märkbart sjuk. Enligt Lactantius, vars vittnesmål måste tas med största skepsis, krävde Galerius att Diocletianus skulle lämna makten till Maximianus för att överlåta sin plats till sina respektive kejsare. Oavsett om Diocletianus var imponerad av sin underordnade eller om dessa utbyten var påhittade, beslutade kejsaren att tala till arméerna den 1 maj 305. Han höll sitt tal inte långt från Nicomedia, på samma slätt där han hade utropats till kejsare 284 vid foten av en staty av Jupiter, sitt hus” beskyddare. Han påstod att han inte längre kunde bära maktens börda, som han ansåg borde föras vidare till yngre och därmed starkare män, och han vittnade om sin ålder och sjukdom. Därför meddelade han sina veteraner att han avgick, tillsammans med Maximianus Hercules, för att ge plats åt Galerius och Constantius Chlorus. Båda blev Augustus medan två andra höga officerare upphöjdes till Caesar.

Tvärtemot vad man hade förväntat sig var det dock inte Maxentius och Konstantin, söner till Maximianus Hercules och Constantius Chlorus, som hedrades med ”Caesarate”, utan två andra officerare vid namn Maximin och Severus. Båda stod Galerius nära. Maximin Daia, hans kejsare med ansvar för Egypten och Syrien, var en ung tribun som var ingen annan än hans egen brorson, som också var född i samma stad. Severus, en erfaren pannonisk officer, var Galerius tidigare vapenkamrat. Även om han teoretiskt sett var trogen Constantius Chlorus, var han i själva verket hängiven Galerius. Om rangordningen gör Constantius Chlorus till den viktigaste kejsaren i det andra tetrarkiet, är det faktiskt Galerius som är huvudpersonen, desto mer eftersom Konstantin, Constantius” son, bor vid hans hov.

Denna balans rubbades dock snart. I juli 306, när kejsaren Constantius Chlorus befann sig i Bretagne för att bekämpa pikternas och skotternas inbrytningar, dog han av en sjukdom. Under tiden hade han dock fått sin son Konstantin återkallad till sin sida och tycks på sin dödsbädd ha överfört makten till honom på bekostnad av sin kejsare Severus. Faktum kvarstår att när hans far och beskyddare dog blev Konstantin utropad till kejsare av de huvudsakligen frankiska trupper som samlats i Eboracum. Galerius, som denna gång var imperiets obestridda herre, blev samtidigt en garant för systemets kontinuitet. Konstantin, som var angelägen om att legitimera sitt usurpation, skickade genast ett brev till honom där han bekräftade sin lojalitet mot tetrarkerna och intygade att han bara hade beslutat att tillskansa sig purpurpungen under påtryckningar från sin fars soldater. Galerius, som visste hur lojala arméerna i Gallien och Britannien var mot Constantius Chlorus son, föredrog att undvika inbördeskrig. Han svalde sin ilska och gav Konstantin rang av kejsare, vilket denne accepterade, medan Severus upphöjdes till augustat.

Detta erkännande var dock inte utan problem: om Konstantin hade vunnit sin sak kände sig Maxentius, som också var son till en tetrark, djupt kränkt. I samma ögonblick planerade Galerius, som en fortsättning på Diocletianus” skattepolitik, att låta Rom och Italien betala samma skatter som resten av riket, vilket skulle innebära att ett gammalt privilegium som regionen åtnjöt upphörde. Maxentius utnyttjade den impopularitet som den nye Augustus av väst, som var ansvarig för att förbereda genomförandet av dessa framtida skatter, hade, och lät sig erkännas som kejsare av pretoriankohorterna den 28 oktober 306. De som stod Severus nära åtalades och avrättades, till exempel stadens prefekt Abellius, medan Roms senat gjorde Maxentius till beskyddare och återställare av de gamla friheterna. Maxentius ville återigen försona Galerius och skrev till honom, med samma argument som Konstantin, för att be honom om purpur. För att visa största möjliga ödmjukhet hade han vägrat att ta emot titlarna Caesar eller Augustus från senaten och nöjde sig med titeln princeps, för att inte ge intryck av att tvinga fram den främste kejsarens hand.

Läs också: biografier – Hesiodos

Inbördeskrigens början

Den här gången vägrade Galerius dock att ge honom ett fullbordat faktum. Att upphöja Maxentius skulle i själva verket innebära att man offrade den balans som Tetrarkiet hade skapat, eftersom det då inte skulle finnas fyra utan fem kejsare. Galerius beordrade därför Severus att marschera mot Italien. Maxentius kunde inte vända tillbaka och bestämde sig för att tillskansa sig ”Augustate” och förberedde sig för krig. Han erinrade sig sin far Maximianus Hercules, som hade tvingats abdikera under påtryckningar från Diocletianus och Galerius. Han blev för andra gången Augustus och gick med på att återvända till makten tillsammans med sin son. Detta val lönade sig snabbt: de trupper som nyligen placerades under Severus befäl var samma som hade tjänat under Maximian i årtionden. Mycket snabbt konfronterades Severus med en rad avhopp i sina led, ett fenomen som ökade ytterligare genom Maxentius erbjudanden om korruption. Prefekten i pretoriet förrådde honom och gick med i sin motståndares läger. Deserterna blev så stora att kejsaren tvingades fly till den befästa staden Ravenna. Efter att ha fått ett löfte från Maximianus om att han skulle vara i säkerhet överlämnade sig Severus slutligen till Maxentius. Så snart han lämnade fästningen arresterades han och fördes till fängelse i Rom, där han tvingades begå självmord i början av år 307.

Efter att ha vunnit ännu en seger från sarmaterna sommaren 307 tog Galerius befälet över de illyriska arméerna med den fasta föresatsen att själv bryta det dubbla usurpationen. Maxentius och Maximianus, som ville undvika en allians mellan Galerius och Konstantin, beslöt då att säkerställa kejsarens neutralitet. Före sommarens slut 307, medan Maxentius väntade på Galerius vid foten av Alperna, möttes Konstantin och Maximianus. Där erbjöd Maximianus den unge kejsaren sin dotter Faustas hand och upphöjde honom till Augustus, vilket innebar att han förenades med sitt hus och det usurpatoriska lägret. Galerius intog Italien i september 307. Maxentius, som ville undvika ett slagsmål, drog sig tillbaka till Rom men stängde portarna till alla norditalienska städer. Galerius nådde därför Latium utan problem, men utan att kunna förse sin armé med förnödenheter på vägen. Även om hans trupper var stora var de inte tillräckligt många för att belägra staden Rom, som var väl skyddad bakom Aurelianus murar. Galerius hamnade mycket snabbt i samma situation som Severus före honom: en del av hans soldater bestämde sig för att desertera på grund av sin pessimism eller på grund av mutor som Roms herrar generöst delade ut. Om Galerius, till skillnad från Severus, lyckades stoppa fenomenet snabbt, var hans situation inte mindre prekär. Han var medveten om sin svaghet och övervägde att förhandla och skickade sina löjtnanter Licinius och Probus till Maxentius. Han krävde hans underkastelse men lovade i gengäld att officiellt erkänna honom som legitim kejsare. Maxentius är rädd för en fälla eller säker på sin seger och avvisar dessa förslag. Segern uteblev dock: Galerius undvek att bli omringad. Han lämnade omedelbart sitt läger i Interamna i Lazio och drog sig tillbaka österut. Genom att förstöra marken i sin väg, vilket fördröjde hans förföljare, lyckades han lämna Italien obehindrat.

Situationen förändrades inte: Galerius besegrades inte och behöll alla sina trupper, medan Maximianus och Maxentius fortfarande ansågs vara usurpatorer. En ny händelse förändrade dock situationen något, då oenighet bröt ut mellan Maximianus och hans son. Maxentius hade återkallat sin far endast för att dra nytta av hans namn och hans talanger som general. Men Maximianus, som hade styrt västvärlden som huvudkejsare i mer än tjugo år, var ovillig att bli förpassad till andra plats. I ett tal inför trupperna fördömde han sin sons otacksamhet och medelmåttighet och gick så långt som att slita purpurfärgen från honom. Till hans stora förvåning tog dock soldaterna hans sons parti. Han räddades, men var ändå tvungen att fly och tog sin tillflykt till Konstantin. Samtidigt minskade en ny usurpation år 308, Domitius Alexanders usurpation i Afrika, ett område som Maxentius kontrollerade, ytterligare Roms furstes makt.

Läs också: biografier – Vilhelmina av Nederländerna

Konferensen i Carnuntum

Galerius var angelägen om att återupprätta stabiliteten i det tetrarkiska systemet och efter ett nytt fälttåg mot karparna vid Donau sommaren 308 sökte han råd hos sin tidigare mentor, Diocletianus. Han lyckades övertala Diocletianus att lämna sin semesterort Spalatum för några dagar för ett möte i Carnuntum. Även om Diocletianus var fast besluten att inte återvända till makten gick han med på att använda sin erfarenhet, prestige och sitt inflytande för att försöka rädda systemet. På hans inrådan organiserade Galerius en konferens i närvaro av Diocletianus och Maximianus Herkules för att definitivt få slut på oroligheterna efter Constantius Chlorus död.

I slutet av konferensen, den 11 november 308, fattades flera viktiga beslut. För det första var Maximianus, liksom Diocletianus, tvungen att återigen dra sig tillbaka från den politiska scenen. För det andra dömdes Maxentius och Alexander återigen som usurpatorer, medan Konstantin förlorade sin titel som Augustus och återfick titeln som en enkel kejsare. Slutligen utsågs en ny Augustus som ersatte Severus, Licinius, en av Galerius” löjtnanter, som anförtroddes Illyrien medan han återtog Italien och Afrika som ockuperats av usurpatorerna. Om Licinius inte följde den föreskrivna läroplanen – han gick aldrig igenom ”Caesarate”-stadiet – återupprättade Galerius ändå en struktur som var jämförbar med de två första tetrarkiens med två augustiner, i öst och väst, Galerius och Licinius, och två Caesar, Maximin Daia och Konstantin.

Denna lösning tillfredsställde dock inte två av de viktigaste berörda parterna. Konstantin, kejsaren i väst, hoppades att Galerius skulle erkänna den nya titeln Augustus som Maximianus hade gett honom. Samtidigt vägrade Maximin Daia, kejsaren i öst, att acceptera att Licinius, som just utsetts till Augustus, var hierarkiskt överordnad honom. Han avvisade den försoning som Galerius förespråkade och krävde till slut att han själv och Konstantin skulle få ”Augustate” för att rätta till denna orättvisa. Galerius beslöt att lägga till titeln filii Augustorum till titeln Caesar och gav dem slutligen titeln Augustus våren 310. Galerius behövde faktiskt återigen stöd från de tre andra tetrarkerna vid en tidpunkt då ett nytt usurpationsförsök hotade den återupprättade balansen i tetrarkiet.

När Konstantin officiellt erkändes som Augustus förlorade Maximian Hercules i själva verket all nytta i sin svärsons ögon. När han insåg att han inte längre kunde räkna med att han skulle återvända till makten, försökte han sin egen lycka. Han utnyttjade det faktum att Konstantin hade åkt till Rhen för att slåss mot Bructers och begav sig till Arles för att meddela falska nyheter om kejsarens död. För tredje gången i sitt liv tar Diocletianus tidigare vapenbroder på sig den kejserliga purpurfärgen. Även denna gång misslyckades det: soldaterna, som varnade för lögnen, vägrade snabbt att följa honom och Konstantins marsch söderut tvingade Maximianus Herkules att fly från Arles till Massilia, där han låste in sig själv. Äventyret tog slut där: så snart Konstantin och hans armé nådde murarna öppnade invånarna stadens portar för honom. Maximian Hercules tillfångatas och den purpurfärgade färgen slits från honom. Några dagar senare, i juli 310, tog han självmord och hängde sig.

Konstantin sågs alltmer som regimens starke man. Hans och Maximin Daias upphöjning till Augustus, liksom Maximin Daias upphöjning, skapade ett tetrarkiskt system, eftersom det fortfarande fanns fyra legitima kejsare, men de hierarkiska relationerna mellan de olika tetrarkerna var allt mindre tydliga. Även om Galerius teoretiskt sett fortfarande var huvudkejsare, styrde varje kejsare i praktiken sitt territorium mer eller mindre självständigt.

Läs också: biografier – Kleisthenes (född 570 f.Kr.)

Diocletianus stora förföljelse

Tetrarkiet, som symboliserar enhet och stabilitet, var redan från början nära förknippat med den hedniska religionen. Kejsarna blev gudomliga: Diocletianus tog Jupiter, den romerska statens konservator, som sin beskyddare, medan Maximianus var släkt med Herkules, Jupiters son. Den traditionella romerska religionens framträdande ställning väckte snart frågan om hur man skulle hantera den framväxande kristendomen. Efter flera års uppskov beslutade Diocletianus slutligen att bekämpa Kristi religion och utfärdade flera kejserliga påbud som markerade Romarrikets sista stora förföljelse. Från den 24 februari 303 till början av 304 utfärdades fyra allt strängare påbud i Diocletianus, Maximianus, Constantius och Galerius namn. I enlighet med dessa beslut förstördes kyrkor, heliga böcker konfiskerades, präster arresterades och alla som vägrade att offra till imperiets gudar torterades, dömdes till döden eller deporterades till gruvorna.

Frågan om ansvaret för denna förföljelse har diskuterats historiskt. I själva verket pekar antika källor, med början hos samtida kristna Lactantius och Eusebius av Caesarea, på Galerius som den främsta initiativtagaren till denna politik. Enligt dem hade den brutale kejsaren, under inflytande av sin mor Romula, en våldsamt antikristen hednisk prästinna, tvingat eller manipulerat Diocletianus till denna stora förföljelse. Detta förklarar varför dessa påbud inte utfärdades förrän under Diocletianus artonde regeringsår. Även om Galerius utan tvekan godkände dessa antikristliga åtgärder, som han fortsatte att genomföra efter Diocletianus” avgång, är hans roll förmodligen kraftigt överdriven. Det kan också vara så att brännandet av det kejserliga palatset i Nicomedia eller det ökande antalet incidenter i armén, där kristna soldater vägrade offra, kan ha fått kejsaren att genomföra förföljelsen. Galerius inflytande blev fullt märkbart först i fallet med det sista av de fyra edikten, som tvingade alla kristna att offra till rikets gudar vid dödsstraff, och som publicerades i början av 304, när Diocletianus var sjuk. Trots att detta sista påbud är mer radikalt, är det inte mindre i linje med de tidigare texterna och är framför allt ett resultat av Diocletianus vilja.

Förföljelsens omfattning måste också sättas i perspektiv. Den tillämpades mycket ojämnt i hela riket. Constantius Chlorus i väst nöjde sig med att förstöra några få monument, medan Maximianus Hercules, som till en början helt och hållet hade genomfört Diocletianus” order, snart tröttnade på förföljelsen. Slutligen hade både Maxentius och Konstantin starka reservationer om lämpligheten av en sådan politik, som de så att säga inte genomförde. Detta är en tydlig skillnad mellan öst, där Galerius och Maximin Daia var mycket nitiska när det gällde att tillämpa de kejserliga påbuden, och väst, där förföljelserna var av mindre omfattning. Denna skillnad, som utöver de olika tetrarkarnas attityd kan förklaras av den mycket större andelen kristna i öst än i väst, stärker den uppfattning som samtida personer har om att Galerius var den som var mest ansvarig för detta våldsutbrott.

Läs också: historia-sv – Freden i Aix-la-Chapelle (1748)

Ediktet i Sardicus och Galerius död

Även om han ansågs vara den viktigaste arkitekten bakom förtrycket av kristendomen, var det Galerius som först upphävde de förföljelsemått som hade vidtagits mot anhängarna av Kristi religion. Det uttalade syftet med förföljelseadikterna från 303 och 304 var faktiskt att med våld få de kristna att återgå till sina förfäders trosuppfattningar. Tvärtemot vad Diocletianus och Galerius hade hoppats på visade sig dock de våldsamma antikristna åtgärderna vara helt improduktiva. Även om en del av dem verkligen övergav Kristi religion, återvände de inte till traditionella romerska kulter, och ännu värre, de verkade påverka att de inte längre dyrkade någon gudom. Galerius konstaterade att förföljelserna inte lyckades utrota kristendomen och beslöt därför att sätta stopp för dem en gång för alla.

Den 30 april 311 offentliggjorde han i Nicomedia eller Sardikus ett toleransedikt där han erkände den kristna religionens existens. Detta ”Sardikusedikt” eller ”Galeriusedikt” satte stopp för alla antikristliga åtgärder som fortfarande var i kraft inom imperiets territorium. Den utfärdades av Galerius utan att rådfråga sina kollegor, och den utfärdades inte bara i hans eget namn utan även i sina tre tetrarkskollegors namn – Konstantin, Licinius och Maximin Daia. Galerius gick längre än ”kyrkans lilla fred”, som Gallian beviljade i slutet av Valerianus” förföljelse år 260, under vilken utövandet av den kristna religionen och byggandet av gudstjänstlokaler tolererades, och han gick till och med så långt att han gav kristendomen en form av legitimitet, eftersom han ödmjukt bad sina anhängare att be för honom och för rikets frälsning. Omedelbart efter offentliggörandet av denna text släpptes alla fängslade kristna. Om förföljelserna redan hade övergivits i väst, upphörde de i öst, i det område som Galerius kontrollerade. Maximin Daia, som var mycket tveksam till denna nya politik, motsatte sig den. Han drog nytta av att hans tidigare herre Galerius hade dragit sig tillbaka och behöll Diocletianus” påbud i kraft.

Under vintern 310 drabbades Galerius av sjukdom när han förberedde sig för att fira sin vicennalia. Den exakta karaktären av denna långa och smärtsamma sjukdom kan knappast härledas från vittnesmålen från kristna författare, vars uttalanden är polemiska till sin natur, eller från mindre orienterade författare som Zosimus eller Aurelius Victor som, utan att vara tydliga, nämner ett infekterat sår.

Den kristna apologen Lactantius beskriver i sin De Mortibus Persecutorum en abscess som drabbar kejsarens könsorgan, parallellt med beskrivningen av den sjukdom som drabbade Antiochus IV Epiphanes, hans fruktansvärda lidande och hans efterföljande ånger, Det litterära motivet om den förföljande härskarens befrielse, som regelbundet upprepas av judiska och kristna författare, följer också mönstret för Antiokos” död, och det anges att Galerius efter utfärdandet av Sardikus-ediktet befriades från sitt lidande, för att sedan dö några dagar senare. Senare tillade Ruffins försvarare att kejsaren hade begått självmord av smärta.

Baserat på dessa texter, som är fulla av hemska detaljer som rapporteras med självbelåtenhet och kanske är inbillade, har moderna studier antagit en form av peniscancer. Enligt historikern Arnold H. M. Jones, Galerius kom att tro att han blev hämnad av de kristnas gud, vilket också skulle förklara hans omsvängning i sin religiösa politik när han sjönk in i sjukdomens kval.

Galerius ville dö i sin födelseort, Felix Romuliana, där han hade byggt ett befäst residens med Diocletianus palats i Spalatum som förebild, men han drabbades av en ny sjukdom och kom inte fram levande till sin destination: Galerius dog i provinsen Dardania i början av maj 311, bara några dagar efter att han hade utfärdat sitt toleransedikt. Hans kropp begravdes i hans palats Felix Romuliana i närvaro av kejsar Licinius.

Galerius död lämnade Tetrarkiet i djup kris. Makten delades mellan tre legitima kejsare – alla tre Augustus – Licinius, Maximin Daia och Konstantin, och en usurpator, Maxentius. Ingen försökte dock återupprätta systemet som Galerius hade gjort i Carnuntum. En ny kejsare upphöjdes alltså inte för att ersätta den avlidne Augustus, utan Licinius och Maximin skyndade sig att placera hans tidigare provinser under sin auktoritet och flyttade gränsen mellan sina territorier till Bosporen. Samtidigt förklarade Maxentius krig mot Konstantin och hävdade att han ville hämnas sin far Maximianus död. Ingen av dem vidtog dock några omedelbara storskaliga åtgärder. Från och med nu bildades allianser: vintern 311 allierade sig Konstantin med Licinius, som han erbjöd sin syster Constantia att gifta sig med. Maximin reagerade på vad han ansåg vara en allians mot honom och erkände officiellt Maxentius och undertecknade en militär allians för ömsesidigt försvar med honom. Under tiden dog Diocletianus, som förmodligen påverkades av händelseutvecklingen och av Konstantins fördömande av hans tidigare följeslagare Maximianus till damnatio memoriae.

Konfrontationen mellan Maxentius och Konstantin ägde slutligen rum år 312 och ledde efter slaget vid Milviusbron till Maxentius död. Tvärtemot vad Galerius hade förväntat sig var det Konstantin och inte Licinius som erövrade usurpatorns tidigare områden. Ännu en gång försökte Roms nya herre att vinna Licinius” allians. De två männen träffades i februari 313 i Milano. Där kom de överens om att styra sina två territorier tillsammans. Vid detta tillfälle proklamerade de återigen, precis som Galerius hade gjort i sitt edikt från 311, religionsfrihet för alla invånare i riket. Konstantin ville gå längre än Galerius och övertalade Licinius att överväga former av kompensation för kristna som hade blivit bestulna på sin egendom. Detta principiella uttalande måste ses i ljuset av att Maximin Daia i öst, där den kristna befolkningen var störst, fortfarande vägrade att tillämpa Sardikus-ediktet.

Maximin fruktade återigen att närmandet mellan de två andra tetrarkerna skulle ske på hans bekostnad och korsade Bosporen och invaderade Licinius territorium. Han besegrades av Licinius i Hadrianopel den 30 april 313 och drog sig tillbaka till Nicomedia och sedan Tarsus, där han fångades av sin motståndare och begick självmord. Licinius fördömde minnet av den avlidne och tog tillfället i akt att göra sig av med alla sina potentiella motståndare. Severianus, Severus” son, avrättades för att ha tjänat Maximin, medan Gaius Valerius Candidianus, Galerius” oäkta son som föddes i Thessaloniki omkring 297, mördades i Nicomedia. Maximins hustru, som också var Galerius dotter, dränktes; Valeria, Galerius hustru, och hennes mor Prisca, Diocletianus hustru, halshöggs. Licinius flyttade sedan till öst, där han verkställde Sardikus-ediktet överallt och delade makten med Konstantin i väst under en tid. Inbördeskriget återupptogs 324 och ställde de två tidigare allierade mot varandra. Konstantins triumf, som besegrade Licinius, innebar slutet på Diocletianus” och Galerius” system.

Läs också: biografier – Ho Chi Minh

Externa länkar

Källor

1. Galère (empereur romain)
2. Galerius
3. Il est dès lors surnommé Armantarius, « celui qui garde les troupeaux ».
4. junto con Constancio (hasta 25 de julio de 306) luego Severo (hasta la primavera de 307) después Constantino (desde circa septiembre de 307; no reconocible por acuñamiento de moneda de Galerio desde circa septiembre de 307 hasta noviembre de 308) luego Licinio (desde 11 de noviembre de 308)[1]​
5. Esta medida iba dirigida contra las religiones monoteístas. La fe cristiana y otras de carácter también monoteísta tenían prohibido la realización de sacrificios en honor a otros dioses y, por esa vía, los emperadores obligaban a los miembros cristianos de la corte a que confesaran abiertamente su fe negándose a cumplir la orden o a que abjuraran de ella.
6. ^ Gai Galeri Valeri Maximià, Gran Enciclopèdia Catalana
7. ^ Timothy David Barnes,The new empire of Diocletian and Constantine, Harvard University Press, 1982, p.37.
8. ^ Lactanius, De Mortibus Persecutorum, CHAP. XXIII
9. ^ Timothy Barnes (New Empire, 33–34) questions the parentage of Theodora shown here. He proposes that Maximian is her natural father (and that her mother is possibly a daughter of Afranius Hannibalianus). Substituting Afranicus Hannibalianus and switching the positions of Maximian and Eutropia would produce a diagram that matches the alternative lineage.