François Darlan

Dimitris Stamatios | 4 maaliskuun, 2023

Yhteenveto

François Darlan, syntynyt 7. elokuuta 1881 Néracissa (Lot-et-Garonne) ja kuollut 24. joulukuuta 1942 Algerissa, oli ranskalainen amiraali ja poliitikko.

Ranskan laivaston päällikkö toisen maailmansodan alussa, hän oli laivastoministeri Vichyn hallinnon ensimmäisessä hallituksessa ja helmikuussa 1941 Vichyn hallituksen päämies, jossa hän osallistui marsalkka Pétainin yhteistyöpolitiikkaan natsi-Saksan kanssa.

Pierre Laval korvasi hänet huhtikuussa 1942, mutta Darlan pysyi Vichyn joukkojen ylipäällikkönä. Hän oli läsnä Algerissa liittoutuneiden maihinnousun aikana Pohjois-Afrikassa marraskuussa 1942 ja liittoutui vastahakoisesti ja epäröiden liittoutuneiden puolelle. Tämän jälkeen amiraali käytti valtaa osassa Ranskan Afrikan siirtomaita ennen kuin hänet murhattiin muutamaa viikkoa myöhemmin.

Hän syntyi Néracissa Lot-et-Garonnen maakunnassa ja oli Jean-Baptiste Darlanin (1848-1912) poika. Hän oli edistyksellinen tasavaltalainen kansanedustaja, joka oli toiminut sinettien vartijana Jules Mélinen hallituksessa. François Darlan (1881-1942) kasvoi republikaanisessa ja vapaamuurariympäristössä. Hänen isänsä, joka oli oikeusministeri, yritti toimia Dreyfusin hyväksi. Hän jäi varhain orvoksi äidiltään (kuten Philippe Pétain) ja joutui sisäoppilaitokseen kymmenvuotiaana.

Hän tuli merisotakouluun vuonna 1899, valmistui vuonna 1901 ja lähti vuonna 1902 palvelemaan Kaukoitään. Luutnanttina ja tykistöupseerina hän johti laivaston tykistöpatteristoa ensimmäisen maailmansodan aikana.

Hän hyötyi isänsä ystävän, kolmannen tasavallan pitkäaikaisen laivastoministerin Georges Leyguesin suojelusta, jonka apulaispäällikkönä ja sitten sotilaskabinetin päällikkönä hän toimi lähes keskeytyksettä vuosina 1926-1934.

Perheensä perimän ja Georges Leyguesin ja Albert Sarraut”n kabineteissa työskentelynsä ansiosta hän oli keskusta-vasemmistolainen, ja hänet ylennettiin nopeasti: kontra-amiraali vuonna 1929 ja vara-amiraali vuonna 1932. Vuosina 1934-1936 hän komensi Atlantin laivuetta Brestissä, hän sai vuonna 1936 toimikautensa aikana vara-amiraalin arvon ja arvonimen, sitten hänet nimitettiin Ranskan laivaston ylipäälliköksi vuonna 1937 ja hän sai samalla amiraalin arvon ja arvonimen. Kansanrintaman alettua hänen yhteytensä keskusta-vasemmistoon tekivät hänestä ehdokkaan merivoimien esikuntapäällikön virkaan. Tämä ylennys, joka johtui suurelta osin urasta ministerikabineteissa, toi hänelle vastustajiltaan seuraavan huomautuksen: ”Ranskassa on kolme amiraalia: Esteva, joka ei ole koskaan tuntenut rakkautta, Darlan, joka ei ole koskaan tuntenut merta, ja todellinen merikoira, joka on purjehtinut koko ikänsä ja joka ei ole koskaan tuntenut Darlania. Hänestä tehtiin 6. kesäkuuta 1939 ”laivaston amiraali”, nimitys, joka luotiin hänelle, jotta maailman neljänneksi suurimman laivaston päällikkö saisi ansaitsemansa painoarvon konferensseissa ja kansainvälisessä protokollassa.

Agnostikko ja melko radikaali sosialisti Darlan oli kiintynyt maallistumisen (mutta ei kirkkoa kohtaan vihamielinen), pienomaisuuden, isänmaallisuuden ja moraalin arvoihin. Kirjailija Simon Epstein toteaa, että François Darlan oli Léon Blumin mieleen ja että hän suhtautui myönteisesti Espanjan tasavaltalaisiin Espanjan sodan aikana.

Sotien välisen ajan kansainvälisissä konferensseissa Darlan puolusti tarmokkaasti Ranskan oikeutta voimakkaaseen laivastoon Britannian vaatimuksia vastaan.

Uransa aikana Darlan rakennutti uusia laivastoyksiköitä ja käytti hyväkseen syntyneitä nimityksiä luodakseen suhteiden verkoston, joka koostui laivastoupseereista, joiden etenemistä hän suosi (hänen lähipiiriinsä kuuluvia kutsuttiin ADD:ksi eli Darlanin ystäviksi ja sisäpiiriin kuuluvia ADF:ksi eli François”n ystäviksi). Vuonna 1939 Ranskalla oli Darlanin ansiosta yksi historiansa voimakkaimmista laivastoista (vaikka sillä ei ollutkaan laivaston ilmailuresursseja). Ranskan laivasto oli tonnistolla mitattuna maailman neljänneksi suurin Britannian kuninkaallisen laivaston, Yhdysvaltain laivaston ja Japanin keisarillisen laivaston jälkeen ja Italian Regia Marinan edellä. Kun Philippe Pétain vieraili Darlanin päämajassa valesodan aikana (5. toukokuuta 1940) ja hänet otettiin vastaan kunnioittavasti, hänen kerrotaan huudahtaneen: ”Vihdoinkin jotain, joka toimii!

Amiraali Darlan kieltäytyi 14. kesäkuuta 1940 lähettämästä Toulonin laivastoa Bordeaux”hun evakuoimaan Pohjois-Afrikkaan muodostettuja sotilasyksiköitä neuvoston puheenjohtajan Paul Reynaudin ohjeista huolimatta. Kesäkuun 18. päivänä 1940 Darlan kieltäytyi aluksi Pétainin edellisenä päivänä esittämästä kehotuksesta lopettaa taistelut. Laivasto jatkoi sotaa, minkä ansiosta Brestistä saattoi lähteä kolme laivaa, joiden mukana oli 1 100 tonnia Banque de Francen kultaa, joka vietiin turvaan Senegaliin. Kun tappio oli ohi, hän tuki aselepopyyntöä. Myöhemmin Mers el-Kébirin brittiläisen hyökkäyksen vuoksi hän tunsi itsensä petetyksi entisten brittiläisten aseveljiensä toimesta ja halusi Ranskan julistavan sodan Isolle-Britannialle unohtaen monet brittiläiset vaatimukset 11. kesäkuuta 1940 jälkeen ja 28. maaliskuuta 1940 tehdyn liittosopimuksen, jota ei ollut noudatettu. Pétain rauhoitteli häntä julistamalla, että ”yksi tappio riittää”, ja Darlan sai aikaan vain puhtaasti symbolisia kostotoimia Ranskalta, sillä ministerineuvosto päätti katkaista diplomaattisuhteet tasavallan presidentti Albert Lebrunin vastahakoisuudesta huolimatta.

Darlanista tuli kauppa- ja sotilaslaivaston ministeri ensimmäisessä Pétainin hallituksessa ja sitten Vichyn hallituksessa. Helmikuun 10. päivänä 1941 hän seurasi Pierre-Étienne Flandinia hallituksen johdossa. Hänen nimityksensä merkitsi myös amiraalien merkittävää läsnäoloa Vichyssä amiraalien Platon, Auphan ja Esteva myötä.

Pierre Lavalin erottamisen jälkeen 13. joulukuuta 1940 hänestä tuli Philippe Pétainin nimitetty seuraaja perustuslaillisella säädöksellä 4 quater samana päivänä. Darlan johti hallitusta huhtikuuhun 1942 asti, jolloin hänen puolestaan oli erottava Pierre Lavalin hyväksi, jonka paluun Saksa oli määrännyt ja joka nimitettiin 18. huhtikuuta 1942. Amiraali Darlan jäi kuitenkin valtionpäämiehen nimitetyksi seuraajaksi, ja hänestä tuli Ranskan joukkojen ylipäällikkö.

Lue myös, historia-fi – Suuri Pohjan sota

Yhteistyö

Uusi Ranskan laivasto, kuten siirtomaavaltainen imperiumi, oli perustana yhteistyöpolitiikalle, joka toteutettiin suurelta osin Darlanin aloitteesta hänen tultuaan nimitetyksi neuvoston varapuheenjohtajaksi. Tämä politiikka oli Pétainin 30. lokakuuta 1940, Philippe Pétainin ja Adolf Hitlerin Montoiren tapaamisen jälkeisenä päivänä, julkisesti määrittelemän yhteistyöpolitiikan sotilaallinen sovellus.

Darlan meni 25. joulukuuta 1940 Beauvais”iin tapaamaan Hitleriä vahvistaakseen Vichyn hallinnon täyden yhteistyön. Vastineeksi taloudellisesta ja sotilaallisesta yhteistyöstä Saksan kanssa hän toivoi saavansa välirauhan tarkistuksen. Darlanin mielestä sota olisi lopulta uuvuttava Yhdistyneelle kuningaskunnalle, jonka olisi luovuttava Manner-Euroopasta saksalaisille, kun taas Yhdysvallat hallitsisi meriä, jolloin konflikti siirtyisi mannertenväliseen vaiheeseen. Välttääkseen Yhdistyneen kuningaskunnan ja Saksan yhteistoiminnan Ranskan imperiumin kustannuksella Ranskan oli lähennyttävä poliittisesti Saksaa. Ja säilyttääkseen laivaston, jota saksalaiset tarvitsivat merien hallintaan, kun sota siirtyisi mannertenväliseen vaiheeseen, Ranskan oli vältettävä paluuta konfliktiin ja säilytettävä tiukka sotilaallinen puolueettomuus ja siten myös imperiumin säilyminen. Hän kannatti yhteistyötä Saksan kanssa ja uskoi, että Ranskan olisi osallistuttava sellaisen uuden järjestyksen luomiseen, jossa Ranska käyttäisi valtakuntaansa ja laivastoa suojellakseen Eurooppaa valtakunnan hallinnan alaisena.

Helmikuun 10. päivästä 1941 alkaen Darlanilla oli huomattava valta, sillä hänellä oli neljä salkkua: laivasto, ulkoasiat, sisäasiat ja tiedotus.

Darlan oli yksi niistä arkkitehdeistä, jotka suunnittelivat maaliskuussa 1941 juutalaiskysymysten päävaltuutetun viran perustamista, joka annettiin Xavier Vallatin tehtäväksi. Huhtikuussa 1941 hän vetosi Saksaan, jotta autoritaarisen hallinnon vallassa ollut Ranska osallistuisi Euroopan tulliliittoon, jolloin Eurooppa voisi hyötyä sen siirtomaaimperiumista. Hän kuitenkin aliarvioi Hitlerin epäluottamuksen Ranskaa kohtaan.

Rashid Alin Irakissa 3. huhtikuuta 1941 tekemän Britannian vastaisen vallankaappauksen aikana, kun Yhdistynyt kuningaskunta näytti heikentyneen, Darlan toivoi saavansa välirauhasta johtuvien rajoitusten vähentämisen vastineeksi siitä, että Saksa saisi toimitettua Syyrian ja Libanonin lentotukikohdan ja ranskalaisten joukkojen asevarastot Levantissa Irakin Britannian vastaisille liittolaisilleen. Tätä varten hän vieraili Hitlerin luona Berchtesgadenissa 11. toukokuuta 1941, jotta tämä myöntäisi epäröimättä Saksan armeijalle pääsyn Levanttiin, vaikka kenraali Dentz vastusti sitä, sillä hän korosti, että tämä rikkoisi 22. kesäkuuta 1940 solmitun aselevon ehtoja. Tämän jälkeen hän vetosi 14. toukokuuta ministerineuvostossa laajemman yhteistyön puolesta. Pétain lähetti 15. toukokuuta 1940 Dentzille henkilökohtaisen kirjeen, jossa hän kirjoitti: ”Haluan henkilökohtaisesti korostaa teille amiraalin parhaillaan käymien neuvottelujen suurta merkitystä ja henkilökohtaista päättäväisyyttäni jatkaa tätä yhteistyöpolitiikkaa ilman taka-ajatuksia”.

Darlan ja Abetz allekirjoittivat Pariisin pöytäkirjat 28. toukokuuta 1941. Näiden sopimusten (osa 1) ennakoimiseksi ja Pétainin aktiivisella hyväksynnällä, joka antoi käskyn suoraan kenraali Dentzille, Luftwaffelle toimitettiin tukikohta Aleppoon Syyriassa, ja ajoneuvoja, tykistöä ja ammuksia luovutettiin saksalaisille Pohjois-Afrikassa sekä Syyriassa Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan taisteleville irakilaisille.

Darlanin Pariisissa allekirjoittaman pöytäkirjan muissa osissa määrätään myös Bizertessä ja Dakarissa sijaitsevien laivastotukikohtien luovuttamisesta saksalaisille (osat 2 ja 3). Näissä teksteissä määrätään jopa, että jos britit tai amerikkalaiset (jotka olivat tuolloin vielä puolueettomia) ryhtyisivät vastatoimiin saksalaisille luovutettuja tukikohtia vastaan, Vichyn joukkojen olisi puolustettava niitä.

Vastineeksi myönnytyksistään Darlan sai ainoastaan luvan siirtää 10 000 miestä Ranskan Afrikkaan puolustamaan sitä liittoutuneita vastaan ja samaa tarkoitusta varten 961 upseerin, mukaan lukien nimenomaisesti nimetyn kenraali Juinin, vapauttamisen. Mutta ei ranskalaisten vankien joukkovapautusta. Näin ollen tämä hölmö kauppa vain auttoi Saksaa ja sitoutti Vichyn joukot edelleen yhteistyöhön, johon oli vaarana Britannian ja Yhdysvaltojen vastatoimet. Niiden ennenaikainen soveltaminen Levantissa johti yksin Syyrian kampanjaan.

Weygand tuomitsi näiden tekstien sisältämän vakavan riskin yhteissotatoimista Saksan kanssa, koska vakavasti otettavaa vastapuolta ei ollut olemassa. Vichyn hallitus pidättäytyi ratifioimasta tätä tekstiä vedoten siihen, että tarvitaan tärkeämpiä myönnytyksiä. Tässä yhteydessä ja Syyrian menetyksen jälkeen (Damaskos valloitettiin 21. kesäkuuta, päivää ennen Hitlerin hyökkäystä Neuvostoliittoon) Darlan korotti panoksia 8. heinäkuuta alkaen. Pöytäkirjan 2. osan (Bizerte) ja 3. osan (Dakar) soveltamiseksi hän vaati huomattavia taloudellisia ja poliittisia myönnytyksiä Ranskan yleisen mielipiteen pehmentämiseksi. Sillä välin Hitler oli itse luopunut Dakarista Barbarossa-operaation jälkeen. Darlan täsmensi vaatimuksensa Abetzille 14. heinäkuuta antamassaan suullisessa nootissa: aseleposopimus oli korvattava sopimuksella, jossa määrätään Ranskan suvereniteetista ja yhteistyöstä. Saksa kieltäytyi tekemästä myönnytyksiä pelkästään Bizertestä ja vertasi noottia ”naiiviin kiristysyritykseen”, ja Abetzia kehotettiin olemaan pidättyväisempi (ennen kaikkea olemaan lupaamatta Ranskalle avokätistä rauhaa).

Darlan-Katon sopimukset, jotka allekirjoitettiin 29. heinäkuuta 1941, sääntelivät Japanin keisarikunnan ja Vichyn hallituksen välisiä suhteita Ranskan Indokiinan alueella Japanin vuonna 1940 tapahtuneen hyökkäyksen jälkeen.

Vaikka Levantin menetys ja Pariisin pöytäkirjojen epäonnistuminen olivatkin Darlanin kohtalona, hän ryhdistäytyi ja oli vakuuttunut politiikkansa oikeellisuudesta. Hänen oli pysyttävä Saksan liittolaisena, jotta hän ei menettäisi Afrikkaa eikä paikkaansa Vichyn hallituksessa. Hän vahvisti valtaansa ja nousi maanpuolustusministeriksi. Näin hän pystyi määrittelemään asevoimien käytön ja niiden yleisen organisaation sekä niiden käyttöehdot. Merivoimien ja armeijan väliset suhteet eivät olleet kovin lämpimät, sillä armeija ei voinut sietää sitä, että sitä komensi merimies. Darlan ajautui avoimeen konfliktiin Weygandin ja Huntzigerin kanssa. Sattuma palveli Darlania hyvin, kun kenraali Huntziger kuoli lento-onnettomuudessa. Weygandin manööverit saksalaisten kanssa johtivat siihen, että amiraali kutsuttiin takaisin saksalaisten uhkavaatimuksen jälkeen. Pariisin pöytäkirjojen mukaisesti vapautettu Juin nimitettiin välittömästi Pohjois-Afrikan korkeampaan komentoon.

Rommelin vaikeudet Afrikassa käynnistivät neuvottelut uudelleen 1. joulukuuta 1941: Darlan, Pétain ja Göring tapasivat Saint-Florentinissa Yonnessa. Pétain luovutti valtakunnanmarssalille seitsemänkohtaisen muistion, jossa otettiin esille vanha kiista, jotta saataisiin aikaan vilpitön poliittinen yhteistyö, joka perustuisi Ranskan suvereniteetin tunnustamiseen koko Ranskassa, Itä-Saksan maanviljelysyhtiön lakkauttamiseen, rajalinjan poistamiseen, taloudellisiin helpotuksiin ja vankien vapauttamiseen. Göring kieltäytyi tästä muistiosta.

Darlan tapasi Cianon Torinossa 10. joulukuuta 1941. Ciano kirjoitti myöhemmin: ”On erikoista nähdä tämä amiraali Darlan edessäni, minulla ei ollut aavistustakaan siitä vihasta, jota hän tunsi Englantia kohtaan, akselivaltion voittoa, hän vaati sitä koko sydämestään.” Ciano kirjoitti myöhemmin: ”On erikoista nähdä tämä amiraali Darlan edessäni.

Vaikka poliittiset myönnytykset olivat kielteisiä, vuoropuhelu johti sotilaallisiin keskusteluihin valtakunnan puolustamisesta. Koska Rommelin vetäytymistä Tunisiaan ei voitu enää sulkea pois, kenraali Juinin kanssa käytiin 20. joulukuuta Berliinissä neuvotteluja Ranskan mahdollisesta osallistumisesta Afrikan sotaan. Jos Rommel hylätään Tunisiassa, ranskalaisten joukkojen olisi puututtava taisteluun saksalaisten rinnalla brittijoukkoja vastaan. Näin tapahtui 8. marraskuuta 1942, kun Vichyn kenraalit taistelivat liittoutuneiden maihinnousua vastaan Marokossa samalla kun ne luovuttivat Tunisian saksalais-italialaisille joukoille ilman vastarintaa.

Ranskalle, kuten Pariisin pöytäkirjoissa, tämä oli sotilaallinen sopimus saksalaisten kanssa, kun taas Saksalta vaaditut poliittiset myönnytykset vastineeksi hylättiin. Darlan neuvotteli sen jälkeen puhtaasti sotilaallisia korvauksia, jotka kuitenkin menivät paljon pidemmälle kuin toisessa Pariisin pöytäkirjassa oli sovittu ja tekivät sodan Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa väistämättömäksi.

Hitlerin epäluottamus Ranskaa kohtaan sulki pois kaikki mahdollisuudet siitä, että Ranska olisi Saksan liittolainen, ja Darlanin ehdotukset jäivät jälleen kerran kuolleeksi kirjaimeksi.

Vuoden 1942 alussa Hitler ei enää uskonut tarvitsevansa ranskalaisia, koska britit olivat heikentyneet.

Helmikuun 1942 lopussa Darlanin politiikka oli täysin epäonnistunut. Saksalaiset olivat katkaisseet yhteydenpidon eivätkä halunneet jatkaa sitä. Laivaston tilanne heikkeni edelleen. Toulonissa olevilla aluksilla oli vain kaksi täyttä polttoöljysäiliötä, kun taas Marokossa olevat varastot olivat jo ehtyneet. Jos vihollisuudet alkaisivat uudelleen, Ranskan laivasto olisi samassa tilanteessa kuin Italian laivasto: täysin riippuvainen Saksasta polttoaineen ja ilmasuojauksen osalta.

Lisäksi Darlanin myönnytysvaatimukset ärsyttivät saksalaisia, jotka vaativat Lavalin palaamista valtaan. Britit eivät kuitenkaan nähneet Darlania paremmassa valossa ja moittivat häntä Pariisin sopimuksista ja kaluston toimittamisesta irakilaisille ja sitten saksalais-italialaisille. Osa armeijasta ja valtionpäämiehen seurueesta suhtautui häneen vihamielisesti. Hän kärsi myös tietystä epäsuosiosta, joka johtui ranskalaisten elinolojen heikkenemisestä. Pétain korvasi Darlanin 18. huhtikuuta 1942 Lavalilla.

Darlan neuvotteli hänen lähtönsä ja säilytti sotavoimien ylipäällikön roolin. Hän oli vastuussa paitsi asevoimien organisoinnista ja käytöstä myös ylennyksistä. Darlan yritti torjua byrokratiaa ja nuorentaa armeijan kaadereita alentamalla ikärajoja. Hän rajoitti paraateja ja aseiden ottamista ja halusi vähentää esikuntien määrää. Hän halusi luoda yhteishenkeä. Hän piti yhdistettyjen operaatioiden valmistelua erittäin tärkeänä, mutta hän oli silti Lavalin alainen.

Lue myös, historia-fi – William Faulkner

Kiusaus kääntyä ympäri

Darlan spekuloi tulevaisuudella aikana, jolloin Ranska oli vaarassa ajautua konfliktiin. Niinpä Darlan esitti lähipiirinsä mukaan vuoden 1941 lopusta lähtien yhä enemmän epämiellyttäviä huomautuksia Saksasta. Hän antoi poikansa Alainin ja amiraali Raymond Fenardin olla epävirallisesti yhteydessä Yhdysvaltain konsuli Robert Murphyyn. Molemmat olisivat yrittäneet vakuuttaa presidentti Rooseveltille Algerin konsulinsa välityksellä, että Darlan uskoi liittoutuneiden voittoon.

Illalla 4. marraskuuta 1942 Darlan sai puhelinsoiton Fénardilta Algerista: hänen poliomyeliittiä sairastava poikansa Alain oli ollut sairaalahoidossa Algerissa 15. lokakuuta lähtien; hänen tilansa oli epätoivoinen. Darlan lähti 5. marraskuuta kiireesti Vichystä Algeriin. Merivoimien apulaisseriffin ja esikuntapäällikön saattamana hän otti Auphanin kanssa mukaansa viestikoodinsa (ja jätti muiden amiraalien, kuten Jean de Laborden, koodit), kuten hän oli tehnyt kaikilla matkoillaan, myös henkilökohtaisilla, siitä lähtien, kun hänestä oli tullut ministeri ja sitten ylipäällikkö.

Lue myös, sivilisaatiot – Sayyid-dynastia

Liittoutuneiden maihinnousu Pohjois-Afrikassa

Marraskuun 7. ja 8. päivän välisenä yönä, ottamatta huomioon Giraud”n poissaoloa Algerissa, Henri d”Astier de La Vigerien johtama algerialainen vastarintaryhmä sai Cherchellin sopimusten mukaisesti 400 siviilivapaaehtoista reserviupseerien johtamana miehittämään Algerin strategisia pisteitä ja pidättämään tärkeimmät kenraalit. Niinpä Darlan (joka oli yllättäen tullut vakavasti sairaan poikansa Alainin vuoteeseen) pidätettiin Bernard Pauphiletin johtaman opiskelijaryhmän toimesta yhdessä Juinin, Italian ranskalaisen retkikunnan tulevan ylipäällikön, kanssa. Koska 14. armeijakunta ei tiennyt, keitä nämä opiskelijat olivat tai kenen lukuun he toimivat, se keskitti kaikki voimansa yleisesikuntaupseeriensa vapauttamiseen, jotta liittoutuneet, jotka olivat jo nousseet maihin ilman vastarintaa, saartoivat Algerin ja saivat sen antautumaan samana iltana ilman verenvuodatusta (toisin kuin muissa maihinnousupaikoissa, joissa Vichyn joukot olivat käskeneet liittoutuneita torjumaan).

Tämä uskalias vallankaappaus merkitsi sitä, että Darlan sai vangittuna eikä sotilaalliseen salaisuuteen (jonka liittoutuneet olivat suunnitelleet) perehtyneenä vankina amerikkalaiselta konsulilta Murphylta, joka oli kenraali Weygandin etuoikeutettu keskustelukumppani, viestiä presidentti Rooseveltiltä Algerissa, jossa häntä pyydettiin toivottamaan maihinnousseet joukot tervetulleiksi ystävinä. Darlan, joka oli saanut väärää tietoa palveluksistaan, ei uskonut, että amerikkalaisilla olisi riittävästi merenkulkuvälineitä puuttua Euroopan puolella ainakaan vuoteen. Mutta britit olivat yhdistäneet voimansa osalla Kuninkaallisesta laivastosta. Toteutuneen tosiasian edessä hän piti maihinnousua hyökkäyksenä; vankina hän piti Rooseveltin pyyntöä kiristyksenä. Hän ajatteli vallankaappausta ja järjesti sitten lähettää kaksi viestiä Algerissa sijaitsevaan amiraliteettiin, jota Henri d”Astierin ryhmä ei valvonut, joista ainakin toisessa, joka oli kirjoitettu hänen omalla kädellään (ja säilytetty), annettiin amiraliteetille käsky vastustaa liittoutuneita (vastarintataistelijat sieppasivat tämän viestin). Lopulta, kun liikkuva vartija oli vapautettu aamulla Juinin kanssa, hän lähetti Vichyyn klo 8.00 sähkeen, jossa hän pyysi Luftwaffe:n, Saksan ilmavoimien, väliintuloa liittoutuneiden saattueita vastaan ja järjesti kaupungin takaisinvaltauksen D”Astierin ryhmää vastaan.

Lue myös, elamakerrat – Kleisthenes

Vallassa Algerissa

Koska kenraali Giraud kieltäytyi 8. marraskuuta 1942 lähtemästä Gibraltarilta Algeriin, jossa vastarintataistelijat luottivat häneen, Darlan joutui liittoutuneille antauduttuaan yksin valokeilaan. Amerikkalaisille Murphylle, Clarkille ja Ryderille hänestä tuli ainoa henkilö, joka saattoi lopettaa taistelut Oranissa ja Marokossa, jossa hänen alaisensa olivat ottaneet liittoutuneet vastaan tykkitulella maihinnousua seuraavina päivinä. Jos ansaan joutunut laivaston amiraali oli kuitenkin hyväksynyt tulitauon Algerin alueelle 8. päivänä, hän kieltäytyi siitä kahden seuraavan päivän ajan huolimatta Eisenhowerin sijaisen kenraali Clarkin painostuksesta ja uhkauksista, joiden mukaan aseet olisi keskeytettävä Marokossa ja koko Algeriassa. Vasta 10. marraskuuta hän päätti uhkailun uhalla lopettaa taistelut.

Giraud, joka saapui Algeriin 9. marraskuuta taistelun jälkeen ja odotti ottavansa liittoutuneiden joukkojen komennon, huomasi, että amerikkalaisten peli oli keskittynyt uudelleen Darlanin ympärille. Marraskuun 10. päivänä Vichystä tuli sähke, jossa Darlan hylättiin ja kenraali Charles Noguès nimitettiin marsalkka Pétainin edustajaksi Afrikassa. Amerikkalaisten painostuksesta Afrikkaan perustettiin uusi komento-organisaatio: Darlanista tuli ”estyneen marsalkan” nimissä Ranskan Afrikassa toimivan korkeimman komissaarin titteli, kun taas Giraud”sta tuli Ranskan asevoimien päällikkö. Darlan määräsi viimein tulitauon Oranissa ja Marokossa ja otti Ranskan Pohjois-Afrikan lopullisesti mukaan taisteluun akselivaltoja vastaan. Pierre Boissonin tuen ansiosta hän sai myös Ranskan Länsi-Afrikan tuen.

Darlanin kokoontuminen helpotti Vichyn sotilasjohtoa, joka oli tietoinen siitä, että vastarinnan pitkittyminen johtaisi tappioon. Liittoutuneet suhtautuivat Darlanin joukkokokoukseen melko huonosti julkisuudessa ja epäillen kenraaliensa keskuudessa, mutta liittoutuneet säästivät aikaa ja ihmishenkiä. Lisäksi kukistunut Darlan myönsi liittoutuneille vielä laajempia myönnytyksiä kuin mitä vastarintaliikkeen taistelijoiden kanssa oli sovittu kaksi viikkoa aiemmin tehdyissä Cherchellin salaisissa sopimuksissa. Jäljellä oli vielä Toulonin laivaston ongelma. Liittoutuneet toivoivat sen kokoamista ja ennen kaikkea sen neutralisointia. Liittoutuneet kehottivat siksi Darlania määräämään laivaston purjehtimaan, vaikka Darlan halusi laivaston lähtevän vain siinä tapauksessa, että eteläiselle vyöhykkeelle hyökättäisiin, kuten hän totesi useaan otteeseen 10. marraskuuta. Hän tiesi, että hänen oli vahvistettava legitiimiytensä Vichyn sotilasviranomaisiin nähden Afrikassa. Lisäksi hänellä ei ollut juurikaan mahdollisuuksia saada tukea kollaboraation kannattajalta, amiraali Labordelta (Toulonin laivaston komentaja), jonka kanssa hänellä oli henkilökohtainen ristiriita ja joka kuuntelisi vain Pétainia. Siksi Darlan päätti vasta 11. marraskuuta 1942 liittoutuneiden painostuksesta lähettää viestin amiraali de Labordelle. Hän vetosi välirauhan rikkomiseen ja marsalkan vapauden puutteeseen ja pyysi ylipäällikköä ohjaamaan alukset Ranskan Länsi-Afrikkaan eikä Pohjois-Afrikkaan. Seuraavana päivänä Darlan uudisti vetoomuksensa samoilla ehdoilla. Häneltä evättiin pyyntö.

Vuonna 1940 annettujen (Darlanin itsensä määräämien) upotusmääräysten mukaisesti siltä varalta, että jokin vieras valtio yrittäisi kaapata ranskalaisia aluksia, laivasto upotettiin 27. marraskuuta 1942 Toulonissa, kun saksalaiset hyökkäsivät vapaalle vyöhykkeelle.

Ranskan Pohjois-Afrikan korkea komissio perustettiin toimeenpanevaksi elimeksi, ja sen päämaja sijaitsi entisessä deyn kesäpalatsialueella. Henri d”Astier de La Vigerie toimi sisäasiainministerinä ja Jacques Lemaigre Dubreuil edustajana Yhdysvalloissa. Vaikka Vichy oli tiukasti sanoutunut irti, Darlan väitti edelleen hallitsevansa Pétainin nimissä ja julisti: ”Me kaikki myönsimme, että marsalkka oli edelleen johtajamme, mutta että tämä johtaja oli moraalisesti vanki.

Darlan ei kuitenkaan vaivautunut kumoamaan Vichyn hallinnon kiusallisimpia lakeja ja toimenpiteitä, ja poliittisia vankeja pidettiin edelleen etelän keskitysleireillä. Tunisian sotilaalliseen tilanteeseen vedoten Darlan kieltäytyi peruuttamasta Crémieux”n asetuksen kumoamista ja suhtautui samoin odottavasti Ferhat Abbasin vaatimuksiin, jotka koskivat muslimien vapauttamista.

Darlanin leirin vaihtaminen marraskuussa 1942 ei helpottanut Pohjois-Afrikassa olevien ranskalaisten joukkojen liittoutuneiden puolella tapahtuvaa sotaa. Niinpä Roosevelt, joka oli huonosti perillä asioista ja huolissaan Charles de Gaullen oletetuista diktatorisista pyrkimyksistä, halusi mieluummin pitkittää valtion jatkuvuutta. Darlanin asema oli kuitenkin epävarma todellisen kansainvälisen tunnustuksen puutteen vuoksi. Anglosaksisten hallitusten oli myös otettava huomioon sotakirjeenvaihtajien varoittaman yleisen mielipiteen reaktiot. Pohjois-Afrikan demokratisoitumisen puuttuminen, Darlanin asema ja hänen kollaboratiivinen menneisyytensä Vichyssä tekivät mahdottomaksi afrikkalaisen armeijan liittymisen Vapaiden ranskalaisten joukkoihin. René Capitantin johtaman Combat-ryhmän gaullistit protestoivat Darlanin politiikkaa vastaan ja jakoivat vihamielisiä lentolehtisiä, joissa oli iskulauseet kuten ”Darlan virkaan” tai ”amiraali laivastoon”.

Darlanin murhasi 24. joulukuuta 1942 nuori opiskelija Fernand Bonnier de La Chapelle, joka oli vetänyt oljenkorren kolmen aseveljensä (Othon Gross, Robert Tournier ja Philippe Ragueneau) kanssa. Hänet pidätettiin, hänet tuomittiin pikaisesti, tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin.

Bonnier de La Chapelle rehabilitoitiin 21. joulukuuta 1945 Algerin muutoksenhakutuomioistuimen revisiokamarin päätöksellä, jossa katsottiin, että hän oli toiminut ”Ranskan vapautuksen hyväksi”.

Useat historioitsijat (Arnaud de Chantérac, George E. Melton, Claude Huan) ovat myös maininneet Britannian salaisen palvelun Special Operations Executive (SOE) osallisuuden Darlanin murhaan.

Darlan haudattiin 29. huhtikuuta 1964 Mers el-Kébirin sotilashautausmaalle Oranin lähellä Algeriassa, jonne on haudattu vuonna 1940 Ranskan laivastoon tehdyssä hyökkäyksessä kuolleet merimiehet. Huhtikuussa 2005 havaittiin, että hänen hautansa, kuten monet ranskalaisten merimiesten haudat ja sotilashautausmaan kiviröykkiö, oli häpäisty. Hauta kunnostettiin uudelleen yhdessä muiden Mers-el-Kebirin sotilashautausmaan kuolleiden hautojen kanssa vuonna 2007, vaikka ristit korvattiin maassa olevilla muistolaatoilla.

Lue myös, sivilisaatiot – Delhin sulttaanikunta

Historialliset tutkimukset, esseet, suosittelut.

Lue myös, elamakerrat – Lorenzo Ghiberti

Viralliset raportit Algerissa 8. marraskuuta 1942 tapahtuneen vallankaappauksen toimijoista.

Lue myös, historia-fi – Suuri nälänhätä 1315–1317

Viitteet

lähteet

1. François Darlan
2. François Darlan
3. Dans son ouvrage Les Dreyfusards sous l”Occupation, Simon Epstein remarque en page 169 qu”en juin 1940, il se préoccupa de la sécurité personnelle de Léon Blum et que, devenu chef du gouvernement de Pétain, il déclara à ses préfets être un « homme de gauche ».
4. ^ a b c Korda, Michael (2007). Ike: An American Hero. New York: HarperCollins. p. 325. ISBN 978-0-06-075665-9. Retrieved 10 May 2013.
5. ^ Auphan, Paul; Mordai, Jacques (1959). The French Navy in World War II. Naval Institute Press. p. 10. ISBN 9781682470602.
6. ^ Horne, Alistair (1993). The Price of Glory: Verdun 1916. New York: Penguin. p. 248. ISBN 978-0-14-017041-2.
7. Alistair Horne: The Price of Glory: Verdun 1916. Penguin, New York 1993, ISBN 978-0-14-017041-2, S. 248.
8. Paul Auphan, Jacques Mordai: The French Navy in World War II. Naval Institute Press, 1959, ISBN 9781682470602, S. 10.
9. Michael Korda: Ike: An American Hero. HarperCollins, New York 2007, ISBN 978-0-06-075665-9, S. 325.
10. ^ Michael Korda, Ike: An American Hero. ISBN 978-0-06-075665-9. pagina 325.
11. ^ Simon Epstein, Les Dreyfusards sous l”Occupation, éd. Albin Michel, 2001, p. 164.
12. ^ a b Darlan ministro della Francia ”occupata”, su storia illustrata n. 129, agosto 1968, pag.5-6