Rewolucja kubańska

gigatos | 25 listopada, 2021

Streszczenie

Rewolucja kubańska (hiszp. Revolución cubana) była zbrojną rewoltą przeprowadzoną przez Fidela Castro i jego kolegów rewolucjonistów z Ruchu 26 Lipca i jego sojuszników przeciwko dyktaturze wojskowej prezydenta Kuby Fulgencio Batisty. Rewolucja rozpoczęła się w lipcu 1953 roku i trwała sporadycznie aż do momentu, gdy rebelianci ostatecznie obalili Batistę 31 grudnia 1958 roku, zastępując jego rząd. 26 lipca 1953 r. obchodzony jest na Kubie jako Dzień Rewolucji (Dia de la Revolución). Ruch 26 Lipca zreformował się później zgodnie z linią marksistowsko-leninowską, przekształcając się w październiku 1965 r. w Komunistyczną Partię Kuby.

Korupcja na Kubie

Republika Kuby na przełomie XIX i XX w. charakteryzowała się głęboko zakorzenioną tradycją korupcji, w której udział w życiu politycznym dawał elitom możliwość gromadzenia bogactwa. Pierwszy okres prezydencki na Kubie pod rządami Don Tomasa Estrady Palmy w latach 1902-1906 był uważany za najlepszy pod względem uczciwości administracyjnej w historii Republiki Kuby. Jednakże interwencja Stanów Zjednoczonych w 1906 r. spowodowała, że Charles Edward Magoon, amerykański dyplomata, przejął władzę do 1909 r. Dyskutuje się, czy rząd Magoona akceptował praktyki korupcyjne, czy też faktycznie się w nie angażował. Hugh Thomas sugeruje, że choć Magoon nie pochwalał praktyk korupcyjnych, korupcja nadal trwała za jego rządów, a on sam podważał autonomię sądownictwa i jego decyzji. Kolejny prezydent Kuby, Jose Miguel Gomez, był pierwszym, który został uwikłany w wszechobecną korupcję i rządowe skandale korupcyjne. Skandale te dotyczyły łapówek, które rzekomo były wypłacane kubańskim urzędnikom i ustawodawcom w ramach kontraktu na przeszukiwanie portu w Hawanie, jak również wypłat honorariów dla współpracowników rządu i urzędników wysokiego szczebla. Następca Gomeza, Mario Garcia Menocal, chciał położyć kres skandalom korupcyjnym i twierdził, że jest zaangażowany w uczciwość administracyjną, ponieważ startował pod hasłem „uczciwość, pokój i praca”. Pomimo jego intencji, korupcja faktycznie nasiliła się za jego rządów w latach 1913-1921. Przypadki oszustw stały się bardziej powszechne, a prywatni aktorzy i wykonawcy często wchodzili w zmowę z urzędnikami państwowymi i ustawodawcami. Charles Edward Chapman przypisuje wzrost korupcji boomowi cukrowemu, który nastąpił na Kubie za czasów administracji Menocala. Co więcej, wybuch pierwszej wojny światowej umożliwił rządowi kubańskiemu manipulowanie cenami cukru, sprzedażą pozwoleń na eksport i import.

Alfredo Zayas był następcą Menocala w latach 1921-25 i zaangażował się w to, co Calixto Maso określa jako „maksymalny wyraz korupcji administracyjnej”. Zarówno drobna, jak i wielka korupcja rozprzestrzeniła się na prawie wszystkie aspekty życia publicznego, a kubańska administracja stała się w dużej mierze nepotyzmem, ponieważ Zayas polegał na przyjaciołach i krewnych, aby nielegalnie uzyskać większy dostęp do bogactwa. Ze względu na wcześniejszą politykę Zaya, Gerardo Machado dążył do zmniejszenia korupcji i poprawy funkcjonowania sektora publicznego w ramach swojej kolejnej administracji w latach 1925-1933. Udało mu się wprawdzie zmniejszyć ilość drobnej korupcji na niskim szczeblu, ale wielka korupcja nadal w dużej mierze się utrzymywała. Machado przystąpił do realizacji projektów rozwojowych, które umożliwiały trwanie wielkiej korupcji poprzez zawyżanie kosztów i tworzenie „dużych marginesów”, które pozwalały urzędnikom publicznym na nielegalne przywłaszczanie pieniędzy. Za jego rządów możliwości korupcyjne skupiły się w mniejszej liczbie rąk, dzięki „scentralizowanym procedurom zakupów rządowych” i pobieraniu łapówek przez mniejszą liczbę biurokratów i administratorów. Dzięki rozwojowi infrastruktury nieruchomościowej i wzrostowi przemysłu turystycznego na Kubie, administracja Machado mogła wykorzystywać informacje wewnętrzne do czerpania zysków z transakcji biznesowych w sektorze prywatnym.

W 1952 roku Batista stanął na czele wspieranego przez USA wojskowego zamachu stanu przeciwko Prío Socarrasowi i rządził do 1959 roku. W czasie swoich rządów Batista prowadził skorumpowaną dyktaturę, która miała bliskie związki ze zorganizowanymi organizacjami przestępczymi i ograniczała wolności obywatelskie Kubańczyków. Okres ten spowodował, że Bastista zaangażował się w bardziej „wyrafinowane praktyki korupcyjne” zarówno na poziomie administracyjnym, jak i społeczeństwa obywatelskiego. Batista i jego administracja angażowali się w czerpanie zysków z loterii i nielegalnego hazardu. Korupcja dalej kwitła w społeczeństwie obywatelskim poprzez rosnącą korupcję w policji, cenzurę prasy i mediów oraz tworzenie kampanii antykomunistycznych, które tłumiły opozycję przemocą, torturami i publicznymi egzekucjami. Poprzednia kultura tolerancji i akceptacji dla korupcji również rozpłynęła się wraz z dyktaturą Batisty. Na przykład jeden z obywateli napisał, że „niezależnie od tego, jak skorumpowani byli Grau i Prío, wybraliśmy ich i dlatego pozwoliliśmy im nas okradać. Batista okrada nas bez naszej zgody”. Korupcja pod rządami Batisty rozszerzyła się na sektor ekonomiczny, dzięki sojuszom, które zawarł z zagranicznymi inwestorami, oraz rozpowszechnieniu się nielegalnych kasyn i organizacji przestępczych w stolicy kraju, Hawanie.

Wkrótce bracia Castro dołączyli do innych wygnańców w Meksyku, aby przygotować się do obalenia Batisty, przechodząc szkolenie u Alberto Bayo, przywódcy sił republikańskich w hiszpańskiej wojnie domowej. W czerwcu 1955 r. Fidel poznał argentyńskiego rewolucjonistę Ernesto „Che” Guevarę, który przyłączył się do jego sprawy. Raul i główny doradca Castro, Ernesto, pomogli w zainicjowaniu amnestii Batisty. Rewolucjoniści nazwali siebie „Ruchem 26 Lipca”, w nawiązaniu do daty ataku na koszary Moncada w 1953 roku.

Podczas gdy bracia Castro i inni partyzanci Ruchu 26 Lipca trenowali w Meksyku i przygotowywali się do amfibii na Kubę, inna grupa rewolucyjna poszła za przykładem szturmu na koszary Moncada. 29 kwietnia 1956 roku o godzinie 12:50 podczas niedzielnej mszy świętej niezależna grupa partyzantów licząca około 100 rebeliantów pod dowództwem Reynola Garcii zaatakowała koszary armii Domingo Goicuria w prowincji Matanzas. Atak został odparty, w walce zginęło dziesięciu rebeliantów i trzech żołnierzy, a jeden rebeliant został stracony przez dowódcę garnizonu. Historyk z Florida International University Miguel A. Brito był w pobliskiej katedrze, gdy rozpoczęła się wymiana ognia. Pisze on: „Tego dnia dla mnie i dla Matanzas rozpoczęła się Rewolucja Kubańska”.

13 marca 1957 roku odrębna grupa rewolucjonistów – antykomunistyczna Studencka Dyrekcja Rewolucyjna (RD) (Directorio Revolucionario Estudantil, DRE), złożona głównie ze studentów – przypuściła szturm na Pałac Prezydencki w Hawanie, próbując dokonać zamachu na Batistę i obalić rząd. Atak zakończył się całkowitym niepowodzeniem. Przywódca RD, student José Antonio Echeverría, zginął w strzelaninie z siłami Batisty w hawańskiej radiostacji, którą przejął by rozpowszechnić wiadomość o spodziewanej śmierci Batisty. Wśród garstki ocalałych znaleźli się dr Humberto Castello (który później został Generalnym Inspektorem w Escambray), Rolando Cubela i Faure Chomon (obaj późniejsi komendanci Ruchu 13 Marca, skupionego w górach Escambray w prowincji Las Villas).

Masakra Humboldta 7 miała miejsce 20 kwietnia 1957 roku w mieszkaniu 201, kiedy to Policja Narodowa pod dowództwem podpułkownika Estebana Ventury Novo zamordowała czterech uczestników, którzy przeżyli szturm na Pałac Prezydencki i przejęcie stacji Radio Reloj w budynku Radiocentro CMQ.

Juan Pedro Carbó był poszukiwany przez policję za zamach na płk. Antonio Blanco Rico, szefa tajnych służb Batisty. Marcos Rodríguez Alfonso (Joe Westbrook jeszcze nie przybył. Marquitos, który robił wrażenie rewolucjonisty, był zdecydowanie przeciwny rewolucji i dlatego był niechętnie widziany przez innych. Rankiem 20 kwietnia 1957 roku, Marquitos spotkał się z podpułkownikiem Estebanem Venturą i wyjawił lokalizację, gdzie znajdowali się młodzi rewolucjoniści, Humboldt 7. Po godzinie 17:00 20 kwietnia, duży kontyngent policjantów przybył i zaatakował mieszkanie 201, w którym przebywało czterech mężczyzn. Mężczyźni nie wiedzieli, że policja jest na zewnątrz. Policja zebrała i rozstrzelała rebeliantów, którzy nie byli uzbrojeni.

Wykorzystanie bombowców i czołgów, dostarczonych niedawno w ramach amerykańsko-kubańskiej umowy zbrojeniowej specjalnie do wykorzystania w obronie półkuli, wywołało teraz napięcia między obydwoma rządami.

Bitwa pod Las Mercedes

Bitwa pod Las Mercedes (29 lipca-8 sierpnia 1958 r.) była ostatnią bitwą, która miała miejsce w trakcie operacji Verano, letniej ofensywy z 1958 r. rozpoczętej przez rząd Batisty podczas rewolucji kubańskiej.

Pod koniec lipca wojska Castro były w pełni zaangażowane i zagrożone zniszczeniem przez przeważającą liczebnie armię kubańską. Stracił 70 ludzi, w tym René Latoura, a zarówno on, jak i resztki kolumny Latoura zostały otoczone. Następnego dnia Castro zażądał od generała Cantillo zawieszenia broni, oferując nawet negocjacje w sprawie zakończenia wojny. Oferta ta została przyjęta przez generała Cantillo z powodów, które pozostają niejasne.

Bitwa pod Guisą

Rankiem 20 listopada 1958 r. konwój żołnierzy Batisty wyruszył w swoją zwyczajową podróż z Guisy. Wkrótce po opuszczeniu tego miasta, położonego u północnych podnóży Sierra Maestra, rebelianci zaatakowali karawanę.

Guisa znajdowała się 12 kilometrów od punktu dowodzenia Strefy Operacyjnej, położonego na obrzeżach miasta Bayamo. Dziewięć dni wcześniej Fidel Castro opuścił dowództwo w La Plata, rozpoczynając niepowstrzymany marsz na wschód ze swoją eskortą i niewielką grupą bojowników.

19 listopada rebelianci dotarli do Santa Barbara. W tym czasie było już około 230 bojowników. Fidel zebrał swoich oficerów, aby zorganizować oblężenie Guisy i nakazał podłożenie miny na moście Monjarás, nad rzeką Cupeinicú. Tej nocy bojownicy rozbili obóz w Hoyo de Pipa. Wczesnym rankiem udali się na szlak biegnący między wzgórzem Heliografo a wzgórzem Mateo Roblejo, gdzie zajęli strategiczne pozycje. W spotkaniu 20-go, armia straciła ciężarówkę, autobus i jeepa. Sześciu zostało zabitych i wzięto 17 jeńców, z których trzech zostało rannych. Około godziny 10:30 wojskowe stanowisko dowodzenia znajdujące się w Strefie Operacji w Bayamo wysłało wzmocnienie składające się z Co. 32, plus pluton z Co. L i jeszcze jeden pluton z 22. Siły te nie były w stanie posuwać się naprzód z powodu oporu rebeliantów. Fidel nakazał wydobycie kolejnego mostu na dopływie rzeki Cupeinicú. Godziny później armia wysłała pluton z Co. 82 i inny pluton z Co. 93, wspierane przez czołg T-17.

Wróg żołnierz w kubańskim przykładzie, który nas obecnie dotyczy, jest młodszym partnerem dyktatora; jest człowiekiem, który dostaje ostatni okruch pozostawiony przez długą linię spekulantów, która zaczyna się na Wall Street i kończy na nim. Jest on skłonny bronić swoich przywilejów, ale jest skłonny bronić ich tylko w takim stopniu, w jakim są one dla niego ważne. Jego pensja i jego emerytura są warte pewnych cierpień i pewnych niebezpieczeństw, ale nigdy nie są warte jego życia. Jeśli cena ich utrzymania będzie go kosztować, to lepiej z nich zrezygnować; to znaczy wycofać się w obliczu niebezpieczeństwa partyzanckiego.

21 sierpnia 1958 roku, po klęsce Ofensywa Batisty, siły Castro rozpoczęły własną ofensywę. W prowincji Oriente (na terenie dzisiejszych prowincji Santiago de Cuba, Granma, Guantanamo i Holguín) Fidel Castro, Raúl Castro i Juan Almeida Bosque przeprowadzili ataki na czterech frontach. Schodząc z gór z nową bronią zdobytą podczas Ofensivy i przemyconą samolotem, siły Castro odniosły serię pierwszych zwycięstw. Główne zwycięstwo Castro pod Guisą i zdobycie kilku miast, w tym Maffo, Contramaestre i Central Oriente, sprawiło, że Castro przejął kontrolę nad równiną Cauto.

Tymczasem trzy kolumny rebeliantów, dowodzone przez Che Guevarę, Camilo Cienfuegosa i Jaime Vegę, ruszyły na zachód w kierunku Santa Clara, stolicy prowincji Villa Clara. Siły Batisty wpadły w zasadzkę i zniszczyły kolumnę Jaime Vegi, ale dwie ocalałe kolumny dotarły do centralnych prowincji, gdzie połączyły siły z kilkoma innymi grupami oporu, nie będącymi pod dowództwem Castro. Kiedy kolumna Che Guevary przeszła przez prowincję Las Villas, a konkretnie przez góry Escambray – gdzie antykomunistyczne siły Rewolucyjnego Dyrektoriatu (znane jako Ruch 13 Marca) od wielu miesięcy walczyły z armią Batisty – między obiema grupami rebeliantów doszło do tarć. Mimo to połączona armia rebeliantów kontynuowała ofensywę, a Cienfuegos odniósł kluczowe zwycięstwo w bitwie pod Yaguajay 30 grudnia 1958 r., zyskując przydomek „Bohatera Yaguajay”.

Rivero Agüero miał zostać zaprzysiężony 24 lutego 1959 roku. W rozmowie między nim a amerykańskim ambasadorem Earlem E. T. Smithem 15 listopada 1958 r. nazwał Castro „chorym człowiekiem” i stwierdził, że niemożliwe jest zawarcie z nim ugody. Rivero Agüero powiedział również, że planuje przywrócić konstytucyjny rząd i po objęciu urzędu zwoła Zgromadzenie Konstytucyjne.

Były to ostatnie konkurencyjne wybory na Kubie, Konstytucja Kuby z 1940 roku, Kongres i Senat Republiki Kubańskiej zostały szybko zdemontowane wkrótce potem. Rebelianci publicznie wzywali do bojkotu wyborów, wydając swój Manifest Wojny Totalnej 12 marca 1958 roku, grożąc zabiciem każdego, kto zagłosuje.

Bitwa pod Santa Clara i ucieczka Batisty

31 grudnia 1958 roku, w scenerii wielkiego zamieszania, rozegrała się bitwa o Santa Clara. Miasto Santa Clara padło łupem połączonych sił Che Guevary, Cienfuegos i rebeliantów z Rewolucyjnego Dyrektoriatu (RD) pod wodzą komendantów Rolando Cubeli, Juana („El Mejicano”) Abrahantesa i Williama Alexandra Morgana. Wieści o tych porażkach wywołały panikę Batisty. Już kilka godzin później, 1 stycznia 1959 r., uciekł z Kuby drogą powietrzną do Republiki Dominikany. Comandante William Alexander Morgan, dowodzący siłami rebeliantów z RD, kontynuował walkę po odejściu Batisty i do 2 stycznia zdobył miasto Cienfuegos.

Kubański generał Eulogio Cantillo wkroczył do Pałacu Prezydenckiego w Hawanie, ogłosił sędziego Sądu Najwyższego Carlosa Piedrę nowym prezydentem i rozpoczął mianowanie nowych członków starego rządu Batisty.

Castro dowiedział się rano o ucieczce Batisty i natychmiast rozpoczął negocjacje w celu przejęcia Santiago de Cuba. 2 stycznia dowódca wojskowy w mieście, pułkownik Rubido, rozkazał swoim żołnierzom nie walczyć, a siły Castro zajęły miasto. Siły Guevary i Cienfuegosa wkroczyły do Hawany mniej więcej w tym samym czasie. W drodze z Santa Clara do stolicy Kuby nie napotkali żadnego oporu. Sam Castro przybył do Hawany 8 stycznia po długim zwycięskim marszu. Jego pierwotny wybór na prezydenta, Manuel Urrutia Lleó, objął urząd 3 stycznia.

Stosunki ze Stanami Zjednoczonymi

Rewolucja kubańska była kluczowym punktem zwrotnym w stosunkach amerykańsko-kubańskich. Chociaż rząd Stanów Zjednoczonych był początkowo skłonny uznać nowy rząd Castro, wkrótce zaczął się obawiać, że komunistyczne rebelie rozprzestrzenią się wśród narodów Ameryki Łacińskiej, tak jak miało to miejsce w Azji Południowo-Wschodniej. Tymczasem rząd Castro żywił urazę do Amerykanów za pomoc udzieloną rządowi Batisty podczas rewolucji. Po tym jak rząd rewolucyjny znacjonalizował wszystkie amerykańskie nieruchomości na Kubie w sierpniu 1960 roku, amerykańska administracja Eisenhowera zamroziła wszystkie kubańskie aktywa na amerykańskiej ziemi, zerwała stosunki dyplomatyczne i zaostrzyła embargo wobec Kuby. Prom Key West-Havana zostaje zamknięty. W 1961 r. rząd USA rozpoczął inwazję w Zatoce Świń, w której brała udział Brygada 2506 (próba obalenia Castro zakończyła się niepowodzeniem, inwazja została odparta przez kubańskie wojsko. Amerykańskie embargo wobec Kuby nadal obowiązuje od 2020 r., chociaż przeszło częściowe rozluźnienie podczas administracji Obamy, tylko po to, by zostać wzmocnione w 2017 r. pod rządami Trumpa. Stany Zjednoczone rozpoczęły starania o normalizację stosunków z Kubą w połowie lat 2010-tych, a w sierpniu 2015 roku formalnie ponownie otworzyły swoją ambasadę w Hawanie po ponad pół wieku. Administracja Trumpa odwróciła znaczną część kubańskiej odwilży, poważnie ograniczając podróże obywateli USA na Kubę i zaostrzając 62-letnie embargo rządu USA wobec tego kraju.

Uważam, że nie ma na świecie kraju, w tym w regionach afrykańskich, w tym we wszystkich krajach pod dominacją kolonialną, w którym kolonizacja gospodarcza, upokorzenie i wyzysk byłyby gorsze niż na Kubie, po części dzięki polityce mojego kraju w okresie reżimu Batisty. Uważam, że stworzyliśmy, zbudowaliśmy i wyprodukowaliśmy ruch Castro, nie zdając sobie z tego sprawy. Uważam, że nagromadzenie tych błędów zagroziło całej Ameryce Łacińskiej. Wielkim celem Sojuszu na rzecz Postępu jest odwrócenie tej niefortunnej polityki. Jest to jeden z najważniejszych, jeśli nie najważniejszy, problemów w amerykańskiej polityce zagranicznej. Mogę państwa zapewnić, że zrozumiałem Kubańczyków. Zaaprobowałem proklamację, którą Fidel Castro wygłosił w Sierra Maestra, kiedy słusznie wzywał do sprawiedliwości i szczególnie pragnął pozbyć się korupcji na Kubie. Pójdę nawet dalej: do pewnego stopnia jest tak, jakby Batista był wcieleniem wielu grzechów Stanów Zjednoczonych. Teraz będziemy musieli za te grzechy zapłacić. Jeśli chodzi o reżim Batisty, zgadzam się z pierwszymi kubańskimi rewolucjonistami.

Manuel Urrutia Lleó

Manuel Urrutia Lleó (8 grudnia 1901 – 5 lipca 1981) był liberalnym kubańskim prawnikiem i politykiem. Prowadził kampanię przeciwko rządowi Gerardo Machado i drugiej prezydenturze Fulgencio Batisty w latach 50-tych, zanim został prezydentem w pierwszym rewolucyjnym rządzie z 1959 roku. Urrutia zrezygnował ze stanowiska po siedmiu miesiącach, z powodu serii sporów z przywódcą rewolucji Fidelem Castro, i wkrótce potem wyemigrował do Stanów Zjednoczonych.

Rewolucja kubańska zwyciężyła 1 stycznia 1959 r., a Urrutia powrócił z wygnania w Wenezueli, by objąć pałac prezydencki. Jego nowy rewolucyjny rząd składał się w dużej mierze z kubańskich weteranów politycznych i pro-biznesowych liberałów, w tym José Miró, który został mianowany premierem.

Po dojściu do władzy Urrutia szybko rozpoczął program zamykania wszystkich domów publicznych, salonów gier i loterii narodowej, argumentując, że od dawna miały one korupcyjny wpływ na państwo. Działania te spotkały się z natychmiastowym oporem ze strony licznej, powiązanej z nimi siły roboczej. Niezadowolony Castro, ówczesny dowódca nowych sił zbrojnych Kuby, interweniował, prosząc o zawieszenie egzekucji do czasu znalezienia alternatywnego zatrudnienia.

W nowym rządzie pojawiły się również nieporozumienia dotyczące cięć płacowych, które na żądanie Castro zostały nałożone na wszystkich urzędników państwowych. Sporne cięcia dotyczyły między innymi obniżenia odziedziczonej po Batiście pensji prezydenckiej Urrutii, która wynosiła 100 000 dolarów rocznie. Do lutego, po niespodziewanej rezygnacji Miró, Castro przejął rolę premiera, co wzmocniło jego władzę i sprawiło, że Urrutia stawał się coraz bardziej prezydentem figurantem. W miarę jak udział Urrutii w procesie legislacyjnym malał, inne nierozwiązane spory między dwoma przywódcami nadal się zaogniały. Jego wiara w przywrócenie wyborów została odrzucona przez Castro, który uważał, że doprowadzą one do powrotu do starego, skompromitowanego systemu skorumpowanych partii i sfałszowanych wyborów, które cechowały erę Batisty.

Urrutia został wtedy oskarżony przez gazetę Avance o zakup luksusowej willi, co zostało przedstawione jako niepoważna zdrada rewolucji i doprowadziło do oburzenia opinii publicznej. Zaprzeczył on zarzutom, wydając w odpowiedzi pismo przeciwko gazecie. Historia ta jeszcze bardziej zwiększyła napięcia pomiędzy różnymi frakcjami w rządzie, chociaż Urrutia zapewniał publicznie, że nie ma „absolutnie żadnych sporów” z Fidelem Castro. Urrutia próbował zdystansować kubański rząd (w tym Castro) od rosnących wpływów komunistów w administracji, wygłaszając publicznie szereg krytycznych uwag pod adresem tej ostatniej grupy. Podczas gdy Castro nie deklarował otwarcie żadnej przynależności do kubańskich komunistów, Urrutia był zdeklarowanym antykomunistą od czasu, gdy odmówili oni wsparcia powstania przeciwko Batiście, stwierdzając w jednym z wywiadów: „Gdyby Kubańczycy posłuchali tych słów, nadal mielibyśmy Batistę wśród nas… i wszystkich innych zbrodniarzy wojennych, którzy teraz uciekają”.

Globalny wpływ

Zwycięstwo Castro i jego porewolucyjna polityka zagraniczna miały globalne reperkusje, na co wpływ miała ekspansja Związku Radzieckiego w Europie Wschodniej po rewolucji październikowej 1917 roku. Zgodnie ze swoim wezwaniem do rewolucji w Ameryce Łacińskiej i poza nią przeciwko imperialnym potęgom, zawartym w Deklaracji Hawańskiej, Castro natychmiast starał się „eksportować” swoją rewolucję do innych krajów na Karaibach i poza nimi, wysyłając broń do algierskich rebeliantów już w 1960 roku. W kolejnych dekadach Kuba mocno zaangażowała się we wspieranie komunistycznych powstań i ruchów niepodległościowych w wielu krajach rozwijających się, wysyłając pomoc wojskową m.in. do powstańców w Ghanie, Nikaragui, Jemenie i Angoli. Szczególnie znacząca była interwencja Castro w wojnie domowej w Angoli w latach 70. i 80., w której wzięło udział aż 60 tys. kubańskich żołnierzy.

Stosunki z ZSRR

Po wprowadzeniu amerykańskiego embarga Związek Radziecki stał się głównym sojusznikiem Kuby. Należy jednak zauważyć, że Związek Radziecki początkowo nie chciał mieć nic wspólnego z Kubą czy Ameryką Łacińską, dopóki Stany Zjednoczone nie zainteresowały się demontażem komunistycznego rządu Castro. Na początku wielu ludzi w Związku Radzieckim nie wiedziało nic o Kubie, a ci, którzy wiedzieli, postrzegali Castro jako „wichrzyciela”, a rewolucję kubańską jako „jedną wielką herezję”. Istniały trzy ważne powody, dla których Związek Radziecki zmienił swoje nastawienie i w końcu zainteresował się tym wyspiarskim krajem. Pierwszym z nich był sukces rewolucji kubańskiej, na który Moskwa zareagowała z wielkim zainteresowaniem, ponieważ zrozumiała, że jeśli rewolucja komunistyczna odniosła sukces na Kubie, to może go odnieść również w innych częściach Ameryki Łacińskiej. Od tego momentu Sowieci zaczęli przyglądać się sprawom zagranicznym w Ameryce Łacińskiej. Po drugie, po tym jak dowiedzieli się o agresywnym planie Stanów Zjednoczonych, aby wdrożyć na Kubie kolejny scenariusz gwatemalski, opinia sowiecka szybko zmieniła się na korzyść. Po trzecie, sowieccy przywódcy postrzegali rewolucję kubańską przede wszystkim jako rewolucję antypółnocnoamerykańską, co oczywiście zaostrzyło ich apetyt, gdyż było to w szczytowym okresie zimnej wojny, a sowiecko-amerykańska walka o globalną dominację sięgała zenitu.

Optymizm Sowietów zmienił się w troskę o bezpieczeństwo Kuby po wykluczeniu jej z systemu międzyamerykańskiego na konferencji Organizacji Państw Amerykańskich w Punta del Este w styczniu 1962 roku. To, w połączeniu z groźbą inwazji Stanów Zjednoczonych na wyspę, było punktem zwrotnym dla sowieckiego niepokoju, który zakładał, że jeśli Stany Zjednoczone pokonają Kubę, będzie to oznaczało klęskę Związku Radzieckiego i marksizmu-leninizmu. Gdyby Kuba upadła, „inne kraje Ameryki Łacińskiej odrzuciłyby nas, twierdząc, że przy całej naszej potędze Związek Radziecki nie był w stanie zrobić dla Kuby nic poza pustymi protestami w ONZ” – pisał Chruszczow. Postawa ZSRR wobec Kuby zmieniła się w troskę o bezpieczeństwo narodu wyspiarskiego z powodu wzrostu napięcia w USA i groźby inwazji, co sprawiło, że stosunki radziecko-kubańskie stały się powierzchowne, gdyż zależało im jedynie na pozbawieniu USA władzy w regionie i utrzymaniu radzieckiej supremacji. Wszystkie te wydarzenia doprowadziły do tego, że oba kraje komunistyczne szybko nawiązały bliskie stosunki wojskowe i wywiadowcze, których kulminacją było umieszczenie radzieckiej broni jądrowej na Kubie w 1962 roku, co wywołało kubański kryzys rakietowy w październiku 1962 roku.

Następstwem kubańskiego kryzysu rakietowego było zakłopotanie Związku Radzieckiego, a wiele krajów, w tym kraje radzieckie, szybko skrytykowało sposób, w jaki Moskwa poradziła sobie z sytuacją. W liście, który Chruszczow pisze do Castro w styczniu następnego roku (1963), po zakończeniu konfliktu, mówi o chęci przedyskutowania problemów w relacjach obu krajów. Pisze atakując głosy z innych krajów, w tym socjalistycznych, obwiniając ZSRR o oportunizm i egoizm. Wyjaśniał decyzję o wycofaniu rakiet z Kuby, podkreślając możliwość rozwoju komunizmu środkami pokojowymi. Chruszczow podkreślił znaczenie gwarancji przed amerykańskim atakiem na Kubę i wezwał Hawanę do skupienia się na rozwoju gospodarczym, kulturalnym i technologicznym, aby stać się jaśniejącą latarnią socjalizmu w Ameryce Łacińskiej. Na zakończenie zaprosił Fidela Castro do złożenia wizyty w Moskwie i omówił przygotowania do takiej podróży.

Następne dwie dekady, lata 70-te i 80-te, były swego rodzaju zagadką w tym sensie, że lata 70-te i 80-te obfitowały w największy dobrobyt w historii Kuby, a mimo to rząd rewolucyjny osiągnął swój najbardziej zorganizowany kształt i przyjął i wprowadził w życie kilka brutalnych cech reżimów socjalistycznych z bloku wschodniego. Mimo to wydaje się, że był to czas prosperity. W 1972 roku Kuba dołączyła do COMECON, oficjalnie łącząc swój handel z socjalistycznym blokiem handlowym Związku Radzieckiego. To, wraz ze zwiększonymi dotacjami radzieckimi, lepszymi warunkami handlowymi i lepszą, bardziej praktyczną polityką wewnętrzną, doprowadziło do kilku lat pomyślnego wzrostu gospodarczego. W tym okresie Kuba wzmacnia swoją politykę zagraniczną z innymi komunistycznymi, antyamerykańskimi krajami imperialnymi, takimi jak Nikaragua. Ten okres jest określany jako sowietyzacja lat 70-tych i 80-tych.

Kuba utrzymywała ścisłe związki z ZSRR aż do jego rozpadu w 1991 roku. Koniec sowieckiej pomocy gospodarczej i utrata partnerów handlowych z bloku wschodniego doprowadziły do kryzysu gospodarczego i okresu niedoborów, znanego na Kubie jako Okres Specjalny.

Obecne stosunki z Rosją, dawniej Związkiem Radzieckim, zakończyły się w 2002 r. po tym, jak Federacja Rosyjska zamknęła bazę wywiadowczą na Kubie z powodu problemów budżetowych. Jednak w ostatniej dekadzie stosunki wzrosły w ostatnich latach po tym, jak Rosja stanęła w obliczu międzynarodowego backlashu ze strony Zachodu w związku z sytuacją na Ukrainie w 2014 roku. W odwecie za ekspansję NATO na wschód, Rosja dążyła do stworzenia takich samych porozumień w Ameryce Łacińskiej. Rosja szczególnie dążyła do zacieśnienia więzi z Kubą, Nikaraguą, Wenezuelą, Brazylią i Meksykiem. Obecnie kraje te utrzymują bliskie więzi gospodarcze ze Stanami Zjednoczonymi. W 2012 roku Putin zdecydował, że Rosja skoncentruje swoje siły wojskowe na Kubie, tak jak to miało miejsce w przeszłości. Naszym celem jest rozszerzenie obecności Rosji na globalnym rynku broni i sprzętu wojskowego. Oznacza to rozszerzenie liczby krajów, do których sprzedajemy i rozszerzenie zakresu towarów i usług, które oferujemy.”

Ideologia

W czasie rewolucji różne sektory społeczeństwa wspierały ruch rewolucyjny, od komunistów po liderów biznesu i Kościół katolicki.

Przekonania Fidela Castro w czasie rewolucji były przedmiotem wielu historycznych debat. Fidel Castro był otwarcie niejednoznaczny w kwestii swoich przekonań w tamtym czasie. Niektórzy ortodoksyjni historycy twierdzą, że Castro od początku był komunistą z długoterminowym planem, jednak inni twierdzą, że nie miał on silnej ideologicznej lojalności. Leslie Dewart stwierdził, że nie ma żadnych dowodów na to, że Castro był kiedykolwiek komunistycznym agentem. Levine i Papasotiriou uważają, że Castro wierzył w niewiele poza niechęcią do amerykańskiego imperializmu. Natomiast Ana Serra uważa, że to publikacja „El socialismo y el hombre en Cuba”. Jako dowód na brak komunistycznych skłonności Castro podają jego przyjazne stosunki ze Stanami Zjednoczonymi krótko po rewolucji oraz to, że nie wstąpił do Komunistycznej Partii Kuby podczas początków reformy rolnej.

W czasie rewolucji w Ruchu 26 Lipca uczestniczyli ludzie o różnych przekonaniach politycznych, ale większość była zgodna i pragnęła przywrócenia konstytucji Kuby z 1940 roku i popierała ideały Jose Marti. Che Guevara powiedział Jorge Masettiemu w wywiadzie podczas rewolucji, że „Fidel nie jest komunistą”, stwierdzając również, że „politycznie można określić Fidela i jego ruch jako ”rewolucyjny nacjonalista”. Oczywiście jest on antyamerykański, w tym sensie, że Amerykanie są antyrewolucjonistami”.

Role kobiet

Znaczenie wkładu kobiet w Rewolucję Kubańską jest odzwierciedlone w samych osiągnięciach, które pozwoliły rewolucji odnieść sukces, począwszy od udziału w koszarach Moncada, aż po pluton kobiecy Mariana Grajales, który służył jako osobista ochrona Fidela Castro. Tete Puebla, druga dowódczyni plutonu Mariana Grajales, powiedziała:

Kobiety na Kubie zawsze były na pierwszej linii walki. Na Moncadzie mieliśmy Yeye (Haydee Santamaria) i Melbę (Hernandez). Z Granmą i 30 listopada mieliśmy Celię, Vilmę i wiele innych compañeras. Było wiele kobiet towarzyszek, które były torturowane i mordowane. Od początku w Rewolucyjnych Siłach Zbrojnych były kobiety. Najpierw były to proste żołnierki, później sierżantki. Te z nas, które były w plutonie Mariany Grajales, były pierwszymi oficerami. Te, które zakończyły wojnę z oficerskimi stopniami, zostały w siłach zbrojnych.

Zanim powstał pluton Mariany Grajales, kobiety rewolucjonistki z Sierra Maestra nie były zorganizowane do walki i pomagały głównie w gotowaniu, cerowaniu ubrań, opiece nad chorymi, często pełniły rolę kurierów, a także uczyły partyzantów czytać i pisać. Haydée Santamaría i Melba Hernandez były jedynymi kobietami, które wzięły udział w ataku na koszary Moncada, a następnie działały u boku Natalii Revuelty i Lidii Castro (siostry Fidela Castro) w celu zawiązania sojuszy z organizacjami antybatystowskimi, a także w montażu i dystrybucji „History Will Absolve Me”. Celia Sanchez i Vilma Espin były czołowymi strategami i wysoce wykwalifikowanymi bojowniczkami, które odgrywały kluczową rolę podczas całej rewolucji. Tete Puebla, członek-założyciel i drugi dowódca plutonu Mariana Grajales, powiedział o Celii Sanchez: „Kiedy mówisz o Celii, musisz mówić o Fidelu, i vice versa. Idee Celii dotykały niemal wszystkiego w Sierra.

W tym czasie na Kubie było wielu obcokrajowców. Esther Brinch była duńską tłumaczką dla duńskiego rządu na Kubie w 1960 roku. Praca Brinch dotyczyła Rewolucji Kubańskiej i Kubańskiego Kryzysu Rakietowego. Kolekcja materiałów archiwalnych Brinch znajduje się w Centrum Badań Zbiorów Specjalnych Uniwersytetu George”a Masona.

Źródła

  1. Cuban Revolution
  2. Rewolucja kubańska
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.