Бенджамин Дизраели

gigatos | февруари 24, 2023

Резюме

Бенджамин Дизраели, 1-ви граф на Биконсфийлд, KG, PC, DL, JP, FRS (21 декември 1804 г. – 19 април 1881 г.) е британски държавник и политик от Консервативната партия, два пъти министър-председател на Обединеното кралство. Той играе централна роля в създаването на съвременната Консервативна партия, като определя нейните политики и широкия ѝ обхват. Дизраели е запомнен с влиятелния си глас в световните дела, с политическите си битки с лидера на Либералната партия Уилям Еуърт Гладстон и с еднонационалния си консерватизъм или „демокрацията на торите“. Той превръща консерваторите в партията, която най-много се идентифицира с Британската империя и военните действия за нейното разширяване, които са популярни сред британските избиратели. Той е единственият британски министър-председател от еврейски произход. Бил е и писател, като публикува художествени произведения дори като министър-председател.

Дизраели е роден в Блумсбъри, тогава част от Мидълсекс. Баща му напуска юдаизма след спор в синагогата; Бенджамин става англичанин на 12-годишна възраст. След няколко неуспешни опита Дизраели влиза в Камарата на общините през 1837 г. През 1846 г. тогавашният министър-председател сър Робърт Пийл разцепва партията заради предложението си за отмяна на царевичните закони, което включва прекратяване на митата върху вноса на зърно. Дизраели се сблъсква с Пийл в Камарата на общините, като се превръща в основна фигура в партията. Когато лорд Дерби, лидерът на партията, съставя три правителства през 50-те и 60-те години на XIX в., Дизраели е канцлер на хазната и лидер на Камарата на общините.

След оттеглянето на Дерби през 1868 г. Дизраели става министър-председател за кратко, преди да загуби парламентарните избори през същата година. Връща се в опозицията, след което води партията до спечелване на мнозинство на парламентарните избори през 1874 г. Поддържа близки приятелски отношения с кралица Виктория, която през 1876 г. го издига в ранг на пиер като граф на Биконсфийлд. Вторият мандат на Дизраели е доминиран от Източния въпрос – бавното разпадане на Османската империя и желанието на други европейски сили, като Русия, да спечелят за нейна сметка. Дизраели урежда закупуването от британците на основен дял в компанията за Суецкия канал в Египет. През 1878 г., изправен пред руски победи срещу османците, той работи на Берлинския конгрес за постигане на мир на Балканите при условия, благоприятни за Великобритания и неблагоприятни за Русия, неин дългогодишен враг. Тази дипломатическа победа над Русия утвърждава Дизраели като един от водещите европейски държавници.

След това световните събития се развиват срещу консерваторите. Противоречивите войни в Афганистан и Южна Африка подкопават обществената му подкрепа. Той разгневява британските фермери, като отказва да възстанови законите за царевицата в отговор на слабите реколти и евтиното вносно зърно. Благодарение на мащабната кампания на Гладстон, неговите либерали побеждават консерваторите на Дизраели на парламентарните избори през 1880 г. През последните месеци от живота си Дизраели оглавява консерваторите в опозиция. Пише романи през цялата си кариера, започвайки от 1826 г., и публикува последния си завършен роман, „Ендимион“, малко преди да умре на 76-годишна възраст.

Детство

Дизраели е роден на 21 декември 1804 г. на адрес 6 King’s Road, Bedford Row, Блумсбъри, Лондон, като второ дете и най-голям син на Исак Д’Израели, литературен критик и историк, и Мария (Мириам), родена Базеви. Семейството е предимно от Италия, от сефарадски еврейски, търговски произход (от италианско-еврейски произход). По-късно Дизраели романтизира произхода си, твърдейки, че семейството на баща му е с голям иберийски и венециански произход; в действителност семейството на Исаак не е било много известно, но по линия на майката на Дизраели, към която той не проявява интерес, има някои видни предци, включително Исаак Кардосо, както и членове на видни фамилии като Голдсмид, Моката и Монтефиорес. Историците се разминават в мненията си относно мотивите на Дизраели да пренапише историята на семейството си: Сара Брадфорд смята, че „неговата неприязън към обикновеното не би му позволила да приеме фактите за раждането си като толкова средностатистически и недраматични, колкото са били в действителност“.

Братята и сестрите на Дизраели са Сара (1802-1859), Нефтали (роден и починал през 1807 г.), Ралф (1809-1898) и Джеймс („Джем“) (1813-1868). Бил е близък със сестра си и в нежни, но по-далечни отношения с оцелелите си братя. Данните за училищното му образование са откъслечни. От около шестгодишна възраст той е ученик в училище в Ислингтън, което един от биографите му по-късно описва като „за онова време много висококласно заведение“. Около две години по-късно – точната дата не е установена – той е изпратен като пансионер в училището „Сейнт Пиран“ на преподобния Джон Потикъри в Блекхийт. Докато е там, събитията в семейния дом променят хода на образованието на Дизраели и на целия му живот. След спор през 1813 г. със синагогата на Бевис Маркс баща му се отказва от юдаизма и през юли и август 1817 г. кръщава четирите деца в Англиканската църква.

Исаак Д’Израели никога не се е отнасял сериозно към религията, но е останал послушен член на синагогата „Бевис Маркс“. Баща му, възрастният Бенджамин, е бил виден и благочестив член; вероятно от уважение към него Исаак не го напуска, когато през 1813 г. влиза в конфликт с ръководството на синагогата. След смъртта на Бенджамин-старши през 1816 г. Исаак се чувства свободен да напусне конгрегацията след втори спор. Приятелката на Исаак Шарън Търнър, адвокат, го убеждава, че макар да може спокойно да остане без официална религия, това би било в ущърб на децата. Търнър застава като кръстник, когато Бенджамин е кръстен на дванадесетгодишна възраст на 31 юли 1817 г.

Приемането на християнството позволява на Дизраели да се замисли за политическа кариера. В началото на XIX в. Великобритания не е силно антисемитско общество и още от 1770 г. има членове на парламента от еврейски семейства, като например Самсон Гидеон. Но до приемането на Закона за облекчаване на евреите през 1858 г. от депутатите се изисква да полагат клетва за вярност „в истинската вяра на християнин“, което налага поне номинално обръщане към вярата. Не е известно дали Дизраели е имал амбиции за парламентарна кариера по време на кръщението си, но няма съмнение, че горчиво съжалява за решението на родителите си да не го изпратят в колежа Уинчестър. Като едно от най-големите обществени училища в Англия, Уинчестър постоянно осигурява попълнения за политическия елит. Двамата му по-малки братя са изпратени там и не е ясно защо Исаак Д’Израел е избрал да изпрати най-големия си син в много по-малко престижно училище. Момчето очевидно смята, че майка му е отговорна за това решение; Брадфорд предполага, че „деликатното здраве на Бенджамин и очевидно еврейският му външен вид може би са имали нещо общо с това“. Избраното за него училище е ръководено от Елиезер Коган в Хайъм Хил в Уолтъмстоу. Той започва да учи там през есенния срок на 1817 г.; по-късно си спомня за образованието си:

Две или три години учих при преподобния д-р Коган, изтъкнат гръцки учен, който беше написал бележки за Аскил на епископ Бломфийлд и сам беше издател на гръцките гностически поети. След това в продължение на две години бях при частен учител в моето графство и образованието ми беше строго класическо. Прекалено много; в гордостта на момчешката си ерудиция редактирах Идонийската еклога на Теокрит, която беше отпечатана частно. Това беше първата ми творба: лекомислена педантичност.

1820s

През ноември 1821 г., малко преди седемнадесетия си рожден ден, Дизраели е назначен като служител във фирма на адвокати – „Суейн, Стивънс, Мейпълс, Пиърс и Хънт“ – в Лондонското сити. Т. Ф. Мейпълс е не само работодател на младия Дизраели и приятел на баща му, но и негов бъдещ тъст: Исаак и Мейпълс обсъждали възможността единствената дъщеря на последния да бъде подходяща партия за Бенджамин. Развива се приятелство, но не се стига до романтика. Фирмата имала голям и доходоносен бизнес и, както отбелязва биографът Р. У. Дейвис, работата на чиновника била „вид сигурна и почтена позиция, за която много бащи мечтаят за децата си“. Въпреки че биографите, сред които Робърт Блейк и Брадфорд, коментират, че подобен пост е бил несъвместим с романтичната и амбициозна природа на Дизраели, според сведенията той е предоставил на работодателите си задоволителна услуга, а по-късно признава, че е научил много от работата си във фирмата. Той си спомня: „Имах известни скрупули, защото още тогава мечтаех за парламента. Рефренът на баща ми винаги беше „Филип Картър Уеб“, който е бил най-изтъкнатият адвокат от неговото детство и който е бил депутат. Би било грешка да се предположи, че двете и повече години, през които бях в кантората на нашия приятел, са били пропилени. Често съм си мислел, макар и често да съм съжалявал за университета, че е било точно обратното.“

Година след като се присъединява към фирмата на Мейпълс, Бенджамин променя фамилното си име от Д’Израели на Дизраели. Причините за това са неизвестни, но биографът Бърнард Гласман предполага, че това е станало, за да не го бъркат с баща му. Сестрата и братята на Дизраели възприемат новата версия на името, а Исаак и съпругата му запазват по-старата форма.

През лятото на 1824 г. Дизраели обикаля Белгия и долината на Рейн заедно с баща си; по-късно пише, че именно по време на пътуването по Рейн решава да се откаже от поста си: „Когато се спусках по тези вълшебни води, реших, че няма да бъда адвокат.“ След завръщането им в Англия той напуска адвокатската кантора по предложение на Мейпълс с цел да се квалифицира като адвокат. Записва се като студент в Lincoln’s Inn и постъпва в кантората на чичо си Натаниел Базеви, а след това и в тази на Бенджамин Остин, който убеждава Айзък, че Дизраели никога няма да стане адвокат и трябва да му бъде позволено да продължи литературната си кариера. Започва да пише несигурно: през май 1824 г. изпраща ръкопис на приятеля на баща си, издателя Джон Мъри, но го оттегля, преди Мъри да реши дали да го публикува. Освободен от закона, Дизраели работи малко за Мъри, но насочва по-голямата част от вниманието си не към литературата, а към спекулативни сделки на фондовата борса.

По това време се наблюдава бум на акциите на южноамериканските минни компании. Испания губи южноамериканските си колонии в резултат на бунтове. По настояване на Джордж Канинг британското правителство признава новите независими правителства на Аржентина (1824 г.), Колумбия и Мексико (и двете през 1825 г.). Без собствени средства Дизраели взема заем, за да инвестира. Той се свързва с финансиста Дж. Д. Паулс, който е известен сред насърчителите на бума в минното дело. През 1825 г. Дизраели написва три анонимни памфлета за Паулс, в които популяризира компаниите. Памфлетите са публикувани от Джон Мъри, който инвестира много в бума.

От известно време Мъри има амбицията да създаде нов сутрешен вестник, който да се конкурира с The Times. През 1825 г. Дизраели го убеждава, че трябва да продължи. Новият вестник, The Representative, популяризира мините и политиците, които ги подкрепят, особено Канинг. Дизраели впечатлява Мъри с енергията и ангажираността си към проекта, но той се проваля в ключовата си задача да убеди видния писател Джон Гибсън Локхарт да редактира вестника. След това влиянието на Дизраели върху Мъри отслабва и за негово възмущение той е изместен на заден план в на делата на The Representative. Вестникът оцелява само шест месеца, отчасти защото минният балон се спуква в края на 1825 г., и отчасти защото според Блейк вестникът е бил „зверски редактиран“ и е щял да се провали независимо от това.

Спукването на минния балон е пагубно за Дизраели. До юни 1825 г. той и бизнес партньорите му са загубили 7000 лири. Дизраели не успява да изплати последните си дългове от този провал до 1849 г. Той се насочва към писането, мотивиран отчасти от отчаяната си нужда от пари, а отчасти от желанието си да отмъсти на Мъри и на други хора, от които се чувствал обиден. Напоследък се разраства модата на така наречената „сребърна вилица“ – романи, описващи аристократичния живот, обикновено от анонимни автори, които се четат жадно от амбициозните средни класи. Първият роман на Дизраели, „Вивиан Грей“, публикуван анонимно в четири тома през 1826-27 г., е тънко завоалиран преразказ на аферата „Представителят“. Той се продава добре, но предизвиква голяма обида във влиятелните среди, когато авторството е разкрито. Дизраели, тогава едва 23-годишен, не се е движил във висшето общество, както става ясно от многобройните мошеничества в книгата му. Рецензентите остро критикуват по тези причини както автора, така и книгата. Освен това Мъри и Локхарт, хора с голямо влияние в литературните среди, смятат, че Дизраели ги е окарикатурил и е злоупотребил с доверието им – обвинение, което авторът отрича, но се повтаря от много от биографите му. В по-късните издания Дизраели прави много промени, като смекчава сатирата си, но вредата върху репутацията му се оказва дълготрайна.

Биографът на Дизраели Джонатан Пари пише, че финансовият неуспех и личната критика, които Дизраели претърпява през 1825 и 1826 г., вероятно са причина за сериозна нервна криза, която го засяга през следващите четири години: „Той винаги е бил капризен, чувствителен и самотен по природа, но сега изпада в сериозна депресия и летаргия.“ Той все още живее с родителите си в Лондон, но в търсене на препоръчаната от семейните лекари „смяна на въздуха“ Исаак заема последователно няколко къщи в провинцията и на брега на морето, преди Дизраели да потърси по-широки хоризонти.

1830-1837

Заедно с годеника на сестра си, Уилям Мередит, Дизраели пътува много из Южна Европа и извън нея през 1830-31 г. Пътуването е финансирано отчасти с друг роман от висшето общество, „Младият херцог“, написан през 1829-30 г. Пътуването е прекъснато внезапно от смъртта на Мередит от едра шарка в Кайро през юли 1831 г. Въпреки тази трагедия и нуждата от лечение на болест, предавана по полов път, след завръщането си Дизраели се чувства обогатен от преживяното. По думите на Пари, той осъзнава „ценности, които изглежда са били отказани на изолираните му сънародници. Пътуването насърчава самосъзнанието му, моралния му релативизъм и интереса му към източните расови и религиозни нагласи“. Блейк разглежда пътуването като едно от формиращите преживявания в цялата кариера на Дизраели: „впечатленията, които то му прави, са трайни. Те обуславят отношението му към някои от най-важните политически проблеми, с които се сблъсква в по-късните си години – особено към Източния въпрос; те също така оцветяват много от романите му.“

След пътуването Дизраели пише два романа. „Контарини Флеминг“ (1832 г.) е автопортрет. Той е озаглавен „психологическа автобиография“ и представя противоречивите елементи от характера на своя герой: двойствеността на северния и средиземноморския произход, мечтаещия художник и смелия човек на действието. Както отбелязва Parry, книгата завършва с политическа нотка, като представя напредъка на Европа „от феодални към федерални принципи“. През следващата година в „Чудната приказка за Алрой“ са описани проблемите на средновековния евреин, който трябва да избере между малка, изключително еврейска държава и голяма империя, обхващаща всички.

След публикуването на двата романа Дизраели заявява, че „повече няма да пише за себе си“. През 1832 г., по време на голямата криза около законопроекта за реформата, той вече е насочил вниманието си към политиката. Участва в антивикистки памфлет, редактиран от Джон Уилсън Крокър и публикуван от Мъри, озаглавен „Англия и Франция: или лек за министерската галомания“. Изборът на издание на торите е сметнат за странен от приятелите и роднините на Дизраели, които го смятат по-скоро за радикал. Всъщност той е възразил на Мъри, че Кроукър е вмъкнал „високоторийско“ настроение: Дизраели отбелязва, че „е напълно невъзможно от моето перо да излезе нещо, което да е в ущърб на общите мерки за реформи“. Освен това по времето, когато е публикувана „Галомания“, Дизраели води предизборна кампания в Хай Уайкомб в интерес на радикалите.

Политиката на Дизраели по онова време е повлияна както от бунтарския му дух, така и от желанието му да се изяви. По онова време политиката на страната е доминирана от аристокрацията и няколко влиятелни обикновени граждани. Вигите произлизат от коалицията на лордовете, прокарали Закона за правата през 1689 г., и в някои случаи са техни действителни, а не само духовни наследници. Торите са склонни да подкрепят краля и църквата и се стремят да осуетят политическите промени. Малък брой радикали, обикновено от северните избирателни райони, бяха най-силните защитници на продължаващите реформи. В началото на 30-те години на XIX в. торите и интересите, които те представляват, изглеждат загубена кауза. Другата голяма партия, вигите, е анатемосана за Дизраели: „Торизмът е изчерпан и не мога да се съглася да бъда виг“. През 1832 г. се провеждат два парламентарни избора; Дизраели се кандидатира неуспешно като радикал в Хай Уайкомб на всеки от тях.

Политическите възгледи на Дизраели обхващат някои радикални политики, по-специално демократичната реформа на избирателната система, както и някои тористки политики, включително протекционизма. Той започва да се движи в средите на торите. През 1834 г. Хенриета Сайкс, съпруга на сър Франсис Сайкс, го запознава с бившия лорд-канцлер лорд Линдхърст. Тя има афера с Линдхърст и започва друга с Дизраели. Дизраели и Линдхърст веднага се харесват. Линдхърст е недискретен клюкар, който обича да интригантства; това много допада на Дизраели, който става негов секретар и посредник. През 1835 г. Дизраели се кандидатира за последен път като радикал, като отново неуспешно се състезава за Хай Уайкомб.

През април 1835 г. Дизраели участва в частични избори в Таунтън като кандидат на торите. Ирландският депутат Даниел О’Конъл, подведен от неточни съобщения в пресата, смята, че Дизраели го е оклеветил по време на предизборната кампания в Таунтън; той започва открита атака, наричайки Дизраели:

влечуго, което след като два пъти е било изхвърлено от народа, е в състояние да стане консерватор. Той притежава всички необходими реквизити на перфидност, егоизъм, поквара, безпринципност и т.н., които биха го квалифицирали за промяната. Името му показва, че е от еврейски произход. Не го използвам като термин за упрек; има много най-уважавани евреи. Но сред тях, както и сред всеки друг народ, има и такива с най-ниска и отвратителна степен на морална поквара; и от тях аз гледам на г-н Дизраели като на най-лошия.

Публичната размяна на реплики на Дизраели с О’Конъл, широко възпроизведена във вестник „Таймс“, включва искане за дуел с 60-годишния син на О’Конъл (в резултат на което Дизраели е временно задържан от властите), споменаване на „неугасимата омраза, с която съществува“, и обвинение, че поддръжниците на О’Конъл имат „княжески приходи, изтръгнати от гладуваща раса фанатизирани роби“. Дизраели е много доволен от спора, който за първи път го извежда на преден план пред широката общественост. Той не побеждава действащия член на партията на вигите Хенри Лабушър, но избирателният район Таунтън се смята за непобедим за торите. Дизраели намалява мнозинството на Лабушър до 170 гласа – добро представяне, което му дава шанс да спечели място в близко бъдеще.

С насърчението на Линдхърст Дизраели започва да пише пропаганда за новоприетата си партия. През декември 1835 г. е публикувана книгата му „Защита на английската конституция“. Тя е написана под формата на отворено писмо до Линдхърст и според Брадфорд съдържа политическата философия, към която Дизраели се придържа до края на живота си. Темите в него са ценността на доброжелателното аристократично управление, отвращението от политическите догми и модернизирането на политиката на торите. През следващата година той написва поредица от сатири за политиците от онова време, които публикува в The Times под псевдонима „Рунимед“. Сред мишените му са вигите, както колективно, така и индивидуално, ирландските националисти и политическата корупция. Едно от есетата завършва:

Затова английската нация се сплотява, за да се спаси от унизителните заговори на разточителната олигархия, варварското сектантство и папата, който се занимава с общини, около своите наследствени водачи – перовете. Следователно в момента Камарата на лордовете представлява всичко в кралството с изключение на олигархията на вигите, техните инструменти – дисидентите, и техните господари – ирландските свещеници. В същото време вигите крещят, че има „сблъсък!“ Вярно е, че има сблъсък, но той не е сблъсък между лордовете и народа, а между министрите и конституцията.

Дизраели вече е твърдо в лагера на торите. През 1836 г. той е избран за член на изключително тористкия клуб „Карлтън“ и е приет от водещата домакиня на партията, лейди Лондондери. През юни 1837 г. Уилям IV умира, младата кралица Виктория, негова племенница, го наследява и парламентът е разпуснат. По препоръка на клуба „Карлтън“ Дизраели е приет за кандидат за депутат от торите на следващите парламентарни избори.

Back-bencher

На изборите през юли 1837 г. Дизраели печели място в Камарата на общините като един от двамата членове, и двамата тори, от избирателния район Мейдстоун. Другият е Уиндъм Люис, който помага за финансирането на предизборната кампания на Дизраели и който умира през следващата година. През същата година Дизраели публикува романа „Хенриета Темпъл“, който е любовна история и социална комедия, базирана на аферата му с Хенриета Сайкс. В края на 1836 г. той прекратява връзката си, разстроен, че тя си е намерила друг любовник. Другият му роман от този период е „Венеция“ – романс, базиран на героите на Шели и Байрон, написан набързо, за да събере така необходимите пари.

Дизраели произнася първата си реч в парламента на 7 декември 1837 г. Той последва О’Конъл, когото остро критикува за „дългата, разхвърляна, объркана реч“ на последния. Поддръжниците на О’Конъл го разтървават. След този неособено успешен старт Дизраели не се появява през останалата част от парламентарната сесия. Той е верен поддръжник на лидера на партията сър Робърт Пийл и неговата политика, с изключение на личната си симпатия към чартисткото движение, която повечето тори не споделят.

През 1839 г. Дизраели се жени за Мери Ан Люис, вдовица на Уиндъм Люис. Дванайсет години по-възрастна от Дизраели, Мери Люис има значителен доход от 5 000 лири годишно. Обикновено се приема, че мотивите му са наемнически, но двойката започва да се обича и остава близка до смъртта ѝ повече от три десетилетия по-късно. „Дизи се ожени за мен заради парите ми“, казва по-късно съпругата му, „Но ако имаше възможност отново, щеше да се ожени за мен по любов.“

Тъй като финансовите изисквания на мястото му в Мейдстоун са твърде големи, Дизраели си осигурява кандидатурата на торите за Шрусбъри и печели едно от двете места в избирателния район на парламентарните избори през 1841 г., въпреки сериозната опозиция и големите дългове, които опонентите му използват. Изборите са огромно поражение за вигите в цялата страна и Пийл става министър-председател. Дизраели се надява нереалистично да получи министерски пост. Макар и разочарован от факта, че е оставен на задните скамейки, той продължава да подкрепя Пийл през 1842 и 1843 г., като се стреми да се утвърди като експерт по външните работи и международната търговия.

Въпреки че е тори (или консерватор, както се наричат някои членове на партията), Дизраели симпатизира на някои от целите на чартизма и настоява за съюз между поземлената аристокрация и работническата класа срещу нарастващата власт на търговците и новите индустриалци от средната класа. След като през март 1842 г. Дизраели печели широко признание за това, че е победил в дебати страховития лорд Палмерстън, той е приет от малка група идеалистично настроени нови депутати тори, с които формира групата „Млада Англия“. Те смятат, че поземлените интереси трябва да използват властта си, за да защитят бедните от експлоатацията на бизнесмените от средната класа.

В продължение на много години от парламентарната си кариера Дизраели се надява да създаде патерналистичен съюз между торите и радикалите, но не успява. Преди приемането на Закона за реформите от 1867 г. работническата класа не притежава право на глас и поради това има малка политическа власт. Въпреки че Дизраели завързва лично приятелство с Джон Брайт, производител от Ланкашир и водещ радикал, Дизраели не успява да убеди Брайт да пожертва своето различно положение в името на парламентарния напредък. Когато през 1852 г. Дизраели се опитва да осигури кабинет на Тори и Радикали, Брайт отказва.

Дизраели постепенно се превръща в остър критик на правителството на Пийл, като често умишлено заема позиции, противоречащи на тези на номиналния му ръководител. Най-известните от тези позиции са по отношение на Мейнуотския грант през 1845 г. и отмяната на царевичните закони през 1846 г. Но младият депутат атакува своя лидер още през 1843 г. по отношение на Ирландия, а след това и по отношение на външнополитическите интервенции. В писмо от февруари 1844 г. той пренебрегва министър-председателя за това, че не му е изпратил циркулярно писмо за политиката. Той се нахвърля върху вигите като свободни търговци, измамници и мошеници, но собствената политика на Пийл за свободна търговия е директно подложена на обстрел.

Председателят на Борда по търговия Уилям Гладстон подава оставка от кабинета заради безвъзмездната помощ от Мейнуот. Законите за царевицата налагат тарифа върху вносната пшеница, която защитава британските фермери от чуждестранната конкуренция, но прави цената на хляба изкуствено висока. Пийл се надява, че отмяната на царевичните закони и произтичащият от това приток на по-евтина пшеница във Великобритания ще облекчи положението на бедните, и по-специално страданията, причинени от последователните неуспехи на картофената реколта в Ирландия – Големия глад.

Първите месеци на 1846 г. са доминирани от битката в парламента между свободните търговци и протекционистите за отмяна на царевичните закони, като последните се обединяват около Дизраели и лорд Джордж Бентинък. Интересите на земевладелците в партията под ръководството на нейния лидер Уилям Майлс, депутат от Източен Съмърсет, призовават Дизраели да оглави партията. Дизраели е отказал, въпреки че е обещал подкрепата си на Country Gentlemen’s Interes, тъй като Бентинк е предложил да я оглави, ако получи подкрепата на Дизраели. В писмо до сър Уилям Майлс от 11 юни 1860 г. Дизраели заявява, че желае да помогне, „защото от най-ранните си години симпатизирам на поземлените интереси на Англия“.

Съюзът на консерваторите за свободна търговия („пилитите“), радикалите и вигите постига отмяна и Консервативната партия се разцепва: пилитите се насочват към вигите, а около протекционистите се оформя „нова“ Консервативна партия, водена от Дизраели, Бентинък и лорд Стенли (по-късно лорд Дерби).

Разцеплението в партията на торите по повод отмяната на царевичните закони има дълбоки последици за политическата кариера на Дизраели: почти всички политици от партията на торите с опит в работата следват Пийл, оставяйки „остатъка“ без лидер. По думите на Блейк, „Дизел се оказа почти единствената фигура в своята партия, способна да демонстрира ораторско майсторство, което е необходимо за един парламентарен лидер“. Гледайки от Камарата на лордовете, херцогът на Аргайл пише, че Дизраели „прилича на подчинен в голяма битка, в която всеки висш офицер е убит или ранен“. Ако Партията на торите успее да събере необходимата електорална подкрепа за съставяне на правителство, то Дизраели вече ще има гарантиран висок пост. Въпреки това той щеше да поеме поста с група хора, които нямаха почти никакъв официален опит, които рядко се чувстваха подтикнати да говорят в Камарата на общините и които като група оставаха враждебно настроени към Дизраели в личен план. В крайна сметка въпросът не е поставен на изпитание, тъй като разцеплението на торите скоро изважда партията от властта и тя се възвръща едва през 1852 г. До 1874 г. консерваторите нямат мнозинство в Камарата на общините.

Бентинк и ръководството

Пийл успешно прокарва отмяната на царевичните закони в парламента, но след това е победен от съюза на всички свои врагове по въпроса за ирландския закон и ред; той подава оставка през юни 1846 г. Торите остават разединени и кралицата изпраща за лорд Джон Ръсел, лидер на вигите. На парламентарните избори през 1847 г. Дизраели се кандидатира успешно за избирателния район Бъкингамшир. В новата Камара на общините има повече консерватори, отколкото виги, но дълбокото разцепление на торите позволява на Ръсел да продължи да управлява. Консерваторите са водени от Бентинк в Камарата на общините и от Стенли в Камарата на лордовете.

През 1847 г. настъпва малка политическа криза, която отстранява Бентинк от лидерския пост и подчертава различията на Дизраели със собствената му партия. На парламентарните избори през същата година Лионел дьо Ротшилд е избран за депутат от Лондонското сити. Като практикуващ евреин той не може да положи клетва за вярност в предписаната християнска форма и поради това не може да заеме мястото си. Лорд Джон Ръсел, лидерът на вигите, който наследява Пийл на поста министър-председател и също като Ротшилд е член на парламента от лондонското Сити, предлага в Общините клетвата да бъде променена, за да се разреши на евреите да влизат в парламента.

Дизраели се изказва в подкрепа на мярката, като твърди, че християнството е „завършен юдаизъм“, и пита Камарата на общините: „Къде е вашето християнство, ако не вярвате в техния юдаизъм?“ Ръсел и бъдещият съперник на Дизраели Гладстон смятат, че е смело от негова страна да говори така; речта е приета зле от собствената му партия. Торите и англиканското съсловие се отнасят враждебно към законопроекта. Самюъл Уилбърфорс, епископ на Оксфорд, се изказва категорично против мярката и намеква, че Ръсел плаща на евреите за това, че са му помогнали да бъде избран. С изключение на Дизраели, всички членове на бъдещия протекционистки кабинет, които тогава са в парламента, гласуват против мярката. Един от тях, който все още не е бил депутат, лорд Джон Манърс, се изправя срещу Ротшилд, когато последният отново се явява на избори през 1849 г. Дизраели, който е присъствал на вечерята на протекционистите в Merchant Taylors Hall, се присъединява към Бентинк и гласува за законопроекта, въпреки че собствената му реч е стандартна реч на толерантност. Мярката е отхвърлена.

След дебата Бентинък подава оставка и е наследен от лорд Гранби; речта на Дизраели, смятана от мнозина от собствената му партия за богохулна, го изключва за момента. Докато се разиграват тези интриги, Дизраели работи със семейство Бентинк, за да осигури необходимото финансиране за закупуване на имението Хюгенден в Бъкингамшир. Притежаването на провинциална къща и заемането на длъжността в окръг се считали за важни за един тори, който имал амбиции да оглави партията. До края на брака си Дизраели и съпругата му се редуват между Хюгенден и няколко къщи в Лондон. Преговорите се усложняват от внезапната смърт на Бентинк на 21 септември 1848 г., но Дизраели получава заем от 25 000 лири от братята на Бентинк – лорд Хенри Бентинк и лорд Тичфийлд.

В рамките на един месец след назначаването си Гренби се отказва от лидерството в Общините, тъй като се чувства неадекватен за поста, и партията функционира без лидер в Общините до края на парламентарната сесия. В началото на следващата сесия делата се водят от триумвират в състав: Гренби, Дизраели и Джон Чарлз Херис – показателно за напрежението между Дизраели и останалите членове на партията, които се нуждаят от таланта му, но не му се доверяват. Това объркано споразумение приключва с оставката на Гренби през 1851 г.; независимо от това Дизраели ефективно игнорира двамата мъже.

Първо правителство на Дерби

През март 1851 г. правителството на лорд Джон Ръсел е разгромено заради законопроект за изравняване на избирателните права на графствата и общините, най-вече поради разногласията сред поддръжниците му. Той подава оставка, а кралицата изпраща за Стенли, който смята, че едно правителство на малцинството не може да направи почти нищо и няма да издържи дълго, така че Ръсел остава на поста си. Дизраели съжаляваше за това, надявайки се на възможност, макар и кратка, да покаже, че е способен на поста си. От друга страна, Стенли порицава неопитните си последователи като причина да не поеме поста: „Това не са имена, които мога да представя пред кралицата.“

В края на юни 1851 г. бащата на Стенли умира и той наследява титлата му като граф на Дерби. През втората половина на 1851 г., когато парламентът прекарва голяма част от времето си във ваканция, вигите са разтърсвани от вътрешни разногласия. Ръсел отстранява лорд Палмерстън от кабинета, като оставя последния решен да лиши от длъжност и министър-председателя. Палмерстън прави това в рамките на няколко седмици след повторното събиране на парламента на 4 февруари 1852 г. Привържениците му се обединяват с торите на Дизраели, за да провалят правителството по законопроекта за милицията, а Ръсел подава оставка. Дерби трябваше или да заеме поста, или да рискува да навреди на репутацията си и той прие поръчението на кралицата за министър-председател. Палмерстън отказва да заема какъвто и да е пост; Дерби се надява да го привлече за канцлер на хазната. Дизраели, неговият най-близък съюзник, беше вторият му избор и той прие, макар да не се съгласи да има големи познания във финансовата област. Гладстон отказва да се присъедини към правителството. Възможно е Дизраели да е бил привлечен от заплатата от 5000 лири стерлинги годишно, която щяла да му помогне да плати дълговете си. Малцина от новия кабинет са заемали длъжности преди това; когато Дерби се опитал да съобщи на херцога на Уелингтън имената на новите министри на кралицата, старият херцог, който бил малко глух, неволно заклеймил новото правителство, като недоверчиво повтарял „Кой? Кой?“.

През следващите седмици Дизраели е лидер на Камарата на представителите (с Дерби като министър-председател в лордовете) и канцлер. Той пише редовни доклади за работата в Камарата на общините до Виктория, която ги определя като „много любопитни“ и „много в стила на неговите книги“. Парламентът е разпуснат на 1 юли 1852 г., тъй като торите не могат да управляват дълго време като малцинство; Дизраели се надява, че те ще получат мнозинство от около 40 души. Вместо това изборите по-късно същия месец нямат ясен победител и правителството на Дерби се задържа на власт до свикването на парламента.

Задачата на Дизраели като канцлер беше да разработи бюджет, който да удовлетвори протекционистките елементи, подкрепящи торите, без да обедини свободните търговци срещу него. Предложеният от него бюджет, който той представя пред общините на 3 декември, намалява данъците върху малца и чая – разпоредби, които имат за цел да привлекат работническата класа. За да направи бюджета си неутрален по отношение на приходите, тъй като бяха необходими средства за осигуряване на отбраната срещу французите, той удвои данъка върху жилищата и продължи да прилага данъка върху доходите. Цялостната цел на Дизраели е да провежда политика в полза на работническата класа, която да направи партията му по-привлекателна за нея. Въпреки че бюджетът не съдържаше протекционистки елементи, опозицията беше готова да го унищожи, както и кариерата на Дизраели като канцлер – отчасти като отмъщение за действията му срещу Пийл през 1846 г. Депутатът Сидни Хърбърт предрича, че бюджетът ще се провали, защото „евреите не се обръщат към вярата“.

Дизраели представя бюджета на 3 декември 1852 г. и се подготвя да приключи дебатите за правителството на 16 декември – обичайно последната дума се дава на канцлера. Предвиждаше се огромно поражение за правителството. Дизраели атакува опонентите си поотделно, а след това и като сила: „Изправен съм пред коалиция … И това знам, че Англия не обича коалициите.“ Тричасовата му реч бързо се възприема като парламентарен шедьовър. Когато депутатите се готвеха да се разделят, Гладстон се изправи на крака и започна гневна реч, въпреки усилията на депутатите тори да го пресрещнат. Прекъсванията бяха по-малко, тъй като Гладстон придоби контрол над Камарата и през следващите два часа обрисува картината на Дизраели като лекомислен, а бюджета му като подривен. Правителството е разгромено с 19 гласа, а Дерби подава оставка четири дни по-късно. Той е заменен от пилитовия граф Абърдийн, а Гладстон е негов канцлер. Поради непопулярността на Дизраели сред пилитите не е възможно партийно помирение, докато той остава лидер на торите в Камарата на общините.

Опозиция

След падането на правителството Дизраели и консерваторите се връщат на опозиционната скамейка. Дизраели ще прекара три четвърти от 44-годишната си парламентарна кариера в опозиция. Дерби не желае да се опитва да отхвърли правителството, опасявайки се от повторение на „Кой? Кой? и знаел, че въпреки силните страни на неговия лейтенант, споделената неприязън към Дизраели е част от това, което е формирало управляващата коалиция. От друга страна, Дизраели нямаше търпение да се върне на поста си. Междувременно Дизраели, като лидер на консерваторите в общините, се противопоставя на правителството по всички важни мерки.

През юни 1853 г. Дизраели получава почетна степен от Оксфордския университет. Той е препоръчан за това от лорд Дерби, ректор на университета. Началото на Кримската война през 1854 г. предизвиква затишие в партийната политика; Дизраели се изказва патриотично в нейна подкрепа. Британските военни усилия са белязани от безхаберие и през 1855 г. размирният парламент разглежда резолюция за създаване на комисия за провеждане на войната. Правителството на Абърдийн решава да превърне това в предложение за вот на доверие; Дизраели оглавява опозицията, която разгромява правителството с 305 срещу 148 гласа. Абърдийн подава оставка, а кралицата изпраща Дерби, който за разочарование на Дизраели отказва да заеме поста. Палмерстън е смятан за необходим за всяко министерство на вигите и той не иска да се присъедини към никое, което не оглавява. Кралицата неохотно помоли Палмерстън да състави правителство. Под ръководството на Палмерстън войната върви по-добре и е прекратена с Парижкия договор в началото на 1856 г. Дизраели отрано призовава за мир, но няма голямо влияние върху събитията.

Когато през 1857 г. в Индия избухва въстание, Дизраели проявява жив интерес към събитията, тъй като през 1852 г. е член на специална комисия, която обмисля как най-добре да управлява субконтинента, и предлага да се премахне ръководната роля на Британската източноиндийска компания. След като мирът е възстановен и в началото на 1858 г. Палмерстън внася закон за пряко управление на Индия от Короната, Дизраели се противопоставя на него. Много депутати консерватори отказват да го последват и законопроектът лесно преминава през Камарата на общините.

Позицията на Палмерстън на премиерския пост е отслабена от реакцията му по аферата „Орсини“, при която италиански революционер прави опит да убие френския император Наполеон III с бомба, изработена в Бирмингам. По молба на френския посланик Палмерстън внася изменения в закона за заговор за убийство, като предлага създаването на адско устройство да се счита за престъпление, а не за простъпка. Той е отхвърлен с 19 гласа на второ четене, като много либерали преминават през бариерата срещу него. Той незабавно подава оставка, а лорд Дерби се връща на поста си.

Второ правителство на Дерби

Дерби застава начело на чисто „консервативна“ администрация, която не е в коалиция с никоя друга фракция. Той отново предлага място на Гладстон, който отказва. Дизраели отново оглави Камарата на общините и се върна на поста министър на финансите. Както и през 1852 г., Дерби оглавява правителство на малцинството, чието оцеляване зависи от разделението на опонентите му. Като лидер на Камарата на представителите Дизраели възобновява редовните си доклади до кралица Виктория, която го е помолила да включва това, което тя „не може да срещне във вестниците“.

По време на краткия си живот, продължил малко повече от година, правителството на Дерби се оказва умерено прогресивно. Законът за управлението на Индия от 1858 г. прекратява ролята на Източноиндийската компания в управлението на субконтинента. То приема и Закона за пречистване на Темза, с който се финансира изграждането на много по-голяма канализация за Лондон. Дизраели подкрепя усилията да се позволи на евреите да заседават в парламента – клетвата, която се изисква от новите членове, може да бъде положена добросъвестно само от християнин. Дизраели прокарва законопроект, който позволява на всяка камара на парламента да определя какви клетви да полагат нейните членове. Камарата на лордовете се съгласява с него с неохота, като малцинството на консерваторите се присъединява към опозицията, за да го приеме. През 1858 г. барон Лионел дьо Ротшилд става първият депутат, който изповядва еврейската вяра.

Изправени пред вакантна позиция, Дизраели и Дерби отново се опитват да привлекат Гладстон, все още номинално консервативен депутат, в правителството с надеждата да го укрепят. Дизраели пише лично писмо до Гладстон, в което го моли да постави доброто на партията над личната враждебност: „Всеки човек изпълнява длъжността си, а има сила, по-голяма от нас, която решава всичко това.“ В отговора си до Дизраели Гладстон отрича личните чувства да са играли каквато и да е роля в решенията му тогава и преди дали да приеме поста, като същевременно признава, че между него и Дерби има различия, „по-широки, отколкото може би предполагате“.

През 1859 г. торите внасят законопроект за реформа, който предвижда скромно увеличаване на избирателните права. Либералите заздравяват пробойните между привържениците на Ръсел и лоялистите на Палмерстън и в края на март 1859 г. правителството е разгромено от поправка, спонсорирана от Ръсел. Дерби разпуска парламента, а последвалите общи избори водят до скромни успехи на торите, но не достатъчно, за да контролират общините. Когато парламентът се събира, правителството на Дерби е разгромено с 13 гласа по изменение на тронното слово. Той подава оставка, а кралицата неохотно изпраща Палмерстън отново.

Опозиция и трети мандат като канцлер

След второто изхвърляне на Дерби от поста Дизраели се сблъсква с разногласия в редиците на консерваторите от страна на онези, които го обвиняват за поражението или които смятат, че не е лоялен към Дерби – бившият министър-председател предупреждава Дизраели, че някои депутати искат да го отстранят от първата скамейка. Сред заговорниците е и лорд Робърт Сесил, млад консервативен депутат, който четвърт век по-късно става министър-председател като лорд Солсбъри; той пише, че присъствието на Дизраели като лидер на общините намалява шансовете на консерваторите да запазят поста си. Когато бащата на Сесил възразява, лорд Робърт заявява: „Аз просто публикувах това, което всички джентълмени от провинцията говореха насаме.“

Дизраели оглавява беззъбата опозиция в Общините – не вижда начин да отстрани Палмерстън, а Дерби се е съгласил частно да не търси разгрома на правителството. Дизраели е информиран за външните работи и за случващото се в кабинета благодарение на свой източник в него. Когато през 1861 г. започва Гражданската война в САЩ, Дизраели не казва почти нищо публично, но както повечето англичани очаква Югът да победи. По-малко сдържани са Палмерстън, Гладстон (отново канцлер) и Ръсел, чиито изявления в подкрепа на Юга допринасят за години на ожесточение в Съединените щати. През 1862 г. Дизраели се среща за първи път с пруския граф Ото фон Бисмарк и казва за него: „внимавайте с този човек, той мисли това, което казва“.

Партийното примирие приключва през 1864 г., когато торите са възмутени от начина, по който Палмерстън решава териториалния спор между Германската конфедерация и Дания, известен като Шлезвиг-Холщайнския въпрос. Дизраели не получава особена помощ от Дерби, който е болен, но той обединява партията достатъчно при гласуването на вот на недоверие, за да ограничи правителството до мнозинство от 18 тори – отстъпленията и отсъствията задържат Палмерстън на поста. Въпреки слуховете за здравословното състояние на Палмерстън, който наближава осемдесетия си рожден ден, той остава лично популярен и либералите увеличават преднината си на парламентарните избори през юли 1865 г. След лошите резултати от изборите Дерби предсказва на Дизраели, че никой от двамата няма да заеме отново поста си.

Смъртта на Палмерстън на 18 октомври 1865 г. обърква политическите планове. Ръсел отново става министър-председател, а Гладстон явно е очакваният лидер на Либералната партия и пряк опонент на Дизраели като лидер на Камарата на представителите. Един от ранните приоритети на Ръсел е законопроект за реформи, но предложеният закон, който Гладстон обявява на 12 март 1866 г., разделя партията му. Консерваторите и дисидентските либерали многократно атакуват законопроекта на Гладстон и през юни окончателно разгромяват правителството; Ръсел подава оставка на 26 юни. Дисидентите не желаят да работят под ръководството на Дизраели в Камарата на общините и Дерби съставя трето консервативно правителство на малцинството, като Дизраели отново е канцлер.

Тори-демократи: Законът за реформите от 1867 г.

Дизраели вярваше, че ако получи правото да гласува, британците ще го използват инстинктивно, за да поставят на власт своите естествени и традиционни управници – джентълмените от Консервативната партия. В отговор на подновената агитация в страната за народно избирателно право Дизраели убеждава мнозинството от кабинета да се съгласи със законопроект за реформа. С това, което Дерби предупреждава, че е „скок в тъмното“, Дизраели изпреварва либералите, които като предполагаеми защитници на реформата не смеят да му се противопоставят. При липсата на надежден партиен съперник и от страх да не бъдат свикани избори по този въпрос, консерваторите се чувстват задължени да подкрепят Дизраели въпреки опасенията си.

Има и несъгласни тори, най-вече лорд Кранборн (както е известен Робърт Сесил), който подава оставка от правителството и се обявява против законопроекта, обвинявайки Дизраели в „политическо предателство, което няма аналог в нашите парламентарни хроники“. Въпреки че Дизраели приема поправките на либералите (въпреки че категорично отказва тези, внесени от Гладстон), които допълнително намаляват изискванията за собственост, Кранборн не успява да оглави ефективен бунт. Дизраели получава широко признание и се превръща в герой за своята партия заради „чудесното парламентарно умение“, с което осигурява приемането на реформата в общините.

Възхищение се чуваше и от скамейките на либералите. Признатият остроумен депутат от Нотингам Бернал Остборн заяви:

Винаги съм смятал, че канцлерът на хазната е най-големият радикал в Камарата. Той постигна това, което никой друг в страната не би могъл да направи. Той вдигна този голям омнибус, пълен с глупави, тежки, селски джентълмени – казвам „глупави“ само в парламентарния смисъл – и превърна тези консерватори в радикални реформатори.

Законът за реформата от 1867 г. е приет през август. Той разширява избирателното право с 938 427 души – увеличение с 88% – като дава право на глас на мъжете собственици на къщи и на мъжете наематели, които плащат най-малко 10 лири за стая. Той премахва развалените общини с по-малко от 10 000 жители и предоставя избирателни райони на 15 непредставени града, като осигурява допълнително представителство на големи общини като Ливърпул и Манчестър.

Дълго време Дерби е имал пристъпи на подагра, които са го пращали на легло, без да може да се занимава с политика. С наближаването на новата сесия на парламента през февруари 1868 г. той не е в състояние да напусне дома си в Ноусли Хол, близо до Ливърпул. Не желае да подаде оставка, като се аргументира с факта, че е само на 68 години, много по-млад от Палмерстън и Ръсел в края на премиерските им мандати. Дерби е знаел, че „пристъпите на болестта в скоро време ще ме лишат от възможността да изпълнявам обществените си задължения“; лекарите са го предупредили, че здравето му изисква да се оттегли от поста. В края на февруари, когато парламентът заседава и Дерби отсъства, той пише на Дизраели с молба да потвърди, че „няма да се уплашите от допълнителната тежка отговорност“. Успокоен, той пише на кралицата, че подава оставка и препоръчва Дизраели, тъй като „само той може да получи сърдечната подкрепа на сегашните си колеги“. Дизраели заминава за Озбърн Хаус на остров Уайт, където кралицата го моли да състави правителство. Монархът пише на дъщеря си, пруската престолонаследничка принцеса Виктория: „Г-н Дизраели е министър-председател! Гордост за човек, „издигнат от народа“, да се сдобие с това!“ Новият министър-председател казал на дошлите да го поздравят: „Изкачих се на върха на мазната стълба.“

Първо правителство (февруари-декември 1868 г.)

Консерваторите остават малцинство в Камарата на общините и приемането на законопроекта за реформата изисква свикването на нови избори след съставянето на новия избирателен списък. Следователно мандатът на Дизраели като министър-председател, който започва през февруари 1868 г., ще бъде кратък, освен ако консерваторите не спечелят общите избори. Той прави само две големи промени в кабинета: заменя лорд Челмсфорд като лорд канцлер с лорд Кернс и привлича Джордж Уорд Хънт като канцлер на хазната. Дерби възнамеряваше да замени Челмсфорд, след като се освободи подходяща длъжност. Дизраели не желаеше да чака, а и според него Кеърнс беше много по-силен министър.

Първото премиерство на Дизраели е доминирано от разгорещените дебати за Ирландската църква. Въпреки че Ирландия е предимно римокатолическа, Англиканската църква представлява повечето земевладелци. Тя остава утвърдената църква и се финансира чрез пряко данъчно облагане, което предизвиква силно недоволство у католиците и презвитерианците. Първоначалният опит на Дизраели да преговаря с архиепископ Манинг за създаването на католически университет в Дъблин се провали през март, когато Гладстон внесе резолюции за пълното премахване на ирландската църква. Предложението обединява либералите под ръководството на Гладстон, като същевременно предизвиква разделение сред консерваторите.

Консерваторите остават на власт, тъй като новият избирателен списък все още не е готов; никоя от партиите не желае да се гласува по стария списък. Гладстон започва да използва либералното мнозинство в Камарата на общините, за да прокарва резолюции и закони. Правителството на Дизраели оцелява до общите избори през декември, на които либералите се връщат на власт с мнозинство от около 110 гласа.

През краткия си живот първото правителство на Дизраели приема закони, които не предизвикват спорове. То прекратява публичните екзекуции, а Законът за корупционните практики прави много за прекратяване на подкупите при избори. То разрешава ранна версия на национализация, като нарежда на Пощенската служба да изкупи телеграфните компании. Бяха приети изменения на училищното законодателство, на шотландската правна система и на законите за железопътния транспорт. Дизраели изпраща успешна експедиция срещу Теводрос II в Етиопия под ръководството на сър Робърт Нейпиър.

Лидер на опозицията; избори през 1874 г.

При доминиращото мнозинство на либералите на Гладстон в общините Дизраели не може да направи нищо друго, освен да протестира, докато правителството разработва закони. Затова той предпочита да изчака грешките на либералите. Тъй като не е на работа, той пише нов роман – „Лотар“ (1870 г.). Белетристично произведение от бивш министър-председател е новост за Великобритания и книгата става бестселър.

През 1872 г. в редиците на консерваторите се появява несъгласие с неуспеха да се противопоставят на Гладстон и неговите либерали. Това се успокоява, когато Дизраели предприема стъпки за утвърждаване на лидерската си позиция в партията и когато разделението сред либералите става ясно. Обществената подкрепа за Дизраели се изразява в радостни възгласи по време на благодарствената служба през 1872 г. по повод оздравяването на принца на Уелс, докато Гладстон е посрещнат с мълчание. Дизраели подкрепя усилията на партийния ръководител Джон Елдън Горст да постави администрацията на Консервативната партия на съвременна основа. По съвет на Горст Дизраели произнася реч на масово събрание в Манчестър през същата година. При бурно одобрение той сравнява предната скамейка на либералите с „редица изтощени вулкани. Нито едно пламъче не трепти на един блед гребен. Но ситуацията все още е опасна. От време на време се случват земетресения и от време на време се чува тъмното бучене на морето.“ Гладстон, заявява Дизраели, доминира на сцената и „редува заплаха с въздишка“.

При първото си заминаване от Даунинг стрийт 10 през 1868 г. Дизраели нарежда на Виктория да създаде Мери Ан виконтеса на Биконсфийлд със собствено право, вместо да получи пераж за себе си. През 1872 г. осемдесетгодишната певица има рак на стомаха. Тя умира на 15 декември. Призована от свещеник да насочи мислите си към Исус Христос през последните дни, тя казва, че не може: „Знаете, че Дизи е моят Джей Си“.

През 1873 г. Гладстон предлага закон за създаване на католически университет в Дъблин. Това разделя либералите и на 12 март съюзът на консерваторите и ирландските католици побеждава правителството с три гласа. Гладстон подава оставка, а кралицата изпраща Дизраели, който отказва да встъпи в длъжност. Без общи избори правителството на консерваторите щеше да бъде поредното правителство на малцинството, чието оцеляване щеше да зависи от разделението на опонентите му. Дизраели искаше властта, която мнозинството би донесло, и смяташе, че може да я получи по-късно, като остави либералите на власт сега. Правителството на Гладстон продължава да се бори със скандали и не може да се подобри от пренареждане на състава. Като част от тази промяна Гладстон поема поста на канцлер, което води до въпроси дали трябва да се кандидатира за преизбиране при поемането на второ министерство – до 20-те години на ХХ век депутатите, които стават министри и по този начин заемат доходна длъжност в рамките на короната, трябва да се кандидатират за преизбиране.

През януари 1874 г. Гладстон свиква общи избори, убеден, че ако чака повече, ще се представи по-зле на изборите. Гласуването се провежда в рамките на две седмици, като започва на 1 февруари. Дизраели посвещава голяма част от кампанията си на това да осъди програмата на либералите от последните пет години. В хода на гласуването в избирателните райони става ясно, че резултатът ще бъде мнозинство на консерваторите – първото от 1841 г. насам. В Шотландия, където консерваторите бяха вечно слаби, те увеличиха броя на местата си от седем на деветнадесет. Като цяло те печелят 350 места срещу 245 за либералите и 57 за Ирландската лига за автономия. Кралицата изпраща за Дизраели и той става министър-председател за втори път.

Дванадесетчленният кабинет на Дизраели, състоящ се от шестима пиъри и шестима обикновени граждани, е най-малкият след реформата. Петима от пиерите са били в кабинета на Дизраели от 1868 г.; шестият, лорд Солсбъри, се помирява с Дизраели след преговори и става държавен секретар за Индия. Лорд Стенли (наследил баща си, бившия министър-председател, на поста граф на Дерби) става министър на външните работи, а сър Стафорд Норткот – канцлер.

През август 1876 г. Дизраели е издигнат в Камарата на лордовете като граф на Биконсфийлд и виконт Хюгенден. Кралицата му е предложила да го удостои с титлата още през 1868 г., но той е отказал. Тя го прави отново през 1874 г., когато той се разболява в Балморал, но той не желае да напусне общините и да се премести в къща, в която няма опит. Продължаващото лошо здравословно състояние по време на второто му премиерство го кара да обмисля оставката си, но лейтенантът му Дерби не желае, тъй като смята, че не може да управлява кралицата. За Дизраели лордовете, където дебатите са по-малко интензивни, са алтернатива на оставката на поста. Пет дни преди края на сесията на парламента през 1876 г., на 11 август, Дизраели е забелязан да се бави и да оглежда залата, преди да напусне Камарата на общините. На следващата сутрин вестниците съобщават за неговото облагодетелстване.

В допълнение към титлата, присъдена на Мери Ан Дизраели, графство Биконсфийлд е трябвало да бъде присъдено на Едмънд Бърк през 1797 г., но той умира преди да я получи. Името Бийкънсфийлд, градче близо до Хюгендън, е дадено и на второстепенен герой във Вивиан Грей. Дизраели прави различни изявления за своето издигане, като на 8 август 1876 г. пише на Селина, лейди Брадфорд: „Доста съм уморен от това място, но на въпроса на приятел как му харесва при лордовете, отговорил: „Мъртъв съм; мъртъв, но в Елисейските полета“.

Вътрешна политика

Под ръководството на министъра на вътрешните работи Ричард Аштън Крос новото правителство на Дизраели провежда много реформи, сред които е Законът за подобряване на жилищата на занаятчиите и работниците от 1875 г., с който се предоставят евтини заеми на градовете за изграждане на жилища за работническата класа. Приети са също Законът за общественото здраве от 1875 г., който модернизира санитарните норми в цялата страна, Законът за продажбата на храни и лекарства (1875 г.) и Законът за образованието (1876 г.).

Правителството на Дизраели въвежда също така нов Закон за фабриките, предназначен да защитава работниците, Закон за конспирацията и защитата на собствеността от 1875 г., който разрешава мирните пикети, и Закон за работодателите и работниците (1875 г.), който дава възможност на работниците да съдят работодателите в граждански съдилища, ако те нарушават законните договори. В резултат на тези социални реформи през 1879 г. депутатът от Либерално-либералната партия Александър Макдоналд заявява на своите избиратели: „Консервативната партия направи повече за работническата класа за пет години, отколкото либералите за петдесет.“

През 1870 г. Гладстон спонсорира постановление на Съвета, с което се въвежда конкурсен изпит в държавната служба и се намаляват политическите аспекти на наемането на работа в правителството. Дизраели не е съгласен и макар да не се опитва да отмени заповедта, действията му често осуетяват нейния замисъл. Например Дизраели прави политически назначения на длъжности, които преди това са били предоставени на професионални държавни служители. В това отношение той беше подкрепен от своята партия, жадна за постове и техните възнаграждения след почти тридесет години със съвсем кратки периоди на управление. Дизраели дава постове на трудноподвижни консервативни лидери, като дори – за възмущение на Гладстон – създава един пост с годишна заплата от 2000 лири. Независимо от това Дизраели прави по-малко перове (само 22, като един от тях е син на Виктория), отколкото Гладстон – лидерът на либералите урежда даването на 37 пера по време на малко повече от петгодишното си управление.

Както и на правителствените постове, Дизраели възнаграждава стари приятели с духовни длъжности, като прави Сидни Търнър, син на добрия приятел на Исак Д’Израели, декан на Рипон. Той предпочита нискоцърковни духовници за повишение, като не харесва други течения в англиканството по политически причини. В това отношение той влиза в противоречие с кралицата, която от лоялност към покойния си съпруг Алберт, принц-консорт, предпочита учението на Широката църква. Едно спорно назначение се случва малко преди изборите през 1868 г. Когато постът на Кентърбърийския архиепископ се овакантява, Дизраели неохотно се съгласява с предпочитания от кралицата кандидат – Арчибалд Тейт, епископ на Лондон. Много хора настояват Дизраели да назначи Самюъл Уилбърфорс, бивш епископ на Уинчестър и водеща фигура в лондонското общество, за да заеме овакантеното място на Тейт. Дизраели не харесва Уилбърфорс и вместо него назначава Джон Джаксън, епископ на Линкълн. Блейк предполага, че като цяло тези назначения са отнели на Дизраели повече гласове, отколкото са му спечелили.

Външна политика

Дизраели винаги е смятал, че външните работи са най-важната и най-интересната част от държавното управление. Въпреки това биографът му Робърт Блейк се съмнява, че при встъпването си в длъжност през 1874 г. неговият обект е имал конкретни идеи за външната политика. Дизраели рядко пътува в чужбина; след младежката си обиколка в Близкия изток през 1830-1831 г. той е напускал Великобритания само за медения си месец и три посещения в Париж, последното от които е през 1856 г. Тъй като е критикувал Гладстон за бездейна външна политика, той най-вероятно е обмислял какви действия биха утвърдили мястото на Великобритания в Европа. Краткият първи премиерски мандат и първата година от втория му дават малко възможности да се изяви в областта на външните работи.

Откритият през 1869 г. Суецки канал съкращава със седмици и хиляди километри пътуването по море между Великобритания и Индия; през 1875 г. около 80% от корабите, използващи канала, са британски. В случай на ново въстание в Индия или на руска инвазия спестеното в Суец време може да се окаже решаващо. Построен от френски интереси, 56% от акциите на канала остават в техни ръце, докато 44% от акциите принадлежат на Исмаил паша, кедивът на Египет. Той е известен с разточителните си разходи. Каналът е на загуба, а опитът на Фердинанд дьо Лесепс, строител на канала, да повиши таксите се проваля, когато кедивът заплашва да използва военна сила, за да предотврати това, и привлича вниманието на Дизраели. Хедивът управлява Египет в рамките на Османската империя; както и в Крим, въпросът за канала повдига Източния въпрос за това какво да се прави с разпадащата се империя, управлявана от Константинопол. Тъй като голяма част от търговията и комуникациите между Великобритания и Индия преди прокопаването на канала минаваха през Османската империя, Великобритания направи всичко възможно да подкрепи османците срещу заплахата Русия да превземе Константинопол, да прекъсне тези комуникации и да предостави на руските кораби неограничен достъп до Средиземно море. Французите също можеха да застрашат тези линии. Великобритания е имала възможност да закупи акции от канала, но е отказала да го направи.

Дизраели, който признава британския интерес към канала, изпраща либералния депутат Натан Ротшилд в Париж, за да се поинтересува дали да купи акциите на дьо Лесепс. На 14 ноември 1875 г. редакторът на „Pall Mall Gazette“ Фредерик Грийнууд научава от лондонския банкер Хенри Опенхайм, че кедивът иска да продаде акциите си в компанията за Суецкия канал на френска фирма. Гринууд бързо съобщава на лорд Дерби, министър на външните работи, който уведомява Дизраели. Министър-председателят предприема незабавни действия, за да осигури акциите. На 23 ноември хедивът предлага да продаде акциите за 100 000 000 франка. Вместо да потърси помощта на Английската централна банка, Дизраели се обръща към Лионел дьо Ротшилд с молба да отпусне средства. Ротшилд го прави и взема комисиона от сделката. Капиталът на банкера беше изложен на риск, тъй като парламентът можеше да откаже да ратифицира сделката. Договорът за покупка е подписан в Кайро на 25 ноември, а акциите са депозирани в британското консулство на следващия ден.

Дизраели казва на кралицата: „Всичко е решено, имате го, госпожо!“ Обществеността възприема това начинание като дръзко заявление за британското господство в моретата. Сър Иън Малкълм описва покупката на акции от Суецкия канал като „най-голямата романтика в романтичната кариера на г-н Дизраели“. През следващите десетилетия сигурността на Суецкия канал, като път към Индия, става основна грижа на британската външна политика. При Гладстон Великобритания поема контрола над Египет през 1882 г. По-късно външният министър лорд Кързън описва канала през 1909 г. като „определящ фактор за всяко значително движение на британската сила на изток и на юг от Средиземно море“.

Въпреки че първоначално се интересува от Дизраели, когато той влиза в парламента през 1837 г., Виктория започва да го ненавижда заради отношението му към Пийл. С течение на времето неприязънта ѝ се смекчава, особено след като Дизраели полага усилия да я култивира. Той казва на Матю Арнолд: „Всички обичат ласкателствата, а когато стигнеш до кралското семейство, трябва да ги поднасяш с мистрия“. Биографът на Дизраели, Адам Кирш, предполага, че угодническото отношение на Дизраели към кралицата е било отчасти ласкателство, отчасти вяра, че така трябва да се отнася към кралицата един лоялен поданик, и отчасти страхопочитание, че човек от средната класа с еврейски произход трябва да бъде спътник на монарх. По време на второто си премиерство Дизраели е изградил силни отношения с Виктория, вероятно по-близки от всички нейни премиери с изключение на първия, лорд Мелбърн. Когато Дизраели се завръща като министър-председател през 1874 г. и отива да целуне ръка, той прави това буквално на едно коляно; и според Ричард Олдъс в книгата му за съперничеството между Дизраели и Гладстон „през следващите шест години Виктория и Дизраели ще използват близостта си за взаимна изгода“.

Виктория отдавна желае да има имперска титла, която да отразява разширяващите се владения на Великобритания. Тя се дразнела, когато цар Александър II имал по-висок ранг от нея като император, и била ужасена, че дъщеря ѝ, пруската престолонаследница, ще я превъзхожда, когато съпругът ѝ се възкачи на трона. Тя също така смята, че императорската титла е прокламация за нарасналия авторитет на Великобритания в света. От известно време титлата „императрица на Индия“ се използва неофициално по отношение на Виктория и тя желае тази титла да ѝ бъде присъдена официално. Кралицата убеждава Дизраели да внесе законопроект за кралските титли, а също така съобщава за намерението си да открие лично парламента, което по това време тя прави само когато иска нещо от законодателите. Дизраели е предпазлив в отговора си, тъй като внимателните сондажи на депутатите довеждат до отрицателна реакция, и той отказва да включи такова предложение в Речта на кралицата.

След като желаният законопроект най-накрая е подготвен, Дизраели не се справя с него умело. Той пропуска да уведоми нито принца на Уелс, нито опозицията и е посрещнат с раздразнение от страна на принца и с пълномащабна атака от страна на либералите. Старият враг на Дизраели, бившият канцлер на либералите Робърт Лоу, твърди по време на дебата в общините, че двама предишни министър-председатели са отказали да въведат такова законодателство за кралицата. Гладстон веднага заявява, че той не е един от тях, а кралицата дава разрешение на Дизраели да я цитира, че никога не се е обръщала към министър-председател с такова предложение. Според Блейк Дизраели „в блестяща оратория, изпълнена с унищожителна инвектива, започнал да унищожава Лоу“, който се извинил и никога повече не заел този пост. Дизраели казва за Лоу, че той е единственият човек в Лондон, на когото не би стиснал ръката, и че „той е в калта и аз го оставям там“.

Страхувайки се да не загуби, Дизраели не желае да подложи законопроекта на гласуване в Общините, но когато го прави, той е приет с мнозинство от 75 гласа. След като законопроектът е официално приет, Виктория започва да подписва писмата си „Victoria R & I“ (на латински: Regina et Imperatrix, т.е. кралица и императрица). Според Олдъс „непопулярният Закон за кралските титли обаче срива авторитета на Дизраели в Камарата на общините“.

През юли 1875 г. сръбското население в Босна и Херцеговина, тогава провинции на Османската империя, се вдига на бунт срещу турските си господари, обвинявайки ги в религиозно преследване и лошо управление. През януари следващата година султан Абдулазиз се съгласява с реформите, предложени от унгарския държавник Юлиус Андраши, но бунтовниците, подозирайки, че могат да получат свободата си, продължават въстанието си, като към тях се присъединяват бойци от Сърбия и България. Турците потушават сурово българското въстание, а когато изтичат съобщения за тези действия, Дизраели и Дерби заявяват в парламента, че не им вярват. Дизраели ги нарича „кафеджийски брътвежи“ и отхвърля твърденията за изтезания от страна на османците, тъй като „ориенталските хора обикновено прекратяват връзките си с виновниците по по-бърз начин“.

Гладстон, който е напуснал ръководството на либералите и се е оттеглил от обществения живот, е потресен от съобщенията за зверствата в България и през август 1876 г. пише набързо памфлет, в който твърди, че на турците трябва да бъде отнета България заради това, което са извършили там. Изпраща копие на Дизраели, който я нарича „отмъстителна и зле написана … от всички български ужаси може би най-голямата“. Памфлетът на Гладстон се превръща в огромен бестселър и мобилизира либералите да настояват Османската империя да не бъде повече британски съюзник. На 3 септември Дизраели пише на лорд Солсбъри: „Ако не бяха тези нещастни „зверства“, щяхме да сключим един много благороден за Англия и задоволителен за Европа мир. Сега сме принудени да работим от нова отправна точка и да диктуваме на Турция, която е изгубила всякакво съчувствие.“ Въпреки това политиката на Дизраели е в полза на Константинопол и териториалната цялост на неговата империя.

Дизраели и кабинетът изпращат Солсбъри като водещ британски представител на Цариградската конференция, която се провежда през декември 1876 г. и януари 1877 г. Преди конференцията Дизраели изпраща на Солсбъри лично съобщение, с което иска британска военна окупация на България и Босна и британски контрол над османската армия. Солсбъри пренебрегва тези инструкции, които неговият биограф Андрю Робъртс смята за „нелепи“. Въпреки това конференцията не успява да постигне споразумение с турците.

Парламентът е открит през февруари 1877 г., а Дизраели вече е в лордовете като граф на Биконсфийлд. По време на сесията през 1877 г. той се изказва само веднъж по Източния въпрос, като на 20 февруари заявява, че е необходима стабилност на Балканите и че принуждаването на Турция към териториални отстъпки няма да допринесе за нея. Министър-председателят иска да сключи споразумение с османците, според което Великобритания временно да окупира стратегически райони, за да възпре руснаците от война, които да бъдат върнати при подписването на мирен договор, но не намира подкрепа в кабинета си, който предпочита разделянето на Османската империя. Докато Дизраели, който по това време е в лошо здравословно състояние, продължава да се бори в кабинета, Русия нахлува в Турция на 21 април, с което започва Руско-турската война.

Руснаците преминават през османската територия и до декември 1877 г. превземат стратегическия български град Плевна; походът им към Константинопол изглежда неизбежен. Войната разделя британците, но успехът на руснаците кара някои от тях да забравят жестокостите и да призоват за намеса на турска страна. Други се надяваха на нови руски успехи. Падането на Плевня е основна тема за седмици във вестниците, а предупрежденията на Дизраели, че Русия е заплаха за британските интереси в Източното Средиземноморие, се смятат за пророчески. Джингоистичната нагласа на много британци увеличава политическата подкрепа за Дизраели, а кралицата също действа, за да му помогне, като демонстрира благоразположението си, посещавайки го в Хюгенден – за първи път от времето на Мелбърн насам тя посещава провинциалния дом на своя министър-председател. В края на януари 1878 г. османският султан се обръща към Великобритания с молба да спаси Константинопол. В условията на военна треска във Великобритания правителството иска от парламента да гласува 6 000 000 лири стерлинги за подготовка на армията и флота за война. Гладстон се противопоставя на мярката, но по-малко от половината от партията му гласува с него. Общественото мнение беше на страната на Дизраели, макар че някои го смятаха за твърде мек, защото не обяви веднага война на Русия.

С приближаването на руснаците към Цариград турците отстъпват и през март 1878 г. подписват Санстефанския мирен договор, с който се признава българска държава, която обхваща голяма част от Балканите. Първоначално тя щеше да бъде окупирана от руснаците и мнозина се опасяваха, че това ще им даде държава-клиент, близка до Константинопол. Другите османски владения в Европа щяха да станат независими; допълнителни територии щяха да бъдат отстъпени директно на Русия. Това беше неприемливо за британците, които протестираха, надявайки се да накарат руснаците да се съгласят да участват в международна конференция, която германският канцлер Бисмарк предложи да се проведе в Берлин. Кабинетът обсъжда предложението на Дизраели да се разположат индийски войски в Малта за евентуален транзит до Балканите и да се изтеглят резерви. Дерби подава оставка в знак на протест, а Дизраели назначава Солсбъри за министър на външните работи. На фона на британската подготовка за война руснаците и турците се съгласяват на дискусии в Берлин.

В навечерието на срещата през април и май 1878 г. се провеждат поверителни преговори между Великобритания и Русия. Руснаците бяха склонни да направят промени в голяма България, но бяха твърдо решени да запазят новите си владения – Бесарабия в Европа и Батум и Карс на източния бряг на Черно море. За да противодейства на това, Великобритания се нуждае от владение в Източното Средиземноморие, където да разполага кораби и войски, и преговаря с османците за отстъпването на Кипър. След като това е тайно договорено, Дизраели е готов да допусне териториалните придобивки на Русия.

През юни и юли 1878 г. се провежда Берлинският конгрес, в който централно място заемат отношенията между Дизраели и Бисмарк. В по-късните години германският канцлер показва на посетителите в кабинета си три снимки на стената: „портретът на моя суверен, отдясно – на съпругата ми, а отляво – на лорд Биконсфилд“. Дизраели предизвиква вълнение в конгреса, като прави встъпителната си реч на английски, а не на френски, който дотогава е бил приет за международен език на дипломацията. Според един от разказите британският посланик в Берлин лорд Одо Ръсел, надявайки се да спести на делегатите ужасния френски акцент на Дизраели, казал на Дизраели, че конгресът се надява да чуе реч на английски език от един от своите господари.

Дизраели оставя голяма част от подробната работа на Солсбъри, като съсредоточава усилията си върху това да затрудни максимално обединението на разпадналата се голяма България. Дизраели не се справя с всичко по свой начин: той възнамерява Батум да бъде демилитаризиран, но руснаците получават предпочитания от тях език и през 1886 г. укрепват града. Въпреки това по време на конгреса е обявена Кипърската конвенция, която отстъпва острова на Великобритания и отново превръща Дизраели в сензация.

Дизраели постига съгласие, че Турция трябва да запази достатъчно от европейските си владения, за да защити Дарданелите. Според един от разказите, когато срещнал непримиримостта на руснаците, Дизраели казал на секретаря си да нареди специален влак, който да ги върне у дома, за да започне войната. Въпреки че Русия отстъпва, по-късно цар Александър II определя конгреса като „европейска коалиция срещу Русия под ръководството на Бисмарк“.

Берлинският договор е подписан на 13 юли 1878 г. в двореца Радзивил в Берлин. Дизраели и Солсбъри се завръщат у дома, за да посрещнат героите в Дувър и в Лондон. На вратата на Даунинг стрийт 10 Дизраели получава цветя, изпратени от кралицата. Там той казва на събралото се множество: „Лорд Солсбъри и аз ви върнахме мира – но мир, който, надявам се, е с чест“. Кралицата му предлага херцогство, което той отказва, но приема жартиерата, стига Солсбъри също да я получи. В Берлин се разпространява информацията за възхитителното описание на Дизраели от Бисмарк: „Der alte Jude, das ist der Mann! „

В седмиците след Берлин Дизраели и кабинетът обмислят свикването на общи избори, за да се възползват от обществените аплодисменти, които той и Солсбъри са получили. По това време парламентът е със седемгодишен мандат и е прието да не се ходи в страната до шестата година, освен ако не е принуден от събитията. От последните парламентарни избори бяха изминали само четири години и половина. Освен това те не виждаха на хоризонта облаци, които да предвещават поражение на консерваторите, ако изчакат. Това решение да не се търси преизбиране често се посочва като голяма грешка на Дизраели. Блейк обаче изтъква, че резултатите от местните избори се движат в ущърб на консерваторите, и се съмнява, че Дизраели е пропуснал някаква голяма възможност, като е изчакал.

Тъй като успешните инвазии в Индия обикновено минават през Афганистан, британците наблюдават и понякога се намесват там от 30-те години на XIX в., надявайки се да държат руснаците настрана. През 1878 г. руснаците изпращат мисия в Кабул; тя не е отхвърлена от афганистанците, както се надяват британците. Тогава британците предлагат да изпратят своя мисия, като настояват руснаците да бъдат отпратени. Вицекралят на Индия лорд Лайтън скрива от Дизраели плановете си да постави този ултиматум, а когато министър-председателят настоява да не предприема никакви действия, все пак продължава. Когато афганистанците не дават отговор, британците настъпват срещу тях във Втората англо-афганска война и под командването на лорд Робъртс лесно ги побеждават. Британците установяват нов владетел и оставят мисия и гарнизон в Кабул.

Британската политика в Южна Африка е да се насърчава федерацията между управляваните от Великобритания Капска колония и Натал и бурските републики Трансваал (анексирана от Великобритания през 1877 г.) и Оранжевата свободна държава. Губернаторът на Капската колония сър Бартъл Фрер, който вярва, че федерацията не може да бъде осъществена, докато местните племена не признаят британското управление, отправя искания към зулусите и техния крал Сетевайо, които те със сигурност ще отхвърлят. Тъй като зулуските войски не могат да се оженят, докато не измият копията си в кръв, те са нетърпеливи за битка. Фрер не изпрати съобщение до кабинета за това, което е направил, докато ултиматумът не изтече. Дизраели и кабинетът неохотно го подкрепиха и в началото на януари 1879 г. решиха да изпратят подкрепления. Преди те да пристигнат, на 22 януари една зулуска импи или армия, движеща се с голяма скорост и издръжливост, унищожава британски лагер в Южна Африка в битката при Исандвана. Над хиляда британски и колониални войници са убити. Вестта за поражението достига до Лондон едва на 12 февруари. На следващия ден Дизраели пише: „Ужасното бедствие ме разтърси до мозъка на костите“. Той направил забележка на Фрер, но го оставил да командва, привличайки огън от всички страни. Дизраели изпраща генерал сър Гарнет Уолсли за върховен комисар и главнокомандващ, а Цетеуайо и зулусите са разбити в битката при Улунди на 4 юли 1879 г.

На 8 септември 1879 г. сър Луи Каваняри, отговарящ за мисията в Кабул, е убит заедно с целия си персонал от разбунтували се афганистански войници. През следващите шест седмици Робъртс предприема успешна наказателна експедиция срещу афганистанците.

Избори през 1880 г.

На изборите през 1874 г. Гладстон е избран за депутат от Гринуич, но завършва втори след консерватор в двумандатен избирателен район – резултат, който той определя по-скоро като поражение, отколкото като победа. През декември 1878 г. му е предложена кандидатурата на либералите на следващите избори за Единбургшир, избирателен район, популярен като Мидлотиан. Малкият шотландски електорат е доминиран от двама благородници – консервативния херцог на Бъклауч и либералния граф на Роузбери. Графът, приятел и на Дизраели, и на Гладстон, който щеше да наследи последния след последния му мандат като министър-председател, беше пътувал до Съединените щати, за да се запознае с политиката там, и беше убеден, че някои аспекти на американските техники за водене на избори могат да бъдат пренесени във Великобритания. По негов съвет Гладстон приема предложението през януари 1879 г., а по-късно същата година започва кампанията си в Мидлотиан, като говори не само в Единбург, но и в цяла Великобритания, атакувайки Дизраели, пред огромни тълпи.

Консервативните шансове за преизбиране бяха накърнени от лошото време и последвалите последици за селското стопанство. Четири последователни влажни лета до 1879 г. водят до слаби реколти. В миналото фермерите са имали утехата на по-високите цени в такива моменти, но при наличието на богата реколта, евтино транспортирана от Съединените щати, цените на зърното остават ниски. Други европейски държави, изправени пред подобни обстоятелства, избраха защита и Дизраели беше призован да възстанови законите за царевицата. Той отказва, заявявайки, че смята въпроса за решен. Защитата щеше да бъде крайно непопулярна сред новоосвободените градски работнически класи, тъй като щеше да повиши разходите им за живот. В условията на икономически спад като цяло консерваторите губят подкрепа сред фермерите.

Здравето на Дизраели продължава да се влошава през 1879 г. Заради недъзите си Дизраели закъснява с три четвърти час за вечерята на лорд-кмета в Гилдхол през ноември, на която по традиция говори министър-председателят. Въпреки че мнозина коментират колко здрав изглежда, му е необходимо голямо усилие, за да изглежда така, а когато казва на присъстващите, че очаква да говори на вечерята отново през следващата година, присъстващите се ухилват – тогава Гладстон е в разгара на кампанията си. Въпреки общественото си доверие Дизраели признава, че консерваторите вероятно ще загубят следващите избори, и вече обмисля почетната си оставка.

Въпреки този песимизъм, надеждите на консерваторите са подсилени в началото на 1880 г. с успехи в частичните избори, които либералите са очаквали да спечелят, и завършват с победа в Саутварк, който обикновено е крепост на либералите. Кабинетът е решил да изчака, преди да разпусне парламента; в началото на март той преосмисля решението си и се съгласява да замине за страната възможно най-скоро. Парламентът е разпуснат на 24 март; първите общински избирателни райони започват да гласуват седмица по-късно.

Дизраели не взема публично участие в предизборната агитация, тъй като се счита за неприемливо връстници да произнасят речи, за да повлияят на изборите в общината. Това означава, че главните консерватори – Дизраели, Солсбъри и министърът на Индия лорд Кранбрук – няма да бъдат чути. Смяташе се, че изборите вероятно ще бъдат близки. След като започнаха да се обявяват резултатите, стана ясно, че консерваторите са били категорично победени. Окончателният резултат даде на либералите абсолютно мнозинство от около 50 гласа.

Дизраели отказва да хвърли вината за поражението, което, както разбира, вероятно ще бъде окончателно за него. Той пише на лейди Брадфорд, че да се сложи край на едно правителство е също толкова работа, колкото и да се състави правителство, без да се забавляваш. Кралица Виктория е огорчена от напускането му като министър-председател. Сред почестите, които урежда преди да подаде оставка като министър-председател на 21 април 1880 г., е и тази за личния му секретар Монтагу Кори, който става барон Роутън.

Завръщайки се в Хюгендън, Дизраели се замисля за уволнението си по време на изборите, но също така подновява работата си по „Ендимион“, която е започнал през 1872 г. и е отложил преди изборите през 1874 г. Работата е бързо завършена и публикувана през ноември 1880 г. Продължава да води кореспонденция с Виктория, като писмата се предават чрез посредници. Когато парламентът се събира през януари 1881 г., той е лидер на консерваторите в лордовете, като се опитва да окаже умерено влияние върху законодателството на Гладстон.

Заради астмата и подаграта си Дизраели излизал колкото се може по-рядко, опасявайки се от по-сериозни епизоди на заболяване. През март той се разболява от бронхит и става от леглото само за срещата със Солсбъри и други лидери на консерваторите на 26-ти. Тъй като стана ясно, че това може да е последното му заболяване, приятели и опоненти се обадиха. Дизраели отказва посещение от кралицата с думите: „Тя само ще ме помоли да предам послание на Албърт“. Почти ослепял, когато на 5 април получил последното писмо от Виктория, за което знаел, той го задържал за миг, след което го накарал да му го прочете лорд Барингтън, таен съветник. Една картичка, подписана „Работник“, радва получателя си: „Не умирай още, не можем без теб“.

Въпреки сериозността на състоянието на Дизраели, лекарите изготвят оптимистични бюлетини за публична употреба. Министър-председателят Гладстон се обажда няколко пъти, за да се осведоми за състоянието на съперника си, и записва в дневника си: „Дано Всемогъщият е близо до възглавницата му“. Общественият интерес към борбата за живот на бившия министър-председател е много голям. Дизраели обичайно приемал тайнството на Великден; когато този ден се отбелязвал на 17 април, сред приятелите и семейството му се обсъждало дали да му се даде тази възможност, но надделяли тези, които били против, опасявайки се, че той ще загуби надежда. Сутринта на следващия ден, Великденския понеделник, той изпаднал в безсъзнание, а след това и в кома. Последните потвърдени думи на Дизраели, преди да умре в дома си на улица „Кързън“ 19 в ранната утрин на 19 април, са: „Предпочитам да живея, но не се страхувам да умра“. В продължение на няколко години годишнината от смъртта на Дизраели се отбелязва в Обединеното кралство като Ден на Примроуз.

Въпреки че кралица Виктория му предлага държавно погребение, изпълнителите на Дизраели решават да не организират публична процесия и погребение, опасявайки се, че ще се съберат твърде много хора, за да му отдадат почит. Главните опечалени на службата в Хюгенден на 26 април са брат му Ралф и племенникът му Конингсби, на когото Хюгенден в крайна сметка преминава. Кралица Виктория е покрусена от скръб и обмисля да удостои Ралф или Конингсби с титла в памет на Дизраели (без деца, титлите му изчезват със смъртта му), но решава да не го направи с мотива, че средствата им са твърде малки за пера. Протоколът ѝ забранява да присъства на погребението на Дизраели (това се променя едва през 1965 г., когато Елизабет II присъства на ритуала за бившия министър-председател сър Уинстън Чърчил), но тя изпраща иглики („любимите му цветя“) на погребението и четири дни по-късно посещава гробницата, за да постави венец от порцеланови цветя.

Дизраели е погребан заедно със съпругата си в гробница под църквата „Свети Михаил и всички ангели“, която се намира на територията на дома му, имението Хюгенден, до което се стига откъм църковния двор. В олтара на църквата има и негов паметник, издигнат в негова чест от кралица Виктория. Негов литературен изпълнител е личният му секретар лорд Роутън. В гробницата на Дизраели се съхранява и тялото на Сара Брайдс Уилямс, съпруга на Джеймс Брайдс Уилямс от Сейнт Моуган в Корнуол. Дизраели води дълга кореспонденция с г-жа Уилямс, като ѝ пише откровено за политическите въпроси. След смъртта ѝ през 1865 г. тя му оставя голямо наследство, което помага за покриване на дълговете му. Завещанието му е доказано през април 1882 г. и е на стойност 84 019 паунда 18 ст. 7 д. (приблизително равностойни на 9 016 938 паунда през 2021 г.).

Дизраели има паметник в Уестминстърското абатство. Този паметник е издигнат от нацията по предложение на Гладстон в паметната му реч за Дизраели в Камарата на общините. Гладстон е отсъствал от погребението, като молбата му за пресата на обществените дела е била посрещната с обществена подигравка. Речта му беше широко очаквана, най-малкото защото неприязънта му към Дизраели беше добре известна, и причини на министър-председателя много тревоги. В крайна сметка речта е образец за подобен род, в която той избягва да коментира политиката на Дизраели, като същевременно възхвалява личните му качества.

Литературната и политическата кариера на Дизраели се преплитат през целия му живот и очароват викторианска Великобритания, превръщайки го в „една от най-изтъкнатите фигури във викторианския обществен живот“ и предизвиквайки голям брой коментари. Критикът Шейн Лесли отбелязва три десетилетия след смъртта му, че „кариерата на Дизраели е роман, какъвто не може да разкаже нито един източен везир или западен плутократ. Той започна като пионер в облеклото и естет на думите… Дизраели всъщност реализира романите си.“

Литературен

Романите на Дизраели са основното му литературно постижение. Още от самото начало те разделят мненията на критиците. Писателят Р. У. Стюарт отбелязва, че винаги е имало два критерия за оценка на романите на Дизраели – единият политически, а другият художествен. Критикът Робърт О’Кел пише: „В края на краищата е невъзможно да превърнеш Дизраели в първокласен романист, дори да си от най-твърдите сини тори. И също толкова невъзможно е, колкото и да съжалявате за екстравагантността и неподходящите качества на творбите му, да го превърнете в незначителен автор.“

Ранните романи на Дизраели „сребърна вилица“ – „Вивиан Грей“ (1826 г.) и „Младият херцог“ (1831 г.) – представят романтично аристократичния живот (въпреки че той не го познава) с леко прикрити образи на известни обществени личности. В някои от ранните си белетристични произведения Дизраели изобразява и себе си и това, което смята за своя байронска двойствена природа: поет и човек на действието. Най-автобиографичният му роман е „Контарини Флеминг“ (1832 г.) – едно подчертано сериозно произведение, което не се продава добре. Критикът Уилям Кун предполага, че художествената литература на Дизраели може да се чете като „мемоарите, които той никога не е писал“, разкривайки вътрешния живот на политик, за когото нормите на викторианския обществен живот изглежда са представлявали социална усмирителна риза – особено по отношение на това, което Кун вижда като „двусмислена сексуалност“ на автора.

От другите романи от началото на 30-те години на XIX в. Блейк описва Алрой като „изгоден, но нечетим“, а „Възходът на Искандер“ (1833), „Адската женитба“ и „Иксион в рая“ (1834) не оказват голямо влияние. Следващият голям успех на Дизраели е „Хенриета Темпъл“ (1837 г.). Тя се основава на събитията от аферата му с Хенриета Сайкс, за да разкаже историята на затънал в дългове млад мъж, разкъсван между наемнически брак без любов и страстна любов от пръв поглед към едноименната героиня. Венеция (1837 г.) е второстепенна творба, написана, за да се съберат така необходимите пари.

През 40-те години на XIX в. Дизраели пише трилогия от романи на политическа тематика. Конингсби атакува злините на законопроекта за реформи на вигите от 1832 г. и упреква безволевите консерватори, че не са реагирали. „Сибила, или два народа“ (1845 г.) разкрива предателството на Пийл по отношение на законите за царевицата. Тези теми са доразвити в „Танкред“ (или „Новото поколение“, 1844 г.) Дизраели, според Блейк, „насища жанра на романа с политическа чувствителност, като застъпва убеждението, че бъдещето на Англия като световна сила зависи не от самодоволната стара гвардия, а от млади, идеалистични политици“. „Сибил, или двете нации“ е по-малко идеалистичен от „Конингсби“; „двете нации“ от подзаглавието му се отнасят до огромната икономическа и социална пропаст между малцината привилегировани и онеправданата работническа класа. Последната книга е „Танкред или новият кръстоносен поход“ (1847 г.), в която се популяризира ролята на Англиканската църква за съживяване на западащата британска духовност. Дизраели често пише за религията, тъй като е силен привърженик на Англиканската църква. Той е обезпокоен от разрастването на сложните ритуали в края на XIX в., като например използването на тамян и одежди, и чува предупреждения, че ритуалистите ще предадат контрола над Англиканската църква на папата. Вследствие на това той е силен поддръжник на Закона за регулиране на общественото богослужение от 1874 г., който позволява на архиепископите да се обърнат към съда, за да спрат ритуалистите.

Последните завършени романи на Дизраели са „Лотар“ (1870) и „Ендимион“ (1880). Lothair е „идеологическият „Прогрес на пилигрима“ на Дизраели“.В него се разказва за политическия живот, като се обръща особено внимание на ролята на англиканската и римокатолическата църква. Тя отразява антикатолицизма, който е популярен във Великобритания и който подхранва подкрепата за италианското обединение („Risorgimento“). Ендимион, въпреки че героят му е виг, е последно изложение на икономическата политика и политическите убеждения на автора. Дизраели до последно продължава да громи враговете си в едва прикрити карикатури: героят на Сейнт Барб в „Ендимион“ е широко възприеман като пародия на Текери, който повече от тридесет години по-рано е обидил Дизраели, като го е осмял в „Пънч“ като „Кодлингсби“. Дизраели оставя недовършен роман, в който припряният централен герой Фалконет е недвусмислена карикатура на Гладстон.

Блейк коментира, че Дизраели „е създал епическа поема, невероятно лоша, и трагедия в пет действия в стихове, ако е възможно, още по-лоша. Освен това той написа дискусия върху политическата теория и политическа биография – „Животът на лорд Джордж Бентинък“, която е отлична… забележително справедлива и точна“.

Политически

В годините след смъртта на Дизраели, когато Солсбъри започва своето над двадесетгодишно управление над консерваторите, партията подчертава възгледите на покойния лидер за „една нация“, според които консерваторите в основата си споделят убежденията на работническата класа, а либералите са партията на градския елит. Дизраели например е подчертавал необходимостта от подобряване на положението на градския работник. Споменът за Дизраели се използва от консерваторите, за да се обърнат към работническата класа, с която, както се твърди, той е имал връзка. Този аспект на неговата политика е преоценен от историците през ХХ и ХХI век. През 1972 г. Б. Х. Абът подчертава, че не Дизраели, а лорд Рандолф Чърчил е измислил термина „демокрация на торите“, макар че именно Дизраели го е превърнал в съществена част от политиката и философията на консерваторите. През 2007 г. Пари пише: „Митът за торите-демократи не издържа на подробна проверка от професионалната историческа литература от 60-те години на ХХ век, която показа, че Дизраели е имал много малък интерес към програма за социално законодателство и е бил много гъвкав при провеждането на парламентарната реформа през 1867 г.“ Въпреки това Пари вижда Дизраели, а не Пийл, като основател на съвременната Консервативна партия. Консервативният политик и писател Дъглас Хърд пише през 2013 г.: “ не е бил консерватор на една нация – и това не е просто защото никога не е използвал тази фраза. Той отхвърли тази концепция в нейната цялост.“

Ентусиазираното пропагандиране на Британската империя от страна на Дизраели също се разглежда като привлекателно за избирателите от работническата класа. Преди той да оглави Консервативната партия, империализмът е провинция на либералите, най-вече на Палмерстън, а консерваторите роптаят срещу несъгласието от другата страна на пътеката. Дизраели превръща консерваторите в партията, която най-гръмогласно подкрепя както империята, така и военните действия за утвърждаване на нейното върховенство. Това се случва отчасти защото собствените възгледи на Дизраели са били в тази посока, отчасти защото той вижда предимство за консерваторите и отчасти като реакция срещу Гладстон, който не харесва разходите за империята. Блейк твърди, че империализмът на Дизраели „решително ориентира Консервативната партия за много години напред, а традицията, която той започна, вероятно е била по-голям електорален актив за спечелването на подкрепата на работническата класа през последната четвърт на века, отколкото всичко друго“. Някои историци коментират романтичния импулс зад подхода на Дизраели към империята и външните работи: Към мистичните концепции на торите за престола, църквата, аристокрацията и народа Дизраели добавя империя“. Други посочват силно прагматичния аспект на неговата политика. Биографът на Гладстон Филип Магнус противопоставя разбирането на Дизраели за външните работи на това на Гладстон, който „никога не е разбирал, че високите морални принципи, прилагани във външната политика, по-често разрушават политическата стабилност, отколкото мотивите на националния интерес“. Според Пари външната политика на Дизраели „може да се разглежда като гигантски замък във въздуха (както е направил Гладстон) или като закъснял опит да се принудят британските търговски класи да се събудят за реалностите на европейската политика“.

По време на живота си противниците на Дизраели, а понякога дори и неговите приятели и съюзници, се питат дали той искрено поддържа възгледите, които изказва, или те са приети от него като съществени за човек, който иска да прекара живота си в политиката, и са изказвани от него без убеждение. През 1843 г., по времето на „Млада Англия“, лорд Джон Манърс пише: „ако можех само да се убедя, че Д’Израел вярва във всичко, което казва, щях да бъда по-щастлив: историческите му възгледи са съвсем мои, но дали той вярва в тях?“ Блейк (пише през 1966 г.) предполага, че сега не е по-възможно да се отговори на този въпрос, отколкото тогава. Въпреки това Пол Смит в своята статия за политиката на Дизраели в списанието твърди, че идеите на Дизраели са били последователно аргументирани в продължение на политическа кариера от близо половин век и „не е възможно да ги отминем като обикновена торба с инструменти на крадеца за осъществяване на престъпно влизане в британския политически пантеон“.

В биографията си за Дизраели Стенли Уайнтрауб посочва, че неговият подзащитен е направил много за напредъка на Великобритания към 20-и век, като е приел един от двата големи закона за реформи през 19-и въпреки съпротивата на съперника си либерал Гладстон. „Той спомага за запазването на конституционната монархия, като извежда кралицата от траура в нова символична национална роля и създава климат за това, което се превръща в „демокрация на торите“. Той формулира имперската роля на Великобритания, която ще продължи до Втората световна война, и вкарва периодично самоизолиращата се Великобритания в концерта на Европа.“

Франсис Уолш коментира многостранния обществен живот на Дизраели:

Дебатът за мястото му в консервативния пантеон продължава и след смъртта му. Дизраели очарова и разделя съвременното мнение; мнозина, включително някои членове на собствената му партия, го смятат за авантюрист и шарлатанин, а други – за далновиден и патриотичен държавник. Като актьор на политическата сцена той изиграва много роли: Той е играл много роли: байронов герой, писател, социален критик, парламентарен виртуоз, оръженосец от Хюгенден, кралски спътник, европейски държавник. Неговата изключителна и сложна личност поставя историците и биографите пред особено трудно предизвикателство.

Историкът Люелин Удуърд оценява Дизраели:

Политическите идеи на Дизраели не са издържали проверката на времето….Откъснатостта му от английските предразсъдъци не му дава особена проницателност по отношение на външните работи; като млад той приема баналностите на Метерних и не успява да разбере смисъла на националистическите движения в Европа. Империализмът в по-късните му години е също толкова повърхностен: тълкуване на политиката без икономика. Дизраели обичал да мисли за себе си в категориите на чистия интелект, но политиката му имала по-скоро личен, отколкото интелектуален характер. Той има далечни планове, но малко административни способности и има известно основание за преценката на Наполеон Ил, че е „като всички литератори, от Шатобриан до Гизо, непознаващ света“…. Въпреки тези недостатъци… смелостта на Дизраели, бързината на остроумието, способността за обич и липсата на мръсни подбуди му спечелват позицията. Амбицията му е от по-благороден вид Той доближи политиката до поезията или във всеки случай до поетичната проза, както никой друг английски политик след Бърк.

Историческите писатели често са противопоставяли Дизраели и Гладстон като големи съперници. Ролан Куино обаче ни предупреждава да не преувеличаваме тази конфронтация:

те не са били преки антагонисти през по-голямата част от политическата си кариера. Всъщност първоначално и двамата са били лоялни към партията на торите, църквата и поземлените интереси. Въпреки че пътищата им се разминават по отношение на отмяната на царевичните закони през 1846 г., а по-късно и по отношение на данъчната политика като цяло, едва в края на 60-те години на XIX в. различията им по отношение на парламентарната реформа, ирландската и църковната политика придобиват голямо партийно значение. Дори и тогава личните им отношения остават сравнително сърдечни до спора им по Източния въпрос в края на 70-те години на XIX век.

Ролята на юдаизма

През 1882 г. в Англия живеят 46 000 евреи, а през 1890 г. еврейската еманципация е пълна във всички сфери на живота. От 1858 г. насам парламентът никога не е оставал без практикуващи евреи. Първият еврейски лорд-кмет на Лондон, сър Дейвид Саломънс, е избран през 1855 г., след което през 1858 г. е извършена еманципацията на евреите. На 26 юли 1858 г. на Лионел дьо Ротшилд най-накрая е позволено да заседава в британската Камара на общините, когато законът, ограничаващ полагането на клетва от християни, е променен. Дизраели, покръстен християнин от еврейски произход, в този момент вече е депутат. През 1884 г. Натан Майер Ротшилд, 1-ви барон Ротшилд, става първият еврейски член на британската Камара на лордовете; Дизраели вече е бил член. Въпреки че е роден като евреин, кръщението на Дизраели като дете го квалифицира като годен за политически стремежи, като не представя никакви ограничения по отношение на задължителната християнска клетва за заемане на длъжността). Като лидер на Консервативната партия, която е свързана с поземлената аристокрация, Дизраели използва еврейския си произход, за да претендира за собствено аристократично наследство. Биографът му Джонатан Пари твърди:

Дизраели убеждава себе си (погрешно), че произхожда от сефарадската аристокрация на иберийските евреи, прогонени от Испания в края на XV в…..Представянето на себе си като евреин символизира уникалността на Дизраели, когато той се бори за уважение, и обяснява неуспехите му. Представянето на еврейството като аристократично и религиозно легитимира претенцията му да разбира опасностите, пред които е изправена съвременна Англия, и да предлага „национални“ решения за тях. Английският торизъм е „копиран от могъщия прототип“ (Coningsby, bk 4, chap. 15). По този начин Дизраели успява да съчетае еврейството си със също толкова дълбоката си привързаност към Англия и нейната история.

Тод Енделман посочва, че „връзката между евреите и старите дрехи е толкова силно застъпена в народното въображение, че викторианските политически карикатуристи редовно рисуват Бенджамин Дизраели (1804-1981) като човек със стари дрехи, за да подчертаят неговата еврейска принадлежност.“ Той добавя: „Преди 90-те години на ХХ век… малцина биографи на Дизраели или историци на викторианската политика признават значимостта на антисемитизма, който съпътства изкачването му нагоре по стълбата, или ролята му за оформянето на собственото му особено чувство за еврейство.

Според Майкъл Рагусис:

Това, което започва през 30-те години на XIX век като разпръснати антисемитски забележки, отправени към него от тълпата по време на ранните му предизборни кампании, се превръща през 70-те години на XIX век в един вид национална проверка на еврейството му – проверка, която избухва в един вид антисемитска атака, водена от някои от най-изтъкнатите интелектуалци и политици по онова време и основана на обвинението, че Дизраели е криптоевреин.

Изобразяване в културата на XIX и началото на XX век

Историкът Майкъл Даймънд съобщава, че за покровителите на британския мюзикхол през 80-те и 90-те години на XIX в. „ксенофобията и гордостта от империята“ се отразяват в най-популярните политически герои на залите: всички са консерватори, а Дизраели изпъква над всички, дори десетилетия след смъртта си, докато Гладстон е използван като злодей.

Филмовият историк Рой Армс твърди, че историческите филми са помогнали за поддържането на политическото статукво във Великобритания през 20-те и 30-те години на ХХ век, като са наложили гледната точка на истаблишмънта, която подчертава величието на монархията, империята и традицията. Филмите създават „факсимилен свят, в който съществуващите ценности са неизменно потвърдени от събитията във филма и в който всички разногласия могат да се превърнат в хармония чрез приемане на статуквото“. Стивън Филдинг твърди, че Дизраели е особено популярен филмов герой: „историческите драми предпочитат Дизраели пред Гладстон и, по-съществено, прокламират по същество уважително отношение към демократичното лидерство“. Сценичният и екранен актьор Джордж Арлис е известен с образите на Дизраели, като през 1929 г. печели Оскар за най-добър актьор за филма „Дизраели“. Филдинг казва, че Арлис „олицетворяваше патерналистичния, любезен, домашен държавен стил, който се харесваше на значителна част от киноаудиторията … Дори работниците, присъстващи на събранията на Лейбъристката партия, се отнасяха с разбиране към лидерите с висок социален произход, които показваха, че ги е грижа“. Алек Гинес изиграва Дизраели във филма „Мъдрецът“ (1950 г.), който включва запомняща се сцена, в която Гинес произнася непрекъсната седемминутна реч в парламента.

Нехудожествена литература

Бележки

Препратки

Електронни издания

Източници

1. Benjamin Disraeli
2. Бенджамин Дизраели
3. ^ The street was renamed some time after 1824 as Theobald’s Road;[2] a commemorative plaque marks the current 22 Theobald’s Road as Disraeli’s birthplace.[3][4]
4. ^ Both Disraeli’s grandfathers were born in Italy; Isaac’s father, Benjamin, moved in 1748 from Venice to England. His second wife, Disraeli’s grandmother, was Sarah Shiprut de Gabay Villareal. The maternal grandfather, Naphtali Basevi from Verona, settled in London in 1762. He married in 1767 Rebecca Rieti, born in England, the daughter of Sarah Cardoso and granddaughter of Jacob Aboab Cardoso who was already born in London (from this line, Disraeli had already four generations born in the UK).[5]
5. Parmi les ascendants de Miriam, la mère de Benjamin Disraeli, figuraient Isaac Aboab, le dernier gaon de Castille, les philosophes Isaac et Abraham Miguel Cardoso ou Spinoza et des membres d’autres influentes familles juives comme les Rothschild. Disraeli fut présenté dans The Times comme ayant « un des meilleurs sangs de la communauté juive[4] ».
6. Son age au moment d’intégrer cette école primaire n’est pas connu avec précision. Monypenny avance qu’il avait « au plus six ans » et est soutenu en cela par Parry qui indique que sa première année d’école fut 1810 ou 1811[11] ; Hibbert[12] et Ridley[13] sont certains qu’il avait six ans tandis que Kuhn indique qu’il est possible qu’il n’ait eu que quatre ans[14].
7. Isaac avait été élu, sans son consentement, au poste de gardien de la synagogue. Il refusa la fonction de peur qu’elle n’interfère avec ses travaux littéraires et car il se sentait plus idéologiquement libéral que la direction juive. Selon les règles en vigueur dans la synagogue, il reçut une amende 40 £ (environ 3 100 £ de 2011[16]) qu’il refusa de payer[17].
8. ^ Blake, p. 3.
9. ^ M. C. N. Salbstein, ‘Benjamin Disraeli, Marrano Englishman’, in The Emancipation of the Jews in Britain, 97–114. (New Jersey 1982)
10. Jerman, B. R. (1960). The Young Disraeli. Princeton: Princeton University Press. Consultado el 14 de febrero de 2012.
11. Blake 1966, p. 3. Norman Gash,
12. Salbstein, M. C. N. «Benjamin Disraeli, Marrano Englishman», en The Emancipation of the Jews in Britain, 97–114 (New Jersey, 1982).