Bitva u Actia

Alex Rover | 10 listopadu, 2022

Souhrn

Bitva u Akcia byla námořní bitva mezi námořním loďstvem vedeným Oktaviánem a spojenými loďstvy Marka Antonia a Kleopatry VII. filopatora. Bitva se odehrála 2. září 31 př. n. l. v Jónském moři poblíž bývalé římské kolonie Actium v Řecku a byla vyvrcholením více než desetiletého soupeření mezi Oktaviánem a Antoniem.

Na počátku roku 31 př. n. l., kdy se bitva odehrála, se Antonius a Kleopatra dočasně zdržovali v Řecku. Markus Antonius disponoval 500 loděmi a 70 000 pěšáky a utábořil se v Aktiu, zatímco Oktavián se 400 loděmi a 80 000 pěšáky připlul ze severu a obsadil Patry a Korint, kde se mu s pomocí Marka Agrippy podařilo přerušit Antoniovy komunikace na jih s Egyptem (přes Peloponés). Octavianus předtím získal předběžné vítězství v Řecku, kde jeho námořnictvo pod velením Marka Agrippy úspěšně převezlo vojáky přes Jaderské moře. Octavianus se vylodil na řecké pevnině naproti ostrovu Korcyra (dnešní Korfu) a pokračoval na jih, po souši.

Část Antoniovy armády, uvězněná na souši i na moři, dezertovala a uprchla na Octavianovu stranu (denně) a Octavianovy síly se dostatečně zklidnily, aby se mohly připravit na bitvu. Antoniova flotila proplouvala zátokou Actium na západním pobřeží Řecka v zoufalém pokusu vymanit se z námořní blokády. Právě tam se Antoniova flotila střetla s mnohem početnější flotilou menších, obratnějších lodí pod velením velitelů Gaia Sosia a Agrippy. Antonius a jeho zbývající síly byly ušetřeny jen díky poslednímu pokusu Kleopatřiny flotily, která čekala poblíž. Octavianus je pronásledoval a 1. srpna 30 př. n. l. porazil jejich síly v Alexandrii – poté Antonius a Kleopatra spáchali sebevraždu.

Octavianovo vítězství mu umožnilo upevnit svou moc nad Římem a jeho panstvím. Přijal titul Princeps („první občan“) a v roce 27 př. n. l. mu římský senát udělil titul Augustus („uctívaný“). Pod tímto jménem byl znám i v pozdějších dobách. Jako Augustus si zachoval atributy obnoveného republikánského vůdce, ale historici obecně považují jeho upevnění moci a přijetí těchto čestných titulů za konec římské republiky a počátek římského císařství.

Spojenectví Octaviana, Marka Antonia a Marka Lepida, obecně známé jako druhý triumvirát, bylo v roce 37 př. n. l. v Tarentu obnoveno na pětileté období. Triumvirát se však rozpadl, když Octavianus spatřil v Caesarionovi, přiznaném synovi Julia Caesara a egyptské královny Kleopatry VII, hlavní hrozbu pro svou moc. K tomu došlo, když Markus Antonius, druhý nejvlivnější člen triumvirátu, opustil svou manželku, Octavianovu sestru Octavii Minor. Poté se přestěhoval do Egypta, kde navázal dlouhodobý románek s Kleopatrou a stal se de facto Caesarovým nevlastním otcem. Oktavián a většina římského senátu považovali Antonia za vůdce separatistického hnutí, které hrozilo rozbitím jednoty římské republiky.

Octavianovu prestiž a hlavně loajalitu jeho legií posílil odkaz Julia Caesara z roku 44 př. n. l., kterým byl oficiálně přijat za jediného Caesarova syna a jediného legitimního dědice jeho obrovského bohatství. Antonius byl nejdůležitějším a nejúspěšnějším vyšším důstojníkem Caesarovy armády (magister equitum) a díky svým vojenským výsledkům si nárokoval značnou část politické podpory Caesarových vojáků a veteránů. Octavianus i Antonius bojovali proti společným nepřátelům v občanské válce osvoboditelů, která následovala po Caesarově zavraždění.

Po letech loajální spolupráce s Octavianem začal Antonius jednat samostatně, což nakonec vzbudilo podezření jeho rivala, že se snaží stát jediným pánem Říma. Když opustil Octavii Minor a přestěhoval se do Alexandrie, aby se stal oficiálním partnerem Kleopatry, mnozí římští politici ho podezírali, že se snaží stát nekontrolovaným vládcem Egypta a dalších východních království a zároveň si udržet velení nad mnoha římskými legiemi na Východě. Jako osobní výzvu Octavianově prestiži se Antonius snažil prosadit, aby byl Caesarion uznán za skutečného Caesarova dědice, přestože se o něm odkaz nezmiňoval. Antonius a Kleopatra tehdy třináctiletého Caesariona v roce 34 př. n. l. formálně povýšili k moci a udělili mu titul „král králů“ (Alexandrijské dary). Takové oprávnění bylo považováno za ohrožení římských republikánských tradic. Všeobecně se věřilo, že Antonius kdysi nabídl Caesarionovi diadém. Poté Octavianus zahájil propagandistickou válku, v níž Antonia odsoudil jako nepřítele Říma a tvrdil, že hodlá Caesarovým jménem zřídit monarchii nad římskou říší a obejít tak římský senát. Říkalo se také, že Antonius má v úmyslu přesunout císařské hlavní město do Alexandrie.

Když poslední den roku 33 př. n. l. formálně skončil druhý triumvirát, napsal Antonius senátu, že si nepřeje být znovu jmenován. Doufal, že ho bude považovat za svého zastánce proti ambicím Octaviana, o němž předpokládal, že nebude ochoten se podobným způsobem vzdát svého postavení. Příčiny vzájemné nespokojenosti mezi nimi se hromadily. Antonius si stěžoval, že Octavianus překročil své pravomoci, když sesadil Lepida, zabral země, které držel Sextus Pompeius, a naverboval pro sebe vojáky, aniž by mu polovinu poslal. Oktavián si stěžoval, že Antonius neměl oprávnění být v Egyptě, že jeho poprava Sexta Pompeia byla nezákonná, že jeho zrada arménského krále zneuctila římské jméno, že podle dohody neposlal do Říma polovinu výtěžku z kořisti a že jeho spojení s Kleopatrou a uznání Caesariona za legitimního Caesarova syna bylo degradací jeho úřadu a hrozbou pro něj samotného.

V roce 32 př. n. l. se třetina senátu a oba konzulové, Gnaeus Domitius Ahenobarbus a Gaius Sosius, spojili s Antoniem. Konzulové se rozhodli utajit rozsah Antoniových požadavků. Zdá se, že Ahenobarbus chtěl mlčet, ale Sosius 1. ledna pronesl propracovaný projev ve prospěch Antonia a byl by navrhl potvrzení jeho aktu, kdyby jej nevetoval tribun. Octavianus nebyl přítomen, ale na příštím zasedání pronesl odpověď, která oba konzuly vyprovokovala k tomu, aby opustili Řím a připojili se k Antoniovi; když se o tom Antonius dozvěděl, poté co se veřejně rozvedl s Octavií, odjel ihned s Kleopatrou do Efesu, kde se ze všech částí Východu shromáždilo rozsáhlé loďstvo, jehož velkou část poskytla Kleopatra. Po pobytu u svých spojenců na Samosu se Antonius přesunul do Athén. Jeho pozemní vojsko, které se nacházelo v Arménii, sestoupilo k pobřeží Asie a nalodilo se pod vedením Publia Canidia Crassa.

Oktavián pokračoval ve strategických přípravách. Vojenské operace zahájil v roce 32 př. n. l., kdy jeho generál Agrippa dobyl Metonii, řecké město spojenců Antonia. Zveřejněním Antoniovy závěti, kterou Octaviánovi předal Lucius Munatius Plancus, a tím, že dal v Římě pečlivě najevo, jaké přípravy probíhají na Samosu a jak Antonius fakticky jedná jako Kleopatřin agent, však Octavián vyvolal tak prudký výbuch nálad, že snadno dosáhl Antoniova sesazení z konzulského úřadu v roce 31 př. n. l., na který byl Antonius určen. Kromě sesazení dosáhl Oktavián vyhlášení války Kleopatře. Bylo dobře pochopitelné, že to znamená proti Antoniovi, ačkoli ten nebyl jmenován. Vydáním vyhlášení války senát zbavil Antonia jakékoli právní moci.

Antonius původně plánoval, že koncem roku 32 př. n. l. zaútočí sestupem na Itálii; došel až ke Korkyře. Když zjistil, že moře střeží eskadra Octavianových lodí, Antonius se uchýlil k zimnímu pobytu v Patrách, zatímco jeho loďstvo se z větší části nacházelo v Ambrakijském zálivu a jeho pozemní síly se utábořily poblíž výběžku Actium, zatímco protější strana úzké úžiny do Ambrakijského zálivu byla chráněna věží a vojskem.

Poté, co byly Octavianovy návrhy na konferenci s Antoniem pohrdavě odmítnuty, se obě strany připravovaly na boj v následujícím roce. První měsíce uplynuly bez výraznějších událostí, kromě několika úspěšných Agrippových výpadů podél řeckého pobřeží, které měly především odvést Antoniovu pozornost. V srpnu se poblíž Antoniova tábora na severní straně průlivu vylodily vojenské jednotky. Přesto se Antonia nepodařilo vylákat. Trvalo několik měsíců, než dorazily všechny jeho síly z různých míst, kde přezimovali jeho spojenci nebo jeho lodě. Během těchto měsíců Agrippa pokračoval v útocích na řecká města podél pobřeží, zatímco Octavianovy síly sváděly různé úspěšné jezdecké šarvátky, takže Antonius opustil severní stranu průlivu mezi Ambrakijským zálivem a Jónským mořem a omezil své vojáky na jižní tábor. Kleopatra nyní doporučila, aby byly do silných měst umístěny posádky a aby se hlavní loďstvo vrátilo do Alexandrie. Velký kontingent poskytnutý Egyptem dodával její radě stejnou váhu jako její osobní vliv na Antonia a zdá se, že s tímto krokem souhlasila.

Octavianus se o tom dozvěděl a přemýšlel, jak tomu zabránit. Nejprve chtěl nechat Antonia odplout a pak na něj zaútočit, ale Agrippa ho přemluvil, aby se pustil do boje. Dne 1. září oslovil své loďstvo a připravil je k boji. Následující den bylo mokro a moře rozbouřené. Když zazněl signál polnice ke startu, Antoniova flotila začala vyjíždět z úžiny a lodě se seřadily a zůstaly v klidu. Octavianus po krátkém zaváhání nařídil svým plavidlům, aby se stočila doprava a minula nepřátelské lodě. Ze strachu, že bude obklíčen, byl Antonius nucen dát pokyn k útoku.

Bojové pořadí

Ráno 2. září se obě flotily setkaly u Akcijského zálivu. Antoniova flotila měla 250 větších galér s věžemi plnými ozbrojenců. Vedl je úžinou směrem k otevřenému moři. Oktaviánova flotila měla 400 galér. Jeho flotila čekala za úžinou, vedená zkušeným admirálem Agrippou, který velel z levého křídla flotily, Lucius Arruntius středu Titus Statilius Taurus velel Octavianovým vojskům a pozoroval bitvu ze břehu severně od úžiny. Antonius a Lucius Gellius Poplicola veleli pravému křídlu Antoniovy flotily, Marcus Octavius a Marcus Insteius veleli středu, zatímco Gaius Sosius velel levému křídlu; Kleopatřina eskadra byla za nimi. Sosius zahájil počáteční útok z levého křídla flotily, zatímco Antoniův vrchní poručík Publius Canidius Crassus velel pozemním silám triumvirátu.

Pelling poznamenává, že přítomnost dvou bývalých konzulů na Antoniově straně, kteří veleli křídlům, naznačuje, že právě tam se očekávala hlavní akce. Octavius a Insteius, velící Antoniovu středu, byli méně významnými postavami.

Combat

Odhaduje se, že Antonius měl asi 140 lodí, zatímco Octavianus 260. Antonius se u Akcia objevil s mnohem většími silami, které čítaly asi 500 lodí, ale nedokázal je všechny obsadit. Problémem, kterému Antonius čelil, byla dezerce. Plútarchos a Dio hovoří o tom, jak dezerce a nemoci sužovaly Antoniův tábor. To, co Antoniovi chybělo v kvantitě, vynahrazovala kvalita: jeho lodě byly převážně standardní římské válečné lodě, quinqueremy s menšími quadriremy, těžší a širší než Octavianovy, což z nich činilo ideální zbraňové platformy, avšak kvůli své větší velikosti byly méně obratné než Octavianovy lodě. Antoniovou osobní vlajkovou lodí byla stejně jako u jeho admirálů „desítka“. Válečná galéra „osmička“ měla kolem 200 těžkých mariňáků, lučištníků a nejméně šest balistických katapultů. Antoniovy válečné galéry, větší než Octavianovy lodě, bylo velmi obtížné nalodit v boji zblízka a jeho vojáci mohli dštít střely na menší a nižší lodě. Harpax, Agrippovo zařízení vyrobené pro zachycení a nalodění na nepřátelské lodě, tento úkol poněkud usnadňoval. Přídě galér byly pancéřovány bronzovými pláty a čtvercově řezanými trámy, což ztěžovalo úspěšný útok taranem s podobným vybavením. Jediným způsobem, jak takovou loď vyřadit z provozu, bylo rozbít její vesla, čímž se stala nepohyblivou a izolovanou od zbytku flotily. Hlavní slabinou Antoniových lodí byla nedostatečná manévrovatelnost; taková loď, jakmile byla izolována od flotily, mohla být zaplavena útoky z paluby. Mnoho jeho lodí také nemělo dostatečný počet veslařů; v době, kdy čekaly na příjezd Octavianovy flotily, na nich vypukla silná epidemie malárie.

Octavianovo loďstvo bylo z velké části tvořeno menšími „liburnskými“ plavidly. Jeho lodě byly sice menší, ale v silném příboji byly stále ovladatelné a dokázaly Antoniovy lodě obelstít, přiblížit se k nim, zaútočit na posádku nad palubou šípy a kameny vystřelovanými balistami a ustoupit. Jeho posádky byly navíc lépe vycvičené, profesionální, dobře živené a odpočaté. Střední balista mohla zblízka prorazit boky většiny válečných lodí a měla účinný dostřel kolem 200 metrů. Většina balist mířila na námořní pěchotu na bojových palubách lodí.

Před bitvou jeden z Antoniových generálů, Quintus Dellius, přeběhl k Octavianovi a přinesl s sebou Antoniovy bitevní plány.

Krátce po poledni byl Antonius nucen rozšířit svou linii z ochrany pobřeží a konečně se utkat s nepřítelem. Když to Octaviánova flotila viděla, vyplula na moře. Antonius doufal, že pomocí svých největších lodí zažene Agrippovo křídlo na severním konci své linie, ale celá Octaviánova flotila, vědoma si této strategie, zůstala mimo dosah. Kolem poledne se flotily seřadily, ale Octavianus se odmítl nechat vylákat, a tak byl Antonius nucen zaútočit. Bitva zuřila celé odpoledne bez rozhodujícího výsledku.

Kleopatřina flotila v týlu se stáhla na otevřené moře, aniž by se zapojila do boje. Vítr se zvedl správným směrem a egyptské lodě se brzy ztratily z dohledu. Lange tvrdí, že nebýt Kleopatřina ústupu, měl by Antonius vítězství na dosah.

Antonius signál nezaznamenal a v domnění, že jde o pouhou paniku a vše je ztraceno, se vydal za prchající eskadrou. Nákaza se rychle šířila; všude se rozvinuly plachty a věže a další těžké bojové vybavení šlo k palubě. Někteří bojovali dál, a teprve dlouho po setmění, kdy mnoho lodí hořelo od ohnivých náloží na ně vrhaných, bylo dílo dokonáno. Antonius využil situace a spálil lodě, které už nemohl obsadit, zatímco zbylé pevně shlukl k sobě. Vzhledem k tomu, že mnoho veslařů bylo mrtvých nebo neschopných služby, bylo nyní nemožné použít taktiku silného čelního taranování, pro kterou byly oktarony navrženy. Antonius přestoupil na menší loď se svou vlajkou a podařilo se mu uniknout, přičemž si s sebou vzal několik lodí jako doprovod, aby mu pomohly prorazit Octavianovy linie. Ty, které zůstaly, byly zajaty nebo potopeny.

J. M. Carter popisuje bitvu odlišně. Předpokládá, že Antonius věděl, že je obklíčen a nemá kam utéct. Aby to obrátil ve svůj prospěch, shromáždil kolem sebe své lodě do téměř podkovovité formace a kvůli bezpečnosti se držel blízko břehu. Kdyby se pak Octavianovy lodě přiblížily k jeho lodím, moře by je zatlačilo ke břehu. Antonius předvídal, že Octavianovy síly nedokáže porazit, a tak se s Kleopatrou držel v týlu formace. Nakonec Antonius poslal do útoku lodě na severní části formace. Nechal je vyrazit na sever, čímž rozptýlil Octavianovy lodě, které byly až do této chvíle pevně uspořádány. Poslal Sosiuse, aby zbylé lodě rozložil na jih. Tím vznikla uprostřed Octavianovy formace díra. Antonius využil příležitosti a s Kleopatrou na její lodi a s ním na jiné lodi proplul mezerou a unikl, přičemž opustil celé své síly.

Po skončení bitvy se Octavianus snažil zachránit posádky hořících lodí a strávil na palubě celou noc. Následujícího dne, kdy velká část pozemního vojska neutekla do svých zemí, podvolila se nebo byla následována při ústupu do Makedonie a donucena ke kapitulaci, byl Antoniův tábor obsazen, čímž válka skončila.

Alternativní teorie

Vědci zkoumající fenomén „mrtvé vody“ zjišťují, zda egyptská flotila mohla uvíznout v mrtvé vodě, která může snížit rychlost lodi na „pouhých 20 % její normální rychlosti“.

Bitva měla rozsáhlé politické důsledky. Pod rouškou tmy uprchlo asi 19 legií a 12 000 jezdců dříve, než se Antonius mohl s Octavianem utkat v pozemní bitvě. Poté, co Antonius přišel o loďstvo, tak jeho armáda, která se Octavianovi vyrovnala, dezertovala. Ačkoli se Antonius nevzdal svého imperia, byl uprchlíkem a rebelem bez onoho stínu právního postavení, které mu v předchozím roce poskytla přítomnost konzulů a senátorů. Část vítězného loďstva se vydala za ním, ale Octavianus navštívil Řecko a Asii a zimu strávil na Samosu, i když musel krátce navštívit Brundisium, aby urovnal vzpouru a zařídil přidělení půdy.

V Samosu obdržel Oktavián poselství od Kleopatry s darem zlaté koruny a trůnu, v němž mu nabídla, aby abdikoval ve prospěch jejích synů. Mohla věřit, že s ní bude dobře zacházeno, neboť Oktavián si ji chtěl zajistit pro svůj triumf. Antonius, který se ocitl všeobecně opuštěn poté, co se marně pokoušel zajistit vojsko umístěné u Paraetonia pod vedením Pinaria a poslal Octavianovi svého nejstaršího syna Antylla s penězi a nabídkou, aby žil v Athénách jako soukromník, se na jaře ocitl napaden ze dvou stran. Cornelius Gallus postupoval od Paraetonia a Octavianus se vylodil u Pelusia, jak se věřilo, se souhlasem Kleopatry. Antonius byl Gallem poražen a po návratu do Egypta postupoval na Pelusium.

Navzdory malému vítězství u Alexandrie 31. července 30 př. n. l. další Antoniovi muži dezertovali, takže mu nezbylo dost sil na boj s Octavianem. Mírný úspěch nad unavenými Octavianovými vojáky ho povzbudil ke generálnímu útoku, v němž byl rozhodně poražen. Když se mu nepodařilo uniknout na lodi, bodl se do břicha, protože mylně uvěřil falešným zvěstem, které šířila Kleopatra a které tvrdily, že spáchala sebevraždu. Nezemřel hned, a když zjistil, že Kleopatra stále žije, trval na tom, aby ho odvedli do mauzolea, kde se skrývala, a zemřel jí v náručí. Brzy ji přivedli do paláce a marně se pokoušela pohnout Oktaviána k lítosti.

Kleopatra spáchala 12. srpna 30 př. n. l. sebevraždu. Většina svědectví uvádí, že svůj život ukončila uštknutím bolena, který jí byl přinesen v košíku s fíky. Ještě téhož měsíce nechal Octavianus zabít Caesariona, čímž si definitivně zajistil dědictví jako jediný Caesarův „syn“, zatímco Kleopatřiny děti od Antonia, s výjimkou Antoniova staršího syna, ušetřil. Oktavián obdivoval Kleopatřinu statečnost a uspořádal jí i Antoniovi v Římě veřejný vojenský pohřeb. Pohřeb byl velkolepý a podél hrobky pochodovalo několik Antoniových legií. V celém Římě byl vyhlášen den smutku. Částečně to bylo kvůli Oktaviánově úctě k Antoniovi a částečně proto, že to dále pomohlo ukázat římskému lidu, jak byl Oktavián dobrotivý. Octavianus předtím neprojevoval příliš slitování ke vzdávajícím se nepřátelům a jednal způsobem, který se ukázal být u římského lidu nepopulární, přesto se mu dostalo uznání za to, že po bitvě u Akcia omilostnil mnoho svých protivníků. Po bitvě navíc Octavianus po návratu do Říma oslavoval svůj trojnásobný triumf rozložený do tří dnů: první za vítězství nad Ilýrií, druhý za bitvu u Actium a třetí za dobytí Egypta.

Octavianovo vítězství u Actium mu zajistilo výhradní a nezpochybnitelnou vládu nad „Mare Nostrum“ („Naším mořem“, tj. římským Středomořím) a stal se „Augustem Caesarem“ a „prvním občanem“ Říma. Toto vítězství, které upevnilo jeho moc nad všemi římskými institucemi, znamenalo přechod Říma od republiky k císařství. Kapitulace Egypta po Kleopatřině smrti znamenala zánik helénistického období i Ptolemaiovského království a proměnila jej v římskou provincii.

Na památku svého vítězství založil Octavianus 29 př. n. l. na nejjižnějším výběžku Epiru a naproti Actiu u ústí Ambrakijského zálivu nedaleké město Nicopolis (Město vítězství).

Zdroje

  1. Battle of Actium
  2. Bitva u Actia
  3. ^ a b Lendering, Jona (10 October 2020). „Actium (31 BCE)“. Livius.org. Retrieved 16 October 2020.
  4. ^ a b Migiro, Geoffrey (31 December 2017). „What Was the Battle of Actium?“. WorldAtlas. Retrieved 16 October 2020.
  5. ^ Eck (2003), 37.
  6. Die angegebenen Zahlen der Infanterie und Kavallerie der beiden Heere beziehen sich auf den Beginn des Krieges Anfang 31 v. Chr.
  7. Plutarch, Antonius 68.
  8. Cassius Dio, Römische Geschichte 50, 13 f.; Plutarch, Antonius 62 f.; Velleius, Historia Romana 2, 84 u. a.
  9. (en) Paul K. Davis, 100 Decisive Battles from Ancient Times to the Present : The World’s Major Battles and How They Shaped History, Oxford, Oxford University Press, 1999, 480 p. (ISBN 978-0-19-514366-9, présentation en ligne).
  10. ^ a b c d e f g Svetonio, Augustus, 17.
  11. ^ Babelon (Antonia) 95. Crawford 543/2. CRI 345. Sydenham 1210.
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.