Bitva u Bosworthu
gigatos | 1 února, 2022
Souhrn
Bitva u Bosworthu neboli Bosworthské pole byla poslední významnou bitvou války růží, občanské války mezi rody Lancasterů a Yorků, která se v druhé polovině 15. století odehrála na území Anglie. Bitva se odehrála v pondělí 22. srpna 1485 a zvítězila v ní aliance Lancasterů a nespokojených Yorků. Jejich vůdce Jindřich Tudor, hrabě z Richmondu, se díky svému vítězství a následnému sňatku s yorkistickou princeznou stal prvním anglickým panovníkem z dynastie Tudorovců. Jeho protivník Richard III., poslední král z rodu Yorků, byl během bitvy zabit a stal se tak posledním anglickým panovníkem, který zemřel v boji. Historici považují Bosworthské pole za konec dynastie Plantagenetů, což z něj činí jeden z rozhodujících momentů anglických dějin.
Richardova vláda začala v roce 1483, kdy se zmocnil trůnu po svém dvanáctiletém synovci Eduardovi V. Chlapec i jeho mladší bratr Richard ke zděšení mnohých brzy zmizeli a Richardovu podporu dále oslabovaly nepodložené zvěsti o jeho podílu na smrti jeho manželky. Na druhé straně Lamanšského průlivu využil Richardových potíží Jindřich Tudor, potomek značně oslabeného rodu Lancasterů, a vznesl nárok na trůn. Jindřichův první pokus o vpád do Anglie v roce 1483 ztroskotal na bouři, ale jeho druhý pokus dorazil bez odporu 7. srpna 1485 na jihozápadní pobřeží Walesu. Při pochodu do vnitrozemí Jindřich získával podporu a mířil do Londýna. Richard narychlo shromáždil vojsko a zadržel Jindřichovu armádu poblíž kopce Ambion Hill jižně od města Market Bosworth v hrabství Leicestershire. Lord Stanley a sir William Stanley také přivedli na bojiště vojsko, ale drželi se zpátky, zatímco se rozhodovali, kterou stranu bude nejvýhodnější podpořit, a zpočátku Jindřichovi poskytli pouze čtyři rytíře: sira Roberta Tunstalla, sira Johna Savage (synovce lorda Stanleyho), sira Hugha Persalla a sira Humphreyho Stanleyho. Sir John Savage byl pověřen velením levého křídla Jindřichovy armády.
Richard rozdělil svou armádu, která měla početní převahu nad Jindřichovou, do tří skupin (neboli „bitev“). Jedna byla přidělena vévodovi z Norfolku a druhá hraběti z Northumberlandu. Jindřich ponechal většinu svých sil pohromadě a svěřil je pod velení zkušeného hraběte z Oxfordu. Richardův předvoj, jemuž velel Norfolk, zaútočil, ale měl potíže s Oxfordovými muži a část Norfolkových vojáků z bojiště uprchla. Northumberland na pokyn, aby pomohl svému králi, nepodnikl žádnou akci, a tak Richard vsadil vše na útok přes bitevní pole, aby Jindřicha zabil a ukončil boj. Když viděl, že se královi rytíři oddělili od jeho vojska, zasáhli Stanleyové; sir William vedl své muže na pomoc Jindřichovi, obklíčil ho a zabil. Po bitvě byl Jindřich korunován králem.
Jindřich si najal kronikáře, aby jeho vládu vylíčili v příznivém světle; bitva na Bosworthském poli byla zpopularizována tak, aby představila jeho dynastii Tudorovců jako počátek nového věku, který pro Anglii znamenal konec středověku. Od 15. do 18. století byla bitva glorifikována jako vítězství dobra nad zlem a stala se vyvrcholením hry Williama Shakespeara Richard III. O přesném místě bitvy se vedou spory, protože chybí přesvědčivé údaje, a na různých místech byly postaveny památníky. V roce 1974 bylo na místě, které bylo od té doby zpochybňováno několika vědci a historiky, postaveno Centrum dědictví bosworthského bojiště. V říjnu 2009 navrhl tým badatelů, kteří od roku 2003 prováděli v oblasti geologický průzkum a archeologické vykopávky, místo vzdálené dvě míle (3,2 km) jihozápadně od kopce Ambion Hill.
V 15. století zuřila v Anglii občanská válka, protože rody Yorků a Lancasterů bojovaly o anglický trůn. V roce 1471 porazili Yorkové své soupeře v bitvách u Barnetu a Tewkesbury. Lancasterský král Jindřich VI. a jeho jediný syn Eduard Westminsterský zemřeli na následky bitvy u Tewkesbury. Po jejich smrti zůstal rod Lancasterů bez přímých uchazečů o trůn. Yorkistický král Eduard IV. zcela ovládl Anglii. Napadl ty, kteří se odmítli podřídit jeho vládě, jako byl Jasper Tudor a jeho synovec Jindřich, označil je za zrádce a zkonfiskoval jejich pozemky. Tudorovci se pokusili uprchnout do Francie, ale silný vítr je donutil přistát v Bretani, která byla napůl nezávislým vévodstvím, kde se jich ujal vévoda František II. Jindřichova matka, lady Markéta Beaufortová, byla pravnučkou Jana z Gauntu, strýce krále Richarda II. a otce krále Jindřicha IV. Beaufortovi byli původně bastardi, ale Richard II. je legitimizoval zákonem parlamentu, přičemž toto rozhodnutí bylo rychle změněno královským dekretem Jindřicha IV. nařizujícím, že jejich potomci nemají nárok na dědictví trůnu. Jindřich Tudor, jediný zbývající lancasterský šlechtic se stopou královské krve, měl slabý nárok na trůn a Eduard ho považoval za „nikoho“. Bretaňský vévoda však považoval Jindřicha za cenný nástroj k vyjednávání o pomoci Anglii v konfliktech s Francií a držel Tudorovce pod svou ochranou.
Eduard IV. zemřel 12 let po Tewkesbury, 9. dubna 1483. Jeho dvanáctiletý starší syn po něm nastoupil jako král Eduard V.; mladší syn, devítiletý Richard ze Shrewsbury, byl dalším v řadě na trůn. Eduard V. byl příliš mladý na to, aby vládl, a proto byla ustanovena královská rada, která měla zemi řídit až do královy plnoletosti. Někteří členové rady byli znepokojeni, když vyšlo najevo, že příbuzní matky Eduarda V., Alžběty Woodvillové, plánují využít své kontroly nad mladým králem k ovládnutí rady. Rodina Woodvillů, která v touze po bohatství a moci urazila mnohé, nebyla oblíbená. Aby zmařili ambice Woodvillů, obrátili se lord Hastings a další členové rady na strýce nového krále – Richarda, vévodu z Gloucesteru, bratra Eduarda IV. Dvořané naléhali na Gloucestera, aby se rychle ujal role protektora, jak to předtím požadoval jeho nyní již mrtvý bratr. Dne 29. dubna Gloucester v doprovodu kontingentu stráží a Jindřicha Stafforda, druhého vévody z Buckinghamu, vzal Eduarda V. do vazby a zatkl několik významných členů rodiny Woodvilleových. Poté, co mladého krále přivezl do Londýna, nechal Gloucester bez soudu popravit královnina bratra Anthonyho Woodvilla, 2. hraběte Riverse, a jejího syna z prvního manželství Richarda Greye na základě obvinění z velezrady.
13. června Gloucester obvinil Hastingse ze spiknutí s Woodvilly a nechal ho sťít. O devět dní později Gloucester přesvědčil parlament, aby prohlásil manželství Eduarda IV. a Alžběty za nezákonné, čímž se jejich děti staly nelegitimními a byli zbaveni práva na trůn. Protože děti jeho bratra byly z cesty, byl další v nástupnické linii a 26. června byl prohlášen králem Richardem III. Načasování a mimosoudní povaha činů, které byly vykonány za účelem získání trůnu pro Richarda, mu nezískaly žádnou popularitu a po celé Anglii se šířily zvěsti, které o novém králi hovořily špatně. Poté, co byli oba princové prohlášeni za bastardy, byli uvězněni v londýnském Toweru a už nikdy se neobjevili na veřejnosti.
Nespokojenost s Richardovým jednáním se projevila v létě poté, co se ujal vlády v zemi, kdy se objevilo spiknutí s cílem sesadit ho z trůnu. Vzbouřenci byli většinou věrní Eduardu IV. a považovali Richarda za uzurpátora. Jejich plány koordinovala lancasterka, Jindřichova matka lady Markéta, která prosazovala svého syna jako kandidáta na trůn. Nejvýše postaveným spiklencem byl Buckingham. Žádné kroniky neuvádějí motivy, které vévodu vedly k připojení se ke spiknutí, ačkoli historik Charles Ross navrhuje, že se Buckingham snažil distancovat od krále, který byl u lidu stále méně oblíbený. Michael Jones a Malcolm Underwood se domnívají, že Margaret oklamala Buckinghama, aby si myslel, že ho rebelové podporují, aby se stal králem.
Plánem bylo v krátké době vyvolat povstání v jižní a západní Anglii a přemoci Richardovy síly. Buckingham by podpořil povstalce vpádem z Walesu, zatímco Jindřich by připlul po moři. Špatné načasování a počasí však spiknutí zhatily. Povstání v Kentu začalo o deset dní dříve, což Richarda upozornilo, aby shromáždil královskou armádu a podnikl kroky k potlačení povstání. Richardovi špehové ho informovali o Buckinghamových aktivitách a královi muži obsadili a zničili mosty přes řeku Severn. Když Buckingham a jeho vojsko dorazili k řece, zjistili, že je rozvodněná a nelze ji překročit kvůli silné bouři, která se rozpoutala 15. října. Buckingham se ocitl v pasti a neměl žádné bezpečné místo k ústupu; jeho velšští nepřátelé se zmocnili jeho domovského hradu poté, co vyrazil se svou armádou. Vévoda se vzdal svých plánů a uprchl do Wemu, kde ho zradil jeho sluha a zatkli Richardovi muži. Dne 2. listopadu byl popraven. Jindřich se 10. října (nebo 19. října) pokusil o vylodění, ale jeho loďstvo rozprášila bouře. Dosáhl anglického pobřeží (buď u Plymouthu, nebo u Poole) a skupina vojáků ho vyzvala, aby vystoupil na břeh. Ve skutečnosti to byli Richardovi muži, připravení zajmout Jindřicha, jakmile vstoupí na anglickou půdu. Jindřich se nenechal oklamat, vrátil se do Bretaně a od invaze upustil. Bez Buckinghama a Jindřicha Richard povstání snadno potlačil.
Ti, kdo přežili neúspěšné povstání, uprchli do Bretaně, kde otevřeně podpořili Jindřichův nárok na trůn. O Vánocích složil Jindřich Tudor v katedrále v Rennes přísahu, že se ožení s dcerou Eduarda IV., Alžbětou z Yorku, a sjednotí tak znepřátelené rody Yorků a Lancasterů. Jindřichův rostoucí význam z něj učinil velkou hrozbu pro Richarda a yorský král několikrát urazil bretaňského vévodu, aby se mladého Lancastera vzdal. František to odmítl a vyčkával na možnost lepších podmínek ze strany Richarda. V polovině roku 1484 Františka postihla nemoc a zatímco se zotavoval, převzal vládu jeho pokladník Pierre Landais. Landais se s Richardem dohodl, že výměnou za vojenskou a finanční pomoc pošle zpět Jindřicha a jeho strýce. O tomto plánu se dozvěděl flanderský biskup John Morton a varoval Tudorovce, kteří uprchli do Francie. Francouzský dvůr jim dovolil zůstat; Tudorovci byli užitečnými pěšáky, kteří měli zajistit, aby Richardova Anglie nenarušila francouzské plány na anexi Bretaně. Dne 16. března 1485 zemřela Richardova královna Anna Nevilleová a po zemi se rozšířily zvěsti, že byla zavražděna, aby Richardovi připravila půdu pro sňatek s jeho neteří Alžbětou. Tyto pomluvy odradily Richarda od některých jeho severních příznivců a rozrušily Jindřicha na druhé straně Lamanšského průlivu. Ztráta Alžbětiny ruky by mohla rozvrátit spojenectví mezi Jindřichovými stoupenci, kteří byli lancasterovci, a těmi, kteří byli loajální k Eduardu IV. Jindřich, který si chtěl zajistit nevěstu, naverboval žoldnéře, kteří dříve sloužili ve francouzských službách, aby doplnili jeho stoupence z exilu, a 1. srpna vyplul z Francie.
V 15. století byly anglické rytířské představy o nezištné službě králi zkažené. Ozbrojené síly se shromažďovaly převážně prostřednictvím shromáždění na jednotlivých panstvích; každý bojeschopný muž musel reagovat na výzvu svého pána a každý šlechtic měl nad svou domobranou pravomoc. Král sice mohl shromáždit osobní domobranu ze svých pozemků, ale velkou armádu mohl shromáždit pouze díky podpoře svých šlechticů. Richard, stejně jako jeho předchůdci, si musel tyto muže získat udělováním darů a udržováním srdečných vztahů. Mocní šlechtici mohli požadovat větší pobídky, aby zůstali na leníkově straně, jinak by se mohli obrátit proti němu. Na Bosworthském poli stály tři skupiny, z nichž každá měla své vlastní záměry: Richard III. a jeho jorkšírské vojsko, jeho vyzyvatel Jindřich Tudor, který se zasazoval za lancasterskou věc, a Stanleyové, kteří se drželi stranou.
Přečtěte si také, zivotopisy – Jean Auguste Dominique Ingres
Yorkisté
Malý a štíhlý Richard III. neměl tak robustní postavu jako mnozí jeho předchůdci z rodu Plantagenetů. Měl však rád velmi drsné sporty a činnosti, které byly považovány za mužné. Jeho výkony na bitevním poli udělaly na bratra velký dojem a stal se Eduardovou pravou rukou. V 80. letech 14. století Richard bránil severní hranice Anglie. V roce 1482 ho Eduard pověřil, aby vedl vojsko do Skotska s cílem nahradit krále Jakuba III. vévodou z Albany. Richardova armáda prolomila skotskou obranu a obsadila hlavní město Edinburgh, ale Albany se rozhodl vzdát se nároku na trůn výměnou za post generálporučíka Skotska. Kromě získání záruky, že skotská vláda postoupí území a diplomatické výhody anglické koruně, Richardovo tažení znovu dobylo město Berwick-upon-Tweed, které Skotové dobyli v roce 1460. Eduard nebyl s těmito zisky spokojen, podle Rosse mohly být větší, kdyby byl Richard dostatečně rozhodný a využil situace, když měl pod kontrolou Edinburgh. Christine Carpenterová ve své analýze Richardova charakteru na něj pohlíží jako na vojáka, který byl zvyklý spíše přijímat rozkazy než je vydávat. Nebránil se však projevovat své militaristické sklony; po nástupu na trůn dal najevo svou touhu vést křížovou výpravu proti „nejen Turkům, ale všem
Richardovým nejvěrnějším poddaným byl John Howard, 1. vévoda z Norfolku. Vévoda sloužil Richardovu bratrovi po mnoho let a byl jedním z nejbližších důvěrníků Eduarda IV. Byl vojenským veteránem, bojoval v bitvě u Towtonu v roce 1461 a v roce 1471 působil jako Hastingsův zástupce v Calais. Ross spekuluje o tom, že k Eduardovi choval zášť za to, že ho připravil o majetek. Norfolk měl zdědit podíl na bohatém majetku Mowbrayů po smrti osmileté Anny de Mowbray, poslední z rodu. Eduard však přesvědčil parlament, aby obešel dědické právo a převedl majetek na svého mladšího syna, který byl ženatý s Annou. Howard následně podpořil Richarda III. při sesazení Eduardových synů, za což získal norfolkské vévodství a svůj původní podíl na majetku Mowbrayů.
Jindřich Percy, 4. hrabě z Northumberlandu, rovněž podporoval Richardovo uchvácení anglického trůnu. Percyové byli loajální lancasterovci, ale Eduard IV. nakonec hraběcí věrnost získal. Northumberland byl v roce 1461 zajat a uvězněn yorkisty, čímž přišel o své tituly a statky; Eduard ho však o osm let později propustil a vrátil mu hraběcí titul. Od té doby Northumberland sloužil yorkistické koruně, pomáhal bránit severní Anglii a udržovat v ní mír. Zpočátku měl hrabě problémy s Richardem III., protože Eduard připravoval svého bratra na to, aby se stal vůdčí silou severu. Northumberland se nechal uchlácholit, když mu bylo přislíbeno, že se stane správcem Východního pochodu, což byla funkce, která byla dříve dědičná pro Percyovce. Sloužil pod Richardem během invaze do Skotska v roce 1482 a lákavá možnost ovládnout sever Anglie, pokud by Richard odešel na jih a převzal korunu, byla pravděpodobnou motivací, proč podpořil Richardovu snahu o získání královského titulu. Poté, co se Richard stal králem, však začal formovat svého synovce Jana de la Pole, 1. hraběte z Lincolnu, aby spravoval sever, přičemž Northumberlanda na tuto pozici vynechal. Podle Carpentera byl hrabě sice bohatě odměněn, ale zoufal si nad jakoukoli možností povýšení pod Richardem.
Přečtěte si také, zivotopisy – Josef I. Habsburský
Lancastrians
Jindřich Tudor neznal válečné umění a země, kterou se snažil dobýt, mu byla cizí. Prvních čtrnáct let svého života strávil ve Walesu a dalších čtrnáct v Bretani a Francii. Štíhlý, ale silný a rozhodný Jindřich neměl zálibu v bitvách a nebyl příliš válečníkem; kronikáři jako Polydore Vergil a vyslanci jako Pedro de Ayala zjistili, že se více zajímal o obchod a finance. Jindřich najal několik zkušených veteránů, aby veleli jeho armádám.Hlavním Jindřichovým vojenským velitelem byl John de Vere, 13. hrabě z Oxfordu. Byl zběhlý ve válečném umění. V bitvě u Barnetu velel pravému křídlu Lancasterů a zničil proti sobě stojící oddíl. V důsledku zmatku ohledně identity se však Oxfordova skupina dostala pod přátelskou palbu hlavních lancasterských sil a ustoupila z bojiště. Hrabě uprchl do zahraničí a pokračoval v boji proti Yorkistům, přepadal lodní dopravu a nakonec v roce 1473 dobyl ostrovní pevnost Hora svatého Michala. Když nedostal žádnou pomoc ani posily, vzdal se, ale v roce 1484 uprchl z vězení a připojil se k Jindřichovu dvoru ve Francii, přičemž s sebou přivedl svého někdejšího věznitele sira Jamese Blounta. Oxfordova přítomnost pozvedla morálku v Jindřichově táboře a znepokojila Richarda III.
Přečtěte si také, zivotopisy – Fridrich I. Barbarossa
Stanleys
Na počátku války růží byli Stanleyové z Cheshire převážně Lancasterové. Sir William Stanley však byl přesvědčeným stoupencem Yorku, bojoval v bitvě u Blore Heath v roce 1459 a v roce 1471 pomáhal Hastingsovi potlačit povstání proti Eduardu IV. Když se Richard ujal koruny, sir William neprojevil žádný sklon obrátit se proti novému králi a nepřipojil se k Buckinghamově povstání, za což byl bohatě odměněn. Starší bratr sira Williama, Thomas Stanley, 2. baron Stanley, nebyl tak pevný. Do roku 1485 sloužil třem králům, a to Jindřichu VI., Eduardu IV. a Richardovi III. Obratné politické manévry lorda Stanleyho – kmitání mezi znepřátelenými stranami, dokud nebylo jasné, kdo bude vítězem – mu vynesly vysoké postavení; byl Jindřichovým komořím a Eduardovým správcem. Svým nezávazným postojem si až do rozhodujícího okamžiku bitvy získal loajalitu svých mužů, kteří cítili, že je zbytečně nepošle na smrt.
Vztahy lorda Stanleyho s královým bratrem, pozdějším Richardem III., nebyly vřelé. Oba měli konflikty, které kolem března 1470 vyústily v násilí. Navíc Stanley, který si v červnu 1472 vzal za druhou manželku lady Margaret, byl nevlastním otcem Jindřicha Tudora, což mu nijak nepomohlo získat Richardovu přízeň. Navzdory těmto neshodám se Stanley nepřipojil k Buckinghamově vzpouře v roce 1483. Když Richard popravil ty spiklence, kteří nestihli uprchnout z Anglie, ušetřil lady Margaret. Její tituly však prohlásil za propadlé a její majetek převedl na Stanleyho jméno, aby byl ve správě yorkistické koruny. Richardův akt milosrdenství měl za cíl usmířit ho se Stanleym, ale možná to nebylo k ničemu – Carpenter identifikoval další příčinu třenic v Richardově záměru znovu otevřít starý spor o pozemky, který se týkal Thomase Stanleyho a rodiny Harringtonů. Eduard IV. rozhodl v roce 1473 ve prospěch Stanleyho, ale Richard měl v plánu rozhodnutí svého bratra zvrátit a bohaté panství předat Harringtonům. Těsně před bitvou u Bosworthu se Richard obával Stanleyho a vzal jeho syna, lorda Strange, jako rukojmí, aby ho odradil od připojení se k Jindřichovi.
Jindřichovy počáteční síly se skládaly z anglických a velšských exulantů, kteří se kolem Jindřicha shromáždili, a z kontingentu žoldnéřů, které mu dal k dispozici francouzský král Karel VIII. Historie skotského autora Johna Majora (vydaná v roce 1521) tvrdí, že Karel poskytl Jindřichovi 5 000 mužů, z nichž 1 000 byli Skotové v čele se sirem Alexandrem Brucem. Pozdější angličtí historikové se o skotských vojácích nezmiňují.
Jindřichův přechod Lamanšského průlivu v roce 1485 proběhl bez nehod. Třicet lodí vyplulo 1. srpna z Harfleuru a se slušným větrem v zádech se 7. srpna vylodilo v jeho rodném Walesu, v zátoce Mill Bay (poblíž Dale) na severní straně Milford Haven, a snadno dobylo nedaleký hrad Dale. Jindřich se setkal s nevýraznou odezvou místního obyvatelstva. Na břehu ho nečekalo žádné radostné přivítání a zpočátku se k jeho armádě, která táhla do vnitrozemí, připojilo jen několik málo Velšanů. Historik Geoffrey Elton se domnívá, že pouze Jindřichovi horliví stoupenci pociťovali hrdost na jeho velšskou krev. Jeho příchod oslavovali soudobí velšští bardi jako Dafydd Ddu a Gruffydd ap Dafydd jako pravého prince a „mladíka z Bretaně, který porazil Sasy“, aby své zemi vrátil slávu. Když se Jindřich přesunul do Haverfordwestu, hrabství Pembrokeshire, Richardův poručík v jižním Walesu sir Walter Herbert proti Jindřichovi neuspěl a dva z jeho důstojníků, Richard Griffith a Evan Morgan, dezertovali ke svému muži.
Nejdůležitějším zběhem k Jindřichovi v této rané fázi tažení byl pravděpodobně Rhys ap Thomas, který byl vůdčí osobností v západním Walesu. Richard jmenoval Rhyse poručíkem v Západním Walesu za to, že se odmítl připojit k Buckinghamově vzpouře, a žádal, aby mu jako záruku vydal svého syna Gruffydda ap Rhys ap Thomas, ačkoli podle některých zpráv se Rhysovi podařilo této podmínce vyhnout. Jindřich se však Rhysovi úspěšně dvořil a nabídl mu poručnictví celého Walesu výměnou za jeho věrnost. Jindřich táhl přes Aberystwyth, zatímco Rhys se vydal jižnější cestou a cestou naverboval vojsko Velšanů, jejichž počet se různě odhaduje na 500 nebo 2 000 mužů, aby doplnili Jindřichovu armádu, až se znovu setkají u Cefn Digoll ve Welshpoolu. Patnáctého nebo šestnáctého srpna překročil Jindřich se svými muži anglickou hranici a zamířil k městu Shrewsbury.
Od 22. června Richard věděl o Jindřichově chystaném vpádu a nařídil svým pánům, aby udržovali vysoký stupeň pohotovosti. Zpráva o Jindřichově vylodění dorazila k Richardovi 11. srpna, ale trvalo tři až čtyři dny, než jeho poslové informovali pány o králově mobilizaci. Dne 16. srpna se yorkistické vojsko začalo shromažďovat; Norfolk se ještě téže noci vydal do Leicesteru, místa shromáždění. Město York, historická bašta Richardova rodu, požádalo krále o instrukce a po obdržení odpovědi o tři dny později vyslalo 80 mužů, aby se ke králi připojili. Současně Northumberland, jehož severní území bylo od hlavního města nejvzdálenější, shromáždil své muže a odjel do Leicesteru.
Ačkoli byl Londýn jeho cílem, Jindřich se nevydal přímo do města. Po odpočinku ve Shrewsbury se jeho vojsko vydalo na východ a vyzvedlo sira Gilberta Talbota a další anglické spojence, včetně dezertérů z Richardových vojsk. Přestože se Jindřichova armáda od vylodění značně zvětšila, měla stále značnou početní převahu nad Richardovými silami. Jindřich postupoval Staffordshirem pomalu a oddaloval konfrontaci s Richardem, aby mohl shromáždit další rekruty pro svou věc. Jindřich se Stanleyovými nějakou dobu předtím, než vkročil do Anglie, udržoval přátelské vztahy a Stanleyové po zprávě o Jindřichově vylodění zmobilizovali své síly. Vydali se před Jindřichovým tažením anglickým venkovem a dvakrát se s ním tajně setkali, když procházel Staffordshirem. Na druhé z nich, v Atherstonu ve Warwickshire, se radili, „jak se pustit do boje s králem Richardem, o němž se doslechli, že je nedaleko“. Dne 21. srpna se Stanleyovi utábořili na svazích kopce severně od Dadlingtonu, zatímco Jindřich utábořil svou armádu u White Moors severozápadně od jejich tábora.
20. srpna odjel Richard z Nottinghamu do Leicesteru a připojil se k Norfolku. Přenocoval v hostinci Blue Boar (zbořen 1836). Northumberland dorazil následujícího dne. Královská armáda pokračovala na západ, aby zastavila Jindřichův pochod na Londýn. Přes Sutton Cheney se Richard se svým vojskem přesunul k Ambion Hill – o němž se domníval, že bude mít taktickou hodnotu – a utábořil se na něm. Richardův spánek nebyl klidný a podle Croylandské kroniky byl ráno jeho obličej „živější a strašidelnější než obvykle“.
Yorkistická armáda, jejíž počet se různě odhaduje na 7 500 až 12 000 mužů, se rozmístila na vrcholu kopce podél hřebene od západu k východu. Na pravém křídle stála Norfolkova jednotka (v tehdejší mluvě „bitevní“) kopiníků, která chránila děla a asi 1 200 lučištníků. Richardova skupina čítající 3 000 pěšáků tvořila střed. Northumberlandovi muži střežili levé křídlo; měl přibližně 4 000 mužů, z nichž mnozí byli na koních. Richard stál na vrcholku kopce a měl široký, ničím nerušený výhled do okolí. Viděl Stanleyovy a jejich 4 000-6 000 mužů, kteří drželi pozice na Dadlingtonském kopci a v jeho okolí, zatímco na jihozápadě se nacházela Henryho armáda.
Počet Jindřichových vojáků se různě odhaduje na 5 000 až 8 000 mužů, přičemž jeho původní vyloďovací jednotky složené z vyhnanců a žoldnéřů byly doplněny o rekruty shromážděné ve Walesu a v anglických pohraničních hrabstvích (v posledně jmenované oblasti je pravděpodobně shromáždil především zájem Talbotů) a o dezertéry z Richardovy armády. Historik John Mackie se domnívá, že jádro Jindřichovy armády tvořilo 1 800 francouzských žoldnéřů pod vedením Philiberta de Chandée. John Mair, píšící pětatřicet let po bitvě, tvrdil, že toto vojsko obsahovalo významnou skotskou složku, a toto tvrzení přijímají i někteří moderní autoři, ale Mackie to zdůvodňuje tím, že Francouzi by své elitní skotské rytíře a lučištníky nepropustili, a dochází k závěru, že skotských vojáků bylo ve vojsku pravděpodobně málo, i když připouští přítomnost kapitánů, jako byl Bernard Stewart, lord z Aubigny.
Historikové při interpretaci nejasných zmínek o bitvě ve starých textech označili oblasti poblíž úpatí kopce Ambion za pravděpodobná místa střetu obou armád a vymysleli možné scénáře střetu. Ve svých rekonstrukcích bitvy Jindřich začal přesunem svého vojska směrem k Ambion Hill, kde stál Richard a jeho muži. Když Jindřichovo vojsko postupovalo kolem bažiny na jihozápadním úpatí kopce, Richard poslal Stanleymu zprávu, v níž hrozil popravou svého syna, lorda Strange, pokud se Stanley okamžitě nepřipojí k útoku na Jindřicha. Stanley odpověděl, že má jiné syny. Rozzuřený Richard vydal rozkaz Strangeovi setnout hlavu, ale jeho důstojníci to zatím odložili s tím, že se blíží bitva a že bude vhodnější provést popravu později. Jindřich také vyslal ke Stanleymu posly, kteří ho žádali, aby jim oznámil svou věrnost. Odpověď byla vyhýbavá – Stanley „přirozeně“ přijde, až Jindřich vydá rozkazy své armádě a připraví ji na bitvu. Jindřichovi nezbývalo než se Richardovým vojskům postavit sám.
Jindřich si byl dobře vědom své vojenské nezkušenosti, proto předal velení své armády Oxfordu a se svými strážci se stáhl do týlu. Když Oxford viděl rozsáhlou linii Richardovy armády, která se táhla podél hřebene, rozhodl se udržet své muže pohromadě, místo aby je rozdělil do tradičních tří bitev: předvoj, střed a zadní voj. Nařídil vojákům, aby se nevzdalovali dále než 10 stop (3,0 m) od svých praporů, protože se obával, že by se mohli zahalit. Jednotlivé skupiny se shlukovaly dohromady a tvořily jednu velkou masu, kterou na křídlech obklopovali jezdci.
Když Lancasterové manévrovali kolem bažin a hledali pevnější půdu, obtěžovala je Richardova děla. Jakmile se Oxford a jeho muži dostali z bažin, začala Norfolkova bitva a několik kontingentů Richardovy skupiny pod velením sira Roberta Brackenburyho postupovat vpřed. Obě strany zasypalo krupobití šípů, jak se blížily. Oxfordští muži se v následném boji zblízka ukázali jako pevnější; udrželi se na svých pozicích a několik Norfolkových mužů z bojiště uprchlo. Norfolk v tomto raném střetu ztratil jednoho ze svých vyšších důstojníků, Waltera Devereuxe.
Richard si uvědomil, že jeho síly jsou v nevýhodě, a dal Northumberlandovi znamení, aby mu pomohl, ale Northumberlandova skupina nejevila žádné známky pohybu. Historikové, například Horrox a Pugh, se domnívají, že Northumberland se rozhodl svému králi nepomáhat z osobních důvodů. Ross pochybuje o úvahách o Northumberlandově loajalitě a místo toho se domnívá, že mu v zapojení do bitvy bránil úzký hřeben Ambion Hill. Hrabě by musel buď projít přes své spojence, nebo provést široký obchvat – což bylo vzhledem k tehdejší úrovni výcviku téměř nemožné – a zapojit se do boje s oxfordskými muži.
V této chvíli Richard spatřil Jindřicha v určité vzdálenosti za svými hlavními silami. Když to Richard viděl, rozhodl se rychle ukončit boj zabitím nepřátelského velitele. Vedl útok jízdních mužů kolem šarvátky a vpadl do Jindřichovy skupiny; několik zpráv uvádí, že Richardova síla čítala 800-1000 rytířů, ale Ross tvrdí, že pravděpodobnější bylo, že Richarda doprovázeli pouze jeho domácí a nejbližší přátelé. Richard při prvním útoku zabil Jindřichova praporečníka sira Williama Brandona a ranou do hlavy zlomeným kopím zbavil koně statného Johna Cheyna, bývalého praporečníka Eduarda IV. Francouzští žoldnéři v Jindřichově družině vyprávěli, že je útok zaskočil a že se Jindřich snažil chránit tím, že sesedl z koně a ukryl se mezi nimi, aby nepředstavoval takový terč. Jindřich se sám o boj nepokusil.
Oxford nechal s Henrym malou zálohu mužů vybavených píkami. Ti zpomalili tempo Richardova jízdního útoku a získali Tudorovi rozhodující čas. Zbytek Jindřichových tělesných strážců obklíčil svého pána a podařilo se jim udržet ho od jorkšírského krále. Mezitím, když viděl, že se Richard zapletl s Jindřichovými muži a oddělil se od jeho hlavních sil, William Stanley udělal krok a vyjel Jindřichovi na pomoc. Richardova skupina byla nyní v přesile obklíčena a postupně zatlačena zpět. Richardovo vojsko bylo zahnáno několik set metrů od Tudora, blízko okraje bažiny, do níž se králův kůň převrátil. Richard, nyní již bez koní, se sebral a shromáždil své ubývající stoupence, přičemž údajně odmítl ustoupit: „Bůh mi chraň ustoupit o krok. Buď vyhraji bitvu jako král, nebo jako král zemřu.“ V boji přišel Richardův praporečník – sir Percival Thirlwall – o nohy, ale držel jorkšírský prapor vztyčený, dokud nebyl zabit. Je pravděpodobné, že při útoku zahynul také James Harrington. Zabit byl také králův důvěrný rádce Richard Ratcliffe.
Polydore Vergil, oficiální historik Jindřicha Tudora, zaznamenal, že „král Richard byl sám zabit v mužném boji v nejhustší přesile nepřátel“. Richard se přiblížil na délku meče k Jindřichu Tudorovi, než byl obklíčen muži Williama Stanleyho a zabit. Burgundský kronikář Jean Molinet uvádí, že smrtelnou ránu mu zasadil Velšan halapartnou, zatímco Richardův kůň uvízl v bažinaté půdě. Údery prý byly tak silné, že králi vrazily přilbu do lebky. Současný velšský básník Guto“r Glyn naznačuje, že krále zabil přední velšský lancaster Rhys ap Thomas nebo jeden z jeho mužů, a píše, že „zabil kance, oholil mu hlavu“. Analýza kosterních pozůstatků krále Richarda zjistila 11 ran, z toho devět na hlavě; čepel odpovídající halapartně odřízla část zadní části Richardovy lebky, což naznačuje, že přišel o přilbu.
Richardovy síly se rozpadly, jakmile se rozšířila zpráva o jeho smrti. Northumberland a jeho muži uprchli na sever, když viděli králův osud, a Norfolk byl podle Balady o lady Bessy zabit rytířem sirem Johnem Savagem v jediném boji.
Ačkoli se Jindřich hlásil ke čtvrté generaci, tedy k potomkům Lancasterů z matčiny strany, koruny se zmocnil na základě práva dobytí. Po bitvě byl údajně nalezen Richardův cirklet a přinesen Jindřichovi, který byl prohlášen králem na vrcholu Crown Hill poblíž vesnice Stoke Golding. Podle Vergilia, Jindřichova oficiálního historika, našel cirklet lord Stanley. Historikové Stanley Chrimes a Sydney Anglo legendu o nálezu cirkulátu v hlohovém keři odmítají; žádný z dobových pramenů takovou událost neuvádí. Ross však tuto legendu neignoruje. Tvrdí, že hlohový keř by nebyl součástí Jindřichova erbu, kdyby neměl silný vztah k jeho povýšení. Baldwin poukazuje na to, že motiv hlohového keře používal již rod Lancasterů a Jindřich pouze přidal korunu.
Vergiliova kronika uvádí, že v této bitvě padlo 100 Jindřichových mužů oproti 1000 Richardových – tento poměr považuje Chrimes za přehnaný. Těla padlých byla přenesena do kostela svatého Jakuba v Dadlingtonu, kde byla pohřbena. Jindřich však Richardovi odepřel okamžitý odpočinek; místo toho byla mrtvola posledního jorkšírského krále svlečena do naha a přivázána na koně. Jeho tělo bylo převezeno do Leicesteru a otevřeně vystaveno na důkaz, že je mrtvý. Podle prvních zpráv se tak stalo v hlavní lancasterské kolegiátní nadaci, kostele Zvěstování Panny Marie v Newarku. Po dvou dnech byla mrtvola uložena do prosté hrobky v kostele Greyfriars. Kostel byl po zrušení kláštera v roce 1538 zbořen a umístění Richardova hrobu bylo dlouho nejisté.
12. září 2012 oznámili archeologové nález pohřbené kostry s abnormalitami páteře a poraněním hlavy pod parkovištěm v Leicesteru a vyslovili podezření, že se jedná o Richarda III. Dne 4. února 2013 bylo oznámeno, že testy DNA přesvědčily vědce a výzkumníky z Leicesterské univerzity „nade vší pochybnost“, že se jedná o ostatky krále Richarda. Dne 26. března 2015 byly tyto ostatky slavnostně pohřbeny v leicesterské katedrále. Následující den byl odhalen Richardův hrob.
Jindřich propustil žoldnéře ze svých jednotek, ponechal si pouze malé jádro místních vojáků, kteří tvořili „Yeomen of his Garde“, a pokračoval v nastolování své vlády v Anglii. Parlament zrušil jeho attainder a zapsal Richardovo kralování jako nezákonné, ačkoli vláda yorkistického krále zůstala oficiálně zapsána v análech anglických dějin. Rovněž bylo zrušeno prohlášení dětí Eduarda IV. za nemanželské a Alžbětě byl navrácen status královské princezny. Sňatek Alžběty, dědičky rodu Yorků, s Jindřichem, pánem rodu Lancasterů, znamenal konec sváru mezi oběma rody a počátek dynastie Tudorovců. Královský sňatek však byl odložen do doby, než byl Jindřich korunován králem a prosadil svůj nárok na trůn natolik pevně, aby vyloučil nárok Alžběty a jejího příbuzenstva. Jindřich dále přesvědčil parlament, aby jeho vládu zpětně přenesl na den před bitvou, což mu umožnilo zpětně prohlásit za zrádce ty, kteří proti němu bojovali na Bosworthském poli. Northumberland, který byl během bitvy nečinný, byl uvězněn, ale později propuštěn a znovu dosazen, aby Jindřichovým jménem pacifikoval sever. Čistka těch, kteří bojovali na Richardově straně, zabrala Jindřichovi první dva roky vlády, ačkoli později se ukázalo, že je připraven přijmout ty, kteří se mu podřídí bez ohledu na jejich dřívější věrnost.
Ze svých příznivců se Jindřich nejštědřeji odměnil Stanleyovým. Kromě toho, že Viléma jmenoval svým komořím, udělil lordu Stanleymu hrabství Derby a také granty a úřady na dalších panstvích. Jindřich odměnil Oxforda tím, že mu vrátil pozemky a tituly zkonfiskované Yorky a jmenoval ho konstáblem Toweru a admirálem Anglie, Irska a Akvitánie. Za své příbuzenstvo Jindřich jmenoval Jaspera Tudora vévodou z Bedfordu. Své matce vrátil pozemky a granty, o které ji připravil Richard, a projevil se jako synovský syn, udělil jí čestné místo v paláci a věrně se jí věnoval po celou dobu své vlády. Prohlášením parlamentu za Margaret jako femme sole jí fakticky poskytlo plnou moc; již nemusela spravovat své statky prostřednictvím Stanleyho. Elton poukazuje na to, že navzdory počáteční štědrosti se Jindřichovi příznivci v Bosworthu těšili jeho zvláštní přízni jen krátkodobě; v pozdějších letech naopak prosazoval ty, kteří nejlépe sloužili jeho zájmům.
Stejně jako králové před ním i Jindřich čelil nesouhlasu. K první otevřené vzpouře došlo dva roky po Bosworthském poli; Lambert Simnel se prohlásil za Eduarda Plantageneta, 17. hraběte z Warwicku, který byl synovcem Eduarda IV. Hrabě z Lincolnu ho podpořil v boji o trůn a vedl povstalecká vojska jménem rodu Yorků. Povstalecká armáda odrazila několik útoků Northumberlandových vojsk, než se 16. června 1487 utkala s Jindřichovým vojskem v bitvě na Stokovém poli. Oxford a Bedford vedli Jindřichovy muže, mezi nimiž bylo i několik bývalých stoupenců Richarda III. Jindřich v této bitvě snadno zvítězil, ale následovaly další nesváry a spiknutí. Vzpoura v roce 1489 začala Northumberlandovou vraždou; vojenský historik Michael C. C. Adams uvádí, že autor vzkazu, který zůstal vedle Northumberlandova těla, vinil hraběte z Richardovy smrti.
Soudobé zprávy o bitvě u Bosworthu lze nalézt ve čtyřech hlavních pramenech, z nichž jedním je anglická Croylandská kronika, sepsaná starším yorkistickým kronikářem, který se opíral o informace z druhé ruky od šlechticů a vojáků. Další zprávy sepsali cizinci – Vergil, Jean Molinet a Diego de Valera. Zatímco Molinet sympatizoval s Richardem, Vergil byl v Jindřichových službách a čerpal informace od krále a jeho poddaných, aby je vykreslil v dobrém světle. Diego de Valera, jehož informace Ross považuje za nespolehlivé, sestavil své dílo z dopisů španělských obchodníků. Jiní historikové však z Valerova díla vyvodili možná cenné poznatky, které nejsou v jiných pramenech snadno patrné. Ross považuje báseň Balada o Bosworthském poli za užitečný zdroj pro zjištění některých podrobností bitvy. Množství různých svědectví, většinou založených na informacích z druhé nebo třetí ruky, se ukázalo jako překážka pro historiky, kteří se snaží bitvu rekonstruovat. Jejich společnou stížností je, že kromě výsledku bitvy se v kronikách nachází jen velmi málo podrobností o bitvě. Podle historika Michaela Hickse je bitva u Bosworthu jedním z nejhůře zaznamenaných střetnutí válek růží.
Přečtěte si také, zivotopisy – Francis Scott Fitzgerald
Historická vyobrazení a interpretace
Jindřich se snažil prezentovat své vítězství jako nový začátek pro zemi; najal kronikáře, aby jeho vládu vykreslili jako „moderní věk“, jehož počátek nastal v roce 1485. Hicks uvádí, že díla Vergilia a slepého historika Bernarda Andrého, propagovaná následujícími tudorovskými vládami, se stala autoritativními prameny pro spisovatele na dalších čtyři sta let. Tudorovská literatura tak vykresluje lichotivý obraz Jindřichovy vlády, líčí bitvu u Bosworthu jako závěrečné střetnutí občanské války a zlehčuje následná povstání. Pro Anglii skončil středověk v roce 1485 a organizace English Heritage tvrdí, že kromě úspěšné invaze Viléma Dobyvatele v roce 1066 nemá žádný jiný rok v anglických dějinách větší význam. Tím, že tudorovští historici vykreslili Richarda jako hrbatého tyrana, který si uzurpoval trůn tím, že zabil své synovce, dodali bitvě smysl mýtu: stala se epickým střetem dobra a zla s uspokojivým morálním vyústěním. Podle čtenáře Colina Burrowa byl André natolik ohromen historickým významem bitvy, že ji ve svém Jindřichu VII. z roku 1502 znázornil prázdnou stránkou. Pro profesora Petera Saccia byla bitva skutečně jedinečným střetnutím v análech anglických dějin, protože „o vítězství nerozhodli ti, kdo bojovali, ale ti, kdo s bojem otáleli, dokud si nebyli jisti, že jsou na straně vítězů“.
Historikové jako Adams a Horrox se domnívají, že Richard bitvu neprohrál z mytických důvodů, ale kvůli problémům s morálkou a loajalitou ve svém vojsku. Pro většinu prostých vojáků bylo obtížné bojovat za pána, kterému nedůvěřovali, a někteří lordi věřili, že by se jejich situace mohla zlepšit, kdyby byl Richard svržen z trůnu. Podle Adamse bylo proti takovým dvojsmyslům Richardovo zoufalé tažení jediným rytířským chováním na poli. Jak uvádí kolega historik Michael Bennet, útok byl „labutí písní Adams se domnívá, že tento názor v té době sdílel i tiskař William Caxton, který se těšil sponzorství Eduarda IV. a Richarda III. Devět dní po bitvě Caxton vydal příběh Thomase Maloryho o rytířství a smrti zradou – Le Morte d“Arthur – zřejmě jako reakci na okolnosti Richardovy smrti.
Elton se nedomnívá, že by Bosworthské pole mělo nějaký skutečný význam, a poukazuje na to, že anglická veřejnost ve 20. století bitvu až do oslav jejího pětistého výročí do značné míry ignorovala. Podle jeho názoru nedostatek konkrétních informací o bitvě – nikdo ani neví, kde přesně se odehrála – dokládá její bezvýznamnost pro anglickou společnost. Elton považuje bitvu pouze za jednu ze součástí Jindřichova boje za upevnění jeho vlády a zdůrazňuje svůj názor tím, že mladý král musel strávit dalších deset let pacifikací frakcí a povstání, aby si zajistil trůn.
Mackie tvrdí, že Bosworthské pole je při zpětném pohledu pozoruhodné jako rozhodující bitva, která založila dynastii, jež měla Anglii vládnout neomezeně po více než sto let. Mackie poznamenává, že soudobí historikové té doby, kteří se obávali tří královských nástupnictví během dlouhých válek růží, považovali Bosworthské pole jen za další z dlouhé řady takových bitev. Teprve díky dílům a úsilí Francise Bacona a jeho nástupců začala veřejnost věřit, že bitva rozhodla o jejich budoucnosti tím, že přinesla „pád tyrana“.
Přečtěte si také, zivotopisy – Leonhard Euler
Shakespearova dramatizace
William Shakespeare ve své hře Richard III. věnuje bitvě u Bosworthu velkou pozornost. Je to „jedna velká bitva“; žádná jiná bojová scéna neodvádí pozornost diváků od tohoto děje, který představuje souboj na meče jeden na jednoho mezi Jindřichem Tudorem a Richardem III. Shakespeare jejich souboj využívá k vrcholnému zakončení hry a války růží; využívá ho také k obhajobě morálky, zobrazuje „jednoznačné vítězství dobra nad zlem“. Richard, hlavní padoušská postava, byl v bitvách Shakespearovy předchozí hry Jindřich VI. 3. část vybudován jako „ohromný šermíř a odvážný vojevůdce“ – v kontrastu s podlými prostředky, jimiž se v Richardovi III. stane králem. Přestože bitva u Bosworthu má pouze pět vět, které ji řídí, ději předcházejí tři scény a více než čtyři sta řádků, které rozvíjejí pozadí a motivace postav v očekávání bitvy.
Shakespearův popis bitvy vycházel převážně z dramatických verzí historie kronikářů Edwarda Halla a Rafaela Holinsheda, kteří čerpali z Vergiliovy kroniky. Shakespearův postoj k Richardovi však formoval učenec Thomas More, jehož spisy vykazovaly extrémní zaujatost vůči jorkšírskému králi. Výsledkem těchto vlivů je scénář, který krále očerňuje, a Shakespeare neměl skrupule odchýlit se od historie, aby podnítil drama. Markéta z Anjou zemřela v roce 1482, ale Shakespeare ji nechal před bitvou promluvit k Richardově matce, aby předpověděl Richardův osud a naplnil proroctví, které pronesla v Jindřichu VI. Shakespeare zveličil příčinu Richardovy neklidné noci před bitvou a představil si ji jako pronásledování duchy těch, které král zavraždil, včetně Buckinghama. Richard je vylíčen jako ten, kterého trápí výčitky svědomí, ale během řeči znovu získává sebedůvěru a tvrdí, že bude zlý, pokud si takovou potřebuje udržet korunu.
Boj mezi oběma armádami je simulován hlukem vydávaným mimo jeviště (poplach nebo alarm), zatímco herci vstupují na jeviště, pronášejí své repliky a odcházejí. Aby Shakespeare vyvolal očekávání souboje, žádá další alarmy poté, co Richardův rádce William Catesby oznámí, že král je „divnější než člověk“. Richard svůj nástup přeruší klasickou replikou: „Kůň, kůň! Mé království za koně!“ Odmítá ustoupit a nadále se snaží zabít Jindřichovy dvojníky, dokud nezabije svého nepřítele. Neexistuje žádný dokumentární důkaz, že Jindřich měl na Bosworthském poli pět dvojníků; tento nápad byl Shakespearovým vynálezem. Inspiroval se tím, jak je Jindřich IV. použil v bitvě u Shrewsbury (1403), aby umocnil dojem Richardovy odvahy na bitevním poli. Stejně tak je Shakespearovým výtvorem i jediný souboj mezi Jindřichem a Richardem. Pravdivá tragédie Richarda III. od neznámého dramatika, staršího než Shakespeare, nemá žádné známky inscenování takového střetnutí: její scénické pokyny neposkytují žádný náznak viditelného boje.
Navzdory dramatickému zpracování byla Shakespearova verze bitvy u Bosworthu po mnoho let 18. a 19. století vzorem pro učebnice angličtiny. Tato glorifikovaná verze historie, propagovaná v knihách a obrazech a hraná na jevištích po celé zemi, znepokojila humoristu Gilberta Abbotta à Becketta. Svou kritiku vyjádřil v básni, v níž přirovnal romantický pohled na bitvu ke sledování „pětinové inscenace Richarda III.“: na jevišti bojují v bitvě u Bosworthu herci v ošuntělých kostýmech, zatímco ti s menšími rolemi se povalují vzadu a nejeví o děj žádný zájem.
Ve filmové adaptaci Richarda III. z roku 1955, kterou natočil Laurence Olivier, nepředstavuje bitvu u Bosworthu jediný souboj, ale všeobecná šarvátka, která se stala nejuznávanější scénou filmu a pravidelně se promítá v Centru dědictví bosworthského bojiště. Film zachycuje střet jorkšírské a lancasterské armády na otevřeném poli, zaměřuje se na jednotlivé postavy uprostřed divokého boje zblízka a získal ocenění za realistické ztvárnění. Jeden z recenzentů deníku The Manchester Guardian však nebyl nadšený, protože shledal počet bojovníků příliš malý na rozlehlé pláně a nedostatek jemnosti ve scéně Richardovy smrti. Pochvalu si vysloužily i prostředky, jimiž Richard připravuje své vojsko na bitvu. Když Richard promlouvá ke svým mužům a kreslí mečem do písku své plány, objevují se na plátně jeho jednotky, které se seřazují podle Richardem nakreslených linií. Kombinace obrazových a vyprávěcích prvků, které jsou úzce propojeny, účinně mění Richarda ve vypravěče, který rozehrává děj, který si sám vytvořil. Shakespearovský kritik Herbert Coursen tuto obraznost rozšiřuje: Richard se staví do role tvůrce lidí, ale umírá uprostřed divokosti svých výtvorů. Coursen považuje toto zobrazení za kontrast k zobrazení Jindřicha V. a jeho „skupiny bratří“.
Adaptace dějiště Richarda III. na fašistickou Anglii 30. let ve filmu Iana McKellena z roku 1995 se však historikům nelíbila. Adams tvrdí, že původní shakespearovské prostředí Richardova osudu u Bosworthu učí morálce čelit osudu, ať je jakkoli nespravedlivý, „vznešeně a důstojně“. Tím, že McKellenův film zastínil dramatické poučení speciálními efekty, redukuje svou verzi bitvy na pyrotechnickou podívanou o smrti jednorozměrného padoucha. Coursen souhlasí, že v této verzi jsou bitva a Richardův konec banální a nedotažené.
Oficiálně se místo bitvy nachází podle rady hrabství Leicestershire v blízkosti města Market Bosworth. Rada pověřila historika Daniela Williamse výzkumem bitvy a v roce 1974 byly jeho poznatky použity k vybudování Centra dědictví bosworthského bojiště a prezentace, která se v něm nachází. Williamsova interpretace však byla od té doby zpochybněna. Spor mezi historiky, který vyvolaly oslavy pětiletého výročí bitvy v roce 1985, vedl mnohé k podezření, že Williamsova teorie je správná. Zejména geologické průzkumy, které v letech 2003 až 2009 provedla charitativní organizace Battlefields Trust, jež se zabývá ochranou a studiem starých anglických bojišť, ukázaly, že jižní a východní úbočí kopce Ambion mělo v 15. století pevnou půdu, což je v rozporu s Williamsovým tvrzením, že se jednalo o rozsáhlou bažinatou oblast. Krajinný archeolog Glenn Foard, vedoucí průzkumu, uvedl, že odebrané vzorky půdy a nálezy středověkého vojenského vybavení naznačují, že bitva se odehrála dvě míle (3,2 km) jihozápadně od kopce Ambion (52°34′41″ s. š. 1°26′02″ z. d.), což je v rozporu s rozšířeným názorem, že se bojovalo poblíž úpatí kopce.
Přečtěte si také, dejiny – Německá jihozápadní Afrika
Teorie historiků
Komise pro historické budovy a památky v Anglii (lidově nazývaná „English Heritage“) tvrdí, že bitva byla pojmenována po Market Bosworthu, protože město bylo v 15. století nejbližším významným sídlem od bojiště. Jak zkoumá profesor Philip Morgan, bitva nemusí být zpočátku vůbec konkrétně pojmenována. Postupem času však pisatelé správních a historických záznamů považují za nutné významnou bitvu identifikovat a přiřadit jí jméno, které má obvykle toponymický charakter a pochází od účastníků boje nebo pozorovatelů. Tento oficiální název je společností a budoucími generacemi bez pochybností přijat. Rané záznamy spojovaly bitvu u Bosworthu s „Brownehethe“, „bellum Miravallenses“, „Sandeford“ a „Dadlyngton field“. Nejstarší záznam, městská zpráva z 23. srpna 1485 z Yorku, lokalizuje bitvu „na pole Redemore“. To potvrzuje i dopis z let 1485-86, v němž je jako místo bitvy uvedeno „Redesmore“. Podle historika Petera Fosse záznamy spojují bitvu s „Bosworthem“ až v roce 1510.
English Heritage označuje Fosse za hlavního zastánce „Redemore“ jako místa bitvy. Navrhuje, aby byl název odvozen od anglosaského výrazu „Hreod Mor“, který znamená „bažinatá krajina“. Na základě církevních záznamů ze 13. a 16. století se domnívá, že „Redemore“ byla oblast mokřin, která se nacházela mezi kopcem Ambion Hill a vesnicí Dadlington a byla blízko Fenn Lanes, římské cesty vedoucí napříč regionem od východu na západ. Foard se domnívá, že tato cesta je nejpravděpodobnější trasou, po které se obě armády dostaly na bojiště. Williams odmítá pojem „Redmore“ jako konkrétní místo s tím, že tento termín označuje rozsáhlou oblast s načervenalou půdou; Foss tvrdí, že Williamsovy zdroje jsou místní příběhy a chybné interpretace záznamů. Navíc navrhuje, že Williams byl ovlivněn knihou Williama Huttona The Battle of Bosworth-Field z roku 1788, kterou Foss viní ze zavedení představy, že se bitva odehrála západně od Ambion Hill na severní straně řeky Sence. Hutton, jak naznačuje Foss, nesprávně interpretoval pasáž ze svého zdroje, kroniky Raphaela Holinsheda z roku 1577. Holinshed napsal: „Král Richard rozbil své pole na kopci zvaném Anne Beame, občerstvil své vojáky a odpočinul si.“ V tomto případě se jednalo o to, že král Richard se na kopci, který se jmenuje Anne Beame, usadil. Foss se domnívá, že Hutton zaměnil slovo „pole“ za „bitevní pole“, a vytvořil tak představu, že se boj odehrál na kopci Anne Beame (Ambion). To “ his field“, jak upřesňuje Foss, byl dobový výraz pro zřízení tábora.
Foss přináší další důkazy pro svou teorii „Redemore“ citací kroniky Edwarda Halla z roku 1550. Hall uvádí, že Richardova armáda vstoupila na planinu poté, co následujícího dne rozbila tábor. Historik William Burton, autor knihy Description of Leicestershire (1622), navíc napsal, že bitva se „odehrála na velké, rovné, rovinaté a prostorné půdě, tři míle , mezi městečkem Shenton a Suttonem“. Podle Fossova názoru oba zdroje popisují rovinatou oblast severně od Dadlingtonu.
Přečtěte si také, zivotopisy – Miguel de Cervantes y Saavedra
Fyzická stránka
Společnost English Heritage, která je zodpovědná za správu historických památek v Anglii, použila obě teorie k určení lokality Bosworth Field. Aniž by upřednostnila jednu z teorií, vytvořila jedinou souvislou hranici bojiště, která zahrnuje místa navržená Williamsem i Fossem. Oblast prošla v průběhu let rozsáhlými změnami, počínaje bitvou. Holinshed ve své kronice uvedl, že v místech, kde očekával bažinu, našel pevnou půdu, a Burton potvrdil, že koncem 16. století byly oblasti bojiště ohrazeny a upraveny tak, aby byly zemědělsky produktivní. Na jižní straně kopce Ambion byly vysázeny stromy, které tvořily Ambionský les. V 18. a 19. století protínal pozemky západně a jihozápadně od kopce Ambion kanál Ashby. Podél kanálu se v dálce vinula železnice Ashby and Nuneaton Joint Railway, která oblast protínala na náspu. Změny v krajině byly tak rozsáhlé, že když Hutton v roce 1807 znovu navštívil tuto oblast po své dřívější návštěvě v roce 1788, nemohl se v ní snadno orientovat.
Centrum dědictví bosworthského bojiště bylo vybudováno na kopci Ambion Hill nedaleko Richardovy studny. Podle legendy se Richard III. v den bitvy napil z jednoho z několika pramenů v této oblasti. V roce 1788 jeden z místních obyvatel ukázal Huttonovi na jeden z pramenů, který je zmiňován v legendě. Později byla nad tímto místem postavena kamenná stavba. Na studánce je nápis:
„Nedaleko tohoto místa padl 22. srpna 1485 ve věku 32 let král Richard III. v udatném boji na obranu svého království a koruny proti uzurpátorovi Jindřichu Tudorovi.
Severozápadně od kopce Ambion, hned za severním přítokem řeky Sence, se nachází vlajka a pamětní kámen označující Richardovo pole. Místo, které bylo postaveno v roce 1973, bylo vybráno na základě Williamsovy teorie. Kostel svatého Jakuba v Dadlingtonu je jedinou stavbou v oblasti, která je spolehlivě spojena s bitvou u Bosworthu; byla zde pohřbena těla padlých v bitvě.
Přečtěte si také, zivotopisy – Eduard III.
Znovuobjevené bojiště a možný scénář bitvy
Velmi rozsáhlý průzkum (2005-2009), který provedla organizace Battlefields Trust pod vedením Glenna Foarda, nakonec vedl k odhalení skutečné polohy jádra bojiště. To leží asi o kilometr západněji než místo, které navrhoval Peter Foss. Nachází se na území, které bylo v době bitvy okrajovou oblastí na styku hranic několika obcí. Nacházel se zde shluk polních názvů, které naznačovaly přítomnost bažin a vřesovišť. V důsledku systematické detekce kovů bylo objeveno 34 olověných kulatých broků (více než celkový počet nálezů nalezených dříve na všech ostatních evropských bojištích z 15. století) a další významné nálezy, včetně malého stříbrného pozlaceného odznaku s vyobrazením kance. Odborníci se domnívají, že kančí odznak by mohl označovat skutečné místo smrti Richarda III., neboť tento vysoce postavený odznak zobrazující jeho osobní znak pravděpodobně nosil člen jeho blízké družiny.
Nová interpretace bitvy nyní spojuje historické zprávy s nálezy z bojiště a historií krajiny. Nová lokalita leží po obou stranách římské cesty Fenn Lanes, v blízkosti farmy Fenn Lane a asi tři kilometry jihozápadně od kopce Ambion.
Glenn Foard a Anne Curryová se na základě rozptylu kulatých střel, pravděpodobné velikosti vojska Richarda III. a topografie domnívají, že Richard mohl seřadit své síly na mírném hřebeni, který leží východně od ulice Fox Covert Lane a za předpokládaným středověkým močálem. Richardův předvoj pod velením vévody z Norfolku se nacházel na pravé (severní) straně Richardovy bitevní linie a hrabě z Northumberlandu na Richardově levé (jižní) straně.
Tudorova vojska se blížila podél římské cesty a seřadila se západně od dnešní farmy Fenn Lane, kam přitáhla z okolí Merevale v hrabství Warwickshire. Stanleyové byli rozmístěni na jižní straně bojiště, na vyvýšenině směrem ke Stoke Goldingu a Dadlingtonu. Hrabě z Oxfordu se otočil na sever, aby se vyhnul bažinám (a pravděpodobně i Richardovým zbraním). Tímto manévrem se bažina ocitla po oxfordské pravici. Přesunul se, aby zaútočil na Norfolkův předvoj. Norfolk byl následně zabit.
Northumberland se nezapojil, možná kvůli přítomnosti Stanleyů, jejichž záměry byly nejasné, nebo kvůli poloze bažin (nebo z obou důvodů). Vzhledem ke zhoršující se situaci se Richard rozhodl zaútočit na Jindřicha Tudora, což se mu téměř podařilo, ale králův kůň uvízl v bažině a byl zabit. Fen Hole (kde byl nalezen kančí odznak) je považován za pozůstatek bažiny. Když Richard zahájil svůj útok, zasáhl sir William Stanley z okolí Stoke Goldingu. Právě zde, na místě, kterému se začalo říkat Crown Hill (nejbližší vyvýšené místo k boji), lord Stanley po Richardově zabití korunoval Jindřicha Tudora.
Větrný mlýn, poblíž kterého údajně zemřel vévoda z Norfolku (podle balady „Lady Bessy“), byl větrný mlýn Dadlington. Ten zmizel, ale je známo, že v době bitvy stál v blízkosti farem Apple Orchard Farm a North Farm v Dadlingtonu. V této oblasti byl učiněn malý shluk významných nálezů, včetně zlatého livrejovaného odznaku s vyobrazením orla. Větrný mlýn ležel mezi jádrem bojiště a Richardovým táborem na kopci Ambion a směrem k němu směřovala cesta norfolkského předvoje. To také vysvětluje velký počet mrtvých ve farnosti Dadlington, což vedlo ke zřízení bitevní kaple právě zde.
Historic England nově vymezil hranice registrovaného Bosworthského bojiště tak, aby zahrnovaly nově identifikovanou lokalitu. Existuje naděje, že v budoucnu bude možné místo zpřístupnit veřejnosti.
Přečtěte si také, zivotopisy – Danny Aiello
Bibliografie
Knihy
Periodika
Online zdroje
Zdroje