Bitva u Filipp

gigatos | 8 listopadu, 2022

Post Views: 23

Souhrn

V bitvě u Filipp se střetla císařská vojska druhého triumvirátu, který tvořili Markus Antonius, Caesar Octavianus a Marcus Aemilius Lepidus, s (tzv. republikánskými) vojsky Marka Junia Bruta a Gaia Cassia Longina, dvou hlavních spiklenců a vrahů Gaia Julia Caesara.

Bitva se odehrála v říjnu 42 př. n. l. u Filip, města v provincii Makedonie, které se nacházelo podél Via Egnatia na svazích hory Pangeo. Bitva proběhla ve dvou fázích, a to 3. a 23. října. Bitvu vyhrály Caesarovy legie triumvirů, především díky Marku Antoniovi, zatímco Octavianus, který byl ve špatném zdravotním stavu a neměl velké vůdcovské schopnosti, hrál podřadnou roli. Lepidus místo toho zůstal na Západě, aby se zabýval situací v Itálii.

V první bitvě dosáhl Brutus skvělého úspěchu, když pronikl do Octaviánova tábora, ale zároveň se Antonius dostal do lepší pozice než Cassius, který šokován porážkou a neinformován o Brutově úspěchu spáchal sebevraždu. Ve druhé bitvě, kterou s mimořádnou zuřivostí svedly veteránské legie obou stran, řídil Markus Antonius své síly s velkou energií, což skončilo úplným vyčerpáním Brutovy armády, který naopak raději spáchal sebevraždu.

Po bitvě pokračoval Markus Antonius s částí legií v pacifikaci východní části Římské republiky, která se spojila s Brutem a Cassiem, zatímco Octavianus se postaral o nalezení půdy pro legionáře, kteří byli po bitvě demobilizováni z armády; legionáři požadovali půdu, kterou Octavianus vyvlastnil bohatým vlastníkům půdy.

Přečtěte si také, civilizace – Machu Picchu

Ústava republikánských sil na východě

Po zavraždění Gaia Julia Caesara se Marcus Junius Brutus a Gaius Cassius Longinus, dva hlavní vůdci spiknutí, nedokázali chopit moci, protože jim chybělo odhodlání, účinně působil přeživší konzul, energický a obratný Markus Antonius, a nepřátelství plebsu a Caesarových veteránů.

Po mnoha úvahách a nejistotách opustili oba Caesarici na podzim roku 44 př. n. l. italskou půdu a vydali se na Východ; Marcus Brutus, který strávil nějaký čas v Athénách studiem filozofie, shromáždil mnoho mladých sympatizantů, mezi nimiž byli Gnaeus Domitius Enobarbus, Marcus Valerius Messalla a synové Lucia Licinia Luculla a Marka Tullia Cicera. Provincii Makedonii ovládal jeho příbuzný Quintus Hortensius Ortalo, který měl po přesunu čtyř dalších Caesarových veteránských legií do Itálie na Antoniův rozkaz pouze dvě legie. V listopadu 43 př. n. l. se Marcus Brutus na popud svých stoupenců rozhodl převzít iniciativu proti caesariovcům v Řecku: zmocnil se peněz, které kvestoři provincií Asie a Sýrie Marcus Appuleius a Gaius Antistius Vetere převáželi do Říma a za něž mohl zorganizovat povstání tamních republikánských sil; oba kvestoři se přidali na stranu caesariovců. Jedna ze dvou legií v Makedonii a jezdecký sbor přešly pod Brutovu kontrolu a on se vydal do Soluně, kde získal plnou podporu Marka Hortensia na rozdíl od nového jmenovaného guvernéra provincie Gaia Antonia, bratra konzula; Brutus okamžitě naverboval druhou legii z řad veteránů Gnaea Pompeia Velikého umístěných v Makedonii a Thessalii.

Gaius Antonius se počátkem ledna 43 př. n. l. vylodil v Durazzu, aby převzal kontrolu nad Makedonií, ale po přeběhnutí jedné legie k Brutovi a odchodu druhé do Asie s prokonzulem Publiem Corneliem Dolabellou byl prakticky bez vojáků; spoléhal na to, že mu pomůže ilyrský místodržící Publius Vatinus, který měl tři legie, ale ten, průměrný a pasivní, neprojevil žádnou iniciativu. Marcus Brutus měl proto čas spěchat se svými dvěma legiemi a jízdou ze Soluně do Durrësu po členitých horských cestách; Caesaricides dorazili koncem ledna a brzy dostali Gaia Antonia do vážných potíží. Mezitím se Vatiniova armáda rozpadla: dvě legie přeběhly a odešly s Markem Brutem, zatímco pouze jedna legie zůstala věrná místodržiteli; v této situaci byl Gaius Antonius nucen ustoupit do Epiru, ale byl dostižen Brutem, který měl nyní čtyři legie, a byl odražen a obležen u Apollonie.

Zatímco Marcus Brutus dosahoval těchto významných úspěchů v Řecku, ještě výraznějších výsledků dosáhl Gaius Cassius, který dorazil do provincie Asie ještě před jmenovaným prokonzulem Dolabellem a okamžitě získal pomoc od odstupujícího místodržitele Caesara Gaia Trebonia a kvestora Publia Lentula. Poté, co na místě naverboval do svých řad jezdeckou formaci, která přeběhla, se Cassius vydal na pochod do Sýrie až k Apamei, kde obléhalo Pompeia Quinta Caecilia Bassa šest césarovských legií vedených veliteli Sýrie a Bithýnie Luciem Statiem Murkem a Quintem Marciem Crispem. Zanedlouho všechny legie Lucia Statia Murka a Marcia Crispa přeběhly a přešly pod Cassiovy rozkazy spolu s legií Caecilia Bassa obléhanou v Apamei. Pozice Caesaricidů byla dále posílena příchodem dalších čtyř legií z Egypta, kterým velel Aulus Allienus. I tyto síly se rozhodl dostat pod kontrolu Cassius, který tak mohl vybudovat impozantní armádu schopnou ovládnout situaci ve východních provinciích.

Jmenovaný prokonzul Cornelius Dolabella, izolovaný v provincii Sýrie se slabými silami, byl snadno přemožený legiemi Caesaricides. Nejprve napadl a zajal Gaia Trebonia, kterého bez okolků usmrtil, ale poté, když na něj u Laodiceje zaútočila Cassiova přesila, byl zcela poražen. Obléhaný Dolabella bez naděje na pomoc raději spáchal sebevraždu a jeho dvě legie přešly do tábora Caesaricidů; v červnu 43 př. n. l. měl Cassius po tomto novém vítězství na východě dvanáct legií.

Přečtěte si také, zivotopisy – Rúholláh Chomejní

Organizace sil triumvirů

V Římě se protagonisté politické scény (Antonius, Octavianus a Lepidus) nejprve setkali s nepřátelstvím senátu vůči jejich přílišné moci. Nakonec však došlo k dohodě jak mezi třemi muži, kteří tvořili druhý triumvirát, tak mezi triumviry a samotným senátem. Markus Antonius, Lepidus a Octavianus – v čele legií věrných Římu – tak mohli obrátit svůj pohled na východ, kde je čekal střet s Caesariďany. Jejich cílem bylo nejen pomstít smrt diktátora, ale také získat zpět do své moci východní provincie, které se de facto osamostatnily od moci Říma.

Bylo rozhodnuto, že Lepidus zůstane v Itálii, zatímco Octavianus a Antonius v čele římské armády zamíří do severního Řecka. Poté, co oba triumvirové bez větších problémů přepravili vojenské síly (28 legií) z Apulie do Epiru, vyslali osm legií pod vedením Gaia Norbana Flaca a Decidia Saxy po Via Egnatia s úkolem zjistit, kde se shromažďuje Brutova a Cassia armáda. Po průchodu městem Filipy se Norbanus a Decidius rozhodli počkat na nepřítele a rozmístili své síly v úzkém horském průsmyku, který měl velký strategický význam. Antonius je následoval s většinou vojska, zatímco Octavianus byl nucen zůstat v Durazzu kvůli svému špatnému zdravotnímu stavu, který ho provázel po celou dobu vojenského tažení. Situace triumvirů, zpočátku příznivá, se postupně zhoršovala ve prospěch jejich nepřátel, protože komunikace s Itálií se stále více omezovala kvůli silnému loďstvu, které vedl Gnaeus Domitius Enobarbus (Neronův pradědeček a spojenec Bruta a Cassia) a které blokovalo zásobování poloostrova.

Cézaristé neměli v úmyslu přistoupit na ozbrojenou konfrontaci. Spíše plánovali zaujmout dobré obranné postavení a poté využít své velké převahy na moři k odříznutí zásobovacích tras protivníkovy armády. Předchozí měsíce strávili burcováním srdcí Řeků proti jejich nepřátelům a měli k dispozici všechny legie umístěné ve východní části republiky a navíc i místně naverbované páky. Brutus a Cassius s početní převahou vytlačili Norbanovy a Decidiovy legie ze strategického průsmyku; římské jednotky musely ustoupit na západ od Filip. Brutus a Cassius tak získali vynikající obranné postavení, když se rozmístili podél důležité silnice Via Egnatia, asi 3,5 km západně od Filip, na dvou vyvýšených místech, která ji lemují. Na jihu je bránil rozsáhlý bažinatý terén, který bylo pro triumvirátskou armádu obtížné překročit, na severu je bránily neprostupné kopce. Měli také dostatek času opevnit své hradiště valy a příkopy. Brutus se utábořil na severu cesty, Cassius na jihu. Antonius a Oktavián dorazili o něco později. Octavianus umístil svůj tábor na sever, což odpovídá Brutovu táboru, Antonius na jih, což odpovídá Cassiovu táboru.

Přečtěte si také, zivotopisy – Bertrand Russell

Síly v terénu

Oba triumvirové měli devatenáct legií (dalších devět zůstalo za nimi). Prameny uvádějí název pouze jedné z nich (III. legie), ale lze snadno dohledat některé další, které se bitvy zúčastnily: VI, VII, VIII, X Equestris, XII, XXVI, XXVIII, XXIX a XXX, plus samozřejmě III. legie. Appianus uvádí, že téměř všechny tyto legie byly v plném počtu. Octaviánova a Antoniova armáda se mohla spolehnout na početnou jízdu, která čítala asi 13 000 jezdců u Octaviána a 20 000 u Antonia.

Caesaricidova armáda čítala sedmnáct legií (další dvě byly s loďstvem). Z těchto legií byly pouze dvě kompletní, ostatní měly většinou redukované řady. Vojska však byla posílena několika pákami ze spojeneckých východních království. Appian uvádí celkový počet mužů pro Bruta a Cassia, který činil asi 80 000 římských pěšáků a 17 000 spojeneckých jezdců, z nichž 5 000 byli jízdní lučištníci. Součástí Caesaricidovy armády byly také některé legie, které Caesar zanechal na východě a které byly diktátorovi věrné (údajně šlo o legie XXVII, XXXVI, XXXVII, XXXI a XXXIII). Byly to tedy sbory složené z veteránů. Právě to však Bruta a Cassia znepokojovalo: ačkoli XXXVI legie sloužila u Pompeia a do Caesarových řad byla začleněna až po bitvě u Farsalu, ostatní byli jistě loajální starému vůdci, a proto se jim nedalo zcela důvěřovat. Je třeba připomenout, že Octaviana jmenoval Caesar svým dědicem a že jméno, kterým ho současníci nazývali, ve skutečnosti nebylo Octavianus, ale Gaius Julius Caesar. Cassius se snažil posílit loajalitu svých mužů několika vzletnými proslovy (nebyli jsme přece jeho vojáci, ale našeho národa). Kromě toho se snažil získat sympatie svých mužů na svou stranu tím, že každému legionáři vyplatil částku asi 1500 denárů, každému centurionovi 7000.

Ačkoli žádný ze starověkých pramenů neuvádí skutečné počty obou armád, moderní historikové se domnívají, že jejich počet byl téměř vyrovnaný (s mírnou převahou triumvirů o několik tisíc mužů): na každé straně tedy muselo být asi 100 000 mužů.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jean Cocteau

První bitva u Filip

Antonius několikrát nabídl možnost bitvy, ale Caesarici nechtěli opustit své pozice, a tak Antonius zaútočil na Cassia ze západu, snažil se překročit palisádu postavenou nepřítelem a tajně vybudoval cestu přes bažinu za 10 dní. Dne 3. října 42 př. n. l. pak rozdělil jízdu, která měla překročit bažinatý průsmyk, na dvě skupiny: jedna měla napadnout nepřátelskou pěchotu zezadu, druhá měla zaútočit na Cassiův tábor. Cassius utrpěl strašlivou porážku. Na severu mezitím Brutovy síly, vyprovokované silami triumvirů, zaútočily na Octaviana, aniž by čekaly na heslo „Svoboda“, tedy překvapivě; vyděšení nepřátelé byli snadno poraženi. Brutova armáda však uprchlíky nepronásledovala, protože byla chtivá bohatství, které jim tábor nabízel. Při tomto útoku byly z Octaviánova tábora odneseny tři insignie legie, což bylo jasné znamení porážky. Ve svém stanu ho však nenašli: sám vypráví ve svém Res gestae divi Augusti, stejně jako Suetonius, že byl před tímto dnem varován ve snu. Bylo to opravdu dobře, protože když nepřátelé obsadili jeho tábor, hromadně se rozběhli k jeho stanu a posteli v naději, že spí, a zasypali ho kulkami a roztrhali ho na kusy. Plinius uvádí, že se Octavianus ukryl v bažinách.

Zdálo se, že bitva skončí nerozhodně: 9 000 potvrzených mrtvých pro Cassia, 18 000 mrtvých a zraněných pro Octaviana. Cassius, lepší generál než Brutus, však po vlastní porážce vylezl na kopec, aby se podíval, co se stalo s jeho druhem, a když ho neviděl a domníval se, že uprchl, vzal si život rukou Pindarova důvěrníka. Brutus plakal nad Cassiovým tělem a nazval ho „posledním z Římanů“, ale zabránil veřejnému obřadu před celou armádou, aby nesnížil její morálku. Mezitím se flotila, kterou Antonius požádal Kleopatru, aby mu poslala zásoby a dobyla přístav obsazený nepřáteli, stáhla kvůli silné bouři. Stalo se tak, když v přístavu byla Antoniova a Oktaviánova flotila poražena nepřáteli.

Některé alternativní zdroje se domnívají, že to bylo Brutovo zaváhání, které změnilo vítězství v porážku. Jeho muži ve skutečnosti Octavianovy muže nepronásledovali, ti měli dost času na přeskupení. A tak v době, kdy Oktavián přijme jméno Augustus a stane se prvním císařem v dějinách Říma, se poměrně často říkalo: „Dokonči bitvu, když už jsi ji jednou začal!

Přečtěte si také, zivotopisy – Stephen Hawking

Druhá bitva u Filip

Bruta si jeho vojáci příliš nevážili a chtěli okamžitě bojovat. Brutus naopak spoléhal na výhodnou pozici a vyčerpání svých nepřátel, kteří byli téměř bez prostředků a trpěli hladem. Octavianus a Antonius ve prospěch boje přikázali vojákům, aby se seřadili a házeli urážky na Brutovy vojáky. Ten mezitím vyslal legie na jih, aby hledaly zásoby. Jak Brutus, tak Antonius a Oktavián dávali vojákům odměny (nebo je slibovali): první slíbil 1 000 denárů na legionáře, aby vojáci neútočili na ty, kdo je uráželi, druhý slíbil dalších 10 000 denárů na legionáře a 25 000 na centuriona, aby zvedl morálku vyčerpaných vojáků. Brutovi důstojníci byli navzdory veškerému úsilí unaveni čekáním: stejně jako jejich generál se obávali, že tak dlouhé čekání přiměje muže k dezerci.

Plútarchos nás také informuje, že v Caesariově táboře nebylo o potopení triumvirátního loďstva nic slyšet. Proto když někteří spojenci a žoldnéři začali opouštět tábor, rozhodl se Brutus dát se do boje. Bylo odpoledne 23. října. Přistihl se, že říká: „Jako Pompeius Veliký, ne jako vojevůdce, ale jako velitel vedu tuto válku, proto jdeme do útoku, signál zní: Apollón je s námi a kéž nás v boji ochrání. Brutus je už nemohl déle zadržovat a postavil se svým nepřátelům v boji. Podle starověkého historika Appiána prý Antonius řekl: „Vojáci, spláchli jsme nepřítele, máme před sebou ty, které jsme se snažili vyvést z jejich opevnění, ať nikdo nedává přednost hladu, tomuto nesnesitelnému a bolestnému zlu, před nepřítelem a jeho obranou, kterou srazí vaše odvaha, vaše meče, zoufalství, naše situace je v tuto chvíli tak kritická, že nic nelze odložit na zítřek, ale právě dnes se musíme rozhodnout mezi absolutním vítězstvím nebo čestnou smrtí. Po jejich rozmístění se jeden z Brutových nejlepších důstojníků vzdal a rozhodl se zahájit bitvu. Bitva byla od počátku nesmírně tvrdá; legionáři na obou stranách se po válečných pokřicích vrhali do útoku s velkým elánem a střetnutí se vyznačovalo především urputnými a krvavými boji zblízka. Obě strany se zřekly přípravné fáze střelby z dálky s vystřelováním šípů a oštěpů a okamžitě se pustily do krvavého boje zblízka; gladiátoři se rozbili a legionářští veteráni zahájili vzájemnou řež s čepelemi. Ztráty byly velmi vysoké na obou stranách, které bojovaly s velkou odvahou; padlí byli odvlečeni a nové řady legionářů vstoupily na bojiště, sevřely řady a pokračovaly v bitvě. Velitelé a centurioni se pohybovali po bojišti, aby podněcovali legionáře a v rozhodujících úsecích bitevní fronty měli v záloze čerstvé síly.

Antonius během bitvy poté, co rozdělil svou armádu na tři části: levé křídlo, pravé křídlo a střed, přinutil své pravé křídlo postupovat doprava, takže vzhledem k tomu, že levé křídlo nepřítele muselo postupovat doleva, aby jeho armáda nebyla obklíčena, musel se střed Brutových řad rozšířit a oslabit, aby zaujal prostor uvolněný přesunem vlastního levého křídla. Mezi Brutovým středem a jeho levým křídlem se však vytvořil prostor, který využili římští jezdci, kteří do něj vjeli a zatlačili nepřátelský střed k římské levici, zatímco nepřátelská pěchota jej tlačila vpřed. Střed se pak otočil o 90 stupňů, takže jeho přední část směřovala k Brutovu levému křídlu. Na čele této divize byla Antoniova pěchota, na levém křídle jízda a na pravém křídle pěchota, která se zároveň starala o nepřátelské pravé křídlo, které jí bylo svěřeno na začátku bitvy a které Brutův střed překročil během zvratu. To byla hlavní část Antoniovy taktiky v této bitvě. Nakonec byl Brutův útok odražen a jeho armáda rozprášena. Octavianovi vojáci dorazili k branám nepřátelského tábora dříve, než se stačil přiblížit. Brutovi se podařilo ustoupit do okolních kopců s vojskem odpovídajícím pouhým čtyřem legiím. Když viděl, že je poražen, spáchal sebevraždu.

Přečtěte si také, zivotopisy – Samuel Taylor Coleridge

Po bitvě

Plútarchos píše, že Antonius na znamení úcty přikryl Brutovo tělo purpurovým pláštěm. Ve skutečnosti byli přátelé a Brutus se ke spiknutí s cílem zabít Caesara připojil jen pod podmínkou, že Antonius zůstane naživu. V bitvě přišlo o život mnoho dalších aristokratů: mezi největší patřili syn řečníka Quinta Hortensia Hortala a syn Marka Porcia Cata Uticense. Někteří šlechtici po porážce vyjednávali s vítězi, ale nikdo z nich nechtěl jednat s mladým Oktaviánem. Přeživší z Brutovy a Cassiovy armády byli začleněni do armády triumvirů. Antonius zůstal ve Filipech s několika vojáky, kteří tam pak založili kolonii; Oktavián se vrátil do Říma s úkolem najít půdu pro veterány. Některé pozemky v oblasti Cremony a Mantovy (území obviněná z přízně Brutovi a Cassiovi) byly vyvlastněny a rozdány válečným veteránům jako odměna za služby prokázané státu. Jeden z těchto pozemků patřil Virgilově rodině, která se všemožně snažila získat ho zpět do svého vlastnictví.

Známá je pasáž z Plútarcha, v níž se Brutovi údajně ve snu zjevil duch, podle některých duch samotného Caesara. Když se císař ptá stínu:

Odpovídá mu:

Brutus zase odpoví:

K duchovi se vrací v předvečer bitvy u Filip. Je to také jedna z nejznámějších scén ze Shakespearova Julia Caesara. Plútarchos také uvádí Brutova poslední slova převzatá ze starořecké tragédie:

Suetonius dodává, že ve Filipech předpověděl jeden Tesálec Octavianovo vítězství, protože se mu na osamělé ulici zjevil duch božského Caesara.

Zdroje

Battaglia di Filippi
Bitva u Filipp
^ a b Appiano, Guerre civili, IV, 112.
^ G. Ferrero, Grandezza e decadenza di Roma, vol. III, pp. 180-181.
^ R. Syme, La rivoluzione romana, p. 219.
^ R. Syme, La rivoluzione romana, p. 195.
^ R. Syme, La rivoluzione romana, p. 190.
a b c d e f g h Everitt, 2008: 107-108
a b Lacanza, 1844: 249
a b c d e Sheppard, 2008: 53
^ Roller (2010), p. 75.
^ Burstein (2004), pp. 22–23.
a b c d e f Goldsworthy 2010, p. 252.
a b Apiano, Guerre civili, IV, 112.