Bitva v Teutoburském lese

gigatos | 13 května, 2022

Post Views: 29

Souhrn

Bitva v Teutoburském lese nebo Teutoburském lese, nazývaná také Clades Variana, „Variova katastrofa“, byla ozbrojená srážka v Teutonském lese poblíž dnešního Osnabrücku (Dolní Sasko, Německo) v roce 9 mezi aliancí germánských kmenů vedenou vojevůdcem Arminiem, a tři legie Římské říše vedené Publiem Quintiliem Varem, legátem v oblasti Germánie (která se rozkládala od Rýna na západě až za Vislu na východě a od Skandinávie na severu, o níž se tehdy věřilo, že je spíše ostrovem než poloostrovem, až k Dunaji a Černému moři (její nejvýchodnější část byla známá jako Germania Sarmatica). …

Varus a jeho armáda byli do lesa přilákáni Arminiem, keruským šlechticem, který sloužil jako pomocník a měl římské občanství. V tomto obtížném terénu byli Římané přepadeni a 17., 18. a 19. legie, šest pomocných kohort a tři křídla jízdy byly zničeny. Varus nakonec spáchal sebevraždu, když viděl, že je vše ztraceno, a početní stavy těchto legií již nikdy nebyly použity.

Katastrofální římská porážka byla rozhodující, protože navzdory trestným výpravám Tiberia a Germanika a vytvoření hranice na Rýně a Dunaji byly nakonec všechny pokusy o dobytí území na východ od Rýna zastaveny a na čtyři sta let byla hranice mezi říší a tzv. barbary stanovena podél Rýna.

Dochovaly se čtyři písemné prameny, ale všechny jsou sporné, protože žádný z autorů nebyl přímým svědkem. Prvním z nich je Veleius Paterculus, římský důstojník a Tiberiův osobní přítel, který sloužil na východ od Rýna a znal Germánii. Psal asi dvacet let po katastrofě a při vyprávění dává přednost svému příteli. O století později se objevuje Tacitus, který Germanika a Augusta popisuje v dobrém, ale k Tiberiovi je velmi kritický. Zároveň Florus, pokračovatel díla Tita Livia, líčí tažení v Germánii, ale je kritický k Augustovi, což naznačuje, že jeho zdroje nepocházejí z císařské propagandy. Konečně Dion Cassius dvě století po bitvě na základě několika pečlivě vybraných pramenů podal vlastní zprávu, která se poněkud liší od ostatních, i když se dopouští chyb v popisu orografie bojiště.

Po dobytí Galie Juliem Caesarem získali Římané provincii s dlouhou hranicí s Germány, bojovnými národy, které neustále přecházely, aby plenily pohraniční území. To nakonec vedlo k řadě trestných výprav, které vedly k obsazení území.

Přečtěte si také, zivotopisy – Eleanor Rooseveltová

Alternatives:První vláda TiberiaPrvní Tiberiova vládaPrvní vláda císaře Tiberia

Po předčasné smrti generála Nerona Claudia Drusa pokračoval v operacích jeho starší bratr Tiberius Claudius Nero s osmi legiemi a přiměl všechny kmeny v oblasti, aby poslaly žádosti o mír, kromě Sicambrijců a Sueviů (možná Markomanů), z nich do Galie, kde byly ponechány na pokoji.

Následujícího roku se stal konzulem a poté, co zažil určité nepokoje v Germánii, nechal postavit pevnosti (například Oberaden a Aliso) až k řece Weser (Visurgis). V roce 6 př. n. l. odešel Tiberius do „dobrovolného exilu“ a jeho nástupcem se stal neznámý místodržící, pravděpodobně Gaius Sencius Saturninus.

V roce 3 př. n. l. byla provincie svěřena Luciu Domitiovi Enobarbovi, který nechal postavit Longi Pontes, „Dlouhé mosty“, pontonovou cestu přes bažiny mezi Rýnem a řekou Ems (Amisa). Podle moderních historiků, kteří vycházejí z kusých pramenů, mohl Enobarbus s vojskem z Recia opustit Augusta Vindelicorum (Augsburg), překročit Dunaj (Istrie) u dnešního Regensburgu a podél řeky Saale dojít k Labi (Albis) a postavit oltář, který vyznačoval hranice nových provincií. Porazil Hermundury a izoloval je od Markomanů v dnešních Čechách, putoval po území Katů a Cherusků, zasahoval do jejich vnitřních záležitostí, ale nepovažoval je za podrobené. V roce 2 př. n. l. pak založil na břehu Rýna Colonia Ubiorum (Kolín nad Rýnem).

Po něm nastoupil v roce 1 Marcus Vinicius, legatus Augusti pro praetore Galie, Rhcie a Germánie až k řece Weser, kterému se podařilo potlačit velké povstání Kerusků. V roce 4 se Tiberius vrátil z exilu na Rhodu do Germánie s úkolem změnit politické struktury podrobených kmenů. Jeho první výprava si podrobila Kananefaty, Katully a Bruty a zpacifikovala Kerusky, dokonce překročila řeku Weseru. Při těchto operacích ho doprovázel jeho legát Saturninus a na horním toku řeky Lippe (Lupia), pravděpodobně v Anreppenu, bylo vybudováno zimní sídlo.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jindřich III. Plantagenet

Alternatives:Tiberiův návratNávrat TiberiaTiberiusův návrat

V pátém roce Tiberius opět překročil Rýn a táhl po souši podél Vezery až k ústí Labe do Severního moře, kde donutil kavkazské náčelníky, aby se mu na kolenou vzdali. Mezitím se jeho loďstvo plavilo podél severních břehů Germánie a vplulo do vnitrozemí na Labi, kde se nalodilo na část Tiberiova vojska a podrobilo si Longobardy a Hermundury. Cimburové, Harudové a Semnoni, nacházející se východně od Labe, se stali klienty Říma.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jan Hus

Alternatives:Výprava proti MarkomanůmExpedice proti MarkomanůmVýprava proti Marcomanům

Střední a severní Germánie byla obsazena až k Labi, ale území Markomanů na jihovýchodě, kde vládl král Marbod se 70 000 pěšáky a 4 000 jezdci, stále chybělo, což z něj činilo hrozbu pro římskou Germánii, Panonii a Noricum. Tiberius vše naplánoval a v roce 6 zahájil velkou ofenzívu. Legát Saturninus opustil Mogontiacum se dvěma nebo třemi legiemi, pravděpodobně XVII, XVIII a XIX, které se připojily k armádě u Recia, složené pravděpodobně z legií I Germanica a V Alaudae. Překročila Vezeru a pak se vydala po Labi, zřejmě překročila země Kavkazanů, aby se dostala do bývalých zemí Bójů, které však mezitím dobyli Markomani. Recijské legie se měly vydat po řece Mohanu (Moenus) jako třetí nájezdní skupina. Skupiny přicházející od Rýna se měly shromáždit ve velkém táboře v dnešním Marktbreitu.

Tiberius opustil Carnuntum přes Dunaj v doprovodu konzula a legáta Marka Emilia Lepida a vedl čtyři nebo pět dalších legií: VIII Augusta z Panonie, XV Apollinaris a XX Valeria Victrix z Ilýrie, XXI Rapax z Rhecie, XIII Gemina, XIV Gemina a XVI Gallica z Horní Germánie a neznámou jednotku. Někteří hovoří o deseti legiích, sedmdesáti pomocných kohortách, čtrnácti jezdeckých křídlech a četných spojencích, celkem asi 150 000 vojáků v jedné z největších vojenských operací starověku. Postupoval přes dnešní Moravu podporován loďstvem (zanechal tábor u Mušova), aby pokračoval do Čech. Pět dní po Saturninovi se však k němu dostala zpráva o povstání v Ilýrii, takže musel ustoupit. On i Saturninus obdrželi za toto tažení triumfální pocty.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jindřich III. Francouzský

Alternatives:Varova vládaVláda společnosti VaroVláda Varo

Poté, co Tiberius odešel potlačit povstání, jmenoval císař Publia Quintilia Veruse svým nástupcem v Germánii jako legatus Augusti pro praetore. Jeho vláda měla trvat od 7. do 10. roku, pokud ji císař neprodlouží.

Protože provincie již byla považována za pacifikovanou a chtěli ji začít začleňovat do římské správy, poslali místo zkušeného vojenského důstojníka zkušeného úředníka a politika: „Germáni však byli spíše poraženi než podrobeni“. Jeho válečné zkušenosti se omezují na potlačení židovského povstání, když byl místodržitelem v Sýrii. Někteří se však domnívají, že jeho úkolem bylo udržet status quo, aby žádný kmen neopustil římský svaz. Záznamy naznačují, že Varus se nepokusil nastolit císařskou vládu až do svého posledního roku.

Pravdou je, že Germáni si zvykali žít vedle výdobytků římské kultury, zejména obchodu, ale nezapomněli na svou nezávislost ani na zvyky předků. Tyto výhody však nebyly jen ekonomické, protože římské právo bylo mnohem rozvinutějším systémem soudnictví, zlepšily se komunikace a skončily endemické kmenové války, běžné pro jejich způsob života. Je možné, že s delším časem by postupné změny umožnily jejich plnou integraci, ale tuto možnost ukončil Varus. Jako obvykle začal zaváděním římských zákonů a daní, což vedlo k rostoucí nespokojenosti pod vedením velitele pomocných vojsk a keruského šlechtice Arminia. Skutečnost byla taková, že provincie potřebovala produkovat více příjmů na projekty výstavby cest, které by umožnily její začlenění do říše, a na udržování posádky, která by zajistila výkon římské spravedlnosti.

Archeologie ukazuje, že neexistovalo žádné stálé centrum, kde by mohli úředníci císařské byrokracie žít. Jistě vybudoval cesty vedoucí do Oppidum Ubiorum, ale to bylo na druhé straně Rýna. Úkolem místodržících nebylo ani vybírat daně, neboť Augustus vytvořil sbor profesionálních výběrčích daní, kteří byli placeni na základě sčítání lidu, ale to se v Germánii, kde polovina obyvatelstva podléhala Římu jen v létě, za jeho vojenské přítomnosti, a druhá polovina byla spojenecká, ale nezávislá, nikdy nekonalo.

K nespokojenosti mohlo přispět i Varusovo chování. Vydal například edikt proti Catovi za znásilnění liktorky a také se choval rozmařile a násilnicky ke svým podřízeným: „Je však těžší udržet než vytvořit provincie; získávají se silou, zajišťují se spravedlností.“ Varus zapomněl, že mnoho kmenů se Drusovi a jeho nástupcům podřídilo spíše morálními vlastnostmi než zbraněmi.

Arminius byl vycvičen Římany, měl jejich občanství a získal jezdeckou hodnost. Jako dítě byl svou rodinou dán jako rukojmí, aby si zajistil loajalitu Kerusků, a byl vychováván jako Říman v naději, že se jednou stane kmenovým vůdcem loajálním vůči říši a usnadní integraci svého lidu. Dobře znal římskou vojenskou doktrínu a věděl, jak zranitelné jsou jeho legie v germánském terénu. Začal intrikovat, nejprve s několika a pak s mnoha, a podrobně plánoval past. Získal ty, kteří byli říši nejvíce nepřátelští, a navázal na nerozhodnuté a shromáždil značné množství přívrženců, což mu trvalo několik měsíců. Není jasné, proč se obrátil proti Římanům; je více než pravděpodobné, že tak neučinil ani tak z nacionalistického cítění, které se v 19. století objevilo, jako spíše z osobních politických ambicí: přílišné zasahování Římanů do vnitřních záležitostí jeho kmene nebo jako germánský šlechtic více trpěl břemenem Várových daní. Našli se i tací, kteří Vara varovali před spiknutím a falešností přátelství Kerusků, jako například Segestes, šlechtic z tohoto kmene, ale Varus je odmítl poslechnout a obviněným vytkl, že pomlouvají jeho přátele.

Je třeba poznamenat, že vzhledem k jeho původu je pochopitelné, že Varus Arminiovi důvěřoval. Keruský šlechtic byl navíc pro římské plány klíčový. Římská diplomacie byla založena na principu divide et impera, „rozděl a panuj“, a hledala spojence mezi germánskými národy (Frízy, Uby a příležitostně i Katy), aby mohla snáze porazit ty nepřátelské (Suebi a Sicambri). Varus doufal, že díky Arminiovi se Keruskové stanou loajálními spojenci.

Přečtěte si také, zivotopisy – Helen Kellerová

Alternatives:ŘímanéŘímanůmRomansŘímané:

Je známo, že Várovo vojsko se skládalo ze tří římských legií, šesti pomocných kohort a tří jezdeckých křídel. XVII. legie, kterým velel legát Gaius Numonius Vala, byly v Novaesiu (Neuss), XVIII. v Castra Vetera (Xanten) a XIX. v Oppidum Ubiorum (Kolín nad Rýnem). V Germánii Superior byly dvě legie, kterým velel Lucius Nonius Asprenas, Varův synovec a poručík, I Germanica a V Alaudae v Moguntiacu (Mohuč). Každá legie měla mít v průměru 4800 těžkých pěšáků a 120 jezdců, kohorty a křídla asi 500 mužů.

Brit Thomas Smith se domníval, že počítáme-li legie, jimž velel Asprenas, a spojenecké oddíly naverbované v Galii, mohl Varus na počátku roku čítat asi 50 000 mužů, ačkoli se bitvy zúčastnil jen zlomek z nich. Peter Wells se domnívá, že při přepadení padlo asi 25 000 lidí, z toho nejméně 16 000 bojovníků. Sarunas Milisauskas tvrdí, že šlo o 15 000 až 20 000 vojáků, Paul Davis 18 000 vojáků a 10 000 civilistů. Friedrich Knoke uvádí počet 20 000, z toho 12 000 legionářů. Michael McNally uvádí jejich celkový počet 20 000-30 000. Hans Delbrück uvádí, že to bylo 12 000-18 000 vojáků plus 8 000-12 000 civilistů. Richard Gabriel rozděluje císařské síly na 18 000 legionářů, 3 500-4 000 pomocné pěchoty, 600 římských jezdců a 900 jejich spojenců, ačkoli tyto síly byly před letním tažením roku 9. Heinrich von Abendroth uvádí nejvyšší odhad 30 000-40 000, zatímco Ernst Müller von Sondermühlen je snižuje na 25 000 a Theodor Mommsen na 20 000.

Várovy legie však byly pravděpodobně neúplné, protože oddíly byly pravděpodobně vyslány na pomoc při ilyrském tažení a místodržící nechal jednotky obsazovat malé pevnosti, v nichž byly před přepadením zabity Arminiem. Kevin Tonwsend poznamenává, že šlo pravděpodobně jen o 7 000 až 10 000 vojáků plus asi 12 000 až 15 000 civilistů. McNally souhlasí s redukcí Várova vojska a odhaduje, že mu zbylo jen 21 kohort legionářů, 13 500 mužů, pokud se započítá i jízda. Ze stejných důvodů se Albert Stephan domnívá, že tři legie byly neúplné a čítaly snad jen 10 000 mužů, což by spolu s pomocnými oddíly a jízdou činilo 15 000 mužů. Doprovázeli by je četní spojenci, především Keruskové, Kavkazané a Kataři, a nebojovníci, jako kupci, otroci, konkubíny a nemanželské děti legionářů, celkem snad více než 20 000 osob.

Albert Wilms zpočátku zvažuje možnost, že Varus velel malému vojsku kvůli výše zmíněným okolnostem. Srovnává to s údaji Tacita, který uvádí, že Germanicus přešel východně od Rýna v roce 14 s 12 000 legionáři, což podle Wilmse odpovídá čtyřem legiím. To vede badatele k úvaze, že Varus musel mít méně legionářů, protože měl pouze tři legie. Později se domnívá, že tento odhad může být příliš nízký, a otevírá se možnosti, že celkový počet vojáků byl 20 000. Srovnává to s údaji, které uvádí Tacitus.

Podobně jako výše britská autorka Joanne Ball uznává, že zmínka o dalších třech pomocných legiích může naznačovat, že muselo jít o 15 000 až 20 000 vojáků, ale pravděpodobně jich bylo jen 10 000 až 15 000, protože tyto jednotky během tažení nefungovaly v plném počtu. Navíc je pravděpodobné, že se pohybovaly odděleně, takže mohly být napadeny na různých místech.

Přečtěte si také, zivotopisy – Tintoretto

Alternatives:NěmciNěmci:Němci .Germans

Archeologie ukazuje, že Germánie byla v té době mnohem lidnatější a zemědělsky vyspělejší, než uvádějí dobové prameny. Její politická organizace se však omezovala na kmeny, které byly aglomerací několika klanů, a chyběla jí velká města, pouze vesnice a farmy propojené starobylými cestami. V čele každého klanu stála rada šlechticů, která přijímala hlavní rozhodnutí a v případě války vybírala své náčelníky. Je třeba zmínit, že kmeny nepostupovaly jednotně, například Keruskové byli rozděleni na příznivce a nepřátele Říma.

Neměli profesionální armádu, ale každý svobodný muž sloužil, když musel, se zbraněmi, které měl. Někteří byli profesionálními válečníky v oddílech věrných úspěšným šlechticům; čím více vítězství a kořisti vojevůdce získal, tím více měl stoupenců, ale spíše než vojenské velení získal společenský vliv.

Skotský historik a novinář Adrian Murdoch se domnívá, že během bitvy bylo asi 15 000 bojovníků, což snadno převyšovalo Vara. Vychází přitom ze studií o hustotě obyvatelstva v oblasti. Identifikuje také zúčastněné kmeny: Keruskové, Bruciáni a Angrivariáni. Podle Thomase Smithe se přepadení účastnily kmeny Kerusků, Bruciánů, Catů, Marsů a Sicambrijců. Zatímco Wells uvádí rozmezí 17 000 až 100 000 dospělých mužů, které měly tyto kmeny k dispozici, 18 000 je nejpravděpodobnější počet podle jeho demografických odhadů, založených na výpočtech počtu vesnic jednotlivých zúčastněných kmenů a počtu jejich obyvatel, zejména počtu dospělých mužů a odečtení těch, kteří byli loajální předřímským frakcím. Wells uvádí, že na náspu mělo být asi 5000 vojáků, dalších 5000 v lese jako rezerva, 7000 na východním svahu kopce připravených k útoku na římský střed a týl a 1000 na cestě vedoucí k bažině na severu. Na základě studií Murdocha, Delbrücka a Wellse se Stephen domnívá, že zde muselo být 25 000 až 35 000 bojovníků, i když uznává, že jde o odhady.

Delbrück se domníval, že germánské kmeny čítaly v průměru šest až osm tisíc bojovníků, některé více a některé méně, takže u Teutoburgu muselo bojovat asi 20 000 až 30 000 bojovníků. Michael McNally se domnívá, že to bylo 8 000 Brutů, 8 000 Kerusků a 5 000 Angrivarů.

Townsend uvádí počet 15 000 Němců, ačkoli prvního útoku se zúčastnila jen asi třetina z nich, většina z nich byla vyzbrojena oštěpy, sekerami, kopími a kyji, zejména posledními dvěma jmenovanými, a chránila se pouze dřevěným štítem, přilbami, řetězovými pláty a případně meči disponovali téměř výhradně šlechtici nebo profesionální bojovníci. Přilby, řetězové pláty a případně meče vlastnili téměř výhradně šlechtici nebo profesionální bojovníci z band. Pomocní dezertéři mohli mít římskou výstroj, ale velká většina z nich pouze dřevěné nebo proutěné štíty a možná náprsní pláty nebo přilby. Hlavními zbraněmi byly dlouhé kopí dlouhé 2 až 3 metry a krátké kopí s velkým železným hrotem zvané framea, které se hodilo k boji zblízka i k vrhání.

Přečtěte si také, dejiny – Hanza

Alternatives:PreludePreludiumPreludia

Varus pravděpodobně nařídil, aby každá legie ponechala kohortu a důležitou část svých pomocných oddílů v zimních ubikacích jako posádku, pak by shromáždil vojsko u Castra Vetera a překročil Rýn směrem k Lippe, přičemž by Asprenas zanechal na stráži Katy a Markomany, tehdejší protivníky říše.

V Alisu musel strávit týden organizováním svých sil a přípravami. Poté se vydal do Oberadenu, jeho armáda pochodovala po souši a lodě převážely zásoby po řece Lippe. Dorazil do Anreppenu, kde učinil poslední přípravy ke vstupu do Barbaricum, území nepodléhajícího Římu. Během pochodu měly být posádky ponechány v dočasných pevnostech a vystřídány ve stálých, dokud nebudou na jaře příštího roku vystřídány.

Germáni odmítali otevřeně povstat ze strachu před římskými vojsky na svém území, ale na Rýně přivítali Vara s otevřenou náručí a slíbili mu vše, co požadoval, a povzbuzovali ho, aby se vydal až k řece Weser na území Kerusků. Toho léta byl místodržitel zaneprázdněn administrativními a právními úkoly a zprostředkovával konflikty mezi Germány, kteří tvrdili, že jsou mu za to velmi vděční. Načasování bylo pro spiklence ideální, většina císařské armády bojovala v Ilýrii a ve vnitrozemí Germánie zůstala jen posádka tří izolovaných legií.

Varus v domnění, že je vše zklidněno, začal rozptylovat své síly do malých pevností, pronásledovat bandity a chránit zásobovací karavany. Je možné, že to bylo proto, že Arminius přesvědčil své angrijské a brutalské spojence, aby podnikali malé nájezdy na keruské území. Je třeba zmínit, že většina římských dodávek procházela přes jeho území, takže byli zranitelní vůči jeho útokům a museli odklonit vojska na jejich ochranu. O letním tažení roku 9 toho není mnoho známo, ale s příchodem podzimu začaly římské legie pochodovat do svých castra hiberna („zimních stanovišť“), když k němu dorazily zprávy o údajném menším povstání podle Arminiových zpráv. Situace nastala o dva dny později a znamenala jen menší odklon.

Ráno 7. září tedy Varus nařídil rozbít tábor, zformovat vojsko a vyplatit mu stipendium (žold). Tyto mince budou o dvě tisíciletí později klíčem k nalezení místa přepadení. Ze svého dvora jim sdělil, že než se vrátí k Rýnu, půjdou potlačit malou vzpouru, a slíbil, že vyplení vzbouřené vesnice, čímž vyvolal jásot legionářů. Pak začal pochod.

Varus nepřijal žádná opatření, protože se nacházel na území považovaném za přátelské, a postavil Arminiovy keruské pomocníky do předvoje, načež Arminius požádal o povolení vyrazit vpřed a hledat spojence, což mu místodržící povolil. Varus tak přišel nejméně o čtvrtinu svých jezdců, což snížilo jeho schopnost prozkoumat terén. Germánský šlechtic se však se svými stoupenci setkal na předem určeném místě a poté začal nenápadně vyvražďovat malé posádky, které Varus v oblasti zanechal.

Varus a jeho legionáři byli doprovázeni tisíci nebojovníků, takže jejich plánem bylo pravděpodobně dorazit do neukázněné oblasti, utábořit se na bezpečném místě, nechat tam civilisty s posádkou a provést krátké trestné tažení.

Přečtěte si také, zivotopisy – Camillo Benso Cavour

Alternatives:SloupecSloupekKolonkaSloup

Podle Flavia Josefa, který popisuje pochod římského vojska během velkého židovského povstání, lze odhadnout, že kolona postupovala v následujícím pořadí: pomocné lučištníky a lehké pěšáky, kteří prozkoumávali území, předvoj složený ze sboru legionářů a jezdectva, sbor sapérů, který měl za úkol vyčistit cestu od překážek a na konci cesty vybudovat tábor, zavazadla vysokých důstojníků se silným jízdním doprovodem, generála a jeho osobní doprovod nebo extraordinarii, mezky s římským dělostřelectvem a obléhacími zbraněmi, legáti, prefekti a tribunové každé kohorty s doprovodem vybraných vojáků, akvilifer, orli každé legie a hudebníci, většina legií s mezky a služebnictvem nesoucím jejich zavazadla a nakonec v závěsu oddíl lehké a těžké žoldnéřské pěchoty s velkým oddílem jízdy. Knoke se domnívá, že každá legie by měla pokrýt asi tři a půl míle, takže celková armáda by byla asi osm až deset mil, pokud se započítají i pomocné oddíly.

Legionáře doprovázely jejich konkubíny, přirozené děti, obchodníci, otroci, služebnictvo a další nebojovníci, nemluvě o tisících zvířat a stovkách vozů, takže kolona byla neuvěřitelně pomalá, a Towsend uvádí: „Římské vojsko vypadalo jako přetížená civilní kolona s těžkým vojenským doprovodem. Towsend říká: „Římské síly vypadaly spíše jako přetížená civilní kolona se silným vojenským doprovodem než jako armáda.“ Podle Štěpána museli mít legionáři asi 1200 mul a několik set mul na přepravu vybavení pomocných jednotek. Kromě toho by se jednalo o stovky vozů a povozů s impedimentem, dělostřelectvem, zavazadly a nebojovníky. Je třeba zmínit, že každou legii doprovázelo velké množství civilistů (svobodných nebo zotročených), kteří měli na starosti různé úkoly, od mulařů po kuchaře. a obchodníky, zejména obchodníky s kožešinami, kteří by pravděpodobně nakupovali své zboží od germánských lovců a vraceli se k Rýnu, aby je prodali.

Kolona musela být velmi dlouhá, několik kilometrů na délku, takže ani na jednom místě nemusela být vysoká koncentrace legionářů, z nichž mnozí byli více zaměstnáni pomocí při přesunu zavazadel než střežením lesa, což bylo posláním germánských lučištníků v předvoji a na křídlech. Tato délka také znamenala, že pokud byl některý bod napaden, trvalo dlouho, než byli informováni důstojníci a vyslány posily. To umožnilo lehce vyzbrojeným a rychlejším Němcům zaútočit a ustoupit, a způsobit tak velké škody, aniž by potřebovali početní převahu.

Pomalá kolona postupovala denně 15-20 km, pochodovala od svítání do poledne, kdy se předsunuté oddíly začaly stavět tábor, zatímco jiné jednotky střežily okolí a další rozdělovaly potraviny, vodu a krmivo pro zvířata. Každý legionář pochodoval s dřevěnou furkou zavěšenou na rameni a nesl dva kůly, nářadí na kopání a kuchyňské vybavení; nesl také své zbraně (meč, oštěp a dýku) a příděly jídla na dva až tři dny. Nebojovníci se usadili v blízkosti tábora, aniž by do něj měli přístup, s výjimkou případného nebezpečí, protože jim byl poskytnut úkryt.

Přečtěte si také, zivotopisy – Henri Rousseau

Alternatives:První útokyPrvní útokPrvní výpady

Brzy ráno 8. září si Římané zřídili dočasný tábor (castra), kde přenocovali, a pokračovali v pochodu. Průvodci vedli Vara zalesněným terénem za špatného podzimního počasí. Římané měli pokácet stromy a pokusit se vybudovat cesty. Těmito zvědy byli místní Germáni, kteří znali terén a pravděpodobně byli součástí spiknutí a varovali své druhy před blížícím se římským vojskem. Pravděpodobně je tu zanechal Arminius a byli to muži, kterým důvěřoval. Vybraným místem byl Kalkrieser Berg, kopec severozápadně od dnešní stejnojmenné vesnice a součást masivu Wiehengebirge. V té době už Arminius shromáždil své věrné Kerusky a byl na cestě na místo, kde Angrivariáni prováděli poslední přípravy.

Římská kolona postupovala pomalu a zdlouhavě, doprovázena svými rodinami a služebnictvem, vozy a tažnými zvířaty. Tato společnost uvedla vojsko do zmatku, znemožnila mu okamžitou reakci a znemožnila udržet požadovanou vzdálenost mezi jednotkami. Tehdy se spustil prudký déšť doprovázený silným větrem, který udělal z půdy kluzkou blátivou kaši a vyvracel koruny stromů, což způsobilo velký zmatek. Legie postupovaly na sever po cestě, která je vedla kolem zalesněného kopce na západě, terén byl blátivý, na východě se rozprostíral les a na severu bažina (ale Varus ji neviděl, dokud nedorazili na severovýchod kopce, kde se cesta stáčela jihozápadním směrem). V této situaci sapéři v předvoji pravděpodobně narychlo čistili cestu, kterou déšť a bláto rozbahněné tisíci sandálů a koňských kopyt proměnily v bažinu. Ta by začala ucpávat vagony a zvětšovala by mezery mezi jednotkami. Aby toho nebylo málo, samotná bouře ztěžovala legionářům, jejichž štíty a brnění byly velmi těžké, pohyb a hřmění jim bránilo slyšet tisíce Němců, kteří se kolem nich shromažďovali, takže pravděpodobně neslyšeli ani jejich první útoky.

Za několik minut se zpráva dostala k místodržícímu, který se rozhodl poslat na frontu posily, ale ty byly obklíčeny barbary, kteří se pustili do boje zblízka. Střed a zadní voj rovněž trpěly jejich náporem a mnohé se pokusily utéct do bažin, kde se utopily. vytvořit sevřenou formaci, čímž donutily Němce, aby zabránili nepříteli sejít z cesty. Navíc každý zraněný muž ještě více ztěžoval mobilitu armády.

Studie amerického historika Petera S. Wellse, založené na archeologických nálezech, uvádějí, že Němci mohli vrhnout oštěp každé čtyři vteřiny, takže během prvních dvaceti vteřin útoku dopadlo na nepřátele 25 000 projektilů, které zabily asi 5 000 a zranily nebo zmučily 10 000 lidí, a k dalšímu boji jich zůstalo jen několik tisíc, kteří byli zlikvidováni během asi hodiny boje zblízka. Michael McNally se naopak domnívá, že je možné, že nešlo ani tak o vrhací zbraně, jak uvádějí antické prameny, ale o rychlé útoky noži a kyji. Při pohybu po lesních cestách mohli Germáni podnikat letmé útoky na různých místech kolony. Venckus se domnívá, že Arminius musel dát svým věrným, kteří byli zvědy kolony, rozkaz, aby legie dorazily k pasti v ideální dobu, možná brzy odpoledne, hodinu nebo dvě před obvyklou dobou, kdy se zastaví a začnou budovat tábor. V té době už budou legionáři vyčerpaní celodenním pochodem lesem a bouřkou a jejich formace bude rozvolněná terénem. Tito průvodci pravděpodobně Vara pobídli, aby se nezastavoval, a oznámili mu, že kousek odtud je vhodné tábořiště.

Várově armádě se podařilo dostat se na otevřené prostranství, kde si postavila tábor, aby se ukryla před nepřízní počasí a nepřáteli. Po jeho dokončení svolal guvernér a jeho vyšší důstojníci poradu, na níž projednali své možnosti. Vzhledem k okolnostem a svým silám se rozhodli zůstat v obraně, dokud nedorazí Arminiovi keruskové, jejichž znalost terénu jim pomůže útočníky porazit.

Přečtěte si také, zivotopisy – Alonso Berruguete

Alternatives:Čekání v tábořeČekání v kempu

Císařští vojáci se ve svých stanech snažili vzpamatovat, zatímco někteří hlídali okolí. Krátce před svítáním 9. září vyjela malá skupina jezdců zadním vchodem do tábora, porta decumana, a vydala se po stopách, kterými se legie vydaly předchozího dne hledat Arminia. O něco později vyrazila další skupina, aby prozkoumala terén, lokalizovala nepřítele, zjistila jeho sílu a ověřila, která cesta je průjezdná. Ten jim oznámil, že terén je bahnitá, bouří zmítaná kaše, vhodná pro pěchotu a jízdu, ale ne pro zbývající vozy. Germánští průvodci zmizeli, takže se nemohli odchýlit od stezky, všechny jejich pohyby byly předvídatelné. První skupina mezitím našla Arminia, ale jakmile sesedli z koní, byli zatčeni Kerusky a mučeni, dokud se nepřiznali, kde a jak jsou Várovy jednotky.

Keruský vůdce vyslal posly ke svým spojencům, aby pokračovali v útocích a dokončili přepadení, ale také k Sicambrijcům a dalším kmenům, které vybízel k masakru římských posádek na jejich území. Když se setmělo a jezdci vyslaní hledat Arminia se nevrátili, Varus si uvědomil, že byl prozrazen; nebylo možné, aby se jeho germánští pomocníci, lehce vyzbrojení a znalí terénu, tak neúmyslně zdrželi. Bez pomoci, o kterou by se mohl opřít, byla pozice jeho armády ještě nebezpečnější.

Té noci se znovu sešel s vyššími veliteli a rozhodl se jít po lesní cestě na západ. Byla to jejich jediná šance. Téměř všechny vozy a nepotřebný materiál byly opuštěny nebo spáleny za pochodu. Co se dalo, naložili na muly. To také znamenalo zkrácení délky sloupce a jeho zrychlení. Vybavení pro stavbu nového tábora bylo rozděleno mezi jednotky, dělostřelectvo bylo opuštěno, ale jeho kuše byly rozděleny mezi legionáře, pilum bylo pravděpodobně téměř vyčerpáno a zbraně byly rozdány civilnímu personálu, to vše s vědomím, že Němci nebudou při útoku dělat rozdíly mezi civilisty a vojáky.

Při světle táborových ohňů se brousily zbraně, prováděly se poslední kontroly a vojáci si vyměňovali sliby, že se navzájem neopustí. Mnozí se více báli, že budou zajati a mučeni při nepřátelských rituálech, než že zemřou v bitvě. Nápravy vozů, které měly následovat kolonu, byly promazány a zvonky postrojů byly zakryty látkou nebo trávou, aby se zabránilo hluku. Nakonec byli ranění a někteří zdravotníci ponecháni vzadu, aby byli obětováni a zbytek se mohl pohybovat rychleji a přežít.

Přečtěte si také, dejiny – Podivná válka

Alternatives:Pokus o útěkPokus o únikSnaha o útěk

Krátce před svítáním 10. září centurioni shromáždili vojsko u porta principalis, aniž by zatroubili na obvyklé polnice, a začali se přesouvat po cestě na západ. Polovina pomocných jednotek v čele, za nimi první legie, sapéři, druhá legie a park střežený třetí legií. Boky by chránilo legionářské jezdectvo a zbytek pomocných jednotek a spojenecké jezdectvo by tvořilo zadní voj.

Pochod byl zpomalen tím, že se musely přemisťovat překážky, aby se cesta zlepšila a rozšířila. Nakonec v táboře zůstala jen zadní voj a invalidé, které doprovázelo několik důstojníků, kteří prosili nepřátele o milost. McNally se domnívá, že Valovi jezdci opustili tábor jako poslední, a dokonce si představuje, jak legát radí důstojníkům, aby od barbarů neočekávali milosrdenství a zabránili tomu, aby jeho muže zajali živé. Římské vojsko bylo mnohem lépe zformované, ale přesto utrpělo těžké ztráty v důsledku germánských útoků, ačkoli jeho pomocníci byli schopni podnikat malé protiútoky. Byly vydány rozkazy opustit těžce raněné a mnoho z nich bylo zabito svými kamarády, aby nebyli zajati.

Brzy se kolona začala rozpadat a tříštit, až se rozdělila na tři poloautonomní sbory. Předvoj se snažil otevřít cestu navzdory neustálým útokům, hlavní voj se snažil držet krok a zadní voj dělal, co mohl, aby neztratil park. Rozkazy bylo možné předávat pouze zastavením vojsk, protože jejich pohyb byl obtížně koordinovatelný, posel se v chaotickém lese snadno ztratil (což bylo osudné) a přesná poloha guvernéra nebyla známa.

Naproti tomu lehčeji vyzbrojení Germáni se pohybovali snadněji a přidaly se k nim četné národy, které předtím odmítly pomoc při spiknutí, a mohly tak vyčerpané legie obklíčit. Klasičtí historikové tvrdí, že k původním germánským jednotkám se připojili četní bojovníci z jiných kmenů, kteří se dříve obávali vzpoury a získali početní převahu. Mohli mezi ně patřit Kati, Kavkazané, Marsiáni, Usipéťané, Usipetové, Tubantové a možná i Tentíjci, Kasuárové, Camavové, Sicambrijci a Matiakové. McNally se naopak domnívá, že těmito posilami byli Arminius a jeho Keruskové, kteří nakonec dorazili do tábora a zmasakrovali raněné. Jejich situace byla nepřekonatelná. Vůdce mohl rozhodnout, kdy zaútočí na oslabenou římskou kolonu, zatímco jeho spojenci nesli většinu ztrát. Po úspěchu by tak zůstal jako nesporný vůdce povstalců, který by se postavil Římu a Markomanům.

Odpoledne se předvoj stočil na severozápad a prorazil. Legionáři se zformovali jako obvykle a Němci se stáhli. Guvernér vyslal zvědy, aby vyhledali snadno hájitelné, přirozeně odvodněné místo napojené na stezky (kopec Felsenfeld u vesnice Schwagstorf východně od Kalkriese), a jakmile bylo vybráno, nařídil začít formovat tábor se zbývajícími vozy a dobře postavenými palisádami. Zatímco legionáři pracovali, jezdectvo střežilo přístupy. Varo se sešel ve svém stanu s přeživšími vyššími důstojníky, spočítal ztráty a analyzoval jejich situaci a možnosti. Nejpřímější cesta, na západ, vyžadovala návrat do lesů, kde by jim úzký terén znemožnil řádný boj. Další dvě možnosti byly na jih, přes hory, kde byl ale terén otevřený a mohl vést do údolí Lippe nebo do okolí Alisu, a na sever, kde byl terén stejně otevřený, ale dál od základen. Po vyslání průzkumníků byly první dvě možnosti zavrženy.

Přečtěte si také, zivotopisy – Bettie Page

Alternatives:Závěrečný masakrPoslední masakrKonečný masakrFinální masakr

11. září v časných ranních hodinách začali Němci pravděpodobně blokovat únikové cesty na sever a na jih a nutili přeživší pokračovat na západ. Ani oni nemohli zůstat v táboře. Z jejich pohledu však měli šanci, protože pokud by se dostali přes tuto poslední překážku, dostali by se ke svým pevnostem a nepřítel musel být stejně vyčerpaný jako oni. V tu chvíli se strhla bouře s deštěm a větrem, která jim znemožnila postupovat, bezpečně stát a používat luky, oštěpy a štíty. Je možné, že kvůli ztrátám a skutečnosti, že by jim nezbyl téměř žádný park, se římská armáda seskupila do dvou ad hoc „bojových skupin“. Ti by opustili tábor před svítáním a pokusili se postoupit co nejdále, než budou odhaleni, pravděpodobně by v prvním tělese bylo asi 4000 přeživších. Les byl tak hustý, že bylo nařízeno neodstraňovat překážky a pokračovat co nejlépe, protože kolona se nemohla z jakéhokoli důvodu zastavit. I když možná došlo k určité přestávce, aby opozdilci dohonili a reorganizovali se, jisté je, že obě skupiny zůstaly v neustálém spojení.

V tomto místě první sbor zjistil, že se les začíná rozpouštět, ale v tomto místě se cesta rozvětvovala na dvě trasy: první po svazích hřebene, který se spojoval s Weserou, druhá vedla přímo na západ. Krátce nato mýtina skončila a les se znovu zrodil. Římané viděli dvě cesty a na první z nich spatřili o něco nižší svahy kopců a teprve tehdy si uvědomili, že Němci postavili v korunách stromů ukrytý palouk. Druhá cesta byla neprůchodná, protože ji zaplavily deště, a tak zbývalo jen prorazit úzký průchod, který tvořil zátaras, jenž musel být bezpodmínečně obsazen.

Bez podpůrného dělostřelectva vytvořili legionáři čtyři paralelní kolony, z nichž každá odpovídala kohortě, a útočili v testudo. Střední kolony by se pokusily o čelní útok, zatímco boční kolony by se snažily pozici obejít a někteří jejich spolubojovníci by na obránce házeli kameny a oštěpy. Legionáři v předních řadách by se štíty chránícími jejich hlavy posloužili jako rampa pro zadní řady, které by zaútočily na palisádu motykami a lopatami s úmyslem otevřít průlom a vstoupit dovnitř.

Mezitím byl druhý římský sbor napaden keruským a germánským jezdectvem, když už byl daleko od tábora, ponořen v lese na Ostercappelnských vrších a nemohli mu pomoci jeho spolubojovníci v předvoji. Tehdy Varus a všichni jeho vysocí důstojníci, z nichž mnozí už byli zraněni, v obavách ze strašné smrti v případě zajetí přistoupili k sebevraždě mečem po vzoru Várova otce a děda, kteří po porážce v občanských válkách na sklonku římské republiky učinili totéž. Na druhou stranu se McNally domnívá, že guvernér spáchal sebevraždu ve stanu předchozí noci poté, co se dozvěděl, že Vala a jeho jízda byli zničeni. Podle Diona Cassia si to uvědomili i císařští vojáci, kteří si vzali život nebo se prostě nechali zabít. Germáni tak zabili mnoho mužů a koní bez většího odporu.

Klasické prameny uvádějí, že velitel jízdy Vala opustil pěchotu, vzdal se jí a pokusil se dostat k Rýnu, ale byl se svými muži dostižen jako první a zmasakrován. McNally se naopak domnívá, že Varus 10. března požádal Valu, aby se pokusil dostat na pomoc k Frízům nebo k Rýnu a požádal Asprena, aby poslal jednu ze svých legií, která by je zachránila. Guvernér mohl dobře vědět, že pokud se budou držet dostatečně dlouho při budování táborů po každém dni pochodu, mohou vydržet, dokud nedorazí posily. Ale jako protipól se také nedalo zjistit, které kmeny jsou loajální a které ne a kde stojí jeho synovec. Pravděpodobně se pokusili utéct otevřenější severní cestou vedoucí k Frízům, ale jejich muži a koně byli příliš unavení, než aby se zachránili.

Závěrečné události nejsou jasné. Veleius Paterculus uvádí, že legionáři byli ponecháni pod velením dvou přeživších legátů, Lucia Aegia a jistého Caecilia. První z nich vyjednal kapitulaci, ale on i jeho stoupenci byli mučeni a popraveni, zatímco druhý zemřel při obraně tábora. McNally se domnívá, že šlo pravděpodobně o praefecti castrorum legií XVII, respektive XVIII. Je pravděpodobné, že Egitius byl ponechán ve velení první skupiny přeživších a Cejonius druhé.

Cejoniusova skupina se musela vrátit do tábora. Pravděpodobně posledních několik stovek přeživších, většinou zraněných, se snažilo ukrýt nebo vyjednávat, ale nakonec byli vyhlazeni. Mezitím Egioův sbor pokračoval v zoufalém útoku na nepřátelskou palpost, ale mnoho jeho mužů bylo zaměstnáno tím, že sloužili jako rampa pro boje. Zatímco Němci mohli snadno nahradit své ztráty, každý padlý legionář znamenal pro útok ztrátu. V tu chvíli začali přicházet někteří přeživší z Cejoniovy skupiny, kteří je upozornili na osud svých druhů, a Egio si uvědomil, že palisáda byla jen odlákáním pozornosti, aby mohl být druhý sbor vyvražděn. Přikázal zastavit útok a plnou rychlostí prorazit úzké hrdlo pod krupobitím kamenů, oštěpů a dalších projektilů ze zátarasu. Byli zdecimováni a brzy se na stezce stali terčem dalšího útoku, protože Arminiovi keruskové se již pravděpodobně připojili ke svým spojencům. Nakonec se kolona rozpadla na malé oddíly, které byly obklíčeny a pobity.

V následujících dnech proklouzly krajem malé skupinky, které byly pronásledovány, a některým z nich se po plížení lesy podařilo dostat do Castra Vetera.

Přečtěte si také, zivotopisy – László Moholy-Nagy

Alternatives:ZtrátyObětiZtráty na životechZranění

Zajatým úředníkům byly vydloubnuty oči, uříznuty ruce a jazyky a sešita ústa. Barbaři se jim posmívali slovy: „Konečně jsi, ty zmije, přestal pískat.“ Tribunové a centurioni byli obětováni na oltářích postavených v lese. Na základě archeologických nálezů z této lokality: k roku 2003 bylo odkryto 17 000 koster, z nichž asi 16 000 byli legionáři nebo pomocníci podle výstroje, kterou měli na sobě. Pokud jde o počet mrtvých, britský historik Adrian Goldsworthy se domnívá, že jakýkoli odhad se musí pohybovat mezi 15 000 a 20 000 mrtvými Římany a pomocníky. O německých obětech nejsou k dispozici žádné údaje, ačkoli Wells se domnívá, že jich muselo být několik set.

Římské prameny mají tendenci svalovat veškerou vinu za katastrofu na Vara a obviňovat ho z nedbalosti, kromě dovedností nepřítele a obtížnosti terénu. Guvernér se nakonec stal obětním beránkem porážky, ostatně v římských kronikách je porážka nazývána Clades Variana, „Varova katastrofa“, podle zvyku přisuzovat vinu jedné postavě. Některé prameny však uvádějí, že byl schopným vojákem a politikem, nikoliv zkorumpovaným a neschopným, za jakého bývá obvykle považován. Zodpovědný je také samotný císař a jeho snaha rozšířit hranice za každou cenu.

Moderní historikové jsou velmi kritičtí k Paterculovi, kronikáři, který nejostřeji napadá postavu Vara. Tvrdí, že tento historik se snažil ospravedlnit činy svého přítele Lucia Elia Sejana, tyranského velitele pretoriánské gardy, který řídil Řím na konci Tiberiovy vlády a který v roce 26 vyhnal Claudii Pulcru, vdovu po zesnulém místodržícím, na základě pochybného obvinění ze zrady. Následujícího roku za podobných okolností odstranil i Varova syna stejného jména.

Várovo tělo bylo pohřbeno, neboť před koncem bitvy byl pohřben, spálen a sťat. Jeho hlava byla poslána do Marbodu, který ji poslal Augustovi a dostalo se mu pohřbu hodného jeho rodiště. Není známo, zda to bylo Arminiovo gesto, kterým chtěl zastrašit Markomany, nebo získat jejich podporu.

Byla to největší římská porážka od Carrasu.

Přečtěte si také, zivotopisy – Andrea Mantegna

Alternatives:Reakce RomanaReakce ŘímanůŘímská reakceReakce Říma

Když se k němu pět dní po skončení války v Ilýrii donesla zpráva, císař Augustus si roztrhl šaty a obával se, že Germáni vtrhnou do Galie a dokonce i do Itálie, a tak se rozhodl nařídit nucenou mobilizaci (protože dobrovolníků nebylo dost) občanů a některé dezertéry a neochotné nechal zabít a rekruty poslal s Tiberiem na hranice. Některé dezertéry a váhavce nechal zabít a rekruty poslal s Tiberiem na hranice. Několik měsíců si nestříhal vousy ani vlasy a někdy mlátil hlavou o hradby s výkřiky: „Quintilio Vare, vrať mi mé legie!“ Nechal také odzbrojit své germánské tělesné strážce a vyhnat je z hlavního města.

Augustus se uklidnil, jakmile bylo jasné, že barbaři Rýn nepřekročí, a přišly zprávy, že někteří vojáci přežili, ale oslavy byly zakázány. Katastrofa byla přisuzována božímu trestu kvůli následujícím znamením: do Marsova chrámu udeřil blesk, nad Římem přelétl roj sarančat, ale byl sežrán vlaštovkami, nad Alpami byly spatřeny tři ohnivé sloupy, na mnoha místech bylo vidět hořící oblohu, nad římskými tábory byly spatřeny komety, na venkovské oltáře vtrhly včely atd. Po zbytek svých dnů si Augustus připomínal výročí katastrofy nošením smutečního oděvu.

Když se Tiberius vrátil z ilyrského tažení, neslavil triumf kvůli smutku ve městě po katastrofě, přestože do něj vstoupil s vítězným purpurem.

Přečtěte si také, zivotopisy – Muhammad Ali

Alternatives:Odpověď od TiberiusOdpověď od TiberiaOdpověď Tiberius

Všechny germánské kmeny, které byly dříve Římu věrné, se vzbouřily a obsadily všechny římské pevnosti na východ od této řeky s výjimkou jedné, která díky velkému počtu lučištníků odolala četným útokům. Byla to pevnost Aliso, jejímž obráncům velel prefekt Lucius Cedicius. Posádka, kterou pravděpodobně tvořily dvě kohorty a jedna nebo dvě pomocné jednotky, podnikala četné výpady, aby barbary oslabila. Krátce nato přišla zpráva, že císařství posílilo své posádky na hranicích a že se blíží Tiberius s velkou armádou, a tak bylo obléhání přerušeno. Pomoc však nedorazila a zásoby nakonec došly.

Tak se stalo, že se Tiberius omezil na to, aby zabránil nepříteli překročit Rýn, a spokojil se s jeho střežením, uklidněním Galie a rozdělením posil mezi posádky, zřejmě na Augustovo přání. Mezitím se Asprenat se svou armádou věnoval uklidnění Galie a jako první posílil svými legiemi hranici Germania Inferior. Dorazil do Castra Velera, klíčového bodu, kde se nacházel velký most, který vyžadoval silnou posádku.

Posádka se rozhodla pro útěk v noci, podařilo se jí uniknout prvním dvěma nepřátelským pozicím, ale pak hluk žen a dětí, které je doprovázely, upozornil barbary, kteří na ně zaútočili. Všichni Římané by zahynuli, kdyby Germáni nebyli vyrušeni při rozdělování kořisti. Přeživším se podařilo uprchnout a Asprenate, který se dozvěděl, co se stalo, poslal pomoc. Němci zajali několik zajatců, jejichž příbuzné se podařilo za úplatu osvobodit.

Rok po katastrofě se Tiberius rozhodl překročit Rýn, aby barbary potrestal, akci pečlivě naplánoval a omezil zavazadla na minimum. Každou noc tábořil s vysokou ostražitostí a s hlídkami, které vyhlížely jakékoli překvapení. Zavedl přísnou kázeň a bojoval jen tehdy, když si byl jistý vítězstvím, a získal několik menších vítězství, i když ho málem zabil surovec, který se infiltroval mezi jeho služebníky, ale byl odhalen jeho nervozitou a mučením donucen k přiznání. V doprovodu Germanika se mu nepodařilo vyhrát žádnou větší bitvu ani si podmanit žádný kmen. Aby se vyhnuli další katastrofě, nevzdálili se od Rýna a zůstali na nepřátelském území až do podzimu. Tiberius se omezil na vypalování vesnic a úrody, než se vrátil do zimovišť. Tato tažení se soustředila na území Markomanů a Brutanů a spolu se spojenectvím Markomanů s Římem zabránila invazi Germánů do Galie.

V následujícím období Tiberius pokračoval v trestných výpravách za použití pozemních i námořních sil, ale protože byla zajištěna Galie a mezi Germány vypukly konflikty, rozhodl se je ukončit. Po dvou letech tažení se tedy vrátil do Říma, kde oslavil svůj dlouho odkládaný triumf.

Po Augustově smrti v roce 14 překročil Drusův biologický syn a Tiberiův adoptivní syn Julius Caesar Germanicus Rýn a vydal se na trestné tažení proti Germánům, následován osmi legiemi o síle asi 50 000 mužů. Podařilo se mu najít místo katastrofy a o rok později pohřbít padlé spolubojovníky, získal zpět dva orly, které uložil v Jupiterově chrámu, ale nepodařilo se mu zajmout ani zabít Arminia, přestože ho porazil u Idistavisu. Tato tažení obnovila vojenskou prestiž císařství, ačkoli čísla zničených legií již nikdy nebyla použita. Důvodem bylo pravděpodobně to, že od konce republiky byl osud legií spojován se schopnostmi jejich velitele a obnova těchto jednotek by trvale připomínala, že Augustus selhal ve své povinnosti hlavy státu a velitele armády, takže se považovalo za nejlepší vyřadit je z císařských seznamů.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jean-Paul Sartre

Alternatives:Germánie po bitvěGermania po bitvěGermanie po bitvěGermánie po boji

Pokud jde o historický význam přepadení, debata se táhne až do starověku. Kronikář Florus řekl: „Výsledkem této katastrofy bylo, že říše, která se nezastavila na březích oceánu, se zastaví na březích Rýna.“ Tento postoj, jak uvažovat o rozhodující události v dějinách, následovali i pozdější historici. Podle McNallyho byl například opuštěn sen o dobytí Germánie, náklady byly příliš vysoké a zisky příliš malé, byl zřízen systém palisád, strážních věží a střídajících se legionářských táborů zvaných limes, z nichž se sledovalo dění na druhé straně hranice a podnikaly se příležitostné nájezdy. Poprvé ve své dlouhé historii Římané přijali defenzivní mentalitu. Existuje také výklad Wellsův. Vytvořil tak politickou hranici, která přetrvala čtyři století, a rozdělení mezi latinskou a germánskou kulturou, které přetrvává dodnes. Kdyby Římané Germánii dobyli, pravděpodobně by neexistovala ani angličtina, ani němčina a románské jazyky by byly mnohem rozšířenější, nikdy by nedošlo k reformaci, třicetileté válce nebo dlouhému konfliktu mezi Němci a Francouzi. Jiní, jako například německý profesor Werner Eck, se však domnívají, že porážka nezastavila ofenzivní strategii na severu, a to ani v posledních letech Augustovy vlády.

Od dob Tacita je Arminius označován za „osvoboditele Germánie“, ale toto postavení je zpochybňováno. Na začátku si Dion Cassius stěžoval na nedostatek pramenů pro studium římských cílů ve válce a německý historik Jürgen Deininger postuloval čtyři možné důvody tažení: Prvním je, že cílem byla pouze ochrana Galie pomocí vojenského odstrašení, demonstrace síly a vytvoření velkých předmostí na východ od Rýna (suzerenity). Po Várově smrti se cíl omezil na znovuzískání těchto předmostí. Druhým důvodem je, že cíl vznikl během válečných tažení a stal se vytvořením provincie mezi Rýnem a Labem. Třetí naopak předpokládá, že záměrem od počátku bylo vytvořit novou provincii mezi oběma řekami. A konečně čtvrtá teorie tvrdí, že ideál univerzální říše vedl Římany k tomu, aby dobývali ještě dále na východ než k Labi a snažili se rozšířit své panství až k Černému moři nebo ještě dál. Je třeba také poznamenat, že pozdější císaři se snažili expandovat do Germánie a vytvářet nové provincie, jako například Marcus Aurelius s Markomany a Sarmaty během markomanských válek, nebo podnikat hluboké vpády, jako Maximin Thrácký proti Alamanům (Harzhorn). Z tohoto hlediska byla bitva důležitá, i když ne tak významná, jak se někdy zdůrazňuje. Z vojenského hlediska: „Mocná Římská říše byla spíše v rozpacích než ochromena“.

Germanicus, synovec nového císaře Tiberia, podnikl trestné výpravy a dosáhl Teutobergiensis Saltus, „Teutoburského lesa“, důstojně pohřbil mrtvé, zachránil zotročené a získal zpět dva ztracené orly z legií. Co se týče politického rozdělení regionu, nedošlo k velkým ztrátám, římská královská doména zahrnovala pouze dnešní Nízké země a dolnosaské pobřeží, území, která budou obnovena a ztracena až do definitivního pádu Limes. V případě kmene Kerusků tento kmen zanikl poté, co byl poražen svými dřívějšími spojenci Katy; z jiných kmenů, například ze Sicambrijců, vznikli Frankové, kteří se stali nástupci Římanů za Karla Velikého.

Spekuluje se, že Varus se po prvním útoku dokázal zakořenit v silné pozici a odolat útokům ze zálohy se svou těžkou pěchotou a lučištníky. Dříve nebo později by i lehce vyzbrojení Němci museli v dešti ustoupit. V obranných bitvách, jako byly ty, které vedl Gaius Marius proti Cimbrům a Teutonům, by nejlepší výzbroj a disciplína legií porazila bojovníky, jejichž silnou stránkou byl boj v jednotlivci a prolomení nepřátelské linie v prvním strašlivém útoku. Pak by Varus vyplenil vesnice, spálil zásoby potravin a donutil Germány k ústupu do lesů. Následujícího roku by bylo spojenectví v troskách a Augustus by si uvědomil, že v oblasti potřebuje větší posádku. Římskou vládu však mohla v každém případě zničit vzpoura vojáků v roce 14 nebo občanská válka v roce 69, která by nepochybně provincii rozvrátila a vyvolala povstání, pravděpodobně podporované kmeny na východ od Labe.

Přečtěte si také, zivotopisy – Marie Curie-Skłodowská

Alternatives:Doba trvání bitvyDélka bitvyDélka trvání bitvyTrvání bitvy

Nedávno se objevila kritika tradiční představy, že bitva trvala několik dní. Venckus se na základě Wellse domnívá, že to trvalo jen jedno odpoledne, že legie nebyly schopny zorganizovat obranu a byly za tu dobu pobity.

Murdoch se například podle kroniky Diona Cassia domnívá, že bitva trvala čtyři dny a že Římané každý den stavěli tábor na obranu při ústupu do Castra Vetera. V blízkosti místa bitvy však nebyl nalezen žádný římský tábor, což je v rozporu s vyprávěním kronikářů, jako je Tacitus, který uvedl, že Germanicus po letech narazil na pozůstatky římských táborů vybudovaných během pochodu; kromě germánských palisád a dalších klíčových míst. Venckus také poznamenává, že po každodenním pochodu dlouhém 30 km Římané vždy za soumraku postavili tábor, aby mohli bezpečně přenocovat. Tento proces trval za normálních okolností tři až pět hodin, ale v tomto případě jej museli provádět v bažinatém lese, za prudkých bouří, pod krupobitím střel a odrážení neustálých nepřátelských útoků, což tento proces ještě zpomalilo. Navíc museli pochodovat v obranném pořadí, dokud nenašli vhodný terén pro stavbu, a to vše v oblasti, kterou neznali.

Kroniky uvádějí, že germánští válečníci raději vyplenili tábor, než aby pronásledovali poraženého nepřítele, jako se to stalo v bitvě u Dlouhých mostů, kdy se zapojili do plenění vozů a umožnili legionářům, aby se přeorganizovali v obranném postavení a přežili, takže Venckus považuje za nepravděpodobné, že by barbaři pokračovali v útoku po několik dní. A konečně, představa pečlivě naplánovaného přepadení Arminiem a jeho stoupenci lépe odpovídá Venckovu scénáři. Keruský vůdce si vybral ideální terén a načasoval svůj útok tak, aby se shodoval s okamžikem největší slabosti legií.

Přečtěte si také, dejiny – Karolínská říše

Alternatives:Mýtus německého nacionalismuMýtus o německém nacionalismu

V souvislosti s německým nacionalistickým vzestupem ve druhé polovině 19. století propagandisté učinili z Arminia a Vara symboly věčného protikladu mezi germánskými „ušlechtilými divochy“ a jejich latinskými nepřáteli, což evokovalo soupeření mezi Německým císařstvím a Francií, které bylo potvrzeno po prusko-francouzské válce v roce 1870. V roce 1875 byla v Grotenburgu postavena 17metrová socha Arminia s mečem směřujícím k Francii od E. von Bandela na 30metrovém podstavci. Lidově je znám pod jménem Hermann, což je německá verze jména Armin nebo Arminius (což je latinské jméno), které pro tuto postavu vymyslel Martin Luther a které bylo často používáno německými nacionalisty až do poloviny 20. století. Po pádu nacismu utrpěla postava Arminia, hojně používaná touto ideologií, jistou ostrakizaci a dnes je Němcům málo známá.

Přečtěte si také, zivotopisy – Pavlo Skoropadskyj

Alternatives:LiteraturaLiteratura:Odborná literaturaLiteratura .

Přečtěte si také, zivotopisy – Kęstutis

Alternatives:FilmografieFilmografie:Filmografie .Kinematografie

Alternatives:Film a televizeFilm a televizní vysíláníFilmy a televize

Přesné místo bitvy bylo dlouho neznámé a bylo navrženo několik možných lokalit. Německý historik Mommsen umístil bitvu poblíž pramenů řeky Hunte, severně od Osnabrücku a daleko od kopců, ale většina badatelů dává přednost někam do centrální části zalesněného Teutoburského pohoří, dlouhého 110 km a širokého asi 10 km.

Až do roku 1987, kdy britský amatérský archeolog Anthony Clunn našel 162 římských mincí známých jako denáry a tři olověné koule typu používaných v římských vojenských závěsech, a následný výzkum profesionálních archeologů vedených Wolfgangem Schlüterem vedl k přesvědčivým důkazům, že se bitva odehrála severně od kopce Kalkriese, mezi obcemi Engter a Venne, na severním okraji Teutoburského lesa (Teutoburger Wald), 15,5 km severoseverozápadně od dnešního města Osnabrück a 180 km severovýchodně od Kolína nad Rýnem v Německu. Je to jedno z mála míst, kde archeologové objevili místo otevřené bitvy. Tyto vykopávky a učiněné nálezy rozhodujícím způsobem přispěly k pochopení toho, co se při přepadení stalo. Na ploše 30 km² bylo nalezeno 1500 mincí a 5000 fragmentů římského vojenského vybavení. Nalezeny byly také zvířecí pozůstatky, zejména muly, koňské postroje a několik kusů vozů.

Na místě přepadení bylo vybudováno muzeum, kde se nachází řada nálezů z vykopávek, rekonstrukce bitvy a dioramata.

Přečtěte si také, zivotopisy – Ludvík XV.

Alternatives:PoznámkyPoznámky:Poznámky: .Poznámky .

Přečtěte si také, zivotopisy – Luc Tuymans

Alternatives:KlasikaClassicsKlasika:Klasické stránky

V odkazech je třeba uvádět knihy římskými číslicemi a kapitoly a čísla.

Přečtěte si také, zivotopisy – Ludvík XVIII.

Alternatives:HistoriografieHistoriografie:Historiografie .

Zdroje