Bolševici
gigatos | 9 března, 2022
Souhrn
Bolševici byli radikálním křídlem (frakcí) Ruské sociálně demokratické strany práce poté, co se rozdělila na bolševickou a menševickou frakci (napůl posměšná přezdívka, která byla populární na počátku 20. století – Beki).
„Bolševiky“ se po II. sjezdu RSDLP začala nazývat skupina, která získala většinu ve volbách do Ústředního výboru strany. Bolševici usilovali o vytvoření strany profesionálních revolucionářů, zatímco menševici se obávali kriminalizace strany a přikláněli se k legitimním metodám boje proti samovládě (reformismu). Zůstávaje na půdě marxismu, bolševismus zároveň absorboval prvky ideologie a praxe revolucionářů druhé poloviny 19. století (S. G. Něčajev, P. N. Tkačov, N. G. Černyševskij) a měl mnoho společného s domácími levicově radikálními proudy, jako byl narodnikismus a anarchismus. Bolševici vycházeli ze zkušeností Francouzské revoluce, zejména jakobínské diktatury, a jejich vůdce Lenin stavěl do protikladu „jakobínské“ bolševiky a „girondistické“ menševiky.
Ke skutečnému rozkolu došlo v roce 1912, kdy Lenin odmítl hledat kompromis s ostatními proudy v RSDLP a šel se s nimi rozejít. Na pražské konferenci v lednu 1912 (jejími delegáty byli především bolševici) bylo prohlášeno, že „likvidátoři“, kteří se orientovali na budování legální strany, jsou ze strany vyloučeni. Bolševici se tak fakticky stali samostatnou stranou. V roce 1913 vystoupili bolševici – členové Státní dumy – ze sloučené sociálnědemokratické frakce a vytvořili samostatnou frakci v Dumě. Bolševici se nakonec na jaře 1917 vyčlenili jako samostatná strana RSDLP(b) (název strany nebyl oficiálně přijat na sjezdu ani konferenci). Na rozdíl od bolševiků, kteří se takto nazývali od jara 1917 až do 19. sjezdu VKP(b) ((b) v názvech RCP(b), VKP(b) znamenalo „bolševici“), slovo „menševici“, které Lenin poprvé použil v článcích z roku 1905, bylo vždy neformální – strana se nazývala RSDLP a od srpna 1917 do dubna 1918 RSDLP (sjednocená).
Řada badatelů charakterizuje bolševiky jako radikálně-extremistický politický proud.
K rozdělení RSDLP na bolševiky a menševiky došlo na druhém sjezdu RSDLP (červenec 1903, Brusel-Londýn). Na tomto sjezdu vynikly dvě hlavní skupiny delegátů: Leninovi stoupenci a stoupenci U. O. Martova. Ideologické rozdíly mezi Leninovými a Martovými stoupenci se týkaly čtyř otázek. První byla otázka zařazení požadavku diktatury proletariátu do programu strany. Leninovi stoupenci byli pro zařazení tohoto požadavku, Martovovi stoupenci byli proti (Akimov (V. P. Machnovec), Pikker (A. S. Martynov) a Liber z Bundu se odvolávali na to, že tento bod chybí v programech západoevropských sociálně demokratických stran). Druhá otázka se týkala začlenění požadavků agrární otázky do programu strany. Leninovi stoupenci byli pro zařazení těchto požadavků do programu, zatímco Martovovi stoupenci byli proti jejich zařazení. Část Martovových stoupenců (polští sociální demokraté a Bund) navíc chtěla z programu vyloučit požadavek práva národů na sebeurčení, protože se domnívali, že Rusko nelze spravedlivě rozdělit na národní státy a že Rusové, Poláci a Židé budou ve všech státech diskriminováni. Kromě toho byli Martovci proti tomu, aby každý člen strany pracoval trvale v některé z jejích organizací. Chtěli vytvořit méně rigidní organizaci, jejíž členové by se mohli podílet na stranické práci podle vlastní vůle. V otázkách programu strany zvítězili Leninovi stoupenci, v otázce členství v organizacích zvítězili Martovovi stoupenci.
Lenin chtěl soudržnou, bojovnou, jasně organizovanou a disciplinovanou proletářskou stranu. Martovci byli pro volnější sdružování, které umožnilo zvýšit počet příznivců strany, což bylo v souladu s usnesením II. sjezdu RSDLP: „sociální demokracie musí podporovat buržoazii, pokud je revoluční nebo pouze opoziční v boji proti carismu“. Stavěli se proti přísnému centralismu v práci strany a proti udělení větších pravomocí ústřednímu výboru.
Ve volbách do řídících orgánů strany (ústředního výboru a redakce časopisu Iskra (OSP)) získali většinu Leninovi stoupenci a menšinu Martovovi stoupenci. Leninovým stoupencům pomohlo získat většinu to, že někteří delegáti sjezd opustili. Jednalo se o zástupce Bundu, kteří tak učinili na protest proti tomu, že Bund nebyl uznán jako jediný zástupce židovských dělníků v Rusku. Další dva delegáti opustili sjezd kvůli neshodám ohledně uznání zámořského svazu „ekonomů“ (hnutí, které věřilo, že dělníci by se měli omezit na odborový, ekonomický boj proti kapitalistům) jako zástupce strany v zahraničí.
Martov odmítl pracovat v redakční radě Iskry (Plechanov, Lenin a Martov) zvolené na sjezdu na Leninův návrh, protože do ní nebyli zařazeni členové skupiny Osvobození práce. Po šesti číslech listu opustil redakční radu i Lenin, načež Plechanov obnovil redakční radu Iskry v původním, předsjezdovém složení, ale bez Lenina (G. V. Plechanov, J. O. Martov, P. B. Axelrod, V. I. Zasulič, A. N. Potresov). Menševici pak získali většinu i v ústředním výboru, protože se na jejich stranu postavil Plechanov a bolševici Krasin a Noskov.
Lenin reagoval vydáním spisu „Jeden krok vpřed, dva kroky zpět“, v němž kritizoval názory menševiků na organizační strukturu strany a rozvíjel doktrínu strany jako pokrokové, nejsvědomitější jednotky dělnické třídy a bolševické frakce jako celku přípravou na III. sjezd RSDLP (na němž doufal svrhnout promenševický ústřední výbor). Koncem roku 1904 bolševici založili své frakční centrum, předsednictvo většinových výborů, a začali vydávat svůj první frakční list Vpered (Vpřed), který byl opozicí listu Iskra, jenž se v roce 1903 stal menševickým.
Po vypuknutí revoluce 1905-1907 se konal 3. sjezd RSDLP v lednu 1905 (zúčastnili se ho pouze bolševici kvůli odstoupení devíti menševických delegátů, kteří byli v menšině a prohlásili sjezd za frakční) a konference v Ženevě (zúčastnili se jí pouze menševici).
Hlavní rozdíly v linii třetího kongresu a konference byly dva. Prvním rozdílem byl pohled na to, kdo byl hybnou silou revoluce v Rusku. Menševici věřili, že revoluční proletariát by měl jednat v koalici s liberální buržoazií proti autokracii. Podle bolševiků byl touto silou proletariát – jediná třída, která měla prospěch z úplného svržení autokracie. Buržoazie měla naopak zájem na zachování zbytků autokracie, aby je mohla využít k potlačení dělnického hnutí. Z toho vyplynuly určité rozdíly v taktice. Za prvé, bolševici se zasazovali o přísné oddělení dělnického hnutí od buržoazního hnutí, protože se domnívali, že jejich sjednocení pod vedením liberální buržoazie by usnadnilo její zradu revoluce. Jejich hlavním cílem bylo připravit ozbrojené povstání, které mělo přivést k moci prozatímní revoluční vládu, jež by následně svolala Ústavodárné shromáždění a založila republiku. Navíc považovali ozbrojené povstání vedené proletariátem za jediný způsob, jak takovou vládu získat. Menševici s tím nesouhlasili. Domnívali se, že Ústavodárné shromáždění lze svolat i mírovou cestou, například rozhodnutím zákonodárného sboru (ačkoli jeho svolání po ozbrojeném povstání neodmítali). Ozbrojené povstání mělo smysl pouze v případě nepravděpodobné revoluce v Evropě.
Menševici byli připraveni spokojit se s normální buržoazní republikou jako nejlepším výsledkem, bolševici předložili heslo „demokratické diktatury proletariátu a rolnictva“, zvláštní nejvyšší typ parlamentní republiky, v níž ještě nebyly odstraněny kapitalistické vztahy, ale buržoazie již byla vytlačena od politické moci.
Od III. sjezdu a konference v Ženevě působí bolševici a menševici odděleně, i když patří k téže straně, a mnohé organizace až do Říjnové revoluce jsou jednotné, zejména na Sibiři a v Zakavkazsku. Za revoluce v roce 1905 se jejich rozdílnost ještě neprojevila. Menševici se aktivně podíleli na vedení masového dělnického hnutí a sovětů dělnických zástupců. Ačkoli menševici byli proti bojkotu Bulyginovy zákonodárné dumy a vítali zákonodárnou dumu Witteho, od níž si slibovali revoluci a myšlenku Ústavodárného shromáždění, po neúspěchu tohoto plánu se aktivně zapojili do ozbrojeného boje proti úřadům. Členové menševického Oděského výboru RSDLP K. I. Feldman, B. O. Bogdanov a A. P. Berezovskij se pokusili vést povstání na bitevní lodi Potěmkin; během povstání v Moskvě v prosinci 1905 bylo mezi 1 500 až 2 000 povstalci asi 250 menševiků – více než celkový počet menševiků. Neúspěch tohoto povstání však drasticky změnil náladu menševiků; Plechanov dokonce prohlásil, že „nebylo ani nutné chopit se zbraní“, což mezi radikálními revolucionáři vyvolalo výbuch rozhořčení. Později byli menševici k vyhlídkám na nové povstání spíše skeptičtí a ukázalo se, že všechny hlavní radikální revoluční akce (zejména organizace několika ozbrojených povstání, i když se jich menševici také účastnili) vedli a iniciovali bolševici nebo sociální demokraté na národním okraji, přičemž ruští menševici je sledovali jakoby „v závěsu“ a zdráhali se přijmout nové masové radikální akce.
Rozdělení ještě nebylo vnímáno jako něco přirozeného a IV. kongres („sjednocení“) (duben 1906, Stockholm) ho odstranil. Na kongresu se objevila otázka agrárního programu. Bolševici prosazovali převod půdy do vlastnictví státu, který by ji dal rolníkům do bezplatného užívání (znárodnění), menševici prosazovali převod půdy na místní samosprávy, které by ji rolníkům pronajímaly (municipalizace). Menševici na tomto sjezdu tvořili většinu. Prakticky ve všech otázkách sjezd přijal rezoluce, které odrážely jejich linii (komunalizace půdy místo znárodnění, účast v Dumě místo diktatury proletariátu, odsoudil prosincové povstání), ale bolševikům se podařilo dosáhnout toho, že březnové znění prvního odstavce stanov strany bylo nahrazeno Leninovým.
Nerozhodný postup menševického ústředního výboru zvoleného na IV. sjezdu umožnil bolševikům na V. sjezdu RSDLP pomstít se, získat převahu v ústředním výboru a neuspět s menševickými návrhy na „dělnický sjezd“ za účasti sociálních demokratů, SR a anarchistů a na neutralitu odborů, tj. aby se odbory nezapojovaly do politického boje.
Přečtěte si také, zivotopisy – Joan Miró
Role v revolučním teroru během první ruské revoluce
7. února 1905 adresoval G. A. Gapon, úzce spjatý s bolševikem A. E. Karelinem, „Otevřený dopis socialistickým stranám Ruska“, v němž je vyzval ke sjednocení v boji proti samovládě. Dopis byl zaslán Mezinárodnímu socialistickému úřadu a rozeslán všem zainteresovaným organizacím. Aby zajistil zastoupení revolučních stran, vedl Gapon předběžné rozhovory s jejich vůdci. Gapon se sešel se zástupci menševiků, bolševiků (Plechanov a Lenin), Bundu, Svazu osvobození a různých národních stran a trval na použití teroru a společné přípravě ozbrojeného povstání všech revolucionářů, s čímž vzhledem k náladám dělníků byli sociálnědemokratičtí vůdci nuceni souhlasit. S potřebou konkurovat v extrémní revoluční aktivitě sociálně revoluční straně, „proslulé“ činností své militantní organizace, rozvinul bolševický vůdce Lenin po určitém váhání pod Gaponovým vlivem svůj postoj k teroru. Bolševici odmítli vytvořit jednotnou bojovou organizaci s ostatními stranami, jak navrhoval Gapon, nebo, jak trval Geršuni, dodávat bojovníky do nadstranické bojové organizace Rezerů, ale stejně jako Rezerové, kteří hojně praktikovali teror, vytvořili leninisté vlastní bojovou organizaci (známou jako Bojová technická skupina, Technická skupina při Ústředním výboru, Bojová technická skupina). Jak poznamenává badatelka o problematice revolučního terorismu Anna Geifmanová, Leninovy protesty proti terorismu, formulované před rokem 1905 a namířené proti SR, jsou v příkrém rozporu s Leninovou vlastní praktickou politikou, kterou rozvinul po začátku ruské revoluce „ve světle nových výzev doby“. Lenin volal po „nejradikálnějších prostředcích a opatřeních jako nejúčelnějších“, k čemuž, jak cituje Anna Geifmanová z dokumentů, bolševický vůdce navrhoval vytvořit „oddíly revoluční armády… všech velikostí, počínaje dvěma nebo třemi muži, se mají vyzbrojit vším, čím mohou (puškou, revolverem, bombou, nožem, klouby, klackem, hadrem s parafínem na zapálení…)“, a dochází k závěru, že tyto bolševické oddíly se v podstatě nelišily od teroristických „bojových brigád“ militantních sociálních revolucionářů.
Lenin byl nyní, ve změněných podmínkách, připraven jít ještě dál než SR, a jak poznamenává Anna Geifmanová, šel dokonce tak daleko, že popřel Marxovo učení o teroristické činnosti svých stoupenců a tvrdil, že bojové oddíly by měly využít každé příležitosti k aktivní činnosti a neodkládat své akce až do začátku všeobecného povstání.
Lenin v podstatě nařizoval přípravu teroristických činů, které sám dříve odsuzoval, vyzýval své stoupence k útokům na měšťáky a další státní zaměstnance a na podzim 1905 otevřeně vyzýval k vraždění policistů a četníků, černokošiláčů a kozáků, k bombardování policejních stanic, polévání vojáků vařící vodou a policistů kyselinou sírovou. Stoupenci bolševického vůdce na sebe nenechali dlouho čekat; například v Jekatěrinburgu teroristé pod osobním vedením Jakova Sverdlova neustále vraždili příznivce Černé setniny, a to při každé příležitosti.
Jak dosvědčuje jedna z Leninových nejbližších spolupracovnic Elena Stasová, bolševický vůdce po zformulování nové taktiky začal trvat na jejím okamžitém zavedení a stal se „horlivým zastáncem teroru“.
Bolševici také provedli řadu „spontánních“ útoků na státní úředníky, například Michail Frunze a Pavel Gusev 21. února 1907 bez oficiálního usnesení zavraždili urijadnika Nikitu Perlova. Na svém kontě mají také významné politické vraždy. Dokonce se tvrdí, že v roce 1907 bolševici zavraždili „nekorunovaného krále Gruzie“, slavného básníka Ilju Čavčavadzeho – pravděpodobně jednu z nejslavnějších národních osobností Gruzie počátku 20. století.
Bolševici měli ve svých plánech i atentáty na vysoce postavené osoby: generální gubernátor Dubasov v Moskvě, plukovník Riman v Petrohradě a prominentní bolševik A. M. Ignaťjev, osobně blízký Leninovi, dokonce navrhl plán na únos samotného Mikuláše II. z Petrohradu.Bolševická teroristická skupina v Moskvě plánovala odpálit vlak s vojáky z Petrohradu do Moskvy, aby potlačila prosincové revoluční povstání. Plány bolševických teroristů zahrnovaly zajetí několika velkoknížat pro následné vyjednávání s úřady, které již byly v té době blízko potlačení prosincového povstání v Moskvě.
Některé teroristické útoky bolševiků nebyly namířeny proti úředníkům a policii, ale proti dělníkům, kteří měli jiné politické názory než bolševici. Z pověření petrohradského výboru RSDLP tak byl proveden ozbrojený útok na Tverskou čajovnu, kde se scházeli dělníci Něvské loděnice, kteří byli členy Svazu ruského lidu. Bolševičtí bojovníci nejprve hodili dvě bomby a pak ty, kteří vybíhali z čajovny, zastřelili revolvery. Bolševici zabili 2 a zranili 15 dělníků.
Jak poznamenává Anna Geifmanová, mnohé bolševické projevy, které mohly být zpočátku považovány za akty „revolučního boje proletariátu“, se ve skutečnosti často měnily v obyčejné kriminální akty individuálního násilí.Při analýze teroristických aktivit bolševiků během první ruské revoluce dochází historička a badatelka Anna Geifmanová k závěru, že teror byl pro bolševiky účinnou a často používanou metodou na různých úrovních revoluční hierarchie“.
Kromě jednotlivců, kteří se specializovali na politické vraždy ve jménu revoluce, byli v sociálně demokratických organizacích lidé, kteří plnili úkoly ozbrojených loupeží a konfiskace soukromého a státního majetku. Oficiálně tento postoj vůdci sociálnědemokratických organizací nikdy nepodporovali, s výjimkou jedné z jejich frakcí – bolševiků – jejíž vůdce Lenin veřejně prohlásil, že drancování je přijatelným prostředkem revolučního boje. Podle A. Geifmana byli bolševici jedinou sociálnědemokratickou frakcí v Rusku, která se organizovaně a systematicky uchylovala k vyvlastňování (tzv. „ecce“).
Lenin se neomezil na hesla nebo pouhé potvrzení účasti bolševiků na bojových aktivitách. Již v říjnu 1905 prohlásil, že je třeba zkonfiskovat státní prostředky, a brzy se začal uchylovat k „ekcesu“ v praxi. Spolu se dvěma svými tehdejšími nejbližšími spolupracovníky, Leonidem Krasinem a Alexandrem Bogdanovem (Malinovským), tajně zorganizoval v rámci Ústředního výboru RSDLP (ovládaného menševiky) malou skupinu, která se stala známou jako „Bolševické centrum“, a to právě za účelem získávání peněz pro leninskou frakci. Existence této skupiny „byla utajena nejen před zraky carské policie, ale i před ostatními členy strany“. V praxi to znamenalo, že bolševické centrum bylo podzemním orgánem strany, který organizoval a kontroloval vyvlastňování a různé formy vydírání.
V únoru 1906 provedli lotyšští sociální demokraté blízcí bolševikům velkou loupež pobočky Státní banky v Helsingforsu a v červenci 1907 provedli bolševici slavné vyvlastnění Tiflisu.
Bolševici blízcí Leonidu Krasinovi sehráli v letech 1905-1907 důležitou roli při obstarávání výbušnin a zbraní v zahraničí pro všechny sociálnědemokratické teroristy.
V letech 1906 až 1910 provozovalo bolševické centrum velké množství „exotů“, do nichž se rekrutovali umělci z řad nekulturních a nevzdělaných, ale do boje zapálených lidí. Výsledkem činnosti bolševického centra byly loupeže na poštách, v pokladnách na nádražích apod. Organizovány byly také teroristické akce v podobě vykolejování vlaků a jejich následného přepadávání. Bolševické centrum dostávalo z Kavkazu stálý přísun peněz od Kama, který od roku 1905 organizoval řadu „exotů“ v Baku, Tbilisi a Kutaisi a který byl ve skutečnosti vůdcem bojové „technické“ skupiny bolševiků. Formálně stál v čele militantní organizace Stalin, který se sice osobně neúčastnil teroristických akcí, ale plně kontroloval činnost organizace, kterou prakticky řídil Kamo.
Kamovu slávu přineslo takzvané „vyvlastnění Tiflisu“ 12. června 1907, kdy bolševici na centrálním náměstí gruzínského hlavního města hodili bomby na dva poštovní vozy s penězi z Tiflisské městské banky. V důsledku toho bojovníci ukradli 250 000 rublů. Bolševici zabili a zranili desítky kolemjdoucích.
Kamova kavkazská organizace nebyla jedinou bojovou skupinou bolševiků, několik bojových jednotek působilo na Urale, kde bolševici od začátku revoluce v roce 1905 provedli přes sto vyvlastnění, útočili na poštovní a tovární úřady, veřejné i soukromé nadace, artely a obchody s lihovinami. Největší akcí byl 26. srpna 1909 přepad poštovního vlaku na stanici Miass. Během akce bolševici zabili 7 strážných a policistů a ukradli pytle s asi 60 000 rubly a 24 kg zlata. Ze stejných ukradených peněz byla zaplacena i práce Kerenského advokáta, který později obhajoval několik bojovníků zapojených do razie.
Akce bolševických bojovníků nezůstaly bez povšimnutí vedení RSDLP. Martov navrhl, aby byli bolševici vyloučeni ze strany za nezákonné vyvlastňování, kterého se dopustili. Plechanov vyzýval k boji proti „bolševickému bakuninismu“, mnozí členové strany považovali „Lenina a spol.“ za obyčejné podvodníky a Fjodor Dan označil bolševické členy Ústředního výboru RSDLP za společnost zločinců.
Podrážděnost menševických vůdců vůči bolševickému centru, kteří už byli připraveni na něj udeřit, se mnohonásobně zvýšila po obrovském skandálu, který se ukázal jako krajně nepříjemný pro celou RSDLP, když se bolševici pokusili vyměnit peníze vyvlastněné v Tiflisu Kamo v Evropě. Tento skandál udělal z celé RSDLP v očích Evropanů zločineckou organizaci.Na druhou stranu, když se ruští menševici snažili provést vyvlastnění gruzínských manganových průmyslníků, v podmínkách naprostého kolapsu policie, gruzínský sociální demokrat spojený s bolševiky, Stalin a jeho skupina během revoluce 1905-1907 skutečně působili jako bezpečnostní oddělení policie, vraceli okradeným peníze a deportovali menševiky do Ruska. Mezi radikály všech směrů RSDLP se praktikovala zpronevěra stranických peněz, ale zejména mezi bolševiky, kteří se častěji podíleli na úspěšných vyvlastňovacích akcích. Peníze šly nejen do stranických pokladen, ale také do osobních peněženek bojovníků.
V letech 1906-1907 bolševici vyvlastněné peníze použili na zřízení a financování školy pro bojové instruktory v Kyjevě a bombardovací školy ve Lvově.
Radikálové přitahovali nezletilé k teroristickým aktivitám. Tento fenomén zesílil po násilnostech v roce 1905. Extremisté využívali děti k plnění různých bojových úkolů. Mnohé militantní skupiny, zejména bolševici a socialističtí revolucionáři, cvičily a rekrutovaly nezletilé a sdružovaly budoucí mladé teroristy ve speciálních mládežnických buňkách.Zapojení nezletilých (v Ruském impériu byla plnoletost 21 let) bylo způsobeno také tím, že bylo snazší je přesvědčit k politické vraždě (protože nemohli být odsouzeni k trestu smrti).
Teroristé předávali své zkušenosti čtrnáctiletým bratrům a dalším dětem a dávali jim nebezpečné tajné úkoly.Nejmladší pomocnicí teroristů byla čtyřletá dívka Liza, dcera F. I. Drabkina, známá jako „soudružka Nataša“. Tato bolševička se při převozu chřestivé rtuti kryla svým dítětem.
Ráno 13. února 1907 byl továrník a revolucionář Nikolaj Schmit nalezen mrtvý na samotce ve věznici Butyr, kde byl držen.
Podle úřadů byl Schmit duševně nemocný a spáchal sebevraždu tím, že si otevřel žíly skrytým kouskem skla. Bolševici však tvrdili, že Schmit byl zavražděn ve vězení zločinci na příkaz úřadů.
Podle třetí verze zorganizovali vraždu bolševici, aby získali jeho dědictví – v březnu 1906 odkázal Schmit velkou část dědečkova dědictví, odhadovanou na 280 000 rublů, bolševikům.
Správci dědictví se stali Nikolajovy sestry a bratr. Mladší ze sester, Jelizaveta Schmitová, byla v době jeho smrti milenkou Viktora Taratuty, pokladníka moskevské bolševické organizace. Hledaný Taratuta na jaře 1907 sjednal Jelizavetě fingovaný sňatek s bolševikem Alexandrem Ignaťjevem. Tento sňatek umožnil Jelizavetě dědit.
Nejmladší dědic šmitovského majetku, osmnáctiletý Alexej, měl však opatrovníky, kteří bolševikům připomněli Alexejova práva na třetinu dědictví. Po výhrůžkách ze strany bolševiků byla v červnu 1908 uzavřena dohoda, podle níž Alexej Šmit získal pouze 17 tisíc rublů a obě jeho sestry se vzdaly svých podílů ve prospěch bolševické strany v celkové výši 130 tisíc rublů.
Bolševik Nikolaj Adrikanis se oženil s Jekatěrinou Schmitovou, nejstarší ze sester Nikolaje Schmita, ale poté, co získal právo nakládat s dědictvím své ženy, odmítl se o něj se stranou podělit. Po výhrůžkách byl však donucen předat polovinu dědictví straně.
Přečtěte si také, zivotopisy – Frédéric Auguste Bartholdi
1907-1912
Po porážce revoluce utrpěly podzemní struktury RSDLP těžké ztráty v důsledku neustálých neúspěchů a také odchodu tisíců podzemních pracovníků z revolučního hnutí. Někteří menševici se chtěli nadobro odpoutat od podzemní práce a navrhovali, aby jejich činnost byla převedena na legální organizace – frakci Státní dumy, odbory, zdravotní pojišťovny atd. Zastánci tohoto proudu byli nazýváni „likvidátory“, tedy lidmi připravenými zlikvidovat starou ilegální sociálnědemokratickou stranu. Patřili k nim A. N. Potresov, P. B. Axelrod, V. O. Levickij (Martovův bratr), F. A. Čerevanin, P. A. Garvey. Proti „likvidátorům“ se postavila skupina menševiků zvaná „menševičtí partyzáni“, která požadovala zachování ilegální sociálnědemokratické strany (jejímž vůdcem se stal Plechanov) za každou cenu.
Odštěpené křídlo bolševiků (tzv. otzovisté) požadovalo pouze nelegální metody práce a odvolání sociálnědemokratické frakce ve Státní dumě (vůdcem této skupiny byl A. A. Bogdanov). K nim se přidali „ultimativci“, kteří požadovali ultimátum frakci a její rozpuštění v případě nesplnění tohoto ultimáta (jejich vůdcem byl G. A. Aleksinskij). Postupně se tyto frakce spojily do skupiny Vpřed. Rozpory mezi bolševiky a ozovisty vyvrcholily 17. června 1909 na schůzi rozšířené redakce Proletariátu.
Nejbolestivější úder jim bolševičtí odpůrci zasadili v roce 1910 na plénu Ústředního výboru RSDLP. Kvůli smířlivému postoji Zinovjeva a Kameněva, kteří na plénu zastupovali bolševiky, a diplomatickému úsilí Trockého, který pro ně získal dotaci na vydávání svého „nefrakcionářského“ listu Pravda, který vycházel od roku 1908 (nezaměňovat s bolševickým listem Pravda, jehož první číslo vyšlo 22. dubna (5. května) 1912), přijalo plénum pro bolševiky krajně nepříznivé rozhodnutí. Rozhodla, že bolševici mají rozpustit bolševické centrum, že mají být zrušena všechna frakční periodika, že bolševici mají zaplatit částku několika set tisíc rublů, kterou údajně ukradli straně. Bolševici a menševici se většinou řídili rozhodnutími pléna. Pokud jde o likvidátory, jejich orgány pod různými záminkami nadále vycházely ven.
Na jaře 1911 byla na pařížském předměstí Longuyumeau založena bolševická stranická škola.
Lenin si uvědomil, že plnohodnotný boj proti likvidátorům v rámci jedné strany je nemožný, a rozhodl se přeměnit boj proti nim v otevřený boj mezi stranami. Organizuje řadu čistě bolševických schůzí, které rozhodují o uspořádání celostátní stranické konference. Dne 27. května 1911 Leninův stoupenec Nikolaj Semaško, který byl členem a pokladníkem Zámořského byra Ústředního výboru RSDLP, tento orgán „zničil“ – opustil ho a vzal s sebou jak pokladní hotovost, tak pokladní knihy a dokumenty, týkající se zejména nelegálního převozu stranických publikací v Ruské říši. Ve dnech 10. až 17. června uspořádal Lenin spolu s Grigorijem Zinovjevem a Lvem Kameněvem v Paříži „schůzi členů ústředního výboru“, která fakticky dokončila rozdělení celostranických center. Na této schůzi byla hlasy tří bolševiků (Lenina, G. E. Zinovjeva a A. I. Rykova) a dvou Poláků (J. Tyszky a F. Dzeržinského) ustavena organizační komise, jejímž cílem bylo připravit stranickou (ve skutečnosti „čistě bolševickou“) konferenci.
Taková konference se konala v lednu 1912 v Praze. Všichni delegáti menševické strany kromě dvou byli bolševici. Odpůrci bolševiků později tvrdili, že to byl výsledek zvláštního výběru delegátů bolševickými agenty a bezpečnostní sekcí policejního oddělení, kteří se domnívali, že mohou lépe kontrolovat organizované bolševiky s agenty bezpečnostní sekce začleněnými do jejich vedení než nesourodé a špatně disciplinované menševiky. Konference vyloučila menševické likvidátory ze strany a zdůraznila, že zahraniční skupiny, které nejsou podřízeny ústřednímu výboru, nemohou používat název RSDLP. Konference také zrušila podporu listu L. D. Trockého Pravda, který vycházel ve Vídni.
Menševici uspořádali v srpnu téhož roku ve Vídni konferenci, která měla být protiváhou pražské konference. Vídeňská konference odsoudila pražskou konferenci a vytvořila spíše nesourodou formaci, v sovětských pramenech označovanou jako srpnový blok. Považovali se však jednoduše za bývalou RSDLP. K názvu nepřidali písmeno (m).
Přečtěte si také, zivotopisy – Georges Rouault
1912-1917
Po vzniku RSDLP(b) jako samostatné strany pokračují bolševici v legální i nelegální činnosti, a to poměrně úspěšně. Podařilo se jim v Rusku vytvořit síť ilegálních organizací, které navzdory obrovskému počtu provokatérů vyslaných vládou (dokonce i provokatér Roman Malinovskij byl zvolen do ústředního výboru RSDLP(b)) prováděly agitační a propagandistickou činnost a infiltrovaly bolševické agenty do legálních dělnických organizací.
Ve volbách do IV. státní dumy získali bolševici 6 z 9 křesel dělnické kurie. V roce 1913 vystoupili bolševičtí poslanci Státní dumy ze sjednocené sociálnědemokratické frakce a vytvořili samostatnou dumskou frakci vedenou Romanem Malinovským. Poté, co Malinovskij v obavách z prozrazení v květnu 1914 odstoupil, se do čela frakce postavil Grigorij Petrovskij.
26. července 1914 šest menševických a pět bolševických poslanců Státní dumy odsoudilo vypuknutí první světové války jako imperialistickou válku, agresi na obou stranách. Mezi menševiky se však brzy objevil „obranný“ proud (Plechanov, Potresov a další), jehož stoupenci uznali válku ze strany Ruska za obrannou a prohru Ruska ve válce považovali nejen za národní tragédii, ale také za ránu pro celé ruské dělnické hnutí. Plechanov vyzval k hlasování v Dumě ve prospěch válečných úvěrů. Větší část menševiků však vyzývala k brzkému uzavření všeobecného demokratického míru bez anexí a kontribucí jako prologu k evropské revoluci a vystupovala s heslem „Žádná vítězství, žádné porážky“, a vydala se tak cestou „skrytého defétismu“. Tento postoj se nazýval „internacionalistický“ a jeho zastánci „internacionalisté“. Menševici-internacionalisté na rozdíl od bolševiků-leninistů nevyzývali k „přeměně světové války ve válku občanskou“.
S vypuknutím druhé světové války zesílily vládní represe proti poraženým bolševikům: v červenci 1914 byla Pravda uzavřena a v listopadu téhož roku byli členové bolševické frakce ve Státní dumě vypovězeni na Sibiř. Byly také zrušeny nelegální organizace.
Důvodem zákazu legální činnosti RSDLP(b) během první světové války byl její defétistický postoj, tj. otevřená agitace za porážku ruské vlády v první světové válce, propagace priority třídního boje před bojem mezinárodním (heslo „přeměna imperialistické války ve válku občanskou“).
V důsledku toho měla RSDLP(b) v Rusku až do jara 1917 jen malý vliv. V Rusku prováděli revoluční propagandu mezi vojáky a dělníky a vydali více než 2 miliony výtisků protiválečných letáků. V zahraničí se bolševici zúčastnili Zimmerwaldské a Kintalské konference, které v přijatých rezolucích vyzvaly k boji za mír „bez anexí a kontribucí“, uznaly válku za imperialistickou ze strany všech válčících zemí, odsoudily socialisty, kteří hlasovali pro válečné rozpočty a účastnili se vlád válčících zemí. Na těchto konferencích vedli bolševici skupinu nejdůslednějších internacionalistů, zimmerwaldskou levici.
Přečtěte si také, dejiny – Pád Západořímské říše
Právní publikační činnost bolševiků
Od prosince 1910 do dubna 1912 vydávali bolševici v Petrohradě noviny Zvezda, nejprve týdně, později třikrát týdně. 22. dubna (5. května) 1912 začal vycházet dělnický deník Pravda.
Od prosince 1910 do dubna 1911 vycházel v Moskvě filosofický a sociálně-ekonomický měsíčník Mysl, jehož vyšlo pět čísel. Poslední, páté číslo bylo zabaveno a časopis byl uzavřen.
Z Leninovy iniciativy vycházel v Petrohradě místo uzavřeného časopisu „Myšlenka“ od prosince 1911 do června 1914 společensko-politický a literární měsíčník „Výchova“, jehož vyšlo 27 čísel. Náklad některých čísel dosáhl 5 000 výtisků. Časopis řídila zahraniční redakční rada v čele s Leninem. Praktickou vydavatelskou činnost zajišťovala redakční rada v Rusku. Od roku 1913 vedl oddělení beletrie M. Gorkij. Vláda časopis uzavřela.
Od 26. října 1913 do 12. července 1914 a od 20. února 1915 do března 1918 vycházel v Petrohradě týdeník Voprosy žurnal. Měla 80 výtisků. Během první světové války byl jediným legálním bolševickým časopisem v Petrohradě. Časopis vycházel pod vedením ústředního výboru a bojoval za rozvoj pojišťovacího hnutí a zdravotních pojišťoven. Zahrnuté otázky pojištění v zahraničí. Náklad 3-5 tisíc výtisků.
23. února (8. března) 1914 začal vycházet časopis Rabotnica, který měl „hájit zájmy ženského dělnického hnutí“ a propagovat mezi dělnicemi názory bolševiků. Vyšlo sedm čísel, než ho úřady 26. června (9. července) 1914 zakázaly.
Přečtěte si také, zivotopisy – Matyáš Korvín
Třídní složení bolševiků v době revoluce
Jane McDermidová a Anna Hilliardová uvádějí tyto údaje
Přečtěte si také, zivotopisy – Andrés de Urdaneta
Před příchodem Lenina
V únoru 1917 čítala strana asi 25 000 členů (revidovaný počet byl asi 10 000). V období do října 1917 se jejich počet zvýšil na přibližně 300 000.
Únorová revoluce byla pro bolševiky stejným překvapením jako pro ostatní ruské revoluční strany. Místní stranické organizace byly buď velmi slabé, nebo vůbec nevznikly a většina bolševických vůdců byla v exilu, vězení nebo vyhnanství. Tak byli V. I. Lenin a G. E. Zinovjev v Curychu, N. I. Bucharin a L. D. Trockij v New Yorku a I. V. Stalin, J. M. Sverdlov a L. B. Kameněv v sibiřském exilu. V Petrohradě vedlo malou stranickou organizaci ruské byro ústředního výboru RSDLP(b), v němž působili A. G. Šljapnikov, V. M. Molotov a P. A. Zálutskij. Petrohradský bolševický výbor byl 26. února téměř úplně poražen, když pět jeho členů zatkla policie, takže vedení musel převzít Vyborgský okresní výbor strany.
V den 27. února (12. března) 1917, kdy byl ustaven Prozatímní výkonný výbor Sovětu dělnických poslanců, v něm nebyli žádní bolševici. Ruské byro Ústředního výboru a další bolševické organizace, které soustředily své hlavní síly v ulicích, podcenily jiné formy vlivu na rozvíjející se hnutí a zejména přehlédly Tauridský palác, kde se soustředili maloburžoazní straničtí činitelé, kteří převzali organizaci sovětu. Do původního patnáctičlenného výkonného výboru Petrosovětu byli zařazeni pouze dva bolševici, A. G. Šljapnikov a P. A. Zálutskij. Dne 9. (22.) března 1917 byla organizačně zformována bolševická frakce Petrosovět (asi 40 lidí, do konce března 65 lidí, do začátku července cca 400). Přímé spojení mezi Leninem, který byl v Curychu, a stranickými organizacemi v Rusku neexistovalo, takže o účinné koordinaci stranické politiky nemohla být řeč. Jestliže v otázce války se bolševické vedení v hlavním městě v zásadě shodovalo s Leninem (v rezoluci ruského byra ÚV RSDLP(b) ze 7. (20.) března 1917 se uvádí, že „hlavním úkolem revoluční sociální demokracie zůstává boj za přeměnu této protilidové imperialistické války v občanskou válku národů proti jejich utlačovatelům – vládnoucím třídám“, s čímž petrohradský výbor souhlasil), v otázce vlády taková jednota mezi petrohradskými bolševiky nepanovala. V nejobecnější rovině se postoj ruského byra Ústředního výboru téměř shodoval s Leninovým kategorickým odmítnutím Prozatímní vlády, zatímco přístup většiny členů petrohradského výboru se jen málo lišil od postoje SR-menševické většiny v petrosovětském vedení. Vyborský okresní výbor bolševiků zároveň zaujal ještě levicovější postoj než Lenin a ruské byro ústředního výboru – z vlastní iniciativy začal vyzývat k okamžitému převzetí moci dělníky.
Bezprostředně po revoluci se bolševická organizace v Petrohradě soustředila na praktické záležitosti – legalizaci své činnosti a organizaci stranických novin (2. (15.) března 1917 na zasedání ruského byra Ústředního výboru byla svěřena V. M. Molotovovi). Brzy poté obsadil Kšešinský zámeček městský výbor bolševické strany a bylo založeno několik okresních stranických organizací. (5. (18.) března 1917 vyšlo první číslo listu Pravda, společného orgánu ruského byra Ústředního výboru a petrohradského výboru. (10. (23.) března 1917 založil Petrohradský výbor Vojenský výbor, který se stal jádrem stálé vojenské organizace RSDLP(b). Začátkem března 1917 přijeli do Petrohradu Stalin, L. B. Kameněv a M. K. Muranov, kteří byli v exilu v Turuchánské oblasti. Právem nejstarších členů strany převzali vedení strany a listu Pravda až do Leninova příchodu. Od 14. (27.) března 1917 začala pod jejich vedením vycházet Pravda, která se okamžitě prudce obrátila doprava a zaujala pozici „revoluční obrany“.
Začátkem dubna, těsně před Leninovým příjezdem z exilu do Ruska, se v Petrohradě konala schůzka zástupců různých proudů sociální demokracie k otázce sjednocení. Zúčastnili se ho členové ústředních orgánů bolševické, menševické a národně sociální demokratické strany, redakce deníků Pravda, Rabočaja gazeta, Jednota, dumské frakce sociálních demokratů všech konvokací, výkonný výbor Petrosovětu, zástupci Všeruského sovětu dělnických a vojenských poslanců a další. Představitelé Ústředního výboru bolševické strany drtivou většinou hlasů (tři se zdrželi) uznali „naléhavou nutnost“ svolat sjednocující sjezd sociálně demokratických stran, kterého se musí zúčastnit všechny sociálně demokratické organizace Ruska.
Přečtěte si také, civilizace – Harappská kultura
Návrat Lenina
Situace se změnila po Leninově návratu z exilu. Lenin ostře kritizoval spojenectví s Obrannými silami a označil je za „zradu socialismu“. Lenin své názory vyjádřil v článku nazvaném Dubnové teze. Leninovy myšlenky se ruským bolševikům zdály natolik extrémní, že bolševický list Pravda odmítl článek otisknout. Ve vnitřní politice Lenin razil heslo „Všechnu moc sovětům!“, což znamenalo, že strana odmítá podporovat jak Prozatímní vládu, tak jakýkoli parlamentní systém, který by ji mohl nahradit. V zahraniční politice úplné zřeknutí se války s Německem a rozpuštění carské armády, stejně jako policie a civilních úřadů. 8. dubna 1917 zamítl bolševický výbor v Petrohradě dubnové teze 13 hlasy proti 2.
Během polemiky o možnosti socialismu v Rusku Lenin odmítl všechny kritické argumenty menševiků, SR a dalších politických oponentů o nepřipravenosti země na socialistickou revoluci vzhledem k její ekonomické zaostalosti, slabosti, nedostatečné kultuře a organizaci pracujících mas včetně proletariátu, o nebezpečí rozkolu revolučně-demokratických sil a nevyhnutelné občanské války.
Ve dnech 22.-29. dubna (5.-12. května) byly na VII. (dubnové) celoruské konferenci RSDLP(b) přijaty dubnové teze. Konference prohlásila, že zahajuje boj za uskutečnění socialistické revoluce v Rusku. Dubnová konference se rozhodla rozejít s ostatními socialistickými stranami, které nepodporovaly politiku bolševiků. V usnesení konference, jehož autorem byl Lenin, se konstatovalo, že socialisticko-revoluční a menševická strana přešly na pozici obrany revoluce, prováděly politiku v zájmu maloburžoazie a „zkazily proletariát buržoazním vlivem“, přičemž mu vštípily myšlenku, že Prozatímní vláda může změnit svou politiku pomocí dohod; to je „hlavní překážkou dalšího rozvoje revoluce“. Konference se rozhodla „uznat sjednocení se stranami a skupinami, které tuto politiku provádějí, za bezpodmínečně nemožné“. Sbližování a sjednocování bylo uznáno za nezbytné pouze s těmi, kdo stáli „na základě internacionalismu“ a „na základě rozchodu s politikou maloburžoazní zrady socialismu“.
Přečtěte si také, zivotopisy – Naum Gabo
Kornilovův projev
Kornilovova vzpoura (v sovětské historiografii Kornilovova vzpoura, Kornilovščina) je neúspěšný pokus o nastolení vojenské diktatury, který podnikl vrchní velitel ruské armády, generál pěchoty L. G.. Kornilov v srpnu (září) 1917 s cílem obnovit „pevnou moc“ v Rusku a zabránit s pomocí vojenské síly nástupu levicových radikálů (bolševiků) k moci. Projev se odehrál na pozadí akutní společensko-politické krize v Rusku a pádu moci Prozatímní vlády. Za těchto okolností Kornilov požadoval odstoupení vlády a udělení výjimečných pravomocí, když předložil program „záchrany vlasti“ (militarizace země, likvidace revolučních demokratických organizací, zavedení trestu smrti atd.), který do značné míry podpořil ministr-předseda Prozatímní vlády A. F. Kerenskij, ale jeho realizace byla považována za „předčasnou“.
Přečtěte si také, civilizace – Savojští
Převzetí moci
Před Velkou říjnovou socialistickou revolucí se bolševici řídili heslem „Všechnu moc sovětům! Po 25. říjnu 1917 se však moc dostala do rukou bolševické vlády – Rady lidových komisařů (Sovnarkom) v čele s Leninem. Sovnarkom si ve skutečnosti uzurpoval moc VTSIK – Všeruského ústředního výkonného výboru, v jehož jménu byla spáchána Říjnová revoluce. Domníváme se, že tímto způsobem došlo k přechodu od lidové moci, reprezentované sověty, k moci stranických výborů, které nejsou odpovědné širokým masám pracujících.
Během občanské války byli všichni bolševičtí protivníci v bývalém ruském impériu poraženi (s výjimkou nově nezávislého Finska, Polska a pobaltských států). RCP(b) se stala jedinou legální stranou v zemi. Slovo „bolševici“ zůstalo v názvu komunistické strany až do roku 1952, kdy 19. sjezd přejmenoval stranu, do té doby VKP(b), na Komunistickou stranu Sovětského svazu. Trockij a jeho stoupenci používali vlastní označení „bolševici-leninisté“.
V první polovině 20. století se pojem „bolševici“ někdy vykládal široce a používal se v propagandě pro označení politického režimu v RSFSR a později v SSSR (viz propagandistický plakát ze sovětsko-polské války).
Termín „Bolo“ používali britští vojáci pro označení Rudé armády během ruské občanské války.
Během studené války se používaly také výrazy „bolšán“, „komouš“ a „rudý“.
Přečtěte si také, zivotopisy – Sergej Ďagilev
V nacistické propagandě
Nacistická německá propaganda tvrdila, že bolševismus je úzce spojen se Židy. Podle vzpomínek S. A. Oleksenka, tajemníka Kamjance-Podolského oblastního podzemního výboru, byl pro představitele sovětské moci vymyšlen a hojně používán hanlivý výraz „židobolševici“:
„Bolševismus je prokletím a zločinem proti celému lidstvu… Nejhorším příkladem v tomto ohledu je Rusko, kde Židé ve své fanatické divokosti vyvraždili 30 milionů lidí (do roku 1924), jedny bezohledně povraždili a druhé vystavili nelidským mukám hladu… Nejbližší návnadou pro bolševismus v současné době je právě Německo“. Hitler. Mein Kampf. 1924 г.
Zdroje
