Restaurace Bourbonů

gigatos | 16 července, 2023

Souhrn

Bourbonská restaurace je období francouzských dějin, během něhož se po prvním pádu Napoleona 3. května 1814 vrátil k moci rod Bourbonů. Restaurace byla krátce přerušena stodenní válkou v roce 1815 a trvala až do červencové revoluce 26. července 1830. Na trůn postupně usedli Ludvík XVIII. a Karel X., bratři popraveného krále Ludvíka XVI., a zavedli konzervativní vládu, jejímž cílem bylo obnovit zvyklosti, ne-li všechny instituce Ancien Régime. Do Francie se vrátili exiloví stoupenci monarchie, ale většinu změn provedených Francouzskou revolucí se jim nepodařilo zvrátit. Národ vyčerpaný desetiletími válek zažil období vnitřního i vnějšího míru, stabilní hospodářské prosperity a počátků industrializace.

Po Francouzské revoluci (1789-1799) se Napoleon Bonaparte stal vládcem Francie. Po letech rozšiřování svého francouzského impéria postupnými vojenskými vítězstvími ho koalice evropských mocností porazila ve válce šesté koalice, v roce 1814 ukončila první císařství a obnovila monarchii bratrů Ludvíka XVI. Bourbonská restaurace trvala přibližně od 6. dubna 1814 do lidových povstání během červencové revoluce v roce 1830. Na jaře 1815 došlo k přestávce – „sto dní“ – kdy návrat Napoleona donutil Bourbony k útěku z Francie. Když byl Napoleon opět poražen Sedmou koalicí, vrátili se v červenci k moci.

Na mírové radě Vídeňského kongresu se vítězné monarchie chovaly k Bourbonům zdvořile, ale museli se vzdát téměř všech územních zisků, kterých revoluční a napoleonská Francie dosáhla od roku 1789.

Na rozdíl od absolutistického Ancien Régime byl bourbonský režim konstituční monarchií s určitými omezeními moci. Nový král Ludvík XVIII. přijal naprostou většinu reforem zavedených v letech 1792-1814. Jeho základní politikou byla kontinuita. Nesnažil se získat zpět půdu a majetek odebraný roajalistickým exulantům. Pokračoval mírovou cestou v hlavních cílech Napoleonovy zahraniční politiky, jako bylo omezení rakouského vlivu. Ve vztahu ke Španělsku a Osmanské říši změnil Napoleonův postoj a obnovil přátelské vztahy, které panovaly do roku 1792.

Politicky se toto období vyznačovalo ostrou konzervativní reakcí a následnými menšími, ale přetrvávajícími občanskými nepokoji a nepokoji. Jinak bylo politické zřízení relativně stabilní až do následné vlády Karla X. V tomto období se také obnovila pozice katolické církve jako hlavní síly ve francouzské politice. Po celou dobu bourbonské restaurace zažívala Francie období stabilní hospodářské prosperity a počátky industrializace.

Éra Francouzské revoluce a Napoleona přinesla Francii řadu zásadních změn, které nezvrátila ani restaurace Bourbonů. Zaprvé, Francie byla nyní vysoce centralizovaná a všechna důležitá rozhodnutí se přijímala v Paříži. Politická geografie byla zcela přeorganizována a sjednocena, což vedlo k rozdělení země na více než 80 departementů, které přetrvaly až do 21. století. Každý departement měl identickou správní strukturu a byl přísně kontrolován prefektem jmenovaným Paříží. Hustota překrývajících se právních jurisdikcí starého režimu byla zrušena a nyní existoval jeden standardizovaný právní kodex, který spravovali soudci jmenovaní Paříží a podporovali policisté pod národní kontrolou.

Revoluční vlády zkonfiskovaly všechny pozemky a budovy katolické církve, prodaly je nesčetným kupcům z řad střední třídy a jejich navrácení bylo politicky nemožné. Biskup stále řídil svou diecézi (která byla sladěna s novými hranicemi departementů) a komunikoval s papežem prostřednictvím vlády v Paříži. Biskupové, kněží, jeptišky a další řeholníci dostávali státní platy.

Všechny staré náboženské obřady a ceremonie byly zachovány a vláda udržovala církevní budovy. Církev směla provozovat vlastní semináře a do jisté míry i místní školy, ačkoli se to ve 20. století stalo ústředním politickým tématem. Biskupové měli mnohem menší moc než dříve a neměli žádný politický hlas. Katolická církev se však znovu objevila s novým důrazem na osobní zbožnost, který jí umožnil působit na psychologii věřících. Veřejné školství bylo centralizováno, velmistr francouzské univerzity řídil z Paříže všechny prvky národního vzdělávacího systému. V Paříži byly otevřeny nové technické univerzity, které dodnes hrají rozhodující roli při vzdělávání elit.

Konzervatismus byl rozdělen na starou aristokracii, která se vracela, a nové elity, které vznikly za Napoleona po roce 1796. Stará aristokracie toužila získat zpět své pozemky, ale necítila loajalitu k novému režimu. Novější elita, „noblesse d’empire“, se starší skupině vysmívala jako zastaralému pozůstatku zdiskreditovaného režimu, který přivedl národ ke katastrofě. Obě skupiny sdílely strach ze společenského rozvratu, ale míra nedůvěry i kulturní rozdíly byly příliš velké a monarchie příliš nedůsledná ve své politice, než aby byla možná politická spolupráce.

Navrátivší se stará šlechta získala zpět velkou část půdy, kterou přímo vlastnila. Ztratili však všechna stará šlechtická práva na zbytek zemědělské půdy a rolníci již nebyli pod jejich kontrolou. Předrevoluční šlechta se zapletla s myšlenkami osvícenství a racionalismu. Nyní byla šlechta mnohem konzervativnější a podporovala katolickou církev. O nejlepší pracovní místa se nově ucházel systém meritokracie a aristokraté museli přímo soupeřit s rostoucí podnikatelskou a odbornou třídou.

Protiklerikální nálady veřejnosti byly silnější než kdykoli předtím, ale nyní se opíraly o určité složky střední třídy a dokonce i rolnictva. Velké masy Francouzů tvořili rolníci na venkově nebo zbídačení dělníci ve městech. Získali nová práva a nový pocit možností. Ačkoli byli rolníci zbaveni mnoha starých břemen, kontrol a daní, jejich sociální a ekonomické chování bylo stále velmi tradiční. Mnozí si horlivě brali hypotéky, aby mohli koupit co nejvíce půdy pro své děti, takže dluh byl důležitým faktorem v jejich kalkulacích. Dělnická třída ve městech byla malým prvkem a byla osvobozena od mnoha omezení, která jí ukládaly středověké cechy. Francie se však industrializovala velmi pomalu a velká část práce zůstávala dřinou bez pomoci strojů a technologií. Francie byla stále rozdělena na lokality, zejména z hlediska jazyka, ale nyní se objevil francouzský nacionalismus, který soustředil národní hrdost na armádu a zahraniční záležitosti.

V dubnu 1814 armády šesté koalice dosadily na francouzský trůn Ludvíka XVIII., bratra a dědice popraveného Ludvíka XVI. Byla vypracována ústava: Charta z roku 1814. Představovala všechny Francouze jako rovné před zákonem, ale zachovávala značné výsady krále a šlechty a omezovala volební právo na ty, kteří platili nejméně 300 franků ročně na přímých daních.

Král byl nejvyšší hlavou státu. Velel pozemním a námořním silám, vyhlašoval válku, uzavíral mírové, spojenecké a obchodní smlouvy, jmenoval všechny státní úředníky a vydával nařízení a vyhlášky nezbytné k provádění zákonů a zajištění bezpečnosti státu. Ludvík byl poměrně liberální, vybíral si mnoho centristických kabinetů.

Ludvík XVIII. zemřel v září 1824 a jeho nástupcem se stal jeho bratr, který vládl jako Karel X. Nový král prosazoval konzervativnější způsob vlády než Ludvík. Mezi jeho reakčnější zákony patřil zákon proti svatokupectví (1825-1830). Král a jeho ministři, podráždění odporem a neúctou veřejnosti, se pokusili zmanipulovat všeobecné volby v roce 1830 prostřednictvím červencových nařízení. To vyvolalo revoluci v ulicích Paříže, Karel abdikoval a 9. srpna 1830 Poslanecká sněmovna potvrdila Ludvíka Filipa d’Orleánského jako francouzského krále, čímž byla nastolena červencová monarchie.

První restaurace (1814)

Obnovení trůnu Ludvíka XVIII. v roce 1814 se uskutečnilo především díky podpoře bývalého Napoleonova ministra zahraničí Talleyranda, který přesvědčil vítězné spojenecké mocnosti o vhodnosti bourbonské restaurace. Spojenci se zpočátku rozcházeli v názoru na nejlepšího kandidáta na trůn: Británie dávala přednost Bourbonům, Rakušané zvažovali regentství Napoleonova syna Françoise Bonaparta a Rusové byli otevřeni buď vévodovi orleánskému Ludvíku Filipovi, nebo Jeanu-Baptistovi Bernadottovi, Napoleonovu bývalému maršálovi, který byl předpokládaným dědicem švédského trůnu. Napoleonovi bylo v únoru 1814 nabídnuto, aby si ponechal trůn pod podmínkou, že se Francie vrátí ke svým hranicím z roku 1792, ale on odmítl. O proveditelnosti restaurace se pochybovalo, ale vábení míru pro válkou unavenou francouzskou veřejnost a demonstrace podpory Bourbonům v Paříži, Bordeaux, Marseille a Lyonu pomohly uklidnit spojence.

Ludvík v souladu s Deklarací ze Saint-Ouen vydal písemnou ústavu, Chartu z roku 1814, která zaručovala dvoukomorový zákonodárný sbor s dědičným mandátem.

Po prvním sentimentálním vzedmutí popularity Ludvík svými gesty zvrátit výsledky Francouzské revoluce rychle ztratil podporu zneuznané většiny. Významné byly symbolické akty, jako nahrazení trikolorní vlajky bílou, titulování Ludvíka jako „XVIII“ (jako nástupce Ludvíka XVII, který nikdy nevládl) a jako „krále Francie“, nikoliv „krále Francouzů“, a uznání výročí úmrtí Ludvíka XVI a Marie Antoinetty monarchií. Hmatatelnějším zdrojem antagonismu byl tlak, který na držitele biens nationaux (půdy zkonfiskované revolucí) vyvíjela katolická církev, a snaha navrátivších se emigrantů získat zpět jejich bývalou půdu. K dalším skupinám, které vůči Ludvíkovi chovaly nelibost, patřila armáda, nekatolíci a dělníci postižení poválečnou krizí a britským dovozem.

Sto dní

Napoleonovi emisaři ho informovali o vznikající nespokojenosti a 20. března 1815 se vrátil z Elby do Paříže. Na své cestě Napoléon většinu vojáků vyslaných k zastavení jeho pochodu, včetně těch, kteří byli nominálně roajalističtí, cítil spíše nakloněn přidat se k bývalému císaři, než ho zastavit. Ludvík 19. března uprchl z Paříže do Gentu.

Poté, co byl Napoleon poražen v bitvě u Waterloo a znovu poslán do exilu, se Ludvík vrátil. Během jeho nepřítomnosti byla potlačena malá vzpoura v tradičně proroyalistickém Vendée, ale jinak docházelo jen k několika podvratným činům ve prospěch restaurace, i když Napoleonova popularita začala klesat.

Druhá restaurace (1815)

Talleyrand se opět zasloužil o obnovení moci Bourbonů, stejně jako Fouché, Napoleonův ministr policie během Sto dnů. V rámci této druhé restaurace začal druhý bílý teror, který se odehrával převážně na jihu země, kdy se neoficiální skupiny podporující monarchii snažily pomstít těm, kteří napomohli Napoleonovu návratu: bylo zabito asi 200-300 osob, tisíce lidí uprchly. Asi 70 000 vládních úředníků bylo propuštěno. Proburbonští pachatelé byli často známí jako verdéci kvůli svým zeleným kokardám, což byla barva hraběte d’Artois – to byl v té době titul Karla X., který byl spojován s tvrdými ultraroyalisty neboli ultras. Po období, kdy místní úřady bezmocně přihlížely násilnostem, vyslal král a jeho ministři úředníky, aby obnovili pořádek.

Dne 20. listopadu 1815 byla podepsána nová Pařížská smlouva, která měla přísnější podmínky než smlouva z roku 1814. Francii bylo nařízeno zaplatit odškodné ve výši 700 milionů franků a hranice země byly zúženy na stav z roku 1790, nikoliv z roku 1792, jak tomu bylo v předchozí smlouvě. Až do roku 1818 byla Francie okupována 1,2 miliony zahraničních vojáků, včetně přibližně 200 000 pod velením vévody z Wellingtonu, a Francie byla nucena kromě reparací hradit i náklady na jejich ubytování a příděly. Slib snížení daní, prominentní v roce 1814, byl kvůli těmto platbám neproveditelný. Dědictví těchto událostí a bílého teroru zanechalo Ludvíkovi hrozivou opozici.

Ludvíkovi hlavní ministři byli zpočátku umírnění, včetně Talleyranda, vévody de Richelieu a Élieho, vévody Decazese; Ludvík sám zastával opatrnou politiku. V Chambre introuvable, zvoleném v roce 1815, jemuž dal Ludvík přezdívku „nedosažitelný“, převládala drtivá ultraroyalistická většina, která rychle získala pověst „roajalističtější než král“. Zákonodárný sbor svrhl Talleyrandovu-Fouchéovu vládu a snažil se legitimizovat bílý teror, vynesl rozsudek nad nepřáteli státu, propustil 50 000-80 000 státních zaměstnanců a propustil 15 000 armádních důstojníků. Premiérem byl jmenován Richelieu, emigrant, který odešel v říjnu 1789 a který „neměl s novou Francií vůbec nic společného“. Chambre introuvable mezitím nadále agresivně obhajovala místo monarchie a církve a požadovala více vzpomínkových akcí pro historické královské osobnosti. V průběhu volebního období začali ultraroajalisté k Ludvíkově nelibosti stále více spojovat svou značku politiky se státním ceremoniálem. Decazes, snad nejumírněnější ministr, se snažil zastavit politizaci Národní gardy (do níž bylo povoláno mnoho Verdetů) tím, že v červenci 1816 zakázal politické demonstrace milice.

V důsledku napětí mezi královskou vládou a ultraroajalistickou Poslaneckou sněmovnou se Poslanecká sněmovna začala domáhat svých práv. Poté, co se pokusila zablokovat rozpočet na rok 1816, vláda uznala, že sněmovna má právo schvalovat státní výdaje. Nepodařilo se jim však získat od krále záruku, že jeho kabinety budou v parlamentu zastupovat většinu.

V září 1816 Ludvík komoru rozpustil kvůli jejím reakčním opatřením a volební manipulace vyústila v roce 1816 v liberálnější komoru. Richelieu působil ve funkci do 29. prosince 1818, po něm do 19. listopadu 1819 Jean-Joseph, markýz Dessolles, a poté do 20. února 1820 Decazes (ve skutečnosti dominantní ministr v letech 1818 až 1820). V tomto období dominovali politice doktrináři, kteří doufali, že se jim podaří sladit monarchii s Francouzskou revolucí a moc se svobodou. Následujícího roku vláda změnila volební zákony, uchýlila se ke gerrymanderingu a změnila volební právo tak, aby umožnila volit některým bohatým mužům z obchodu a průmyslu, ve snaze zabránit ultras získat v budoucích volbách většinu. Byla upřesněna a uvolněna cenzura tisku, některé pozice ve vojenské hierarchii byly otevřeny konkurenci a byly zřízeny vzájemné školy, které zasahovaly do katolického monopolu veřejného základního školství. Decazes očistil řadu ultraroyalistických prefektů a subprefektů a v doplňovacích volbách byl zvolen neobvykle vysoký podíl bonapartistů a republikánů, z nichž někteří byli podporováni ultras, kteří se uchýlili k taktickému hlasování. Ultras ostře kritizovali praxi poskytování zaměstnání ve státní správě nebo povyšování poslanců, protože vláda si nadále upevňovala své postavení.

V roce 1820 se opoziční liberálové, kteří spolu s ultras tvořili polovinu sněmovny, ukázali jako nezvladatelní a Decazes a král hledali způsoby, jak znovu revidovat volební zákony, aby zajistili schůdnější konzervativní většinu. V únoru 1820 zavraždil bonapartista vévodu de Berry, ultrareakcionářského syna Ludvíkova ultrareakcionářského bratra a předpokládaného dědice, budoucího Karla X., a to vyvolalo Decazesův pád od moci a triumf ultras.

Richelieu se na krátkou dobu, v letech 1820-1821, vrátil k moci. Tisk byl přísněji cenzurován, byla znovu zavedena vazba bez soudu a vůdci doktrinářů, jako byl François Guizot, měli zakázáno vyučovat na École Normale Supérieure. Za Richelieuovy vlády bylo volební právo změněno tak, aby nejbohatší voliči měli dvojnásobný hlas, a to před volbami v listopadu 1820. Po drtivém vítězství bylo vytvořeno nové ministerstvo ultra, v jehož čele stál Jean-Baptiste de Villèle, přední ultra, který ve funkci působil šest let. Ultras se opět dostali k moci za příznivých okolností: Napoleon zemřel na Svaté Heleně v roce 1821 a jeho syn, vévoda de Reichstadt, zůstal internován v rakouských rukou. Na stranu ultras se postavili literáti, především Chateaubriand, ale také Hugo, Lamartine, Vigny a Nodier. Hugo i Lamartine se později stali republikány, zatímco Nodier byl dříve. Brzy se však ukázalo, že Villèle je téměř stejně opatrný jako jeho pán, a dokud Ludvík žil, byla otevřeně reakční politika omezena na minimum.

Ultras rozšířili svou podporu a zastavili rostoucí vojenský nesouhlas v roce 1823, kdy intervence ve Španělsku ve prospěch španělského bourbonského krále Ferdinanda VII. a proti liberální španělské vládě podnítila lidové vlastenecké nadšení. Navzdory britské podpoře vojenské akce byla intervence všeobecně vnímána jako pokus získat zpět vliv ve Španělsku, který Britové ztratili za Napoleona. Francouzskou expediční armádu, nazvanou Sto tisíc synů svatého Ludvíka, vedl vévoda d’Angoulême, syn hraběte d’Artois. Francouzská vojska táhla k Madridu a poté ke Cádizu, kde s malými boji vytlačila liberály (od dubna do září 1823) a ve Španělsku zůstala pět let. Podporu ultras mezi hlasujícími bohatými ještě posílilo rozdávání milostí podobným způsobem jako ve sněmovně v roce 1816 a obavy z charbonnerie, francouzské obdoby karbonářů. Ve volbách v roce 1824 byla zajištěna další velká většina.

Ludvík XVIII. zemřel 16. září 1824 a jeho nástupcem se stal jeho bratr hrabě d’Artois, který přijal titul Karel X.

1824-1830: Konzervativní obrat

Nástup Karla X., vůdce ultraroyalistické frakce, na trůn se shodoval s tím, že ultraroyalisté ovládli moc v Poslanecké sněmovně; ministerstvo hraběte de Villèle tak mohlo pokračovat. Zdrženlivost, kterou Ludvík vůči ultraroajalistům uplatňoval, byla odstraněna.

V porevolučních letech, kdy země procházela křesťanskou obrodou, se ultras snažili o opětovné posílení postavení římskokatolické církve. Církevní a státní konkordát z 11. června 1817 měl nahradit konkordát z roku 1801, ale přestože byl podepsán, nebyl nikdy potvrzen. Villèlova vláda pod tlakem Chevaliers de la Foi včetně mnoha poslanců odhlasovala v lednu 1825 zákon proti svatokrádeži, který trestal smrtí krádež konsekrovaných hostií. Zákon byl nevymahatelný a byl přijat pouze ze symbolických důvodů, přesto jeho přijetí vyvolalo značný rozruch, zejména mezi doktrináři. Mnohem kontroverznější bylo zavedení jezuitů, kteří zřídili síť kolejí pro elitní mládež mimo oficiální univerzitní systém. Jezuité se vyznačovali loajalitou k papeži a mnohem méně podporovali galikánské tradice. Uvnitř i vně církve měli nepřátele a král v roce 1828 ukončil jejich institucionální roli.

Nová legislativa vyplatila odškodnění roajalistům, jejichž půda byla během revoluce zkonfiskována. Ačkoli tento zákon navrhl Ludvík, Karel se zasloužil o jeho přijetí. Do sněmoven byl také předložen návrh zákona o financování tohoto odškodnění, a to převedením státního dluhu (renty) z 5% na 3% dluhopisy, což by státu ušetřilo 30 milionů franků ročně na úrocích. Villèleho vláda argumentovala tím, že rentiérům vzrostly výnosy neúměrně jejich původní investici a že přerozdělení je spravedlivé. Konečný zákon vyčlenil na odškodnění státní prostředky ve výši 988 milionů franků (le milliard des émigrés), financované státními dluhopisy v hodnotě 600 milionů franků s 3% úrokem. Ročně bylo vypláceno přibližně 18 milionů franků. Nečekanými příjemci zákona bylo asi milion vlastníků biens nationaux, starých konfiskovaných pozemků, jejichž vlastnická práva byla nyní potvrzena novým zákonem, což vedlo k prudkému nárůstu jejich hodnoty.

V roce 1826 Villèle předložil návrh zákona, který obnovil právo primogenitury, alespoň pro majitele velkých majetků, pokud se nerozhodli jinak. Liberálové a tisk se proti tomu bouřili, stejně jako někteří disidentští ultras, jako byl Chateaubriand. Jejich hlasitá kritika přiměla vládu, aby v prosinci předložila návrh zákona na omezení tisku, který v roce 1824 cenzuru z velké části zrušil. To opozici jen ještě více rozdmýchalo a návrh zákona byl stažen.

Villèlův kabinet čelil v roce 1827 rostoucímu tlaku liberálního tisku, včetně Journal des débats, který sponzoroval Chateaubriandovy články. Chateaubriand, nejvýznamnější z protiillèleovských ultras, se spojil s dalšími odpůrci cenzury tisku (mezi přispěvateli byli Choiseul-Stainville, Salvandy a Villemain. Další vlivnou společností byla Société Aide-toi, le ciel t’aidera, která pracovala v mezích legislativy zakazující nepovolená setkání více než 20 členů. Tato skupina, povzbuzená rostoucí vlnou opozice, byla liberálnějšího složení (spojená s Le Globe) a patřili k ní členové jako Guizot, Rémusat a Barrot. Byly rozesílány letáky, které se vyhýbaly cenzurním zákonům, a skupina poskytovala organizační pomoc liberálním kandidátům proti provládním státním úředníkům ve volbách v listopadu 1827.

V dubnu 1827 se král a Villèle střetli s neukázněnou Národní gardou. Posádka, kterou Karel kontroloval a která měla podle rozkazu vyjádřit úctu králi, ale nesouhlas s jeho vládou, místo toho vykřikovala hanlivé protijezuitské poznámky na adresu jeho zbožné katolické neteře a snachy Marie Terezie, Madame la Dauphine. Villèle se dočkal ještě horšího zacházení, protože liberální důstojníci vedli vojáky na protest k jeho úřadu. V reakci na to byla garda rozpuštěna. Nadále se množily pamflety, které v září obsahovaly obvinění, že se Karel na cestě do Saint-Omer spolčil s papežem a plánuje obnovit desátek, a pod ochranou loajální posádkové armády pozastavil platnost Charty.

V době voleb se proti Karlovi začali obracet i umírnění roajalisté (konstitucionalisté) a také podnikatelská obec, částečně kvůli finanční krizi v roce 1825, z níž vinili vládní zákon o odškodnění. Hugo a řada dalších spisovatelů, nespokojených s realitou života pod vládou Karla X., začali režim také kritizovat. V rámci příprav na uzávěrku registrace pro volby 30. září opoziční výbory zuřivě pracovaly na tom, aby se co nejvíce voličů zapsalo, a čelily tak postupu préfektů, kteří začali vyřazovat některé voliče, kteří od voleb v roce 1824 nepředložili aktuální doklady. K 60 000 voličů na prvním seznamu přibylo 18 000 voličů; navzdory snahám préfektů zapsat ty, kteří splňovali volební právo a byli příznivci vlády, to lze přičíst především aktivitě opozice. Organizace byla rozdělena především na Chateaubriandovy Přátele a Aide-toi, kteří podporovali liberály, konstitucionalisty a contre-opposition (konstituční monarchisty).

V nové komoře nezískala žádná strana jasnou většinu. Villèlův nástupce, vikomt de Martignac, který zahájil své funkční období v lednu 1828, se snažil držet střední cestu a liberály uklidňoval uvolněním kontroly tisku, vyhnáním jezuitů, úpravou volební registrace a omezením zakládání katolických škol. Karel, nespokojený s novou vládou, se obklopil muži z Chevaliers de la Foi a dalšími ultras, jako byli princ de Polignac a La Bourdonnaye. Martignac byl sesazen, když jeho vláda prohrála zákon o místní samosprávě. Karel a jeho poradci věřili, že se podaří sestavit novou vládu s podporou monarchistických frakcí Villèleho, Chateaubrianda a Decazese, ale v listopadu 1829 zvolili hlavního ministra Polignaca, který byl liberálům a ještě hůře Chateaubriandovi protivný. Ačkoli Karel zůstal nonšalantní, patová situace vedla některé roajalisty k výzvě k převratu a prominentní liberály ke stávce za daně.

Při zahájení zasedání v březnu 1830 pronesl král projev, který obsahoval skryté výhrůžky opozici; v reakci na to 221 poslanců (absolutní většina) vládu odsoudilo a Karel následně parlament prorogoval a poté rozpustil. Karel si zachoval přesvědčení, že je oblíbený mezi nevolenými masami lidu, a spolu s Polignacem se rozhodl provádět ambiciózní zahraniční politiku kolonialismu a expanzionismu s pomocí Ruska. Po Villèlově rezignaci Francie několikrát zasáhla ve Středomoří a nyní byly vyslány výpravy do Řecka a na Madagaskar. Polignac také zahájil francouzskou kolonizaci v Alžírsku; začátkem července bylo oznámeno vítězství nad alžírským dýkem. Byly vypracovány plány na invazi do Belgie, která měla brzy projít vlastní revolucí. Zahraniční politika však nestačila odvést pozornost od domácích problémů.

Karlovo rozpuštění poslanecké sněmovny, červencová nařízení, která zavedla přísnou kontrolu tisku, a omezení volebního práva vyústily v červencovou revoluci v roce 1830. Hlavní příčinou pádu režimu však bylo, že si sice dokázal udržet podporu aristokracie, katolické církve a dokonce i velké části rolnictva, ale mimo parlament a mezi těmi, kdo neměli volební právo, zejména mezi průmyslovými dělníky a buržoazií, byla věc ultras hluboce nepopulární. Hlavním důvodem byl prudký nárůst cen potravin způsobený sérií neúrody v letech 1827-1830. Dělníci žijící na okraji společnosti byli ve velmi těžké situaci a zlobili se, že vláda věnuje málo pozornosti jejich naléhavým potřebám.

Karel abdikoval ve prospěch svého vnuka hraběte de Chambord a odjel do Anglie. Poslanecká sněmovna ovládaná liberály a buržoazií však odmítla potvrdit hraběte de Chambord ve funkci Jindřicha V. V hlasování, které konzervativní poslanci z velké části bojkotovali, prohlásila francouzský trůn za uprázdněný a vynesla k moci Ludvíka Filipa, vévodu orleánského.

1827-1830: Napětí

Mezi historiky se stále vedou rozsáhlé diskuse o skutečné příčině pádu Karla X. Obecně se však připouští, že v letech 1820-1830 došlo k sérii hospodářských propadů v kombinaci s vzestupem liberální opozice v Poslanecké sněmovně, což nakonec vedlo k pádu konzervativních Bourbonů.

V letech 1827-1830 se Francie potýkala s hospodářskou krizí, průmyslovou i zemědělskou, která byla možná ještě horší než ta, která vyvolala revoluci. Série postupně se zhoršujících sklizní obilí na konci 20. let 19. století vedla ke zvýšení cen různých základních potravin a peněžních plodin. V reakci na to venkovští rolníci v celé Francii lobbovali za uvolnění ochranných cel na obilí, aby se snížily ceny a ulehčila jejich ekonomická situace. Karel X. však ustoupil tlaku bohatších vlastníků půdy a cla ponechal v platnosti. Učinil tak na základě reakce Bourbonů na „rok bez léta“ v roce 1816, kdy Ludvík XVIII. uvolnil cla během série hladomorů, způsobil pokles cen a vyvolal hněv bohatých statkářů, kteří byli tradičním zdrojem legitimity Bourbonů. V letech 1827-1830 tak rolníci v celé Francii čelili období relativních hospodářských potíží a rostoucích cen.

Současně mezinárodní tlaky spolu s oslabenou kupní silou provincií vedly ke snížení ekonomické aktivity v městských centrech. Tento útlum průmyslu přispěl k nárůstu chudoby pařížských řemeslníků. Do roku 1830 tak hospodářskou politikou Karla X. trpělo více demografických skupin.

Zatímco francouzská ekonomika se propadala, série voleb vynesla do Poslanecké sněmovny poměrně silný liberální blok. Sedmnáctičlenný liberální blok z roku 1824 se v roce 1827 rozrostl na 180 a v roce 1830 na 274 poslanců. Tato liberální většina byla stále více nespokojena s politikou centristy Martignaca a ultraroajalisty Polignaca, kteří se snažili chránit omezenou ochranu Charty z roku 1814. Usilovali jak o rozšíření volebního práva, tak o liberálnější hospodářskou politiku. Požadovali také, aby jako většinový blok měli právo jmenovat premiéra a vládu.

Růst liberálního bloku v Poslanecké sněmovně také zhruba odpovídal vzestupu liberálního tisku ve Francii. Tento tisk, který se obecně soustředil kolem Paříže, tvořil protiváhu vládním novinářským službám a pravicovým novinám. Jeho význam při zprostředkování politických názorů a politické situace pařížské veřejnosti rostl, a lze jej tedy považovat za klíčové pojítko mezi vzestupem liberálů a stále více rozbouřenými a ekonomicky strádajícími francouzskými masami.

V roce 1830 čelila restaurační vláda Karla X. potížím na všech stranách. Nová liberální většina zjevně nehodlala ustoupit Polignacově agresivní politice. Vzestup liberálního tisku v Paříži, který předčil oficiální vládní noviny, naznačoval celkový posun pařížské politiky směrem doleva. Přesto se Karlova mocenská základna rozhodně pohybovala v pravé části politického spektra, stejně jako jeho vlastní názory. Nemohl prostě ustoupit rostoucím požadavkům z poslanecké sněmovny. Situace se brzy vyostřila.

1830: Červencová revoluce

Charta z roku 1814 učinila z Francie konstituční monarchii. Král si sice ponechal rozsáhlé pravomoci v oblasti tvorby politiky a také výlučnou výkonnou moc, nicméně byl závislý na parlamentu, který přijímal a schvaloval jeho zákonná nařízení. Charta rovněž stanovila způsob volby poslanců, jejich práva v Poslanecké sněmovně a práva většinového bloku. V roce 1830 tak Karel X. stál před významným problémem. Nemohl překročit své ústavní meze, a přesto nemohl provádět svou politiku s liberální většinou v Poslanecké sněmovně. Byl připraven k ráznému kroku a po konečném hlasování o nedůvěře ze strany liberální většiny sněmovny, v březnu 1830, svůj krok učinil. Dekretem se rozhodl změnit Chartu z roku 1814. Tyto dekrety, známé jako „čtyři nařízení“, rozpustily Poslaneckou sněmovnu, pozastavily svobodu tisku, vyloučily liberálnější obchodní střední třídu z budoucích voleb a vypsaly nové volby.

Názor byl pobouřen. Dne 10. července 1830, ještě předtím, než král učinil svá prohlášení, se v Paříži sešla skupina bohatých liberálních novinářů a majitelů novin v čele s Adolphem Thiersem, aby se dohodli na strategii, jak čelit Karlu X. Tehdy, téměř tři týdny před revolucí, bylo rozhodnuto, že v případě očekávaných Karlových proklamací bude pařížská novinářská obec publikovat skálopevnou kritiku královy politiky ve snaze mobilizovat masy. Když tedy Karel X. 25. července 1830 učinil svá prohlášení, liberální novinářská mašinérie se zmobilizovala a začala publikovat články a stížnosti, v nichž odsuzovala despotismus králova jednání.

Městské davy v Paříži se také mobilizovaly, hnány vlasteneckým zápalem a ekonomickými potížemi, stavěly barikády a útočily na infrastrukturu Karla X. Během několika dní se situace vyhrotila tak, že ji monarchie nebyla schopna zvládnout. Když koruna přikročila k uzavření liberálních periodik, radikální pařížské masy tyto publikace bránily. Zahájily také útoky proti probourbonským tiskům a ochromily donucovací aparát monarchie. Liberálové v parlamentu se chopili příležitosti a začali připravovat rezoluce, stížnosti a odsouzení krále. Král nakonec 30. července 1830 abdikoval. O dvacet minut později abdikoval i jeho syn Ludvík Antoine, vévoda z Angoulême, který nominálně nastoupil jako Ludvík XIX. Koruna pak nominálně připadla synovi mladšího bratra Ludvíka Antoina, vnukovi Karla X., který se měl stát Jindřichem V. Nově zmocněná Poslanecká sněmovna však prohlásila trůn za uprázdněný a 9. srpna povýšila na trůn Ludvíka Filipa. Tím začala červencová monarchie.

Ludvík Filip nastoupil na trůn na základě červencové revoluce v roce 1830 a vládl nikoli jako „král Francie“, ale jako „král Francouzů“, což znamenalo přechod k národní suverenitě. Orleánští zůstali u moci až do roku 1848. Po svržení posledního krále, který vládl Francii během únorové revoluce v roce 1848, vznikla Druhá francouzská republika, jejímž prezidentem byl zvolen Ludvík Napoleon Bonaparte (1848-1852). Při převratu ve Francii v roce 1851 se Napoleon prohlásil císařem Napoleonem III. druhého císařství, které trvalo v letech 1852-1870.

V politických stranách došlo v době restaurace k výrazným změnám v uspořádání a členství. Poslanecká sněmovna oscilovala mezi represivními ultraroyalistickými fázemi a progresivními liberálními fázemi. Represe bílého teroru vyloučily odpůrce monarchie z politické scény, ale vlivní jednotlivci, kteří měli odlišné představy o francouzské konstituční monarchii, se stále střetávali.

Všechny strany se nadále obávaly prostých lidí, kteří neměli volební právo a které Adolphe Thiers později označil termínem „levný lid“. Jejich politické cíle byly zaměřeny na třídní zvýhodňování. Politické změny ve sněmovně byly způsobeny zneužitím většinové tendence, zahrnující rozpuštění a následné převrácení většiny, nebo kritickými událostmi; například atentátem na vévodu de Berry v roce 1820.

Spory byly spíše bojem o moc mezi mocnými (královská rodina proti poslancům) než bojem mezi královskou rodinou a populismem. Ačkoli poslanci tvrdili, že hájí zájmy lidu, většina z nich měla značný strach z obyčejných lidí, z inovací, ze socialismu a dokonce i z jednoduchých opatření, jako bylo rozšíření volebního práva.

Hlavní politické strany v období restaurace jsou popsány níže.

Ultra-royalisté

Ultraroajalisté si přáli návrat starého režimu, který panoval před rokem 1789: absolutní monarchie, nadvláda šlechty a monopol „oddaných křesťanů“ na politiku. Byli protirepublikánští, protidemokratičtí a hlásali vládu na výsostech. Přestože tolerovali vote censitaire, formu demokracie omezenou na ty, kdo platí daně nad vysokou hranici, Charta z roku 1814 jim připadala příliš revoluční. Chtěli obnovení privilegií, významnou politickou roli katolické církve a politicky aktivního, nikoli ceremoniálního krále: Karla X.

Významnými ultraroyalistickými teoretiky byli Louis de Bonald a Joseph de Maistre. Jejich parlamentními vůdci byli François Régis de La Bourdonnaye, hrabě de La Bretèche, a v roce 1829 Jules de Polignac. Hlavními roajalistickými novinami byly La Quotidienne a La Gazette, které doplňovaly Drapeau Blanc, pojmenovaný podle bourbonské bílé vlajky, a Oriflamme, pojmenovaný podle francouzské bojové standarty.

Doctrinaires

Doktrináři byli většinou bohatí a vzdělaní muži ze střední třídy: právníci, vysocí úředníci císařství a akademici. Obávali se triumfu aristokracie stejně jako demokratů. Přijali Královskou chartu jako záruku svobody a občanské rovnosti, která však omezovala nevzdělané a vznětlivé masy. Ideologicky šlo o klasické liberály, kteří tvořili pravý střed politického spektra restaurace: zastávali kapitalismus i katolicismus a snažili se smířit parlamentarismus (v elitní, majetkové podobě) a monarchismus (v konstituční, ceremoniální podobě), přičemž odmítali absolutismus a klerikalismus ultraroajalistů i všeobecné volební právo liberální levice a republikánů. Významnými osobnostmi byli Pierre Paul Royer-Collard, François Guizot a hrabě Serre. Jejich novinami byly Le Courrier français a Le Censeur.

Liberální levice

Liberálové byli většinou maloměšťáci: lékaři a právníci, lidé s právnickým vzděláním a ve venkovských obvodech obchodníci a obchodníci s národním zbožím. Volebně těžili z pomalého vzniku nové středostavovské elity v důsledku počátku průmyslové revoluce.

Někteří z nich uznávali princip monarchie v přísně ceremoniální a parlamentní formě, jiní byli umírnění republikáni. Odhlédneme-li od ústavních otázek, shodli se na snaze obnovit demokratické principy Francouzské revoluce, jako bylo oslabení moci duchovenstva a šlechty, a proto se domnívali, že ústavní listina není dostatečně demokratická, a nelíbily se jim mírové smlouvy z roku 1815, bílý teror a návrat k převaze duchovenstva a šlechty. Přáli si snížit daňovou kvótu, aby podpořili střední třídu jako celek na úkor aristokracie, a k tomu podporovali všeobecné volební právo nebo alespoň široké otevření volebního systému pro skromné střední vrstvy, jako jsou zemědělci a řemeslníci. Významnými osobnostmi byli parlamentní monarchista Benjamin Constant, císařský důstojník Maximilien Sebastien Foy, republikánský právník Jacques-Antoine Manuel a markýz de Lafayette. Jejich novinami byly La Minerve, Le Constitutionnel a Le Globe.

Republikáni a socialisté

Jediní aktivní republikáni byli na levici až krajní levici a vycházeli z řad dělníků. Dělníci neměli žádný hlas a nebylo jim nasloucháno. Jejich demonstrace byly potlačeny nebo odkloněny, což způsobilo nanejvýš posílení parlamentarismu, který neznamenal demokratický vývoj, pouze širší zdanění. Některým, jako byl Blanqui, se zdála revoluce jediným řešením. Garnier-Pagès a Louis-Eugène a Éléonore-Louis Godefroi Cavaignac se považovali za republikány, zatímco Cabet a Raspail působili jako socialisté. V tomto období byl aktivní také Saint-Simon, který se před svou smrtí v roce 1824 obrátil přímo na Ludvíka XVIII.

V roce 1800 byla katolická církev chudá, zchátralá a neorganizovaná, s vyčerpaným a stárnoucím klérem. Mladé generaci se dostalo jen málo náboženské výchovy a tradiční bohoslužby jí byly cizí. V reakci na vnější tlaky zahraničních válek však bylo náboženské nadšení silné, zejména mezi ženami. Napoleonův konkordát z roku 1801 zajistil stabilitu a ukončil útoky na církev.

Po restauraci se katolická církev opět stala státním náboženstvím, které vláda finančně i politicky podporovala. Její pozemky a finanční dotace nebyly vráceny, ale vláda platila platy a náklady na údržbu běžných církevních aktivit. Biskupové znovu získali kontrolu nad katolickými záležitostmi. Šlechta před revolucí byla k náboženskému učení a praxi vlažná, ale desetiletí exilu vytvořila spojenectví trůnu a oltáře. Roajalisté, kteří se vrátili, byli mnohem zbožnější a mnohem více si uvědomovali potřebu těsného spojenectví s církví. Odhodili módní skepsi a nyní podporovali vlnu katolické religiozity, která se šířila Evropou, s novou úctou k Panně Marii, svatým a oblíbeným náboženským rituálům, jako je modlitba růžence. Zbožnost byla mnohem silnější a viditelnější na venkově než v Paříži a dalších městech. Mezi 32 miliony obyvatel bylo asi 680 000 protestantů a 60 000 Židů, kterým byla rozšířena tolerance. Antiklerikalismus Voltaira a osvícenství nezmizel, ale byl v útlumu.

Na elitní úrovni došlo k dramatické změně intelektuálního klimatu od intelektuálního klasicismu k vášnivému romantismu. Kniha François-René de Chateaubrianda Génie du christianisme (Génius křesťanství) z roku 1802 měla obrovský vliv na přetváření francouzské literatury a intelektuálního života a zdůraznila ústřední roli náboženství při vytváření evropské vysoké kultury. Chateaubriandova kniha:

Po obnovení vlády Bourbonů v roce 1814 se k moci vrátila reakční aristokracie, která opovrhovala podnikáním. Britské zboží zaplavilo trh a Francie na to reagovala vysokými cly a protekcionismem, aby ochránila své zavedené podniky, zejména řemeslné a drobné výrobní podniky, jako je textilní průmysl. Clo na železné zboží dosáhlo 120 %. Zemědělství nikdy ochranu nepotřebovalo, ale nyní ji vyžadovalo kvůli nižším cenám dovážených potravin, například ruského obilí. Francouzští vinaři clo silně podporovali – jejich vína ho nepotřebovala, ale trvali na vysokém clu na dovoz čaje. Jeden agrární poslanec to vysvětlil: „Čaj rozbíjí náš národní charakter tím, že ty, kdo ho často užívají, mění v chladné a dusné severské typy, zatímco víno vzbuzuje v duši onu jemnou veselost, která dává Francouzům jejich přátelský a duchaplný národní charakter.“ Francouzská vláda falšovala oficiální statistiky, aby mohla tvrdit, že vývoz a dovoz rostou – ve skutečnosti docházelo ke stagnaci a hospodářská krize v letech 1826-29 rozčarovala podnikatele a připravila je na podporu revoluce v roce 1830.

Romantismus změnil podobu umění a literatury. Podnítil vznik nového širokého středostavovského publika. Mezi nejoblíbenější díla patřila:

Počet obyvatel města se pomalu zvyšoval ze 714 000 v roce 1817 na 786 000 v roce 1831. V tomto období se Pařížané dočkali prvního systému veřejné dopravy, prvního plynového pouličního osvětlení a prvních uniformovaných pařížských policistů. V červenci 1830 lidové povstání v pařížských ulicích svrhlo bourbonskou monarchii.

Po dvou desetiletích válek a revolucí přinesla restaurace mír, klid a všeobecnou prosperitu. Gordon Wright říká: „Francouzi byli během patnáctiletého období vcelku dobře spravováni, prosperovali a byli spokojeni; jeden historik dokonce popisuje období restaurace jako ‚jedno z nejšťastnějších období v dějinách‘.

Francie se vzpamatovala z napětí a dezorganizace, z válek, zabíjení a hrůz dvou desetiletí rozvratu. Po celé období byla v míru. Vyplatila vítězům velké válečné odškodné, ale dokázala ho financovat bez nouze; okupační vojáci odešli v klidu. Počet obyvatel Francie se zvýšil o 3 miliony a v letech 1815 až 1825 panovala silná prosperita, přičemž krize v roce 1825 byla způsobena špatnou úrodou. Národní úvěr byl silný, došlo k výraznému nárůstu veřejného bohatství a státní rozpočet vykazoval každoročně přebytek. V soukromém sektoru se výrazně rozvíjelo bankovnictví, díky čemuž se Paříž stala vedle Londýna světovým centrem financí. Světově proslulá byla rodina Rothschildů, jejíž francouzskou větev vedl James Mayer de Rothschild (1792-1868). Zlepšoval se komunikační systém, modernizovaly se silnice, prodlužovaly se kanály a rozšířila se parní doprava. Industrializace se ve srovnání s Británií a Belgií opozdila. Železniční systém se teprve musel objevit. Průmysl byl silně chráněn cly, takže byla malá poptávka po podnikání a inovacích.

S novými romantickými podněty kultura vzkvétala. Řečnictví bylo vysoce ceněno a kultivovaná debata vzkvétala. Châteaubriand a madame de Stael (1766-1817) se těšili celoevropské pověsti díky svým inovacím v romantické literatuře. Významně přispěla k politické sociologii a k sociologii literatury. Historie vzkvétala; François Guizot, Benjamin Constant a madame de Staël čerpali poučení z minulosti, aby se jím řídila budoucnost. Obrazy Eugèna Delacroixe stanovily měřítka romantického umění. Rozkvět zaznamenala hudba, divadlo, věda a filozofie. Na Sorbonně vzkvétala vyšší vzdělanost. Nové významné instituce zajistily Francii světové prvenství v mnoha vyspělých oborech, jako například École Nationale des Chartes (1821) pro historiografii, École Centrale des Arts et Manufactures v roce 1829 pro inovativní inženýrství a École des Beaux-Arts pro výtvarné umění, obnovená v roce 1830.

Karel X. opakovaně vyostřoval vnitřní napětí a snažil se své nepřátele neutralizovat represivními opatřeními. Ty zcela selhaly a donutily ho potřetí odejít do exilu. Vládní řešení zahraničních záležitostí však bylo úspěšné. Francie se držela při zemi a Evropa zapomněla na svá nepřátelství. Ludvík a Karel se o zahraniční záležitosti příliš nezajímali, a tak Francie hrála jen podružné role. Například pomáhala ostatním mocnostem jednat s Řeckem a Tureckem. Karel X. se mylně domníval, že zahraniční sláva zakryje domácí frustraci, a tak v roce 1830 vyvinul maximální úsilí o dobytí Alžíru. Vyslal obrovské síly čítající 38 000 vojáků a 4 500 koní, které neslo 103 válečných a 469 obchodních lodí. Výprava byla dramatickým vojenským úspěchem. Dokonce se zaplatila ukořistěnými poklady. Tato epizoda zahájila vznik druhého francouzského koloniálního impéria, ale králi doma zoufale potřebnou politickou podporu nezajistila.

Francouzský historický film Jacquou le Croquant režiséra Laurenta Boutonnata s Gaspardem Ullielem a Marií-Josée Croze v hlavních rolích vychází z Bourbonské restaurace.

Primární zdroje

Souřadnice: 48°49′N 2°29′E

Zdroje

1. Bourbon Restoration in France
2. Restaurace Bourbonů
3. ^ Furet 1995, p. 282 This included blocking the budget over plans to guarantee bonds on the sale of 400,000 hectares of forest previously owned by the church, reintroducing prohibition of divorce, demanding the death penalty for individuals found with the tricolore, and attempting to hand civil registers back to the church.[35]
4. Voir sur parismuseescollections.paris.fr.
5. Dominique Kalifa (dir.), Les Noms d’époque. De „Restauration“ à „années de plomb“, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des histoires », 2020, 349 p. (ISBN 978-2-07-276383-0), p. 27-54.
6. La Charte de 1814 est un compromis trouvé entre le premier projet de constitution proposé par le Sénat impérial, inacceptable pour Louis XVIII car reposant sur la souveraineté nationale, et le travail de la commission formée après la déclaration de Saint-Ouen (2 mai 1814).
7. Frère cadet de Louis XVI.
8. Grimberg, C.: Kansojen historia, osa 18, 1983, s. 31
9. Grimberg, C.: Kansojen historia, osa 18, 1983, s. 168−178
10. Grimberg, C.: Kansojen historia, osa 18, 1983, s. 180.
11. a b c Grimberg, C.: Kansojen historia, osa 18, 1983, s. 180−181.
12. Guillaume de Bertier de Sauvigny, 1966.