Polsko-sovětská válka

gigatos | 16 prosince, 2022

Souhrn

Polsko-sovětská válka (pozdní podzim 1918)

13. listopadu 1918, po zhroucení Centrálních mocností a uzavření příměří 11. listopadu 1918, Rusko Vladimíra Iljiče Lenina zrušilo Brestlitevskou smlouvu (kterou podepsalo s Centrálními mocnostmi v březnu 1918) a brzy začalo pomalu přesouvat síly západním směrem, aby získalo zpět a zajistilo si území uvolněné německými vojsky, které ruský stát na základě smlouvy ztratil. Lenin považoval nově vzniklé nezávislé Polsko (vzniklo v říjnu a listopadu 1918) za most, přes který bude muset jeho Rudá armáda přejít, aby pomohla dalším komunistickým hnutím a vyvolala další evropské revoluce. Přední polští politici různých směrů zároveň sledovali obecné očekávání obnovení hranic země před rokem 1772. Motivován touto myšlenkou zahájil polský šéf státu Józef Piłsudski (ve funkci od 14. listopadu 1918) přesun vojsk na východ.

V roce 1919, kdy byla sovětská Rudá armáda stále zaměstnána ruskou občanskou válkou v letech 1917-1922, obsadila polská armáda většinu Litvy a Běloruska. Do července 1919 polské jednotky ovládly velkou část západní Ukrajiny a vyšly vítězně z polsko-ukrajinské války, která probíhala od listopadu 1918 do července 1919. Ve východní části Ukrajiny hraničící s Ruskem se Symon Petljura snažil bránit Ukrajinskou lidovou republiku, ale jak bolševici získávali v ruské občanské válce převahu, postupovali na západ směrem ke sporným ukrajinským územím a donutili Petljurovy jednotky k ústupu. Petljura byl nucen usilovat o spojenectví s Piłsudským, které bylo oficiálně uzavřeno v dubnu 1920.

Piłsudski věřil, že nejlepším způsobem, jak si Polsko zajistí příznivé hranice, je vojenská akce a že dokáže snadno porazit síly Rudé armády. Jeho kyjevská ofenziva, která je považována za počátek polsko-sovětské války sensu stricto, začala koncem dubna 1920 a 7. května vyústila v dobytí Kyjeva polskými a spojeneckými ukrajinskými silami. Slabší sovětská vojska v oblasti nebyla poražena, protože se vyhnula větším střetům a stáhla se.

Rudá armáda odpověděla na polskou ofenzívu protiútoky: od 5. června na jižním ukrajinském frontu a od 4. července na severním frontu. Sovětská operace zatlačila polské síly zpět na západ až k polskému hlavnímu městu Varšavě, zatímco Direktorium Ukrajiny uprchlo do západní Evropy. Obavy z příchodu sovětských vojsk k německým hranicím zvýšily zájem a zapojení západních mocností do války. V polovině léta se zdálo, že pád Varšavy je jistý, ale v polovině srpna se karta opět obrátila poté, co polské síly dosáhly nečekaného a rozhodujícího vítězství v bitvě o Varšavu (12. až 25. srpna 1920). V důsledku následného polského postupu na východ požádali Sověti o mír a válka skončila příměřím 18. října 1920.

Rižský mír podepsaný 18. března 1921 rozdělil sporná území mezi Polsko a sovětské Rusko. Válka a jednání o smlouvě určily sovětsko-polskou hranici na zbytek meziválečného období. Východní hranice Polska byla stanovena přibližně 200 km východně od Curzonovy linie (britský návrh hranice Polska z roku 1920, který vycházel z verze schválené v roce 1919 vedoucími představiteli Ententy jako hranice expanze Polska východním směrem). Ukrajina a Bělorusko byly rozděleny mezi Polsko a sovětské Rusko, které na svých územích zřídilo příslušné sovětské republiky.

Mírová jednání, která z polské strany vedli především Piłsudského odpůrci a proti jeho vůli, skončila oficiálním uznáním obou sovětských republik, které se staly stranami smlouvy. Tento výsledek a dohodnuté nové hranice znemožnily vytvoření federace mezistátních států pod polským vedením, kterou Piłsudski zamýšlel, ani splnění dalších cílů jeho východní politiky. Sovětský svaz, který vznikl v prosinci 1922, později využil Ukrajinskou sovětskou republiku a Běloruskou sovětskou republiku k tomu, aby si nárokoval sjednocení s částmi území Kresů, kde východoslovanské obyvatelstvo převažovalo nad etnickými Poláky a které po Rižském míru zůstaly na polské straně hranice a postrádaly jakoukoli formu autonomie.

Válka je známá pod několika názvy. Nejčastěji se používá název „polsko-sovětská válka“, ale mezi další názvy patří „rusko-polská válka“ (nebo „polsko-ruská válka“) a „polsko-bolševická válka“. Tento poslední termín (nebo jen „bolševická válka“ (polsky Wojna bolszewicka)) je v polských pramenech nejčastější. V některých polských pramenech je označována také jako „válka z roku 1920“ (polsky: Wojna 1920 roku).

Ohledně data války panují neshody. Encyklopedie Britannica začíná článek „Rusko-polská válka“ datem 1919-1920, ale poté uvádí: „Ačkoli mezi oběma zeměmi probíhaly nepřátelské akce již v průběhu roku 1919, konflikt začal, když polská hlava státu Józef Piłsudski uzavřel spojenectví s ukrajinským nacionalistickým vůdcem Symonem Petljurou (21. dubna 1920) a jejich spojené síly začaly obsazovat Ukrajinu a 7. května obsadily Kyjev.“. Někteří západní historici, včetně Normana Daviese, považují za začátek války polovinu února 1919. K vojenským střetům mezi silami, které lze oficiálně považovat za polské, a Rudou armádou však došlo již koncem podzimu 1918 a v lednu 1919. Například město Vilnius bylo Sověty dobyto 5. ledna 1919.

Jako datum ukončení války se uvádí buď rok 1920, nebo 1921; tato záměna vyplývá ze skutečnosti, že příměří vstoupilo v platnost 18. října 1920, ale oficiální smlouva o ukončení války byla podepsána 18. března 1921. Zatímco události z konce roku 1918 a 1919 lze označit za pohraniční konflikt a teprve na jaře 1920 se obě strany zapojily do totální války, válečné akce, k nimž došlo koncem dubna 1920, byly eskalací bojů, které začaly o rok a půl dříve.

Hlavní válečná území se nacházela na území dnešní Ukrajiny a Běloruska. Do poloviny 13. století byla součástí středověkého státu Kyjevská Rus. Po období vnitřních válek a mongolském vpádu v roce 1240 se tato území stala předmětem expanze Polského království a Litevského velkoknížectví. V první polovině 14. století se Kyjevské knížectví a území mezi řekami Dněpr, Pripjať a Daugava (Západní Dvina) staly součástí Litevského velkoknížectví. V roce 1352 si Polsko a Litva mezi sebou rozdělily Haličsko-volyňské království. V roce 1569 přešla v souladu s podmínkami Lublinské unie mezi Polskem a Litvou část ukrajinských zemí pod polskou korunu. V letech 1772-1795 se v rámci polsko-litevského dělení stala mnohá východoslovanská území součástí Ruské říše. V roce 1795 (třetí dělení Polska) Polsko ztratilo formální nezávislost. Po Vídeňském kongresu v letech 1814-1815 byla velká část území Varšavského knížectví převedena pod ruskou kontrolu a stala se autonomním Kongresovým Polskem (oficiálně Polským královstvím). Poté, co mladí Poláci během lednového povstání v roce 1863 odmítli narukovat do ruské armády, car Alexandr II. zbavil Kongresové Polsko samostatné ústavy, pokusil se prosadit všeobecné používání ruského jazyka a odebral Polákům rozsáhlé pozemky. Kongresové Polsko bylo přímo začleněno do carského Ruska a rozděleno na deset gubernií, z nichž každá měla jmenovaného ruského vojenského gubernátora a všechny byly pod úplnou kontrolou ruského generálního guvernéra ve Varšavě.

Po první světové válce se mapa střední a východní Evropy zásadně změnila. Porážka Německého císařství učinila zastaralými plány Berlína na vytvoření východoevropských států s německou nadvládou (Mitteleuropa), které zahrnovaly i jiné ztvárnění Polského království. Ruské impérium se zhroutilo, což vyústilo v ruskou revoluci a ruskou občanskou válku. Ruský stát ztratil území v důsledku německé ofenzívy a Brestlitevské smlouvy, kterou podepsalo vznikající sovětské Rusko. Několik národů v regionu vidělo šanci na nezávislost a využilo příležitosti k jejímu získání. Po porážce Německa na západě a stažení německých vojsk na východě sovětské Rusko smlouvu vypovědělo a přistoupilo k navrácení mnoha bývalých území ruského impéria. Zaneprázdněno občanskou válkou však nemělo prostředky na rychlou reakci na národní povstání.

V listopadu 1918 se Polsko stalo suverénním státem. Mezi několika pohraničními válkami, které druhá polská republika vedla, bylo i úspěšné Velkopolské povstání (1918-1919) proti Německu. Historická Rzeczpospolita polsko-litevská zahrnovala rozsáhlá území na východě země. Ta byla v letech 1772-1795 začleněna do Ruské říše a zůstala její součástí jako Severozápadní území až do první světové války. Po válce o ně soupeřily polské, ruské, ukrajinské, běloruské, litevské a lotyšské zájmy.

V novém nezávislém Polsku měl na politiku silný vliv Józef Piłsudski. Dne 11. listopadu 1918 byl Piłsudski jmenován hlavou polských ozbrojených sil Regentskou radou Polského království, orgánem ustaveným ústředními mocnostmi. Následně byl mnoha polskými politiky uznán za dočasného šéfa státu a v praxi vykonával rozsáhlé pravomoci. Podle Malé ústavy z 20. února 1919 se stal hlavou státu. Jako takový podléhal zákonodárnému Sejmu.

Po pádu ruské a německé okupační moci začaly prakticky všechny sousední země Polska bojovat o hranice a další otázky. V oblasti Baltského moře se odehrála finská občanská válka, estonská válka za nezávislost, lotyšská válka za nezávislost a litevská válka za nezávislost. Rusko bylo zahlceno domácími boji. Počátkem března 1919 byla v Moskvě založena Komunistická internacionála. V březnu byla vyhlášena Maďarská sovětská republika a v dubnu Bavorská sovětská republika. Winston Churchill to v rozhovoru s premiérem Davidem Lloydem Georgem sarkasticky komentoval: „Válka obrů skončila, začínají války trpaslíků.“ Polsko-sovětská válka byla nejdéle trvajícím mezinárodním střetnutím.

Území, které se stalo Polskem, bylo během první světové války významným bojištěm a nová země postrádala politickou stabilitu. V červenci 1919 sice zvítězila v těžce vybojované polsko-ukrajinské válce proti Západoukrajinské lidové republice, ale již se zapletla do nových konfliktů s Německem (slezská povstání v letech 1919-1921) a do pohraničního konfliktu s Československem v lednu 1919. Sovětské Rusko se mezitím soustředilo na zmaření kontrarevoluce a intervence spojeneckých mocností v letech 1918-1925. K prvním střetům mezi polskými a sovětskými vojsky došlo na podzim a v zimě 1918

Západní mocnosti považovaly jakékoli výrazné územní rozšíření Polska na úkor Ruska nebo Německa za velmi rušivé pro poválečné uspořádání. Západní spojenci mimo jiné nechtěli dát nespokojenému Německu a Rusku důvod ke společnému spiknutí. Vzestup neuznaného bolševického režimu toto zdůvodnění zkomplikoval.

Versailleská smlouva podepsaná 28. června 1919 upravila západní hranici Polska. Pařížská mírová konference (1919-1920) nevydala definitivní rozhodnutí ohledně východní hranice Polska, ale 8. prosince 1919 vydala spojenecká Nejvyšší válečná rada prozatímní hranici (její pozdější verze byla známá jako Curzonova linie). Jednalo se o pokus vymezit oblasti, které měly „nesporně polskou etnickou většinu“. Trvalá hranice závisela na budoucích jednáních západních mocností s Bílým Ruskem, u něhož se předpokládalo, že zvítězí v ruské občanské válce. Piłsudski a jeho spojenci z tohoto výsledku obvinili premiéra Ignacyho Paderewského a způsobili jeho odvolání. Rozhořčený Paderewski se stáhl z politiky.

Vůdce nové ruské bolševické vlády Vladimír Iljič Lenin usiloval o znovuzískání kontroly nad územími, která Rusko opustilo na základě Brestlitevské smlouvy z března 1918 (smlouvu Rusko zrušilo 13. listopadu 1918), a o vytvoření sovětských vlád ve vznikajících zemích v západní části bývalého ruského impéria. Ambicióznějším cílem bylo dosáhnout také Německa, kde očekával vypuknutí socialistické revoluce. Věřil, že sovětské Rusko nemůže přežít bez podpory socialistického Německa. Do konce léta 1919 Sověti obsadili většinu východní a střední Ukrajiny (dříve součást Ruského impéria) a vyhnali z Kyjeva ukrajinské direktorium. V únoru 1919 založili Litevskou a Běloruskou socialistickou sovětskou republiku (Litbel). Tamní vláda byla velmi nepopulární kvůli teroru, který zavedla, a shromažďování potravin a zboží pro armádu. Oficiálně sovětská vláda odmítala obvinění z pokusu o invazi do Evropy.

Jak polsko-sovětská válka postupovala, zejména v době, kdy byla v červnu 1920 odražena polská kyjevská ofenzíva, sovětští politici, včetně Lenina, stále více vnímali válku jako příležitost k rozšíření revoluce na západ. Podle historika Richarda Pipese se Sověti připravovali na vlastní úder proti Haliči (jejíž spornou východní část získalo Polsko v průběhu polsko-ukrajinské války v letech 1918-1919) již před kyjevskou ofenzívou.

Od konce roku 1919 začal Lenin, povzbuzený vítězstvími Rudé armády v občanské válce nad běloruskými antikomunistickými silami a jejich západními spojenci, s větším optimismem vyhlížet budoucnost světové revoluce. Bolševici hlásali potřebu diktatury proletariátu a agitovali za vytvoření celosvětového komunistického společenství. Měli v úmyslu spojit revoluci v Rusku s komunistickou revolucí v Německu, v niž doufali, a pomáhat dalším komunistickým hnutím v Evropě. Aby mohla Rudá armáda poskytnout přímou fyzickou podporu revolucionářům na Západě, musela by překročit území Polska.

Podle historika Andrzeje Chwalby byl však scénář na konci roku 1919 a v zimě a na jaře 1920 jiný. Sověti, kteří se potýkali s klesajícím revolučním zápalem v Evropě a museli řešit vlastní problémy Ruska, se pokoušeli uzavřít mír se svými sousedy, včetně Polska.

Podle Aviela Roshwalda (Piłsudski) „doufal, že většina území zaniklé Rzeczpospolité bude začleněna do budoucího polského státu, který bude strukturován jako mnohonárodnostní federace vedená Polskem“. Piłsudski chtěl rozbít Ruské impérium a vytvořit federaci nominálně nezávislých států Intermarium: Polsko, Litva, Bělorusko, Ukrajina a další středoevropské a východoevropské země, které vznikly z rozpadajících se impérií po první světové válce, měly v Piłsudského vizi nahradit zkrácené a značně zmenšené Rusko jako velmoc východní Evropy. Jeho plán vylučoval jednání před vojenským vítězstvím. Doufal, že nová unie vedená Polskem se stane protiváhou případným imperialistickým záměrům Ruska nebo Německa. Piłsudski věřil, že nezávislé Polsko nemůže existovat bez Ukrajiny zbavené ruské kontroly, a proto měl hlavní zájem na odtržení Ukrajiny od Ruska. Použil vojenskou sílu k rozšíření polských hranic v Haliči a na Volyni a k potlačení ukrajinského pokusu o sebeurčení na sporných územích východně od Curzonovy linie, kde žila významná polská menšina. Dne 7. února 1919 vystoupil Piłsudski s projevem na téma budoucích hranic Polska: „Polsko je v tuto chvíli v podstatě bez hranic a vše, co můžeme v tomto ohledu získat na západě, závisí na Ententě – na tom, do jaké míry bude chtít Německo přitlačit. Na východě je to jiná věc, tady jsou dveře, které se otevírají a zavírají, a záleží na tom, kdo a jak daleko je donutí otevřít“. Polské vojenské síly se tedy vydaly expandovat daleko východním směrem. Jak si Piłsudski představoval: „Uzavřeno v hranicích 16. století, odříznuto od Černého a Baltského moře, zbaveno půdy a nerostného bohatství jihu a jihovýchodu, mohlo by Rusko snadno přejít do postavení druhořadé mocnosti. Polsko jako největší a nejsilnější z nových států by si mohlo snadno vytvořit sféru vlivu sahající od Finska až po Kavkaz“.

Piłsudského koncepce se jevila jako pokroková a demokratická ve srovnání s myšlenkou konkurenční Národní demokracie na přímé připojení a polonizaci sporných východních zemí, ale svou myšlenku „federace“ používal instrumentálně. Jak napsal v dubnu 1919 svému blízkému spolupracovníkovi Leonu Wasilewskému, (zatím) „nechci být ani imperialistou, ani federalistou. … Vzhledem k tomu, že v tomto bohulibém světě, jak se zdá, vítězí prázdné řeči o bratrství lidí a národů i americké malé doktríny, rád se postavím na stranu federalistů“. Podle Chwalby byly rozdíly mezi Piłsudského vizí Polska a vizí jeho soupeře, vůdce Národní demokracie Romana Dmowského, spíše rétorické než skutečné. Piłsudski učinil mnoho zastíracích prohlášení, ale nikdy konkrétně nevyjádřil své názory na východní hranice Polska nebo na politické uspořádání, které pro tento region zamýšlel.

Přečtěte si také, civilizace – Vizigótská říše

Předběžné boje

Od konce roku 1917 se v Rusku formovaly polské revoluční vojenské jednotky. V říjnu 1918 byly sloučeny do Západní střelecké divize. V létě 1918 byla v Moskvě vytvořena krátkodobá polská komunistická vláda vedená Stefanem Heltmanem. Vojenské i civilní struktury měly usnadnit případné zavedení komunismu v Polsku v podobě Polské sovětské republiky.

Vzhledem k nejisté situaci, která byla důsledkem ústupu německých vojsk z Běloruska a Litvy a očekávaného příchodu Rudé armády, byla na podzim 1918 organizována polská sebeobrana v okolí velkých koncentrací polského obyvatelstva, jako byl Minsk, Vilnius a Grodno. Vycházely z polské vojenské organizace a byly uznány za součást polských ozbrojených sil dekretem polského náčelníka generálního štábu Piłsudského ze 7. prosince 1918.

Německý Soldatenrat Ober Ost 15. listopadu prohlásil, že jeho pravomoc ve Vilniusu přechází na Rudou armádu.

Koncem podzimu 1918 bojovala polská 4. střelecká divize v Rusku proti Rudé armádě. Divize působila pod vedením polské armády ve Francii a generála Józefa Hallera. Politicky divize bojovala pod Polským národním výborem (KNP), který Spojenci uznali za dočasnou vládu Polska. V lednu 1919 se na základě Piłsudského rozhodnutí stala 4. střelecká divize součástí polské armády.

Polské jednotky Sebeobrany byly na řadě míst poraženy Sověty. Minsk byl 11. prosince 1918 dobyt ruskou západní armádou. Dne 31. prosince zde byla vyhlášena Běloruská sovětská socialistická republika. Po třech dnech těžkých bojů se Západní střeleckou divizí se jednotky Sebeobrany 5. ledna 1919 stáhly z Vilniusu. Polsko-sovětské střety pokračovaly i v lednu a únoru.

Polské ozbrojené síly byly narychlo zformovány pro boj v několika pohraničních válkách. Na ruské frontě v únoru 1919 působily dvě hlavní formace: severní pod vedením generála Wacława Iwaszkiewicze-Rudoszańského a jižní pod velením generála Antoniho Listowského.

Přečtěte si také, zivotopisy – John Adams

Polsko-ukrajinská válka

18. října 1918 byla ve východní Haliči, která byla stále součástí Rakouska-Uherska, vytvořena Ukrajinská národní rada, v jejímž čele stál Jevhen Petruševyč. V listopadu 1918 zde byl vyhlášen vznik ukrajinského státu, který dostal název Západoukrajinská lidová republika a za své hlavní město prohlásil Lvov. Z politických důvodů souvisejících s Ruskem se ukrajinským pokusům nepodařilo získat podporu mocností Dohody.

Klíčové budovy ve Lvově obsadili Ukrajinci 31. října 1918. Dne 1. listopadu polští obyvatelé města přešli do protiútoku a začala polsko-ukrajinská válka. Od 22. listopadu byl Lvov pod polskou kontrolou. Pro polské politiky byl polský nárok na Lvov a východní Halič nezpochybnitelný; v dubnu 1919 zákonodárný sněm jednomyslně prohlásil, že celá Halič má být připojena k Polsku. V dubnu až červnu 1919 dorazila z Francie polská Modrá armáda generála Józefa Hallera. Tvořilo ji přes 67 000 dobře vybavených a vysoce vycvičených vojáků. Modrá armáda pomohla zahnat ukrajinské síly na východ za řeku Zbruch a rozhodujícím způsobem přispěla k výsledku války. Západoukrajinská lidová republika byla do poloviny července poražena a východní Halič přešla pod polskou správu. Zničení Západoukrajinské republiky potvrdilo přesvědčení mnoha Ukrajinců, že Polsko je hlavním nepřítelem jejich národa.

Od ledna 1919 probíhaly boje také na Volyni, kde Poláci čelili silám Ukrajinské lidové republiky vedené Symonem Petljurou. Výsledkem polské ofenzívy bylo ovládnutí západní části provincie. Polsko-ukrajinské boje zde byly od konce května přerušeny a počátkem září bylo podepsáno příměří.

Dne 21. listopadu 1919 spojenecká Nejvyšší válečná rada po sporných jednáních pověřila Polsko kontrolou nad východní Haličí na 25 let se zárukami autonomie pro ukrajinské obyvatelstvo. Konference velvyslanců, která nahradila Nejvyšší válečnou radu, uznala polské nároky na východní Halič v březnu 1923.

Přečtěte si také, zivotopisy – Geoffrey Chaucer

Polská zpravodajská služba

Jan Kowalewski, polyglot a amatérský kryptograf, rozluštil kódy a šifry armády Západoukrajinské lidové republiky a běloruských vojsk generála Antona Děnikina. V srpnu 1919 se stal náčelníkem kryptografického oddělení polského generálního štábu ve Varšavě. Počátkem září shromáždil skupinu matematiků z Varšavské a Lvovské univerzity (především zakladatele polské matematické školy – Stanisława Leśniewského, Stefana Mazurkiewicze a Wacława Sierpińského), kterým se podařilo prolomit i sovětské ruské šifry. Během polsko-sovětské války umožnilo polské dešifrování rádiových zpráv Rudé armády efektivní nasazení polských vojenských sil proti sovětským ruským silám a vítězství v mnoha jednotlivých bitvách, především v bitvě o Varšavu.

Přečtěte si také, dejiny – První punská válka

Časný vývoj konfliktu

5. ledna 1919 obsadila Rudá armáda Vilnius, což vedlo 28. února k vytvoření Litevské a Běloruské socialistické sovětské republiky (Litbel). Dne 10. února napsal lidový komisař zahraničních věcí Sovětského svazu Georgij Čičerin polskému premiérovi Ignacymu Paderewskému dopis, v němž navrhoval vyřešení sporných otázek a navázání vztahů mezi oběma státy. Jednalo se o jednu z řady nót, které si obě vlády vyměnily v letech 1918 a 1919.

V únoru se polská vojska vydala na východ, aby čelila Sovětům; nový polský parlament vyhlásil potřebu osvobodit „severovýchodní provincie Polska s hlavním městem Wilnem“. Po evakuaci německých vojsk z první světové války z regionu došlo k polsko-sovětské bitvě u Berezy Kartuské. Došlo k ní během místní polské ofenzivní akce ve dnech 13.-16. února pod vedením generála Antoniho Listowského poblíž běloruské Bjarozy. Událost byla prezentována jako začátek osvobozenecké války z polské strany, resp. polské agrese ze strany ruské. Koncem února se sovětská ofenziva na západ zastavila. Jak pokračovaly boje na nízké úrovni, polské jednotky překročily řeku Němen, 5. března obsadily Pinsk a dosáhly předměstí Lídy; 4. března Piłsudski nařídil další pohyb na východ zastavit. Sovětské vedení bylo zaměstnáno otázkou poskytnutí vojenské pomoci Maďarské republice rad a sibiřskou ofenzívou Bílé armády vedené Alexandrem Kolčakem.

V polsko-ukrajinské válce polská vojska do července 1919 zlikvidovala Západoukrajinskou lidovou republiku. Piłsudski tajně připravoval útok na Sověty držený Vilnius a počátkem dubna se mu podařilo přesunout část sil použitých na Ukrajině na severní frontu. Šlo o to vytvořit fait accompli a zabránit západním mocnostem, aby území nárokovaná Polskem přiznaly Rusku Bílého hnutí (očekávalo se, že Bílí zvítězí v ruské občanské válce).

Nová polská ofenziva začala 16. dubna. Pět tisíc vojáků pod vedením Piłsudského zamířilo na Vilnius. Polská vojska postupovala na východ a 17. dubna obsadila Lidu, 18. dubna Novogrudok, 19. dubna Baranaviči a 28. dubna Grodno. Piłsudského skupina vstoupila 19. dubna do Vilniusu a po dvou dnech bojů město dobyla. Polská akce vyhnala litbelskou vládu z jejího vyhlášeného hlavního města.

Po dobytí Vilniusu vydal Piłsudski 22. dubna v rámci svých federačních cílů „Provolání k obyvatelům bývalého Litevského velkoknížectví“. Ta byla ostře kritizována jeho soupeři, národními demokraty, kteří požadovali přímé připojení zemí bývalého velkoknížectví k Polsku a dali najevo svůj nesouhlas s Piłsudského územně-politickými koncepcemi. Piłsudski tedy přistoupil k obnově historických území Rzeczpospolité vojenskou cestou a nezbytná politická rozhodnutí ponechal na později.

25. dubna Lenin nařídil veliteli západní fronty, aby co nejdříve dobyl Vilnius. Útvary Rudé armády, které útočily na polské síly, byly poraženy jednotkami Edwarda Rydz-Śmigły mezi 30. dubnem a 7. květnem. Zatímco Poláci dále rozšiřovali své pozice, Rudá armáda, neschopná dosáhnout svých cílů a čelící zesíleným bojům s bílými silami v jiných oblastech, se stáhla ze svých pozic.

Dne 15. května byl založen polský „Litevsko-běloruský front“, kterému velel generál Stanisław Szeptycki.

Polský Sejm ve svém zákoně z 15. května vyzval k začlenění východních pohraničních národů do polského státu jako autonomních celků. Mělo to udělat pozitivní dojem na účastníky pařížské mírové konference. Předseda vlády a ministr zahraničních věcí Ignacy Paderewski na konferenci deklaroval podporu Polska pro sebeurčení východních národů v souladu s doktrínou Woodrowa Wilsona a ve snaze zajistit západní podporu polské politice vůči Ukrajině, Bělorusku a Litvě.

Polská ofenziva byla přerušena v okolí linie německých zákopů a opevnění z první světové války, protože byla vysoká pravděpodobnost války Polska s Německem kvůli územním a jiným otázkám. Polovina polské vojenské síly byla do poloviny června soustředěna na německé frontě. Ofenziva na východě byla obnovena koncem června v návaznosti na Versailleskou smlouvu. Smlouva, kterou podepsalo a ratifikovalo Německo, zachovávala status quo v západním Polsku.

Na jižní frontě na Volyni se v květnu a v červenci polské jednotky střetly s Rudou armádou, která vytlačovala Petljurovy ukrajinské jednotky ze sporných území. Tamní venkovské pravoslavné obyvatelstvo bylo vůči polským úřadům nepřátelské a aktivně podporovalo bolševiky. Také v Podolí a u východních výběžků Haliče polská vojska až do prosince pomalu postupovala na východ. Překročily řeku Zbruch a vytlačily sovětské jednotky z řady lokalit.

Polská vojska obsadila Minsk 8. srpna. Řeky Bereziny dosáhly 18. srpna. Dne 28. srpna byly poprvé nasazeny tanky a bylo dobyto město Babrujsk. Do 2. září dosáhly polské jednotky řeky Daugavy. Dne 10. září byl dobyt Barysaw a 21. září část Polocku. Do poloviny září Poláci zajistili oblast podél Daugavy od řeky Dysny po Daugavpils. Fronta se také rozšířila na jih, protnula Polesí a Volyň a podél řeky Zbruch dosáhla rumunských hranic. Útok Rudé armády mezi řekami Daugava a Berezina byl v říjnu odražen a fronta se stala relativně neaktivní, docházelo pouze k ojedinělým střetnutím, neboť bylo dosaženo linie, kterou Piłsudski určil jako cíl polské operace na severu.

Na podzim 1919 odhlasoval Sejm připojení dobytých území až k řekám Daugava a Berezina včetně Minsku k Polsku.

Polské úspěchy v létě 1919 byly důsledkem toho, že Sověti upřednostnili válku s bílými silami, která pro ně byla zásadnější. Úspěchy vytvořily iluzi polské vojenské zdatnosti a sovětské slabosti. Jak se vyjádřil Piłsudski: „Nemám obavy o sílu Ruska; kdybych chtěl, mohl bych teď jít, řekněme do Moskvy, a nikdo by nebyl schopen vzdorovat mé síle …“. Ofenzivu koncem léta Piłsudski omezil, protože nechtěl zlepšit strategickou situaci postupujících bílých.

Počátkem léta 1919 získalo iniciativu bílé hnutí a jeho síly pod vedením Antona Děnikina, známé jako Dobrovolnická armáda, vyrazily na Moskvu. Piłsuski se odmítl připojit ke spojenecké intervenci v ruské občanské válce, protože považoval bílé za větší hrozbu pro Polsko než bolševiky. Piłsudského nepřátelský vztah k carskému Rusku sahal až do raných fází jeho kariéry. Do válečného konfliktu se sovětským Ruskem se zapojil od počátku svého působení ve funkci polského vrchního velitele. Na základě těchto zkušeností podcenil sílu bolševiků. Piłsudski se také domníval, že může pro Polsko získat lepší podmínky od bolševiků než od bílých, kteří podle jeho názoru představovali starou ruskou imperiální politiku, nepřátelskou vůči silnému Polsku a Ukrajině nezávislé na Rusku, což byly hlavní cíle Piłsudského. Bolševici prohlásili rozdělení Polska za neplatné a deklarovali podporu sebeurčení polského národa. Piłsudski proto spekuloval, že Polsku bude lépe s internacionalistickými bolševiky, kteří byli rovněž odcizeni západním mocnostem, než s obnoveným ruským impériem, jeho tradičním nacionalismem a partnerstvím se západní politikou. Tím, že se odmítl připojit k útoku na Leninovu vládu, která se potýkala s problémy, ignoroval silný tlak vůdců Trojspolku a možná zachránil bolševickou vládu v létě až na podzim 1919, ačkoli plný útok Poláků na podporu Děnikina by nebyl možný. Michail Tuchačevskij později komentoval pravděpodobné katastrofální důsledky pro bolševiky, pokud by polská vláda podnikla vojenskou spolupráci s Děnikinem v době jeho postupu na Moskvu. V knize, kterou později vydal, Děnikin ukázal na Polsko jako na zachránce bolševické moci.

Děnikin se dvakrát obrátil na Piłsudského s prosbou o pomoc, v létě a na podzim 1919. Podle Děnikina „porážka na jihu Ruska způsobí, že Polsko bude čelit moci, která se stane pohromou pro polskou kulturu a ohrozí existenci polského státu“. Podle Piłsudského „menším zlem je usnadnit porážku Bílého Ruska Rudým Ruskem. … S jakýmkoli Ruskem bojujeme za Polsko. Ať si ten špinavý Západ mluví, co chce, my se nenecháme zatáhnout do boje proti ruské revoluci a využít ho. Právě naopak, ve jménu trvalých polských zájmů chceme revoluční armádě usnadnit postup proti armádě kontrarevoluční.“ Dne 12. prosince vytlačila Rudá armáda Děnikina z Kyjeva.

Zájmy Polska a Bílého Ruska byly neslučitelné. Piłsudski chtěl rozbít Rusko a vytvořit silné Polsko. Děnikin, Alexandr Kolčak a Nikolaj Judenič chtěli územní celistvost pro „jedno, velké a nedělitelné Rusko“. Piłsudski si nevážil bolševických vojenských sil a Rudé Rusko považoval za snadno porazitelné. V občanské válce vítězní komunisté měli být zatlačeni daleko na východ a zbaveni Ukrajiny, Běloruska, pobaltských zemí a jižního Kavkazu; pro Polsko by již nepředstavovali hrozbu.

Od počátku konfliktu bylo polskou i ruskou stranou deklarováno mnoho mírových iniciativ, které však měly sloužit jako zástěrka nebo vyčkávání na čas, protože každá strana se soustředila na vojenské přípravy a přesuny. Jedna série polsko-sovětských jednání byla zahájena v Bělověži po ukončení vojenských aktivit v létě 1919; počátkem listopadu 1919 byla přesunuta do Michajlovic. Piłsudského spolupracovník Ignacy Boerner se zde setkal s Leninovým emisarem Julianem Marchlewským. Sovětská vláda, povzbuzená úspěchy svých armád v ruské občanské válce, odmítla v prosinci tvrdé polské podmínky příměří. Dva dny po sovětském převzetí Kyjeva Piłsudski přerušil jednání v Michajlovicích, ale hlavní vojenské operace nebyly obnoveny. Na počátku rozhovorů Boerner informoval Marchlewského, že Polsko nemá v úmyslu obnovit ofenzívu; to umožnilo Sovětům přesunout třiačtyřicet tisíc vojáků z polské fronty k boji proti Děnikinovi.

Jedinou výjimkou z polské politiky stabilizace fronty od podzimu 1919 byl zimní útok na Daugavpils. Předchozí pokusy Edwarda Rydz-Śmigły o dobytí města v létě a na začátku podzimu byly neúspěšné. Tajná politická a vojenská dohoda o společném útoku na Daugavpils byla podepsána mezi zástupci Polska a lotyšské prozatímní vlády 30. prosince. Dne 3. ledna 1920 zahájily polské a lotyšské jednotky (30 000 Poláků a 10 000 Lotyšů) společnou operaci proti překvapenému nepříteli. Bolševická 15. armáda se stáhla a nebyla pronásledována; boje byly ukončeny 25. ledna. Dobytí Daugavpilsu provedla především 3. pěší divize legií pod velením Rydz-Śmigły. Poté bylo město a jeho okolí předáno Lotyšům. Výsledek tažení narušil komunikace mezi litevskými a ruskými silami. V Daugavpilsu byla až do července 1920 umístěna polská posádka. Současně lotyšské úřady vedly mírová jednání se Sověty, která vyústila v podepsání předběžného příměří. Piłsudski ani polská diplomacie nebyli o tomto vývoji informováni a nevěděli o něm.

Výsledkem bojů v roce 1919 bylo vytvoření velmi dlouhé frontové linie, která podle historika Eugeniusze Duraczyńského v této fázi zvýhodňovala Polsko.

Na přelomu let 1919 a 1920 se Piłsudski pustil do gargantuovského úkolu rozbít Rusko a vytvořit blok zemí Intermarium. Vzhledem k tomu, že Litva a další země východního Pobaltí odmítly účast na tomto projektu, zaměřil se na Ukrajinu.

Přečtěte si také, dejiny – Bitva u Stalingradu

Neúspěšný mírový proces

Koncem podzimu 1919 se mnoha polským politikům zdálo, že Polsko dosáhlo strategicky žádoucích hranic na východě, a proto by mělo ukončit boj s bolševiky a zahájit mírová jednání. Snaha o mír ovládla i lidové nálady a konaly se protiválečné demonstrace.

Vedení sovětského Ruska se v té době potýkalo s řadou naléhavých vnitřních i vnějších problémů. Aby mohlo tyto potíže účinně řešit, chtělo zastavit válečné konflikty a nabídnout svým sousedům mír v naději, že se mu podaří vyjít z mezinárodní izolace, do níž se dostalo. Sověty namlouvaní potenciální spojenci Polska (Litva, Lotyšsko, Rumunsko nebo státy jižního Kavkazu) nebyli ochotni se připojit k protisovětské alianci vedené Polskem. Tváří v tvář slábnoucímu revolučnímu nadšení v Evropě byli Sověti nakloněni odložit svůj charakteristický projekt, sovětskou republiku v Evropě, do neurčité budoucnosti.

Na mírové nabídky, které ruský ministr zahraničí Georgij Čičerin a další ruské vládní instituce zaslaly Varšavě od konce prosince 1919 do začátku února 1920, nebylo reagováno. Sověti navrhovali pro Polsko výhodnou demarkační linii vojsk odpovídající stávajícím vojenským hranicím s tím, že trvalé určení hranic ponechají na později.

Zatímco sovětské nadbíhání vyvolalo značný zájem na straně socialistických, agrárních a nacionalistických politických táborů, pokusy polského Sejmu zabránit dalšímu válčení se ukázaly jako marné. Józef Piłsudski, který vládl armádě a do značné míry i slabé civilní vládě, zabránil jakémukoli posunu směrem k míru. Koncem února nařídil polským představitelům, aby se zapojili do předstíraných jednání se Sověty. Piłsudski a jeho spolupracovníci zdůrazňovali to, co považovali za časem rostoucí polskou vojenskou převahu nad Rudou armádou, a své přesvědčení, že válečný stav vytvořil velmi příznivé podmínky pro hospodářský rozvoj Polska.

Dne 4. března 1920 zahájil generál Władysław Sikorski novou ofenzívu v Polesí; polské síly vrazily klín mezi sovětská vojska na severu (Bělorusko) a na jihu (Ukrajina). Sovětská protiofenzíva v Polesí a na Volyni byla zatlačena zpět.

Polsko-ruská mírová jednání v březnu 1920 nepřinesla žádné výsledky. Piłsudski neměl zájem na vyjednávání o řešení konfliktu. Finišovaly přípravy na rozsáhlé obnovení bojů a nově vyhlášený (přes protest většiny parlamentních poslanců) maršál a jeho okolí očekávali, že plánovaná nová ofenziva povede k naplnění Piłsudského federalistických představ.

Čičerin 7. dubna obvinil Polsko z odmítnutí sovětské mírové nabídky, informoval spojence o negativním vývoji a vyzval je, aby zabránili chystané polské agresi. Polská diplomacie tvrdila, že je nutné čelit bezprostřední hrozbě sovětského útoku v Bělorusku, ale západní názor, kterému se sovětské argumenty zdály rozumné, polský narativ odmítl. Sovětské síly na běloruské frontě byly v té době slabé a bolševici neměli žádné plány na útočnou akci.

Přečtěte si také, zivotopisy – James Baldwin

Piłsudského spojenectví s Petljurou

Poté, co Polsko vyřešilo ozbrojené konflikty se vznikajícími ukrajinskými státy ke své spokojenosti, mohl Piłsudski pracovat na polsko-ukrajinském spojenectví proti Rusku. Dne 2. prosince 1919 Andrij Livickij a další ukrajinští diplomaté deklarovali připravenost vzdát se ukrajinských nároků na východní Halič a západní Volyň výměnou za to, že Polsko uzná nezávislost Ukrajinské lidové republiky (UPR). Varšavská smlouva, dohoda Piłsudského s hetmanem Symonem Petljurou, exilovým ukrajinským nacionalistickým vůdcem, a dalšími dvěma členy Direktoria Ukrajiny, byla podepsána 21. dubna 1920. Zdálo se, že jde o Piłsudského velký úspěch, který mohl znamenat začátek úspěšné realizace jeho dlouholetých plánů. Petljura, který formálně zastupoval vládu Ukrajinské lidové republiky, jež byla de facto poražena bolševiky, uprchl s částí ukrajinských vojáků do Polska, kde našel politický azyl. Jeho kontrola se vztahovala pouze na kousek území poblíž oblastí kontrolovaných Polskem. Petljurovi proto nezbývalo než přijmout polskou nabídku spojenectví, z velké části za polských podmínek, které byly určeny výsledkem nedávné války mezi oběma národy.

Uzavřením dohody s Piłsudským Petljura akceptoval polské územní zisky na západní Ukrajině a budoucí polsko-ukrajinskou hranici podél řeky Zbruch. Výměnou za vzdání se ukrajinských územních nároků mu byla slíbena nezávislost Ukrajiny a polská vojenská pomoc při obnovení vlády v Kyjevě. Vzhledem k silné opozici proti Piłsudského východní politice ve válkou vyčerpaném Polsku probíhala jednání s Petljurou v utajení a text dohody z 21. dubna zůstal utajen. Polsko v ní uznalo právo Ukrajiny na části území bývalého Rzeczpospolité (ukrajinské jednotky podřídilo polskému velení. K 1. květnu byla sjednána polsko-ukrajinská obchodní dohoda. Nebyla podepsána, aby nedošlo k prozrazení jejích dalekosáhlých ustanovení předpokládajících vykořisťování Ukrajiny Polskem a ke katastrofálnímu poškození Petljurovy politické pověsti.

Pro Piłsudského poskytlo spojenectví skutečné východisko pro jeho kampaň za federaci Mezimoří a potenciálně nejdůležitějšího partnera pro federaci, splnilo jeho požadavky týkající se částí polské východní hranice, které byly důležité pro navrhovaný ukrajinský stát, a položilo základy pro ukrajinský stát s polskou dominancí mezi Ruskem a Polskem. Podle Richarda K. Deba sice Petljura nemohla přispět skutečnou silou k polské ofenzívě, pro Piłsudského však svaz představoval určitou kamufláž pro „holou agresi, o kterou šlo“. Pro Petljuru to byla poslední šance na zachování ukrajinské státnosti a alespoň teoretické nezávislosti ukrajinského jádra, přestože se smířil se ztrátou západoukrajinských zemí ve prospěch Polska.

Britové a Francouzi neuznali UPR a na podzim 1920 zablokovali její přijetí do Společnosti národů. Smlouva s Ukrajinskou republikou nevyvolala pro Polsko žádnou mezinárodní podporu. Vyvolala nové napětí a konflikty, zejména uvnitř ukrajinských hnutí, která usilovala o nezávislost země.

Pokud jde o dohodu, kterou uzavřeli, narazili oba lídři ve svých zemích na silný odpor. Piłsudski čelil tvrdému odporu národních demokratů Romana Dmowského, kteří se stavěli proti ukrajinské nezávislosti. Na protest proti alianci a nadcházející válce o Ukrajinu rezignoval Stanisław Grabski na předsednictví zahraničního výboru polského parlamentu, kde byli národní demokraté dominantní silou (jejich souhlas by byl nutný k dokončení jakéhokoli budoucího politického urovnání). Petljura byl mnoha ukrajinskými politiky kritizován za uzavření paktu s Poláky a za opuštění západní Ukrajiny (po zničení Západoukrajinské lidové republiky byla západní Ukrajina – z jejich pohledu – okupována Polskem).

Během okupace území určeného pro UPR prováděli polští úředníci násilné rekvizice, z nichž některé byly určeny pro zásobování vojsk, ale také rozsáhlé rabování Ukrajiny a jejího obyvatelstva. Sahalo od činností schválených a podporovaných na nejvyšší úrovni, jako byly rozsáhlé krádeže vlaků naložených zbožím, až po rabování páchané polskými vojáky na ukrajinském venkově a ve městech. V dopisech generálu Kazimierzu Sosnkowskému a premiérovi Leopoldu Skulskému z 29. dubna a 1. května Piłsudski zdůraznil, že kořist na železnici byla obrovská, ale nemohl prozradit více, protože k přivlastnění došlo v rozporu se smlouvou Polska s Ukrajinou.

Díky spojenectví s Petljurou získalo Polsko na začátku kyjevského tažení 15 000 spojeneckých ukrajinských vojáků, jejichž počet se během války zvýšil na 35 000 rekrutací a ze sovětských dezertérů. Podle Chwalby se původní ofenzívy zúčastnilo 60 000 polských vojáků a 4 000 Ukrajinců; na polském potravinovém lístku bylo k 1. září 1920 pouze 22 488 ukrajinských vojáků.

Přečtěte si také, mytologie-cs – Romulus a Remus

Od kyjevské ofenzívy k příměří

Polskou armádu tvořili vojáci, kteří sloužili v armádách rozdělujících se říší (zejména důstojníci z povolání), a také mnoho nových rekrutů a dobrovolníků. Vojáci pocházeli z různých armád, útvarů, prostředí a tradic. Zatímco veteráni Piłsudského polských legií a polské vojenské organizace tvořili privilegovanou vrstvu, začlenění Velkopolské armády a polské armády z Francie do národních sil představovalo mnoho výzev. Sjednocení Velkopolské armády vedené generálem Józefem Dowborem-Muśnickým (vysoce ceněná síla čítající 120 000 vojáků) a Polské armády z Francie vedené generálem Józefem Hallerem s hlavní polskou armádou pod vedením Józefa Piłsudského bylo dokončeno 19. října 1919 v Krakově na symbolické ceremonii.

V mladém polském státě, jehož další existence byla nejistá, se příslušníci mnoha skupin bránili odvodům. Například polští rolníci a obyvatelé malých měst, Židé nebo Ukrajinci z území kontrolovaných Polskem se službě v polských ozbrojených silách z různých důvodů spíše vyhýbali. Polská armáda byla v drtivé většině etnicky polská a katolická. Stupňující se problém dezerce v létě 1920 vedl v srpnu k zavedení trestu smrti za dezerci. Zkrácené vojenské soudy a popravy se často konaly ve stejný den.

Vojákyně působily jako členky dobrovolnické ženské legie; obvykle jim byly přiděleny pomocné povinnosti. Za významné pomoci francouzské vojenské mise v Polsku byl vytvořen systém vojenského výcviku důstojníků a vojáků.

Polské letectvo mělo asi dva tisíce letadel, většinou starých. 45 % z nich bylo ukořistěno nepříteli. Pouze dvě stovky z nich mohly být v daném okamžiku ve vzduchu. Používala se k různým účelům včetně bojových, ale hlavně k průzkumu. V rámci francouzské mise létalo 150 francouzských pilotů a navigátorů.

Podle Normana Daviese je odhad síly soupeřících stran obtížný a dokonce i generálové měli často neúplné zprávy o vlastních silách.

Počet polských vojáků vzrostl z přibližně 100 000 na konci roku 1918 na více než 500 000 na začátku roku 1920 a 800 000 na jaře téhož roku. Před bitvou o Varšavu dosáhla armáda celkového počtu přibližně jednoho milionu vojáků, včetně 100 000 dobrovolníků.

Polským ozbrojeným silám pomáhali vojáci západních misí, zejména francouzské vojenské mise. Polsko podporovaly kromě spojeneckých ukrajinských sil (přes dvacet tisíc vojáků) také ruské a běloruské jednotky a dobrovolníci mnoha národností. V Kościuszkově eskadře sloužilo dvacet amerických pilotů. Jejich přínos na jaře a v létě 1920 na ukrajinské frontě byl považován za rozhodující.

Ruské protibolševické jednotky bojovaly na polské straně. V létě 1919 bojovalo asi tisíc bílých vojáků. Největší ruskou formaci sponzoroval Ruský politický výbor zastoupený Borisem Savinkovem a velel jí generál Boris Permikin. „3. ruská armáda“ dosáhla více než deseti tisíc bojeschopných vojáků a počátkem října 1920 byla vyslána na frontu, aby bojovala na polské straně; do bojů se nezapojila kvůli příměří, které v té době vstoupilo v platnost. Na polské straně statečně bojovalo šest tisíc vojáků v „kozáckých“ ruských jednotkách od 31. května 1920. V letech 1919 a 1920 bojovaly různé menší běloruské formace. Ruské, kozácké a běloruské vojenské organizace však měly své vlastní politické programy a jejich účast byla v polském válečném narativu marginalizována nebo opomenuta.

Sovětské ztráty a spontánní nábor polských dobrovolníků umožnily zhruba početní paritu mezi oběma armádami; v době bitvy u Varšavy mohli Poláci získat mírnou početní a logistickou převahu. Jednou z hlavních formací na polské straně byla První polská armáda.

Počátkem roku 1918 se Lenin a Leon Trockij pustili do obnovy ruských ozbrojených sil. Nová Rudá armáda byla založena Radou lidových komisařů (Sovnarkom) 28. ledna a nahradila demobilizovanou císařskou ruskou armádu. Trockij se 13. března stal válečným komisařem a Georgij Čičerin převzal Trockého předchozí funkci ministra zahraničí. Dne 18. dubna byl vytvořen Úřad komisařů, který zahájil praxi přidělování politických komisařů k vojenským útvarům. Západní část ruské říše okupoval milion německých vojáků, ale 1. října, po prvních náznakách německé porážky na Západě, Lenin nařídil všeobecnou brannou povinnost se záměrem vybudovat mnohamilionovou armádu. Zatímco do Bílé dobrovolnické armády vstoupilo přes 50 000 bývalých carských důstojníků, v bolševické Rudé armádě jich do léta 1919 skončilo 75 000.

V září 1918 byla založena Revoluční vojenská rada Ruské republiky. Předsedal jí Trockij. Trockému chyběly vojenské zkušenosti a odbornost, ale věděl, jak mobilizovat vojska, a byl mistrem válečné propagandy. Revoluční válečné rady jednotlivých frontů a armád byly zařazeny pod radu republiky. Tento systém byl zamýšlen jako realizace koncepce kolektivního vedení a řízení vojenských záležitostí.

Vrchním velitelem Rudé armády byl od července 1919 Sergej Kameněv, kterého do funkce dosadil Josif Stalin. Kameněvův polní štáb vedli bývalí carští generálové. Každé jeho rozhodnutí musela schválit Vojenská rada. Skutečné velitelské centrum bylo umístěno v obrněném vlaku, který Trockij používal k cestování po frontových oblastech a ke koordinaci vojenské činnosti.

Z Rudé armády dezertovaly statisíce rekrutů, což mělo ve druhé polovině roku 1919 za následek 600 veřejných poprav. Armáda však vedla operace na několika frontách a zůstala účinnou bojovou silou.

Oficiálně bylo k 1. srpnu 1920 v Rudé armádě pět milionů vojáků, ale pouze 10 nebo 12 procent z nich bylo možné počítat jako skutečnou bojovou sílu. Dobrovolnice sloužily v boji na stejné bázi jako muži, také v 1. jízdní armádě Budyonného. Rudá armáda byla slabá zejména v oblasti logistiky, zásobování a komunikace. Velké množství západních zbraní bylo ukořistěno od bílých a spojeneckých vojsk a domácí výroba vojenské techniky se po celou dobu války neustále zvyšovala. Přesto byly zásoby často kriticky nedostatečné. Stejně jako v polské armádě chyběly boty a mnozí bojovali bosí. Sovětských letadel bylo relativně málo (na západní frontě maximálně 220) a polské letecké formace brzy začaly ovládat vzdušný prostor.

Když Poláci zahájili kyjevskou ofenzívu, měl ruský Jihozápadní front asi 83 000 sovětských vojáků, z toho 29 000 frontových. Poláci měli určitou početní převahu, která se odhadovala od 12 000 do 52 000 osob. Během sovětské protiofenzívy v polovině roku 1920 bylo na všech frontách asi 790 000 sovětských vojáků, tedy nejméně o 50 000 více než Poláků. Michail Tuchačevskij odhadoval, že má 160 000 bojeschopných vojáků, zatímco Piłsudski odhadl Tuchačevského síly na 200 000-220 000.

Podle Daviese čítal v roce 1920 personál Rudé armády na sovětské západní frontě 402 000 osob a na jihozápadní frontě v Haliči 355 000 osob. Grigorij F. Krivošejev uvádí 382 071 osob na západní frontě a 282 507 osob na jihozápadní frontě v červenci až srpnu.

Po reorganizaci Západní střelecké divize v polovině roku 1919 neexistovaly v rámci Rudé armády žádné samostatné polské jednotky. V rámci Západního i Jihozápadního frontu existovaly kromě ruských jednotek také samostatné ukrajinské, lotyšské a německo-maďarské jednotky. Kromě toho mnoho komunistů různých národností, například Číňanů, bojovalo v integrovaných jednotkách. Litevská armáda do jisté míry podporovala sovětské jednotky.

Mezi veliteli, kteří vedli ofenzívu Rudé armády, byli Semjon Budyonnyj, Leon Trockij, Sergej Kameněv, Michail Tuchačevskij (nový velitel Západního frontu), Alexandr Jegorov (nový velitel Jihozápadního frontu) a Hajk Bžiškjan.

Obě armády měly velmi špatnou logistiku a využívaly veškeré vybavení, které jim zbylo z první světové války nebo které se podařilo ukořistit. Polská armáda například používala děla vyrobená v pěti zemích a pušky vyrobené v šesti, přičemž každá z nich používala jinou munici. Sověti měli k dispozici mnoho vojenských skladů, které zde zanechaly německé armády po svém ústupu v letech 1918-1919, a moderní francouzskou výzbroj, která byla ve velkém množství ukořistěna Bílým Rusům a spojeneckým expedičním jednotkám během ruské občanské války. Přesto trpěly nedostatkem zbraní, protože jak Rudá armáda, tak polské jednotky byly podle západních standardů hrubě nevybavené.

Rudá armáda však měla k dispozici rozsáhlý arzenál a plně funkční zbrojní průmysl soustředěný v Tule, obojí zděděné po carském Rusku. V Polsku žádné zbrojovky neexistovaly a vše, včetně pušek a munice, se muselo dovážet. V oblasti vojenské výroby bylo postupně dosaženo pokroku a po válce bylo v Polsku 140 průmyslových podniků vyrábějících vojenské předměty.

V polsko-sovětské válce se nebojovalo zákopovou válkou, ale manévrovacími formacemi. Celková délka fronty byla 1500 km (přes 900 mil) a byla obsazena relativně malým množstvím vojáků. V době bitvy o Varšavu a po ní trpěli Sověti příliš dlouhými dopravními linkami a nebyli schopni včas zásobovat své jednotky.

Počátkem roku 1920 byla Rudá armáda v boji proti bílému hnutí velmi úspěšná. V lednu 1920 začali Sověti soustřeďovat síly na polské severní frontě podél řeky Bereziny. Britský premiér David Lloyd George nařídil zrušit blokádu sovětského Ruska v Baltském moři. Estonsko podepsalo s Ruskem 3. února Tartuskou smlouvu, kterou uznalo bolševickou vládu. Evropští obchodníci se zbraněmi pokračovali v zásobování Sovětů předměty potřebnými pro armádu, za které ruská vláda platila zlatem a cennostmi odebranými z carských zásob a zabavenými jednotlivcům.

Od počátku roku 1920 se polská i sovětská strana připravovaly na rozhodující střetnutí. Lenin a Trockij však ještě nebyli schopni zlikvidovat všechny bílé síly, včetně zejména armády Pjotra Wrangela, která je ohrožovala z jihu. Piłsudski, neomezovaný takovými omezeními, mohl zaútočit jako první. Byl přesvědčen, že bílí již nepředstavují pro Polsko hrozbu, a rozhodl se postarat o zbývajícího nepřítele, bolševiky. Plán kyjevské výpravy spočíval v poražení Rudé armády na jižním křídle Polska a v nastolení propolské Petljurovy vlády na Ukrajině.

Victor Sebestyen, autor Leninovy biografie z roku 2017, napsal: „Válku začali noví nezávislí Poláci. S podporou Anglie a Francie vtrhli na jaře 1920 na Ukrajinu.“ Někteří spojenečtí vůdci Polsko nepodporovali, včetně bývalého britského premiéra H. H. Asquitha, který kyjevskou výpravu označil za „čistě agresivní dobrodružství, bezohledný podnik“. Sebestyen charakterizoval Piłsudského jako „polského nacionalistu, nikoli socialistu“.

Dne 17. dubna 1920 vydal polský generální štáb rozkaz, aby ozbrojené síly zaujaly útočné pozice. Rudá armáda, která se přeskupovala od 10. března, nebyla plně připravena k boji. Hlavním cílem vojenské operace bylo vytvoření ukrajinského státu, formálně nezávislého, ale pod polským patronátem, který by oddělil Polsko od Ruska.

25. dubna zahájila jižní skupina polských vojsk pod velením Piłsudského ofenzívu směrem na Kyjev. Polským silám pomáhaly tisíce ukrajinských vojáků pod velením Petljury, který zastupoval Ukrajinskou lidovou republiku.

Alexandr Jegorov, velitel ruského Jihozápadního frontu, měl k dispozici 12. a 14. armádu. Ty čelily invazním silám, ale byly malé (15 000 bojeschopných vojáků), slabé, špatně vybavené a byly rozptýleny rolnickými povstáními v Rusku. Jegorovovy armády byly postupně posilovány od doby, kdy se Sověti dozvěděli o polských válečných přípravách.

26. dubna Piłsudski ve svém „Provolání k ukrajinskému lidu“ sdělil svým posluchačům, že „polská armáda zůstane jen tak dlouho, dokud legální ukrajinská vláda nepřevezme kontrolu nad svým územím“. Avšak přestože mnoho Ukrajinců bylo protikomunisticky naladěno, mnozí byli protipolsky naladěni a polský postup nesli s nelibostí.

Dobře vybavená a vysoce mobilní polská 3. armáda pod velením Edwarda Rydz-Śmigły rychle přemohla Rudou armádu na Ukrajině. Sovětská 12. a 14. armáda se z větší části odmítly zapojit do bojů a utrpěly jen omezené ztráty; stáhly se nebo byly zatlačeny za Dněpr. Dne 7. května se spojené polsko-ukrajinské síly pod vedením Rydz-Śmigły setkaly pouze se symbolickým odporem, když vstoupily do Kyjeva, většinou opuštěného sovětskou armádou.

Sověti zahájili první protiofenzívu s využitím sil západní fronty. Na rozkaz Leona Trockého zahájil Michail Tuchačevskij ofenzívu na běloruské frontě ještě před (polským velením plánovaným) příchodem polských vojsk z ukrajinského frontu. Dne 14. května jeho jednotky zaútočily na tamní poněkud slabší polské armády a pronikly do Poláky držených oblastí (území mezi řekami Daugava a Berezina) do hloubky 100 km. Po příchodu dvou polských divizí z Ukrajiny a sestavení nové záložní armády vedli Stanisław Szeptycki, Kazimierz Sosnkowski a Leonard Skierski od 28. května polskou protiofenzívu. Výsledkem bylo polské znovuzískání většiny ztraceného území. Od 8. června se fronta stabilizovala u řeky Avuty a zůstala neaktivní až do července.

Na tento polský nápor na Ukrajinu reagovala Rudá armáda od 29. května protiútoky. Do té doby byl Jegorovův Jihozápadní front značně posílen a zahájil útočný manévr v oblasti Kyjeva.

1. jízdní armáda Semjona Budyonného (Konarmia) provedla opakované útoky a 5. června prolomila polsko-ukrajinskou frontu. Sověti nasadili mobilní jezdecké jednotky, aby narušili polský zadní voj a zaměřili se na komunikace a logistiku. Do 10. června byla polská vojska na ústupu po celé délce fronty. Na Piłsudského rozkaz generál Rydz-Śmigły s polskými a ukrajinskými jednotkami pod svým velením přenechal Kyjev (město nebylo napadeno) Rudé armádě.

Ústřední výbor bolševické Komunistické strany Ruska vyzval 29. dubna 1920 dobrovolníky do války s Polskem, aby bránili Ruskou republiku před polskou uzurpací. První jednotky dobrovolnické armády opustily Moskvu a 6. května vyrazily na frontu. Dne 9. května otiskl sovětský list Pravda článek „Na Západ!“. (rusky На Запад!): „Přes mrtvolu Bílého Polska vede cesta do světového pekla. Na bajonetech poneseme pracujícímu lidstvu štěstí a mír“. Generál Alexej Brusilov, poslední carský vrchní velitel, zveřejnil 30. května 1920 v Pravdě výzvu „Všem bývalým důstojníkům, ať jsou kdekoli“, v níž je vybízel k odpuštění křivd z minulosti a ke vstupu do Rudé armády. Brusilov považoval za vlasteneckou povinnost všech ruských důstojníků přihlásit se k bolševické vládě, která podle něj brání Rusko před zahraničními útočníky. Lenin chápal význam apelu na ruský nacionalismus. Protiofenzíva sovětského Ruska byla Brusilovovým zapojením skutečně posílena: Do Rudé armády narukovalo nebo se do ní vrátilo 14 000 důstojníků a přes 100 000 vojáků nižších hodností; k válečnému úsilí přispěly i tisíce civilních dobrovolníků.

3. armáda a další polské formace se během dlouhého ústupu od kyjevských hranic vyhnuly zničení, ale zůstaly vázány na západní Ukrajině. Nemohly podpořit polskou severní frontu a posílit, jak plánoval Piłsudski, obranu u řeky Avuty.

Polskou severní frontu dlouhou 320 km (200 mil) tvořila tenká linie 120 000 vojáků, podporovaná asi 460 dělostřeleckými jednotkami, bez strategických záloh. Tento přístup k udržení pozice připomínal praxi z první světové války, kdy se vytvářela opevněná obranná linie. Polsko-sovětská fronta se však podmínkám této války podobala jen málo, protože byla slabě obsazená, podporovaná nedostatečným dělostřelectvem a neměla téměř žádné opevnění. Takové uspořádání umožnilo Sovětům dosáhnout početní převahy na strategicky klíčových místech.

Proti polské linii se na západním frontu shromáždila Rudá armáda pod vedením mladého generála Michaila Tuchačevského. Její početní stavy přesahovaly 108 000 pěšáků a 11 000 jezdců, podporovaných 722 dělostřeleckými jednotkami a 2 913 kulomety.

Podle Chwalby měly Tuchačevského 3., 4., 15. a 16. armáda celkem 270 000 vojáků a převahu 3:1 nad Poláky v oblasti útoku západní fronty.

Silnější a lépe připravená druhá sovětská severní ofenzíva byla zahájena 4. července na ose Smolensk-Brest a překročila řeky Avutu a Berezinu. Důležitou roli sehrál 3. jezdecký sbor, známý jako „útočná armáda“ a vedený Hajkem Bžiškjanem. První den bojů byla polská první a druhá obranná linie překonána a 5. července zahájily polské síly úplný a rychlý ústup podél celé fronty. Bojová síla 1. polské armády se během prvního týdne bojů snížila o 46 %. Ústup se brzy změnil v chaotický a neorganizovaný útěk.

Dne 9. července byly zahájeny rozhovory Litvy se Sověty. Litevci zahájili sérii útoků proti Polákům a narušili plánovaný přesun polských sil. Polské jednotky se z Minsku stáhly 11. července.

Podél linie starých německých zákopů a opevnění z první světové války se dva dny bránila pouze Lida. Bžiškjanova jednotka spolu s litevskými jednotkami dobyla 14. července Vilnius. Na jihu, ve východní Haliči, se Budyonného jezdectvo přiblížilo k Brodům, Lvovu a Zamośći. Polákům začalo být jasné, že sovětské cíle se neomezují pouze na potírání účinků Kyjevské výpravy, ale že v sázce je samostatná existence Polska.

Sovětská vojska se pohybovala směrem na západ pozoruhodnou rychlostí. Odvážným manévrem se Bžiškjan 19. července zmocnil Grodna; strategicky důležitou a snadno bránitelnou pevnost Osowiec dobyl Bžiškjanův 3. jezdecký sbor 27. července. Białystok padl 28. července a Brest 29. července. Polská protiofenzíva, o kterou Piłsudski usiloval, byla zmařena nečekaným pádem Brestu. Polské vrchní velení se pokusilo bránit linii na řece Bug, které Rusové dosáhli 30. července, ale rychlá ztráta brestské pevnosti si vynutila zrušení Piłsudského plánů. Po překročení řeky Narew 2. srpna se západní fronta nacházela jen asi 100 km od Varšavy.

V té době však polský odpor zesílil. Zkrácená fronta umožnila větší koncentraci polských jednotek zapojených do obranných operací; ty byly neustále posilovány díky blízkosti polských populačních center a přílivu dobrovolníků. Polské zásobovací linie se zkrátily, zatímco v případě logistiky nepřítele tomu bylo naopak. Vzhledem k tomu, že generál Sosnkowski dokázal během několika týdnů vygenerovat a posílit 170 000 nových polských vojáků, Tuchačevskij zaznamenal, že místo rychlého ukončení mise, jak se očekávalo, narazily jeho jednotky na odhodlaný odpor.

Jihozápadní front vytlačil polské jednotky z většiny území Ukrajiny. Stalin zmařil rozkaz Sergeje Kameněva a nařídil formacím pod velením Budyonného, aby se přiblížily k Zamośći a Lvovu, největšímu městu ve východní Haliči a posádce polské 6. armády. Vleklé boje o Lvov začaly v červenci 1920. Stalinova akce poškodila situaci Tuchačevského vojsk na severu, protože Tuchačevskij potřeboval pomoc od Budyonného u Varšavy, kde se v srpnu odehrály rozhodující boje. Namísto provedení soustředěného útoku na Varšavu se obě sovětské fronty od sebe vzdalovaly. Vzniklé mezery využil Piłsudski k zahájení protiofenzívy 16. srpna během bitvy o Varšavu.

V bitvě u Brodů a Berestečka (29. července-3. srpna) se polské síly pokusily zastavit Budyonného postup na Lvov, ale Piłsudski, který shromáždil dvě divize, aby se zúčastnily blížícího se boje o polské hlavní město, toto úsilí ukončil.

1. srpna 1920 se v Baranaviči sešly polská a sovětská delegace a vyměnily si nóty, ale jejich jednání o příměří nepřinesla žádné výsledky.

Západní spojenci kritizovali polskou politiku a nebyli spokojeni s tím, že Polsko odmítlo spolupracovat při spojenecké intervenci v ruské občanské válce, ale přesto podporovali polské jednotky bojující proti Rudé armádě, dodávali Polsku výzbroj, poskytovali úvěry a politicky zemi podporovali. Francie byla obzvláště zklamaná, ale také měla zvláštní zájem na porážce bolševiků, takže Polsko bylo v tomto ohledu přirozeným spojencem. Britští politici představovali v polsko-ruské otázce celou škálu názorů, ale mnozí z nich byli k polské politice a krokům velmi kritičtí. V lednu 1920 obvinil ministr války Spojených států Newton D. Baker Polsko, že vede imperiální politiku na úkor Ruska. Počátkem jara 1920 se spojenci, podráždění polským jednáním, zabývali myšlenkou předání zemí na východ od řeky Bug pod spojeneckou kontrolu pod záštitou Společnosti národů.

Na podzim 1919 souhlasila britská vláda premiéra Davida Lloyda George s poskytnutím zbraní Polsku. Po polském převzetí Kyjeva 17. května 1920 mluvčí kabinetu v Dolní sněmovně prohlásil, že „polské vládě nebyla ani není poskytována žádná pomoc“.

Počáteční úspěch Kyjevské výpravy vyvolal v Polsku obrovskou euforii a Piłsudského vedoucí úlohu uznala většina politiků. Avšak s tím, jak se situace obrátila proti Polsku, Piłsudského politická moc oslabila a moc jeho odpůrců, včetně Romana Dmowského, vzrostla. Vláda Leopolda Skulského, Piłsudského spojence, podala počátkem června demisi. Po vleklých hádkách byla 23. června 1920 jmenována mimoparlamentní vláda Władysława Grabského.

Západní spojenci byli znepokojeni postupem bolševických armád, ale ze situace obviňovali Polsko. Chování polských vůdců bylo podle nich dobrodružné a rovnalo se hloupému zahrávání si s ohněm. Mohlo vést ke zničení díla Pařížské mírové konference. Západní společnosti si přály mír a dobré vztahy s Ruskem.

S postupem sovětských vojsk stoupalo sebevědomí sovětského vedení. V jednom telegramu Lenin zvolal: „Musíme zaměřit veškerou pozornost na přípravu a posílení západní fronty. Je třeba vyhlásit nové heslo: Připravte se na válku proti Polsku“. Sovětský komunistický teoretik Nikolaj Bucharin si v článku pro list Pravda přál, aby byly k dispozici prostředky na tažení za Varšavu, „až do Londýna a Paříže“. Podle výzvy generála Tuchačevského „přes mrtvolu Bílého Polska vede cesta ke světovému požáru …“. Na … Varšavu! Kupředu!“ Jak se jim vítězství zdálo jistější, Stalin a Trockij se pouštěli do politických intrik a dohadovali se o směru hlavní sovětské ofenzivy.

V době vrcholícího polsko-sovětského konfliktu byli Židé vystaveni antisemitskému násilí ze strany polských sil, které je považovaly za potenciální hrozbu a často je obviňovaly z podpory bolševiků. Pachatelé pogromů, ke kterým docházelo, byli motivováni obviněními ze strany Żydokomuny. Během bitvy o Varšavu polské úřady internovaly židovské vojáky a dobrovolníky a poslaly je do internačního tábora.

Aby bylo možné čelit bezprostřední sovětské hrozbě, byly v Polsku urychleně mobilizovány národní zdroje a soupeřící politické frakce vyhlásily jednotu. Dne 1. července byla jmenována Rada obrany státu. Dne 6. července byl Piłsudski v radě přehlasován, což mělo za následek cestu premiéra Grabského na konferenci ve Spa v Belgii, která byla uskutečněna s cílem požádat spojence o pomoc Polsku a jejich zprostředkování při zahájení mírových jednání se sovětským Ruskem. Zástupci Spojenců si jako podmínky své účasti kladli řadu požadavků. Grabski podepsal dohodu, která obsahovala několik podmínek požadovaných Spojenci: Polsko se stáhne k hranici, která měla vymezit východní etnografickou hranici Polska a kterou Spojenci zveřejnili 8. prosince 1919; Polsko se zúčastní následné mírové konference; otázky svrchovanosti nad Vilniusem, východní Haličí, Cizineckým Slezskem a Gdaňskem budou ponechány na rozhodnutí Spojenců. Výměnou za to byla přislíbena možná pomoc Spojenců při zprostředkování polsko-sovětského konfliktu.

Dne 11. července 1920 poslal britský ministr zahraničí George Curzon telegram Georgiji Čičerinovi. Žádal v něm Sověty, aby zastavili svou ofenzívu na místě, které se od té doby nazývá Curzonova linie, a přijali ji jako dočasnou hranici s Polskem (podél řek Bug a San), dokud nebude v rámci jednání stanovena trvalá hranice. Byly navrženy rozhovory v Londýně s Polskem a pobaltskými státy. V případě sovětského odmítnutí pohrozili Britové Polsku pomocí blíže nespecifikovaných opatření. Roman Dmowski na to reagoval slovy, že „porážka Polska je větší, než si Poláci uvědomovali“. V sovětské odpovědi vydané 17. července Čičerin odmítl britské zprostředkování a deklaroval ochotu jednat pouze přímo s Polskem. Britové i Francouzi reagovali rozhodnějšími přísliby pomoci vojenským vybavením pro Polsko.

Druhý sjezd Komunistické internacionály jednal v Moskvě od 19. července do 7. srpna 1920. Lenin hovořil o stále příznivějších vyhlídkách na uskutečnění světové proletářské revoluce, která povede ke vzniku Světové sovětské republiky; delegáti dychtivě sledovali každodenní zprávy z fronty. Sjezd vydal výzvu k dělníkům všech zemí, v níž je žádal, aby zabránili snahám svých vlád o pomoc „bílému“ Polsku.

Piłsudski prohrál další hlasování v Radě obrany a 22. července vláda vyslala delegaci do Moskvy, aby požádala o jednání o příměří. Sověti prohlásili, že mají zájem pouze o mírová jednání, o kterých polská delegace nebyla oprávněna jednat.

Sověty podporovaný Prozatímní polský revoluční výbor (Polrewkom) byl založen 23. července, aby organizoval správu polských území obsazených Rudou armádou. V čele výboru stál Julian Marchlewski; mezi jeho členy byli i Feliks Dzierżyński a Józef Unszlicht. V Polsku kontrolovaném Sověty nenašli velkou podporu. Polrewkom 30. července v Białystoku vyhlásil konec polské „šlechticko-buržoazní“ vlády. Na sjezdu Polrewkomu v Białystoku 2. srpna pozdravil jeho představitele jménem sovětského Ruska, bolševické strany a Rudé armády Michail Tuchačevskij. Haličský revoluční výbor (Galrewkom) byl založen již 8. července.

24. července byla ustavena polská vláda národní obrany pod vedením Wincentyho Witose a Ignacyho Daszyńského. Ta horlivě přijala radikální program pozemkové reformy, který měl čelit bolševické propagandě (rozsah slibované reformy byl po ústupu sovětské hrozby značně omezen). Vláda se pokusila vést mírová jednání se sovětským Ruskem; nová polská delegace se od 5. srpna pokoušela přejít frontu a navázat se Sověty kontakt. Dne 9. srpna se stal ministrem vojenství generál Kazimierz Sosnkowski.

Piłsudski byl ostře kritizován politiky od Dmowského po Witose. Jeho vojenské schopnosti a úsudek byly zpochybňovány a projevovaly se u něj známky psychické lability. Většina členů Rady národní obrany, kterou Piłsudski požádal, aby se vyjádřila k jeho způsobilosti vést armádu, mu však rychle vyjádřila „plnou důvěru“. Zklamaný Dmowski se vzdal členství v radě a opustil Varšavu.

Polsko trpělo sabotážemi a zpožděním dodávek válečného materiálu, když českoslovenští a němečtí dělníci odmítali tranzit tohoto materiálu do Polska. Po 24. červenci v Gdaňsku, vzhledem k Německem vyvolané stávce pracovníků námořních přístavů, britský úředník a spojenecký zástupce Reginald Tower po konzultaci s britskou vládou využil své vojáky k vykládce zboží směřujícího do Polska. Britská Labour Party 6. srpna otiskla v letáku, že britští dělníci se války jako spojenci Polska nezúčastní. Francouzská sekce Dělnické internacionály ve svém listu L“Humanité prohlásila: „Ani člověk, ani sou, ani skořápka pro reakční a kapitalistické Polsko. Ať žije ruská revoluce! Ať žije Dělnická internacionála!“. Německo, Rakousko a Belgie zakázaly tranzit materiálů určených pro Polsko přes svá území. Polská vláda vydala 6. srpna „Výzvu světu“, v níž zpochybnila obvinění z polského imperialismu a zdůraznila víru Polska v sebeurčení a nebezpečí bolševické invaze do Evropy.

Maďarsko nabídlo Polsku na pomoc 30tisícový jezdecký sbor, ale československý prezident Tomáš Masaryk a ministr zahraničí Edvard Beneš byli proti pomoci Polsku a československá vláda je odmítla pustit. Dne 9. srpna 1920 vyhlásilo Československo neutralitu ve vztahu k polsko-sovětské válce. Do Polska však dorazilo značné množství vojenských a dalších nezbytně nutných dodávek z Maďarska. Přední polský velitel Tadeusz Rozwadowski se v září 1920 vyjádřil o Maďarech: „Byli jste jediným národem, který nám chtěl skutečně pomoci“.

Sověti předložili Spojencům své podmínky příměří 8. srpna ve Velké Británii. Sergej Kameněv ujistil, že Sověti uznávají nezávislost Polska a jeho právo na sebeurčení, ale jím předložené podmínky se rovnaly požadavkům na kapitulaci polského státu. Premiér David Lloyd George a britská Dolní sněmovna schválili sovětské požadavky jako spravedlivé a rozumné a britský velvyslanec ve Varšavě předal kategorické doporučení Spojeného království v této věci ministru zahraničí Eustachu Sapiehovi. Dne 14. srpna se polská delegace konečně vydala do Tuchačevského sídla v Minsku na oficiální mírové rozhovory. Přísné mírové podmínky jim 17. srpna předložil Georgij Čičerin. Na předměstí Varšavy již probíhaly rozhodující boje. Většina zahraničních deputací a spojeneckých misí opustila polské hlavní město a odjela do Poznaně.

V létě 1919 vedla Litva územní spory a ozbrojené potyčky s Polskem o město Vilnius a oblasti kolem Sejnů a Suwałk. Ke zhoršení vztahů přispěl Piłsudského pokus o převzetí vlády nad Litvou zosnováním státního převratu v srpnu 1919. Sovětská a litevská vláda podepsaly 12. července 1920 sovětsko-litevskou mírovou smlouvu; ta uznala Vilnius a rozšířená území jako součást navrhované Velké Litvy. Smlouva obsahovala tajnou doložku, která umožňovala sovětským vojskům neomezený pohyb na území Litvy během případné sovětské války s Polskem, což vedlo k otázkám ohledně litevské neutrality během probíhající polsko-sovětské války. Litevci také poskytovali Sovětům logistickou podporu. Po uzavření smlouvy obsadila Vilnius Rudá armáda; Sověti vrátili město pod litevskou kontrolu těsně předtím, než ho koncem srpna znovu dobyly polské síly. Sověti také podporovali vlastní komunistickou vládu Litbel a plánovali Sovětským svazem podporovaný litevský režim, až vyhrají válku s Polskem. Sovětsko-litevská smlouva byla sovětským diplomatickým vítězstvím a polskou porážkou; měla, jak předpověděl ruský diplomat Adolf Joffe, destabilizující vliv na vnitřní politiku Polska.

V roce 1919 přijela do Polska čtyřsetčlenná francouzská vojenská mise. Skládala se převážně z francouzských důstojníků, ale bylo v ní i několik britských poradců vedených Adrianem Cartonem de Wiartem. V létě 1920 měla mise pod vedením generála Paula Prospera Henryse tisíc důstojníků a vojáků. Příslušníci francouzské mise prostřednictvím výcvikových programů, které vedli, a zapojením do frontové činnosti přispěli k bojové připravenosti polských sil. Mezi francouzskými důstojníky byl i kapitán Charles de Gaulle. Během polsko-sovětské války získal Virtuti Militari, nejvyšší polské vojenské vyznamenání. Ve Francii se de Gaulle přihlásil do „Modré armády“ generála Józefa Hallera. Tranzit armády do Polska v roce 1919 mu umožnila Francie. Vojáci Modré armády byli většinou polského původu, ale patřili k nim i zahraniční dobrovolníci, kteří byli pod francouzským velením během první světové války. V roce 1920 se Francie zdráhala pomoci Polsku ve válce Polska se sovětským Ruskem. Teprve po předložení sovětských podmínek příměří 8. srpna Francie prostřednictvím svého zástupce ve Varšavě deklarovala záměr morálně, politicky a materiálně podpořit Polsko v jeho boji za nezávislost.

Dne 25. července 1920 dorazila do Varšavy rozšířená mise spojenců v Polsku. Vedl ji britský diplomat Edgar Vincent a jejími členy byli francouzský diplomat Jean Jules Jusserand a Maxime Weygand, náčelník štábu maršála Ferdinanda Focha, vrchního velitele vítězné Ententy. Spojenečtí politici očekávali, že převezmou kontrolu nad polskými zahraničními záležitostmi a vojenskou politikou a Weygand se stane vrchním vojenským velitelem ve válce. To nebylo povoleno a generál Weygand přijal poradní funkci. Vyslání spojenecké mise do Varšavy bylo důkazem, že Západ se Polska nevzdal, a dalo Polákům důvod věřit, že není vše ztraceno. Členové mise významně přispěli k válečnému úsilí. Rozhodující bitvu o Varšavu však vybojovali a vyhráli především Poláci. Mnozí na Západě se mylně domnívali, že Polsko zachránil včasný příchod spojenců; Weygand zaujímal v tomto vytvořeném mýtu hlavní roli.

S pokračující polsko-francouzskou spoluprací byly do Polska dodávány francouzské zbraně, včetně pěchotní výzbroje, dělostřelectva a tanků Renault FT, které měly posílit polskou armádu. Dne 21. února 1921 se Francie a Polsko dohodly na formálním vojenském spojenectví. Během sovětsko-polských jednání věnovalo polské ministerstvo zahraničí zvláštní pozornost tomu, aby spojence informovalo o jejich průběhu a aby se cítili spoluodpovědní za výsledek.

Sovětský důraz se postupně přesunul od podpory světové revoluce k likvidaci systému Versailleské smlouvy, která byla podle Leninových slov smlouvou „vítězného světového imperialismu“. Lenin se v tomto smyslu vyjádřil na 9. konferenci Ruské komunistické strany RKP(b), svolané na 22.-25. září 1920. Opakovaně se odvolával na sovětskou vojenskou porážku, za kterou nepřímo přičítal velkou odpovědnost sám sobě. Trockij a Stalin se z výsledku války obviňovali navzájem. Stalin ostře odmítl Leninova obvinění týkající se Stalinova úsudku před bitvou u Varšavy. Podle Leninova názoru by dobytí Varšavy, samo o sobě nepříliš důležité, umožnilo Sovětům rozbít versailleský evropský řád.

Podle plánu vrchního velitele Rudé armády Sergeje Kameněva z 20. července 1920 měly dva sovětské fronty, západní a jihozápadní, provést soustředěný útok na Varšavu. Po konzultaci s velitelem Západního frontu Tuchačevským však Kameněv dospěl k závěru, že obsazení Varšavy zvládne pouze Západní front.

Tuchačevského záměrem bylo zničit polská vojska v oblasti Varšavy. Podle jeho plánu měla jedna z jeho armád zaútočit na polské hlavní město z východu, zatímco tři další se měly probít přes Vislu dále na sever, mezi Modlinem a Toruní. Části této formace měly být použity k obchvatu Varšavy ze západu. Rozkaz k tomu vydal 8. srpna. Tuchačevskému bylo brzy jasné, že jeho plány nepřinášejí kýžený výsledek.

Jihozápadní front dostal za úkol zaútočit na Lvov. V souladu s tím (a ve shodě se svými vlastními dříve vyjádřenými názory) Stalin, člen Revoluční rady Jihozápadního frontu, nařídil Budyonnému, aby zahájil útok na Lvov s cílem dobýt město (Budyonného 1. jízdní armáda a další jednotky Jihozápadního frontu měly původně zamířit na sever směrem na Brest, aby společně s Tuchačevského armádami provedly útok na Varšavu). Budyonnyho jednotky bojovaly v okolí Lvova až do 19. srpna. Mezitím již 11. srpna Kameněv nařídil 1. jízdní armádě a 12. armádě Jihozápadního frontu, aby postupovaly severozápadním směrem k oblasti Západního frontu a bojovaly tam pod Tuchačevského velením. Kameněv svůj rozkaz zopakoval 13. srpna, ale Budyonnyj se podle Stalinových pokynů odmítl podřídit. Dne 13. srpna Tuchačevskij marně prosil Kameněva, aby urychlil přesměrování obou jihozápadních armád do své oblasti bojů. Tyto okolnosti vedly k sovětské nevýhodě v době, kdy se měla odehrát rozhodující bitva o Varšavu.

Leon Trockij interpretoval Stalinovo jednání jako neposlušnost, ale historik Richard Pipes tvrdí, že Stalin „téměř jistě jednal na Leninův rozkaz“, když nepřesunul vojska k Varšavě. Podle Stalinova životopisce Duraczyńského projevil Stalin navzdory své oddanosti Leninovi velkou dávku iniciativy a odvahy. Na rozdíl od jiných sovětských představitelů včetně Lenina nepropadl euforii ze sovětských vítězství. Trval však na mimořádném významu činnosti Jihozápadního frontu, která se ukázala být pro Sověty nákladná.

Stalin byl možná motivován dopisem, který mu Lenin napsal 23. července. Sovětský vůdce považoval porážku polských armád za prakticky již dokonanou a navrhoval přesměrovat hlavní sovětské úsilí na jihozápad, do Rumunska, Maďarska, Rakouska a nakonec do Itálie. Stalin souhlasil a dobytí Lvova na cestě viděl jako dobře zapadající do celkového plánu.

Piłsudski měl svůj plán protiofenzívy hotový do 6. srpna. Rozhodl se posílit Varšavu a Modlinsko, vázat tam sovětské útočné síly a poté použít divize převzaté z fronty a další v riskantním manévru útoku do týlu Tuchačevského sil z oblasti řeky Wieprz. Sověti našli kopii Piłsudského rozkazu, ale Tuchačevskij ji považoval za podvrh. V poslední přehlídce, kterou Piłsudski před útokem obdržel, pochodovala asi polovina jeho vyčerpaných a nedostatečně zásobených vojáků bosa.

V srpnu 1919 polská vojenská rozvědka poprvé dešifrovala rádiové zprávy Rudé armády. Od jara 1920 tak polské vrchní velení vědělo o aktuálních sovětských krocích a plánech, které mohly rozhodujícím způsobem ovlivnit výsledek války.

Dne 8. srpna 1920 nařídil Tuchačevskij části sovětských vojsk překročit řeku Vislu v oblasti Toruně a Płocku. Čtvrtá armáda a formace pod velením Hajka Bžiškjana měly dobýt Varšavu ze západu, zatímco hlavní útok přišel z východu. Dne 19. srpna byli Sověti po intenzivních bojích odraženi od Płocka a Włocławku. Bžiškjanův sbor se přiblížil k překročení Visly, ale nakonec ustoupil směrem k Východnímu Prusku. Ze čtyř sovětských armád útočících z východu se žádné nepodařilo prosadit přes řeku.

Dne 10. srpna nařídil náčelník polského generálního štábu Tadeusz Rozwadowski, který byl spoluautorem koncepce ofenzívy, útok dvěma směry, od řek Wkra a Wieprz.

Piłsudski, stále tvrdě kritizovaný, podal 12. srpna premiérovi Witosovi rezignaci na funkci vrchního velitele. Witos se rezignací odmítl zabývat a nechal si záležitost pro sebe.

12. srpna zahájily Tuchačevského 16. a 3. armáda útok na Varšavu z východu. Polská 1. armáda pod velením generála Franciszka Latiníka nejprve ustoupila, ale po obdržení posil zastavila nepřítele v bitvě u Radzyminu a 15. srpna zahájila vlastní útočné akce. Rozsáhlá bitva u Ossowa, která se odehrála 13.-14. srpna v nedaleké lokalitě, se stala prvním jasným polským vítězstvím v oblasti Varšavy.

Polská 5. armáda pod velením generála Władysława Sikorského podnikla 14. srpna protiútok z oblasti pevnosti Modlin a překročila řeku Wkra. Stála proti spojeným silám sovětské 3. a 15. armády, které měly početní i materiální převahu. Útok rozdělil sovětskou frontu na dvě části. Sovětský postup směrem k Varšavě a Modlinu byl zastaven a brzy se změnil v ústup, což přispělo k úspěchu tažení hlavní polské formace přicházející z oblasti řeky Wieprz pod Piłsudského velením.

Do 16. srpna se k polské protiofenzívě připojila Piłsudského skupina, která přicházela od Wieprzu jihovýchodně od Varšavy. Slabá skupina Mozyr, která měla chránit spojnici mezi sovětskými frontami, byla zničena. Poláci pokračovali v ofenzivě na sever a dosáhli týlu Tuchačevského sil. Sovětské armády spolu nemohly komunikovat; Tuchačevskij a Kameněv byli dezorientovaní a vydávali rozkazy neodpovídající situaci. Následovalo rychlé pronásledování Rusů, které pokračovalo až k pruským hranicím a k řece Němen. Ze čtyř armád západní fronty se dvě rozpadly; 4. armáda s jezdeckým sborem přešla do Východního Pruska, kde byla internována.

Tuchačevskij na svém velitelství v Minsku 18. srpna opožděně nařídil zbytkům svých sil, aby se přeskupily. Doufal, že se mu podaří srovnat frontovou linii, zastavit polský útok a získat zpět iniciativu, ale bylo již pozdě a 19. srpna nařídil svým armádám ústup po celé frontě.

Aby bylo možné reorganizovat polské síly před novými operacemi, bylo pronásledování ustupujících Rusů 25. srpna zastaveno. Velká část poražených sovětských vojáků byla zajata (přes 50 000) nebo internována v Prusku (45 000). Dvanáct z dvaadvaceti sovětských divizí přežilo. Útvary Edwarda Rydz-Śmigły obsadily novou frontovou linii, která vedla od Brestu po Grodno. Vítězství umožnilo Polákům získat zpět iniciativu a podniknout další vojenskou ofenzivu.

Výsledek boje o polské hlavní město zarmoutil vedení v Moskvě i komunisty a jejich sympatizanty po celém světě. Clara Zetkinová hovořila o tom, že květ revoluce zamrzl.

Na popud jeho polských odpůrců byla bitva u Varšavy označována jako „zázrak na Visle“, aby se snížil význam Piłsudského vojenských úspěchů a jeho role při záchraně Varšavy, a tento výraz zůstal v Polsku v katolickém a lidovém užívání. „Zázrak“ byl připisován Panně Marii.

Podle Piłsudského a jeho lidí naopak zázrak vykonal výhradně maršál. Po květnovém převratu v roce 1926 by se o možná nepostradatelném přínosu Sikorského nebo Rozwadowského ve školních učebnicích ani oficiálních zprávách nikdy nemluvilo. Mýtus o velkém maršálovi byl šířen a stal se dominantním prostřednictvím sanační politiky paměti. Na Západě byla Maximu Weygandovi většinou přisuzována role typu veni, vidi, vici, i když sám Weygand takový vliv upřímně popíral.

Postup sovětských vojsk na jižní frontě na Ukrajině byl pomalejší než na severu. Ztráty, které utrpěla 1. jízdní armáda Semjona Budyonného v bitvě u Brodů a Berestečka, zpozdily její postup na Lvov. Dne 16. srpna se armáda dala do pohybu a brzy hlásila, že je 15 km od centra města.

17. srpna se v bitvě u Zadwórze obětoval polský prapor, aby zastavil Budyonnyho. Dne 20. srpna Budyonnyho jezdectvo opožděně ukončilo útoky v oblasti Lvova, aby přišlo na pomoc sovětským jednotkám ustupujícím od Varšavy. Jednotky 1. armády se 29. srpna přesunuly na Zamość, ale město bylo úspěšně bráněno polskými a ukrajinskými jednotkami. Dne 31. srpna byla značně zredukovaná 1. jízdní armáda poražena polským jezdectvem pod velením plukovníka Juliusze Rómmela v bitvě u Komarówa nedaleko Hrubieszowa. Jednalo se o největší bitvu polského jezdectva od roku 1831. Zbytky Budyonnyho armády ustoupily 6. září směrem k Volodymyru a 29. září byly staženy z polské fronty.

Polská 3. armáda pod velením Władysława Sikorského, která směřovala na východ do Volyně, překročila řeku Bug a 13. září obsadila Kovel. Polská 6. armáda pod velením Józefa Hallera společně s Ukrajinskou lidovou armádou zahájila ofenzívu z východní Haliče. Do konce září dosáhla fronta linie Pinsk-Sarnyj-Chmelnyckyj-Jampil. V říjnu dorazil jezdecký sbor Juliusze Römla k ukrajinskému Korostenu.

Protože bezprostřední sovětská hrozba byla odvrácena, Rada národní obrany odhlasovala pokračování polské ofenzívy. Do 15. září byly shromážděny síly pro „německou operaci“. V té době měla polská vojska oproti sovětské západní frontě převahu v počtu mužů (209 000 ku 145 000 vojáků) a výzbroji.

Michail Tuchačevskij stanovil od 26. srpna novou frontovou linii, která probíhala od polsko-litevského pohraničí na severu až do Polesí, se středem na linii řek Němen a Svislach. Sovětský velitel využil třítýdenního klidu v bojích k reorganizaci a posílení svých oslabených sil, které měly být připraveny k útoku do konce září. Poláci udeřili již 20. září a brzy se zapojili do bitvy na řece Němen, druhé největší bitvy kampaně. Po těžkých bojích se jim 26. září podařilo zajistit Grodno. Edward Rydz-Śmigły odtud vedl obchvatný manévr, v jehož důsledku byla dobyta Lida a destabilizován týl Rudé armády. Následovaly polské čelní útoky, sovětské jednotky se rozpadly a rychle ustupovaly. Po bitvě ztratily sovětské síly schopnost účinně vzdorovat a Poláci rozpoutali nepřetržité pronásledování. Polské jednotky dosáhly řeky Daugavy a v polovině října vstoupily do Minsku.

Na jihu porazily Petljurovy ukrajinské jednotky bolševickou 14. armádu a 18. září ovládly levý břeh řeky Zbruče. V říjnu se přesunuly na východ k linii Jaruha-Šarhorod-Bar-Lityn. Nyní čítaly 23 000 vojáků a kontrolovaly území bezprostředně na východ od oblastí kontrolovaných Poláky. Na 11. listopadu plánovali ofenzívu na Ukrajině, ale 10. listopadu byli napadeni bolševiky. Po několika bojích byli 21. listopadu zahnáni na území kontrolované Polskem.

V polovině srpna 1920 byla v Minsku zahájena mírová jednání. Sověti zpočátku kladli polské straně tvrdé požadavky, jejichž splnění by z Polska učinilo stát závislý na Sovětském svazu. Po porážce v bitvě u Varšavy se hlavním sovětským vyjednavačem stal Adolf Joffe a původní sovětské podmínky příměří byly staženy. Jednání byla 21. září přesunuta do Rigy. Vzhledem k tomu, že se blížila zima a nedošlo k vojenskému řešení konfliktu (Rudá armáda nebyla navzdory mnoha porážkám zničena), rozhodly se obě strany ukončit boje. Polská Rada národní obrany proti naléhání Piłsudského a jeho stoupenců rozhodla, že Polsko si nemůže dovolit pokračovat ve válce. „Polsko musí uzavřít mír i bez záruk jeho trvanlivosti“ – prohlásil ministr zahraničí Eustachy Sapieha. Omezené pokračování dosavadní ofenzivy bylo povoleno (až do uzavření příměří), aby se zlepšila vyjednávací pozice Polska. Sověti byli kromě ztrát na bojišti pod tlakem událostí, které si vyžádaly použití jejich vojska jinde, jako byl vývoj turecko-arménské války, Bílá armáda Pjotra Wrangela stále okupující Krym nebo rolnické povstání v Rusku.

Předběžná smlouva o míru a podmínkách příměří byla podepsána 12. října a příměří vstoupilo v platnost 18. října. Ratifikace byly vyměněny v Liepaji 2. listopadu. Následovala jednání o mírové smlouvě, která byla uzavřena mezi Polskem na jedné straně a sovětskou Ukrajinou, sovětským Ruskem a sovětským Běloruskem na straně druhé 18. března 1921. Rižský mír podepsaný toho dne určil polsko-sovětskou hranici a rozdělil sporná území v Bělorusku a na Ukrajině mezi Polsko a Sovětský svaz (který měl být brzy oficiálně ustaven). Smlouva upravovala také různé další aspekty polsko-sovětských vztahů. Doplnila Versailleskou smlouvu a položila základy relativně mírového soužití ve východní Evropě, které trvalo necelá dvě desetiletí.

Předběžné podmínky příměří vyžadovaly, aby zahraniční spojenecké jednotky opustily Polsko. Při podpisu smlouvy se sovětskými republikami muselo Polsko zrušit uznání Petljurovy Ukrajinské lidové republiky a dalších ruských, ukrajinských a běloruských „bílých“ vlád a organizací; spojenecké vojenské jednotky těchto tří národností přítomné v Polsku byly rozpuštěny. Ukrajinská lidová armáda překročila linii příměří a měsíc bojovala s Rudou armádou. Její zbytky se vrátily na polské území, kde byly internovány.

Rižský mír schválil 14. dubna 1921 Všeruský ústřední výkonný výbor, 15. dubna polský Sejm a 17. dubna Ústřední výkonný výbor Sovětské Ukrajiny. Až do konce léta 1939 se Sovětský svaz zdržel oficiálního zpochybňování rižského smluvního ujednání, ale bylo zřejmé, že cílem sovětské politiky je jeho zrušení.

Během polsko-sovětské války zahynulo asi 100 000 lidí. Zbývalo vyřešit složitý problém válečných zajatců. Na obou stranách došlo k velkým destrukcím a hospodářským ztrátám a také k hlubokým psychickým traumatům. Piłsudského cíl oddělit Ukrajinu od Ruska nebyl splněn a dosažená kompromisní polsko-sovětská hranice naznačovala budoucí nestabilitu.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jung-le

Rusko

V letech 1917-1921 se v Rusku odehrály tisíce rolnických nepokojů a povstání. Vidlové povstání z února až března 1920 značně rozptýlilo sovětské vedení a negativně ovlivnilo jeho vojenskou připravenost na Ukrajině a v Bělorusku před polskou Kyjevskou expedicí. Lenin považoval odpor rolníků proti rekvizicím obilí a dalším nedostatkům válečného komunismu za větší hrozbu pro sovětské Rusko než bílé hnutí. Posledním a pravděpodobně největším rolnickým povstáním bylo tambovské povstání v letech 1920-1921. Akutní nedostatek potravin zasáhl i Moskvu a Petrohrad a přispěl k vypuknutí kronštadtského povstání v březnu 1921.

Sovětskému Rusku se nepodařilo dosáhnout mnoha politických cílů války s Polskem. Navzdory podpoře Německa nedokázalo zničit versailleský evropský systém a obě mocnosti musely počkat na další příležitost k nápravě svých křivd.

Polská delegace se na mírových jednáních pod vedením Jana Dąbského soustředila na linii příměří a budoucí hranici. Pro Sověty to byly druhořadé záležitosti. Státní status ukrajinské a běloruské sovětské republiky byl nejdůležitější a jejich uznání bylo nejosudovějším ústupkem, který polští vyjednavači učinili.

Anglo-sovětská obchodní dohoda, podepsaná 16. března 1921, byla první z řady takových mezinárodních smluv. Prolomila diplomatickou izolaci sovětského Ruska. Následný příliv zahraničních zbraní a vybavení přispěl k úspěchu ofenzivy proti partyzánům v Tambovské gubernii, kterou provedl Michail Tuchačevskij a která byla dokončena v červenci.

Rekvizice obilí byly nakonec nahrazeny Novou hospodářskou politikou, kterou Lenin vyhlásil 23. března 1921. Představovala částečný kompromis s kapitalismem.

Dne 16. dubna 1922 podepsaly Rusko a Německo Rapallskou smlouvu. Byly navázány diplomatické vztahy a ruští vyjednavači dosáhli příznivého řešení svých finančních problémů.

Po Rižském míru se sovětské Rusko stáhlo za svůj sanitární kordon. Jeho vůdci ve skutečnosti opustili věc mezinárodní revoluce. Výsledkem byla stalinská snaha o „socialismus v jedné zemi“. Sovětský svaz vstoupil do období intenzivní industrializace, aby se nakonec stal druhou největší průmyslovou mocností na světě.

Přečtěte si také, dejiny – Sardinské království

Polsko

Ztráty během bitvy o Varšavu a po ní přiměly Sověty nabídnout polské mírové delegaci značné územní ústupky, včetně Minsku a dalších oblastí obsazených polskými vojsky. Polské zdroje byly rovněž vyčerpány a polské veřejné mínění si přálo dohodu. Piłsudski a jeho tábor byli proti mírovému procesu a chtěli, aby válečné akce pokračovaly a umožnily realizaci koncepce Intermarium. Naplnění Piłsudského územních a politických představ však bylo znemožněno již 11. září 1920, kdy Rada obrany hlasovala o polských pohraničních očekáváních. Navzdory pozitivnímu výsledku bitvy u Varšavy zůstala Piłsudského politická pozice slabá a nedokázal zabránit vývoji, který znamenal zkázu jeho dlouholeté vize velkého spojenectví vedeného Polskem.

Jednání řídili národní demokraté Romana Dmowského. Národní demokraté chtěli přímo začlenit do polského státu země, které považovali za žádoucí. Polský parlament (Sejm) ovládali Dmowského spojenci, jejichž představy o charakteru polského státu a uspořádání jeho hranic od té doby trvale převládaly.

Kvůli neúspěšné kyjevské výpravě ztratil Piłsudski schopnost vystupovat jako hlavní hráč, manipulovat lidmi a událostmi v polské politice. Shoda na jeho dominantní roli byla pryč. V důsledku toho mu bylo umožněno vyhrát válku, ale podmínky míru určovali již jeho odpůrci.

Národní demokraté, které na jednáních v Rize vedl Stanisław Grabski, chtěli pouze území, které považovali za „etnicky nebo historicky polské“ (s městy s převahou polského obyvatelstva) nebo které by podle jejich názoru mohlo být polonizováno. Na východě však byla polská kultura slabě zastoupena i ve městech, s výjimkou několika v západní části sporných území, a Grabski upustil od snahy o stanovení hranice podél tzv. linie Dmowského, kterou dříve prosazovalo jeho hnutí. Navzdory porážce Rudé armády a ochotě hlavního sovětského vyjednavače Adolfa Joffeho ustoupit ve většině oblastí obsazených polskými vojsky umožnila národnědemokratická politika Sovětům získat zpět některá území získaná polskými vojsky během tažení. Národní demokraté se obávali, že Polsko nebude schopno kontrolovat příliš rozsáhlá území, na nichž převažovaly národnostní menšiny; Grabski chtěl země, kde by mohli převažovat Poláci. Mezi území vyklizená polskou armádou patřil Minsk na severu a Kamenec-Podolský a další oblasti východně od řeky Zbruč na jihu. „Koridor Grabského“, pás území vložený za účelem oddělení Litvy od Ruska a spojení Polska s Lotyšskem, umožnil Piłsudskému takzvanou Želigowského vzpouru a polskou anexi oblasti Vilniusu. Národní demokraté si byli rovněž vědomi oslabení svých volebních pozic, které by přineslo připojení dalších území s převahou nepolských etnik. Neúspěšnou federalistickou orientaci reprezentoval v Rize Piłsudského spolupracovník Leon Wasilewski.

Z dlouhodobého hlediska se plán národních demokratů neosvědčil, protože „Rižské vyrovnání vytvořilo Polsko, které bylo příliš západní na to, aby bylo federací, ale ne dost západní na to, aby zůstalo národním státem“. Polsko skončilo s největším celkovým procentem etnických menšin ze všech unitárních států v meziválečné Evropě (pouze asi dvě třetiny polských občanů se považovaly za etnicky polské nebo polské národnosti). Přesto bylo odmítnutí uvažovaných nejvýchodnějších oblastí pro volební vyhlídky národních demokratů výhodné. Rozuzlení války tak zasadilo projektu Intermarium smrtelnou ránu.

Jedním z důsledků výsledků polsko-sovětské války bylo, že polské elity získaly přehnaný pohled na vojenské schopnosti země. Tento pohled nesdíleli západní pozorovatelé, kteří zdůrazňovali, že Polsko se dokázalo bránit jen díky finanční, logistické a materiální podpoře spojenců.

Zahynulo nebo bylo pohřešováno 99 000 polských vojáků a země utrpěla další obrovské ztráty a škody.

Přečtěte si také, civilizace – První Francouzské císařství

Ukrajina

Rižský mír rozdělil Ukrajinu a část jejího území připadla Polsku (východní Halič a většina Volyně) a druhá část Sovětům. Polsko uznalo Ukrajinskou sovětskou republiku a Běloruskou sovětskou republiku. Historik Timothy Snyder píše: „To, že Sovětský svaz založený v roce 1922 zahrnoval Ukrajinskou SSR, bylo nejdůležitějším důsledkem pokusů o vytvoření nezávislého ukrajinského státu v letech 1918-1920.“

Varšavská smlouva mezi Polskem a Ukrajinou byla prohlášena za neplatnou. Rižská smlouva porušovala ducha předchozího spojenectví Polska s Ukrajinskou lidovou republikou. Od počátku jednání polská strana de facto uznala Ukrajinskou SSR a dohoda o příměří stanovila ukončení podpory cizích spojeneckých sil proti druhé straně. Příslušníci ukrajinské frakce, kteří přijali spojenectví s Polskem a bojovali v jeho rámci, byli nyní polskými úřady internováni. Mírová jednání a jejich výsledek byly ukrajinskými politiky a vojenskými představiteli odsouzeny a ostře kritizovány. Protože polská demokracie byla „cizí, nereprezentativní a nakonec omezená“, vznikla ve zbývajících meziválečných letech velká nelibost kvůli represivní politice polských vlád vůči Ukrajincům žijícím v post-rigótském Polsku.

Ve 20. letech 20. století měla sovětská politika pomoci vytvořit moderní ukrajinskou kulturu. Ukrajinští intelektuálové, kooptovaní komunistickou stranou, byli povzbuzováni k tvorbě v ukrajinském jazyce a výsledkem bylo kulturní obrození a období velké produktivity. Děti byly vzdělávány a většina knih a novin byla vydávána v rodném jazyce. Byla založena ukrajinská autokefální pravoslavná církev. Liberální politika skončila za vlády Josifa Stalina, kdy byla nová církev zakázána a ukrajinská inteligence zničena při masivních čistkách.

Vzhledem k okolnostem se ve 30. letech 20. století stala východní Halič centrem ukrajinské politické a kulturní aktivity. Navzdory zvěrstvům, k nimž docházelo na sovětské Ukrajině, bylo Polsko ukrajinskými aktivisty považováno za hlavního nepřítele. Cítili se zklamáni neúspěšným spojenectvím a rižskou zradou a vadila jim každodenní nadvláda polských úřadů a místních polských elit. Mnozí vnímali Sovětský svaz především jako tvůrce ukrajinského státu, Ukrajinské SSR.

Přečtěte si také, dejiny – Bitva o Guadalcanal

Bělorusko

11. července 1920 vstoupila sovětská vojska do Minsku a 1. srpna byla oficiálně založena Běloruská sovětská socialistická republika. Bělorusko bylo stejně jako Ukrajina po Rižském míru rozděleno mezi Polsko a Sovětský svaz. Politiku Běloruské sovětské republiky určovala Moskva.

Na rozdíl od Litvy a Ukrajiny nenavrhoval Piłsudski ani jeho spojenci až do rižských jednání běloruský stát spojený s Polskem, když chtěli v této roli prohlásit Minsk za hlavní město Běloruské lidové republiky.

Stejně jako ukrajinské Petljurovy jednotky zaútočila v Bělorusku po uzavření příměří na Sověty dobrovolnická spojenecká armáda pod vedením generála Stanisława Bułaka-Bałachowicze. Bułak-Bałachowiczova vojska zahájila ofenzívu 5. listopadu a po dočasných úspěších musela 28. listopadu ustoupit zpět na území kontrolované Polskem. Běloruské vojáky polské úřady rovněž internovaly.

Běloruské aktivistky považovaly výsledky Rižského míru za tragickou zradu. Bez Minsku se polští Bělorusové stali převážně venkovskou, marginalizovanou skupinou. Mnohým z nich se sovětská republika na východě jevila jako lákavá alternativa. V roce 1922 byl Sovětský svaz založen jako formální federace republik. Jeho politika počítala s případným rozšířením Běloruské SSR o běloruské země pod polskou správou. Komunistická strana Západního Běloruska, založená v Polsku, byla pod sovětskou kontrolou. Území Běloruské SSR bylo v letech 1923, 1924 a 1926 rozšířeno na východ o země odebrané Ruské republice. Na rozdíl od represivní polské politiky podporoval Sovětský svaz ve 20. letech 20. století běloruskou kulturu; bylo založeno několik významných národních institucí a tisíce běloruských škol. Oficiální běloruský pokrok byl však za Stalina ve 30. letech 20. století z velké části zničen.

Na podzim 1921 uspořádali běloruské aktivistky a aktivisté v Praze sjezd zástupců, na kterém se diskutovalo o Rižském míru a jeho důsledcích pro Bělorusko. Věra Maslovská tam byla vyslána jako delegátka Bělostocké oblasti a navrhla rezoluci o boji za sjednocení Běloruska. Usilovala o nezávislost všech běloruských zemí a odsoudila rozdělení. Sjezd sice nepřijal návrh na zahájení ozbrojeného konfliktu, ale přijal návrh Maslovské, což vedlo k okamžité odvetě ze strany polských úřadů. Ty infiltrovaly podzemní síť bojující za běloruské sjednocení a její účastníky zatkly. Maslovskaja byla zatčena v roce 1922 a souzena v roce 1923 spolu s dalšími 45 účastníky, většinou rolníky. Mezi zatčenými byli také sestra a bratr Maslovské a několik učitelů a odborníků. Maslovská přijala veškerou odpovědnost za podzemní organizaci, ale výslovně prohlásila, že se nedopustila žádného zločinu, neboť jednala pouze na ochranu zájmů Běloruska proti zahraničním okupantům, v rámci politické, nikoli vojenské akce. Protože se nepodařilo prokázat, že se vůdci účastnili ozbrojené vzpoury, soud je uznal vinnými z politických zločinů a odsoudil je k šesti letům vězení.

Přečtěte si také, zivotopisy – Rabíndranáth Thákur

Litva

Na nátlak mocností Dohody podepsaly Polsko a Litva 7. října 1920 Suwałskou dohodu; linie příměří ponechávala Vilnius na litevské straně hranice. Avšak polské vojenské aktivity, zejména takzvaná Želigowského vzpoura zahájená dva dny po uzavření Suwałské dohody, umožnily Polsku obsadit Vilniuský kraj, kde byl vytvořen Polskem ovládaný Správní výbor střední Litvy. Dne 8. ledna 1922 polská armáda prosadila volby do místních zákonodárných sborů, které však bojkotovali Židé, Bělorusové a Litevci. Výsledné vilniuské shromáždění odhlasovalo 20. února 1922 připojení „střední Litvy“ k Polsku a polský Sejm schválil anexi 24. března. Západní mocnosti polské kroky odsoudily, ale 15. března 1923 konference velvyslanců, přesvědčená o vhodnosti geografického oddělení Litvy od Sovětského svazu, schválila východní hranice Polska, jak je již počátkem února určila Společnost národů (události a připojení zhoršily polsko-litevské vztahy na další desetiletí. Podle Alfreda E. Senna sice Litva ztratila území ve prospěch Polska, ale teprve polské vítězství nad Sověty v polsko-sovětské válce zmařilo sovětské plány na expanzi na západ a zajistilo Litvě období meziválečné nezávislosti.

Přečtěte si také, zivotopisy – Willem Barents

Lotyšsko

Boje Lotyšska s bolševiky ukončila lotyšsko-sovětská mírová smlouva z 11. srpna 1920. Následovala jednání o Rižském míru, který stanovil polsko-lotyšskou hranici v oblasti Daugavpilsu. V témže roce Lotyšsko přijalo rozsáhlou pozemkovou reformu a v roce 1922 zavedlo demokratickou ústavu. Dne 17. března 1922 podepsali ministři zahraničí Lotyšska, Estonska, Finska a Polska Varšavskou dohodu. Rapallská smlouva podepsaná 16. dubna 1922 však fakticky zařadila pobaltské státy do německé a sovětské sféry vlivu.

Podle zdrojů citovaných Chwalbou zemřelo v polském zajetí 16-20 tisíc z 80-85 tisíc sovětských válečných zajatců. Z 51 tisíc polských zajatců jich zemřelo 20 tisíc. Praxe neúměrného zabíjení polských poddůstojníků pokračovala i za druhé světové války, kdy došlo k sérii poprav známých jako katyňský masakr.

Válka a její následky přinesly řadu kontroverzí, například situaci válečných zajatců v Polsku a v sovětském Rusku a na Litvě, zacházení s civilním obyvatelstvem nebo chování některých velitelů, včetně Semjona Budyonného, Stanisława Bułaka-Bałachowicze, Kvůli údajným pogromům na Židy ze strany polské armády vyslaly Spojené státy komisi vedenou Henrym Morgenthauem, aby tuto záležitost prošetřila.

Polsko-sovětská válka ovlivnila polskou vojenskou doktrínu, která pod vedením Piłsudského kladla důraz na mobilitu elitních jezdeckých jednotek. Ovlivnila také Charlese de Gaulla, který byl instruktorem polské armády v hodnosti majora a bojoval v několika bitvách, včetně bitvy u Varšavy. On a Władysław Sikorski na základě svých zkušeností z války správně předpověděli význam manévru a mechanizace v příští válce. Přestože se jim v meziválečném období nepodařilo přesvědčit své vojenské instituce, aby tyto poznatky vzaly v úvahu, během druhé světové války se v exilu vyšvihli na velitele svých ozbrojených sil.

Navzdory konečnému ústupu sovětských vojsk a zničení tří sovětských polních armád se historici v otázce vítězství neshodují. Lenin hovořil o velké vojenské porážce, kterou sovětské Rusko utrpělo. Sebestyen napsal: „Poláci těžce porazili a zahanbili sovětský stát – jeden z největších Leninových neúspěchů“. Konflikt je však také vnímán jako vojenské vítězství Polska spojené s politickou porážkou. V mírové smlouvě se Polsko formálně vzdalo svých ambicí pomáhat budovat nezávislou Ukrajinu a Bělorusko a uznalo oba státy za závislé na Moskvě. Země, které si Piłsudski představoval jako členy Polskem vedené Mezimořské federace, se místo toho za Lenina a Stalina staly součástí Sovětského svazu.

Na podzim roku 1920 si obě strany uvědomily, že nemohou dosáhnout rozhodujícího vojenského vítězství. Vnitřně nově obnovený polský stát prokázal svou životaschopnost, neboť drtivá většina jeho obyvatel přispěla k obraně země a ukázala se jako necitlivá vůči bolševickým výzvám k připojení se k revoluci. Pokud jde o hlavní protagonisty, ani jeden z nich nebyl schopen dosáhnout svého hlavního cíle. Pro Piłsudského to bylo obnovit v nějaké podobě Rzeczpospolitu polsko-litevskou. Pro Lenina způsobit pád kapitalistické budovy v Evropě usnadněním revolučních procesů v klíčových státech Západu.

Ruští a polští historici mají tendenci přisuzovat vítězství svým zemím. Vnější hodnocení se většinou liší a označují výsledek za polské vítězství nebo za nerozhodný. Poláci si nárokovali úspěšnou obranu svého státu, ale Sověti tvrdili, že došlo k odražení polské invaze na Ukrajinu a do Běloruska, kterou považovali za součást zahraniční intervence do ruské občanské války. Někteří britští a američtí vojenští historici tvrdí, že sovětský neúspěch při zničení polské armády ukončil sovětské ambice na mezinárodní revoluci.

Andrzej Chwalba uvádí řadu způsobů, jak se polské vojenské vítězství ve skutečnosti ukázalo jako prohra (základní status quo – suverénní existence Polska – byl zachován). Vnímání Polska jako agresora poškodilo pověst země. Historici a publicisté na Západě i na Východě prezentovali východní politiku země v negativním smyslu, jako nezodpovědnou a dobrodružnou. V roce 1920 a po něm byly pravděpodobně ztraceny statisíce životů, aniž by Polsko získalo jakýkoli územní nebo politický prospěch.

Po podepsání příměří s Polskem v říjnu 1920 Sověti přesunuli vojska na Krym a zaútočili na Perekopský průsmyk. Bílá armáda Pjotra Wrangela zde byla nakonec poražena. Do 14. listopadu bylo na palubách francouzských a ruských lodí evakuováno 83 000 vojáků a civilistů do Istanbulu (britská vláda odmítla poskytnout jakoukoli pomoc), zatímco 300 000 bílých kolaborantů zůstalo na místě. Rudá armáda poté přesměrovala své jednotky do tambovské oblasti ve středním Rusku, aby potlačila protibolševické rolnické povstání.

V září 1926 byl podepsán sovětsko-litevský pakt o neútočení. Sověti znovu uznali litevské nároky na oblast Vilniusu. V roce 1939, po sovětské invazi do Polska, Stalin předal Vilnius Litvě. V roce 1940 byla Litva začleněna do Sovětského svazu jako sovětská republika. Toto uspořádání, přerušené německou okupací Litvy v letech 1941-44, trvalo až do obnovení nezávislého litevského státu v roce 1990. V rámci Litevské sovětské socialistické republiky se Vilnius stal městem s převahou etnických Litevců.

Po sovětské invazi do Polska v září 1939 skončilo rozdělení Běloruska a Ukrajiny podle sovětských podmínek. Po operaci Barbarossa a okupaci nacistickým Německem se Sovětský svaz v roce 1944 vrátil a obě sovětské republiky natrvalo získaly zpět území, které bylo v letech 1920-1939 polskými „Kresy“. Od poválečných úprav zůstaly hranice republik stabilní, s výjimkou převodu Krymu z Ruské SFSR do Ukrajinské SSR v roce 1954. Hranice sovětských republik byly po rozpadu Sovětského svazu zachovány jako hranice nezávislého Běloruska a Ukrajiny.

V roce 1943, v průběhu druhé světové války, bylo téma východních hranic Polska znovu otevřeno a projednávalo se na konferenci v Teheránu. Winston Churchill se vyslovil pro Curzonovu linii z roku 1920, nikoliv pro hranice podle Rižského míru, a na Jaltské konferenci v roce 1945 bylo v tomto smyslu dosaženo dohody mezi spojenci. Západní spojenci, přestože měli s Polskem uzavřeny spojenecké smlouvy a přestože Polsko přispělo k válce, ponechali Polsko v sovětské sféře vlivu. Spojenci umožnili Polsku kompenzovat územní ztráty na východě většinou bývalých východních území Německa. Vnucené poválečné uspořádání se stalo pro mnoho Poláků známé jako zrada Západu.

Od konce druhé světové války až do roku 1989 byli v Polsku u moci komunisté a polsko-sovětská válka byla v učebnicích dějepisu Polska a dalších zemí sovětského bloku opomíjena nebo bagatelizována, případně byla prezentována jako zahraniční intervence během ruské občanské války.

Polský poručík Józef Kowalski byl posledním žijícím veteránem války. V den jeho 110. narozenin mu polský prezident Lech Kaczyński udělil Řád Polonia Restituta. Zemřel 7. prosince 2013 ve věku 113 let.

Přečtěte si také, zivotopisy – André Breton

Neanglický

Zdroje

1. Polish–Soviet War
2. Polsko-sovětská válka
3. ^ Battle of Daugavpils
4. ^ Il numero degli effettivi, così come quello delle perdite, soprattutto dalla parte sovietica, è di difficile determinazione. Secondo John Erickson (Cfr. Erickson, p. 101) l“Armata Rossa nel 1920 poteva nominalmente disporre di più di 5000000 uomini, di questi però solo 700000/800000 erano effettivamente a disposizione del comando sovietico. Sul fronte occidentale potevano essere mobilitati 581000 uomini: 360000 per il fronte occidentale di Tuchačevskij e 221000 per quello sud-occidentale di Egorov; ma in realtà i combattenti effettivamente a disposizione dei due fronti erano valutabili in 160000. Le incertezze sono dovute anche alle continue diserzioni di massa in ambo gli schieramenti; ad esempio il bollettino nº 823 della 16ª armata segnalava che, dal 14 maggio al 15 giugno 1920, 24615 uomini avevano disertato, di questi 10357 erano stati ripresi e 14258 si erano consegnati spontaneamente; mentre il 26 giugno il 29º reggimento polacco cercò di passare dalla parte sovietica attraversando le linee al canto de L“Internazionale (Cfr. Erickson, p. 93 e Davies, p. 151).
5. ^ La parola fronte (in russo фронт) nella terminologia militare sovietica equivale a gruppo d“armate.
6. ^ «Zitomir, 3.6.20… Il pogrom di Zitomir, organizzato dai polacchi, e dopo, naturalmente, sono arrivati i cosacchi. Dopo la comparsa delle nostre avanguardie i polacchi sono entrati in città e ci sono rimasti per 3 giorni. Un pogrom di ebrei, hanno tagliato le barbe, e questa è un“abitudine, al mercato hanno preso 45 ebrei, li hanno portati al mattatoio, li hanno torturati, hanno tagliato loro la lingua, grida fin sulla piazza. Hanno bruciato 6 case… guardo intorno chi si è salvato dalla mitraglia, hanno infilzato con la baionetta il portinaio nelle cui braccia una madre aveva gettato il figlioletto da una finestra in fiamme, un prete ha appoggiato una scala al muro posteriore, e così si sono salvati… Komarov, 28.8.20… Voci di orrori. Vado nella cittadina. Terrore e disperazione indescrivibili. Mi raccontano. Di nascosto nella piccola casa, hanno paura che ritornino i polacchi. Qui ieri ci sono stati i cosacchi dell“esaul Jakovlev. Pogrom». Nota 86 al Diario: «…facevano parte della brigata cosacca dell“esaul Jakovlev anche truppe di polacchi bianchi.» Cfr. Babel“.«Il passaggio di questa brigata nelle cittadine ebraiche fu segnato da violenti pogrom. Nel villaggio di Komarov seppellimmo intere famiglie di ebrei, tutti sgozzati da questi „combattenti“. Nello stesso villaggio furono violentate più di cento donne e fanciulle.»Cfr. S. Orlovskij Il grande anno. Diario di un cavalleggere, Mosca, 1930, cit. in: Babel“, nota 86 al diario.
7. ^ «18.7.20… È arrivato l“ordine dal fronte sud-occidentale, quando andremo in Galizia – per la prima volta le truppe sovietiche passano il confine – comportarsi bene con la popolazione. Noi non andiamo ad occupare un paese, il paese appartiene ai lavoratori e ai contadini galiziani e soltanto a loro, noi andiamo per aiutarli a instaurare il potere sovietico. Un ordine importante e ragionevole, lo osserveranno questi predoni? No». Cfr. Babel“.La 6ª divisione di cavalleria, a cui era aggregato Babel“, venne smobilitata il 10 ottobre 1920 nella regione di Rakitino, per ordine di Lenin, a causa dei sempre più frequenti casi di banditismo, vandalismo e saccheggi che si verificarono in essa, e la Prima armata venne posta in riserva. Sulla drammatica smobilitazione della 6ª divisione di cavalleria esiste la testimonianza del segretario del Consiglio rivoluzionario militare della Prima armata di cavalleria, S. Orlovskij, che la imputa ai numerosi casi di banditismo e diserzione, nonché quella del generale Budënnyj che, in un documento ufficiale, testimonia come i crimini imputati ai cosacchi della 6ª divisione fossero autentici.Cfr. S. Orlovskij, Il grande anno. Diario di un cavalleggere, Mosca, 1930, cit. in: Babel“, nota 78 al diario.
8. ^ Lo scrittore Isaak Babel“ partecipò alla guerra aggregandosi alla 6ª divisione della Prima armata di cavalleria con il nome di battaglia di Kirill Ljutov — „Cirillo il crudele“ — in qualità di corrispondente dell“Agenzia telegrafica russa e come redattore del giornale Il cavalleggere rosso, organo ufficiale della stessa Prima armata
9. 14 czerwca 1919 roku Józef Piłsudski z inicjatywy Romana Dmowskiego i Ignacego Jana Paderewskiego po zgodzie Rady Najwyższej podporządkował Armię Polską zwierzchnictwu marszałka Ferdynanda Focha, Marek Orłowski, Generał Józef Haller 1873–1960, Kraków 2007, s. 296.
10. W jego opinii państwo polskie walczyło nie tylko z bolszewikami, ale z armią złożoną z przedstawicieli wielu narodów zamieszkujących Rosję, wśród których bolszewicy stanowili niewielki procent. Zarazem w szeregach Armii Czerwonej walczyli przeciwnicy bolszewików, zmobilizowani do walki w 1920 roku przy użyciu rosyjskich nacjonalistycznych haseł obrony niepodległości i jedności Rosji. Zdaniem Lecha Wyszczelskiego formacje rosyjskie walczące po stronie polskiej oraz polscy komuniści walczący po stronie bolszewików stanowili znikome, symboliczne siły, bez żadnego wpływu na rezultat konfliktu. Lech Wyszczelski, Wojna polsko-rosyjska 1919–1920, Warszawa 2010, wyd. Bellona, s. 12, ISBN 978-83-11-11934-5.
11. ^ a b Istoricii ruși și polonezi sunt tentați să acorde victoria țărilor din care provin. Majoritatea istoricii din alte țări consideră că victoria polonezilor a fost neconcludentă. Lenin a afirmat în raportul secret de al Conferința a 9-a a Partidului Bolșevic de pe 20 septembrie septembrie că rezultatul războiului este „Într-un cuvânt, o gigantică, nemaiauzită înfrângere”. Lenin 1996, p. 106. )
12. ^ De exemplu: 1) Cisek 1990. Sąsiedzi wobec wojny 1920 roku. Wybór dokumentów. 2) Szczepański 1995. Wojna 1920 roku na Mazowszu i Podlasiu 3) Sikorski 1991. Nad Wisłą i Wkrą. Studium do polsko–radzieckiej wojny 1920 roku