Vichistická Francie

Mary Stone | 16 prosince, 2022

Souhrn

Souřadnice: 46°10′N 3°24′E

Vichystická Francie (10. července 1940 – 9. srpna 1944) je společný název francouzského státu (État français), v jehož čele stál během druhé světové války maršál Philippe Pétain. Oficiálně byl nezávislý, ale přijal politiku spolupráce s nacistickým Německem, které obsadilo jeho severní a západní část, než v listopadu 1942 obsadilo zbytek metropolitní Francie. Ačkoli jejím hlavním městem byla zdánlivě Paříž, vichistická vláda sídlila v letovisku Vichy v neokupované „svobodné zóně“ (zone libre), kde byla nadále odpovědná za civilní správu Francie i jejích kolonií.

Třetí francouzská republika zahájila válku v září 1939 na straně Spojenců. Dne 10. května 1940 ji napadlo nacistické Německo. Německá armáda rychle prolomila spojenecké linie tím, že obešla vysoce opevněnou Maginotovu linii a vtrhla do Belgie. V polovině června byla vojenská situace Francouzů zoufalá a bylo zřejmé, že bitvu o metropolitní Francii nelze vyhrát. Francouzská vláda začala jednat o možnosti příměří. Paul Reynaud raději odstoupil z funkce předsedy vlády, než aby podepsal příměří, a na jeho místo nastoupil maršál Philippe Pétain, hrdina první světové války. 22. června 1940 Pétain krátce nato podepsal příměří. Dne 10. července byla Třetí republika fakticky rozpuštěna, protože Národní shromáždění udělilo Pétainovi diktátorské pravomoci.

Ve Vichy zavedl Pétain autoritářskou vládu, která zrušila mnoho liberálních opatření a začala přísně dohlížet na ekonomiku. Do popředí se dostali konzervativní katolíci a Paříž ztratila své avantgardní postavení v evropském umění a kultuře. Média byla přísně kontrolována a propagovala antisemitismus a po zahájení operace Barbarossa v červnu 1941 i antibolševismus. Podmínky příměří představovaly určité výhody, například udržení francouzského námořnictva a francouzské koloniální říše pod francouzskou kontrolou a zabránění úplné okupaci země Německem, které si zachovalo určitou míru francouzské nezávislosti a neutrality. Navzdory silnému tlaku se francouzská vláda ve Vichy nikdy nepřipojila k mocnostem Osy a dokonce zůstala formálně ve válce s Německem. Naopak, z vichistické Francie se stal kolaborantský režim.

Oficiální francouzské stanovisko v bezprostředně poválečných letech znělo, že Vichy je německý loutkový stát. Historiografie od 70. let 20. století většinou zastává názor, že „Vichy mělo vlastní politický program, který prosazovalo bez sebemenšího tlaku Německa“. Německo zadržovalo dva miliony francouzských válečných zajatců a mladým Francouzům ukládalo nucené práce (service du travail obligatoire). Francouzští vojáci byli drženi jako rukojmí, aby Vichy snížilo své vojenské síly a platilo Německu vysoký tribut ve zlatě, potravinách a zásobách. Francouzská policie dostala příkaz ke shromažďování Židů a dalších „nežádoucích osob“, jako byli komunisté a političtí uprchlíci, a v důsledku toho bylo zabito nejméně 72 500 Židů.

Většina francouzské veřejnosti zpočátku režim podporovala, ale názor se postupně obrátil proti francouzské vládě a okupačním německým silám, když bylo jasné, že Německo válku prohrává, a životní podmínky ve Francii se stávaly stále obtížnějšími. Francouzský odboj, který pracoval převážně v součinnosti s hnutím Charlese de Gaulla mimo zemi, v průběhu okupace sílil. Po invazi Spojenců v Normandii v červnu 1944 a osvobození Francie později téhož roku byla jako nová národní vláda ustavena Svobodná francouzská prozatímní vláda Francouzské republiky (GPRF) v čele s de Gaullem.

Poslední vichističtí vyhnanci byli zajati v enklávě Sigmaringen v dubnu 1945. Nová prozatímní vláda postavila Pétaina před soud za velezradu a odsoudila ho k trestu smrti, který však de Gaulle změnil na doživotí. Za zločiny proti lidskosti byli souzeni pouze čtyři vysocí vichystičtí úředníci, ačkoli mnoho dalších se podílelo na deportacích Židů určených k internaci v nacistických koncentračních táborech, na týrání vězňů a na tvrdých činech proti členům odboje.

V roce 1940 byl maršál Pétain znám jako hrdina první světové války, který zvítězil v bitvě u Verdunu. Jako poslední francouzský premiér Třetí republiky byl svými sklony reakcionář a z náhlé porážky Francie Německem vinil demokracii Třetí republiky. Zavedl paternalistický autoritářský režim, který aktivně spolupracoval s Německem, přestože Vichy oficiálně zastávalo neutralitu. Vichistická vláda spolupracovala s nacistickou rasovou politikou Němců.

Přečtěte si také, zivotopisy – Ferdinand III. Habsburský

Terminologie

Poté, co Národní shromáždění třetí republiky 10. července 1940 odhlasovalo předání plných pravomocí Philippu Pétainovi, zmizel název République française (Francouzská republika) ze všech oficiálních dokumentů. Od té doby byl režim oficiálně označován jako Francouzský stát. Vzhledem k jeho jedinečnému postavení v dějinách Francie, jeho sporné legitimitě a obecnému charakteru jeho oficiálního názvu je „francouzský stát“ v angličtině nejčastěji zastoupen synonymy „Vichy France“; „Vichy regime“; „government of Vichy“; nebo v kontextu jednoduše „Vichy“.

Území pod kontrolou vichistické vlády byla neokupovaná jižní část metropolitní Francie jižně od demarkační linie, jak ji stanovilo příměří z 22. června 1940, a zámořská francouzská území, například francouzská severní Afrika, která byla „nedílnou součástí Vichy“ a kde byly také uplatňovány všechny antisemitské vichistické zákony. Němci tuto oblast nazývali Unbesetztes Gebiet (Neobsazená zóna) a ve Francii byla známá jako Zone libre (Svobodná zóna) nebo méně formálně jako „Jižní zóna“ (zone du sud), zejména po operaci Anton, invazi německých vojsk do Zone libre v listopadu 1942. Další dobové hovorové výrazy pro Zone libre vycházely ze zkratek a slovních hříček, například „zone nono“, pro neokupovanou zónu.

Přečtěte si také, zivotopisy – Alonso Berruguete

Jurisdikce

Teoreticky se civilní jurisdikce vichistické vlády vztahovala na většinu metropolitní Francie, francouzské Alžírsko, francouzský protektorát v Maroku, francouzský protektorát v Tunisku a zbytek francouzské koloniální říše, která přijala autoritu Vichy; pouze sporné pohraniční území Alsaska-Lotrinska bylo podřízeno přímé německé správě. Alsasko-Lotrinsko bylo oficiálně stále součástí Francie, protože Říše tento region nikdy neanektovala. Říšská vláda v té době neměla zájem pokoušet se o prosazení dílčích anexí na západě, ačkoli později anektovala Lucembursko; operovala s předpokladem, že nová západní hranice Německa bude určena při mírových jednáních, kterých se zúčastní všichni západní spojenci, a vznikne tak hranice, kterou uznají všechny velmoci. Vzhledem k tomu, že Hitlerovy celkové územní ambice se neomezovaly na znovuzískání Alsaska-Lotrinska a Británie se nikdy nedohodla, k těmto mírovým jednáním nikdy nedošlo.

Nacisté měli v úmyslu anektovat velkou část severovýchodní Francie a nahradit tamní obyvatele německými osadníky.Zpočátku zakázali francouzským uprchlíkům návrat do regionu, ale tato omezení nebyla nikdy důsledně prosazována a v podstatě se od nich upustilo po napadení Sovětského svazu, které mělo za následek obrácení německých územních ambicí téměř výhradně na východ. Německá vojska střežící hraniční linii severovýchodní zóny interdite byla stažena v noci ze 17. na 18. prosince 1941, ale linie zůstala na papíře zachována po zbytek okupace.

Přesto bylo Alsasko-Lotrinsko fakticky anektováno: V tomto regionu platilo německé právo, jeho obyvatelé byli odvedeni do wehrmachtu a celní stanoviště oddělující Francii od Německa byla vrácena tam, kde byla v letech 1871-1918. Podobně byl kousek francouzského území v Alpách od června 1940 do září 1943 pod přímou italskou správou. Na celém zbytku země byli státní úředníci formálně podřízeni francouzským ministrům ve Vichy. René Bousquet, šéf francouzské policie jmenovaný Vichy, vykonával svou moc v Paříži prostřednictvím svého zástupce Jeana Leguaye, který koordinoval razie s nacisty. Německé zákony měly na okupovaných územích přednost před zákony francouzskými a Němci se často vymykali citlivosti vichistických správců.

11. listopadu 1942, po vylodění Spojenců v severní Africe (operace Torch), zahájila Osa operaci Anton, při níž obsadila jižní Francii a rozpustila přísně omezenou „armádu příměří“, kterou Vichy získalo na základě příměří.

Přečtěte si také, bitvy – Bitva u Actia

Legitimita

Nárok Vichy na legitimní francouzskou vládu popírala Svobodná Francie i všechny následující francouzské vlády po válce. Tvrdí, že Vichy byla nelegální vláda vedená zrádci, která se dostala k moci neústavním státním převratem. Pétain byl ústavně jmenován předsedou vlády prezidentem Lebrunem 16. června 1940 a podle zákona měl právo podepsat příměří s Německem; jeho rozhodnutí požádat Národní shromáždění, aby se samo rozpustilo, a zároveň mu přiznat diktátorské pravomoci však bylo kontroverznější. Historici diskutovali zejména o okolnostech hlasování Národního shromáždění Třetí republiky, které Pétainovi 10. července 1940 udělilo plné pravomoci. Hlavní argumenty proti právu Vichy ztělesnit kontinuitu francouzského státu se opíraly o nátlak, který na poslance Vichy vyvíjel Pierre Laval, bývalý premiér Třetí republiky, a o nepřítomnost 27 poslanců a senátorů, kteří uprchli na lodi Massilia, a nemohli se tak hlasování zúčastnit. V průběhu války však byla vichystická vláda mezinárodně uznána, a to několika dalšími významnými spojeneckými mocnostmi. Diplomatické vztahy se Spojeným královstvím byly přerušeny od 8. července 1940 po útoku na Mers-el-Kébir.

Julian T. Jackson napsal: „Zdá se, že není pochyb o tom, že Vichy bylo zpočátku legální a legitimní.“ Konstatoval, že pokud legitimita vychází z podpory obyvatelstva, pak Pétainova obrovská popularita ve Francii až do roku 1942 činila jeho vládu legitimní, a pokud legitimita vychází z diplomatického uznání, pak vládu ve Vichy uznalo více než 40 zemí, včetně Spojených států, Kanady a Číny. Podle Jacksona de Gaullovi Svobodní Francouzi uznali slabost svých argumentů proti legálnosti Vichy tím, že uvedli několik dat (16. června, 23. června a 10. července) začátku nelegitimní vlády Vichy, což naznačovalo, že alespoň po určitou dobu byla Vichy stále legitimní. Země uznaly vichystickou vládu navzdory de Gaullovým pokusům v Londýně je od toho odradit; diplomatické uznání ukončila až německá okupace celé Francie v listopadu 1942. Zastánci Vichy poukazují na to, že udělení vládních pravomocí bylo odhlasováno na společném zasedání obou komor parlamentu Třetí republiky (Senátu a Poslanecké sněmovny) v souladu s ústavním zákonem.

Vichistický režim usiloval o protimoderní kontrarevoluci. Tradicionalistická pravice ve Francii, silná v aristokracii a mezi římskými katolíky, nikdy nepřijala republikánské tradice Francouzské revoluce, ale požadovala návrat k tradičním kulturním a náboženským směrům. Přijímala autoritářství a odmítala demokracii. Vichystický režim se také vymezoval jako rozhodně nacionalistický. Francouzští komunisté, nejsilnější v odborech, se proti Vichy obrátili v červnu 1941, kdy Německo napadlo Sovětský svaz. Vichy bylo silně antikomunistické a obecně proněmecké; americký historik Stanley G. Payne zjistil, že bylo „výrazně pravicové a autoritářské, ale nikdy ne fašistické“. Politolog Robert Paxton analyzoval celou škálu stoupenců Vichy, od reakcionářů až po umírněné liberální modernisty, a dospěl k závěru, že skutečně fašistické prvky hrály ve většině sektorů jen menší roli. Francouzský historik Olivier Wieviorka odmítá názor, že vichistická Francie byla fašistická, a poznamenává, že „Pétain odmítal vytvořit stát jedné strany, vyhýbal se zapojení Francie do nové války, nenáviděl modernizaci a podporoval církev“.

Vichistická vláda se snažila potvrdit svou legitimitu symbolickým spojením s galsko-římským obdobím francouzských dějin a oslavovala galského náčelníka Vercingetorixe jako „zakladatele“ francouzského národa. Tvrdilo se, že stejně jako porážka Galů v bitvě u Alesie (52 př. n. l.) byla ve francouzských dějinách okamžikem, kdy se zrodil pocit společné státnosti, porážka v roce 1940 národ opět sjednotí. Na znaku vichistické vlády „francisque“ byly dva symboly z galského období: obušek a dvouhlavá sekera (labrys), uspořádané tak, aby připomínaly fasces, symbol italských fašistů.

Pétain často hovořil ve francouzském rozhlase, aby podpořil své poselství. Ve svých rozhlasových projevech Pétain vždy používal osobní zájmeno je, představoval se jako postava podobná Kristu, který se obětuje za Francii, a přebíral božský tón polovědoucího vypravěče, který zná pravdy o světě, jež ostatní Francouzi neznají. Aby ospravedlnil vichistickou ideologii Révolution nationale („národní revoluce“), potřeboval Pétain radikální rozchod s francouzskou třetí republikou. Během jeho rozhlasových projevů byla celá éra francouzské třetí republiky vždy vykreslována v těch nejčernějších barvách jako doba décadence („úpadku“), kdy francouzský národ údajně trpěl morální degenerací a úpadkem.

Britský historik Christopher Flood shrnul Pétainovy projevy a napsal, že Pétain viní z úpadku „politický a ekonomický liberalismus s jeho rozdělujícími, individualistickými a hédonistickými hodnotami, který je uzamčen ve sterilním soupeření se svými protikladnými výrůstky, socialismem a komunismem“. Pétain tvrdil, že záchrana francouzského národa před décadence vyžaduje období autoritářské vlády, která by obnovila národní jednotu a tradicionalistickou morálku, na kterou Francouzi podle Pétaina zapomněli. Navzdory svému velmi negativnímu pohledu na třetí republiku Pétain tvrdil, že la France profonde („hluboká Francie“, označující hluboce francouzské aspekty francouzské kultury) stále existuje a že Francouzi se musí vrátit k tomu, co podle Pétaina představuje jejich skutečnou identitu. Vedle tohoto požadavku morální revoluce Pétain vyzýval Francii, aby se obrátila do sebe a stáhla se ze světa, který Pétain vždy líčil jako nepřátelské a hrozivé místo plné nekonečných nebezpečí pro Francouze.

Johanka z Arku nahradila Mariannu jako národní symbol Francie za Vichy, protože její status jedné z nejoblíbenějších francouzských hrdinek jí dodával širokou přitažlivost a obraz Johanky jako zbožné katoličky a vlastenky také dobře zapadal do tradicionalistického poselství Vichy. Vichistická literatura zobrazovala Johanku jako archetypální pannu a Mariannu jako archetypální děvku. Za vichistického režimu byla školní učebnice Miracle de Jeanne od Reného Jeannereta povinnou četbou a výročí Johančiny smrti se stalo příležitostí k školním projevům připomínajícím její mučednictví. Johančino setkání s andělskými hlasy bylo podle katolické tradice prezentováno jako doslovná historie. Učebnice Miracle de Jeanne prohlašovala: „Hlasy skutečně promluvily!“, což bylo v kontrastu s republikánskými školními texty, které silně naznačovaly, že Johanka byla duševně nemocná. Vichističtí vyučující se někdy snažili skloubit Johančino vojenské hrdinství s klasickými ženskými ctnostmi, přičemž jedna školní učebnice trvala na tom, že dívky by neměly Johančin příklad následovat doslova, a říkala: „Tohle je pro mě těžké: „Některé z nejvýznamnějších hrdinek v našich dějinách byly ženy. Přesto by dívky měly přednostně uplatňovat ctnosti trpělivosti, vytrvalosti a rezignace. Jsou předurčeny k tomu, aby se staraly o chod domácnosti … Právě v lásce najdou naše budoucí matky sílu k praktikování těch ctností, které nejlépe odpovídají jejich pohlaví a stavu“. Anne-Marie Hussenotová, která ve škole v Uriage předvedla syntézu Johanky – bojovnice a Johanky – poslušné ženy, prohlásila: „žena by si měla uvědomit, že v případě Johanky z Arku nebo jiných slavných žen v průběhu výjimečného poslání, které jim bylo svěřeno, plnily především pokorně a prostě svou ženskou roli“.

Klíčovou součástí vichistické ideologie byla anglofobie. Zčásti byla zhoubná anglofobie Vichy způsobena osobní nelibostí jejích vůdců vůči Britům, neboť maršál Pétain, Pierre Laval a admirál François Darlan byli anglofobové. Již v únoru 1936 Pétain řekl italskému velvyslanci ve Francii, že „Anglie byla vždy nejnesmiřitelnějším nepřítelem Francie“, a pokračoval, že Francie má „dva dědičné nepřátele“, a to Německo a Británii, přičemž Británie je z nich bezpochyby nebezpečnější; a chtěl francouzsko-německo-italské spojenectví, které by rozdělilo britské impérium, což by podle Pétaina vyřešilo všechny hospodářské problémy způsobené Velkou hospodářskou krizí. Kromě toho, aby ospravedlnil příměří s Německem i Národní revoluci, potřeboval Vichy vykreslit francouzské vyhlášení války Německu jako ohavnou chybu a francouzskou společnost pod vládou Třetí republiky jako degenerovanou a prohnilou. Révolution nationale spolu s Pétainovou politikou la France seule („Francie sama“) měly Francii „zregenerovat“ z la décadence, která prý zničila francouzskou společnost a způsobila porážku v roce 1940. Takto ostrá kritika francouzské společnosti mohla vyvolat jen malou podporu, a proto Vichy obviňovalo z francouzských problémů různé „nepřátele“ Francie, z nichž hlavním byla Velká Británie, „věčný nepřítel“, který se údajně prostřednictvím zednářských lóží spikl, aby Francii oslabil a poté ji přiměl k vyhlášení války Německu v roce 1939.

Žádný jiný národ nebyl napadán tak často a násilně jako Británie v době vichistické propagandy. V Pétainových rozhlasových projevech byla Británie vždy vykreslována jako „ten druhý“, národ, který je naprostým protikladem všeho dobrého ve Francii, krví nasáklý „Perfidní Albion“ a neúprosný „věčný nepřítel“ Francie, jehož bezohlednost nezná mezí. Johanka z Arku, která bojovala proti Anglii, se stala symbolem Francie částečně i z tohoto důvodu. Hlavními tématy vichistické anglofobie bylo britské „sobectví“, které po vyvolání válek využilo a následně opustilo Francii, britská „zrada“ a britské plány na ovládnutí francouzských kolonií. Třemi příklady, které se používaly k ilustraci těchto témat, byla evakuace z Dunkerque v květnu 1940, útok královského námořnictva v Mers-el-Kébir na francouzskou středomořskou flotilu, při němž v červenci 1940 zahynulo přes 1300 francouzských námořníků, a neúspěšný pokus anglo-francouzské armády zmocnit se Dakaru v září 1940. Pro vichistickou protibritskou propagandu byl typický široce rozšířený pamflet vydaný v srpnu 1940, jehož autorem byl samozvaný „profesionální anglofob“ Henri Béraud a který nesl název Faut-il réduire l“Angleterre en esclavage? (otázka v názvu byla pouze řečnická. Vichy navíc míchal anglofobii s rasismem a antisemitismem, aby Brity vykreslil jako rasově zdegenerovanou „smíšenou rasu“ pracující pro židovské kapitalisty, na rozdíl od „rasově čistých“ národů na evropském kontinentu, které budovaly „nový řád“. V rozhovoru, který Béraud vedl s admirálem Darlanem a který byl zveřejněn v novinách Gringoire v roce 1941, byl Darlan citován, jak říká, že pokud „Nový řád“ v Evropě selže, bude to znamenat „zde ve Francii návrat Židů a zednářů podřízených anglosaské politice k moci“.

Francie vyhlásila Německu válku 3. září 1939 po německé invazi do Polska 1. září. Po osmiměsíční falešné válce zahájili Němci 10. května 1940 ofenzivu na Západě. Během několika dní bylo jasné, že francouzské vojenské síly jsou přetížené a že hrozí vojenský kolaps. Vládní a vojenští představitelé, hluboce otřesení débâcle, diskutovali o tom, jak postupovat. Mnozí představitelé, včetně premiéra Paula Reynauda, chtěli přesunout vládu na francouzská území v severní Africe a pokračovat ve válce s francouzským námořnictvem a koloniálními zdroji. Jiní, zejména vicepremiér Philippe Pétain a vrchní velitel generál Maxime Weygand, trvali na tom, že povinností vlády je zůstat ve Francii a sdílet neštěstí jejího lidu; vyzývali k okamžitému zastavení bojů.

Zatímco debata pokračovala, vláda byla nucena se několikrát přemístit, aby se vyhnula zajetí postupujícími německými jednotkami, a nakonec se dostala do Bordeaux. Komunikace byly špatné a tisíce civilních uprchlíků ucpaly silnice. V těchto chaotických podmínkách získali navrch zastánci příměří. Kabinet se dohodl na návrhu, aby Německo požádalo o podmínky příměří s tím, že pokud Německo stanoví nečestné nebo příliš tvrdé podmínky, Francie si ponechá možnost pokračovat v boji. Generál Charles Huntziger, který vedl francouzskou delegaci pro příměří, dostal pokyn přerušit jednání, pokud by Němci požadovali obsazení celé metropolitní Francie, francouzského loďstva nebo některého z francouzských zámořských území. Němci však žádný z těchto požadavků nevznesli.

Premiér Reynaud byl pro pokračování války, ale brzy ho přehlasovali zastánci příměří. Tváří v tvář neudržitelné situaci Reynaud rezignoval a na jeho doporučení jmenoval prezident Albert Lebrun 16. června 1940 novým premiérem 84letého Pétaina. Příměří s Německem bylo podepsáno 22. června 1940. Samostatné dohody dosáhla Francie s Itálií, která vstoupila do války proti Francii 10. června, tedy dlouho poté, co bylo o výsledku bitvy rozhodnuto.

Adolf Hitler měl pro souhlas s příměřím řadu důvodů. Chtěl zajistit, aby Francie nepokračovala v bojích ze severní Afriky a aby francouzské námořnictvo bylo vyřazeno z války. Ponechání francouzské vlády by navíc zbavilo Německo značné zátěže spojené se správou francouzského území, zejména když Hitler obrátil svou pozornost k Velké Británii, která se nevzdala a bojovala proti Německu dál. A konečně, jelikož Německo nemělo dostatečné námořnictvo, aby mohlo obsadit francouzská zámořská území, jedinou praktickou možností, jak Hitlerovi odepřít Britům využívání těchto území, bylo zachovat Francii status de iure nezávislého a neutrálního státu a vyslat Británii vzkaz, že je sama, přičemž Francie zdánlivě změnila stranu a Spojené státy zůstaly neutrální. Německá špionáž proti Francii však po její porážce značně zesílila, zejména v jižní Francii.

Přečtěte si také, zivotopisy – Juan Gris

Podmínky příměří

Příměří rozdělilo Francii na okupovanou a neokupovanou zónu. Severní a západní Francie včetně celého pobřeží Atlantiku byla okupována Německem a zbývající dvě pětiny země byly pod kontrolou francouzské vlády s hlavním městem Vichy pod vedením Pétaina. Francouzská vláda zdánlivě spravovala celé území.

Německo zajalo dva miliony francouzských vojáků jako válečné zajatce a poslalo je do táborů v Německu. Asi třetina z nich byla do roku 1944 za různých podmínek propuštěna. Ze zbývajících byli důstojníci a poddůstojníci (desátníci a seržanti) drženi v táborech, ale byli osvobozeni od nucených prací. Vojíni byli nejprve posláni do táborů „Stalag“ ke zpracování a poté byli nasazeni na práci. Přibližně polovina z nich pracovala v německém zemědělství, kde byly dostatečné příděly potravin a kontroly byly mírné. Ostatní pracovali v továrnách nebo dolech, kde byly podmínky mnohem tvrdší.

Němci přímo obsadili severní Francii. Francouzi museli platit náklady na 300tisícovou německou okupační armádu ve výši 20 milionů říšských marek denně, a to při umělém kurzu 20 franků za říšskou marku. To byl padesátinásobek skutečných nákladů na okupační posádku. Francouzská vláda měla také odpovědnost za zabránění útěku francouzských občanů do exilu.

Článek IV příměří umožňoval vytvoření malé francouzské armády – Armády příměří (Armée de l“Armistice) – umístěné v neokupované zóně a vojenské zajištění francouzské koloniální říše v zámoří. Úkolem těchto sil bylo udržovat vnitřní pořádek a bránit francouzská území před útoky spojenců. Francouzské síly měly zůstat pod celkovým vedením německých ozbrojených sil.

Přesný početní stav vichystické francouzské metropolitní armády byl stanoven na 3 768 důstojníků, 15 072 poddůstojníků a 75 360 mužů. Všichni příslušníci museli být dobrovolníci. Kromě armády byla stanovena velikost četnictva na 60 000 mužů plus protiletadlové síly o síle 10 000 mužů. Navzdory přílivu vycvičených vojáků z koloniálních sil (jejichž počet byl v souladu s příměřím snížen) byl dobrovolníků nedostatek. V důsledku toho bylo k naplnění kvóty ponecháno 30 000 mužů ročníku 1939. Počátkem roku 1942 byli tito odvedenci propuštěni, ale mužů stále nebylo dost. Tento nedostatek přetrvával až do rozpuštění režimu, a to i přes výzvy Vichy adresované Němcům k zavedení regulérní formy branné povinnosti.

Vichistická francouzská metropolitní armáda postrádala tanky a další obrněná vozidla a zoufale jí chyběla motorizovaná doprava, což byl problém zejména pro jezdecké jednotky. Dochované náborové plakáty zdůrazňují možnosti sportovních aktivit, včetně jezdectví, což odráží jak obecný důraz, který vichistická vláda kladla na venkovské ctnosti a aktivity v přírodě, tak realitu služby v malé a technologicky zaostalé armádě. Tradiční prvky charakteristické pro francouzskou armádu před rokem 1940, jako jsou kepry a těžké pláště s knoflíky, byly nahrazeny barety a zjednodušenými uniformami.

Vichistické úřady nenasadily Armádu příměří proti odbojovým skupinám působícím v jižní Francii, ale vyhradily tuto úlohu vichistické milici, polovojenské jednotce, kterou vichistická vláda vytvořila 30. ledna 1943 pro boj s hnutím odporu. Příslušníci pravidelné armády tak mohli po německé okupaci jižní Francie a rozpuštění Armády příměří v listopadu 1942 přeběhnout k Makistům. Milice naopak nadále kolaborovala a její příslušníci byli po osvobození vystaveni represím.

Vichistické francouzské koloniální síly byly v souladu s podmínkami příměří zredukovány, ale jen v oblasti Středomoří měla Vichy stále téměř 150 000 mužů ve zbrani. Ve francouzském Maroku jich bylo asi 55 000, v Alžírsku 50 000 a v Levantské armádě (Armée du Levant) v Libanonu a Sýrii téměř 40 000. Koloniálním silám bylo povoleno ponechat si některá obrněná vozidla, i když se většinou jednalo o „letité“ tanky z první světové války (Renault FT).

Příměří vyžadovalo, aby Francie na německou žádost vydala všechny německé občany v zemi. Francouzi to považovali za „nečestnou“ podmínku, protože by Francie musela vydat osoby, které vstoupily do Francie a hledaly útočiště před Německem. Pokusy o vyjednávání s Německem se ukázaly jako neúspěšné a Francouzi se rozhodli netlačit na pilu až do odmítnutí příměří.

Přečtěte si také, zivotopisy – Charles Schulz

10. července 1940 hlasování o plných pravomocích

10. července 1940 se v klidném lázeňském městečku Vichy, prozatímním hlavním městě ve střední Francii, sešly na společném zasedání Poslanecká sněmovna a Senát. Lyon, druhé největší město Francie, by byl logičtější volbou, ale starosta Édouard Herriot byl příliš spojován s třetí republikou. Marseille měla pověst centra organizovaného zločinu. Toulouse bylo příliš vzdálené a mělo levicovou pověst. Vichy mělo centrální polohu a mnoho hotelů, které mohli ministři využívat.

Pierre Laval a Raphaël Alibert zahájili kampaň s cílem přesvědčit shromážděné senátory a poslance, aby Pétainovi odhlasovali plné pravomoci. Použili k tomu všechny dostupné prostředky, například některým slíbili ministerské posty, jiným vyhrožovali a zastrašovali je. Pomohla jim nepřítomnost populárních a charismatických osobností, které by se jim mohly postavit, jako byli Georges Mandel a Édouard Daladier, kteří byli v té době na palubě lodi Massilia na cestě do severní Afriky a do exilu. Dne 10. července Národní shromáždění složené ze Senátu a Poslanecké sněmovny odhlasovalo 569 hlasy proti 80, přičemž 20 poslanců se dobrovolně zdrželo hlasování, udělení plných a mimořádných pravomocí maršálu Pétainovi. Stejným hlasováním mu také udělili pravomoc sepsat novou ústavu. Zákonem č. 2 z následujícího dne Pétain vymezil své vlastní pravomoci a zrušil všechny zákony třetí republiky, které s nimi byly v rozporu. by později zrušena v srpnu 1944).

Většina zákonodárců věřila, že demokracie bude pokračovat, i když s novou ústavou. Ačkoli Laval 6. července prohlásil, že „parlamentní demokracie prohrála válku; musí zmizet a přenechat své místo autoritářskému, hierarchickému, národnímu a sociálnímu režimu“, většina důvěřovala Pétainovi. Léon Blum, který hlasoval proti, o tři měsíce později napsal, že Lavalovým „zjevným cílem bylo zpřetrhat všechny kořeny, které Francii poutaly k její republikánské a revoluční minulosti. Jeho “národní revoluce“ měla být kontrarevolucí likvidující veškerý pokrok a lidská práva vydobytá za posledních sto padesát let“. Menšina převážně radikálů a socialistů, kteří se postavili proti Lavalovi, se stala známou jako vichistická osmdesátka. Poslanci a senátoři, kteří hlasovali pro udělení plných pravomocí Pétainovi, byli po osvobození individuálně odsouzeni.

Většina francouzských historiků a všechny poválečné francouzské vlády tvrdí, že toto hlasování Národního shromáždění bylo nezákonné. Uvádějí se tři hlavní argumenty:

Z celkového počtu 544 poslanců hlasovalo pouze 414 a z celkového počtu 302 senátorů hlasovalo pouze 235. Z nich 357 poslanců hlasovalo pro Pétaina a 57 proti, zatímco 212 senátorů hlasovalo pro Pétaina a 23 proti. Pétaina tedy schválilo 65 % všech poslanců a 70 % všech senátorů. Ačkoli si Pétain mohl nárokovat legalitu, zejména ve srovnání s v podstatě samozvaným vedením Charlese de Gaulla, pochybné okolnosti hlasování vysvětlují, proč většina francouzských historiků nepovažuje Vichy za úplnou kontinuitu francouzského státu.

V textu odhlasovaném Kongresem se uvádí:

Národní shromáždění uděluje vládě republiky pod vedením a podpisem maršála Pétaina plné pravomoci k tomu, aby jedním nebo několika zákony vyhlásila novou ústavu francouzského státu. Tato ústava musí zaručit práva práce, rodiny a vlasti. Bude ratifikována národem a uplatňována shromážděními, která vytvořil.

Ústavní zákony z 11. a 12. července 1940 udělily Pétainovi veškeré pravomoci (zákonodárné, soudní, správní, výkonné a diplomatické) a titul „hlavy francouzského státu“ (chef de l“État français), jakož i právo jmenovat svého nástupce. Dne 12. července Pétain jmenoval Lavala viceprezidentem a svým určeným nástupcem a jmenoval Fernanda de Brinona zástupcem u německého vrchního velení v Paříži. Pétain zůstal v čele vichistického režimu až do 20. srpna 1944. Francouzské národní heslo Liberté, Egalité, Fraternité (Svoboda, rovnost, bratrství) bylo nahrazeno heslem Travail, Famille, Patrie (Práce, rodina, vlast). V té době bylo poznamenáno, že TFP znamená také trestní postih travaux forcés à perpetuité („nucené práce na věčné časy“). Reynaud byl v září 1940 zatčen vichystickou vládou a v roce 1941, ještě před zahájením Riomského procesu, odsouzen k doživotnímu vězení.

Pétain byl od přírody reakcionář, přestože byl hrdinou třetí republiky za první světové války.Téměř ihned po získání plných pravomocí začal Pétain obviňovat demokracii a korupci třetí republiky z ponižující porážky Francie od Německa. Jeho vláda proto brzy začala nabývat autoritářských rysů. Demokratické svobody a záruky byly okamžitě pozastaveny. Byl znovu zaveden trestný čin „zločinu názoru“ (délit d“opinion), který fakticky zrušil svobodu myšlení a projevu, a kritici byli často zatýkáni. Volené orgány byly nahrazeny jmenovanými. „Obce“ a departementální komise se tak dostaly do podřízenosti administrativy a prefektů (jmenovaných výkonnou mocí a na ní závislých). V lednu 1941 byla za stejných podmínek ustavena Národní rada (Conseil National), složená z významných osobností z venkova a provincií. Navzdory zřetelnému autoritářskému obsazení Pétainovy vlády formálně nezavedl stát jedné strany, zachoval trikolóru a další symboly republikánské Francie a na rozdíl od mnoha krajně pravicových představitelů nebyl odpůrcem Dreyfusarda. Pétain ve své vládě vyloučil fašisty a jeho kabinet se z velké části skládal z „mužů 6. února“ (členů „vlády Národního svazu“, která vznikla po krizi 6. února 1934 po Staviského aféře) a politiků hlavního proudu, jejichž kariérní vyhlídky zablokoval triumf Lidové fronty v roce 1936.

Během vichistického režimu se vystřídalo pět vlád, počínaje Pétainovým pokračováním z Třetí republiky, která se sama rozpustila a předala mu plné pravomoci, přičemž Pétain měl absolutní kontrolu nad novým „francouzským státem“, jak jej Pétain pojmenoval. První vládu sestavil v roce 1940 Pierre Laval. Druhou vládu sestavil Pierre-Étienne Flandin a vydržela pouhé dva měsíce do února 1941. François Darlan pak stál v čele vlády do dubna 1942 a po něm opět Pierre Laval až do srpna 1944. V září 1944 vichistická vláda uprchla do exilu v Sigmaringenu.

Vichystickou Francii v letech 1940-1942 uznala většina mocností Osy a neutrálních mocností, stejně jako Spojené státy a Sovětský svaz. Během války vedla vichystická Francie vojenské akce proti ozbrojeným vpádům válčících zemí Osy a Spojenců a byla příkladem ozbrojené neutrality. Nejvýznamnější takovou akcí bylo potopení francouzského loďstva v Toulonu 27. listopadu 1942, aby se zabránilo jeho obsazení Osou. Washington nejprve udělil Vichy plné diplomatické uznání a vyslal admirála Williama D. Leahyho jako amerického velvyslance. Americký prezident Franklin D. Roosevelt a ministr zahraničí Cordell Hull doufali, že využijí amerického vlivu k povzbuzení prvků ve vichistické vládě, které se stavěly proti vojenské spolupráci s Německem. Washington také doufal, že povzbudí Vichy k odporu vůči německým válečným požadavkům, jako byly letecké základny v Sýrii, které byly pod francouzským mandátem, nebo přesun válečných zásob přes francouzská území v severní Africe. Postoj USA byl v podstatě takový, že pokud to podmínky příměří výslovně nevyžadují, neměla by Francie podnikat žádné kroky, které by mohly negativně ovlivnit spojenecké úsilí ve válce.

Postoj USA vůči vichistické Francii a de Gaullovi byl obzvláště váhavý a nedůsledný. Roosevelt de Gaulla neměl rád a považoval ho za „diktátorského učně“. Američané se nejprve snažili podpořit generála Maxima Weyganda, generálního delegáta Vichy pro Afriku až do prosince 1941. Poté, co první volba selhala, se krátce před vyloděním v severní Africe 8. listopadu 1942 obrátili na Henriho Girauda. Nakonec po obratu admirála Françoise Darlana směrem ke Svobodným silám (od února 1941 do dubna 1942 byl předsedou vlády) ho postavili proti de Gaullovi.

Americký generál Mark W. Clark ze spojeneckého velení přiměl 22. listopadu 1942 Darlana podepsat smlouvu, která dávala „severní Afriku k dispozici Američanům“ a učinila z Francie „vazalskou zemi“. Washington si pak v letech 1941 až 1942 představoval protektorátní status Francie, která by byla po osvobození podřízena spojenecké vojenské vládě okupovaných území (AMGOT) jako Německo. Po atentátu na Darlana 24. prosince 1942 se Američané znovu obrátili na Girauda, k němuž se shromáždili Maurice Couve de Murville, který měl ve Vichy finanční odpovědnost, a Lemaigre-Dubreuil, bývalý člen La Cagoule a podnikatel, stejně jako Alfred Pose , generální ředitel Banque nationale pour le commerce et l“industrie (Národní banky pro obchod a průmysl).

Moskva udržovala s vichistickou vládou plné diplomatické vztahy až do 30. června 1941, kdy byly přerušeny, protože Vichy vyjádřilo podporu operaci Barbarossa, německé invazi do Sovětského svazu. V reakci na britské požadavky a citlivost francouzsko-kanadského obyvatelstva udržovala Kanada, přestože byla od roku 1939 ve válce s Osou, plné diplomatické vztahy s vichistickým režimem až do začátku listopadu 1942, kdy Case Anton vedl k úplné okupaci vichistické Francie Němci.

Britové se obávali, že by francouzská námořní flotila mohla skončit v německých rukou a být použita proti jejich vlastním námořním silám, které byly tak důležité pro udržení severoatlantické lodní dopravy a komunikací. Podle příměří si Francie mohla za přísných podmínek ponechat francouzské námořnictvo, Marine Nationale. Vichy se zavázalo, že loďstvo nikdy nepadne do německých rukou, ale odmítlo poslat loďstvo mimo dosah Německa tím, že by ho poslalo do Británie nebo do vzdálených francouzských kolonií, například v Západní Indii. To neuspokojilo Winstona Churchilla, který nařídil, aby francouzské lodě v britských přístavech zabavilo královské námořnictvo. Krátce po uzavření příměří (22. června 1940) provedla Británie zničení francouzské flotily v Mers-el-Kebir, při kterém zahynulo 1297 francouzských vojáků. Vichy přerušilo diplomatické vztahy s Británií. Francouzská eskadra v Alexandrii pod velením admirála René-Emila Godfroye byla fakticky internována až do roku 1943, kdy bylo dosaženo dohody s admirálem Andrewem Brownem Cunninghamem, velitelem britské Středomořské flotily. Po incidentu v Mers-el-Kebiru uznali Britové Svobodnou Francii za legitimní francouzskou vládu.

Švýcarsko a další neutrální státy udržovaly s vichistickým režimem diplomatické styky až do osvobození Francie v roce 1944, kdy Pétain rezignoval a byl deportován do Německa, kde byla vytvořena nucená exilová vláda.

Přečtěte si také, zivotopisy – Vladislav I. Lokýtek

Francouzská Indočína, Japonsko a francouzsko-thajská válka

V červnu 1940 se po pádu Francie stala francouzská pozice v Indočíně slabou. Izolovaná koloniální správa byla odříznuta od vnější pomoci a dodávek. Po vyjednávání s Japonskem Francouzi povolili Japoncům zřídit v Indočíně vojenské základny. Toto zdánlivě poddajné chování přesvědčilo generálmajora Plaeka Pibulsonggrama, předsedu vlády Thajského království, že vichistická Francie nebude vážně bránit tažení thajské armády za znovuzískání částí Kambodže a Laosu, které byly Thajsku odňaty Francií na počátku 20. století. V říjnu 1940 zaútočily vojenské síly Thajska přes hranice s Indočínou a zahájily francouzsko-thajskou válku. Přestože Francouzi dosáhli nad Thajci významného námořního vítězství, Japonsko donutilo Francouze přijmout japonské zprostředkování mírové smlouvy, která sporná území vrátila pod thajskou kontrolu. Francouzi byli ponecháni ve správě zbytkové kolonie Indočína až do 9. března 1945, kdy Japonci provedli ve Francouzské Indočíně státní převrat, převzali kontrolu a založili vlastní kolonii, Vietnamské císařství, jako loutkový stát kontrolovaný Tokiem.

Přečtěte si také, civilizace – Starověké Kartágo

Koloniální boj se Svobodnou Francií

Jako protiváhu vichistické vládě vytvořil generál Charles de Gaulle po svém rozhlasovém projevu z 18. června 1940 Svobodné francouzské síly (FFL). Churchill se zpočátku stavěl k de Gaullovi nejednoznačně a diplomatické styky s vichistickou vládou přerušil až ve chvíli, kdy bylo jasné, že se Vichy nepřipojí ke Spojencům.

Do roku 1962 měla Francie v Indii čtyři kolonie, z nichž největší byla Pondicherry. Kolonie byly malé a nesousedící, ale politicky jednotné. Bezprostředně po pádu Francie prohlásil generální guvernér Francouzské Indie Louis Alexis Étienne Bonvin, že francouzské kolonie v Indii budou nadále bojovat s britskými spojenci. Svobodné francouzské jednotky z této oblasti a další se účastnily tažení Západní pouští, i když zprávy o smrti francouzsko-indických vojáků vyvolaly v Pondicherry určité nepokoje. Francouzská panství v Oceánii se připojila ke Svobodným Francouzům v roce 1940, respektive v jednom případě v roce 1942. Později sloužily jako základny pro spojenecké úsilí v Tichomoří a přispívaly vojáky do Svobodných francouzských sil.

Po výzvě z 18. června se mezi obyvateli Francouzské Polynésie rozproudila debata. Referendum bylo uspořádáno 2. září 1940 na Tahiti a Moorea, přičemž odlehlé ostrovy oznámily souhlas v následujících dnech. Hlasování dopadlo poměrem 5564 ku 18 hlasům pro připojení ke Svobodným Francouzům. Po útoku na Pearl Harbor americké síly označily Francouzskou Polynésii za ideální tankovací místo mezi Havají a Austrálií a s de Gaullovým souhlasem zorganizovaly „operaci Bobcat“, v jejímž rámci vyslaly devět lodí s 5000 americkými vojáky, aby na Bora Bora vybudovali námořní tankovací základnu a přistávací dráhu a zřídili pobřežní obranná děla. Tato první zkušenost byla cenná pro pozdější úsilí Seabee (fonetická výslovnost námořní zkratky CB neboli Construction Battalion) v Pacifiku a základna na Bora Bora zásobovala spojenecké lodě a letadla, které bojovaly v bitvě o Korálové moře. Jednotky z Francouzské Polynésie a Nové Kaledonie vytvořily v roce 1940 Bataillon du Pacifique; v roce 1942 se staly součástí 1. divize Svobodných Francouzů, která se vyznamenala v bitvě u Bir Hakeim a následně se spojila s další jednotkou a vytvořila Bataillon d“infanterie de marine et du Pacifique; bojovaly v italské kampani, vyznamenaly se u Garigliana během bitvy o Monte Cassino a dále v Toskánsku; účastnily se vylodění v Provence a dále při osvobozování Francie.

Na Nových Hebridách Henri Sautot 20. července okamžitě vyhlásil věrnost Svobodným Francouzům a stal se tak první hlavou kolonie, která tak učinila. O výsledku rozhodla kombinace vlastenectví a ekonomického oportunismu v očekávání, že výsledkem bude nezávislost. Sautot následně odplul do Nové Kaledonie, kde se 19. září ujal vlády. Díky své poloze na okraji Korálového moře a na křídle Austrálie se Nová Kaledonie stala strategicky klíčovou v úsilí o boj proti japonskému postupu v Tichomoří v letech 1941-1942 a o ochranu námořních cest mezi Severní Amerikou a Austrálií. Nouméa sloužila jako velitelství námořnictva a armády Spojených států v jižním Pacifiku a jako opravárenská základna pro spojenecká plavidla. Nová Kaledonie poskytovala personál jak pro Bataillon du Pacifique, tak pro námořní síly Svobodného Francie, které působily v Tichém a Indickém oceánu.

Na ostrově Wallis a Futuna se místní správce a biskup postavili na stranu Vichy, ale čelili odporu části obyvatelstva a duchovenstva; jejich pokus jmenovat v roce 1941 místního krále, který by chránil území před jejich odpůrci, se zvrtl, protože nově zvolený král odmítl vyhlásit věrnost Pétainovi. Situace dlouho stagnovala kvůli odlehlosti ostrovů a proto, že po lednu 1941 ostrovy 17 měsíců nenavštívila žádná zámořská loď. Aviso vyslané z Nouméy převzalo jménem Svobodných Francouzů Wallis 27. května 1942 a Futunu 29. května 1942. To umožnilo americkým silám vybudovat na Wallisu leteckou a hydroplánovou základnu (Navy 207), která sloužila spojeneckým operacím v Tichomoří.

Plán vichistické Francie, aby Western Union v roce 1941 postavila na Saint-Pierre a Miquelonu výkonné vysílače, které by umožnily soukromou transatlantickou komunikaci, byl po Rooseveltově nátlaku zablokován. Dne 24. prosince 1941 se jednotky Svobodných Francouzů na třech korvetách, podporované ponorkou, vylodily a na rozkaz Charlese de Gaulla převzaly kontrolu nad Saint-Pierre a Miquelonem, aniž by se obrátily na některého ze spojeneckých velitelů.

Francouzská Guyana na severním pobřeží Jižní Ameriky odvolala svou vládu podporující Vichy 22. března 1943, krátce poté, co bylo u pobřeží Guyany potopeno osm spojeneckých lodí německou ponorkou, a po příletu amerických vojáků letecky 20. března.

Na Martiniku se nacházela většina zlatých rezerv Francouzské banky – v červnu 1940 tam bylo na francouzském křižníku Émile Bertin převezeno 286 tun zlata. Ostrov byl blokován britským námořnictvem, dokud nebylo dosaženo dohody o znehybnění francouzských lodí v přístavu. Britové použili zlato jako záruku za půjčky od Američanů na základě toho, že jej mohou v případě potřeby kdykoli „získat“. V červenci 1943 převzali sympatizanti Svobodných Francouzů na ostrově kontrolu nad zlatem a flotilou, jakmile admirál Georges Robert odjel poté, co Amerika pohrozila zahájením invaze v plném rozsahu.

Také Guadeloupe ve Francouzské Západní Indii změnil v roce 1943 věrnost poté, co admirál Georges Robert nařídil policii střílet do demonstrantů, než uprchl zpět do Evropy.

Ve střední Africe přešly tři ze čtyř kolonií ve Francouzské rovníkové Africe téměř okamžitě pod Svobodné Francouze: Čad 26. srpna 1940, Francouzské Kongo 29. srpna 1940 a Ubangi-Shari 30. srpna 1940. K nim se 27. srpna 1940 připojil francouzský mandát Společnosti národů pro Kamerun.

Dne 23. září 1940 zahájilo Královské námořnictvo a jednotky Svobodných Francouzů pod Gaullovým vedením operaci Menace, jejímž cílem bylo obsadit strategický přístav Dakar ve Francouzské západní Africe (dnešní Senegal), který byl v držení Vichy. Poté, co obránci odmítli pokusy povzbudit je ke spojení se Spojenci, vypukly mezi vichistickými a spojeneckými jednotkami prudké boje. HMS Resolution byla těžce poškozena torpédy a jednotky Svobodných Francouzů, které se vylodily na pláži jižně od přístavu, byly zahnány silnou palbou. Ještě horší ze strategického hlediska bylo, že v reakci na útok na Dakar začaly bombardéry vichistického francouzského letectva sídlící v severní Africe bombardovat britskou základnu na Gibraltaru. Otřeseny rozhodnou vichistickou obranou a nechtějíce konflikt dále eskalovat, britské a svobodné francouzské síly se 25. září stáhly, čímž bitva skončila.

Jedna kolonie ve francouzské rovníkové Africe, Gabon, musela být obsazena vojenskou silou mezi 27. říjnem a 12. listopadem 1940. Dne 8. listopadu 1940 vpadly jednotky Svobodných Francouzů pod velením de Gaulla a Pierra Königa spolu s pomocí královského námořnictva do Gabonu drženého Vichy. Hlavní město Libreville bylo bombardováno a dobyto. Poslední vichistické jednotky v Gabonu se vzdaly bez vojenské konfrontace se Spojenci v Port-Gentilu.

Guvernér Francouzského Somalilandu (nyní Džibutsko), brigádní generál Paul Legentilhomme, měl k dispozici posádku sedmi praporů senegalské a somálské pěchoty, tři baterie polních děl, čtyři baterie protiletadlových děl, rotu lehkých tanků, čtyři roty domobrany a nepravidelných jednotek, dvě čety velbloudů a řadu letadel. Po návštěvě ve dnech 8.-13. ledna 1940 rozhodl britský generál Archibald Wavell, že Legentilhomme bude velet vojenským silám na obou Somalilandech v případě války proti Itálii. V červnu byly shromážděny italské síly, které se zmocnily přístavního města Džibuti, hlavní vojenské základny. Po červnovém pádu Francie umožnila neutralizace vichistických francouzských kolonií Italům soustředit se na slaběji bráněný britský Somaliland. Dne 23. července byl Legentilhomme sesazen provichystickým námořním důstojníkem Pierrem Nouailhetasem a 5. srpna odjel do Adenu, aby se připojil ke Svobodným Francouzům.

V březnu 1941 ztratilo po dobytí AOI smysl britské prosazování přísného kontrabandního režimu, který měl zabránit předávání zásob Italům. Britové za podpory Svobodných Francouzů změnili politiku s cílem „shromáždit francouzský Somaliland pro spojeneckou věc bez krveprolití“. Svobodní Francouzi měli propagandisticky zorganizovat „dobrovolné shromáždění“ (operace Marie) a Britové měli kolonii blokovat.

Wavell se domníval, že v případě britského nátlaku by se shromáždění jevilo jako vynucené. Wavell raději nechal propagandu pokračovat a poskytl malé množství zásob pod přísnou kontrolou. Když se tato politika minula účinkem, navrhl Wavell jednání s vichistickým guvernérem Louisem Nouailhetasem o využití přístavu a železnice. Britská vláda tento návrh přijala, ale vzhledem k ústupkům poskytnutým vichystickému režimu v Sýrii byly místo toho předloženy návrhy na invazi do kolonie. V červnu dostal Nouailhetas ultimátum, blokáda byla zpřísněna a italská posádka v Assabu byla poražena operací z Adenu. Po šest měsíců byl Nouailhetas nadále ochoten poskytnout ústupky ohledně přístavu a železnice, ale nehodlal tolerovat zásahy Svobodných Francouzů. V říjnu byla blokáda přehodnocena, ale začátek války proti Japonsku v prosinci vedl ke stažení všech blokádních lodí kromě dvou. Dne 2. ledna 1942 nabídla vichystická vláda používání přístavu a železnice pod podmínkou zrušení blokády, ale Britové odmítli a v březnu blokádu jednostranně ukončili.

Dalším bodem napětí mezi Británií a vichistickou Francií bylo potlačení povstání v Iráku britskými silami v červnu 1941. Do bojů v malém počtu zasáhla letadla Luftwaffe a italského letectva, která se přes francouzské držení Sýrie přesunula do Iráku. To zdůraznilo, že Sýrie představuje hrozbu pro britské zájmy na Blízkém východě. Následně 8. června vpadly britské jednotky a jednotky Commonwealthu do Sýrie a Libanonu; tato akce byla známá jako syrsko-libanonská kampaň nebo operace Exporter. Syrské hlavní město Damašek bylo dobyto 17. června a pětitýdenní kampaň skončila pádem Bejrútu a Akreskou konvencí (příměří v Saint Jean d“Acre) 14. července 1941.

Další účast Svobodných francouzských sil v syrské operaci byla ve spojeneckých kruzích kontroverzní. Vyvolávala vyhlídky na to, že Francouzi budou střílet na Francouze, což vyvolávalo obavy z občanské války. Navíc se mělo za to, že Svobodní Francouzi jsou ve vichistických vojenských kruzích široce nenáviděni a že je méně pravděpodobné, že by vichistické síly v Sýrii kladly Britům odpor, pokud by je nedoprovázely jednotky Svobodných Francouzů. Přesto de Gaulle přesvědčil Churchilla, aby povolil účast svých sil, ačkoli de Gaulle byl nucen souhlasit se společnou proklamací Britů a Svobodných Francouzů, která slibovala, že Sýrie a Libanon se na konci války stanou plně nezávislými.

Od 5. května do 6. listopadu 1942 provedly britské síly a síly Commonwealthu operaci Ironclad, známou jako bitva o Madagaskar, při níž byl obsazen velký ostrov Madagaskar kontrolovaný vichistickou Francií, kterého se Britové obávali, že by jej japonské síly mohly využít jako základny k narušení obchodu a komunikací v Indickém oceánu. Počáteční vylodění v Diégo-Suarez proběhlo relativně rychle, i když britským silám trvalo dalších šest měsíců, než získaly kontrolu nad celým ostrovem.

Operace Torch byla americká a britská invaze do francouzské severní Afriky (Maroko, Alžírsko a Tunisko), která začala 8. listopadu 1942 vyloděním v Maroku a Alžírsku. Dlouhodobým cílem bylo vyklidit německé a italské síly ze severní Afriky, posílit námořní kontrolu Středozemního moře a připravit se na invazi do Itálie v roce 1943. Vichistické síly zpočátku kladly odpor a zabily 479 spojeneckých vojáků a 720 jich zranily. Admirál François Darlan navázal spolupráci se Spojenci, kteří uznali Darlanovu samonominací na vysokého komisaře Francie (šéfa civilní vlády) pro severní a západní Afriku. Nařídil tamním vichistickým silám, aby přestaly klást odpor a spolupracovaly se Spojenci, což se také stalo. V době tuniského tažení přešly francouzské síly v severní Africe na stranu Spojenců a připojily se ke Svobodným Francouzům.

V severní Africe byla po puči francouzského odboje 8. listopadu 1942 zatčena většina představitelů Vichy, včetně generála Alphonse Juina, vrchního velitele v severní Africe, a admirála Françoise Darlana. Darlan byl propuštěn a americký generál Dwight D. Eisenhower nakonec přijal jeho vlastní jmenování vysokým komisařem pro severní Afriku a francouzskou západní Afriku (Afrique occidentale française, AOF), což rozzuřilo de Gaulla, který odmítl Darlanův status uznat. Poté, co Darlan podepsal příměří se Spojenci a převzal moc v severní Africe, Německo porušilo příměří s Francií z roku 1940 a 10. listopadu 1942 v rámci operace s krycím názvem Případ Anton napadlo vichistickou Francii, což vyvolalo potopení francouzské flotily v Toulonu.

Henri Giraud dorazil do Alžíru 10. listopadu 1942 a souhlasil, že se podřídí admirálu Darlanovi jako velitel francouzské armády v Africe. Přestože byl Darlan nyní v táboře Spojenců, udržoval v severní Africe represivní vichystický systém, včetně koncentračních táborů v jižním Alžírsku a rasistických zákonů. Zadržení byli také nuceni pracovat na transsaharské železnici. Židovské zboží bylo „arizováno“ (ukradeno) a byla vytvořena zvláštní služba pro židovské záležitosti, kterou řídil Pierre Gazagne. Četným židovským dětem bylo zakázáno chodit do školy, což v metropolitní Francii nezavedlo ani Vichy. Darlan byl zavražděn 24. prosince 1942 v Alžíru mladým monarchistou Bonnierem de La Chapelle. Ačkoli byl de La Chapelle členem odbojové skupiny vedené Henrim d“Astierem de La Vigerie, předpokládá se, že jednal jako jednotlivec.

Po Darlanově zavraždění se jeho faktickým nástupcem ve francouzské Africe stal Henri Giraud, kterého podporovali Spojenci. Stalo se tak na základě řady konzultací mezi Giraudem a de Gaullem. Ten chtěl ve Francii pokračovat v politické funkci a souhlasil s tím, aby se vrchním velitelem stal Giraud, který byl vojensky kvalifikovanější. Později Američané vyslali Jeana Monneta, aby Giraudovi radil a tlačil na něj, aby zrušil vichistické zákony. Po obtížných jednáních Giraud souhlasil s potlačením rasistických zákonů a s osvobozením vichistických vězňů z jižních alžírských koncentračních táborů. Cremieuxův dekret, který uděloval francouzské občanství Židům v Alžírsku a který byl zrušen vichistickým režimem, Gaulle okamžitě obnovil.

Giraud se v lednu 1943 zúčastnil konference v Casablance s Rooseveltem, Churchillem a de Gaullem. Spojenci zde jednali o celkové strategii války a uznali společné vedení severní Afriky Giraudem a de Gaullem. Giraud a de Gaulle se poté stali spolupředsedy Francouzského výboru národního osvobození, který sjednocoval Svobodné francouzské síly a jimi ovládaná území a byl založen koncem roku 1943. Ve francouzském Alžírsku byla obnovena demokratická vláda pro evropské obyvatelstvo a z koncentračních táborů byli osvobozeni komunisté a Židé.

Koncem dubna 1945 využil Pierre Gazagne , tajemník generální vlády v čele s Yvesem Chataigneauem, jeho nepřítomnosti k vyhnání protiimperialistického vůdce Messaliho Hadj a zatčení vůdců jeho Alžírské lidové strany (PPA). V den osvobození Francie měla GPRF tvrdě potlačit povstání v Alžírsku během masakru v Sétifu 8. května 1945, který někteří historici označují za „skutečný začátek alžírské války“.

Historici rozlišují mezi státní kolaborací, kterou sledoval vichistický režim, a „kolaboranty“, což byli soukromí francouzští občané, kteří toužili spolupracovat s Německem a kteří usilovali o radikalizaci režimu. Pétainisté naproti tomu byli spíše přímými stoupenci maršála Pétaina než Německa (ačkoli akceptovali Pétainovu státní kolaboraci). Státní kolaborace byla zpečetěna rozhovorem v Montoire (Loir-et-Cher) v Hitlerově vlaku 24. října 1940, během kterého si Pétain a Hitler podali ruce a dohodli se na spolupráci mezi oběma státy. Rozhovor a podání ruky, které zorganizoval Pierre Laval, silný zastánce kolaborace, byly vyfotografovány a využity nacistickou propagandou k získání podpory civilního obyvatelstva. Dne 30. října 1940 Pétain prohlásil státní spolupráci za oficiální, když v rozhlase prohlásil: „Dnes vstupuji na cestu kolaborace.“ Dne 22. června 1942 Laval prohlásil, že „doufá ve vítězství Německa“. Upřímná touha po kolaboraci nebránila vichistické vládě organizovat zatýkání a někdy i popravy německých špionů, kteří vstupovali do vichistické zóny.

Složení a politika vichystického kabinetu byly různorodé. Mnozí vichystičtí představitelé, jako například Pétain, byli reakcionáři, kteří se domnívali, že neblahý osud Francie je důsledkem jejího republikánského charakteru a činnosti jejích levicových vlád ve 30. letech, zejména Lidové fronty (1936-1938) vedené Léonem Blumem. Charles Maurras, monarchistický spisovatel a zakladatel hnutí Action Française, soudil, že Pétainův nástup k moci byl v tomto ohledu „božím překvapením“, a mnoho lidí jeho přesvědčení se domnívalo, že je lepší mít autoritářskou vládu podobnou té ve Španělsku Francisca Franca, i když pod jhem Německa, než mít vládu republikánskou. Jiní, jako Joseph Darnand, byli silnými antisemity a otevřenými sympatizanty nacismu. Řada z nich vstoupila do jednotek Legie francouzských dobrovolníků proti bolševismu (Légion des Volontaires Français contre le Bolchévisme) bojujících na východní frontě, z níž se později stala divize SS Karel Veliký.

Na druhé straně technokraté jako Jean Bichelonne a inženýři z Groupe X-Crise využívali svého postavení k prosazování různých státních, správních a hospodářských reforem. Tyto reformy byly uváděny jako důkaz kontinuity francouzské správy před válkou a po ní. Mnozí z těchto úředníků a jimi prosazované reformy zůstaly zachovány i po válce. Stejně jako nutnost válečného hospodářství za první světové války prosadila státní opatření k reorganizaci francouzské ekonomiky v rozporu s převládajícími klasickými liberálními teoriemi – strukturami zachovanými po Versailleské smlouvě z roku 1919 – byly reformy přijaté za druhé světové války zachovány a rozšířeny. Spolu s Chartou Národní rady odboje (Conseil National de la Résistance – CNR) z 15. března 1944, která sdružovala všechna hnutí odboje pod jeden jednotný politický orgán, byly tyto reformy hlavním nástrojem při zavádění poválečného dirigismu, jakési poloplánované ekonomiky, která vedla k tomu, že se Francie stala moderní sociální demokracií. Příkladem těchto návazností je vytvoření francouzské Nadace pro studium lidských problémů Alexisem Carrelem, známým lékařem, který rovněž podporoval eugeniku. Tato instituce byla po válce přejmenována na Národní institut demografických studií (INED) a existuje dodnes. Dalším příkladem je vytvoření národního statistického ústavu, který byl po osvobození přejmenován na INSEE.

Reorganizace a sjednocení francouzské policie René Bousquetem, který vytvořil mobilní záložní skupiny (GMR), je dalším příkladem reformy a restrukturalizace vichystické politiky, kterou udržovaly i následující vlády. GMR, národní polovojenské policejní síly, byly příležitostně využívány při akcích proti francouzskému odboji, ale jejich hlavním účelem bylo prosazovat vichystickou moc prostřednictvím zastrašování a represí vůči civilnímu obyvatelstvu. Po osvobození byly některé její jednotky sloučeny se Svobodnou francouzskou armádou a vznikly tak Compagnies Républicaines de Sécurité (CRS, Republikánské bezpečnostní roty), hlavní francouzské protipožární síly.

Přečtěte si také, civilizace – Barokní hudba

Rasová politika a spolupráce

První dva roky po uzavření příměří se Německo do vnitřních záležitostí Francie příliš nevměšovalo, dokud byl zachován veřejný pořádek. Jakmile byl nastolen, Pétainova vláda dobrovolně přijala opatření proti „nežádoucím osobám“: Židé, métèques (přistěhovalci ze středomořských zemí), zednáři, komunisté, Romové, homosexuálové a levicoví aktivisté. Inspirován koncepcí Charlese Maurrase o „Anti-Francii“ (kterou definoval jako „čtyři konfederativní státy protestantů, Židů, zednářů a cizinců“), Vichy tyto domnělé nepřátele pronásledoval.

V červenci 1940 zřídilo Vichy zvláštní komisi, která měla za úkol přezkoumat naturalizace udělené od reformy zákona o státním občanství z roku 1927. Od června 1940 do srpna 1944 bylo denacifikováno 15 000 osob, většinou Židů. Toto byrokratické rozhodnutí přispělo k jejich následné internaci v rámci tzv. zelených lístků.

Internační tábory ve Francii, které otevřela Třetí republika, byly okamžitě využity a nakonec se staly tranzitními tábory pro realizaci holocaustu a vyhlazování všech nežádoucích osob, včetně Romů (kteří vyhlazování Romů nazývají Porrajmos). Vichystický zákon ze 4. října 1940 povolil internaci zahraničních Židů pouze na základě nařízení prefekta a první nájezdy se uskutečnily v květnu 1941. Vichy nezavedlo žádná omezení pro černochy v neokupované zóně; režim měl dokonce ve vládě rasově smíšeného ministra, právníka Henryho Lémeryho, narozeného v Martiniku.

Třetí republika poprvé otevřela koncentrační tábory během první světové války pro internaci nepřátelských cizinců a později je využívala i k jiným účelům. Například tábor Gurs byl zřízen v jihozápadní Francii po pádu Katalánska, v prvních měsících roku 1939, během španělské občanské války (1936-1939), aby přijímal republikánské uprchlíky, včetně brigádníků všech národností, kteří prchali před frankisty. Poté, co vláda Édouarda Daladiera (duben 1938 – březen 1940) přijala po podpisu německo-sovětského paktu o neútočení (pakt Molotov-Ribbentrop) v srpnu 1939 rozhodnutí zakázat Francouzskou komunistickou stranu (PCF), byly tyto tábory využívány také k internaci francouzských komunistů. Pro tyto účely byl v roce 1939 založen internační tábor Drancy, který se později stal ústředním tranzitním táborem, jímž procházeli všichni deportovaní na cestě do koncentračních a vyhlazovacích táborů ve Třetí říši a ve východní Evropě. Když 3. září 1939 vyhlášením války Francií Německu začala falešná válka, byly tyto tábory využity k internaci nepřátelských cizinců. Patřili mezi ně němečtí Židé a antifašisté, ale v táboře Gurs a dalších mohl být internován i kterýkoli německý občan (nebo jiný příslušník zemí Osy). S postupem wehrmachtu do severní Francie byli v těchto táborech internováni také běžní vězni evakuovaní z věznic. Tábor Gurs přijal první kontingent politických vězňů v červnu 1940. Byli v něm levicoví aktivisté (komunisté, anarchisté, odboráři, antimilitaristé) a pacifisté, stejně jako francouzští fašisté, kteří podporovali Itálii a Německo. Konečně po Pétainově vyhlášení „francouzského státu“ a zahájení realizace „národní revoluce“ (Révolution nationale) otevřela francouzská správa mnoho koncentračních táborů, a to do té míry, že, jak píše historik Maurice Rajsfus, „rychlé otevření nových táborů vytvořilo pracovní místa a četnictvo v tomto období nikdy nepřestalo najímat“.

Kromě politických vězňů, kteří zde již byli zadržováni, byli v Gurs internováni také zahraniční Židé, Romové, homosexuálové, prostitutky a osoby bez státní příslušnosti. Vichy otevřelo první internační tábor v severní zóně 5. října 1940 v Aincourtu v departementu Seine-et-Oise, který rychle zaplnilo členy PCF. K internaci Romů sloužila Královská solnice v Arc-et-Senans v departementu Doubs. Tábor des Milles u Aix-en-Provence byl největším internačním táborem v jihovýchodní Francii; po náletech v srpnu 1942 odtud bylo deportováno pětadvacet set Židů. Tehdy byli deportováni i vyhnaní republikánští a antifašističtí Španělé, kteří po vítězství nacionalistů ve španělské občanské válce hledali útočiště ve Francii, a pět tisíc z nich zahynulo v koncentračním táboře Mauthausen. Naproti tomu francouzské koloniální vojáky Němci místo deportace internovali na francouzském území.

Kromě koncentračních táborů otevřených ve Vichy otevřeli Němci také několik táborů Ilags (v Alsasku, které bylo pod přímou správou Říše, otevřeli tábor Natzweiler, jediný koncentrační tábor vytvořený nacisty na francouzském území. Součástí Natzweileru byla plynová komora, v níž bylo vyhlazeno nejméně 86 zadržených (většinou Židů) s cílem získat sbírku nepoškozených koster pro potřeby nacistického profesora Augusta Hirta.

Vichystická vláda přijala řadu rasově motivovaných opatření. V srpnu 1940 byly zrušeny zákony proti antisemitismu ve sdělovacích prostředcích (zákon Marchandeau) a dekretem č. 1775 z 5. září 1943 byla denaturalizována řada francouzských občanů, zejména Židů z východní Evropy. Cizinci byli shromažďováni ve „skupinách zahraničních dělníků“ (groupements de travailleurs étrangers) a stejně jako v případě koloniálních jednotek využíváni Němci jako pracovní síla. Říjnový zákon o postavení Židů je vyloučil ze státní správy a řady dalších profesí.

Vichy také na svých územích v severní Africe přijalo rasové zákony. „Historie holocaustu ve třech severoafrických koloniích Francie (Alžírsko, Maroko a Tunisko) je neoddělitelně spjata s osudem Francie v tomto období.“

Pokud jde o hospodářský přínos pro německou ekonomiku, odhaduje se, že Francie poskytla 42 % celkové zahraniční pomoci.

V roce 1941 se nositel Nobelovy ceny Alexis Carrel, první zastánce eugeniky a eutanazie a člen Francouzské lidové strany (PPF) Jacquese Doriota, zasadil o vytvoření Francouzské nadace pro studium lidských problémů (Fondation Française pour l“Étude des Problèmes Humains), přičemž využil svých kontaktů s Pétainovým kabinetem. Nadace, pověřená „studiem všech aspektů opatření zaměřených na ochranu, zlepšení a rozvoj francouzského obyvatelstva ve všech jeho činnostech“, byla zřízena dekretem kolaborantského vichistického režimu v roce 1941 a Carrel byl jmenován „regentem“. Generálním tajemníkem nadace byl po určitou dobu François Perroux.

Nadace stála za zákonem z 16. prosince 1942, který nařizoval „předmanželský certifikát“, podle něhož se všechny páry, které chtějí uzavřít manželství, musely podrobit biologickému vyšetření, aby se zajistil „dobrý zdravotní stav“ manželů, zejména pokud jde o pohlavně přenosné choroby a „hygienu života“. Carrelův institut také vymyslel „žákovskou knížku“ („livret scolaire“), do níž bylo možné zapisovat známky studentů francouzských středních škol a tím je klasifikovat a vybírat podle studijních výsledků. Kromě těchto eugenických aktivit zaměřených na klasifikaci obyvatelstva a zlepšení jeho zdravotního stavu nadace podporovala také zákon z 11. října 1946 o zavedení pracovního lékařství, který po osvobození přijala prozatímní vláda Francouzské republiky (GPRF).

Nadace iniciovala studie o demografii (Robert Gessain, Paul Vincent, Jean Bourgeois), výživě (Jean Sutter) a bydlení (Jean Merlet) a také první průzkumy veřejného mínění (Jean Stoetzel). Nadace, která se po válce stala demografickým institutem INED, zaměstnávala od léta 1942 do konce podzimu 300 výzkumníků. „Nadace byla zřízena jako veřejná instituce pod společným dohledem ministerstev financí a zdravotnictví. Dostala finanční autonomii a rozpočet ve výši čtyřiceti milionů franků, což je zhruba jeden frank na obyvatele: skutečný luxus vzhledem k zátěži, kterou německá okupace znamenala pro národní zdroje. Pro srovnání: celé Národní centrum pro vědecký výzkum (CNRS) dostalo rozpočet padesát milionů franků.“

Alexis Carrel vydal v roce 1935 bestseller L“Homme, cet inconnu („Člověk, ten neznámý“). Od počátku 30. let 20. století Carrel obhajoval používání plynových komor, aby se lidstvo zbavilo „méněcenných jedinců“, a podporoval tak diskurz vědeckého rasismu. Jedním ze zakladatelů těchto pseudovědeckých teorií byl Arthur de Gobineau ve svém eseji „Esej o nerovnosti lidských ras“ z let 1853-1855. V předmluvě k německému vydání své knihy z roku 1936 Alexis Carrel připojil pochvalu eugenické politiky Třetí říše a napsal následující:

Německá vláda přijala energická opatření proti množení defektních, duševně nemocných a kriminálních osob. Ideálním řešením by bylo potlačení každého z těchto jedinců, jakmile se ukáže, že je nebezpečný.

Carrel to také napsal ve své knize:

K zajištění pořádku by pravděpodobně stačila úprava drobných zločinců bičem nebo nějaký vědecky podložený postup s následným krátkým pobytem v nemocnici. Ti, kdo vraždili, loupili ozbrojeni automatickou pistolí nebo samopalem, unášeli děti, připravovali chudé o úspory, klamali veřejnost v důležitých věcech, by měli být humánně a hospodárně likvidováni v malých eutanazických ústavech zásobovaných vhodnými plyny. Podobné zacházení by se dalo s výhodou uplatnit i na duševně choré, kteří se provinili kriminálními činy.

Alexis Carrel se také aktivně účastnil sympozia v Pontigny, které pořádal Jean Coutrot, „Entretiens de Pontigny“. Badatelé jako Lucien Bonnafé, Patrick Tort a Max Lafont obvinili Carrela z odpovědnosti za popravy tisíců duševně nemocných nebo postižených pacientů v období Vichy.

Nacistické nařízení z 21. září 1940 ukládalo Židům z okupované zóny, aby se přihlásili na policejní stanici nebo v dílčích prefekturách (sous-préfectures). Pod vedením André Tularda, vedoucího služby pro zahraniční osoby a židovské otázky na pařížské policejní prefektuře, byl vytvořen systém evidence židovských osob. Tulard již dříve, za třetí republiky, vytvořil takovou evidenci, která registrovala členy komunistické strany (PCF). V departementu Seina, zahrnujícím Paříž a její bezprostřední předměstí, se na policejních stanicích v souladu s vojenským rozkazem dostavilo téměř 150 000 osob, které si nebyly vědomy nadcházejícího nebezpečí a kterým asistovala policie. Zaznamenané informace pak francouzská policie centralizovala a pod vedením inspektora Tularda vybudovala centrální evidenční systém. Podle Danneckerovy zprávy se „tento kartotéční systém dělí na spisy abecedně roztříděné, přičemž Židé s francouzskou národností a zahraniční Židé mají spisy různých barev, a spisy byly rovněž roztříděny podle povolání, národnosti a ulice Tyto spisy byly poté na příkaz Adolfa Eichmanna, šéfa RSHA IV-D, předány Theodoru Danneckerovi, šéfovi gestapa ve Francii“. Gestapo je používalo při různých raziích, mimo jiné při razii v 11. pařížském obvodu v srpnu 1941, při níž bylo v různých táborech včetně Drancy internováno 3 200 zahraničních a 1 000 francouzských Židů.

3. října 1940 vichistická vláda vyhlásila zákon o postavení Židů, který vytvořil zvláštní podskupinu francouzských židovských občanů. Zákon vyloučil Židy ze státní správy, ozbrojených sil, zábavy, umění, médií a některých profesí, jako je učitelství, právo a lékařství. Následujícího dne byl podepsán zákon týkající se zahraničních Židů, který povoloval jejich zadržování. Dne 29. března 1941 byl zřízen Generální komisariát pro židovské záležitosti (CGQJ, Commissariat Général aux Questions Juives). Do května 1942 jej řídil Xavier Vallat a poté do února 1944 Darquier de Pellepoix. Zrcadlově k Říšskému sdružení Židů byl založen Union générale des israélites de France.

Policie dohlížela na zabavování telefonů a rádií v židovských domech a od února 1942 zavedla zákaz vycházení. Prosazovala také požadavek, aby se Židé neobjevovali na veřejných místech a jezdili pouze posledním vozem pařížského metra.

André Tulard byl spolu s mnoha francouzskými policejními úředníky přítomen v den otevření internačního tábora Drancy v roce 1941, který francouzská policie využívala převážně jako centrální tranzitní tábor pro vězně zajaté ve Francii. Drancy procházeli všichni Židé a další „nežádoucí osoby“, než zamířili do Osvětimi a dalších táborů.

Přečtěte si také, zivotopisy – František II. Francouzský

Červenec 1942 Vel“ d“Hiv Roundup

V červenci 1942 zorganizovala francouzská policie na německý rozkaz na příkaz Reného Bousqueta a jeho zástupce v Paříži Jeana Leguaye a ve spolupráci s orgány státní železniční společnosti SNCF akci Vel“ d“Hiv (Rafle du Vel“ d“Hiv). Policie 16. a 17. července zatkla 13 152 Židů, z toho 4 051 dětí – o které gestapo nežádalo – a 5 082 žen, a uvěznila je v nehygienických podmínkách na Vélodrome d“Hiver (Zimním velodromu). Byly odvedeny do internačního tábora Drancy (vedeného nacistou Aloisem Brunnerem a francouzskou policií) a nacpány do skříňových vagonů a po železnici převezeny do Osvětimi. Většina obětí zemřela cestou kvůli nedostatku jídla nebo vody. Zbylí přeživší byli posláni do plynových komor. Jen tato akce představovala více než čtvrtinu ze 42 000 francouzských Židů, kteří byli v roce 1942 posláni do koncentračních táborů a z nichž se po skončení války vrátilo jen 811. Přestože akci řídila nacistická VT (Verfügungstruppe), francouzské policejní orgány se na ní energicky podílely. „Až do konce jara 1944 neexistoval účinný policejní odpor,“ napsali historici Jean-Luc Einaudi a Maurice Rajsfus.

Přečtěte si také, zivotopisy – Žygimantas Kęstutaitis

Nálety ze srpna 1942 a ledna 1943

Francouzská policie pod vedením Bousqueta zatkla v srpnu 1942 v jižní zóně 7 000 Židů. Dva a půl tisíce z nich prošlo táborem des Milles u Aix-en-Provence a poté se dostali do Drancy. Ve dnech 22., 23. a 24. ledna 1943 pak Němci za asistence Bousquetových policejních sil zorganizovali razii v Marseille. Během bitvy o Marseille francouzská policie zkontrolovala doklady totožnosti 40 000 lidí a v rámci operace poslala 2 000 Marseillanů do vlaků smrti, které vedly do vyhlazovacích táborů. Operace zahrnovala také vyhnání celé čtvrti (30 000 osob) ve Starém přístavu před jeho zničením. Pro tuto příležitost podnikl cestu z Paříže SS-Gruppenführer Karl Oberg, pověřený řízením německé policie ve Francii, a předal Bousquetovi rozkazy obdržené přímo od Heinricha Himmlera. Je to další pozoruhodný případ vědomé spolupráce francouzské policie s nacisty.

Přečtěte si také, zivotopisy – Hardiknut

Počet mrtvých Židů

V roce 1940 žilo ve francouzské metropoli přibližně 350 000 Židů, z nichž méně než polovina měla francouzské občanství (ostatní byli cizinci, většinou vyhnanci z Německa ve 30. letech). Přibližně 200 000 z nich a velká většina zahraničních Židů žila v Paříži a na jejím předměstí. Ze 150 000 francouzských Židů bylo asi 30 000, většinou původem ze střední Evropy, během 30. let naturalizováno ve Francii. Z celkového počtu bylo deportováno přibližně 25 000 francouzských Židů a 50 000 zahraničních Židů. Podle historika Roberta Paxtona bylo deportováno 76 000 Židů, kteří zemřeli v koncentračních a vyhlazovacích táborech. Včetně Židů, kteří zemřeli v koncentračních táborech ve Francii, by to znamenalo celkový počet 90 000 mrtvých Židů (podle jeho odhadu čtvrtina celkové židovské populace před válkou). Paxtonova čísla naznačují, že ve francouzských koncentračních táborech zemřelo 14 000 Židů, ale systematické sčítání židovských deportovaných z Francie (ať už občanů nebo ne), které bylo provedeno pod vedením Serge Klarsfelda, dospělo k závěru, že ve francouzských koncentračních táborech zemřelo 3 000 Židů a dalších 1 000 bylo zastřeleno. Z přibližně 76 000 deportovaných jich přežilo 2 566. Takto uváděný celkový počet je o něco nižší než 77 500 mrtvých (o něco méně než čtvrtina židovské populace ve Francii v roce 1940).

V poměru k počtu obětí je to méně než v některých jiných zemích (v Nizozemsku bylo vyvražděno 75 % židovské populace). Tuto skutečnost používají jako argument zastánci Vichy; podle Paxtona by toto číslo bylo výrazně nižší, kdyby „francouzský stát“ svévolně nekolaboroval s Německem, kterému chyběl personál pro policejní činnost. Během razie Vel“ d“Hiv v červenci 1942 Laval nařídil deportaci dětí, a to proti výslovnému německému rozkazu. Paxton upozornil, že pokud celkový počet obětí nebyl vyšší, bylo to způsobeno nedostatkem vagonů, odporem civilního obyvatelstva a deportacemi v jiných zemích (zejména v Itálii).

Přečtěte si také, zivotopisy – Otto Dix

Odpovědnost vlády

Francouzská vláda po desetiletí tvrdila, že Francouzská republika byla zrušena, když Philippe Pétain během války vytvořil nový francouzský stát, a že po skončení války byla republika obnovena. Republika se tedy neměla omlouvat za události, které se staly v době, kdy ještě neexistovala, a které provedl stát, který neuznávala. Například bývalý prezident François Mitterrand tvrdil, že odpovědnost nese vichistická vláda, nikoliv Francouzská republika. Tento postoj nedávno zopakovala Marine Le Penová, vůdkyně strany Národní fronta, během volební kampaně v roce 2017.

První oficiální přiznání, že se francouzský stát podílel na deportaci 76 000 Židů během druhé světové války, učinil v roce 1995 tehdejší prezident Jacques Chirac na místě Vélodrome d“Hiver, kde bylo v červenci 1942 shromážděno 13 000 Židů určených k deportaci do táborů smrti. „Francie se toho dne , dopustila nenapravitelného. Porušila své slovo a vydala ty, kteří byli pod její ochranou, jejich katům,“ řekl. Za sběr bylo zodpovědných „450 policistů a četníků, Francouzi pod vedením svých vůdců uposlechli požadavků nacistů….. zločinnému šílenství okupantů sekundovali Francouzi, francouzský stát“.

Dne 16. července 2017, rovněž na slavnostním ceremoniálu na místě Vel“ d“Hiv, odsoudil prezident Emmanuel Macron roli země v holocaustu ve Francii a historický revizionismus, který popírá odpovědnost Francie za rok 1942. a následnou deportaci 13 000 Židů. „Byla to skutečně Francie, kdo to zorganizoval,“ zdůraznil Macron, že francouzská policie spolupracovala s nacisty. „Ani jeden Němec“ se na tom přímo nepodílel,“ dodal. Macron byl ještě konkrétnější než Chirac, když uvedl, že za války to byla zcela jistě vláda Francie. „Je vhodné vidět vichystický režim jako zrozený z nicoty, vrácený do nicoty. Ano, je to pohodlné, ale je to falešné. Nemůžeme stavět hrdost na lži.“

Macron na Chirakovu poznámku nenápadně odkázal, když dodal: „Říkám to tady znovu. Byla to skutečně Francie, kdo zorganizoval shromáždění, deportaci, a tedy téměř pro všechny smrt.“

Část francouzské armády se dostala pod kontrolu Vichy.

Vichistické vojenské síly se později staly známými jako Armáda příměří.

Generál Charles Noguès byl vrchním velitelem vichistických francouzských sil.

Vichistickému francouzskému námořnictvu velel admirál François Darlan a v Toulonu byla námořní posádka.

Vichistické francouzské letectvo vedl generál Jean Romatet a podílel se na akcích v severní Africe.

Stanley Hoffmann v roce 1974 a poté i další historici, například Robert Paxton a Jean-Pierre Azéma, používali termín collaborationnistes pro označení fašistů a sympatizantů nacismu, kteří si z ideologických důvodů přáli posílit spolupráci s hitlerovským Německem. Příkladem může být vůdce Francouzské lidové strany (Parti Populaire Français, PPF) Jacques Doriot, spisovatel Robert Brasillach nebo Marcel Déat. Hlavní motivací a ideologickým základem kolaborantů byl antikomunismus.

Collaborationnisme (česky kolaborantství) je třeba odlišovat od kolaborace. Kolaborantství se týká těch, především z fašistické pravice, kteří přijali cíl německého vítězství za svůj, zatímco kolaborace se týká těch Francouzů, kteří z jakéhokoli důvodu s Němci spolupracovali. Organizace jako La Cagoule vystupovaly proti Třetí republice, zejména v době, kdy byla u moci levicová Lidová fronta.

Kolaboranti možná ovlivňovali politiku vichystické vlády, ale ultrakolaboranti nikdy netvořili většinu vlády před rokem 1944.

K prosazení vůle režimu byly vytvořeny některé polovojenské organizace. Jedním z nich byla Francouzská legie bojovníků (LFC), která zpočátku zahrnovala pouze bývalé bojovníky, ale rychle se k ní přidali Amis de la Légion a kadeti legie, kteří nikdy neviděli boj, ale podporovali Pétainův režim. Název se pak rychle změnil na Francouzskou legii bojovníků a dobrovolníků Národní revoluce (Légion Française des Combattants et des Volontaires de la Révolution Nationale). Joseph Darnand vytvořil Service d“Ordre Légionnaire (SOL), která se skládala převážně z francouzských stoupenců nacistů a byla plně schválena Pétainem.

Vichistické úřady se důrazně stavěly proti „moderním“ společenským trendům a snažily se o „národní obnovu“, která by obnovila chování více odpovídající tradičnímu katolicismu. Philip Manow tvrdil, že „Vichy představuje autoritářské, antidemokratické řešení, o které francouzská politická pravice v koalici s národní církevní hierarchií opakovaně usilovala v meziválečném období a které v roce 1934 téměř zavedla“. Vichy, které volalo po „národní obnově“, zrušilo mnoho liberálních politik a zahájilo přísný dohled nad hospodářstvím, jehož klíčovým prvkem bylo centrální plánování.

Odbory se dostaly pod přísnou vládní kontrolu. Volby se nekonaly. Nezávislost žen se změnila a důraz se kladl na mateřství. Státní úřady musely propouštět vdané zaměstnankyně. Do popředí se dostali konzervativní katolíci. Paříž ztratila své avantgardní postavení v evropském umění a kultuře. Média byla přísně kontrolována a zdůrazňovala zhoubný antisemitismus a po červnu 1941 i antibolševismus. Hans Petter Graver napsal, že Vichy „je nechvalně proslulé vydáváním antisemitských zákonů a vyhlášek a všechny tyto zákony byly loajálně prosazovány soudní mocí“.

Přečtěte si také, zivotopisy – Carl Friedrich Gauss

Ekonomika

Vichystická rétorika vyzdvihovala kvalifikované dělníky a drobné podnikatele. V praxi byly potřeby řemeslníků v oblasti surovin opomíjeny ve prospěch velkých podniků. Generální výbor pro organizaci obchodu (CGOC) představoval národní program modernizace a profesionalizace drobného podnikání.

V roce 1940 převzala vláda přímou kontrolu nad veškerou výrobou, která byla synchronizována s německými požadavky. Nahradila svobodné odbory povinnými státními odbory, které diktovaly pracovní politiku bez ohledu na hlas a potřeby zaměstnanců. Centralizovaná byrokratická kontrola francouzské ekonomiky nebyla úspěšná, protože německé požadavky byly stále těžší a nereálnější, pasivní odpor a neefektivita se množily a spojenecké bombardéry zasahovaly železniční stanice. Vichy vypracovalo první komplexní dlouhodobé plány pro francouzské hospodářství, ale vláda se nikdy nepokusila o komplexní přehled. De Gaullova prozatímní vláda v letech 1944-45 v tichosti využila vichystické plány jako základ pro svůj vlastní program obnovy. Monnetův plán z roku 1946 zužitkoval dědictví předchozích snah o plánování ve 30. letech, ve Vichy, v odboji i v prozatímní vládě. Monnetův plán modernizace hospodářství měl zlepšit konkurenční postavení země, aby ji připravil na účast v otevřeném mnohostranném systému, a tím snížil potřebu ochrany obchodu.

Nacistické Německo drželo francouzské válečné zajatce jako nucené dělníky po celou dobu války. K tomu se přidali povinní a dobrovolní dělníci z okupovaných zemí, zejména v továrnách na kovy. Nedostatek dobrovolníků vedl v září 1942 vichistickou vládu k přijetí zákona, který fakticky deportoval dělníky do Německa, kde do srpna 1944 tvořili 15 % pracovní síly. Nejvíce jich pracovalo v obřích Kruppových ocelárnách v Essenu. Nízká mzda, dlouhá pracovní doba, časté bombardování a přeplněné protiletecké kryty se přidaly k nepříjemným podmínkám, jako bylo špatné bydlení, nedostatečné vytápění, omezené množství potravin a špatná lékařská péče, to vše umocněné tvrdou nacistickou disciplínou. Dělníci se nakonec v létě 1945 vrátili domů. Odvody na nucené práce povzbudily francouzský odboj a podkopaly vichistickou vládu.

Civilisté trpěli nedostatkem všech druhů spotřebního zboží. Přídělový systém byl přísný a špatně řízený, což vedlo k podvýživě, černým trhům a nepřátelství vůči státnímu řízení zásobování potravinami. Němci zabavili asi 20 % francouzské produkce potravin, což způsobilo vážné narušení francouzského domácího hospodářství. Francouzská zemědělská produkce klesla na polovinu kvůli nedostatku pohonných hmot, hnojiv a pracovníků. I tak Němci zabavili polovinu masa, 20 % produktů a 2 % šampaňského. Problémy se zásobováním rychle postihly francouzské obchody, v nichž chyběla většina položek. Vláda odpověděla přídělovým systémem, ale politiku určovali němečtí úředníci, a tak převládl hlad, který postihl zejména mládež ve městech. Před obchody se prodlužovaly fronty.

Někteří lidé, včetně německých vojáků, těžili z černého trhu, kde se potraviny prodávaly bez lístků za velmi vysoké ceny. Zejména zemědělci odváděli na černý trh maso, a tak ho bylo pro volný trh mnohem méně. V oběhu byly také falešné potravinové lístky. Běžným se stal přímý nákup od zemědělců na venkově a výměnný obchod za cigarety, ačkoli tyto činnosti byly přísně zakázány, a hrozily tak konfiskace a pokuty.

Nedostatek potravin byl nejpalčivější ve velkých městech. V odlehlejších venkovských vesnicích umožňovaly lepší přežití tajné porážky, zeleninové zahrádky a dostupnost mléčných výrobků. Oficiální příděly poskytovaly stravu na úrovni hladovění, tedy 1013 nebo méně kalorií denně, kterou doplňovaly domácí zahrádky a zejména nákupy na černém trhu.

Přečtěte si také, zivotopisy – Clyfford Still

Ženy

Dva miliony francouzských vojáků, kteří byli po celou válku drženi v Německu jako váleční zajatci a nuceně nasazení, nebyly ohroženy smrtí v boji, ale jejich 800 000 manželek se obávalo odloučení. Vláda jim poskytovala skromný příspěvek, ale každá desátá se stala prostitutkou, aby uživila své rodiny.

Vichistický režim mezitím prosazoval vysoce tradiční model ženských rolí. Oficiální ideologie Národní revoluce podporovala patriarchální rodinu, v jejímž čele stál muž s podřízenou manželkou, která se věnovala mnoha dětem. Přisuzovala ženám klíčovou symbolickou roli při uskutečňování národní obnovy a pomocí propagandy, ženských organizací a legislativy propagovala mateřství; vlasteneckou povinnost a podřízenost ženy manželství, domácnosti a výchově dětí. Klesající porodnost se jevila jako vážný problém pro Vichy, které zavedlo rodinné přídavky a postavilo se proti kontrole porodnosti a potratům. Podmínky pro ženy v domácnosti byly velmi obtížné, protože chyběly potraviny i většina potřebných věcí. Významným datem vichystického kalendáře se stal Den matek, kdy se ve městech a školách konaly slavnosti s udělováním medailí početným matkám. Byly zpřísněny rozvodové zákony a zavedena omezení pro zaměstnávání vdaných žen. Rodinné přídavky, které byly zavedeny ve 30. letech 20. století, pokračovaly a staly se pro mnoho rodin životně důležitým zdrojem peněžní odměny za to, že si pořídily více dětí. V roce 1942 začala porodnost stoupat a v roce 1945 byla vyšší než před sto lety.

Na druhé straně ženy v odboji, z nichž mnohé byly přidruženy k bojovým skupinám spojeným s Francouzskou komunistickou stranou, prolomily genderovou bariéru a bojovaly po boku mužů. Po válce byly jejich zásluhy ignorovány, ale Francie v roce 1944 udělila ženám volební právo.

Hitler nařídil Case Antonovi obsadit Korsiku a poté zbytek neobsazené jižní zóny v bezprostřední reakci na vylodění Spojenců v severní Africe (operace Torch) 8. listopadu 1942. Po ukončení operace 12. listopadu byly zbývající vojenské síly Vichy rozpuštěny. Vichy nadále vykonávalo svou zbývající jurisdikci nad téměř celou metropolitní Francií, přičemž zbytková moc přešla do rukou Lavala, až do postupného zhroucení režimu po invazi Spojenců v červnu 1944. Dne 7. září 1944, po invazi Spojenců do Francie, uprchly zbytky vichistického vládního kabinetu do Německa a zřídily loutkovou exilovou vládu v tzv. enklávě Sigmaringen. Tato provizorní vláda nakonec padla, když město v dubnu 1945 obsadila spojenecká francouzská armáda.

Zbytková legitimita vichystického režimu částečně vyplývala z přetrvávající rozpolcenosti amerických a dalších představitelů. Prezident Roosevelt pokračoval v pěstování Vichy a prosazoval generála Henriho Girauda jako vhodnější alternativu k de Gaullovi, a to navzdory špatným výsledkům vichystických sil v severní Africe – admirál François Darlan se vylodil v Alžíru den před operací Torch. V Alžíru sídlil 19. armádní sbor vichistické Francie, který řídil vichistické vojenské jednotky v severní Africe. Darlan byl během 15 hodin zneškodněn 400člennou francouzskou odbojovou jednotkou. Roosevelt a Churchill přijali za francouzského vůdce v severní Africe Darlana, nikoli de Gaulla. De Gaulle nebyl o vylodění v severní Africe ani informován. Spojeným státům se také nelíbilo, že Svobodní Francouzi převzali 24. prosince 1941 kontrolu nad St-Pierre a Miquelonem, protože to podle ministra zahraničí Cordella Hulla narušovalo americko-viktoriánskou dohodu o zachování statu quo ve vztahu k francouzským územním državám na západní polokouli.

Po invazi do Francie přes Normandii a Provence (operace Overlord a operace Dragoon) a odchodu vichistických vůdců USA, Velká Británie a Sovětský svaz nakonec 23. října 1944 uznaly Prozatímní vládu Francouzské republiky (GPRF) v čele s de Gaullem za legitimní vládu Francie. Ještě předtím došlo k prvnímu návratu demokracie do metropolitní Francie od roku 1940 vyhlášením Svobodné republiky Vercors 3. července 1944 na pokyn vlády Svobodné Francie – tento akt odporu byl však potlačen drtivým německým útokem koncem července.

Přečtěte si také, zivotopisy – Gilbert Keith Chesterton

Nezávislost SOL

V roce 1943 se kolaborantská milice Service d“ordre légionnaire (SOL), v jejímž čele stál Joseph Darnand, osamostatnila a přeměnila se na „Francouzskou milici“. SOL, kterou oficiálně řídil sám Pierre Laval, vedl Darnand, který měl hodnost SS a složil přísahu věrnosti Adolfu Hitlerovi. Pod vedením Darnanda a jeho podvelitelů, jako byli Paul Touvier a Jacques de Bernonville, byla Milice odpovědná za pomoc německým silám a policii při potlačování francouzského odboje a Makistů.

Přečtěte si také, zivotopisy – James McNeill Whistler

Komise Sigmaringen

Po osvobození Paříže 25. srpna 1944 byl Pétain se svými ministry převezen německými jednotkami do Sigmaringenu. Poté, co Pétain i Laval odmítli spolupracovat, byl Němci vybrán Fernand de Brinon, aby v Sigmaringenu vytvořil pseudovládu v exilu. Pétain se odmítl dále podílet a operace v Sigmaringenu neměla téměř žádnou autoritu. Úřady používaly oficiální název „Francouzská vládní komise pro obranu národních zájmů“ (franc: Commission gouvernementale française pour la défense des intérêts nationaux) a neoficiálně se nazývaly „Francouzská delegace“ (francouzsky Délégation française). Enkláva měla vlastní rozhlasovou stanici (Radio-patrie, Ici la France) a oficiální tisk (La France, Le Petit Parisien) a sídlila zde velvyslanectví mocností Osy Německa a Japonska a italský konzulát. V enklávě žilo asi 6 000 obyvatel, včetně známých kolaborantských novinářů, spisovatelů Louise-Ferdinanda Célina a Luciena Rebateta, herce Roberta Le Vigana a jejich rodin, dále 500 vojáků, 700 francouzských esesáků, válečných zajatců a francouzských civilních nuceně nasazených.

Komise vydržela sedm měsíců, přežila spojenecké bombardování, špatnou výživu a ubytování a krutou zimu, kdy teploty klesaly až k -30 °C, zatímco obyvatelé nervózně sledovali blížící se postup spojeneckých vojsk a diskutovali o fámách.

Dne 21. dubna 1945 vydal generál de Lattre rozkaz k obsazení Sigmaringenu. Konec přišel během několika dní. Do 26. června byl Pétain v rukou francouzských úřadů ve Švýcarsku, Brinon, Luchaire a Darnand byli zajati, souzeni a popraveni v roce 1947. Ostatní členové uprchli do Itálie nebo Španělska.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jindřich Stuart, lord Darnley

Prozatímní vláda

Svobodní Francouzi, kteří se obávali, že by se Spojenci mohli rozhodnout předat Francii pod správu spojenecké vojenské vlády pro okupovaná území, usilovali o rychlé ustavení prozatímní vlády Francouzské republiky. Prvním krokem Prozatímní vlády bylo obnovení republikánské zákonnosti v celé metropolitní Francii.

Prozatímní vláda považovala vichystickou vládu za protiústavní, a proto všechny její kroky byly bez legitimní autority. Všechny „ústavní akty, legislativní nebo regulační“ přijaté vichystickou vládou, stejně jako dekrety přijaté k jejich provedení, byly nařízením z 9. srpna 1944 prohlášeny za neplatné. Vzhledem k tomu, že plošné zrušení všech aktů přijatých Vichy, včetně opatření, která mohla být přijata legitimní republikánskou vládou, bylo považováno za nepraktické, nařízení stanovilo, že akty, které nebyly v nařízení výslovně označeny za zrušené, mají být nadále „prozatímně uplatňovány“. Mnoho zákonů bylo výslovně zrušeno, včetně všech zákonů, které Vichy nazývalo „ústavními zákony“, všech zákonů, které diskriminovaly Židy, všech zákonů týkajících se takzvaných „tajných společností“ (například svobodných zednářů) a všech zákonů, které zřizovaly zvláštní tribunály.

Rozpuštěny byly také kolaborantské polovojenské a politické organizace jako Milice a Service d“ordre légionnaire.

Prozatímní vláda rovněž podnikla kroky k nahrazení místních vlád, včetně vlád, které byly potlačeny vichistickým režimem, prostřednictvím nových voleb nebo prodloužením funkčního období těch, kteří byli zvoleni nejpozději v roce 1939.

Přečtěte si také, dejiny – Černá ruka

Očista

Po osvobození Francii na krátkou dobu zachvátila vlna poprav kolaborantů. Někteří byli převezeni do Vélodrome d“hiver, věznice Fresnes nebo internačního tábora Drancy. Ženy, které byly podezřelé z milostných vztahů s Němci nebo častěji z toho, že byly prostitutkami, které obšťastňovaly německé zákazníky, byly veřejně ponižovány oholením hlavy. Ti, kdo se zapojili do černého trhu, byli také stigmatizováni jako „váleční ziskovci“ (profiteurs de guerre) a lidově se jim říkalo „BOF“ (Beurre Oeuf Fromage, neboli máslo, vejce, sýr, kvůli produktům prodávaným za nehorázné ceny během okupace). Prozatímní vláda Francouzské republiky (GPRF, 1944-46) rychle obnovila pořádek a kolaboranty postavila před soud. Mnozí odsouzení kolaboranti pak byli za čtvrté republiky (1946-54) amnestováni.

Historici rozlišují čtyři různá období:

Jiní historici rozlišují čistky proti intelektuálům (Brasillach, Céline atd.), průmyslníkům, bojovníkům (LVF atd.) a státním úředníkům (Papon atd.).

Philippe Pétain byl v červenci 1945 obviněn z velezrady. Byl usvědčen a odsouzen k trestu smrti zastřelením, ale Charles de Gaulle trest změnil na doživotí. V policii se někteří kolaboranti brzy vrátili ke svým služebním povinnostem. Na tuto kontinuitu správy bylo poukazováno zejména v souvislosti s událostmi pařížského masakru z roku 1961, který byl vykonán na příkaz šéfa pařížské policie Maurice Papona v době, kdy byl Charles de Gaulle hlavou státu. Papon byl souzen a v roce 1998 odsouzen za zločiny proti lidskosti.

Francouzští příslušníci divize Waffen-SS Charlemagne, kteří válku přežili, byli považováni za zrádce. Někteří významnější důstojníci byli popraveni, zatímco řadoví vojáci dostali tresty vězení. Někteří z nich měli možnost místo vězení strávit čas v Indočíně (1946-54) v Cizinecké legii.

Z umělců byl ve věznici Fresnes zadržován zpěvák Tino Rossi, kterého podle novin Combat dozorci žádali o autogramy. Zadrženi byli také Pierre Benoit a Arletty.

Popravy bez soudů a další formy „lidové spravedlnosti“ byly bezprostředně po válce tvrdě kritizovány a kruhy blízké Pétainovi uváděly čísla 100 000 a odsuzovaly „rudý teror“, „anarchii“ nebo „slepou pomstu“. Spisovatel a internovaný Žid Robert Aron odhadl v roce 1960 počet lidových poprav na 40 000. To překvapilo de Gaulla, který odhadl počet na přibližně 10 000, což je také údaj, který dnes přijímají hlavní proudy historiků. Přibližně 9 000 z těchto 10 000 se týká hromadných poprav v celé zemi, ke kterým došlo během bojů.

Někteří naznačují, že Francie se v této fázi příliš málo vypořádala s kolaboranty, a selektivně poukazují na to, že v absolutních hodnotách (počtech) bylo ve Francii legálně popraveno méně lidí než v jejím menším sousedovi Belgii a bylo internováno méně lidí než v Norsku nebo Nizozemsku, ale situace v Belgii nebyla srovnatelná, protože se v ní kolaborace mísila s prvky secesní války. Invaze v roce 1940 přiměla vlámské obyvatelstvo, aby se obecně postavilo na stranu Němců v naději, že získá národní uznání, a v poměru k počtu obyvatel země tak mnohem větší podíl Belgičanů než Francouzů skončil kolaborací s Němci nebo dobrovolným bojem po jejich boku. Valonské obyvatelstvo zase po válce vedlo masivní protivlámské represe, z nichž některé, jako například poprava Irmy Swertvaeger Laplasse, byly kontroverzní.

Podíl spolupracovníků byl také vyšší v Norsku a spolupráce probíhala ve větším měřítku v Nizozemsku (stejně jako ve Vlámsku), částečně na základě jazykové a kulturní podobnosti s Německem. Internace v Norsku a Nizozemsku byly mezitím velmi dočasné a spíše nevybíravé: v těchto zemích došlo ke krátkému vrcholu internace, protože internace byla částečně využívána za účelem oddělení kolaborantů od ostatních. Norsko nakonec popravilo pouze 37 kolaborantů.

Přečtěte si také, dejiny – Druhá súdánská občanská válka

Zkoušky v 80. letech 20. století

Někteří obvinění váleční zločinci byli souzeni, někteří podruhé, od 80. let 20. století: Paul Touvier, Klaus Barbie, Maurice Papon, René Bousquet (šéf francouzské policie za války) a jeho zástupce Jean Leguay. Bousquet a Leguay byli odsouzeni za účast na razii ve Vel“ d“Hiv v červenci 1942. Část svého poválečného úsilí věnovali jejich předvedení před soud mimo jiné i lovci nacistů Serge a Beate Klarsfeldovi. Někteří kolaboranti se pak během alžírské války (1954-62) připojili k teroristickému hnutí OAS. Jacques de Bernonville uprchl do Quebecu a poté do Brazílie. Jacques Ploncard d“Assac se stal poradcem portugalského diktátora Antónia de Oliveiry Salazara.

V roce 1993 byl zavražděn bývalý vichistický úředník René Bousquet, který čekal na trestní stíhání v Paříži po obvinění ze zločinů proti lidskosti v roce 1991. V roce 1949 byl stíhán, ale částečně osvobozen a okamžitě amnestován. V roce 1994 byl za zločiny proti lidskosti odsouzen bývalý vichistický úředník Paul Touvier (1915-1996). Stejně tak byl v roce 1998 odsouzen Maurice Papon, který byl však po třech letech propuštěn kvůli špatnému zdravotnímu stavu a v roce 2007 zemřel.

Až do nástupu Jacquese Chiraca do prezidentského úřadu zastávala francouzská vláda oficiální názor, že vichystický režim byl nelegální vládou odlišnou od Francouzské republiky, kterou vytvořili zrádci pod cizím vlivem. Vichistická Francie se totiž vyhýbala formálnímu názvu Francie („Francouzská republika“) a stylizovala se do „francouzského státu“, přičemž republikánské heslo Liberté, Egalité, Fraternité (svoboda, rovnost, bratrství), zděděné po Francouzské revoluci z roku 1789, nahradila heslem Travail, Famille, Patrie (práce, rodina, vlast).

Zatímco zločinné chování vichistické Francie bylo důsledně uznáváno, tento názor popíral jakoukoli odpovědnost francouzského státu tím, že tvrdil, že činy spáchané v letech 1940-1944 byly protiústavními akty postrádajícími legitimitu. Hlavním zastáncem tohoto názoru byl sám Charles de Gaulle, který stejně jako později další historikové trval na nejasných podmínkách hlasování z června 1940 o udělení plných pravomocí Pétainovi, které menšina vichistické osmdesátky odmítla. Zejména donucovací opatření, která použil Pierre Laval, byla odsouzena těmi historiky, kteří se domnívají, že hlasování proto nemělo ústavní zákonnost (viz pododdíl: Podmínky příměří a hlasování o plných pravomocích z 10. července 1940). V pozdějších letech de Gaullovo stanovisko zopakoval prezident Francois Mitterrand. „Nebudu se omlouvat jménem Francie. Republika s tím nemá nic společného. Nemyslím si, že Francie je za to odpovědná,“ prohlásil v září 1994.

Prvním prezidentem, který přijal odpovědnost za zatýkání a deportace Židů z Francie, byl Chirac. V projevu z 16. července 1995 uznal odpovědnost „francouzského státu“ za sekundování „zločinnému šílenství okupační země“, zejména francouzské policie v čele s René Bousquetem (v roce 1990 obviněným ze zločinů proti lidskosti), která pomáhala nacistům při uskutečňování tzv. konečného řešení. Sčítání ve Vel“ d“Hiv z července 1942 je tragickým příkladem toho, jak francouzská policie plnila úkoly Němců, a dokonce šla ještě dál, než požadovaly vojenské rozkazy, když posílala děti do internačního tábora Drancy, poslední zastávky před vyhlazovacími tábory.

Ještě konkrétnější bylo prohlášení prezidenta Emmanuela Macrona z 16. července 2017, v němž jasně uvedl, že vichistický režim byl za války zcela jistě francouzským státem a hrál roli v holocaustu. (Začátkem téhož roku se na titulní stránky novin dostaly projevy Marine Le Penové, která prohlásila, že vichistická vláda „nebyla Francií“). Macron tuto poznámku pronesl při diskusi o zátahu na Židy v rámci akce Vel“ d“Hiver: „Je vhodné vidět vichystický režim jako zrozený z nicoty, který se do nicoty vrátil. Ano, je to pohodlné, ale je to falešné“.

Jak napsal historik Henry Rousso v knize The Vichy Syndrome (1987), Vichy a státní kolaborace Francie zůstávají „minulostí, která nepomíjí“.

Historiografické debaty jsou stále vášnivé a proti sobě stojí různé názory na povahu a legitimitu kolaborace Vichy s Německem při provádění holocaustu. V historiografii Vichy se rozlišují tři hlavní období. Zaprvé, gaullistické období, jehož cílem bylo národní usmíření a jednota pod vedením Charlese de Gaulla, který sám sebe pojímal nad politickými stranami a rozpory. Poté přišla šedesátá léta, kdy Marcel Ophüls natočil film Smutek a lítost (1971). A konečně v 90. letech soud s Mauricem Paponem, státním úředníkem v Bordeaux, který měl za války na starosti „židovské otázky“ a byl po velmi dlouhém procesu (1981-1998) odsouzen za zločiny proti lidskosti. Paponův proces se netýkal jen individuálního itineráře, ale také kolektivní odpovědnosti francouzské administrativy při deportacích Židů. Jeho poválečná kariéra navíc vedla k tomu, že se během alžírské války (1954-1962) stal prefektem pařížské policie, v letech 1968-1971 pokladníkem gaullistického Svazu demokratů pro republiku a nakonec v letech 1978-1981 ministrem rozpočtu za prezidenta Valéryho Giscarda d“Estainga a premiéra Raymonda Barreho, což bylo příznačné pro rychlou poválečnou rehabilitaci bývalých kolaborantů. Kritici tvrdí, že jeho itinerář sdíleli i další, ačkoli jen málokdo měl tak veřejnou roli, a dokládá kolektivní amnézii Francie, jiní však poukazují na to, že vnímání války a státní kolaborace se během těchto let vyvíjelo. Paponova kariéra byla považována za ještě skandálnější, neboť během své funkce pařížského policejního prefekta byl odpovědný za pařížský masakr Alžířanů v roce 1961 během války a po „zmizení“ marockého antikolonialistického vůdce Mehdiho Ben Barky v Paříži v roce 1965 byl nucen z této funkce odstoupit. Papon byl v roce 1998 odsouzen za spoluúčast na nacistických zločinech proti lidskosti.

Je jisté, že vichistická vláda a mnoho jejích vrcholných představitelů spolupracovalo na realizaci holocaustu, o přesné míře této spolupráce se však stále diskutuje. Ve srovnání s židovskými komunitami usazenými v jiných zemích napadených Německem utrpěli francouzští Židé poměrně menší ztráty (viz výše oddíl o počtu mrtvých Židů), ale v roce 1942 začaly represe a deportace postihovat nejen zahraniční, ale i francouzské Židy. Bývalí vichističtí představitelé později tvrdili, že udělali maximum pro minimalizaci dopadů nacistické politiky, ale hlavní proud francouzských historiků tvrdí, že vichistický režim šel nad očekávání nacistů.

Regionální noviny Nice Matin 28. února 2007 odhalily, že ve více než 1 000 nemovitostech na Azurovém pobřeží stále „platí“ nebo alespoň na papíře existují pravidla z doby Vichy. Jedno z pravidel například uvádělo:

Smluvní strany musí učinit následující prohlášení: jsou francouzské národnosti, nejsou židovské národnosti, ani nejsou sezdáni se Židem ve smyslu platných zákonů a nařízení.

Předseda Conseil Représentatif des Institutions juives de France-Côte d“Azur, židovské asociační skupiny, vydal ostré odsouzení, v němž označil za „největší hrůzu“, když jeden z obyvatel takového kondominia označil tento čin za „anachronismus“, který „nemá žádné důsledky“. Židovští obyvatelé byli schopni a ochotni v domech bydlet, a aby to vysvětlil, reportér listu Nice Matin vyslovil domněnku, že někteří nájemníci možná nečetli podrobně smlouvy o kondominiu a jiní považovali pravidla za zastaralá. Důvodem pro druhé jmenované je skutečnost, že jakákoli rasově diskriminační pravidla pro kondominium nebo jiná místní pravidla, která mohla existovat „na papíře“, ať už z dob Vichy nebo z jiných, byla zrušena francouzskou ústavou z 27. října 1946, která založila francouzskou Čtvrtou republiku a byla potvrzena francouzskou Pátou republikou (1958), a podle francouzského antidiskriminačního zákona byla nepoužitelná. I kdyby tedy nájemci nebo spoluvlastníci podepsali nebo jinak souhlasili s těmito pravidly po roce 1946, byla by jakákoli taková dohoda podle francouzského práva neplatná (caduque), stejně jako pravidla. Přepracování nebo odstranění zastaralých pravidel by muselo být provedeno na náklady nájemníků, včetně notářských poplatků ve výši 900-7000 EUR na budovu.

Přečtěte si také, zivotopisy – Muhammad XII.

Argument „meč a štít“

Od konce války až do 60. let panovalo iluzorní přesvědčení, že téměř všichni byli v odboji nebo ho alespoň podporovali a kolaboranti byli v menšině. S tím souvisely dvě další rozšířené víry, a to víra v „meč a štít“ a také představa, že ať už byla tvrdá opatření ze strany Vichy prováděna v jakékoli míře, bylo to proto, že byla pod botou Němců, a ne z vlastní vůle.

Během války se na obranu Vichy objevila teorie „meče a štítu“ (thèse du bouclier et de l“épée), podle níž byl Pétain považován za „štít“ chránící Francii a francouzský lid uvnitř země, zatímco de Gaulle byl považován za „meč“, který se zapojuje do boje ze zahraničí. Podle této teorie Pétain pouze zadržoval německého nepřítele, aby zabránil ještě horšímu výsledku pro Francii, a zároveň čekal na osvobození prostřednictvím vojenské akce zvenčí vedené de Gaullem. Tuto teorii o tiché spolupráci Pétaina a de Gaulla, kterou poprvé rozvinul Robert Aron ve své knize Histoire de Vichy z roku 1954, později dekonstruoval historik Henry Rousso ve své knize Syndrome de Vichy z roku 1987.

Podle Arona se mnoho Francouzů v době okupace domnívalo, že tato tichá dohoda existuje. Člen odboje Gilbert Renault alias plukovník Rémy, který založil první odbojovou síť v okupované Francii, si Pétaina velmi vážil a domníval se, že Francie může bojovat na dvou frontách, buď s Pétainem uvnitř země, nebo s de Gaullem ze zahraničí, a nebyl sám mezi členy odboje, kteří de Gaulla podporovali a Pétaina upřímně obdivovali.

Několik zbývajících stoupenců Vichy dodnes zastává oficiální argumentaci Pétaina a Lavala: státní kolaborace měla ochránit francouzské civilní obyvatelstvo před útrapami okupace. Při soudním procesu Pétain prohlásil, že Charles de Gaulle představoval „meč“ Francie a Pétain byl „štítem“, který Francii chránil.

Přečtěte si také, zivotopisy – Bertrand Russell

Čištění

Munholland uvádí, že mezi historiky panuje široká shoda ohledně autoritářského charakteru vichistického režimu a jeho…

široce deklarovaná touha regenerovat „dekadentní“ stát a společnost, které byly za třetí republiky zkaženy okolní leností, sekularismem a hédonismem, návratem k dřívějším a čistším hodnotám a nastolením větší disciplíny a dynamiky průmyslového řádu.

Přečtěte si také, zivotopisy – Abbás I. Veliký

Zahraniční Židé

Ačkoli toto tvrzení je zbytkem francouzského obyvatelstva i samotným státem odmítáno, rozšířenější zůstává jiný mýtus, údajná „ochrana“ francouzských Židů ze strany Vichy, která „souhlasila“ se spoluprací při deportacích a nakonec i při vyhlazování zahraničních Židů.

Tento argument odmítlo několik historiků, kteří se na toto téma specializují, například uznávaný americký historik Robert Paxton a historik francouzské policie Maurice Rajsfus. Oba byli povoláni jako odborníci během procesu s Paponem v 90. letech 20. století.

Paxton před soudem 31. října 1997 prohlásil: „Vichy převzal iniciativy….. Příměří jí umožnilo nadechnout se“. Vichy se pak v rámci vlasti rozhodlo na vlastní pěst provést „národní revoluci“ („Révolution nationale“). Poté, co pojmenovala údajné příčiny porážky („demokracie, parlamentarismus, kosmopolitismus, levice, cizinci, Židé,…“), zavedlo Vichy do 3. října 1940 první protižidovské zákony. Od té doby byli Židé považováni za „občany druhé kategorie“.

Na mezinárodní úrovni Francie „věřila, že válka skončila“. V červenci 1940 proto Vichy horlivě vyjednávalo s německými úřady ve snaze získat pro Francii místo v „novém řádu“ Třetí říše, ale „Hitler nikdy nezapomněl na porážku z roku 1918. Vždy řekl ne.“ Ambice Vichy byly od počátku odsouzeny k zániku.

„Antisemitismus byl stálým tématem,“ vzpomíná Paxton. Zpočátku se dokonce stavěl proti německým plánům. „V té době se nacisté ještě nerozhodli Židy vyhladit, ale vyhnat. Jejich záměrem nebylo udělat z Francie antisemitskou zemi. Naopak, chtěli tam poslat Židy, které vyhnali“ z Říše.

Historická změna nastala v letech 1941-1942, kdy Německo čekala porážka na východní frontě. Válka se tehdy stala „totální“ a v srpnu 1941 Hitler rozhodl o „globálním vyhlazení všech evropských Židů“. Nová politika byla oficiálně formulována na konferenci ve Wannsee v lednu 1942 a do jara 1942 byla realizována ve všech okupovaných zemích Evropy. Francie, která si pochvalovala, že na rozdíl od ostatních okupovaných zemí zůstala nezávislým státem, se „rozhodla spolupracovat. Jedná se o druhé Vichy“. První vlak deportovaných odjel z Drancy 27. března 1942 do Polska, první z dlouhé řady.

Paxton připomněl: „Nacisté potřebovali francouzskou administrativu….. Vždy si stěžovali na nedostatek personálu“, což zdůraznil i Maurice Rajsfus. Ačkoli Paxton během procesu uznal, že „občanské chování některých jednotlivců“ umožnilo mnoha Židům uniknout deportaci, prohlásil:

Francouzský stát se sám podílel na politice vyhlazování Židů….. Jak lze tvrdit opak, když jim byly k dispozici takové technické a administrativní prostředky?

Paxton poukázal na registraci Židů francouzskou policií a na Lavalovo rozhodnutí o deportaci dětí spolu s jejich rodiči, které bylo přijato zcela autonomně v srpnu 1942:

Navzdory zažitým představám Vichy neobětovalo zahraniční Židy v naději, že ochrání francouzské Židy. Na vrcholné hierarchické úrovni od počátku vědělo, že deportace francouzských Židů jsou nevyhnutelné.

Paxton poté poukázal na případ Itálie, kde deportace Židů začaly až po německé okupaci. Itálie se v polovině roku 1943 vzdala spojencům, ale poté byla napadena Německem. Boje tam pokračovaly až do roku 1944. Zejména v Nice „Italové chránili Židy. A francouzské úřady si na to stěžovaly Němcům“.

Podle novější práce historičky Susan Zuccottiové vichistická vláda přinejmenším do roku 1943 obecně umožňovala deportace spíše zahraničních než francouzských Židů:

Vichističtí úředníci doufali, že se jim podaří deportovat zahraniční Židy z celé Francie, aby zmírnili tlak na domácí Židy. Oficiální stanovisko Vichy vyjádřil sám Pierre Laval….. Teror, který Feldman popisuje, zažívali zahraniční Židé v Němci okupované Francii ještě v prvních měsících roku 1943. Je obtížné přesně zjistit, kolik francouzských Židů bylo zatčeno, obvykle za konkrétní nebo domnělé trestné činy, ale 21. ledna 1943 Helmut Knochen informoval Eichmanna v Berlíně, že mezi 3 811 vězni v Drancy je 2 159 francouzských občanů. Mnozí z nich byli v Drancy již několik měsíců. Nebyli deportováni, protože až do ledna 1943 tam byl obvykle dostatek cizinců a jejich dětí, aby se zaplnilo třiačtyřicet vlaků, které odvezly na východ asi 41 591 osob….. V lednu 1943 si zahraniční Židé stále více uvědomovali nebezpečí a bylo obtížné je najít. Tlak nacistů na zatýkání francouzských Židů a deportace těch, kteří již byli v Drancy, se proto zvyšoval. Když tedy Knochen 21. ledna 1943 hlásil, že mezi 3 811 vězni v Drancy je 2 159 francouzských občanů, požádal Eichmanna také o povolení k jejich deportaci. V prosinci a lednu se z Drancy nekonaly žádné konvoje a Röthke na Knochena naléhal, aby je obnovil. Röthke chtěl také vyprázdnit Drancy, aby je mohl znovu naplnit. Navzdory dřívějšímu nesouhlasu vichistických úředníků a Eichmannovu předchozímu odrazování od takového kroku bylo 25. ledna z Berlína vydáno povolení k deportaci francouzských Židů v Drancy, s výjimkou těch, kteří žili ve smíšených manželstvích.

Deportace z Francie začaly až v létě 1942, několik měsíců po zahájení masových deportací z ostatních zemí.

Ať už byl původní nebo následný záměr vichystické vlády jakýkoli, úmrtnost francouzských Židů činila 15 %, což je o něco více než polovina úmrtnosti Židů bez občanství žijících ve Francii. Na konci vichistického režimu žilo ve Francii více Židů než přibližně o deset let dříve.

Přečtěte si také, zivotopisy – Prince

Filmy

Zdroje

1. Vichy France
2. Vichistická Francie
3. ^ Given full constituent powers in the law of 10 July 1940, Pétain never promulgated a new constitution. A draft was written in 1941 and signed by Pétain in 1944 but was never submitted or ratified.[52]
4. ^ French: Pétain: „J“entre aujourd“hui dans la voie de la collaboration.“
5. Bien qu“étant abondamment utilisée comme instrument de propagande du régime, la chanson Maréchal, nous voilà ! n“est pas l“hymne officiel de la France durant cette période. Les Allemands interdisent La Marseillaise en zone nord.
6. Sur la faiblesse de la répression policière en zone sud avant 1942 vis-à-vis de la Résistance non communiste, voir notamment : Berlière et Chabrun 2001, p. 35 ; D.Veillon, O.Wieviorka, « La Résistance », dans La France des années noires, t. 2, p. 89 ; D. Peschanski, « Répression de la Résistance par Vichy », in Dictionnaire historique de la Résistance, éd. Robert Laffont, 2006, p. 789. Peschanski insiste sur le caractère très ciblé de la répression vis-à-vis des communistes, avant ou après leur entrée en résistance. L“ensemble des auteurs soulignent qu“avant 1942, une large frange de la Résistance non communiste était relativement bienveillante vis-à-vis du maréchal, en même temps qu“une partie des services chargés, en principe, de lutter contre les résistants, tel le BMA (Bureau des menées antinationales) sont engagées dans une forme de Résistance. De nombreux dirigeants de la Résistance non communistes seront arrêtés, mais relâchés : Chevance- Bertin, Bertie Albrecht, François de Menthon, Marie-Madeleine Fourcade, Bertrande d“Astier de la Vigerie (nièce d“Emmanuel), Ravanel.
7. Berlière et Chabrun 2001, p. 35 ;
8. D.Veillon, O.Wieviorka, « La Résistance », dans La France des années noires, t. 2, p. 89 ;
9. D. Peschanski, « Répression de la Résistance par Vichy », in Dictionnaire historique de la Résistance, éd. Robert Laffont, 2006, p. 789.
10. Siehe Eberhard Jäckel: Frankreich in Hitlers Europa: die deutsche Frankreichpolitik im 2. Weltkrieg, Stuttgart 1966, S. 260 f.
11. Освобождение Парижа и эвакуация правительства из Виши в Германию
12. Захват Вишистского Правительства в изгнании силами Свободной Франции
13. Éric Conan, Henry Rousso, Vichy, un passé qui ne passe pas P..
14. Marlène Lestang, « Un square au nom des 80 parlementaires» (неопр.). Дата обращения: 5 мая 2021. Архивировано 30 июня 2019 года.
15. Inauguration square des 80 parlementaires à Bellerive (неопр.). Дата обращения: 10 ноября 2019. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года.