Benjamin Disraeli

gigatos | 18 prosince, 2022

Souhrn

Benjamin Disraeli, 1. hrabě z Beaconsfieldu, KG, PC, DL, JP, FRS (21. prosince 1804 – 19. dubna 1881) byl britský státník a konzervativní politik, který byl dvakrát premiérem Spojeného království. Hrál ústřední roli při vytváření moderní Konzervativní strany, určoval její politiku a její široký záběr. Disraeli je připomínán pro svůj vlivný hlas ve světových záležitostech, politické boje s vůdcem Liberální strany Williamem Ewartem Gladstonem a pro svůj konzervatismus jednoho národa neboli „toryovskou demokracii“. Díky němu se konzervativci stali stranou, která se nejvíce ztotožňuje s britským impériem a vojenskými akcemi na jeho rozšíření, což bylo mezi britskými voliči populární. Je jediným britským premiérem, který byl židovského původu. Byl také spisovatelem a i jako premiér vydával beletristická díla.

Disraeli se narodil v Bloomsbury, které tehdy patřilo k hrabství Middlesex. Jeho otec po sporu v synagoze opustil židovství a Benjamin se ve 12 letech stal anglikánem. Po několika neúspěšných pokusech se Disraeli v roce 1837 dostal do Dolní sněmovny. V roce 1846 tehdejší ministerský předseda sir Robert Peel rozdělil stranu kvůli svému návrhu na zrušení obilních zákonů, který zahrnoval zrušení cel na dovážené obilí. Disraeli se s Peelem střetl v Dolní sněmovně a stal se významnou postavou strany. Když v 50. a 60. letech 19. století lord Derby, vůdce strany, třikrát sestavil vládu, zastával Disraeli funkci kancléře státní pokladny a předsedy Dolní sněmovny.

Po Derbyho odchodu do důchodu v roce 1868 se Disraeli krátce stal premiérem, než v tom roce prohrál parlamentní volby. Vrátil se do opozice a v roce 1874 vedl stranu k získání většiny v parlamentních volbách. Udržoval blízké přátelství s královnou Viktorií, která ho v roce 1876 povýšila do šlechtického stavu jako hraběte z Beaconsfieldu. Disraeliho druhému funkčnímu období dominovala východní otázka – pomalý rozklad Osmanské říše a snaha ostatních evropských mocností, například Ruska, získat na její úkor. Disraeli zařídil, aby Britové koupili významný podíl ve společnosti Suezského průplavu v Egyptě. V roce 1878, kdy čelil ruským vítězstvím nad Osmanskou říší, se na Berlínském kongresu snažil dosáhnout míru na Balkáně za podmínek výhodných pro Británii a nevýhodných pro Rusko, jejího dlouhodobého nepřítele. Díky tomuto diplomatickému vítězství nad Ruskem se Disraeli stal jedním z předních evropských státníků.

Světové události se poté obrátily proti konzervativcům. Kontroverzní války v Afghánistánu a Jihoafrické republice podkopaly jeho veřejnou podporu. Rozzlobil britské farmáře, když odmítl obnovit obilní zákony v reakci na špatnou úrodu a levné dovážené obilí. Gladstone vedl masivní řečnickou kampaň a jeho liberálové porazili v parlamentních volbách v roce 1880 Disraeliho konzervativce. V posledních měsících svého života vedl Disraeli konzervativce v opozici. Po celou dobu své kariéry psal romány, počínaje rokem 1826, a svůj poslední dokončený román Endymion vydal krátce před svou smrtí ve věku 76 let.

Přečtěte si také, zivotopisy – Willem Barents

Dětství

Disraeli se narodil 21. prosince 1804 na adrese 6 King“s Road, Bedford Row, Bloomsbury, Londýn, jako druhé dítě a nejstarší syn Isaaca D“Israeliho, literárního kritika a historika, a Marie (Miriam), rozené Basevi. Rodina pocházela převážně z Itálie, byla sefardského židovského, obchodnického původu (italsko-židovského původu). Později svůj původ romantizoval a tvrdil, že rodina jeho otce byla velkolepého iberského a benátského původu; ve skutečnosti Isaacova rodina nebyla nijak významná, ale z matčiny strany, o kterou se Disraeli nezajímal, byli někteří významní předkové, včetně Isaaca Cardosa, a také příslušníci významných rodů, jako byli Goldsmidové, Mocattové a Montefiorové. Historici se rozcházejí v názorech na Disraeliho motivy, které ho vedly k přepsání rodinné historie: Bernard Glassman tvrdí, že mu to mělo zajistit status srovnatelný s anglickou vládnoucí elitou; Sarah Bradfordová se domnívá, že „jeho odpor k všednosti by mu nedovolil přijmout fakta o svém narození jako středostavovská a nedramatická, jaká ve skutečnosti byla“.

Disraeliho sourozenci byli Sarah (1802-1859), Naphtali (narozen a zemřel 1807), Ralph (1809-1898) a James („Jem“) (1813-1868). Se svou sestrou si byl blízký, s přeživšími bratry měl láskyplné, ale vzdálenější vztahy. Podrobnosti o jeho školní docházce jsou kusé. Asi od šesti let navštěvoval denní školu v Islingtonu, kterou jeden z jeho životopisců později popsal jako „na tehdejší dobu velmi kvalitní zařízení“. Zhruba o dva roky později – přesné datum nebylo zjištěno – byl poslán na internát do školy St Piran“s reverenda Johna Potticaryho v Blackheathu. Během pobytu v této škole se v rodinném domě odehrály události, které změnily průběh Disraeliho vzdělávání i celého jeho života. Po sporu se synagogou v Bevis Marks v roce 1813 se jeho otec zřekl židovství a v červenci a srpnu 1817 nechal všechny čtyři děti pokřtít v anglikánské církvi.

Isaac D“Israeli nikdy nebral náboženství příliš vážně, ale zůstal konformním členem synagogy Bevis Marks. Jeho otec, starší Benjamin, byl významným a zbožným členem; pravděpodobně z úcty k němu Isaac synagogu neopustil, když se v roce 1813 dostal do sporu s jejími představiteli. Po smrti Benjamina staršího v roce 1816 se Isaac cítil svobodný a po druhém sporu opustil kongregaci. Isaacův přítel Sharon Turner, advokát, ho přesvědčil, že ačkoli může pohodlně zůstat bez vazby na jakékoli formální náboženství, pro děti by to bylo nevýhodné. Turner stál jako kmotr při křtu dvanáctiletého Benjamina 31. července 1817.

Konverze ke křesťanství umožnila Disraelimu uvažovat o politické kariéře. Británie na počátku devatenáctého století nebyla výrazně antisemitskou společností a od roku 1770 zde byli poslanci z židovských rodin již od Samsona Gideona. Ale až do zákona o pomoci Židům z roku 1858 museli poslanci skládat přísahu věrnosti „na pravou víru křesťanskou“, což vyžadovalo alespoň nominální konverzi. Není známo, zda si Disraeli v době svého křtu vytvořil nějaké ambice na poslaneckou kariéru, ale není pochyb o tom, že hořce litoval rozhodnutí svých rodičů neposlat ho na Winchester College. Winchester, jako jedna z největších veřejných škol v Anglii, trvale poskytoval rekruty pro politickou elitu. Jeho dva mladší bratři tam byli posláni a není jasné, proč se Isaac D“Israeli rozhodl poslat svého nejstaršího syna na mnohem méně prestižní školu. Chlapec měl zřejmě za toto rozhodnutí zodpovědnost své matky; Bradford spekuluje, že „Benjaminovo křehké zdraví a jeho zjevně židovský vzhled s tím mohly mít něco společného“. Školu, kterou pro něj vybral, vedl Eliezer Cogan na Higham Hill ve Walthamstow. Nastoupil do ní v podzimním semestru roku 1817; později na své vzdělání vzpomínal:

Dva nebo tři roky jsem chodil do školy pod vedením pátera doktora Cogana, významného řeckého učence, který přispěl poznámkami k Aschylovi biskupa Blomfielda a sám byl editorem řeckých gnostických básníků. Poté jsem byl dva roky u soukromého učitele ve svém hrabství a mé vzdělání bylo přísně klasické. Až příliš; v pýše chlapecké erudice jsem vydal Theokritovu Eklogu o Idonisovi, která byla soukromě vytištěna. To byla moje prvotina: ubohé pedantství.

Přečtěte si také, zivotopisy – Pierre Reverdy

1820s

V listopadu 1821, krátce před svými sedmnáctými narozeninami, byl Disraeli přijat jako koncipient do advokátní kanceláře Swain, Stevens, Maples, Pearse a Hunt v londýnské City. T. F. Maples byl nejen zaměstnavatelem mladého Disraeliho a přítelem jeho otce, ale také jeho budoucím tchánem: Isaac a Maples se zabývali možností, že by jeho jediná dcera mohla být pro Benjamina vhodným partnerem. Vzniklo mezi nimi přátelství, ale žádný románek se nekonal. Firma měla velký a výnosný obchod, a jak poznamenává životopisec R. W. Davis, úřednické místo bylo „takovým zajištěným, váženým postavením, o jakém sní mnoho otců pro své děti“. Ačkoli životopisci včetně Roberta Blakea a Bradforda poznamenávají, že taková pozice byla neslučitelná s Disraeliho romantickou a ambiciózní povahou, údajně poskytoval svým zaměstnavatelům uspokojivé služby a později vyznával, že se během svého působení ve firmě hodně naučil. Vzpomínal: „Měl jsem jisté zábrany, protože už tehdy jsem snil o parlamentu. Můj otec vždycky říkal “Philip Carteret Webb“, což byl nejvýznamnější advokát jeho chlapeckých let, který byl poslancem. Bylo by chybou domnívat se, že ty dva a více let, které jsem strávil v kanceláři našeho přítele, byly promarněné. Často jsem si myslel, i když jsem často litoval, že to bylo spíše naopak.“

Rok po nástupu do firmy Maples si Benjamin změnil příjmení z D“Israeli na Disraeli. Důvody, proč tak učinil, nejsou známy, ale životopisec Bernard Glassman předpokládá, že to bylo proto, aby se vyhnul záměně se svým otcem. Disraeliho sestra a bratři přijali novou verzi jména, Isaac a jeho žena si ponechali starší formu.

V létě 1824 absolvoval Disraeli se svým otcem cestu po Belgii a údolí Rýna; později napsal, že právě během cesty po Rýně se rozhodl opustit své postavení: „Když jsem sjížděl ty kouzelné vody, rozhodl jsem se, že nebudu právníkem.“ Po návratu do Anglie opustil na návrh Maplese advokátní kancelář s cílem získat kvalifikaci advokáta. Zapsal se jako student na Lincoln“s Inn a vstoupil do kanceláře svého strýce Nathaniela Basevyho a poté do kanceláře Benjamina Austena, který Isaaca přesvědčil, že Disraeli se nikdy nestane advokátem a měl by se věnovat literární kariéře. Začal nejistě: v květnu 1824 předložil rukopis otcovu příteli, nakladateli Johnu Murrayovi, ale stáhl jej dříve, než Murray mohl rozhodnout, zda jej vydá. Disraeli byl propuštěn ze soudnictví a pracoval pro Murraye, ale většinu své pozornosti nevěnoval literatuře, nýbrž spekulativním obchodům na burze.

V té době probíhal boom akcií jihoamerických těžebních společností. Španělsko ztrácelo své jihoamerické kolonie v důsledku povstání. Na naléhání George Canninga uznala britská vláda nové nezávislé vlády Argentiny (1824), Kolumbie a Mexika (obě 1825). Disraeli neměl vlastní peníze, a tak si na investice půjčil. Zapojil se do spolupráce s finančníkem J. D. Powlesem, který patřil k prominentům podporujícím důlní boom. V průběhu roku 1825 napsal Disraeli pro Powlese tři anonymní brožury, v nichž propagoval společnosti. Brožury vydal John Murray, který do tohoto boomu investoval velké prostředky.

Murray měl nějakou dobu ambice založit nový ranní list, který by konkuroval deníku The Times. V roce 1825 ho Disraeli přesvědčil, že by měl pokračovat. Nový list The Representative propagoval doly a politiky, kteří je podporovali, zejména Canninga. Disraeli zapůsobil na Murrayho svou energií a nasazením pro projekt, ale neuspěl s klíčovým úkolem přesvědčit významného spisovatele Johna Gibsona Lockharta, aby noviny redigoval. Poté Disraeliho vliv na Murrayho slábl a k jeho nelibosti byl odsunut na vedlejší kolej v rámci tzv. v záležitostech časopisu The Representative. Noviny přežily jen šest měsíců, částečně proto, že koncem roku 1825 splaskla důlní bublina, a částečně proto, že podle Blakea byly noviny „příšerně redigovány“ a beztak by zkrachovaly.

Splasknutí těžební bubliny bylo pro Disraeliho zničující. Do června 1825 přišel on a jeho obchodní partneři o 7 000 liber. Poslední dluhy z tohoto neúspěchu mohl Disraeli splatit až v roce 1849. Začal se věnovat psaní, motivován částečně zoufalou potřebou peněz a částečně touhou pomstít se Murraymu a dalším, kterými se cítil poškozen. V té době byla v módě tzv. „stříbrná vidlička“ – romány zobrazující aristokratický život, obvykle od anonymních autorů, které dychtivě četly ctižádostivé střední vrstvy. Disraeliho první román Vivian Grey, vydaný anonymně ve čtyřech svazcích v letech 1826-27, byl chabě zahaleným převyprávěním aféry The Representative. Dobře se prodával, ale když se zjistilo jeho autorství, vyvolal ve vlivných kruzích velké pohoršení. Disraeli, tehdy teprve třiadvacetiletý, se nepohyboval ve vyšší společnosti, jak bylo zřejmé z četných solekismů v jeho knize. Recenzenti z těchto důvodů ostře kritizovali autora i knihu. Murray a Lockhart, muži s velkým vlivem v literárních kruzích, se navíc domnívali, že je Disraeli karikoval a zneužil jejich důvěry – toto obvinění autor popřel, ale opakovali ho mnozí jeho životopisci. V pozdějších vydáních Disraeli provedl mnoho změn a svou satiru zmírnil, ale poškození jeho pověsti bylo dlouhodobé.

Disraeliho životopisec Jonathan Parry píše, že finanční neúspěch a osobní kritika, které Disraeli utrpěl v letech 1825 a 1826, byly pravděpodobně spouštěčem vážné nervové krize, která ho postihla v následujících čtyřech letech: „Vždycky byl od přírody náladový, citlivý a samotářský, ale nyní propadl vážné depresi a letargii.“ Stále žil s rodiči v Londýně, ale při hledání „změny vzduchu“, kterou doporučovali rodinní lékaři, vystřídal Isaac několik domů na venkově a na pobřeží, než Disraeli začal hledat širší obzory.

Přečtěte si také, civilizace – Portugalská koloniální říše

1830-1837

Spolu se snoubencem své sestry, Williamem Meredithem, Disraeli v letech 1830-31 hodně cestoval po jižní Evropě i mimo ni. Cesta byla částečně financována z dalšího románu z vyšší společnosti, Mladý vévoda, který napsal v letech 1829-30. Cestu náhle přerušila Meredithova smrt na neštovice v Káhiře v červenci 1831. Navzdory této tragédii a nutnosti léčit se po návratu z pohlavně přenosné choroby se Disraeli cítil svými zážitky obohacen. Podle Parryho slov si „uvědomil hodnoty, které se zdály být jeho izolovaným krajanům odepřeny. Cesta podpořila jeho sebeuvědomění, morální relativismus a zájem o východní rasové a náboženské postoje“. Blake považuje tuto cestu za jeden z formativních zážitků celé Disraeliho kariéry: „dojem, který na něj udělala, byl trvalý. Podmiňovaly jeho postoj k některým nejdůležitějším politickým problémům, s nimiž se potýkal v pozdějších letech – zejména k východní otázce – a také podbarvily mnoho jeho románů.“

Disraeli napsal po cestě dva romány. Contarini Fleming (1832) byl zjevně autoportrétem. Má podtitul „psychologická autobiografie“ a zobrazuje rozporuplné prvky charakteru svého hrdiny: dualitu severského a středomořského původu, snícího umělce a odvážného muže činu. Jak Parry poznamenává, kniha končí na politickou notu a líčí vývoj Evropy „od feudálních principů k federálním“. Podivuhodný příběh o Alroyovi z následujícího roku líčil problémy středověkého Žida při rozhodování mezi malým, výhradně židovským státem a velkou říší zahrnující všechny.

Po vydání obou románů Disraeli prohlásil, že „už o sobě nebude psát“. Již v roce 1832, během velké krize kolem reformního zákona, se zaměřil na politiku. Přispěl do protiwhigovského pamfletu, který redigoval John Wilson Croker a vydal Murray, s názvem England and France: or a cure for Ministerial Gallomania (Anglie a Francie: aneb lék na ministerskou galomanii). Volbu toryovské publikace považovali Disraeliho přátelé a příbuzní za podivnou, neboť ho považovali spíše za radikála. Ostatně Murraymu namítal, že do něj Croker vložil „vysoce toryovské“ nálady: Disraeli poznamenal, že „je naprosto nemožné, aby z mého pera vyšlo něco, co by bylo v neprospěch obecných reformních opatření“. Navíc v době, kdy Gallomania vyšla, Disraeli vedl volební kampaň v High Wycombe v zájmu radikálů.

Disraeliho politika byla v té době ovlivněna jak jeho rebelskou povahou, tak touhou prosadit se. V té době politice národa dominovali příslušníci aristokracie spolu s několika mocnými prostými lidmi. Whigové vzešli z koalice lordů, kteří v roce 1689 prosadili Listinu práv, a v některých případech byli jejich skutečnými potomky, nikoliv pouze duchovními. Toryové spíše podporovali krále a církev a snažili se zmařit politické změny. Malý počet radikálů, zpravidla ze severních volebních obvodů, byl nejsilnějším zastáncem pokračujících reforem. Na počátku 30. let 19. století se toryové a zájmy, které zastupovali, zdáli být ztracenou záležitostí. Druhá velká strana, whigové, byla pro Disraeliho anatémou: „Toryismus je vyčerpaný a já se nemohu podvolit tomu, abych byl whigem“. V roce 1832 se konaly dvoje parlamentní volby; Disraeli v nich neúspěšně kandidoval za radikály v High Wycombe.

Disraeliho politické názory zahrnovaly některé radikální politiky, zejména demokratickou reformu volebního systému, a také některé toryovské politiky, včetně protekcionismu. Začal se pohybovat v toryovských kruzích. V roce 1834 ho Henrietta Sykesová, manželka sira Francise Sykese, seznámila s bývalým lordem kancléřem lordem Lyndhurstem. Ta měla poměr s Lyndhurstem a začala další s Disraelim. Disraeli a Lyndhurst si jeden druhého okamžitě oblíbili. Lyndhurst byl indiskrétní drbna se zálibou v intrikách; to se Disraelimu velmi líbilo a stal se jeho tajemníkem a prostředníkem. V roce 1835 Disraeli naposledy kandidoval jako radikál a znovu neúspěšně bojoval o High Wycombe.

V dubnu 1835 se Disraeli zúčastnil doplňovacích voleb v Tauntonu jako kandidát toryů. Irský poslanec Daniel O“Connell, který byl uveden v omyl nepřesnými zprávami v tisku, se domníval, že ho Disraeli při předvolební kampani v Tauntonu pomluvil; zahájil otevřený útok a označil Disraeliho za:

plaz, který se právě teď, poté, co ho lid dvakrát zavrhl, hodí k tomu, aby se stal konzervativcem. Má všechny nezbytné náležitosti proradnosti, sobectví, zkaženosti, nedostatku zásadovosti atd., které by ho k této změně kvalifikovaly. Jeho jméno ukazuje, že je židovského původu. Nepoužívám to jako výraz výčitky; je mnoho velmi slušných Židů. Ale jsou mezi nimi, jako v každém jiném národě, lidé nejnižšího a nejodpornějšího stupně mravní zkaženosti; a z nich na pana Disraeliho pohlížím jako na nejhoršího.

Disraeliho veřejná výměna názorů s O“Connellem, která byla hojně reprodukována v deníku The Times, zahrnovala požadavek na souboj s 60letým O“Connellovým synem (což vedlo k Disraeliho dočasnému zadržení úřady), zmínku o „neuhasitelné nenávisti, s jakou existuje“, a obvinění, že O“Connellovi stoupenci mají „knížecí příjmy vyždímané z hladovějící rasy fanatických otroků“. Disraeli byl tímto sporem velmi potěšen, což ho poprvé vyneslo do povědomí široké veřejnosti. Neporazil sice dosavadního whigovského poslance Henryho Labouchera, ale volební obvod Taunton byl toryi považován za nevítězný. Disraeli udržel Labouchereho většinu na 170 hlasech, což byl dobrý výsledek, který mu v blízké budoucnosti zajistil vítězství.

S Lyndhurstovou podporou se Disraeli začal věnovat psaní propagandy pro svou nově přijatou stranu. V prosinci 1835 vyšla jeho kniha Vindication of the English Constitution (Obhajoba anglické ústavy). Bylo formulováno formou otevřeného dopisu Lyndhurstovi a podle Bradforda vystihuje politickou filozofii, které se Disraeli držel po zbytek svého života. Jeho tématem byla hodnota benevolentní aristokratické vlády, odpor k politickým dogmatům a modernizace politiky toryů. V následujícím roce napsal sérii satir na tehdejší politiky, které publikoval v deníku The Times pod pseudonymem „Runnymede“. Jeho terčem byli whigové, ať už kolektivně, nebo jednotlivě, irští nacionalisté a politická korupce. Jeden z esejů končil takto:

Anglický národ se proto shromažďuje, aby se zachránil před ponižujícími úklady rozmařilé oligarchie, barbarského sektářství a buržoazního papežství kolem svých dědičných vůdců – peerů. Sněmovna lordů tedy v tuto chvíli představuje vše v království kromě whigovských oligarchů, jejich nástrojů disidentů a jejich pánů irských kněží. Mezitím whigové vykřikují, že dochází ke „srážce!“. Je pravda, že dochází ke srážce, ale není to srážka mezi lordy a lidem, nýbrž mezi ministry a ústavou.

Disraeli byl nyní pevně v táboře toryů. V roce 1836 byl zvolen do výlučně toryovského Carlton Clubu a jeho přízeň si získala i přední hostitelka strany, lady Londonderryová. V červnu 1837 Vilém IV. zemřel, na jeho místo nastoupila mladá královna Viktorie, jeho neteř, a parlament byl rozpuštěn. Na doporučení Carltonského klubu byl Disraeli přijat jako kandidát toryů do parlamentu v následujících parlamentních volbách.

Přečtěte si také, zivotopisy – Robert Falcon Scott

Back-bencher

Ve volbách v červenci 1837 získal Disraeli křeslo v Dolní sněmovně jako jeden ze dvou poslanců, oba za torye, za volební obvod Maidstone. Druhým byl Wyndham Lewis, který pomáhal financovat Disraeliho volební kampaň a který následujícího roku zemřel. Ve stejném roce vydal Disraeli román Henrietta Templeová, který byl milostným příběhem a společenskou komedií a vycházel z jeho románku s Henriettou Sykesovou. Vztah s ní přerušil koncem roku 1836, rozrušený tím, že si našla jiného milence. Jeho dalším románem z tohoto období je Venetia, román založený na postavách Shelleyho a Byrona, který napsal rychle, aby získal tolik potřebné peníze.

Disraeli pronesl svůj první projev v parlamentu 7. prosince 1837. Následoval O“Connella, kterého ostře kritizoval za jeho „dlouhý, nesouvislý, zmatený projev“. O“Connellovi stoupenci ho okřikli. Po tomto neperspektivním začátku se Disraeli po zbytek parlamentního zasedání držel stranou. Byl věrným stoupencem vůdce strany sira Roberta Peela a jeho politiky, s výjimkou osobních sympatií k chartistickému hnutí, které většina toryů nesdílela.

V roce 1839 se Disraeli oženil s Mary Anne Lewisovou, vdovou po Wyndhamu Lewisovi. Mary Lewisová, která byla o dvanáct let starší než Disraeli, měla značný příjem 5 000 liber ročně. Obecně se předpokládalo, že jeho motivy byly žoldnéřské, ale manželé si začali jeden druhého vážit a zůstali si blízcí až do její smrti o více než tři desetiletí později. „Dizzy si mě vzal kvůli penězům,“ řekla později jeho žena, „ale kdyby měl znovu příležitost, vzal by si mě z lásky.“

Finanční náročnost jeho mandátu v Maidstone byla příliš vysoká, a tak si Disraeli zajistil nominaci za torye v Shrewsbury a v parlamentních volbách v roce 1841 získal jeden ze dvou mandátů v tomto volebním obvodu, a to navzdory vážné opozici a velkým dluhům, kterých se jeho odpůrci chytli. Volby znamenaly pro whigy obrovskou porážku v celé zemi a Peel se stal premiérem. Disraeli nereálně doufal v ministerský úřad. Ačkoli byl zklamán, že zůstal v zadních lavicích, pokračoval v podpoře Peela i v letech 1842 a 1843 a snažil se prosadit jako odborník na zahraniční záležitosti a mezinárodní obchod.

Ačkoli byl Disraeli tory (nebo konzervativec, jak se nyní někteří členové strany nazývali), sympatizoval s některými cíli chartismu a zasazoval se o spojenectví mezi pozemkovou aristokracií a dělnickou třídou proti rostoucí moci obchodníků a nových průmyslníků ve střední třídě. Poté, co si Disraeli v březnu 1842 získal všeobecné uznání za to, že v debatě porazil hrozivého lorda Palmerstona, se ho ujala malá skupina idealistických nových toryovských poslanců, s nimiž vytvořil skupinu Mladá Anglie. Zastávali názor, že pozemkoví vlastníci by měli využít své moci k ochraně chudých před vykořisťováním ze strany podnikatelů ze střední třídy.

Disraeli po mnoho let své parlamentní kariéry doufal, že se mu podaří vytvořit paternalistické spojenectví mezi toryovci a radikály, ale nepodařilo se mu to. Před reformním zákonem z roku 1867 neměla dělnická třída volební právo, a proto měla jen malou politickou moc. Přestože Disraeli navázal osobní přátelství s Johnem Brightem, lancashirským továrníkem a předním radikálem, nedokázal ho přesvědčit, aby obětoval své vyhraněné postavení ve prospěch parlamentního vzestupu. Když se Disraeli v roce 1852 pokusil zajistit toryovsko-radikální kabinet, Bright odmítl.

Disraeli se postupně stal ostrým kritikem Peelovy vlády a často záměrně zaujímal postoje, které byly v rozporu s postoji jeho nominálního šéfa. Nejznámější z těchto postojů byly Maynoothský grant v roce 1845 a zrušení obilních zákonů v roce 1846. Mladý poslanec však svého vůdce napadal již v roce 1843 v otázce Irska a poté v otázce zahraničněpolitických intervencí. V dopise z února 1844 urazil premiéra za to, že mu neposlal politický oběžník. Pustil se do whigů jako do darmožroutů, podvodníků a šejdířů, ale Peelova vlastní politika svobodného obchodu byla přímo v palebné linii.

Předseda obchodní rady William Gladstone odstoupil z vlády kvůli Maynoothskému grantu. Kukuřičné zákony zavedly clo na dováženou pšenici, které chránilo britské farmáře před zahraniční konkurencí, ale uměle zvyšovalo cenu chleba. Peel doufal, že zrušení kukuřičných zákonů a následný příliv levnější pšenice do Británie zmírní situaci chudých a zejména utrpení způsobené postupným neúrodou brambor v Irsku – velkým hladomorem.

Prvním měsícům roku 1846 dominoval v parlamentu boj mezi svobodnými obchodníky a protekcionisty o zrušení obilních zákonů, přičemž protekcionisté se sdružovali kolem Disraeliho a lorda George Bentincka. Zájmy pozemkových vlastníků ve straně pod vedením jejího vůdce Williama Milese, poslance za Východní Somerset, vyzvaly Disraeliho, aby stranu vedl. Disraeli odmítl, ačkoli přislíbil podporu Venkovskému gentlemanskému zájmu, neboť Bentink se nabídl, že povede stranu, pokud bude mít Disraeliho podporu. Disraeli v dopise siru Williamu Milesovi z 11. června 1860 uvedl, že chce pomoci, „protože od prvních let sympatizuji se zájmy pozemkového vlastnictví v Anglii“.

Aliance konzervativců za volný obchod („peelovci“), radikálů a whigů prosadila zrušení a Konzervativní strana se rozdělila: peelovci přešli k whigům, zatímco kolem protekcionistů se vytvořila „nová“ Konzervativní strana vedená Disraelim, Bentinckem a lordem Stanleym (později lordem Derbym).

Rozkol v toryovské straně kvůli zrušení obilních zákonů měl pro Disraeliho politickou kariéru hluboké důsledky: téměř všichni politici toryovské strany, kteří měli zkušenosti s funkcemi, následovali Peela, a strana tak zůstala bez vedení. Podle Blakeových slov se „ocitl téměř jedinou osobností ve své straně, která byla schopna předvést řečnický projev, jenž byl pro parlamentního vůdce nezbytný“. Vévoda z Argyllu při pohledu ze Sněmovny lordů napsal, že Disraeli „byl jako subalterna ve velké bitvě, kde byl každý nadřízený důstojník zabit nebo zraněn“. Pokud by se Toryům podařilo shromáždit volební podporu potřebnou k sestavení vlády, zdálo by se, že Disraeli má nyní vysokou funkci zaručenou. Do úřadu by však nastoupil se skupinou mužů, kteří měli jen malé nebo žádné úřednické zkušenosti, kteří se jen zřídkakdy cítili pohnuti promluvit v Dolní sněmovně a kteří jako skupina zůstávali vůči Disraelimu nepřátelští v osobní rovině. Nakonec se tato záležitost neuskutečnila, protože rozkol toryů stranu brzy odstavil od moci a ta se znovu dostala k moci až v roce 1852. Většinu v Dolní sněmovně měli konzervativci znovu až v roce 1874.

Přečtěte si také, zivotopisy – Isabela II. Španělská

Bentinck a vedení

Peel úspěšně prosadil zrušení obilních zákonů v parlamentu a poté byl poražen spojenectvím všech svých nepřátel v otázce irského práva a pořádku; v červnu 1846 rezignoval. Toryové zůstali rozděleni a královna poslala pro lorda Johna Russella, vůdce whigů. V parlamentních volbách v roce 1847 Disraeli úspěšně kandidoval za volební obvod Buckinghamshire. V nové Dolní sněmovně zasedlo více konzervativců než whigů, ale hloubka rozkolu toryů umožnila Russellovi pokračovat ve vládě. V čele konzervativců stál Bentinck v Dolní sněmovně a Stanley v Lords.

V roce 1847 došlo k malé politické krizi, která odstavila Bentincka z čela strany a zvýraznila Disraeliho rozpory s jeho vlastní stranou. V parlamentních volbách toho roku byl za londýnskou City zvolen Lionel de Rothschild. Jako praktikující Žid nemohl složit přísahu věrnosti v předepsané křesťanské formě, a proto se nemohl ujmout mandátu. Lord John Russell, vůdce whigů, který vystřídal Peela ve funkci ministerského předsedy a který byl stejně jako Rothschild poslancem za londýnské City, navrhl v Dolní sněmovně změnu přísahy, která by Židům umožnila vstup do parlamentu.

Disraeli se vyslovil ve prospěch tohoto opatření a tvrdil, že křesťanství je „dokončený judaismus“, a zeptal se Dolní sněmovny: „Kde je vaše křesťanství, když nevěříte v jejich judaismus?“. Russell a Disraeliho budoucí soupeř Gladstone považovali za odvážné, že Disraeli promluvil tak, jak promluvil; projev byl špatně přijat jeho vlastní stranou. Toryové a anglikánský establishment se k němu stavěli nepřátelsky. Samuel Wilberforce, biskup z Oxfordu, se ostře vyslovil proti tomuto opatření a naznačil, že Russell se Židům vyplatil za to, že mu pomohli ke zvolení. S výjimkou Disraeliho hlasovali proti opatření všichni členové budoucího protekcionistického kabinetu, který byl tehdy v parlamentu. Jeden z nich, který ještě nebyl poslancem, lord John Manners, se postavil proti Rothschildovi, když se ten v roce 1849 znovu ucházel o zvolení. Disraeli, který se zúčastnil večeře protekcionistů v Merchant Taylors Hall, se připojil k Bentinckovi a hlasoval pro návrh zákona, ačkoli jeho vlastní projev byl standardně tolerantní. Opatření bylo zamítnuto.

Po této debatě Bentinck rezignoval na vedení strany a jeho nástupcem se stal lord Granby; Disraeliho projev, který mnozí členové jeho strany považovali za rouhačský, ho prozatím vyloučil. Zatímco se tyto intriky odehrávaly, Disraeli spolupracoval s rodinou Bentinckových na zajištění potřebných finančních prostředků na koupi panství Hughenden v hrabství Buckinghamshire. Pro torye s ambicemi stát v čele strany bylo vlastnictví venkovského sídla a zastávání funkce v hrabství považováno za nezbytné. Disraeli a jeho žena po zbytek manželství střídavě obývali Hughenden a několik domů v Londýně. Jednání zkomplikovala Bentinckova náhlá smrt 21. září 1848, ale Disraeli získal půjčku 25 000 liber od Bentinckových bratrů lorda Henryho Bentincka a lorda Titchfielda.

Do měsíce po svém jmenování se Granby vzdal vedení Dolní sněmovny, protože se cítil pro tuto funkci nedostatečný, a strana po zbytek parlamentního období fungovala bez svého vůdce. Na začátku dalšího zasedání se o záležitosti staral triumvirát Granby, Disraeli a John Charles Herries – což svědčí o napětí mezi Disraelim a zbytkem strany, která potřebovala jeho talent, ale nedůvěřovala mu. Toto zmatené uspořádání skončilo Granbyho rezignací v roce 1851; Disraeli oba muže bez ohledu na to fakticky ignoroval.

Přečtěte si také, zivotopisy – Gustave Doré

První vláda Derby

V březnu 1851 byla vláda lorda Johna Russella poražena kvůli návrhu zákona o zrovnoprávnění hrabství a obcí, a to především kvůli rozporům mezi jeho stoupenci. Podal demisi a královna poslala pro Stanleyho, který se domníval, že menšinová vláda může udělat jen málo a dlouho nevydrží, takže Russell zůstal v úřadu. Disraeli toho litoval a doufal v příležitost, byť krátkou, ukázat se v úřadě jako schopný. Stanley naopak své nezkušené stoupence jako důvod, proč se neujal úřadu, odsoudil: „To nejsou jména, která bych mohl předložit královně.“ Všichni jeho příznivci se snažili o to, aby se mohli stát členy vlády.

Koncem června 1851 zemřel Stanleyho otec a on po něm převzal titul hraběte z Derby. Ve druhé polovině roku 1851, kterou parlament strávil na prázdninách, se whigové zmítali ve vnitřních rozbrojích. Russell odvolal lorda Palmerstona z kabinetu a ten byl rozhodnut zbavit funkce i ministerského předsedu. Palmerston tak učinil během několika týdnů po opětovném shromáždění parlamentu 4. února 1852, kdy se jeho stoupenci spojili s Disraeliho toryi a porazili vládu v otázce zákona o domobraně, a Russell rezignoval. Derby se musel buď ujmout úřadu, nebo riskovat poškození své pověsti, a přijal pověření královny funkcí ministerského předsedy. Palmerston odmítl jakoukoli funkci; Derby doufal, že se stane kancléřem státní pokladny. Disraeli, jeho nejbližší spojenec, byl jeho druhou volbou a nabídku přijal, i když se zřekl velkých znalostí v oblasti financí. Gladstone odmítl vstoupit do vlády. Disraeliho možná do úřadu přilákal plat 5 000 liber ročně, který by mu pomohl splatit dluhy. Málokdo z nového kabinetu zastával úřad již dříve; když se Derby snažil vévodovi z Wellingtonu sdělit jména nových královniných ministrů, starý vévoda, který byl poněkud hluchý, nechtěně novou vládu označil nedůvěřivým opakováním: „Kdo? Kdo?“.

V následujících týdnech zastával Disraeli funkci předsedy sněmovny (v lordech byl Derby premiérem) a kancléře. Pravidelně psal zprávy o jednání v Dolní sněmovně Viktorii, která je označila za „velmi zajímavé“ a „hodně ve stylu svých knih“. Parlament byl 1. července 1852 prorougován, protože toryové nemohli dlouho vládnout jako menšina; Disraeli doufal, že získají většinu asi 40 poslanců. Místo toho neměly volby koncem téhož měsíce jasného vítěze a Derbyho vláda se udržela u moci až do zasedání parlamentu.

Disraeliho úkolem jako kancléře bylo navrhnout rozpočet, který by uspokojil protekcionistické složky podporující torye, aniž by proti němu sjednotil volné obchodníky. Jeho návrh rozpočtu, který předložil Dolní sněmovně 3. prosince, snižoval daně ze sladu a čaje, což byla ustanovení, která měla oslovit dělnickou třídu. Aby byl jeho rozpočet příjmově neutrální, protože prostředky byly potřebné na zajištění obrany proti Francouzům, zdvojnásobil daň z domů a pokračoval ve zvyšování daně z příjmu. Disraeliho celkovým cílem bylo zavést politiku, která by prospěla dělnické třídě a učinila jeho stranu pro ni přitažlivější. Přestože rozpočet neobsahoval protekcionistické prvky, opozice byla připravena jej zničit – a tím i Disraeliho kariéru kancléře – částečně z pomsty za jeho kroky proti Peelovi v roce 1846. Poslanec Sidney Herbert předpověděl, že rozpočet neuspěje, protože „Židé nedělají žádné konverze“.

Disraeli přednesl rozpočet 3. prosince 1852 a 16. prosince se chystal ukončit debatu za vládu – bylo zvykem, že poslední slovo měl kancléř. Předpovídala se obrovská porážka vlády. Disraeli zaútočil na své oponenty jednotlivě a poté jako na sílu: „Čelím koalici …. I to vím, že Anglie nemá ráda koalice.“ Jeho tříhodinový projev byl rychle považován za parlamentní mistrovské dílo. Když se poslanci chystali rozdělit, Gladstone se zvedl na nohy a začal hněvivý projev, a to navzdory snahám toryovských poslanců překřičet ho. Přerušování bylo méně, protože Gladstone získal kontrolu nad sněmovnou a v následujících dvou hodinách vykreslil obraz Disraeliho jako lehkomyslného a jeho rozpočtu jako podvratného. Vláda byla poražena o 19 hlasů a Derby o čtyři dny později rezignoval. Nahradil ho peelovský hrabě z Aberdeenu a jeho kancléřem se stal Gladstone. Vzhledem k Disraeliho nepopularitě mezi peelovci nebylo možné žádné stranické usmíření, dokud zůstal v čele toryů v Dolní sněmovně.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jan Bezzemek

Opozice

Po pádu vlády se Disraeli a konzervativci vrátili do opozičních lavic. Disraeli strávil tři čtvrtiny své 44leté parlamentní kariéry v opozici. Derby se zdráhal usilovat o sesazení vlády, protože se obával, že se bude opakovat kauza Who? Kdo? ministerstva a věděl, že navzdory silným stránkám jeho poručíka byla společná nechuť k Disraelimu součástí toho, co vytvořilo vládní koalici. Disraeli naopak toužil po návratu do úřadu. V mezidobí se Disraeli jako vůdce konzervativců v Dolní sněmovně postavil proti vládě ve všech důležitých opatřeních.

V červnu 1853 získal Disraeli čestný titul Oxfordské univerzity. Doporučil ho k tomu lord Derby, univerzitní kancléř. Začátek krymské války v roce 1854 způsobil útlum ve stranické politice; Disraeli ji vlastenecky podpořil svými projevy. Britské vojenské úsilí bylo poznamenáno chaosem a v roce 1855 nepokojný parlament projednával rezoluci o zřízení výboru pro vedení války. Aberdeenova vláda se rozhodla předložit návrh na vyslovení důvěry; Disraeli vedl opozici, která vládu porazila poměrem 305 ku 148 hlasům. Aberdeen rezignoval a královna poslala pro Derbyho, který k Disraeliho frustraci odmítl převzít úřad. Palmerston byl považován za nezbytnou součást každého whigovského ministerstva a nechtěl se připojit k žádnému, které by nevedl. Královna neochotně požádala Palmerstona, aby sestavil vládu. Pod Palmerstonovým vedením se válka vyvíjela lépe a byla ukončena Pařížskou smlouvou na počátku roku 1856. Disraeli brzy vyzval k uzavření míru, ale události příliš neovlivnil.

Když v roce 1857 vypuklo v Indii povstání, Disraeli se o situaci živě zajímal, protože byl v roce 1852 členem vybraného výboru, který zvažoval, jak nejlépe vládnout na subkontinentu, a navrhoval zrušit řídící úlohu britské Východoindické společnosti. Po obnovení míru, kdy Palmerston počátkem roku 1858 předložil zákon o přímé vládě koruny nad Indií, se Disraeli postavil proti. Mnoho konzervativních poslanců ho odmítlo následovat a zákon snadno prošel Dolní sněmovnou.

Palmerstonovu pozici premiéra oslabila jeho reakce na Orsiniho aféru, kdy se italský revolucionář pokusil zavraždit francouzského císaře Napoleona III. pomocí bomby vyrobené v Birminghamu. Na žádost francouzského velvyslance předložil Palmerston pozměňovací návrhy k zákonu o spiknutí za účelem vraždy a navrhl, aby vytvoření pekelného zařízení bylo považováno za trestný čin, nikoli za přestupek. Ve druhém čtení byl zamítnut 19 hlasy, přičemž mnoho liberálů se postavilo proti němu. Okamžitě odstoupil a lord Derby se vrátil do úřadu.

Přečtěte si také, zivotopisy – Gustave Courbet

Druhá vláda Derby

Derby nastoupil do čela čistě „konzervativní“ vlády, která nebyla v koalici s žádnou jinou frakcí. Opět nabídl místo Gladstonovi, který odmítl. Disraeli se opět postavil do čela Dolní sněmovny a vrátil se do čela ministerstva financí. Stejně jako v roce 1852 vedl Derby menšinovou vládu, jejíž přežití záviselo na rozdělení jejích odpůrců. Jako předseda sněmovny Disraeli obnovil své pravidelné zprávy pro královnu Viktorii, která ho požádala, aby do nich zahrnul to, s čím se „nemohla setkat v novinách“.

Vláda v Derby se během svého krátkého období, které trvalo jen něco málo přes rok, ukázala jako mírně pokroková. Zákon o vládě Indie z roku 1858 ukončil roli Východoindické společnosti ve správě subkontinentu. Přijala také zákon o čištění Temže, který financoval výstavbu mnohem větší kanalizace pro Londýn. Disraeli podporoval snahy umožnit Židům zasedat v parlamentu – přísahu, která se od nových poslanců vyžadovala, mohl v dobré víře složit pouze křesťan. Disraeli nechal v Dolní sněmovně schválit návrh zákona, který umožňoval každé sněmovně Parlamentu určit, jakou přísahu mají její členové skládat. Sněmovna lordů s tímto návrhem neochotně souhlasila a menšina konzervativců se přidala k opozici, aby byl přijat. V roce 1858 se baron Lionel de Rothschild stal prvním poslancem, který se přihlásil k židovské víře.

Tváří v tvář uvolněnému místu se Disraeli a Derby znovu pokusili přivést do vlády Gladstona, který byl stále nominálně konzervativním poslancem, a doufali, že ji posílí. Disraeli napsal Gladstonovi osobní dopis, v němž ho žádal, aby upřednostnil prospěch strany před osobní nevraživostí: „Každý člověk vykonává svůj úřad a existuje moc, která je větší než my sami a která tím vším disponuje.“ V odpovědi Disraelimu Gladstone popřel, že by v jeho tehdejším i dřívějším rozhodování, zda přijmout úřad, hrály nějakou roli osobní pocity, a zároveň připustil, že mezi ním a Derbym byly rozdíly „širší, než jste se možná domníval“.

Toryové v roce 1859 předložili návrh reformního zákona, který měl vést k mírnému rozšíření volebního práva. Liberálové hojili rozpory mezi stoupenci Russella a Palmerstonovými loajalisty a koncem března 1859 byla vláda poražena na základě Russellem podpořeného pozměňovacího návrhu. Derby rozpustil parlament a následné parlamentní volby přinesly mírný zisk toryů, který však nestačil k ovládnutí Dolní sněmovny. Když se parlament sešel, byla Derbyho vláda poražena 13 hlasy v hlasování o pozměňovacím návrhu k trůnnímu projevu. Derby rezignoval a královna neochotně poslala pro Palmerstona znovu.

Přečtěte si také, bitvy – Aubrey Beardsley

Opozice a třetí funkční období kancléře

Po druhém vyřazení Derbyho z funkce čelil Disraeli v řadách konzervativců neshodám ze strany těch, kteří ho obviňovali z porážky nebo se cítili vůči Derbymu neloajální – bývalý premiér Disraeliho varoval před některými poslanci, kteří usilovali o jeho odstranění z první lavice. Mezi spiklenci byl i lord Robert Cecil, mladý konzervativní poslanec, který se o čtvrt století později stal premiérem jako lord Salisbury; napsal, že Disraeliho přítomnost v čele Dolní sněmovny snižuje šance konzervativců na udržení úřadu. Když se proti tomu ohradil Cecilův otec, lord Robert prohlásil: „Pouze jsem dal do tisku to, co všichni venkovští gentlemani říkali v soukromí.“

Disraeli vedl v Commons bezzubou opozici – neviděl možnost, jak Palmerstona sesadit, a tak se Derby v soukromí dohodl, že nebude usilovat o porážku vlády. Disraeli byl díky svému zdroji v kabinetu informován o zahraničních záležitostech a o dění v kabinetu. Když v roce 1861 začala americká občanská válka, Disraeli se veřejně vyjadřoval jen málo, ale stejně jako většina Angličanů očekával vítězství Jihu. Méně zdrženliví byli Palmerston, Gladstone (opět kancléř) a Russell, jejichž výroky na podporu Jihu přispěly k dlouholetým tvrdým náladám ve Spojených státech. V roce 1862 se Disraeli poprvé setkal s pruským hrabětem Otto von Bismarckem a řekl o něm: „dejte si na toho muže pozor, myslí to vážně“.

Stranické příměří skončilo v roce 1864, kdy byli toryové pobouřeni Palmerstonovým postupem v územním sporu mezi Německou konfederací a Dánskem, známém jako Šlesvicko-holštýnská otázka. Nemocný Derby Disraelimu příliš nepomohl, ale při hlasování o nedůvěře sjednotil stranu natolik, aby omezil vládu na většinu 18 toryů – přeběhlíci a absentéři udrželi Palmerstona v úřadu. Navzdory zvěstem o Palmerstonově zdravotním stavu v době, kdy mu táhlo na osmdesátku, zůstal osobně populární a liberálové v červenci 1865 zvýšili svůj náskok v parlamentních volbách. V návaznosti na špatné volební výsledky Derby předpověděl Disraelimu, že ani jeden z nich už nikdy nebude zastávat úřad.

Palmerstonova smrt 18. října 1865 zhatila politické plány. Russell se stal opět premiérem, přičemž Gladstone byl jednoznačným lídrem Liberální strany a jako předseda sněmovny přímým Disraeliho oponentem. Jednou z Russellových prvních priorit byl zákon o reformách, ale navrhovaná legislativa, kterou Gladstone oznámil 12. března 1866, rozdělila jeho stranu. Konzervativci a disidentští liberálové opakovaně napadali Gladstonův návrh zákona a v červnu nakonec vládu porazili; Russell 26. června rezignoval. Disidenti nebyli ochotni sloužit pod Disraeliho vedením v Dolní sněmovně a Derby vytvořil třetí menšinovou vládu konzervativců, jejímž kancléřem byl opět Disraeli.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jan I. Olbracht

Tory demokrat: reformní zákon z roku 1867

Disraeli byl přesvědčen, že pokud by Britové dostali volební právo, instinktivně by ho využili k tomu, aby se k moci dostali jejich přirození a tradiční vládci, pánové z Konzervativní strany. V reakci na obnovenou agitaci v zemi za lidové volební právo přesvědčil Disraeli většinu kabinetu, aby souhlasila s reformním zákonem. Tím, co Derby označil za „skok do tmy“, Disraeli přetáhl liberály, kteří se mu jako domnělí zastánci reformy neodvážili odporovat. Vzhledem k tomu, že konzervativci neměli věrohodného stranického soupeře a obávali se, že by kvůli této otázce mohly být vyhlášeny volby, cítili se povinni Disraeliho podpořit navzdory svým obavám.

Mezi toryi byli i nespokojenci, především lord Cranborne (jak se tehdy jmenoval Robert Cecil), který odstoupil z vlády a vystoupil proti návrhu zákona, přičemž obvinil Disraeliho z „politické zrady, která nemá v našich parlamentních análech obdoby“. I když Disraeli přijal liberální pozměňovací návrhy (ačkoli důrazně odmítl ty, které navrhl Gladstone), které dále snižovaly kvalifikaci majetku, Cranborne nebyl schopen vést účinnou vzpouru. Disraeli si získal široké uznání a stal se hrdinou své strany pro „obdivuhodnou parlamentní obratnost“, s níž zajistil přijetí reformy v Dolní sněmovně.

Obdiv zazníval i z liberálních lavic. Uznávaný vtipálek, poslanec za Nottingham Bernal Ostborne, prohlásil:

Vždycky jsem si myslel, že kancléř státní pokladny je největším radikálem ve sněmovně. Dokázal to, co by nedokázal žádný jiný muž v zemi. Vytáhl nahoru ten velký omnibus plný hloupých, těžkých venkovských gentlemanů – říkám „hloupých“ pouze v parlamentním smyslu – a přeměnil tyto konzervativce v radikální reformátory.

V srpnu 1867 byl přijat reformní zákon z roku 1867. Rozšířil volební právo o 938 427 mužů, což představovalo nárůst o 88 %, a umožnil volit mužům v domácnosti a mužům platícím za pokoj nejméně 10 liber. Odstranil prohnilé obvody s méně než 10 000 obyvateli a přidělil volební obvody 15 nezastoupeným městům, přičemž velké obce jako Liverpool a Manchester získaly dodatečné zastoupení.

Derbyho dlouho trápily záchvaty dny, kvůli nimž ulehl na lůžko a nemohl se věnovat politice. Když se v únoru 1868 blížilo nové zasedání parlamentu, nemohl opustit svůj domov Knowsley Hall nedaleko Liverpoolu. Zdráhal se rezignovat s odůvodněním, že je mu teprve 68 let, tedy mnohem méně než Palmerstonovi nebo Russellovi na konci jejich premiérské kariéry. Derby věděl, že jeho „záchvaty nemoci mě v nejbližší době vyřadí z výkonu mých veřejných povinností“; lékaři ho varovali, že jeho zdravotní stav vyžaduje rezignaci na úřad. Koncem února, kdy zasedal parlament a Derby byl nepřítomen, napsal Disraelimu dopis, v němž ho žádal o potvrzení, že „se nezaleknete další těžké odpovědnosti“. Ujištěn napsal královně, že rezignuje, a doporučil Disraeliho, neboť „pouze on může získat srdečnou podporu, a to masově, svých současných kolegů“. Disraeli odjel do Osborne House na ostrově Wight, kde ho královna požádala o sestavení vlády. Panovnice napsala své dceři, pruské korunní princezně Viktorii: „Pan Disraeli je ministerským předsedou! Hrdá věc, které se dostalo muži “vzešlému z lidu“!“ Nový ministerský předseda řekl těm, kteří mu přišli blahopřát: „Vyšplhal jsem se na vrchol mastného sloupu.“

Přečtěte si také, zivotopisy – Charles Rennie Mackintosh

První vláda (únor-prosinec 1868)

Konzervativci zůstali v Dolní sněmovně v menšině a přijetí reformního zákona vyžadovalo vypsání nových voleb po sestavení nového volebního seznamu. Disraeliho funkční období ve funkci premiéra, které začalo v únoru 1868, by tedy bylo krátké, pokud by konzervativci nevyhráli všeobecné volby. Ve vládě provedl pouze dvě významné změny: lorda Chelmsforda nahradil lordem Cairnsem ve funkci lorda kancléře a na post kancléře státní pokladny přivedl George Warda Hunta. Derby měl v úmyslu nahradit Chelmsforda, jakmile se uvolní vhodné místo. Disraeli nebyl ochoten čekat a Cairns byl podle jeho názoru mnohem silnějším ministrem.

Disraeliho prvnímu premiérskému období dominovala vášnivá debata o irské církvi. Přestože Irsko bylo z velké části římskokatolické, anglikánská církev zastupovala většinu vlastníků půdy. Ta zůstávala etablovanou církví a byla financována přímým zdaněním, což katolíci a presbyteriáni nesli velmi nelibě. Původní Disraeliho pokus vyjednat s arcibiskupem Manningem zřízení katolické univerzity v Dublinu ztroskotal v březnu, kdy Gladstone navrhl rezoluce, které měly irskou církev zcela zrušit. Tento návrh sjednotil liberály pod Gladstonovým vedením a zároveň způsobil rozkol mezi konzervativci.

Konzervativci zůstali u moci, protože nový volební seznam ještě nebyl hotov; žádná ze stran si nepřála volby podle starého seznamu. Gladstone začal využívat většiny liberálů v Dolní sněmovně k prosazování rezolucí a zákonů. Disraeliho vláda vydržela až do prosincových parlamentních voleb, v nichž se liberálové vrátili k moci s většinou asi 110 hlasů.

První Disraeliho vláda během svého krátkého působení přijala nekontroverzní zákony. Ukončila veřejné popravy a zákonem o korupčních praktikách se výrazně zasloužila o ukončení volebního úplatkářství. Schválila ranou verzi znárodnění, když nechala poštovní úřad odkoupit telegrafní společnosti. Byly přijaty změny školského zákona, skotského právního systému a železničních zákonů. Disraeli vyslal úspěšnou expedici proti etiopskému králi Tewodrosovi II. pod vedením sira Roberta Napiera.

Přečtěte si také, zivotopisy – Edred

Vůdce opozice; volby v roce 1874

Vzhledem k tomu, že Gladstonova liberální většina měla v Dolní sněmovně převahu, nemohl Disraeli nic jiného dělat, než protestovat, když vláda prosazovala zákony. Proto se rozhodl vyčkat na chyby liberálů. Protože neměl volný čas, napsal nový román Lothair (1870). Beletristické dílo bývalého ministerského předsedy bylo pro Británii novinkou a kniha se stala bestsellerem.

V roce 1872 se v řadách konzervativců objevily neshody kvůli neúspěchu v boji proti Gladstonovi a jeho liberálům. Ty se uklidnily, když Disraeli podnikl kroky k prosazení svého vedoucího postavení ve straně a když se vyjasnily rozpory mezi liberály. Podpora veřejnosti Disraelimu se projevila jásotem na děkovné bohoslužbě v roce 1872 při příležitosti uzdravení prince z Walesu z nemoci, zatímco Gladstone se setkal s mlčením. Disraeli podporoval snahy stranického manažera Johna Eldona Gorsta postavit správu Konzervativní strany na moderní základ. Na Gorstovu radu přednesl Disraeli toho roku projev na masovém shromáždění v Manchesteru. Za bouřlivého souhlasu přirovnal přední lavice liberálů k „řadě vyčerpaných sopek. Na jediném bledém hřebeni se nezachvěje ani plamínek. Situace je však stále nebezpečná. Občas dochází k zemětřesení a stále znovu se ozývá temné dunění moře“. Gladstone, konstatoval Disraeli, dominoval scéně a „střídavě působil hrozivě a povzdechově“.

Při svém prvním odchodu z Downing Street 10 v roce 1868 nechal Disraeli Viktorii místo svého peerage jmenovat Mary Anne vikomtesou z Beaconsfieldu. V průběhu roku 1872 měla osmdesátiletá peeress rakovinu žaludku. Zemřela 15. prosince. Na naléhání duchovního, aby v posledních dnech obrátila své myšlenky k Ježíši Kristu, řekla, že nemůže: „Víte, že Dizzy je můj J.C.“

V roce 1873 Gladstone předložil zákon o zřízení katolické univerzity v Dublinu. To rozdělilo liberály a 12. března spojenectví konzervativců a irských katolíků porazilo vládu o tři hlasy. Gladstone odstoupil a královna poslala pro Disraeliho, který odmítl převzít úřad. Bez všeobecných voleb by konzervativní vláda byla další menšinovou vládou, jejíž přežití by záviselo na rozdělení jejích odpůrců. Disraeli chtěl moc, kterou by mu většina přinesla, a domníval se, že ji může získat později, když nyní nechá liberály v úřadu. Gladstonova vláda se potýkala s problémy, sužována skandály a nezlepšila se ani změnou obsazení. V rámci této změny se Gladstone ujal úřadu kancléře, což vedlo k otázkám, zda musí při převzetí druhého ministerstva kandidovat ve volbách – až do roku 1920 museli poslanci, kteří se stali ministry, a převzali tak výnosný úřad pod korunou, usilovat o znovuzvolení.

V lednu 1874 Gladstone vyhlásil všeobecné volby, protože byl přesvědčen, že kdyby čekal déle, dopadl by ve volbách hůře. Hlasování bylo rozloženo do dvou týdnů a začalo 1. února. Disraeli věnoval velkou část své kampaně deklasování liberálního programu posledních pěti let. V průběhu hlasování ve volebních obvodech bylo jasné, že výsledkem bude konzervativní většina, první od roku 1841. Ve Skotsku, kde byli konzervativci trvale slabí, se jejich počet zvýšil ze sedmi na devatenáct křesel. Celkově získali 350 křesel oproti 245 křeslům pro liberály a 57 křeslům pro irskou Home Rule League. Královna poslala pro Disraeliho a ten se stal podruhé premiérem.

Disraeliho dvanáctičlenný kabinet se šesti peery a šesti prostými občany byl nejmenší od dob reformy. Pět z peerů bylo členy Disraeliho kabinetu z roku 1868; šestý, lord Salisbury, se po vyjednávání s Disraelim smířil a stal se ministrem zahraničí pro Indii. Lord Stanley (který nastoupil po svém otci, bývalém ministerském předsedovi, jako hrabě z Derby) se stal ministrem zahraničí a sir Stafford Northcote kancléřem.

V srpnu 1876 byl Disraeli povýšen do Sněmovny lordů jako hrabě z Beaconsfieldu a vikomt Hughenden. Královna mu nabídla nobilitaci již v roce 1868; tehdy ji odmítl. Znovu tak učinila v roce 1874, kdy onemocněl na Balmoralu, ale on se zdráhal opustit Dolní sněmovnu a odejít do sněmovny, v níž neměl žádné zkušenosti. Pokračující špatný zdravotní stav během jeho druhého premiérství ho přiměl k úvahám o rezignaci, ale jeho poručík Derby nebyl ochoten, protože měl pocit, že královnu nezvládne. Alternativou k rezignaci na úřad byla pro Disraeliho práce v lordech, kde se debaty vedly méně intenzivně. Pět dní před koncem zasedání parlamentu v roce 1876, 11. srpna, byl Disraeli spatřen, jak se před odchodem z Dolní sněmovny zdržuje a rozhlíží po sále. Následujícího rána noviny informovaly o jeho nobilitaci.

Kromě hrabství, které bylo uděleno Mary Anne Disraeliové, měl být v roce 1797 udělen hraběcí titul Beaconsfield Edmundu Burkovi, který však zemřel dříve, než jej obdržel. Jméno Beaconsfield, městečko poblíž Hughendenu, dostala také vedlejší postava v románu Vivian Grey. Disraeli se ke svému povýšení vyjadřoval různě, 8. srpna 1876 napsal Selině, lady Bradfordové: „Jsem z toho místa docela unavený, ale na otázku přítele, jak se mu líbí u lordů, odpověděl: „Jsem mrtvý; mrtvý, ale na Elysejských polích.“

Přečtěte si také, zivotopisy – František Ferdinand d’Este

Domácí politika

Pod vedením Richarda Asshetona Crosse, ministra vnitra, zavedla Disraeliho nová vláda mnoho reforem, včetně zákona o zlepšení bydlení řemeslníků a dělníků z roku 1875, který umožnil městům a obcím získat levné půjčky na výstavbu dělnických bytů. Byl také přijat zákon o veřejném zdraví z roku 1875, který modernizoval hygienické předpisy v celé zemi, zákon o prodeji potravin a léků (1875) a zákon o vzdělávání (1876).

Disraeliho vláda také zavedla nový tovární zákon na ochranu dělníků, zákon o spiknutí a ochraně majetku z roku 1875, který umožňoval pokojné pikety, a zákon o zaměstnavatelích a dělnících (1875), který umožňoval dělníkům žalovat zaměstnavatele u občanských soudů, pokud porušili zákonné smlouvy. V důsledku těchto sociálních reforem řekl v roce 1879 liberálně-labouristický poslanec Alexander Macdonald svým voličům: „Konzervativní strana udělala pro dělnickou třídu za pět let více než liberálové za padesát let.“

Gladstone v roce 1870 podpořil nařízení Rady, kterým se do státní služby zaváděly výběrové zkoušky, čímž se omezily politické aspekty přijímání zaměstnanců do státní správy. Disraeli s tím nesouhlasil, a přestože se nesnažil nařízení zvrátit, svými kroky často mařil jeho záměr. Disraeli například politicky jmenoval na místa, která byla dříve vyhrazena kariérním státním úředníkům. V tom ho podporovala jeho strana, lačnící po úřadu a jeho požitcích po téměř třiceti letech s jen krátkými obdobími ve vládě. Disraeli dával funkce těžce zkoušeným konzervativním vůdcům, dokonce – k Gladstonovu pobouření – vytvořil jeden úřad s platem 2 000 liber ročně. Přesto Disraeli jmenoval méně peerů (pouze 22, z toho jednoho z Viktoriiných synů) než Gladstone – vůdce liberálů zařídil udělení 37 peerů během svého něco málo přes pět let trvajícího úřadu.

Stejně jako ve vládních funkcích odměňoval Disraeli staré přátele úřednickými posty a jmenoval Sydneyho Turnera, syna dobrého přítele Isaaca D“Israeliho, děkanem v Riponu. Při povyšování dával přednost duchovním nízké církve a z politických důvodů se mu nelíbily jiné směry v anglikánství. V tom se dostal do sporu s královnou, která z loajality ke svému zesnulému manželovi Albertovi, princi-konsortovi, dávala přednost učení široké církve. K jednomu kontroverznímu jmenování došlo krátce před volbami v roce 1868. Když se uvolnilo místo arcibiskupa z Canterbury, Disraeli neochotně souhlasil s královnou preferovaným kandidátem, londýnským biskupem Archibaldem Taitem. Na Taitovo uvolněné místo naléhalo mnoho lidí, aby Disraeli jmenoval Samuela Wilberforce, bývalého biskupa z Winchesteru a přední osobnost londýnské společnosti. Disraelimu se Wilberforce nelíbil a místo něj jmenoval Johna Jacksona, biskupa z Lincolnu. Blake se domníval, že tato jmenování Disraeliho v souhrnu stála více hlasů, než kolik jich získal.

Přečtěte si také, zivotopisy – Bettie Page

Zahraniční politika

Disraeli vždy považoval zahraniční záležitosti za nejkritičtější a nejzajímavější část státnické práce. Jeho životopisec Robert Blake nicméně pochybuje, že by jeho svěřenec měl při nástupu do úřadu v roce 1874 konkrétní představy o zahraniční politice. Do zahraničí cestoval jen zřídka; od své mladické cesty po Blízkém východě v letech 1830-1831 opustil Británii pouze na svatební cestu a tři návštěvy Paříže, z nichž poslední se uskutečnila v roce 1856. Protože kritizoval Gladstona za nicnedělání v zahraniční politice, nejspíše přemýšlel, jakými kroky by znovu upevnil místo Británie v Evropě. Jeho krátké první premiérství a první rok druhého premiérství mu poskytly jen málo příležitostí, aby se v zahraničních záležitostech prosadil.

Suezský průplav, otevřený v roce 1869, zkrátil námořní cestu mezi Británií a Indií o týdny a tisíce mil; v roce 1875 bylo přibližně 80 % lodí, které průplav využívaly, britských. V případě dalšího povstání v Indii nebo ruské invaze by čas ušetřený v Suezu mohl být rozhodující. Průplav byl vybudován francouzskými zájmy a 56 % zásob průplavu zůstalo v jejich rukou, zatímco 44 % zásob patřilo egyptskému chedivovi Isma“il Pašovi. Ten byl proslulý svými rozhazovačnými výdaji. Průplav prodělával a pokus Ferdinanda de Lessepse, stavitele průplavu, o zvýšení mýtného ztroskotal, když chediv pohrozil, že proti tomu použije vojenskou sílu, což také přitáhlo Disraeliho pozornost. Chediv vládl Egyptu v rámci Osmanské říše; stejně jako na Krymu vyvolala otázka průplavu východní otázku, co dělat s rozpadající se říší řízenou z Konstantinopole. Vzhledem k tomu, že velká část obchodu a komunikací mezi Británií a Indií před průplavem procházela přes Osmanskou říši, snažila se Británie ze všech sil podpořit Osmanskou říši před hrozbou, že Rusko obsadí Konstantinopol, přeruší tyto komunikace a umožní ruským lodím neomezený přístup do Středozemního moře. Francouzi mohli tyto linky rovněž ohrozit. Británie měla možnost koupit akcie průplavu, ale odmítla to.

Disraeli si uvědomil britský zájem o průplav a poslal liberálního poslance Nathana Rothschilda do Paříže, aby se zeptal na koupi de Lessepsových akcií. Dne 14. listopadu 1875 se redaktor listu Pall Mall Gazette Frederick Greenwood dozvěděl od londýnského bankéře Henryho Oppenheima, že chediv usiluje o prodej svých akcií ve společnosti Suezského průplavu francouzské firmě. Greenwood to rychle oznámil lordu Derbymu, ministru zahraničí, který informoval Disraeliho. Premiér okamžitě podnikl kroky k zajištění akcií. Dne 23. listopadu nabídl chediv prodej akcií za 100 000 000 franků. Místo toho, aby Disraeli požádal o pomoc Anglickou banku, požádal Lionela de Rothschilda o půjčku finančních prostředků. Rothschild tak učinil a vzal si z obchodu provizi. Bankéřův kapitál byl ohrožen, protože parlament mohl odmítnout transakci ratifikovat. Kupní smlouva byla podepsána v Káhiře 25. listopadu a akcie byly následujícího dne uloženy na britském konzulátu.

Disraeli řekl královně: „Je to vyřízeno, máte to, madam!“ Veřejnost vnímala tento podnik jako odvážné prohlášení o britské nadvládě na mořích. Sir Ian Malcolm označil nákup akcií Suezského průplavu za „největší romantiku romantické kariéry pana Disraeliho“. V následujících desetiletích se bezpečnost Suezského průplavu jako cesty do Indie stala hlavním zájmem britské zahraniční politiky. Pod Gladstonovým vedením převzala Británie v roce 1882 kontrolu nad Egyptem. Pozdější ministr zahraničí lord Curzon označil v roce 1909 průplav za „určující vliv každého významného pohybu britské moci na východ a jih Středomoří“.

Ačkoli byl Disraeli po svém vstupu do parlamentu v roce 1837 zpočátku nadšený, Viktorie ho začala nenávidět kvůli jeho chování k Peelovi. Postupem času se její odpor zmírnil, zejména když se Disraeli snažil ji kultivovat. Matthewovi Arnoldovi řekl: „Každý má rád lichotky, a když přijdeš ke královské rodině, měl bys na ni klást lopatku“. Disraeliho životopisec Adam Kirsch se domnívá, že Disraeliho úslužné chování ke královně bylo zčásti lichotkou, zčásti přesvědčením, že takto by se ke královně měl chovat loajální poddaný, a zčásti úctou k tomu, že muž ze střední třídy židovského původu by měl být společníkem panovníka. V době svého druhého premiérství si Disraeli vybudoval k Viktorii silný vztah, pravděpodobně jí byl bližší než kterýkoli z jejích premiérů s výjimkou prvního, lorda Melbournea. Když se Disraeli v roce 1874 vrátil do funkce premiéra a šel jí políbit ruku, učinil tak doslova na kolenou; a jak uvádí Richard Aldous ve své knize o soupeření mezi Disraelim a Gladstonem, „následujících šest let Viktorie a Disraeli využívali své blízkosti k vzájemnému prospěchu“.

Viktorie si dlouho přála mít císařský titul, který by odrážel rozšiřující se britské panství. Rozčilovalo ji, když měl car Alexandr II. jako císař vyšší hodnost než ona, a byla zděšena, že ji její dcera, pruská korunní princezna, předčí, až její manžel nastoupí na trůn. Císařský titul také vnímala jako proklamaci většího postavení Británie ve světě. Titul „císařovna indická“ byl v souvislosti s Viktorií již nějakou dobu neformálně používán a ona si přála, aby jí byl tento titul oficiálně udělen. Královna přiměla Disraeliho, aby předložil návrh zákona o královských titulech, a také sdělila svůj záměr osobně otevřít parlament, což v této době dělala pouze tehdy, když od zákonodárců něco chtěla. Disraeli byl v reakci opatrný, protože pečlivé sondáže u poslanců přinesly negativní reakci, a odmítl takový návrh zařadit do královniny řeči.

Jakmile byl požadovaný návrh zákona konečně připraven, Disraeli s ním nejednal zrovna obratně. Zapomněl o tom informovat prince z Walesu i opozici, což se setkalo s podrážděním ze strany prince a plným útokem ze strany liberálů. Disraeliho starý nepřítel, bývalý liberální kancléř Robert Lowe, během rozpravy v Dolní sněmovně tvrdil, že dva předchozí premiéři odmítli takový zákon pro královnu zavést. Gladstone okamžitě prohlásil, že on mezi ně nepatří, a královna dala Disraelimu za pravdu, když citoval její slova, že se s takovým návrhem na žádného premiéra neobrátila. Podle Blakea Disraeli „v brilantním projevu plném sžíravých invektiv přistoupil ke zničení Lowa“, který se omluvil a už nikdy nezastával svůj úřad. Disraeli o Loweovi prohlásil, že je to jediný člověk v Londýně, kterému nepodá ruku, a že „je v bahně a tam ho nechám“.

Disraeli se obával prohry, a proto se zdráhal předložit návrh zákona k hlasování v Dolní sněmovně, ale když tak nakonec učinil, zákon prošel většinou 75 hlasů. Jakmile byl zákon formálně přijat, začala se Viktorie podepisovat dopisy „Victoria R & I“ (latinsky Regina et Imperatrix, tedy královna a císařovna). Podle Aldouse však „nepopulární zákon o královských titulech otřásl Disraeliho autoritou v Dolní sněmovně“.

V červenci 1875 se srbské obyvatelstvo v Bosně a Hercegovině, tehdejších provinciích Osmanské říše, vzbouřilo proti svým tureckým pánům a obvinilo je z náboženského pronásledování a špatné správy. V lednu následujícího roku sultán Abdülaziz souhlasil s reformami, které navrhl uherský státník Julius Andrássy, ale povstalci, kteří tušili, že by mohli získat svobodu, pokračovali v povstání a připojili se k nim bojovníci v Srbsku a Bulharsku. Turci bulharské povstání tvrdě potlačili, a když zprávy o těchto akcích unikly, Disraeli a Derby v parlamentu prohlásili, že jim nevěří. Disraeli je označil za „kavárenské bláboly“ a odmítl tvrzení o mučení ze strany Osmanů, protože „orientální lidé obvykle ukončují své styky s viníky rychlejším způsobem“.

Gladstone, který opustil vedení liberálů a stáhl se z veřejného života, byl zděšen zprávami o zvěrstvech v Bulharsku a v srpnu 1876 napsal narychlo sepsaný pamflet, v němž tvrdil, že Turci by měli být zbaveni Bulharska kvůli tomu, co tam napáchali. Kopii poslal Disraelimu, který ji označil za „pomstychtivou a špatně napsanou … ze všech bulharských hrůz snad největší“. Gladstonův pamflet se stal obrovským bestsellerem a shromáždil liberály, kteří naléhali, aby Osmanská říše již nebyla britským spojencem. Disraeli 3. září napsal lordu Salisburymu: „Nebýt těchto nešťastných “zvěrstev“, měli bychom uzavřen mír velmi čestný pro Anglii a uspokojivý pro Evropu. Nyní jsme nuceni pracovat z nového výchozího bodu a diktovat Turecku, které ztratilo veškeré sympatie.“ Navzdory tomu Disraeliho politika upřednostňovala Konstantinopol a územní celistvost její říše.

Disraeli a jeho kabinet vyslali Salisburyho jako hlavního britského zástupce na konferenci v Konstantinopoli, která se konala v prosinci 1876 a lednu 1877. Před konferencí poslal Disraeli Salisburymu soukromou zprávu, aby usiloval o britskou vojenskou okupaci Bulharska a Bosny a o britskou kontrolu nad osmanskou armádou. Salisbury tyto pokyny ignoroval, což jeho životopisec Andrew Roberts považoval za „směšné“. Přesto se na konferenci nepodařilo dosáhnout dohody s Turky.

V únoru 1877 byl zahájen parlament a Disraeli se stal členem lordů jako hrabě z Beaconsfieldu. Na zasedání v roce 1877 vystoupil pouze jednou, a to k východní otázce, když 20. února prohlásil, že na Balkáně je třeba stability a že nucení Turecka k územním ústupkům k jejímu zajištění nijak nepřispěje. Premiér chtěl s Osmanskou říší uzavřít dohodu, podle níž by Británie dočasně obsadila strategické oblasti, aby odradila Rusy od války, a po podpisu mírové smlouvy by je vrátila zpět, ale ve svém kabinetu, který upřednostňoval rozdělení Osmanské říše, nenašel velkou podporu. Zatímco Disraeli, v té době již ve špatném zdravotním stavu, pokračoval v boji uvnitř kabinetu, Rusko 21. dubna napadlo Turecko a zahájilo rusko-tureckou válku.

Rusové procházeli osmanským územím a v prosinci 1877 se zmocnili strategického bulharského města Plevna; jejich tažení na Konstantinopol se zdálo nevyhnutelné. Válka Brity rozdělila, ale ruský úspěch způsobil, že někteří zapomněli na krutosti a volali po intervenci na turecké straně. Jiní doufali v další ruské úspěchy. Pád Plevna byl po několik týdnů hlavní zprávou v novinách a Disraeliho varování, že Rusko ohrožuje britské zájmy ve východním Středomoří, bylo považováno za prorocké. Jingoistický postoj mnoha Britů zvýšil Disraeliho politickou podporu a pomohla mu i královna, která mu projevila svou přízeň návštěvou v Hughendenu – poprvé od doby Melbournova ministrování navštívila venkovské sídlo svého premiéra. Koncem ledna 1878 se osmanský sultán obrátil na Británii s žádostí o záchranu Konstantinopole. Uprostřed válečné horečky v Británii požádala vláda parlament o odhlasování 6 000 000 liber na přípravu armády a námořnictva na válku. Gladstone se postavil proti tomuto opatření, ale hlasovala s ním méně než polovina jeho strany. Lidové mínění bylo na straně Disraeliho, i když někteří ho považovali za příliš měkkého, protože nevyhlásil válku Rusku okamžitě.

Když se Rusové přiblížili ke Konstantinopoli, Turci se podvolili a v březnu 1878 podepsali Sanstefanskou smlouvu, v níž přiznali Bulharskému státu velkou část Balkánu. Ten by byl zpočátku okupován Rusy a mnozí se obávali, že jim poskytne klientský stát v blízkosti Konstantinopole. Ostatní osmanské državy v Evropě by se osamostatnily; další území měla být postoupena přímo Rusku. To bylo nepřijatelné pro Brity, kteří protestovali a doufali, že se jim podaří přimět Rusy, aby souhlasili s účastí na mezinárodní konferenci, kterou německý kancléř Bismarck navrhl uspořádat v Berlíně. Vláda projednala Disraeliho návrh umístit indické jednotky na Maltě pro případný tranzit na Balkán a povolat zálohy. Derby na protest rezignoval a Disraeli jmenoval ministrem zahraničí Salisburyho. Uprostřed britských příprav na válku Rusové a Turci souhlasili s jednáním v Berlíně.

Před schůzkou proběhla v dubnu a květnu 1878 důvěrná jednání mezi Velkou Británií a Ruskem. Rusové byli ochotni provést změny ve velkém Bulharsku, ale byli odhodláni udržet si svá nová panství, Besarábii v Evropě a Batum a Kars na východním pobřeží Černého moře. Jako protiváhu potřebovala Velká Británie držbu ve východním Středomoří, kde by mohla umístit lodě a vojska, a vyjednávala s Osmany o postoupení Kypru. Jakmile to bylo tajně dohodnuto, byl Disraeli připraven umožnit Rusku územní zisky.

V červnu a červenci 1878 se konal Berlínský kongres, jehož ústředním bodem byl vztah mezi Disraelim a Bismarckem. V pozdějších letech ukazoval německý kancléř návštěvníkům své kanceláře na stěně tři obrazy: „portrét mého panovníka, tam vpravo portrét mé ženy a vlevo portrét lorda Beaconsfielda“. Disraeli vyvolal na kongresu rozruch tím, že svůj zahajovací projev pronesl v angličtině, a nikoli ve francouzštině, která byla do té doby uznávána jako mezinárodní jazyk diplomacie. Podle jedné zprávy britský velvyslanec v Berlíně lord Odo Russell v naději, že ušetří delegáty Disraeliho příšerného francouzského přízvuku, řekl Disraelimu, že kongres doufá, že uslyší projev v angličtině od jednoho ze svých pánů.

Disraeli přenechal většinu detailní práce Salisburymu a soustředil se na to, aby co nejvíce ztížil opětovné sjednocení rozpadlého velkého Bulharska. Disraeli neměl všechno po svém: zamýšlel, aby byl Batum demilitarizován, ale Rusové získali svůj preferovaný jazyk a v roce 1886 město opevnili. Nicméně během kongresu byla vyhlášena Kyperská úmluva, která ostrov postoupila Británii, a Disraeli se opět postaral o senzaci.

Disraeli dosáhl souhlasu s tím, že si Turecko ponechá dostatek svých evropských držav, aby ochránilo Dardanely. Podle jedné zprávy, když se Disraeli setkal s ruskou neústupností, řekl svému tajemníkovi, aby nařídil zvláštní vlak, který je vrátí domů a zahájí válku. Přestože Rusko ustoupilo, car Alexandr II. později označil kongres za „evropskou koalici proti Rusku pod vedením Bismarcka“.

Berlínská smlouva byla podepsána 13. července 1878 v Radziwillově paláci v Berlíně. Disraeli a Salisbury se vrátili domů, kde je v Doveru a v Londýně čekaly recepce pro hrdiny. U dveří Downing Street 10 obdržel Disraeli květiny zaslané královnou. Shromážděnému davu tam řekl: „Lord Salisbury a já jsme vám přivezli mír – ale doufám, že mír se ctí.“ Královna mu nabídla vévodství, které odmítl, ale přijal podvazek, pokud jej obdrží i Salisbury. V Berlíně se rozšířila zpráva o Bismarckově obdivném popisu Disraeliho: „Der alte Jude, das ist der Mann!  „

V týdnech po Berlíně Disraeli a jeho kabinet zvažovali vypsání všeobecných voleb, aby využili potlesku veřejnosti, který se Salisburymu dostalo. Parlamenty tehdy zasedaly na sedm let a bylo zvykem neodjíždět na venkov až do šestého roku, pokud k tomu nebyly donuceny událostmi. Od posledních parlamentních voleb uplynulo pouze čtyři a půl roku. Navíc neviděli na obzoru žádné mraky, které by mohly předpovídat porážku konzervativců, pokud budou čekat. Toto rozhodnutí neusilovat o znovuzvolení bylo často uváděno jako Disraeliho velká chyba. Blake však poukazoval na to, že výsledky v místních volbách se vyvíjely v neprospěch konzervativců, a pochyboval, zda Disraeli čekáním nepropásl nějakou velkou příležitost.

Protože úspěšné invaze do Indie zpravidla probíhaly přes Afghánistán, Britové tam od 30. let 19. století pozorovali a občas zasahovali v naději, že Rusy udrží mimo. V roce 1878 vyslali Rusové do Kábulu misi, kterou Afghánci neodmítli, jak Britové doufali. Britové poté navrhli vyslat vlastní misi a trvali na tom, aby byli Rusové posláni pryč. Indický místokrál lord Lytton své plány na vydání tohoto ultimáta před Disraelim zatajil, a když ministerský předseda trval na tom, že žádné kroky nepodnikne, přesto k nim přistoupil. Když Afghánci neodpověděli, postoupili proti nim Britové ve druhé anglo-afghánské válce a pod vedením lorda Robertse je snadno porazili. Britové dosadili nového vládce a v Kábulu zanechali misi a posádku.

Britská politika v Jihoafrické republice podporovala federaci mezi britskou Kapskou kolonií a Natalem a búrskými republikami Transvaalem (anektovaným Británií v roce 1877) a Oranžským svobodným státem. Guvernér Kapské kolonie sir Bartle Frere se domníval, že federace nemůže být uskutečněna, dokud domorodé kmeny neuznají britskou vládu, a proto vznesl vůči Zuluům a jejich králi Cetewayovi požadavky, které jistě odmítnou. Protože se zuluské oddíly nemohly oženit, dokud si neumyly svá kopí v krvi, dychtily po boji. Frere poslal kabinetu zprávu o tom, co udělal, až když se blížilo vypršení ultimáta. Disraeli a kabinet ho neochotně podpořili a počátkem ledna 1879 se rozhodli poslat posily. Než mohly dorazit, 22. ledna zuluská impi neboli armáda, která se pohybovala velmi rychle a vytrvale, zničila v bitvě u Isandlwany britský tábor v jižní Africe. Více než tisíc britských a koloniálních vojáků bylo zabito. Zpráva o porážce dorazila do Londýna až 12. února. Disraeli následujícího dne napsal: „ta strašná katastrofa mnou otřásla až do středu“. Pokáral Frereho, ale ponechal ho ve vedení, což přitahovalo palbu ze všech stran. Disraeli vyslal generála sira Garneta Wolseleyho jako vysokého komisaře a vrchního velitele a Cetewayo a Zuluové byli rozdrceni v bitvě u Ulundi 4. července 1879.

8. září 1879 byl sir Louis Cavagnari, který vedl misi v Kábulu, zabit spolu s celým svým personálem vzbouřenými afghánskými vojáky. Roberts během následujících šesti týdnů podnikl úspěšnou trestnou výpravu proti Afgháncům.

Přečtěte si také, zivotopisy – Christina Rossetti

Volby v roce 1880

Gladstone byl ve volbách v roce 1874 zvolen za Greenwich a skončil druhý za konzervativcem ve dvoučlenném volebním obvodu, což označil spíše za porážku než za vítězství. V prosinci 1878 mu byla nabídnuta nominace liberálů v dalších volbách za Edinburghshire, volební obvod lidově nazývaný Midlothian. Tento malý skotský volební obvod ovládali dva šlechtici, konzervativní vévoda z Buccleuch a liberální hrabě z Rosebery. Hrabě, přítel Disraeliho i Gladstona, který měl po Disraelim nastoupit do funkce premiéra, odcestoval do Spojených států, aby se seznámil s tamní politikou, a byl přesvědčen, že některé aspekty amerických volebních technik lze přenést do Británie. Na jeho radu Gladstone v lednu 1879 nabídku přijal a ještě téhož roku zahájil svou midlothianskou kampaň, v níž nejen v Edinburghu, ale i po celé Británii útočil na Disraeliho, a to před obrovskými davy lidí.

Šance konzervativců na znovuzvolení byly poškozeny špatným počasím a následnými dopady na zemědělství. Čtyři po sobě jdoucí vlhká léta v roce 1879 vedla ke špatné úrodě. V minulosti měli zemědělci v takových obdobích útěchu ve formě vyšších cen, ale vzhledem k tomu, že nárazová úroda se levně dovážela ze Spojených států, zůstávaly ceny obilí nízké. Ostatní evropské národy, které čelily podobné situaci, se rozhodly pro ochranu a Disraeli byl vyzván, aby obnovil obilní zákony. Odmítl to s tím, že tuto záležitost považuje za vyřešenou. Ochrana by byla velmi nepopulární mezi nově zrovnoprávněnými městskými dělnickými třídami, protože by zvýšila jejich životní náklady. V době všeobecného hospodářského poklesu ztratili konzervativci podporu mezi zemědělci.

Disraeliho zdraví se zhoršovalo i v roce 1879. Kvůli svým zdravotním potížím se Disraeli v listopadu o tři čtvrtě hodiny opozdil na slavnostní večeři lorda starosty v Guildhall, na níž obvykle promlouvá ministerský předseda. Ačkoli mnozí komentovali, jak zdravě vypadá, stálo ho velké úsilí, aby tak vypadal, a když posluchačům sdělil, že očekává, že na večeři promluví i příští rok, účastníci se pousmáli – Gladstone byl tehdy uprostřed své kampaně. Navzdory důvěře veřejnosti si Disraeli uvědomoval, že konzervativci příští volby pravděpodobně prohrají, a už uvažoval o své rezignaci na vyznamenání.

Navzdory tomuto pesimismu byly naděje konzervativců na počátku roku 1880 posíleny úspěchy v doplňovacích volbách, které liberálové očekávali, a to vítězstvím v Southwarku, který byl obvykle baštou liberálů. Vláda se rozhodla s rozpuštěním parlamentu počkat; počátkem března si to rozmyslela a souhlasila s tím, že se co nejdříve vydá na venkov. Parlament byl rozpuštěn 24. března; první obvody začaly hlasovat o týden později.

Disraeli se předvolební kampaně veřejně neúčastnil, protože se považovalo za nevhodné, aby peerové pronášeli projevy, které by ovlivnily volby do Dolní sněmovny. To znamenalo, že hlavní konzervativci – Disraeli, Salisbury a ministr pro Indii lord Cranbrook – nebyli vyslechnuti. Předpokládalo se, že volby budou těsné. Jakmile začaly být vyhlašovány výsledky, bylo jasné, že konzervativci jsou rozhodně poraženi. Konečný výsledek dal liberálům absolutní většinu přibližně 50 hlasů.

Disraeli odmítl svalovat vinu za porážku, která pro něj byla pravděpodobně konečná. Napsal lady Bradfordové, že ukončit vládu je stejná práce jako ji sestavit, a to bez jakékoli zábavy. Královna Viktorie byla z jeho odchodu z funkce premiéra rozhořčena. Mezi poctami, které zařídil před rezignací na funkci premiéra 21. dubna 1880, byla i pocta pro jeho soukromého tajemníka Montagu Corryho, který se stal baronem Rowtonem.

Po návratu do Hughendenu Disraeli přemýšlel o svém volebním odvolání, ale také pokračoval v práci na Endymionu, kterou začal v roce 1872 a odložil před volbami v roce 1874. Dílo bylo rychle dokončeno a vydáno v listopadu 1880. Vedl korespondenci s Viktorií, dopisy si předával přes prostředníky. Když se v lednu 1881 sešel parlament, zastával funkci předsedy konzervativců v lordech a snažil se působit umírněně na Gladstonovu legislativu.

Kvůli svému astmatu a dně vycházel Disraeli ven co nejméně, protože se obával vážnějších příhod. V březnu onemocněl bronchitidou a z postele se vynořil až na setkání se Salisburym a dalšími konzervativními vůdci 26. března. Když bylo jasné, že to může být jeho poslední nemoc, přišli se ozvat přátelé i odpůrci. Disraeli odmítl návštěvu královny se slovy: „Požádala by mě pouze o to, abych vyřídil vzkaz Albertovi.“ Když 5. dubna obdržel od Viktorie poslední dopis, o němž věděl, téměř oslepl, na okamžik jej podržel a pak jej dal přečíst lordu Barringtonovi, tajnému radovi. Jeden lístek, podepsaný „Dělník“, svého adresáta potěšil: „Ještě neumírej, bez tebe se neobejdeme.“ A tak se stalo, že se mu dopis dostal do rukou.

Navzdory vážnosti Disraeliho stavu lékaři vymýšleli optimistické zprávy pro veřejnost. Premiér Gladstone několikrát telefonoval, aby se informoval o stavu svého rivala, a do svého deníku si zapsal: „Kéž je Všemohoucí nablízku jeho polštáři.“ Veřejnost se o boj bývalého premiéra o život intenzivně zajímala. Disraeli obvykle přijímal svátost o Velikonocích; když tento den připadl na 17. dubna, vedly se mezi jeho přáteli a rodinou diskuse, zda mu má být dána příležitost, ale převážili ti, kteří byli proti, protože se obávali, že ztratí naději. Ráno následujícího dne, na Velikonoční pondělí, začal být nesouvislý, pak upadl do kómatu. Disraeliho poslední potvrzená slova před smrtí v jeho domě na Curzon Street 19 v časných ranních hodinách 19. dubna zněla: „Raději bych žil, ale nebojím se zemřít“. Výročí Disraeliho smrti se ve Spojeném království po několik let připomínalo jako Primrose Day.

Přestože královna Viktorie nabídla Disraelimu státní pohřeb, jeho vykonavatelé se rozhodli neuspořádat veřejný průvod a pohřeb, protože se obávali, že by se na jeho počest shromáždily příliš velké davy lidí. Hlavními truchlícími na obřadu v Hughendenu 26. dubna byli jeho bratr Ralph a synovec Coningsby, jemuž Hughenden nakonec připadl. Královna Viktorie byla sklíčená žalem a zvažovala, že Ralpha nebo Coningsbyho nobilituje jako památku na Disraeliho (bezdětný, jeho tituly s jeho smrtí zanikly), ale rozhodla se to odmítnout s odůvodněním, že jejich prostředky jsou na šlechtický titul příliš malé. Protokol jí zakázal účast na Disraeliho pohřbu (to se změnilo až v roce 1965, kdy se Alžběta II. zúčastnila obřadu za bývalého premiéra sira Winstona Churchilla), ale poslala na pohřeb primulky („jeho oblíbené květiny“) a o čtyři dny později navštívila hrobku, aby položila věnec z porcelánových květin.

Disraeli je pohřben se svou ženou v hrobce pod kostelem svatého Michaela a všech andělů, který stojí na pozemku jeho sídla Hughenden Manor, k němuž vede přístup z hřbitova. V kněžišti kostela se nachází jeho památník, který na jeho počest nechala postavit královna Viktorie. Jeho literárním vykonavatelem byl jeho osobní tajemník lord Rowton. V hrobce Disraeliho je uloženo také tělo Sarah Brydges Willyamsové, manželky Jamese Brydgese Willyamse ze St Mawganu v Cornwallu. Disraeli vedl s paní Willyamsovou dlouhou korespondenci a psal si s ní upřímně o politických záležitostech. Po její smrti v roce 1865 mu odkázala velké dědictví, které mu pomohlo vyrovnat dluhy. Jeho závěť byla potvrzena v dubnu 1882 na 84 019 18 s. 7 d. liber (což zhruba odpovídá 9 016 938 liber v roce 2021).

Disraeli má pomník ve Westminsterském opatství. Tento pomník nechal národ postavit na návrh Gladstona v jeho pamětní řeči na Disraeliho v Dolní sněmovně. Gladstone se pohřbu nezúčastnil, přičemž jeho prosba o tisk veřejných záležitostí se setkala s veřejným posměchem. Jeho projev byl široce očekáván, už proto, že jeho nechuť k Disraelimu byla dobře známa, a premiérovi způsobil mnoho starostí. Nakonec byl projev vzorovým příkladem svého druhu, v němž se vyhnul komentářům k Disraeliho politice, zatímco vyzdvihl jeho osobní kvality.

Disraeliho literární a politická kariéra se během jeho života vzájemně ovlivňovaly a fascinovaly viktoriánskou Británii, což z něj učinilo „jednu z nejvýznamnějších osobností viktoriánského veřejného života“, která se stala podnětem k rozsáhlým komentářům. Kritik Shane Leslie tři desetiletí po jeho smrti poznamenal, že „Disraeliho kariéra byla románem, jaký by nedokázal vyprávět žádný východní vezír ani západní plutokrat. Začínal jako průkopník v oblékání a estét slov … Disraeli své romány skutečně uskutečnil.“

Přečtěte si také, dejiny – Transatlantický obchod s otroky

Literární

Disraeliho romány jsou jeho hlavním literárním dílem. Od samého počátku rozdělovaly názory kritiků. Spisovatel R. W. Stewart poznamenal, že pro hodnocení Disraeliho románů vždy existovala dvě kritéria – jedno politické a druhé umělecké. Kritik Robert O“Kell shodně píše: „Z Disraeliho přece nelze udělat prvotřídního romanopisce, i když jste nejzarytější modrý tory. A stejně tak je nemožné, bez ohledu na to, jak moc odsuzujete extravagance a nepatřičnosti jeho děl, udělat z něj bezvýznamného spisovatele.“

Disraeliho rané romány „stříbrná vidlička“ Vivian Grey (1826) a Mladý vévoda (1831) se vyznačovaly romantickým líčením aristokratického života (navzdory jeho neznalosti) s lehce maskovanými charakterovými skicami známých veřejných osobností. V některých svých raných beletristických dílech zobrazoval Disraeli také sám sebe a to, co pociťoval jako svou byronovskou dvojí povahu: básníka a muže činu. Jeho nejvíce autobiografickým románem byl Contarini Fleming (1832), avizovaně vážné dílo, které se příliš neprodávalo. Kritik William Kuhn se domnívá, že Disraeliho beletrii lze číst jako „paměti, které nikdy nenapsal“, a odhaluje vnitřní život politika, pro něhož normy viktoriánského veřejného života zřejmě představovaly společenskou svěrací kazajku – zejména s ohledem na to, co Kuhn považuje za autorovu „nejednoznačnou sexualitu“.

Z dalších románů z počátku třicátých let 19. století Blake označuje Alroye za „výnosného, ale nečitelného“ a romány The Rise of Iskander (1833), The Infernal Marriage (Pekelné manželství) a Ixion in Heaven (Ixion v nebi) (1834) na čtenáře příliš nezapůsobily. Henrietta Templeová (1837) byla Disraeliho dalším velkým úspěchem. Vychází z událostí jeho románku s Henriettou Sykesovou a vypráví příběh zadluženého mladého muže zmítaného mezi námezdním manželstvím bez lásky a vášnivou láskou na první pohled ke stejnojmenné hrdince. Venetia (1837) bylo menší dílo, napsané za účelem získání tolik potřebných peněz.

Ve 40. letech 19. století napsal Disraeli trilogii románů s politickou tematikou. Coningsby útočí na zlo whigovského reformního zákona z roku 1832 a vyčítá konzervativcům bez vůdce, že na něj nereagovali. Sybil; or, The Two Nations (1845) odhaluje Peelovu zradu v souvislosti s obilními zákony. Tato témata jsou rozvedena v románu Tancred (or, The New Generation, 1844), Disraeli podle Blakea „vdechl románovému žánru politickou citlivost a zastával názor, že budoucnost Anglie jako světové velmoci nezávisí na samolibé staré gardě, ale na mladých, idealistických politicích“. Sybila aneb Dva národy byla méně idealistická než Coningsby; „dva národy“ v jejím podtitulu odkazovaly na obrovskou ekonomickou a sociální propast mezi privilegovanou hrstkou a chudými dělnickými vrstvami. Posledním dílem byl Tancred; or, The New Crusade (1847), propagující úlohu anglikánské církve při oživení skomírající britské duchovnosti. Disraeli často psal o náboženství, neboť byl silným propagátorem anglikánské církve. Znepokojoval ho nárůst propracovaných rituálů na konci 19. století, například používání kadidla a rouch, a vyslechl varování, že ritualisté hodlají předat kontrolu nad anglikánskou církví papeži. V důsledku toho byl silným zastáncem zákona o regulaci veřejných bohoslužeb z roku 1874, který arcibiskupům umožnil obrátit se na soud, aby ritualisty zastavili.

Disraeliho posledními dokončenými romány byly Lothair (1870) a Endymion (1880). Lothair byl „Disraeliho ideologickým Pokrokem poutníka“, Vypráví o politickém životě se zvláštním zřetelem na roli anglikánské a římskokatolické církve. Odráží se v něm antikatolicismus, který byl v Británii populární a který podporoval sjednocení Itálie („Risorgimento“). Endymion, přestože jeho hrdinou je whig, je posledním projevem autorovy hospodářské politiky a politického přesvědčení. Disraeli do poslední chvíle pranýřoval své nepřátele ve stěží maskovaných karikaturách: postava St Barbe v Endymionu je všeobecně považována za parodii Thackeraye, který Disraeliho urazil o více než třicet let dříve, když ho v časopise Punch zesměšnil jako „Codlingsbyho“. Disraeli zanechal nedokončený román, jehož ústřední postava Falconet je jednoznačnou karikaturou Gladstona.

Blake poznamenal, že Disraeli „vytvořil epickou báseň, neuvěřitelně špatnou, a tragédii o pěti dějstvích v blankversu, pokud možno ještě horší. Dále napsal pojednání o politické teorii a politický životopis Život lorda George Bentincka, který je vynikající … pozoruhodně spravedlivý a přesný“.

Přečtěte si také, zivotopisy – Johannes Kepler

Politické stránky

V letech po Disraeliho smrti, kdy Salisbury zahájil svou více než dvacetiletou vládu nad konzervativci, strana zdůrazňovala názory zesnulého vůdce, že konzervativci sdílejí názory dělnické třídy a liberálové jsou stranou městské elity. Disraeli například zdůrazňoval potřebu zlepšit osud městských dělníků. Vzpomínku na Disraeliho využili konzervativci k tomu, aby oslovili dělnické třídy, s nimiž si prý Disraeli rozuměl. Tento aspekt jeho politiky byl historiky ve 20. a 21. století přehodnocen. V roce 1972 B. H. Abbott zdůraznil, že to nebyl Disraeli, ale lord Randolph Churchill, kdo vymyslel termín „toryovská demokracie“, ačkoli to byl právě Disraeli, kdo z něj učinil podstatnou součást konzervativní politiky a filozofie. V roce 2007 Parry napsal: „Mýtus toryovského demokrata nepřežil podrobné zkoumání odbornou historickou literaturou z 60. let 20. století, která prokázala, že Disraeli měl jen velmi malý zájem na programu sociálního zákonodárství a v roce 1867 velmi pružně přistupoval k parlamentním reformám.“ Přesto Parry považuje za zakladatele moderní Konzervativní strany spíše Disraeliho než Peela. Konzervativní politik a spisovatel Douglas Hurd v roce 2013 napsal: “ nebyl konzervativcem jednoho národa – a to nejen proto, že tuto frázi nikdy nepoužil. Odmítal tento koncept jako celek.“

Disraeliho nadšená propagace britského impéria byla také považována za přitažlivou pro voliče z dělnické třídy. Před jeho nástupem do čela Konzervativní strany byl imperialismus doménou liberálů, především Palmerstona, a konzervativci nesouhlasně reptali na druhé straně. Disraeli učinil z konzervativců stranu, která nejhlasitěji podporovala jak impérium, tak vojenské akce k prosazení jeho prvenství. Došlo k tomu částečně proto, že z toho vycházely Disraeliho vlastní názory, částečně proto, že v tom viděl výhodu pro konzervativce, a částečně jako reakce na Gladstona, kterému se nelíbily výdaje na impérium. Blake tvrdil, že Disraeliho imperialismus „rozhodujícím způsobem orientoval Konzervativní stranu na mnoho dalších let a tradice, kterou zahájil, byla pravděpodobně větším volebním přínosem při získávání podpory dělnické třídy v poslední čtvrtině století než cokoli jiného“. Někteří historici se vyjadřují k romantickému impulsu, který stál za Disraeliho přístupem k impériu a zahraničním záležitostem: Abbott píše: „K mystickým toryovským konceptům trůnu, církve, aristokracie a lidu přidal Disraeli impérium.“ Jiní v jeho politice spatřují silně pragmatický aspekt. Gladstonův životopisec Philip Magnus stavěl Disraeliho chápání zahraničních záležitostí do kontrastu s Gladstonem, který „nikdy nepochopil, že vysoké morální zásady při jejich aplikaci na zahraniční politiku častěji ničí politickou stabilitu než motivy národního zájmu“. Podle Parryho názoru lze Disraeliho zahraniční politiku „vnímat jako gigantický vzdušný zámek (jako to dělal Gladstone), nebo jako opožděný pokus donutit britské obchodní třídy, aby se probudily do reality evropské politiky“.

Disraeliho odpůrci, a někdy dokonce i jeho přátelé a spojenci, během jeho života pochybovali o tom, zda názory, které hlásal, zastával upřímně, nebo zda je přijal jako nezbytné pro člověka, který chce strávit život v politice, a zda je pronášel bez přesvědčení. Lord John Manners v roce 1843, v době Mladé Anglie, napsal: „kdybych se jen mohl přesvědčit, že D“Israeli věří všemu, co říká, byl bych šťastnější: jeho historické názory jsou zcela mé, ale věří jim?“. Blake (píšící v roce 1966) naznačil, že dnes už není možné na tuto otázku odpovědět o nic lépe než tehdy. Nicméně Paul Smith ve svém časopiseckém článku o Disraeliho politice tvrdí, že Disraeliho myšlenky byly během téměř půlstoletí trvající politické kariéry důsledně vyargumentovány a „není možné je smést ze stolu jako pouhý pytel zlodějských nástrojů k uskutečnění zločinného vstupu do britského politického panteonu“.

Stanley Weintraub ve svém životopise Disraeliho poukazuje na to, že jeho oblíbenec se významně zasloužil o pokrok Británie ve 20. století, když navzdory odporu svého liberálního rivala Gladstona prosadil jeden ze dvou velkých reformních zákonů 19. století. „Pomohl zachovat konstituční monarchii tím, že vyvedl královnu ze smutku do nové symbolické národní role, a vytvořil klima pro to, co se stalo “toryovskou demokracií“. Formuloval imperiální roli Británie, která přetrvala až do druhé světové války, a zapojil přerušovaně izolovanou Británii do evropského koncertu.“

Frances Walshová komentuje Disraeliho mnohostranný veřejný život:

Debata o jeho místě v konzervativním panteonu pokračuje i po jeho smrti. Disraeli fascinoval a rozděloval dobové názory; mnozí, včetně některých členů jeho vlastní strany, ho považovali za dobrodruha a šarlatána, jiní za prozíravého a vlasteneckého státníka. Jako herec na politické scéně sehrál mnoho rolí: Byl byronským hrdinou, literátem, sociálním kritikem, parlamentním virtuosem, panošem z Hughendenu, královským společníkem, evropským státníkem. Jeho výjimečná a složitá osobnost byla pro historiky a životopisce obzvláště těžkou výzvou.

Historik Llewellyn Woodward zhodnotil Disraeliho:

Disraeliho politické názory neobstály ve zkoušce časem….Jeho odtrženost od anglických předsudků mu neposkytla žádný zvláštní vhled do zahraničních záležitostí; jako mladý muž přijal Metternichovy fráze a nepochopil význam nacionalistických hnutí v Evropě. Imperialismus jeho pozdějších let byl stejně povrchní: výklad politiky bez ekonomie. Disraeli o sobě rád uvažoval v kategoriích čistého intelektu, ale jeho politika měla spíše osobní než intelektuální charakter. Měl dalekosáhlé plány, ale málo administrativních schopností, a tak byl do jisté míry opodstatněný úsudek Napoleona Illa, že je „jako všichni literáti od Chateaubrianda po Guizota neznalý světa“….. Navzdory těmto chybám… si Disraeli svou odvahou, pohotovostí, schopností citu a oproštěním se od špinavých pohnutek vydobyl své postavení. Jeho ambice byly vznešenějšího druhu Přiblížil politiku poezii nebo v každém případě básnické próze jako žádný jiný anglický politik od dob Burka.

Historičtí spisovatelé často stavěli Disraeliho a Gladstona proti sobě jako velké rivaly. Roland Quinault nás však varuje, abychom tuto konfrontaci nepřeceňovali:

po většinu své politické kariéry nebyli přímými protivníky. Zpočátku byli oba loajální vůči toryovské straně, církvi a pozemkovým zájmům. Ačkoli se jejich cesty rozešly v otázce zrušení obilních zákonů v roce 1846 a později obecněji v otázce daňové politiky, teprve v 60. letech 19. století nabyly jejich rozdíly v otázce parlamentní reformy, irské a církevní politiky velkého stranického významu. I poté zůstaly jejich osobní vztahy poměrně srdečné až do jejich sporu o východní otázku na konci 70. let 19. století.

Přečtěte si také, zivotopisy – Hermann Göring

Úloha judaismu

V roce 1882 žilo v Anglii 46 000 Židů a v roce 1890 byla židovská emancipace dokončena ve všech oblastech života. Od roku 1858 v parlamentu nikdy nechyběli praktikující židovští poslanci. V roce 1855 byl zvolen první židovský lord starosta Londýna, sir David Salomons, po němž následovala v roce 1858 emancipace Židů. Dne 26. července 1858 bylo Lionelu de Rothschildovi konečně umožněno zasedat v britské Dolní sněmovně, když byl změněn zákon omezující přísahu křesťanů. Disraeli, pokřtěný křesťan židovského původu, byl v té době již poslancem. V roce 1884 se Nathan Mayer Rothschild, 1. baron Rothschild, stal prvním židovským členem britské Sněmovny lordů; Disraeli již členem byl. Ačkoli se Disraeli narodil jako Žid, jeho křest v dětství jej kvalifikoval jako způsobilého pro politické aspirace a nepředstavoval žádné omezení týkající se mandátní křesťanské přísahy). Disraeli jako vůdce Konzervativní strany, která měla vazby na pozemkovou aristokracii, využil svého židovského původu, aby se přihlásil k vlastnímu aristokratickému dědictví. Jeho životopisec Jonathan Parry tvrdí, že:

Disraeli sám sebe (mylně) přesvědčil, že pochází ze sefardské aristokracie iberských Židů vyhnaných ze Španělska na konci 15. století….Prezentování sebe sama jako Žida symbolizovalo Disraeliho výjimečnost v době, kdy bojoval o respekt, a vysvětlovalo jeho neúspěchy. Prezentace židovství jako aristokratického a náboženského legitimizovala jeho nárok na pochopení nebezpečí, kterým moderní Anglie čelí, a na nabídku jejich „národních“ řešení. Anglický toryismus byl „okopírován od mocného prototypu“ (Coningsby, sv. 4, kap. 15). Disraeli tak dokázal skloubit své židovství se stejně hlubokým vztahem k Anglii a jejím dějinám.

Todd Endelman upozorňuje, že „spojení mezi Židy a starým oblečením bylo v lidové představivosti tak pevné, že viktoriánští političtí karikaturisté pravidelně kreslili Benjamina Disraeliho (1804-1981) jako starého muže, aby zdůraznili jeho židovství.“ A dodává: „Před 90. lety 20. století… jen málo Disraeliho životopisců nebo historiků viktoriánské politiky uznávalo význam antisemitismu, který provázel jeho šplhání nahoru, nebo jeho roli při utváření jeho vlastního zvláštního pocitu židovství.

Podle Michaela Ragussise:

To, co začalo ve třicátých letech 19. století jako rozptýlené antisemitské poznámky, které na něj mířily davy lidí při jeho prvních předvolebních kampaních, se v sedmdesátých letech 19. století stalo jakýmsi celonárodním zkoumáním jeho židovství – zkoumáním, které přerostlo v antisemitský útok vedený některými z nejvýznamnějších intelektuálů a politiků té doby a zakotvené v obvinění, že Disraeli je kryptožid.

Přečtěte si také, zivotopisy – Bud Spencer

Zobrazení v kultuře 19. a počátku 20. století

Historik Michael Diamond uvádí, že pro mecenáše britských music hallů v 80. a 90. letech 19. století se „xenofobie a hrdost na impérium“ odrážely v nejoblíbenějších politických hrdinech těchto sálů: všichni byli konzervativci a Disraeli vynikal nade všemi i desítky let po své smrti, zatímco Gladstone byl používán jako padouch.

Filmový historik Roy Armes tvrdí, že historické filmy pomáhaly udržovat politický status quo ve Velké Británii ve 20. a 30. letech 20. století tím, že vnucovaly názor establishmentu, který zdůrazňoval velikost monarchie, impéria a tradice. Filmy vytvářely „falešný svět, v němž byly existující hodnoty vždy potvrzeny událostmi ve filmu a kde se všechny neshody mohly změnit v harmonii přijetím statu quo“. Steven Fielding tvrdil, že Disraeli byl obzvláště oblíbeným filmovým hrdinou: „historická dramata upřednostňovala Disraeliho před Gladstonem a v podstatě propagovala v podstatě uctivý pohled na demokratické vůdcovství“. Divadelní a filmový herec George Arliss byl známý svými ztvárněními Disraeliho, za film Disraeli z roku 1929 získal Oscara za nejlepší mužský herecký výkon. Fielding říká, že Arliss „ztělesňoval druh paternalistického, laskavého a domáckého státnického chování, které oslovilo značnou část filmového publika …“. Dokonce i dělníci, kteří navštěvovali schůze Labouristické strany, dávali přednost vůdcům s vyšším sociálním zázemím, kteří dávali najevo, že jim na nich záleží“. Alec Guinness ztvárnil Disraeliho ve filmu Blátošlap (1950), který obsahoval památnou scénu, v níž Guinness přednesl nepřerušovaný sedmiminutový projev v parlamentu.

Přečtěte si také, zivotopisy – David Ben Gurion

Non-fiction

Poznámky

Odkazy

Přečtěte si také, zivotopisy – Gustave Moreau

Elektronická vydání

Zdroje

1. Benjamin Disraeli
2. Benjamin Disraeli
3. ^ The street was renamed some time after 1824 as Theobald“s Road;[2] a commemorative plaque marks the current 22 Theobald“s Road as Disraeli“s birthplace.[3][4]
4. Parmi les ascendants de Miriam, la mère de Benjamin Disraeli, figuraient Isaac Aboab, le dernier gaon de Castille, les philosophes Isaac et Abraham Miguel Cardoso ou Spinoza et des membres d“autres influentes familles juives comme les Rothschild. Disraeli fut présenté dans The Times comme ayant « un des meilleurs sangs de la communauté juive[4] ».
5. Son age au moment d“intégrer cette école primaire n“est pas connu avec précision. Monypenny avance qu“il avait « au plus six ans » et est soutenu en cela par Parry qui indique que sa première année d“école fut 1810 ou 1811[11] ; Hibbert[12] et Ridley[13] sont certains qu“il avait six ans tandis que Kuhn indique qu“il est possible qu“il n“ait eu que quatre ans[14].
6. ^ Blake, p. 3.
7. ^ M. C. N. Salbstein, ‘Benjamin Disraeli, Marrano Englishman’, in The Emancipation of the Jews in Britain, 97–114. (New Jersey 1982)
8. ^ Paul Johnson, A History of the Jews, p.323
9. ^ I suoi oppositori, ad ogni modo, continuarono ad includere l“apostrofo nella corrispondenza. Lord Lincoln, scrivendo a Sir Robert Peel nel 1846, si riferisce a lui come „D“Israeli.“ Conancher, p. 435
10. Jerman, B. R. (1960). The Young Disraeli. Princeton: Princeton University Press. Consultado el 14 de febrero de 2012.
11. Blake 1966, p. 3. Norman Gash,
12. Salbstein, M. C. N. «Benjamin Disraeli, Marrano Englishman», en The Emancipation of the Jews in Britain, 97–114 (New Jersey, 1982).