Ceawlin
gigatos | 18 dubna, 2022
Souhrn
Ceawlin (psán také Ceaulin a Caelin, zemřel asi roku 593) byl wessexský král. Mohl být synem Cynrika Wessexského a vnukem Cerdika Wessexského, kterého Anglosaská kronika představuje jako vůdce první skupiny Sasů, kteří přišli do země, jež se později stala Wessexem. Ceawlin působil v posledních letech anglosaské expanze, kdy v době jeho smrti zůstala jen malá část jižní Anglie pod kontrolou původních Britů.
Chronologie Ceawlinova života je velmi nejistá. Historická přesnost a datování mnoha událostí v pozdější anglosaské kronice jsou zpochybňovány a jeho vláda je různě uváděna jako sedmiletá, sedmnáctiletá nebo dvaatřicetiletá. Kronika zaznamenává několik Ceawlinových bitev mezi lety 556 a 592, včetně první zmínky o bitvě mezi různými skupinami Anglosasů, a uvádí, že za Ceawlina získal Wessex významné území, z něhož některé později ztratila jiná anglosaská království. Ceawlin je také jmenován jako jeden z osmi „bretwaldů“, což je titul, který kronika dává osmi vládcům, kteří měli nadvládu nad jižní Británií, ačkoli rozsah Ceawlinovy kontroly není znám.
Ceawlin zemřel v roce 593, když byl rok předtím sesazen, pravděpodobně svým nástupcem Ceolem. V různých pramenech se uvádí, že měl dva syny, Cutha a Cuthwina, ale genealogie, v nichž se tyto informace nacházejí, jsou známy jako nespolehlivé.
Dějiny subřímského období v Británii jsou nedostatečně podložené a mezi historiky panuje řada významných sporů. Zdá se však, že v pátém století se nájezdy kontinentálních národů na Británii vyvinuly v migraci. Mezi příchozími byli Anglové, Sasové, Jutové a Frísové. Tyto národy se zmocnily území na východě a jihu Anglie, ale přibližně na konci pátého století zastavilo anglosaský postup na padesát let britské vítězství v bitvě u Mons Badonicus. Kolem roku 550 však Britové začali opět ztrácet půdu pod nohama a během pětadvaceti let se zdá, že téměř celá jižní Anglie byla v rukou útočníků.
Mír po bitvě u Mons Badonicus částečně dokládá mnich Gildas, který v polovině 6. století napsal spis De Excidio et Conquestu Britanniae neboli O zkáze a dobytí Británie. Tento spis je polemikou proti korupci a Gildas v něm uvádí jen málo jmen a dat. Zdá se však, že uvádí, že od roku jeho narození do doby, kdy psal, trval mír. Anglosaská kronika je dalším hlavním pramenem, který se vztahuje k tomuto období, zejména v záznamu k roku 827, který zaznamenává seznam králů, kteří nesli titul „bretwalda“ neboli „vládce Británie“. Tento seznam ukazuje mezeru na počátku šestého století, která odpovídá Gildasově verzi událostí.
Ceawlinova vláda spadá do období anglosaské expanze na konci šestého století. Ačkoli existuje mnoho nezodpovězených otázek ohledně chronologie a činnosti raných západosaských vládců, je zřejmé, že Ceawlin byl jednou z klíčových postav konečného anglosaského dobytí jižní Británie.
Dva hlavní písemné prameny k raným západosaským dějinám jsou Anglosaská kronika a Západosaský genealogický seznam. Kronika je soubor letopisů, které byly sestaveny kolem roku 890 za vlády wessexského krále Alfréda Velikého. Zaznamenávají starší materiál pro starší zápisy, které byly sestaveny z dřívějších kronik, které se již nedochovaly, a také z materiálu ság, který mohl být předáván ústně. Kronika datuje příchod budoucích „Západních Sasů“ do Británie do roku 495, kdy Cerdic a jeho syn Cynric přistáli u Cerdices ora neboli Cerdicova břehu. Téměř dvacet letopisů popisujících Cerdicova tažení a tažení jeho potomků se objevuje proloženo dalšími sto lety zápisů v Kronice. Ačkoli tyto kroniky poskytují většinu toho, co je o Ceawlinovi známo, historičnost mnoha zápisů je nejistá.
Západosaský genealogický královský seznam je seznam vládců Wessexu včetně délky jejich vlády. Dochoval se v několika podobách, mimo jiné jako předmluva ke Kronice Stejně jako Kronika byl seznam sestaven za vlády Alfréda Velikého a jak seznam, tak Kronika jsou ovlivněny snahou svých autorů použít jedinou linii původu k vysledování rodu wessexských králů přes Cerdika až ke Gewisovi, legendárnímu titulárnímu předkovi Západních Sasů, který má pocházet z Wodena. Výsledek posloužil politickým cílům písaře, ale pro historiky je plný rozporů.
Rozpory jsou jasně patrné, když z různých pramenů vypočítáme data různými metodami. První událostí v západosaských dějinách, jejíž datum lze považovat za dostatečně jisté, je Cynegilův křest, k němuž došlo koncem roku 630, možná až v roce 640. V tomto případě se však jedná o událost, kterou lze považovat za dostatečně jistou. Kronika datuje Cerdikův příchod do roku 495, ale sečtení délek vlád, jak je uvádí západosaský genealogický královský seznam, vede k závěru, že Cerdikova vláda mohla začít v roce 532, což je rozdíl 37 let. Ani rok 495, ani rok 532 nelze považovat za spolehlivé; druhé datum však vychází z předpokladu, že královský seznam správně uvádí wessexské krále jako následníky jeden po druhém, bez vynechaných králů a bez společného kralování, a že délka vlád je správná, jak je uvedena. Žádný z těchto předpokladů nelze učinit bezpečně.
Prameny se také rozcházejí v délce Ceawlinovy vlády. Kronika uvádí dvaatřicet let, od roku 560 do roku 592, ale královské seznamy se neshodují: různé verze uvádějí sedm nebo sedmnáct let. Nedávná podrobná studie královských seznamů datuje příchod Západních Sasů do Anglie do roku 538 a jako nejpravděpodobnější délku Ceawlinovy vlády uvádí sedm let, přičemž navrhuje data v letech 581-588. Prameny se však shodují v tom, že Ceawlin je synem Cynrica, a obvykle bývá uváděn jako otec Cuthwina. V tomto případě existuje jedna nesrovnalost: zápis z roku 685 ve verzi kroniky přisuzuje Ceawlinovi syna Cutha, ale v zápisu z roku 855 ve stejném rukopise je Cutha uveden jako syn Cuthwine. Cutha je také ve verzích kroniky jmenován jako Ceawlinův bratr, a to v zápisech z roku 571, respektive 568.
Je otázkou, zda je Ceawlin potomkem Cerdika. Podskupiny různých západosaských linií vytvářejí dojem samostatných skupin, k nimž patří i Ceawlinova linie. Některé problémy ve wessexských genealogiích mohly vzniknout kvůli snaze začlenit Ceawlinovu linii do ostatních linií: pro Západní Sasy bylo velmi důležité, aby mohli vystopovat předky svých vládců až k Cerdikovi. Dalším důvodem pro pochybnosti o doslovnosti těchto raných genealogií je skutečnost, že etymologie jmen několika raných členů dynastie se nezdá být germánská, jak by se dalo očekávat u jmen vůdců zřejmě anglosaské dynastie. Jméno Ceawlin je jedním ze jmen, která nemají přesvědčivou anglosaskou etymologii; zdá se, že je spíše domácího britského původu.
V nejstarších pramenech se pojem „západosaský“ nepoužívá. Podle Bédových Církevních dějin anglického lidu je tento termín zaměnitelný s termínem Gewisse. Termín „Západní Sasové“ se objevuje až koncem sedmého století, po vládě Cædwalla.
Nakonec Wessexské království obsadilo jihozápad Anglie, ale počáteční fáze této expanze nejsou z pramenů patrné. Cerdicovo vylodění, ať už je datováno jakkoli, se zřejmě odehrálo poblíž ostrova Wight a kroniky zaznamenávají dobytí ostrova v roce 530. V roce 534 podle kroniky Cerdic zemřel a na trůn nastoupil jeho syn Cynric; kronika dodává, že „ostrov Wight dali svým synovcům Stufovi a Wihtgarovi“. Tyto záznamy jsou v přímém rozporu s Bédou, který uvádí, že ostrov Wight osídlili Jutové, nikoli Sasové; archeologické nálezy v tomto ohledu hovoří poněkud ve prospěch Bedy.
Následující zápisy v kronice uvádějí podrobnosti o některých bitvách, v nichž Západní Sasové získali své království. Ceawlinova tažení nejsou uváděna v blízkosti pobřeží. Táhnou podél údolí Temže a dále, až k Surrey na východě a k ústí řeky Severn na západě. Ceawlin je zjevně součástí západosaské expanze, ale vojenské dějiny tohoto období jsou obtížně pochopitelné. V následujícím textu jsou data uvedena tak, jak je uvádí kronika, ačkoli, jak bylo uvedeno výše, jsou dřívější, než se dnes považuje za přesné.
Přečtěte si také, zivotopisy – Joseph Sheridan Le Fanu
556: Beran byrg
První zmínka o bitvě, kterou Ceawlin svedl, pochází z roku 556, kdy spolu se svým otcem Cynricem bojoval s domorodými Brity u „Beran byrg“ neboli Berovy pevnosti. Ta je nyní identifikována jako hrad Barbury, hradiště z doby železné ve Wiltshire nedaleko Swindonu. Cynric byl v té době králem Wessexu.
Přečtěte si také, zivotopisy – Bitva u Jarmúku
568: Wibbandun
První bitvu, kterou Ceawlin svedl jako král, datuje kronika do roku 568, kdy se spolu s Cuthou utkal s Æthelberhtem, králem Kentu. Zápis říká: „Zde Ceawlin a Cutha bojovali proti Æthelberhtovi a zahnali ho do Kentu; na Wibbandunu zabili dva ealdormeny, Oslafa a Cnebba.“ Místo „Wibbandun“, které lze přeložit jako „Wibbova hora“, nebylo definitivně určeno; jednu dobu se mělo za to, že jde o Wimbledon, ale nyní je známo, že to není správné.
David Cooper navrhuje Wyboston, malou vesnici 8 mil severovýchodně od Bedfordu na západním břehu řeky Great Ouse. Wibbandun se často píše jako Wibba“s Dun, což je foneticky blízké Wybostonu, a Æthelberhtova nadvláda se podle Bedy rozprostírala od Kentu až po Humber a zasahovala i do těchto anglikánských území jižně od řeky Wash. Právě tuto oblast ohrožoval Ceawlin, když se snažil vytvořit obranyschopnou hranici na řece Great Ouse v nejvýchodnější části svého území. Kromě toho byl Cnebba, jmenovaný jako zabitý v této bitvě, spojován s městem Knebworth, které leží 20 mil jižně od Wybostonu. Půl míle jižně od Wybostonu se nachází vesnice Chawston. Původ tohoto názvu není znám, ale mohl by být odvozen ze staroanglického Ceawston nebo Ceawlinston. Porážka u Wybostonu by pro Æthelbertha znamenala poškození jeho vládcovského postavení a oslabení jeho vlivu na Angličany. Myšlenku, že byl zahnán nebo „pronásledován“ do Kentu (podle toho, kterému překladu anglosaské kroniky dáme přednost), bychom neměli brát doslova. Podobný frazeologismus se v Kronice vyskytuje často, když jeden král poráží druhého. Porážka, kterou utrpěl v rámci výpravy na pomoc svým anglikánským klientům, by Æthelbertha přiměla stáhnout se do Kentu, aby se vzpamatoval.
Tato bitva je pozoruhodná jako první zaznamenaný konflikt mezi invazními národy: předchozí bitvy zaznamenané v kronice se odehrály mezi Anglosasy a původními Brity.
V anglosaských dějinách existuje více příkladů společného kralování a toto může být další: není jasné, jaký je Cuthův vztah k Ceawlinovi, ale je jistě možné, že byl také králem. Dalším možným příkladem je níže uvedený letopočet z roku 577.
Přečtěte si také, bitvy – Peter Henlein
571: Bedcanford
V análech z roku 571 se píše: „Zde Cuthwulf bojoval proti Britům u Bedcanfordu a dobyl čtyři osady: V témže roce zemřel.“ – Limbury a Aylesbury, Benson a Eynsham. Cuthwulfův vztah k Ceawlinovi není znám, ale aliterace běžná pro anglosaské královské rody naznačuje, že Cuthwulf může být součástí západosaské královské linie. Místo samotné bitvy není určeno. Předpokládá se, že to byl Bedford, ale to, co je známo o rané historii jmen Bedford, to nepodporuje. Tato bitva je zajímavá, protože je překvapivé, že oblast tak daleko na východě by měla být ještě tak pozdě v rukou Britů: existuje mnoho archeologických důkazů o rané saské a anglické přítomnosti v Midlands a historici obecně interpretovali Gildasův spis De Excidio tak, že Britové ztratili kontrolu nad touto oblastí v polovině 6. století. Jedním z možných vysvětlení je, že tento letopis zaznamenává znovudobytí území, které Britové ztratili v taženích končících bitvou u Mons Badonicus.
Přečtěte si také, dejiny – Věk zámořských objevů
577: Lower Severn
V letopise z roku 577 se píše: „Zde Cuthwine a Ceawlin bojovali proti Britům a zabili tři krále, Coinmaila, Condidana a Farinmaila, na místě, které se nazývá Dyrham, a dobyli tři města: Gloucester a Cirencester a Bath.“ Tento zápis je vše, co je o těchto britských králích známo; jejich jména jsou v archaické podobě, takže je velmi pravděpodobné, že tento letopis pochází z mnohem staršího písemného pramene. Samotná bitva byla dlouho považována za klíčový okamžik saského postupu, protože dosažením Bristolského kanálu západní Sasové oddělili Brity na západ od Severnu od pozemní komunikace s těmi na poloostrově na jih od Kanálu. Wessex toto území téměř jistě ztratil ve prospěch Pendy z Mercie v roce 628, kdy kronika uvádí, že „Cynegils a Cwichelm bojovali proti Pendovi u Cirencesteru a pak se dohodli“.
Je možné, že když Ceawlin a Cuthwine obsadili Bath, zjistili, že římské lázně jsou do jisté míry stále v provozu. Nennius, historik z devátého století, se zmiňuje o „Horkém jezeře“ v zemi Hwicce, která se nacházela podél řeky Severn, a dodává: „Je obehnáno zdí, postavenou z cihel a kamene, a lidé se tam mohou jít kdykoli vykoupat a každý si může dopřát takovou koupel, jaká se mu líbí. Pokud chce, bude to studená koupel, a pokud chce horkou koupel, bude horká“. Beda v zeměpisném úvodu k Církevním dějinám také popisuje horké lázně, a to velmi podobnými slovy jako Nennius.
Wansdyke, raně středověké obranné liniové zemní těleso, se táhne jižně od Bristolu do blízkosti Marlborough ve Wiltshire a prochází nedaleko Bathu. Byl pravděpodobně postaven v pátém nebo šestém století, snad Ceawlinem.
Přečtěte si také, civilizace – Cosimo Medicejský
584: Fethan leag
Ceawlinovo poslední zaznamenané vítězství pochází z roku 584. Zápis zní: „Zde Ceawlin a Cutha bojovali proti Britům na místě, které se jmenuje Fethan leag, a Cutha byl zabit; a Ceawlin dobyl mnoho měst a nespočetnou válečnou kořist a v hněvu se vrátil zpět ke svým.“ V listině z 12. století, která se vztahuje ke Stoke Lyne v hrabství Oxfordshire, je zmíněn les jménem „Fethelée“ a nyní se předpokládá, že bitva u Fethan leag se musela odehrát v této oblasti.
Fráze „v hněvu se obrátil zpět ke svým“ pravděpodobně naznačuje, že tento letopis čerpá z materiálu ság, stejně jako snad všechny rané wessexské letopisy. Bylo také použito jako argument, že Ceawlin možná v bitvě nezvítězil a že se kronikář rozhodl nezaznamenat výsledek v plném rozsahu – král se obvykle nevrací domů „v hněvu“ poté, co dobyl „mnoho měst a nespočetnou válečnou kořist“. Je možné, že touto bitvou skončilo Ceawlinovo panování nad jižními Brity.
Kolem roku 731 napsal severoanglický mnich a kronikář Beda dílo nazvané Církevní dějiny anglického lidu. Toto dílo nebylo primárně světskou historií, ale Beda v něm uvádí mnoho informací o dějinách Anglosasů, včetně seznamu sedmi králů, kteří podle něj drželi „imperium“ nad ostatními královstvími na jih od Humberu. Obvyklý překlad slova „imperium“ je „panství“. Beda jmenuje Ceawlina jako druhého na seznamu, ačkoli ho píše „Caelin“, a dodává, že byl „v řeči svého lidu znám jako Ceaulin“. Beda také dává jasně najevo, že Ceawlin nebyl křesťan – Beda zmiňuje pozdějšího krále Æthelbertha z Kentu jako „prvního, který vstoupil do nebeského království“.
Anglosaská kronika v záznamu k roku 827 opakuje Bédův seznam, přidává Egberta z Wessexu a také zmiňuje, že byli známí jako „bretwalda“ neboli „vládce Británie“. Významu tohoto slova byla věnována velká vědecká pozornost. Bylo popsáno jako výraz „encomiastické poezie“, ale existují také důkazy, že znamenalo určitou roli vojenského vůdce.
Beda říká, že tito králové měli moc „na jih od Humberu“, ale rozsah kontroly, přinejmenším dřívějších bretwaldů, byl pravděpodobně menší. V Ceawlinově případě je těžké rozsah kontroly přesně určit, ale to, že Beda Ceawlina zařadil do seznamu králů, kteří měli imperium, a seznam bitev, v nichž zvítězil, svědčí o energickém a úspěšném vůdci, který ze základny v údolí horní Temže ovládal velkou část okolní oblasti a po určitou dobu vládl jižním Britům. Navzdory Ceawlinovým vojenským úspěchům se jím získané severní državy nepodařilo vždy udržet: Mercie zabrala velkou část údolí horní Temže a severovýchodní města získaná v roce 571 patřila k územím, která byla později v různých obdobích pod kontrolou Kentu a Mercie.
Také Bédovo pojetí moci těchto vládců je třeba považovat za produkt jeho pohledu z osmého století. V době sepsání Církevních dějin ovládal Anglii na jih od Humberu Æthelbald z Mercie a Bédův pohled na dřívější krále byl nepochybně silně poznamenán tehdejším stavem Anglie. U dřívějších bretwaldů, jako byli Ælle a Ceawlin, musí být v Bedově popisu určitý prvek anachronismu. Je také možné, že Beda měl na mysli pouze moc nad anglosaskými královstvími, nikoli nad rodilými Brity.
Ceawlin je druhým králem v Bédově seznamu. Všichni následující bretwaldové následovali víceméně postupně, ale mezi Ællem ze Sussexu, prvním bretwaldem, a Ceawlinem je dlouhá mezera, snad padesát let. Nedostatek mezer mezi panováním pozdějších bretwaldů byl použit jako argument pro to, že Ceawlinova data odpovídají pozdějším zápisům v kronice s dostatečnou přesností. Podle této analýzy musel být další bretwalda, Æthelberht z Kentu, v době, kdy mu papež Řehoř Veliký v roce 601 psal, již dominantním králem, protože Řehoř by nepsal podkrálovi. Ceawlin podle kroniky porazil Æthelberhta v roce 568. Data Æthelberhtovy vlády jsou předmětem diskusí, ale podle nedávné vědecké shody nezačala jeho vláda dříve než v roce 580. Datum bitvy u Wibbandunu z roku 568 je považováno za nepravděpodobné vzhledem k tvrzení v různých verzích západosaského genealogického královského seznamu, že Ceawlinova vláda trvala buď sedm, nebo sedmnáct let. Pokud je tato bitva umístěna do blízkosti roku 590, tedy předtím, než se Æthelberht prosadil jako mocný král, pak se následné kroniky vztahující se k Ceawlinově porážce a smrti mohou přiměřeně blížit správnému datu. V každém případě je nepravděpodobné, že by k bitvě s Æthelberhtem došlo více než několik let po roce 590. Na druhou stranu byl rozdíl mezi Ællem a Ceawlinem brán jako podpůrný důkaz pro příběh, který vypráví Gildas v De Excidio o míru trvajícím jednu generaci nebo více po vítězství Britů u Mons Badonicus.
Æthelberht z Kentu následuje Ceawlina na seznamu bretwaldů, ale jejich vlády se mohou poněkud překrývat: nedávné hodnocení dávají Ceawlinovi pravděpodobnou dobu vlády 581-588 a Æthelberhtův nástup kladou do blízkosti roku 589, ale tyto analýzy nejsou víc než vědecké odhady. Ceawlinovo zatmění v roce 592, pravděpodobně Ceolem, mohlo být příležitostí pro Æthelberhtův vzestup na výsluní; Æthelberht byl velmi pravděpodobně dominantním anglosaským králem v roce 597. Æthelberhtův vzestup mohl nastat již dříve: letopočet 584, i když zaznamenává vítězství, je posledním Ceawlinovým vítězstvím v kronice a období po něm mohlo být obdobím Æthelberhtova vzestupu a Ceawlinova úpadku.
Ceawlin přišel o wessexský trůn v roce 592. V análech pro tento rok se částečně píše: „Zde došlo k velkému krveprolití u Wodenova kurhanu a Ceawlin byl vyhnán.“ Woden“s Barrow je tumulus, nyní nazývaný Adam“s Grave, v Alton Priors v hrabství Wiltshire. Žádné podrobnosti o jeho protivníkovi nejsou uvedeny. Středověký kronikář Vilém z Malmesbury, píšící kolem roku 1120, uvádí, že to byli „Anglové a Britové, kteří se spolu spikli“. Případně to mohl být Ceol, který měl být dalším králem Wessexu a podle západosaského genealogického regálního seznamu vládl šest let. Podle Anglosaské kroniky Ceawlin zemřel následujícího roku. Příslušná část letopisu zní: „Zde Ceawlin, Cwichelm a Crida zahynuli.“ O Cwichelmovi a Cridovi není nic bližšího známo, ačkoli se mohlo jednat o členy wessexského královského rodu – jejich jména odpovídají aliteračnímu vzoru běžnému pro královské rody té doby.
Podle královského seznamu byl Ceol synem Cutha, který byl synem Cynrica, a jeho bratr Ceolwulf vládl sedmnáct let po něm. Je možné, že po Ceawlinově smrti došlo k určitému roztříštění vlády mezi Západními Sasy: Ceol a Ceolwulf mohli sídlit ve Wiltshiru na rozdíl od údolí horní Temže. Toto rozdělení mohlo také přispět k tomu, že se Æthelberhtovi podařilo získat nadvládu v jižní Anglii. Západní Sasové však zůstali vlivní ve vojenské oblasti: Kronika a Beda zaznamenávají pokračující vojenskou aktivitu proti Essexu a Sussexu během dvaceti nebo třiceti let po Ceawlinově smrti.
Primární zdroje
Sekundární zdroje
Zdroje
