Eduard I.

gigatos | 1 dubna, 2022

Souhrn

Eduard I., anglicky Edward I., též Edward Longshanks (Edward Dlouhonohý) a Hammer of the Scots, († 7. července 1307 v Burgh by Sands), byl anglický král, pán Irska a akvitánský vévoda od roku 1272 až do své smrti. Až do své korunovace anglickým králem byl běžně označován jako lord Eduard. Jako první syn Jindřicha III. byl Eduard od dětství zapojen do politických intrik za vlády svého otce, včetně otevřené vzpoury anglických baronů. V roce 1259 se Eduard nakrátko připojil ke vzbouřeneckému hnutí baronů za reformu, které oxfordské podmínky podporovaly. Poté, co se s otcem usmířil, zůstal mu věrný po celý zbytek následujícího ozbrojeného konfliktu, který se stal známým jako druhá válka baronů. Po porážce v bitvě u Lewes v roce 1264 se Eduard stal rukojmím vzbouřených baronů, ale po několika měsících uprchl a následně se zapojil do války proti Simonu de Montfort. Po Montfortově smrti v bitvě u Eveshamu v roce 1265 povstání vyhaslo. Poté, co se do Anglie vrátil mír, se Eduard připojil k sedmé křížové výpravě a vydal se do Svaté země (ačkoli mnozí historici Eduardovo tažení vyčleňují jako samostatnou křížovou výpravu. V anglické a francouzské literatuře se uvádí jako samostatný podnik a zde se počítá jako devátá křížová výprava). Když se Eduard v roce 1272 vracel domů, dozvěděl se, že jeho otec zemřel. V roce 1274 dorazil do Anglie a 19. srpna 1274 byl korunován ve Westminsterském opatství. Řadou reforem a nových zákonů posílil královskou moc nad barony. Během dvou tažení dobyl do roku 1283 Wales, který byl do té doby do značné míry autonomní. Přestože jeho pokus podřídit si od roku 1290 dosud nezávislé Skotské království přímé svrchovanosti ztroskotal, je považován za jednoho z největších anglických středověkých panovníků. Eduard I. zemřel v roce 1307 během dalšího tažení do Skotska a zanechal svému synovi a dědici Eduardu II. mnoho finančních a politických problémů, včetně pokračující války se Skotskem.

Na tehdejší poměry (výška 1,88 m) byl Eduard velmi vysoký, a proto se mu přezdívalo „dlouhonohý“. Díky své vysoké postavě a temperamentu působil na ostatní děsivým dojmem. Jeho poddaní si ho vážili za to, že jako voják, vládce a věřící naplňoval ideály středověkého krále, jiní ho však kritizovali za jeho nekompromisní postoj k titulované šlechtě.

Eduard I. nebyl prvním anglickým králem tohoto jména, ale teprve po normanském dobytí Anglie Vilémem Dobyvatelem v roce 1066 byla francouzská tradice číslování královských jmen stejným jménem zavedena i v Anglii. Proto se anglosasští panovníci Eduard Starší, Eduard Mučedník a Eduard Vyznavač do dnešní chronologie nepočítají.

Eduard I. se narodil v noci ze 17. na 18. června 1239 ve Westminsterském paláci jako syn anglického krále Jindřicha III. a jeho manželky Eleonory Provensálské a pocházel z anglo-normanské vládnoucí dynastie Anjou-Plantagenet. Edward je jméno anglosaského původu a mezi anglickou šlechtou po normanském dobytí se běžně nedávalo, ale Jindřich III. byl zvláštním ctitelem kanonizovaného krále Eduarda Vyznavače a rozhodl se po něm pojmenovat svého prvorozeného syna. Narození následníka trůnu vyvolalo zpočátku velké nadšení, které však rychle opadlo, když král, který se v té době již nacházel ve finanční tísni, prohlásil, že od svých poddaných požaduje dary u příležitosti narození. Následník trůnu brzy dostal vlastní domácnost, kde byl vychováván spolu s dalšími dětmi z vyšší šlechty, včetně svého bratrance Jindřicha z Almainu, který byl jedním z jeho přátel z dětství. Zpočátku se o následníka trůnu staral Hugh Giffard, dokud ho v roce 1246 nenahradil Bartoloměj Pecche. Jindřich III. pravidelně dohlížel na výchovu svého dědice.

V dětství panovaly obavy o Eduardovo zdraví, nejméně třikrát, v letech 1246, 1247 a 1251, chlapec vážně onemocněl, ale přesto vyrostl ve zdravého a pohledného mladého muže, který se svou výškou 188 cm převyšoval většinu svých současníků, odtud jeho přezdívka „Longshanks“, což znamená „dlouhé nohy“ nebo „dlouhé holeně“. Historik Michael Prestwich poznamenává, že „dlouhé paže mu poskytovaly výhodu jako šermíři, dlouhá stehna jako jezdci. V mládí měl kudrnaté vlasy světlé, v dospělosti ztmavly a ve stáří zbělely. Jeho rysy kazilo pokleslé levé víčko (ptóza). Jeho projevy byly navzdory šišlání popisovány jako přesvědčivé.

Přečtěte si také, zivotopisy – Ethelred

Pán Akvitánie, Irska a území ve Walesu a Anglii

Jako následník trůnu neměl Eduard vlastní titul, ale byl prostě nazýván Dominus Edwardus neboli Lord Edward. Když se v roce 1254 objevily obavy z invaze sousední Kastilie do Gaskoňska, které patřilo anglickému králi, vznikl plán provdat Eduarda za Eleonoru, dceru kastilského krále Ferdinanda III., aby se zlepšily vztahy mezi oběma královstvími. Kastilský král si však přál, aby jeho zeť měl již značný vlastní pozemkový majetek, a tak Jindřich III. daroval svému synovi Gaskoňsko, panství Irsko a rozsáhlé panství ve Velšských maršovských hrabstvích s hrabstvím Chester a Stamford a Grantham jako přídomek. Proto se 1. listopadu 1254 konala svatba v Burgosu v severním Španělsku. Ačkoli měl Eduard spravovat majetek získaný od svého otce sám, vládu nad Irskem získal až v roce 1256. I poté král občas zasahoval do vlády svého syna. Král a Eduard měli odlišné představy o vládě zejména v Gaskoňsku. Zatímco král po povstání v letech 1253 až 1254 vedl smířlivou politiku, Eduard rozhodně podporoval rod Solerů z Bordeaux, čímž si rozhněval další vlivné rody.

Ze svého velšského majetku měl Eduard roční příjem asi 6000 liber, ale to zřejmě nestačilo na pokrytí jeho výdajů, protože v roce 1257 musel Eduard prodat výnosné panství Roberta de Ferrers za 6000 liber a půjčit si dalších 1000 liber od Bonifáce Savojského, arcibiskupa z Canterbury. Přísná vláda Eduardových úředníků ve Walesu, kteří stejně jako Geoffrey de Langley prosazovali anglický feudální systém, vedla v roce 1256 k velšskému povstání. Tažení krále proti vzbouřencům v severním Walesu v roce 1257 skončilo neúspěchem, takže velkou část Eduardova majetku ve Walesu ztratil velšský princ Llywelyn ap Gruffydd.

Přečtěte si také, civilizace – Nandovci

Zapojení do bojů o moc na královském dvoře

V této době panovalo na královském dvoře soupeření mezi savojskými příbuznými královny Eleonory a Lusignany, královými nevlastními sourozenci z jihozápadní Francie, a jejich příznivci. Od roku 1254 Eduarda politicky ovlivňovali především příbuzní jeho matky, mezi něž patřil arcibiskup Bonifác Savojský a především Petr Savojský. Od roku 1258 však Eduardovy sympatie přešly na stranu Lusignanů. Své anglické statky Stamford a Grantham dal do zástavy Vilémovi de Valence a chtěl jmenovat Geoffreye de Lusignan gaskoňským senešalem a svého bratra Guye správcem ostrova Île de Oléron a Normanských ostrovů. Toto povýšení Lusignanů, kteří byli v Anglii obzvláště neoblíbení, také snížilo popularitu následníka trůnu.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jan Zikmund Zápolský

Zapojení do mocenského boje šlechtické opozice s králem

Proti neúspěšné politice Jindřicha III. se na jaře 1258 zformovala silná šlechtická opozice, která požadovala reformu vlády. Poté, co král pod tlakem šlechtické opozice souhlasil s vypracováním reformního programu, musel s tímto projektem, byť se značnou neochotou, souhlasit i mladý následník trůnu. Na oxfordském sněmu v květnu 1258 byl předložen tento reformní program, tzv. oxfordská ustanovení. Jedním z hlavních požadavků bylo, aby Lusignané opustili Anglii. Eduard se pak otevřeně postavil na stranu Lusignanů, koncem června s nimi uprchl z Oxfordu a zakotvil ve Winchesteru. Jen o několik dní později se však museli vzdát vojensky silnějším baronům. Zatímco Lusignané museli opustit Anglii, Eduard 10. července přísahal, že bude dodržovat oxfordská ustanovení. John de Balliol a Roger de Mohaut, dva stoupenci šlechtické opozice, stejně jako jeho bývalí úředníci John de Grey a Stephen Longespée měli následně Eduardovi radit a snažit se změnit jeho názor ve prospěch baronů. Jak se nová vláda sestavená šlechtickou opozicí setkávala s rostoucím úspěchem, Eduardův postoj k reformnímu hnutí se změnil. Obklopil se novou družinou mladých baronů, mezi nimiž byli jeho bratranec Jindřich z Almainu, John de Warenne, 6. hrabě ze Surrey, Roger de Clifford, Roger z Leybourne a Hamo le Strange. V březnu 1259 se Eduard oficiálně spojil s Richardem de Clare, 5. hrabětem z Gloucesteru, jedním z vůdců šlechtické opozice. Je možné, že Eduard, zejména jako gaskoňský lord, hledal Gloucesterovu podporu, protože byl jedním z vyjednavačů, kteří zprostředkovali mírovou smlouvu s Francií. Když v říjnu 1259 hlavně mladí baroni protestovali proti reformnímu hnutí, Eduard jim odpověděl, že zatím pevně stojí za přísahou, kterou složil v Oxfordu ohledně reformního programu. Je možné, že v této době na něj měl velký vliv Simon de Montfort, 6. hrabě z Leicesteru, který byl ženatý s Eduardovou tetou Eleonorou a který se stal jedním z nejvýznamnějších vůdců šlechtické opozice.

Když byl král od listopadu 1259 ve Francii, aby uznal mírovou smlouvu, snažil se Eduard v Anglii jednat samostatně, aniž by se poradil se svým otcem. Zklamaný král, který se i nadále tajně snažil získat zpět svou moc, byl nyní přesvědčen, že ho chce jeho syn svrhnout. Když se v dubnu 1260 vrátil do Anglie, zpočátku se s Eduardem odmítal setkat. Teprve díky prostřednictví jeho bratra Richarda z Cornwallu a savojského arcibiskupa Bonifáce se oba usmířili. Vyřešil se také Eduardův dočasný spor s hrabětem z Gloucesteru. Eduardovi podřízení Roger z Leybourne, kterého jmenoval velitelem hradu Bristol, a Roger de Clifford, který velel strategicky důležitým třem hradům Grosmont, Skenfrith a White Castle ve Walesu, byli propuštěni.

Po usmíření s otcem odcestoval Eduard v roce 1260 do Francie, kde se zúčastnil několika turnajů. Na podzim roku 1260 se vrátil do Anglie, ale již v listopadu 1260 odcestoval znovu do Francie, kde se setkal s vyhnanými Lusignany. Na jaře 1261 se Eduard vrátil do Anglie, i když se krátce zdálo, že bude opět podporovat barony kolem Gloucestera a Montforta. Krátce poté však podpořil politiku svého otce a v červenci 1261 odjel na své gaskoňské panství. Tam se mu podařilo upevnit anglickou vládu a zklidnit neklidnou provincii. Když se počátkem roku 1262 vrátil do Anglie, obvinil Rogera z Leybourne, kterého jmenoval správcem svých anglických statků, ze zpronevěry finančních prostředků. Eduard ho shledal vinným a propustil ho ze služby. To vedlo k rozkolu s mnoha mladými barony, kteří ho dosud podporovali. Zejména Jindřich z Almainu, Jan de Warenne a Roger de Clifford byli přesvědčeni o Leybournově nevině a nyní již následníka trůnu nepodporovali. Aby zabránil dalším zpronevěrám a špatnému hospodaření, předal Eduard většinu svých pozemků zpět svému otci. Na oplátku dostal peníze na ochranu, které museli angličtí Židé po tři roky platit koruně. Přesto zřejmě upadl v nemilost svého otce, protože krátce poté, v roce 1262, se opět vydal na cestu do Francie, kde se pravděpodobně opět účastnil různých turnajů v Senlis a na dalších místech.

Když se Eduard na jaře 1263 vrátil do Anglie, snažil se omezit rostoucí moc velšského prince Llywelyna ap Gruffydda. Ten využil politické slabosti anglického krále a ve válce s Anglií dostal pod svou kontrolu velké části Walesu a Velšských maršů. V dubnu a květnu 1263 vedl Eduard tažení do Walesu, ale ačkoli ho podporoval Llywelynův bratr Dafydd ap Gruffydd, výprava byla neúspěšná. Situace krále v Anglii se navíc zhoršila poté, co se na jaře 1263 vrátil Simon de Montfort, který rovněž opustil Anglii v roce 1261. Hrabě z Gloucesteru zemřel v roce 1262 a Montfort se stal nesporným vůdcem šlechtické opozice, která chtěla opět omezit královu vládu. Eduard byl však nyní rozhodně na straně svého otce. Když přijel do Bristolu, chování jeho družiny vedlo k tomu, že ho měšťané oblehli na bristolském hradě. Teprve když worcesterský biskup Walter de Cantilupe zprostředkoval příměří, podařilo se mu z hradu uprchnout. K rozhořčení šlechtické opozice posílil posádku Windsorského hradu zahraničními žoldnéři. Protože králova finanční situace byla stále velmi napjatá, Eduard se nezákonně zmocnil části pokladů, které byly uloženy u templářů v Novém chrámu v Londýně. Když byl král 16. července 1263 pod politickým tlakem opět nucen ustoupit požadavkům šlechtické opozice, Eduard pokračoval ve svém odporu. V srpnu obnovil kontakty se svými dřívějšími stoupenci Jindřichem z Almainu, Janem de Warenne a Rogerem z Leybourne a propustil nepopulární zahraniční žoldnéře. V říjnu 1263 během zasedání parlamentu ztroskotal pokus o dohodu mezi ním a barony. Eduard poté vyplenil hrad Windsor, který krátce předtím předal vládě šlechtické opozice. Teprve po dlouhých jednáních se znepřátelené strany dohodly, že přijmou rozhodčí nález francouzského krále Ludvíka IX. Koncem roku 1263 doprovázel Eduard svého otce do Francie, kde Ludvík IX. v lednu 1264 v Amiensu podle očekávání rozhodl ve prospěch anglického krále.

Mise z Amiensu však konflikt mezi králem a šlechtickou opozicí neukončila, ale rozšířila jej do otevřené občanské války. Sám Eduard se aktivně zapojil do prvních bojů, když se snažil dobýt zpět povstalecký Gloucester. Když do města dorazilo vojsko pod vedením jeho bývalého chráněnce Roberta de Ferrers, 6. hraběte z Derby, aby ho osvobodilo, uzavřel Eduard příměří. Když však Ferrers odešel, Eduard město vyplenil. Poté se přesunul do Northamptonu, kde se podílel na dobytí města, které bylo obsazeno povstaleckou posádkou. Eduard poté opustil královskou armádu a vyplenil majetek hraběte z Derby. Nyní se královská vojska obrátila proti londýnské City, jejíž obyvatelé nadále odhodlaně podporovali povstalce. Montfort se vydal vstříc královským vojskům, což 14. května 1264 vyústilo v bitvu u Lewes. Eduard se předtím vrátil ke královské armádě. Jízda, kterou vedl z pravého křídla královské armády, rozdrtila levé křídlo povstalecké armády, ale poté jeho rytíři pronásledovali prchajícího nepřítele. Než se Eduard se svými vojáky vrátil na bojiště, Montfort mezitím porazil hlavní královskou armádu. Po dlouhém vyjednávání se Eduard vzdal. Jako rukojmí za dobré chování krále, který se rovněž dostal do moci šlechtické opozice, měl být Eduard držen, dokud nepřijme vládu baronů vedenou Montfortem. Jako záruku musel vládě na pět let předat hrad Bristol a pět dalších královských hradů. Poté byl oficiálně propuštěn, ale zůstal pod přísným dohledem Montfortových stoupenců. Časem tento dohled povolil, a když se Eduard v květnu 1265 vydal na projížďku, unikl v Herefordu svým strážím, mezi nimiž byli i Thomas de Clare a Jindřich de Montfort. Uprchl na hrad Wigmore k Rogeru Mortimerovi, odpůrci vlády baronů, a poté se připojil k Gilbertovi de Clare, mladému hraběti z Gloucesteru, který se předchozího roku s Montfortem nepohodl. Rychle se k nim připojili páni z Marcher a další stoupenci královské strany a nakonec spojili své vojsko s malým kontingentem Jana de Warenne a Viléma de Valence, kteří se ve Walesu vylodili z francouzského exilu. Bez boje vpochodovali do Worcesteru, zatímco hrad Gloucester byl po urputném obléhání dobyt. Montfort, který se s vojskem přesunul do Velšských maršů, se 19. června spojil s princem Llywelynem ap Gruffyddem. Královská výprava zničila mosty přes Severn, takže Montfort byl odříznut od dalších posil ve velšských březích. Jeden z Montfortových synů, Simon de Montfort mladší, dorazil se svými vojáky na hrad Kenilworth. Při nočním pochodu z Worcesteru Eduard se svými vojáky překvapil povstalce, kteří se utábořili před hradem, a rozprášil je. Poté se přesunul za starším Montfortem. 4. srpna 1265 Gilbert de Clare a Eduard v bitvě u Eveshamu rozhodujícím způsobem porazili povstalecké vojsko pod vedením Montforta. Jakou roli hrál Eduard v triumfálním vítězství, však již není možné objasnit.

Přestože bitva u Eveshamu vojensky rozhodla druhou válku baronů, nemohla ji ukončit. Hlavním důvodem bylo nemilosrdné zacházení s přeživšími povstalci, které vítězná královská strana prohlásila za vyvlastněné. Takzvaní vydědění proto zoufale pokračovali ve vzpouře. Sám Eduard tvrdě postupoval proti vyděděncům a koncem roku 1265 vedl tažení proti ostrovu Axholme v Lincolnshiru, kam se uchýlil Simon de Montfort mladší. Díky své vojenské převaze dokázal Eduard o Vánocích 1265 donutit Montforta ke kapitulaci. Eduard se pak spolu s Rogerem z Leybourne obrátil proti Cinque Ports, kteří se mu vzdali před 25. březnem 1266. Poté se Eduard pustil do vyděděných v Hampshiru. Při tom porazil známého rebela Adama Gurduna, rytíře, v jediném souboji. Legenda praví, že na Eduarda udělala Gurdunova statečnost takový dojem, že mu vrátil jeho pozemky. Ve skutečnosti Eduard svého zajatce královně vydal a Gurdun dostal zpět svůj majetek pouze za vysokou pokutu. V květnu 1266 se Eduard zapojil do obléhání hradu Kenilworth, kde se usadilo velké množství vyděděných. Eduard se však nijak významně nepodílel ani na obléhání, ani na sepsání Kenilworthského diktátu, který měl vyděděné usmířit s králem. Ještě předtím, než se v prosinci 1266 vzdala kenilworthská posádka, se Eduard přesunul na sever Anglie, kde ukončil povstání Jana de Vescy. Aby mohl Vescy svůj pozemek vykoupit, musel zaplatit vysokou pokutu ve výši 3700 marek. Přesto se s Eduardem usmířil a stal se jedním z jeho nejbližších stoupenců. Poslední skupinu povstalců vedl John de Deyville. Podpořil je hrabě z Gloucesteru, který spolu s povstalci obsadil v dubnu 1267 londýnské City. Tímto způsobem si chtěl od krále vymoci lepší podmínky pro vyděděné. Gloucester se významně podílel na vítězství královské strany v roce 1265, ale poté se mu od krále dostalo jen malé odměny. Jeho spojenectví s vyděděnými znamenalo nebezpečí, že by mohla znovu vypuknout občanská válka. Po vyjednávání nakonec Gloucester opustil Londýn, zatímco král udělal vyděděným ústupky. Eduard nyní zakročil proti posledním povstalcům, kteří se stáhli na ostrov Ely. Kvůli suchému létu nebyly mokřady v oblasti Fens pro Eduardova vojska žádnou překážkou, a tak se vyděděnci 11. července v Ely vzdali.

Přečtěte si také, zivotopisy – Brassaï

Anglie po občanské válce

K zajištění královy pozice po skončení občanské války byla na podzim roku 1267 přijata důležitá opatření. Dne 29. září 1267 byla uzavřena Montgomerská smlouva, která ukončila anglicko-velšskou válku. V něm byl Llywelyn ap Gruffydd nejen uznán za prince waleského, ale Eduard se také vzdal Perfeddwladu v severovýchodním Walesu, který Llywelyn dobyl v roce 1256. V roce 1265 již Eduard postoupil zbývající velšské majetky Cardigan a Carmarthen svému bratru Edmundovi. V listopadu 1267 byl přijat Marlboroughský statut, který zahrnoval mnoho legislativních reforem dřívější šlechtické opozice. V mnoha ohledech připravoval zákony, které měly být přijaty za Eduardovy vlády, ale opět není jasné, do jaké míry se Eduard podílel na mnoha ustanoveních Marlboroughského statutu. O Eduardově roli v letech následujících po válce baronů toho víme jen málo a jeho známé činy nebyly vždy přijímány dobře. S hrabětem z Gloucesteru měl i nadále napjaté vztahy. Mimo jiné se mezi nimi vedly spory o vlastnictví Bristolu, a když Eduard nechal v roce 1269 vyšetřit konflikt mezi maršálskými lordy a Llywelynem ap Gruffyddem, Gloucestera odmítl. V roce 1269 podpořil tvrdé zacházení se svým bývalým chráněncem Robertem de Ferrers, bývalým hrabětem z Derby. Ten musel za své propuštění přijmout monstrózní dluh 50 000 liber u Eduardova bratra Edmunda, čímž se ho fakticky zbavil. Jinak se Eduard účastnil turnajů, ale také přebíral dluhy, které křesťané dlužili židovským lichvářům, a se ziskem je vymáhal. Král ho obdaroval četnými statky, mezi něž patřil dohled nad londýnskou City, sedm královských hradů a osm hrabství. Příjmy z těchto statků zjevně potřeboval na zaplacení dluhů, které mu vznikly v baronské válce. Navzdory těmto rozsáhlým majetkům a přestože se často účastnil jednání v Korunní radě, Eduardův politický vliv zůstával omezený. Místo stárnoucího krále měl větší politický vliv především papežský legát Ottobono a Eduardův strýc Richard z Cornwallu. Eduard se naopak soustředil na přípravu křížové výpravy poté, co v červnu 1268 složil na Ottobonův popud křižácký slib.

Přečtěte si také, zivotopisy – Andreas Vesalius

Edwardova křížová výprava

Eduardův otec Jindřich III. složil křižácký slib již v roce 1250, ale dosud jej nesplnil. Za normálních okolností mohl křížovou výpravu podniknout jeho druhý syn Edmund. Není jasné, proč následník trůnu Eduard také složil křižácký slib. Papež považoval Eduardovu přítomnost v Anglii za nezbytnou kvůli napjaté politické situaci, která pokračovala po válce baronů. Nyní byl však Eduard odhodlán vést křížovou výpravu. Možná chtěl uniknout problémům v Anglii, možná se také cítil dotčen na své cti, protože křížovou výpravu chtěl podniknout nejen francouzský král, ale i jeho synové. S Eduardem a Edmundem se tedy na křížovou výpravu chtěli vydat i oba synové anglického krále.

Protože po dlouhé občanské válce bylo obtížné financovat křížovou výpravu i verbovat vojáky, opustil Eduard v létě roku 1270 Anglii a vydal se na cestu do Svaté země jen s poměrně malým vojskem. Chtěl se však spojit s křižáckým vojskem francouzského krále. Než však Eduard se svými vojáky dorazil k francouzské armádě v Tunisu, zemřel francouzský král Ludvík IX. na mor, který postihl i mnoho dalších francouzských vojáků. Francouzi proto 1. listopadu uzavřeli příměří a museli se stáhnout na Sicílii, kde křížovou výpravu přerušili. Naproti tomu Eduard se v roce 1271 vydal se svým kontingentem do Akkonu. Jakmile tam však dorazil, musel si uvědomit, že se svými několika křižáky proti vojensky silnějším Mamelukům mnoho nezmůže.

Poté, co jeruzalémský král Jindřich I. uzavřel v květnu 1272 s mameluky desetileté příměří, vydala se anglická křižácká armáda na zpáteční cestu. Sám Eduard zůstal v Akkonu, kde byl v červnu 1272 těžce zraněn atentátníkem. Vrah byl Edwardovi zřejmě povědomý, protože s ním vedl soukromý rozhovor. Během rozhovoru vrah zaútočil na Eduarda otrávenou dýkou. Eduardovi se podařilo útok odrazit a podezřelého atentátníka zabít, ale byl přitom zraněn na ruce. Jak Eduard toto zranění přežil, se uvádí různě. Velmistr templářského řádu se prý marně pokoušel ránu vyléčit zvláštním kamenem. Rána se pravděpodobně začala zanášet a nakonec ji ošetřil anglický lékař, který postižené maso z paže vyřízl. Podle pozdější legendy vysála jed z rány Eduardova manželka Eleonora, podle jiných vyprávění tak učinil Eduardův blízký přítel Otton de Grandson. O tom se však nezmiňují žádné dobové prameny, které uvádějí, že stěžující si Eleonora musela být před operací vyvedena z místnosti. Dne 24. září 1272 se Eduard konečně vydal na cestu domů.

Eduardovo tažení se vyznačovalo přílišnou horlivostí a zároveň vědomím omezených prostředků. Z vojenského hlediska byl Eduard přiměřeně zdrženlivý, ale špatně odhadl náklady na křížovou výpravu. Dostupné finanční prostředky vystačily pouze do Eduardova příjezdu do Akkonu, takže si poté musel půjčovat peníze od italských obchodníků a dalších finančníků. Jen na zpáteční cestě mu obchodníci Riccardi z Luccy půjčili přes 22 000 liber. Celkově křížová výprava stála pravděpodobně přes 100 000 liber, což z ní činilo nesmírně nákladné dobrodružství, díky němuž bylo vojensky dosaženo jen málo. Eduardovy pokusy získat podporu Mongolů proti Mamelukům byly neúspěšné a jeho vlastní vojenské akce byly pro Mameluky jen špetkou úspěchu. Společná výprava do Svaté země však vedla k úzkým a dobrým kontaktům mezi mnoha křižáky i po skončení křížové výpravy. Sám Eduard si získal důvěru řady baronů, jako byli John de Vescy, Luke de Tany, Thomas de Clare nebo Roger de Clifford, kteří mu od té doby věrně sloužili.

Během zpáteční cesty z Akkonu se Eduard na Sicílii dozvěděl, že jeho otec zemřel. Místo rychlého návratu do Anglie, kde se ujal vlády, však Eduard cestoval přes Itálii do Francie. Cestou navštívil papeže Řehoře X., který byl před svým zvolením papežem také v Akkonu, kde se s ním Eduard setkal. Poté odcestoval do Savojska, kde navštívil hraběte Filipa I., strýce své matky. Setkal se zde také s několika anglickými velmoži, kteří přijeli za svým novým králem, včetně Edmunda, druhého hraběte z Cornwallu, a biskupů Jana le Bretona, Mikuláše z Ely, Godfreye Giffarda a Waltera z Bronescombe. Eduard byl hostem na novém, silně opevněném hradě St-Georges-d“Espéranche, který později posloužil jako jeden ze vzorů pro hrady, které stavěl ve Walesu. Na další cestě pozval Petr de Châtelbelin, syn Jana ze Chalonu, Angličany na turnaj do Chalon-sur-Saône. Během tohoto turnaje se v Buhurtu odehrály těžké boje mezi Angličany a Burgunďany. Petr de Châtelbelin prý chytil Eduarda za krk velmi nerytířským způsobem, aby ho strhl z koně. Eduard se dokázal ubránit a oplatil mu to tím, že se Petr nakonec nevzdal jemu, ale obyčejnému rytíři. Tato malá válka o Chalons však neměla žádné další následky a Angličané mohli pokračovat v cestě. Koncem července 1273 dorazil Eduard do Paříže, kde francouzskému králi Filipovi III. složil hold za Akvitánské vévodství. Poté odcestoval do Gaskoňska, kde mu francouzští baroni vzdali hold jako akvitánskému vévodovi. Když se mocný baron Gaston de Béarn, který se původně chtěl křížové výpravy také zúčastnit, nedostavil k poctě, Eduard proti němu vedl rychlé tažení a zajal ho. Teprve koncem jara 1274 opustil Eduard Gaskoňsko. Cestoval na sever přes Francii, překročil Lamanšský průliv a 2. srpna 1274 dorazil do Doveru. To znamená, že se Eduard vrátil do Anglie až téměř dva roky po otcově smrti. Přesto se jednalo o první nesporný nástup na trůn od dob normanského dobytí.

Přečtěte si také, zivotopisy – William Butler Yeats

Eduard jako zákonodárce

Když se Eduard v roce 1274 vrátil do Anglie, postaral se nejprve o poslední přípravy své korunovace, kterou 19. srpna 1274 provedl arcibiskup Robert Kilwardby ve Westminsterském opatství. Při obřadu došlo ke sporu s jeho bratrem Edmundem ohledně jeho role správce Anglie, a tak se Edmund pravděpodobně korunovace nezúčastnil. Došlo také ke sporu mezi arcibiskupy z Canterbury a Yorku o jejich primát, což vedlo k vyloučení arcibiskupa Waltera Giffarda z Yorku z obřadu. Samotná korunovace pak proběhla podle plánu a provázely ji mimořádně honosné oslavy. Po korunovaci jmenoval Eduard svého důvěrníka Roberta Burnella novým kancléřem a jmenoval další nové ministry a vysoké úředníky. Dne 11. října 1274 nařídil vyměření královských pozemků, které bylo dokončeno do března 1275. Přestože se dochovalo jen několik zpráv o tomto průzkumu, tzv. stovkové seznamy, dokládají jeho velký rozsah. Přesto se kompilátorům podařilo odhalit méně případů, kdy se baroni nezákonně zmocnili královských statků a práv, než doufali. Místo toho bylo zaznamenáno mnoho příkladů zneužití funkce úředníky a soudci, ale protože to nebylo důvodem pro nahrávání, nebyly vytvořeny žádné soudní komise, které by toto zneužití potrestaly. Vzhledem k obrovskému objemu vrácených dat bylo toto zachycení pravděpodobně jen omezeně užitečné. Výsledky Stoliček však byly začleněny do Prvního westminsterského statutu, který byl přijat během zasedání parlamentu v dubnu 1275. Kromě tohoto statutu vydal Eduard jako král řadu dalších zákonů, včetně Gloucesterského statutu z roku 1278, Mortmainského statutu z roku 1279, Acton Burnellského statutu z roku 1283, Druhého westminsterského statutu a Winchesterského statutu z roku 1285. V roce 1285 následoval Statut kupců, v roce 1290 Quia emptores a Quo Warranto. Těžištěm těchto zákonů byla pravidla pro vlastnictví půdy. První článek Prvního westminsterského statutu, De donis conditionalibus, se zabýval častou stížností, že přesná pravidla, podle nichž byla půda přidělována nájemcům a vazalům, se často nedodržují. Zákon Quia emptores z roku 1290 upravoval, že při převodu léna na nového držitele přebírá nový majitel stejné feudální povinnosti jako jeho předchůdci. Kromě toho zákon upravoval práva nájemců a chránil je před neoprávněným zabavením jejich majetku. Zákon však také posílil práva vlastníků půdy vůči nepoddajným nájemcům. Druhý westminsterský statut usnadnil vlastníkům půdy postup proti podvodným soudním vykonavatelům. Mortmainský statut byl pravděpodobně nejpolitičtějším zákonem, který Eduard vydal. Na pozadí sporu s arcibiskupem Pechamem král obnovil ustanovení Westminsterských ustanovení z roku 1259, podle něhož bylo k udělení pozemků církvi třeba královského souhlasu. Nakládání s dluhy bylo předmětem Acton Burnellova statutu, který byl doplněn statutem obchodníků. Tyto zákony umožnily obchodníkům registrovat své dlužníky. Pokud dlužník nesplatil své dluhy včas, hrozilo mu vězení a nakonec i zbavení majetku. Druhý westminsterský statut se zabýval právem a pořádkem a obnovil právo nosit zbraň. Pro města určoval, kdo je zodpovědný za stráž a dohled uvnitř hradeb. Stanovila také, že za stíhání trestných činů jsou odpovědné stovky, které jsou součástí okresů. Také nařizoval, aby ulice byly široké a jejich okraje bez porostu, aby se v nich nemohli skrývat lupiči.

Tyto četné zákony svědčí o tom, že se král intenzivně zajímal o legislativu, a na památku východořímského císaře Justiniána, který nechal sestavit sbírku zákonů Corpus iuris civilis, byl Eduard I. v 19. a na počátku 20. století označován za anglického Justiniána. Edward však zjevně nesledoval vizi zásadní reformy právního systému. Zákony, které přijal, měly naopak doplnit složitý systém zvykového práva tam, kde se to zdálo nezbytné. Do jaké míry se na tvorbě zákonů podílel sám král, nelze vysledovat. Na základě svých zkušeností s reformními snahami baronů v 50. a 60. letech 12. století měl jistě osobní zájem na legislativě, ale přípravu detailů jistě přenechal odborníkům v královské kanceláři. Rozšíření královské ústřední správy vedlo k její stále větší specializaci. Velké ústřední soudy, Královský soud a Tribunál, se oddělily od Curia Regis, královské rady.

Přečtěte si také, civilizace – Sibiřský chanát

Vztah k církvi a soudnictví

Poté, co se Jan Pecham stal v roce 1279 canterburským arcibiskupem, došlo mezi králem a primasem anglikánské církve k několika konfliktům. Téhož roku Pecham na synodě v Readingu oznámil, že chce provést církevní reformy. Útočil přitom i na královské úředníky, kteří často místo platu dostávali církevní beneficia. Tím zpochybnil tradiční právo krále udělovat církevní beneficia. Během sněmu na podzim 1279 byl proto arcibiskup nucen omezit rozsah svých reforem. Přesto Pecham nadále exkomunikoval královské úředníky, kteří měli několik beneficií současně, a tím porušovali kanonické právo. Pechamův postoj posílil v roce 1281 koncil v Lambethu, který rozhodl o provedení dalších církevních reforem. V dlouhém dopise králi ho Pecham upozornil na jeho povinnost jako křesťanského krále chránit církev v Anglii podle obecných křesťanských pravidel. Poté, co byly již v roce 1280 předloženy parlamentu četné stížnosti duchovních na královské úředníky, přišly v roce 1285 další stížnosti, zejména od duchovních z norwichské diecéze. Koruna naopak zastávala názor, že v této diecézi duchovní soudy nezákonně zasahují do světských záležitostí. Protože se však král chystal na cestu do Francie, pověřil v roce 1286 královského soudce Richarda z Boylandu, aby jednal s duchovními v norwichské diecézi se zvláštním ohledem.

Když se král po téměř tříleté nepřítomnosti ve Francii vrátil v roce 1289 do Anglie, objevily se stížnosti na řadu úředníků a soudců. Král poté jmenoval komisi, která měla stížnosti shromáždit. Celkem bylo z přestupků a zneužití pravomoci obviněno asi 1000 úředníků a soudců. Například vrchní soudce Common Pleas Thomas Weyland byl obviněn z krytí dvou vrahů. Poté uprchl do církevního azylu, odkud byl později donucen se vzdát. Král ho donutil odejít do vyhnanství. Ralph de Hengham, nejvyšší soudce královské lavice, byl rovněž obviněn z trestných činů. Řada soudců a úředníků byla propuštěna, ale celkově král soudil své úředníky poměrně shovívavě a ukládal jim téměř jen pokuty. Hengham se později vrátil do královy přízně.

Přečtěte si také, zivotopisy – Cimabue

Dobytí Walesu

Smlouvou z Montgomery v roce 1267 Eduard uznal ztrátu většiny svého velšského majetku. Jako král však musel po návratu z křížové výpravy v roce 1274 znovu řešit vztahy s velšskými knížaty. Llywelyn ap Gruffydd, který byl v Montgomerské smlouvě uznán za prince waleského, nechápal, jak se politická situace v Anglii po smrti Jindřicha III. změnila. Odmítl vzdát hold novému králi a pokračoval v pohraniční válce proti maršovským pánům, a proto začal stavět hrad Dolforwyn. Za tímto účelem pokračoval ve svém plánu oženit se s Eleonorou, dcerou vůdce vzbouřenců Simona de Montfort. Jeho vlastní bratr Dafydd ap Gruffydd a princ Gruffydd ap Gwenwynwyn se v roce 1274 vzbouřili proti jeho nadvládě ve Walesu. Jejich vzpoura se však nezdařila a museli uprchnout do Anglie. Poté, co Llywelyn několikrát nesplnil požadavek vzdát hold Eduardovi I., se válka stala nevyhnutelnou.

Na podzim roku 1276 se Eduard I. rozhodl pro tažení proti Walesu. V létě roku 1277 shromáždil feudální armádu čítající přes 15 000 mužů, s níž táhl z Chesteru podél pobřeží severního Walesu do Deganwy. Ve stejné době se anglická flotila vylodila na ostrově Anglesey, kam angličtí kombajnéři přivezli úrodu obilí. Llywelyn byl ohrožen hladomorem a tváří v tvář drtivé anglické vojenské převaze byl nucen kapitulovat a učinit dalekosáhlé ústupky ve smlouvě z Aberconwy. Kromě postoupení území, jehož část Dafydd ap Gruffydd obdržel, měl Llywelyn ap Gruffydd zaplatit vysokou pokutu 50 000 liber, která však nikdy nebyla vážně vybrána. Přestože Eduard I. nakonec velšskému princi povolil zachovat si hodnost a nakonec mu dovolil oženit se s Eleonorou de Montfort, vztahy zůstaly napjaté. Důvodem byli především přísní angličtí úředníci a soudci, kteří po válce působili ve Walesu a kteří vzbuzovali nelibost Velšanů. Kromě toho vznikl spor o příslušnost Arwystli, kterou si nárokovali jak princ Llywelyn, tak Gruffydd ap Gwenwynwyn.

Navzdory napjaté situaci byli Angličané zaskočeni, když Dafydd ap Gruffydd 21. dubna 1282 zaútočil na hrad Hawarden, čímž dal podnět k celonárodnímu povstání Velšanů. Princ Llywelyn se rychle ujal vedení povstání, které mělo Angličany vyhnat zpět z velké části Walesu. V dubnu se Eduard I. na zasedání rady v Devizes rozhodl zcela dobýt Wales. Anglická hlavní armáda měla opět postupovat do severního Walesu, zatímco menší armády útočily ze středního a jižního Walesu. Král do své armády povolal vojáky nejen z Anglie, ale také z Irska a Gaskoňska. Anglesey opět obsadila anglická flotila a na podzim roku 1282 byla Snowdonia, srdce říše prince Llywelyna, obklíčena anglickými vojsky. Llywelyn pak s malým vojskem vytáhl do středního Walesu, kde padl v bitvě u Orewin Bridge. Dafydd nyní převzal vedení Velšanů, ale proti obrovské přesile Angličanů, kteří pokračovali v postupu do Snowdonie, toho moc nezmohl. V dubnu 1283 byl Castell y Bere posledním velšským hradem, který byl dobyt, a v červnu byl uprchlý Dafydd zajat se svými posledními věrnými. Byl převezen do Shrewsbury, kde byl souzen jako zrádce a popraven.

V dobytém Walesu nyní Eduard I. zavedl anglickou správu, která byla právně upravena v rhudlanském statutu z roku 1284. Téměř všichni velšští lordi, kteří podporovali prince Llywelyna, přišli o svá panství, z nichž některá Eduard rozdělil mezi své anglické magnáty. Aby zajistil své dobytí, rozšířil Eduard svůj program výstavby hradů ve Walesu a založil řadu městských obvodů, které měli obývat pouze Angličané. V roce 1287 se ve Walesu vzbouřil velšský lord Rhys ap Maredudd. Jako velšský lord se dříve postavil na stranu Angličanů, a proto si mohl po dobytí Walesu ponechat svou vládu. Rhys ap Maredudd se však necítil být králem za svou podporu dostatečně odměněn, a když byl stále více obtěžován anglickými úředníky, zahájil v roce 1287 otevřenou vzpouru s rozsáhlými nájezdy. Jelikož se Rhys během dobývání Walesu postavil na stranu Angličanů, nezískal téměř žádnou podporu ostatních Velšanů. Edmund z Lancasteru jako regent krále, který se nacházel v Gaskoňsku, tak mohl povstání snadno potlačit. V září 1287 byl dobyt hrad Dryslwyn, sídlo Rhyse ap Maredudda. Koncem roku pak překvapivě dobyl Newcastle Emlyn, který byl v lednu 1288 znovu dobyt. Rhysovi se však opět podařilo uniknout. Dopaden byl až v roce 1292 a popraven jako zrádce.

Mnohem nebezpečnější pro anglickou vládu bylo velšské povstání, které v roce 1294 zasáhlo velkou část Walesu. Vysoké daně, přísná anglická správa a masivní nasazení vojsk ve válce s Francií vedly k tomu, že povstání podporovalo mnoho Velšanů. Král nyní použil k potlačení povstání armádu, kterou shromáždil v jižní Anglii pro válku s Francií. Proti této vojenské převaze toho Velšané opět mnoho nezmohli, takže povstání bylo nakonec potlačeno v létě 1295. Král poté podnikl triumfální cestu po Walesu a uložil velšským komunitám vysoké tresty. Tato kampaň však stála krásných 55 000 liber a o rok zpozdila vyslání anglických posil do jihozápadní Francie.

Přečtěte si také, zivotopisy – Thomas Lawrence

Reforma královských financí 1275 až 1289

Na počátku své vlády se Eduard I. ocitl v obtížné finanční situaci. Jeho otec mu zanechal rozvrácené finance a Eduard sám byl kvůli nákladům na křížovou výpravu značně zadlužen u zahraničních bankéřů. Kromě příjmů z královských statků mohl jako král disponovat i příjmy z cel, zatímco daně musely podle potřeby schvalovat sněmy. Eduard se proto od roku 1275 snažil zvýšit své příjmy několika opatřeními. V dubnu 1275 schválil parlament clo ve výši šesti šilinků a osmi pencí z každého pytle vyvezené vlny. Tato daň vynesla ročně asi 10 000 liber. Protože to stále nestačilo, v říjnu 1275 parlament povolil daň z patnáctého dílu movitého zboží, která vynesla přes 81 000 liber. Za tímto účelem přijal král opatření ke zlepšení svého finančního řízení. Byly zavedeny nové předpisy týkající se státní pokladny a král za tímto účelem jmenoval tři úředníky, kteří byli odpovědní za správu královských statků namísto místních šerifů. Toto opatření samozřejmě narazilo na odpor šerifů a nakonec se neosvědčilo. Proto byl po třech letech opuštěn. Naproti tomu anglické duchovenstvo udělilo králi v roce 1279 dočasnou daň ze svých příjmů. Duchovní církevní provincie Canterbury mu v roce 1280 udělili na tři roky patnáctiletou daň a duchovní církevní provincie York mu na dva roky udělili desátek. Protože stříbrné mince v oběhu ztrácely na hodnotě používáním a stříháním, rozhodl se král počátkem roku 1279 provést reformu mincovnictví. Za tímto účelem byla přijata řada kvalifikovaných zahraničních pracovníků a byly obnoveny místní mincovny. Mincovny byly v provozu až do konce 80. let 12. století, ale jen do roku 1281 byly nově vyraženy stříbrné mince v hodnotě nejméně 500 000 liber. Reforma mincovnictví se ukázala jako úspěšná, protože ačkoli nové mince byly o něco lehčí než staré, jejich hodnota byla vyšší než hodnota předchozích mincí. Kolem roku 1300 se však stále častěji objevovaly padělky mincí, které pravděpodobně pocházely ze zahraničí.

Navzdory těmto úspěchům králova četná válečná tažení značně zatěžovala královské finance. Při prvním tažení proti Walesu v roce 1277 ještě nebyla vybrána žádná daň, protože vláda nechtěla krátce po dani vybrané v roce 1275 uvalit novou daň. Velšské povstání v roce 1282 bylo tak nečekané, že se nepodařilo svolat parlament, který by schválil daň. Proto bylo tažení zpočátku financováno půjčkami ve výši 16 500 liber, které králi poskytla anglická města. Tyto půjčky však zdaleka nestačily. V lednu 1283 byly svolány regionální parlamenty v Yorku a Northamptonu, které králi udělily třicetiprocentní daň. Další půjčky poskytl bankovní dům Riccardi a další italské banky poskytly králi dalších asi 20 000 liber. Problémy s financováním války se promítly do rhudlanského statutu z roku 1284. Zákon umožnil zjednodušení účetnictví ministerstva financí v tom smyslu, že staré půjčky nemusely být neustále přepisovány do seznamu trubek. Vysoké dluhy však přiměly krále vyslat do hrabství komisaře, aby vybrali další královské dluhy. Za tímto účelem se měl pokladní soud zabývat pouze žalobami krále a jeho úředníků, nikoliv šlechticů. Tato opatření vyvolala nelibost šlechty a přinesla málo peněz.

Dalším pravidelným zdrojem příjmů krále byly poplatky od židovského obyvatelstva, které v Anglii podléhalo přímo králi. V roce 1275 vydal král zákon, který zakazoval lichvářské úroky židovských lichvářů. Na oplátku tento židovský statut umožňoval Židům podnikat jako obchodníci a živnostníci a za určitých okolností i pronajímat půdu. Zatímco dříve museli Židé platit vysoké daně a také utrpěli značné finanční ztráty v důsledku mincovní reformy, v 80. letech 12. století byli finančně ušetřeni. Papež však proti židovskému statutu vznesl námitky a v roce 1285 se množily stížnosti, že Židé nedodržují zákon, nadále působí jako lichváři a vybírají lichvářské úroky. Proto se v Anglii rozšířil antisemitismus. Zatímco Eduardova manželka Eleonora se Židy aktivně obchodovala a bohatě vydělávala na vymáhání dluhů, které od Židů převzala, Eduardova matka Eleonora Provensálská v roce 1275 prohlásila, že na jejích pozemcích nesmí žít žádný Žid. Za tímto účelem byli Židé opakovaně obviňováni z údajné rituální vraždy, jako v případě mladíka Hugha z Lincolnu, který zemřel v roce 1255. Poté, co král již v roce 1287 vypověděl židovské obyvatelstvo z Gaskoňska, nechal 2. května 1287 vyhlásit vazbu i na všechny Židy v Anglii. Židovské obce měly zaplatit pokutu ve výši 12 000 liber, ve skutečnosti však bylo vybráno jen o něco více než 4 000 liber. Nakonec král 18. července 1290 nařídil vypovězení Židů z Anglie. V té době bylo v Anglii asi patnáct židovských obcí s přibližně 3000 členy. Vyhnání Židů bylo současníky obecně vítáno, ale proběhlo bez větších obtíží a také bez pogromů. Útoky se objevovaly jen ojediněle, protože král povolil Židům bezpečnou cestu do Cinque Ports. Zařídil také, aby Židé nemuseli za přechod platit příliš vysoké poplatky. Král převzal židovský majetek a také dluhy, které křesťané stále dlužili židovským věřitelům. Domy se mu podařilo prodat asi za 2 000 liber, ale jejich vyhoštěním se připravil o pravidelný zdroj příjmů. Úlohu židovských lichvářů převzali italští bankéři jako Riccardiové, kteří však nemohli plnit tuto úlohu celostátně a také neplatili králi daně. Po vyhoštění směli Židé žít v Anglii jen v ojedinělých případech. Teprve v roce 1656 jim bylo povoleno se znovu usadit.

Přečtěte si také, zivotopisy – Robert Altman

Vztah krále k velmožům

Moc Eduarda I., stejně jako u všech středověkých králů, závisela především na podpoře jeho magnátů. Jeho vztahy s některými velmoži byly trvale dobré, například s Henrym de Lacy, 3. hrabětem z Lincolnu, který byl jeho důležitým přítelem a spojencem, nebo s barony, jako byl Roger de Clifford. S mocným Gilbertem de Clare, 6. hrabětem z Gloucesteru, měl král napjaté vztahy již od roku 1260. Ačkoli byl král znám svou nevelkorysostí vůči baronům, řada rytířů a baronů mu přesto věrně sloužila.

Eduard se snažil získat výhody z rodinných osudů a nevyhýbal se výkladu dědického práva ve svůj prospěch. Zjevně se zdráhal potvrdit nástupnictví po stávajících hrabatech, ani nezakládal nová hrabství. Po smrti Avelíny, dědičky hraběte z Aumale, v roce 1274 král podporoval podvodníka, který si nárokoval titul. K tomu si koupil předpokládaná práva za roční platbu pouhých 100 liber, čímž získal pro korunu značné dědictví. Vyvíjel značný nátlak na Avelininu matku, ovdovělou hraběnku z Devonu, aby prodala svůj rozsáhlý majetek koruně. Teprve na smrtelné posteli v roce 1293 ji královští úředníci přesvědčili, aby předala ostrov Wight a další majetek králi výměnou za 6000 liber. Tím byl právoplatný dědic Hugh de Courtenay fakticky vyděděn. Dalším případem byl hrabě z Gloucesteru, který se v roce 1290 oženil s královskou dcerou Johankou z Acre. Před sňatkem musel odevzdat své statky králi a poté je spolu s manželkou dostal zpět jako léno. Jeho dědici se měly stát děti z manželství s Johankou z Akry, zatímco dcery z prvního manželství byly fakticky vyděděny. Podobné dohody dosáhl Eduard v roce 1302, kdy se hrabě z Herefordu oženil s královskou dcerou Alžbětou. V roce 1302 byl hrabě z Norfolku přesvědčen, aby se vzdal svých pozemků ve prospěch koruny. Poté je dostal zpět s podmínkou, že se budou dědit výhradně v mužském rodě. Protože byl již starší a dosud bezdětný, znamenalo to, že jeho pozemky po jeho smrti téměř nevyhnutelně připadnou koruně, a nikoli jeho bratrovi. Dokonce i když se Alice de Lacy, dcera hraběte z Lincolnu, v roce 1294 provdala za Tomáše z Lancasteru, králova synovce, přesvědčil hraběte, aby většinu svých statků předal králi a nechal si je vrátit jako doživotní léno. Za tímto účelem byla uzavřena dohoda, podle níž v případě bezdětné Alice připadne majetek koruně, a nikoli právoplatným dědicům. Těmito dohodami král několikrát bez skrupulí obešel tradiční dědické právo. Získané pozemky však nepřipadly korunnímu majetku, ale král je použil k obdarování členů královské rodiny.

Manipulace s dědickým právem, které král prováděl, se týkaly jen několika šlechtických rodů. Revize jurisdikcí, kterou inicioval v letech 1278 až 1290 a v níž byli majitelé půdy povinni předkládat písemné důkazy, známé jako Writs of Quo Warranto (německy s jakou pravomocí), se však dotkla téměř všech šlechticů. Vyšetřování stovkové listiny z roku 1274 zjistilo, že často panuje nejistota, zda je místní soudní pravomoc, kterou vykonává mnoho velmožů, vůbec oprávněná, nebo zda královské soudy nemají pravomoc. Původně chtěl král nechat nároky magnátů přezkoumat parlamentem, ale před Velikonocemi 1278 se ukázalo, že tento postup je příliš zatěžující, a proto není účelný. Na Glosterském sněmu v roce 1278 byl proto přijat nový postup. Ti, kteří se domáhali příslušnosti, měli svá tvrzení prokázat před cestujícími soudci. Za tímto účelem mohla Koruna přímo vyzvat magnáty, aby prokázali své nároky prostřednictvím quo warranto. To vedlo k četným soudním sporům, zejména o staré majetkové nároky z doby normanského dobytí. Z šetření Quo Warranto jasně vyplynulo, že se jedná o výsadu udělenou Korunou k výkonu místní příslušnosti, ale nepodařilo se dosáhnout dohody o tom, jaké důkazy jsou pro ni obecně přijatelné. Mnoho případů bylo soudy odročeno a pouze v několika případech koruna zbavila magnáty práva místní příslušnosti. I tento postup se tedy nakonec ukázal jako neúčinný. Tím, že se koruna zdržela důsledného vymáhání svých nároků, se však pravděpodobně vyhnula větším konfliktům s magnáty. Když se král v roce 1289 vrátil do Anglie ze svého delšího pobytu v Gaskoňsku, řešil problémy s postupem. Jmenoval Gilberta z Thorntonu, který byl dosud jedním z nejenergičtějších královských právníků, předsedou královského soudu. Ten nyní převzal řadu do té doby odložených případů a v řadě případů nepovažoval ani staleté vlastnictví pozemků za náhradu chybějící listiny potvrzující právo na příslušnost. Následovaly rozzlobené protesty mnoha magnátů během velikonočního zasedání parlamentu v roce 1290, po němž byl v květnu přijat statut Quo Warranto. V tomto zákoně byl jako hraniční datum stanoven rok 1189. Těm, kteří neměli listinu, ale mohli prokázat, že jejich předkové drželi pozemky před rokem 1189, byla přiznána nižší místní příslušnost. Nicméně v roce 1292 začali korunní prokurátoři znovu přezkoumávat soudní práva baronů. Tváří v tvář hrozbě války s Francií, v níž král potřeboval podporu svých baronů, král nakonec v roce 1294 další jednání zakázal.

Přečtěte si také, zivotopisy – Jean-Baptiste Lully

Zahraniční politika Eduarda I. do roku 1290

Díky křížové výpravě se Eduardovi I. nepochybně podařilo zvýšit své postavení vůči ostatním evropským panovníkům. Zejména se uznávalo, že ve Svaté zemi zůstal mnohem déle než ostatní vůdci křížové výpravy z roku 1270, ačkoli křížová výprava zřejmě vojensky selhala. Navzdory tomuto neúspěchu si Eduard I. dlouho uchovával naději, že bude moci podniknout druhou křížovou výpravu do Svaté země. V roce 1287 opět složil křižácký slib. V tomto kontextu je třeba vnímat jeho kompromisní zahraniční politiku vůči Francii, neboť mu bylo jasné, že Anglii může opustit pouze tehdy, pokud nebude ohrožena bezpečnost jeho království, včetně panství v jihozápadní Francii. Nové křížové výpravě však zabránil konflikt mezi Karlem z Anjou a aragonskými králi o sicilské království. Eduard I. se proto v 80. letech 12. století pokusil o zprostředkování konfliktu. V roce 1283 dokonce nabídl, že by se v Bordeaux, které patřilo k jeho panství ve Francii, mohl konat souboj jako boží soud mezi Karlem z Anjou a Petrem III. z Aragonu, ale k tomu nikdy nedošlo. V roce 1286 se Eduardovi konečně podařilo vyjednat příměří mezi Francií a Aragonskem, které však nemělo dlouhého trvání. V roce 1288 uzavřel s Alfonsem III. Aragonským smlouvu z Canfranku a zprostředkoval tak propuštění Karla II., syna a nástupce Karla z Anjou, z aragonského zajetí. Eduard I. zaplatil za Karlovo propuštění velkou sumu peněz a poskytl vysoce postavené rukojmí, ale nakonec mezi Angeviny a aragonskými králi nedošlo k trvalému míru. Eduard dále plánoval sňatková spojenectví s Navarrou, Aragonskem a německým králem Rudolfem I. Habsburským, ale všechna tato spojenectví z různých důvodů ztroskotala. Jediné manželské spojenectví, které se mu podařilo uzavřít, bylo s brabantským vévodstvím, jehož dědic Jan se v roce 1290 oženil s Eduardovou dcerou Markétou. Eduard I. dokonce doufal, že se křesťanské západoevropské říše spojí s Mongoly, aby společně bojovaly proti islámským říším ve Svaté zemi. Tato myšlenka však byla na tehdejší dobu příliš idealistická, příliš ambiciózní a dalekosáhlá. Eduardova čilá diplomacie a jeho snaha uklidnit západoevropské říše a přesvědčit je, aby zahájily novou křížovou výpravu, nakonec počátkem 90. let 12. století selhaly. Po dobytí Akkonu muslimy v roce 1291 a krátce poté i posledních zbytků Jeruzalémského království se sen Eduarda I. o nové křížové výpravě stal bezpředmětným.

Přečtěte si také, zivotopisy – Plótínos

Vláda Eduarda I. v Gaskoňsku

Již za Eduardova otce Jindřicha III. se Anglie stala hlavní součástí anglické říše, zatímco zbývající francouzská panství se stala vedlejšími. Za Eduardovy vlády tento vývoj pokračoval. Gaskoňsko však mělo pro Eduarda I. zvláštní význam, snad proto, že mu bylo v letech 1254-1255 poprvé umožněno vládnout zde samostatně, i když v omezeném rozsahu. Na počátku roku 1260 navštívil Gaskoňsko nejméně dvakrát, možná dokonce třikrát, a po návratu z křížové výpravy se nejprve vydal nikoli do Anglie, ale do Gaskoňska. Tam si musel podmanit mocného barona Gastona de Béarn. Gastonova dcera se provdala za Jindřicha z Almainu, čímž upevnila jeho vazby na anglické krále. Po zavraždění Jindřicha z Almainu v roce 1271 však manželské spojenectví zaniklo a Gaston se nyní odmítl dostavit ke dvoru anglického gaskoňského senešala. Dokonce i když na podzim roku 1273 přijel do Gaskoňska po své křížové výpravě sám Eduard I., Gaston mu odmítl vzdát hold. Eduard I. nyní proti Gastonovi zakročil zdrženlivě, přísně v souladu s platným právem, aby mu nedal důvod obrátit se na francouzského krále jako vládce Gaskoňska. Nakonec se mu podařilo Gastona vojensky zkrotit, ale právní spor přesto pokračoval. Gaston využil postavení Gaskoňska jako francouzského léna a obrátil se na pařížský parlament. K dohodě došlo až v roce 1278 a Gaston zůstal poslušným vazalem.

Během svého pobytu v Gaskoňsku v roce 1274 nechal Eduard I. jako akvitánský vévoda vypracovat přehled feudálních povinností šlechty vůči králi. V době jeho cesty do Anglie ještě nebyla dokončena, ale dokládá Eduardovu touhu reorganizovat a upevnit svou vládu. Význam, který Gaskoňsku přikládal, se znovu projevil v roce 1278, kdy do Gaskoňska vyslal dva ze svých nejdůležitějších rádců a důvěrníků, kancléře Roberta Burnella a savojského rodáka Ottona de Grandson. Tam měli vyšetřit obvinění proti senešalovi Lukáši de Tany. Tanyho nahradil Jean de Grailly, rodák ze Savojska. Na podzim roku 1286 se Eduard znovu vydal do Gaskoňska, kde se energicky snažil vyřešit problémy ve správě regionu. Nechal prošetřit feudální povinnosti v Agenais a udělil listiny několika novým městům, tzv. bastidám. Židovské obyvatelstvo bylo vyhnáno, stejně jako pozemkový majetek získaný pro krále. V březnu 1289, krátce před svým návratem do Anglie, vydal Eduard I. v Condomu řadu nařízení týkajících se správy vévodství. V nich byly přesně vymezeny povinnosti a práva senešala a konstábla v Bordeaux, stejně jako odměny úředníků. Pro jednotlivé provincie, Saintonge, Périgord, Limousin, Quercy a Agenais, byla vydána zvláštní nařízení, která zohledňovala regionální problémy. Vzhledem k tomu, že Gaskoňsko bylo lénem francouzského krále, měl Eduard omezené možnosti, a tak se nepokoušel přizpůsobit správu Gaskoňska správě svých ostatních zemí. Byl však odhodlán zlepšit poměry a pořádek na Gaskoňsku pomocí jasných pravidel.

Nejenže král musel 28. listopadu 1290 truchlit nad smrtí své milované manželky Eleonory, ale v roce 1290 zemřel také pokladník John Kirkby. O dva roky později zemřel dlouholetý kancléř Robert Burnell. V důsledku toho musel král jmenovat nové členy své vlády, jejíž charakter se výrazně změnil.

Přečtěte si také, bitvy – Bitva ve Filipínském moři

Finanční problémy a sporné daně 1290 až 1307

Když se Eduard v srpnu 1289 po téměř tříletém pobytu v Gaskoňsku vrátil do Anglie, čelil novým finančním problémům. Kvůli pobytu v jihozápadní Francii musel převzít nové dluhy, a tak chtěl v dubnu 1290 nejprve požádat parlament, aby mu povolil vybírat feudální daň u příležitosti sňatku jeho dcery Johanny s hrabětem z Gloucesteru. Tento poplatek u příležitosti svatby nejstarší královské dcery byl starým zvykem, ale očekávaly se z něj jen poměrně malé příjmy. Od tohoto plánu bylo proto upuštěno. Místo toho svolal na 15. července do Westminsteru parlament, včetně rytířů z hrabství, aby vyslovili souhlas s patnáctou daní. Na oplátku nechal v témže roce vyhostit židovské obyvatelstvo z Anglie, což se setkalo s všeobecným souhlasem. Patnáctá daň vynesla slušných 116 000 liber, navíc duchovní obou církevních provincií dali souhlas k desátku z církevních příjmů. To Eduardovi I. zpočátku poskytovalo dostatečný finanční prostor, ale náklady na válku s Francií od roku 1294, na potlačení velšského povstání v letech 1294 až 1295 a na válku se Skotskem od roku 1296 brzy opět převýšily příjmy. Aby toho nebylo málo, bankovní dům Riccardi, jemuž král dlužil přes 392 000 liber, fakticky zkrachoval. Aby pokryly náklady na války, schválily sněmy v letech 1294, 1295 a 1296 nové daně, ale jejich příjmy rychle klesaly. Když král v roce 1297 požádal o udělení osmé daně, setkal se s tvrdým odporem, dokud mu na podzim nebylo povoleno vybírání deváté daně. Duchovní byli ještě méně vstřícní. V roce 1294 z nich král pod hrozbou ostrakizace vymáhal polovinu příjmů a v roce 1295 desátek. Když král v roce 1296 požadoval od duchovních novou daň, arcibiskup Robert Winchelsey na koncilu v Bury St Edmunds odmítl souhlasit s odvoláním na papežskou bulu Clericis laicos. Touto bulou papež Bonifác VIII. zakázal světským vládcům zdanění duchovních s úmyslem zasáhnout krále Francie a Anglie, aby museli ukončit válku mezi oběma říšemi. Tváří v tvář odporu postavil Eduard I. počátkem roku 1297 duchovní mimo zákon a vybíral od nich pokuty ve výši očekávané daně.

Aby král pokryl další válečné náklady, plánoval v roce 1294 zabavit anglickou vlnu a sám ji se ziskem prodat do zahraničí. To vedlo k protestu obchodníků, kteří se obávali o své příjmy a místo toho navrhli clo ve výši 40 šilinků za pytel, tzv. maltote. Tento návrh byl proveden. O Velikonocích roku 1297 král opět nařídil zabavení vlny, které však přineslo jen malé příjmy. V srpnu král nařídil zabavit dalších 8000 pytlů vlny. Kvůli silným protestům se král na podzim 1297 vzdal dalších konfiskací a vyšších cel. V posledních letech své vlády se Eduard I. musel vzdát dalších dodatečných příjmů. V roce 1301 byla udělena daň patnáctinová a v roce 1306 daň třicetinová a dvacetinová. Po vyjednávání se mu v roce 1303 podařilo uvalit dodatečné clo ve výši tří šilinků a čtyř pencí na každý pytel vlny vyvážený zahraničními obchodníky. Na údajné křížové výpravy byly vybírány daně od duchovních, o jejichž výnos se král dělil s papežem. Tyto příjmy však nestačily na zvýšené královy výdaje, které byly způsobeny především válkou ve Skotsku. Proto si musel dále půjčovat od italských obchodníků, zejména od rodiny Frescobaldiů. Král nakonec nemohl splácet dluhy, které měl u mnoha věřitelů. V době jeho smrti činily jeho dluhy přibližně 200 000 liber.

Za Eduardovy vlády se parlament nadále formoval nejen jako rada korunních vazalů, ale také jako reprezentace jednotlivých hrabství. Ti byli povoláváni na sněmy jako rytíři Kraje. Zpravidla se jednalo o vážené majitele půdy z řad rytířů, kteří však byli informováni o problémech na místě. V Magně chartě se králové museli smířit s tím, že nemohou vybírat daně bez všeobecného souhlasu. Rostoucí finanční nároky Eduarda I. znamenaly, že s novými daněmi museli nyní souhlasit i zástupci hrabství, a nikoliv pouze korunní vazalové. Přestože zástupci hrabství nebyli svoláváni na všechny parlamenty, podařilo se jim zajistit, že žádný parlament nemohl schválit nové daně, na které nebyli svoláni.

Přečtěte si také, zivotopisy – Sebastián I. Portugalský

Králova politika vůči šlechtě

Král nedovolil, aby se vyšetřování Quo Warranto konalo ve velšských marškách, kde potřeboval podporu maršálů pro své války proti Velšanům. Když však počátkem roku 1290 došlo ke konfliktu mezi hrabětem z Gloucesteru a hrabětem z Herefordu v jižním Walesu, král rázně zasáhl do jurisdikce velšských maršů. Hrabě z Herefordu obvinil hraběte z Gloucesteru, že na herefordské půdě postavil hrad Morlais. Hereford však nechtěl konflikt řešit vyjednáváním nebo svárem, jak bylo dosud ve velšských maršovských oblastech zvykem, ale obrátil se nejprve na krále. Když však Gloucester nepřestal přepadat herefordské majetky, podnikl Hereford odvetné nájezdy. Král nejprve vyslechl stížnosti v Abergavenny v roce 1291 a poté vynesl rozsudek ve Westminsteru v roce 1292. Oba velmoži se museli podřídit králi, který jim uložil ponižující tresty. Zabavil jim majetek a uložil vysoké pokuty. Přestože jim byly jejich pozemky brzy vráceny a nemuseli platit pokuty, král jasně ukázal, že se může prosadit i proti vysokým šlechticům se starými právy a výsadami. Král zakročil i proti dalším maršálům, například proti Edmundu Mortimerovi z Wigmoru, který v roce 1290 svévolně odsoudil a popravil zločince, místo aby ho předal královským soudcům. Král se na oplátku zmocnil hradu Wigmore, ale ten byl nakonec Mortimerovi vrácen. Ve stejném roce byl Theobald de Verdon zbaven panství Ewyas Lacy poté, co se vzepřel královskému šerifovi. Později mu však byl vrácen i jeho majetek. Těmito akcemi proti sebevědomým a vojensky vlivným maršálům král demonstroval sílu a odhodlání vůči své šlechtě.

Když se skupina magnátů v čele s hrabětem z Arundelu odmítla v roce 1295 zúčastnit tažení do Gaskoňska, protože by to nepatřilo k jejich povinnostem anglických vazalů, král se je nesnažil přesvědčit, ale zastrašil je. Pohrozil jim, že státní pokladna bude vymáhat jejich nesplacené dluhy vůči koruně, načež magnáti ustoupili. Kronikář Peter Langtoft nicméně poznamenal, že Eduard získal od svých magnátů malou podporu při některých svých taženích, zejména při potlačení povstání ve Walesu v letech 1294-1295 a při tažení do Flander v roce 1297. Langtoft to přičítal králově nedostatečné velkorysosti. Eduard se však stal mecenášem některých velmožů, včetně svého přítele Thomase de Clare, kterému v roce 1276 velkoryse daroval Thomond v Irsku. Otton de Grandson byl za své služby odměněn majetkem v Irsku a na Normanských ostrovech. Po dobytí Walesu dal král několika velmožům významné statky na dobytých územích a po tažení proti Skotsku v roce 1298 udělil král pozemky ve Skotsku v Carlisle. V následujících letech král udělil významná skotská panství ještě před jejich dobytím. Bothwell slíbil Aymerovi de Valence v roce 1301, ještě před dobytím hradu. Tímto způsobem udělil až do roku 1302 pozemky ve Skotsku přibližně 50 anglickým baronům.

Velký odpor poddaných vyvolávala těžká břemena, která na obyvatelstvo kladly války ve Walesu, Skotsku a proti Francii od roku 1296. Eduard se snažil získat podporu pro svou politiku získáním souhlasu parlamentů. V roce 1294 byl svolán sněm, na který byli pozváni i pověření rytíři z Kraje. V roce 1295 byli rytíři a měšťané svoláni do parlamentu, který byl později nazván Modelový parlament. Forma těchto výzev přitom později sloužila jako vzor pro další výzvy. Pro pozvánky zástupcům kléru se používala věta Co se týká všech, s tím ať všichni souhlasí (latinsky quod omnes tangit ab omnibus approbetur). Přesto se královým finančním požadavkům stále více bránil. Během sněmu, který se sešel 24. února 1297 v Salisbury, Roger Bigod, 5. hrabě z Norfolku, ostře kritizoval královy plány na tažení do Flander, zatímco on měl být spolu s dalšími velmoži vyslán do Gaskoňska. Legálnost vojenské služby se stala hlavním tématem vznikající krize. Nová forma odvodů do feudální armády, která byla svolána do Londýna 7. května 1297, rozšířila vojenskou službu na všechny obyvatele, kteří vlastnili pozemky v hodnotě alespoň 20 liber. Když se konal soupis dostavivších se vojáků, požádal král Bigoda jako maršála a Humphreyho de Bohuna, 3. hraběte z Herefordu, jako konstábla, aby sepsali seznamy dostavivších se vojáků, jako by šlo o běžný případ feudální služby. Když to hrabě odmítlo, bylo odvoláno z funkce. Když král koncem července nabídl vojákům plat, přihlásilo se jen málo dobrovolníků. S výjimkou rytířů královského dvora našel Eduard mezi šlechtou jen malou podporu pro své vojenské plány.

Ke stížnostem na vojenskou službu se přidaly stížnosti na vysoké daně a zabavování vlny a dalšího zboží královskými úředníky. Vláda rekvírovala potraviny pro armádu a král si liberálně vykládal tradiční právo rekvírovat potraviny i pro svou domácnost. To nevyhnutelně vedlo ke špatnému hospodaření a korupci, což rozhořčilo mnoho obyvatel. V červenci 1297 byly zveřejněny Monstraunces (také: Remonstrances), stížnostní list, v němž byl král dokonce podezírán, že zotročuje obyvatelstvo vysokými požadavky. Tehdy ještě stížnosti směřovaly proti výši břemen, nikoliv proti jejich částečně nezákonnému uložení. Když však král chtěl v srpnu vyměřit osmou daň a znovu zabavit vlnu, vznikl nový spor. Duchovní v čele s arcibiskupem Winchelseyem se proti nové dani důrazně postavili poté, co jim král předtím pohrozil ostrakizací a uložil jim tresty ve výši požadované daně. Přesto se králi podařilo 11. července s Winchelseyem usmířit. Dne 20. srpna 1297 však státní pokladna požadovala od církve novou daň. V této době se obě strany snažily ovlivnit veřejné mínění prostřednictvím publikací. V dlouhém dopise arcibiskupovi z 12. srpna král své jednání obhajoval. Omluvil se za vysoké poplatky, ale prohlásil, že jsou nezbytné pro rychlé a úspěšné ukončení války. Po skončení války slíbil, že bude reagovat na stížnosti obyvatelstva. Toho však dosáhl jen málo, takže musel odejít do Flander jen s malou armádou. Vzhledem k hrozící občanské válce bylo královo rozhodnutí opustit Anglii pošetilé. Když král 22. srpna odjel na své tažení, Bigod a Bohun se objevili u ministerstva financí, aby zabránili vybírání osmé daně a konfiskaci vlny.

Když o něco později dorazila do Londýna zpráva o skotském vítězství v bitvě u Stirling Bridge, králova politika získala novou podporu. Požadavky králových odpůrců byly téměř totožné s požadavky zveřejněnými v De tallagio, sérii článků, které doplňovaly Magnu chartu. V něm byl požadován souhlas s vybíráním daní a konfiskací. Maltote měl být zrušen a ti, kdo se odmítli zúčastnit tažení do Flander, měli být omilostněni. V králově nepřítomnosti schválila 10. října Korunní rada Confirmatio cartarum, které bylo prakticky dodatkem k Magně chartě z roku 1215. Tím bylo zajištěno, že daně a cla mohou být vybírány pouze s obecným souhlasem. Ani v případě války neměly existovat žádné výjimky. Sladovna byla zrušena. 12. října byl dán slib, že se král nechá přesvědčit, aby hrabatům vrátil jejich důstojenství. Krále, který se nacházel ve Flandrech, musely ústupky, které šly dál, než si přál, rozladit, ale vzhledem ke své slabé vojenské pozici neměl jinou možnost než 5. listopadu potvrdit konfirmaci a omilostnit Bigoda, Bohuna a jejich stoupence.

Když se král v roce 1298 vrátil z tažení do Flander, nařídil celostátní vyšetřování korupce a zneužívání úřadu svými úředníky. Tato zneužití jistě částečně způsobila odpor proti jeho politice, ale skutečnou příčinou bylo královo trvání na svých vojenských plánech proti veškeré opozici. Vztahy s magnáty byly od té doby napjaté a magnáti se obávali, že král nyní odvolá ústupky, které učinil. Otázka zkoumání hranic královských lesů se nyní stala zkouškou, zda ještě důvěřuje svým velmožům. Obecně se mělo za to, že hranice královských lesů, a tím i královská lesní svrchovanost, byly rozšířeny nezákonně. Statut De finibus levatis, vydaný v roce 1299, prohlašoval, že vyšetřování hranic lesů nedovolí žádné omezení královských práv. Potvrzením Charty lesů by došlo k vypuštění důležitých pravidel. V roce 1300 král souhlasil se zákonem Articuli super Cartas, který omezoval královskou jurisdikci, pravomoci státní pokladny a používání tajné pečeti. V hrabstvích měli být zvoleni šerifové a mělo se usilovat o prosazení Magny Charty. Král však neudělal žádné ústupky v oblasti vojenské služby, jak bylo rovněž požadováno.

Během parlamentu v roce 1301 spor pokračoval, když Jindřich z Keighley, rytíř z hrabství Lancashire, předložil návrh zákona, který ostře kritizoval vládu. Král byl nucen učinit ústupky v otázce hranic královských lesů, a přestože nadále nečinil žádné ústupky v oblasti vojenské služby, upustil od nových forem náboru. Poslední léta jeho vlády byla politicky relativně klidná, i když problémy z 90. let 12. století ještě nebyly vyřešeny. V roce 1305 dokonce nechal papeže vydat bulu, která prohlásila jeho ústupky za neplatné. V roce 1306 zrušil změnu hranic lesa z roku 1301. Přesto se neobjevila žádná nová opozice a během jeho posledního sněmu v Carlisle v lednu 1307 se hlavní spor vedl o zavedení papežské daně a o další papežské požadavky. V té době se však vyskytly další domácí problémy. V Durhamu se králův starý přítel biskup Antonius Bek dostal do ostrého sporu s mnichy katedrálního převorství, načež byla diecéze dvakrát svěřena pod královskou správu. S Tomášem z Corbridge, arcibiskupem z Yorku, se král dostal do prudkého sporu, když chtěl obsadit beneficium královským úředníkem. Arcibiskup proti tomu protestoval, načež byl samotným králem pokárán tak přísně, že utrpěl šok a krátce nato, v září 1304, zemřel.

Přečtěte si také, zivotopisy – Helen Kellerová

Zahraniční politika Eduarda I. od roku 1290

V roce 1294 vypukla válka s Francií. Tato válka byla pro Eduarda I. překvapením, protože jeho vztahy s francouzskými králi byly dosud dobré. V roce 1279 navštívil Paříž, kde mohla královna Eleonora vzdát hold francouzskému králi za Ponthieu, které zdědila. V Amiensu bylo dosaženo dohody, která vyřešila zbývající sporné body, zejména v otázce Agenais. Když francouzský král Filip III. vyzval Eduarda I. jako akvitánského vévodu, aby v roce 1285 vykonal feudální vojenskou službu v aragonské křížové výpravě, Eduardovo postavení se stalo problematickým. Vzhledem k tomu, že se tažení nakonec neuskutečnilo a francouzský král krátce nato zemřel, neměla Eduardova neúčast žádné následky. V roce 1286 se Eduard v Paříži poklonil novému králi Filipovi IV., takže byly obnoveny dobré vztahy. Francouzský král však považoval Eduarda za akvitánského vévodu za přílišného vazala, který neuznává francouzskou vládu a jurisdikci. Když v roce 1293 došlo ke konfliktům mezi námořníky z Francie a Gaskoňska, musel se Eduard zodpovídat pařížskému parlamentu. Poslal svého bratra Edmunda z Lancasteru do Paříže, aby dosáhl dohody. Podle tajné dohody uzavřené v roce 1294 se měl Eduard oženit s Markétou, sestrou francouzského krále. Téměř celé Gaskoňsko včetně hradů a měst mělo být předáno Francouzům, ale o něco později se vrátilo. Na oplátku mělo být odvoláno Eduardovo předvolání před parlament. Angličtí vyjednavači však byli oklamáni. Angličané dodržovali uzavřené dohody, ale Francouzi neodvolali výzvu, aby se dostavili před parlament, a když se Eduard odmítl dostavit, Filip IV. prohlásil Gaskoňsko za propadlé léno.

V říjnu 1294 vyrazilo první malé anglické vojsko do Gaskoňska. Podařilo se jim obsadit Bayonne, ale ne Bordeaux. Eduard však nechtěl vést válku pouze v jihozápadní Francii, ale spojil se s římsko-německým králem Adolfem Nasavským a mnoha západoněmeckými knížaty, aby mohl zaútočit na Francii z Nizozemí. Povstání ve Walesu a začínající skotská válka za nezávislost však Eduardovi zabránily rychle vést armádu do Nizozemí a bez jeho vojenské podpory nebyli jeho spojenci ochotni zahájit boj. Poté, co Eduard v roce 1296 pokořil skotského krále Jana Balliola, se jeho vyjednavačům podařilo do protifrancouzského spojenectví zapojit i flanderského hraběte a Eduard se v roce 1297 připravil na tažení. Francouzský král na tuto hrozbu reagoval. Během rychlého tažení obsadil téměř celé Flandry, a když se tam Eduard I. v srpnu 1297 vylodil, byla válka vojensky téměř rozhodnuta. Vzhledem k tomu, že anglický král dlouho neměl vojenskou podporu, většina jeho spojenců se zdráhala vyrazit do pole proti francouzskému králi a anglický král sám se svou poměrně malou armádou nemohl doufat, že francouzskou armádu porazí. Protože válka v Gaskoňsku nebyla rozhodnuta ani vojensky, uzavřely Anglie a Francie 9. října 1297 příměří, jehož součástí byl i flanderský hrabě. Eduard mohl Flandry znovu opustit až v březnu 1298, poté co vyplatil část slíbené pomoci svým spojencům a poté, co došlo k prvnímu povstání obyvatel Gentu. V roce 1299 se Eduard oženil s Markétou Francouzskou, ale teprve v roce 1303 byl uzavřen pařížský mír, který obnovil předválečný stav v Gaskoňsku. Válka byla pro Francii i Anglii nákladným neúspěchem. Jen boje v Gaskoňsku stály Eduarda I. 360 000 liber a neúspěšné tažení do Flander stálo přes 50 000 liber. Eduard slíbil svým spojencům asi 250 000 liber, z nichž bylo vyplaceno asi 165 000 liber.

Pravděpodobně na podzim roku 1266 navštívil Eduard I. poprvé Skotsko, když v Haddingtonu navštívil svou sestru Markétu. Eduard měl dobré vztahy se svým švagrem skotským králem Alexandrem III., dokonce i pocta, kterou musel Alexandr zaplatit za své anglické panství v roce 1278, prošla bez sporů. Když však Alexandr III. v roce 1286 zemřel, aniž by přežil mužské potomky, pokusil se Eduard této příležitosti využít. V roce 1290 zajistil, aby Alexandrova dědička a mladá vnučka Markéta Norská byla provdána za jeho vlastního syna a dědice Eduarda. Ačkoli bylo v Northamptonské smlouvě dohodnuto, že Skotsko zůstane nezávislým královstvím, zdá se, že Eduard chtěl po uzavření smlouvy převzít faktickou vládu nad Skotskem. Tento plán ztroskotal na podzim roku 1290, kdy Markéta zemřela při cestě z Norska do Skotska. Na skotský trůn si pak kromě Roberta de Brus a Jana Balliola činilo nárok celkem jedenáct dalších uchazečů, kteří byli potomky skotských králů. Eduard si nyní nárokoval vyřešit nástupnictví jako feudální vládce Skotska. Skotští magnáti se s tím zpočátku nechtěli smířit, ale na základě jednání v Norhamu v květnu a červnu 1291 dosáhl Eduard souhlasu, že na to má právo. V listopadu 1292 bylo definitivně rozhodnuto, že Jan Balliol má nejoprávněnější nárok na skotský trůn, a tak byl korunován králem.

Po tomto rozhodnutí Velké věci se Eduard různě pokoušel prosadit svůj nárok na svrchovanost nad Skotskem. Nakonec o svátcích Michala 1293 předvolal skotského krále Jana Balliola kvůli sporu s Macduffem, mladším synem šestého hraběte z Fife, aby se dostavil před anglický parlament, který měl o případu rozhodnout jako odvolací soud. Kdyby se objevil skotský král, uznal by anglickou svrchovanost. Balliol však vyslal jako svého zástupce pouze opata opatství Arbroath. V roce 1294 Eduard marně požadoval po skotském králi a osmnácti dalších skotských magnátech feudální vojenskou službu ve válce proti Francii, ale ti mu nevyhověli. Jan Balliol se však ukázal být především slabým králem, takže v roce 1295 se vlády ve Skotsku fakticky ujala dvanáctičlenná Státní rada. Francouzi, s nimiž Anglie válčila od roku 1294, se nyní pokusili uzavřít protianglické spojenectví se Skotskem, které bylo nakonec uzavřeno počátkem roku 1296. Eduard pak využil sporu s Macduffem a odmítnutí skotského krále zodpovídat se před anglickým soudem jako příležitost k vojenské invazi do Skotska.

Tažení v roce 1296 znamenalo pro anglického krále triumfální vítězství. Koncem března 1296 obsadil pohraniční město Berwick. Skotská armáda byla poražena v bitvě u Dunbaru, po níž se Angličané setkali jen s malým vojenským odporem. Po 21 týdnech bylo Skotsko zdánlivě dobyto a Jan Balliol byl za potupných okolností sesazen z královského trůnu. Eduard poté nechal přenést skotský korunovační kámen ze Scone do Westminsteru a předal správu dobyté země anglickým úředníkům. Již v roce 1297 však došlo k rozsáhlému skotskému povstání, jehož jedním z vůdců byl Robert Bruce, vnuk jednoho z dřívějších uchazečů o trůn. Mezi nejúspěšnější odpůrce Angličanů však patřili William Wallace, který pocházel z rytířské rodiny, a šlechtic Andrew Murray. Povstání bylo ve skutečnosti lidovým povstáním proti Angličanům a v září 1297 byla anglická armáda pod vedením hraběte Warenna poražena v bitvě u Stirling Bridge.

Poté, co se Eduard I. vrátil z tažení do Flander, shromáždil anglickou armádu čítající asi 30 000 mužů pro nové tažení do Skotska. Dne 22. července 1298 dosáhl jasného vítězství nad skotským vojskem v bitvě u Falkirku. Navzdory tomuto úspěchu se Angličanům nepodařilo Skotsko zcela ovládnout. Pouze v jižním Skotsku se jim podařilo ovládnout oblast kolem hradů, které obsadili. Z politických důvodů nemohl Eduard v roce 1299 podniknout nové tažení, a tak se Skotům po dlouhém obléhání podařilo přinutit vyhladovělou anglickou posádku hradu Stirling ke kapitulaci. V letech 1300, 1301 a 1303 však Eduard vedl do Skotska velká vojska, aniž by došlo k nové bitvě. V zimě 1301-1302 se Robert Bruce podvolil Angličanům, ale většina skotských vůdců se vzdala až v roce 1304. V roce 1303 uzavřela Francie mír s Anglií, takže Skotové už od Francie nedostávali žádnou podporu. Znovudobytí hradu Stirling v roce 1304 ukončilo obnovené dobývání Skotska. V roce 1305 byl William Wallace nakonec zajat. Eduard ho nechal v Londýně odsoudit a popravit. Během parlamentu v roce 1305 byla ustanovena nová správa Skotska. Nebylo již považováno za samostatné království, ale stejně jako Irsko za poddanou zemi. Jan Bretaňský, králův synovec, se stal královským zástupcem ve funkci královského poručíka, zatímco úřady kancléře a komořího obsadili Angličané. Pro jednotlivá hrabství byli jmenováni noví šerifové, přičemž šerifové zejména jižních skotských hrabství byli Angličané. Magistráty byly obsazeny stejným počtem Skotů a Angličanů a probíhaly přípravy na sladění skotského práva s anglickým. Provádění pravidel se v praxi setkalo s mnoha problémy a vedlo k novým konfliktům. Po dlouhé dobyvačné válce, během níž Eduard odměnil své magnáty skotskými statky, si na mnoho skotských statků činili nárok jak Angličané, tak Skotové.

Mír ve Skotsku netrval dlouho. 10. února 1306 zavraždil Robert Bruce skotského lorda Johna Comyna. Stejně jako někteří velšští princové po dobytí Walesu se ani Robert Bruce necítil dostatečně odměněn za podporu, kterou poskytl anglickému králi po dobytí Skotska Angličany. Pravděpodobně doufal, že má nyní reálnou šanci stát se skotským králem. Obnovené povstání ve Skotsku Eduarda, který byl již kvůli svému věku ve špatném zdravotním stavu, zaskočilo. Proto první anglické oddíly vedli Aymer de Valence a Henry Percy, které následovala větší armáda pod velením prince z Walesu. Sám Eduard byl v létě 1306 nemocný, a proto se na sever vydal pomalu. Nakonec musel strávit zimu v převorství Lanercost. Povstání považoval spíše za vzpouru než za válku mezi dvěma zeměmi, a proto vůči Skotům uplatňoval krutou politiku. Nechal v Londýně krutě popravit mnoho Skotů, včetně Jana ze Strathbogie, 9. hraběte z Athollu, a skotského rytíře Simona Frasera, který byl předtím jedním z rytířů jeho domu. Marie, sestra Roberta Bruce, a jeho manželka Elizabeth de Burgh se po dobytí hradu Kildrummy staly zajatkyněmi. Zatímco manželka jeho protivníka byla uvězněna v klášteře, Eduard nechal Marii Bruceovou a hraběnku z Buchanu, která Bruce korunovala, zavřít do klecí a vystavit je na odiv na hradech v jižním Skotsku. V zimě 1306 až 1307 byli Angličané úspěšní, ale v květnu 1307 byly dvě anglické armády pod vedením Aymera de Valence i hraběte z Gloucesteru poraženy. Rozzuřený král chtěl nyní sám vést tažení, i když se ještě neuzdravil. O svatodušních svátcích uspořádal v Carlisle shromáždění svých vojáků a poté se vydal na cestu do Skotska. Bylo zřejmé, že ještě není fyzicky schopen vést kampaň. Armáda postupovala pomalu a král nakonec v červenci v Burgh by Sands zemřel. Aby Skotové nemohli ze zprávy o králově smrti těžit, byla jeho smrt zpočátku utajována. Kolem 18. října bylo Eduardovo tělo převezeno do Londýna a 27. října pohřbeno ve Westminsterském opatství. Pohřební obřad vedl jeho starý přítel a poslední dočasný odpůrce, biskup Antony Bek z Durhamu.

Přečtěte si také, zivotopisy – Edmund I.

Vzhled a vlastnosti

Edward byl na svou dobu fyzicky působivý. Byl vysoký téměř 1,88 m a podle rytířské výchovy byl silný. Kvůli svým dlouhým nohám prý dostal přezdívku Longshanks. V mládí měl světlé kudrnaté vlasy, které později ve stáří ztmavly a zbělely. Mírně šišlal, ale jinak prý mluvil plynule a přesvědčivě. V mládí se zúčastnil mnoha turnajů nejen v Anglii, ale i ve Francii, ačkoli prý nevynikal svými úspěchy. Říká se, že prohrál mnoho bitev, takže musel téměř všechny své koně a zbroj postoupit vítězům. Podle vyprávění kronikáře z Dunstable byl Eduard vážně zraněn na turnaji ve Francii v roce 1262. Rytířům z jeho družiny prý Eduard až v roce 1285 nebo 1286 vyplatil náhradu za zbroj, kterou ztratili v turnajích v jeho službách. Kromě toho byl nadšeným lovcem a ovládal také sokolnictví a jestřábí lov. Jako mladý následník trůnu byl Eduard v bouřlivém období vystaven tlaku mnoha skupin, které hájily své zájmy. To vedlo k jeho kolísavým politickým postojům před baronskou válkou, kvůli nimž byl svými současníky považován za nespolehlivého. Jeden ze současníků o něm mluvil na jedné straně jako o Lvu, hrdém a statečném lvu, ale také jako o Pardovi, nespolehlivém a rozporuplném levhartovi. Tato nedůslednost v jeho povaze byla méně zjevná později, když byl králem, ale přesto přetrvávala. Jako král si však Eduard uvědomoval své zvláštní postavení. Zaneprázdněn diplomacií a válkami však zřejmě neměl dostatek znalostí o starostech obyčejných lidí, o administrativních detailech a o přesné, mimořádně napjaté finanční situaci své říše.

Přečtěte si také, zivotopisy – Antonio Meucci

Králova religiozita a jeho vztah k umění

Eduard byl zbožný křesťan, což dokazuje nejen jeho křížová výprava, ale také založení opatství Vale Royal. Nechal ji postavit na základě slibu, který dal při ztroskotání lodi během plavby přes Lamanšský průliv v roce 1260. Důkazy ukazují, že pravidelně navštěvoval bohoslužby a také štědře dával almužny.

Eduard nepropagoval umění v takové míře jako jeho otec. Pravděpodobně byl mecenášem architektury. Kromě Eleonořiných křížů nechal v roce 1292 ve Westminsterském paláci postavit kapli svatého Štěpána. Nadále sponzoroval malíře Waltera z Durhamu, kterého sponzoroval již jeho otec, a v 90. letech 12. století pravděpodobně nechal rozšířit malbu Malované komory ve Westminsterském paláci. Jediná kniha, o níž je zaznamenáno, že ji Eduard četl, byla obscénní parodie na rytířský román. Přitom se zajímal o příběhy o králi Artušovi a zařídil, aby byly v roce 1278 v Glastonbury znovu pohřbeny údajné kosti Artuše a jeho ženy Guinevery.

Přečtěte si také, zivotopisy – Markéta z Anjou

Eduard jako voják

Edward byl úspěšný voják. Během druhé války baronů se zúčastnil několika bojů, zejména však bitev u Lewes a Eveshamu. U Lewes se jeho prudký útok podepsal na porážce královského vojska, zatímco jeho význam pro vítězství králových stoupenců nad povstalci u Eveshamu nelze přesně určit. Sám Eduard vedl křížovou výpravu do Svaté země a jako král vedl tažení do Walesu, Flander a Skotska. Obzvlášť důležité je, jak pečlivě připravoval tažení a jak se staral o dostatečné zásobování. Aby zajistil dobytí Walesu, nechal stavitelský mistr Jakub ze Svatého Jiří vybudovat v severním Walesu kruh hradů a městských opevnění, který je považován za mistrovské dílo vojenské architektury 13. století. Nejzachovalejší z těchto opevnění jsou od roku 1986 součástí světového dědictví lidstva.

Přestože Eduardova vojska měla silné pěší kontingenty, páteř jeho armád tvořili těžce obrnění rytíři bojující na koních. Lučištníci se stávali stále důležitějšími, i když ještě neměli rozhodující význam v bitvách jako angličtí střelci z dlouhých luků během stoleté války. Sám Eduard se jako král zúčastnil pouze jedné velké bitvy, bitvy u Falkirku. Zatímco jeho tažení do Flander v roce 1297 skončilo neúspěchem, především kvůli vnitropolitickým problémům a nakonec i nedostatečné diplomacii, Eduard zůstal jako generál ve Walesu a Skotsku neporažen. Ve Skotsku byl také úspěšný při obléhání, například při dlouhém obléhání hradu Stirling v roce 1304. Zatímco však Wales dokázal dobýt za cenu velkých ztrát, ve Skotsku si neuvědomil příčiny neúspěchu svého pokusu o dobytí. Přesto se mu téměř podařilo dobýt Skotsko. Od roku 1304 však bylo zřejmé, že je politicky i vojensky přetížen. Navzdory své dlouhé vládě se nenaučil, jak získat podporu skotského obyvatelstva, a Eduard nebyl schopen čelit novému druhu drobné války, kterou vedl Wallace a další Skotové.

Přečtěte si také, dejiny – Plavby Čeng Chea

Rodina a potomci

Edward byl zřejmě věrným a oddaným manželem obou svých žen. Zejména jeho první manželství s Eleonorou Kastilskou v roce 1254 je považováno za šťastné. Jeho žena ho na cestách doprovázela, kdykoli to bylo možné. Jako jedna z mála žen se zúčastnila křížové výpravy do Svaté země a několikrát doprovázela svého manžela do Francie. Když v roce 1290 zemřela, král ji upřímně oplakával. Na znamení svého zármutku nechal vztyčit Eleonořiny kříže, které označovaly trasu pohřebního průvodu z Harby v Nottinghamshiru do Westminsteru. Přesný počet dětí Eduarda a Eleonory není znám. Měli nejméně čtrnáct dětí, z nichž několik zemřelo v dětském věku:

Nejmenované, pravděpodobně patnácté dítě zemřelo 29. května a bylo pohřbeno v Bordeaux, rok úmrtí však není znám. Z těchto dětí však dětství přežili pouze nejmladší syn a pět dcer. O dětství králových dětí toho není mnoho známo; vyrůstaly v domácnostech spřátelených šlechticů, jak bylo ve 13. století mezi vysokou šlechtou zvykem. Eduard si však poté vytvořil dobrý vztah ke svým přeživším dcerám, takže zůstávaly na královském dvoře i několik měsíců po svatbě nebo se tam, jako Alžběta a Marie, která byla ve skutečnosti jeptiškou v opatství Amesbury, často vracely. Poslům, kteří mu přinesli zprávu o narození vnoučat, dával mimořádně bohaté odměny, zejména pokud se jednalo o chlapce.

Eduard prý miloval i svou druhou manželku Markétu Francouzskou, která byla asi o čtyřicet let mladší. Vzhledem k věkovému rozdílu však měla na rozdíl od Eleonory Kastilské zřejmě jen malý vliv na králova rozhodnutí. Měl s ní tři děti:

Ačkoli byl Eduard pohřben v působivé hrobce ve Westminsterském opatství, socha, která měla zřejmě zdobit hrobku podobně jako socha Jindřicha III. a Eleonory Kastilské, nebyla nikdy zhotovena. Slavný latinský epitaf Edwardus Primus Scotorum Malleus hic est, 1308 (německy Hier liegt Eduard I., Hammer der Schotten, 1308) však pochází pravděpodobně až ze 16. století.

Doba Eduarda I. byla historicky posuzována několikrát. Biskup William Stubbs považoval za nejdůležitější dodržování ústavy a zákonů a v 19. století byl kvůli zákonům, které vydal, považován za anglického Justiniána. Ve 20. století viděl F. M. Powicke svou vládu pozitivně. Jiní historici 20. století se na vládu nedívali tak přívětivě. T. F. Tout vytvořil rozsáhlé dílo o královské správě a obrovských úspěších jejích úředníků, přičemž krále vnímal jako autokratického. G. O. Sayles popsal Eduarda jako mladého i staršího muže jako svévolného a nedůvěryhodného, který by jako vládce nejednal podle rad svých rádců. Podobně K. B. McFarlane kritizoval především nerozumnou královu politiku vůči vyšší šlechtě. Naopak Michael Prestwich hodnotil Eduardovu vládu opět podstatně pozitivněji. Poukázal na to, že Eduardovi se po válce baronů podařilo znovu získat královskou autoritu a že i zákony, které vydal, měly velký význam. Až do roku 1290 byla jeho vláda pozoruhodně plodná. Parlamentní pravidla vznikla jako mechanismus, jehož prostřednictvím mohla Koruna dosáhnout svých cílů, ale také jako možnost napravit chyby ve správě a předložit návrhy. V Evropě se král pokoušel o mírové jednání, zatímco jeho vojenská převaha mu umožnila dobýt Wales. Správa Gaskoňska byla také efektivnější než v minulosti, k čemuž přispěly královy návštěvy. Jeho pozdější vláda pak byla poznamenána válkami s Francií a zejména se Skotskem. Tyto války vedly ke krizi v roce 1297, která byla urovnána, ale nadále sužovala vládu. Eduard dosáhl pro své království mnoha úspěchů, ale zanechal po sobě nevyřešený konflikt se Skotskem, který trval několik století. Nakonec ho Prestwich hodnotí jako velkého krále.

Zdroje

1. Eduard I. (England)
2. Eduard I.