John Adams
gigatos | 4 března, 2022
Souhrn
John Adams (30. října 1735 – 4. července 1826) byl americký státník, právník, diplomat, spisovatel a otec zakladatel, druhý prezident Spojených států, který byl ve funkci v letech 1797-1801. Před svým prezidentstvím byl vůdcem americké revoluce, která dosáhla nezávislosti na Velké Británii, a v letech 1789-1797 působil jako první viceprezident Spojených států. Adams byl oddaným deníkářem a pravidelně si dopisoval s mnoha významnými osobnostmi raných amerických dějin, včetně své manželky a poradkyně Abigail Adamsové a Thomase Jeffersona.
Adams byl právník a politický aktivista již před revolucí a zasazoval se o právo na obhajobu a presumpci neviny. Vzepřel se protibritským náladám a úspěšně obhajoval britské vojáky proti obvinění z vraždy v souvislosti s bostonským masakrem. Adams byl delegátem Massachusetts v Kontinentálním kongresu a stal se vůdcem revoluce. V roce 1776 se podílel na sepsání Deklarace nezávislosti. Jako diplomat v Evropě pomohl vyjednat mírovou smlouvu s Velkou Británií a zajistil důležité vládní půjčky. Adams byl hlavním autorem massachusettské ústavy z roku 1780, která ovlivnila ústavu Spojených států, stejně jako jeho esej Myšlenky o vládě.
Adams byl zvolen na dvě funkční období viceprezidentem za prezidenta George Washingtona a v roce 1796 byl zvolen druhým prezidentem Spojených států. Byl jediným prezidentem zvoleným pod vlajkou federalistické strany. Během svého jediného funkčního období se Adams setkal s ostrou kritikou ze strany jeffersonovských republikánů i některých členů své vlastní federalistické strany v čele se svým rivalem Alexandrem Hamiltonem. Adams podepsal kontroverzní zákony o cizincích a pobuřování a vybudoval armádu a námořnictvo v nevyhlášené kvazi válce s Francií. Během svého funkčního období se stal prvním prezidentem, který bydlel ve výkonném sídle dnes známém jako Bílý dům.
Při své snaze o znovuzvolení Adams kvůli odporu federalistů a obvinění z despotismu ze strany jeffersonovců prohrál se svým viceprezidentem a bývalým přítelem Jeffersonem a odešel do ústraní do Massachusetts. Nakonec obnovil přátelství s Jeffersonem a zahájil s ním korespondenci, která trvala čtrnáct let. Spolu se svou ženou vytvořili rodinu politiků, diplomatů a historiků, která je dnes označována jako Adamsova politická rodina, do níž patří i jejich syn John Quincy Adams, šestý prezident Spojených států. John Adams zemřel 4. července 1826 – v den padesátého výročí přijetí Deklarace nezávislosti – několik hodin po Jeffersonově smrti. Adams a jeho syn jsou jedinými prezidenty z prvních dvanácti, kteří za svého života nevlastnili otroky. Průzkumy historiků a vědců kladně hodnotí jeho vládu.
Přečtěte si také, dejiny – Masakr hugenotů ve Wassy
Dětství
John Adams se narodil 30. října 1735 (19. října 1735 podle starého juliánského kalendáře) Johnu Adamsovi staršímu a Susanně Boylstonové. Měl dva mladší bratry: Peter (1738-1823) a Elihu (1741-1775). Adams se narodil na rodinné farmě v Braintree ve státě Massachusetts. Jeho matka pocházela z přední lékařské rodiny z dnešního Brookline ve státě Massachusetts. Jeho otec byl diakonem v kongregační církvi, farmářem, kordovářem a poručíkem v domobraně. John starší působil jako selectman (člen městské rady) a dohlížel na výstavbu škol a silnic. Adams svého otce často chválil a vzpomínal na jejich blízký vztah. Adamsův prapradědeček Henry Adams se přistěhoval do Massachusetts z Braintree v Essexu v Anglii kolem roku 1638.
Ačkoli Adams vyrůstal ve skromném prostředí, cítil se nucen dostát svému původu. Pocházel z puritánské rodiny, která zásadně ovlivnila kulturu, zákony a tradice svého regionu. V době, kdy se John Adams narodil, puritánské postuláty, jako například předurčení, již slábly a mnohé z jejich tvrdých praktik se zmírnily, ale Adams je stále „považoval za nositele svobody, věci, která měla stále svatou naléhavost“. Adams vzpomínal, že jeho rodiče „drželi všechny druhy libertinství v … a hrůzu“ a podrobně popsal „obrazy hanby nebo podlosti a zkázy“, které vyplývaly z jakéhokoli hýření. Adams později poznamenal, že „jako dítě jsem se těšil snad největšímu požehnání, které může být lidem uděleno – matce, která se snažila a byla schopna formovat charaktery svých dětí“.
Adams jako nejstarší dítě musel získat formální vzdělání. To začalo v šesti letech v dámské škole pro chlapce a dívky, která byla vedena v domě učitele a jejímž základem byla kniha The New England Primer. Krátce poté Adams navštěvoval Braintree Latin School pod vedením Josepha Cleverlyho, kde se učil latinu, rétoriku, logiku a aritmetiku. Adamsovo rané vzdělání zahrnovalo případy záškoláctví, nechuť k učiteli a touhu stát se farmářem. Všechny diskuse na toto téma skončily příkazem jeho otce, aby zůstal ve škole: „Budeš se řídit mými přáními.“ Diakon Adams najal nového učitele jménem Joseph Marsh a jeho syn reagoval kladně.
Přečtěte si také, zivotopisy – Jana Greyová
Vysokoškolské vzdělání a dospělost
V šestnácti letech nastoupil Adams v roce 1751 na Harvard College, kde studoval pod vedením Josepha Mayhewa. V dospělosti se Adams věnoval studiu děl antických spisovatelů, jako jsou Thukydides, Platón, Cicero a Tacitus, v jejich původních jazycích. Ačkoli jeho otec očekával, že se stane duchovním, po absolvování studia v roce 1755 s titulem bakaláře dočasně učil na škole ve Worcesteru, zatímco přemýšlel o svém trvalém povolání. V následujících čtyřech letech začal usilovat o prestiž, toužil po „cti nebo pověsti“ a „větší pozornosti od bližních“ a byl rozhodnut být „velkým člověkem“. Rozhodl se, že se stane právníkem, aby dosáhl těchto cílů, a napsal svému otci, že mezi právníky nachází „ušlechtilé a galantní výkony“, ale mezi duchovními „předstíranou svatost některých naprostých tupců“. Jeho aspirace však byly v rozporu s jeho puritánstvím, což vyvolávalo výhrady k jeho vlastnímu „trumpovství“ a neschopnosti sdílet „štěstí“.
Když v roce 1754 začala francouzská a indiánská válka, devatenáctiletý Adams začal bojovat se svou odpovědností v tomto konfliktu, protože mnoho jeho vrstevníků se do války zapojilo kvůli penězům. Adams později prohlásil: „Toužil jsem být vojákem vroucněji než kdy jindy být právníkem.“ Přitom si uvědomoval, že byl prvním z rodiny, který “ z ctnosti rodu tak daleko, že nebyl důstojníkem domobrany“.
Přečtěte si také, bitvy – Bitva na Lechu (955)
Advokátní praxe a manželství
V roce 1756 začal Adams studovat práva u Jamese Putnama, předního právníka ve Worcesteru. V roce 1758 získal titul magistra práv na Harvardu a v roce 1759 byl přijat do advokátní komory. Brzy si osvojil zvyk zapisovat si do deníku události a dojmy z lidí; patřil k nim i právní argument Jamese Otise mladšího z roku 1761, který zpochybňoval legálnost britských příkazů k pomoci, umožňujících Britům prohledat dům bez předchozího oznámení a bez udání důvodu. Otisův argument inspiroval Adamse pro věc amerických kolonií.
Skupina bostonských obchodníků byla zděšena příkazy k pomoci, které koruna začala vydávat, aby potlačila koloniální pašování. Asistenční příkazy byly nejen příkazy k domovní prohlídce bez jakýchkoli omezení, ale také vyžadovaly, aby místní šerifové a dokonce i místní občané pomáhali při vloupání do domů kolonistů nebo poskytovali jakoukoli pomoc, kterou si celní úředníci přáli. Rozhořčení obchodníci si najali právníka Jamese Otise mladšího, aby příkazy k pomoci napadl u soudu. Otis pronesl svou životní řeč, v níž se odvolával na Magnu Chartu, klasické narážky, přirozené právo a „práva kolonistů jako Angličanů“.
Soud rozhodl v neprospěch obchodníků. Tento případ však zažehl oheň, který se stal americkou revolucí. Otisovy argumenty byly zveřejněny v koloniích a podnítily širokou podporu koloniálních práv. John Adams jako mladý právník sledoval případ v zaplněné soudní síni a byl dojat Otisovým vystupováním a právními argumenty. Adams později řekl, že „tehdy a tam se zrodilo dítě nezávislosti“.
V roce 1763 se Adams v sedmi esejích pro bostonské noviny zabýval různými aspekty politické teorie. Nabízel je anonymně pod pseudonymem „Humphrey Ploughjogger“ a zesměšňoval v nich sobeckou touhu po moci, kterou vnímal mezi massachusettskou koloniální elitou. Adams byl zpočátku méně známý než jeho starší bratranec Samuel Adams, ale jeho vliv vyplynul z jeho práce ústavního právníka, analýzy dějin a oddanosti republikánství. Adamsova vlastní vznětlivá povaha byla často překážkou v jeho politické kariéře.
Koncem 50. let 17. století se Adams zamiloval do Hannah Quincyové; když byli sami, chtěl ji požádat o ruku, ale vyrušili ho přátelé, a tak byl tento okamžik ztracen. V roce 1759 se seznámil s patnáctiletou Abigail Smithovou, svou sestřenicí z třetího kolena, prostřednictvím svého přítele Richarda Cranche, který se dvořil Abigailině starší sestře. Na Adamse zpočátku Abigail a její dvě sestry neudělaly dojem a napsal, že nejsou „ani milé, ani upřímné, ani upřímné“. Časem se s Abigail sblížil a 25. října 1764 se vzali, navzdory odporu Abigailiny povýšené matky. Sdíleli lásku ke knihám a spřízněné osobnosti, které se ukázaly jako upřímné ve vzájemné chvále i kritice. Po otcově smrti v roce 1761 zdědil Adams farmu o rozloze 9+1⁄2 akru (3,8 ha) a dům, kde žili až do roku 1783. John a Abigail měli šest dětí: Všichni tři synové se stali právníky: Abigail „Nabby“ v roce 1765, budoucí prezident John Quincy Adams v roce 1767, Susanna v roce 1768, Charles v roce 1770, Thomas v roce 1772, Susanna zemřela, když jí byl jeden rok. Charles a Thomas byli neúspěšní, stali se z nich alkoholici a zemřeli před dosažením vysokého věku, zatímco John Quincy vynikl a zahájil politickou kariéru. Adamsovy spisy postrádají jeho pocity ohledně osudů synů.
Přečtěte si také, zivotopisy – Hardiknut
Odpůrce Stamp Act
Adams se proslavil jako vůdce široké opozice proti Stamp Act z roku 1765. Tento zákon zavedl britský parlament bez konzultace s americkými zákonodárci. Vyžadoval, aby kolonie platily přímou daň z kolkovaných dokumentů, a byl určen k úhradě nákladů na válku Británie s Francií. Pravomoc k vymáhání byla svěřena britským místním admiralitním soudům, nikoli soudům obecného práva. Tyto admiralitní soudy jednaly bez porot a byly velmi neoblíbené. Zákonem se opovrhovalo jak pro jeho finanční náklady, tak pro jeho provádění bez souhlasu kolonií, a setkal se s násilným odporem, což zabránilo jeho prosazení. Adams byl v roce 1765 autorem „Braintreeských instrukcí“ ve formě dopisu zaslaného zástupcům Braintree v massachusettském zákonodárném sboru. V něm vysvětloval, že proti zákonu je třeba se postavit, protože popírá dvě základní práva zaručená všem Angličanům (a která si zaslouží všichni svobodní lidé): právo být zdaněn pouze se souhlasem a právo být souzen porotou sobě rovných. Instrukce byly stručnou a přímočarou obhajobou koloniálních práv a svobod a sloužily jako vzor pro instrukce dalších měst.
V srpnu téhož roku se Adams znovu přihlásil ke svému pseudonymu „Humphrey Ploughjogger“, aby se postavil proti Stamp Act. Součástí byly čtyři články do Boston Gazette. Články byly znovu publikovány v londýnském časopise The Chronicle v roce 1768 pod názvem True Sentiments of America, známém také jako A Dissertation on Canon and Feudal Law. V prosinci také vystoupil před guvernérem a radou a prohlásil Stamp Act za neplatný, protože Massachusetts nemělo zastoupení v parlamentu. Poznamenal, že mnoho protestů vyvolalo populární kázání bostonského faráře Jonathana Mayhewa, který se odvolával na 13. kapitolu Listu Římanům, aby ospravedlnil povstání. Adams sice písemně zaujal rozhodný postoj proti zákonu, ale odmítl pokusy Samuela Adamse, vůdce lidového protestního hnutí, zapojit ho do davových akcí a veřejných demonstrací. V roce 1766 zvolilo shromáždění města Braintree Adamse do funkce volitele.
Po zrušení Stamp Act na počátku roku 1766 se napětí ve vztazích s Británií dočasně zmírnilo. Adams nechal politiku stranou a v dubnu 1768 se s rodinou přestěhoval do Bostonu, aby se mohl věnovat své právnické praxi. Rodina si pronajala doškový dům na Brattle Street, který byl v místě známý jako „Bílý dům“. On, Abigail a děti v něm žili rok, pak se přestěhovali do Cold Lane; ještě později se znovu přestěhovali do většího domu na Brattle Square v centru města. Po smrti Jeremiaha Gridleyho a Otisově duševním zhroucení se Adams stal nejvýznamnějším bostonským právníkem.
Přečtěte si také, zivotopisy – James Dean
Obhájce Britů: Bostonský masakr
Vydání Townshendových zákonů v roce 1767 ve Velké Británii oživilo napětí a nárůst davového násilí vedl Brity k vyslání dalších vojáků do kolonií. Když byl 5. března 1770 osamělý britský strážný napaden davem občanů, posílilo ho osm jeho spolubojovníků a dav kolem nich se rozrostl na několik stovek. Vojáci byli zasaženi sněhovými koulemi, ledem a kameny a v nastalém chaosu zahájili palbu, při níž zahynulo pět civilistů, což přineslo nechvalně proslulý bostonský masakr. Obvinění vojáci byli zatčeni na základě obvinění z vraždy. Když se na jejich obhajobu nepřihlásil žádný jiný advokát, byl Adams nucen tak učinit i přes riziko ohrožení své pověsti – věřil, že žádnému člověku by nemělo být upíráno právo na obhájce a spravedlivý proces. Soudní procesy byly odloženy, aby mohly vychladnout vášně.
Týdenní soudní proces s velitelem, kapitánem Thomasem Prestonem, začal 24. října a skončil jeho osvobozením, protože se nepodařilo prokázat, že dal svým vojákům rozkaz ke střelbě. Zbývající vojáci byli souzeni v prosinci, kdy Adams přednesl svůj legendární argument týkající se rozhodování poroty: „Fakta jsou tvrdohlavá věc a ať už jsou naše přání, naše sklony nebo diktát našich vášní jakékoli, nemohou změnit stav faktů a důkazů.“ Dodal: „Je důležitější, aby byla chráněna nevina, než aby byla potrestána vina, protože vina a zločiny jsou na tomto světě tak časté, že nemohou být všechny potrestány. Pokud však bude sama nevinnost postavena před soud a odsouzena, třeba i k smrti, pak si občan řekne: “zda konám dobro, nebo zlo, je nepodstatné, neboť nevinnost sama o sobě není žádnou ochranou“, a pokud by se taková myšlenka v mysli občana uchytila, byl by to konec bezpečnosti vůbec.“ Adams dosáhl osvobozujícího rozsudku pro šest vojáků. Dva, kteří stříleli přímo do davu, byli odsouzeni za neúmyslné zabití. Adams dostal od svých klientů malou odměnu.
Podle životopisce Johna E. Ferlinga Adams během výběru poroty „zkušeně využil svého práva napadnout jednotlivé porotce a vytvořil něco, co se rovnalo plné porotě. Nejenže několik porotců mělo úzké obchodní vazby na britskou armádu, ale pět z nich se nakonec stalo loajalistickými exulanty.“ Adamsově obhajobě sice pomohla slabá obžaloba, ale zároveň „předvedl brilantní výkon“. Ferling předpokládá, že Adams byl k případu vyzván výměnou za politickou funkci; o tři měsíce později se v massachusettském zákonodárném sboru uvolnilo jedno z bostonských křesel a Adams byl první volbou města na uvolněné místo.
Prosperita jeho advokátní praxe se díky tomu zvýšila, stejně jako nároky na jeho čas. V roce 1771 Adams přestěhoval rodinu do Braintree, ale kancelář si ponechal v Bostonu. V den stěhování rodiny poznamenal: „Teď, když je moje rodina pryč, necítím vůbec žádnou chuť, žádné pokušení být jinde než ve své kanceláři. Jsem v ní od šesti ráno – jsem v ní v devět večer…. Večer mohu být sám ve své kanceláři a nikde jinde.“ Po nějaké době strávené v hlavním městě se mu venkovské a „vulgární“ Braintree jako domov pro jeho rodinu znelíbilo – v srpnu 1772 je přestěhoval zpět do Bostonu. Zakoupil velký cihlový dům na Queen Street, nedaleko své kanceláře. V roce 1774 se Adams a Abigail kvůli stále nestabilnější situaci v Bostonu vrátili s rodinou na farmu a Braintree zůstalo jejich trvalým domovem v Massachusetts.
Přečtěte si také, zivotopisy – Jacques-Louis David
Stát se revolucionářem
Adams, který patřil ke konzervativnějším zakladatelům, vytrvale zastával názor, že ačkoli britské akce proti koloniím byly špatné a chybné, otevřené povstání bylo neoprávněné a mírová petice s konečným cílem zůstat součástí Velké Británie byla lepší alternativou. Jeho názory se začaly měnit kolem roku 1772, kdy britská koruna převzala vyplácení platů guvernéra Thomase Hutchinsona a jeho soudců namísto massachusettského zákonodárného sboru. Adams napsal do Gazette, že tato opatření zničí nezávislost soudů a koloniální vládu uvedou do těsnějšího područí Koruny. Po nespokojenosti členů zákonodárného sboru přednesl Hutchinson projev, v němž varoval, že moc parlamentu nad koloniemi je absolutní a že jakýkoli odpor je nezákonný. Následně John Adams, Samuel a Joseph Hawley vypracovali návrh rezoluce přijaté Sněmovnou reprezentantů, v níž hrozili nezávislostí jako alternativou k tyranii. Rezoluce argumentovala tím, že kolonisté nikdy nebyli pod svrchovaností parlamentu. Jejich původní listina, stejně jako jejich věrnost, patřila výhradně králi.
Bostonský čajový dýchánek, historická demonstrace proti monopolu britské Východoindické společnosti na čaj vůči americkým obchodníkům, se konal 16. prosince 1773. V bostonském přístavu předtím zakotvil britský škuner Dartmouth naložený čajem, který měl být předmětem obchodu podle nového zákona o čaji. Ve 21:00 hodin bylo dílo protestujících dokonáno – rozebrali 342 truhel čaje v hodnotě asi deseti tisíc liber, což v roce 1992 odpovídalo přibližně jednomu milionu dolarů. Majitelé Dartmouthu si krátce najali Adamse jako právního poradce ohledně své odpovědnosti za zničenou zásilku. Adams zničení čaje ocenil, označil ho za „nejvelkolepější událost“ v dějinách koloniálního protestního hnutí a do svého deníku si zapsal, že zničení doutnajícího čaje bylo „naprosto a nezbytně“ nutnou akcí.
Přečtěte si také, dejiny – Operace Overlord
Člen Kontinentálního kongresu
V roce 1774 byl na popud Johnova bratrance Samuela Adamse svolán První kontinentální kongres, který reagoval na nesnesitelné zákony, sérii velmi nepopulárních opatření, jejichž cílem bylo potrestat Massachusetts, centralizovat moc v Británii a zabránit vzpouře v ostatních koloniích. Massachusettský zákonodárný sbor vybral čtyři delegáty, mezi nimiž byl i John Adams, který souhlasil s účastí navzdory emotivní prosbě svého přítele, generálního prokurátora Jonathana Sewalla, aby se kongresu neúčastnil.
Krátce po příjezdu do Filadelfie byl Adams zařazen do 23členného Velkého výboru, který měl za úkol vypracovat stížnostní dopis králi Jiřímu III. Členové výboru se brzy rozdělili na konzervativní a radikální frakce. Ačkoli delegace Massachusetts byla převážně pasivní, Adams kritizoval konzervativce, jako byli Joseph Galloway, James Duane a Peter Oliver, kteří prosazovali smířlivou politiku vůči Britům nebo se domnívali, že kolonie mají povinnost zůstat loajální vůči Británii, ačkoli jeho názory se v té době shodovaly s názory konzervativce Johna Dickinsona. Adams usiloval o zrušení sporné politiky, ale v této rané fázi nadále viděl výhody v udržování vazeb s Británií. Obnovil své úsilí o právo na soudní proces s porotou. Stěžoval si na to, co považoval za domýšlivost ostatních delegátů, a napsal Abigail: „Domnívám se, že kdyby bylo navrženo a podpořeno, abychom dospěli k usnesení, že tři a dva jsou pět, bavili bychom se logikou a rétorikou, právem, historií, politikou a matematikou týkající se tohoto předmětu celé dva dny, a pak bychom usnesení přijali jednomyslně kladně.“ Adams nakonec pomohl dosáhnout kompromisu mezi konzervativci a radikály. Kongres se rozpustil v říjnu poté, co odeslal králi závěrečnou petici a dal najevo svou nespokojenost s Intolerable Acts tím, že podpořil Suffolk Resolves.
Adamsova nepřítomnost doma byla pro Abigail, která zůstala na péči o rodinu sama, těžká. Přesto svého manžela v jeho úkolu podporovala a psala: „Vím, že nemůžeš být, ani si nepřeji, abys byl nečinným divákem, ale pokud bude vytasen meč, loučím se s veškerým domácím štěstím a těším se na tu zemi, kde nejsou války ani zvěsti o válce, v pevné víře, že se tam z milosti jejího krále budeme oba společně radovat.“
Zprávy o zahájení bojů s Brity v bitvách u Lexingtonu a Concordu vzbudily v Adamsovi naději, že se nezávislost brzy stane skutečností. Tři dny po bitvě vjel do tábora domobrany, a přestože pozitivně hodnotil dobrou náladu mužů, byl znepokojen jejich špatným stavem a nedostatkem disciplíny. O měsíc později se Adams vrátil do Filadelfie na druhý kontinentální kongres jako vedoucí delegace Massachusetts. Zpočátku postupoval opatrně a všiml si, že kongres je rozdělen na loajalisty, příznivce nezávislosti a ty, kteří váhají, zda zaujmout nějaké stanovisko. Získal přesvědčení, že se Kongres ubírá správným směrem – pryč od Velké Británie. Veřejně Adams podporoval „usmíření, pokud je to proveditelné“, ale v soukromí souhlasil s důvěrnou poznámkou Benjamina Franklina, že nezávislost je nevyhnutelná.
V červnu 1775, s cílem podpořit sjednocení kolonií proti Velké Británii, jmenoval George Washingtona z Virginie vrchním velitelem armády, která se tehdy shromáždila v okolí Bostonu. Chválil Washingtonovy „schopnosti a zkušenosti“ i jeho „vynikající univerzální charakter“. Adams se postavil proti různým pokusům, včetně Petice olivové ratolesti, jejímž cílem bylo pokusit se najít mír mezi koloniemi a Velkou Británií. S odvoláním na již dlouhý seznam britských akcí proti koloniím napsal: „Podle mého názoru jsou prach a dělostřelectvo nejúčinnější, nejjistější a neomylně nejsmířlivější opatření, která můžeme přijmout.“ Poté, co se mu nepodařilo zabránit uzákonění petice, napsal soukromý dopis, v němž Dickinsona posměšně označil za „pidigénia“. Dopis byl zachycen a zveřejněn v loajalistických novinách. Respektovaný Dickinson odmítl Adamse pozdravit a ten byl na čas do značné míry ostrakizován. Ferling píše: „Na podzim roku 1775 nikdo v Kongresu nepracoval tak horlivě jako Adams, aby urychlil den, kdy se Amerika oddělí od Velké Británie.“ V říjnu 1775 byl Adams jmenován vrchním soudcem massachusettského Nejvyššího soudu, ale funkci nikdy nevykonával a v únoru 1777 rezignoval. V reakci na dotazy ostatních delegátů napsal Adams v roce 1776 pamflet Myšlenky o vládě, který vytyčil vlivný rámec republikánských ústav.
Přečtěte si také, zivotopisy – William-Adolphe Bouguereau
Nezávislost
V první polovině roku 1776 byl Adams stále netrpělivější z toho, jak pomalé se mu zdálo vyhlášení nezávislosti. Na půdě Kongresu se věnoval práci a pomáhal prosazovat plán na vybavení ozbrojených lodí, které by podnikaly nájezdy na nepřátelská plavidla. Později v tomto roce vypracoval první soubor předpisů, jimiž se mělo řídit prozatímní námořnictvo. Adams vypracoval preambuli k Leeově rezoluci kolegy Richarda Henryho Lee. Navázal vztah s delegátem Thomasem Jeffersonem z Virginie, který nezávislost podporoval pomaleji, ale počátkem roku 1776 souhlasil, že je nezbytná. Dne 7. června 1776 Adams podpořil Leeho rezoluci, v níž se uvádělo: „Tyto kolonie jsou a právem by měly být svobodnými a nezávislými státy.“
Během kongresu zasedal Adams v devadesáti výborech a předsedal pětadvaceti z nich, což bylo mezi kongresmany nesrovnatelné pracovní vytížení. Jak uvedl Benjamin Rush, byl uznáván „jako první muž ve Sněmovně“. V červnu se Adams stal šéfem Rady pro válku a výzbroj, která měla za úkol vést přesnou evidenci důstojníků v armádě a jejich hodností, rozmístění vojsk po celých koloniích a munice. Byl označován za „válečné ministerstvo jednoho muže“, který pracoval až osmnáct hodin denně a zvládal detaily sestavování, vybavování a nasazování armády pod civilní kontrolou. Jako předseda rady fungoval Adams de facto jako ministr války. Vedl rozsáhlou korespondenci s řadou důstojníků kontinentální armády týkající se zásobování, munice a taktiky. Adams jim zdůrazňoval úlohu disciplíny při udržování pořádku v armádě. Byl také autorem „Plánu smluv“, který stanovil požadavky Kongresu na smlouvu s Francií. Byl vyčerpán náročností svých povinností a toužil se vrátit domů. Jeho finanční situace byla nestabilní a peníze, které dostával jako delegát, nepokryly ani jeho vlastní nezbytné výdaje. Krize způsobená porážkou amerických vojáků ho však udržela na jeho postu.
Po porážce kontinentální armády v bitvě u Long Islandu 27. srpna britský admirál Richard Howe usoudil, že se jedná o strategickou výhodu, a požádal Kongres o vyslání zástupců k mírovým jednáním. Delegace složená z Adamse, Franklina a Edwarda Rutledge se 11. září setkala s Howeem na mírové konferenci na Staten Islandu. Howeova autorita vycházela z podřízení se států, takže strany nenašly společnou řeč. Když lord Howe prohlásil, že na americké delegáty může pohlížet pouze jako na britské poddané, Adams odpověděl: „Vaše lordstvo mě může považovat za britského poddaného, v jakém světle se vám zlíbí, … kromě toho, že jsem britský poddaný“. Adams se o mnoho let později dozvěděl, že jeho jméno bylo na seznamu osob výslovně vyloučených z Howeovy pravomoci udělovat milosti. Adams nebyl z Howea nadšený a předpovídal Američanům úspěch. V říjnu se mohl vrátit domů do Braintree a v lednu 1777 odjet, aby se vrátil ke svým povinnostem v Kongresu.
Přečtěte si také, zivotopisy – Francis Scott Fitzgerald
Komisař pro Francii
Před podpisem Deklarace nezávislosti v roce 1776 Adams v Kongresu obhajoval názor, že nezávislost je nutná k navázání obchodu, a naopak, že obchod je nezbytný k dosažení nezávislosti; konkrétně vyzýval k jednání o obchodní smlouvě s Francií. Poté byl spolu s Franklinem, Dickinsonem, Benjaminem Harrisonem z Virginie a Robertem Morrisem z Pensylvánie pověřen „přípravou plánu smluv, které mají být navrženy cizím mocnostem“. Zatímco Jefferson pracoval na Deklaraci nezávislosti, Adams pracoval na vzorové smlouvě. Vzorová smlouva povolovala obchodní dohodu s Francií, ale neobsahovala žádná ustanovení o formálním uznání nebo vojenské pomoci. Obsahovala ustanovení o tom, co tvoří francouzské území. Smlouva se držela ustanovení, že „svobodné lodě dělají svobodné zboží“, a umožňovala neutrálním zemím vzájemně obchodovat a zároveň vylučovala dohodnutý seznam kontrabandu. Koncem roku 1777 byly americké finance v troskách a v září toho roku britská armáda porazila generála Washingtona a dobyla Filadelfii. Stále více Američanů docházelo k závěru, že pouhé obchodní vazby mezi USA a Francií nebudou stačit a že k ukončení války bude zapotřebí vojenská pomoc. Očekávalo se, že porážka Britů u Saratogy pomůže přimět Francii, aby souhlasila se spojenectvím.
V listopadu se Adams dozvěděl, že bude jmenován komisařem ve Francii, nahradí Silase Deana a připojí se k Franklinovi a Arthuru Leemu v Paříži, aby vyjednali spojenectví s váhajícími Francouzi. James Lovell se odvolával na Adamsovu „nepružnou integritu“ a na potřebu mít mladého muže, který by mohl vyvážit Franklinův pokročilý věk. Adams 27. listopadu přijal a neztrácel čas. Napsal Lovellovi, že „by nechtěl žádné motivy ani argumenty“ pro své přijetí, kdyby si „mohl být jist, že to bude ku prospěchu veřejnosti“. Abigail zůstala v Massachusetts, aby spravovala jejich dům, ale bylo dohodnuto, že desetiletý John Quincy pojede s Adamsem, neboť tato zkušenost měla pro jeho zrání „neocenitelnou hodnotu“. Dne 17. února Adams vyplul na palubě fregaty Boston, které velel kapitán Samuel Tucker. Cesta byla bouřlivá a zrádná. Blesk zranil 19 námořníků a jednoho zabil. Loď byla pronásledována několika britskými plavidly a Adams se chopil zbraně, aby pomohl jedno z nich zajmout. Porucha děla zabila jednoho člena posádky a pět dalších zranila. Dne 1. dubna připlul Boston do Francie, kde se Adams dozvěděl, že Francie 6. února souhlasila se spojenectvím se Spojenými státy. Adams byl rozladěn dalšími dvěma komisaři: Lee, kterého považoval za paranoidního a cynického, a populární a vlivný Franklin, kterého považoval za letargického a příliš úslužného a vstřícného vůči Francouzům. Přijal méně viditelnou roli, ale pomáhal řídit finance a evidenci delegace. Adams, frustrovaný vnímaným nedostatkem závazku ze strany Francouzů, napsal v prosinci dopis francouzskému ministru zahraničí Vergennesovi, v němž se zasazoval o francouzskou námořní podporu v Severní Americe. Franklin dopis zmírnil, ale Vergennes jej stále ignoroval. V září 1778 Kongres rozšířil Franklinovy pravomoci tím, že ho jmenoval zplnomocněným ministrem ve Francii, zatímco Lee byl vyslán do Španělska. Adams žádné instrukce nedostal. Zklamán zjevným znevážením odjel 8. března 1779 s Johnem Quincym z Francie. Dne 2. srpna dorazili do Braintree.
Koncem roku 1779 byl Adams jmenován jediným ministrem pověřeným jednáním o uzavření obchodní smlouvy s Británií a ukončení války. Po uzavření massachusettského ústavního konventu odjel v listopadu do Francie na palubě francouzské fregaty Sensible – v doprovodu Johna Quincyho a devítiletého syna Charlese. Kvůli netěsnosti lodi musel přistát ve španělském Ferrolu a Adams se svou skupinou strávil šest týdnů na cestě po souši, dokud nedorazil do Paříže. Neustálé neshody mezi Leem a Franklinem nakonec vedly k tomu, že Adams převzal roli rozhodčího téměř při všech hlasováních o záležitostech komise. Svou užitečnost zvýšil tím, že si osvojil francouzský jazyk. Lee byl nakonec odvolán. Adams pečlivě dohlížel na vzdělání svých synů a zároveň psal Abigail zhruba jednou za deset dní.
Na rozdíl od Franklina se Adams díval na francouzsko-americké spojenectví pesimisticky. Domníval se, že Francouzi se zapojili kvůli svým vlastním zájmům, a byl frustrován tím, co považoval za jejich liknavost při poskytování významné pomoci revoluci. Francouzi, napsal Adams, hodlali držet ruce nad naší bradou, „aby nám zabránili utopit se, ale ne aby nám zvedli hlavu z vody“. V březnu 1780 Kongres ve snaze omezit inflaci odhlasoval devalvaci dolaru. Vergennes předvolal Adamse na schůzku. V dopise zaslaném v červnu trval na tom, že jakékoli kolísání hodnoty dolaru bez výjimky pro francouzské obchodníky je nepřijatelné, a požádal Adamse, aby napsal Kongresu a požádal ho, aby „ustoupil od svých kroků“. Adams toto rozhodnutí neomaleně obhajoval a nejenže tvrdil, že se francouzským obchodníkům daří lépe, než Vergennes naznačoval, ale vyjádřil i další výtky, které vůči Francouzům měl. Spojenectví bylo uzavřeno více než dva roky předtím. Během té doby byla na pomoc Washingtonovi vyslána armáda pod vedením hraběte de Rochambeau, která však zatím nic významného nevykonala a Amerika očekávala francouzské válečné lodě. Ty byly potřeba, psal Adams, aby zadržely britské armády v přístavních městech a čelily silnému britskému námořnictvu. Francouzské námořnictvo však nebylo vysláno do Spojených států, ale do Západní Indie, aby tam chránilo francouzské zájmy. Adams se domníval, že Francie se musí k alianci plněji přihlásit. Vergennes odpověděl, že bude jednat pouze s Franklinem, který poslal zpět do Kongresu dopis kritický vůči Adamsovi. Adams poté z vlastní vůle opustil Francii.
Přečtěte si také, zivotopisy – Bill Brandt
Velvyslanec v Nizozemské republice
V polovině roku 1780 Adams odcestoval do Nizozemské republiky. Adams se domníval, že Nizozemsko je jednou z mála republik, které v té době existovaly, a že by mohlo být nakloněno americké věci. Zajištění nizozemské půjčky by mohlo zvýšit americkou nezávislost na Francii a přimět Británii k míru. Zpočátku neměl Adams žádné oficiální postavení, ale v červenci dostal formální povolení k jednání o půjčce a v srpnu se usadil v Amsterdamu. Adams byl zpočátku optimistický a město se mu velmi líbilo, ale brzy se zklamal. Nizozemci se v obavách z britské odvety odmítli s Adamsem setkat. Ještě před jeho příjezdem se Britové dozvěděli o tajné pomoci, kterou Nizozemci poslali Američanům, Britové povolili odvetná opatření proti jejich lodím, což jen zvýšilo jejich obavy. Do Evropy také dorazily zprávy o amerických porážkách na bitevním poli. Po pěti měsících, kdy se Adams nesetkal s jediným nizozemským úředníkem, prohlásil počátkem roku 1781 Amsterdam za „hlavní město vlády mamonu“. Nakonec byl 19. dubna 1781 vyzván, aby jako velvyslanec předložil nizozemské vládě v Haagu své pověřovací listiny, ale ta mu žádnou pomoc neslíbila. Mezitím Adams zmařil pokus neutrálních evropských mocností o zprostředkování války bez konzultace se Spojenými státy. V červenci dal Adams souhlas k odjezdu obou svých synů; John Quincy odjel s Adamsovým tajemníkem Francisem Danou do Petrohradu jako francouzský tlumočník ve snaze dosáhnout uznání ze strany Ruska a stýskající si Charles se vrátil domů s Adamsovým přítelem Benjaminem Waterhousem. V srpnu, krátce poté, co byl odvolán z funkce jediného vedoucího jednání o mírové smlouvě, Adams vážně onemocněl „velkým nervovým zhroucením“. V listopadu téhož roku se dozvěděl, že americká a francouzská vojska rozhodujícím způsobem porazila Brity u Yorktownu. K vítězství přispěla z velké části pomoc francouzského námořnictva, což ospravedlnilo Adamsův postoj k větší námořní pomoci.
Zpráva o americkém triumfu u Yorktownu otřásla Evropou. V lednu 1782, poté co se Adams zotavil, přijel do Haagu, aby požádal generální stavy Nizozemska o odpověď na své petice. Jeho snahy se zadrhly, a tak se obrátil na lid a úspěšně využil proamerických nálad obyvatelstva, aby přiměl generální stavy k uznání USA. Několik provincií začalo uznávat americkou nezávislost. Dne 19. dubna generální stav v Haagu formálně uznal americkou nezávislost a uznal Adamse za velvyslance. Dne 11. června Adams s pomocí vůdce nizozemských patriotů Joana van der Capellena tot den Pola vyjednal půjčku ve výši pěti milionů guldenů. V říjnu dojednal s Nizozemci smlouvu o přátelství a obchodu. Dům, který Adams během tohoto pobytu v Nizozemsku zakoupil, se stal prvním americkým velvyslanectvím na cizí půdě.
Při závěrečných jednáních se ukázalo, že zajištění rybolovných práv u Newfoundlandu a ostrova Cape Breton je velmi důležité a zároveň velmi obtížné. V reakci na velmi přísná omezení navrhovaná Brity trval Adams na tom, že americkým rybářům bude nejen povoleno pohybovat se tak blízko pobřeží, jak si budou přát, ale že jim bude také umožněno upravovat ryby na pobřeží Newfoundlandu. Toto a další prohlášení přimělo Vergennese, aby tajně informoval Brity, že Francie se necítí být nucena „podporovat domýšlivé ambice“. Jay a Adams, kteří přehlasovali Franklina a nedůvěřovali Vergennesovi, se rozhodli nekonzultovat s Francií a místo toho jednat přímo s Brity. Během těchto jednání se Adams Britům zmínil, že jím navrhované podmínky rybolovu jsou velkorysejší než ty, které Francie nabídla v roce 1778, a že přijetí by podpořilo dobrou vůli mezi Británií a Spojenými státy a zároveň by vyvinulo tlak na Francii. Británie souhlasila a obě strany poté vypracovaly další ustanovení. Vergennes byl rozzloben, když se od Franklina dozvěděl o americké dvojí vůli, ale nepožadoval nové vyjednávání a byl údajně překvapen, kolik Američané dokázali vymoci. Nezávislá jednání umožnila Francouzům obhájit nevinu před svými španělskými spojenci, jejichž požadavky na Gibraltar mohly způsobit značné problémy. Dne 3. září 1783 byla smlouva podepsána a americká nezávislost byla uznána.
Přečtěte si také, zivotopisy – Henry Wadsworth Longfellow
Velvyslanec ve Velké Británii
Adams byl v roce 1785 jmenován prvním americkým velvyslancem ve Velké Británii. Když se jeden z jeho kolegů domníval, že Adams má v Anglii rodinu, odpověděl: „Ani můj otec nebo matka, dědeček nebo babička, pradědeček nebo prababička, ani žádný jiný příbuzný, o kterém bych věděl nebo se o něj zajímal, nebyl v Anglii těchto sto padesát let, takže vidíte, že nemám v žilách ani kapku krve kromě té americké.“
Po příjezdu z Paříže do Londýna absolvoval Adams 1. června první audienci u krále Jiřího III., kterou následujícího dne pečlivě zaznamenal v dopise ministru zahraničí Jayovi. Adams slíbil, že udělá vše pro obnovení přátelství a srdečnosti „mezi lidmi, kteří, ač odděleni oceánem a pod různými vládami, mají stejný jazyk, podobné náboženství a příbuznou krev“, a král souhlasil, že „s potěšením přijme ujištění o přátelských postojích Spojených států“. Král dodal, že ačkoli „byl poslední, kdo souhlasil“ s americkou nezávislostí, chtěl, aby Adams věděl, že vždy dělal to, co považoval za správné. Ke konci dopisu Adamse zaskočil poznámkou, že „mezi některými lidmi panuje názor, že nejste ze všech svých krajanů nejvíce připoután k francouzským mravům“. Adams odpověděl: „Tento názor, pane, není mylný, musím Vašemu Veličenstvu přiznat, že nemám jiné náklonnosti než ke své vlasti.“ Na to král Jiří odpověděl: „Poctivý muž nikdy nebude mít jiné.“
Během pobytu v Londýně se k Adamsovi připojila Abigail. Trpěli nepřátelstvím královských dvořanů, a když mohli, unikli a vyhledali Richarda Price, faráře unitářského kostela v Newington Green a iniciátora debaty o revoluci v Británii. Adams si dopisoval se svými syny Johnem Quincym a Charlesem, kteří oba studovali na Harvardu, a prvního varoval před „vůní půlnoční lampy“, zatímco druhého nabádal, aby věnoval dostatek času studiu. Jefferson navštívil Adamse v roce 1786, když působil jako ministr ve Francii; oba cestovali po venkově a prohlédli si mnoho britských historických památek. Během pobytu v Londýně se krátce setkal se svým starým přítelem Jonathanem Sewallem, ale oba zjistili, že se příliš vzdálili, než aby mohli obnovit své přátelství. Adams považoval Sewalla za jednu z obětí války a Sewall ho jako velvyslance kritizoval:
Jeho schopnosti se nepochybně rovnají mechanickým částem jeho podnikání jako velvyslance, ale to nestačí. Neumí tančit, pít, hrát, lichotit, slibovat, oblékat se, přísahat s pány a vést nezávazné řeči a flirtovat s dámami; zkrátka nemá žádné z těch základních umění a ozdob, které tvoří dvořana. Jsou tisíce lidí, kteří by ho s desetinou jeho chápavosti a bez jiskřičky jeho poctivosti nekonečně vzdálili u kteréhokoli dvora v Evropě.
Během pobytu v Londýně napsal Adams třísvazkovou Obranu ústavy vlády Spojených států amerických. Byla to reakce na ty, s nimiž se setkal v Evropě a kteří kritizovali vládní systémy amerických států.
Adamsovo působení ve Velké Británii bylo komplikováno tím, že obě země nedodržovaly své smluvní závazky. Americké státy neplatily dluhy britským obchodníkům a Britové v reakci na to odmítli vyklidit pevnosti na severozápadě, jak slíbili. Adamsovy pokusy o vyřešení tohoto sporu selhaly a on byl často frustrován nedostatkem zpráv o pokroku z domova. Zprávy, které dostával o nepokojích doma, jako bylo Shaysovo povstání, jeho obavy ještě zvyšovaly. Požádal proto Jaye o uvolnění; v roce 1788 se rozloučil s Jiřím III., který s Adamsem vedl zdvořilou a formální konverzaci a slíbil, že dodrží svou část smlouvy, jakmile Amerika učiní totéž. Adams se poté vydal do Haagu, aby zde formálně ukončil své velvyslanectví a zajistil refinancování od Nizozemců, což Spojeným státům umožnilo dostát závazkům z dřívějších půjček.
Přečtěte si také, zivotopisy – Uherský král
Volby
17. června se Adams vrátil do Massachusetts, kde ho čekalo triumfální uvítání. V následujících měsících se vrátil k farmářskému životu. Brzy se měly konat první prezidentské volby v zemi. Protože se všeobecně očekávalo, že prezidentský úřad získá George Washington, mnozí se domnívali, že viceprezidentský post by měl získat někdo ze severu. Ačkoli se Adams k této otázce veřejně nevyjádřil, byl hlavním uchazečem. Prezidentští volitelé jednotlivých států se sešli 4. února 1789, aby odevzdali své dva hlasy pro prezidenta. Osoba s nejvyšším počtem hlasů se měla stát prezidentem a druhý v pořadí viceprezidentem. Adams získal ve volbách 34 hlasů kolegia volitelů, což znamenalo druhé místo za Georgem Washingtonem, který byl jednomyslnou volbou s 69 hlasy. Výsledkem bylo, že Washington se stal prvním prezidentem země a Adams jejím prvním viceprezidentem. Adams skončil s velkým náskokem před všemi ostatními kromě Washingtona, ale přesto byl uražen tím, že Washington získal více než dvojnásobek hlasů. Ve snaze zajistit, aby se Adams náhodou nestal prezidentem a aby Washington drtivě zvítězil, přesvědčil Alexander Hamilton nejméně 7 z 69 volitelů, aby neodevzdali svůj hlas Adamsovi. Poté, co se Adams dozvěděl o této manipulaci, ale nikoli o Hamiltonově roli v ní, napsal Benjaminu Rushovi dopis, v němž se ptal, zda „není mé zvolení do tohoto úřadu, a to temným a podlézavým způsobem, jakým se tak stalo, spíše prokletím než požehnáním?“.
Ačkoli jeho funkční období začalo 4. března 1789, Adams začal vykonávat funkci viceprezidenta Spojených států až 21. dubna, protože včas nedorazil do New Yorku.
Přečtěte si také, zivotopisy – Edgar
Funkční období
Jedinou ústavou předepsanou pravomocí viceprezidenta je předsedat Senátu, kde může hlasovat při rovnosti hlasů. Na počátku svého funkčního období se Adams hluboce zapojil do vleklého sporu v Senátu ohledně oficiálních titulů pro prezidenta a výkonné úředníky nové vlády. Ačkoli se Sněmovna reprezentantů shodla na tom, že prezident by měl být oslovován jednoduše „George Washington, prezident Spojených států“, Senát o této otázce dlouze diskutoval. Adams byl pro přijetí stylu Výsost (a také titulu Ochránce jejich svobod) pro prezidenta. Někteří senátoři se vyslovili pro variantu Výsost nebo menší Excelence“. Antifederalisté v Senátu měli námitky proti monarchistickému vyznění všech; Jefferson je označil za „nadmíru směšné“. Tvrdili, že tato „vyznamenání“, jak je nazval Adams, porušují zákaz šlechtických titulů obsažený v ústavě. Adams tvrdil, že tato vyznamenání jsou nezbytná, protože nejvyšší úřad Spojených států musí být označen „důstojností a nádherou“, aby vzbuzoval respekt. Byl všeobecně zesměšňován pro svou bojovnou povahu a tvrdohlavost, zejména když aktivně diskutoval a poučoval senátory. „Čtyřicet minut nás harašil z křesla,“ napsal senátor William Maclay z Pensylvánie. Maclay se stal Adamsovým nejzuřivějším odpůrcem a opakovaně mu veřejně i v soukromí vyjadřoval osobní pohrdání. Přirovnal Adamse k „opici, která se právě oblékla do bryček“. Ralph Izard navrhl, aby se o Adamsovi mluvilo jako o „jeho rotundě“, což byl vtip, který se brzy stal populárním. Dne 14. května Senát rozhodl, že se bude používat titul „pan prezident“. V soukromí Adams připustil, že jeho viceprezidentství začalo špatně a že byl možná příliš dlouho mimo zemi, než aby znal nálady lidí. Washington tiše vyjadřoval svou nespokojenost s rozruchem a s Adamsem se radil jen zřídka.
Jako viceprezident stál Adams převážně na straně Washingtonovy administrativy a vznikající federalistické strany. Podporoval Washingtonovu politiku proti opozici antifederalistů a republikánů. Hlasoval 31krát pro nerozhodný výsledek, přičemž všechny hlasy podpořily administrativu, což bylo více než u kteréhokoli jiného viceprezidenta. Hlasoval proti návrhu zákona, jehož sponzorem byl Maclay a který vyžadoval souhlas Senátu s odvoláním úředníků výkonné moci, kteří byli Senátem potvrzeni. V roce 1790 Jefferson, James Madison a Hamilton uzavřeli dohodu, která zaručovala republikánskou podporu Hamiltonovu plánu na převzetí dluhu výměnou za dočasné přemístění hlavního města z New Yorku do Filadelfie a poté na trvalé místo na řece Potomac, aby si udobřili jižany. V Senátu Adams v poslední chvíli hlasoval nerozhodně proti návrhu, aby hlavní město zůstalo v New Yorku.
Adams hrál menší roli v politice jako viceprezident. Zúčastnil se jen několika zasedání vlády a prezident se na něj obracel jen zřídka. Adams sice do úřadu vnesl energii a odhodlání, ale již v polovině roku 1789 zjistil, že „není zcela přizpůsoben mé povaze … je příliš nečinný a mechanický“. Napsal: „Má země mi ve své moudrosti vymohla ten nejbezvýznamnější úřad, jaký kdy lidský vynález vymyslel nebo jeho představivost vymyslela.“ Adamsovo počáteční chování v Senátu z něj učinilo terč kritiky washingtonské administrativy. Ke konci svého prvního funkčního období si zvykl hrát okrajovou roli a do debat zasahoval jen zřídka. Adams nikdy nezpochybňoval Washingtonovu odvahu nebo vlastenectví, ale Washington se připojil k Franklinovi a dalším, kteří se stali předmětem Adamsova hněvu nebo závisti. „Dějiny naší revoluce budou jednou nepřetržitou lží,“ prohlásil Adams. „… Podstatou celku bude, že elektrická tyč doktora Franklina udeřila do země a z ní vyskočil generál Washington. Že ho Franklin elektrizoval svou tyčí – a od té chvíle tito dva řídili veškerou politiku, jednání, zákonodárství a válku.“ Adams v roce 1792 bez větších obtíží zvítězil ve volbách se 77 hlasy. Jeho nejsilnější vyzyvatel, George Clinton, jich měl 50.
14. července 1789 začala Francouzská revoluce. Republikáni jásali. Adams zpočátku vyjadřoval opatrný optimismus, ale brzy začal revolucionáře odsuzovat jako barbary a tyrany. Washington se nakonec s Adamsem radil častěji, ale až ke konci své vlády, kdy už významní členové kabinetu Hamilton, Jefferson a Edmund Randolph rezignovali. Britové přepadávali americké obchodní lodě a John Jay byl vyslán do Londýna, aby vyjednal ukončení nepřátelství. Když se v roce 1795 vrátil s mírovou smlouvou za podmínek nevýhodných pro Spojené státy, Adams naléhal na Washingtona, aby ji podepsal a zabránil tak válce. Washington se rozhodl tak učinit, což vyvolalo protesty a nepokoje. Byl obviněn, že se vzdává americké cti ve prospěch tyranské monarchie a že se obrací zády k Francouzské republice. John Adams v dopise Abigail předpověděl, že ratifikace hluboce rozdělí národ.
Přečtěte si také, dejiny – Hanza
Volby v roce 1796
Volby v roce 1796 byly prvními spornými americkými prezidentskými volbami. Dvakrát byl George Washington zvolen do úřadu jednomyslně, ale během jeho prezidentství došlo k hlubokým filozofickým rozporům mezi dvěma vůdčími osobnostmi administrativy – Alexandrem Hamiltonem a Thomasem Jeffersonem -, které vedly k založení federalistické a republikánské strany. Když Washington oznámil, že nebude kandidovat na třetí funkční období, začal intenzivní stranický boj o kontrolu nad Kongresem a prezidentstvím.
Stejně jako v předchozích dvou prezidentských volbách ani v roce 1796 nebyli voličům předloženi žádní kandidáti, mezi nimiž by si mohli vybrat. Ústava stanovila volbu volitelů, kteří následně vybírali prezidenta. V sedmi státech voliči vybírali prezidentské volitele. Ve zbývajících devíti státech je vybírali zákonodárci daného státu. Jasným favoritem republikánů byl Jefferson. Adams byl favoritem federalistů. Republikáni uspořádali kongresové nominační shromáždění a jako své prezidentské volitele určili Jeffersona a Aarona Burra. Jefferson nejprve nominaci odmítl, ale o několik týdnů později s kandidaturou souhlasil. Federalističtí členové Kongresu uspořádali neformální nominační shromáždění a jako své kandidáty jmenovali Adamse a Thomase Pinckneyho. Kampaň se z větší části omezila na útoky v novinách, letáky a politická shromáždění; ze čtyř uchazečů vedl aktivní kampaň pouze Burr. Praxe nevedení volební kampaně přetrvá ještě mnoho desetiletí. Adams prohlásil, že se chce držet stranou toho, co nazval „hloupou a podlou hrou“ volební agitace.
V průběhu kampaně rostly mezi Hamiltonem a jeho stoupenci obavy, že Adams je příliš ješitný, svéhlavý, nepředvídatelný a tvrdohlavý, než aby se řídil jejich pokyny. Adams se skutečně cítil do značné míry vyřazen z Washingtonovy administrativy a nepovažoval se za silného člena federalistické strany. Poznamenal, že Hamiltonův ekonomický program, soustředěný kolem bank, by „ošidil“ chudé a rozpoutal „gangrénu hrabivosti“. V touze po „poddajnějším prezidentovi, než je Adams“, Hamilton manévroval tak, aby volby vyhrál Pinckney. Přiměl jihokarolínské federalistické volitele, kteří se zavázali hlasovat pro „oblíbeného syna“ Pinckneyho, aby své druhé hlasy rozptýlili mezi jiné kandidáty než Adamse. Hamiltonův plán byl zmařen, když se o něm dozvědělo několik volitelů ze států Nové Anglie a souhlasilo, že nebudou hlasovat pro Pinckneyho. Adams krátce po volbách napsal, že Hamilton je „pyšný duchovní, domýšlivý, ctižádostivý Smrtelník, který vždy předstírá morálku, se stejně zhýralou morálkou jako starý Franklin, který je jeho vzorem více než kdokoli, koho znám“. Po celý svůj život se Adams o Hamiltonovi vyjadřoval velmi kriticky. Urážlivě se zmiňoval o jeho skutečném či domnělém sukničkářství a hanlivě ho označoval za „kreolského bastarda“.
Adams nakonec zvítězil těsným rozdílem 71 hlasů volitelů proti 68 hlasům pro Jeffersona, který se stal viceprezidentem; Pinckney skončil třetí s 59 hlasy a Burr čtvrtý s 30 hlasy. Zbytek hlasů z kolegia volitelů se rozdělil mezi devět dalších kandidátů. Jedná se o dosud jediné volby, v nichž byli prezident a viceprezident zvoleni z opačných kandidátních listin.
Přečtěte si také, civilizace – Machu Picchu
Inaugurace
Adams složil přísahu jako druhý prezident země 4. března 1797 pod vedením předsedy Nejvyššího soudu Olivera Ellswortha. Jako prezident následoval Washingtonův příklad a využíval prezidentský úřad jako příklad republikánských hodnot a občanských ctností a jeho služba se obešla bez skandálů. Adams trávil většinu svého funkčního období ve svém massachusettském domě Peacefield a dával přednost klidu domácího života před prací v hlavním městě. Ignoroval politickou protekci a uchazeče o úřad, které využívali jiní držitelé úřadů.
Historici diskutují o jeho rozhodnutí ponechat členy Washingtonova kabinetu ve světle loajality kabinetu vůči Hamiltonovi. „Hamiltonovci, kteří ho obklopují,“ poznamenal Jefferson záhy, „jsou vůči němu jen o něco méně nepřátelští než vůči mně“. Ačkoli si byl Adams vědom Hamiltonova vlivu, byl přesvědčen, že jejich ponechání zajistí hladší nástupnictví. Adams zachovával Hamiltonovy ekonomické programy, které pravidelně konzultoval s klíčovými členy kabinetu, zejména s vlivným ministrem financí Oliverem Wolcottem mladším. v ostatních ohledech byl Adams na svém kabinetu zcela nezávislý a často přijímal rozhodnutí navzdory jeho odporu. Hamilton si zvykl na to, že s ním Washington pravidelně konzultoval. Krátce po Adamsově inauguraci mu Hamilton zaslal podrobný dopis plný politických návrhů pro novou administrativu. Adams jej odmítavě ignoroval.
Přečtěte si také, civilizace – Stonehenge
Neúspěšná mírová komise a aféra XYZ
Historik Joseph Ellis píše, že „Adamsovo prezidentství bylo předurčeno k tomu, aby mu dominovala jediná otázka americké politiky v takové míře, s jakou se zřídkakdy, pokud vůbec, setkal kterýkoli z následujících držitelů tohoto úřadu.“ Touto otázkou bylo, zda vést válku s Francií, nebo najít mír. V Evropě byly Velká Británie a Francie v důsledku Francouzské revoluce ve válečném stavu. Hamilton a federalisté dávali přednost britské monarchii před tím, co považovali za politický a protináboženský radikalismus Francouzské revoluce, zatímco Jefferson a republikáni se svým rozhodným odporem k monarchii Francii rozhodně podporovali. Francouzi podporovali Jeffersona při volbě prezidenta a po jeho prohře se stali ještě bojovnějšími. Když Adams nastoupil do úřadu, rozhodl se pokračovat ve Washingtonově politice nevměšování se do války. Kvůli Jayově smlouvě považovali Francouzi Ameriku za mladšího partnera Británie a začali zabavovat americké obchodní lodě, které obchodovaly s Brity. Většina Američanů byla kvůli pomoci Francie během revoluce, vnímanému ponížení Jayovou smlouvou a touze podpořit republiku proti britské monarchii stále profrancouzsky orientovaná a válku s Francií by nestrpěla.
16. května 1797 Adams přednesl projev ve Sněmovně reprezentantů a Senátu, v němž vyzval ke zvýšení obranyschopnosti pro případ války s Francií. Oznámil, že do Francie vyšle mírovou komisi, ale současně vyzval k posílení armády, aby bylo možné čelit případné francouzské hrozbě. Tento projev byl federalisty přijat kladně. Adams byl vyobrazen jako orel držící v jednom pařátu olivovou ratolest a v druhém „emblémy obrany“. Republikáni byli pobouřeni, protože Adams nejenže nevyjádřil podporu věci Francouzské republiky, ale zdálo se, že vyzývá k válce proti ní.
Po aféře XYZ se nálady změnily. Mírovou komisi, kterou Adams jmenoval, tvořili John Marshall, Charles Cotesworth Pinckney a Elbridge Gerry. Jefferson se čtyřikrát sešel s Josephem Letombem, francouzským konzulem ve Filadelfii. Letombe napsal do Paříže, že mu Jefferson řekl, že je v nejlepším zájmu Francie jednat s americkými ministry civilně, ale „pak jednání dlouho protahovat“, aby se dospělo k co nejpříznivějšímu řešení. Podle Letombeho nazval Jefferson Adamse „ješitným, podezíravým a tvrdohlavým“. Když vyslanci v říjnu dorazili, nechali se několik dní čekat a poté jim bylo umožněno pouze patnáctiminutové setkání s francouzským ministrem zahraničí Talleyrandem. Poté se s diplomaty setkali tři Talleyrandovi agenti. Francouzští vyslanci (později označeni krycími jmény X, Y a Z) odmítli vést jednání, pokud Spojené státy nezaplatí obrovské úplatky, jeden Talleyrandovi osobně a druhý Francouzské republice. Údajně to mělo být kompenzací za urážky, které Adams ve svém projevu Francii uštědřil. Američané odmítli za takových podmínek jednat. Marshall a Pinckney se vrátili domů, zatímco Gerry zůstal.
Zpráva o katastrofální mírové misi dorazila 4. března 1798 v podobě Marshallova memoranda. Adams, který nechtěl podněcovat násilné impulsy mezi obyvatelstvem, oznámil, že mise selhala, aniž by uvedl podrobnosti. Zároveň poslal Kongresu zprávu, v níž žádal o obnovení obrany země. Republikáni prezidentova obranná opatření zmařili. V podezření, že by mohl skrývat materiály příznivé pro Francii, hlasovali republikáni ve Sněmovně reprezentantů s podporou federalistů, kteří slyšeli zvěsti o tom, co zprávy obsahují, a rádi republikánům pomohli, a drtivou většinou požadovali, aby Adams dokumenty vydal. Jakmile byly vydány, republikáni podle Abigail „oněměli“. Benjamin Franklin Bache, redaktor filadelfského listu Aurora, obvinil z příčiny katastrofy Adamsovu agresivitu. Mezi širokou veřejností byly dopady zcela jiné. Aféra podstatně oslabila lidovou podporu Američanů Francii. Adams dosáhl vrcholu své popularity, když mnozí v zemi volali po plnohodnotné válce proti Francouzům.
Přečtěte si také, zivotopisy – František II. Francouzský
Zákony proti cizincům a pobuřování
Navzdory aféře XYZ republikánský odpor přetrvával. Federalisté obviňovali Francouze a s nimi spojené přistěhovalce z vyvolávání občanských nepokojů. Ve snaze potlačit protesty federalisté předložili a Kongres přijal řadu zákonů souhrnně označovaných jako Alien and Sedition Acts, které Adams podepsal v červnu 1798. Kongres přijal konkrétně čtyři opatření – zákon o naturalizaci, zákon o přátelích cizinců, zákon o nepřátelích cizinců a zákon o pobuřování. Všechny byly přijaty během dvou týdnů, což Jefferson nazval „nestřeženou vášní“. Zákon o přátelích cizinců, zákon o nepřátelích cizinců a zákon o naturalizaci byly zaměřeny proti přistěhovalcům, konkrétně proti Francouzům, a dávaly prezidentovi větší pravomoci v oblasti deportací a zvyšovaly požadavky na občanství. Zákon o pobuřování (Sedition Act) stanovil jako trestný čin zveřejňování „falešných, skandálních a zlomyslných spisů“ proti vládě nebo jejím představitelům. Adams žádný z těchto zákonů neprosazoval, ale jeho manželka a kabinet ho k jejich podpisu nabádali. Nakonec souhlasil a zákony podepsal.
Administrativa iniciovala čtrnáct nebo více obvinění podle zákona o pobuřování a žaloby proti pěti ze šesti nejvýznamnějších republikánských novin. Většina žalob byla zahájena v letech 1798 a 1799 a k soudu se dostala v předvečer prezidentských voleb v roce 1800. Jiní historikové uvádějí důkazy o tom, že Alien and Sedition Act byly prosazovány jen zřídka, a sice: 1) bylo zjištěno pouze 10 rozsudků na základě zákona o pobuřování; 2) Adams nikdy nepodepsal příkaz k deportaci; a 3) zdrojem vyjadřovaného rozruchu kvůli zákonům byli republikáni. Zákony umožňovaly stíhat mnoho odpůrců federalistů. Kongresman Matthew Lyon z Vermontu byl za kritiku prezidenta odsouzen ke čtyřem měsícům vězení. Adams se bránil Pickeringovým pokusům o deportaci cizinců, ačkoli mnozí z nich odešli sami, což byla z velké části reakce na nepřátelské prostředí. Republikáni byli pobouřeni. Jefferson, znechucený těmito činy, veřejně nic nenapsal, ale ve spolupráci s Madisonem tajně vypracoval Kentuckou a Virginskou rezoluci. Jefferson napsal za Kentucky, že státy mají „přirozené právo“ anulovat všechny akty, které považují za protiústavní. V dopise Madisonovi spekuloval, že v krajním případě by se státy mohly „oddělit od unie, které si tolik vážíme“. Federalisté na rezoluce, které měly mít pro zemi mnohem trvalejší důsledky než zákony o cizincích a pobuřování, reagovali rozhořčeně. Přesto zákony, které Adams podepsal, dodaly republikánské straně energii a sjednotily ji, zatímco federalisty sjednotily jen málo.
Přečtěte si také, zivotopisy – Maxime Weygand
Kvazi-válka
V květnu 1798 zajala francouzská soukromá loď u newyorského přístavu obchodní loď. Zvýšený počet útoků na moři znamenal začátek nevyhlášené námořní války známé jako kvaziválka. Adams věděl, že Amerika nebude schopna zvítězit v rozsáhlém konfliktu, a to jak kvůli svým vnitřním rozporům, tak proto, že Francie v té době dominovala v boji ve většině Evropy. Prosazoval strategii, podle níž Amerika obtěžovala francouzské lodě ve snaze dostatečně zastavit francouzské útoky na americké zájmy. V květnu, krátce po útoku v New Yorku, vytvořil Kongres samostatné ministerstvo námořnictva. Vyhlídka na francouzskou invazi na americkou pevninu vedla k výzvám k budování armády. Hamilton a další „vysocí federalisté“ byli obzvláště neústupní, aby byla povolána velká armáda, a to navzdory rozšířeným obavám, zejména mezi republikány, že velké stálé armády rozvracejí svobodu. V květnu Kongres schválil „provizorní“ armádu o síle 10 000 vojáků. V červenci Kongres vytvořil dvanáct pěších pluků a zajistil šest jízdních rot. Tyto počty převyšovaly Adamsovy požadavky, ale nesplňovaly Hamiltonovy.
Federalisté tlačili na Adamse, aby jmenoval Hamiltona, který během revoluce sloužil jako Washingtonův pobočník, velitelem armády. Adams Hamiltonovi nedůvěřoval a obával se spiknutí s cílem podvrátit jeho vládu, a proto jmenoval Washingtona velitelem, aniž by se s ním poradil. Washington byl překvapen a jako podmínku přijetí požadoval, aby mu bylo dovoleno jmenovat své vlastní podřízené. Přál si, aby druhým velitelem byl Henry Knox, po něm Hamilton a pak Charles Pinckney. Hamilton 2. června napsal Washingtonovi, že nebude sloužit, pokud nebude jmenován generálním inspektorem a druhým velitelem. Washington připustil, že Hamilton, přestože měl nižší hodnost než Knox a Pinckney, měl díky službě v jeho štábu větší možnost pochopit celou vojenskou scénu, a měl by je proto předčit. Adams poslal do Mount Vernonu ministra války McHenryho, aby Washingtona přesvědčil, aby funkci přijal. McHenry přednesl svůj názor, že Washington nebude sloužit, pokud mu nebude dovoleno vybrat si vlastní důstojníky. Adams měl v úmyslu jmenovat republikány Burra a Fredericka Muhlenberga, aby armáda vypadala jako dvoustranná. Washingtonův seznam se skládal výhradně z federalistů. Adams ustoupil a souhlasil s tím, že Senátu předloží jména Hamiltona, Pinckneyho a Knoxe v tomto pořadí, ačkoli konečné rozhodnutí o hodnosti bude vyhrazeno Adamsovi. Knox za těchto podmínek odmítl sloužit. Adams měl pevně v úmyslu udělit Hamiltonovi nejnižší možnou hodnost, zatímco Washington a mnozí další federalisté trvali na tom, že pořadí, v němž byla jména předložena Senátu, musí určovat senioritu. Dne 21. září obdržel Adams dopis od McHenryho, který mu předal prohlášení Washingtona, v němž hrozil rezignací, pokud Hamilton nebude jmenován druhým velitelem. Adams věděl o odporu, který by mu federalisté způsobili, kdyby pokračoval ve svém postupu, a byl nucen kapitulovat navzdory trpké nelibosti vůči mnoha svým kolegům federalistům. Těžká nemoc Abigail, o níž se Adams obával, že je blízko smrti, jeho utrpení a frustraci ještě prohloubila.
Brzy se ukázalo, že vzhledem k Washingtonovu vysokému věku je Hamilton faktickým velitelem armády. Vykonával účinnou kontrolu nad ministerstvem války a přebíral zásobování armády. Adams mezitím vybudoval námořnictvo a přidal šest rychlých a výkonných fregat, především USS Constitution.
Kvaziválka pokračovala, ale na podzim, po zprávě o porážce Francouzů v bitvě na Nilu, která, jak mnozí Američané doufali, je přiměla k vyjednávání, válečná horečka znatelně opadla. V říjnu se Adams od Gerryho v Paříži dozvěděl, že Francouzi chtějí uzavřít mír a řádně přijmou americkou delegaci. V prosinci téhož roku Adams ve svém projevu v Kongresu tlumočil tato prohlášení a zároveň vyjádřil potřebu udržovat odpovídající obranu. Tento projev rozzlobil jak federalisty včetně Hamiltona, z nichž mnozí chtěli žádost o vyhlášení války, tak republikány. Hamilton tajně prosazoval plán, který Adams již dříve odmítl a podle kterého by se americká a britská vojska spojila, aby se zmocnila španělské Floridy a Louisiany, údajně s cílem odradit případnou francouzskou invazi. Hamiltonovi kritici, včetně Abigail, v jeho vojenských akcích spatřovali známky ctižádostivého vojenského diktátora.
18. února 1799 Adams mnohé překvapil, když na mírovou misi do Francie jmenoval diplomata Williama Vanse Murrayho. Rozhodnutí bylo učiněno bez konzultace s jeho kabinetem, a dokonce i s Abigail, která jej však po vyslechnutí označila za „mistrovský tah“. Aby uklidnil republikány, jmenoval Patricka Henryho a Ellswortha, aby Murraye doprovázeli, a Senát je 3. března okamžitě schválil. Henry nominaci odmítl a Adams na jeho místo vybral Williama Richardsona Davieho. Hamilton toto rozhodnutí ostře kritizoval, stejně jako členové Adamsova kabinetu, kteří s ním udržovali častou komunikaci. Adams opět zpochybnil loajalitu těchto mužů, ale neodvolal je. K nelibosti mnohých strávil Adams v Peacefieldu celých sedm měsíců – od března do září – roku 1799 a nakonec se vrátil do Trentonu, kde si vláda zřídila dočasné sídlo kvůli epidemii žluté zimnice, poté, co přišel dopis od Talleyranda potvrzující Gerryho prohlášení, že američtí ministři budou přijati. Adams se poté rozhodl vyslat komisaře do Francie. Adams dorazil zpět do Trentonu 10. října. Krátce poté přijel Hamilton, který porušil vojenský protokol, nepozván do města, aby si promluvil s prezidentem a naléhal na něj, aby nevysílal mírové komisaře, ale aby se raději spojil s Británií, kterou považoval za silnější stranu, a obnovil vládu Bourbonů nad Francií. „Vyslechl jsem ho s dokonale dobrou náladou, ačkoli jsem v životě neslyšel člověka, který by mluvil jako blázen,“ řekl Adams. Hamiltonovu myšlenku považoval za chimérickou a přitaženou za vlasy. Dne 15. listopadu se komisaři vydali na cestu do Paříže.
Fries a další dva vůdci byli zatčeni, shledáni vinnými ze zrady a odsouzeni k trestu smrti oběšením. Obrátili se na Adamse s žádostí o milost. Kabinet jednomyslně doporučil Adamsovi, aby milost odmítl, ale ten ji udělil s odůvodněním, že muži vyvolali pouhou vzpouru, nikoliv povstání. Hamilton ve svém pamfletu, v němž na Adamse před volbami zaútočil, napsal, že „nebylo možné dopustit se větší chyby“.
Přečtěte si také, zivotopisy – John Singer Sargent
Federalistické rozdělení a mír
5. května 1800 Adamsova frustrace z Hamiltonova křídla strany propukla během setkání s McHenrym, Hamiltonovým loajalistou, kterého i Hamilton všeobecně považoval za neschopného ministra války. Adams ho obvinil z podřízenosti Hamiltonovi a prohlásil, že raději bude sloužit jako Jeffersonův viceprezident nebo ministr v Haagu, než aby byl Hamiltonovi zavázán při výkonu prezidentské funkce. McHenry nabídl, že okamžitě odstoupí, a Adams nabídku přijal. Dne 10. května požádal Pickeringa o rezignaci. Pickering odmítl a byl bez okolků odvolán. Adams jmenoval Johna Marshalla ministrem zahraničí a Samuela Dextera ministrem války. V roce 1799 se Napoleon převratem 18. brumairu ujal vedení francouzské vlády a vyhlásil konec Francouzské revoluce. Zpráva o této události zvýšila Adamsovu touhu rozpustit prozatímní armádu, které po smrti Washingtona velel pouze Hamilton. Jeho kroky směřující k ukončení činnosti armády po odchodu McHenryho a Pickeringa se setkaly jen s malým odporem. Než aby si Adams připsal zásluhy, spojili se federalisté s republikány a v polovině roku 1800 hlasovali pro rozpuštění armády.
Napoleon usoudil, že další konflikt je zbytečný, a naznačil, že je připraven na přátelské vztahy. V úmluvě z roku 1800 se obě strany dohodly, že vrátí všechny ukořistěné lodě a umožní mírové předání nevojenského zboží nepříteli národa. Dne 23. ledna 1801 hlasoval Senát pro smlouvu v poměru 16:14, tedy o čtyři hlasy méně než potřebné dvě třetiny. Někteří federalisté včetně Hamiltona naléhali, aby Senát hlasoval pro smlouvu s výhradami. Poté byl vypracován nový návrh, který požadoval, aby byla nahrazena spojenecká smlouva z roku 1778 a aby Francie uhradila škody na americkém majetku. Dne 3. února byla smlouva s výhradami schválena poměrem 22:9 a Adams ji podepsal. Zpráva o mírové smlouvě dorazila do Spojených států až po volbách, tedy příliš pozdě na to, aby mohla ovlivnit jejich výsledky.
Jako prezident se Adams hrdě vyhnul válce, ale přitom hluboce rozdělil svou stranu. Historik Ron Chernow píše, že „hrozba jakobínství“ byla jedinou věcí, která federalistickou stranu spojovala, a že Adamsova eliminace této hrozby nevědomky přispěla k zániku strany.
Přečtěte si také, zivotopisy – Philippe Soupault
Založení vládních institucí a přesun do Washingtonu
Adamsovo vůdčí postavení v oblasti námořní obrany vedlo k tomu, že byl někdy označován za „otce amerického námořnictva“. V červenci 1798 podepsal zákon An Act for the relief of sick and disabled seamen, který povoloval zřízení vládou provozované námořní nemocnice. V roce 1800 podepsal zákon o zřízení Kongresové knihovny.
Adams poprvé oficiálně navštívil nové sídlo vlády počátkem června 1800. Uprostřed „syrové a nedokončené“ krajiny města prezident zjistil, že veřejné budovy jsou „v mnohem větším stádiu dokončení, než očekával“. Do téměř dokončeného prezidentského sídla (později známého jako Bílý dům) se nastěhoval 1. listopadu. Abigail přijela o několik týdnů později. Po příjezdu jí Adams napsal: „Než ukončím svůj dopis, prosím nebesa, aby tomuto domu a všem, kteří jej budou od nynějška obývat, udělila to nejlepší požehnání. Kéž pod touto střechou nikdy nevládne nikdo jiný než čestní a moudří lidé.“ Senát 7. kongresu se poprvé sešel v nové budově Kongresu (později známé jako budova Kapitolu) 17. listopadu 1800. Dne 22. listopadu přednesl Adams svůj čtvrtý projev o stavu Unie na společném zasedání Kongresu ve staré síni Nejvyššího soudu. Bylo to poslední výroční poselství, které prezident osobně přednesl v Kongresu na dalších 113 let.
Přečtěte si také, zivotopisy – Jean Auguste Dominique Ingres
Volby v roce 1800
Vzhledem k tomu, že federalistická strana byla hluboce rozdělena kvůli jeho vyjednávání s Francií a opoziční Republikánská strana byla rozzuřená kvůli zákonům o cizincích a pobuřování a rozšiřování armády, čelil Adams v roce 1800 náročné kampani za znovuzvolení. Federalističtí kongresmani se na jaře roku 1800 sešli a nominovali Adamse a Charlese Coteswortha Pinckneyho. Republikáni nominovali Jeffersona a Burra, své kandidáty z předchozích voleb.
Kampaň byla tvrdá a vyznačovala se zlomyslnými urážkami ze strany stranického tisku na obou stranách. Federalisté tvrdili, že republikáni jsou nepřáteli „všech, kdo milují řád, mír, ctnost a náboženství“. Byli to prý libertinové a nebezpeční radikálové, kteří upřednostňují práva států před Unií a chtějí vyvolat anarchii a občanskou válku. Proti Jeffersonovi byly použity pověsti o jeho milostných vztazích s otroky. Republikáni zase obviňovali federalisty, že rozvracejí republikánské principy prostřednictvím represivních federálních zákonů a že ve válce s Francií upřednostňují Velkou Británii a další koaliční země a prosazují aristokratické, protirepublikánské hodnoty. Jefferson byl líčen jako apoštol svobody a muž lidu, zatímco Adams byl označen za monarchistu. Byl obviňován z šílenství a manželské nevěry. James T. Callender, republikánský propagandista tajně financovaný Jeffersonem, znehodnotil Adamsův charakter a obvinil ho z pokusu o válku s Francií. Callender byl zatčen a uvězněn na základě zákona o pobuřování, což jen dále rozdmýchalo republikánské vášně.
Odpor federalistické strany byl někdy stejně silný. Někteří, včetně Pickeringa, obviňovali Adamse ze spolčení s Jeffersonem, aby se nakonec stal buď prezidentem, nebo viceprezidentem. Hamilton usilovně pracoval a snažil se sabotovat prezidentovo znovuzvolení. Plánoval obžalobu Adamsova charakteru, vyžádal si a obdržel soukromé dokumenty od obou odvolaných tajemníků kabinetu a Wolcotta. Dopis byl určen pouze několika federalistickým voličům. Poté, co viděli jeho návrh, několik federalistů Hamiltona vyzvalo, aby jej neposílal. Wolcott napsal, že „chudák stařec“ by se bez Hamiltonovy pomoci obešel sám. Hamilton jejich rady nedbal. Dne 24. října poslal pamflet, který ostře napadal Adamsovu politiku a charakter. Hamilton odsoudil „ukvapené jmenování“ Murraye, omilostnění Friese a propuštění Pickeringa. Připojil i slušnou porci osobních urážek a očernil prezidentův „nechutný egoismus“ a „nezvladatelnou povahu“. Došel k závěru, že Adams je „emocionálně labilní, má sklony k impulzivním a iracionálním rozhodnutím, není schopen koexistovat se svými nejbližšími poradci a obecně se nehodí pro funkci prezidenta“. Na závěr kupodivu uvedl, že by voliči měli podpořit Adamse a Pinckneyho rovným dílem. Díky Burrovi, který tajně získal kopii, se pamflet dostal na veřejnost a republikáni ho šířili po celé zemi a radovali se z toho, co obsahuje. Pamflet zničil federalistickou stranu, ukončil Hamiltonovu politickou kariéru a pomohl zajistit Adamsovu již tak pravděpodobnou porážku.
Po sečtení hlasů voličů skončil Adams na třetím místě s 65 hlasy a Pinckney na čtvrtém místě s 64 hlasy. Jefferson a Burr se shodně umístili na prvním místě se 73 hlasy. Kvůli rovnosti hlasů byly volby svěřeny Sněmovně reprezentantů, přičemž každý stát měl jeden hlas a k vítězství byla nutná nadpoloviční většina. Dne 17. února 1801 – při 36. hlasování – byl Jefferson zvolen poměrem hlasů 10:4 (dva státy se zdržely hlasování). Je pozoruhodné, že Hamiltonův plán sice způsobil, že federalisté vypadali rozpolceně, a proto pomohl Jeffersonovi zvítězit, ale celkově selhal ve snaze odlákat federalistické voliče od Adamse.
K utrpení z porážky přispěla i smrt Adamsova syna Charlese, dlouholetého alkoholika, 30. listopadu. V touze připojit se k Abigail, která již odjela do Massachusetts, opustil Adams Bílý dům v předvečer 4. března 1801 a Jeffersonovy inaugurace se nezúčastnil. Včetně něj se inaugurace svých nástupců nezúčastnilo pouze pět odcházejících prezidentů (kteří odsloužili celé funkční období). Komplikace, které vyplynuly z voleb v letech 1796 a 1800, přiměly Kongres a státy k upřesnění procesu, v jehož rámci volí prezidenta a viceprezidenta Kolegium volitelů, a to prostřednictvím 12. dodatku, který se stal součástí ústavy v roce 1804.
Přečtěte si také, zivotopisy – Ludvík XVI.
Jmenování soudců
Adams během svého funkčního období jmenoval dva soudce Nejvyššího soudu USA: Bushroda Washingtona, synovce amerického prezidenta a otce zakladatele George Washingtona, a Alfreda Moora. Po Ellsworthově odchodu do důchodu z důvodu špatného zdravotního stavu v roce 1800 připadlo Adamsovi jmenování čtvrtého předsedy soudu. V té době ještě nebylo jisté, zda volby vyhraje Jefferson nebo Burr. Bez ohledu na to se Adams domníval, že by měl být vybrán někdo „v plné síle středního věku“, kdo by mohl čelit tomu, co by mohlo být dlouhou řadou po sobě jdoucích republikánských prezidentů. Adams si vybral svého ministra zahraničí Johna Marshalla. Ten byl spolu se Stoddertem jedním z mála důvěryhodných členů Adamsova kabinetu a byl mezi prvními, kteří ho přivítali, když přijel do Bílého domu. Adams své pověření podepsal 31. ledna a Senát je okamžitě schválil. Marshallovo dlouhé působení zanechalo na soudu trvalý vliv. Zachovával pečlivě zdůvodněný nacionalistický výklad ústavy a ustanovil soudní moc jako rovnocennou moci výkonné a zákonodárné.
Poté, co federalisté ve volbách v roce 1800 ztratili kontrolu nad oběma komorami Kongresu a Bílým domem, schválil 6. kongres na svém prázdninovém zasedání v únoru 1801 zákon o soudnictví, obecně známý jako Midnight Judges Act, který vytvořil soubor federálních odvolacích soudů mezi okresními soudy a Nejvyšším soudem. Adams zaplnil volná místa vzniklá tímto zákonem tím, že jen několik dní před vypršením svého mandátu jmenoval řadu soudců, které jeho odpůrci nazývali „půlnoční soudci“. Většina těchto soudců o své posty přišla, když 7. kongres s výraznou republikánskou většinou schválil zákon o soudnictví z roku 1802, který nově vytvořené soudy zrušil.
Přečtěte si také, bitvy – Bitva u Hattínu
Počáteční roky
Adams se vrátil k farmaření v Peacefieldu ve městě Quincy a začal pracovat na autobiografii. Dílo mělo četné mezery a nakonec bylo opuštěno a zůstalo nevydáno. Většina Adamsovy pozornosti se soustředila na práci na farmě. Pravidelně pracoval kolem farmy, ale manuální práce většinou přenechával námezdním pracovníkům. Jeho skromný životní styl a prezidentský plat mu v roce 1801 zanechaly značné jmění. V roce 1803 zkrachovala banka Bird, Savage & Bird, v níž byly uloženy jeho hotovostní rezervy ve výši asi 13 000 dolarů. John Quincy krizi vyřešil tím, že za 12 800 dolarů koupil jeho nemovitosti ve Weymouthu a Quincy, včetně Peacefieldu. Během prvních čtyř let svého odchodu do důchodu se Adams příliš nesnažil navazovat kontakty s ostatními, ale nakonec obnovil kontakty se starými známými, jako byli Benjamin Waterhouse a Benjamin Rush.
Adams se k veřejným záležitostem většinou nevyjadřoval. Neodsuzoval veřejně Jeffersonovy kroky ve funkci prezidenta, protože se domníval, že „místo abychom systematicky vystupovali proti každé administrativě, shazovali její charaktery a stavěli se proti všem jejím správným či špatným opatřením, měli bychom každou administrativu podporovat, jak jen můžeme, a to v rámci spravedlnosti“. Když se nespokojený James Callender, rozzlobený, že nebyl jmenován do úřadu, obrátil proti prezidentovi a odhalil aféru Sally Hemingsové, Adams nic neřekl. John Quincy byl v roce 1803 zvolen do Senátu. Krátce nato on i jeho otec překročili stranické hranice a podpořili Jeffersonovu koupi Louisiany. Jediným významnějším politickým incidentem, do něhož byl Adams v Jeffersonových letech zapleten, byl spor s Mercy Otis Warrenovou v roce 1806. Warrenová, jeho stará přítelkyně, napsala dějiny americké revoluce, v nichž napadla Adamse za jeho „zaujatost pro monarchii“ a „pýchu talentu a velkou ctižádostivost“. Následovala bouřlivá korespondence. Časem se jejich přátelství zacelilo. Adams sice soukromě kritizoval prezidenta za jeho zákon o embargu, přestože John Quincy pro něj hlasoval. John Quincy odstoupil ze Senátu v roce 1808 poté, co ho federalisty ovládaný Státní senát odmítl nominovat na druhé funkční období. Poté, co federalisté odsoudili Johna Quincyho, že již nepatří k jejich straně, mu Adams napsal, že on sám se již dávno „zřekl jména, charakteru a vlastností této sekty“.
Po Jeffersonově odchodu z veřejného života v roce 1809 se Adams začal více ozývat. V novinách Boston Patriot publikoval tři roky trvající maraton dopisů, v nichž řádek po řádku vyvracel Hamiltonův pamflet z roku 1800. Úvodní článek byl napsán krátce po jeho návratu z Peacefieldu a „osm let na něj sedal prach“. Adams se jej rozhodl odložit kvůli obavám, že by mohl mít negativní dopad na Johna Quincyho, pokud by se někdy ucházel o úřad. Přestože Hamilton zemřel v roce 1804 v souboji s Aaronem Burrem, Adams cítil potřebu obhájit jeho charakter proti jeho obviněním. Vzhledem k tomu, že se jeho syn rozešel s federalistickou stranou a přidal se k republikánům, měl pocit, že tak může bezpečně učinit, aniž by to ohrozilo jeho politickou kariéru. Adams podporoval válku v roce 1812. Poté, co se obával vzestupu sekularismu, oslavoval růst „národního charakteru“, který ji provázel. Adams podporoval Jamese Madisona při jeho znovuzvolení do prezidentského úřadu v roce 1812.
Dcera Abigail („Nabby“) byla provdána za zástupce Williama Stephense Smithe, ale po neúspěchu manželství se vrátila do domu svých rodičů; v roce 1813 zemřela na rakovinu prsu.
Přečtěte si také, zivotopisy – Beorhtric
Korespondence s Jeffersonem
Na začátku roku 1801 poslal Adams po návratu do Quincy Thomasi Jeffersonovi krátký dopis, v němž mu popřál šťastné a úspěšné prezidentství. Jefferson neodpověděl a téměř 12 let spolu již nepromluvili. V roce 1804 Abigail, aniž by o tom její manžel věděl, napsala Jeffersonovi, aby mu vyjádřila soustrast s úmrtím jeho dcery Polly, která v roce 1787 pobývala u Adamsových v Londýně. Tím byla zahájena krátká korespondence mezi nimi, která se rychle zvrhla v politickou nevraživost. Jefferson ji ukončil tím, že na Abigailin čtvrtý dopis neodpověděl. Kromě toho do roku 1812 neprobíhala mezi Monticellem, Jeffersonovým domem, a Peacefieldem od Adamsova odchodu z úřadu žádná komunikace.
Na začátku roku 1812 se Adams s Jeffersonem usmířil. Předchozí rok byl pro Adamse tragický; zemřel jeho švagr a přítel Richard Cranch a jeho vdova Mary a Nabby byla diagnostikována rakovina prsu. Tyto události Adamse zmírnily a přiměly ho ke zmírnění jeho názorů. Jejich společný přítel Benjamin Rush, spolusignatář Deklarace nezávislosti, který si s oběma dopisoval, je povzbudil, aby se navzájem oslovili. Na Nový rok poslal Adams Jeffersonovi krátký přátelský vzkaz, který doprovázel dvousvazkovou sbírku přednášek Johna Quincyho Adamse o rétorice. Jefferson okamžitě odpověděl srdečným dopisem a oba muži oživili své přátelství, které udržovali prostřednictvím pošty. Korespondence, kterou obnovili v roce 1812, trvala po zbytek jejich života a byla označena za jeden z jejich velkých odkazů americké literatuře. Jejich dopisy představují vhled do doby i do myšlení obou revolučních vůdců a prezidentů. Vzájemná korespondence trvala čtrnáct let a obsahovala 158 dopisů – 109 od Adamse a 49 od Jeffersona.
Na počátku se Adams opakovaně snažil korespondenci obrátit k diskusi o jejich působení na politické scéně. Jefferson mu odmítl vyhovět s tím, že „vy ani já nemůžeme přidat nic nového k tomu, co už bylo řečeno jinými a bude řečeno v každé době“. Adams se o to pokusil ještě jednou, když napsal, že „Vy a já bychom neměli zemřít dříve, než si to vzájemně vysvětlíme“. Přesto Jefferson odmítl zapojit Adamse do tohoto druhu diskuse. Adams to přijal a korespondence se stočila k jiným otázkám, zejména k filozofii a jejich každodenním zvykům.
Jak oba muži stárli, dopisů bylo stále méně a méně. Byly v nich také důležité informace, které si každý z mužů nechával pro sebe. Jefferson se nezmínil o stavbě nového domu, domácích zmatcích, vlastnictví otroků ani o špatné finanční situaci, zatímco Adams se nezmínil o problematickém chování svého syna Thomase, který neuspěl jako právník a stal se alkoholikem a uchýlil se poté především k životu správce v Peacefieldu.
Přečtěte si také, zivotopisy – André Masson
Poslední roky a úmrtí
Abigail zemřela na tyfus 28. října 1818 v jejich domě v Quincy, Peacefield. Rok 1824 byl v Americe plný vzrušení, neboť se konal čtyřkolový prezidentský souboj, jehož součástí byl i John Quincy. Markýz de Lafayette cestoval po zemi a setkal se s Adamsem, který měl z Lafayettovy návštěvy v Peacefieldu velkou radost. Adams měl ze zvolení Johna Quincyho prezidentem radost. Výsledky se staly oficiálními v únoru 1825 poté, co se ve Sněmovně reprezentantů rozhodlo o patové situaci. Poznamenal: „Žádný člověk, který kdy zastával prezidentský úřad, by nepogratuloval svému příteli k jeho získání.“ A tak se stalo.
Necelý měsíc před svou smrtí vydal Adams prohlášení o osudu Spojených států, které historik Joy Hakim charakterizoval jako varování pro své spoluobčany: „Přeji vše nejlepší při radostech, oslavách a slavnostních bohoslužbách toho dne, kdy uplyne padesát let od zrodu nezávislosti Spojených států: památné epochy v análech lidského rodu, která je předurčena k tomu, aby v budoucích dějinách tvořila nejjasnější nebo nejčernější stránku podle toho, jak budou využívány nebo zneužívány politické instituce, jimiž se v budoucnu bude utvářet lidská mysl.“
4. července 1826, v den 50. výročí přijetí Deklarace nezávislosti, Adams zemřel v Peacefieldu přibližně v 18:20 hodin. Mezi jeho poslední slova patřilo uznání jeho dlouholetého přítele a rivala: „Thomas Jefferson přežil.“ Adams nevěděl, že Jefferson zemřel několik hodin předtím. ve věku 90 let byl Adams nejdéle žijícím prezidentem USA, dokud ho v roce 2001 nepřekonal Ronald Reagan.
V hrobce Johna a Abigail Adamsových v kostele United First Parish Church v Quincy ve státě Massachusetts jsou uložena také těla Johna Quincyho a Louisy Adamsových.
Přečtěte si také, dejiny – Neapolské království
Myšlenky o vládě
Během prvního kontinentálního kongresu byl Adams občas žádán o vyjádření svých názorů na vládu. Adams si uvědomoval její důležitost, ale v soukromí kritizoval pamflet Thomase Paina z roku 1776 Common Sense (Zdravý rozum), který napadal všechny formy monarchie, dokonce i konstituční monarchii, jakou obhajoval John Locke. Podporoval jednokomorový zákonodárný sbor a slabou výkonnou moc volenou zákonodárným sborem. Podle Adamse autor „uměl lépe bourat než stavět“. Domníval se, že názory vyjádřené v pamfletu jsou „tak demokratické, bez jakékoliv zábrany nebo dokonce pokusu o jakoukoliv rovnováhu či protiváhu, že musí vyvolat zmatek a každé zlé dílo“. To, co Paine obhajoval, byla radikální demokracie s názory většiny, které nebyly ani kontrolovány, ani vyvažovány. To bylo neslučitelné se systémem brzd a protivah, který by zavedli konzervativci jako Adams. Někteří delegáti na Adamse naléhali, aby své názory přenesl na papír. Učinil tak v samostatných dopisech těmto kolegům. Na Richarda Henryho Leeho to udělalo takový dojem, že s Adamsovým souhlasem nechal nejobsáhlejší dopis vytisknout. Byl vydán anonymně v dubnu 1776 pod názvem Myšlenky o vládě a stylizován jako „dopis jednoho gentlemana svému příteli“. Mnozí historici se shodují, že žádný z dalších Adamsových textů se nevyrovnal trvalému vlivu tohoto pamfletu.
Adams radil, že forma vlády by měla být zvolena tak, aby bylo dosaženo požadovaných cílů – štěstí a ctnosti co největšího počtu lidí. Napsal, že „neexistuje jiná dobrá vláda než republikánská. Že jediná hodnotná část britské ústavy je taková proto, že samotná definice republiky je říše zákonů, a ne lidí.“ V traktátu obhajoval bikameralismus, neboť „jediné shromáždění podléhá všem neřestem, pošetilostem a slabostem jednotlivce“. Adams navrhoval, aby byla oddělena moc výkonná, soudní a zákonodárná, a dále doporučoval, aby v případě vytvoření kontinentální vlády byla „posvátně omezena“ na určité vyjmenované pravomoci. Na Myšlenky o vládě se odkazovalo ve všech sálech, kde se psaly ústavy jednotlivých států. Adams dopis využil k útokům na odpůrce nezávislosti. Tvrdil, že za odmítnutím podpořit nezávislost stojí strach Johna Dickinsona z republikánství, a napsal, že odpor jižanských plantážníků pramení ze strachu, že by jím bylo ohroženo jejich aristokratické postavení otrokářů.
Přečtěte si také, zivotopisy – Eduardo Paolozzi
Ústava státu Massachusetts
Po návratu ze své první mise ve Francii v roce 1779 byl Adams zvolen do Massachusettského ústavního konventu, jehož cílem bylo vytvořit novou ústavu pro Massachusetts. Byl členem tříčlenného výboru, jehož členy byli také Samuel Adams a James Bowdoin, a který měl ústavu navrhnout. Úkol napsat ji připadl především Johnu Adamsovi. Výsledná ústava státu Massachusetts byla schválena v roce 1780. Byla to první ústava sepsaná zvláštním výborem a následně ratifikovaná lidem; jako první obsahovala dvoukomorový zákonodárný sbor. Součástí byla samostatná výkonná moc – i když omezená výkonnou radou – s právem kvalifikovaného veta (dvě třetiny) a nezávislá soudní moc. Soudci byli jmenováni na doživotí a mohli „zastávat své funkce během dobrého chování“.
Ústava potvrzovala „povinnost“ jednotlivce uctívat „Nejvyšší bytost“ a že má právo tak činit bez obtěžování „způsobem, který je nejpřijatelnější pro jeho vlastní svědomí“. Zaváděla systém veřejného školství, který měl dětem všech občanů poskytovat bezplatnou tříletou školní docházku. Adams pevně věřil v dobré vzdělání jako jeden z pilířů osvícenství. Věřil, že lidé „ve stavu nevědomosti“ jsou snadněji zotročitelní, zatímco ti „osvícení vědomostmi“ budou lépe schopni chránit své svobody. Adams se v roce 1780 stal jedním ze zakladatelů Americké akademie věd a umění.
Přečtěte si také, zivotopisy – David Ben Gurion
Obrana ústav
Adamsovo zaujetí politickými a vládními záležitostmi – které způsobilo značné odloučení od manželky a dětí – mělo výrazný rodinný kontext, který vyjádřil v roce 1780: „Musím studovat politiku a válku, aby moji synové mohli studovat matematiku a filozofii. Moji synové by měli studovat zeměpis, přírodopis, námořní architekturu, plavbu, obchod a zemědělství, aby jejich děti měly právo studovat malířství, poezii, hudbu, architekturu, sochařství, gobelíny a porcelán.“
Během pobytu v Londýně se Adams dozvěděl o plánovaném sjezdu, který měl změnit články Konfederace. V lednu 1787 publikoval práci nazvanou A Defence of the Constitutions of Government of the United States. Pamflet odmítal názory Turgota a dalších evropských spisovatelů na zhoubnost státních vládních rámců. Navrhoval, aby „bohatí, dobře narození a schopní“ byli v senátu odděleni od ostatních lidí – to by jim zabránilo ovládnout dolní komoru. Adamsova Obrana je označována za formulaci teorie smíšené vlády. Adams tvrdil, že v každé politické společnosti existují společenské třídy a že dobrá vláda musí tuto skutečnost akceptovat. Po staletí, již od Aristotela, byl k zachování pořádku a svobody nutný smíšený režim vyvažující monarchii, aristokracii a demokracii – tedy krále, šlechtu a lid.
Historik Gordon S. Wood tvrdí, že Adamsova politická filozofie se v době ratifikace federální ústavy stala irelevantní. Do té doby americké politické myšlení, proměněné více než desetiletím živých debat i formativních zkušenostních tlaků, opustilo klasické vnímání politiky jako zrcadla společenských stavů. Nové chápání lidové suverenity Američany spočívalo v tom, že občané jsou jedinými držiteli moci v zemi. Zástupci ve vládě požívali pouze části moci lidu, a to pouze po omezenou dobu. Mělo se za to, že Adams tento vývoj přehlížel a dával najevo svou přetrvávající náklonnost ke starší verzi politiky. Woodovi však bylo vytýkáno, že ignoruje Adamsovu zvláštní definici pojmu „republika“ a jeho podporu ústavy ratifikované lidem.
O dělbě moci Adams napsal, že „moc musí stát proti moci a zájem proti zájmu“. Tuto myšlenku později zopakoval James Madison ve svém výroku, že „proti ambicím je třeba postavit ambice“, ve Federalistovi č. 51, kde vysvětlil dělbu moci zavedenou novou ústavou. Adams věřil, že lidé přirozeně touží po prosazování svých vlastních ambicí a jediná demokraticky zvolená sněmovna, pokud by nebyla kontrolována, by této chybě podléhala, a proto je třeba ji kontrolovat horní sněmovnou a výkonnou mocí. Napsal, že silná výkonná moc bude bránit svobody lidu proti „aristokratům“, kteří se o ně pokoušejí připravit. O úloze vlády ve vzdělávání Adams prohlásil: „Celý lid musí vzít na sebe vzdělání celého lidu a být ochoten nést náklady na něj. Neměl by existovat okres o rozloze jedné míle čtvereční, v němž by nebyla škola, kterou by nezaložil dobročinný jednotlivec, ale kterou by na veřejné náklady udržoval sám lid.“
Adams poprvé spatřil novou Ústavu Spojených států koncem roku 1787. Jeffersonovi napsal, že ji četl „s velkým uspokojením“. Adams vyjádřil lítost nad tím, že prezident nebude moci jmenovat své zaměstnance bez souhlasu Senátu, a nad absencí Listiny práv. „Neměla by taková věc předcházet vzoru?“ ptal se.
Přečtěte si také, dejiny – Válka o Falklandy
Otroctví
Adams nikdy nevlastnil žádného otroka a zásadně odmítal využívat otrockou práci: „Celý život se mi otrokářství tak hnusilo, že jsem nikdy nevlastnil žádného černocha ani jiného otroka, ačkoli jsem žil mnoho let v dobách, kdy tato praxe nebyla hanebná, kdy ji nejlepší lidé v mém okolí nepovažovali za neslučitelnou s jejich charakterem a kdy mě stála tisíce dolarů za práci a obživu svobodných lidí, které jsem mohl ušetřit nákupem černochů v dobách, kdy byli velmi levní. “ Před válkou příležitostně zastupoval otroky v žalobách o jejich osvobození. Adams se obecně snažil držet tuto otázku mimo celostátní politiku, a to kvůli očekávané reakci Jihu v době, kdy byla k dosažení nezávislosti nutná jednota. V roce 1777 se vyslovil proti návrhu zákona o emancipaci otroků v Massachusetts s tím, že tato otázka v současnosti příliš rozděluje, a proto by měl zákon „na čas spát“. Byl také proti použití černošských vojáků v revoluci kvůli odporu jižanů. Otroctví bylo v Massachusetts zrušeno kolem roku 1780, kdy bylo implicitně zakázáno v Deklaraci práv, kterou John Adams vepsal do massachusettské ústavy. Abigail Adamsová se hlasitě stavěla proti otroctví.
Přečtěte si také, zivotopisy – I Sung-man
Obvinění z monarchismu
Po celý svůj život Adams vyjadřoval kontroverzní a proměnlivé názory na přednosti monarchických a dědičných politických institucí. Někdy tyto přístupy výrazně podporoval, když například tvrdil, že „dědičná monarchie nebo aristokracie“ jsou „jediné instituce, které mohou zachovat zákony a svobody lidu“. Jindy se však od těchto myšlenek distancoval a sám sebe označil za „smrtelného a nesmiřitelného nepřítele monarchie“ a „žádného přítele dědičné omezené monarchie v Americe“. Takové odmítání jeho kritiky neuklidnilo a Adams byl často obviňován z toho, že je monarchista. Historik Clinton Rossiter nepředstavuje Adamse jako monarchistu, ale jako revolučního konzervativce, který se snažil vyvážit republikánství se stabilitou monarchie a vytvořit „uspořádanou svobodu“. Jeho Rozpravy o Davilovi z roku 1790, publikované v časopise Gazette of the United States, opět varovaly před nebezpečím bezuzdné demokracie.
Mnoho útoků na Adamse bylo nehorázných, včetně domněnek, že se chystá „korunovat na krále“ a „připravovat Johna Quincyho jako následníka trůnu“.Nevyhnutelné útoky na Adamse, jakkoli byly hrubé, narážely na pravdu, kterou si sám nepřipouštěl. Přikláněl se k monarchii a aristokracii (na rozdíl od králů a aristokratů) … Rozhodně někdy poté, co se stal viceprezidentem, dospěl Adams k závěru, že Spojené státy budou muset přijmout dědičné zákonodárství a monarchu … a nastínil plán, podle něhož by státní konventy jmenovaly dědičné senátory, zatímco celostátní by jmenoval doživotního prezidenta.“ V rozporu s těmito představami Adams v dopise Thomasi Jeffersonovi tvrdil:
Domníváte-li se, že jsem měl někdy v úmyslu nebo chtěl zavést vládu krále, lordů a poslanců, jinými slovy dědičnou exekutivu nebo dědičný senát, ať už ve vládě Spojených států, nebo ve vládě kteréhokoli jednotlivého státu v této zemi, zcela se mýlíte. V žádném mém veřejném spise ani soukromém dopise není taková myšlenka vyjádřena ani naznačena a mohu směle vyzvat celé lidstvo, aby takovou pasáž předložilo a citovalo kapitolu a verš.
Podle Luka Mayvilla Adams syntetizoval dva myšlenkové směry: praktické studium minulých a současných vlád a skotské osvícenské myšlení týkající se individuálních přání vyjádřených v politice. Adams dospěl k závěru, že velkým nebezpečím je, že se v zemi prosadí oligarchie bohatých na úkor rovnosti. Aby se tomuto nebezpečí zabránilo, musí být moc bohatých usměrňována institucemi a kontrolována silnou výkonnou mocí.
Přečtěte si také, zivotopisy – Rúholláh Chomejní
Náboženské názory
Adams byl vychován jako kongregacionalista, protože jeho předkové byli puritáni. Podle životopisce Davida McCullougha „jak věděla jeho rodina i přátelé, Adams byl jak zbožný křesťan, tak nezávislý myslitel, a neviděl v tom žádný rozpor“. V dopise Rushovi Adams připisoval náboženství zásluhu na úspěchu svých předků od jejich migrace do Nového světa. Věřil, že pravidelná bohoslužba je prospěšná pro morální cítění člověka. Everett (1966) dochází k závěru, že „Adams usiloval o náboženství založené na zdravém rozumu jakousi rozumností“ a tvrdil, že náboženství se musí měnit a vyvíjet směrem k dokonalosti. Fielding (1940) tvrdí, že Adamsovo přesvědčení bylo syntézou puritánských, deistických a humanistických koncepcí. Adams na jednom místě prohlásil, že křesťanství bylo původně zjevením, ale bylo nesprávně vykládáno ve službách pověr, podvodů a bezohledné moci.
Frazer (2004) poznamenává, že Adams sice sdílel mnoho názorů s deisty a často používal deistickou terminologii, ale „jednoznačně nebyl deista. Deismus odmítal jakoukoli nadpřirozenou činnost a zásahy Boha; deisté proto nevěřili v zázraky ani v Boží prozřetelnost. … Adams věřil v zázraky, prozřetelnost a do jisté míry i v Bibli jako zjevení.“ Frazer tvrdí, že Adamsův „teistický racionalismus, stejně jako racionalismus ostatních zakladatelů, byl jakýmsi středem mezi protestantismem a deismem“. V roce 1796 Adams v knize The Age of Reason (Věk rozumu) odsoudil deistickou kritiku křesťanství Thomasem Painem a řekl: „Křesťanské náboženství je nad všechna náboženství, která kdy převládala nebo existovala ve starověku nebo v moderní době, náboženstvím moudrosti, ctnosti, spravedlnosti a lidskosti, ať si ten černokněžník Paine říká, co chce.“
Historik Gordon S. Wood (2017) však píše: „Ačkoli Jefferson i Adams popírali biblické zázraky a Kristovo božství, Adams si vždy zachovával úctu k religiozitě lidí, kterou Jefferson nikdy neměl; ve skutečnosti měl Jefferson v soukromí tendenci zesměšňovat náboženské cítění.“
V důchodovém věku se Adams odklonil od některých puritánských názorů svého mládí a přiblížil se více osvícenským náboženským ideálům. Obviňoval institucionální křesťanství z toho, že způsobuje mnoho utrpení, ale nadále byl aktivním křesťanem a zároveň tvrdil, že náboženství je pro společnost nezbytné. Stal se unitářem a odmítl Ježíšovo božství.
Přečtěte si také, dejiny – Společnost národů
Historická pověst
Franklin shrnul, co si mnozí o Adamsovi mysleli, když řekl: „Myslí to se svou zemí dobře, je to vždy čestný člověk, často moudrý, ale někdy a v některých věcech naprosto mimo svůj rozum.“ Na Adamse se začalo pohlížet jako na člověka, který má za sebou dlouhou, vynikající a úctyhodnou kariéru ve veřejné službě a je to muž s velkým vlastenectvím a integritou, ale jehož ješitnost, tvrdohlavost a mrzutost ho často dostávaly do zbytečných problémů. Adams měl silný pocit, že bude historií zapomenut a nedoceněn. Tyto pocity se často projevovaly závistí a slovními útoky na ostatní zakladatele.
Historik George Herring tvrdí, že Adams byl nejsamostatněji smýšlejícím zakladatelem. Ačkoli formálně patřil k federalistům, byl do jisté míry stranou sám pro sebe a někdy nesouhlasil s federalisty stejně jako s republikány. Často byl popisován jako „pichlavý“, ale jeho houževnatost byla živena rozhodnutími učiněnými tváří v tvář všeobecné opozici. Adams byl často bojovný, což snižovalo prezidentské dekorum, jak ve stáří přiznal: “ Odmítal jsem trpět v tichosti. Vzdychal jsem, vzlykal a sténal a někdy jsem i křičel a ječel. A musím ke své hanbě a smutku přiznat, že jsem někdy i nadával.“ Tvrdohlavost byla považována za jeden z jeho charakteristických rysů, za což se Adams neomlouval. „Díky Bohu, že mi dal tvrdohlavost, když vím, že mám pravdu,“ napsal. Jeho odhodlání prosazovat mír s Francií při zachování obranného postoje snižovalo jeho popularitu a přispělo k jeho porážce při opětovném zvolení. Většina historiků mu tleská za to, že se během svého prezidentství vyhnul totální válce s Francií. Téměř vždy je odsuzován jeho podpis zákonů Alien and Sedition Acts.
Podle Ferlinga Adamsova politická filozofie „neodpovídala“ tomu, kam země směřovala. Země se stále více odkláněla od Adamsova důrazu na řád a vládu práva a směřovala k Jeffersonově vizi svobody a slabé centrální vlády. V letech následujících po jeho odchodu z veřejného života, kdy v americké politice převládl nejprve jeffersonovský a poté jacksonovský demokratismus, byl Adams do značné míry zapomenut. Když se jeho jméno objevilo, obvykle to nebylo v příznivém smyslu. V prezidentských volbách v roce 1840 byl kandidát whigů William Henry Harrison napaden demokraty na základě nepravdivého tvrzení, že byl kdysi stoupencem Johna Adamse. Adams se nakonec stal terčem kritiky ze strany zastánců práv států. Edward A. Pollard, silný stoupenec Konfederace během americké občanské války, se na Adamse obořil a napsal:
První prezident ze Severu John Adams prosazoval a snažil se v praxi prosadit nadřazenost „národní“ moci nad státy a jejich občany. Ve svých pokusech o uzurpaci byl podporován všemi státy Nové Anglie a silným veřejným míněním v každém ze středních států. „Přísní zastánci“ Ústavy neotáleli se zvednutím praporu odporu proti zhoubnému omylu.
V 21. století zůstává Adams v souladu se svými předpověďmi méně známý než mnozí další američtí otcové zakladatelé. McCullough tvrdil, že „problémem Adamse je, že většina Američanů o něm nic neví“. Todd Leopold ze CNN v roce 2001 napsal, že Adams je „připomínán jako ten chlapík, který byl prezidentem jedno funkční období mezi Washingtonem a Jeffersonem, a jako malý, ješitný, poněkud obtloustlý muž, jehož postava jako by zakrněla oproti jeho urostlým kolegům“. Podle Ferlinga byl vždy vnímán jako „čestný a obětavý“, ale navzdory dlouhé kariéře ve veřejné službě je Adams stále zastíněn dramatickými vojenskými a politickými úspěchy a silnými osobnostmi svých současníků. Gilbert Chinard ve svém Adamsově životopise z roku 1933 popsal tohoto muže jako „neústupného, čestného, tvrdohlavého a poněkud omezeného“. Page Smith ve svém dvousvazkovém životopise z roku 1962 chválí Adamse za jeho boj proti radikálům, jako byl Thomas Paine, jehož slibované reformy předznamenávaly anarchii a bídu. Ferling ve své biografii z roku 1992 píše, že „Adams byl sám sobě největším nepřítelem“. Kritizuje ho za jeho „malichernost … žárlivost a ješitnost“ a vyčítá mu časté odloučení od manželky a dětí. Chválí Adamse za to, že byl ochoten uznat své nedostatky a snažil se je překonat. V roce 1976 vydal Peter Shaw knihu The Character of John Adams. Podle Ferlinga z ní vychází muž, který „neustále bojuje sám se sebou“ a jehož touha po slávě a uznání vede k obvinění z ješitnosti.
V roce 2001 vydal David McCullough prezidentův životopis s názvem John Adams. McCullough chválí Adamse za důslednost a poctivost, „zlehčuje nebo vysvětluje“ jeho kontroverznější činy, jako je spor o prezidentské tituly a útěk z Bílého domu před úsvitem, a kritizuje jeho přítele a rivala Jeffersona. Kniha se velmi dobře prodávala, byla velmi příznivě přijata a spolu s Ferlingovou biografií přispěla k rychlému obnovení Adamsovy pověsti. V roce 2008 byla na základě McCulloughova životopisu uvedena minisérie, v níž se v roli Adamse představil Paul Giamatti.
Přečtěte si také, zivotopisy – Gustave Moreau
In memoriam
Adams je připomínán jako jmenovec různých okresů, budov a dalších objektů. Příkladem je budova Knihovny Kongresu Johna Adamse, instituce, jejíž existenci Adams podepsal.
Adams je sice uctěn na památníku 56 signatářů Deklarace nezávislosti ve Washingtonu D.C., ale ve městě mu není věnován samostatný pomník. Ačkoli byl Adamsův památník zahrnující celou rodinu schválen v roce 2001, čeká na finanční prostředky a na 10 členů dvanáctičlenného výboru. Podle McCullougha „lidová symbolika nebyla k Adamsovi příliš velkorysá. V hlavním městě našeho národa není žádný památník, žádná socha … na jeho počest, a to je podle mě naprosto neomluvitelné. Už dávno nastal čas, kdy bychom měli uznat, co udělal a kým byl.“
Přečtěte si také, zivotopisy – Thomas Carlyle
Obecné zdroje
Zdroje
