Leo von Caprivi
gigatos | 2 dubna, 2022
Souhrn
Georg Leo hrabě von Caprivi de Caprara de Montecuccoli, rodným jménem Georg Leo von Caprivi, od roku 1891 hrabě (narozen 24. února 1831 v Charlottenburgu a zemřel 6. února 1899 na panství Skyren u Crossen nad Odrou) byl pruský generál pěchoty a státník.
Po vojenském výcviku na Pruské válečné akademii stoupal po hierarchickém žebříčku a vyznamenal se zejména během prusko-francouzské války v roce 1870. Když byl jmenován šéfem námořnictva, rychle se dostal do konfliktu s císařem Vilémem II., který považoval námořnictvo za útočnou součást svých vojenských plánů, a nakonec rezignoval. V roce 1890 vystřídal Otto von Bismarcka ve funkci kancléře Německého císařství a zůstal jím až do roku 1894.
Caprivi poté zahájil svou politiku „nového kurzu“. Na domácí frontě se vyznačovala snahou o uklidnění různých vrstev obyvatelstva. Caprivi se snažilo usmířit antagonismy tím, že iniciovalo sociální reformy, například v oblasti pracovního práva a pracovní doby. Na vnější frontě byla Capriviho politika synonymem sbližování se Spojeným královstvím a ofenzivní obchodní politiky. Ukončil tak protekcionistickou politiku svého předchůdce.
Jeho domácí i zahraniční politika narazila na silný odpor extrémních nacionalistů i velkých pozemkových vlastníků, tzv. junkerů. Byl kritizován za to, že dostatečně důrazně nehájí zájmy Německa. K pádu kancléře v roce 1894 vedla školská reforma, která stanovila denominaci škol.
Vilém II. ho odvolal a okamžitě se stáhl z politického života. Postava Capriviho nebyla předmětem mnoha vědeckých studií. Jestliže jeho současníci dlouho šířili obraz nešikovného a neschopného kancléře – k jeho šíření významně přispěl Bismarck -, většina současných historiků se shoduje na diferencovanějším obrazu Kapriviho působení a vidí v něm ambiciózního politika, který však neměl oporu v politickém světě.
Ačkoli podle některých výzkumů pocházel ze severní Itálie a byl potomkem rodu Caprara de Montecucculi, dokumenty tento původ neumožňují potvrdit. Ani v Neue Deutsche Biographie není o tomto příjmení žádná zmínka. Existuje však důkaz, že Kapriviové patří k rodu z Kraňska, jehož nejstarším známým předkem je Andreas Kopriva, rytíř, který zemřel kolem roku 1570 (kopriva znamená ve slovinštině kopřiva). V 17. století se rodina přestěhovala do Slezska. V roce 1653 císař Svaté říše římské Ferdinand III. povýšil rodinu do rytířského stavu a poté znovu v Rakousku za služby prokázané ve válkách proti Turkům. Na konci téhož století rodina přijala jméno „von Caprivi“.
Leo von Caprivi, pravnuk historika a básníka Julia Leopolda von Caprivi, byl nejstarším synem Leopolda von Caprivi, člena pruského nejvyššího soudu, správce a člena pruské panské sněmovny, a Emilie Köpke. Její matka pocházela ze „vzdělané“ měšťanské rodiny. Byla dcerou Gustava Köpkeho, který byl profesorem teologie a ředitelem berlínské střední školy františkánského kláštera. Mezi členy rodiny von Caprivi patřila řada vojáků. Leův mladší bratr Raimund byl generálporučíkem. Jeho synovec, který se rovněž jmenoval Leo, byl flügeladjutantem (vojenská hodnost) císaře Viléma II. Skutečnost, že Caprivi nebyl velkým pozemkovým vlastníkem, ho jasně odlišuje od většiny ostatních příslušníků pruské elity.
Přečtěte si také, mytologie-cs – Vesta (mytologie)
Vzestup
Caprivi studoval na Friedrichswerderově gymnáziu v Berlíně, kde v roce 1849 získal maturitu. Dne 1. dubna 1849 se dobrovolně přihlásil k 1. rotě 2. gardového granátnického pluku. Do hodnosti podporučíka (Secondeleutnant) byl jmenován 19. září 1850, kdy nastoupil na Pruskou vojenskou akademii, kterou absolvoval 31. května 1859 v hodnosti nadporučíka. Poté sloužil v topografickém oddělení generálního štábu jako kapitán. Během druhé vévodské války v roce 1864 byl členem velení 5. divize. V roce 1865 se stal velitelem roty pěšího pluku. Během prusko-rakouské války v roce 1866 byl opět členem generálního štábu v hodnosti majora, což mu umožnilo vést 1. armádu společně s Fridrichem Karlem Pruským.
Poté nastoupil na velitelství gardového sboru (de) a v roce 1870 se stal nejprve dočasně náčelníkem štábu 10. sboru (de). Caprivi byl považován za Moltkeho nejtalentovanějšího žáka. Během prusko-francouzské války v roce 1870 byl potvrzen jako velitel X. sboru v hodnosti podplukovníka. Toto rozhodnutí jmenovat tak mladého důstojníka do čela armádního sboru bylo obzvláště pozoruhodné. Naplnil očekávání, která do něj byla vkládána, a několikrát přispěl k vítězství: u Mars-la-Tour, při obléhání Metz a také u Beaune-la-Rolande, které doboví komentátoři označili za „vavřínový list v koruně X. sboru“. Za své zásluhy byl v roce 1872 jmenován plukovníkem a poté vyznamenán Řádem za zásluhy. Nejprve byl jmenován ředitelem odboru na ministerstvu války a byl zodpovědný za přípravu zákona o kasárnách a zavedení nových pušek Mauser. V roce 1877 byl povýšen na generálmajora a následně velel několika divizím, pokaždé na velmi krátkou dobu. V roce 1878 tak velel pěší brigádě ve Štětíně, v roce 1882 divizi v Metách, až se v roce 1883 stal náčelníkem admirality.
Přečtěte si také, dejiny – Neapolské království
Vedoucí námořnictva
V roce 1883 se Caprivi po rezignaci Albrechta von Stosche stal velitelem německého císařského námořnictva. Zároveň byl povýšen do hodnosti viceadmirála. Podle některých životopisců bylo toto rozhodnutí učiněno proti výslovnému přání kancléře Otty von Bismarcka, který nechtěl připravit císařskou armádu o jednoho z jejích nejlepších důstojníků. Thomas Nipperdey píše, že se jednalo o „zařazení Capriviho do skříně“, když ho poslal k námořnictvu, zejména proto, že Caprivi předtím neměl v tomto oboru žádné zaměstnání. Caprivi toto rozhodnutí nevítalo. Prokázal však, že je dobrým správcem, když reformoval a posílil námořnictvo.
Od roku 1884 se jeho politika vyznačovala především vývojem torpédových člunů pro obranu pobřeží. Spolu s Alfredem von Tirpitzem sepsal memorandum, které mu umožnilo hájit zájmy loďstva před Říšským sněmem. Obrana pro něj byla skutečně klíčová: „Nemohu se zbavit dojmu, že aspirace a přesvědčení našeho důstojnického sboru stále nejsou dostatečně zaměřeny na válku a na to, co bude vyžadovat zejména od německého námořnictva. Kromě nejvyšších morálních kvalit je však k vítězství – a to se plně týká zmenšeného námořnictva – nutné být si plně vědom správnosti použitých prostředků. Kdo chce mít ve válce převahu, musí, nechce-li se vystavit nebezpečným překvapením, mít již v době míru rozmyšleno, co se může stát. Chtěl upevnit postavení říše jako kontinentální mocnosti, a protože země byla stále více závislá na námořním obchodu, velmi se obával možnosti západní blokády. Prosazoval profesionalizaci námořnictva a neváhal několikrát překročit rozpočet, který mu byl přidělen.
V roce 1888, krátce po nástupu Viléma II. k moci, který si velmi vážil svých schopností v námořní oblasti, se mezi oběma muži objevily neshody. Císař chtěl oddělit správní a vojenské velení loďstva, které do té doby spadalo pod admiralitu. Rozdělení však bylo hluboké především v oblasti nové strategické orientace. Caprivi hájil tradiční kontinentální vojenskou doktrínu, flotila měla mít čistě obrannou roli. Vilém naopak snil o vybudování ofenzivního loďstva, které by bylo schopné konkurovat britské moci na volném moři. Caprivi na znamení svého nesouhlasu odstoupil z funkce, aniž by mohl bránit vyzbrojování německého námořnictva. Poté se stal generálem 10. armádního sboru.
Capriviho jmenování císařským kancléřem a ministerským předsedou v roce 1890 místo Otto von Bismarcka bylo vzhledem k jeho předchozím vztahům s císařem překvapením. Ten se ho rozhodl jmenovat, protože v něm viděl člověka, který jde proti Bismarckovi v otázkách protisocialistických zákonů, Kulturkampfu a menšin. Zpočátku tedy prosazoval politiku smíření. Na druhou stranu byl Caprivi osvědčeným generálem, který, jak byl císař přesvědčen, dokáže odvážnými opatřeními zvrátit vnitropolitickou situaci. Po svém nástupu do funkce řekl Caprivi deníku Berliner Tageblatt, že jeho hlavním úkolem bude „vrátit národ do normálu po minulé éře velkých mužů a velkých úspěchů“. Caprivi podniklo mnoho politických iniciativ samostatně. Tato politika se stala známou jako „nový kurz“ (Neuer Kurs), což je termín, který v roce 1890 použil Vilém II. Zpočátku byl úspěšný, což císaře utvrdilo v jeho volbě.
Historik Robert K. Massie ho v době jeho nástupu k moci popisuje takto: „59letý Caprivi byl archetypem pruského důstojníka. Vedl spartánský život, nebyl ženatý, nekouřil, měl málo blízkých přátel a málo nepřátel. Četl historii a mluvil anglicky i francouzsky. Jeho pohyby byly klidné, jeho přístup otevřený a přátelský, jeho dikce jasná.
Caprivi na začátku své vlády slibuje, že „bude přijímat dobré nápady, ať už pocházejí odkudkoli nebo od kohokoli, pokud jsou slučitelné s dobrem státu“. Tímto okamžikem začíná nový kurz v domácí i zahraniční politice. Hlavní linie jejího hospodářského programu však vypracoval Johannes von Miquel, vůdce národních liberálů. Byly oznámeny reformy, například v oblasti sociální politiky. Nejvlivnějšími členy pruského kabinetu byli ministr obchodu Hans Hermann von Berlepsch, ministr vnitra Ernst Ludwig Herrfurth a ministr války Hans Karl Georg von Kaltenborn-Stachau. V jeho císařském kabinetu měli své slovo také státní tajemníci Karl Heinrich von Boetticher a Adolf Marschall von Bieberstein. Tato politika obnovy rovnováhy však nevedla k omezení státní moci, ať už pochází od vlády, nebo od panovníka. Proto byla zachována přísná kontrola svobody sdružování, byla posílena disciplína, zejména na politické úrovni, vůči státním zaměstnancům a k řešení těchto případů byli jmenováni soudci s konzervativními názory. Thomas Nipperdey popisuje tuto politiku jako „osvícený konzervatismus“ administrativy.
Aby mohl Caprivi prosadit své politické plány, musel stejně jako před ním Bismarck získat souhlas Říšského sněmu. Změna vycházela z pozice nového císaře, který chtěl zaujmout větší postavení na politické scéně než jeho předchůdce. Jeho měnící se postoje a absolutistické požadavky se od této doby staly ústředním faktorem německé politiky. Kromě toho nelze podceňovat vliv a sílu nepříjemností bývalého kancléře, kterému se jeho vynucená rezignace poněkud nelíbila. Dalším problémem pro Capriviho bylo řízení vztahů mezi Pruskem a císařstvím. Na rozdíl od svého předchůdce přijal v pruském ministerském kabinetu kolegiální styl. Ve svém úvodním projevu to dal pruskému parlamentu jasně najevo. Významnou změnou ve způsobu výkonu úřadu kancléře bylo i to, že nevyžadoval přítomnost, kdykoli chtěl některý z ministrů mluvit s císařem. To však vedlo k tomu, že se při prosazování své politické linie setkal s mnoha obtížemi. Například v Prusku získal jeho ministr financí Miquel naprostou moc ve svém oboru.
Přečtěte si také, bitvy – Bitva na Katalaunských polích
Zahraniční politika
Ačkoli byl Caprivi voják, válku nepovažoval za řešení. Odmítl vést preventivní válku proti Rusku s pomocí Rakouska-Uherska, jak mu radil polní maršál Alfred von Waldersee. Jeho ministr zahraničí von Bieberstein, podobně jako významný představitel Friedrich von Holstein, nedoporučoval prodloužení zajišťovací smlouvy s Ruskem. Jak upozorňuje Holger Afflerbach, kdyby se Rakousko-Uhersko dozvědělo o existenci této dosud tajné smlouvy, která stanovila, že Německo zůstane v případě rusko-rakouské války neutrální, došlo by k výraznému zhoršení vztahů s rakouským spojencem. Vzhledem k tomu, že v té době vrcholil antagonismus mezi Velkou Británií a Ruskem, zdálo se, že spojenectví s Ruskem zabrání sblížení s Velkou Británií. Císař Vilém II. nakonec přijal předložené argumenty a smlouva o ujištění nebyla prodloužena. Vztahy mezi německým a ruským impériem ochladly. Toto politické rozhodnutí, ačkoli ho císař podporoval, vyvolalo po zveřejnění silnou reakci Bismarcka, který byl autorem smlouvy.
V tisku bylo Caprivi napadáno za nedbalost v zahraniční politice. Historikové zastávají tezi, že Caprivi zpečetilo obklíčení Německé říše, které později vedlo k válce na dvou frontách v první světové válce. Je však třeba poznamenat, že rusko-německé vztahy se na konci Bismarckovy vlády začaly zhoršovat, zejména kvůli novým přísným obchodním pravidlům, která byla zavedena za účelem potírání vývozu obilí z Ruska. Kromě toho se mnoho vlivných skupin v ruské vládě již od konce 80. let 19. století zasazovalo o sblížení s Francií. Obnovení smlouvy by proto nemuselo nutně stačit k tomu, aby se zabránilo této změně aliance. Vypršení platnosti smlouvy navíc nebylo synonymem krize mezi oběma zeměmi. Holstein byl přesvědčen, že antagonismus mezi Ruskem a Anglií je tak silný, že se Anglie dříve či později musí spojit s Německem. To se nestalo, naopak: Rusko uzavřelo v letech 1893 až 1894 spojenectví s Francií. Německo se tak ještě více sblížilo s Rakouskem. To vedlo k vytvoření jasně vymezených konkurenčních bloků v Evropě.
Caprivi spoléhá na Trojdohodu mezi Německem, Rakousko-Uherskem a Itálií, aby nahradil ztrátu smlouvy o ujištění, a snaží se sblížit se Spojeným královstvím tím, že rozvíjí německo-britské vztahy. Německé císařství se tehdy rozhodlo stáhnout ze Zanzibaru a Svahilska, které ve východní Africe ovládali Britové. Podpis smlouvy mezi Helgolandem a Zanzibarem, která se připravovala již za Bismarcka, umožnil výměnu ostrova Helgoland v Severním moři za Zanzibar a část Bečuánalandu. Kromě toho Německo získalo oblast Caprivi, která byla připojena k německé jihozápadní Africe, dnešní Namibii. Získání ostrova Helgoland umožňuje zajistit německé pobřeží. Smlouva také umožňuje Německu dát Britům najevo, že nezpochybňuje jejich postavení dominantní koloniální mocnosti. Caprivi doufá, že tato smlouva povede ve střednědobém horizontu ke spojenectví mezi oběma státy. Naděje byly zmařeny, zejména kvůli protichůdným zájmům Osmanské říše a kvůli obavám Velké Británie z uzavření spojenectví, která dávala přednost politice „skvělé izolace“. William Ewart Gladstone, který Salisburyho v roce 1892 nahradil, byl vůči německým železničním a zbrojním projektům v Turecku velmi nedůvěřivý, ba dokonce nepřátelský.
Pro Capriviho bylo ústupky v koloniální otázce o to těžší, že nebyl příznivcem koloniální expanze. Stejně jako před ním Bismarck věděl, že německé vojenské síly nebudou stačit na ochranu koloniální říše v případě rozsáhlé války proti Spojenému království. Dokonce i v Říšském sněmu neváhal zesměšňovat zastánce kolonialismu a poukazoval na to, že mít kolonie, byť by jich bylo hodně, neznamená mít moc. V roce 1896, dva roky po Capriviho rezignaci, Georg Alexander von Müller, šéf kabinetu námořnictva, nepřímo poukázal na to, že kancléřova politika byla v době svého uskutečnění spíše vítána, neboť přispěla k upevnění německé kontinentální moci: „Generál von Caprivi ani na okamžik nevěřil v možnost, že by se Německo mohlo stát světovou velmocí, a politika spojená s jeho jménem nepřestávala usilovat o zajištění této silné pozice na evropském kontinentu V oblasti vnitřní politiky postupovala zcela logicky, když usilovala o posílení armády, omezovala námořnictvo v užším slova smyslu na jeho úlohu pobřežní obrany a snažila se navázat dobré vztahy s Anglií, přirozeným spojencem proti Rusku, které ohrožovalo německou moc v Evropě. “ Trvá však na tom, že v roce 1896 je tatáž politika haněna, protože je v rozporu s tím, co bylo dosud v expanzionistické politice vykonáno.
Pomohlo mu také hospodářské oživení v 90. letech 19. století po velké hospodářské krizi. V dlouhodobém horizontu vedla jeho politika k úpadku zemědělství v říši ve prospěch rozvoje průmyslu. Přebytek německého obchodu s hotovými průmyslovými výrobky tak vzrostl z 1167 milionů marek v roce 1890 na 1044 v roce 1894, poté na 1381 v roce 1898, 1783 v roce 1900, 1986 v roce 1902 a 2725 v roce 1906. Zdá se tedy, že doba vládnutí představuje nový impuls pro tento průmyslový rozmach. Naopak obchodní bilance s potravinami byla schodková. Tento deficit se v průběhu času zvyšoval: v roce 1890 činil 926 milionů marek, v roce 1894 1023, poté 1315 v roce 1898, 1542 v roce 1902 a 1745 v roce 1906.
Obchodní politika Caprivi je také prostředkem diplomatického nátlaku na ostatní země. „Jednotná hospodářská struktura 130 milionů lidí“ by měla být překážkou proti vypuknutí války. Zohledňuje také vzestup USA a dalších států mimo Evropu. Dlouhodobé smlouvy byly uzavřeny s Rakouskem-Uherskem, Itálií, Švýcarskem a Belgií. Další smlouvy byly podepsány se Srbskem, Rumunskem a Španělskem. Tato rozhodnutí vyřešila Bismarckovo dědictví v oblasti celní politiky, ale císařství mělo stále daleko k politice volného obchodu, což umožnilo Capriviovi udržet si většinu v Říšském sněmu. Podepsané smlouvy byly založeny na jednoduchém mechanismu: Německo snížilo svá cla a jeho partneři snížili svá cla na německý vývoz.
Za odměnu mu císař udělil hraběcí titul. Caprivi také ukončuje obchodní válku s Ruskem, která se v parlamentu neobejde bez odporu. To umožňuje Německu opět vyvážet průmyslové zboží a Rusku zase vyvážet obilí, což rovněž zlepšuje diplomatické vztahy mezi oběma zeměmi. Na domácí scéně se však toto rozhodnutí nesetkalo s příznivým přijetím ze strany zemědělské komunity.
Přečtěte si také, bitvy – Bitva u Bosworthu
Domácí politika
Caprivi chápal stát jako monarchickou a sociální moc, založenou na křesťanských tradicích. Snažil se snížit vnitřní sociální rozdíly a napětí zapojením všech stran. „Vláda může potlačovat, může mlátit, ale tím se nic nevyřeší, problémy se musí léčit zevnitř, do hloubky. To znamená, že blahobyt ve státě, pocit příslušnosti ke státu, účast na státních povinnostech srdcem i myslí se musí rozšířit i na ostatní společenské vrstvy. Toto prohlášení se setkalo s příznivým ohlasem veřejnosti i parlamentu. Caprivi se považoval za jakéhosi prostředníka mezi králem a Říšským sněmem. Nemohl se však spoléhat na stranu, která mu sloužila v parlamentu, a musel se pravidelně vypořádávat s působením sil, aby dosáhl většiny. Přesto měla jeho politika zpočátku povzbudivé výsledky.
Nesnažil se získat na svou stranu hlavní politické síly, liberály a konzervativce. Naopak se snažil získat Poláky a zástupce bývalého hannoverského království v parlamentu pomocí kompenzací. Vyplácení úroků z welfských fondů zlepšilo vztahy s věrnými hannoverského rodu. Kaprivi byl vůči Polákům smířlivý, jednak kvůli jejich hlasům v parlamentu, jednak proto, že věděl, že Německo potřebuje jejich podporu v případě konfliktu s Ruskem. Učinil také ústupky v debatě o používání polštiny jako jazyka v posenických školách, o zjednodušení práce polské kolektivní banky a o možnosti jmenování polských arcibiskupů v Posensku a Gniezně. Tyto změny však netrvaly déle než do konce Capriviho funkčního období.
Přiblížil se také Zentru a sociálním demokratům. V prvním případě církvi kompenzoval nevyplácení veřejných prostředků v období tzv. Kulturkampfu. Za druhé reformoval třítřídní volební systém a odmítl obnovit protisocialistické zákony. To však nic nezměnilo na skutečnosti, že administrativa, justice a policie nepotřebovaly zákony, aby mohly pokračovat v útocích na sociální demokraty.
Cílem reforem bylo najít řešení sociálních problémů. Císař tuto politiku, takzvanou „sociální říši“ (sozialen Kaisertums), otevřeně podporoval. Caprivi chtěl také snížit riziko revoluce tím, že sníží sociální napětí, a tím oslabí sociální demokraty. Hlavním strůjcem těchto reforem byl ministr obchodu Hans Hermann von Berlepsch. Například byla zakázána nedělní práce, v továrnách nesměly pracovat děti mladší 14 let a pracovní doba mladých lidí a žen byla omezena. Byl také vypracován zákoník práce a související soudy pro řešení sporů mezi zaměstnanci a zaměstnavateli. Kromě toho bylo výslovně povoleno být sociálním demokratem, protože protisocialistické zákony z roku 1878 nebyly obnoveny. Byla vypracována nová novela pruského horního zákona, která vyžadovala výstavbu bytů pro dělníky. Tato sociální politika však brzy ztratila na dynamice a na konci Capriviho vlády došlo k návratu ke stagnaci.
Miquelova daňová reforma zavedla progresivní daň z příjmu. Byl výhodný pro nejchudší, ale také pro vlastníky půdy, kteří z něj měli prospěch. Současně byl v parlamentu schválen zákon o venkovských obcích. Díky němu získalo 200 000 občanů poprvé volební právo. Konzervativcům se však podařilo vyprázdnit většinu obsahu zákona, takže se většiny zemědělských usedlostí zákon nedotkl. Podobně se jim podařilo zmařit plány na reformu třítřídního systému. Požadovali také rezignaci ministra vnitra Ernsta Ludwiga Herrfurtha a vlády se ujal konzervativec Botho zu Eulenburg.
Přečtěte si také, civilizace – Al-Andalus
Opozice
Jeho politika smíru, obchodu a zahraniční politiky vyvolala v Caprivi široký odpor.
Jedním z hlavních Capriviho odpůrců byl Otto von Bismarck, který politiku svého nástupce označil za levicovou, a to na základě pochvaly, které se novému kancléři dostalo od revolučních stran. Bismarckovi navíc pomohla Capriviho nešikovnost, když zakázal setkání bývalého kancléře s rakouským císařem Františkem Josefem I. Bismarck, který se na konci svého funkčního období stal nepopulárním, pak získal zpět prestiž a legitimitu a postavil se do čela středopravé opozice.
Stoupenci kolonialismu kritizovali Capriviho za to, že při podpisu Zanzibarské smlouvy zaprodal německé zájmy. Bismarck byl rovněž velmi kritický, i když koloniální expanzi podporoval jen ve výjimečných případech. Proti kancléři se postavila také Pangermánská liga, zejména kvůli jeho nesmělé koloniální politice. Jeho obchodní politika učinila ze zemědělského světa dalšího nepřítele Caprivi. Opozice se sdružovala kolem velkých vlastníků půdy a její počet rostl. V roce 1893, krátce před vznikem Federace zemědělců, zazněla následující výzva: „Musíme křičet, aby nás bylo slyšet až k trůnu! Nenavrhuji nic víc a nic méně, než abychom se spojili se sociálními demokraty, abychom se postavili proti vládě, abychom jí ukázali, že nejsme připraveni nechat se sebou nadále takto zacházet, abychom jí ukázali naši sílu.
20. prosince 1893 hovořily konzervativní noviny Kreuzzeitung o „nepřekonatelné propasti mezi kancléřem a konzervativci“. Mezi posledně jmenovanými se kritika zaměřila na reformu venkovských obcí, obchodní dohodu s Rakouskem z roku 1891 a neúspěch školské reformy, která narazila na náboženskou otázku. Všechny tyto výtky nakonec vedly k pádu vedení strany, které se předtím stavělo na stranu kancléře. Na Tivoliparteitagu (stranický den v Tivoli) je vystřídali stoupenci Adolfa Stoeckera a antisemité.
Z velmi odlišných důvodů si Caprivi vysloužil hněv stran, kterým se obvykle dvořil: národních liberálů, radikálů a svobodných konzervativců. V Prusku předložil školskou reformu, jejímž hlavním obsahem bylo zavedení konfesijního základu do školy. Cílem je přiblížit se konzervativcům a Zentru. Předložení tohoto zákona nečekaně vyvolalo rozruch v liberálních i umírněných konzervativních lavicích. Vilém II. se od zákona distancoval. To vedlo v roce 1892 k rezignaci ministra školství Roberta von Zedlitz-Trützschlera. Caprivi rovněž odstoupil. Nakonec přišel pouze o post pruského ministerského předsedy, který získal Botho zu Eulenburg. Zůstal císařským kancléřem, ale konflikt ho oslabil. Skutečnost, že císařská a pruská moc byly obsazeny protichůdnými politiky, vedla k určitým blokádám. Tento vnitřní konflikt paradoxně posiluje roli císaře v německé politice a začíná se mluvit o osobní vládě. Caprivi také ztratil část císařovy důvěry.
Předchozí krize byla částečně zastíněna sporem o organizaci armády. Caprivi se podařilo prosadit novou organizaci, která současně s navýšením ozbrojených sil stanovila zkrácení délky vojenské služby ze tří na dva roky. Toto poslední rozhodnutí bylo silně kritizováno některými císařovými vojenskými poradci, zatímco jiní reformátoři tuto iniciativu uvítali, protože zvýšila počet záložníků. Caprivi ztratil celkovou podporu armády a Vilém II. se zdráhal, ale nakonec se nechal přesvědčit. Říšský sněm však projekt odmítl, protože byl příliš nákladný, což vedlo k jeho rozpuštění a volbám v roce 1893. Většina nového parlamentu s reformou souhlasila, což umožnilo její odhlasování. Tato otázka však rozdělila levicově-liberální tábor: zatímco Eugen Richter a Radikální lidová strana projekt rozhodně odmítli, Radikální unie usilovala o dohodu s kancléřem.Zentrum, které bylo zpočátku připraveno Capriviho podpořit, se od něj kvůli konfliktu ohledně školské reformy distancovalo.
Přečtěte si také, zivotopisy – Marsden Hartley
Podzim
V roce 1893 byla pozice Caprivi velmi oslabená. V parlamentu už neměl stabilní většinu, Prusko se stalo protivládou. Ve veřejném mínění se pravicová opozice hněvala na kancléře, který měl od císaře stále menší podporu. Kancléřův pád byl způsoben jeho postojem k sociálním demokratům. Pod sílícím vlivem Carla Ferdinanda von Stumm-Halberg se císař již dávno odvrátil od své původní sociální politiky a nakonec vyzval k vydání zákona proti revolučním stranám. Eulenburg proto oznámil, že chce navrhnout říšský zákon o „revolučních tendencích“. Bylo tedy zřejmé, že Říšský sněm souhlas nevysloví. V důsledku toho by musel být rozpuštěn a uspořádány nové volby. Lze také očekávat, že nový parlament, stejně jako ten první, zákon neschválí. Následně bude nutné přijmout nový volební zákon, aby bylo možné získat stabilní většinu. Takový je alespoň plán vlády. Jeho cílem bylo zbavit se Capriviho, který by přijetí zákona podobného protisocialistickým zákonům nepřežil. Vilém II. si navíc z boje proti revolučním stranám udělal osobní záležitost. Caprivi se proti těmto snahám postavil a nabídl svou rezignaci.
Císař se ho zpočátku snažil udržet a obrátil se proti Eulenburgovi, kterému se nicméně podařilo přesvědčit Viléma II., že Caprivi je zodpovědný za úniky a zveřejnění některých rozhovorů mezi kancléřem a panovníkem. Ten se proto 26. října 1894 rozhodl propustit Capriviho i Eulenburga.
Dne 29. října 1894 byl Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst jmenován císařským kancléřem i pruským ministerským předsedou. Večer po své rezignaci Caprivi spálil své osobní doklady a odešel do Montreux, kde zůstal několik měsíců. Jeho odchod z politiky byl úplný. Žil u svého synovce nedaleko Frankfurtu nad Odrou a odmítal odpovídat na otázky týkající se jeho působení u moci, protože by to mohlo mít politické důsledky.
Přečtěte si také, zivotopisy – Francesco Borromini
Jeho současníci
Capriviho současníci ho hodnotili různě. Sociálnědemokratický historik Franz Mehring v deníku Die Neue Zeit zpětně napsal, že Caprivi „učinil přítrž nejhorším excesům a nejodpornější korupci, které byly v Bismarckově době normou… dokud bude tato společnost existovat, lepšího kancléře, než byl Caprivi, nepřinese“. Karl Bachem, odborník na historii ze Zentra, se o Caprivi vyjadřuje pozitivně.
Otto von Bismarck Capriviho zpočátku chválil: „Byl bystrý, dobrosrdečný, velkorysý a pracovitý. To vše z něj dělá muže první kategorie. Brzy se však stal jedním z jeho nejhlasitějších odpůrců. Jemu a jeho stoupencům se rychle podařilo s pomocí vhodné propagandy udělat z Capriviho „politického trpaslíka“ (politischen Zwerg). Philipp zu Eulenburg, císařův blízký přítel, Capriviho vtipně popsal jako „směs poddůstojníka a účetního“. Ve Spojeném království se Caprivi na rozdíl od svých nástupců těšil velké úctě.
Pod vlivem Bismarckových výroků byl obraz Caprivi dlouho shrnut neprodloužením zajišťovací smlouvy, což je často považováno za chybu. Toto rozhodnutí, které mělo katastrofální následky, se zdálo být rozchodem s Bismarckovou zahraniční politikou. Často se citují paměti generála von Schweidnitze vydané ve 20. letech 20. století, které ukazují Capriviho nekompetentnost v zahraniční politice. V době vlády Kapriviho byl německým velvyslancem v Rusku. Píše: „Skromný, upřímný a vážný, jak mi jednou vysvětlil, že se ocitl v obtížné situaci kvůli otázce obnovení ruské smlouvy.Na rozdíl od Bismarcka, který, jak obrazně řekl Vilém I., uměl žonglovat s pěti skleněnými kuličkami, Caprivi uměl žonglovat jen se dvěma.
Přečtěte si také, zivotopisy – John Chamberlain
Historiografie
Vzhledem k tomu, že Caprivi spálil své archivy, existuje o něm jen velmi málo osobních dokumentů a dodnes o něm neexistuje žádný ucelený vědecký životopis. Jediným poměrně úplným životopisem, který se však omezuje na události kancléřova života, je životopis Georga Gotheina vydaný v roce 1917.
Kaprivi byl historiky dlouho popisován jako pracovitý, čestný, ale také poněkud omezený generál, který musel převzít obtížný úkol sjednocení Německa. V posledních desetiletích se tento obraz poněkud změnil. Historikové dnes nepovažují neprodloužení smlouvy za katastrofu, ale spíše za nutnost okamžiku. Heinrich Otto Meisner ho popisuje jako upřímného řečníka, kterému však poněkud chybí přesvědčivost při vyjednávání. K císařovně se choval nezdvořile až hrubě. Podle Meisnera byl Caprivi pouze kancléřem v uniformě s omezenými politickými schopnostmi a instinkty. Byl pečlivý, chtěl přesvědčit a být přesvědčen, byl pracovitý a chtěl do hloubky pochopit věci, kterých se většina ostatních jen dotýká.
Na rozdíl od těchto nelichotivých portrétů ho Golo Mann koncem 50. let zobrazil mnohem lichotivěji. Pro Manna měl Caprivi jasné myšlenky a velkou houževnatost. Byl nestranný a neúplatný: „V řadě kancléřů mezi lety 1890 a 1918 byl nejlepší. Podle Manna měl dobré úmysly, ale chyběly mu politické zkušenosti. Spoléhal na zdravou podporu svých kolegů, ale nepochopil, že v politice je jen málo lidí s dobrými úmysly a ještě méně těch, kteří své záměry dokáží dotáhnout do konce.
Dnešní historici ho považují za plachého muže, ale přisuzují mu řadu vlastností. Klaus Rüdiger tvrdí, že přechod od agrárního Německa ke skutečně průmyslové zemi je kancléřovou zásluhou, přičemž se snaží o co nejplynulejší přechod pomocí paralelních sociálních a obchodních zákonů. Byl také schopen kompromisu a sebekritiky. Jeho vytrvalost při dosahování cílů byla rovněž nadprůměrná. Neúspěch jeho konzervativní a liberální reformní politiky byl způsoben jeho bezmocností na diplomatické scéně a jeho domácími odpůrci. Heinrich August Winkler také vysvětluje, že Caprivi a jeho ministři měli skutečnou vůli k reformám. Kancléř však stále musel napravovat své „velké chyby“, zejména v oblasti školské reformy a reorganizace armády.
Nipperdey viděl politiku nového kurzu jako pokus o zásadní restrukturalizaci systému, který mohl fungovat, ale který zdánlivě znamenal změnu orientace politiky říše. Jeho politika konzervativních, byrokratických a racionálních reforem selhala tváří v tvář konstelaci politických stran, odporu zájmových skupin, jako byl Svaz zemědělců, napětí mezi Pruskem a říší, převaze feudálních konzervativních zemědělců a nakonec poloabsolutistické vojenské monarchii, kterou zavedl Vilém II. Jeho „výbušnost“ (rozuměj „impulzivita“) a snaha o osobní vládu Capriviho definitivně odsoudily. Hans-Ulrich Wehler naopak viděl v ambiciózním programu nového kurzu politiku, která se rozchází s Bismarckovou, ale která nemůže uspět bez silné politické podpory.
Přečtěte si také, dejiny – Abstraktní expresionismus
Posterity
Je po něm pojmenována oblast Namibie. Pás země spojující tuto oblast se zbytkem země se nazývá Caprivi Strip. Separatistická skupina v regionu, která se zformovala v roce 1994, přijala název Kaprivská osvobozenecká armáda a válka mezi ní a ústřední namibijskou vládou se označuje jako konflikt v Kaprivi.
Na jeho počest pojmenovala ulice různá německá města: mimo jiné Hamburk, Osnabrück a Kiel. Je po něm pojmenována i nezačleněná oblast v okrese Cumberland v Pensylvánii v USA.
Osobní parník, spuštěný na vodu v roce 1890, se rovněž jmenoval Caprivi (de).
Přečtěte si také, bitvy – Bitva v Teutoburském lese
Historické souvislosti
Zdroje
