Tycho Brahe

Dimitris Stamatios | 24 prosince, 2022

Souhrn

Tycho Brahe (14. prosince 1546 – 24. října 1601) byl dánský astronom, známý svými přesnými a komplexními astronomickými pozorováními. Tycho se narodil ve Skandinávii, která se v následujícím století stala součástí Švédska, a za svého života byl známý jako astronom, astrolog a alchymista. Byl popsán jako „první kompetentní mysl v moderní astronomii, která vášnivě pociťovala vášeň pro exaktní empirická fakta“. Jeho pozorování jsou obecně považována za nejpřesnější. své doby.

Tycho byl dědicem několika významných dánských šlechtických rodů a získal rozsáhlé vzdělání. Zajímal se o astronomii a vytváření přesnějších měřicích přístrojů. Jako astronom se Tycho snažil spojit geometrické výhody koperníkovského heliocentrismu s filozofickými výhodami ptolemaiovské soustavy do svého vlastního modelu vesmíru, Tychonovy soustavy. Jeho systém správně viděl Měsíc jako obíhající kolem Země a planety jako obíhající kolem Slunce, ale nesprávně považoval Slunce za obíhající kolem Země. Kromě toho byl posledním z významných astronomů, který pracoval bez dalekohledu. Ve svém díle De nova stella (O nové hvězdě) z roku 1573 vyvrátil aristotelskou víru v neměnnou nebeskou sféru. Jeho přesná měření ukázala, že „nové hvězdy“ (stellae novae, dnes nazývané supernovy), zejména ta z roku 1572 (SN 1572), postrádají paralaxu očekávanou u sublunárních jevů, a nejsou tedy kometami bez chvostu v atmosféře, jak se dříve soudilo, ale nacházejí se nad atmosférou a za Měsícem. Na základě podobných měření ukázal, že komety také nejsou atmosférickými jevy, jak se dříve myslelo, a musí procházet údajně neměnnými nebeskými sférami.

Král Fridrich II. poskytl Tychonovi panství na ostrově Hven a peníze na vybudování Uraniborgu, raného výzkumného ústavu, kde postavil velké astronomické přístroje a provedl mnoho pečlivých měření. Později pracoval v podzemí Stjerneborgu, kde zjistil, že jeho přístroje v Uraniborgu nejsou dostatečně stabilní. Na ostrově (k jehož ostatním obyvatelům se choval jako samovládce) založil manufaktury, například papírnu, aby měl materiál pro tisk svých výsledků. Po neshodách s novým dánským králem Kristiánem IV. v roce 1597 odešel Tycho do exilu. Český král a císař Svaté říše římské Rudolf II. ho pozval do Prahy, kde se stal oficiálním císařským astronomem. Vybudoval hvězdárnu v Benátkách nad Jizerou. Tam mu od roku 1600 až do jeho smrti v roce 1601 pomáhal Johannes Kepler, který později využil Tychovy astronomické údaje k vypracování svých tří zákonů pohybu planet.

Tychonovo tělo bylo dvakrát exhumováno, v roce 1901 a 2010, aby se prozkoumaly okolnosti jeho smrti a identifikoval materiál, z něhož byl vyroben jeho umělý nos. Závěr byl, že jeho smrt byla pravděpodobně způsobena urémií – nikoliv otravou, jak se předpokládalo – a že jeho umělý nos byl vyroben spíše z mosazi než ze stříbra nebo zlata, jak se někteří v jeho době domnívali.

Přečtěte si také, zivotopisy – Thomas Carlyle

Rodina

Tycho Brahe se narodil jako dědic několika nejvlivnějších dánských šlechtických rodů a kromě přímých předků z rodů Brahe a Bille mezi své předky počítal také rody Rud, Trolle, Ulfstand a Rosenkrantz. Oba jeho dědové a všichni jeho pradědové byli členy tajné rady dánského krále. Jeho dědeček z otcovy strany a jmenovec Thyge Brahe byl pánem hradu Tosterup ve Skandinávii a padl v bitvě při obléhání Malmö v roce 1523 během válek za luteránskou reformaci. Jeho dědeček z matčiny strany Claus Bille, pán na hradě Bohus a bratranec švédského krále Gustava Vasy z druhého kolena, se zúčastnil stockholmské krvavé lázně na straně dánského krále proti švédské šlechtě. Tychonův otec Otte Brahe, královský tajný rada (stejně jako jeho vlastní otec), se oženil s Beate Bille, vlivnou osobností dánského dvora, která vlastnila několik královských zemských titulů. Tychonovi rodiče jsou pohřbeni pod podlahou kostela v Kågerödu, čtyři kilometry východně od hradu Knutstorp.

V seriálu BBC Who Do You Think You Are bylo odhaleno, že Tycho je vzdáleným příbuzným herečky Dame Judi Denchové, která je její devítinásobnou sestřenicí.

Přečtěte si také, mytologie-cs – Romulus a Remus

Raná léta

Tycho se narodil na rodovém sídle v Knutstorpu (švédsky Knutstorps borg), asi osm kilometrů severně od Svalövu v tehdejší dánské Skanii. Byl nejstarší z 12 sourozenců, z nichž 8 se dožilo dospělosti, včetně Steena Braheho a Sophie Braheové. Jeho bratr-dvojče zemřel ještě před křtem. Tycho později napsal latinsky ódu na své mrtvé dvojče, která byla vytištěna v roce 1572 jako jeho první publikované dílo. Epitaf, původně pocházející z Knutstorpu, ale nyní umístěný na pamětní desce poblíž kostelních dveří, zobrazuje celou rodinu včetně Tychona jako chlapce.

Když mu byly pouhé dva roky, byl Tycho odvezen na výchovu ke svému strýci Jorgenu Thygesenu Brahemu a jeho ženě Inger Oxeové (sestře správce království Pedera Oxeho), kteří byli bezdětní. Není jasné, proč Otte Brahe dospěl k této dohodě se svým bratrem, ale Tycho byl jediným ze svých sourozenců, kterého nevychovávala matka v Knutstorpu. Místo toho byl Tycho vychováván na panství Jørgena Braheho v Tosterupu a v Tranekæru na ostrově Langeland, později na hradě Næsbyhoved u Odense a později opět na hradě Nykøbing na ostrově Falster. Tycho později napsal, že mě Jørgen Brahe „vychovával a štědře zaopatřoval po celý svůj život až do mých osmnácti let; vždy se ke mně choval jako k vlastnímu synovi a učinil mě svým dědicem“.

Ve věku 6 až 12 let navštěvoval Tycho latinskou školu, pravděpodobně v Nykøbingu. Ve 12 letech, 19. dubna 1559, začal Tycho studovat na Kodaňské univerzitě. Tam na přání svého strýce studoval práva, ale věnoval se i řadě dalších oborů a začal se zajímat o astronomii. Na univerzitě byl Aristoteles základem vědecké teorie a Tycho pravděpodobně získal důkladné vzdělání v aristotelské fyzice a kosmologii. Zažil zatmění Slunce 21. srpna 1560 a velmi na něj zapůsobila skutečnost, že bylo předpovězeno, ačkoli předpověď založená na aktuálních pozorovacích údajích byla o den mimo. Uvědomil si, že přesnější pozorování budou klíčem k přesnějším předpovědím. Zakoupil efemeridy a knihy o astronomii, včetně De sphaera mundi Johannese de Sacrobosca, Cosmographia seu descriptio totius orbis Petra Apiana a De triangulis omnimodis Regiomontana.

Jørgen Thygesen Brahe však chtěl, aby se Tycho vzdělával a stal se státním úředníkem, a počátkem roku 1562 ho poslal na studijní cestu po Evropě. Patnáctiletý Tycho dostal za učitele devatenáctiletého Anderse Sørensena Vedela, kterého nakonec přemluvil, aby se během cesty mohl věnovat astronomii. Vedel a jeho žák opustili Kodaň v únoru 1562. Dne 24. března dorazili do Lipska, kde se imatrikulovali na luteránské Lipské univerzitě. V roce 1563 pozoroval těsnou konjunkci planet Jupiteru a Saturnu a všiml si, že Koperníkovy a Ptolemaiovy tabulky používané k předpovědi konjunkce jsou nepřesné. To ho přivedlo k poznání, že pokrok v astronomii vyžaduje systematické a důkladné pozorování noc co noc za použití co nejpřesnějších přístrojů. Začal si vést podrobné deníky všech svých astronomických pozorování. V tomto období spojil studium astronomie s astrologií a sestavoval horoskopy pro různé slavné osobnosti.

Když se Tycho a Vedel vrátili v roce 1565 z Lipska, Dánsko bylo ve válce se Švédskem a Jørgen Brahe se jako viceadmirál dánské flotily stal národním hrdinou, protože se podílel na potopení švédské válečné lodi Mars během první bitvy u Ölandu (1564). Krátce po Tychově příjezdu do Dánska byl Jørgen Brahe poražen v akci ze 4. června 1565 a krátce nato zemřel na horečku. Podle vyprávění se nakazil zápalem plic po noční pitce s dánským králem Fridrichem II. když král spadl do vody v kodaňském kanále a Brahe za ním skočil. Braheho majetek přešel na jeho manželku Inger Oxeovou, která si Tychona považovala se zvláštní láskou.

Přečtěte si také, zivotopisy – Joseph Sheridan Le Fanu

Tychův nos

V roce 1566 odešel Tycho studovat na univerzitu v Rostocku. Zde studoval u profesorů medicíny na slavné univerzitní lékařské fakultě a zajímal se o lékařskou alchymii a botanickou medicínu. Dne 29. prosince 1566, ve věku 20 let, přišel Tycho v souboji na meče s dánským šlechticem, svým bratrancem z třetího kolena Manderupem Parsbergem, o část nosu. Oba se 10. prosince na zásnubním večírku v domě profesora Lucase Bachmeistera v opilosti pohádali o to, kdo je lepší matematik. Když se 29. prosince přišel se svým bratrancem téměř znovu pohádat, vyřešili nakonec svůj spor soubojem ve tmě. Ačkoli se později oba usmířili, v důsledku souboje přišel Tycho o kořen nosu a získal širokou jizvu na čele. Na univerzitě se mu dostalo té nejlepší možné péče a po zbytek života nosil nosní protézu. Udržovala se pomocí pasty nebo lepidla a byla prý vyrobena ze stříbra a zlata. V listopadu 2012 dánští a čeští vědci po chemické analýze malého vzorku kosti z nosu z těla exhumovaného v roce 2010 oznámili, že protéza byla ve skutečnosti vyrobena z mosazi. Protézy ze zlata a stříbra se většinou nosily spíše při zvláštních příležitostech než na každodenní nošení.

Přečtěte si také, dejiny – Abstraktní expresionismus

Věda a život na Uraniborgu

V dubnu 1567 se Tycho vrátil z cest domů s pevným úmyslem stát se astrologem. Přestože se od něj očekávalo, že se bude věnovat politice a právu, jako většina jeho příbuzných, a přestože Dánsko bylo stále ve válce se Švédskem, jeho rodina podporovala jeho rozhodnutí věnovat se přírodním vědám. Jeho otec chtěl, aby se věnoval právu, ale Tycho směl odjet do Rostocku a poté do Augsburgu (kde postavil velký kvadrant), Basileje a Freiburgu. V roce 1568 byl jmenován kanovníkem v katedrále v Roskilde, což bylo do značné míry čestné postavení, které mu umožňovalo věnovat se studiu. Koncem roku 1570 se dozvěděl o špatném zdravotním stavu svého otce, a tak se vrátil na hrad Knutstorp, kde jeho otec 9. května 1571 zemřel. Válka skončila a dánští páni se brzy vrátili k prosperitě. Brzy mu další strýc, Steen Bille, pomohl vybudovat hvězdárnu a alchymistickou laboratoř v opatství Herrevad. Tycho byl uznán králem Fridrichem II. a ten mu navrhl, aby postavil hvězdárnu pro lepší studium noční oblohy. Po přijetí tohoto návrhu se místo pro stavbu Uraniborgu nacházelo na odlehlém ostrově Hven v řece Sont nedaleko Kodaně, který se proslavil jako nejslibnější observatoř v tehdejší Evropě.

Koncem roku 1571 se Tycho zamiloval do Kirsten, dcery Jorgena Hansena, luteránského faráře v Knudstrupu. Protože byla prostého původu, Tycho se s ní nikdy oficiálně neoženil, protože kdyby tak učinil, ztratil by svá šlechtická privilegia. Dánské právo však povolovalo morganatické manželství, což znamenalo, že šlechtic a prostá žena spolu mohli tři roky žít otevřeně jako manželé, a jejich svazek se pak stal právně závazným manželstvím. Každý z nich si však zachovával své společenské postavení a všechny děti, které spolu měli, byly považovány za prosté lidi bez nároku na tituly, pozemkový majetek, erb, a dokonce i na šlechtické jméno svého otce. Zatímco král Fridrich Tychonovu volbu manželky respektoval, protože sám se nemohl oženit se ženou, kterou miloval, mnozí členové Tychonovy rodiny s tím nesouhlasili a mnozí církevní hodnostáři mu nedostatek božsky posvěceného sňatku nadále vyčítali. Kirsten Jørgensdatterová jim 12. října 1573 porodila první dceru Kirstine (pojmenovanou po Tychově zesnulé sestře). Kirstine zemřela v roce 1576 na mor a Tycho napsal procítěnou elegii na její náhrobek. V roce 1574 se přestěhovali do Kodaně, kde se jim narodila dcera Magdaléna, a později ho rodina následovala do exilu. Kirsten a Tycho spolu žili téměř třicet let až do Tychovy smrti. Společně měli osm dětí, z nichž šest se dožilo dospělosti.

11. listopadu 1572 pozoroval Tycho (z opatství Herrevad) velmi jasnou hvězdu, nyní označenou SN 1572, která se nečekaně objevila v souhvězdí Kasiopeje. Protože se již od starověku tvrdilo, že svět za oběžnou dráhou Měsíce je věčně neměnný (nebeská neměnnost byla základním axiomem aristotelského světového názoru), ostatní pozorovatelé se domnívali, že se jedná o úkaz v pozemské sféře pod Měsícem. Tycho však pozoroval, že objekt nevykazuje na pozadí stálých hvězd žádnou denní paralaxu. Z toho vyplývalo, že je přinejmenším vzdálenější než Měsíc a ty planety, které takovou paralaxu vykazují. Zjistil také, že objekt během několika měsíců nemění svou polohu vůči stálým hvězdám, jak to dělají všechny planety při svých periodických oběžných pohybech, dokonce i vnější planety, u nichž nebyla zjistitelná žádná denní paralaxa. To naznačovalo, že se ani nejedná o planetu, ale o pevnou hvězdu ve hvězdné sféře mimo všechny planety. V roce 1573 vydal malou knihu De nova stella, čímž zavedl termín nova pro „novou“ hvězdu (dnes tuto hvězdu klasifikujeme jako supernovu a víme, že je od Země vzdálena 7500 světelných let). Tento objev byl rozhodující pro jeho volbu astronomické profese. Tycho byl ostře kritický k těm, kteří důsledky tohoto astronomického zjevu odmítali, a v předmluvě ke knize De nova stella napsal: „O crassa ingenia. O caecos coeli spectatores“ („Ó hloupý rozumu. Ó slepí pozorovatelé oblohy“). Zveřejnění jeho objevu z něj udělalo známé jméno mezi vědci v celé Evropě.

Tycho pokračoval ve svých podrobných pozorováních, při nichž mu často pomáhala jeho první asistentka a studentka, mladší sestra Sophie. V roce 1574 Tycho zveřejnil pozorování, která provedl v roce 1572 na své první observatoři v opatství Herrevad. Poté začal přednášet o astronomii, ale na jaře 1575 toho nechal a odjel z Dánska na zahraniční cestu. Nejprve navštívil hvězdárnu Viléma IV., landkraběte hessensko-kasselského, v Kasselu, poté pokračoval do Frankfurtu, Basileje a Benátek, kde působil jako agent dánského krále a kontaktoval řemeslníky, které král chtěl zaměstnat na stavbě svého nového paláce v Elsinoru. Po návratu se král chtěl Tychonovi odvděčit za jeho služby tím, že mu nabídl postavení hodné jeho rodu; nabídl mu na výběr panství na vojensky a hospodářsky významných statcích, jako byly hrady Hammershus nebo Helsingborg. Tycho se však zdráhal přijmout pozici vládce království a raději se věnoval své vědě. Svému příteli Johannesi Pratensisovi napsal: „Nechtěl jsem se ujmout žádného z hradů, které mi náš dobrotivý král tak laskavě nabídl. Jsem nespokojen se zdejší společností, zvykovými formami a celou tou veteší“. Tycho začal tajně plánovat přestěhování do Basileje, protože se chtěl zapojit do tamního vzkvétajícího akademického a vědeckého života. Král se však o Tychonových plánech dozvěděl a v touze udržet si významného vědce nabídl Tychonovi ostrov Hven v Øresundu a finanční prostředky na zřízení observatoře.

Do té doby patřil Hven přímo koruně a 50 rodin na ostrově se považovalo za svobodné zemědělce, ale po Tychově jmenování feudálním pánem Hvenu se to změnilo. Tycho převzal kontrolu nad zemědělským plánováním a požadoval, aby sedláci obdělávali dvakrát více půdy než dříve, a také od sedláků vyžadoval práci na stavbě svého nového hradu. Sedláci si stěžovali na Tychonovo nadměrné zdanění a pohnali ho před soud. Soud uznal Tychonovo právo vybírat daně a robotní povinnosti a výsledkem byla smlouva, která podrobně upravovala vzájemné povinnosti pána a sedláků na ostrově.

Tycho si svůj hrad Uraniborg představoval spíše jako chrám zasvěcený múzám umění a vědy než jako vojenskou pevnost; hrad byl ostatně pojmenován po Uranii, múze astronomie. Stavba byla zahájena v roce 1576 (ve sklepě byla umístěna laboratoř pro jeho alchymistické pokusy). Uraniborg byl inspirován benátským architektem Andreou Palladiem a byl jednou z prvních staveb v severní Evropě, u níž se projevil vliv italské renesanční architektury.

Když si uvědomil, že věže v Uraniborgu nejsou jako observatoře vhodné kvůli vystavení přístrojů povětrnostním vlivům a pohybu budovy, postavil v roce 1584 v blízkosti Uraniborgu podzemní observatoř nazvanou Stjerneborg (Hvězdný hrad). Ta se skládala z několika polokulovitých krypt, které obsahovaly velký rovníkový armilár, velký azimutový kvadrant, zodiakální armilár, největší azimutový kvadrant z oceli a trigonální sextant.

V suterénu Uraniborgu se nacházela alchymistická laboratoř s 16 pecemi pro provádění destilací a dalších chemických pokusů. Tycho založil Uraniborg jako výzkumné centrum, kde v letech 1576-1597 pracovalo téměř 100 studentů a řemeslníků. V Uraniborgu byl také tiskařský lis a papírna, obojí mezi prvními ve Skandinávii, což Tychovi umožnilo vydávat vlastní rukopisy na místním papíře s vlastním vodoznakem. Vytvořil systém rybníků a kanálů, které poháněly kola papírny. V průběhu let, kdy Tycho pracoval na Uraniborgu, mu pomáhala řada žáků a chráněnců, z nichž mnozí pokračovali ve vlastní astronomické kariéře: patřili mezi ně Christian Sørensen Longomontanus, pozdější jeden z hlavních zastánců Tychonova modelu a Tychonův nástupce ve funkci dánského královského astronoma, Peder Flemløse, Elias Olsen Morsing a Cort Aslakssøn. Součástí vědecké komunity na ostrově byl také Tychonův přístrojový mistr Hans Crol.

Pozoroval velkou kometu, která byla na severní obloze viditelná od listopadu 1577 do ledna 1578. V rámci luteránství se všeobecně věřilo, že nebeské objekty, jako jsou komety, jsou mocnými předzvěstmi ohlašujícími blížící se apokalypsu, a kromě Tychonových pozorování pozorovalo objekt i několik dánských amatérských astronomů, kteří publikovali proroctví o blížící se zkáze. Podařilo se mu zjistit, že vzdálenost komety od Země byla mnohem větší než vzdálenost Měsíce, takže kometa nemohla vzniknout v „pozemské sféře“, což potvrdilo jeho předchozí antiaristotelské závěry o stálé povaze oblohy za Měsícem. Uvědomil si také, že ohon komety vždy směřuje od Slunce. Vypočítal její průměr, hmotnost a délku ohonu a spekuloval o materiálu, z něhož byla vyrobena. V té době se ještě nerozešel s Koperníkovou teorií a pozorování komety ho inspirovalo k pokusu o vytvoření alternativního Koperníkova modelu, v němž byla Země nepohyblivá. Ve druhé polovině svého rukopisu o kometě se zabýval astrologickými a apokalyptickými aspekty komety a odmítl proroctví svých konkurentů; místo toho učinil vlastní předpovědi hrozivých politických událostí v blízké budoucnosti. Mezi jeho předpovědi patřilo krveprolití v Moskvě a brzký pád Ivana Hrozného do roku 1583.

Podpora, kterou Tycho dostával od koruny, byla značná a v 80. letech 15. století dosahovala 1 % celkových ročních příjmů. Tycho na svém hradě často pořádal velká společenská setkání. Pierre Gassendi napsal, že Tycho měl také ochočeného losa (losici) a že jeho mentor landkrabě Vilém z Hesenska-Kasselu (Hesse-Cassel) se ho ptal, zda existuje zvíře rychlejší než jelen. Tycho odpověděl, že žádný takový neexistuje, ale že může poslat svého ochočeného losa. Když Wilhelm odpověděl, že by ho přijal výměnou za koně, Tycho mu odpověděl smutnou zprávou, že los právě uhynul na návštěvě, aby pohostil jednoho šlechtice v Landskroně. Los prý během večeře vypil hodně piva, spadl ze schodů a zemřel. Mezi mnoha šlechtickými návštěvníky Hvenu byl i Jakub VI. skotský, který se oženil s dánskou princeznou Annou. Po své návštěvě Hvenu v roce 1590 napsal báseň, v níž srovnává Tychona s Apollónem a Faethónem.

Součástí Tychonových povinností vůči koruně výměnou za jeho majetek bylo vykonávat funkci královského astrologa. Na začátku každého roku musel předložit dvoru almanach, v němž předpovídal vliv hvězd na politické a ekonomické vyhlídky daného roku. A při narození každého prince připravil jeho horoskop, v němž předpověděl jeho osud. Se svým bývalým učitelem Andersem Sørensenem Vedelem pracoval také jako kartograf na mapování celého dánského království. Byl spojencem krále a přátelil se s královnou Žofií (jeho matka Beate Bille i adoptivní matka Inger Oxe byly jejími dvorními dámami), a tak si od krále zajistil slib, že vlastnictví Hvenu a Uraniborgu přejde na jeho dědice.

V roce 1588 zemřel Tychonův královský mecenáš a vyšel svazek Tychonova velkého dvousvazkového díla Astronomiae Instauratae Progymnasmata (Úvod do nové astronomie). První svazek, věnovaný nové hvězdě z roku 1572, nebyl hotov, protože redukce pozorování z let 1572-3 si vyžádala mnoho výzkumů, které měly opravit polohy hvězd o refrakci, precesi, pohyb Slunce atd. a nebyly dokončeny ještě za Tychova života (vyšly v Praze v roce 1602

Během pobytu v Uraniborgu udržoval Tycho korespondenci s vědci a astronomy z celé Evropy. Vyptával se na pozorování ostatních astronomů a sdílel s nimi své vlastní technologické pokroky, aby jim pomohl dosáhnout přesnějších pozorování. Jeho korespondence tak měla pro jeho výzkum zásadní význam. Korespondence často nebyla jen soukromou komunikací mezi vědci, ale také způsobem, jak šířit výsledky a argumenty a jak dosáhnout pokroku a vědeckého konsensu. Prostřednictvím korespondence se Tycho dostal do několika osobních sporů s kritiky svých teorií. Mezi nimi vynikali John Craig, skotský lékař, který byl silně přesvědčen o autoritě aristotelského světového názoru, a Nicolaus Reimers Baer, známý jako Ursus, astronom na císařském dvoře v Praze, kterého Tycho obvinil, že plagioval jeho kosmologický model. Craig odmítl přijmout Tychův závěr, že kometa z roku 1577 se musela nacházet v aetheriální sféře, a nikoli v atmosféře Země. Craig se snažil Tychonovi odporovat pomocí vlastních pozorování komety a zpochybňováním jeho metodologie. Tycho publikoval apologii (obhajobu) svých závěrů, v níž uvedl další argumenty a také důrazně odsoudil Craigovy myšlenky jako nekompetentní. Další spor se týkal matematika Paula Witticha, který po svém pobytu na Hvenu v roce 1580 naučil hraběte Wilhelma z Kasselu a jeho astronoma Christopha Rothmanna sestavovat kopie Tychových přístrojů bez Tychova svolení. Craig, který u Witticha studoval, zase obvinil Tychona z bagatelizování Wittichovy role při vývoji některých trigonometrických metod, které Tycho používal. Při řešení těchto sporů se Tycho snažil využít své podpory ve vědecké komunitě tím, že publikoval a šířil své vlastní odpovědi a argumenty.

Přečtěte si také, zivotopisy – Maya Angelou

Vyhnanství a pozdější léta

Když Fridrich v roce 1588 zemřel, bylo jeho synovi a dědici Kristiánovi IV. pouhých 11 let. Byla jmenována regentská rada, která měla za mladého zvoleného prince vládnout až do jeho korunovace v roce 1596. V čele rady (správce říše) stál Christoffer Valkendorff, který se po vzájemném konfliktu s Tychonem znelíbil, a proto Tychonův vliv na dánském dvoře neustále klesal. Cítil, že jeho dědictví na Hvenu je ohroženo, a proto se obrátil na královnu vdovu Žofii a požádal ji, aby písemně potvrdila slib svého zesnulého manžela, že Hven daruje Tychovým dědicům. Nicméně si uvědomil, že mladého krále zajímá více válka než věda, a neměl v úmyslu otcův slib dodržet. Král Kristián IV. sledoval politiku omezování moci šlechty konfiskacemi jejich statků, aby minimalizoval jejich příjmovou základnu, obviňováním šlechticů ze zneužívání jejich úřadů a z kacířství proti luteránské církvi. Mezi šlechtici, kteří upadli u nového krále v nemilost, byl i Tycho, o němž bylo známo, že sympatizuje s filipisty (stoupenci Filipa Melanchtona). Králova nepřízeň vůči Tychovi byla pravděpodobně také důsledkem snahy několika jeho nepřátel u dvora poštvat krále proti němu. Mezi Tychovy nepřátele patřil kromě Valkendorffa také králův lékař Petr Severinus, který měl s Tychem také osobní spory, a několik gnesio-luteránských biskupů, kteří Tycha podezřívali z kacířství – toto podezření bylo motivováno jeho známými sympatiemi k filipistům, jeho snahami v oblasti medicíny a alchymie (obojí praktikoval bez souhlasu církve) a tím, že zakázal místnímu knězi na Hvenu zahrnout do křestního rituálu exorcismus. Mezi obviněními vznesenými proti Tychonovi bylo i to, že nedokázal dostatečně udržovat královskou kapli v Roskilde, a jeho tvrdost a vykořisťování hvenských sedláků.

Tycho byl ještě více nakloněn odchodu, když se před jeho domem v Kodani vzbouřil dav prostých lidí, pravděpodobně podněcovaný jeho nepřáteli u dvora. Tycho opustil Hven v roce 1597, některé své přístroje si vzal s sebou do Kodaně a jiné svěřil správci na ostrově. Krátce před odjezdem dokončil svůj hvězdný katalog, v němž uvedl polohy 1 000 hvězd. Po několika neúspěšných pokusech ovlivnit krále, aby mu umožnil návrat, včetně vystavení svých přístrojů na městské zdi, nakonec svolil k exilu, ale napsal svou nejslavnější báseň Elegie pro Dány, v níž vytýkal Dánsku, že nedoceňuje jeho genialitu. Přístroje, které používal v Uraniborgu a Stjerneborgu, byly vyobrazeny a podrobně popsány v jeho knize Astronomiae instauratae mechanica neboli Přístroje k obnově astronomie, poprvé vydané v roce 1598. Král vyslal do Hvenu dva vyslance, aby popsali přístroje, které po sobě Tycho zanechal. Vyslanci, neznalí astronomie, králi oznámili, že velké mechanické přístroje, jako je jeho velký kvadrant a sextant, jsou „neužitečné, a dokonce škodlivé“.

V letech 1597 až 1598 strávil rok na zámku svého přítele Heinricha Rantzaua ve Wandesburgu u Hamburku a poté se na čas přestěhovali do Wittenbergu, kde bydleli v bývalém domě Filipa Melanchtona.

V roce 1599 získal záštitu císaře Svaté říše římské Rudolfa II. a přestěhoval se do Prahy jako císařský dvorní astronom. Tycho vybudoval novou hvězdárnu na zámku v Benátkách nad Jizerou, 50 km od Prahy, a pracoval zde jeden rok. Císař ho poté přivezl zpět do Prahy, kde zůstal až do své smrti. Na císařském dvoře se i s Tychonovou ženou a dětmi zacházelo jako se šlechtici, což se jim na dánském dvoře nikdy nedostalo.

Tycho získal finanční podporu nejen od císaře, ale i od několika šlechticů, včetně Oldřicha Desideria Pruskovského z Pruskova, kterému věnoval svou slavnou Mechaniku. Výměnou za jejich podporu patřilo k Tychovým povinnostem připravovat pro své mecenáše astrologické tabulky a předpovědi při událostech, jako jsou narození, předpovědi počasí a astrologické výklady významných astronomických událostí, jako byla supernova z roku 1572 (někdy nazývaná Tychova supernova) a Velká kometa z roku 1577.

V Praze Tycho úzce spolupracoval se svým asistentem Keplerem. Kepler byl přesvědčený kopernikán a Tychonův model považoval za chybný a odvozený z prostého „převrácení“ polohy Slunce a Země v kopernikánském modelu. Společně pracovali na novém katalogu hvězd založeném na jeho vlastních přesných polohách – tento katalog se stal Rudolfínskými tabulkami. Na pražském dvoře byl také matematik Nicolaus Reimers (Ursus), s nímž si Tycho již dříve dopisoval a který stejně jako Tycho vypracoval geoheliocentrický planetární model, který Tycho považoval za plagiát svého modelu. Kepler se o Ursovi dříve vyjadřoval pochvalně, ale nyní se ocitl v problematické situaci, kdy byl zaměstnán u Tychona a musel svého zaměstnavatele hájit proti Ursovým obviněním, přestože s oběma planetárními modely nesouhlasil. V roce 1600 dokončil traktát Apologia pro Tychone contra Ursum (obhajoba Tychona proti Ursovi). Kepler si Tychonových metod a přesnosti jeho pozorování velmi vážil a považoval ho za nového Hipparcha, který by mohl poskytnout základy pro obnovu astronomické vědy.

Přečtěte si také, zivotopisy – Elizabeth Taylorová

Nemoc, úmrtí a vyšetřování

Po návštěvě hostiny v Praze Tycho náhle onemocněl močovým měchýřem nebo ledvinami a o jedenáct dní později, 24. října 1601, ve věku 54 let zemřel. Uvádí se také, že Tycho trpěl nemocí, o kterou se pokoušel sám postarat svými alchymistickými schopnostmi, ale neuspěl a spíše přispěl ke své smrti. Podle Keplerova vyprávění z první ruky Tycho odmítl opustit hostinu, aby si ulevil, protože by to bylo porušením etikety. Po návratu domů již nebyl schopen močit, až nakonec ve velmi malém množství a s nesnesitelnými bolestmi. Noc před smrtí trpěl deliriem, během něhož byl často slyšet, jak vykřikuje, že doufá, že nebude vypadat, že žil zbytečně. Před smrtí naléhal na Keplera, aby dokončil Rudolfínovy tabulky, a vyjádřil naději, že tak učiní tím, že přijme Tychonův vlastní planetární systém, a nikoli Koperníkův. Tycho si prý sám napsal epitaf: „Žil jako mudrc a zemřel jako blázen.“ Tycho se však nedal odbýt. Současný lékař přisuzoval jeho smrt ledvinovým kamenům, ale při pitvě provedené po exhumaci jeho těla v roce 1901 nebyly žádné ledvinové kameny nalezeny a podle moderního lékařského hodnocení byla jeho smrt pravděpodobněji způsobena buď hypertrofií prostaty, akutním zánětem prostaty, nebo rakovinou prostaty, což vedlo k retenci moči, inkontinenci při přetékání a urémii.

Vyšetřování v 90. letech 20. století naznačilo, že Tycho možná nezemřel na močové problémy, ale na otravu rtutí. Spekulovalo se, že byl otráven úmyslně. Dva hlavní podezřelí byli jeho asistent Johannes Kepler, jehož motivem mělo být získání přístupu k Tychově laboratoři a chemikáliím, a jeho bratranec Erik Brahe, a to na příkaz přítele-nepřítele Kristiána IV. kvůli pomluvám, že Tycho měl poměr s Kristiánovou matkou.

V únoru 2010 schválily pražské městské úřady žádost dánských vědců o exhumaci ostatků a v listopadu 2010 skupina českých a dánských vědců z Aarhuské univerzity odebrala vzorky kostí, vlasů a oblečení k analýze. Vědci pod vedením doktora Jense Velleva znovu analyzovali Tychonovy vlasy z vousů. V listopadu 2012 tým oznámil, že nejenže v nich nebylo přítomno dostatečné množství rtuti, které by svědčilo o vraždě, ale že v nich nebyla přítomna ani smrtelná množství jakýchkoli jedů. Závěr týmu zněl, že „je nemožné, že by Tycho Brahe mohl být zavražděn“. Zjištění potvrdili vědci z univerzity v Rostocku, kteří zkoumali vzorek Tychonových vousů odebraný v roce 1901. Byly sice nalezeny stopy rtuti, ale ty byly přítomny pouze ve vnějších šupinách. Proto byla otrava rtutí jako příčina smrti vyloučena, zatímco studie naznačuje, že nahromadění rtuti mohlo pocházet ze „srážení rtuťového prachu z ovzduší při dlouhodobé alchymistické činnosti“. Vzorky vlasů obsahovaly 20-100násobek přirozené koncentrace zlata až 2 měsíce před jeho smrtí.

Tycho je pohřben v kostele Panny Marie před Týnem na Staroměstském náměstí nedaleko pražského orloje.

Přečtěte si také, zivotopisy – Vaišelga

Pozorovací astronomie

Tychonův pohled na vědu byl veden jeho vášní pro přesná pozorování a snaha o zdokonalení měřicích přístrojů byla hnacím motorem jeho celoživotní práce. Tycho byl posledním významným astronomem, který pracoval bez pomoci dalekohledu, který brzy obrátil k obloze Galileo Galilei a další. Vzhledem k tomu, že pouhé oko je pro přesná pozorování omezené, věnoval mnoho svého úsilí zdokonalení přesnosti stávajících typů přístrojů – sextantu a kvadrantu. Navrhl větší verze těchto přístrojů, které mu umožnily dosáhnout mnohem vyšší přesnosti. Vzhledem k přesnosti svých přístrojů si rychle uvědomil vliv větru a pohybu budov a rozhodl se namísto toho montovat své přístroje pod zem přímo na skalní podloží.

Tychova pozorování poloh hvězd a planet byla pozoruhodná jak svou přesností, tak množstvím. S přesností blížící se jedné obloukové minutě byly jeho nebeské polohy mnohem přesnější než polohy jakéhokoli jeho předchůdce nebo současníka – přibližně pětkrát přesnější než pozorování Viléma z Hesenska. Rawlins (1993:§B2) o Tychonově katalogu hvězd D tvrdí: „Tycho v něm v masovém měřítku dosáhl přesnosti, která daleko přesahuje přesnost dřívějších katalogizátorů. Katalog D představuje bezprecedentní souběh dovedností: instrumentálních, pozorovacích a výpočetních – které dohromady umožnily Tychovi umístit většinu ze stovek zaznamenaných hvězd s přesností řádově 1“!“.

Usiloval o to, aby jeho odhady poloh nebeských těles byly vždy s přesností na obloukovou minutu od jejich skutečné polohy, a také tvrdil, že této úrovně dosáhl. Ve skutečnosti však byla řada hvězdných poloh v jeho hvězdných katalozích méně přesná. Průměrné chyby hvězdných poloh v jeho konečném publikovaném katalogu byly přibližně 1,5“, což znamená, že pouze polovina záznamů byla přesnější než tato hodnota, přičemž celková průměrná chyba každé souřadnice byla přibližně 2“. Přestože pozorování hvězd zaznamenaná v jeho pozorovacích protokolech byla přesnější a pohybovala se u různých přístrojů od 32,3″ do 48,8″, do některých hvězdných poloh, které Tycho publikoval ve svém katalogu, byly zaneseny systematické chyby až 3“ – například v důsledku použití chybné starověké hodnoty paralaxy a zanedbání refrakce hvězd. Chybný přepis v konečném publikovaném katalogu hvězd písaři, kteří byli Tychonovými zaměstnanci, byl zdrojem ještě větších chyb, někdy o mnoho stupňů.

Nebeské objekty pozorované v blízkosti obzoru a nad ním se v důsledku atmosférické refrakce jeví s větší výškou, než je skutečná, a jednou z nejdůležitějších Tychonových inovací bylo, že vypracoval a zveřejnil první tabulky pro systematickou korekci tohoto možného zdroje chyb. Jakkoli byly tyto tabulky pokročilé, nepřipisovaly sluneční refrakci žádnou refrakci nad 45° nadmořské výšky a nad 20° nadmořské výšky žádnou refrakci hvězdného světla.

Při provádění obrovského počtu násobení potřebných k získání většiny astronomických dat Tycho do značné míry spoléhal na tehdy novou techniku prosthafereze, algoritmus pro aproximaci součinů založený na trigonometrických identitách, který předcházel logaritmům.

Přečtěte si také, zivotopisy – Alexandr Sergejevič Puškin

Přístroje Tychona Brahe

Většina Tychonových pozorování a objevů byla provedena pomocí různých přístrojů, z nichž mnohé sám vyrobil. Proces vytváření a zdokonalování jeho přístrojů byl zpočátku nahodilý, ale měl rozhodující význam pro pokrok v jeho pozorování. Jeden z prvních příkladů vytvořil ještě jako student v Lipsku. Při pozorování hvězd si uvědomil, že potřebuje lepší způsob, jak zaznamenávat nejen svá pozorování, ale také úhly a popisy. Stal se tedy průkopníkem používání pozorovacího zápisníku. Do tohoto zápisníku si zapisoval svá pozorování a kladl si otázky, na které se později snažil odpovědět. Tycho si také dělal náčrty toho, co viděl, od komet až po pohyby planet.

V inovaci astronomických přístrojů pokračoval i po ukončení školní docházky. Když se dostal ke svému dědictví, pustil se rovnou do tvorby zcela nových přístrojů, které nahradily ty, jež používal jako student. Tycho vytvořil kvadrant o průměru třicet devět centimetrů a přidal k němu nový typ zaměřovače zvaný pinnacidia neboli v překladu světelné řezačky. Tento zcela nový zaměřovač znamenal, že starý zaměřovač ve stylu dírkové komory se stal zastaralým. Když byl zaměřovač pinakcidia správně seřízen, objekt, ke kterému je přiložen, vypadal z obou stran naprosto stejně. Tento přístroj byl nehybně uložen na těžkém podstavci a seřizoval se pomocí mosazné olovnice a palcových šroubů, což vše pomohlo Tychonu Brahemu k přesnějšímu měření oblohy.

Přístroje, které Tycho vyrobil, byly někdy určeny pro konkrétní účel nebo pro událost, které byl svědkem. Tak tomu bylo v roce 1577, kdy poprvé zahájil stavbu zařízení, které se později začalo nazývat Uraniborg. V tomto roce byla na obloze spatřena kometa, která se pohybovala po obloze. Během tohoto období Tycho provedl mnoho pozorování a jeden z přístrojů, které k pozorování používal, se nazýval mosazný azimutální kvadrant. S poloměrem šedesát pět centimetrů se jednalo o velký přístroj vyrobený buď v roce 1576, nebo 1577, tedy právě včas, aby jej Tycho mohl použít k pozorování dráhy a vzdálenosti komety v roce 1577. Tento přístroj mu pomohl přesně sledovat dráhu komety při jejím průletu oběžnými drahami sluneční soustavy.

Na novém sídle Tychona Braheho na ostrově Hven zvaném Uraniborg bylo zkonstruováno mnoho dalších přístrojů. Byla to kombinace domu, hvězdárny a laboratoře, kde učinil některé ze svých objevů spolu s mnoha svými přístroji. Některé z těchto přístrojů byly velmi velké, například ocelový azimutový kvadrant vybavený mosazným obloukem o průměru šest stop (nebo 194 cm). Tento a další přístroje byly umístěny ve dvou hvězdárnách připojených k zámku.

Přečtěte si také, civilizace – Edo (hrad)

Tychonický kosmologický model

Ačkoli Tycho Koperníka obdivoval a jako první začal jeho teorii vyučovat v Dánsku, nedokázal Koperníkovu teorii sladit se základními zákony aristotelské fyziky, které považoval za základní. Byl také kritický k pozorovacím údajům, na nichž Koperník postavil svou teorii, kterou správně považoval za teorii s velkou chybou. Místo toho Tycho navrhl „geoheliocentrický“ systém, v němž Slunce a Měsíc obíhají kolem Země, zatímco ostatní planety obíhají kolem Slunce. Tychonův systém měl mnoho stejných pozorovacích a výpočetních výhod jako Koperníkův systém a oba systémy mohly také zahrnovat fáze Venuše, ačkoli je Galilei ještě neobjevil. Tychonův systém poskytoval bezpečnou pozici astronomům, kteří nebyli spokojeni se staršími modely, ale zdráhali se přijmout heliocentrismus a pohyb Země. Značnou oblibu si získal po roce 1616, kdy Řím prohlásil, že heliocentrický model je v rozporu s filozofií i Písmem svatým a lze o něm hovořit pouze jako o výpočetní pomůcce, která nemá žádnou souvislost se skutečností. Tychonův systém také přinesl zásadní inovaci: zatímco jak čistě geocentrický model, tak heliocentrický model, jak je stanovil Koperník, se opíraly o myšlenku průhledných rotujících krystalických koulí, které nesou planety na jejich oběžných drahách, Tychon koule zcela odstranil. Kepler i další koperníkovští astronomové se snažili Tychona přesvědčit, aby přijal heliocentrický model sluneční soustavy, ale ten se nenechal přesvědčit. Podle Tychona by myšlenka rotující a otáčející se Země byla „v rozporu nejen s veškerou fyzikální pravdou, ale také s autoritou Písma svatého, která by měla být prvořadá“.

Pokud jde o fyziku, Tycho se domníval, že Země je příliš pomalá a těžká na to, aby se neustále pohybovala. Podle tehdy uznávané aristotelské fyziky byla nebesa (tato látka, která se na Zemi nevyskytuje, lehká, silná, neměnná a jejím přirozeným stavem byl kruhový pohyb. Naproti tomu Země (kde se zdá, že předměty mají pohyb pouze při pohybu) a věci na ní byly složeny z látek, které byly těžké a jejichž přirozeným stavem byl klid. V souladu s tím Tycho tvrdil, že Země je „líné“ těleso, které se nesnadno pohybuje. Tycho tedy sice uznával, že denní východ a západ Slunce a hvězd lze vysvětlit rotací Země, jak říkal Koperník, ale přesto

tak rychlý pohyb nemůže náležet Zemi, tělesu velmi těžkému, hustému a neprůhlednému, ale spíše samotnému nebi, jehož tvar a jemná a stálá hmota se lépe hodí k věčnému pohybu, byť rychlému.

Pokud jde o hvězdy, Tycho se také domníval, že pokud Země obíhá kolem Slunce jednou ročně, měla by být pozorovatelná hvězdná paralaxa v jakémkoli šestiměsíčním období, během něhož by se úhlová orientace dané hvězdy měnila díky měnící se poloze Země. (Tato paralaxa skutečně existuje, ale je tak malá, že byla zjištěna až v roce 1838, kdy Friedrich Bessel objevil paralaxu hvězdy 61 Cygni o velikosti 0,314 úhlové vteřiny.) Koperníkovo vysvětlení této neexistence paralaxy spočívalo v tom, že hvězdy jsou od Země tak daleko, že dráha Země je v porovnání s nimi téměř zanedbatelná. Tycho si však všiml, že toto vysvětlení vnáší další problém: Hvězdy viděné pouhým okem se zdají být malé, ale určité velikosti, přičemž výraznější hvězdy, jako je Vega, se jeví větší než menší hvězdy, jako je Polárka, která se zase jeví větší než mnohé jiné. Tycho určil, že typická hvězda měří přibližně minutu oblouku, přičemž ty nápadnější jsou dvakrát až třikrát větší. V dopise Rothmannovi Tycho pomocí základní geometrie ukázal, že za předpokladu malé paralaxy, která právě unikla detekci, by vzdálenost hvězd v Koperníkově soustavě musela být 700krát větší než vzdálenost Slunce od Saturnu. Navíc jediný způsob, jak by hvězdy mohly být tak vzdálené a přitom se na obloze jevit v takových rozměrech, jaké mají, by byl, kdyby i průměrné hvězdy byly gigantické – přinejmenším tak velké, jako je oběžná dráha Země, a samozřejmě mnohem větší než Slunce. A jak říkal Tycho, ty nejvýznamnější hvězdy by musely být ještě větší. A co když byla paralaxa ještě menší, než si kdo myslel, takže hvězdy byly ještě vzdálenější? Pak by musely být všechny ještě větší. Tycho řekl

Pokud chcete, odvoďte tyto věci geometricky a uvidíte, kolik absurdit (nemluvě o dalších) tento předpoklad provází.

Koperníci nabídli náboženskou odpověď na Tychovu geometrii: titanové, vzdálené hvězdy se mohou zdát nerozumné, ale nejsou, protože Stvořitel může vytvořit své výtvory tak velké, pokud chce. Rothmann na tento Tychonův argument reagoval slovy: „Hvězdy, které jsou hvězdami, jsou hvězdami, které jsou hvězdami, které jsou hvězdami:

Co je tak absurdního na tom, že se velikost rovná celku? Co z toho je v rozporu s božskou vůlí, nebo je nemožné božskou přirozeností, nebo je nepřípustné nekonečnou přirozeností? Tyto věci musíš zcela prokázat, chceš-li odtud vyvozovat něco absurdního. Tyto věci, které vulgární druhy na první pohled považují za absurdní, není snadné obvinit z absurdity, neboť ve skutečnosti je božská Rozumnost a Majestát mnohem větší, než chápou. Připusťte, že rozlehlost vesmíru a velikost hvězd mohou být jakkoli velké – stejně nebudou mít žádný poměr k nekonečnému Stvořiteli. Počítá s tím, že čím větší je král, tím větší a rozsáhlejší je palác odpovídající jeho majestátu. Jak velký palác tedy počítáš, že je vhodný pro BOHA?

V Tychově geocentrismu hrálo roli také náboženství – při líčení Země jako klidové planety se odvolával na autoritu Písma. Samotné biblické argumenty používal jen zřídka (byly pro něj druhotnou námitkou proti představě pohybu Země) a časem se zaměřil na vědecké argumenty, ale biblické argumenty bral vážně.

Tychonův geoheliocentrický model z roku 1587 se lišil od modelů jiných geoheliocentrických astronomů, jako byli Wittich, Reimarus Ursus, Helisaeus Roeslin a David Origanus, tím, že se dráhy Marsu a Slunce protínaly. Tycho totiž dospěl k názoru, že vzdálenost Marsu od Země při opozici (tj. když je Mars na opačné straně oblohy než Slunce) je menší než vzdálenost Slunce od Země. Tycho tomu věřil, protože dospěl k názoru, že Mars má větší denní paralaxu než Slunce. V roce 1584 však v dopise kolegovi astronomovi Brucaeovi tvrdil, že Mars byl při opozici v roce 1582 dále než Slunce, protože pozoroval, že Mars má malou nebo žádnou denní paralaxu. Uvedl, že proto odmítl Koperníkův model, protože podle něj byl Mars ve vzdálenosti pouhých dvou třetin Slunce. Později však zřejmě změnil názor na to, že Mars při opozici byl skutečně blíže k Zemi než Slunce, ale zřejmě bez platného pozorovacího důkazu v podobě znatelné marťanské paralaxy. Takové protínání marťanské a sluneční dráhy znamenalo, že nemohou existovat žádné pevné rotující nebeské sféry, protože se nemohou vzájemně prolínat. Tento závěr byl pravděpodobně nezávisle podpořen závěrem, že kometa z roku 1577 byla nadsvětelná, protože vykazovala menší denní paralaxu než Měsíc, a tudíž musela při svém průletu projít všemi nebeskými sférami.

Přečtěte si také, zivotopisy – Harper Leeová

Lunární teorie

Mezi Tychonovy významné příspěvky k měsíční teorii patří jeho objev proměnlivosti délky Měsíce. Ta představuje největší nerovnost délky po rovnici středu a evekce. Objevil také kolísání sklonu roviny měsíční dráhy vůči ekliptice (který není konstantní a činí přibližně 5°, jak se před ním soudilo, ale kolísá v rozmezí více než čtvrt stupně) a doprovodné kolísání délky měsíčního uzlu. Ty představují poruchy ekliptikální šířky Měsíce. Tychonova lunární teorie zdvojnásobila počet výrazných lunárních nerovností oproti těm, které byly známy dříve, a snížila nesrovnalosti lunární teorie asi na pětinu jejich předchozího množství. Kepler ji posmrtně publikoval v roce 1602 a Keplerova vlastní odvozená forma se objevuje v Keplerových Rudolfínských tabulkách z roku 1627.

Přečtěte si také, zivotopisy – Muhammad Ali

Následný vývoj v astronomii

Kepler použil Tychonovy záznamy o pohybu Marsu k odvození zákonů o pohybu planet, což umožnilo výpočet astronomických tabulek s nebývalou přesností (Rudolfínské tabulky) a poskytlo silnou podporu heliocentrickému modelu sluneční soustavy.

Galileův teleskopický objev z roku 1610, že Venuše vykazuje plný soubor fází, vyvrátil čistě geocentrický ptolemaiovský model. Poté se zdá, že astronomie 17. století většinou přešla na geoheliocentrické planetární modely, které dokázaly tyto fáze vysvětlit stejně dobře jako heliocentrický model, ale bez jeho nevýhody spočívající v nezjištění roční hvězdné paralaxy, kterou Tycho a další považovali za jeho vyvrácení. Třemi hlavními geoheliocentrickými modely byly Tychonův, Capellův model s pouhým Merkurem a Venuší obíhajícími kolem Slunce, který upřednostňoval například Francis Bacon, a rozšířený Riccioliho Capellův model s Marsem obíhajícím také kolem Slunce, zatímco Saturn a Jupiter obíhají kolem pevné Země. Tychonický model byl však pravděpodobně nejoblíbenější, i když pravděpodobně v takzvané „polotychonické“ verzi s denně rotující Zemí. Tento model prosazoval Tychonův bývalý asistent a žák Longomontanus ve své knize Astronomia Danica z roku 1622, která byla zamýšleným doplněním Tychonova planetárního modelu o jeho pozorovací údaje a která byla považována za kanonické vyjádření kompletního Tychonova planetárního systému. Longomontanovo dílo vyšlo v několika vydáních a bylo použito mnoha pozdějšími astronomy a jeho prostřednictvím Tychonův systém přijali astronomové až v Číně.

Zanícený antiheliocentrický francouzský astronom Jean-Baptiste Morin vypracoval tychonický model planet s eliptickými drahami, který byl publikován v roce 1650 ve zjednodušené tychonické verzi Rudolfínských tabulek. Další geocentrický francouzský astronom Jacques du Chevreul odmítl Tychova pozorování včetně jeho popisu oblohy a teorie, že Mars se nachází pod Sluncem. Určitá akceptace Tychonova systému přetrvávala po celé 17. století a místy až do počátku 18. století; byla podporována (po vydání dekretu o koperníkovském sporu v roce 1633) „záplavou protychonské literatury“ jezuitského původu. Z protyčských jezuitů Ignace Pardies v roce 1691 prohlásil, že je to stále obecně přijímaný systém, a Francesco Blanchinus to zopakoval ještě v roce 1728. Přetrvávání Tychonova systému, zejména v katolických zemích, se přičítá tomu, že uspokojuje potřebu (vzhledem ke katolické nauce) „bezpečné syntézy starověku a moderny“. Po roce 1670 dokonce i mnozí jezuitští autoři jen chabě maskovali svůj kopernikanismus. V Německu, Nizozemí a Anglii však Tychonův systém „zmizel z literatury mnohem dříve“.

Objev hvězdné aberace Jamese Bradleyho, publikovaný v roce 1729, nakonec poskytl přímý důkaz vylučující možnost všech forem geocentrismu včetně Tychova. Hvězdnou aberaci bylo možné uspokojivě vysvětlit pouze na základě toho, že Země obíhá kolem Slunce po roční dráze s oběžnou rychlostí, která v kombinaci s konečnou rychlostí světla přicházejícího od pozorované hvězdy nebo planety ovlivňuje zdánlivý směr pozorovaného tělesa.

Přečtěte si také, civilizace – Toskánské velkovévodství

Práce v medicíně, alchymii a astrologii

Tycho se zabýval také medicínou a alchymií. Byl silně ovlivněn Paracelsem, který se domníval, že lidské tělo je přímo ovlivňováno nebeskými tělesy. Paracelsiův pohled na člověka jako na mikrokosmos a astrologii jako vědu spojující nebeský a tělesný vesmír sdílel také Filip Melanchton a právě to byl jeden ze sporných bodů mezi Melanchtonem a Lutherem, a tedy mezi filipisty a gnesio-luterány. Pro Tychona existovalo úzké spojení mezi empirií a přírodními vědami na jedné straně a náboženstvím a astrologií na straně druhé. Na své velké bylinné zahradě v Uraniborgu vytvořil Tycho několik receptů na bylinné léky a používal je k léčbě nemocí, jako je horečka a mor. Ve své době se Tycho proslavil také svým přínosem pro medicínu; jeho bylinné léky se používaly ještě v roce 1900. Výraz dny Tychona Braheho ve skandinávském folklóru označuje řadu „smolných dnů“, které se od roku 1700 objevovaly v mnoha almanaších, ale které nemají přímou souvislost s Tychonem ani jeho dílem. Zdá se, že Tycho měl ke své vlastní astrologické práci poněkud nejednoznačný vztah, ať už proto, že si uvědomoval, že astrologie není empirická věda, nebo proto, že se obával náboženských následků. Například dvě z jeho astrologičtějších pojednání, jedno o předpovědích počasí a almanach, byla vydána jménem jeho asistentů, přestože na nich pracoval osobně. Někteří badatelé tvrdí, že v průběhu své kariéry ztratil víru v horoskopickou astrologii, a jiní, že prostě změnil svou veřejnou komunikaci na toto téma, protože si uvědomil, že spojení s astrologií může ovlivnit recepci jeho empirických astronomických prací.

Přečtěte si také, zivotopisy – Eratosthenés z Kyrény

Životopisy

První Tychonův životopis, který byl zároveň prvním obsáhlým životopisem jakéhokoli vědce, napsal Gassendi v roce 1654. V roce 1779 napsal Tycho de Hoffmann o Tychově životě ve svých dějinách rodiny Brahe. V roce 1913 vydal Dreyer Tychovy sebrané spisy, což usnadnilo další bádání. Raně novověké bádání o Tychonovi mělo tendenci vidět nedostatky jeho astronomického modelu, vykreslovalo ho jako mystika nepoddajného při přijímání koperníkovské revoluce a oceňovalo především jeho pozorování, která umožnila Keplerovi formulovat zákony o pohybu planet. Zejména v dánské vědě byl Tycho líčen jako průměrný učenec a zrádce národa – snad proto, že v dánské historiografii hrál důležitou roli Kristián IV. jako král válečník. Ve druhé polovině 20. století začali vědci přehodnocovat jeho význam a studie Kristiana Pedera Moesgaarda, Owena Gingericha, Roberta Westmana, Victora E. Thorena a Johna R. Christiansona se zaměřily na jeho přínos vědě a ukázaly, že ačkoli obdivoval Koperníka, jednoduše nebyl schopen sladit jeho základní fyzikální teorii s Koperníkovým názorem. Christiansonova práce ukázala vliv Tychova Uraniborgu jako školicího střediska pro vědce, kteří po studiu u Tycha pokračovali v přínosu v různých vědních oborech.

Přečtěte si také, dejiny – Oliver Cromwell

Vědecký odkaz

Ačkoli byl Tychonův planetární model brzy zdiskreditován, jeho astronomická pozorování byla zásadním příspěvkem k vědecké revoluci. Tradiční názor na Tychona je, že byl především empirikem, který stanovil nová měřítka pro přesná a objektivní měření. Toto hodnocení pochází z Gassendiho životopisu Tychonis Brahe, equitis Dani, astronomorum coryphaei, vita z roku 1654. V roce 1890 ho dále rozvinul Johann Dreyer svým životopisem, který byl dlouho nejvlivnějším dílem o Tychonovi. Podle historika vědy Helgeho Kragha toto hodnocení vyrostlo z Gassendiho opozice vůči aristotelismu a kartezianismu a nezohledňuje rozmanitost Tychových aktivit.

Přečtěte si také, zivotopisy – Bertrand Russell

Kulturní dědictví

Tychův objev nové hvězdy se stal inspirací pro báseň Edgara Allana Poea „Al Aaraaf“. V roce 1998 uveřejnil časopis Sky & Telescope článek Donalda Olsona, Marilynn S. Olsonové a Russella L. Doeschera, v němž částečně tvrdili, že Tychova supernova je také stejnou „hvězdou, která je na západ od pólu“ v Shakespearově Hamletovi.

Na Tychona přímo odkazuje báseň Sarah Williamsové The Old Astronomer: „Chtěla bych ho poznat, až se setkáme“. Často citovaný verš básně však přichází později: „Ačkoli má duše může zapadnout v temnotě, vzejde v dokonalém světle;

Na jeho počest je pojmenován měsíční kráter Tycho, kráter Tycho Brahe na Marsu a menší planetka 1677 Tycho Brahe v pásu planetek. Jasná supernova SN 1572 je také známá jako Tychova nova a je po něm pojmenováno i Planetárium Tycho Brahe v Kodani,

Braheho skála v Antarktidě je pojmenována po Tycho Brahe.

Zdroje

1. Tycho Brahe
2. Tycho Brahe
3. ^ Danish: [ˈtsʰyːjə ˈʌtəsn̩ ˈpʁɑːə]. He adopted the Latinized form „Tycho Brahe“ (Danish: [ˈtsʰykʰo ˈpʁɑːə] (listen); sometimes written Tÿcho) about the age of 15. The name Tycho is the Latinized form of the Greek name Τύχων Tychōn and comes from Tyche (Τύχη, meaning „luck“ in Greek; Roman equivalent, Fortuna), a tutelary deity of fortune and prosperity of Ancient Greek city cults. He is now generally called Tycho, as was common in Scandinavia in his time, rather than Brahe (a spurious appellative form of his name, Tycho de Brahe, arose only much later).[1][2]
4. ^ Ivan the Terrible died a year later than predicted by Tycho Brahe[33]
5. ^ Victor Thoren[48] says: „[the accuracy of the 777 star catalogue C] falls below the standards Tycho maintained for his other activities … the catalogue left the best qualified appraiser of it (Tycho“s eminent biographer J. L. E. Dreyer) manifestly disappointed. Some 6% of its final 777 positions have errors in one or both co-ordinates that can only have arisen from “handling“ problems of one kind or another. And while the brightest stars were generally placed with the minute-of-arc accuracy Tycho expected to achieve in every aspect of his work, the fainter stars (for which the slits on his sights had to be widened, and the sharpness of their alignment reduced) were considerably less well located.“ (ii) Michael Hoskin[71] concurs with Thoren“s finding „Yet although the places of the brightest of the non-reference stars [in the 777 star catalogue] are mostly correct to around the minute of arc that was his standard, the fainter stars are less accurately located, and there are many errors.“ (iii) The greatest max errors are given by Dennis Rawlins.[72] They are in descending order a 238° scribal error in the right ascension of star D723; a 36° scribal error in the right ascension of D811; a 23° latitude error in all 188 southern stars by virtue of a scribal error; a 20° scribal error in longitude of D429; and a 13.5° error in the latitude of D811.
6. ^ This parallax does exist, but is so small it was not detected until 1838, when Friedrich Bessel discovered a parallax of 0.314 arcseconds of the star 61 Cygni.[86]
7. ^ According to Owen Gingerich[97] and Christopher Linton,[98] these tables were some 30 times more accurate than other astronomical tables then available.
8. Jeune homme, il latinise son prénom en « Tycho ».
9. Christianson 2002, p. 231.
10. Bailly 1779, p. 378, cité par Christianson 2002, p. 228.
11. Vorfahren des Tycho Brahe – Skeel & Kannegaard Genealogy, Archivlink abgerufen am 1. Dezember 2022
12. Czech National Authority Database