Edvard 1. af England

gigatos | februar 28, 2022

Post Views: 32

Resumé

Edward I, engelsk Edward I, også Edward Longshanks (Edward Longlegs) og Hammer of the Scots, († 7. juli 1307 i Burgh by Sands), var konge af England, herre af Irland og hertug af Aquitanien fra 1272 til sin død. Indtil han blev kronet som engelsk konge, blev han almindeligvis omtalt som Lord Edward. Som Henrik 3.s første søn blev Edward fra barnsben inddraget i de politiske intriger under hans fars regeringstid, herunder de engelske baroners åbne oprør. I 1259 sluttede Edward sig kortvarigt til baronernes oprørsbevægelse for reformer, som Oxford Terms støttede. Efter at have forsonet sig med sin far forblev han loyal over for ham under resten af den efterfølgende væbnede konflikt, som blev kendt som Baronernes anden krig. Efter nederlaget i slaget ved Lewes i 1264 blev Edward gidsel hos de oprørske baroner, men han undslap få måneder senere og sluttede sig efterfølgende til krigen mod Simon de Montfort. Efter Montforts død i slaget ved Evesham i 1265 døde oprøret ud. Efter at freden var vendt tilbage til England, sluttede Edward sig til det syvende korstog og tog til Det Hellige Land (selv om mange historikere betragter Edwards felttog som et separat korstog). I engelsk og fransk litteratur er det opført som en separat virksomhed og regnes her som det niende korstog). I 1272, da Edward var på vej hjem, fik han at vide, at hans far var død. I 1274 nåede han til England og blev kronet i Westminster Abbey den 19. august 1274. Gennem en række reformer og nye love styrkede han den kongelige autoritet over baronerne. I to felttog erobrede han Wales, som indtil da havde været stort set autonomt, i 1283. Selv om hans forsøg på at underlægge det hidtil uafhængige kongerige Skotland under hans direkte overherredømme fra 1290 og fremefter mislykkedes, betragtes han som en af Englands store middelalderlige monarker. Edvard I døde i 1307 under endnu et felttog i Skotland og efterlod sin søn og arving Edvard II mange økonomiske og politiske problemer, herunder den igangværende krig med Skotland.

Efter datidens standard (med en højde på 1,88 m) var Eduard en meget høj mand, hvilket gav ham tilnavnet “Longlegs”. På grund af sin høje statur og sit temperament gjorde han et frygtindgydende indtryk på andre. Hans undersåtter respekterede ham for at opfylde idealerne for en middelalderkonge som soldat, hersker og troende, men andre kritiserede ham for hans kompromisløse holdning til den adelige adel.

Edward I var ikke den første engelske konge med dette navn, men det var først efter den normanniske erobring af England i 1066 af Vilhelm Erobreren, at den franske tradition med at nummerere kongenavne med samme navn også blev indført i England. Det er derfor, at de angelsaksiske monarker Edward den Ældre, Edward Martyr og Edward Bekenderen ikke er medregnet i den nuværende kronologi.

Edward I blev født i Westminster Palace natten mellem den 17. og 18. juni 1239 som søn af den engelske kong Henrik III og hans hustru Eleanor af Provence og nedstammede fra det anglo-normanniske herskerdynasti Anjou-Plantagenet. Edward er et navn af angelsaksisk oprindelse og var ikke almindeligt blandt det engelske aristokrati efter den normanniske erobring, men Henrik 3. var en særlig tilhænger af den kanoniserede kong Edward Bekenderen og besluttede at opkalde sin førstefødte søn efter helgenen. Tronarvingens fødsel vakte i begyndelsen stor begejstring, som dog hurtigt aftog, da kongen, som allerede var i økonomisk nød på det tidspunkt, erklærede, at han krævede gaver fra sine undersåtter i anledning af fødslen. Tronarvingen fik snart sin egen husstand, hvor han blev opdraget sammen med andre børn af højadel, herunder hans fætter Henrik af Almain, som var en af hans barndomsvenner. I første omgang var Hugh Giffard ansvarlig for tronfølgeren, indtil han blev erstattet af Bartholomew Pecche i 1246. Henrik III førte regelmæssigt tilsyn med sin arvingers uddannelse.

Der var bekymringer om Edwards helbred som barn, og ved mindst tre lejligheder, i 1246, 1247 og 1251, blev drengen alvorligt syg, men voksede ikke desto mindre op til en sund og smuk ung mand, og med en højde på 188 cm overgik han de fleste af sine samtidige, deraf hans kælenavn “Longshanks”, der betyder “lange ben” eller “lange skinneben”. Historikeren Michael Prestwich bemærker, at hans “lange arme gav ham en fordel som sværdkæmper, og hans lange lår en fordel som rytter. I ungdommen var hans krøllede hår blond; i modenhed blev det mørkere, og i alderdommen blev det hvidt. Hans ansigtstræk var præget af et hængende venstre øjenlåg (ptose). Hans taler blev beskrevet som overbevisende, selv om han lispede.

Læs også, biografier-da – Gregory Hines

Herre over Aquitaine, Irland og territorier i Wales og England

Som tronarving havde Edward ikke sin egen titel, men blev blot kaldt Dominus Edwardus eller Lord Edward. Da man i 1254 frygtede en invasion af Gascogne, som tilhørte den engelske konge, fra nabokongerne i Castilien, opstod planen om at gifte Edward med Eleanor, en datter af kong Ferdinand III af Castilien, for at forbedre forholdet mellem de to kongeriger. Den castilianske konge ønskede imidlertid, at hans svigersøn allerede skulle have en betydelig jordbesiddelse, så Henrik 3. gav sin søn Gascogne, herredømmet Irland og et omfattende gods i Welsh Marches med grevskabet Chester samt Stamford og Grantham som appanage. Derfor fandt brylluppet sted den 1. november 1254 i Burgos i det nordlige Spanien. Selv om Edward selv skulle forvalte de besiddelser, han havde modtaget fra sin far, var det først i 1256, at han fik overdraget Irland. Selv efter dette greb kongen lejlighedsvis ind i sin søns styre. Kongen og Edvard havde forskellige opfattelser af regimet i især Gascogne. Mens kongen førte en forsonende politik efter oprøret i 1253-1254, støttede Edward resolut Soler-familien fra Bordeaux, hvilket gjorde andre indflydelsesrige familier vrede.

Læs også, civilisationer-da – Edo-perioden

Involvering i magtkampene ved det kongelige hof

På dette tidspunkt var der rivalisering ved det kongelige hof mellem dronning Eleanors familie fra Savoyen og Lusignanerne, kongens halvsøskende fra Sydvestfrankrig, og deres respektive tilhængere. Fra 1254 blev Edward politisk påvirket hovedsageligt af sin mors slægtninge, herunder ærkebiskop Boniface af Savoyen og frem for alt Peter af Savoyen. Fra 1258 skiftede Edward imidlertid sympatier til lusignanerne. Han pantsatte sine engelske besiddelser Stamford og Grantham til William de Valence og ønskede at udnævne Geoffrey de Lusignan som seneskal af Gascogne og hans bror Guy som administrator af Île de Oléron og Kanaløerne. Denne fremme af lusignanerne, som var særligt upopulære i England, sænkede også tronarvingens popularitet.

Læs også, biografier-da – Pierre-Auguste Renoir

Indblanding i den aristokratiske oppositions magtkamp med kongen

Da kongen var i Frankrig fra november 1259 for at anerkende fredstraktaten, forsøgte Edward at handle uafhængigt i England uden at rådføre sig med sin far. Den skuffede konge, som fortsat i hemmelighed forsøgte at genvinde sin magt, var nu overbevist om, at hans søn ville vælte ham. Da han vendte tilbage til England i april 1260, nægtede han i første omgang at se Edward. Det var kun ved mægling fra hans bror Richard af Cornwall og ærkebiskop Boniface af Savoyen, at de to blev forsonet. Edwards midlertidige skænderi med jarlen af Gloucester blev også løst. Edwards folk Roger of Leybourne, som han havde udnævnt til kommandant for Bristol Castle, og Roger de Clifford, som havde kommandoen over de strategisk vigtige tre slotte Grosmont, Skenfrith og White Castle i Wales, blev afløst.

Efter at have forsonet sig med sin far rejste Edward til Frankrig i 1260, hvor han deltog i flere turneringer. I efteråret 1260 vendte han tilbage til England, men allerede i november 1260 rejste han igen til Frankrig, hvor han mødte de landsforviste lusignanere. I foråret 1261 vendte Edward tilbage til England, selv om det kortvarigt så ud til, at han igen ville støtte baronerne omkring Gloucester og Montfort. Kort efter støttede han dog sin fars politik, inden han i juli 1261 rejste til sit herredømme i Gascogne. Her lykkedes det ham at konsolidere det engelske styre og skabe fred i den urolige provins. Da han vendte tilbage til England i begyndelsen af 1262, beskyldte han Roger of Leybourne, som han havde udnævnt som administrator af sine engelske besiddelser, for at have underslæbt midler. Edward fandt ham skyldig og afskedigede ham fra sin tjeneste. Dette førte til en splittelse med mange af de unge baroner, som hidtil havde støttet ham. Især Henry of Almain, John de Warenne og Roger de Clifford var overbevist om Leybournes uskyld og støttede nu ikke længere tronarvingen. For at forhindre yderligere underslæb og dårlig forvaltning overdrog Edward de fleste af sine lande til sin far. Til gengæld modtog han de beskyttelsespenge, som engelske jøder skulle betale til kronen i tre år. Tilsyneladende var han dog alligevel faldet i unåde hos sin far, for kort efter rejste han igen til Frankrig i 1262, hvor han formentlig igen deltog i forskellige turneringer i Senlis og andre steder.

Da Edward vendte tilbage til England i foråret 1263, forsøgte han at dæmme op for den voksende magt hos den walisiske prins Llywelyn ap Gruffydd. Sidstnævnte havde udnyttet den engelske konges politiske svaghed og havde i en krig mod England bragt store dele af Wales og de walisiske marcher under sin kontrol. I april og maj 1263 førte Edward et felttog ind i Wales, men selv om han blev støttet af Llywelyns bror Dafydd ap Gruffydd, var ekspeditionen ikke vellykket. Desuden forværredes kongens situation i England, efter at Simon de Montfort, som også havde forladt England i 1261, vendte tilbage i foråret 1263. Jarlen af Gloucester var død i 1262, og Montfort blev nu den ubestridte leder af den adelige opposition, som endnu engang ønskede at begrænse kongens styre. Edward var imidlertid nu resolut på sin fars side. Da han rejste til Bristol, førte hans følge til, at byens indbyggere belejrede ham på Bristol Castle på grund af hans opførsel. Først efter at biskop Walter de Cantilupe fra Worcester havde formidlet en våbenhvile, kunne han flygte fra slottet. Til stor forargelse for adelens modstand forstærkede han garnisonen på Windsor Castle med udenlandske lejesoldater. Da kongens finansielle situation fortsat var yderst stram, beslaglagde Edward ulovligt nogle af de skatte, som var blevet deponeret hos tempelridderne i det nye tempel i London. Da kongen den 16. juli 1263 på grund af politisk pres igen blev tvunget til at give efter for adelens krav, fortsatte Edward sin modstand. I august genetablerede han kontakten med sine tidligere støtter Henry of Almain, John de Warenne og Roger of Leybourne og afskedigede de upopulære udenlandske lejesoldater. I oktober 1263, under parlamentet, mislykkedes et forsøg på at nå til enighed mellem ham og baronerne. Edward plyndrede derefter Windsor Castle, som han kort forinden havde overdraget til den ædle oppositionsregering. Først efter langvarige forhandlinger kunne de stridende parter blive enige om at acceptere en voldgiftskendelse fra den franske kong Ludvig IX. Edvard ledsagede sin far til Frankrig i slutningen af 1263, hvor Ludvig 9. som forventet besluttede sig til fordel for den engelske konges position i missionen i Amiens i januar 1264.

Læs også, biografier-da – Katharina af Aragonien

England efter borgerkrigen

For at sikre kongens stilling efter borgerkrigens afslutning blev der i efteråret 1267 truffet vigtige foranstaltninger for at sikre kongens stilling. Den 29. september 1267 blev Montgomery-traktaten indgået, som afsluttede den engelsk-walisiske krig. I den blev Llywelyn ap Gruffydd ikke blot anerkendt som prins af Wales, men Edward gav også afkald på Perfeddwlad i det nordøstlige Wales, som Llywelyn havde erobret i 1256. I 1265 havde Edward allerede overgivet sine resterende walisiske besiddelser Cardigan og Carmarthen til sin bror Edmund. I november 1267 blev Marlborough-statutten vedtaget, som indarbejdede mange af de lovgivningsmæssige reformer fra den tidligere aristokratiske opposition. I mange henseender forberedte den de love, der skulle vedtages under Edwards regeringstid, men det er igen uklart, i hvilket omfang Edward havde en finger med i spillet i de mange bestemmelser i Marlborough-statutten. Der vides faktisk meget lidt om Edwards rolle i årene efter baronkrigen, og hans kendte handlinger blev ikke altid godt modtaget. Han havde fortsat et anstrengt forhold til jarlen af Gloucester. Blandt andet var ejerskabet af Bristol omstridt mellem dem, og da Edward fik undersøgt konflikten mellem Marcher Lords og Llywelyn ap Gruffydd i 1269, afviste han Gloucester. I 1269 støttede han den hårde behandling af sin tidligere myndling Robert de Ferrers, den tidligere jarl af Derby. Sidstnævnte måtte acceptere en uhyrlig gæld på 50.000 pund til Edwards bror Edmund for at blive løsladt, hvilket reelt betød, at han blev frataget sin ret. Ellers deltog Edward i turneringer, men han overtog også gæld, som kristne skyldte til jødiske pengeudlånere, og inddrog den med fortjeneste. Kongen havde udstyret ham med talrige besiddelser, som omfattede tilsynet med City of London, syv kongelige slotte og otte grevskaber. Han havde tydeligvis brug for indtægterne fra disse godser til at betale den gæld, han havde pådraget sig i baronkrigen. På trods af disse omfattende besiddelser, og selv om han ofte var en af de førende deltagere i drøftelserne i kronrådet, var Edwards politiske indflydelse fortsat begrænset. I stedet for den aldrende konge var det især den pavelige legat Ottobono og Edwards onkel Richard af Cornwall, der havde større politisk indflydelse. Edward derimod koncentrerede sig om at forberede sit korstog, efter at han havde afgivet et korstogsløfte på Ottobonos opfordring i juni 1268.

Læs også, biografier-da – Alexandre Dumas den ældre

Edwards korstog

Edwards far Henrik III havde allerede i 1250 afgivet et korstogsløfte, men havde endnu ikke opfyldt det. Normalt kunne hans anden søn Edmund have påtaget sig korstoget på hans vegne. Det er uklart, hvorfor tronfølgeren, Edward, også afgav et korstogsløfte. Paven så faktisk Edwards tilstedeværelse i England som nødvendig på grund af den spændte politiske situation, som fortsatte efter baronernes krig. Nu var Edward imidlertid fast besluttet på at lede korstoget. Muligvis ønskede han at undslippe problemerne i England, muligvis følte han sig også krænket i sin ære, da ikke kun den franske konge, men også hans sønner ønskede at tage på korstog. Med Edward og Edmund ønskede begge den engelske konges sønner således at tage på korstog.

Da det var svært at finansiere og rekruttere soldater til korstoget efter den lange borgerkrig, forlod Edward England i sommeren 1270 med kun en forholdsvis lille hær for at rejse til Det Hellige Land. Han ønskede imidlertid at forene sig med den franske konges korstogshær. Da Edward og hans tropper nåede frem til den franske hær i Tunis, var Ludvig IX af Frankrig imidlertid død af en pest, som også havde ramt mange andre franske soldater. Franskmændene indgik derfor en våbenhvile den 1. november og måtte trække sig tilbage til Sicilien, hvor franskmændene afbrød korstoget. Edward rejste derimod videre med sit kontingent til Acre i 1271. Da han først var der, måtte han dog indse, at han ikke kunne gøre meget med sine få korsfarere mod de militært overlegne mamelukere.

Efter at kong Hugh I af Jerusalem havde indgået en tiårig våbenhvile med mamelukerne i maj 1272, begyndte den engelske korsfarerhær sin hjemrejse. Edward selv blev i Acre, hvor han blev alvorligt såret af en snigmorder i juni 1272. Mordmanden havde åbenbart været bekendt med Edward, da han havde givet ham en privat samtale. Under samtalen angreb snigmorderen Eduard med en forgiftet dolk. Eduard var i stand til at afværge angrebet og dræbe den formodede lejemorder, men han blev såret i armen i processen. Hvordan Eduard overlevede denne skade er der forskellige rapporter om. Stormesteren i Tempelherreordenen siges at have forsøgt forgæves at helbrede såret med en særlig sten. Det er sandsynligt, at såret begyndte at blive inficeret og til sidst blev behandlet af en engelsk læge, som skar det angrebne kød ud af armen. Ifølge en senere legende sugede Edwards hustru Eleonore giften ud af såret; ifølge andre beretninger var det Edwards nære ven Otton de Grandson, der gjorde det. Dette nævnes imidlertid ikke i nogen af de samtidige kilder, som beretter, at den klagende Eleonore måtte føres ud af rummet før operationen. Den 24. september 1272 begyndte Edward endelig sin rejse hjem.

Edwards korstog var præget af overivrigtighed og samtidig bevidsthed om de begrænsede midler. Militært set havde Edward været behørigt tilbageholdende, men han havde fejlvurderet omkostningerne ved korstoget. De tilgængelige midler varede kun indtil Edwards ankomst til Akko, så derefter måtte han låne penge af italienske købmænd og andre finansfolk. Riccardi-købmændene i Lucca lånte ham over 22.000 pund alene på hjemrejsen. I alt havde korstoget sandsynligvis kostet over 100.000 pund, hvilket gjorde det til et ekstremt dyrt eventyr, hvor der militært set ikke var opnået meget. Edwards forsøg på at få mongolernes støtte mod mamelukkerne havde været forgæves, og hans egne militære aktioner havde kun været en stikpille for mamelukerne. Den fælles ekspedition til Det Hellige Land havde dog ført til tætte og gode kontakter mellem mange korsfarere, også efter korstogets afslutning. Edward selv havde vundet tillid hos en række baroner som John de Vescy, Luke de Tany, Thomas de Clare eller Roger de Clifford, som fra da af tjente ham trofast.

Under hjemrejsen fra Acre fik Edward på Sicilien at vide, at hans far var død. Men i stedet for hurtigt at vende tilbage til England for at genoptage sit styre der, rejste Edward i stedet for i ro og mag gennem Italien til Frankrig. Undervejs besøgte han pave Gregor X, som også havde været i Akko før sin valg til pave, hvor Edward havde mødt ham. Derefter rejste han videre til Savoyen, hvor han besøgte grev Philip I, en onkel til hans mor. Her mødte han også flere engelske stormænd, som var rejst for at møde deres nye konge, herunder Edmund, 2. jarl af Cornwall og biskopperne John le Breton, Nicholas of Ely, Godfrey Giffard og Walter of Bronescombe. Edvard var gæst på det nye, stærkt befæstede slot St-Georges-d”Espéranche, som senere tjente som et af forbillederne for de slotte, han byggede i Wales. På deres videre rejse inviterede Peter de Châtelbelin, en søn af Johannes af Chalon, englænderne til en turnering i Chalon-sur-Saône. Under denne turnering fandt der hårde kampe sted mellem englænderne og burgunderne i Buhurt. Peter de Châtelbelin siges at have grebet fat i Edwards hals på en meget uridderlig måde for at trække ham af sin hest. Edward var i stand til at afværge dette og gjorde gengæld ved at Peter til sidst ikke overgav sig til ham, men til en almindelig ridder. Denne lille krig i Chalons havde dog ingen yderligere konsekvenser, og englænderne kunne fortsætte deres rejse. I slutningen af juli 1273 nåede Edward Paris, hvor han hyldede den franske kong Philip III for hertugdømmet Aquitanien. Derefter rejste han til Gascogne, hvor de franske baroner hyldede ham som hertug af Aquitanien. Da den magtfulde baron Gaston de Béarn, som oprindeligt også havde ønsket at deltage i korstoget, ikke mødte op til hyldesten, indledte Edward et hurtigt felttog mod ham og tog ham til fange. Det var først sent i foråret 1274, at Edward forlod Gascogne. Han rejste nordpå gennem Frankrig, krydsede den Engelske Kanal og nåede Dover den 2. august 1274. Det betød, at Edward først var vendt tilbage til England næsten to år efter sin fars død. Ikke desto mindre var dette den første ubestridte tronbestigelse siden den normanniske erobring.

Læs også, civilisationer-da – Belgae

Eduard som lovgiver

Da Edward vendte tilbage til England i 1274, tog han sig først af de sidste forberedelser til sin kroning, som fandt sted den 19. august 1274 ved ærkebiskop Robert Kilwardby i Westminster Abbey. Der opstod en strid med hans bror Edmund om hans rolle som Steward of England ved ceremonien, så Edmund blev formentlig holdt sig væk fra kroningen. Der var også en strid mellem ærkebiskopperne af Canterbury og York om deres primat, hvilket førte til, at ærkebiskop Walter Giffard af York blev udelukket fra ceremonien. Den egentlige kroning foregik derefter som planlagt og blev ledsaget af usædvanligt overdådige festligheder. Efter kroningen udnævnte Edward sin fortrolige Robert Burnell som ny kansler og udnævnte desuden andre nye ministre og højtstående embedsmænd. Den 11. oktober 1274 gav han ordre til en opmåling af de kongelige landejendomme, som blev afsluttet inden marts 1275. Selv om der kun er bevaret nogle få rapporter om denne undersøgelse, de såkaldte Hundred Rolls, beviser de, at undersøgelsen var af stor skala. Kompilatorerne kunne dog afdække færre tilfælde end de havde håbet, hvor baroner ulovligt havde beslaglagt kongelige godser og rettigheder. I stedet blev der rapporteret om talrige eksempler på embedsmænds og dommeres embedsmisbrug, men da dette ikke var årsagen til optagelsen, blev der ikke nedsat retslige kommissioner til at straffe disse misbrug. På grund af den enorme mængde af returvarer var optagelsen sandsynligvis af begrænset nytte. Resultaterne af Hundred Rolls blev imidlertid indarbejdet i den første Westminster-statut, som blev vedtaget af parlamentet i april 1275. Ud over denne lov udstedte Edward som konge en række andre love, herunder Gloucester-statutten i 1278, Mortmain-statutten i 1279, Acton Burnell-statutten i 1283, den anden Westminster-statut og Winchester-statutten i 1285. I 1285 fulgte Statut for købmænd, i 1290 Quia emptores og Quo Warranto. En af hovedpunkterne i disse love var reglerne for jordbesiddelse. Den første artikel i den første Westminster-statut, De donis conditionalibus, behandlede den hyppige klage over, at de præcise regler for tildeling af jordbesiddelse til forpagtere og vasaller ofte blev tilsidesat. Quia emptores, der blev vedtaget i 1290, regulerede, at når et len blev overdraget til en ny lenindehaver, overtog den nye ejer også de samme feudale pligter som sine forgængere. Desuden regulerede loven lejernes rettigheder og beskyttede dem mod uberettiget beslaglæggelse af deres ejendom. Loven styrkede imidlertid også grundejernes rettigheder over for genstridige lejere. Den anden Westminster-statut gjorde det lettere for grundejere at gribe ind over for svigagtige fogeder. Mortmain-statutten var sandsynligvis den mest politiske lov, som Edward vedtog. På baggrund af sin strid med ærkebiskop Pecham fornyede kongen en bestemmelse i bestemmelserne fra Westminster fra 1259, ifølge hvilken tildeling af jord til kirken krævede kongelig godkendelse. Behandlingen af gæld var genstand for Acton Burnell-statutten, som blev suppleret af købmandsstatutten. Disse love gjorde det muligt for købmænd at registrere deres debitorer. Hvis en skyldner ikke betalte sin gæld til tiden, risikerede han fængselsstraf og i sidste ende at blive eksproprieret. Den anden Westminster-statut handlede om lov og orden og fornyede retten til at bære våben. For byerne bestemte den, hvem der var ansvarlig for at bevogte og føre tilsyn inden for byens mure. Det blev også fastsat, at Hundreds, som er en underafdeling af amterne, var ansvarlige for retsforfølgningen af forbrydelser. Den foreskrev også, at gaderne skulle være brede, og at kanterne skulle være fri for undervegetation, så landevejsrøvere ikke kunne gemme sig i dem.

Disse mange love viser, at kongen havde en intens interesse for lovgivning, og til minde om den østromerske kejser Justinian, som havde fået lovsamlingen Corpus iuris civilis udarbejdet, blev Edward I i det 19. og tidlige 20. århundrede omtalt som den engelske Justinian. Edward forfulgte dog tydeligvis ikke visionen om en grundlæggende reform af retssystemet. I stedet skulle de love, som han vedtog, supplere det komplekse system af common law, hvor det syntes nødvendigt. Det kan ikke spores, i hvilket omfang kongen selv var involveret i udformningen af lovene. Baseret på hans erfaring med baronernes reformbestræbelser i 1250”erne og 1260”erne havde han helt sikkert en personlig interesse i lovgivningen, men han overlod helt sikkert udarbejdelsen af detaljerne til eksperterne i det kongelige kansleri. Udvidelsen af den kongelige centraladministration førte til en stigende specialisering af administrationen. De store centrale domstole, Court of King”s Bench og Court of Common Pleas, adskilte sig fra Curia Regis, det kongelige råd.

Læs også, biografier-da – Alexander Pope

Forholdet til kirken og retsvæsenet

Efter at John Pecham blev ærkebiskop af Canterbury i 1279, opstod der flere konflikter mellem kongen og den engelske kirkes primat. Pecham meddelte samme år på en synode i Reading, at han ønskede at gennemføre kirkelige reformer. Dermed angreb han også de kongelige embedsmænd, som ofte fik kirkelige benefices i stedet for løn. Dermed anfægtede han kongens traditionelle ret til at tildele kirkelige benefices. Under parlamentet i efteråret 1279 blev ærkebiskoppen derfor tvunget til at begrænse omfanget af sine reformer. Ikke desto mindre fortsatte Pecham med at ekskommunikere kongelige embedsmænd, der havde flere benefices på samme tid og dermed overtrådte den kanoniske lov. Pechams holdning blev styrket i 1281 af et rådsmøde i Lambeth, som besluttede at gennemføre yderligere kirkelige reformer. I et langt brev til kongen påpegede Pecham hans pligt som kristen konge til at beskytte kirken i England i overensstemmelse med kristendommens almindelige regler. Efter at adskillige klager fra gejstligheden mod kongelige embedsmænd allerede var blevet forelagt parlamentet i 1280, kom der yderligere klager i 1285, især fra gejstligheden i Norwich stift. Kronen var på den anden side af den opfattelse, at gejstlige domstole i dette stift ulovligt blandede sig i verdslige sager. Da kongen nu var ved at rejse til Frankrig, gav han i 1286 den kongelige dommer Richard of Boyland besked på at tage særligt hensyn til præsterne i Norwich bispedømme.

Da kongen vendte tilbage til England i 1289 efter næsten tre års fravær i Frankrig, blev der indgivet klager mod adskillige embedsmænd og dommere. Kongen udnævnte derefter en kommission til at indsamle klagerne. I alt ca. 1000 embedsmænd og dommere blev anklaget for forseelser og embedsmisbrug. Overdommer Thomas Weyland blev f.eks. anklaget for at dække over to mordere. Han flygtede derefter til et kirkeasyl, hvorfra han senere blev tvunget til at overgive sig. Kongen tvang ham i eksil. Ralph de Hengham, overdommer i King”s Bench, blev også anklaget for lovovertrædelser. Mange dommere og embedsmænd blev afskediget, men i det store og hele dømte kongen sine embedsmænd ret mildt og pålagde næsten kun bøder. Hengham vendte også senere tilbage til kongens gunst.

Læs også, historie – Korea under japansk overherredømme

Erobringen af Wales

Ved Montgomery-traktaten i 1267 havde Edward erkendt tabet af de fleste af sine walisiske besiddelser. Som konge måtte han dog igen tage sig af forholdet til de walisiske prinser efter sin hjemkomst fra korstoget i 1274. Llywelyn ap Gruffydd, der var blevet anerkendt som prins af Wales i Montgomery-traktaten, forstod ikke, hvordan den politiske situation i England havde ændret sig efter Henrik III”s død. Han nægtede at hylde den nye konge og fortsatte med at føre en grænsekrig mod marcherherrerne, hvilket var grunden til, at han begyndte at bygge Dolforwyn Castle. Med dette for øje holdt han fast i sin plan om at gifte sig med Eleanor, datter af oprørslederen Simon de Montfort. Hans egen bror Dafydd ap Gruffydd og prins Gruffydd ap Gwenwynwyn gjorde oprør mod hans overherredømme i Wales i 1274. Deres oprør mislykkedes dog, og de måtte flygte til England. Efter at Llywelyn flere gange undlod at efterkomme kravet om at hylde Edward I, blev krig uundgåelig.

I efteråret 1276 besluttede Edward I at føre et felttog mod Wales. I sommeren 1277 samlede han en feudalhær på over 15.000 mand, som han marcherede fra Chester langs kysten i Nordwales til Deganwy. Samtidig gik en engelsk flåde i land på øen Anglesey, hvor engelske høstarbejdere høstede korn. Truet af hungersnød og konfronteret med en overvældende engelsk militær overlegenhed blev Llywelyn tvunget til at overgive sig og give vidtrækkende indrømmelser i traktaten i Aberconwy. Ud over afgivelser af territorier, som Dafydd ap Gruffydd modtog en del af, skulle Llywelyn ap Gruffydd betale en stor bøde på 50.000 pund, som dog aldrig blev opkrævet for alvor. Selv om Edward I i sidste ende tillod den walisiske prins at beholde sin rang og til sidst tillod ham at gifte sig med Eleonor de Montfort, var forholdet fortsat anstrengt. Det skyldtes især de strenge engelske embedsmænd og dommere, som var aktive i Wales efter krigen, og som vakte walisernes utilfredshed. Desuden opstod der en strid om Arwystli”s tilhørsforhold, som både prins Llywelyn og Gruffydd ap Gwenwynwyn gjorde krav på.

På trods af den anspændte situation blev englænderne overrasket, da Dafydd ap Gruffydd angreb Hawarden Castle den 21. april 1282 og dermed udløste signalet til et landsdækkende oprør blandt waliserne. Prins Llywelyn overtog hurtigt ledelsen af oprøret, som skulle drive englænderne tilbage fra store dele af Wales. I april besluttede Edward I på et rådsmøde i Devizes at erobre Wales fuldstændigt. Den engelske hovedhær skulle igen rykke ind i det nordlige Wales, mens mindre hære angreb fra det centrale og sydlige Wales. Til sin hær samlede kongen tropper ikke kun fra England, men også fra Irland og Gascogne. Endnu en gang indtog en engelsk flåde Anglesey, og i efteråret 1282 var Snowdonia, hjertet af prins Llywelyns rige, omringet af engelske tropper. Llywelyn trængte derefter ind i Mid-Wales med en lille styrke, hvor han faldt i slaget ved Orewin Bridge. Dafydd overtog nu ledelsen af waliserne, men kunne ikke gøre meget mod de langt overlegne englændere, som fortsatte deres fremrykning ind i Snowdonia. I april 1283 blev Castell y Bere det sidste walisiske slot, der blev indtaget, og i juni blev den flygtede Dafydd taget til fange sammen med sine sidste mænd. Han blev ført til Shrewsbury, hvor han blev dømt som forræder og henrettet.

I det erobrede Wales oprettede Edward I nu en engelsk administration, som blev lovreguleret i Rhuddlan-statutten i 1284. Næsten alle de walisiske herremænd, der havde støttet prins Llywelyn, mistede deres herredømme, hvoraf Edward fordelte nogle af dem blandt sine engelske stormænd. For at sikre sin erobring udvidede Edward sit program for borgbyggeri i Wales og oprettede en række boroughs, som kun måtte bebos af englændere. I 1287 gjorde den walisiske lord Rhys ap Maredudd oprør i Wales. Som walisisk herre havde han tidligere taget parti for englænderne og fik derfor lov til at beholde sit styre efter erobringen af Wales. Rhys ap Maredudd følte sig dog ikke tilstrækkeligt belønnet af kongen for sin støtte, og da han i stigende grad blev chikaneret af engelske embedsmænd, indledte han et åbent oprør med omfattende razziaer i 1287. Da Rhys havde taget parti for englænderne under erobringen af Wales, fik han næsten ingen støtte fra resten af waliserne. Edmund af Lancaster, som regent for kongen, der var i Gascogne, kunne derfor let nedkæmpe oprøret. I september 1287 blev Dryslwyn Castle, Rhys ap Maredudd”s hovedkvarter, indtaget. I slutningen af året indtog han overraskende Newcastle Emlyn, som blev tilbageerobret i januar 1288. Endnu en gang lykkedes det dog Rhys at slippe væk. Han blev ikke fanget før 1292 og henrettet som forræder.

Langt farligere for det engelske styre var det walisiske oprør, som omfattede store dele af Wales i 1294. De høje skatter, den strenge engelske administration og de massive troppeindsættelser i forbindelse med krigen mod Frankrig førte til, at oprøret blev støttet af mange walisere. Kongen brugte nu den hær, som han havde samlet i Sydengland til krigen mod Frankrig, til at slå oprøret ned. Mod denne militære overlegenhed kunne waliserne igen ikke gøre meget, så oprøret blev endeligt slået ned i sommeren 1295. Kongen foretog derefter en triumftog i Wales og pålagde de walisiske samfund store straffe. Felttoget kostede imidlertid det flotte beløb på omkring 55.000 pund og forsinkede udsendelsen af engelske forstærkninger til det sydvestlige Frankrig i et år.

Læs også, historie – Salò-republikken

Reformen af de kongelige finanser 1275 til 1289

På trods af disse succeser lagde kongens mange krige et betydeligt pres på de kongelige finanser. Der blev endnu ikke opkrævet nogen skat i forbindelse med det første felttog mod Wales i 1277, da regeringen ikke ønskede at indføre en ny skat kort tid efter den skat, der blev opkrævet i 1275. Det walisiske oprør i 1282 var så uventet, at der ikke kunne indkaldes et parlament til at vedtage en skat. Derfor blev felttoget i første omgang finansieret ved hjælp af lån på 16.500 pund, som de engelske byer gav kongen. Disse lån var dog langt fra tilstrækkelige. I januar 1283 blev der indkaldt regionale parlamenter i York og Northampton, som bevilgede kongen en skat på den tredivte. Yderligere lån kom fra bankhuset Riccardi, og andre italienske banker ydede kongen yderligere ca. 20.000 pund. Problemerne med krigsfinansiering indgik i Rhuddlan-statutten fra 1284. Loven indebar en forenkling af finansministeriets regnskaber, idet gamle lån ikke længere skulle omregnes løbende i rørrullerne. Den store gæld tvang dog kongen til at sende kommissærer til amterne for at inddrive mere af kongens udestående gæld. Med henblik herpå skulle Court of Exchequer kun behandle sager anlagt af kongen og hans embedsmænd og ikke længere af adelige. Disse foranstaltninger vakte vrede blandt adelen og indbragte kun få penge.

En anden regelmæssig indtægtskilde for kongen var afgifterne fra den jødiske befolkning, som var direkte underlagt kongen i England. I 1275 havde kongen vedtaget en lov, der forbød jødiske pengeudlånere at betale ågerrenter. Til gengæld tillod jøderne i henhold til jødestatutten at drive forretning som købmænd og handlende og under visse omstændigheder endog at forpagte jord. Mens jøderne tidligere havde måttet betale høje skatter og også havde lidt betydelige økonomiske tab som følge af møntreformen, blev de i 1280”erne skånet økonomisk. Paven havde imidlertid gjort indsigelse mod jødestatutten, og i 1285 blev der i stigende grad klaget over, at jøderne ikke overholdt loven, at de fortsat optrådte som pengeudlånere og fortsat opkrævede ågerrenter. Desuden var antisemitismen udbredt i England. Mens Edwards hustru Eleanor aktivt gjorde forretninger med jøder og tjente godt på at inddrive gæld, som hun havde påtaget sig fra jøder, havde Edwards mor Eleanor af Provence i 1275 erklæret, at ingen jøder måtte bo på hendes jord. Derfor blev jøder gentagne gange beskyldt for påståede rituelle mord, som i tilfældet med den unge Hugh af Lincoln, der døde i 1255. Efter at kongen allerede havde udvist den jødiske befolkning fra Gascogne i 1287, lod han den 2. maj 1287 også alle jøder i England arrestere. De jødiske samfund skulle betale en bøde på 12.000 pund, men i virkeligheden blev der kun indsamlet lidt mere end 4.000 pund. Endelig beordrede kongen den 18. juli 1290, at jøderne skulle udvises fra England. På det tidspunkt var der omkring femten jødiske samfund med ca. 3000 medlemmer i England. Udvisningen af jøderne blev generelt hilst velkommen af samtiden, men den foregik uden store vanskeligheder og uden pogromer. Der var kun enkelte rapporter om angreb, fordi kongen havde givet jøderne fri adgang til Cinque Ports. Han havde også sørget for, at jøderne ikke skulle betale en for høj afgift for overfarten. Kongen overtog den jødiske ejendom og også den gæld, som de kristne stadig skyldte jødiske kreditorer. Han var i stand til at sælge husene for omkring 2.000 pund, men ved at udvise dem lukkede han en regelmæssig indtægtskilde. De jødiske pengeudlånere blev overtaget af italienske bankfolk som Riccardi, som dog ikke kunne udfylde denne rolle i hele landet og heller ikke betalte skat til kongen. Efter udvisningen fik jøderne kun i enkelte tilfælde lov til at bo i England. Først i 1656 fik de lov til at slå sig ned igen.

Læs også, biografier-da – Publius Vergilius Maro

Kongens forhold til sine stormænd

Edvard I”s magt var, som for alle middelalderkonger, først og fremmest afhængig af støtte fra hans stormænd. Hans forhold til nogle stormænd var konstant godt, som f.eks. til Henry de Lacy, 3. jarl af Lincoln, der var en vigtig ven og allieret, eller til baroner som Roger de Clifford. Med den magtfulde Gilbert de Clare, 6. jarl af Gloucester, havde kongen derimod allerede haft et anspændt forhold siden 1260”erne. Selv om kongen var kendt for sin mangel på generøsitet over for baronerne, tjente mange riddere og baroner ham alligevel loyalt.

Edward forsøgte at drage fordel af familiens skæbne og skyggede ikke for at fortolke arveloven til sin fordel. Han var tydeligvis tilbageholdende med at bekræfte arvefølgen af eksisterende grevskaber, og han oprettede heller ikke nye grevskaber. Efter Aveline, arving til greven af Aumale, døde i 1274, støttede kongen en bedrager, som gjorde krav på titlen. Hertil købte han de formodede rettigheder for en årlig betaling på kun 100 pund og erhvervede dermed en betydelig arv til kronen. Han udøvede betydeligt pres på Avelines mor, den enkefulde grevinde af Devon, for at få hende til at sælge sine omfattende ejendomme til kronen. Det var dog først på sit dødsleje i 1293, at hun blev overtalt af kongelige embedsmænd til at overdrage Isle of Wight og andre besiddelser til kongen mod betaling af 6.000 pund. Dette gjorde den retmæssige arving Hugh de Courtenay arveløs. Et andet tilfælde var jarlen af Gloucester, da han giftede sig med kongens datter Joan of Acre i 1290. Før ægteskabet skulle han overdrage sine ejendomme til kongen og fik dem derefter tilbage som len sammen med sin kone. Hans arvinger skulle være hans børn fra ægteskabet med Jeanne d”Acre, mens hans døtre fra hans første ægteskab reelt blev gjort arveløse. Edward opnåede en lignende aftale i 1302, da jarlen af Hereford giftede sig med kongens datter Elizabeth. I 1302 blev jarlen af Norfolk overtalt til at overdrage sine jorder til kronen. Han modtog dem derefter tilbage med den betingelse, at de skulle arves udelukkende i mandlig succession. Da han allerede var en ældre mand og hidtil barnløs, betød det, at hans landområder næsten uundgåeligt ville tilfalde kronen snarere end hans bror ved hans død. Selv da Alice de Lacy, en datter af jarlen af Lincoln, giftede sig med Thomas af Lancaster, en nevø af kongen, i 1294, overtalte kongen jarlen til at overdrage de fleste af sine ejendomme til kongen og få dem tilbage som en fæstning på livstid. Derfor blev der indgået en aftale om, at arven skulle tilfalde kronen og ikke de retmæssige arvinger, hvis Alice døde barnløs. Gennem disse aftaler omgik kongen skruppelløst den traditionelle arveret ved flere lejligheder. De erhvervede jorde faldt dog ikke ind under krongodset, men kongen brugte dem til at udstyre medlemmer af den kongelige familie med jordejendomme.

Læs også, biografier-da – Alberto Giacometti

Edward I”s udenrigspolitik indtil 1290

Gennem sit korstog havde Edward I utvivlsomt været i stand til at hæve sin anseelse over for de andre europæiske herskere. Det blev især anerkendt, at han var blevet i Det Hellige Land meget længere end de andre ledere af korstoget i 1270, selv om korstoget tydeligvis var mislykkedes militært set. På trods af denne fiasko havde Edward I længe haft håb om at kunne gennemføre endnu et korstog til Det Hellige Land. I 1287 afgav han igen et korstogsløfte. Hans kompromitterende udenrigspolitik over for Frankrig skal ses i denne sammenhæng, for det var klart for ham, at han kun kunne forlade England, hvis hans riges sikkerhed, herunder besiddelserne i det sydvestlige Frankrig, ikke var truet. Konflikten mellem Karl af Anjou og kongerne af Aragon om kongeriget Sicilien forhindrede imidlertid et nyt korstog. Derfor forsøgte Edward I at mægle i konflikten i 1280”erne. I 1283 tilbød han endda, at en duel kunne finde sted i Bordeaux, som hørte til hans besiddelser i Frankrig, som en guddommelig dom mellem Karl af Anjou og Peter III af Aragonien, men dette blev aldrig gennemført. I 1286 lykkedes det endelig Edward at få en våbenhvile mellem Frankrig og Aragonien i stand, men den blev ikke holdt længe. I 1288 indgik han Canfranc-traktaten med Alfonso III af Aragonien og fik dermed Karl II, sønnen og efterfølgeren til Karl af Anjou, løsladt fra aragonisk fangenskab. For at få Karl frigivet betalte Edvard I en stor sum penge og stillede højtstående gidsler til rådighed, men i sidste ende blev der ikke nogen varig fred mellem Angevinerne og kongerne af Aragonien. Edward planlagde yderligere ægteskabsalliancer med Navarra, Aragonien og den tyske konge Rudolf I af Habsburg, men alle disse planer mislykkedes af forskellige årsager. Den eneste ægteskabsalliance, som han kunne indgå, var med hertugdømmet Brabant, hvis arving John giftede sig med Edwards datter Margaret i 1290. Edward I håbede endda, at de kristne vesteuropæiske imperier ville alliere sig med mongolerne for i fællesskab at bekæmpe de islamiske imperier i det hellige land. Denne idé var imidlertid for idealistisk, alt for ambitiøs og vidtrækkende for den tid. I sidste ende var Edwards livlige diplomati og hans forsøg på at pacificere de vesteuropæiske imperier for at overtale dem til at indlede et nyt korstog mislykkedes i begyndelsen af 1290”erne. Med muslimernes erobring af Akkon i 1291 og erobringen af de sidste rester af kongeriget Jerusalem kort efter blev Edvard I”s drøm om et nyt korstog overflødig.

Læs også, historie – Martsrevolutionen

Edvard I”s regeringstid i Gascogne

Allerede under Edwards far Henrik 3. var England blevet hovedparten af det Angeviniske Imperium, mens de resterende franske besiddelser blev sekundære. Under Edwards regeringstid fortsatte denne udvikling. Gascogne havde dog en særlig betydning for Edvard I, måske fordi han for første gang fik lov til at regere der uafhængigt, om end på et begrænset grundlag, fra 1254 til 1255. I begyndelsen af 1260”erne besøgte han Gascogne mindst to gange, måske endda tre gange, og efter sin hjemkomst fra korstoget rejste han ikke først til England, men til Gascogne. Her måtte han underkaste sig den magtfulde baron Gaston de Béarn. Gastons datter havde giftet sig med Henrik af Almain, hvilket cementerede hans bånd til de engelske konger. Med mordet på Henrik af Almain i 1271 var ægteskabsalliancen imidlertid bortfaldet, og Gaston nægtede nu at møde op for den engelske seneskal af Gascogne. Selv da Edvard I selv kom til Gascogne efter sit korstog i efteråret 1273, nægtede Gaston at hylde ham. Edvard I tog nu tilbageholdende skridt mod Gaston, strengt i overensstemmelse med gældende lov, for ikke at give denne nogen retfærdiggørelse til at henvende sig til den franske konge som overherre over Gascogne. Til sidst lykkedes det ham at undertrykke Gaston militært, men den juridiske strid fortsatte ikke desto mindre. Gaston benyttede sig faktisk af Gascognes stilling som fransk len og henvendte sig til parlamentet i Paris. Først i 1278 blev der indgået en aftale, og derefter forblev Gaston en lydig vasal.

Under sit ophold i Gascogne i 1274 bestilte Edward I en undersøgelse af adelens feudale forpligtelser over for kongen som hertug af Aquitanien. Dette var endnu ikke afsluttet, da han rejste videre til England, men det illustrerer Edwards ønske om at reorganisere og konsolidere sit styre. Den betydning, han tillagde Gascogne, er igen tydelig i 1278, da han sendte to af sine vigtigste rådgivere og fortrolige, kansler Robert Burnell og Otton de Grandson, der er født i Savoyen, til Gascogne. Der skulle de undersøge beskyldninger mod seneskal Luke de Tany. Tany blev erstattet af Jean de Grailly, der var fra Savoyen. I efteråret 1286 rejste Edward igen selv til Gascogne, hvor han ihærdigt forsøgte at løse problemerne med administrationen af regionen. Han fik undersøgt feudale pligter i Agenais og gav flere nye byer, de såkaldte bastides, et charter. Den jødiske befolkning blev fordrevet og jordejendomme blev erhvervet til kongen. I marts 1289, kort før han vendte tilbage til England, udstedte Edward I en række ordrer i Condom om administrationen af hertugdømmet. Heri blev seneskalens og guvernøren i Bordeauxs pligter og rettigheder nøje defineret, ligesom tjenestemændenes lønninger. Der blev udstedt særlige bestemmelser for de enkelte provinser, Saintonge, Périgord, Limousin, Quercy og Agenais, som tog hensyn til de regionale forhold. Da Gascogne var et len under den franske konge, var Edwards muligheder imidlertid begrænsede, så han forsøgte ikke at tilpasse forvaltningen af Gascogne til den af hans andre lande. Han var dog fast besluttet på at forbedre forholdene og ordenen i Gascogne ved hjælp af klare regler.

Læs også, biografier-da – Otto Dix

Finansielle problemer og skattekontroverser 1290-1307

Da Edward vendte tilbage til England i august 1289 efter næsten tre år i Gascogne, stod han over for nye økonomiske problemer. Han havde været nødt til at påtage sig ny gæld for sit ophold i Sydvestfrankrig, så i april 1290 ville han først bede parlamentet om lov til at opkræve en feudalskat i anledning af sin datter Joans bryllup med jarlen af Gloucester. Denne afgift i forbindelse med brylluppet af kongens ældste datter var en gammel skik, men der blev kun forventet relativt små indtægter. Planen blev derfor droppet. I stedet indkaldte han parlamentet, herunder ridderne af Shire, til Westminster den 15. juli for at give deres samtykke til en skat på den 15. juli. Til gengæld fik han den jødiske befolkning udvist fra England samme år, hvilket blev mødt med bred opbakning. Skatten på den femtende indbragte et flot beløb på 116.000 pund, og gejstligheden i begge kirkelige provinser gav også deres samtykke til en tiendedel af kirkens indtægter. Dette gav Edward I et tilstrækkeligt økonomisk råderum i begyndelsen, men udgifterne til krigen mod Frankrig fra 1294, til nedkæmpelsen af det walisiske oprør fra 1294 til 1295 og til krigen mod Skotland fra 1296 oversteg snart indtægterne igen. For at gøre tingene endnu værre var bankhuset Riccardi, som kongen skyldte over 392.000 pund til, reelt gået konkurs. For at dække udgifterne til krigene godkendte parlamenterne nye skatter i 1294, 1295 og 1296, men deres indtægter faldt hurtigt. Da kongen i 1297 bad om at få bevilget en ottende skat, mødte han voldsom modstand, indtil han i efteråret fik bevilget en niende skat. Præsterne var endnu mindre imødekommende. I 1294 pressede kongen halvdelen af deres indkomst fra dem under trussel om udstødelse, og i 1295 blev de pålagt en tiende. Da kongen krævede en ny skat af præsteskabet i 1296, nægtede ærkebiskop Robert Winchelsey at gå med til det på et rådsmøde i Bury St Edmunds med henvisning til den pavelige tyr Clericis laicos. Med denne bulle havde pave Bonifatius VIII forbudt de verdslige herskere at beskatte gejstligheden med henblik på at ramme kongerne af Frankrig og England, så de blev nødt til at afslutte krigen mellem de to imperier. I lyset af modstanden forbød Edward I præstestyret i begyndelsen af 1297 og opkrævede bøder fra dem svarende til den skat, han forventede.

For at dække yderligere krigsudgifter planlagde kongen at konfiskere engelsk uld i 1294 og derefter selv sælge den til udlandet med fortjeneste. Dette førte til protester fra købmændene, som frygtede for deres indkomst og i stedet foreslog en told på 40 shilling pr. sæk, den såkaldte maltote. Dette forslag blev gennemført. Alligevel beordrede kongen i påsken 1297 igen beslaglæggelse af uld, men det gav kun få indtægter. I august beordrede kongen, at yderligere 8000 sække uld skulle konfiskeres. På grund af de stærke protester afstod kongen i efteråret 1297 fra yderligere konfiskationer og højere toldsatser. I de sidste år af sin regeringstid måtte Edward I give afkald på yderligere ekstra indtægter. I 1301 blev der bevilget en femtendedelsskat og i 1306 en tredivtedel og en tyvendedel. Efter forhandlinger kunne han i 1303 opkræve en ekstra told på tre shillings og fire pence på hver sæk uld, der blev eksporteret af udenlandske købmænd. Der blev opkrævet skatter hos præsterne til påståede korstog, og indtægterne herfra delte kongen med paven. Disse indtægter var dog ikke nok til at dække kongens øgede udgifter, som især skyldtes krigen i Skotland. Derfor måtte han låne yderligere fra italienske købmænd, især fra Frescobaldi-familien. Til sidst kunne kongen ikke længere betale sin gæld til de mange kreditorer. Ved sin død beløb hans gæld sig til omkring 200.000 pund.

Under Edwards regeringstid fortsatte parlamentet med at blive dannet ikke kun som et råd af kronens vasaller, men også som en repræsentation af de enkelte grevskaber. Disse blev indkaldt til parlamenterne som riddere af shire. Det var som regel respekterede godsejere fra ridderskabet, som dog var informeret om problemerne på stedet. I Magna Carta måtte kongerne acceptere, at de ikke kunne opkræve skatter uden almindelig tilladelse. Edvard I”s stigende økonomiske krav betød, at repræsentanterne for amterne, og ikke længere kun kronens vasaller, nu skulle give deres samtykke til nye skatter. Selv om amternes repræsentanter ikke blev indkaldt til alle parlamenter, lykkedes det dem at sikre, at intet parlament kunne vedtage nye skatter, som de ikke var blevet indkaldt til.

Læs også, biografier-da – Erik Satie

Kongens politik over for adelen

Kongen havde ikke tilladt, at Quo Warranto-undersøgelserne blev afholdt i de walisiske marcher, hvor han havde brug for støtte fra marcherherrerne til sine krige mod waliserne. Da der imidlertid opstod en konflikt mellem jarlen af Gloucester og jarlen af Hereford i det sydlige Wales i begyndelsen af 1290, greb kongen kraftigt ind i jurisdiktionen i de walisiske marcher. Jarlen af Hereford beskyldte jarlen af Gloucester for at bygge Morlais Castle på Hereford-jord. Hereford ønskede imidlertid ikke at løse konflikten ved forhandling eller ved fejde, som det hidtil havde været kutyme i de walisiske marcher, men henvendte sig først til kongen. Da Gloucester imidlertid ikke holdt op med at plyndre Herefords besiddelser, foretog sidstnævnte gengældelsesangreb. Kongen hørte først klagerne i Abergavenny i 1291, inden han afsagde sin dom i Westminster i 1292. Begge stormænd måtte underkaste sig kongen, som pålagde dem ydmygende straffe. Han konfiskerede deres ejendomme og pålagde dem store bøder. Selv om de hurtigt fik deres jord tilbage, og de ikke behøvede at betale bøderne, viste kongen tydeligt, at han også kunne gøre sig gældende over for høje adelige stormænd med gamle rettigheder og privilegier. Kongen greb også ind over for andre marcherherrer, f.eks. Edmund Mortimer of Wigmore i 1290, da han vilkårligt dømte og henrettede en forbryder i stedet for at overgive ham til de kongelige dommere. Til gengæld beslaglagde kongen Wigmore Castle, men det blev til sidst givet tilbage til Mortimer. Theobald de Verdon blev også frataget sin herredsret over Ewyas Lacy samme år efter at have trodset den kongelige sherif. Hans ejendele blev dog senere også returneret til ham. Med disse handlinger mod de selvsikre og militært indflydelsesrige marcherherrer demonstrerede kongen styrke og beslutsomhed over for sin adel.

Da en gruppe stormænd, anført af jarlen af Arundel, nægtede at deltage i felttoget til Gascogne i 1295, fordi det ikke var en del af deres pligter som engelske vasaller, forsøgte kongen ikke at overtale dem, men intimiderede dem. Han truede dem med, at statskassen ville inddrive deres udestående gæld til kronen, hvorefter stormændene gav efter. Ikke desto mindre bemærkede krønikeskriveren Peter Langtoft, at Edvard fik ringe støtte fra sine stormænd i nogle af sine felttog, især under nedkæmpelsen af oprøret i Wales fra 1294 til 1295 og felttoget til Flandern i 1297. Langtoft tilskrev dette til kongens manglende generøsitet. Edward var dog protektor for nogle stormænd, bl.a. sin ven Thomas de Clare, som han gav Thomond i Irland i 1276. Otton de Grandson blev belønnet for sine tjenester med besiddelser i Irland og på Kanaløerne. Efter erobringen af Wales gav kongen flere stormænd betydelige godser i de erobrede områder, og efter felttoget mod Skotland i 1298 gav kongen landområder i Skotland ved Carlisle. I de følgende år tildelte kongen store skotske besiddelser, før de var blevet erobret. Bothwell lovede han til Aymer de Valence i 1301, før slottet blev erobret. På denne måde gav han landområder i Skotland til omkring 50 engelske baroner indtil 1302.

De tunge byrder, som krigene i Wales, Skotland og mod Frankrig fra 1296 og fremefter pålagde befolkningen, skabte stor modstand blandt undersåtterne. Edward forsøgte at få støtte til sin politik ved at få parlamenternes samtykke. I 1294 blev der indkaldt til et parlament, hvortil de autoriserede riddere af shire også blev inviteret. I 1295 blev riddere og borgere indkaldt til et parlament, som senere blev kaldt Model Parliament. På denne måde tjente stævningsformularen senere som skabelon for yderligere stævninger. I invitationerne til repræsentanterne for præstestyret blev der brugt sætningen Hvad der vedrører alle, skal alle være enige om (latin quod omnes tangit ab omnibus approbetur). Ikke desto mindre var der stigende modstand mod kongens økonomiske krav. Under parlamentet, der mødtes i Salisbury den 24. februar 1297, kritiserede Roger Bigod, 5. jarl af Norfolk, kraftigt kongens planer om et felttog til Flandern, mens han selv skulle sendes sammen med andre stormænd til Gascogne. Lovligheden af militærtjeneste blev et vigtigt spørgsmål i den begyndende krise. Med en ny form for værnepligt til den feudale hær, der blev indkaldt til London den 7. maj 1297, blev militærtjenesten udvidet til at omfatte alle indbyggere, der ejede jordbesiddelser til en værdi af mindst 20 pund. Da mønstringen af de tropper, der mødte op, fandt sted, bad kongen Bigod som marskal og Humphrey de Bohun, 3. jarl af Hereford, som konstabel om at udarbejde registre over de soldater, der mødte op, som om det var et normalt tilfælde af feudal tjeneste. Da jarlene nægtede at gøre det, blev de afskediget fra deres poster. Da kongen tilbød soldaternes løn i slutningen af juli, var der kun få frivillige, der meldte sig. Bortset fra ridderne i den kongelige husstand fandt Edward kun ringe støtte til sine militære planer blandt adelen.

Klager over militærtjeneste blev forværret af klager over høje skatter og konfiskering af uld og andre varer fra kongelige embedsmænd. Regeringen rekvirerede mad til hæren, og kongen fortolkede den traditionelle ret til også at rekvirere mad til sit hushold frit. Dette førte uundgåeligt til dårlig forvaltning og korruption, hvilket gjorde mange indbyggere forbitrede. I juli 1297 blev Monstraunces (også: Remonstrances) offentliggjort, et klagebrev, hvori kongen endda blev mistænkt for at gøre befolkningen til slaveri på grund af de høje krav. På det tidspunkt var klagerne stadig rettet mod byrdernes størrelse og ikke mod den delvist ulovlige opkrævning af dem. Da kongen imidlertid ønskede at opkræve en skat på den ottende og igen konfiskere uld i august, opstod der en ny strid. Præsteskabet, anført af ærkebiskop Winchelsey, var stærkt imod den nye skat, efter at kongen tidligere havde truet dem med udstødelse og pålagt dem straffe svarende til den krævede skat. Alligevel lykkedes det kongen at forsone sig med Winchelsey den 11. juli. Den 20. august 1297 krævede statskassen imidlertid en ny skat af kirken. På dette tidspunkt forsøgte begge parter at påvirke den offentlige mening gennem publikationer. I et langt brev til ærkebiskoppen af 12. august forsvarede kongen sine handlinger. Han undskyldte de tunge afgifter, men sagde, at de var nødvendige for at få krigen til en hurtig og vellykket afslutning. Efter krigens afslutning lovede han at tage hensyn til befolkningens klager. Han opnåede dog ikke meget med dette, så han måtte rejse til Flandern med kun en lille hær. Da borgerkrigen var nært forestående, var kongens beslutning om at forlade England dumdristig. Da kongen tog af sted på felttog den 22. august, mødte Bigod og Bohun op i finansministeriet for at forhindre opkrævningen af den ottende konges skat og konfiskeringen af ulden.

Da nyheden om den skotske sejr i slaget ved Stirling Bridge lidt senere nåede London, fik kongens politik fornyet støtte. Kravene fra kongens modstandere var næsten nøjagtigt de samme som dem, der blev offentliggjort i De tallagio, en række artikler, der supplerede Magna Carta. Heri blev der krævet samtykke til opkrævning af skatter og konfiskationer. Maltote skulle afskaffes, og de, der havde nægtet at deltage i felttoget til Flandern, skulle benådes. I kongens fravær godkendte kronrådet den 10. oktober Confirmatio cartarum, som praktisk talt var en ændring af Magna Carta fra 1215. Dette sikrede, at skatter og afgifter kun kunne opkræves med almindelig samtykke. Der måtte ikke være nogen undtagelser, heller ikke i tilfælde af krig. Maltote blev afskaffet. Den 12. oktober blev der afgivet et løfte om at overtale kongen til at give jarlene deres værdighed tilbage. Kongen, der befandt sig i Flandern, må have været irriteret over indrømmelserne, som gik længere end han ønskede, men i betragtning af sin svage militære stilling havde han intet andet valg end at bekræfte confirmatio den 5. november og benåde Bigod, Bohun og deres tilhængere.

Da kongen vendte tilbage fra sit felttog i Flandern i 1298, beordrede han en landsdækkende undersøgelse af korruption og embedsmisbrug blandt sine embedsmænd. Disse misbrug var helt sikkert delvis ansvarlige for modstanden mod hans politik, men den egentlige årsag var kongens fastholdelse af sine militære planer mod al modstand. Forholdet til hans stormænd var fra nu af anstrengt, og stormændene frygtede, at kongen nu ville trække de indrømmelser tilbage, som han havde gjort. Spørgsmålet om at undersøge grænserne for de kongelige skove blev nu en prøve på, om han stadig havde tillid til sine stormænd. Det var den almindelige opfattelse, at grænserne for de kongelige skove og dermed den kongelige skovherredømme var blevet ulovligt udvidet. I loven De finibus levatis, der blev udstedt i 1299, blev det erklæret, at undersøgelsen af skovgrænserne ikke ville tillade nogen indskrænkning af de kongelige rettigheder. En bekræftelse af skovcharteret ville udelade vigtige regler. I 1300 indvilligede kongen i Articuli super Cartas, som begrænsede den kongelige jurisdiktion, finansministeriets beføjelser og brugen af det hemmelige segl. Der skulle vælges sheriffer i amterne, og man skulle forsøge at håndhæve Magna Carta. Kongen gjorde dog ingen indrømmelser med hensyn til militærtjeneste, hvilket også var et krav.

Under parlamentet i 1301 fortsatte striden, da Henry of Keighley, en ridder fra Lancashire, fremlagde et lovforslag, der skarpt kritiserede regeringen. Kongen blev tvunget til at gøre indrømmelser med hensyn til grænserne for de kongelige skove, og selv om han fortsat ikke gjorde nogen indrømmelser med hensyn til militærtjeneste, afstod han fra nye former for rekruttering. De sidste år af hans regeringstid var relativt rolige politisk set, selv om problemerne fra 1290”erne endnu ikke var blevet løst. I 1305 fik han endda paven til at udstede en bulle, der erklærede hans indrømmelser for ugyldige. I 1306 ophævede han ændringen af skovgrænserne fra 1301. Ikke desto mindre var der ingen ny opposition, og under hans sidste parlament i Carlisle i januar 1307 var den vigtigste strid om gennemførelsen af en pavelig skat og om andre pavelige krav. Der var imidlertid andre indenlandske problemer på dette tidspunkt. I Durham var biskop Antony Bek, kongens gamle ven, og munkene i domkirkepræsteskabet i voldsom strid, hvorefter stiftet to gange blev sat under kongelig administration. Kongen kom i voldsomt skænderi med Thomas of Corbridge, ærkebiskoppen af York, da han ønskede at besætte et benefice med en kongelig embedsmand. Ærkebiskoppen protesterede imod dette, hvorefter han blev irettesat så hårdt af kongen selv, at han fik et chok og døde kort tid senere, i september 1304.

Læs også, mytologi-da – Theseus

Edward I”s udenrigspolitik fra 1290 og fremefter

I oktober 1294 drog en første lille engelsk hær af sted mod Gascogne. Det lykkedes dem at besætte Bayonne, men ikke Bordeaux. Edward ønskede dog ikke kun at føre krig i det sydvestlige Frankrig, men allierede sig med den romersk-tyske kong Adolf af Nassau og mange vesttyske prinser for at kunne angribe Frankrig fra Nederlandene. Opstanden i Wales og den begyndende skotske uafhængighedskrig forhindrede imidlertid Edward i hurtigt at føre en hær ind i Nederlandene, og uden hans militære støtte var hans allierede ikke villige til at indlede kampen. Efter at Edward havde undertrykt den skotske konge John Balliol i 1296, lykkedes det hans forhandlere at få greven af Flandern med i den anti-franske alliance, og Edward forberedte sig på et felttog i 1297. Den franske konge reagerede på denne trussel. I et hurtigt felttog besatte han næsten hele Flandern, og da Edward I gik i land i august 1297, var krigen næsten afgjort militært. I betragtning af den engelske konges lange mangel på militær støtte havde de fleste af hans allierede tøvet med at gå i felten mod den franske konge, og alene med sin ret lille hær kunne den engelske konge ikke håbe på at besejre den franske hær. Da krigen i Gascogne også var militært uafklaret, indgik England og Frankrig den 9. oktober 1297 en våbenhvile, som greven af Flandern var omfattet af. Eduard kunne først forlade Flandern igen i marts 1298, efter at han havde betalt en del af de lovede støttepenge til sine allierede, og efter at borgerne i Gent havde gjort oprør i Gent. I 1299 giftede Edward sig med Margaret af Frankrig, men det var først i 1303, at freden i Paris blev indgået, hvilket genoprettede forholdene i Gascogne som før krigen. Krigen blev en kostbar fiasko for både Frankrig og England. For Edward I havde kampene i Gascogne alene kostet 360.000 pund, og det mislykkede felttog i Flandern havde kostet over 50.000 pund. Edward havde lovet sine allierede omkring 250.000 pund, hvoraf omkring 165.000 pund blev udbetalt.

Sandsynligvis i efteråret 1266 besøgte Edward I Skotland for første gang, da han besøgte sin søster Margaret i Haddington. Edward havde et godt forhold til sin svoger, kong Alexander III af Skotland, og selv den hyldest, som Alexander skulle betale for sine engelske besiddelser i 1278, gik uden diskussion. Men da Alexander III døde i 1286 uden nogen overlevende mandlige efterkommere, forsøgte Edward at udnytte denne mulighed. Han sikrede i 1290, at Alexanders arving og unge barnebarn Margaret af Norge skulle giftes med hans egen søn og arving Edward. Selv om det i Northampton-traktaten blev aftalt, at Skotland skulle forblive et uafhængigt kongerige, ser det ud til, at Edward ønskede at overtage det egentlige styre af Skotland, efter at traktaten var blevet indgået. Denne plan mislykkedes i efteråret 1290, da Margaret døde under overfarten fra Norge til Skotland. Derefter gjorde ud over Robert de Brus og John Balliol i alt elleve andre kandidater krav på den skotske trone som efterkommere af skotske konger. Edward gjorde nu krav på at afgøre arvefølgen som Skotlands feudale overherre. De skotske stormænd var i første omgang ikke villige til at acceptere dette, men gennem forhandlinger i Norham i maj og juni 1291 opnåede Edward enighed om, at han havde ret til at gøre det. I november 1292 blev det endelig fastslået, at John Balliol havde det mest legitime krav på den skotske trone, og han blev derfor kronet til konge.

Efter denne beslutning om den store sag gjorde Edward forskellige forsøg på at hævde sit krav på overherredømme over Skotland. Endelig indkaldte han den skotske kong John Balliol i Michaelis 1293 for det engelske parlament, som skulle afgøre sagen som en appelret, på grund af en strid med Macduff, en yngre søn af den 6. jarl af Fife. Hvis den skotske konge var dukket op, ville han have anerkendt det engelske overherredømme. Balliol sendte dog kun abbeden fra Arbroath Abbey som repræsentant. I 1294 krævede Edward forgæves feudal militærtjeneste i krigen mod Frankrig af den skotske konge og 18 andre skotske stormænd, men de sidste indvilligede ikke i at gøre det. John Balliol viste sig dog først og fremmest at være en svag konge, så i 1295 overtog et 12-mands statsråd med 12 medlemmer reelt styret af Skotland. Franskmændene, som England havde været i krig med siden 1294, forsøgte nu at danne en antiengelsk alliance med Skotland, som endelig blev indgået i begyndelsen af 1296. Edward benyttede derefter striden med Macduff og den skotske konges afvisning af at stå til ansvar for engelske domstole som en mulighed for at invadere Skotland militært.

Felttoget i 1296 blev en triumferende sejr for den engelske konge. I slutningen af marts 1296 indtog han grænsebyen Berwick. En skotsk hær blev besejret i slaget ved Dunbar, hvorefter englænderne ikke mødte megen militær modstand. Efter 21 uger var Skotland tilsyneladende erobret, og John Balliol blev afsat som konge under skændige omstændigheder. Edward fik derefter flyttet den skotske kroningssten fra Scone til Westminster og overdrog administrationen af det erobrede land til engelske embedsmænd. Allerede i 1297 var der imidlertid et omfattende skotsk oprør, og en af lederne var Robert Bruce, en barnebarn af en af de tidligere tronprætendenter. Blandt de mest succesfulde modstandere af englænderne var dog William Wallace, som kom fra en ridderfamilie, og adelsmanden Andrew Murray. Oprøret var i virkeligheden et folkeligt oprør mod englænderne, og i september 1297 blev en engelsk hær under jarl Warenne besejret i slaget ved Stirling Bridge.

Efter at Edvard I vendte tilbage fra sit felttog i Flandern, samlede han en engelsk hær på omkring 30.000 mand til et nyt felttog i Skotland. Den 22. juli 1298 vandt han en klar sejr over en skotsk hær i slaget ved Falkirk. På trods af denne succes kunne englænderne ikke få Skotland under deres fulde kontrol. Kun i det sydlige Skotland var de i stand til at dominere området omkring de borge, som de besatte. Af politiske årsager kunne Edward ikke iværksætte et nyt felttog i 1299, så efter en lang belejring lykkedes det skotterne at tvinge den udsultede engelske garnison på Stirling Castle til at overgive sig. I 1300, 1301 og 1303 førte Edward imidlertid store hære ind i Skotland, hver gang uden at der fandt et nyt slag sted. I vinteren 1301-1302 underkastede Robert Bruce sig englænderne, men først i 1304 overgav flertallet af de skotske ledere sig. I 1303 sluttede Frankrig fred med England, så skotterne fik ikke længere støtte fra Frankrig. Genindtagelsen af Stirling Castle i 1304 afsluttede den fornyede erobring af Skotland. I 1305 blev William Wallace endelig taget til fange. Edward fik ham stillet for retten og henrettet i London. Under parlamentet i 1305 blev den nye administration af Skotland oprettet. Det blev ikke længere betragtet som et separat kongerige, men ligesom Irland som et underlagt land. Johannes af Bretagne, en nevø af kongen, blev kongens stedfortræder som kongelig løjtnant, mens embederne som kansler og kammerherre blev besat af englændere. Der blev udnævnt nye sheriffer for amterne, og især sherifferne i de sydlige skotske amter var engelske. Magistraterne blev besat med lige mange skotter og englændere, og der blev gjort forberedelser til at bringe den skotske lovgivning i overensstemmelse med den engelske. Gennemførelsen af reglerne stødte på mange problemer i praksis og førte til nye konflikter. Efter den lange erobringskrig, hvor Edward havde belønnet sine stormænd med skotske besiddelser, gjorde både englændere og skotter krav på mange skotske besiddelser.

Freden i Skotland varede ikke længe. Den 10. februar 1306 myrdede Robert Bruce den skotske lord John Comyn. Ligesom nogle walisiske prinser efter erobringen af Wales følte Robert Bruce sig ikke tilstrækkeligt belønnet for den støtte, han havde givet den engelske konge efter den engelske erobring af Skotland. Han håbede sikkert, at han nu havde en reel chance for selv at blive skotsk konge. Det fornyede oprør i Skotland overraskede Edward, der nu var ved dårligt helbred på grund af sin alder, med det samme. Derfor blev de første engelske tropper ledet af Aymer de Valence og Henry Percy, som blev fulgt af en større hær under kommando af prinsen af Wales. Edward selv var syg i sommeren 1306 og var derfor langsom til at rejse nordpå. Til sidst måtte han tilbringe vinteren på Lanercost Priory. Han betragtede oprøret som et oprør snarere end som en krig mellem to lande, og han førte derfor en grusom politik over for skotterne. Han fik mange skotter, herunder John of Strathbogie, 9. jarl af Atholl, og den skotske ridder Simon Fraser, som tidligere havde været en af hans husriddere, grusomt henrettet i London. Mary, en søster til Robert Bruce, og hans kone Elizabeth de Burgh blev taget til fange efter indtagelsen af Kildrummy Castle. Mens hans modstanders kone blev fængslet i et kloster, fik Edward Mary Bruce og grevinden af Buchan, som havde kronet Bruce, spærret inde i bure og udstillet offentligt på sydskotske slotte. I vinteren 1306-1307 havde englænderne succes, men i maj 1307 blev to engelske hære under både Aymer de Valence og jarlen af Gloucester besejret. Den rasende konge ønskede nu selv at føre et felttog, selv om han endnu ikke var kommet sig. Ved pinse holdt han en samling af sine tropper i Carlisle og tog derefter af sted mod Skotland. Det blev tydeligt, at han endnu ikke var fysisk i stand til at lede en kampagne. Hæren gjorde langsomt fremskridt, og til sidst døde kongen ved Burgh by Sands i juli. For at forhindre skotterne i at drage fordel af nyheden om kongens død, blev hans død i begyndelsen holdt hemmelig. Omkring den 18. oktober blev Edwards lig bragt til London og begravet i Westminster Abbey den 27. oktober. Begravelsesgudstjenesten blev forestået af hans gamle ven og senere midlertidige modstander, biskop Antony Bek fra Durham.

Læs også, biografier-da – Eva Peron

Udseende og egenskaber

Edward var fysisk imponerende for sin tid. Han var næsten 1,88 m høj, og ifølge hans ridderlige opdragelse var han stærk. På grund af sine lange ben siges han at have fået kælenavnet Longshanks. I sin ungdom havde han blondt krøllet hår, som senere blev mørkt og hvidt i alderdommen. Han lispede en smule, men siges ellers at have talt flydende og overbevisende. Som ung mand deltog han i adskillige turneringer, ikke kun i England, men også i Frankrig, selv om det siges, at han ikke har udmærket sig ved sine succeser. Det siges, at han tabte mange slag, så han måtte afstå næsten alle sine heste og rustninger til sejrherrerne. Ifølge beretningen fra krønikeskriveren fra Dunstable blev Edward alvorligt såret ved en turnering i Frankrig i 1262. Det siges, at Edvard først i 1285 eller 1286 kompenserede ridderne i hans følge for de rustninger, de havde mistet i turneringer i hans tjeneste. Desuden var han en entusiastisk jæger og beherskede også falkejagt og falkejagt. Som ung tronfølger blev Edward udsat for pres fra mange grupper, der forsvarede deres respektive interesser i en turbulent periode. Dette førte til hans svingende politiske holdning før baronkrigen, og derfor blev han af sine samtidige anset for upålidelig. En samtidige omtalte ham på den ene side som Leo, en stolt og modig løve, men også som Pard, en upålidelig og modsætningsfyldt leopard. Denne inkonsekvens i hans karakter var mindre tydelig senere, da han var konge, men den var ikke desto mindre stadig til stede. Som konge var Edward dog klar over sin særlige position. Han var imidlertid optaget af diplomati og krige, men havde tilsyneladende kun et begrænset kendskab til almindelige menneskers bekymringer, til administrative detaljer og til sit riges præcise og yderst anstrengte finansielle situation.

Læs også, biografier-da – Ethelred 2. den Rådvilde

Kongens religiøsitet og hans forhold til kunsten

Edward var en troende kristen, hvilket ikke kun fremgår af hans korstog, men også af hans grundlæggelse af Vale Royal Abbey. Han lod den bygge i overensstemmelse med et løfte, som han afgav i forbindelse med et skibsforlis under en overfart over den engelske kanal i 1260”erne. Der er beviser for, at han regelmæssigt deltog i gudstjenester og gav generøst almisser.

Eduard fremmede ikke kunsten i samme grad som sin far. Han var højst sandsynligt en mæcen for arkitektur. Ud over Eleanors kors fik han bygget St Stephen”s Chapel i Westminster Palace fra 1292. Han fortsatte med at støtte maleren Walter of Durham, som allerede var støttet af hans far, og han fik sandsynligvis malingen af det malede kammer i Westminster-paladset udvidet i 1290”erne. Den eneste bog, som Edward ifølge dokumenterne har læst, var en obskøn parodi på en ridderroman. I den forbindelse blev han interesseret i historier om kong Arthur og sørgede for, at de formodede knogler af Arthur og hans kone Guinevere blev genbegravet i Glastonbury i 1278.

Læs også, biografier-da – Den preussisk-østrigske krig

Eduard som militærmand

Edward var en succesrig militærmand. Under den anden baronkrigen deltog han i flere kampe, men især i slagene ved Lewes og Evesham. Ved Lewes var hans ustyrlige angreb skyld i den kongelige hærs nederlag, mens hans betydning for kongens tilhængere i deres sejr over oprørerne ved Evesham ikke kan fastslås præcist. Edward selv ledede sit korstog til Det Hellige Land, og som konge førte han felttog til Wales, Flandern og Skotland. Her er det især vigtigt, hvor omhyggeligt han forberedte kampagnerne og sørgede for tilstrækkelige forsyninger. For at sikre erobringen af Wales fik han bygmesteren James of St. George til at bygge en ring af slotte og bybefæstninger i det nordlige Wales, som anses for at være et mesterværk inden for det 13. århundredes militærarkitektur. De bedst bevarede af disse fæstningsværker har siden 1986 været en del af verdensarven for menneskeheden.

Selv om Edwards hære havde stærke infanterikontingenter, udgjorde de tungt pansrede riddere, der kæmpede til hest, rygraden i hans hære. Bueskytter blev stadig vigtigere, selv om de endnu ikke var afgørende i slag som de engelske langbueskytter under Hundredårskrigen. Edward selv deltog kun i ét større slag som konge, nemlig slaget ved Falkirk. Mens hans felttog i Flandern i 1297 mislykkedes, hovedsagelig på grund af indenrigspolitiske problemer og i sidste ende utilstrækkeligt diplomati, forblev Edward ubesejret som general i Wales og Skotland. I Skotland var han også succesfuld i belejringer, som f.eks. den langvarige belejring af Stirling Castle i 1304. Men mens han var i stand til at erobre Wales med store omkostninger, kunne han i Skotland ikke erkende årsagerne til, at hans forsøg på at erobre landet mislykkedes. Alligevel var det næsten lykkedes ham at erobre Skotland. Men fra 1304 og frem var det blevet tydeligt, at han var overbebyrdet både politisk og militært. Trods sin lange regeringstid havde han ikke lært at vinde den skotske befolknings støtte, og Edward var ikke i stand til at imødegå den nye form for småkrig, som Wallace og andre skotter førte.

Læs også, biografier-da – Demosthenes

Familie og efterkommere

Edward var tilsyneladende en trofast og hengiven ægtemand for begge sine hustruer. Især hans første ægteskab, med Eleanor af Castilien i 1254, anses for at være et lykkeligt ægteskab. Hans kone ledsagede ham på hans rejser, når det var muligt. Hun var en af de få kvinder, der deltog i korstoget til Det Hellige Land, og hun ledsagede også sin mand til Frankrig flere gange. Da hun døde i 1290, sørgede kongen oprigtigt over hende. For at markere sin sorg fik han rejst Eleanor-korsene, som markerede ruten for begravelsesoptoget fra Harby i Nottinghamshire til Westminster. Det nøjagtige antal af Edward og Eleanors børn er ukendt. De fik mindst 14 børn, hvoraf flere døde som spæd:

Et unavngivet, formentlig det femtende barn døde den 29. maj og blev begravet i Bordeaux, men dødsåret er ukendt. Af disse børn var det dog kun den yngste søn og fem døtre, der overlevede barndommen. Der vides ikke meget om kongebørnenes barndom; de voksede op hos venlige adelsmænd, som det var sædvane blandt højadelen i det 13. århundrede. Edvard udviklede imidlertid et godt forhold til sine overlevende døtre, så de blev ved det kongelige hof selv flere måneder efter deres bryllupper eller, som Elizabeth og Mary, der faktisk var nonne på Amesbury Abbey, ofte vendte tilbage dertil. Han gav ekstraordinært rige belønninger til budbringere, der bragte ham nyheden om fødslen af børnebørn, især hvis barnet var en dreng.

Edward siges også at have elsket sin anden hustru, Margaret af Frankrig, som var omkring fyrre år yngre. Men på grund af aldersforskellen havde hun, i modsætning til Eleanor af Kastilien, tilsyneladende kun ringe indflydelse på kongens beslutninger. Han fik tre børn med hende:

Selv om Edward blev begravet i en imponerende grav i Westminster Abbey, blev den statue, som åbenbart var planlagt til at pryde graven, i lighed med Henry III og Eleanor af Castilien, aldrig lavet. Den berømte latinske gravskrift Edwardus Primus Scotorum Malleus hic est, 1308 (tysk Hier liegt Eduard I., Hammer der Schotten, 1308) stammer dog sandsynligvis fra det 16. århundrede.

Edward I”s tid er blevet betragtet historisk flere gange. Biskop William Stubbs lagde især vægt på overholdelse af forfatningen og lovene, og i det 19. århundrede så man ham som en engelsk Justinianer på grund af de love, han udstedte. I det 20. århundrede oplevede F. M. Powicke sin regeringstid positivt. Andre historikere fra det 20. århundrede så ikke så venligt på regimet. T. F. Tout udførte et omfattende værk om den kongelige administration og de enorme præstationer af dens embedsmænd, samtidig med at kongen blev betragtet som autokratisk. G. O. Sayles beskrev Edward, både som ung voksen og som ældre mand, som vilkårlig og utroværdig, og som en hersker, der ikke ville have handlet efter råd fra sine rådgivere. På samme måde kritiserede K. B. McFarlane især kongens urimelige politik over for den højere adel. Michael Prestwich var til gengæld igen betydeligt mere positiv i sin vurdering af Edwards regeringstid. Han påpegede, at det var lykkedes Edward at genvinde den kongelige autoritet efter baronkrigen, og at de love, han udstedte, også havde stor betydning. Indtil omkring 1290 var hans regeringstid bemærkelsesværdigt produktiv. Folketingets regler opstod som en mekanisme, hvormed kronen kunne nå sine mål, men også som en mulighed for at rette fejl i forvaltningen og fremsætte forslag. I Europa forsøgte kongen sig som fredsmægler, mens hans militære overlegenhed gjorde det muligt for ham at erobre Wales. Administrationen af Gascogne var også mere effektiv end tidligere, hvilket kongens besøg bidrog til. Hans senere regeringstid var præget af krige mod Frankrig og især mod Skotland. Disse krige førte til krisen i 1297, som blev løst, men som fortsat plagede kongetiden. Edward havde opnået meget for sit kongerige, men han efterlod sig en uløst konflikt med Skotland, som fortsatte i flere århundreder. I sidste ende vurderer Prestwich ham som en stor konge.

Kilder