Karl 10. af Frankrig
gigatos | marts 11, 2022
Resumé
Charles X Philip († 6. november 1836 i Gorizia, Østrig) af huset Bourbon var konge af Frankrig fra 1824-1830. Han var yngre bror til de franske konger Ludvig XVI og Ludvig XVIII. Som prins var han kendt som greve af Artois før sin tronbestigelse. Efter den franske revolutions udbrud (1789) gik han i eksil og ledede sammen med sin bror Ludvig XVIII. de udvandrede oprørere mod den nyetablerede første franske republik og senere mod Napoleon Bonaparte. Siden Bourbonerne blev genindsat med Louis XVIII”s tronbestigelse i 1814
Læs også, civilisationer-da – Linear A
Afstamning, barndom og ungdom
Karl var den yngste søn af Dauphin Louis Ferdinand (1729-1765) og hans hustru Maria Josepha af Sachsen og barnebarn af kong Louis XV. Hans ældre brødre var de senere konger Louis XVI og Louis XVIII. Før sin tronbestigelse bar Karl titlen som greve af Artois, som Ludvig XV havde givet ham denne titel umiddelbart efter hans fødsel. Som det var skik og brug, blev han først døbt, da han var omkring fire år gammel, den 19. oktober 1761, i Versailles Slotskapel. Han fik i 1773 af sin kongelige bedstefar følgende som appanage
De vigtigste karaktertræk ved Charles, da han stadig var barn, var hans tiltrækkende uformelle karakter, hans spontane idéer og hans generøsitet. I modsætning hertil var hans ældre bror, den senere Ludvig XVIII., velovervejet og tavs. Charles var den mest populære af brødrene, hele hoffets forkælede barn og sin kongelige bedstefars favorit. Hvis grevens førnævnte adfærdstræk virkede morsomme i hans barndom, var de ikke længere passende for ham i voksenalderen. I modsætning til sine to ældre brødre var Charles heller ikke særlig lærenem, han kunne ikke lide at anstrenge sig intellektuelt på trods af sin lette begavelse og kunne ikke lide at studere. Han var f.eks. ikke særlig interesseret i litteratur og kunst og var derfor ikke særlig overbevisende i de mere avancerede samtaler. I en mere moden alder bebrejdede han sin lærer La Vauguyon, at han ikke havde lært ham en større begejstring for litteraturen.
Faktisk var det almindeligt, at prinser, der ikke var direkte efterfølgere til tronen (som det var tilfældet med Karl), ikke blev opdraget til at blive farlige rivaler til deres regerende brødre ved at fremme deres talenter for meget. Selv om Karl blev udnævnt til oberst af et dragonregiment af Ludvig XV og generaloberst af den schweiziske garde i maj 1772, fik han ikke nogen mere omfattende martialsk uddannelse på trods af sin lyst til en militær karriere, for at han ikke skulle udgøre en potentiel fare for kongen som en succesfuld general. Minister Maurepas rådede den unge prins til ikke at interessere sig for militære manøvrer, men at han hellere skulle more sig og oparbejde gæld. Karl tilbragte sine tidlige år, da han ikke måtte deltage i seriøse politiske eller militære aktiviteter, hovedsageligt i overdådig lediggang. Den 1. januar 1771 modtog han den franske Helligåndsorden samt andre ordener, såsom Sankt Michael-, Sankt Louis- og Sankt Lazarusordenen og det spanske gyldne skind.
Læs også, biografier-da – William Bouguereau
Ægteskab; rolle under Ludvig XVI.
I en alder af 16 år giftede Karl sig med Maria Theresia af Sardinien fra huset Savoyen. Det var en datter af kong Victor Amadeus III af Sardinien-Piemonte og en søster til Maria Josepha, som havde giftet sig med Karls bror Ludwig, den daværende greve af Provence, i 1771. Karls ægteskab med den næsten to år ældre Maria Theresia fandt sted den 24. oktober 1773 i Moncalieri-paladsets kapel og den 16. november 1773 personligt i Versailles-paladsets kapel. Fyrsteparret fik fire børn, men kun de to sønner Louis-Antoine de Bourbon, duc d”Angoulême (1775-1844) og Charles Ferdinand d”Artois, duc d”Berry (1778-1820) nåede at blive voksne.
Kort efter sit ægteskab med den uattraktive Maria Theresia havde den nydelsessøgende Karl forskellige udenomsægteskabelige affærer og mødtes med sine elskerinder i specielt købte huse i Paris. Med sine mange affærer tiltrak han sig offentlig kritik og også latterliggørelse. Han havde et særligt intimt forhold til den vittige komikerinde Louise Contat, med hvem han fik en søn. Selv om han ikke udnævnte hende til sin officielle elskerinde, som hun havde ønsket, købte han et palads til hende i Chaillot nær Paris i 1780. Ludvig XVI havde i mellemtiden besteget tronen den 10. maj 1774, accepterede Karls overdådige livsstil med overbærenhed og støttede ham økonomisk med store pengebeløb. Karl viste sig imidlertid ikke taknemmelig, viste ikke megen respekt for kongen og gjorde tværtimod ofte grin med ham offentligt. Dronning Marie-Antoinette satte i begyndelsen pris på Karls selskab og deltog ofte i hans festligheder. I modsætning hertil levede Karls hustru Maria Theresia, som holdt sig i baggrunden efter fødslen af to sønner, et tilbagetrukket liv i Saint-Cloud. Fra 1780”erne havde Charles en lidenskabelig kærlighedsaffære med Comtesse de Polastron, der varede i mange år.
I 1782 sluttede Charles sig til den franske hær under den i sidste ende mislykkede belejring af Gibraltar. Dette militære engagement skulle delvist kompensere for hans tab af offentlig anseelse. Gennem sin overdådige livsstil havde han i løbet af få år oparbejdet en gæld på 14,5 millioner livres, som den franske stat – der allerede var i finansiel nød – overtog for at redde greven fra konkurs. Charles-Alexandre de Calonne var ansvarlig for dette som finansinspektør, en stilling han havde fra 1783-87.
Selv om Karl i begyndelsen ikke spillede nogen politisk rolle i overensstemmelse med sin ældre regerende brors intentioner, fulgte han de politiske begivenheder nøje, og i efteråret 1774 havde han bl.a. slået til lyd for en genoprettelse af de parlamentariske domstole, som var blevet reformeret af kansler Maupeou i 1771. Krisen under Ancien Régime og den forestående revolution gav ham mulighed for at blive mere politisk aktiv. Han støttede det reformprogram, som Calonne udarbejdede i august 1786, og forsvarede også loyalt kongens respektive positioner. Derefter var Charles ligesom sin bror, greven af Provence, medlem af den forsamling af notabiliteter, der blev åbnet den 22. februar 1787, og som Ludvig XVI håbede ville stemme for de planlagte reformer. Karl var formand for denne forsamlings sjette forretningsudvalg og stemte imod alle de nyskabelser, som den offentlige mening krævede. La Fayettes amerikaniseringstendenser og liberalistiske krav bekymrede ham; derfor var han meget tilbageholdende med La Fayettes opfordring til at indkalde generalstaterne i maj 1787.
I modsætning til sin bror, greven af Provence, optrådte Karl derfor som en stærk fortaler for opretholdelsen af alle enevældens principper og gjorde sig selv forhadt af folket. Da Ludvig XVI sendte ham til Cour des aides den 18. august 1787 for at registrere edikterne om stempelafgift og jordskat, blev han modtaget af mængden med fløjter, og soldater måtte dække ham. I 1788 afskedigede han sine børns pædagog de Sénan, fordi han havde tilsluttet sig den bretonske adels protest mod enevælden. Derefter var han igen formand for et forretningsudvalg for den anden notabilitetsforsamling, som mødtes fra 6. november til 12. december 1788 og bl.a. diskuterede proceduren for valg af deputerede til generalstaterne og den tredje stænds numeriske sammensætning. I modsætning til greven af Provence talte han klart imod en fordobling af antallet af repræsentanter for den tredje stand til 600. Ved denne lejlighed blev de politiske forskelle mellem de to brødre tydelige, og de skulle blive dybere og varige efter revolutionens udbrud. I december 1788 underskrev Karl det manifest fra de fem blodsfyrster, som hans kansler de Monthyon havde udarbejdet. I den beskrev de, hvad de så som den overhængende fare for tronen og staten, som den revolution, der var ved at bryde ud, udgjorde, og de forherligede adelen. I lyset af den truende politiske krise opfordrede Karl i stigende grad til en afgørende indgriben fra Ludvig XVI.
Læs også, biografier-da – Matthias (Tysk-romerske rige)
Afrejse fra Frankrig; første anmodninger om hjælp til fremmede magter
Efter åbningen af generalstaternes forsamling i Versailles den 5. maj 1789 spidsede den politiske situation hurtigt til. Ludvig XVI inddrog nu sine to yngre brødre i de politiske diskussioner, så Karl var for første gang til stede på et møde i statsrådet den 22. juni. Det blev først og fremmest drøftet, hvordan kronen skulle forholde sig til den tredje stats selvproklamation til nationalforsamlingen. Allerede den 21. juni havde Karl i et memorandum erklæret sin modstand mod det tredje stands krav, og den 23. juni fik han afgørende indflydelse på sin regerende bror til at afvise lige rettigheder for det tredje stænderkorps. I de følgende uger gik Karl ind for, at kongen skulle gribe resolut ind over for den revolutionære udvikling. Efter stormningen af Bastillen den 14. juli blev han sammen med dronning Marie-Antoinette leder af den reaktionære fløj ved hoffet, som gik ind for et forsvar af det traditionelle monarki. Ludvig XVI afviste imidlertid Karls råd om at gribe militært ind. Kongen accepterede heller ikke Karl og Marie-Antoinettes anbefaling om at flytte hoffet fra Versailles til provinserne, hvorfra han kunne forsøge at genoprette kronens autoritet i ly af loyale væbnede styrker. I Palais Royal blev Karl skrevet på en forbudsliste på grund af sin reaktionære holdning, og der blev sat en pris på hans hoved. Nationalforsamlingen udtalte sig negativt om ham, men han deltog alligevel i festen for de fremmede tropper i Orangeriet. På grund af den truende situation besluttede han sig for at emigrere efter anmodning fra Ludvig XVI og tog af sted med en lille eskorte natten mellem den 16. og 17. juli 1789 for at forlade Frankrig.
Karl rejste uhindret til Bruxelles med sine to sønner via Valenciennes, der ligger ved Frankrigs nordlige grænse, og var i begyndelsen overbevist om sin snarlige tilbagevenden. I Bruxelles, Louis V. Joseph de Bourbon, prins de Condé og andre franske adelsmænd sluttede sig til greven af Artois, som fik lov til at bo på Laeken Slot. Kejser Joseph II, til hvis imperium det nederlandsk-belgiske område hørte, var imidlertid ikke særlig imponeret over de franske emigranters ophold i nærheden af Bruxelles. Derfor rejste Karl via Aachen, Köln og Bonn først til Bern, hvor han mødte sin elskerinde Louise von Polastron, og derefter til Torino i begyndelsen af september 1789. Hans kone Maria Theresia var også rejst dertil, og derfor måtte Karl midlertidigt skilles fra sin elskerinde. Hans svigerfar, kong Viktor Amadeus III, stillede Cavaglia-paladset til rådighed for Karl og hans følge på omkring 80 personer som opholdssted.
Karl optrådte allerede i Torino som leder af den politiserende og undergravende del af de ædle franske emigranter og installerede en slags skyggekabinet der. Han opførte sig meget selvsikkert over for andre europæiske monarker i overensstemmelse med sin kongelige afstamning og bad dem om væbnet hjælp mod sit fædreland, men måtte snart erfare, at de andre herskere var lidet solidariske og meget tilbageholdende med en militær intervention til fordel for ham. I september 1789 grundlagde greven af Artois også Turinkomiteen, som støttede anti-revolutionære initiativer, og hvis egentlige politiske leder var Charles Alexandre de Calonne, som på det tidspunkt befandt sig i London. Sidstnævnte kom også til Torino i slutningen af oktober 1790 og forsøgte at rekruttere en hær, organisere Louis XVI”s og hans families flugt og igangsætte væbnede opstande i Frankrig, som ikke lykkedes. Karl optrådte dermed som den franske krones legitime repræsentant, selv om Ludvig XVI for det meste var uvidende om sin yngste brors handlinger eller undertiden endog afviste dem. I sidste ende bidrog Karl, som blev skarpt angrebet af den revolutionære franske presse, med sine aktiviteter afgørende til den endelige omstyrtelse af Ludvig XVI.
Først efter megen overtalelse blev kejser Leopold II forberedt på et hemmeligt møde med Karl i Firenze den 12. april 1791. Et andet møde fulgte i Mantova den 20. maj 1791. Prinsen drøftede med kejseren en invasionsplan for Frankrig, som Calonne havde udarbejdet, men fik kun vage løfter. Leopold II erklærede, at de europæiske magter først ville overveje en større militær intervention, når det var lykkedes Ludvig XVI at flygte. Karl opfordrede derefter også den preussiske konge til at hjælpe, men fik en afvisning og blev også informeret om, at Ludvig XVI havde udtrykt sin misbilligelse af sin yngste brors handlinger over for det wieneriske hof gennem en betroet person.
Læs også, historie – Storfyrstendømmet Moskva
Aktiviteter i Koblenz
Efter spændinger med kong Victor Amadeus III flyttede Karl og hans følge deres residens til Koblenz, hvor de ankom den 17. juni 1791, og hvor grevinde de Polastron også ankom to dage senere. Sammen med sine ledsagere fik Karl en passende modtagelse af den hersker der, hans onkel Clemens Wenzeslaus af Sachsen, som var ærkebiskop og kurfyrste af Trier. Prinsen rejste derefter til Bruxelles for at mødes med sin bror, greven af Provence, som heldigvis var flygtet fra Frankrig. Mødet mellem de to brødre den 27. juni var imidlertid ikke harmonisk. Den 4. juli mødtes Karl med Gustav III af Sverige, legitimismens forkæmper, i Aachen og blev enig med ham og greven af Provence om den fremtidige holdning. Karl og hans bror rejste via Bonn tilbage til Koblenz og boede fra den 7. juli på det nærliggende Schönbornslust Slot, hvor de levede overdådigt og med et stort hof på deres onkels regning. Her oprettede de hovedkvarteret for de franske emigranter i de næste tolv måneder. På trods af visse politiske forskelle var hovedmålet for de prinser, der levede i eksil, at genoprette det absolutte monarki i Frankrig med militær magt; i den forbindelse accepterede de også den deraf følgende trussel mod Louis XVI. Karl, der var mere radikal end sin bror, var i begyndelsen i stand til at bevare sin rolle som politisk leder for emigranterne, hvis vigtigste aktiviteter i Koblenz bestod i dannelsen af en stærk hær og intensiveringen af de diplomatiske fremskridt for endelig at overtale Østrig og Preussen til at støtte en militær offensiv i stor skala.
I Koblenz nedsatte greven af Provence et ministerråd den 26. juli 1791, som blev ledet af Calonne, der var Charles hengiven. De to franske prinser forsøgte forgæves at opnå anerkendelse af deres “eksilregering” blandt de fremmede magter. Det var meget ubelejligt for kejser Leopold II og kong Frederik Vilhelm II af Preussen, at greven af Artois også mødte op til deres møde i Pillnitz den 26. august sammen med Calonne og Condé, efter at han tidligere havde aflagt et uvelkomment besøg i Wien. På hans opfordring vedtog de to monarker den 27. august Pillnitz-erklæringen som en truende gestus over for Frankrig, men Karl fandt den for moderat. Efter at Ludvig XVI havde aflagt ed på forfatningen den 14. september bad han sine brødre om at afholde sig fra protester; men allerede den 10. september sendte de ham et manifest, hvori de protesterede mod alt, hvad han havde gjort for at mindske de arvelige rettigheder til tronen, og beskrev ham som personligt ufri. Den 9. november besluttede nationalforsamlingen over for de landsforviste prinser, at hvis de ikke vendte tilbage inden den 1. januar, ville de blive dømt til døden. Ludvig XVI nedlagde veto mod dette, men måtte give prinserne ordre til at vende hjem. Den 1. januar 1792 anklagede nationalforsamlingen ved et dekret Charles, hans bror greven af Provence og Condé for højforræderi og beordrede beslaglæggelse af deres ejendomme, som blev national ejendom. Karl svarede med skældsord; hans ejendele på 2 millioner francs blev konfiskeret, og hans mange kreditorer blev tilfredsstillet. Frankrig erklærede Østrig krig den 20. april 1792 og indledte dermed den første koalitionskrig.
Karl, hans bror, greven af Provence, og de franske emigranter var tilfredse med denne udvikling, da de nu forventede øget støtte fra de europæiske magter til at ændre situationen i Frankrig til deres fordel. Til Karls store utilfredshed lod de østrigske og preussiske herskere sig dog ikke påvirke af emigranterne og behandlede deres hær kun som en underordnet hjælpeenhed. De allierede invaderede det nordøstlige Frankrig, så Karl og hans bror kunne sætte deres fødder på hjemmebane igen i slutningen af august 1792. I deres erklæring af 8. august 1792 havde de to prinser ikke krævet en tilbagevenden til Ancien Régimes absolutte enevældige kongemagt, men de krævede en omvendelse af den politiske udvikling siden revolutionens udbrud i 1789. De udgav sig for at være befriere og var overbevist om, at de kæmpede for at genoprette lov og orden. Indbyggerne i de franske områder, der kortvarigt blev erobret af de allierede, var ret sympatiske over for fyrsterne, i hvert fald nogle steder, som f.eks. i Longwy. Fyrsterne var ubøjelige over for de hårdnakkede repræsentanter for den revolutionære regering, og de fik også udvist forfatningsmæssige præster, men ellers optrådte de generelt ret moderat. Efter kanonaden ved Valmy (20. september 1792) måtte de allierede trække sig tilbage fra Frankrig og led efterfølgende yderligere militære tilbageslag. Denne fiasko, der var uventet for Karl og hans bror, var så meget desto mere ydmygende for dem, da de blev nægtet enhver større indflydelse på de allieredes politisk-militære beslutninger.
År i eksil efter henrettelsen af Ludvig XVI.
Sammen med sin bror, greven af Provence, havde Charles været nødt til at forlade sin hovedlejr i Verdun i al hast under de allieredes tilbagetrækning fra Frankrig. På grund af manglende midler var fyrsterne også tvunget til at opløse deres udvandrerhær. Den preussiske konge Frederik Vilhelm II tilbød dem asyl i Hamm i Westfalen, hvor greven af Artois ankom den 28. december 1792, kort efterfulgt af sin bror. Efter henrettelsen af Ludvig XVI den 21. januar 1793 udråbte greven af Provence sig selv til regent den 28. januar 1793 for sin nevø, som var mindreårig og var blevet fængslet i Templet, og som han havde ophøjet som Ludvig XVII til ny konge. Samtidig gav han Karl titlen som rigets generalløjtnant. I marts 1793 mødte Karl, som havde rejst til Rusland, kejserinde Katharina II i Sankt Petersborg, men fik kun økonomisk støtte fra hende, men ingen politiske løfter. Hun gav greven et indviet sværd besat med diamanter, som han solgte i London for 100.000 franc. Karls rejse til England i maj 1793 var også skuffende for ham. I juni 1793 rejste han tilbage til Hamm og boede her i omkring et år i selskab med grevinde de Polastron.
Efter Ludvig XVII”s død i juni 1795 gjorde greven af Provence krav på kongetitlen som Ludvig XVIII. Charles blev nu af royalisterne omtalt som Monsieur, en titel, der traditionelt tilhørte den ældste bror til den franske konge og formodet tronarving. På opfordring fra vendelboerne, som siden 1793 havde ført et royalistisk oprør mod de franske republikanske styrker, satte Charles kursen fra Plymouth den 25. august 1795 med 140 transportskibe, som var udstyret af den britiske regering og under kommando af kommandør Warren. Han forsøgte en invasion af Bretagne og gik i land på Île d”Yeu den 29. september. Charette, en af lederne af Vendée-oprøret, kom ham i møde med over 15.000 mand. Men projektet mislykkedes, og den 18. november 1795 sejlede Charles tilbage til England. Charette tilskrev ekspeditionens fiasko til grevens tøvende adfærd.
Charles bad nu den britiske regering om asyl, nåede Leith, Edinburghs havn, i begyndelsen af januar 1796 og tog til det lidet indbydende Holyrood Palace, som han havde fået tildelt som sin bolig. Der gemte prinsen sig for sine kreditorer. Den britiske regering ydede ham en pension på 15.000 pund sterling. Han støttede også planlagte oprør eller sammensværgelser i Frankrig, såsom Georges Cadoudals komplot mod førstekonsul Napoleon Bonaparte i 1803 i alliance med englænderne. I sine forskellige handlinger rådførte han sig ofte ikke med greven af Provence, som han var i rivalisering med. I stedet forfulgte han sine egne politiske interesser og handlede endda oftere imod sin bror. Politiske agenter repræsenterede hans hensigter ved flere europæiske domstole og i Frankrig. For bedre at kunne kontrollere sin lillebror gav greven af Provence til sidst sin repræsentant i Storbritannien, hertug François-Henri d”Harcourt, til opgave at overvåge Charles. Udadtil forsøgte de to brødre dog at vise et harmonisk forhold, da det ikke ville have været gavnligt for deres fælles mål at genoprette Bourbon-dynastiet til magten i Frankrig, hvis de havde luftet deres konflikter åbent. De blev derfor enige om, at de hver især kun skulle udøve indflydelse i visse områder af Frankrig, som den anden skulle holde sig ude af.
I 1799, efter at have indgået en aftale med sine kreditorer, der sparede ham for faren for fængsling i gældsfængsel, flyttede Charles fra Holyrood Palace til et fornemt hus i Baker Street i London, ikke langt fra den britiske premierminister William Pitts bolig. Han mødtes næsten dagligt med sin elskerinde, grevinde de Polastron, som boede i nærheden, men han plejede også sine forbindelser med prinsen af Wales og andre vigtige personligheder i London. I 1803 blev hans elskerinde syg og flyttede til landet, hvor klimaforholdene var bedre. Hun var imidlertid ikke i stand til at genvinde sit helbred og blev bragt tilbage til London, hvor hun døde den 27. marts 1804 i en alder af kun 39 år. Greven af Artois havde svært ved at bære dette tab, mens hans ægte hustru Maria Theresias død, som døde i Graz i juni 1805, ikke lå ham nært på sinde.
Den 6. oktober 1804 mødte Karl sin bror, greven af Provence, i den svenske by Kalmar, hvortil han var rejst fra London, efter at han ikke havde mødt op med ham i Grodno. I modsætning til sidstnævnte ønskede han stadig ikke at vide noget om indrømmelser til de ændrede politiske forhold i Frankrig som følge af revolutionen og forblev derfor sin bror fremmed i sit indre. Fra Kalmar vendte han tilbage til England. I 1805 gav den østrigske hersker ham igen ikke lov til at deltage i koalitionskrigene. Det var ubehageligt for ham, at hans bror også flyttede til England i 1807. Han gjorde alt for at forhindre det, for han ønskede ikke at miste ledelsen af udvandrerne til ham, og han forsøgte at overtale George Canning til at lade greven af Provence blive i Skotland. Han nåede dog ikke sit mål; hans bror ankom til England i november 1807 og blev der i de næste par år. Udadtil virkede brødrene nu mere venlige igen, men de fastholdt deres forskellige politiske holdninger. De blev i Storbritannien indtil 1813.
Læs også, historie – Firsårskrigen
Den første genoprettelse af bourbonmonarkiet
Da Napoleon var blevet stort set besejret af de allierede magter, og en genoprettelse af Bourbon-monarkiet i Frankrig syntes at være inden for rækkevidde i januar 1814, forlod Charles England med sine to sønner og med den britiske regerings stiltiende godkendelse for at krydse over til det europæiske kontinent på britiske krigsskibe. Han handlede således i samråd med sin storebror, som i virkeligheden ønskede at bestige den franske trone hurtigst muligt som Ludvig XVIII. Karl havde fået store beføjelser af sin bror, gik i land i Scheveningen den 27. januar og skulle fremme Bourbonernes interesser i kølvandet på, at de allierede magters styrker mod Napoleon rykkede frem mod Frankrig. Fra Holland rejste han via Tyskland til Schweiz og kom ind på fransk territorium den 19. februar. I begyndelsen boede han i Vesoul nær den østlige franske grænse. Han forsøgte at etablere forbindelser med repræsentanterne for regeringerne for de anti-napoleoniske allierede, som dog stadig overvejede at indgå en fredstraktat med Napoleon på det tidspunkt.
Talleyrand spillede en central rolle i genoprettelsen af bourbonerne, men tog ikke officielt notits af Karls tilstedeværelse i Frankrig i lang tid. Til sidst, efter Napoleons afsættelse, bad han ham om at komme til Paris. Prinsen tog derefter af sted fra Nancy og ankom den 12. april 1814, ledsaget af nationalgardefolk og højtstående militærfolk, til Paris, som han havde forladt 25 år tidligere. Efter at være blevet modtaget af Talleyrand og andre repræsentanter for den provisoriske regering og Paris” byråd besøgte han Notre-Dame-katedralen. Han fortsatte derefter til Tuilerierne, som skulle have været hans residens, under sympatitilkendegivelser fra pariserne. Men da greven af Provence ikke officielt skulle anerkendes som konge under navnet Louis XVIII, før han havde aflagt ed på en liberal forfatning udarbejdet af senatet, var senatet ikke villigt til at acceptere de beføjelser, som Karl havde fået overdraget af sin ældre bror. Senatet hævdede, at eftersom greven af Provence endnu ikke havde aflagt den forfatningsmæssige ed, var han endnu ikke konge og kunne derfor ikke have givet Karl nogen kongelig magt. Endelig, to dage efter Karls ankomst til Paris, nåede man frem til et kompromis om, at Karl havde fået sit embede som generalløjtnant for kongeriget ikke fra en konge, som efter Senatets mening endnu ikke eksisterede, men fra Senatet selv. Karl fik således foreløbig regeringsmagten og indtog således kortvarigt førstepladsen, indtil hans storebror ankom til Frankrig i slutningen af april. Han hilste på den hjemvendte Ludvig XVIII. i Compiègne og red ind i Paris på en hvid hest den 3. maj 1814 sammen med hans åbne vogn.
På grund af Karls afgørende rolle i genoprettelsen af Bourbon-monarkiet, og fordi hans søn, hertugen af Angoulême, havde været den første til at indtage Bordeaux den 12. marts 1814 og dermed havde opnået betydelig prestige, havde Karl nu usædvanlig stor indflydelse på den regerende konges politik for en prins. Han og hans sønner blev par og deltog i 1814
Da Karl hørte om Napoleons tilbagevenden til Frankrig i begyndelsen af marts 1815, var han helt ude af sig selv. Han skyndte sig til Lyon i selskab med Jacques MacDonald, men soldaterne var kølige over for ham, og Lyon erklærede sig snart for Napoleons, så MacDonald evakuerede byen. Karl flygtede til Moulins og vendte tilbage til Tuilerierne den 12. marts. Han mente, at Paris skulle evakueres. På det ekstraordinære møde i kammeret den 16. marts svor han på vegne af alle fyrsterne at leve og dø loyalt over for kongen og forfatningsvedtægten. Natten til den 20. marts fulgte han kongen ind i den anden eksilperiode, afskedigede tropperne på vej til Brugge og tog til Gent som Ludvig XVIII. Her fik de to brødre, der nu befandt sig i det nye kongerige De Forenede Nederlande under kong Vilhelm I, lov til at opholde sig i de næste par måneder. Karls indflydelse på sin bror irriterede bl.a. mænd som Talleyrand.
Læs også, historie – Spanske armada
Den anden restaurering og Karls rolle under Ludvig XVIII.
Napoleon blev endelig besejret i slaget ved Waterloo (18. juni 1815), hvorefter Louis XVIII kunne vende tilbage til den franske trone og regerede indtil sin død i 1824. Ved Louis” side indtog Charles Paris den 8. juli 1815. Han og hans sønner havde nu ikke længere plads i Ministerrådet. Den 7. oktober 1815 påberåbte han sig chartret i Deputeretkammeret. I begyndelsen af den anden restaurering var der stadig en vis enighed mellem kongen og hans yngre bror om, at det var nødvendigt at gribe hårdt ind over for Napoleons tilhængere under hans fornyede styre efter hans hjemkomst fra Elba. Charles talte f.eks. ikke til fordel for de anklagede i retssagen mod marskal Michel Ney. Generelt talte han for strengere foranstaltninger mod Bonapartes tidligere medhjælpere end Ludvig XVIII. og det lykkedes ham at få kongen til at gå hårdere til værks. I den mere liberale fase af Louis” regeringstid, der fulgte fra 1816-20, voksede de politiske forskelle mellem brødrene imidlertid, da greven af Artois ikke brød sig om Louis XVIII”s moderate politik. Han så tilhængere af revolutionen og bonapartisterne som en fare for bourbonernes styre og nægtede derfor enhver indrømmelse til dem. Han blev således den vigtigste repræsentant for de ultraroyalister, som var på linje med ham politisk, men han var ikke i stand til at udøve en dominerende indflydelse på deres politik. Blandt Charles” reaktionære rådgivere var Jules de Polignac og abbed Jean-Baptiste de Latil.
Da Ludvig XVIII opløste det ultra-royalistisk dominerede Chambre introuvable i september 1816, mødte dette dekret Karls voldsomme modstand. Han kritiserede også åbent den nye valglov, der blev vedtaget i januar 1817, fordi den efter hans mening var for liberal. På grund af hans fortsatte modstand forbød kongen ham at deltage i parrets kammer. I mellemtiden protesterede Charles kraftigt mod en forordning, der ændrede den tidligere karrierepraksis for officerer, og som fandt vej ind i de love, der blev vedtaget i 1818. Da krigsminister Laurent de Gouvion Saint-Cyr havde fremsat det tilsvarende lovgivningsinitiativ i november 1817, krævede Karl hans afskedigelse, om end forgæves. Kongen afviste brat de offentlige trusler fra ham og udtrykte store betænkeligheder ved sin lillebrors tronfølge. Karl krævede dog endda, at politiminister Élie Decazes, som stod kongen nær, skulle afskediges, og truede med at forlade hoffet, hvis dette ønske ikke blev opfyldt. Han blev især såret af den kongelige forordning af 30. september 1818, ifølge hvilken han mistede overkommandoen over nationalgarden, som havde udgjort en vigtig magtbase for ham. Denne ordre, som han opfattede som en ydmygelse, forargede ham meget, og han trak sig tilbage fra det offentlige liv.
Karls yngre søn, hertugen af Berry, blev dræbt den 13. februar 1820, hvilket Karl og de ultra-royalister gav decazes” liberale politik skylden for og lagde massivt pres på ham for at få ham fjernet. Ludvig XVIII blev endelig tvunget til at afskedige Decazes den 20. februar. Den nye formand for ministerrådet var igen hertugen af Richelieu, som kun havde overtaget dette embede efter Karls indtrængende anmodning. Den liberale æra blev efterfulgt af den såkaldte tredje restaurering, hvor Karls og de ultraroyalisters politiske indflydelse voksede. Dette skift til højre forstærkede modsætningerne mellem de liberale og de reaktionære politikere, som stod over for hinanden i to uforenelige lejre. På trods af sit løfte om at støtte Richelieu spillede Karl en vigtig rolle i at gøre Richelieus stilling uholdbar på grund af modsætningen mellem liberale og ultraroyalister, så Richelieu trådte bittert tilbage i december 1821. Greven af Artois spillede en aktiv rolle i dannelsen af det nye kabinet, hvor Jean-Baptiste de Villèle blev finansminister og de facto – fra september 1822 også officielt – regeringschef. Da hans politiske allierede nu var medlemmer af kabinettet, og Ludvig XVIII”s helbred blev stadigt dårligere, voksede Karls indflydelse indtil kongens død. Han forventede, at den franske militære intervention i Spanien i 1823 ville genoprette kong Ferdinand VII”s enevældige regering, så meget desto mere fordi hans ældste søn, hertugen af Angoulême, stod i spidsen for den. I december 1823 modtog han sin sejrrige søn med tilfredshed. Villèle rådførte sig altid først med Karl, før han forelagde de dekreter, der skulle udstedes til kongen. Den 15. september 1824, dagen før sin død, bønfaldt Ludvig XVIII sin bror om at fortsætte med at overholde det liberale charter som en retningslinje for regeringstiden.
Læs også, biografier-da – Guru Nanak
King (1824-1830)
Efter Ludvig XVIII”s død den 16. september 1824 besteg hans yngre bror, den 67-årige greve af Artois, den franske trone som kong Charles X. Han var en hersker i den yderste højreorienterede politiske smag. Han var en hersker i de ultraroyalisters smag, som var politisk langt til højre. På grund af Ludvig XVIII”s tidligere moderate politik og det komfortable flertal, som højrefløjen vandt ved valget i marts 1824 i Deputeretkammeret, der blev valgt for syv år, forløb tronskiftet uden problemer. Charles måtte næppe regne med parlamentarisk modstand i begyndelsen af sin regering, bekræftede Villèle-kabinettet i embedet og blev befriet for budgetmæssige bekymringer takket være dets forsigtige finansforvaltning. Han forsøgte at vise sin gode vilje med sine første udtalelser og erklærede den 17. september, da han modtog delegationer fra begge kamre på morgenmødet i Saint-Cloud, at han ville regere i sin brors ånd og konsolidere chartret. Han søgte også popularitet, og den 29. september ophævede han censuren, angiveligt mod Villèles ønske. Han gjorde en god figur ved sin ceremonielle indtog i Paris til hest, blev hyldet og viste sig også elskværdig over for offentligheden ved troppefremvisningen den 29. september. Således vandt han endda de liberale for en kort tid.
Kongen annoncerede imidlertid to lovforslag, som gjorde de liberale vrede allerede i december 1824 ved åbningen af begge kammerers session. Det første lovforslag drejede sig om erstatning til tidligere emigranter, hvis ejendomme var blevet konfiskeret af staten under terrorregimet og solgt som “nationale goder”. Efter kontroversielle diskussioner blev loven vedtaget den 27. april 1825. Ifølge den var der mulighed for en samlet kompensation på 988 millioner francs ved at udlevere tre procent af rentenedslagspapirer. 25 000 ansøgninger om erstatning blev imødekommet. De fleste emigranter kunne kun købe små ejendomme med disse midler, så strukturen i jordbesiddelsen forblev mere eller mindre den samme. Kompensationsloven forstærkede imidlertid de ideologiske modsætninger mellem tilhængere af revolutionens idéer og tilhængere af restaurationstidens idéer. Desuden pressede kongen, som var blevet en troende katolik efter Comtesse de Polastrons død, på for at få vedtaget en lov om helligbrøde, som gav dødsstraf for vanhelligelse af indviede kar eller alternerede skænke. Den truede også med døden ved indbrud i kirker. Efter at lovforslaget var blevet vedtaget i Pairskammeret (10. februar 1825), stemte et stort flertal i Deputeretkammeret også for det den 11. april. Denne lov blev dog aldrig anvendt.
Generelt er præsternes indflydelse steget betydeligt, siden Karl kom til magten. Ud over loven om helligbrøde havde kabinettet allerede den 21. november 1824 efter forslag fra Charles, men mod Villèles vilje, besluttet at indføre en lov om genautorisering af religiøse menigheder. Præster spillede en stadig vigtigere rolle i den franske undervisning; mange præster var ledere af kongelige gymnasier eller rektorer for kommunale skoler. Den liberale presse kritiserede i stigende grad jesuitismens indblanding i stat, skole og samfund. Der gik rygter om, at Karl selv havde meldt sig ind i jesuitterordenen og i hemmelighed havde ladet sig ordne til præst efter sin tronbestigelse. Under alle omstændigheder gik han ind for at genoprette den katolske kirkes magt. Hans tætte alliance med pave Leo XII bekymrede de liberale.
Kongens beslutning om at gøre sin ældste søn, hertugen af Angoulême, til Dauphin i overensstemmelse med den gamle bourboniske skik mødte også utilfredshed i oppositionskredse. Hans salvelse og kroning i Reims katedral den 29. maj 1825 af ærkebiskoppen af Paris med Ancien Régimes pompøse ceremoniel gjorde det også klart, at han betragtede sig selv som en konge af Guds nåde og ikke som en konstitutionel monark. I den forbindelse havde han engang givet udtryk for, at han hellere ville save træ end at være konge på den engelske konges betingelser. Karl X var meget værdighedsbevidst, stræbte efter at genoprette de hævdvundne monarkiske traditioner, og selv om han ikke gik ind for absolut kongemagt, ville han på ingen måde tolerere at blive underkastet kontrol. Selv om han var oprigtigt bekymret for sine undersåtters velfærd, var han i modsætning til sin ældre bror Ludvig XVIII. ikke villig til at gå på kompromis og tilpasse sine politiske holdninger til de aktuelle omstændigheder; i stedet holdt han stædigt fast i sine forudfattede forestillinger om sin rolle som hersker. Hans oprindelige popularitet var allerede aftaget; da han vendte tilbage til Paris den 6. juni 1825, fik han en meget tilbageholdende modtagelse af indbyggerne i storbyen.
En af kongens private fornøjelser var jagt, som han dyrkede på hesteryg indtil sin alderdom. Han sagde, at det gjorde det lettere for ham at bære byrden ved at regere. Han var ikke særlig flittig i sin daglige politiske rutine på grund af sin manglende interesse. Han holdt møder med sit ministerråd om onsdagen og søndagen, men fulgte dem ikke særlig koncentreret. Først i den senere fase af hans regering beskæftigede han sig mere intensivt med politiske og administrative spørgsmål og viste en hurtig forståelse for disse spørgsmål. Bortset fra udgifterne til jagt var Karl X. beskeden i sin personlige livsstil, f.eks. ved at få renoveret udtjent ældre tøj i stedet for at købe nyt. I modsætning til Louis XVIII var han ikke gourmet og nøjedes med enkle måltider. Lejlighedsvis spillede han whist med hoffets medlemmer efter middagen, inden han gik på pension, som regel omkring kl. 22.00. Kongen var meget streng med hensyn til hofetikette, og han lagde også stor vægt på at understrege sin værdighed ved at vise sin pragt ved offentlige optrædener.
På Villèles opfordring anerkendte Karl X Haitis uafhængighed i 1825 mod betaling af en erstatning på 150 millioner francs til de plantageejere, der tidligere havde slået sig ned på øen. Efter genåbningen af deputeretkammerets sessioner den 31. januar 1826 blev budgetloven godkendt. Kongen og hans regering planlagde derefter at vedtage en aristokratisk arvelov, som ville give den ældste søn i en meget velhavende familie en større arveandel end sine søskende, mens alle børn var lige i henhold til arveloven fra revolutionen og den civile napoleonske lovbog. Hvis projektet rent faktisk var blevet gennemført, ville det have været til gavn for de ældste sønner i de ca. 80.000 rigeste franske familier. Lovforslaget havde til formål at bremse opsplitningen af adelens store godser. Den indeholdt imidlertid kun en svækket og valgfri indfødsret, og selv når den trådte i kraft, kunne den ikke have genoprettet de førrevolutionære sociale forhold til fordel for adelen i den forstand, at der var tale om en egentlig genoprettelse, sådan som de ultraroyalister håbede og de liberale frygtede. Pariserkammeret, der var domineret af konstitutionelle monarkister, forkastede lovgivningsinitiativet den 7. april 1826, og de parisiske købmænd fejrede dette svære nederlag for kongen og hans ministre med jubeloptog og illuminationer.
Regeringen og domstolen gav den liberale oppositionspresse hovedansvaret for deres fiasko. Karl X beklagede sin beslutning om at afskaffe censuren, og justitsminister Peyronnet udarbejdede et lovforslag om at begrænse pressefriheden igen. Men pressesagerne mod de frie franske forfattere og organer tjente kun til at øge deres indflydelse. André Dupin, en streng modstander af reaktionen og ultramontanismen samt en forkæmper for den galiciske kirke, blev en berømt mand i den liberale lejr og forsvarede Journal des débats og andre aviser, som blev angrebet af Rom-loyale gejstlige og reaktionære. Grev Montlosier, der også var talsmand for gallicanismen, angreb jesuitterne med stor succes og krævede deres udvisning. På deputeretkammerets møde den 12. december 1826 angreb den yderste højrefløj og den liberale opposition i fællesskab Villèles kabinet. Et forslag om at bremse kongregationernes og jesuitternes indgreb blev henvist til overvejelse i kabinettet.
Det ultra-reaktionære udkast til presselov, som Peyronnet havde udarbejdet for at stoppe oppositionens avisers angreb, undlod at genindføre censur, men alle skrifter og tidsskrifter skulle nu forelægges for Direktoratet for Boghandel i Indenrigsministeriet til gennemsyn før udgivelse. Desuden skulle dyrere stempelafgifter for trykte værker og høje bøder for presseforseelser gøre tidsskrifterne dyrere og dermed reducere antallet af abonnenter og dermed deres gennemslagskraft. Pastorale cirkulærer og andre kirkelige dokumenter blev ikke berørt af disse bestemmelser. Selv Chateaubriand kaldte lovforslaget for en “vandalers lov”, og flertallet af medlemmerne af Académie française var også bekymrede over angrebet på pressefriheden. Regeringen var forarget over Akademiets kritik, der var formuleret som en bønfaldt, og Karl X nægtede at acceptere petitionen. I Deputeretkammeret mødte Peyronnets lovforslag stærk modstand fra både venstrefløjen og den yderste højrefløj, men blev alligevel vedtaget af et flertal den 17. marts 1827. I mellemtiden foretog den kommission i Deputeretkammeret, der var nedsat til at undersøge lovforslaget, alvorlige ændringer og udvander det så meget, at regeringen trak lovforslaget tilbage den 17. april, hvilket igen blev hyldet i Paris.
Den voksende frustration over Karl X og det Villèle-ledede kabinet var ikke længere begrænset til den parisiske befolkning. Den blev også drevet frem af den økonomiske og finansielle krise i 1827.
På Villèles råd genindførte Karl X kortvarigt censuren den 24. juni 1827. Da Villèle frygtede for sit flertal i Deputeretkammeret, rådede han også kongen til at afholde nye valg og en Pairsschub for at få et mere eftergivende Pairskammer. Karl X underskrev således tre bekendtgørelser, der blev offentliggjort den 5. november, og som beordrede en hurtig opløsning af Deputeretkammeret, en fornyet afskaffelse af censuren, som ikke kunne opretholdes under valgkampen, og udnævnelse af 88 nye par (hovedsagelig biskopper og reaktionære tidligere emigranter), som var mere behagelige over for regeringen. Militæret blev indsat mod voldelige optøjer i Paris, der var rettet mod opløsningen af Deputeretkammeret. Oppositionen lod sig dog ikke skræmme. På grund af ophævelsen af censuren kunne de liberale aviser igen lancere mere voldsomme angreb på regeringen; der var også opstået nye foreninger til at mobilisere offentligheden mod Villèles kabinet, såsom Chateaubriands Selskab af venner af pressefriheden eller klubben Aide-toi et le ciel t”aidera. Ved det valg, der stadig blev afholdt i november, fik de liberale uventet 180 pladser i det nye Deputeretkammer, og da højreoppositionen kom op på 75 deputerede, havde regeringslejren med de 180 deputerede ikke længere flertal i kammeret. Under optøjerne i Paris blev der rejst barrikader natten mellem den 19. og 20. november 1827. Soldater, der greb ind mod dem, skød skarpt, og der blev udgydt blod.
Karl X var chokeret over valgresultatet og erklærede over for Louis-Philippe af Orléans – som skulle efterfølge ham på tronen i 1830 – at franskmændene ønskede en republik; men han ville ikke lade sig halshugge som sin ældre bror Louis XVI. Villèles bestræbelser på at bevare sin stilling som seniorminister var forgæves. Mange mænd fra kongens nærmeste kreds krævede, at der blev dannet et nyt kabinet, som kunne overvinde meningsforskellene blandt de royalistiske politikere og igen danne et samlet parti af dem. Monarken selv krævede, mod Villèles voldsomme modstand, at hans nære fortrolige Jules de Polignac skulle indtræde i den nye regering. Til sidst trådte premierministeren tilbage, og Karl X accepterede Villèles afskedsbegæring den 3. januar 1828. Vicomte de Martignac, en politiker fra den moderate højrefløj, fik dannet et nyt kabinet bestående af centrum-højre-politikere blot to dage senere, men det var kun en midlertidig løsning. Martignac fik lederfunktionen som indenrigsminister. La Ferronnays, Portalis, Roy og De Caux fik bl.a. porteføljerne for udenrigsanliggender, justitsvæsen, finanser og krig; Chabrol og Frayssinous beholdt deres stillinger som marineminister og kulturminister. Karl X bad Martignac om at videreføre Villèles system, som han ikke ønskede at afskedige.
Så snart Martignac-kabinettet kom til magten, tvivlede kongen på, at det kunne opfylde hans politiske forventninger. Han meddelte derfor, at han ville kontrollere sine ministres handlinger, at han ikke ville tillade, at hans kongelige prærogativer blev forringet, og at han om nødvendigt ville omskabe regeringen. Martignac, hvis kabinet mødte megen mistillid, ønskede ikke at underordne sig helt kongens ønsker og søgte støtte fra de liberale for at lette det parlamentariske arbejde. Chabrol blev den 5. marts 1828 afløst af Hyde de Neuville som marineminister; samtidig fik biskop Feutrier kulturministeriet. Disse og flere andre udnævnelser indikerede en mere liberal karakter af kabinettet. Martignac fjernede bl.a. de mest utilfredse præfekter og erstattede dem med moderate; han genindsatte også de afskedigede akademikere, genoptog François Guizots og Victor Cousins forelæsninger, som var blevet suspenderet under Villèle, og nedsatte til stor utilfredshed for de gejstlige en kommission vedrørende undervisningen i de sekundære kirkelige skoler. Hans nye valglov blev vedtaget med 159 stemmer for og 83 imod, og hans meget liberale presselov blev vedtaget den 19. juni. Kongen var irriteret over premierministerens indrømmelser. For at imødekomme den venstreorienterede opposition forsøgte Martignac også at begrænse jesuitternes indflydelse på de højere skoler. Det lykkedes ham at få Karl X til at underskrive bekendtgørelser den 16. juni 1828, som underlagde de mindre seminarier de generelle betingelser for offentlig undervisning, og ikke-autoriserede menigheder som jesuitterne fik ikke længere adgang til at undervise.
De gejstlige var irriterede over de regler, som Martignac havde indført, og de var også vrede på Karl X for hans tolerance over for denne politik. Selv nogle biskopper gjorde oprør, hvilket kongen så negativt på. Han fortrød dog snart at have grebet ind over for jesuitterne, men han undlod foreløbig at danne et nyt kabinet under sin ven Polignac. På det udenrigspolitiske område havde Martignac-regeringen succes i Grækenland, da general Maison landede på Peloponnes som øverstkommanderende for Morea-ekspeditionen og tvang de osmanniske tropper under Ibrahim Pasha til at trække sig tilbage i september 1828.
På sin rejse gennem Lothringen og Alsace i september 1828 blev Karl X. modtaget med så stor jubel af lokalbefolkningen, at han troede, at folkets gunst tilhørte ham personligt og ikke Martignac”s forsonende politik. Han bemærkede ikke, at de skridt, som Martignac havde taget for at begrænse jesuitternes indflydelse på undervisningen, var blevet modtaget med glæde af de mange lutheranere, der boede i Østfrankrig, og at dette havde bidraget til monarkens velvillige modtagelse der. De liberale fandt derimod ikke, at de indrømmelser, som premierministeren havde givet dem, var tilstrækkelige. Da Martignac den 9. februar 1829 fremsatte to lovforslag om en ny organisation af den kommunale og departementale administration, blev han kritiseret af venstrefløjen og de ultraroyalisterne, fordi præfekter, underpræfekter og borgmestre ifølge hans ideer fortsat skulle udnævnes af regeringen. Kongen støttede kun halvhjertet Martignac”s reformprojekt, og kabinettet måtte trække begge lovforslag tilbage den 8. april. Den 14. maj 1829 fandt en regeringsomdannelse sted; den tidligere justitsminister Portalis overtog udenrigsministeriet, og Bourdeau blev justitsminister i hans sted. Men Karl X følte, at han ikke ville opnå noget med indrømmelser, og han kunne ikke regere med et deputeretkammer domineret af venstrefløjen; han frygtede at blive reduceret til en konstitutionel monark. Efter at budgettet for 1830 var blevet vedtaget, begyndte han at kalde Polignac tilbage fra sin gesandtskabspost i London til Paris og udnævne ham til ny premierminister. Den 31. juli 1829 blev mødesalen afsluttet. Kort efter afskedigede Karl X Martignac”s kabinet og udnævnte den 8. august 1829 en ny regering under ledelse af Polignac.
Med det nye, strengt gejstlige og offensivt ultraroyalistiske kabinet i regeringen skete der et hidtil uset skift til højre, hvilket de liberale var meget forfærdede over. Polignac overtog først udenrigsministeriet. Den anden ledende mand i regeringen var indenrigsminister La Bourdonnaye, som kæmpede med Polignac om posten som formand for ministerrådet. Han trådte endelig tilbage, og Karl X udnævnte Polignac til premierminister den 17. november 1829. Som regeringschef var Polignac fast besluttet på at genoprette kongens autoritet med alle nødvendige midler, men han var heller ikke i harmoni med sine andre ministerkolleger. Den nye krigsminister, Ghaisnes de Bourmont, blev beskyldt for at have deserteret kort før Napoleons sidste slag.
Den liberale presse rettede igen skarpe angreb på regeringen, og i retssagerne mod kritiske forfattere viste domstolene endnu en gang de anklagede den gunst, som de allerede tidligere havde vidnet om. Allerede den 10. august blev der således offentliggjort en meget omtalt artikel i Journal des débats, som beskrev, at tillidsbåndet mellem kongen og folket var blevet ødelagt som følge af Polignac-kabinettets magtovertagelse, og som beklagede et “ulykkeligt Frankrig”. Bladets redaktør, som regeringen anklagede for dette, blev dømt i første instans, men blev frikendt i appelsagen. På den politiske venstrefløj opstod nye partier, såsom en republikansk indstillet gruppe, der offentliggjorde sine politiske holdninger i tidsskriftet Le jeune France, som den grundlagde i 1829. På den oppositionelle højrefløj opstod et “orleanistisk parti”, og de liberale var allerede i kontakt med hertug Louis-Philippe af Orléans, som de helst ville have set som Charles X på tronen. Blandt reaktionerne fra udenlandske monarker og statsmænd var den russiske kejser Nikolaus I”s udtalelse om, at hvis Karl X forsøgte et statskup, ville han alene være ansvarlig for det; Metternich og Wellington gav også udtryk for lignende synspunkter.
I de første måneder efter sin udnævnelse virkede Polignac over for offentligheden tøvende med hensyn til at gennemføre sine planer. Lige fra begyndelsen havde han imidlertid til hensigt kun at tildele de vigtigste politiske poster til personer, som han anså for at være pålidelige. Hvis det nyvalgte Deputeretkammer efter sessionens åbning afgav fjendtlige udtalelser over for Karl X, ville kammeret blive opløst øjeblikkeligt, og hvis nyvalget mod forventning faldt ud til ugunst for hans kabinet, ville han opfordre kongen til at træffe de nødvendige foranstaltninger for statens sikkerhed.
Den 2. marts 1830 åbnede Karl X. den nye samling af de to kamre i Louvre med en tale fra tronen, hvor han truede deputerede og parrene med, at han i retfærdig tillid til den kærlighed, som franskmændene altid har vist deres konger, ikke ville tøve med at modsætte sig modstand og ondsindede intriger fra kamrenes side med al kraft. Parrene svarede forsigtigt, at de var sikre på, at Karl X ikke ønskede despotisme, lige så lidt som Frankrig ønskede anarki. I en lang tale kritiserede Chateaubriand Polignac-kabinettet og advarede om et forestående statskup, som kunne udløses af en forbitret regering, der ikke forstod tidens tegn. Politikeren forudså således skarpsindigt de truende begivenheder, der skulle føre til Charles X”s tab af tronen. Oppositionsflertallet i Deputeretkammeret reagerede mindre tilbageholdende og meddelte kongen i en note, der hovedsageligt var udarbejdet af Royer-Collard, og som blev vedtaget efter livlige debatter den 16. marts 1830 med 221 stemmer mod 181, at samarbejdet mellem de to kamre og den regering, der var underlagt kongen, efter deres mening ikke længere fungerede. Kongen og hans kabinet var skyld i dette; hans ministre havde ikke nationens tillid.
Karl X svarede køligt på denne resolution, som en delegation fra Deputeretkammeret overrakte ham den 18. marts 1830 i Tuileriernes tronsal, at hans beslutninger var ufravigelige. Han fandt den implicitte beskyldning i erklæringen om det manglende samspil mellem kamrene og regeringen, at sidstnævnte ikke opførte sig i overensstemmelse med forfatningen, skandaløs. Efter hans mening havde Ludvig XVIII frivilligt indrømmet den liberale forfatning til Charte, og derfor kunne kammeret ikke bruge den som grundlag for et retskrav, for så ville kongen miste sine prærogative rettigheder. I modsætning til nogle ministre insisterede Karl X på, at kronen skulle reagere beslutsomt, idet han henviste til de erfaringer, han havde gjort sig under revolutionen i 1789, og han henviste til de erfaringer, han havde gjort under revolutionen i 1789. Den 19. marts 1830 fik han udsat den næste samling i Deputeretkammeret til den 1. september 1830. Han undlod at opløse kammeret med det samme, da han ønskede at vente på et mere gunstigt tidspunkt for at afholde nyvalg. For det første ønskede han at gennemføre en straffeekspedition med den franske Middelhavsflåde mod Hussein Dey fra Algier, da algeriske barbarer på sørøverfart bragte skibsfarten i det vestlige Middelhav i fare. Kongen og hans ministre håbede, at den tilsyneladende sikre militære succes ville have en positiv indvirkning på et eventuelt nyvalg og styrke deres position i indenrigspolitikken.
Den revolutionære afslutning på Karl X”s styre fandt sted ved årsskiftet 1829.
Den 19. maj 1830 trådte ministrene Jean-Joseph-Antoine de Courvoisier og grev Chabrol tilbage fra Polignac-kabinettet, fordi de ikke var enige i forslaget om at vedtage ekstraordinære foranstaltninger i henhold til chartens 14. artikel. I stedet overtog de mindre populære politikere Jean de Chantelauze og Pierre-Denis de Peyronnet porteføljerne for henholdsvis justits- og indenrigsanliggender som nye ministre. Peyronnet erklærede med dyb overbevisning, at regeringen kun kunne undgå ruin ved at anvende den relevante artikel i chartret med stor energi. Karl X mente, at det kunne hjælpe ham til at vinde valget ved at påvirke det nye valg gennem den nye minister for offentlige arbejder, Guillaume Capelle. Men da det på trods af kabinettets bestræbelser på at manipulere valget blev klart, at regeringen ville tabe, greb kongen personligt ind i valgkampen den 13. juni med en appel til nationen.
Den 14. juni 1830 gik omkring 37.000 soldater i land på den algeriske kyst ved Sidi-Ferruch. Tropperne indtog Algier allerede den 5. juli 1830. Den kongelige regerings forventninger om at kunne udnytte denne sejr blev imidlertid ikke indfriet. De stemmeafgivende borgere styrkede yderligere oppositionens kræfter i parlamentet. De liberale fik 274 mandater ved valget i juli 1830. Det var 53 mandater mere end tidligere og et klart nederlag for Polignac-regeringens politiske kurs.
Karl X udstedte dekreterne uden først at have truffet tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger for Paris. Der var ikke stationeret nok tropper i den franske hovedstad til at kunne reagere på eventuelle protester og uroligheder. Kongen selv var ikke til stede. Han rejste til sin landresidens Saint-Cloud og hyggede sig der med hofjagt. Oppositionen opfattede imidlertid forordningerne som en krigserklæring mod dem fra kongens og hans kabinets side. Journalister og redaktører af liberale aviser opfordrede til modstand og protest. Den 27. juli 1830 dukkede de første barrikader op omkring Palais Royal. Om aftenen samme dag spidsede situationen til. Protesterende studerende, arbejdere og soldater, der havde forladt tjenesten, samledes i Paris” gader. Folkemængden spredte sig uhindret i hele byen, da den øverstbefalende marskal Marmont koncentrerede sine tropper ved Louvre og kun besatte nogle få strategisk vigtige steder i Paris. Selv den 28. juli modtog marskallen, som i et brev til kongen talte om en revolution, stadig ingen instrukser fra Karl X, som til sidst, som svar på Marmonts indtrængende anmodning, indførte belejringstilstand i Paris og opfordrede til en massiv aktion mod oprørerne. Modstanden i Paris blev imidlertid stadig hårdere, Marmonts tropper led store tab, og en del af dem begyndte at gå over til oprørerne under kampene. Endelig trak regeringstropperne sig tilbage fra byen den 29. juli 1830.
Læs også, biografier-da – Ferenc Dávid
Abdikation
Da det ikke lykkedes at undertrykke oprøret i Paris, trak Karl X endelig juliordinanserne tilbage den 29. juli 1830. Han indkaldte kamrene til åbningen af den nye session den 3. august, afskedigede sin regering og overlod det til hertugen af Martemart at danne et nyt kabinet, som skulle omfatte mænd fra venstre side af midten. Kongen havde imidlertid ventet for længe med at tage dette skridt og kunne ikke længere redde sin position som hersker. Der var forskellige holdninger blandt hans modstandere om, hvilken regeringsform Frankrig skulle have i fremtiden. Et betydeligt antal politikere gik ind for en tilbagevenden til den republikanske styreform. En fraktion af moderat-liberale deputerede fra det højere borgerskab, herunder Périer, Laffitte, Guizot, Talleyrand og Thiers, afviste en sådan løsning og søgte i stedet at få hertug Louis-Philippe af Orléans, som skulle blive ny konge i stedet for Karl X. Sammen med ham så disse deputerede, at det store borgerskab gik ind for en republikansk styreform. Med ham så disse deputerede de store borgerlige interesser i gode hænder; de var også overbeviste om, at Louis-Philippe ville overholde de liberale charter. Indtil da havde hertugen været forsigtigt tilbageholdende, men nu, den 31. juli 1830, accepterede han den funktion som “rigets generalguvernør”, som blev tilbudt ham.
Da marskal Marmont erklærede Saint-Cloud for uholdbart, forlod Charles X dette slot natten til den 31. juli 1830 og tog til Trianon, hvor Dauphin Louis-Antoine de Bourbon også var kommet med resterne af hæren, og hvor han hørte om hertugen af Orleans” de facto magtovertagelse. Endnu en gang, selv om han blev revet fra sine illusioner, tænkte han på en fornyet kamp for kronen, og med denne hensigt marcherede han den 31. juli til Rambouillet, ledsaget af sin familie, en del af sit følge og soldater, der forblev loyale. Hans troppers desertering blev stadig mere intens, men han kunne endnu ikke beslutte sig for at abdicere eller sende sit barnebarn Henri d”Artois, hertug af Bordeaux, som han havde valgt som tronfølger, til Paris. Han søgte efter en mellemvej og faldt på den idé, at han selv skulle udnævne hertugen af Orleans til generalguvernør den 1. august og beordre kamrene til at træde sammen med det samme. Hertugen nægtede imidlertid at udnævne ham med den begrundelse, at han allerede var generalguvernør i kraft af valget af kamrene. Den 2. august fik Karl X kendskab til dette svar. Troppernes frafald voksede i en sådan grad, at han måtte opgive alt. Marmont opmuntrede ham til at abdicere, og han udpegede sin søn, Dauphin, til at give afkald på arvefølgen. I et brev i form af et simpelt privat brev gav Karl X og Dauphin afkald på tronen til fordel for hertugen af Bordeaux den 2. august. Karl X sendte dette brev, hvori han meddelte sin abdikation, til hertugen af Orléans med instruks om at udråbe Henri d”Artois som Henrik V til ny konge og kun at lede regeringsanliggenderne i hans mindretalstid. Louis-Philippe ignorerede imidlertid denne anmodning.
Parlamentet var heller ikke imponeret over dette og udråbte Louis-Philippe til konge af Frankrig den 7. august 1830. Dette markerede begyndelsen på det såkaldte julimonarki i Frankrig, som varede indtil 1848. Med Louis-Philippes kongemagt dominerede ikke længere aristokratiets og gejstlighedens politiske interesser landet, men derimod det store borgerskabs (især bankfolk og store godsejere) interesser.
Læs også, biografier-da – Ludvig 18. af Frankrig
Fornyet eksil i Storbritannien
Karl X havde på tidspunktet for sin abdikation besluttet at forlade Frankrig og gå i eksil igen i Storbritannien. Men fordi han ønskede at se proklamationen af sit barnebarn som Henrik 5. gennemført inden sin afrejse, drog nationalgarder og folkemængder fra Paris til Rambouillet for at drive ham ud. Den 3. august 1830 rejste Karl X og hans familie derfra for at rejse ud af landet. Ud over en del af vagten og livvagten ledsagede nogle kommissærer fra den nye regering den afsatte konge og hans tilbagetog på deres tilbagetog. Ud over at overvåge hans bevægelser gjorde den nye regering intet for at forhindre hans afrejse. I Maintenon skiltes Karl X. fra hovedparten af sine tropper, sendte krondiamanterne til Paris og drog med en eskorte på 1.200 mand til Cherbourg, hvor han ankom den 16. august. Han og hans familie rejste samme dag til England med to amerikanske skibe, som blev stillet til rådighed.
Om bord på Great Britain ankom Charles X og hans familie til Isle of Wight den 17. august 1830. Hans ældste søn, hertugen af Angoulême og hans hustru Marie Thérèse Charlotte de Bourbon, hertuginden af Berry og deres børn, Henri d”Artois og Louise Marie Thérèse d”Artois, fulgte med ham. De to hertuginder og de to børn tog logi den følgende dag på et hotel i Cowes. Karl X blev derimod på skibet sammen med sin søn. Gennem to udsendinge, der var sendt til London, havde han bedt den britiske regering om tilladelse til at blive for sig selv og sin familie. Over for kommandanten i Portsmouth, som aflagde ham et høflighedsbesøg, udtrykte han bitterhed over sin fjernelse, men også håb om, at hans barnebarn stadig ville være i stand til at bestige den franske trone. Den 20. august gav den britiske regering den ønskede opholdstilladelse, men Charles X og hans slægtninge blev kun klassificeret som privatpersoner og ikke som kongelige. Officielt havde Karl X kun ret til at bruge titlen greve af Ponthieu, og de andre familiemedlemmer måtte også vedtage nye titler som greve. Den 23. august sejlede Karl X og hans familie om bord på to dampskibe fra Cowes til Weymouth, hvorfra de den følgende dag rejste til Lulworth Castle, som de havde fået tildelt som midlertidig bopæl, og som var i dårlig stand.
Da flere af rummene på Ludworth Castle ikke var vejrbestandige, var et længerevarende ophold på slottet udelukket for Karl X. Desuden blev han konfronteret med krav fra kreditorer vedrørende tidligere leverancer til Condés hær fra hans første eksil. Efter at den britiske regering havde givet ham tilladelse til igen – som i hans første eksil – at bo på Holyrood Palace nær Edinburgh, tog han den 17. oktober 1830 med sit barnebarn, den lille hertug af Bordeaux, til sit nye domicil, hvor han ankom tre dage senere. Hans andre familiemedlemmer foretrak at rejse over land. For at finansiere et liv ved hoffet, om end et ret beskedent liv, brugte den tidligere konge det resterende beløb af de 10 millioner pund, som Ludvig XVIII havde deponeret hos bankfolk i London i 1814. Hertugen af Angoulême og hans kone boede på et gods ikke langt fra Holyrood.
I mellemtiden planlagde royalisterne i Frankrig at vælte “borgerkongen” Louis-Philippe ved at skabe oprør i Vendée og Midi og indsætte den unge hertug af Bordeaux som ny fransk konge under sin mors regentskab. I et memorandum til Karl X. forklarede royalisterne ham denne plan og foreslog, at hertuginden af Berry skulle overtage regentskabet, hvorefter hun skulle vende tilbage til Frankrig og kæmpe med oprørerne for sin søns sag. Karl var forbavset over disse bestræbelser, der blev gjort så hurtigt, for at genoprette den ældre linje af Bourbonerne, men han havde ringe agtelse for sin svigerdatter, hertuginden af Berry, og ønskede ikke at udråbe hende til regent. I slutningen af januar 1831 gik han endelig med til det, men overdragelsen af regentskabet skulle kun gælde i tilfælde af en vellykket landing af hertuginden i Frankrig. Desuden udpegede Charles også et regentskabsråd. Hertuginden af Berry rejste fra England i juni 1831 og tog først til Genova for at få oplysninger om, hvad der foregik i Frankrig. Louis-Philippe havde imidlertid allerede fået kendskab til planerne om et kup og havde iværksat forsvarsforanstaltninger ved grænserne. Charles indså, at hertuginden ikke havde nogen reel chance for at realisere sin plan, og opfordrede hende til at vende tilbage til Holyrood. Alligevel tog hun til Marseille i april 1832 i det fejlagtige håb om at få energisk støtte. I november 1832 blev hun arresteret og interneret i citadellet i Blaye.
Læs også, biografier-da – Andrea Mantegna
Eksil i Hradčany
I mellemtiden var Karl X”s gæstfrihed blevet afbrudt af den britiske regering på Louis-Philippes opfordring. Som svar på et tilbud fra den østrigske kejser Frans I om at tage imod Charles og hans familie forlod den tidligere konge og hans familie Holyrood den 17. september 1832 og sejlede fra Leith mod Nordtyskland. I Hamborg blev den franske kongefamilie i eksil modtaget med ære af myndighederne og fortsatte derefter via Berlin til Prag, hvor Karl og hans slægtninge efter deres ankomst i slutningen af september 1832 fik lov til at bo i Hradschin med den østrigske kejser Franz I”s samtykke.
Omstændighederne i det enorme slot gjorde det muligt for den kongelige familie i eksil at organisere deres liv på samme måde som deres tidligere daglige rutiner i Tuilerierne i Paris. Også her overholdt de en streng hof etikette, som de havde gjort det i Frankrig. Karl X led af gigtanfald. Når han lejlighedsvis modtog besøg fra sit hjemland, spurgte han dem, hvordan de levede under Louis-Philippes styre, men han viste ikke længere nogen bitterhed over sin lod. Han fortsatte dog med at betegne Louis-Philippe som hertug af Orléans og anerkendte ham således ikke som den legitime franske konge.
Karl X havde svært ved at tro på den nyhed, som den fængslede hertuginde af Berry overbragte ham i slutningen af 1832, nemlig at hun havde indgået et hemmeligt ægteskab under sit tidligere ophold i Italien og ventede et barn. Denne nyhed vakte stor irritation blandt kongen i eksil og hertugindens legitimerede tilhængere og virkede så uhyrlig for dem, at de først troede, at det var en bevidst smædekampagne fra Louis-Philippes agenter. Men hertuginden bekræftede sin erklæring i februar 1833 i et brev til kommandanten for citadellet i Blaye. I maj 1833 fødte hun en pige, som hun kaldte Anna Marie Rosalie. Karl X så hændelsen som et uhyrligt fejltrin af sin svigerdatter og var forarget over det, han kaldte hendes “fornyede bevis på ulydighed”.
På vegne af hertuginden af Berry rejste Chateaubriand til Karl X i Prag så sent som i maj 1833 for at sikre, at hertuginden fik lov til at beholde sin titel som fransk prinsesse samt regentskabet og formynderskabet over sine børn. Den tidligere konge i eksil afviste denne anmodning. Ifølge Chateaubriands rapport understregede Karl, at Maria Karolina ikke havde opfyldt de betingelser, som han på det tidspunkt havde knyttet til overdragelsen af regentskabet. For betingelsen havde været, at hans barnebarn skulle udråbes til kong Henrik V. i en del af Frankrig, der var blevet bragt tilbage under bourbonsk styre, hvilket ikke var sket. Hvad angår hendes hemmelige ægteskab, kunne Maria Karolina, hvis hun rent faktisk havde giftet sig med grev Ettore Lucchesi Palli, heller ikke beholde sin titel som fransk prinsesse, men kunne kun betragtes som grevinde Lucchesi Palli, prinsesse af begge Sicilier. Ellers ville hun forblive hertuginde af Berry og være mor til en bastard. Desuden nægtede Karl under forhandlingerne med Chateaubriand at lade Maria Karolina flytte tilbage til Hradschin efter sin løsladelse.
Hertuginden af Berry opfordrede dog gennem andre forhandlere Karl X til at lade hende vende tilbage til Prag. Den tidligere konge ville i første omgang ikke have noget med det at gøre. Men da en af hans fortrolige fik forelagt en ægteskabsattest for Maria Karolina, som var bekræftet af Vatikanet, indvilligede han endelig i at mødes med hende. Dette skulle dog ikke finde sted i Prag, men den 13. oktober 1833 i Leoben. Hertugindens og Dauphin-parrets legitime børn var også til stede ved dette møde. Karl kom i konflikt med hertuginden på grund af hendes vidtrækkende krav. Han afviste hendes anmodning om, at hun ved kontrakt skulle have garanti for at bo med sine børn i Prag, og at hun skulle have lov til at proklamere Henrik V”s myndighed som regent. På grund af sit ægteskab med grev Lucchesi tilhørte hun ikke længere bourbonerne.
Den 29. september 1833 fyldte Henri d”Artois, søn af hertuginden af Berry, som af de franske legitimister blev anset for at være den kommende franske konge, 13 år. Derfor ville man have forventet, at han blev proklameret myndig som Henry V”s tronprætendent, eftersom Karl X og hans eneste overlevende søn, hertugen af Angoulême, havde abdiceret eller givet afkald på deres krav på tronen på det tidspunkt. Hertuginden af Berry ønskede, at Henri d”Artois” myndiggørelse skulle foregå ved en højtidelig handling. Karl X afviste denne anmodning for ikke at fremprovokere yderligere frugtesløse aktioner fra legitimisterne til fordel for pretenderen. Han flyttede også sig selv og sin familie fra Prag for ikke at være tilgængelig for legitimister, der kunne ankomme til hans barnebarns fødselsdag den 29. september, og han flyttede til et landsted, som storhertugen af Toscana havde stillet til rådighed for ham, omkring seks mil fra Prag. Ikke desto mindre kom også nogle franske legitimerede til dette sted for at hylde tronprætendenten. Karl X og hans slægtninge rejste derefter til Leoben, hvor det tidligere beskrevne møde med hertuginden af Berry fandt sted, og kort efter tog de af sted på deres hjemrejse til Prag, hvor de ankom den 22. oktober 1833. En ny irritation for Karl X var, at hertuginden af Berry i 1834 bosatte sig med sin anden mand ikke langt fra Prag. Det lykkedes dog hertuginden at få tilladelse til at se sine børn fra sit første ægteskab oftere.
Læs også, biografier-da – Du Fu
Død i Gorizia
I maj 1836, da festlighederne i forbindelse med kroningen af den østrigske kejser Ferdinand I til konge af Bøhmen nærmede sig i Prag, og mange af de deltagende gæster derfor skulle indkvarteres i Hradschin, forlod Karl X. og hans familie deres bolig i Prag og rejste til Goriza, hvor de skulle bo hos grev Coronini von Cronberg. På grund af en sygdom hos Karls barnebarn Henri d”Artois i Budweis gjorde de midlertidigt ophold på slottet Kirchberg i Niederösterreich, som Karl havde erhvervet. På grund af den hurtige spredning af en koleraepidemi besluttede de imidlertid at fortsætte deres rejse til Gorizia så hurtigt som muligt i september 1836. Karl X rejste senere end resten af familien og fejrede først sin 79-års fødselsdag i en militærlejr i Linz, og efter sin ankomst til Gorizia tog han ophold på slottet Grafenberg. Men omkring to uger senere, under morgenmessen den 4. november, fik han kuldegysninger. Tre dage tidligere havde han allerede mærket de første tegn på den kolera, der havde ramt ham. Som følge heraf blev hans helbred hurtigt forværret. Han måtte kaste op og led af voldsomme kramper, der nåede helt ind i hjerteregionen. Charles Bougon, den tidligere konges første kirurg, var ikke i stand til at helbrede ham. Kardinal Jean-Baptiste de Latil og biskoppen af Hermopolis gav den døende mand åndelig støtte. Karl X modtog den sidste olie og døde den 6. november kl. 1.30 om morgenen i selskab med sin familie. Hans lig blev stedt til hvile i krypten i kapellet i Kostanjevica-klosteret (i dag i Nova Gorica i Slovenien) den 11. november 1836 under overværelse af en stor menneskemængde. Fem andre familiemedlemmer og en trofast hviler i Bourbon-graven der. I Frankrig blev begravelser for den afdøde forbudt, efter at Charles” død blev kendt.
Karl havde giftet sig med Maria Theresia af Sardinien i 1773, med hvem han fik følgende fire børn:
Kilder
