Lady Jane Grey

Alex Rover | oktober 27, 2022

Resumé

Jane Grey (Lady Jane Grey, 1537 (1537) – 12. februar 1554), gift 25. maj 1553 med Jane Dudley, ukronet dronning af England fra 10. til 19. juli 1553, populært kendt som “Dronningen af ni dage”. Hun var oldebarn af kong Henrik VII og datter af hertugen af Suffolk, voksede op i et protestantisk miljø og fik en fremragende uddannelse for sin tid. I Edward VI”s levetid havde hun som fjerde i arvefølgen til tronen kun en lille chance for at komme til magten: teenagekongens arving var hans storesøster Mary. I 1553 giftede hun sig på opfordring af regent John Dudley med hans søn Guildford Dudley, selvom Jane var imod ægteskabet. I juni 1553 fjernede den syge Edward og John Dudley imidlertid Mary, en katolik, fra arvefølgen og indsatte den sekstenårige protestant Jane som arving. Ved Edwards død blev hun udråbt til dronning i London, mens Mary ledede et væbnet oprør i East Anglia. Ni dage senere afsatte det hemmelige råd, der vurderede magtbalancen, Jane og kaldte Mary til tronen. Jane Grey og hendes mand blev fængslet i Tower, dømt til døden for forræderi og halshugget syv måneder senere.

Jane Greys tragedie har indtaget en meget høj plads i den engelske kultur i forhold til dens reelle betydning i historien, hvis man skal dømme ud fra den store sammenhæng. Denne uoverensstemmelse skyldes det politiske klima i disse år og de efterfølgende begivenheder. Legenden er kendt for at være begyndt at tage form lige efter hendes henrettelse: for de forfulgte “Bloody Mary”-protestanter var Jane en martyr, det første offer for den engelske modreformation. Under Marys efterfølger, hendes halvsøster Elizabeth, som – på trods af sin personlige protestantiske overbevisning – var fast besluttet på at forsone sine stridende katolske og reformerte undersåtter, fandt Janes historie vej ind i den åndelige læsning såvel som i den “høje” verdslige litteratur og den populære tradition. Temaer om martyrium og kærlighed, der var populære i det 16. og 17. århundrede, var med tiden trådt i baggrunden: I mange værker fra det 19. århundrede er Jane Grey det perfekte victorianske kvindeideal. Historiske beretninger om hendes person er sparsomme og er hovedsageligt kendt fra hendes læreres og udenlandske diplomaters beretninger. Der er ikke bevaret noget pålideligt portræt af hende fra hendes levetid; det eneste “bevis”, der angiveligt beskriver hendes udseende objektivt, er en forfalskning fra begyndelsen af det tyvende århundrede.

Tudor-dynastiet, som regerede England fra 1485 til 1603, var tyndt befolket. Sønner var særligt sjældne i dynastiet. Af de tre legitime sønner til dynastiets grundlægger, Henrik VII (1457-1509), døde den ældste, prins Arthur af Wales (1486-1502), som 15-årig, og den yngste, Edmund (1499-1500), som ung. Kronen blev arvet af den eneste overlevende søn, Henrik VIII (1491-1547). Hans ældre søster Margaret (1489-1541) blev dronning af Skotland, og lillesøster Mary (1496-1533) blev dronning af Frankrig, men ikke længe: hendes første mand Louis XII døde tre måneder efter deres ægteskab.

I den næste generation gentog historien sig. Af Henrik 8.s efterkommere overlevede hans far sin arving Edward (1537-1553) og to døtre, Mary (1516-1558) og Elizabeth (1533-1603). Kun sønnen James (1512-1542) og datteren af hendes andet ægteskab Margaret Douglas (1515-1578) overlevede Margrethes efterkommere. De få efterkommere af denne, den skotske, gren af Tudor-familien faldt ud af konkurrencen om den engelske krone indtil begyndelsen af det 17. århundrede. Af Marys efterkommere (Henrik VII”s datter), som vendte tilbage til England og giftede sig igen med Charles Brandon, overlevede to døtre til voksenalderen: Eleanor (1519-1547) og Francis (1517-1559) – mor til Jane Grey. Manglen på mandlige arvinger i familien førte til dynastiets krise i 1553 og ruinerede Jane.

Den udadtil attraktive Frances Brandon, kongens barnebarn og datter af en indflydelsesrig dignitar, var ikke nogen misundelsesværdig brud. Brandon-familien var i modsætning til Tudor-familien frugtbare (Frances havde syv søskende i 1533), så friere kunne ikke forvente hverken en rig medgift eller en arv. Charles Brandon lykkedes ikke med at gifte sin datter med tidens mest geniale brudgom; i stedet intrigerede han for at ødelægge et planlagt ægteskab mellem den allerede forlovede Henry Gray, markis af Dorset, og jarlen af Arundels datter. I 1533 blev den femtenårige Frances og den sekstenårige Henry Grey gift; da Brandon ikke ville eller kunne give sin datter en medgift, blev den betalt af kongen selv. Af de børn, der blev født i dette ægteskab, overlevede Jane, født i 1537, og hendes yngre søstre Catherine (1540-1568) og Mary (1545-1578) til voksenalderen.

Teenagekongen Edward VI var den tredje og sidste mand af Tudor-slægten på Englands trone. I en stor del af hans regeringstid var den tronfølge, der blev indført ved Henrik VIII”s sidste (tredje) tronfølgelov og hans testamente fra 1546, gældende. Edward blev efterfulgt af sine søstre Mary og efter hende af Elizabeth; tredje i rækken var de ufødte sønner eller barnebarn af Frances Grey, efterfulgt af efterkommerne af Eleanor Clifford, som døde i 1547. I denne plan havde Jane Grey kun en lille chance for ikke at blive regerende dronning eller endog dronningemor, men regent for den regerende kongesøn. Med Edwards egne børn som arvinger ville søstrene og fjerne slægtninge ikke være til megen praktisk nytte. Men Edward skulle dø som 15-årig, og en række begivenheder i de sidste måneder af hans liv bragte “dronningen på ni dage” Jane Grey på tronen.

Janes fødselsdato og -sted er ukendt. Legenden fortæller, at hun blev født på sin fars jagtslot Bradgate House nær Leicester i oktober 1537, samme måned som den kommende kong Edward, og døde i sit syttende år. Ifølge Eric Ives og Leanda de Lisle er det mere sandsynligt, at Jane blev født i foråret 1537 på Dorset House på Strand i London. Ifølge Stephen Edwards kan Jane være født endnu tidligere, i den sidste del af 1536.

Det overlevende Lady Jane”s Tower i Bradgate har ingen forbindelse med Jane: hovedhuset, hvor Jane voksede op, blev fuldstændig genopbygget og derefter ødelagt af en brand i det 18. århundrede. Der er kun få oplysninger bevaret om Janes tidlige barndom, bortset fra at John Elmer – en Cambridge-uddannet og protegé af Henry Grey – underviste hende i 1545. Den unge families privatliv – som faktisk var i vanære – var ikke af interesse for samtiden. Kongen betragtede stadig Frances og hendes søster som “elskede niecer”, men Henry Grey fik ikke lov til at bestride offentlige embeder. Frances” og hendes efterkommeres rettigheder blev ikke nævnt i nogen af Henrik VIII”s tre arvelove. Det var først i 1546, at han satte Frances” efterkommere tilbage på tronen og gav Grey sin første vigtige opgave – kommandoen over infanteriet ved belejringen af Boulogne. Henry Greys egentlige karriere begyndte først med Edward VI, under protektion af Thomas Seymour – onkel til den nye konge, yngre bror og politisk rival til regenten Edward Seymour.

Få dage efter Henrik VIII”s død inviterede Thomas Seymour Gray til at tage sin datter i pleje i sit eget hjem. Det var dengang almindeligt at opdrage børn under værgemål: barnet fik forbindelser og erfaring med det sociale liv, værgerne fik mulighed for at arrangere deres egne ægteskabsplaner og, hvis forældrene døde, en andel af deres arv; forældrene tog penge fra værgerne til deres andel. Et uhørt forslag var, at hans datter skulle gives til en ungkarls hus: i januar 1547 havde den ugifte Seymour kun søgt om den enkefrue dronning Katherine Parrs hånd. Grey nægtede bestemt, hvorefter Seymour (ifølge Henry Grey ved undersøgelsen) afslørede sin plan om at gifte sig med Jane Grey til Edward VI og lovede Grey et lån på to tusind pund. Efter en uges betænkningstid gav Grey efter, og Jane flyttede ind i Seymour og Parrs hus i halvandet år. Skandalen om Seymours kurtisering af sin anden myndling, den fjortenårige Elizabeth, havde ingen indflydelse på Grays forhold til Seymour. Henry Grey forsøgte først at vinde sin datter tilbage i september 1548, efter Katherine Parrs død, men Seymour formåede at beholde pigen for sig selv: kontrol over hende var et vigtigt politisk aktiv. Jane selv foretrak ifølge den overleverede korrespondance det frie regime i Seymours hjem frem for de strenge regler i hendes fars hus.

I januar 1549 arresterede Privy Council Thomas Seymour på grund af anklager om statskup. Henry Grey, den faldne admirals nærmeste allierede, købte sin frihed efter fem forhør med et løfte om at gifte sin datter med regenten Edward Seymours søn. Om sommeren blev Edward Seymour også arresteret, og Henry Grey sluttede sig med succes til den nye regent John Dudleys parti og fik lukrative stillinger ved hoffet. Jane blev introduceret til hoffet og deltog flere gange i retsceremonier, men tilbragte det meste af sin tid på sin fars gods. Den humanistiske forfatter Roger Ashem, der besøgte Bradgate House i august 1550 den dag, hendes far og mor gik på jagt, fangede Jane i at læse Platons Phaedon på græsk. Pigen var ifølge Ashem besværlig for livet i forældrenes hus og klagede over strenge straffe for enhver fejl og Megan Hickerson, Ashems beretning afslører udviklingen af en ikke kun velbelæst og intelligent, men også egenrådig, sarkastisk og arrogant natur.

En boglig uddannelse var højst sandsynligt et initiativ fra hans far, der blev betragtet som en protektor for videnskaberne i den akademiske verden. Henry Grey, der var beslægtet med den kongelige familie gennem sin oldemor Elizabeth Woodville, voksede op sammen med Henry VIII”s søn Henry Fitzroy og fik en fremragende uddannelse i liberale videnskaber. Efter at have mistet hovedet som syvogtrediveårig i det samme eventyr, som dræbte hans datter, er Grey blevet husket som “den dummeste jævnaldrende i England”, men i livet var han kendt som en vittig, belæst og magtbegærlig mand. Da Grey arvede titlen som hertug af Suffolk i 1551, blev han den mest titulerede aristokrat i sin tid og tiltrak mange protestantiske teologer, som søgte hertugens gunst og åbent kaldte Jane for “Englands første evangelist” og Edward VI”s kommende brud. Engelske, germanske og schweiziske lærde korresponderede regelmæssigt med Gray; Jane havde ikke mangel på bøger eller lærere.

I en alder af 14 år havde hun imidlertid mistet interessen for at lære bøger; hun var nu mere interesseret i at klæde sig ud og spille musik. John Elmer bad gentagne gange Zürich-teologen Heinrich Bullinger om at instruere Jane i hendes sind, f.eks. ved at modellere den velkendte prinsesse Elisabeths udseende og opførsel. Formaningen virkede sandsynligvis: ifølge Elmer nægtede Jane at bære prinsesse Marys rige gaver.

Jane og hendes søstre tilhørte den første generation af englændere, der fra barnsben blev opdraget i den evangeliske reformations ånd (protestantismen blev indført i England senere, i midten af 1550”erne). Hun tilbragte hele sit liv blandt de reformerte evangelikale: hun kom sandsynligvis aldrig i kontakt med den traditionelle katolicisme i sit privatliv. Henry VIII”s religiøse terror, som indtil slutningen af sit liv troede, at det var en dødssynd at benægte transsubstantiation, omfattede ikke medlemmer af det kongelige hus. Kong Edward VI var en overbevist protestant; Catherine Parr var en aktiv reformator, oversætter og udgiver af protestantisk litteratur (paradoksalt nok omfattede hendes teologiske kreds i 1543-1546 Mary, en katolik, i hendes teologiske kreds). Henry Grey opmuntrede ikke blot reformerte lærde, men promoverede personligt den protestantiske doktrin fra overhusets talerstol. Den tredje åndelige autoritet efter hendes far og Katherine Parr var ifølge Jane selv den radikale reformator fra Strasbourg, Martin Bucer, som prædikede i Cambridge i 1549-1551. Det var ham, der indgød Jane en modvilje mod den katolske forståelse af nadver og hellige gaver. Det vides ikke med sikkerhed, hvilken indflydelse en gammel bekendt af familien Grays, prinsesse Mary Tudor, havde på Jane. John Fox fortæller, at bruddet mellem dem opstod i slutningen af 1549, da den 12-årige Jane bevidst talte hårdt om Marys religiøsitet. Leanda de Lisle mener, at Fox” forudfattede opfattelse er forkert: Mary opretholdt et godt forhold til Grey-søstrene i de senere år.

Der er rigeligt med beviser for Janes uddannelse, men det er vanskeligt at vurdere niveauet og graden af begavelse objektivt på grund af vidnernes partiskhed. Ashem hævdede, at hun var Elizabeth intellektuelt overlegen, og Fox anså hende for at være mere begavet end Edward VI. Det er sikkert, at Jane i en alder af 14 år talte flydende latin og kunne skrive oldgræsk. Fransk, italiensk og hebraisk blev alle lært hende af protestantiske emigranter på besøg; for James Taylor var det ikke Janes kendskab til disse sprog, der talte, men hendes overfladiske kendskab til dem. Thomas Challoners påstand om, at hun talte otte sprog, herunder kaldeisk og arabisk, tages ikke alvorligt af historikere. Baggrunden for denne legende kan have været Janes interesse for det kongelige biblioteks Polyglotta Complutense, en første trykte bibel på latin, græsk og hebraisk med fragmenter på kaldæisk og aramæisk (snarere end arabisk).

Janes omfattende samling af breve, som for det meste blev skrevet i fængsel, vidner om hendes overlegne kendskab til Skriften og apokryferne: ligesom middelalderens forfattere skrev hun i bibelcitaternes sprog – fra hukommelsen uden at tjekke kilden. Ifølge Eric Ives” beregning er der blevet citeret ni citater fra Det Gamle og Nye Testamente alene i ét afsnit i et brev til Thomas Harding (80 ord). Brevet er fuld af standardkonstruktioner – anaforer, prolepsis, retoriske spørgsmål – og dets seksdeltykkede struktur følger nøje retorikkens kanon. Det er sandsynligt, at Jane var så omhyggelig med at formulere sine budskaber med henblik på at offentliggøre dem, hvilket skete efter hendes død.

Janes udseende er ikke pålideligt kendt. De traditionelle forfattere af mundtlige beskrivelser – udenlandske diplomater og købmænd – havde ingen interesse for hende før krisen i 1553. Som dronning blev hun vist frem for nationen én gang, ved indgangen til Tower den 10. juli 1553. Den eneste overlevende beretning om Janes optræden den dag, som angiveligt er skrevet af den genovesiske købmand Batista Spinola, viser sig at være en forfalskning fra begyndelsen af det tyvende århundrede. Der er heller ikke bevaret nogen optegnelser af et livslangt portræt. Det tidligste bevis stammer fra 1560”erne: et portræt af en “Lady Jane Grey”, som Bess of Hardwick (1527-1608), en fjern slægtning og god bekendt af Grey-familien, var i besiddelse af. Bess gav det til sit barnebarn Arabella Stuart sent i livet, og det forsvandt fra familiens arvebog i 1601. Forsøg på at finde det forsvundne “Chatsworth-portræt” blandt de mange anonyme billeder fra det syttende århundrede har ikke været succesfulde. Nogle af disse malerier er blevet identificeret som portrætter af Katherine Parr og baronesse Dacre, mens andre fortsat er “portrætter af ukendte personer”. Historikere fra begyndelsen af det 21. århundrede mener, at ingen af dem med sikkerhed kan tilskrives som et “portræt af Jane Grey”; der er delte meninger om, hvilket billede der kunne være hendes portræt.

Ifølge David Starkey og Leanda de Lisle kan det autentiske billede af Jane Grey være en miniature af Levina Theerlink fra Yale University-samlingen. Brochen på brystet er ifølge Starkey en af de genstande, som Jane fik af finansministeriet den 14. juli 1553. Brochen er dekoreret med en kvist af egetræ og blomster. Det menes at være en markskel (gilliflowers), Guildford Dudleys personlige emblem. Efter Eric Ives” mening er miniaturen ikke en Guildford Dudley-nellike, men en koeklip, og signaturen A° XVIII kan ikke henvise til Jane, som ikke blev sytten år gammel.

Ifølge Ives er de mest sandsynlige kandidater tre kopier af det samme portræt af en kvinde klædt på 1550”ernes mode. Stephen Edwards foreslår, at de er malet efter et tabt “Chatsworth-portræt”. Det bedst undersøgte er et “Streatham-portræt” fra 1590”erne, signeret “Lady Jayne” og opbevaret i National Portrait Gallery siden 2006. Et andet eksemplar, der første gang blev udstillet af Baron Haughton i 1866, også en kopi af en ukendt original, er i private hænder. Hvor et tredje eksemplar, som i det 20. århundrede tilhørte historikeren Herbert Norris, befinder sig, er ukendt. På alle tre kopier holder den afbildede kvinde en bog i hånden (muligvis en påmindelse om den bønnebog, som den rigtige Jane tog med sig til stilladset). Det er blevet foreslået, at disse portrætter ikke viser Jane Grey, men enten Jane Seymour (beskytterens datter) eller Jane fra Montague-familien – men det er usandsynligt, at interessen for disse lidet kendte kvinder fortsatte ind i slutningen af det 16. århundrede.

Det er muligt, at det er Jane Grey, der er afbildet på det såkaldte “Portræt af Northwick” fra Giles Wontners samling. Ifølge Ives er det en kopi af et forsvundet portræt af Jane Grey i helfigur fra hendes samtidige, Baron Lumleys samling. Ifølge Edwards har Ives fejlfortolket Lumleys katalog: det eksisterende portræt og det mystiske originalbillede er et og samme maleri; det er umuligt at identificere den kvinde, der er afbildet på det.

I februar 1553 bukkede kong Edward under for hvad der viste sig at være en dødelig sygdom. I april, da der endnu ikke var tvivl om Edwards helbredelse, arrangerede Henry Grey og regenten John Dudley, med Elizabeth Parrs mellemkomst, en forlovelse mellem Jane Grey og regentens yngste søn, Guildford. Det første bevis på en forlovelse, der allerede havde fundet sted, er dateret den 24. april, da Dudleys tjenere leverede bryllupsgaverne til brudens og ægteskabsmæglerens huse. Henry Grey arrangerede derefter forlovelsen af sin mellemste datter med jarlen af Pembrokes ældste søn. Det dobbelte bryllup fandt sted pinsedag den 21. maj og overraskede de franske og italienske ambassadører med sin uhørte overdådighed og det bemærkelsesværdige fravær af kejserlige ambassadører på gæstelisten.

Ifølge historikere fra det nittende århundrede og de første tre fjerdedele af det tyvende århundrede var Jane Greys ægteskab med Guildford Dudley en del af John Dudleys plan om at tage magten i landet. Regenten, der var skrækslagen for den katolske Marys magtovertagelse, giftede sin søn med den protestantiske Jane Grey og overtalte den dødssyge konge til at afstå fra arven til Mary og Elizabeth og gøre Jane til arving. Dudley overtalte derefter Privy Council og de øverste dommere til at godkende en ændring af den juridiske arvefølge, men han turde ikke offentligt bekendtgøre ændringen. I slutningen af det tyvende århundrede ændrede historikerne deres syn på begivenhederne betydeligt. I Wilbur Jordans, Linda Porters, Leanda de Lisles og andres arbejde er Edward 1552-1553 ikke en marionet i Dudleys hænder, men en uafhængig politiker, der som den første foreslog, at Jane Greys ufødte børn skulle blive arvinger, uden om Mary og Elizabeth. Jane og Guildfords ægteskab, før Edwards skæbne var håbløs, var i denne skoles fortolkning ikke en del af en overlagt plan, men et tilfældigt “lykketræf”. Det var først i det første tiår af juni, at Edward og Dudley tog deres første skridt til at ændre arverækkefølgen. Det var i denne periode, sandsynligvis på Dudleys opfordring, at kongen erstattede “Jane Greys efterkommere” i den første version med “Jane Grey og hendes efterkommere”. Den 11. juni indkaldte den døende Edward dommerne for at diskutere testamenteudkastet; elleve dage senere, efter at Dudley havde overtalt adelsmændene, biskopperne og dommerne til at godkende det med trusler og overtalelse, blev Edwards testamente lov.

Janes egen holdning til ægteskabet og personligt til Guildford kendes kun fra italienske beretninger om vidnerne til kuppet i 1553, nuntioen Giovanni Commendoni og Ferrara-kompilatoren Girolamo Rosso, som byggede på rapporter fra venetianske udsendinge. Commendoni skrev, at Jane var imod at gifte sig med Guilford, men angav ikke en grund eller metode til at modsætte sig det. Rosso tilføjede, at Jane angiveligt forudså fare; hendes far truede og hendes mor overtalte hende til at gå med til det (i Agnes Stricklands victorianske omskrivning blev truslerne til fysiske tæsk). Jane kan have betragtet sig selv som bundet af tidligere aftaler: ifølge Mary Queen, som Simon Renard har fortalt, var Jane tidligere forlovet med “en elev af biskoppen af Winchester”. Denne brudgoms identitet er ukendt: han kan have været søn af den henrettede Edward Seymour, Edward, som var lærling hos markisen af Winchester.

Man ved ikke meget om Guildford Dudley, som kun var et år eller to ældre end Jane; hans eneste brev (en mindebemærkning i Janes bønnebog) er bevaret som beskrevet af Richard Grafton. Det unge pars korte liv sammen beskrives af kilder som modsætningsfyldt. Den kejserlige ambassadør rapporterer, at parret blev separeret i juni, angiveligt på grund af mandens “alder”. Commendoni rapporterer, at de begyndte at leve sammen, før Jane blev udråbt til dronning, hvilket Jane selv også rapporterede (igen i italienske kilder). Efter to eller tre nætter sammen med Guildford trak hun sig i midten af juni tilbage til et landsted i Chelsea under dække af “forgiftning” og blev der indtil den 9. juli. Det var der, i den tredje uge af juni, at Jane fik besked fra sin svigermor om ændringen i arverækkefølgen. Jane var foruroliget, sagde hun, men var ikke særlig opmærksom på nyhederne – hun antog sandsynligvis, at hendes svigermor blot manipulerede hende ind i en familiekonflikt.

Kong Edward VI døde omkring klokken ni om aftenen den 6. juli 1553. Robert Dudley, der blev sendt af sin far for at arrestere Mary, kom for sent: den vanærede prinsesse var allerede flygtet fra sin residens på landet og var allerede galopperet til sine godser i Norfolk. Den 8. juli indledte Mary, som var uden for Dudley-familiens rækkevidde, et på forhånd planlagt væbnet mytteri. I London fortsatte interregnummet imidlertid: Jane skulle overtales til at acceptere kronen, før hun kunne blive præsenteret for nationen. Janes brev til Mary, skrevet mens hun var fængslet i Tower, og som er overleveret i italienske oversættelser, afslører, at John Dudleys datter Mary Sidney bragte det Privy Councils ordre til Chelsea den 9. juli. Jane skulle straks tage til Syon House, den henrettede Edward Seymours palads i forstaden, for at “modtage det, som kongen havde bestemt”. Da båden med kvinderne nåede frem til deres bestemmelsessted langs Themsen, var det ufærdige palads tomt. Det var først noget senere, at John Dudley og statens højeste dignitarer, Francis Hastings, William Herbert, William Parr og Henry Fitzalan, ankom til byen. John Dudley informerede Jane om, at kongen var død, og at det var hans vilje, at Jane skulle tage imod kronen. Efter Janes afslag engagerede Dudley Frances Grey, Jane Dudley og Anne Parr i forhandlingerne og efter endnu et afslag Henry Grey og Guildford Dudley. I sidste ende var det under pres fra hendes forældre og mand, at Jane gik med til det.

Den 10. juli udråbte det hemmelige råd Jane offentligt til dronning. Jane og hendes mand og forældre begav sig højtideligt af sted på en bark til Tower, hvor der allerede var indrettet midlertidige kongelige lejligheder; mens de sejlede nedstrøms, modtog Rådet Marys første ultimatum. Truslen fremskyndede Dudleys parti til at handle: sidst på dagen havde Rådet endelig udarbejdet og trykt proklamationer i Janes navn. Antallet af sådanne proklamationer, som Jane underskrev i hånden på ni dage, viser, at hun bevidst accepterede den øverste autoritet og på ingen måde forsøgte at fjerne sig fra den, som forfattere fra det nittende århundrede fremstillede det. I modsætning til Mary, som undgik religiøse slogans, talte Jane til nationen fra en åbenlyst protestantisk holdning og beskyldte sin rival for at ville bringe landet under pavelig kontrol. Londons folk var ligegyldigt tavse, men folk i East Anglia samledes under Marias banner. To dage senere var der ifølge Commendoni Janes første akutte konflikt med familien Dudley. Lord Treasurer, William Paulet, som havde leveret kronen til Tower, havde uforsigtigt sagt, at der også skulle laves en anden til Guildford hurtigst muligt. Jane, som ikke havde til hensigt at dele tronen med sin mand, gjorde modstand, hvilket gav anledning til voldsom modstand fra Dudley-klanen. Janes holdning til Guildford ændrede sig uigenkaldeligt: hun indså, at hendes mand fra starten havde været indviet i sin fars planer, som Jane var en brik i. Det lykkedes Herbert og Fitzalan at slukke skandalen, men det ændrede ikke på sagen: isoleret fra verden i Tower og uden nogen reel magt var Jane fortsat et gidsel for John Dudley og hans parti.

Den 12. juli var situationen for Jane og familien Dudley blevet kritisk. John Dudley, som hidtil ikke havde set Mary som nogen reel trussel, begyndte febrilsk at rekruttere lejesoldater til en militær operation; Janes onkel George Medleys tropper koncentrerede sig i hans hjemby Bradgate. Spørgsmålet om, hvorfor Dudley personligt ledede den militære operation og overlod London til Henry Grey, er ikke løst af historikerne: nogle kilder antyder, at Jane krævede, at hendes egen far skulle udnævnes til kommandør, mens andre antyder, at hun protesterede mod en sådan udnævnelse. Dudley var uden tvivl den mest kompetente militære leder i sin tid og havde som sådan Janes fulde støtte. Den 14. juli marcherede han af sted; samme dag gjorde flåden, der var sendt til Norfolk, mytteri. Ifølge samtidige var det med nyheden om dette, at opløsningen af Dudleys parti begyndte. Aristokrater, der havde svoret Jane, gik en efter en over til Mary både i East Anglia og i Dudleys bagland i Themsedalen. Efterhånden som nyheden nåede London, blev Privy Council mindre og mindre beslutsomt i sin støtte til dronningen. Den 17. juli mistænkte Jane rådmændene for forræderi under forberedelse og tog personligt kontrol over tårnvagterne og annoncerede den næste dag, at hun ville rekruttere sin egen hær. De skulle ledes af “vores trofaste og elskede fætre”, Henry Fitzalan og William Herbert, jarlene af Arundel og Pembroke: de skulle samle de tilgængelige styrker ved den walisiske grænse og slå til mod oprørerne i Themsedalen fra vest. Jane vidste endnu ikke, at Dudley havde opgivet at kæmpe mod oprørerne den dag og trukket sig tilbage til Cambridge, og at det var de “elskede fætre og kusiner”, der i al hemmelighed forberedte et kup i London til fordel for Mary.

Den 19. juli udråbte Herbert, støttet af det private råd og London kommune, Mary til dronning. Londonerne hilste kuppet velkommen, men ingen af Janes tidligere tilhængere støttede det. Henry Grey fornemmede magtbalancen og beordrede tårnvagterne til at lægge deres våben ned; vagterne tvang ham til at sværge en ed til Mary. Det var hans far, der havde mulighed for at fortælle sin datter, at hun var blevet afsat. Efter at han skyndte sig hen til Herbert for at bede om tilgivelse, blev vagterne beordret til at arrestere Jane, Guildford Dudley, hans mor og alle deres ledsagere. Uden at forlade tårnet blev den tidligere dronning fængslet. Da John Dudley hørte nyheden om kuppet, holdt han op med at gøre modstand og overgav sig til sejrherrernes nåde.

I de første uger af regeringstiden var Marys vrede udelukkende rettet mod Dudley-familien og kun i anden række mod Jane og Londons embedsmænd, ikke så meget for forsøget på at overtage magten som for de fornærmende proklamationer om hendes “illegitimitet”. Hun havde ingen intentioner om at forfølge familien Grey: Henry Grey, der blev indlagt i Tower den 27. juli, købte en benådning for 20.000 pund, og i november eftergav Mary ham også denne gæld. Maria var også parat til at benåde Jane, men Karl V”s ambassadører Jan Schaive og Simon Renard greb ind og krævede blod. Under deres indflydelse satte dronningen Jane i forvaring og underskrev den 12. august en lov om højforræderi mod hende, hvilket i det 16. århundrede betød den uundgåelige dødsstraf. For at håndhæve den havde Mary ikke til hensigt at søge at få Jane løsladt, hvilket ville tilfredsstille både de kejserlige ambassadører og det engelske samfund, hvor der herskede en udbredt opfattelse af Janes uskyld og Marys mildhed. Af dem, der var involveret i krisen i 1553, blev kun John Dudley, John Gates og Thomas Palmer henrettet; de fleste af deres tilhængere slap til Renards store utilfredshed med straffe for formuerettigheder. Ved udgangen af august var der kun en håndfuld fanger tilbage i tårnet.

Janes regime i Tower var relativt mildt. Hun boede komfortabelt i kommandantens hus med tjenestefolk og forældre ved sin side, hun førte korrespondance, modtog gæster fra testamentet og talte frit med dem om religion og politik, men hun fik ikke lov til at gå udenfor før midten af december. Ti år efter Janes død var der en legende i protestantiske kredse om, at hun var blevet henrettet gravid: Jane var angiveligt blevet undfanget af Guildford under sin fængsling. I virkeligheden var parret adskilt, og Jane kunne kun se Guildford fra sit cellevindue, intet andet. Den radikale evangelist Rowland Lee, som besøgte Tower den 29. august 1553, skrev, at Jane var sikker på en snarlig benådning. Hun foragtede Dudley for at være konverteret til katolicismen, lagde ikke skjul på sin fjendtlighed over for den begyndende modreformation og var fast besluttet på at forhindre genoprettelsen af den latinske ritus, selv om det kunne koste hende livet.

Retssagen mod Jane, Guildford, hans brødre Ambrose og Henry og den reformerte ærkebiskop Cranmer blev afholdt den 13. november under forsæde af den trofaste katolik Richard Morgan. Dommen over Jane og Dudley-brødrene var en juridisk formalitet (hovedformålet med retssagen var at korsfæste Cranmer). Alle de anklagede blev som forventet dømt til døden – mændene skulle hænges, udtages og parteres, Jane skulle brændes levende eller halshugges, alt efter dronningens skøn.

Jane Greys retssag faldt sammen med den politiske krise, der kulminerede med Wyatts oprør og Janes og hendes fars død. I midten af november 1553 blev den politiske balance i staten rystet af en strid om dronningens ægteskab – Maria var tilbøjelig til at gifte sig med Filip af Spanien, et valg, som samfundet var uenig i. Andragender fra både aristokrater og medlemmer af Underhuset blev afvist af Mary, samtidig med at presset på protestanterne blev øget. I december udviklede der sig en sammensværgelse blandt protestantiske parlamentarikere. Oprørerne planlagde at gøre oprør i påsken 1554 i fire amter; Henry Grey tog sig af oprøret i Leicestershire. Renard og biskop Gardiner, som mistænkte en sammensværgelse, provokerede oprørerne til at skride til forhastet handling. Henry Grey flygtede til Coventry for at rekruttere oprørstropper, men både folket og de feudalherrer, han kendte, nægtede at støtte ham. Den 2. februar blev han anholdt, da han ifølge Renard gemte sig i et stort egetræ nær Astley Hall. Thomas Wyatt den yngre var mere succesfuld: han besejrede en regeringsdelegation den 29. januar og førte sin hær ad omveje til London Citys mure. Her blev hans tropper den 7. februar spredt af regeringstropper under William Herbert.

I regeringsproklamationer, som blev udarbejdet af Privy Council under oprøret, blev det hævdet, at oprørernes mål var at indsætte Guildford Dudley og Jane Grey. Måske ønskede adelsmændene at bagvaske oprørerne ved at forbinde dem med det upopulære Dudley-regime; måske forsøgte de at manipulere Mary til fysisk at ødelægge Grey-familien. Den endelige beslutning om at fjerne Jane blev truffet af dronningen midt under Wyatts oprør. Både katolske og protestantiske kilder fra det 16. århundrede hævder, at Mary handlede under pres fra Gardiner, Renard og agenter for pave Julius III; hendes egentlige motiver forbliver et mysterium.

Henrettelsen var planlagt til den 9. februar 1554, men prædikanten John Fakenham, der var sendt for at skrifte Jane, bad om tre dages udsættelse i håb om at få Jane tilbage til katolicismen. Jane, som allerede havde fred med alt jordisk, nægtede at underkaste sig. Den 12. februar var Guildford den første, der lagde sit hoved på Tower Hill, efterfulgt af Jane på gårdspladsen. Før sin henrettelse skrev hun sit sidste brev, en dedikation til tårnets kommandant, på siderne i en bønnebog og sluttede med: “Som prædikanten sagde, er der en tid til at blive født og en tid til at dø, og en dag til at dø er bedre end en dag til at blive født. Din veninde, Gud ved det, Jane Dudley.” I en døende tale til de få vidner indrømmede hun anklagerne, men nægtede at indrømme sig skyldig. I sine sidste øjeblikke havde hun ifølge Commendoni mistet orienteringen og var ikke i stand til selv at finde stilladset. Ingen af hendes ledsagere risikerede at nærme sig hende, og hun blev ført til stilladset af en tilfældig mand i mængden.

Læs også, historie – Den Tyske Orden

Spirituel litteratur og journalistik

Henrettelsen gjorde Jane til Englands første protestantiske martyr og affødte en bølge af hagiografisk litteratur, der lå langt fra den historiske virkelighed. De første udgaver af Janes breve, der blev trykt i hemmelighed i England, udkom umiddelbart efter henrettelsen; da undertrykkelsen blev intensiveret, flyttede bogudgivelsen til kontinentet og vendte hjem efter Marys død. Næsten alle Janes breve er kun kommet til os i genudgaver fra det 16. århundrede, nogle gange tilbageoversat fra italiensk. En sjælden undtagelse er de originale kopier af hendes breve til Heinrich Bullinger, som opbevares på biblioteket i Zürich.

I 1563 udgav krønikeskriveren John Fox i sin Book of Martyrs den første omfattende biografi om Jane, ledsaget af hendes vigtigste breve. I Fox” og Holinsheds skrifter er Janes centrale kendetegn hendes urokkelige fasthed i trosspørgsmål. Snart, senest i 1570, tørrede strømmen af litteratur om Jane ud: på den ene side havde forlagene mættet markedet, på den anden side blev katolicismen ikke længere set som en større trussel, og på den tredje side blev rollen som “første martyr” overtaget af den meget levende Elizabeth. Efter at Fox formulerede denne doktrin, blev det usømmeligt at placere Jane sammen med Elizabeth og usikkert at tænke på Grey-familien. Catherine og Mary Grey gjorde stadig krav på arvefølgen; juristen John Hales, som vovede at minde dronningen om dette, blev arresteret og tilbragte to år i Tower. Ved slutningen af Elizabeths regeringstid kunne udgiverne kun offentliggøre to af Janes mange dusinvis af breve.

Interessen for Jane blev genoplivet i første halvdel af det 17. århundrede, i begyndelsen af en ny reformationsbølge i den anglikanske kirke. Janes breve og dialoger med Fakenham blev genoptrykt i 1615, 1629 og 1636; under revolutionen og Stuart-restaurationen blev de endelig en del af den almindelige protestantiske læsning.

Læs også, biografier-da – Henrik 5. af England

Fiktion

Det verdslige litterære billede af Jane som martyr og offer stammer helt tilbage fra Tudor-tiden. George Cavendish skrev det første overleverede digt om Jane, kun få måneder efter hendes henrettelse. Tidligt i Elizabeths regeringstid blev temaet om Jane Greys martyrium videreført af anonyme forfattere af engelske folkebøger og af digtere fra det høje samfund, der skrev på latin. Efter den officielle propaganda fordømte de begge åbent Maria og hendes følge. Den anonyme forfatter af en proklamation fra 1562 sammenlignede begivenhederne i juli 1553 med Judas” forræderi. Den klassiske hofdigter Thomas Cheloner skrev, at Marys for tidlige død var Guds straf, ikke så meget for hendes hykleri i trosspørgsmål som for hendes hårdhændede holdning til en ædel kvinde: “Burde en dame, der engang var så raffineret, ikke have sympatiseret med en lige så raffineret Jane?”

Temaet om Janes kærlighed til Guildford optræder første gang i Michael Draytons Heroic Letters on England. Som sine forgængere roste Drayton Elizabeth og forsmåede Mary, men hovedtemaet i hans Jane and Guildford Letters er følelserne hos uerfarne elskende på dødens rand:

Det samme motiv var fremherskende i det første, ikke overleverede, skuespil om Jane og Guildford, skrevet af et forfatterteam i 1602. Fem år senere lavede John Webster og Thomas Dekker den om til The Story of Sir Thomas Wyatt. I det næste århundrede blev temaet om Jane og Guildfords kærlighed udviklet af Edward Young (i Rowes tragedie optræder der for første gang et fantastisk trekantsforhold (Jane – Guildford – Pembroke).

I digternes, historikernes og publicisternes skrifter fra det 17. og 18. århundrede er Jane det absolutte ideal for skønhed og moral. Allerede i 1630 beskrev John Hayward i sin History of the Reign of Henry VI Jane som “en person af sjælden, uforlignelig perfektion … prydet med alle de kendte dyder som den skyfri himmel med stjerner…”. Moralister XVIII århundrede udnyttede billedet af Jane – den ideelle kone, i Dublin teater spøgelse Jane jagede på scenen utro ægtemænd, der offentliggjorde i 1757, skabelonen, som sådanne værker blev skrevet, indrømmede: “Jeg må være ude af stand til at tilbagebetale alt, hvad der skyldes denne dydige person, men jeg håber, at jeg i det mindste ikke har afveget fra naturens love” tema Jane optrådte og længe etableret i moralsk litteratur for børn, teenagere og unge kvinder.

I 1791, på tærsklen til et århundredes romantik, udgav “gotisk romantik”-forlægger William Lane Lady Jane Grey in letters i London, den første i en serie af mange romaner om Jane og Guildford. Billederne af Jane i litteraturen i det 19. århundrede fulgte en af tre skabeloner: den romantiske heltinde, det romantiske offer eller den ideelle husmor. I 1830”erne herskede den romantiske heltemodighed, og markederne i Storbritannien, Frankrig og USA blev oversvømmet med åbenlyst fiktive og til tider fantasifulde skrifter. William Aysworth havde særlig succes med at omskrive historien og udgav i 1840 sin roman The Tower of London med illustrationer af George Cruikshank. I midten af århundredet trådte kærlighedstemaet så endelig i baggrunden, og heltegerningerne blev erstattet af ofre. Forfattere af alle genrer og tendenser udnyttede legenden om Janes “uforlignelige perfektion”, som blev et forbillede for den victorianske husmor og en heltinde for den spirende protofeminisme. Selv den seriøse historiker Agnes Strickland skrev i 1868: “Lady Jane Grey er utvivlsomt det ædleste medlem af Tudor-familien, udstyret med alle dyder …”. … “uangribelig, som en hellig Lady Jane”.

Forfattere fra det 20. og 21. århundrede, for det meste fra engelsktalende lande, skriver stadig om Jane, men fra et andet perspektiv: Langt de fleste er enten interesseret i Janes personlighedspsykologi eller omstændighederne omkring hendes død: Jane er f.eks. hovedpersonen i den historiske roman Throne and Scaffold of Lady Jane af den britiske forfatter og historiker Alison Wear.

Læs også, biografier-da – John Everett Millais

Akademisk maleri

Udbredelsen af “kunstneriske” malede og graverede portrætter af Jane, både i England og på det europæiske fastland, stammer fra begyndelsen af det syttende århundrede. I første halvdel af det 18. århundrede blev statiske portrætter takket være udgivere og illustratorer af teaterstykker og Fox Chronicle gradvist erstattet af genrescener fra Janes liv. Omkring 1760, med den engelske klassicismes fremkomst, blev de erstattet af en “stor genre” af moralsk historisk lærred, men først i 1820”erne blev billedet af Jane virkelig masseproduceret. I løbet af 50 år (1827-1877) udstillede Royal Academy i London alene 24 nye malerier med temaet Jane”s tragedie som tema. Blandt de akademiske emner fra den tid var Henri Fragels “Jane Grey og Roger Asham”) og deres efterlignere, Charles Leslies “Dudley bøjer Jane Grey for at acceptere kronen”), Crookshanks “Gardiner afhører Jane” (1840) og Follingsbys (1871), James Northcote”s “Fakenham Converts Jane to Catholicism” (1792) og den sidste tragedie, “The Execution of Jane Grey” af Paul Delaroche (1833, først udstillet i 1834) og George Flagg (1833). Flagg, en amerikaner, der ikke havde noget kendskab til Tudors historie, begyndte først at skrive henrettelsen af Mary Stuart – men ændrede hovedpersonen til Jane efter at have opdaget, at den historiske Mary Stuart i 1587 ikke længere var ung og utiltrækkende.

Moden for Jane kulminerede i 1855 med åbningen af første fase af det ombyggede Palace of Westminster: Jane kom med i det officielle “pantheon” af de tolv Tudors, der er afbildet på basreliefferne i overhuset. “En ”limited edition” af ”1553”-shillings med Janes portræt blev fremstillet af forfalskeren Edward Emery. Ligesom i litteraturen havde billedet af Jane på dette tidspunkt mistet sin romantiske heltemodighed og tilpasset sig kravene fra det numerisk voksende småborgerskab (i historikernes værker XXI århundrede – middelklassen). Rosemary Mitchell foreslår, at det er sandsynligt, at det er derfor, at portrætterne af Jane i 1850”erne viser tidligere usete musikinstrumenter, syredskaber og et timeglas – et symbol på selvkontrol og en ordentlig rytme i livet.

I anden halvdel af det 19. århundrede, da interessen for akademisk maleri aftog, blev strømmen af nye værker mindre. Delaroches originale Execution of Jane Grey, der engang blev betragtet som den fineste fremstilling af Jane Grey, blev af Tate Gallery afskrevet som værende gået tabt i oversvømmelsen i 1928. I virkeligheden har det “forsvundne” maleri, som hverken offentligheden eller kunsthistorikere er interesseret i, ligget i restaureringsværkstedet i næsten et halvt århundrede. National Gallery-konservatoren, der udstillede det restaurerede maleri i 1975, mente, at “det eneste, som Delaroche kan interessere vores generation, er spørgsmålet om, hvorfor han var så populær i sin tid”. Men The Execution of Jane Grey har uventet tiltrukket seerne igen og har fået en fast plads i samlingens centrum.

Læs også, biografier-da – Edward Hopper

Opera

Gaetano Donizetti var den første New Age-komponist, der forsøgte at sætte historien om Jane Grey på operascenen. I 1834 påbegyndte han arbejdet med Mary Stuart, baseret på Schillers tragedie af samme navn, uden at vente på, at librettoen blev godkendt af censuren. Efter generalprøven på San Carlo blev operaen forbudt af kong Ferdinand selv, angiveligt på grund af utilfredshed fra dronning Mary Cristina, en fjern efterkommer af Mary Stuart. Donizetti besluttede at omarbejde operaen til “Jane Grey” for at undgå at miste “Tudor”-indstillingen, men censuren afviste også denne version.

Efter Donizetti blev temaet gentagne gange taget op af andenrangs komponister, men ingen af deres operaer har holdt sig på repertoiret. I 1836 opførte La Scala en opera af Nicola Vaccaia, Giovanna Gray, baseret på Nicholas Rowes tragedie fra 1715, med Maria Malibran i titelrollen. Premieren var en fiasko: kritikerne fandt librettoen for lang og musikken middelmådig. Forsøg på at bringe Vaccais opera til andre spillesteder mislykkedes. Antoni d”Antonis Jane Grey, der blev skrevet i 1848 til scenen i Trieste, blev ikke opført. Operaen “Jane Gray” af Timoteo Pasini, der blev opført i 1853 i Ferrara, fik en positiv modtagelse, men blev derefter glemt. I 1891 skrev Henri Busset en opera af samme navn, og i 1982 skrev Arnold Rosner en opera af samme navn. Edward Oxenfords kantate og Arnold Schönbergs ballade (1907, på digte af Heinrich Ammann, 1864-1950) for stemme og klaver er også velkendte.

Læs også, biografier-da – Henri Cartier-Bresson

Kinematografi

Jane optræder som en birolle i adskillige “Tudor”-serier og i filmatiseringer af Mark Twains The Prince and the Pauper; hun har kun været hovedperson i en spillefilm tre gange i filmhistorien. Alle tre film blev produceret og udgivet i Storbritannien.

I 1923 udkom Lady Jane Grey, or The Court of Intrigue, en 39 minutter lang stumfilm fra lavbudget-serien om “verdens fremragende kvinder”. Instruktør Edwin Greenwood gav rollen som Jane til den 21-årige Nina Vanna (Pagan). Filmens Jane er både uskyldigt offer og protestantisk prædikant, John Dudley er den ultimative skurk, og Mary er en tøvende, slet ikke ondskabsfuld kvinde. Filmen er optaget i “historiske” interiører, i dystre farver og præget af en særpræget, energisk montage.

I 1936 blev Robert Stevensons 80-minutters film Tudor Rose, i amerikansk distribution, The Queen for Nine Days (eng.

Den tredje film, Lady Jane af Trevor Nunn med Helena Bonham Carter i hovedrollen (1986), er en helt fiktionaliseret romantisk historie. Hovedbegivenhederne i denne langstrakte fortælling foregår i tårnets lukkethed. I forfatternes testamente er både Jane og Guilford unge reformatorer, “sociale aktivister” fra det 16. århundrede; Jane blev ifølge filmens akademiske rådgiver udtænkt som “en proto-socialistisk feminist, en blanding af Robin Hood og Beatrice Webb”. De bærende karakterer er også langt fra deres historiske forbilleder: Grey-familien bliver katolsk, og Frances Grey er den ledende skurk; Mary henretter Jane for at undgå at blive adskilt fra Philip selv.

Læs også, kampe – Pave Pius 5.

Forældet

Kilder

1. Грей, Джейн
2. Lady Jane Grey
3. Не в качестве правящей королевы или хотя бы королевы-матери при правящем сыне, но в качестве регента.
4. De Lisle, 2009, p. 4: Ранний брачный возраст в Англии XVI века — удел аристократии. Девушки из низших классов обычно выходили замуж не моложе двадцати лет..
5. De Lisle, 2009, p. 13: Низкорослая (возможно, карлица) и горбатая Мария с ранних лет страдала пороком физического развития и детей не имела..
6. Mitchell, 2007, p. 103 отмечает, что легенда о рождении в Брэдгейте, в окружении дикой природы, удачно совпала со штампами романтической литературы..
7. Detlev Schwennicke: Europäische Stammtafeln. Neue Folge, Band 2: Die außerdeutschen Staaten, die regierenden Häuser der übrigen Staaten Europas. J. A. Stargardt, Marburg 1984, Tafel 87.
8. Dulcie M. Ashdown: Tudor Cousins. Rivals for the Throne. Sutton Publishing, Stroud 2000, ISBN 0-7509-2547-7, S. 65 „… if I would agree, he durst assure me that the Admiral would find the means she would be placed in marriage much to my comfort […] with the king“.
9. Leanda de Lisle: The Sisters who would be Queen. The Tragedy of Mary, Katherine & Lady Jane Grey. Harper Press, London 2009, S. 41.
10. Dulcie M. Ashdown: Tudor Cousins. Rivals for the Throne. Sutton Publishing, Stroud 2000, ISBN 0-7509-2547-7, S. 66.
11. ^ Williams, s. 179
12. ^ de Lisle 2008, s. 5–8.
13. ^ [a b] Williams, s. 194
14. ^ de Lisle 2008, s. 5.
15. ^ Weir 1997, s. 71.
16. Ives, 2009, p. 2
17. Ascham, 1863, p. 213
18. a b c d «La trágica historia de Lady Jane, la “reina de los 9 días” que pasó de liderar Inglaterra a ser prisionera en la Torre de Londres y ejecutada por traición». BBC News. 20 de noviembre de 2021.
19. Ives, 2009, pp. 36, 299
20. de Lisle, 2008, pp. 5-8