Bolsjevik

gigatos | september 15, 2022

Resumé

Bolsjevikkerne var den radikale fløj (fraktion) i det russiske socialdemokratiske arbejderparti, efter at det havde delt sig i bolsjevik- og mensjevikfraktionerne (et halvt hånligt øgenavn, der var populært i begyndelsen af det 20. århundrede – Becky).

“Bolsjevikkerne” blev efter RSDLP”s anden kongres kaldt den gruppe, som havde vundet et flertal ved valget til partiets centralkomité. Bolsjevikkerne søgte at skabe et parti af professionelle revolutionære, mens mensjevikkerne frygtede en kriminalisering af partiet og gik i retning af legitime metoder til kamp mod enevælden (reformisme). Bolsjevismen, der stadig stod på marxismens grund, absorberede samtidig elementer af ideologi og praksis fra revolutionære kræfter fra anden halvdel af det 19. århundrede (S. G. Nechaev, P. N. Tkachev, N. G. Chernyshevsky) og havde meget til fælles med indenlandske venstreradikale strømninger som Narodnichestvo og anarkismen. Bolsjevikkerne trak på erfaringerne fra den franske revolution, især det jacobinske diktatur, og deres leder, V. I. Lenin, satte de “jacobinske” bolsjevikker i modsætning til de “girondistiske” mensjevikker.

Den egentlige splittelse fandt sted i 1912, da Lenin nægtede at søge kompromis med andre strømninger i RSDLP og brød med dem. På Prag-konferencen i januar 1912 (dens delegerede var hovedsageligt bolsjevikker) blev det erklæret, at “likvidatorerne”, som var orienteret mod at opbygge et lovligt parti, blev udelukket fra partiet. Bolsjevikkerne blev i realiteten et selvstændigt parti. I 1913 trak bolsjevikkerne – medlemmer af statsdumaen – sig ud af den fusionerede socialdemokratiske fraktion og dannede en uafhængig duma-fraktion. Bolsjevikkerne opstod endelig som et separat parti, RSDLP(b) (partiets navn blev ikke officielt vedtaget på en kongres eller konference) i foråret 1917. I modsætning til bolsjevikkerne, som kaldte sig selv dette navn fra foråret 1917 og frem til VKP(b)s 19. kongres ((b) i RCP(b)s og VKP(b)s navne betød “bolsjevikker”), var ordet “mensjevikker”, som Lenin først brugte i artikler fra 1905, altid uofficielt – partiet kaldte sig RSDLP og fra august 1917 til april 1918 RSDLP (forenet).

En række forskere karakteriserer bolsjevikkerne som en radikal-ekstremistisk politisk strømning.

RSDLP”s opsplitning i bolsjevikker og mensjevikker fandt sted på RSDLP”s anden kongres (juli 1903, Bruxelles-London). På denne kongres var der to hovedgrupper af delegerede: Lenins tilhængere og U. O. Martovs tilhængere. De ideologiske forskelle mellem Lenins tilhængere og Martovs tilhængere drejede sig om fire spørgsmål. Det første var spørgsmålet om at inddrage kravet om proletariatets diktatur i partiets program. Lenins tilhængere var for at medtage dette krav, Martovs tilhængere var imod det (Akimov (V.P. Makhnovets), Pikker (A.S. Martynov) og Liber fra Bund henviste til, at dette punkt manglede i de vesteuropæiske socialdemokratiske partiers programmer). Det andet spørgsmål var, om partiets program skulle indeholde krav om landbrugsspørgsmålet. Lenins tilhængere gik ind for, at disse krav skulle medtages i programmet, mens Martovs tilhængere var imod, at de skulle medtages. En del af Martovs tilhængere (de polske socialdemokrater og Bund) ønskede desuden at udelukke kravet om nationernes ret til selvbestemmelse fra programmet, da de mente, at det var umuligt at dele Rusland retfærdigt op i nationalstater, og at russere, polakker og jøder ville blive diskrimineret i alle stater. Desuden var Martovtsy imod alle medlemmer, der var fastansat i en af deres organisationer. De ønskede at skabe en mindre stiv organisation, hvis medlemmer kunne deltage i partiarbejdet efter eget ønske. I spørgsmål om partiprogrammet sejrede Lenins tilhængere; i spørgsmålet om medlemskab af organisationer sejrede Martovs tilhængere.

Lenin ønskede et sammenhængende, militant, klart organiseret og disciplineret proletarisk parti. Martovianerne gik ind for en friere sammenslutning, som gjorde det muligt at øge antallet af partitilhængere, hvilket var i overensstemmelse med beslutningen fra RSDLP”s 2. kongres: “Socialdemokratiet skal støtte borgerskabet i det omfang, det er revolutionært eller kun oppositionelt i sin kamp mod tsarismen”. De var imod en streng centralisme i partiets arbejde og mod at give større beføjelser til centralkomiteen.

Ved valget til partiets ledende organer (centralkomiteen og redaktionen af Iskra (TSO)) fik Lenins tilhængere et flertal og Martovs tilhængere et mindretal. Det, der hjalp Lenins tilhængere til at få flertal, var, at nogle delegerede forlod kongressen. Det var repræsentanter for Bund, som gjorde det i protest mod det faktum, at Bund ikke blev anerkendt som den eneste repræsentant for de jødiske arbejdere i Rusland. Yderligere to delegerede forlod kongressen på grund af uenighed om anerkendelsen af den oversøiske fagforening for “økonomer” (en bevægelse, der mente, at arbejderne skulle begrænse sig til fagforeningsmæssig, økonomisk kamp mod kapitalisterne) som partiets repræsentant i udlandet.

Martov nægtede at arbejde i Iskra-redaktionen (Plekhanov, Lenin og Martov), der blev valgt på kongressen på Lenins forslag, fordi man ikke havde medtaget medlemmer af Arbejderbefrielsesgruppen. Efter seks numre af avisen forlod Lenin også redaktionen, hvorefter Plekhanov genindførte Iskra”s redaktionelle bestyrelse til den tidligere sammensætning fra før sessionen, men uden Lenin (G. V. Plekhanov, Yu. O. Martov, P. B. Axelrod, V. I. Zasulich, A. N. Potresov). Mensjevikkerne fik derefter også flertal i centralkomiteen, fordi Plekhanov og bolsjevikkerne Krasin og Noskov sluttede sig til dem.

Lenin reagerede ved at udgive et værk med titlen Trin fremad, to skridt tilbage, hvori han kritiserede mensjevikkernes synspunkter om partiets organisatoriske struktur og udviklede doktrinen om partiet som den avancerede, mest bevidste enhed i arbejderklassen og den bolsjevikiske fraktion som helhed ved at forberede RSDLP”s 3. kongres (hvor den håbede at vælte den pro-mensjevikiske centralkomité). I slutningen af 1904 etablerede bolsjevikkerne deres centrum for fraktionerne, Kontoret for Flertalskomiteerne, og begyndte at udgive deres første partiavis, Vpered (Fremad), som var en modsætning til Iskra, der var blevet mensjevikisk i 1903.

Ved udbruddet af revolutionen i 1905-1907, RSDLP”s 3. kongres i januar 1905 (kun med deltagelse af bolsjevikkerne, fordi ni mensjevikiske delegerede forlod kongressen, da de var i mindretal og erklærede den for fraktionel) og konferencen i Genève (kun med deltagelse af mensjevikkerne).

De vigtigste forskelle mellem den tredje kongres og konferencen var to. Den første forskel var opfattelsen af, hvem der var drivkraften bag revolutionen i Rusland. Mensjevikkerne mente, at det revolutionære proletariat skulle handle i koalition med det liberale borgerskab mod enevælden. Ifølge bolsjevikkerne var denne kraft proletariatet – den eneste klasse, der nød godt af autokratiets fuldstændige omstyrtelse. Borgerskabet var på den anden side interesseret i at bevare resterne af enevælden for at kunne bruge dem til at undertrykke arbejderbevægelsen. Dette førte til nogle forskelle i taktikken. For det første stod bolsjevikkerne for en streng adskillelse af arbejderbevægelsen fra den borgerlige bevægelse, da de mente, at deres forening under det liberale borgerskabs ledelse ville gøre det lettere for det liberale borgerskab at forråde revolutionen. Deres hovedformål var at forberede en væbnet opstand, som skulle føre en midlertidig revolutionær regering til magten, som derefter skulle indkalde en forfatningsgivende forsamling til at oprette en republik. Desuden anså de en væbnet opstand ledet af proletariatet for at være den eneste måde at opnå en sådan regering på. Mensjevikkerne var ikke enige i dette. De mente, at den grundlovgivende forsamling også kunne indkaldes på fredelig vis, f.eks. ved en beslutning fra den lovgivende forsamling (selv om de ikke afviste indkaldelsen efter en væbnet opstand). En væbnet opstand var kun fornuftig i det usandsynlige tilfælde af en revolution i Europa.

Mensjevikkerne var villige til at stille sig tilfredse med en normal borgerlig republik som det bedste resultat, mens bolsjevikkerne fremførte parolen om “proletariatets og bøndernes demokratiske diktatur”, en særlig højeste type af parlamentarisk republik, hvor de kapitalistiske forhold endnu ikke var blevet fjernet, men hvor borgerskabet allerede var blevet drevet ud af den politiske magt.

Siden den tredje kongres og konference i Geneve har bolsjevikkerne og mensjevikkerne opereret separat, selv om de tilhører det samme parti, og mange organisationer har indtil oktoberrevolutionen været forenet, især i Sibirien og Transkaukasus. I 1905-revolutionen var deres divergens endnu ikke tydelig. Mensjevikkerne deltog aktivt i ledelsen af massebevægelsen og arbejderdeputernes sovjetter. Selv om mensjevikkerne var imod boykotten af Bulygins lovgivende Duma og hilste den lovgivende Duma, Wittev, velkommen, som de håbede ville revolutionere og føre til ideen om en konstituerende forsamling, tog de efter denne plans fiasko aktiv del i den væbnede kamp mod myndighederne. Medlemmer af den mensjevikiske Odessa-komite i RSDLP K. I. Feldman, B. O. Bogdanov og A. P. Berezovsky forsøgte at lede en opstand på slagskibet Potemkin; under opstanden i Moskva i december 1905 var der omkring 250 mensjevikker – mere end 250 oprørere – blandt 1,5-2 tusinde. Men den fejlslagne opstand ændrede drastisk stemningen hos mensjevikkerne; Plekhanov erklærede endda, at “det ikke engang var nødvendigt at gribe til våben”, hvilket udløste en eksplosion af indignation blandt de radikale revolutionære. Senere blev mensjevikkerne ret skeptiske over for udsigten til en ny opstand, og det blev tydeligt, at alle de vigtigste radikale revolutionære aktioner (især organiseringen af flere væbnede opstande, selv om mensjevikkerne også deltog i dem) blev ledet og iværksat af bolsjevikkerne eller socialdemokraterne i de nationale marginaler, mens de russiske mensjevikker fulgte med som “i baggrunden” og var tilbageholdende med at acceptere nye radikale masseaktioner.

Splittelsen blev endnu ikke opfattet som noget naturligt, og den IV (“Enheds”-) kongres (april 1906 i Stockholm) fjernede den. På kongressen kom spørgsmålet om landbrugsprogrammet på dagsordenen. Bolsjevikkerne gik ind for at overdrage jorden til staten, som ville give den til bønderne til fri afbenyttelse (nationalisering), mens mensjevikkerne gik ind for at overdrage jorden til de lokale regeringer, som ville udleje den til bønderne (kommunalisering). Mensjevikkerne udgjorde et flertal på denne kongres. På praktisk talt alle spørgsmål vedtog kongressen resolutioner, der afspejlede deres linje (kommunalisering af jorden i stedet for nationalisering, deltagelse i dumaen i stedet for proletariatets diktatur, fordømte decemberopstanden), men det lykkedes bolsjevikkerne at få erstattet marts-formuleringen af første afsnit i partiets vedtægter med Lenins ordlyd.

Den ubeslutsomme handling fra den mensjevikiske centralkomité, der blev valgt på den fjerde kongres, gjorde det muligt for bolsjevikkerne på RSDLP”s femte kongres at tage hævn, få overvægt i centralkomitéen og forkaste mensjevikkernes forslag om en “arbejderkongres” med deltagelse af socialdemokrater, SR”ere og anarkister og om, at fagforeningerne skulle være neutrale, dvs. at fagforeningerne ikke skulle engagere sig i politisk kamp.

Læs også, biografier-da – Vincent van Gogh

Rolle i den revolutionære terror under den første russiske revolution

Den 7. februar 1905 sendte G.A. Gapon, der var tæt forbundet med bolsjevikken A.E. Karelin, et “Åbent brev til Ruslands socialistiske partier”, hvori han opfordrede dem til at forene sig i kampen mod autokratiet. Brevet blev sendt til Det Internationale Socialistiske Bureau og rundsendt til alle interesserede organisationer. For at sikre, at de revolutionære partier var repræsenteret, holdt Gapon indledende samtaler med deres ledere. Gapon mødtes med repræsentanter for mensjevikkerne, bolsjevikkerne (Plekhanov og Lenin), Bund, Befrielsesunionen og forskellige nationale partier og insisterede på brugen af terror og fælles forberedelse af et væbnet oprør af alle revolutionære, hvilket de socialdemokratiske ledere i betragtning af arbejdernes stemning var tvunget til at gå med til. Da det var nødvendigt at konkurrere med det socialrevolutionære parti, der var “berømt” for sin Militante Organisations aktiviteter, med hensyn til ekstremistisk revolutionær aktivitet, udarbejdede bolsjeviklederen Lenin efter nogen tøven under indflydelse af Gapon sin holdning til terror. Bolsjevikkerne nægtede at oprette en forenet militant organisation sammen med andre partier, som Gapon havde foreslået, eller, som Gershuni insisterede på, at levere militante til den militante organisation Rezers” Militante Organisation, men ligesom Rezers”, der udøvede terror i stor stil, skabte leninisterne deres egen militante organisation (kendt som Militant Teknisk Gruppe, Centralkomiteens Tekniske Gruppe, Militær Teknisk Gruppe). Som forskeren i problemet med revolutionær terrorisme Anna Geifman bemærker, er Lenins protester mod terrorisme, der blev formuleret før 1905 og rettet mod SR, i skarp modstrid med Lenins egen praktiske politik, som han udviklede efter begyndelsen af den russiske revolution “i lyset af tidens nye udfordringer”. Lenin opfordrede til “de mest radikale midler og foranstaltninger som de mest hensigtsmæssige”, og med henblik herpå, citerer Anna Geifman dokumenter, foreslog bolsjeviklederen at oprette “detachementer af den revolutionære hær… af alle størrelser, begyndende med to eller tre mænd, skal bevæbne sig med alt, hvad de kan (gevær, revolver, bombe, kniv, knojern, stok, klud med paraffin til at sætte ild til dem…)”, og konkluderer, at disse bolsjevikiske detachementer i bund og grund ikke adskilte sig fra de militante socialrevolutionærers terroristiske “kampbrigader”.

Lenin var nu, under de ændrede forhold, klar til at gå endnu længere end SR og gik, som Anna Geifman bemærker, så langt som til at modsige Marx” lære om sine tilhængeres terroristiske aktiviteter, idet han argumenterede for, at kampgrupperne skulle benytte enhver lejlighed til at arbejde aktivt, uden at udsætte deres aktioner, indtil den generelle opstand begyndte.

Lenin gav i det væsentlige ordre til at forberede terrorhandlinger, som han selv tidligere havde fordømt, og opfordrede sine tilhængere til at angribe byboere og andre offentligt ansatte, og i efteråret 1905 opfordrede han åbent til at myrde politifolk og gendarmer, sorte hundrede og kosakker, bombe politistationer, hælde kogende vand over soldater og svovlsyre over politifolk. Bolsjeviklederens tilhængere lod ikke vente på sig. I Jekaterinburg myrdede terrorister under Yakov Sverdlovs personlige ledelse f.eks. konstant tilhængere af De Sorte Hundrede ved enhver lejlighed.

Som en af Lenins nærmeste medarbejdere, Elena Stasova, vidner om, begyndte bolsjeviklederen, efter at have formuleret sin nye taktik, at insistere på dens øjeblikkelige gennemførelse og blev “en glødende tilhænger af terror”.

Bolsjevikkerne gennemførte også en række “spontane” angreb på statsembedsmænd, for eksempel myrdede Mikhail Frunze og Pavel Gusev urjadnik Nikita Perlov den 21. februar 1907 uden en officiel resolution. De havde også højt profilerede politiske mord til deres ære. Det hævdes endda, at bolsjevikkerne i 1907 myrdede Georgiens “ukronede konge”, den berømte digter Ilya Chavchavadze – sandsynligvis en af Georgiens mest berømte nationale personer i begyndelsen af det 20. århundrede.

Bolsjevikkerne planlagde også højt profilerede mord: generalguvernør Dubasov i Moskva, oberst Riman i Sankt Petersborg og den fremtrædende bolsjevik A. M. Ignatiev, der stod Lenin nær personligt, foreslog endda en plan om at kidnappe Nikolaus II fra Peterhof. En gruppe bolsjevikiske terrorister i Moskva planlagde at sprænge toget med tropper fra Sankt Petersborg til Moskva i luften for at undertrykke den revolutionære opstand i december. De bolsjevikiske terroristers planer omfattede tilfangetagelse af flere storhertuger med henblik på efterfølgende forhandlinger med myndighederne, som allerede på det tidspunkt var tæt på at undertrykke decemberopstanden i Moskva.

Nogle bolsjevikiske terrorangreb var ikke rettet mod embedsmænd og politi, men mod arbejdere med andre politiske holdninger end bolsjevikkerne. På vegne af RSDLP”s Skt. Petersborg-komite blev der således gennemført et væbnet angreb på Tver Tehus, hvor arbejdere fra Neva-værftet, som var medlemmer af Det Russiske Folkeforbund, mødtes. Først kastede militante bolsjevikker to bomber, og derefter blev de, der løb ud af tehuset, skudt med revolvere. Bolsjevikkerne dræbte 2 og sårede 15 arbejdere.

Som Anna Geifman bemærker, blev mange bolsjevikiske taler, som i første omgang stadig kunne betragtes som handlinger i “proletariatets revolutionære kamp”, i virkeligheden ofte til almindelige kriminelle handlinger af individuel vold. Historikeren og forskeren Anna Geifman analyserer bolsjevikkernes terroraktiviteter under den første russiske revolution og konkluderer, at terror for bolsjevikkerne var et effektivt og ofte anvendt redskab på forskellige niveauer i det revolutionære hierarki”.

Ud over personer, der specialiserede sig i politiske mord i revolutionens navn, var der folk i socialdemokratiske organisationer, der udførte væbnede røverier og konfiskering af privat og statslig ejendom. Officielt blev denne holdning aldrig opmuntret af lederne af socialdemokratiske organisationer, med undtagelse af en af deres fraktioner – bolsjevikkerne – hvis leder Lenin offentligt erklærede, at plyndring var et acceptabelt middel i den revolutionære kamp. Ifølge A. Geifman var bolsjevikkerne den eneste socialdemokratiske fraktion i Rusland, som greb til ekspropriationer (såkaldte “ecce”) på en organiseret og systematisk måde.

Lenin begrænsede sig ikke til paroler eller blot til at anerkende bolsjevikernes deltagelse i militante aktiviteter. Allerede i oktober 1905 erklærede han, at det var nødvendigt at konfiskere statens midler, og snart begyndte han at ty til “ecce” i praksis. Sammen med to af sine daværende nærmeste medarbejdere, Leonid Krasin og Alexander Bogdanov (Malinovskij), organiserede han i hemmelighed en lille gruppe inden for RSDLP”s centralkomité (som var domineret af mensjevikkerne), som blev kendt som “Bolsjevikcentret”, specielt for at samle penge ind til den leninistiske fraktion. Denne gruppes eksistens “var skjult ikke kun for det zaristiske politis øjne, men også for andre partimedlemmer”. I praksis betød det, at det bolsjevikiske center var et undergrundsorgan inden for partiet, som organiserede og kontrollerede ekspropriationer og forskellige former for afpresning.

I februar 1906 gennemførte lettiske socialdemokrater, der stod bolsjevikkerne nær, et stort røveri mod statsbankfilialen i Helsingfors, og i juli 1907 gennemførte bolsjevikkerne den berømte ekspropriation i Tiflis.

Bolsjevikker tæt på Leonid Krasin spillede en vigtig rolle i 1905-1907 ved at skaffe sprængstoffer og våben i udlandet til alle socialdemokratiske terrorister.

Mellem 1906 og 1910 drev det bolsjevikiske center et stort antal “exos”, der rekrutterede udøvende kunstnere fra ukultiverede og uuddannede, men ivrige efter at kæmpe. Bolsjevikcentrets aktiviteter resulterede i røverier mod postkontorer, togstationskasser osv. Der blev organiseret terrorhandlinger i form af afsporing af tog og efterfølgende røveri af dem. Det bolsjevikiske center modtog en konstant tilstrømning af penge fra Kaukasus fra Kamo, som havde organiseret en række “exos” i Baku, Tiflis og Kutaisi siden 1905, og som i virkeligheden var leder af bolsjevikkernes militante “tekniske” gruppe. Formelt set var Stalin leder af den militante organisation, som ikke personligt deltog i terrorhandlinger, men som havde fuld kontrol over organisationens aktiviteter, der i praksis blev ledet af Kamo.

Kamo blev berømt i forbindelse med den såkaldte “Tiflis-ekspropriation” den 12. juni 1907, da bolsjevikkerne kastede bomber mod to postvogne med penge fra Tiflis City Bank på den centrale plads i Georgiens hovedstad. Som følge heraf stjal de militante 250 000 rubler. Snesevis af forbipasserende blev dræbt og såret af bolsjevikkerne.

Kamos kaukasiske organisation var ikke den eneste militante gruppe af bolsjevikkerne, flere militante enheder var aktive i Ural, hvor bolsjevikkerne siden begyndelsen af 1905-revolutionen havde gennemført over hundrede ekspropriationer og angrebet post- og fabrikskontorer, offentlige og private fonde, kunsthaller og spiritusforretninger. Den største aktion fandt sted den 26. august 1909, da et posttog blev angrebet på Miass station. Under aktionen dræbte bolsjevikkerne 7 vagter og politifolk og stjal sække med omkring 60.000 rubler og 24 kg guld. Kerenskijs advokat, som senere forsvarede flere af de militante, der var involveret i razziaen, blev betalt for arbejdet med de samme stjålne penge.

Bolsjevikmilitanternes handlinger gik ikke ubemærket hen hos RSDLP”s ledelse. Martov foreslog, at bolsjevikkerne skulle ekskluderes fra partiet for de ulovlige ekspropriationer, de havde begået. Plekhanov opfordrede til kamp mod “bolsjevikisk bakuninisme”, mange partimedlemmer betragtede “Lenin og Co” som almindelige skurke, og Fjodor Dan kaldte de bolsjevikiske medlemmer af RSDLP”s centralkomité for et selskab af forbrydere.

Mensjevikledernes irritation over for det bolsjevikiske center, som allerede var parat til at slå til, blev mangedoblet efter den enorme skandale, som viste sig at være yderst ubehagelig for hele RSDLP, da bolsjevikkerne forsøgte at bytte de penge, som Camo havde eksproprieret i Tiflis, med penge i Europa. Skandalen gjorde hele RSDLP til en kriminel organisation i europæernes øjne. På den anden side, da russiske mensjevikker forsøgte at gennemføre ekspropriationer fra georgiske marxistiske industrimænd, optrådte den bolsjevikisk forbundne georgiske socialdemokrat Stalin og hans gruppe i 1905-1907-revolutionen faktisk som en sikkerhedsafdeling af politiet, der returnerede penge til de bestjålne og deporterede mensjevikkerne til Rusland. Blandt de radikale fra alle RSDLP”s retninger blev der begået underslæb af partiets penge, men især blandt bolsjevikkerne, som var mere tilbøjelige til at deltage i vellykkede ekspropriationshandlinger. Pengene gik ikke kun i partiets kasser, men også i de militantes personlige pengepunge.

I 1906-1907 blev de penge, som bolsjevikkerne eksproprierede, brugt til at oprette og finansiere en kampinstruktørskole i Kiev og en bombeflyveskole i Lviv.

Radikale tiltrak mindreårige til terroraktiviteter. Dette fænomen blev forstærket efter volden i 1905. Ekstremisterne brugte børn til at udføre en række forskellige kampopgaver. Børn hjalp de militante med at fremstille og gemme sprængstoffer og var også selv direkte involveret i angrebene. Mange militante grupper, især bolsjevikkerne og de socialistiske revolutionære, uddannede og rekrutterede mindreårige og samlede fremtidige unge terrorister i særlige ungdomsceller. Inddragelsen af mindreårige (i det russiske imperium var myndighedsalderen 21 år) skyldtes også, at det var lettere at overtale dem til at begå politiske mord (fordi de ikke kunne dømmes til døden).

Terroristerne gav deres erfaringer videre til deres fjortenårige brødre og andre børn og gav dem farlige hemmelige opgaver. Den yngste terroristmedhjælper var en fireårig pige, Lisa, datter af F.I. Drabkina, kendt som “kammerat Natasha”. Denne bolsjevik tog sit barn i ly, da hun transporterede kviksølv fra klapperslanger.

Om morgenen den 13. februar 1907 blev fabrikanten og revolutionæren Nikolai Schmit fundet død i en isolationscelle i Butyr-fængslet, hvor han var indsat.

Ifølge myndighederne var Schmit psykisk syg og begik selvmord ved at åbne sine årer med et skjult stykke glas. Bolsjevikkerne hævdede imidlertid, at Schmit blev myrdet i fængslet af forbrydere på myndighedernes ordre.

Ifølge en tredje version organiserede bolsjevikkerne mordet for at få fat i hans arv – i marts 1906 testamenterede Schmit en stor del af sin bedstefars arv, der blev anslået til 280.000 rubler, til bolsjevikkerne.

Nikolajs søstre og bror blev forvaltere af arven. Da han døde, var den yngste af søstrene, Jelizaveta Schmit, elskerinde af Viktor Taratuta, kasserer i Moskvas bolsjevikiske organisation. Taratuta, som var eftersøgt, arrangerede Jelizaveta”s falske ægteskab med bolsjevikken Aleksandr Ignatyev i foråret 1907. Dette ægteskab gav Yelizaveta mulighed for at arve.

Men den yngste arving til Shmitov-formuen, den 18-årige Alexei, havde værger, som mindede bolsjevikkerne om Alexei”s ret til en tredjedel af arven. Efter trusler fra bolsjevikkerne blev der i juni 1908 indgået en aftale, hvorefter Alexey Shmit kun fik 17.000 rubler, og begge hans søstre afstod deres aktier til fordel for bolsjevikpartiet for i alt 130.000 rubler.

Bolsjeviken Nikolai Adrikanis giftede sig med Ekaterina Schmit, den ældste af Nikolai Schmits søstre, men efter at have opnået retten til at disponere over sin kones arv, nægtede Adrikanis at dele den med partiet. Efter trusler blev han imidlertid tvunget til at overdrage halvdelen af arven til partiet.

Læs også, kampe – Niels Bohr

1907-1912

Efter revolutionens nederlag led RSDLP”s undergrundsstrukturer store tab som følge af konstante fiaskoer, ligesom tusindvis af undergrundsarbejdere trak sig ud af den revolutionære bevægelse. Nogle af mensjevikkerne ønskede at bryde definitivt med undergrundsarbejdet og foreslog, at deres arbejde skulle overføres til lovlige organisationer – en fraktion af statsdumaen, fagforeninger, sygekasser osv. Fortalerne for denne tendens blev kaldt “likvidatorer”, dvs. folk, der var klar til at likvidere det gamle illegale socialdemokratiske parti. Blandt dem var A. N. Potresov, P. B. Axelrod, V. O. Levitsky (Martovs bror), F. A. Cherevanin, P. A. Garvey. “Likvidatorerne” blev bekæmpet af en gruppe mensjevikker kaldet “mensjevikpartiisterne”, som krævede at bevare det ulovlige socialdemokratiske parti for enhver pris (Plekhanov blev deres leder).

En venstrefløj (de såkaldte “otzovister”) brød ud fra bolsjevikkerne og krævede kun ulovlige arbejdsmetoder og tilbagekaldelse af den socialdemokratiske fraktion i Statsdumaen (lederen af denne gruppe var A.A. Bogdanov). De fik følgeskab af “ultimatisterne”, som krævede et ultimatum til fraktionen og dens opløsning i tilfælde af manglende overholdelse af dette ultimatum (deres leder var G. A. Aleksinsky). Efterhånden konsoliderede disse fraktioner sig i Forward-gruppen. Uenigheden mellem bolsjevikkerne og ozovisterne kulminerede den 17. juni 1909 på et møde i den udvidede redaktion af avisen Proletarian.

De bolsjevikiske modstandere gav dem det mest smertefulde slag i 1910, på RSDLP”s centralkomitees plenum. På grund af den forsonende holdning hos Zinovjev og Kamenev, som repræsenterede bolsjevikkerne på plenumet, og de diplomatiske bestræbelser fra Trotskij, som modtog et tilskud til at udgive sin “ikke-faktionære” avis Pravda, som var blevet udgivet siden 1908 (ikke at forveksle med den bolsjevikiske avis Pravda, hvis første nummer udkom den 22. april (5. maj) 1912), traf plenumet en yderst ugunstig beslutning for bolsjevikkerne. Det besluttede, at bolsjevikkerne skulle opløse Bolsjevikcentret, at alle partiets tidsskrifter skulle lukkes, at bolsjevikkerne skulle betale det beløb på flere hundrede tusinde rubler, som de angiveligt havde stjålet fra partiet. Bolsjevikkerne og de mensjevikiske partimedlemmer har for størstedelens vedkommende fulgt plenumets beslutninger. Hvad angår likvidatorerne, fortsatte deres organer med at komme ud under forskellige påskud.

I foråret 1911 blev der oprettet en bolsjevikisk partiskole i Longuyumeau, en forstad til Paris.

Lenin indså, at en fuldgyldig kamp mod likvidatorerne inden for et enkelt parti var umulig, og besluttede at omdanne kampen mod dem til en åben kamp mellem partierne. Han organiserer en række rent bolsjevikiske møder, som beslutter at organisere en konference for hele partiet. Den 27. maj 1911 “ødelagde” Lenins støtte Nikolai Semashko, som var medlem og kasserer af RSDLP”s centralkomités oversøiske kontor i RSDLP”s centralkomité, dette organ – han forlod det og tog både kontanter, kontantbøger og dokumenter med sig, især vedrørende den ulovlige transport af partiets publikationer i det russiske imperium. Fra den 10. til 17. juni afholdt Lenin sammen med Grigorij Zinovjev og Lev Kamenev et “møde for medlemmerne af centralkomiteen” i Paris, som reelt afsluttede splittelsen af alle particentrene. På dette møde blev der med stemmer fra tre bolsjevikker (Lenin, G.E. Zinoviev og A.I. Rykov) og to polakker (J. Tyszka og F. Dzerzhinsky) nedsat en organisationskommission, hvis formål var at forberede en partikonference (i virkeligheden en “ren bolsjevikisk” konference).

En sådan konference blev afholdt i Prag i januar 1912. Alle undtagen to delegerede fra mensjevikpartiet var bolsjevikker. Bolsjevikkernes modstandere hævdede senere, at dette var resultatet af en særlig udvælgelse af delegerede fra bolsjevikiske agenter og politiets sikkerhedsafdeling, som mente, at de bedre kunne kontrollere organiserede bolsjevikker med agenter fra sikkerhedsafdelingen indlejret i deres ledelse end brogede og dårligt disciplinerede mensjevikker. Konferencen ekskluderede de mensjevikiske likvidatorer fra partiet og understregede, at udenlandske grupper, der ikke var underlagt centralkomiteen, ikke kunne bruge RSDLP”s navn. Konferencen trak også sin støtte til L. D. Trotskijs avis Pravda, der udkom i Wien, tilbage.

Mensjevikkerne organiserede en konference i Wien i august samme år som modvægt til Prag-konferencen. Wien-konferencen fordømte Prag-konferencen og skabte en temmelig broget sammensætning, som i sovjetiske kilder kaldes Augustblokken. Men de betragtede sig selv blot som det tidligere RSDLP. De tilføjede ikke bogstavet (m) til navnet.

Læs også, biografier-da – Matthias Corvinus

1912-1917

Efter dannelsen af RSDLP(b) som et separat parti fortsætter bolsjevikkerne både deres lovlige og ulovlige arbejde, og det med stor succes. Det lykkes dem at etablere et netværk af illegale organisationer i Rusland, som på trods af det store antal provokatører sendt af regeringen (selv provokatøren Roman Malinovskij blev valgt til RSDLP(b)s centralkomité), udførte agitation og propagandaarbejde og infiltrerede bolsjevikiske agenter i lovlige arbejderorganisationer.

Ved valget til den fjerde statsduma vandt bolsjevikkerne 6 ud af 9 pladser fra arbejderkurien. I 1913 trak de bolsjevikiske deputerede til statsdumaen sig ud af den forenede socialdemokratiske fraktion og dannede en uafhængig duma-fraktion under ledelse af Roman Malinovskij. Efter at Malinovskij, af frygt for at blive afsløret, trådte tilbage i maj 1914, blev fraktionen ledet af Grigorij Petrovskij.

Den 26. juli 1914 fordømte seks mensjevikiske og fem bolsjevikiske deputerede i Statsdumaen udbruddet af Første Verdenskrig som en imperialistisk angrebskrig fra begge sider. Imidlertid opstod der snart en “defensiv” strømning (Plekhanov, Potresov og andre) blandt mensjevikkerne, hvis tilhængere anerkendte, at krigen fra Ruslands side var defensiv, og de betragtede Ruslands tab af krigen ikke kun som en national tragedie, men også som et slag mod hele den russiske arbejderbevægelse. Plekhanov opfordrede til en afstemning i Dumaen til fordel for krigskreditter. Men et større antal mensjevikker opfordrede til en hurtig indgåelse af en universel demokratisk fred uden annekteringer og bidrag som en prolog til den europæiske revolution og fremførte parolen “Ingen sejre, ingen nederlag”, og gik således ind på vejen for “skjult defaitisme”. Denne holdning blev kaldt “internationalistisk” og dens tilhængere “internationalister”. Mensjevikkerne-internationalisterne opfordrede ikke, i modsætning til bolsjevikkerne-leninisterne, til at “gøre en verdenskrig til en borgerkrig”.

Med udbruddet af Anden Verdenskrig blev regeringens undertrykkelse af de defaitistiske bolsjevikker intensiveret: Pravda blev lukket i juli 1914, og i november samme år blev medlemmer af den bolsjevikiske fraktion i Statsdumaen sendt i eksil til Sibirien. Ulovlige organisationer blev også lukket.

Forbuddet mod RSDLP(b)”s lovlige aktiviteter under Første Verdenskrig skyldtes dets defaitistiske holdning, dvs. åbenlys agitation for den russiske regerings nederlag i Første Verdenskrig, propaganda for at prioritere klassekampen frem for den internationale kamp (parolen “at omdanne den imperialistiske krig til en borgerkrig”).

Som følge heraf havde RSDLP(b) kun ringe indflydelse i Rusland indtil foråret 1917. I Rusland gennemførte de revolutionær propaganda blandt soldater og arbejdere og producerede mere end 2 millioner eksemplarer af antikrigsflyveblade. I udlandet deltog bolsjevikkerne i Zimmerwald- og Kintal-konferencerne, som i de vedtagne resolutioner opfordrede til kamp for fred “uden annekteringer og bidrag”, anerkendte krigen som imperialistisk af alle krigsførende lande, fordømte socialisterne, der stemte for krigsbudgetter og deltog i de krigsførende landes regeringer. På disse konferencer ledede bolsjevikkerne gruppen af de mest konsekvente internationalister, Zimmerwald-venstrefløjen.

Læs også, biografier-da – Thomas Carlyle

Bolsjevikkernes juridiske udgivelsesvirksomhed

Fra december 1910 til april 1912 udgav bolsjevikkerne avisen Zvezda i Sankt Petersborg, først ugentligt og siden tre gange om ugen. Den 22. april (5. maj) 1912 blev arbejdernes dagblad Pravda lanceret.

Fra december 1910 til april 1911 blev der i Moskva udgivet et månedligt filosofisk og socioøkonomisk tidsskrift, The Thought, med fem numre. Det sidste, femte nummer blev konfiskeret, og bladet blev lukket.

På Lenins initiativ blev der i stedet for det lukkede tidsskrift “Thought” fra december 1911 til juni 1914 udgivet et månedligt sociopolitisk og litterært tidsskrift “Education” i Sankt Petersborg, der udkom 27 numre. Nogle af numrene nåede oplag på 5.000 eksemplarer. En redaktionsgruppe med Lenin i spidsen ledede bladet i udlandet. Det praktiske arbejde med udgivelsen blev udført af redaktionen i Rusland. Siden 1913 blev den skønlitterære afdeling ledet af M. Gorkiy. Bladet blev lukket af regeringen.

Fra 26. oktober 1913 til 12. juli 1914 og fra 20. februar 1915 til marts 1918 blev ugebladet Voprosy Zhurnal udgivet i Sankt Petersborg. Den havde 80 problemer. Under Første Verdenskrig var det den eneste lovlige bolsjevikiske publikation i Petrograd. Bladet udkom under ledelse af centralkomiteen og kæmpede for udviklingen af forsikringsbevægelsen og sygekasserne. Dækkede spørgsmål om forsikring i udlandet. Oplag 3-5 tusinde eksemplarer.

Den 23. februar (8. marts) 1914 blev tidsskriftet Rabotnitsa lanceret for at “beskytte den kvindelige arbejderbevægelses interesser” og for at fremme bolsjevikkernes synspunkter blandt kvindelige arbejdere. Den udkom i syv numre, før den blev forbudt af myndighederne den 26. juni (9. juli) 1914.

Læs også, biografier-da – Francis Bacon (filosof)

Bolsjevikkernes klassesammensætning på tidspunktet for revolutionen

Med udbruddet af Første Verdenskrig steg andelen af kvinder, der var beskæftiget i fremstillingsindustrien, herunder industrien, kraftigt i Rusland. Selv i industrier, der ikke var kvinder, som ingeniør- og metalindustrien, steg andelen af kvinder i den samlede beskæftigelse fra 3 % på tærsklen til krigen til 18 % i 1917. Samtidig forblev procentdelen af kvinder i bolsjevikpartiet, som var socialt engageret i arbejderklassen, praktisk talt uændret: fra 43 % før revolutionen var deres andel steget til 45,7 % i 1917. Dette var ikke meget højere end andelen af kommunister, der tilhørte middelklassen og endda aristokratiet: deres samlede andel, som før revolutionen havde været på 40%, steg til 52,5% i 1917, med et samtidigt fald fra 12% til nul for dem, hvis klassetilhørsforhold før revolutionen viste sig at være “andre”.

Jane McDermid og Anna Hilliard citerer følgende data

Læs også, historie – Bangladeshkrigen

Før Lenin ankom

I februar 1917 talte partiet omkring 25.000 mænd (med et revideret tal på omkring 10.000). I perioden frem til oktober 1917 steg antallet af medlemmer til omkring 300.000.

Februarrevolutionen kom lige så overraskende for bolsjevikkerne som for de andre russiske revolutionære partier. De lokale partiorganisationer var enten meget svage eller slet ikke dannet, og de fleste af bolsjeviklederne var i eksil, fængsel eller i landflygtighed. Således var V. I. Lenin og G. E. Zinoviev i Zürich, N. I. Bukharin og L. D. Trotskij i New York og I. V. Stalin, Y. M. Sverdlov og L. B. Kamenev i eksil i Sibirien. I Petrograd ledede det russiske bureau i RSDLP(b)s centralkomite, som bestod af A.G. Shlyapnikov, V.M. Molotov og P.A. Zalutsky, en lille partiorganisation. Petersborgs bolsjevikkomité blev næsten fuldstændig besejret den 26. februar, da fem af dens medlemmer blev arresteret af politiet, så Viborg distriktspartiudvalg måtte overtage ledelsen.

Den 27. februar (12. marts) 1917, da den provisoriske eksekutivkomité for arbejderdeputeredes sovjet blev dannet, var der ingen bolsjevikker i den. Da det russiske centralkomiteens bureau og andre bolsjevikiske organisationer koncentrerede deres hovedkræfter i gaderne, undervurderede de andre former for indflydelse på den fremvoksende bevægelse og gik især glip af Taurida-paladset, hvor de småborgerlige partifigurer havde koncentreret sig, og som overtog sovjettens organisation. Kun 2 bolsjevikker, A.G. Shlyapnikov og P.A. Zalutsky, var med i Petrosovjets første 15 medlemmer store eksekutivkomité. Den 9. marts (22) 1917 blev Petrosoviets bolsjevikiske fraktion organisatorisk dannet (ca. 40 personer, i slutningen af marts – 65, i begyndelsen af juli – ca. 400). Der var praktisk talt ingen direkte forbindelse mellem Lenin, som var i Zürich, og partiorganisationerne i Rusland, så en effektiv koordinering af partipolitikken var udelukket. Hvis bolsjevikledelsen i hovedstaden i det store og hele var enig med Lenin i spørgsmålet om krigen (resolutionen fra det russiske bureau i RSDLP(b) af 7. marts 1917 fastslog, at “det revolutionære socialdemokratis hovedopgave stadig er kampen for at omdanne denne imperialistiske krig mod folket til en borgerkrig mellem folkene og deres undertrykkere – de herskende klasser”, hvilket Petersborg-komiteen var enig i), så var der ikke en sådan enighed blandt Petrograd-bolsjevikkerne i spørgsmålet om regeringen. I de mest generelle vendinger var holdningen i Centralkomiteens russiske bureau næsten identisk med Lenins kategoriske afvisning af den provisoriske regering, mens holdningen hos de fleste medlemmer af Sankt Petersborg-komiteen kun adskilte sig meget lidt fra holdningen hos SR-mensjevik-flertallet i Petrosovjets ledelse. Samtidig indtog bolsjevikkernes distriktskomite i Viborg en endnu mere venstreorienteret holdning end Lenin og Centralkomiteens russiske bureau – på eget initiativ begyndte den at opfordre til, at arbejderne straks skulle overtage magten.

Umiddelbart efter revolutionen koncentrerede den bolsjevikiske organisation i Petrograd sine bestræbelser på praktiske spørgsmål – legalisering af sine aktiviteter og organisering af partiets avis (2. marts (15), 1917, på mødet i det russiske bureau i centralkomiteen, blev den overdraget til V. M. Molotov). Kort efter besatte bolsjevikpartiets bykomite Kshesinskaya Mansion; flere distriktspartiorganisationer blev oprettet. (5. marts (18), 1917 blev det første nummer af avisen Pravda, det fælles organ for Centralkomiteens russiske kontor og Skt.Petersborg-komiteen, udgivet. (10. (23.) marts 1917 oprettede Skt. Petersborg-komiteen militærkomiteen, som blev kernen i RSDLP(b)”s permanente militærorganisation. I begyndelsen af marts 1917 ankom Stalin, L. B. Kamenev og M. K. Muranov, som var i eksil i Turukhan-regionen, til Petrograd. De overtog som de ældste medlemmer af partiet ledelsen af partiet og avisen Pravda indtil Lenins ankomst. Fra den 14. (27.) marts 1917 begyndte Pravda at udkomme under deres ledelse, og den tog straks en skarp drejning mod højre og indtog positionen “revolutionært forsvar”.

I begyndelsen af april, lige før Lenin ankom til Rusland fra sit eksil, blev der i Petrograd afholdt et møde mellem repræsentanter for de forskellige socialdemokratiske strømninger om spørgsmålet om forening. Der deltog medlemmer af bolsjevikkernes, mensjevikkernes og de nationale socialdemokratiske partiers centralorganer, redaktionen af Pravda, Rabotjajaja Gazeta, Enhedslisten, Duma-fraktionen af socialdemokrater fra alle konvokationer, Petrosovjets eksekutivkomité, repræsentanter for den russiske sovjet af arbejder- og soldaterdeputerede og andre. Med et overvældende flertal, med tre hverken for eller imod, anerkendte repræsentanterne for Bolsjevikpartiets Centralkomité den “presserende nødvendighed” af at indkalde til en samlende kongres for socialdemokratiske partier, hvor alle socialdemokratiske organisationer i Rusland skal deltage.

Læs også, historie – Fredstraktaten i Amiens

Lenins tilbagevenden

Situationen ændrede sig, efter at Lenin vendte tilbage fra sit eksil. Lenin kritiserede skarpt alliancen med “forsvarerne” og kaldte den “et forræderi mod socialismen”. Lenin udtrykte sine synspunkter i en artikel med titlen “April-tesen”. Lenins ideer virkede så ekstreme på de russiske bolsjevikker, at den bolsjevikiske avis Pravda nægtede at trykke artiklen. I indenrigspolitikken fremsatte Lenin parolen “Al magt til sovjetterne!”, hvilket indebar, at partiet nægtede at støtte både den provisoriske regering og ethvert parlamentarisk system, der kunne efterfølge den. I udenrigspolitikken blev der givet fuldstændig afkald på krig med Tyskland og opløsning af den zaristiske hær samt af politiet og de civile myndigheder. Den 8. april 1917 forkastede bolsjevikkomiteen i Petrograd april-tesserne med 13 stemmer mod 2.

Under polemikken om socialismens mulighed i Rusland afviste Lenin alle kritiske argumenter fra mensjevikkerne, SR”erne og andre politiske modstandere om, at landet ikke var egnet til en socialistisk revolution på grund af dets økonomiske tilbageståenhed, svaghed, mangel på kultur og organisering af de arbejdende masser, herunder proletariatet, og om faren for en splittelse af de revolutionært-demokratiske kræfter og den uundgåelige borgerkrig.

Den 22.-29. april (5.-12. maj) blev aprilteserne vedtaget af RSDLP(b)”s VII. Konferencen erklærede, at den indledte en kamp for gennemførelsen af en socialistisk revolution i Rusland. På aprilkonferencen blev det besluttet at bryde med andre socialistiske partier, som ikke støttede bolsjevikkernes politik. Konferencens resolution, skrevet af Lenin, erklærede, at de socialistisk-revolutionære og mensjevikiske partier havde bevæget sig til en revolutionær forsvarsposition, førte en politik i småborgerskabets interesse og “fordærvede proletariatet med borgerlig indflydelse”, idet de indoktrinerede det med den idé, at den provisoriske regering kunne ændre sin politik ved hjælp af aftaler; dette var “den største hindring for revolutionens videre udvikling”. Konferencen besluttede at “anerkende, at en forening med de partier og grupper, der fører denne politik, er ubetinget umulig”. Konvergens og forening blev kun anerkendt som nødvendig med dem, der stod “på grundlag af internationalisme” og “på grundlag af et brud med den småborgerlige politik, der forrådte socialismen”.

Læs også, civilisationer-da – Belgae

Kornilovs tale

Kornilovs oprør (i sovjetisk historiografi Kornilovs mytteri, Kornilovschina) er et mislykket forsøg på at etablere et militærdiktatur, som blev iværksat af den øverstkommanderende øverstbefalende for den russiske hær, general af infanteriet L.G. Kornilov i august (september) 1917 med det formål at genoprette “fast magt” i Rusland og forhindre, at venstreorienterede radikale (bolsjevikker) kom til magten med militær magt. Talen blev holdt på baggrund af en akut socialpolitisk krise i Rusland og den provisoriske regerings faldende autoritet. Under disse omstændigheder krævede Kornilov, at regeringen skulle træde tilbage og få tildelt undtagelsesbeføjelser, efter at have fremlagt et program til “redning af fædrelandet” (militarisering af landet, eliminering af revolutionære demokratiske organisationer, indførelse af dødsstraf osv.), som i vid udstrækning blev støttet af den provisoriske regerings ministerpræsident, A.F. Kerenskij, men hvis gennemførelse blev anerkendt som “utidig”.

Læs også, biografier-da – Francicso de Orellana

Besiddelse af magt

Før den store socialistiske oktoberrevolution havde bolsjevikkerne haft parolen “Al magt til sovjetterne! Efter den 25. oktober 1917 faldt magten imidlertid i hænderne på den bolsjevikiske regering – Folkekommissærernes Råd (Sovnarkom) med Lenin i spidsen. Sovnarkom tilranede sig faktisk VTsIK”s magt – den alrussiske centrale eksekutivkomité, i hvis navn oktoberrevolutionen var blevet begået. Man mener, at overgangen fra folkemagten, repræsenteret af sovjetterne, til partikomiteernes magt, som ikke er ansvarlig over for de brede arbejdermasser, skete på denne måde.

Under borgerkrigen blev alle bolsjevikiske modstandere i det tidligere russiske imperium besejret (med undtagelse af det nyligt uafhængige Finland, Polen og de baltiske stater). RCP(b) blev det eneste lovlige parti i landet. Ordet “bolsjevikker” forblev i kommunistpartiets navn indtil 1952, da den 19. kongres omdøbte partiet, der på det tidspunkt hed VKP(b), til Sovjetunionens kommunistiske parti. Trotskij og hans tilhængere brugte selvnavnet “bolsjevikker-leninister”.

I første halvdel af det 20. århundrede blev udtrykket “bolsjevikker” undertiden fortolket bredt og brugt i propagandaen til at beskrive det politiske regime i RSFSR og – senere – i USSR (se propagandaplakat fra den sovjetisk-polske krig).

Udtrykket “Bolo” blev brugt af britiske soldater til at betegne den røde hær under den russiske borgerkrig.

Under hele den kolde krig blev udtrykkene “Bolshi”, “kommunist” og “rød” også brugt.

Læs også, biografier-da – Willem Barents

I nazistisk propaganda

Den tyske nazistiske propaganda hævdede, at bolsjevismen var tæt forbundet med jøderne. Den nedsættende betegnelse “jødisk-bolsjevikker” blev opfundet og brugt i vid udstrækning til at beskrive repræsentanter for de sovjetiske myndigheder.Ifølge S.A. Oleksenko, sekretær for Kamyanets-Podilsky undergrundsregionskomiteen, erindrer han:

“Bolsjevismen er en forbandelse og en forbrydelse mod hele menneskeheden… Det værste eksempel i denne henseende er Rusland, hvor jøderne i deres fanatiske vildskab har dræbt 30 millioner mennesker (i 1924), idet de skånselsløst har slagtet nogle og udsat andre for umenneskelige sultplager … Det nærmeste lokkemiddel for bolsjevismen i øjeblikket er netop Tyskland”. Hitler. Mein Kampf. 1924 г.

Kilder

1. Большевики
2. Bolsjevik
3. Работой конференции руководил Ленин, который выступал с докладами, и более 20 раз в прениях. Он же составил все проекты резолюций.
4. ^ Russian: большевики, большевик (singular), romanized: bolsheviki, bolshevik; derived from bol”shinstvo (большинство), “majority”, literally meaning “one of the majority”.[1]
5. Prononciation en français de France retranscrite selon la norme API.
6. Prononciation en russe retranscrite selon la norme API.
7. Edmund Wilson, To the Finland Station, Londres, Fontana, 1977 (ISBN 0-00-632420-7), p. 402
8. Pierre Broué, Le Parti bolchévique : histoire du P.C. de l”U.R.S.S., Éditions de Minuit, 1963.
9. προέρχεται από την λέξη меньшинство men”shinstvo, «μειονότητα», που με την σειρά του προέρχεται από το меньшe men”she, που σημαίνει «λιγότερο». Η διάσπαση έγινε κατά την διάρκεια του Δεύτερου Συνεδρίου του Ρωσικού Σοσιαλοδημοκρατικού Εργατικού Κόμματος το 1903.