Freden i Utrecht

Alex Rover | november 27, 2022

Resumé

Utrecht-traktaten, også kendt som freden i Utrecht eller Utrecht-Rastatt-traktaten, er faktisk en række traktater, der blev underskrevet af de stridende stater i den spanske arvefølgekrig mellem 1713 og 1715 i den hollandske by Utrecht og den tyske by Rastatt. Traktaterne satte en stopper for krigen, selv om fjendtlighederne fortsatte på spansk territorium indtil juli 1715, hvor markisen af Asfeld indtog øen Mallorca. Med denne traktat ændrede Europa sit politiske landkort. Den næstældste gældende traktat var om Gibraltar, et britisk militært område.

Det første initiativ til at forsøge at nå frem til en aftale om at afslutte den spanske arvefølgekrig kom fra Ludvig XIV i begyndelsen af 1709. Den franske konge var under pres på grund af de seneste nederlag, som hans hære havde lidt, og endnu mere fordi Frankrig gennemgik en alvorlig økonomisk og finansiel krise, som gjorde det meget vanskeligt for landet at fortsætte kampene. I sidste ende blev den 42-punkts aftale fra Haag-preliminærerne afvist af Ludvig XIV selv, fordi den indeholdt betingelser, som han anså for ydmygende – blandt andet at hjælpe med at fjerne hans barnebarn Philip af Bourbon, hertug af Anjou, fra det spanske monarkis trone. Kejser Joseph I af Østrig virkede heller ikke særlig villig til at underskrive dem: selv om hans bror ærkehertug Karl blev anerkendt som konge af Spanien (med titlen ærkehertug Karl III), mente han, at han kunne have fået flere indrømmelser fra Ludvig XIV, som hans rådgivere anså for at være ude af stand til at fortsætte krigen.

Som Ludvig XIV havde forudsagt, var Filip V ikke villig til at afgive den spanske trone frivilligt. Det fik han at vide af sin ambassadør, Michel-Jean Amelot, som havde forsøgt at overbevise kongen om, at han skulle slå sig til tåls med nogle få territorier og dermed undgå at miste hele monarkiet. På trods af dette beordrede Ludvig XIV sine tropper til at forlade Spanien, bortset fra 25 bataljoner: “Jeg har afvist det afskyelige forslag om at hjælpe med at fratage ham hans kongerige; men hvis jeg fortsætter med at give ham midlerne til at holde fast i det, gør jeg fred umulig. “Den konklusion, han nåede frem til, var alvorlig for Filip V: det var umuligt at afslutte krigen, så længe han sad på den spanske trone,” siger Joaquim Albareda.

Da markis de Torcy, Louis XIV”s statsminister, meddelte de allierede, at den franske konge havde afvist at underskrive Haag-preliminaraftalerne, sagde han: “Jeg forudser, at vi må vente et andet øjeblik på en fred, der er så ønsket og nødvendig for hele Europa.” Dette øjeblik kom den 3. januar 1710, da Torcy på eget initiativ indledte nye forhandlinger med de allierede i Geertruidenberg på grundlag af Haag-preliminaraftalerne. Ludvig XIV havde til hensigt at sikre Filip V suverænitet over nogle af de italienske stater under det spanske monarki – især kongeriget Napoli, kongeriget Sicilien og øen Sardinien – som kompensation for, at Filip V gav afkald på den spanske krone til fordel for ærkehertug Karl.

De allierede nægtede imidlertid at ændre Haag-aftalerne, som ikke indeholdt nogen form for kompensation for Filip V”s afkald på den spanske trone, og især briterne insisterede igen på, at hvis Filip V nægtede at afstå den spanske krone, skulle Ludvig XIV samarbejde med de allierede om at afsætte ham. Det franske monarkis statsråd under ledelse af Ludvig XIV mødtes den 26. marts for at drøfte situationen, og den 11. maj blev det endelig besluttet, at Ludvig XIV ikke ville tage militære skridt til at afsætte sit barnebarn Filip V., men at han ville give de allierede penge – 500.000 livres om måneden – til at kæmpe mod ham.

Sidstnævnte forslag virkede utilstrækkeligt, især for hollænderne, som først krævede, at den franske flåde skulle deltage i de militære operationer mod Filip V, og senere at deres hær også skulle gribe ind, idet de satte en frist på 15 dage til at svare. Ludvig XIV satte derefter en stopper for forhandlingerne med Geertruidenberg.

Ifølge Joaquim Albareda “var denne forhandlingsrunde endnu en forspildt mulighed for fred. Prins Eugen af Savoyen og Marlboroug må have beklaget, at de ikke havde givet efter for den erfarne og erfarne franske konge, da de havde forspildt muligheden for at opnå en fred, der var yderst gunstig for de allierede interesser og især for huset Østrig”.

Læs også, biografier-da – Karl den Dristige, hertug af Burgund

De hemmelige forhandlinger mellem Ludvig XIV og Storbritannien

I lyset af den uforsonlighed, som hollænderne havde udvist under fredsforhandlingerne i Geertruidenberg, besluttede Ludvig XIV og hans statsminister, markis de Torcy, at sondere den britiske regering, og i august 1710 tog deres agent i London, François Gaulthier, kontakt til Robert Harley, et medlem af regeringen. Disse kontakter blev opmuntret af Tory-partiets sejr ved efterårsvalget samme år, da de konservative gik ind for en afslutning af krigen i modsætning til det tabte Whig-partiets krigsoprørende holdning. Harley blev finanssekretær og sammen med Henry St John, Viscount Bolingbroke, statssekretær, Han støttede den nye “pacifistiske” politik, som blev styrket, da de to overvældende sejre, som Filip V havde vundet i slaget ved Brihuega og Villaviciosa i begyndelsen af december 1710 mod ærkehertug Karls hær – efter at hans anden indtog i Madrid var mislykkedes – blev annonceret i London og sikrede Filip V den spanske trone. I december 1710 meddelte den konservative regering markis af Torcy, at Storbritannien ikke ville støtte ærkehertugens krav på den spanske krone til gengæld for vigtige handels- og koloniale indrømmelser, hvilket betød en fuldstændig omvendt udvikling af udsigterne til fred. Derefter deltog digteren og diplomaten Matthew Prior fra britisk side og Nicolas Mesnager, der var en kender af kolonialhandel, fra fransk side i forhandlingerne.

Den 17. april 1711 skete den endelige ændring på den internationale scene med kejser Joseph I”s død, hvilket betød, at ærkehertug Karl blev den nye kejser. Ifølge Joaquim Albareda var denne kendsgerning “det perfekte påskud for briterne til at argumentere for en kursændring: de skulle forhindre oprettelsen af et universelt monarki, som nu var Habsburgernes”. Den første foranstaltning, de traf, var at reducere den økonomiske støtte til den kejserlige hær betydeligt, samtidig med at de fortsatte hemmelige forhandlinger med franskmændene. Den 27. september 1711 forlod Karl Barcelona for at blive kronet til kejser som Karl VI (ceremonien fandt sted den 22. december i Frankfurt) og efterlod sin hustru Isabella Christina af Braunschweig som hans løjtnant og generalkaptajn i Catalonien og guvernør i de andre kongeriger i Spanien for at vise sin “faderlige kærlighed” til sine loyale vasaller i monarkiet. Ud over denne gestus ønskede Karl VI at gøre det klart, at han ikke gav afkald på den spanske trone, og han lod derfor præge en mindemedalje med påskriften Carolus Hispaniarum, Hungariae, et Bohemiae Rex, Arxidux Astriae, electis in Regem Romanorum.

Den 22. april 1711, kun fire dage efter kejser Joseph I”s død, sendte kong Ludvig XIV sin agent Gaulthier til London med et dokument, hvori han accepterede de to vigtigste britiske krav: at stoppe støtten til James III Stuart i hans bestræbelser på at efterfølge dronning Anne af England og at anerkende den protestantiske arvefølge i form af Georg af Hannover, og at forsikre, at de franske og spanske monarkier aldrig ville blive forenet, hvilket var en mulighed, der viste sig i horisonten, da den store kronprins døde samme måned, hvilket gjorde Filip V af Spanien til den anden i arvefølgen efter hans ældre bror Ludvig, hertug af Burgund. Få dage senere vendte Gaulthier tilbage med briternes accept. Resultatet af forhandlingerne resulterede i tre dokumenter, der var en forsmag på de efterfølgende Utrecht-aftaler og præciserede de fordele, som Det Forenede Kongerige opnåede. Hollænderne blev først informeret om dette i oktober 1711. Da overhuset stemte imod aftalen den 7. december 1711, udnævnte dronning Anne 12 nye peers til fordel for aftalen og fik den vedtaget ved en ny afstemning. Hun afskedigede derefter Marlborough – som var en stærk tilhænger af at fortsætte krigen – som generalkaptajn og erstattede ham med hertugen af Ormonde, som i maj 1712 modtog hemmelige ordrer fra regeringen om at undgå slag eller belejringer.

Karl VI reagerede hurtigt, og hans ambassadør i London sendte dronning Anne et memorial, hvori han udtrykte sin overraskelse over den aftale, der var indgået med Frankrig bag hans ryg. Heri udtrykte han sin forbavselse over, at man havde opgivet den store alliances mål ved at overdrage Spanien og Indien til Filip V:

“efter så mange sejre, efter så mange erobrede steder, efter et overdrevent forbrug af enorme skatte, efter at have opnået foreløbige artikler i 1709, der er meget forskellige fra disse, og efter at have bragt de allieredes våben til Frankrigs porte på en sådan måde, at det, hvis krigen skal fortsætte, ikke længere er i stand til at forhindre tropper i at trænge ind i rigets hjerte”.

Læs også, historie – Den mørke middelalder

Traktaterne i Utrecht

Dronning Anne indkaldte de stridende parter til den hollandske by Utrecht for at underskrive en fred, der skulle afslutte den spanske arvefølgekrig. Møderne begyndte den 29. januar 1712, og det blev hurtigt tydeligt, som den kejserlige ambassadør rapporterede fra Haag, “den store union og harmoni, der eksisterer i Utrecht mellem Englands og Frankrigs ministre”, og en anden repræsentant rapporterede om englændernes beslutsomhed til at indgå “den dårlige fred, som de meddeler os”.

Da den franske tronfølger, hertugen af Bourgogne, døde i februar 1712 og hans søn, hertugen af Bretagne, døde den følgende måned, blev Filip 5. efterfølger for Ludvig XIV og gjorde det endnu mere nødvendigt for ham at give afkald på sine rettigheder til den franske eller spanske krone, for at aftalen mellem Ludvig XIV og dronning Anne kunne gennemføres. Ludvig XIV ville tilsyneladende have foretrukket, at hans barnebarn gav afkald på den spanske krone og blev Frankrigs nye dauphin – og selv i dette spørgsmål blev han støttet af Filip V”s hustru, Marie-Louise Gabrielle af Savoyen, og englænderne var villige til at acceptere dette i bytte for hertugen af Savoyen på Spaniens og Indiens trone, Men Filip V meddelte i april 1711, at han foretrak at forblive konge af Spanien, taknemmelig for den loyalitet, som hans undersåtter i Castilien havde vist ham, og derfor gav han afkald på sine rettigheder til den franske trone. Den hemmelige fransk-britiske aftale fik således lov til at løbe ud i sandet.

Indholdet af den aftale, der blev indgået mellem Frankrig og Storbritannien, blev offentliggjort af dronning Anne på et møde i det britiske parlament den 12. juni 1712, hvor hun, efter at have garanteret tronfølgen i den protestantiske linje af huset Hannover, erklærede.

Til sidst har Frankrig erklæret, at det tilbyder, at hertugen af Anjou for evigt giver afkald på ethvert krav på Frankrigs krone for sig selv og alle sine efterkommere, da frygten for, at Spanien og Indien kunne blive forenet med Frankrig, har været den vigtigste årsag til begyndelsen af denne krig, og den effektive forhindring af denne forening har været det mål, jeg har haft fra begyndelsen af denne traktat…. Frankrig og Spanien vil nu være mere splittet end nogensinde før, og på denne måde vil balancen mellem de europæiske magter gudskelov blive genoprettet….

Den britiske hærs betydning i den store koalition blev demonstreret den følgende måned i slaget ved Denain, hvor den nye britiske generalkaptajn, hertugen af Ormonde, af sin regering fik ordre om ikke at gribe ind, og de hollandske og kejserlige hære blev besejret af Ludvig XIV”s hær. Storbritanniens de facto tilbagetrækning fra krigen blev bekræftet den 21. august, da en våbenhvile blev erklæret mellem briterne og franskmændene.

Nyheden om afslutningen af fjendtlighederne mellem de britiske og franske monarkier blev som forventet meget dårligt modtaget ved hoffet i Wien, hvor man kritiserede briternes opførsel, som solgte “så meget blod til en dårlig pris” og dermed “efterlod kejseren og imperiet forladt af deres venner”.

Nyheden om “en så nært forestående ruin” blev heller ikke godt modtaget ved hoffet i Madrid, men Filip V havde allerede besluttet at give afkald på den franske krone, selv om dette også betød, at de fleste europæiske stater uden for det spanske monarkis halvø ville overgå til kejser Karl VI”s suverænitet. Den 5. november 1712 blev afkaldet således formaliseret ved en ceremoni foran Cortes i Castilien, som blev overværet af ambassadører fra dronningen af England og kongen af Frankrig. Der var således ikke længere noget til hinder for at underskrive de traktater, der skulle sætte en stopper for den spanske arvefølgekrig.

Den 11. april 1713 blev den første traktat mellem Kongeriget Frankrig, Kongeriget Storbritannien, Kongeriget Preussen, Kongeriget Portugal, Hertugdømmet Savoyen og de forenede provinser undertegnet i Utrecht. Heri skulle Ludvig XIV”s repræsentanter til gengæld for anerkendelse af Filip V. som konge af Spanien afstå store områder i det fremtidige Canada (St. Kitts, Nova Scotia, Newfoundland og områder i Hudson Bay) til Storbritannien, De skulle også anerkende den protestantiske arvefølge i Det Forenede Kongerige, love at stoppe støtten til jakobitterne og love at nedlægge Dunkerque-fæstningen – til gengæld indlemmede Frankrig Barcelonette-dalen i Haute Provence, som hertugen af Savoyen havde afstået, og fyrstendømmet Orange, som Preussen havde afstået.

Hvad angår Nederlandene, afstod Ludvig XIV “Barrière” af grænsefæstninger i de spanske Nederlandene for at sikre deres forsvar mod et eventuelt fransk angreb (Furnes, Fort Knocke, Ypres, Menen, Tournai, Mons, Charleroi, Namur og Gent), om end i mindre antal end aftalt i Haag i 1709. Da de spanske nederlande endelig overgik til østrigsk suverænitet, blev der den 15. november 1715 underskrevet en ny traktat om barrieren mellem de forenede provinser og kejserdømmet, som ifølge Joaquim Albareda gjorde dem “til en slags hollandsk koloni i både militær og økonomisk henseende, da de blev et område, der var åbent for hollandsk og engelsk eksport, hvilket forhindrede belgiske producenter i at konkurrere industrielt med produkter fra disse lande”.

Tre måneder senere blev Filip V”s repræsentanter – som havde været tilbageholdt i Paris i næsten et år (mellem maj 1712 og marts 1713) på ordre af markis af Torcy for ikke at blande sig i forhandlingerne, dog med den undskyldning, at de havde brug for et pas for at kunne rejse til Utrecht – inddraget i aftalen ved underskrivelsen den 13. juli af traktaten mellem Kongeriget Storbritannien og Kongeriget Spanien. Filip V”s ambassadører, hertugen af Osuna og markisen af Monteleon, havde meget præcise instrukser fra deres konge, bl.a. at de skulle beholde kongeriget Napoli for sin krone, og at “ingen nation måtte sejle direkte til Indien eller nå deres havne og kyster”, og hvis der blev indrømmet fordele, ville skibene være spanske og skulle forlade og vende tilbage til spanske havne. Et spørgsmål, som han lagde stor vægt på, var sagen om catalanerne – på det tidspunkt var Barcelona stadig i modstand mod den bourboniske omringning – om hvilken han udtalte, at “de på ingen måde skulle lytte til en pagt, der havde til formål at sikre, at catalanerne beholdt deres påståede privilegier”.

Ud fra de instrukser, de modtog fra Filip V, måtte de befuldmægtigede gøre indrømmelser på alle områder, og deres eneste virkelige succes var at fastholde den catalanske sag. Storbritannien fik Gibraltar og Menorca samt omfattende handelsfordele i det spanske imperium i Indien i form af asiento de negros, som blev tildelt Sydhavskompagniet, og som gjorde det muligt at sende i alt 144.000 slaver til spansk Amerika i 30 år, og navío de permiso anual, et skib på 500 tons, der havde tilladelse til at transportere varer til messen i Portobelo uden told. Med disse to indrømmelser blev det handelsmonopol, som det spanske monarki havde opretholdt for sine castilianske vasaller i de foregående to århundreder, brudt for første gang – betingelserne for at operere med et skib af orlov blev specificeret endnu mere gunstigt for britiske interesser i den handelstraktat, der blev underskrevet i 1716.

Den blev efterfulgt af 19 andre bilaterale og multilaterale traktater og konventioner mellem de stater og monarkier, der var til stede i Utrecht, bl.a:

Læs også, vigtige_begivenheder – Kulturrevolutionen

Rastatt- og Baden-traktaten

Selv om han fik hertugdømmet Milano, kongeriget Napoli, øen Sardinien (som blev byttet ud med kongeriget Sicilien i 1718) og de spanske Nederlande, gav Karl VI ikke afkald på sine ambitioner om den spanske krone – han anerkendte ikke Filip V som konge af Spanien eller hertugen af Savoyen som konge af Sicilien – og nægtede at underskrive freden i Utrecht, selv om hollænderne – hans sidste allierede – havde gjort det. Ifølge den østrigske krønikeskriver Francesc Castellví, der var i eksil i Wien, handlede Karl VI på denne måde, fordi

var afhængig af vejrforudsætningerne. Kong Louis” høje alder og en prins på tre år, der skulle efterfølge ham, dronning Annes store svagheder, det engelske folks rastløshed, hollændernes og generelt alle de allieredes ringe tilfredshed gav ham håb om, at systemet kunne ændres i løbet af et felttog og krigen kunne genoptages med større styrke.

Da kejserriget ikke underskrev Utrecht-aftalerne, fortsatte krigen i foråret 1713. Den franske hær besatte byerne Landau og Freiburg, og den britiske flåde blokerede kejserinde Elisabeth Christina og de kejserlige tropper, der stadig befandt sig i Fyrstendømmet Catalonien. Disse militære nederlag overbeviste Karl VI om at afslutte krigen, og fredsforhandlingerne begyndte i den tyske by Rastatt i begyndelsen af 1714.

Fredstraktaten mellem Frankrig og kejserdømmet blev underskrevet i Rastatt den 6. marts 1714. Grænserne mellem de to lande vendte tilbage til deres førkrigssituation med undtagelse af byen Landau in der Pfalz (i den rhinsk-pfalziske del af Pfalz), som forblev på franske hænder. Aftalen blev afsluttet med underskrivelsen af traktaten i Baden den 7. september 1714.

Læs også, biografier-da – Jean-François Millet

“Catalanernes sag

Da forhandlingerne var indledt i Utrecht, blev dronning Anne af England – som ifølge Joaquim Albareda “af æres- og samvittighedsgrunde følte sig forpligtet til at kræve alle de rettigheder tilbage, som catalanerne havde haft, da de tilskyndede dem til at stille sig selv under huset Østrigs herredømme”, følte sig forpligtet til at kræve alle de rettigheder, som catalanerne havde, da de blev tilskyndet til at stille sig selv under huset Østrigs herredømme” – gjorde gennem sin ambassadør ved hoffet i Madrid – da der endnu ikke var underskrevet nogen traktat – henvendelser til Filip V for at få en generel amnesti til de spanske østriskister og især til catalanerne, som også skulle beholde deres forfatning. Men Philip svarede nej, og han sagde til den britiske ambassadør, “at freden er lige så nødvendig for jer som for os, og I vil ikke bryde den for en bagatel”.

Til sidst gav den britiske udenrigsminister, Viscount Bolingbroke, der var ivrig efter at afslutte krigen, efter for Filip V”s stædighed og gav afkald på dennes tilsagn om at opretholde de catalanske “tidligere regionale regler”. Da ambassadøren for de tre catalanske kommuner i London, Pablo Ignacio de Dalmases, fik kendskab til denne ændring i den britiske regerings holdning, lykkedes det ham at få dronning Anne til at modtage ham personligt den 28. juni 1713, men hun svarede, at “hun havde gjort, hvad hun kunne for Catalonien”.

Storbritanniens opgivelse af catalanerne blev to uger senere stadfæstet i artikel 13 i fredstraktaten mellem Storbritannien og Spanien, der blev underskrevet den 13. juli 1713. Heri garanterede Filip V catalanerne liv og ejendom, men med hensyn til deres egne love og institutioner lovede han kun, at de skulle have “alle de privilegier, som indbyggerne i de to Castiller har”. Grev de la Corzana, en af Karl VI”s ambassadører i Utrecht, mente, at aftalen var så “upassende, at tiden ikke vil kunne udviske det offer, som det engelske ministerium bringer til Spanien og især til Aragonien, og især til Catalonien, som England har givet så mange forsikringer om støtte og beskyttelse”.

Under de efterfølgende forhandlinger i Rastatt blev “catalanernes sag” snart det vanskeligste spørgsmål at løse, fordi Filip V var ivrig efter at anvende den “Nueva Planta”, som han havde udstedt i 1707 for de “oprørske kongeriger” Aragonien og Valencia, på Catalonien og Mallorca, hvilket betød, at de forsvandt som stater. Den 6. marts 1714 blev Rastatt-traktaten underskrevet, hvorved det østrigske kejserrige blev indlemmet i freden i Utrecht, uden at Filip V. forpligtede sig til at opretholde lovene og institutionerne i fyrstedømmet Catalonien og Kongeriget Mallorca, som fortsat var underlagt hans myndighed. Filip V begrundede sin afvisning af enhver form for indrømmelse i et brev til sin bedstefar Ludvig XIV.

Det er ikke af had eller hævnfølelse, at jeg altid har nægtet denne tilbagelevering, men fordi det ville betyde, at min autoritet ville blive annulleret og jeg ville udsætte mig selv for fortsatte oprør, genoplive det, som dit oprør har udslettet, og som mine forgængere konger, der så ofte blev svækket af sådanne oprør, der havde tilranet sig deres autoritet, så mange gange har oplevet. Hvis kongen har forpligtet sig til fordel for catalanerne og majorkanerne, har han gjort noget forkert, og under alle omstændigheder må han rette sig efter det, som dronningen af England har gjort, idet han vurderer, at hans forpligtelser allerede var opfyldt med det løfte, jeg har givet om at bevare de samme privilegier for dem som for mine trofaste kastilianere.

I juli 1714 afviste Bolingbroke også et sidste forslag fra Pablo Ignacio de Dalmases, repræsentant for de tre catalanske kommuner i London, om at dronning Anne skulle “tage Catalonien eller i det mindste Barcelona og Mallorca i tillid indtil den almindelige fred uden at overdrage dem til nogen, indtil de er blevet afgjort ved traktat og overholdelsen af deres privilegier er sikret” – med henvisning til de forhandlinger, der fandt sted i Baden – fordi dette kunne betyde en genoptagelse af krigen. Kritikken af den britiske politik over for de catalanske og mallorcinske allierede kom ikke kun til udtryk i parlamentsdebatterne, men også i to publikationer, der udkom mellem marts og september 1714. I “The Case of the Catalans Considered” blev det efter gentagne hentydninger til briternes ansvar for at have tilskyndet catalanerne til at gøre oprør og den manglende støtte, som de efterfølgende fik, da de kæmpede på egen hånd, anført.

Deres forfædre har testamenteret dem de privilegier, som de har haft i århundreder, skal de nu give afkald på dem uden ære og efterlade sig en race af slaver? Nej, de vil hellere dø, alle sammen; døden eller friheden, det er deres bestemte valg. Alle disse spørgsmål berører enhver generøs britisk borger i hjertet, når han tænker på catalanernes sag? Vil ordet catalaner ikke være synonymt med vores vanære?

Efter at have fortalt, hvad der skete under krigen, roste han i The Deplorable History of the Catalans catalanerne for deres heltemod: “Verden har nu et nyt eksempel på den indflydelse, som frihed kan udøve på generøse sind”.

“Catalanernes sag” blev afsluttet, da dronning Anne af England døde den 1. august 1714, og hendes efterfølger, Georg I af Hannover, beordrede den britiske ambassadør i Paris til at lægge pres på Ludvig XIV for at tvinge Filip V. til at forpligte sig til at opretholde de catalanske love og institutioner i fyrstedømmet Catalonien. Men det britiske pres havde ingen effekt på Ludvig XIV, selv om han i månedsvis havde rådet sin sønnesøn til at “moderere den hårdhed, hvormed du ønsker at behandle dem”. Selv om de er oprørere, er de dine undersåtter, og du skal behandle dem som en far og korrigere dem, men uden at miste dem”. Den 18. september blev den catalanske ambassadør Felip Ferran de Sacirera modtaget i audiens af kong George I, der var i Haag på vej til London for at blive kronet, hvor han lovede ham, at han ville gøre, hvad han kunne for Catalonien, men han frygtede, at det var for sent. Nogle få dage senere kom nyheden om, at Barcelona havde kapituleret den 12. september 1714.

Både den nye kong George I og den nye whig-regering, der kom ud af valget i begyndelsen af 1715, var imod de aftaler, som den tidligere tory-regering havde indgået med Ludvig XIV, og som havde dannet grundlag for freden i Utrecht, men de accepterede dem i sidste ende, fordi de fordele, som Storbritannien havde opnået, var indlysende, hvilket betød, at den britiske omvending i den “catalanske sag” ikke fandt sted i sidste ende. Whig-regeringen gjorde intet for at hjælpe Mallorca, som endnu ikke var faldet i Bourbonernes hænder, og den 2. juli 1715 kapitulerede Mallorca.

Læs også, biografier-da – Steve Jobs

De territoriale ændringer i forbindelse med freden i Utrecht

Desuden forpligtede de østrigske tropper sig til at evakuere områderne i fyrstedømmet Catalonien, hvilket de gjorde den 30. juni 1713. Som svar herpå gik Junta General de Braços (den kirkelige arm, den militære arm og den kongelige eller folkelige arm) med til at gøre modstand. Fra det øjeblik begyndte en ulige krig, som varede i næsten 14 måneder og var koncentreret i Barcelona, Cardona og Castellciutat, bortset fra de skyttekorps, der var spredt ud over hele landet. Vendepunktet kom, da Felipista-tropperne brød belejringen af Barcelona den 11. september 1714. Mallorca, Ibiza og Formentera faldt ti måneder senere: den 2., 5. og 11. juli 1715.

Den store fordel af denne række traktater var Storbritannien, som ud over sine territoriale gevinster fik betydelige økonomiske fordele, der gjorde det muligt at bryde Spaniens handelsmonopol med de amerikanske territorier. Frem for alt havde den inddæmmet Ludvig XIV”s territoriale og dynastiske ambitioner, og Frankrig led under alvorlige økonomiske problemer som følge af de store omkostninger ved konflikten. Magtbalancen på landjorden i Europa var således sikret, mens Storbritannien til søs begyndte at true den spanske kontrol i det vestlige Middelhavsområde med Menorca og Gibraltar. Som Joaquim Albareda har påpeget, “gjorde freden i Utrecht det i sidste ende muligt for Det Forenede Kongerige at påtage sig rollen som europæisk mægler og opretholde en territorial balance baseret på magtbalancen i Europa og dets maritime hegemoni”.

For det spanske monarki var freden i Utrecht, som mange historikere har påpeget, den politiske afslutning på den hegemoni, som det havde haft i Europa siden begyndelsen af det 16. århundrede.

Kilder

1. Tratado de Utrecht
2. Freden i Utrecht
3. Albareda, 2010, pp. 282-283.
4. Albareda, 2010, p. 284.
5. a b c Albareda, 2010, p. 288.
6. ^ R.R. Palmer, A History of the Modern World 2nd ed. 1961, p. 234.
7. ^ G.M. Trevelyan, A shortened history of England (1942) p 363.
8. ^ Articles preliminaires accordez & promis per le Roi T.C. pour servir de fondement auz Negociations de Geertruydenberg. Le 2. Janvier 1710
9. ^ The staunch Tory Strafford was hauled before a committee of Parliament for his part in the treaty, which the Whigs considered not advantageous enough.
10. John A. Lynn: The Wars of Louis XIV 1667–1714. Longman, London 1999. 350. old.
11. Olivier Chaline: Le règne de Louis XIV, Flammarion, 2009, 2. kötet, 427. old.
12. ^ Vincenzo Bacallar Sanna, La Sardegna Paraninfa della Pace e un piano segreto per la sovranità 1712-1714 (a cura di Sabine Enders), Stuttgart, Giovanni Masala Verlag (Collana Sardìnnia, volume 10), 2011, p. 240, ISBN 978-3-941851-03-0.
13. ^ L”importanza di questo trattato per gli olandesi fu relativamente piccola, e la loro influenza fu insignificante. Questa spiacevole situazione portò alla creazione del proverbiale detto De vous, chez vous, sans vous, che significa: “Su voi, da voi, senza voi.”