Hussitterkrigene
gigatos | januar 17, 2022
Resumé
Udtrykket hussitekrigene henviser til en række stridigheder og kampe mellem 1419 og 1436 med udgangspunkt i Kongeriget Bøhmens område.
Udtrykket hussitter bruges til at beskrive flere reformatoriske eller revolutionære strømninger, der opstod fra 1415 og fremefter, efter at teologen og reformatoren Jan Hus blev brændt.
I nogle af de bøhmiske byer spillede tysktalende bosættere en vigtig rolle. Disse bosættere og deres efterkommere udgjorde ikke sjældent den urbane overklasse, mens tjekkerne ofte snarere udgjorde landbefolkningen. I begyndelsen så man positivt på de vestlige bosættere, fordi det var muligt at lære af dem, og den gamle bøhmiske adel, som havde overtaget den ridderlige kultur fra de tysktalende lande, deltog i en vis udstrækning. Alt dette ændrede sig imidlertid ved begyndelsen af det 14. århundrede. Den tyske tilstrømning stagnerede nu, og de tjekkiske bohemer emanciperede sig gradvist. Grundlaget for dette var det tjekkiske sprog. Den forbandt befolkningen med hinanden og adskilte dem fra de tyske bosættere og deres efterkommere. Der udviklede sig gradvist en tjekkisk identitet. Dette blev bl.a. mærkbart ved, at hoflitteraturen, som hovedsageligt kom fra den tysktalende verden, blev oversat til tjekkisk. Religiøse tekster blev også i stigende grad oversat. Disse oversættelser blev foretaget af det tjekkiske præsteskab, der blev betragtet som foregangsmænd for den spirende nationale bevidsthed: “Hvor der var sociale spændinger i Bøhmen i det 14. århundrede, kunne de let kædes sammen med sprogforskellene mellem folk med tjekkisk og tysk sprog.”
På grund af indvandringsstoppet i begyndelsen af det 14. århundrede voksede den tjekkiske del af befolkningen også i byerne. Det var også sidstnævnte, der rettede deres modvilje mod tyskere i højere stillinger, f.eks. i byens administration. Modsætningen mellem den tjekkiske underklasse og den tyske overklasse blev cementeret. På tysk side voksede mistilliden til især den tjekkiske lavadel, som i stigende grad besatte kirkelige embeder på grund af deres stigende uddannelsesniveau. De tyske bohemer så også deres toppositioner i byen og i kirken truet. Peter Hilsch bemærker, at tjekkernes nationale bevidsthed skyldtes, at tyskerne var i overtal i de kirkelige embeder – en konkurrencesituation. Den bøhmiske kong Wenceslas fremmede også de nationale ambitioner i Bøhmen. I 1408 udnævnte han for første gang et råd i Prag, som for størstedelens vedkommende bestod af tjekkere.
Læs også, biografier-da – Leopold 1. (Tysk-romerske rige)
Det religiøse aspekt og Wyclif”s indflydelse
Ud over bohemernes nationale ambitioner skyldtes reformbevægelsen først og fremmest kirkens moralske forfald og ønsket om en grundlæggende fornyelse. Kirken havde mistet sin tidligere troværdighed i det 14. århundrede. Især simoni, ophobning af rigdom gennem kirkelige benefices og kirkens manglende troværdighed – især som følge af det vestlige skisma i 1378 og optrapningen af krisen i 1409 på koncilet i Pisa – skabte vrede. “Skismaet havde kostet kirken prestige og troværdighed. Tænk blot på den gensidige forbandelse af de to paver eller den nødvendige finansiering af to dyre pavelige domstole.” For Josef Válka opstod den hussitiske bevægelse på grund af kirkelige klager, først og fremmest det pavelige skisma og præsternes moralske forfald.
I krisetiden blev den engelske filosof John Wyclif”s skrifter i stigende grad udbredt på universitetet i Prag. Først blev hans filosofiske skrifter studeret i detaljer, før hans teologiske og kirkelige afhandlinger også blev gennemgået. Med sine tekster angreb han “i Bibelens navn hele det kirkelige hierarkis autoritet og styre”. For Wyclif var Bibelen grundlaget for sin ideologi, hvorfra man måtte gå ud og argumentere uden undtagelse.
Han angreb således kirkens verdslige styre – og dermed dens verdslige besiddelser og rigdomme – fordi det ifølge Bibelen ikke kunne retfærdiggøres. På baggrund heraf har verdslige herrer lov til at fratage syndige kirker deres goder. Wyclif proklamerede også, blandt andet, at paven kunne være en fortabt, som man ikke var forpligtet til at adlyde. Det er således hver enkelt troendes pligt at kende Bibelen selv. På grundlag af Bibelen afviste han sakramenter som dåb og skriftemål. Den årlige nadver var heller ikke baseret på Bibelen. En væsentlig kritik af hans skrifter var hans syn på eukaristien. Han mente, at brød og vin ikke blev transsubstantieret i den eukaristiske fejring. Stofferne brød og vin blev derfor ikke forvandlet til Kristi legeme og blod. Den skulle snarere betragtes som en symbolsk og tilføjet handling – en af de få synspunkter, som Hus senere ikke har haft. Han betragtede de sakramenter, som kirken administrerede, som overflødige, hvilket fik ham til at sætte spørgsmålstegn ved selve kirken. Han nægtede enhver præst, der var i dødssynd, retten til lydighed. Han kritiserede pavens autoritet og kirkens materielle rigdom, hvilket gik imod kirkens ideologi om at leve i fattigdom. Han satte grundlæggende spørgsmålstegn ved pavens autoritet. Han sagde, at paverne havde tillagt sig selv deres position i kirken, fordi der ikke var noget bevis for pavedømmet i Bibelen. I sine sidste værker satte han i stigende grad lighedstegn mellem ham og djævelen eller Antikrist, som var en forløber for Apokalypsen.
Omkring århundredeskiftet kom John Hus i kontakt med disse skrifter. Han læste dem ikke blot, men kommenterede også enkelte passager og uddybede nogle teser. Wyclif”s såkaldte 45 teser blev offentliggjort første gang i 1403. Oprindeligt var der 24 teser, som var blevet udarbejdet på synoden om jordskælvet i London i 1382. Prags magister Johannes Hübner tilføjede yderligere 21 til disse 24. Disse 45 teser blev brugt i de følgende år og på det følgende koncil mod den hussitiske reformbevægelse og især mod Johannes Hus.
I dag er forskerne enige om, at “alle de strømninger, der var synlige i den bøhmiske reformbevægelse på det tidspunkt: Wyclifismen, vægten på en tjekkisk nationalreform og den fornyede, presserende kritik af de moralsk beklagelige forhold” blev forenet i Johannes Hus. Han blev den bærende, men også den tragiske inkarnation af hussitismen. Hus omsatte snart Wyclif”s teorier til praksis.
Læs også, historie – Freden i Aachen (1748)
Koncilet i Konstanz
Den tyske konge Sigismund forsikrede Jan Hus om fri passage (en salvus conductus for rejsen frem og tilbage og for opholdstiden) til det indkaldte koncilium i Konstanz (5. november 1414 til 22. april 1418) og stillede et brev om fri passage i udsigt. Hus nåede frem til Konstanz før tid den 3. november, og den 28. november blev han mod sit løfte fængslet i domkirkekantorens hus, og fra den 6. december blev han tilbageholdt i en halvcirkelformet tilbygning til dominikanerklosteret. Da kong Sigismund ankom den 24. december 1414, udtrykte han sin vrede over bruddet på brevet om sikker adfærd, men gjorde intet for at hjælpe Hus. Da han ønskede at arve den bøhmiske krone efter sin bror Wenceslas, var han mere interesseret i at genoprette Bøhmens omdømme.
Fra den 24. marts 1415 blev Hus flyttet til et noget mere tåleligt kvarter, Barfüßerturm i det, der senere blev til Stefansschule. Han blev derefter fængslet i fængsletårnet på slottet Gottlieben. Den 4. maj 1415 fordømte koncilet Wyclif og hans lære posthumt. Hus blev sendt til franciskanerklosteret den 5. juni. Her tilbragte han de sidste uger af sit liv. Fra den 5. til den 8. juni blev Hus afhørt i klostrets refektorium. Rådet krævede, at han offentligt skulle tilbagekalde og frasige sig sin lære. Hus nægtede og forblev standhaftig indtil slutningen af juni. Om morgenen den 6. juli 1415 blev Hus på et højtideligt plenarmøde på koncilet i domkirken i Konstanz dømt til døden ved ild som kætter på grund af sin lære om “Kirken som de forudbestemtes usynlige menighed” og brændt. Bødlerne spredte hans aske i Rhinen.
Læs også, biografier-da – Jonas Salk
Defenestration og de første kampe (1419)
Kong Wenceslas” aktion mod hussitterne førte til et oprør. Dette resulterede i den første affenestration i Prag den 30. juli 1419, da hussitterne stormede rådhuset og kastede nogle rådsmedlemmer ud af vinduet. Ifølge samtidige beretninger blev kong Wenceslas overrasket over nyheden om afvæbningen. Den 16. august 1419, mindre end tre uger senere, døde den bøhmiske konge.
Hussitterne ønskede ikke at anerkende hans bror Sigismund som konge, fordi han ikke havde holdt den sikkerhed, som Jan Hus var blevet lovet dengang; han blev nærmest betragtet som hans morder. I dagene efter Wenzels død tvang hussitterne i Prag kirker og klostre til at holde nadver eller ødelagde og brændte dem. Oprøret varede i flere uger.
I november 1419 blev der efter kampe mellem de radikale hussitter og Vincent af Wartenbergs lejesoldater om Prags lille by indgået en midlertidig fredsaftale, som varede indtil april 1420, efter at 135 adelsmænd og fire kongebyer var blevet forvist. Samtidig gav rådmændene i Prags nye bydel den bøhmiske regent dronning Sophie slottet Vyšehrad tilbage til den bøhmiske regent, som var blevet besat af hussitterne i 1419. De skuffede radikale hussitter forlod derefter Prag. Hussitternes leder Jan Žižka og hans kaptajner, anført af Brenek af Fels, flyttede via Old Tabor til Pilsen, som blev administreret af præsten Václav Koranda og nu var et centrum for de radikale hussitter. Denne hussitternes højborg blev således det vigtigste angrebsmål for den katolske alliance under ledelse af de vestbøhmiske adelsmænd – en grund til at Žižka beskyttede byen mod angreb. I december 1419 led en kongelig katolsk enhed sit første nederlag mod et lille hussitisk kontingent nær Pilsen.
Læs også, biografier-da – Pave Pius 11.
Første korstog (1420)
Pave Martin V”s korstogsbulle af 17. marts 1420 førte til et veritabelt korstog mod de kætterske bøhmere. Få dage efter at bullen var blevet udstedt, angreb katolske tropper uden held en hussitisk enhed i det sydlige Bøhmen i slaget ved Sudoměř i slutningen af marts. 400 taboritter under Jan Žižka modstod et angreb fra omkring 2000 kejserlige katolske ryttere. Nederlaget gjorde Žižka militært berømt og var optakten til udviklingen af taktikken med vognborgen på hussitternes side.
Den 7. april erobrede taboritterne under Nikolaj af Hus Sedlice, derefter Písek, Rabi Castle nær Schüttenhofen, Strakonitz og Prachatitz. Årsagen til belejringen og stormningen af Rabi Slot var den støtte, som Jan af Ryzmburk gav kong Sigismund. Den ene efter den anden blev klostrene Mühlhausen, Nepomuk og Goldenkron ødelagt. Omkring samme tid, i begyndelsen af april, overtog kalixtinerne magten i Prag. Ankomsten af deres kommandant Vincent af Wartenberg til Prag den 17. april styrkede hussitternes vilje til at gøre modstand.
I slutningen af april krydsede en ny korsfarerhær den bøhmiske grænse, og den 3. maj kapitulerede Königgrätz. Den 7. maj 1420 omringede tjekkiske og tyske lejesoldater Hradčany og besatte det samme dag. Hussitterne satte derefter ild til Prags lille bydel for at forhindre, at de kongelige kunne blive forsynet. De kongelige blev derefter forstærket af yderligere 364 adelsmænd, riddere og bymænd, som erklærede Praguerne krig. De betingelser for overgivelse, som repræsentanter for begge parter forhandlede sig frem til i Kutná Hora, blev af hussitterne anset for uacceptable. De besluttede derfor at bede landbefolkningen om hjælp til at forsvare Prag, men først tidligt om morgenen den 17. maj modtog taboritterne denne anmodning om hjælp. Allerede den følgende dag rykkede en kampgruppe mod Prag. Det første møde med fjenden fandt sted i nærheden af Beneschau. Peter von Sternberg og hans våbenbrødre besejrede efter en manøvre for at omgå fjenden 400 af kongens loyale tropper, som havde forsøgt at forsvare byen mod taboritterne. Efter slaget blev de katolske tropper udslettet, og Beneschau blev brændt ned.
I mellemtiden nærmede ungarske ryttere sig hussitterne fra Kuttenberg. Da taboritternes kaptajner, som havde slået lejr i Poříčí nad Sázavou ikke langt fra Beneschau, hørte om dette, gav de ordre til at forlade stedet og oprette en vognfæstning på et strategisk mere gunstigt sted. På trods af det begyndende mørke angreb katolikkerne under Janek af Chtenic og Philippo Scolari om aftenen den 20. maj. I slaget ved Beneschau blev Žižkas ca. 2.000 ryttere slået ihjel.
Under den videre march mod Prag var der ikke flere kampe, og den 20. maj 1420 nåede hussitterne frem til byen. Jan Žižka ødelagde den kejserlige troppe, som skulle sikre forsyninger til garnisonerne på Prags borge Hradčany og Vyšehrad. I mellemtiden erobrede ungarske ryttere fra korsfarerhæren de af hussitterne forladte byer Schlan, Laun og Melnik.
I begyndelsen af juni 1420 sluttede østrigske kontingenter sig til den tyske konges tropper ved Beraun. Den 12. juni rykkede Sigismund med en stærk hær fra Breslau til Břevnov og indledte belejringen af Prags borg, Hradschin. Forsøget på at erobre hele Prag blev dog forhindret af Žižkas tropper den 14. juli 1420 i slaget på Sankt Vitus-bjerget i Prag (på Vitkov-bjerget).
Kort forinden havde den unge Ulrich II af Rosenberg også tilbudt sine tjenester til Sigismund. Ulrich belejrede sammen med hertug Ernst af Bayern den 23. juni den hussitiske fæstning Tabor. Da taboritterne hørte om dette, kom 350 hussitter under ledelse af Nikolaj af Hus den belejrede by til hjælp. Den 30. juni var der et modangreb, men Rosenbergs led et nederlag og trak sig tilbage. Hussitterne trak sig derefter tilbage til slottet. Ernst fortsatte belejringen og indtog Tabor den 9. juli; hele garnisonen i byen blev dræbt eller brændt. I mellemtiden erobrede en anden hussitterformation med kommandant Jan Roháč byen Lomnitz.
Den 15. september 1420 begyndte belejringen af Vyshehrad. Det lykkedes det hussitiske artilleri at stoppe angrebet fra de ungarske og tyske ryttere. Hussitterne angreb derefter. Fire hundrede riddere blev dræbt af hussitterne, som ikke tog nogen fanger. Efter slaget trak de korsfarende tropper sig tilbage fra Prag. Žižka ledede et stramt regiment, som bl.a. førte til mange tyskeres død og fordrivelse fra Bøhmen.
Læs også, biografier-da – Maya Angelou
Andet og tredje korstog (1421, 1422)
Det andet korstog i 1421 mislykkedes også på en elendig måde. Frederik af Meissens sejr over hussitterne i slaget ved Brüx i august havde ingen varig effekt. Sejren ved Brüx havde kun ringe indflydelse på det videre forløb af hussitterkrigene; de militært overlegne hussitter genvandt snart overtaget i flere år. For Frederik førte den taktiske succes senere til hans opstigning til hertug og kurfyrste af Sachsen, mens hans modstander Želivský blev henrettet kort efter i marts 1422.
Habsburger Albrecht 5. overtog efter en aftale med Sigismund i Pressburg den 28. september 1421 den øverste ledelse af de kongelige tropper mod hussitterne.
Den 2. oktober brød en korsfarerhær belejringen af det nærliggende Saaz og ryddede landskabet i vild flugt efter et rygte om, at en hussitisk hær nærmede sig. Efterfølgende blev slottet Ostroh, som de kaldte “Det nye Tabor”, et militært center for hussitterne i det sydøstlige Mähren. Herfra angreb de klosteret Velehrad den 12. januar 1421 og brændte det ned. Samme år forsøgte Olomouc-biskoppen John af Bucca uden held at generobre Ostroh med østrigske forstærkninger.
Det tredje korstog sluttede i januar 1422 efter endnu to nederlag til de kejserlige katolske hære ved Kuttenberg og Deutschbrod.
Læs også, mytologi-da – Penelope
Interne konflikter (1423 og 1424)
De grusomheder, som taboritterne gjorde sig skyldige i, gjorde kalixtinerne så rasende, at de løsrev sig og valgte deres egen konge i form af den litauiske prins Zygmond Korybut. Den polske konge Wladyslaw Jagiello støttede sin nevø i dette forehavende, fordi han var glad for Bøhmens uafhængighed som en bufferstat i forhold til riget. Sammen med sin bror, hertug Witold (Vytautas), gik Korybut ind i Prag den 17. maj 1422 med en stærk hær. Da kronen af Bøhmen manglede til kroningen, var der en forgæves fem måneders belejring af slottet Karlstein, som ikke lykkedes. Efter at pave Martin V insisterede på, at kongen af Polen straks skulle kalde prins Korybut tilbage, måtte de polsk-litauiske tropper trække sig tilbage fra Bøhmen igen den 24. december.
I foråret 1423 opstod der alvorlige uoverensstemmelser mellem de forskellige hussitiske strømninger. I slaget ved Horschitz i april 1423 sejrede de radikale taboritter under Jan Žižka over Prag-utraquisterne. I juni blev der indgået et midlertidigt forlig mellem de forskellige parter i Konopischt. Efter at fredsforhandlingerne mellem utraquisterne og Sigismund mislykkedes i Prag i oktober 1423, brød den interne hussitiske opposition ud igen.
I juni 1424 fik Žižka endnu en gang overtaget over Praguerne i slaget ved Maleschau. Kampene flyttede nu deres fokus til Mähren. Mens hertug Albrecht forsøgte at overtage kontrollen med landet fra syd i juli, begyndte et ødelæggende hussitterangreb fra vest. Habsburgske byer med katolsk tankegang blev erobret og jævnet med jorden.
Efter Žižkas død, som bukkede under for en epidemi under belejringen af slottet Pribislau den 11. oktober 1424, overtog Prokop den Store ledelsen af hussitterne. Hussitterne sejrede også under hans kommando. Da Bøhmens økonomiske ressourcer allerede var blevet plyndret af krigen, måtte hussitterne nu udvide deres angreb yderligere.
Læs også, biografier-da – Alexander Graham Bell
Hussitternes fremgang (fra 1425)
I 1425 rykkede hussitterne for første gang ind i Schlesien, men ellers var kampene, som blev ført med stor voldsomhed af begge sider, stadig stort set begrænset til mährisk-bøhmisk område indtil efteråret 1425.
I november 1425 rykkede hussitterne under deres nye leder Prokop den Store igen ind i Niederösterreich for at distrahere hertug Albrecht, som opererede med succes i Mähren, for at mindske byrden på hans eget land og for at tage bytte. Bøhmierne indtog Trebitsch og ødelagde klosteret Klosterbruck nær Znojmo den 12. november. Den 25. november 1425 erobrede de Retz og Pulkau; adskillige klostre og byer blev plyndret. Hertug Albrecht frygtede, at hussitterne også ville rykke ind i Waldviertel, hvorefter den nederøstrigske landmarskal Otto von Maissau traf forebyggende modforanstaltninger.
I foråret 1426 blev Mähren ramt af en voldsom invasion, og straks derefter blev det nordlige Bøhmen indhyllet i krig; Weißwasser, Leipa, Trebnitz, Teplitz og Graupen faldt i hænderne på hussitterne.
De rigsdagsmøder, som kong Sigismund indkaldte til i Wien i februar og Nürnberg i maj 1426, var dårligt besøgt, og de beslutninger, der blev vedtaget mod det kætterske Bøhmen, kunne ikke gennemføres. Hussitterne truede derefter markgrevskabet Meissen og belejrede byen Aussig fra den 26. maj. Byen blev dagligt beskudt, men befolkningen under Jakob von Wresowitz gjorde voldsom modstand og håbede på hjælp. Det lykkedes greverne Vizthum, Weiden og Schwarzburg at samle en stærk hær af tropper fra Meissen, Sachsen, Thüringen og Oberlausitz, som den 11. juni 1426 drog af sted mod Bøhmen. Den angiveligt 36.000 mand store hjælpehær delte sig i flere grupper. Den ene kom via Janauer Weg nær Brüx, den anden overskred grænsen nær Ossegg, den tredje kom via Graupen og Teplitz.
Om morgenen den 16. juni 1426 begyndte slaget ved Aussig. Den tilbagevendte prins Korybut og Prokop den Skaldede ventede på Meissens angreb på en bakke nær landsbyen Predlitz. Hussitterne barrikaderede sig igen bag en vognborg og forankrede den med kæder. De tyske riddere forsøgte at bryde ind i den befæstede lejr, men hussitterne kastede det fjendtlige kavaleri ud over toppen og brugte dertil særlige gafler, hvormed rytterne blev revet af sadlerne. Tusindvis af sårede blev tilbage på slagmarken. De fleste hærførere og bannermænd, grever, baroner og herremænd i Meissen og Thüringen faldt. Blandt de 500 døde fra adelen var Heinrich II af Hartenstein som den sidste borggreve af Meissen, borggreve Oswald af Kirchberg, greve Ernst I af Hohnstein og greve Friedrich XIV af Beichlingen-Wiehe. Sejren kostede kun omkring 2.000 mand, hele kavaleriet i riddernes hær faldt i deres hænder. Den følgende morgen blev Aussig også stormet og sat i brand efter at være blevet plyndret.
Siden marts 1426 rykkede andre hussitiske hære frem i det østlige Weinviertel, og mod slutningen af året krydsede en hussitisk hær under Heinrich von Platz grænsen nær Weitra. Den 3. januar 1427 drog disse enheder af sted via Windigsteig og Dobersberg, uden at give afkald på de sædvanlige plyndringer. Den 12. marts 1427 belejrede stærke hærtropper under Prokop byen Zwettl. Den 25. marts fandt der sandsynligvis et blodigt slag sted på den nærliggende vingård, som den østrigske afløsningshær i første omgang vandt. Under plyndringen af Wagenburg blev de imidlertid igen angrebet af de hurtigt organiserede hussitter og måtte redde sig ind bag Zwettls befæstning. Efter tre dages plyndringer forlod Prokop”s tropper stedet, plyndrede Altenburg-klosteret og rejste via Horn.
Læs også, biografier-da – Matthias Corvinus
Fjerde korstog, hussitternes togter i nabolandene (fra 1427)
Pave Martin V opfordrede til et nyt korstog, og hans legat, kardinal Henry Beaufort, biskop af Winchester, overtog den øverste ledelse. På den romersk-katolske hærs side var der ifølge en ukendt kilde 80.000 mand, herunder tusindvis af engelske bueskytter, samlet til angrebet for at rykke frem fra Oberpfalz til Bøhmen. Slaget viste, at kampteknikken med vognborge, støttet af en stærk troppe, ikke kunne anvendes med succes af alle hære, men krævede en hær, der vidste, hvordan man med succes kunne bruge vognene i angreb og forsvar. De katolske tropper blev besejret den 4. august 1427 under slaget ved Mies (også kendt som Tachau). Kardinal Beaufort og resten af tropperne havde problemer med at flygte vestpå over passene i den bøhmiske skov. I Bärnau nær Tirschenreuth kunne Johannes af Palatinate-Neumarkt afvise en forfølgende lejesoldaterstyrke af hussitter. Det fjerde korstog i 1427 endte med et stort nederlag for de katolske tropper, og der blev ikke foretaget flere korstog i de følgende fire år.
For at skaffe nye tropper besluttede rigsdagen i Frankfurt under den romersk-tyske kong Sigismund den 2. december 1427 at pålægge en skat, også kaldet den hussitiske penny, for at skaffe nye tropper.
Allerede i 1428 gik hussitterne under Prokop den Store til angreb på de katolske bastioner. Felttoget i 1428 ødelagde Niederösterreich og dele af Schlesien, efterfulgt af endnu et fremstød i Niederösterreich og Lausitz i 1429. I den forbindelse blev byen Guben (ved Neisse) og klosteret Neuzelle (nær det nuværende Eisenhüttenstadt) ødelagt, og munkene blev myrdet eller bortført. Den 25. juli 1429 indgik Wettinerne en alliance med Hohenzollern mod hussitterne i Plauen. Men kun tre måneder senere blev Altendresden brændt ned af hussitterne, og få måneder senere fulgte et angreb fra hussitterne ned ad Mulde gennem Vogtland med erobring af Altenburg (12.-16. januar 1430), Plauen (24. januar 1430), Oelsnitz
Hussitternes felttog i 1430 ramte også Schlesien, Brandenburg, Oberpfalz og Oberfranken, og i 1431 igen Brandenburg og dele af Ungarn (det vestlige Slovakiet).
Læs også, biografier-da – Edmund 1. af England
Femte korstog (fra 1431)
Selv en beslutning om at bekæmpe hussitterne på rigsdagen i Nürnberg i 1431 kunne ikke vende krigslykken. Det femte korstog under kardinal Giuliano Cesarini sluttede den 14. august 1431 med et skandaløst nederlag ved Taus. Kejseren søgte derefter en forhandlingsløsning.
I mellemtiden, 1432
Da de kejserlige og pavelige tropper ikke kunne vinde over hussitterne, bortset fra mindre slag, blev der ført forhandlinger med dem mellem 1431 og 1433. Selv om kurfyrste Frederik II af Sachsen allerede den 23. august 1432 havde indgået en særlig fred med hussitterne for en periode på to år, var det først i 1436, at fjendtlighederne ophørte overalt.
På koncilet i Basel fik hussitterne nogle indrømmelser med Prag-aftalerne. Bøhmerne under Prokop lagde pres på Rådet ved at belejre den katolske by Pilsen, som var loyal over for riget, fra midten af 1433. “Oberpfalz”, som i dag er kendt som Oberpfalz, var truet af hussitternes angreb, som det havde været tilfældet mange gange før. Den 21. september 1433 blev en del af den hussitiske belejringshær, som var gået ind i “Oberpfalz” for at udkæmpe en fjerding, ved Hiltersried slået af den meget mindre hær under grev Johann von Pfalz-Neumarkt, “den hussitiske svøbe”, på ødelæggende vis.
Læs også, kampe – Owain Glyndŵr
Kompromis med de moderate hussitter, nederlag til de radikale (1433 til 1436)
I januar 1433 gav den nye pave Eugen 4. efter for kravene fra Basel-koncilet, som blev støttet af kong Sigismund. Den 31. maj 1433 gennemførte han Sigismunds kejserkroning i Rom, og i april 1434 blev balancen mellem koncilet, kejseren og paven etableret. Vejen var endelig banet for en fælles kirkereform, som nu også banede vejen for en aftale med hussitterne. I oktober 1433 mødte en bøhmisk delegation op i Basel, og der var fornyede forgæves diskussioner om de kirkelige uoverensstemmelser. Kejser Sigismund, som havde forladt Italien i august 1433, opnåede med sine diplomatiske evner at få sendt en delegation fra Basel til Prag for at forhandle. Endelig blev der den 30. november 1433 opnået enighed om Prag-aftalerne, som blev godkendt af Rådet og også bekræftet af den bøhmiske rigsdag.
Under disse forhandlinger vendte den mere moderate hussitiske fløj af utraquisterne eller kalixtinerne (“bægerbrødre”) tilbage til den katolske kirkes fold og allierede sig endda med de kejserlige tropper mod de mere radikale taboritter. De blev endelig knust den 30. maj 1434 i slaget ved Lipan (tjekkisk: Lipany) efter en taktisk fejl af Prokop. Slaget endte med en massakre, hvor sejrherrerne likviderede de fleste af fangerne og dermed udryddede kernen af taboritterne. Nogle af fangerne fra den oprindelige 12.000 mand store taboritiske hær sluttede sig til de moderate, som oprindeligt havde omkring 20.000 mand, og nogle af de overlevende meldte sig som lejesoldater i udenlandske hære. Kun en lille delegation under Jan Roháč z Dubé undslap til sin borg Sion nær Kutná Hora, indtil også denne blev erobret i 1437, og Roháč blev henrettet i Prag.
Med kong Vladislav af Polens død i slutningen af maj 1434 ændrede situationen i øst sig betydeligt; hussitternes politiske alliance med polakkerne var ikke længere at frygte. Slaget ved Brüx den 23. september 1434 betragtes normalt som det sidste slag i hussitterkrigene, hvor hussitterne, som på det tidspunkt var allierede med polakkerne, led et stort nederlag mod kejser Sigismund, Frederik II og Henrik af Schwarzburg.
I sommeren 1435 forhandlede de to parter endelig i endeløse debatter i Brno om håndteringen af Prag-aftalerne og betingelserne for, at Sigismund kunne anerkendes i Bøhmen. Uden at vente på et resultat gik kejseren ind i Prag den 23. august 1436. På rigsdagen i Iglau den 5. juli 1436 havde hussitterne accepteret Basel-koncilets aftaler og måtte anerkende Sigismund som konge af Bøhmen.
De politiske og økonomiske sejrherrer i hussitkrigene var den lavere adel i de bøhmiske lande. Som følge af hussitekrigene mistede de bøhmiske lande deres førende økonomiske og kulturelle position i Europa i det 14. århundrede i flere generationer.
Nogle af de følgende slag tilskrives også hussitekrigene:
Kilder
