Martsrevolutionen
gigatos | maj 14, 2022
Resumé
Den tyske revolution i 1848
De relaterede begivenheder var en del af de liberale, borgerligt-demokratiske og nationale enheds- og uafhængighedsoprør mod de herskende husarers restaurationsbestræbelser i store dele af Centraleuropa, som var allierede i Den Hellige Alliance (jf. de europæiske revolutioner 1848
I de tyske fyrstendømmer begyndte revolutionen i storhertugdømmet Baden og spredte sig i løbet af få uger til de andre delstater i føderationen. Fra Berlin til Wien tvang den til at udnævne liberale regeringer i de enkelte stater (de såkaldte martskabinetter) og til at afholde valg til en konstituerende nationalforsamling, som mødtes den 18. maj 1848 i Paulskirken i den dengang frie by Frankfurt am Main. Nationalforsamlingen etablerede en centralregering og så sig selv som parlamentet for et revolutionært, spirende tysk kejserrige.
Efter de succeser, der blev opnået relativt hurtigt med martsoprøret, som f.eks. afskaffelsen af pressecensuren og bøndernes frigørelse, blev den revolutionære bevægelse fra midten af 1848 og fremefter i stigende grad sat i defensiven. Selv de højeste opstande, som blussede op igen især i efteråret 1848 og under den kejserlige forfatningskampagne i maj 1849, og som regionalt (f.eks. i Sachsen, Bayerns Pfalz, den preussiske Rhinprovins og især i storhertugdømmet Baden) antog borgerkrigslignende proportioner, kunne ikke længere forhindre revolutionens endelige fiasko med hensyn til dens væsentlige kernekrav. I juli 1849 var det første forsøg på at skabe en demokratisk konstitueret, forenet tysk nationalstat blevet nedkæmpet med militær magt af overvejende preussiske og østrigske tropper.
Så sent som i foråret 1849 forsøgte den preussiske konge Frederik Wilhelm IV. selv at oprette en nationalstat (Erfurtunionen). Østrig derimod stræbte efter at genetablere Forbundsdagen og fik også succes med dette forehavende i efteråret 1850.
Den forfølgelse af tilhængere af liberale, men især republikansk-demokratiske eller socialistiske holdninger, som fulgte med nedkæmpelsen af revolutionen og den efterfølgende reaktionære æra, forårsagede følgende i årene efter 1848
Læs også, biografier-da – Giotto di Bondone
Interessenter
Revolutionærerne i de tyske stater søgte politiske friheder i form af demokratiske reformer og national forening af fyrstedømmerne i det tyske forbund. Frem for alt var de fortalere for liberalismens idéer. I det videre forløb af revolutionen og derefter splittede liberalismen sig imidlertid i stigende grad op i forskellige retninger, som satte forskellige prioriteter på væsentlige områder og til dels modsatte hinanden (f.eks. i deres holdning til nationens status, det sociale spørgsmål, den økonomiske udvikling, borgerrettigheder og selve revolutionen).
Kredse med radikaldemokratiske, socialrevolutionære, tidlige socialistiske og endda anarkistiske mål var også stærkt involveret i de revolutionære aktiviteter og opstande på stedet. De var hovedsageligt aktive uden for parlamentet; i parlamenterne var de underrepræsenteret eller slet ikke repræsenteret. De var derfor ikke i stand til at gøre sig gældende i de afgørende organer i revolutionen.
Uden for det tyske forbund søgte lande og regioner, der var tilknyttet det habsburgske kejserrige Østrig, uafhængighed fra dets dominans. Disse omfattede Ungarn, Galicien og de øverste italienske fyrstendømmer. Desuden kæmpede de revolutionære i provinsen Posen, som overvejende var beboet af polakker, for uafhængighed fra det preussiske styre.
Af de fem mægtige europæiske stater, det europæiske pentarki, var det kun England og Rusland, der ikke blev berørt af begivenhederne, bortset fra det russiske militærs deltagelse i nedkæmpelsen af den ungarske uafhængighedsopstand mod det østrigske kejserrige i 1849. Derudover var Spanien, Nederlandene og det unge og i hvert fald forholdsvis liberale Belgien stort set uinddraget i de revolutionære begivenheder.
Læs også, biografier-da – Frans 2. (Tysk-romerske rige)
Alternatives:Betydning for CentraleuropaBetydningen for Centraleuropa
I de fleste stater blev revolutionen slået ned senest i 1849. I Frankrig varede republikken indtil 1851
Et varigt resultat af de borgerligt-demokratiske ambitioner i Centraleuropa siden 1830”erne var Schweiz” omdannelse fra et løst og politisk meget heterogent forbund til en liberal forbundsstat. Den nye forbundsforfatning fra 1848, som blev muliggjort af Sonderbund-krigen i 1847, bestemmer den dag i dag de grundlæggende stats- og samfundsstrukturer i landet.
Selv om martsrevolutionen med sine grundlæggende mål om forandring ikke nåede sine nationalstatslige mål og førte til en periode med politisk reaktion, var det historisk set det velhavende borgerskab, der sejrede og til sidst blev en politisk og økonomisk indflydelsesrig magtfaktor ved siden af aristokratiet. Senest fra 1848 blev borgerskabet, i snævrere forstand det højere borgerskab, den økonomisk dominerende klasse i de centraleuropæiske samfund. Denne fremgang var begyndt med de politiske og sociale kampe siden den franske revolution i 1789 (jf. også den borgerlige revolution).
Revolutionerne i 1848
Ud over tidligere udviklinger med rod i oplysningstiden gav martsrevolutionen nogle ideelle impulser til udviklingen af Den Europæiske Union (EU) i slutningen af det 20. århundrede. Allerede før de revolutionære uroligheder i 1848 gik den italienske revolutionær Giuseppe Mazzini ind for et folkenes Europa. Han modsatte denne utopi et Europa med autoritære fyrstedømmer og foregreb dermed en grundlæggende politisk og social idé om EU. Mazzinis tilsvarende ideer var allerede i 1834 blevet taget op af nogle idealistisk republikansk indstillede tyskere, blandt dem Carl Theodor Barth, i det hemmelige selskab Junges Deutschland. Sammen med Mazzinis Unge Italien og Unge Polen, der blev grundlagt af polske emigranter, dannede de det overnationale hemmelige selskab Unge Europa i Bern, Schweiz, også i 1834. Deres idealer prægede ofte den optimistiske stemning i begyndelsen af martsrevolutionen, hvor den revolutionære base mange steder talte om et “internationalt forår for folkene”.
Læs også, biografier-da – Gloria Stuart
Økonomisk og social baggrund
Et umiddelbart forvarsel om martsrevolutionerne i det daværende Centraleuropa var kriseåret 1847, som var blevet indledt af en alvorlig fejlslagen høst i 1846. Derefter fulgte hungersnød i næsten alle tyske delstater og regioner og som følge af de stigende fødevarepriser forskellige sultoprør, som f.eks. den såkaldte “kartoffelrevolution” i Berlin i april 1847. Mange fattigere befolkningsgrupper, der var ramt af pauperisme (førindustriel massefattigdom), såsom arbejdere, fattige håndværkere, landarbejdere osv., tilsluttede sig i stigende grad de demokratiske og liberalt indstillede kredses krav på grund af deres sociale nød. En konsekvens af krisen var den faldende købekraft for industriprodukter, især tekstilvarer, hvilket førte til en nedgang i den stadig stærkt håndværksmæssige tekstilhandel. I de tyske delstater arbejdede mange familier stadig i tekstilindustrien som dårligt betalt hjemmearbejde for nogle få rige iværksættere og godsejere. Nedgangen ikke kun for tekstilhandelen, men for håndværket generelt, skyldtes også den fremadskridende industrielle revolution i Europa, som – med udgangspunkt i England – siden midten af det 18. århundrede gradvist havde ændret de sociale, økonomiske og industrielle forhold på hele kontinentet gennem tekniske opfindelser. Desuden var der en sådan befolkningstilvækst, at den stadig mere produktive landbrugsøkonomi på landet og industrien i byerne ikke længere kunne absorbere den masse af arbejdskraft, der var blevet skabt. Resultatet var massearbejdsløshed. Den overskydende arbejdskraft udgjorde en “industriel reservehær”. Flere og flere mennesker søgte arbejde i de hurtigt voksende byer i fabrikker og de nye fabrikker, hvor mange produkter kunne fremstilles billigere gennem en mere rationel masseproduktion.
En ny befolkningsgruppe, proletariatet (den afhængige arbejderklasse), voksede hurtigt. Arbejds- og levevilkårene i og omkring de industrielle fabrikker var generelt katastrofale i det 19. århundrede. De fleste arbejdere levede i byernes ghettoer og slumkvarterer på eller ofte under eksistensminimum, truet af arbejdsløshed og uden social sikring. Flere år før martsrevolutionen havde der gentagne gange været mindre, regionalt begrænsede opstande mod industribaroner. F.eks. var væveropstanden i juni 1844 i Schlesien, et sultoprør blandt vævere fra Langenbielau og Peterswaldau, det første betydelige oprør af det tyske proletariat på nationalt plan som følge af de sociale problemer, som industrialiseringen medførte. Oprøret blev imidlertid slået ned af det preussiske militær efter kun få dage.
De rigere middelklasser oplevede også, at deres økonomiske udvikling blev mere og mere begrænset. På grund af fyrstendømmernes toldpolitik var mulighederne for frihandel stærkt begrænsede. Kravene om liberalisering af økonomien og handelen var også i de første årtier af det 19. århundrede blevet mere og mere højlydte i de tyske stater. Den 22. marts 1833 blev den tyske toldunion oprettet, hvilket forenklede handelen i de tyske stater. Som følge heraf var der også et vist økonomisk opsving generelt i slutningen af 1830”erne. De sociale problemer for de fattigere dele af befolkningen ændrede sig dog næppe.
Læs også, biografier-da – Francisco Franco
Politisk baggrund
Et af de vigtigste mål med martsrevolutionen var at overvinde den restaureringspolitik, der havde præget perioden siden Wienerkongressen i 1815. Det forhindrede en føderal reform med en udvidelse af de institutioner, som allerede var blevet planlagt, da Forbundet blev grundlagt.
En af de vigtigste fortalere for den politiske genoprettelse var den reaktionære østrigske diplomat og statskansler prins Klemens Wenzel von Metternich. Den genoprettelsespolitik, som de fleste europæiske stater vedtog på Wien-kongressen den 9. juni 1815 – lige før Napoleon Bonapartes endelige nederlag i slaget ved Waterloo (18. juni 1815) – havde til formål at genoprette Ancien Régimes politiske magtforhold i Europa, både indenrigspolitisk og mellem stater, som de havde været før den franske revolution i 1789. Det betød, at adelen fik overherredømmet og dens privilegier blev genoprettet. Desuden skulle den napoleonske omorganisering af Europa, som også havde indført borgerlige rettigheder med Code civil, vendes tilbage.
På nationalt plan blev krav om liberale reformer eller national forening under restaurationen undertrykt, censurforanstaltningerne blev strammet, og pressefriheden blev stærkt begrænset. Værkerne fra det litterære Ungdoms-Tyskland, en gruppe af unge revolutionært indstillede forfattere, blev censureret eller forbudt. Andre samfundskritiske eller nationalistiske digtere blev også ramt af censuren, så nogle af dem måtte gå i eksil – primært til Frankrig eller Schweiz. Velkendte eksempler er Heinrich Heine, Georg Herwegh, Georg Büchner (der fra den franske revolution med pamfletten Der Hessische Landbote udbredte parolen “Fred til hytterne, krig til paladserne!”) eller Heinrich Hoffmann von Fallersleben (digteren af Deutschlandlied).
Det var især studenterforeningerne, der var bærere af kravet om national forening og demokratiske borgerrettigheder på dette tidspunkt. Allerede i oktober 1817 havde de kraftigt talt for kravet om tysk enhed ved en større demonstration i anledning af fireårsdagen for Nationernes Kamp ved Leipzig og 300-året for den lutherske reformation i nærheden af Wartburg Slot, den såkaldte Wartburgfest. Dette omfattede også en offentlig bogbrænding, hvor et mindretal af demonstranterne brændte statssymboler og attrapper af værker af “ikke-tyske” forfattere, der blev beskrevet som reaktionære (se bogbrændingen på Wartburgfestivalen i 1817).
Tilsvarende aktiviteter inspireret af Wartburgfestivalen gjorde statsmagten opmærksom på Burschenschaften, som derefter blev underkastet stadig mere undertrykkelse. Disse undertrykkelser fik juridisk form i 1819 som Karlsbad-resolutionerne, der var en reaktion på mordet på digteren August von Kotzebue af det radikaldemokratiske og fanatisk nationalistiske broderskabsmedlem Karl Ludwig Sand. På trods af forbud og forfølgelse forblev medlemmer af Burschenschaften ofte aktive i undergrunden. I nogle tilfælde blev der oprettet og udbygget tilsyneladende upolitiske frontorganisationer, som f.eks. gymnastikbevægelsen “Turnvater Jahn”, hvor man fortsat dyrkede liberale og nationale ideer, der var kulturelt præget af romantikken, men som også bar anti-emancipatoriske og anti-oplysningsmæssige træk. Der var således også en udbredt, overvejende religiøst motiveret antijudaisme i disse grupper. Dette kom bl.a. til udtryk i Hep-Hep-optøjerne i 1819, som havde deres udspring i Würzburg, hvor der mange steder var voldsomme udskejelser, og som var rettet mod jødernes emancipation i almindelighed og mod jødernes økonomiske ligestilling i særdeleshed.
Julirevolutionen i Frankrig i 1830, hvor det reaktionære kongehus Bourbonerne under Karl X. blev styrtet, og de borgerligt-liberale kræfter indsatte “borgerkongen” Louis Philippe af Orleans, gav også de liberale kræfter i Tyskland og andre dele af Europa ny fremdrift. Således havde der allerede i 1830 været regionalt begrænsede opstande i forskellige tyske fyrstedømmer som Braunschweig, Kurhessen, Kongeriget Sachsen og Hannover, hvoraf nogle havde ført til forfatninger i de respektive stater.
Der havde også været oprør i de italienske stater og de polske provinser i Østrig, Preussen og Rusland (Kongrespolen) i 1830 med henblik på at opnå nationalstatslig autonomi. I Det Forenede Kongerige Nederlandene førte den belgiske revolution til udskillelse af de sydlige provinser og oprettelsen af en uafhængig belgisk stat som et parlamentarisk monarki.
I det store og hele forblev Metternich-systemet dog intakt indtil videre, selv om der kom revner overalt. Selv efter Carlsbad-beslutningerne var der således på trods af “forfølgelsen af demagoger” fortsat spektakulære sammenkomster i lighed med Wartburg-festivalen, som f.eks. Hambach-festivalen i 1832, hvor de forbudte republikanske sort-rød-gyldne flag blev vist demonstrativt frem.
Frankfurts Wachensturm den 3. april 1833 var allerede et første forsøg fra omkring 50 studenter på at udløse en heltysk revolution. Aktionen var rettet mod den tyske Forbundsdag, som demokraterne betragtede som et instrument for restaurations-politik. Efter at have stormet de to politistationer i Frankfurt ville oprørerne tage fyrsternes udsendinge i Forbundsdagen til fange og dermed sætte signalet til en samlet tysk opstand. Aktionen, som allerede var blevet afsløret på forhånd, mislykkedes imidlertid allerede i begyndelsen efter en skudveksling, der kostede flere døde og sårede.
En vigtig udløsende faktor for martsrevolutionerne var succesen med februarrevolutionen i 1848 i Frankrig, hvorfra den revolutionære gnist hurtigt spredte sig til de tyske nabolande. Begivenhederne i Frankrig, hvor det lykkedes at afsætte den borgerlige konge Louis Philippe, der i mellemtiden i stigende grad havde forladt liberalismen, og endelig at udråbe den Anden Republik, satte revolutionære omvæltninger i gang, som holdt kontinentet i spænding i halvandet år.
De vigtigste centre for revolutionen efter Frankrig var Baden, Preussen, Østrig, Oberitalien, Ungarn, Bayern og Sachsen. Men også i andre stater og fyrstendømmer var der opstande og folkeforsamlinger, hvor de revolutionære krav blev formuleret. Med udgangspunkt i Mannheims folkemøde den 27. februar 1848, hvor “marts-kravene” blev formuleret for første gang, var de centrale krav til revolutionen i Tyskland: “1. Folkebevæbning med frit valg af officerer, 2. ubetinget pressefrihed, 3. nævningedomstole efter engelsk forbillede, 4. øjeblikkelig oprettelse af et tysk parlament.”
I Kongeriget Danmark førte revolutionære begivenheder til en ny forfatning i 1849, der indførte et konstitutionelt monarki og et tokammerparlament med almindelig valgret.
I nogle stater i det tyske forbund, f.eks. i kongerigerne Württemberg og Hannover eller i Hessen-Darmstadt, gav fyrsterne hurtigt efter. Her blev der snart oprettet liberale “martsministerier”, som delvist opfyldte de revolutionæres krav, f.eks. ved at oprette nævningedomstole, afskaffe pressecensuren og befriede bønderne. Ofte blev det dog ved rene løfter. I disse lande tog revolutionen et rimeligt fredeligt forløb på grund af de tidlige indrømmelser.
Allerede fra maj
Et kronologisk forløb af revolutionen i sin helhed er vanskeligt at forstå, da begivenhederne ikke altid kan relateres klart til hinanden, da beslutningerne blev truffet på forskellige niveauer og forskellige steder, nogle gange næsten samtidig, andre gange på forskellige tidspunkter og derefter revideret igen.
Læs også, biografier-da – Henry Maitland Wilson
Alternatives:Den før-revolutionære udviklingDen førrevolutionære udviklingUdvikling før revolutionenUdviklingen før revolutionen
Læs også, biografier-da – Berthe Morisot
Overgang til martsrevolutionen fra januar 1848
Læs også, historie – Freden i Aachen (1748)
Alternatives:Revolutionær udvikling 1848Revolutionens udvikling 1848Revolutionære udvikling 1848
Læs også, biografier-da – Store Kantou-jordskælv
Alternatives:Efterdønninger og konsekvenserEfterspil og konsekvenserEfterspil og følger
Læs også, biografier-da – Plotin
Baden
Allerede den 27. februar 1848 havde der været afholdt en folkemøde i Mannheim, hvor man foregreb revolutionens grundlæggende krav. De badiske revolutionære, især deres stærkt repræsenterede radikaldemokratiske fløj, krævede de mest vidtrækkende ændringer.
Under ledelse af fortalerne Friedrich Hecker og Gustav Struve krævede de bl.a. oprettelsen af en ægte folkesuverænitet, afskaffelse af aristokratiske privilegier, bevæbning af folket og en progressiv indkomstskat. På denne måde stillede de allerede socialrevolutionære og socialistiske krav.
Struve og Hecker havde som repræsentanter for venstrefløjen i Frankfurts forparlament, der skulle forberede valget til en konstituerende nationalforsamling, krævet en føderal tysk republik med ikke blot politiske, men også sociale ændringer. Et tilsvarende program, som Struve offentliggjorde, blev imidlertid forkastet af et flertal i det før-parlamentariske parlament.
Hecker, Struve og deres tilhængere forsøgte derefter at gennemføre deres ideer på egen hånd med udgangspunkt i det sydvestlige Tyskland i den såkaldte “Hecker-opstand”. I Konstanz skulle de den 12. april 1848 have udråbt republikken sammen med Bonns universitetsprofessor Gottfried Kinkel og andre, men ingen af de tre Konstanzer aviser nævner dette i deres beretninger om den pågældende tale. Hecker-toget drog af sted med ca. 1200 mand mod Rhin-sletten, hvor det havde til hensigt at forene sig med et tog ledet af den venstreorienterede revolutionære digter Georg Herwegh og hans kone Emma, der var blevet sendt som spejder, den “tyske demokratiske legion”, der kom fra Frankrig, og marchere til den badiske hovedstad Karlsruhe, hvorfra de ville gennemtvinge republikken i hele Baden. Begge grupper blev dog hurtigt slået og nedkæmpet af det regulære militær: Heckers Freischar den 20. april 1848 i et slag nær Kandern i Schwarzwald, Herweghs Freischar en uge senere nær Dossenbach.
Det lykkedes Hecker at flygte i eksil, hvilket i sidste ende førte ham via Schweiz til USA. Heidelberg-digteren Karl Gottfried Nadler brugte sit nederlag som anledning til sin hånlige ballade Guckkastenlied vom großen Hecker.
Et andet oprør, som Struve gennemførte i september 1848 i Lörrach, hvor han og hans tilhængere havde udråbt republikken den 21. september, mislykkedes også. Struve blev fængslet og idømt fængselsstraf sammen med flere andre revolutionære under en forræderiproces i Freiburg, indtil han blev løsladt igen under maj-oprøret i 1849. Herefter var den videre revolutionære udvikling i Baden i første omgang i hovedsagen begrænset til stridighederne i Frankfurts nationalforsamling.
I maj 1849, efter at nationalforsamlingen i Frankfurt var mislykkedes, var der yderligere opstande i Baden og andre tyske delstater, de såkaldte maj-opstande som led i kampagnen for rigets forfatning. Demokraterne ønskede at gennemtvinge en anerkendelse af deres respektive regeringer i en kejserlig forfatning.
I den føderale fæstning Rastatt gjorde garnisonen i Baden mytteri den 11. maj. Få dage senere flygtede storhertug Leopold af Baden til Koblenz. Den 1. juni 1849 overtog en provisorisk regering under den liberale politiker Lorenz Brentano magten. Der fulgte kampe mod forbundstropperne og den preussiske hær under ledelse af “Kartätschenprinzen” Wilhelm af Preussen, den senere tyske kejser Wilhelm I. Den badiske revolutionære hær kunne ikke modstå presset fra de preussiske troppers overlegenhed.
De badiske revolutionære var under ledelse af den polske revolutionære general Ludwik Mieroslawski i juni 1849. Mieroslawski var en taktisk dygtig og erfaren soldat under revolutionen. Han havde også allerede ledet Posen-polakkernes oprør i 1848 mod preussisk dominans og andre tidligere polske oprør i forbindelse med martsrevolutionen (se underartiklen Posen, Polen). Mieroslawski trådte dog tilbage som chef for de badiske revolutionære tropper allerede den 1. juli 1849; han havde resigneret over den tøvende holdning hos Brentanos regering, som satsede på forhandlinger og forsinkede en generel bevæbning af folket, som de radikale krævede. Desuden var troppernes moral faldet, så Mieroslawski i sidste ende anså den militære situation for håbløs for en succes for den badiske republik.
Brentanos ubeslutsomhed havde alligevel ført til, at Gustav Struve og hans tilhængere væltede ham i slutningen af juni 1849. Men dette skridt kunne ikke stoppe de revolutionære kræfters opløsningsproces. Uden en samlet militær ledelse var de resterende overbeviste frigivne næsten uden chance. Den badiske revolutions undergang var stort set beseglet.
På de badiske revolutionærers side var socialisten Friedrich Engels også aktivt involveret i kampene. Engels var i 1848
Da Rastatt-fæstningen faldt den 23. juli 1849 efter tre ugers belejring, var den badiske revolution endelig mislykkedes. 23 revolutionære blev henrettet, mens det lykkedes andre som Gustav Struve, Carl Schurz og Lorenz Brentano at flygte i eksil. I alt forlod omkring 80.000 badere deres land efter revolutionen. Det var omkring fem procent af befolkningen. Nogle af de fremtrædende revolutionære fortsatte senere deres politiske engagement for demokratiske mål i USA og gjorde politisk karriere der. Carl Schurz blev USA”s indenrigsminister i 1877 og beklædte dette embede indtil 1881.
I modsætning til de andre oprør i det tyske forbund var den badiske revolution kendetegnet ved, at kravet om en demokratisk republik blev rejst mest konsekvent. I modsætning hertil gik flertallet i udvalgene og de revolutionære parlamenter i de andre fyrstendømmer i det tyske forbund ind for et konstitutionelt monarki med arveligt kejserdømme.
Læs også, civilisationer-da – Linear A
Alternatives:Preussen, Posen, PolenPosen, Polen, Preussen
Under presset fra de revolutionære begivenheder i Berlin siden den 6. marts 1848 gav den preussiske kong Frederik Wilhelm IV i første omgang efter og gjorde indrømmelser. Han indvilligede i at indkalde landdagen, indføre pressefrihed, fjerne toldbarrierer og reformere det tyske forbund. Efter oplæsningen af det tilsvarende patent den 18. marts blev der affyret to skud fra militærgeværer, som drev tusindvis af borgere, der var samlet på Schlossplatz, bort. Derefter fulgte et barrikadeoprør i Berlin og revolutionærernes gadekampe mod de regulære preussiske tropper, hvor oprørerne foreløbig sejrede. Den 19. marts blev tropperne trukket tilbage fra Berlin på kongens ordre. Flere hundrede døde og over tusind sårede på begge sider var resultatet af disse kampe.
Kongen følte sig nødsaget til at vise sin respekt for de dræbte revolutionære soldater. Den 19. marts bøjede han sig foran de udlagte “March Fallen”, inden de blev begravet den 22. marts på det, der stadig kaldes “Cemetery of the March Fallen” (kirkegården for March Fallen). Den 21. marts red han gennem Berlin iført et armbind i revolutionens farver, sort-rød-guld, og lovede i en appel “Til mit folk og til den tyske nation”, at Preussen ville rejse sig i Tyskland. Om aftenen blev det sort-rød-gyldne flag placeret på stilladset på paladsets kuppel. I en proklamation bekendtgjorde kongen:
Den følgende dag skrev Frederik Vilhelm IV i hemmelighed til sin bror, prins Vilhelm:
Den 29. marts 1848 blev der udnævnt et liberalt martsministerium. Den nye regering bestod af to tidligere borgerlige repræsentanter fra den første forenede rigsdag fra 1847: de rhinske bankfolk Ludolf Camphausen og David Hansemann. Selvfølgelig var konservative aristokrater som Karl von Reyher også en del af Camphausen-Hansemanns kabinet. De blokerede for reformprojekter. Bureaukratiet og hæren forblev næsten uændret med hensyn til personale og struktur. Indtil slutningen af april 1848 nød det preussiske martsministerium stor tillid i befolkningen. En revolutionær omdannelse af staten var dog aldrig i Camphausens og Hansemanns interesse. I alliance med de konservative kræfter og monarkiet havde de kun til hensigt at gennemføre en “begrænset reformation” af Preussen. Den 20. juni 1848 blev martsministeriet afskaffet igen.
Da begivenhederne var faldet lidt til ro i slutningen af maj 1848, foretog kongen en reaktionær kovending. Med Zeughaussturm i Berlin var der endnu et revolutionært oprør den 14. juni. Folket bevæbnede sig fra arsenalet. Den 2. november 1848 blev general Friedrich Wilhelm von Brandenburg udnævnt til premierminister i Preussen. En uge senere vendte de kongelige tropper tilbage til Berlin. Den efterfølgende kontrarevolution i Preussen involverede også den konservative parlamentsmedlem Otto von Bismarck, som senere blev Preussens premierminister og til sidst kansler for det tyske kejserrige, der blev grundlagt i 1871. Forhandlingerne i den preussiske nationalforsamling om en forfatning, som havde fundet sted siden den 22. maj, og som Frederik Vilhelm IV og hans forgænger gentagne gange havde lovet siden 1815, men som aldrig var blevet gennemført, var i sidste ende mislykkedes. Det forfatningsudkast, der blev fremlagt i juli 1848, “Charte Waldeck”, som indeholdt nogle liberale demokratiske reformer, blev afvist af både de konservative deputerede og kongen.
Den 10. og 15. november 1848 beordrede kongen militæret til at opløse forhandlingerne i den preussiske nationalforsamling i Berlin. I Düsseldorf opfordrede de revolutionære kræfter derefter til en skatteboykot den 14. november 1848, som en bevæbnet selvtægtsgruppe erklærede sig “permanent” for at gennemføre og overvåge, og kort efter gennemsøgte de det lokale postkontor for skattepenge, hvilket resulterede i, at byen blev belejret den 22. november 1848, og at regeringen forbød selvtægtsgruppen. Den 5. december beordrede kongen opløsningen af nationalforsamlingen, som han havde flyttet til Brandenburg, og samme dag indførte han selv en forfatning, der langt fra levede op til kravene fra martsrevolutionen. Kongens magtposition forblev uændret. Kongen forbeholdt sig ret til at nedlægge veto mod alle beslutninger truffet af det preussiske parlament og til at opløse parlamentet når som helst. Statsministeriet – den preussiske regering – var ikke ansvarlig over for parlamentet, men kun over for kongen. Ikke desto mindre indeholdt den oktroyerede forfatning i begyndelsen stadig nogle liberale indrømmelser fra “Charte Waldeck”, som dog blev ændret i de følgende måneder.
I slutningen af maj 1849 blev Nationalforsamlingen erstattet af det preussiske Repræsentanternes Hus, det andet kammer. Der blev indført en valglov med tre klasser for at sikre de besiddende klassers overhøjhed. Denne udemokratiske valglov forblev i kraft i Preussen indtil 1918.
Denne reaktion førte til modbevægelser, især i de vestlige provinser i Preussen. I de tidligere liberale eller katolsk dominerede valgkredse i Rheinland og Westfalen blev der ved nyvalget til det preussiske Repræsentanternes Hus i mange tilfælde valgt demokratiske deputerede. Men senest i maj 1849 havde kongens tropper fået overtaget over revolutionen, da opstanden i Iserlohn i Westfalen og stormningen af våbenkammeret i Prüm i Rhinlandet mislykkedes.
Storhertugdømmet Posen, der overvejende er beboet af polakker, var en preussisk provins i 1848. Den tidligere polsk-litauiske stat var allerede blevet en politisk brik for de store europæiske magter i slutningen af det 18. århundrede. Efter flere voldsomme delinger under Rusland, Preussen og Østrig ophørte staten med at eksistere i 1795.
I begyndelsen af det 19. århundrede var der kun én polsk vasalstat under Napoleons beskyttelse fra 1807 til 1815, nemlig hertugdømmet Warszawa under hertug Frederik August I af Sachsen, som også var konge af Sachsen. Efter at delingsmagterne havde besejret Napoleon, blev hertugdømmet Warszawa delt mellem Rusland og Preussen på Wienerkongressen i 1815, hvor man anerkendte forpligtelsen til at beskytte indbyggernes polske nationalitet.
I den følgende periode blev der gentagne gange dannet sammensværgelser i de polske områder i Rusland, Preussen og Østrig med det formål at genetablere et uafhængigt Polen. I kølvandet på den franske julirevolution i 1830 førte dette til novemberopstanden i den russiske del af landet, som dog ikke lykkedes.
I 1846 blev et hemmeligt planlagt Wielkopolska-oprør i storhertugdømmet Posen afsløret og knust i opløbet. Dens leder, den polske revolutionær Ludwik Mierosławski, blev taget til fange og dømt til døden i december 1847 ved den polske retssag i Berlin, men blev derefter benådet sammen med syv andre til livsvarigt fængsel den 11. marts 1848.
Efter kampene i Berlin den 18. og 19. marts 1848 blev 90 polske revolutionære, herunder Mierosławski og Karol Libelt, løsladt fra fængslet i Moabit. I de tidlige faser af martsrevolutionen, der i Europa blev opfattet som et forår for nationerne, herskede der stadig en pro-polsk holdning blandt de revolutionære, som i begyndelsen hilste den efterfølgende opstand i Posen velkommen og støttede den. Mierosławski stillede sig kort efter sin befrielse i april og maj 1848 i spidsen for Posen-polakkernes oprør mod det preussiske styre, som nu blev opfattet som tysk. Oprøret var rettet mod inddragelsen af overvejende polske områder i valget til Frankfurts nationalforsamling og dermed mod indlemmelsen af en del af Polen i en tysk nationalstat. Det yderligere mål var at forene hele Polen. I denne henseende havde revolutionen i Posen også til formål at befri Kongeriget Polen, det såkaldte “kongrespolen”, som havde været under direkte russisk styre som en provins siden 1831 efter tabet af autonomi.
I løbet af den revolutionære proces i Preussen, hvor konservative kræfter i stigende grad var begyndt at bestemme situationen igen, var den oprindelige begejstring for Polen også i Preussen blevet afløst af en mere nationalistisk holdning. Desuden ønskede den preussiske konge Frederik Wilhelm IV ikke at risikere en krig med Rusland på grund af Posen-opstanden. Den 9. maj 1848 blev Posen-polakkernes oprør slået ned af en overlegen styrke af preussiske tropper, og Mierosławski blev arresteret igen. Efter indgreb fra det revolutionære Frankrig blev han efter kort tid benådet og udvist til Frankrig, indtil han i juni 1849 blev indkaldt af de badiske revolutionære, som satte ham i spidsen for deres revolutionære hær (se underartiklen Baden).
Efter revolutionen i 1848 havde polakkerne i Preussen indset, at et voldeligt oprør ikke kunne føre til succes. Som en metode til at bevare den nationale samhørighed og modstå den preussiske germaniseringspolitik fik det økologiske arbejde stadig større betydning i den nu konstitutionelle preussiske stat.
Læs også, biografier-da – John Cassavetes
Østrig, Bøhmen, Ungarn, Italien og den første italienske uafhængighedskrig
I det habsburgske rige og den multietniske stat Østrig var monarkiet ikke kun truet af voldelige oprør i selve det østrigske kerneområde, men også af yderligere revolutionære uroligheder, f.eks. i Bøhmen, Ungarn og Oberitalien. Kongeriget Sardinien-Piemonte støttede de revolutionære militært. Mens de ungarske, bøhmiske og italienske oprør bl.a. havde til formål at opnå uafhængighed fra det østrigske herredømme, sigtede revolutionen i det østrigske kerneland i lighed med de andre stater i Det Tyske Forbund mod en liberal og demokratisk ændring af regeringspolitikken og mod en afslutning af restaurationen.
Alternatives:Også i Østrig var det 1847Også i Østrig var det i 1847I Østrig var det også i 1847
Endelig brød revolutionen ud i Østrig den 13. marts 1848 i Wien med stormningen af Ständehaus og socialrevolutionærernes angreb på butikker og fabrikker i forstæderne. Sangen Was kommt dort von der Höh, hvor “Höh” henviste til politiet og kasernerne, blev revolutionens sang. Den synges stadig den dag i dag af forskellige studenterforeninger til minde om den akademiske legions deltagelse. Allerede inden stormningen af stænderhuset udtrykte den ungarske nationalistiske leder Lajos Kossuth i en tale, der blev skrevet allerede den 3. marts 1848, de revolutionæres utilfredshed med det politiske system og deres krav om en forfatningsmæssig omdannelse af monarkiet og forfatninger for de østrigske provinser. Denne tale blev læst op i stænderforsamlingen af Adolf Fischhof. Forsøget på at overbringe en bøn til kejser Ferdinand udviklede sig til et sandt demonstrationstog, så ærkehertug Albrecht gav ordre til at skyde, og de første dødsfald skete.
Om aftenen den 13. marts trådte statskansler prins Metternich, den forhadte 74-årige symbolsk figur for restaurationen, tilbage og flygtede til England. Denne begivenhed blev f.eks. tematiseret i Hermann Rolletts digt Metternich”s Linden Tree.
Den 14. marts gav kejser Ferdinand I de første indrømmelser: Han godkendte oprettelsen af en nationalgarde og afskaffede censuren. Den følgende dag oplyste han, at han havde “givet fuldstændig pressefrihed” og lovede samtidig at vedtage en forfatning (det såkaldte forfatningsløfte af 15. marts 1848, se billedet herover).
Den 17. marts blev den første ansvarlige regering dannet; dens indenrigsminister Franz von Pillersdorf udarbejdede den efter ham opkaldte Pillersdorf-forfatning, som blev bekendtgjort på kejserens fødselsdag den 25. april 1848. Denne forfatning havde en tidlig forfatningsmæssig karakter; især tokammersystemet og den valgordning for rigsdagen, der blev offentliggjort den 9. maj, vakte forargelse, hvilket førte til nye uroligheder (“majrevolutionen”). Som følge af “Storm-petitionen” af 15. maj blev forfatningen ændret således, at rigsdagen kun skulle bestå af ét kammer og desuden blev erklæret “konstituerende”, dvs. at den først skulle udarbejde en endelig forfatning; Pillersdorfs forfatning forblev i kraft som en foreløbig forfatning. Den overbebyrdede kejser, der var svag i sin ledelse, bragte sig selv i sikkerhed fra den tiltagende uro ved at flygte til Innsbruck den 17. maj 1848.
Den 16. juni nedkæmpede østrigske tropper under Alfred Fürst zu Windischgrätz Prags pinseoprør.
Den 22. juli 1848 blev den konstituerende østrigske rigsdag åbnet af ærkehertug Johann med 383 delegerede fra Østrig og de slaviske lande. Blandt andet blev der i begyndelsen af september truffet beslutning om at befri bønderne fra arveligt trældom.
Som følge af begivenhederne i Ungarn siden den 12. september 1848, hvor den ungarske opstand under ledelse af Lajos Kossuth blev til en krigslignende konfrontation mod de kejserlige tropper, og som følge af mordet på den østrigske krigsminister Theodor greve Baillet von Latour den 6. oktober, fandt den tredje fase af den østrigske revolution, den såkaldte wieneriske “oktoberrevolution”, sted i Wien. I løbet af denne lykkedes det de wieneriske borgere, studerende og arbejdere at overtage kontrollen med hovedstaden, efter at regeringstropperne var flygtet. Men de revolutionære kunne kun holde stand i kort tid.
Den 23. oktober blev Wien omringet af kontrarevolutionære tropper fra Kroatien under Banus Joseph Jellačić og fra det bøhmiske Prag under feltmarskal Alfred Fürst zu Windischgrätz. På trods af den wienerbefolkningens voldsomme, men forgæves modstand blev byen efter en uge generobret af de kejserlige tropper. Omkring 2000 oprørere blev dræbt. Andre ledere af den wieneriske oktoberrevolution blev dømt til døden eller lange fængselsstraffe.
Blandt de ofre, der blev henrettet under undtagelsestilstanden, var det populære venstreorienterede liberale republikanske medlem af Frankfurts nationalforsamling Robert Blum, som blev henrettet den 9. november 1848 på trods af sin parlamentariske immunitet og dermed blev en martyr for revolutionen. Denne begivenhed blev bogstaveligt talt behandlet i den (populære) “Robert Blum-sang”, som dog hovedsageligt blev sunget i de tyske stater uden for Østrig.
Den 2. december 1848 var der tronskifte i Østrig. De revolutionære begivenheder havde understreget kejser Ferdinand I”s svaghed i ledelsen. På initiativ af den østrigske premierminister, feltmarskal løjtnant Felix Fürst zu Schwarzenberg, abdicerede Ferdinand og overlod tronen til sin 18-årige nevø Franz, som tog det kejserlige navn Franz Joseph I. Med dette navn tog han bevidst udgangspunkt i sin oldebarn. Med dette navn lånte han bevidst fra sin oldebror Joseph II (1741-1790), hvis politik havde stået for reformer.
Dette satte en stopper for revolutionen i Østrig. Den forfatning, der blev udarbejdet i marts, trådte aldrig i kraft. Begivenhederne i Ungarn og Italien var dog i første omgang en hindring for Franz Joseph 1. for at hævde sit krav på magt i hele det habsburgske rige.
Kulturelt set var året 1848 præget af en kortvarig ophævelse af censuren. Som følge heraf blev der udgivet et væld af værker, tidsskrifter opstod og forsvandt igen, og skrivekulturen ændrede sig fundamentalt. Friedrich Gerhards “Die Presse frei!”, M. G. Saphirs “Der tote Zensor”, Censorens sang eller Ferdinand Sauters “Geheime Polizei” giver et billede af optimismens ånd. Der var også skarp kritik af det eksisterende system. Eksempler herpå findes i Johann Nestroys Freiheit in Krähwinkel, Der alte Mann mit der jungen Frau, Skizzen zu Höllenangst, Lady und Schneider eller Die lieben Anverwandten (1848), i Anastasius Grüns politiske digte og i Franz Grillparzers skrifter: “Dem Vaterlande” og “Gedanken zur Politik”.
I juni 1848 fandt pinseoprøret i Prag sted i Bøhmen. Opstanden blev indledt af den slaviske kongres, som også blev afholdt i Prag fra 2. til 12. juni, og som blev overværet af polakker fra Poznan og slaviske østrigere samt anarkisten Mikhail Bakunin, den eneste russer. Kongressens deltagere krævede, at Donaumonarkiet skulle omdannes til en føderation af ligeværdige folk. Kravet om en tjekkisk nationalstat blev udtrykkeligt afvist; i stedet blev der kun søgt om selvstændige rettigheder over for den østrigske centralregering. Den østrigske kejser Franz Ferdinand I afviste disse krav på det kraftigste. Tjekkiske revolutionærer indledte derefter pinseoprøret mod det østrigske styre. Oprøret blev slået ned den 16. juni 1848 af østrigske tropper under Alfred Prins von Windischgrätz.
I Ungarn, hvor Lajos Kossuth, indtil da finansminister og formand for forsvarskomitéen, den 12. september 1848 afløste den liberale premierminister Lajos Batthyány, blev den østrigske kejser Ferdinand I nægtet anerkendelse som konge af Ungarn som følge af de revolutionære begivenheder i Østrig.
Det kejserlige dekret om den oktroyerede martsforfatning førte til uafhængighedsopstanden den 7. marts 1849. For at nedkæmpe oprøret marcherede en kejserlig hær under Alfred Fürst zu Windischgrätz ind i Ungarn for at slå opstanden ned. Den 10. april 1849 blev denne hær imidlertid tvunget til at trække sig tilbage foran den revolutionære hær, som var blevet forstærket med frie vagter og polske emigranter.
Den 14. april 1849 erklærede den ungarske rigsdag sin uafhængighed af huset Habsburg-Lothringen og udråbte republikken. Kossuth blev derefter udnævnt til ungarsk kejserlig administrator. Som sådan havde han diktatoriske beføjelser.
De andre europæiske stater anerkendte dog ikke uafhængigheden. Derfor bistod russiske tropper den østrigske hær, og til sidst slog de sammen den ungarske revolution ned. Den 3. oktober 1849 overgav de sidste ungarske enheder sig i fæstningen Komárom. I de efterfølgende dage og uger blev over hundrede ledere af den ungarske opstand henrettet i Arad. Den 6. oktober 1849, den første årsdag for Wiens oktoberoprør, blev den tidligere premierminister Batthyány henrettet i Pest.
Lajos Kossuth, den politisk vigtigste repræsentant for den ungarske frihedsbevægelse, kunne flygte i eksil i august 1849. Han gik ind for ungarsk uafhængighed indtil sin død i Torino i 1894.
I det 19. århundrede, efter Napoleons militære afslutning af hegemonien i Europa og også i de italienske fyrstedømmer, bestod Italien af forskellige enkeltstater. De øverste italienske områder (Lombardiet, Veneto, Toscana og Modena) var under østrigsk overhøjhed. Senest siden 1820”erne havde der været opstande i forbindelse med Risorgimento (“genopstandelse”), som stræbte efter en forenet italiensk stat og dermed også var rettet mod det østrigske styre i Oberitalien. Særligt aktive fra undergrunden var grupperne omkring de radikaldemokratiske nationalrevolutionære Giuseppe Mazzini og Giuseppe Garibaldi i 1830”erne, da de tog initiativ til flere oprør i forskellige regioner i Italien i kølvandet på den franske julirevolution, som dog alle mislykkedes.
Disse revolutionære bevægelser spillede også en vigtig rolle i Italien under martsrevolutionen. Mazzinis teser om et forenet frit Italien i et Europa af folk befriet fra de monarkiske dynastier, som blev udbredt i den forbudte avis Giovine Italia (“Det unge Italien”), havde ikke kun indflydelse på revolutionerne i de italienske stater, men havde også betydning for de radikale demokratiske strømninger i mange andre regioner i Europa.
De revolutionære begivenheder i 1848 fandt stor genklang ikke kun i Norditalien, men også i andre italienske provinser. Allerede i januar 1848 havde de første opstande af italienske frihedskæmpere mod bourbonernes dominans i syd og østrigernes i nord fundet sted på Sicilien, i Milano, Brescia og Padova, og de blev forstærket i Venedig og Milano den 17. marts 1848. I Milano erklærede de revolutionære Lombardiet for uafhængigt af Østrig og annekterede det til kongeriget Sardinien-Piemonte. Denne situation førte til sidst til krig mellem Sardinien-Piemonte og Østrig (jf. den første italienske uafhængighedskrig).
Kong Karl Albert af Sardinien-Piemonte, som allerede den 4. marts 1848 havde indført en repræsentativ forfatning i sin stat, der var orienteret mod Frankrig, som han indførte et konstitutionelt monarki med, ønskede at udnytte den revolutionære stemning til at samle Italien under sin ledelse. Efter Karl Alberts indledende succeser blev kongens tropper imidlertid besejret af østrigerne under feltmarskal Johann Wenzel Radetzky i slaget ved Custozza nær Gardasøen den 25. juli 1848. I våbenhvilen af 9. august skulle Lombardiet overdrages til Østrig. Kun Venedig forblev indtil videre ubesat. Italienske revolutionære havde erklæret byen uafhængig den 23. marts 1848 og udråbt Repubblica di San Marco under ledelse af Daniele Manin.
Da oprørerne endelig slog til mod storhertug Leopold II af Habsburg i Toscana i februar 1849, brød krigen ud igen. Dette blev igen afgjort til fordel for de kejserlige østrigere under Radetzky i deres sejr den 23. marts 1849 i slaget ved Novara mod Sardiniens 100.000 mand store hær. Dermed blev den italienske enhedsbevægelse foreløbig knust, og den østrigske dominans i Oberitalien blev stort set genoprettet. Kong Karl Albert af Sardinien-Piemonte abdicerede til fordel for sin søn Victor Emmanuel II og gik i eksil i Portugal. Den nye konge indgik en fredstraktat med Østrig i Milano den 6. august.
Som den sidste bastion for de overitalienske oprørere i 1848
I 1848 oplevede mange regioner i Italien, der ikke var østrigske, også
Pave Pius IX flygtede fra Rom i november 1848 på grund af de eskalerende uroligheder og forlod pavestaten. Han trak sig tilbage til Gaeta på Napoli-Siciliens kyst. Den 9. februar 1849 udråbte de romerske revolutionære under Giuseppe Mazzini en republik i Pavestaten. Den 3. juli 1849 blev den romerske revolution slået ned af franske og spanske tropper, hvilket til dels førte til protester i Frankrig selv, f.eks. i Lyon. Efter at oprøret var blevet slået ned, blev magten overtaget af en eksekutivkomité af kardinaler. Det var først i 1850, at paven vendte tilbage, omgjorde mange af de reformer, han havde indført i 1846, og indførte politistatslige forhold.
Læs også, historie – Ældre stenalder
Bayern
I Bayern var der fra den 4. marts 1848 og frem stadig mere demokratisk og liberalt motiverede uroligheder og opstande. Den 6. marts gav den bayerske kong Ludwig I efter for nogle af de revolutionære krav og udnævnte et mere liberalt kabinet. Kongen var imidlertid også i krise andre steder på grund af sit forhold til den påståede spanske danserinde Lola Montez, som ikke var i overensstemmelse med hans status, og som han delvist underlagde statens anliggender. Denne affære gav Ludwig også kritik fra den konservative katolske lejr. Den 11. marts 1848 blev Lola Montez forvist fra München. Der opstod ny uro, da det rygtedes, at danseren var vendt tilbage. Som følge heraf abdicerede kongen til sidst til fordel for sin søn, Maximilian II.
Efter Paulskirche-forfatningens fiasko oplevede Pfalz (Bayern) i maj 1849 Pfalzopstanden som en del af den kejserlige forfatningskampagne, ligesom i nogle andre regioner i Tyskland. I forbindelse med denne opstand blev Rhinen Pfalz kortvarigt løsrevet fra det bayerske styre. Oprøret blev dog hurtigt slået ned af preussiske tropper.
Læs også, biografier-da – Benito Juárez
Storhertugdømmet Hessen
I storhertugdømmet Hessen bukkede storhertug Ludwig II og hans øverste minister Karl du Thil hurtigt under for presset fra gaden. Begge blev skyllet ud af deres embeder. Storhertugen abdicerede i realiteten til fordel for sin søn, arvelig storhertug Ludwig III, og døde få måneder senere. Heinrich von Gagern blev den nye premierminister, men han forlod snart posten, da han blev medlem af nationalforsamlingen. Efter kun få uger opstod der en de facto alliance mellem liberale og de gamle kræfter, da bønder og demokrater forsøgte at gribe ind i ejendomsretten. Med den nye valglov fra 1849 blev der to gange i hurtig rækkefølge oprettet liberaldemokratiske delstatsparlamenter, som blokerede statsbudgettet. I efteråret 1850 skete der et “statskup ovenfra”, idet den nye stærke mand i regeringen, Reinhard Carl Friedrich von Dalwigk, lod den nye landdag vælge efter en drastisk ændret metode, der dog i høj grad styrkede det besiddende borgerskab, som derfor gik med på den. Alt i alt blev revolutionens resultater kun delvist vendt tilbage.
Læs også, biografier-da – Boris Jeltsin
Sachsen
I Kongeriget Sachsen førte de revolutionære begivenheder i marts 1848 til et ministerskifte og nogle liberale reformer. Efter at den saksiske konge havde forkastet den kejserlige forfatning, der blev vedtaget et år senere i Frankfurt den 28. marts 1849, fandt Dresdens maj-opstand sted den 3. maj.
Den russiske anarkist Mikhail Bakunin var den centrale figur i denne opstand med omkring 12.000 oprørere, blandt hvilke den daværende hofdirigent Richard Wagner var en af dem. Målet med oprøret var at håndhæve den kejserlige forfatning (“Reichsverfassungskampagne”) og opnå demokratiske rettigheder. De radikales kamp, der var organiseret i martsforeningerne, havde dog mindre til formål at opnå anerkendelse af selve forfatningen end at få gennemført og anerkendt en saksisk republik i den kejserlige forfatning.
Revolutionærerne dannede en provisorisk regering, efter at kongen var flygtet fra byen til fæstningen Königstein, kamrene var blevet opløst og ministrene var trådt tilbage. De saksiske tropper befandt sig for det meste i Holsten. Den saksiske regering, som var flygtet, henvendte sig til Preussen for at få hjælp. De preussiske tropper slog sammen med de resterende regulære militærenheder i Sachsen oprøret ned den 9. maj 1849 efter hårde gadekampe.
Læs også, biografier-da – Victor Emanuel 2. af Italien
Holstein, Slesvig; første tysk-danske krig
I slutningen af marts 1848 blev der i hertugdømmerne Slesvig og Holsten rejst oprør mod den danske konge. Forud var gået en debat om fremtiden for den enevældige, multietniske danske stat. På det tidspunkt blev Slesvig og Holsten regeret af den danske konge i personalunion, hvor Slesvig var et statsretligt len under Danmark, mens Holsten var et len under det romersk-tyske kejserrige indtil 1806 og medlem af det tyske forbund efter 1815. Sprogligt og kulturelt set var Holsten (lav)tysksproget, mens der i Slesvig var både tysk, dansk og nordfrisisk udbredt, med dansk og frisisk i dele af Slesvig i et sprogskifte til fordel for tysk. Både tyske og danske nationalliberale krævede grundlæggende rettigheder og en fri forfatning og stod dermed i opposition til konservative kræfter, der ønskede at bevare den paternalistiske totalstat. De to liberale grupper var imidlertid uenige om spørgsmålet om Slesvigs nationale tilhørsforhold. Efter at kong Frederik 7. allerede i januar 1848 havde fremlagt et udkast til en moderat-liberal forfatning for hele staten, kom de to nationale grupper i marts 1848 op at toppes. Mens de danske nationalliberale krævede oprettelsen af en nationalstat med Slesvig, krævede de tyske nationalliberale en sammenlægning af de to hertugdømmer i det tyske forbund. Begge grupper var således i opposition til en multietnisk samlet stat. Den 22. marts blev den såkaldte martsregering dannet i København som led i martsrevolutionen. To dage senere blev der i Kiel oprettet en tysk orienteret provisorisk regering. Begge regeringer var præget af dualismen mellem liberale og konservative kræfter, men var uforsonligt modsat hinanden på nationalt plan. Den provisoriske regering blev anerkendt af Forbundsdagen i Frankfurt am Main inden åbningen af nationalforsamlingen i Frankfurt, men en formel optagelse af Slesvig i Forbundet blev undgået. Den første tysk-danske krig begyndte derefter. Preussiske tropper rykkede frem til Jylland på vegne af Forbundet under feltmarskal Friedrich von Wrangel.
Denne handling førte til diplomatisk pres på Preussen fra Rusland og England, som truede med at hjælpe Danmark militært. Preussen gav efter, og kong Wilhelm IV indgik en våbenhvile med Danmark den 26. august 1848 (Malmø-våbenhvilen). Den indeholdt bestemmelser om tilbagetrækning af de føderale tropper fra Slesvig og Holsten og opløsning af den midlertidige regering i Kiel.
Denne egenmægtige handling fra Preussens side førte til en krise i nationalforsamlingen i Frankfurt, som i mellemtiden holdt møde i Frankfurt. Det blev klart, hvor begrænsede nationalforsamlingens ressourcer og indflydelse var. I sidste ende var det hjælpeløst overladt til de mægtige enkeltstater Preussen og Østrig. Da nationalforsamlingen ikke havde nogen egne magtmidler til at fortsætte krigen mod Danmark uden Preussen, var den tvunget til at gå med til våbenhvileaftalen den 16. september 1848. Konsekvensen af dette samtykke var fornyet uro i hele Tyskland og især i Frankfurt am Main (jf. septemberurolighederne). Preussiske og østrigske tropper blev derefter beordret til Frankfurt, hvor der udbrød barrikadekampe den 18. september. I disse kampe var oprørerne ikke længere så meget optaget af det slesvig-holstenske spørgsmål, men i stigende grad af at forsvare selve revolutionen.
Efter at Friedrich Daniel Bassermann havde krævet folkelig repræsentation i den tyske forbundsdag på den badiske stænderforsamling den 12. februar 1848, fik dette krav sit eget udenomsparlamentariske liv; forsamlingen i Heidelberg den 5. marts 1848 endte med en indkaldelse til et forparlament som konstituerende forsamling. Efter at Forbundsdagen havde reageret på det offentlige pres ved at frigive pressefriheden den 3. marts, forsøgte den også at genvinde suverænitet på forfatningens og den parlamentariske repræsentations område ved at indrømme behovet for at revidere forbundsloven og nedsætte et udvalg på 17 personer til at udarbejde et nyt forfatningsmæssigt grundlag for et forenet Tyskland. Forparlamentet, hvor de liberale beholdt overtaget over for den radikale venstrefløj, besluttede i de første dage af april at samarbejde med det tyske forbund og i en ånd af legalisering af bevægelsen at gå sammen om valget til en konstituerende nationalforsamling. Der blev nedsat et 50-udvalg, som skulle repræsentere den revolutionære bevægelse over for Forbundsdagen, og Forbundsdagen opfordrede delstaterne i det tyske forbund til at afholde valg til nationalforsamlingen. Det mødtes første gang den 18. maj 1848 i Paulskirche i Frankfurt am Main og valgte den moderate liberale Heinrich von Gagern som formand. Nationalforsamlingen oprettede en midlertidig centralmagt som den udøvende magt, der overtog statsmagten fra Forbundsdagen. I spidsen for centralmagten stod den østrigske ærkehertug Johann som Reichsverweser, mens prins Karl zu Leiningen fungerede som ministerpræsident i det nyoprettede “Reichsministerium”.
Fraktionernes ideer strakte sig fra den “radikaldemokratiske” mindretalsholdning om oprettelsen af en parlamentarisk, demokratisk republik, repræsenteret af Ganzen, over et konstitutionelt monarki med arveligt kejserdømme repræsenteret af Halben som en såkaldt Kleindeutsche Lösung (uden Østrig) eller som en såkaldt Großdeutsche Lösung (med Østrig) til bevarelse af status quo.
Ud over den lammende uenighed blandt parlamentsmedlemmerne manglede der en udøvende magt, der kunne håndhæve parlamentets beslutninger, som ofte mislykkedes bl.a. på grund af østrigske eller preussiske gå-på-mod-alle-mænd. Dette førte til flere kriser, som f.eks. det slesvig-holstenske spørgsmål om en krig mod Danmark (den første preussisk-danske krig).
Trods alt dette blev Paulskirche-forfatningen vedtaget den 28. marts 1849 med et flertal på 42 stemmer, som gav mulighed for en lille tysk løsning under preussisk ledelse. Kongen af Preussen var tiltænkt som kejser. Da kong Frederik Vilhelm IV af Preussen den 3. april afviste den kejserlige værdighed, som den kejserlige deputation havde tilbudt ham (Frederik Vilhelm beskrev den kejserlige krone, som han fik tilbudt, som “isfrost bagt af snavs og salat”), havde Frankfurts nationalforsamling reelt fejlet. Af de mellemstore tyske delstater godkendte 29 af dem forfatningen. Østrig, Bayern, Preussen, Sachsen, Hannover og Østrig afviste det. De preussiske og østrigske deputerede forlod nationalforsamlingen, da de ulovligt blev tilbagekaldt af deres regeringer.
For at gennemtvinge forfatningen i de enkelte stater på trods af kontrarevolutionens styrkelse fandt de såkaldte maj-opstande sted i maj 1849 i nogle revolutionære centre som en del af den kejserlige forfatningskampagne. Disse opstande dannede en anden, radikaliseret revolutionær fremdrift, der antog borgerkrigslignende proportioner i nogle områder af føderationen, f.eks. i Baden og Sachsen. Frankfurts nationalforsamling mistede de fleste af sine medlemmer på grund af afskedigelserne og yderligere opsigelser og flyttede som et “restparlament” uden de preussiske og østrigske deputerede til Stuttgart den 30. maj 1849. Den 18. juni 1849 blev dette restparlament opløst med magt af württembergiske tropper. Med nedkæmpelsen af de sidste revolutionære kampe den 23. juli i Rastatt var den tyske revolution af 1848 slut.
Revolutionens nederlag og reaktionens sejr havde skabt en specifik tysk dualisme mellem nationens (→ patriotisme, nationalisme) og demokratiets ideer, som på lang sigt har præget Tysklands historie og stadig kan mærkes den dag i dag. I modsætning til f.eks. Frankrig, USA og andre lande, hvor “nation” og “demokrati” traditionelt set mere betragtes som en enhed efter vellykkede revolutioner, og hvor et engagement i nationen normalt også omfatter et engagement i demokratiet, er forholdet mellem nation og demokrati i Tyskland i dag stadig genstand for polariserende, kontroversielle og ofte meget følelsesladede debatter (→ tysk Sonderweg).
Efter revolutionens fiasko hersk der en reaktionær kontrarevolution. I det årti, der fulgte efter 1848, kendt som reaktionens æra, skete der igen en vis genoprettelse af de gamle forhold, som dog ikke helt antog de samme proportioner som Metternichs undertrykkelse under Vormärz.
Den tilsyneladende fiasko for nationalstatens mål med 1848-revolutionen
En anden varig succes i de revolutionære år var afskaffelsen af den hemmelige inkvisitionsjustice fra restaurationstiden og perioden før marts. Kravet om offentlig strafferetspleje, om offentlige nævninge, havde været et af de grundlæggende krav i marts. Gennemførelsen heraf førte til en varig forbedring af retssikkerheden.
Desuden opstod der et mere eller mindre pluralistisk presselandskab under revolutionen, efter at pressecensuren blev lempet. Nye aviser fra venstre- til højrefløjen øvede indflydelse på de politiske begivenheder. På venstre side var det f.eks. Neue Rheinische Zeitung, redigeret af Karl Marx, som blev forbudt i 1849. Det moderate centrum var bl.a. repræsenteret af Deutsche Zeitung, og højrefløjen var repræsenteret af Neue Preußische Zeitung (Kreuzzeitung), som Otto von Bismarck var med til at grundlægge. Med Kladderadatsch blev et af Tysklands første vigtige satiriske tidsskrifter også lanceret den 7. maj 1848.
Den nationale idé om en lille tysk forening (→ unionspolitik) blev – efter den midlertidige fiasko i Olmützer Punktation i 1850 – endelig gennemtvunget og gennemført ovenfra af de herskende konservative kræfter under preussisk ledelse, især under Otto von Bismarck som preussisk statsminister siden 1862, efter Preussens tre “tyske foreningskrige” mod Danmark, Østrig og Frankrig. I 1871, efter sejren over Frankrig, blev der udråbt et tysk kejserrige med kong Wilhelm I af Preussen som tysk kejser.
Den stigende ideologiske ophøjelse og forherligelse af tysk nationalisme og militarisme i løbet af årtierne, som blev ledsaget af en samtidig diskreditering af de demokratiske idealer i de politisk dominerende samfundsklasser, fremmede også på mellemlangt til langt sigt antisemitiske følelser i stadig større omfang og den øgede fremkomst af højreekstremistiske, i datidens sprogbrug “völkisch” nationalistiske grupper og partier (→ Völkische Bewegung). Denne udvikling bidrog i sidste ende til krigene og de politiske katastrofer i det 20. århundrede – Første Verdenskrig, den nationalsocialistiske æra, Anden Verdenskrig og Holocaust.
Det var først med grundlæggelsen af Forbundsrepublikken Tyskland i 1949, 100 år efter revolutionens fiasko, at revolutionens oprindelige demokratiske idealer kunne komme frem i lyset igen. Både Weimar-forfatningen og Grundloven for Forbundsrepublikken Tyskland havde indarbejdet væsentlige elementer fra Paulskirche-forfatningen, som var mislykkedes i 1849, f.eks. med hensyn til de grundlæggende rettigheder. Den Tyske Demokratiske Republik påberåbte sig også impulserne fra 1848, om end med en anden orientering.
Læs også, biografier-da – Camille Pissarro
Udvikling af de revolutionære interessegrupper
De nye frigørelsesbevægelser, især arbejderbevægelsen og kvindebevægelsen, kunne ikke afgørende bestemme revolutionens resultater. De var ikke repræsenteret i parlamentet og var afhængige af den borgerligt-liberale demokratiske venstrefløj til at repræsentere deres interesser i parlamentet. Men revolutionen fremmede deres organisering på lang sigt. Der blev skabt strukturer og institutioner, som overlevede undertrykkelsen og undertrykkelsen i den reaktionære periode:
F.eks. blev det almindelige tyske arbejderbrødreforbund stiftet i Berlin den 3. september 1848 på initiativ af sættemanden Stephan Born. Den anses for at være den første overregionale organisation af tyske arbejdere og indledte udviklingen af fagforeninger. Den 12. maj 1849 lancerede journalisten og den tidlige kvindesagsforkæmper Louise Otto, senere Louise Otto-Peters efter sit ægteskab, den nye politisk motiverede kvindeavis, hvori hun bl.a. opfordrede til, at kvindelige arbejdere skulle slutte sig sammen i lighed med de mandlige håndværkerforeninger.
De liberale kræfter samledes i 1861 i det første politiske parti i moderne forstand, det tyske fremskridtsparti. Denne splittede sig imidlertid i forskellige retninger som følge af den preussiske forfatningskonflikt mellem 1866 og 1868, hvilket de allerede havde antydet ved dannelsen af fraktioner i Frankfurts nationalforsamling: Nationalliberale (→ Nationalliberale parti), Freisinnige (→ Tysk Freisinnige Party) til de venstre-liberale eller socialliberale strømninger (→ Tysk Folkeparti og Saksisk Folkeparti). I opsplitningen af den tyske liberalisme og den videre udvikling af de partier, der er opstået af den, er polariteten mellem de forskellige ideer om “nation” og “demokrati” særlig tydelig.
Den radikale “libertære”, statsfornægtende strømning i anarkismen udviklede sig endnu stærkere i en grundlæggende socialistisk retning. I 1870”erne var der i Den Internationale Arbejderforening, den “Første Internationale”, åbenlys konflikt mellem de anarkistiske fortalere for socialismen omkring Mikhail Bakunin og de marxistiske fortalere omkring Karl Marx. Konflikten førte til bruddet mellem anarkisme og kommunisme og i sidste ende til opløsningen af Internationale i 1876.
Mange radikale demokrater, hvis de ikke var blevet fængslet eller henrettet, var flygtet i eksil under og efter revolutionen. Efter 1848
Mange andre radikale demokrater, som var blevet i Tyskland eller vendte tilbage efter amnestien i 1862, sluttede sig til den fremvoksende arbejderbevægelse, som voksede hurtigt fra 1860”erne og fremefter, og til det marxistisk orienterede socialdemokrati i det 19. århundrede, fra hvis forskellige partier SPD udviklede sig mellem 1863 og 1890 (→ Kommunisme, Socialisme, Kommunistisk Parti).
Efter 1849 var forskellene mellem de monarkistiske korps og de liberale broderskaber blandt de studerende stadigvæk til stede. Men broderskaberne, som oprindeligt havde været med til at bane vejen for martsrevolutionen, mistede politisk indflydelse. Efter rigets genforening i 1870
Næsten alle samfundspolitiske strømninger, der er relevante for Tyskland og Europa i det 20. århundrede – fra den radikale venstrefløj over borgerlige demokrater til den nationalistiske højrefløj – kan henvise til politiske idéer, personligheder og udviklinger, der fandt sted i de revolutionære år 1848.
Læs også, biografier-da – Oliver Heaviside
Litterært resumé af Georg Herwegh 1873
En temmelig bitter og foreløbig sammenfatning af martsrevolutionen stammer fra den socialistisk-revolutionære digter Georg Herwegh, der selv var involveret i de revolutionære begivenheder i Baden i 1848. I 1873, to år før sin død, skrev han digtet “18. marts” på 25-årsdagen for begyndelsen af revolutionen i Preussen under indtryk af det endnu unge tyske kejserrige:
Læs også, biografier-da – Erik Satie
Problemer og alternativer
Ifølge Hans-Ulrich Wehler var der seks faktorer, der svækkede den tyske revolution:
Thomas Nipperdey henleder først opmærksomheden på de liberale, fordi de senere blev mest bebrejdet. De liberale havde trods alt flertallet bag sig, i modsætning til det radikale mindretals selvbestaltede krav. De liberale stod både mod venstrefløjen og mod kontrarevolutionen og var revolutionære mod deres vilje. De ønskede at revolutionere det eksisterende, men at bringe revolutionen ind i lovligheden. Man kunne ikke forvente, at det 19. århundredes liberale samfund ville dele de senere tiders egalitære normer. Måske var deres frygt for en social revolution og et terrorregime som det i Frankrig i 1792
De forskellige lejres målsætninger bør diskuteres i overensstemmelse med deres egen politiske orientering, siger Nipperdey, “en videnskabelig beslutning er ikke mulig”. Hvis man spørger til begrebernes realitet og chancer, så kan de liberales gradvise, men beslutsomme kurs have været en fornuftig strategi, så længe de gamle magter var svage. Venstrefløjen, især den republikanske venstrefløj, stolede mere på masserne. De liberale var imidlertid med rette skeptiske over for et folk, hvor mange stadig var monarkistiske og nationalistiske. Kontrarevolutionen kunne have mobiliseret masserne mod en republikansk revolution med borgerkrig til følge, måske endda russisk indgriben. Nogle på venstrefløjen bifaldt endda en sådan katastrofepolitik i den store europæiske krig mod det reaktionære Rusland: “De ville risikere syndfloden, fordi de selv ville komme bagefter”.
Uden for en sådan radikalisme tænker Nipperdey stadig på et højreradikalt alternativ, ifølge hvilket det tyske forbund ville være blevet grundlæggende reformeret, men det ville ikke være gået langt nok selv for de fleste højreradikale. De højreradikale liberale omkring Heinrich von Gagern kunne derimod have samarbejdet mere med den moderate venstrefløj omkring Robert Blum om en skarpere, ikke blidere, kurs. Men den moderate venstrefløj følte en stærk samhørighed med den radikale venstrefløj, og der var store modsætninger på konkrete spørgsmål. Og med det skarpere tempo kunne den malstrøm, der førte til kontrarevolutionen, måske være opstået endnu tidligere. Et alternativt forløb, som det virkelige forløb, ville muligvis alligevel have været dømt til at mislykkes på grund af problemet med Stortyskland.
Læs også, historie – Den russisk-persiske krig (1722-1723)
Alternatives:Spørgsmål om fiaskoSpørgsmålet om fiaskoSpørgsmål om fejlSpørgsmål om svigt
Mike Rapport ser den mislykkede revolution som en forspildt mulighed og begyndelsen på en tysk Sonderweg. Ikke nedefra, men oppefra, med preussisk militærmagt, blev der senere grundlagt et autoritært imperium af Bismarck, som såede kimen til Det Tredje Rige. De tyske liberale havde også drømt om magt, om tysk magt, og de havde sat national enhed over politisk frihed. “Det var måske den dybere tragedie i 1848: selv de liberale var for villige til at ofre frihed for magt.” Helga Grebing undersøger Sonderweg-tesen meget kritisk og overtager Michael Stürmers formulering om 1848-revolutionen, at den i stedet for “mislykkedes” snarere kunne betegnes som “ufærdig”. Desuden må man spørge, om historikerne ikke i for høj grad opfatter den borgerlige revolution “som en engangsrevolution”, som de forventer for meget af.
Nipperdey henviser til de mange problemer, som de revolutionære stod over for:
Ifølge Hans-Ulrich Wehler var revolutionen mislykkedes i forhold til sine mål. Den politiske deltagelse i statsmagten blev igen elimineret af de sejrende konservative, og det lykkedes heller ikke at grundlægge en liberal forfatningsmæssig nationalstat. Der var dog også fremskridt at spore:
Wehler afviser, hvad han ser som den “grove” ensidige formel om revolutionens fiasko, da der indirekte var imponerende succeser og en omdannelse af politik og samfund. De standarder, der blev fastsat, forblev et ideal, “som forblev bindende for mange mennesker på trods af alle tilbageslag efter 1849 – og som derfor ikke kunne omgås som et grundlæggende politisk faktum i det lange løb”.
Hahn og Berding ser revolutionen som afslutningen og højdepunktet på en omvæltning, der allerede var blevet stærkere i begyndelsen af århundredet. Man søgte efter en ny orden i den tyske statsverden, som var forenelig med det europæiske statssystem, samt efter en ny legitimering af styreformer og politisk deltagelse i samfundet, i hvert enkelt tilfælde på baggrund af et nyt liberalt markedssamfund. Som andre steder i Europa var der både faser med fremgang, men også faser med stilstand eller tilbagegang.
En endnu mere beslutsom indsats – endog en europæisk befrielseskrig – ville have gjort det muligt for de revolutionære i 1848 at
Karl Griewank tog spørgsmålet op om, hvorvidt begivenhederne i 1848
Alternatives:Den 18481848
Revolutionen i en bredere forstand og i andre sammenhænge:
Udvalg af personligheder, der var aktive for revolutionen (efternavne i alfabetisk rækkefølge)
Læs også, civilisationer-da – Nemankultur
Alternatives:Moderne repræsentationerModerne fremstillinger
Læs også, biografier-da – Henrik 4. af England
Alternatives:Kilder og ældre fremstillingerKilder og ældre gengivelser
Kilder (e-tekster og digitale kopier)
Flere links
Kilder
