Puniske krige

Alex Rover | maj 30, 2023

Resumé

De tre puniske krige eller romersk-karthagiske krige var i mere end et århundrede en modsætning mellem det gamle Rom og den karthagiske civilisation eller puniske civilisation. Karthaginerne blev kaldt Carthaginienses eller Pœni på latin, en forvanskning af navnet på fønikerne, som karthagerne nedstammede fra, deraf det franske ord “punique”.

Den oprindelige årsag til de puniske krige var sammenstødet mellem de to imperier på Sicilien, som delvist blev kontrolleret af karthaginerne efter de tre sicilianske krige mellem byen Elissa og hendes allierede og de sicilianske byer i det femte og fjerde århundrede f.Kr. Ved begyndelsen af den første puniske krig dannede Karthago et stort søfartsimperium og dominerede Middelhavet, mens Rom havde erobret Italien på halvøen.

Den første puniske krig, som varede 23 år (264-241 f.Kr.), var hovedsageligt en søkrig, som resulterede i at en stor del af det fønikisk-puniske thalassokrati blev amputeret. Krigen førte til, at det republikanske Rom blev omdannet til en søfartsstyrke. Karthago blev tvunget i knæ af en meget hård fred i økonomisk henseende og betydelige territoriale tab.

Karthago genvandt sig og udvidede sin indflydelse i Hispania. Den anden puniske krig, der blev indledt af den puniske by, varede fra 218 til 202 f.Kr. og var hovedsageligt præget af landkampe og konfrontationen mellem karthageren Hannibal Barca og romeren Scipio den Afrikaner. Efter 16 års kampe, hovedsagelig i Italien, hvoraf nogle tydede på et nært forestående romersk nederlag, flyttede krigen til Afrika og førte til Karthagos overgivelse efter slaget ved Zama. Den fred, der fulgte, var stadig meget hård for Karthago økonomisk set og resulterede i et betydeligt territorialt tab for Karthago, idet dets besiddelser var begrænset til Afrika.

Med genoplivningen af den puniske by i første halvdel af det 2. århundrede ønskede Rom at gøre en ende på den trussel, som den udgjorde. Ved et forræderi afvæbnede det byen og erklærede den derefter krig, en konflikt, som, selv om den var meget ubalanceret, varede tre år.

Ved afslutningen af den tredje puniske krig lykkedes det Rom efter 118 års konflikt og hundredtusindvis af soldater og civile på begge sider at erobre de karthagiske områder og ødelægge Karthago, og Rom blev dermed den største magt i det vestlige Middelhavsområde. Samtidig udvidede Rom efter de makedonske krige og nederlaget til det seleukidiske monarki også sit herredømme til det østlige Middelhavsområde.

Rom og Karthago underskrev aldrig en fredstraktat efter romernes indtagelse og ødelæggelse af Karthago i 146 f.Kr. I 1985 underskrev Roms borgmestre og Karthagos kommune en fredstraktat og en venskabspagt.

De antikke kilder, der nævner konflikterne mellem Karthago og Rom, stammer kun fra en af de to hovedpersoner. Der fandtes kilder til fordel for de besejrede, og de er kendt fra nogle få fragmenter. De antikke beretninger fremhæver den puniske ond tro, metus punica eller Punica fides. De antikke kilder er også stort set gået tabt. Den litterære genre historie blev født i Rom fra den første puniske krig.

Den puniske grusomhed fremhæves også af kilder, der er gunstige for Rom.

Moderne kilder har primært fokuseret på den anden konflikt på grund af hovedpersonernes personligheder og usikkerheden om udfaldet.

Gamle kilder

For de tre krige giver de antikke kilder os mulighed for at få kendskab til forskellige aspekter af konflikterne: de enkelte krigsførende parters styrker og svagheder, karthaginiernes og romernes militære organisation, de politiske udfordringer og de diplomatiske forhandlinger.

Der fandtes puniske kilder: der var annaler i Karthago og en lang tradition for at føre optegnelser. Disse kilder blev imidlertid ødelagt i forbindelse med den tredje puniske krig.

For den første konflikt giver Polybius, en græker, der blev sendt som gidsel til Rom efter slaget ved Pydna, en meget detaljeret beretning, og også Diodorus fra Sicilien. Polybius siges at have uddybet Karthagos ansvar i de to første krige for at skjule Roms ansvar i den sidste, blændet af sin beundring for Rom og dets institutioner.

Der er en debat mellem Polybius og Philinos fra Agrigento om Roms overtrædelse af en traktat. Det er meget sandsynligt, at Polybius har hentet oplysninger fra Fabius Pictor; Titus Livius og Dion Cassius er også kilder til viden og har brugt Philinos af Agrigento. Sejren tilskrives i historikerne Roms moralske kvaliteter, idet man satte Karthagos lejesoldater op mod borgerne i byen ved Tiberen.

Årsagerne til konflikten er meget omdiskuteret i antikken, men der er kun bevaret kilder, der var gunstige for Rom. De kilder, der var gunstige for Karthago, Sosylos af Lacedemon og Silenos af Kale-Acta, gik tabt i det store vrag af antik litteratur.

De latinske kilder betragtede den barkidiske magt i Spanien som monarkisk, en tradition, som Fabius Pictor viderebragte. Forfattere, der var positive over for romerne, mener, at barkiderne var ansvarlige for krigen. Alpeovergangen, som var en symbolsk begivenhed i konflikten på grund af dens dristighed, efterlod et varigt indtryk i folks bevidsthed.

Titus Livius giver en meget detaljeret beretning, og begyndelsen af konflikten er til stede i det, der er tilbage af Polybius’ beretning. Han brugte de romerske annalister.

Appianus, der rapporterede om krigen i Iberien på oldgræsk fra det 2. århundrede f.Kr. i Iberisk Bog, opsummerer de vigtigste begivenheder, men begår nogle fejl. Hans beretning er baseret på vidneudsagn fra aktører i konflikten, men kun fra romerske aktører. Hans arbejde omfatter kun de vigtige begivenheder, og de daterede data mangler for det meste.

Hannibal Barca fordømmes af de latinske forfattere på grund af hans snuhed, som er modsætningen til deres syn på krig og går i retning af punica fides eller punica perfidia. Polybius derimod havde stor respekt for den puniske leder som “det græske ideal for den hellenistiske strateg”.

Forfatterne, selv dem med “partipolitiske bagtanker”, var præget af denne krigs karakter, som er et eksempel på en ændring i opfattelsen af den romerske krigsførelse, hvor man gik fra virtus, krigserklæringen, til dolus, det at skjule sine hensigter. De kendsgerninger, som kilderne beretter om, er forbundet med en vilje til at genoprette og integrere de augustanske temaer og temaerne for pax romana.

For sidstnævnte konflikt er den vigtigste kilde Appianus, forfatteren af en romersk historie i 24 bøger, som blev skrevet i anden halvdel af det 2. århundrede e.Kr.

Polybius afsluttede sin historie i 145: hans værk er vigtigt, fordi det er et vidnesbyrd om den sidste puniske krig. Polybius påpeger de debatter, der opildnede den græske verden efter ødelæggelsen af byen, hvilket viser objektivitet; forfatteren fordømmer dog ikke den romerske imperialisme, hvilket sandsynligvis skyldes hans næsten broderlige nærhed til sin beskytter Scipio Emilian.

Dion Cassius’ romerske historie, som kun er kendt gennem John Zonaras’ forkortelse, er vigtig, fordi forfatteren, som har indsamlet mange kilder, inddrager elementer i sin beretning, som ellers er ukendte.

Andre historikere giver kun delvise oplysninger. Diodorus af Sicilien nævner krigen i sin Universal History. Livius er gået tabt i denne konflikt, og hans værker er kun kendt gennem forkortelser, og hans værker har til formål at “fejre Roms herlighed”.

Moderne kilder

De puniske krige har ofte overskygget resten af Karthagos historie, idet man har overset de århundreders vækst og ekspansion af de puniske byer. Beretninger om de puniske krige er ofte romancistisk centreret og har en bias, der hænger sammen med de anvendte kilder. Den historiografiske tradition har længe været gunstig over for Rom, selv om studierne i dag er mere gunstige over for Karthago, nogle gange endda i overdreven grad, som det var tilfældet med Brisson i 1973. Neutraliteten i de nuværende akademiske arbejder er på dagsordenen. Spørgsmålet om ansvaret for krigen, Kriegsschuldfrage, rejses nu for antikke krige, især af tyske historikere.

I det 20. århundrede har arkæologiske opdagelser også gjort det muligt at gøre fremskridt: UNESCO’s internationale kampagne i Karthago, men også opdagelsen af de puniske vrag i Marsala. De numismatiske kilder er også værdifulde.

Uundgåeligheden af konfrontationen mellem de to magter, som ofte fremhæves som en følge af den parallelle vækst af to enheder, hvis respektive imperialisme på et tidspunkt ville komme i konflikt med hinanden, anfægtes af nogle historikere, som betragter de to magter som “parallelle eller endog komplementære” på grund af Karthagos maritime og kommercielle karakter og Roms land- og landbrugsmæssige karakter. Begivenhedernes kompleksitet og “omvendte værdier” i forbindelse med Roms succes på havet og Karthagos succes på land kræver ifølge Le Bohec, at historikeren er “specialist i både Rom og Karthago”.

Le Bohec beskriver konflikten som “den første hundredeårskrig”, der var afbrudt af lange våbenhviler. Med hensyn til de anvendte midler var det ifølge ham “en total krig”. Le Bohec studerer konflikten ud fra en militærhistorisk vinkel i overensstemmelse med Contamines historiografiske tradition, selv om han placerer sig inden for globalhistorien.

Karthagos placering i Hispania efter den første puniske krig gav anledning til en intens debat mellem tilhængere af et familieinitiativ, nemlig barkidernes, og dem, der mente, at den puniske metropol ønskede at genopbygge sin rigdom efter en konflikt, der havde efterladt den ublodig.

Den anden puniske krig har fået mest opmærksomhed og “mange diskussioner”, og de slag, som Hannibal Barca udkæmpede, er blevet meget studeret, herunder slaget ved Cannae.

Den tredje krig er kun blevet undersøgt i ringe grad, men en bog fra 2015 af Burgeon kompenserer for dette ved udelukkende at fokusere på den.

De kræfter, der er på spil

De puniske krige satte to imperier, der praktiserede doktrinen om imperialisme, op mod hinanden.

I det 3. århundrede f.Kr. var Karthago en stor havneby på kysten i det nuværende Tunesien. Den blev grundlagt af fønikerne i slutningen af det 9. århundrede f.Kr. og var en blomstrende bystat med en blomstrende handel, og denne velstand fortsatte indtil dens ødelæggelse. Denne velstand skyldtes mellemhandlerhandlen og også landbrugets ry.

Netværket af puniske besiddelser i det vestlige Middelhavsbassin gjorde det muligt at kontrollere handelsruterne. Disse til tider ældgamle bosættelser kom gradvist under åget af den by, der lå mellem de to bassiner i Middelhavet. Disse bosættelser havde institutioner, der var modelleret efter hovedbyens, og der eksisterede et hierarki i deres afhængighed af den. Befolkningen i det puniske imperium betalte skat i form af penge eller naturalier, og deres bidrag til krigsindsatsen var betydelig. Militære operationer gik nogle gange i stå på grund af problemer med forvaltning eller finansiering.

Af de store bystater i det vestlige Middelhav var Rom den eneste rival med hensyn til magt, rigdom og befolkning. Karthagos landhær var baseret på styrken af dens maritime magt og var hovedsageligt afhængig af lejesoldater og soldater fra de folk, der var dens undersåtter eller allierede. De fleste af de officerer, der kommanderede hærene, var karthagere, der var kendt for deres navigationsevner. Mange lavere rangerende karthagere tjente i flåden, hvilket gav dem en indkomst og en stabil karriere. Kilder som Polybius kontrasterer de to antagonistiske hære. På visse tidspunkter i sin historie gjorde den karthagiske hær brug af sine borgere. Karthagiske borgere stod for ledelsen, og tropperne bestod også af værnepligtige fra territorier, der tilhørte den puniske by, allieredes hjælpere og lejesoldater. Trods deres militære kvaliteter var staben ikke særlig kendt og blev brutalt straffet for den “mindste fejl”. Mangfoldighed var ikke et handicap i sig selv, faktisk holdt Hannibal sin hær sammen på trods af dens sammensætning. Karthagos hær i 264 havde en stærk hellenistisk karakter med hensyn til taktik og sammensætning, med sine kontingenter af krigselefanter. Hæren var organiseret i falankser, selvom man ikke kan sige, at sarissaen blev brugt. Den karthagiske hær bestod af mænd, “som kæmpede for Karthago”. Den karthagiske flåde forblev et vigtigt element indtil slutningen af den anden puniske krig, med skibe, der var “mere mobile og hurtigere” end Roms. Den puniske hær var talentfuld inden for poliorcetics, påvirket af den hellenistiske verden, men med en evne til innovation, såsom opfindelsen af rambukken og andre maskiner.

I modsætning til Karthago havde Rom en landhær, der næsten udelukkende bestod af romerske borgere og allierede. Denne hær er beskrevet som “den mest effektive i menneskehedens historie”, og enheden i manipulationen gav mulighed for fleksibilitet. Hver konsul havde kommandoen over to legioner; derudover var der de tropper, som Roms socii-allierede stillede til rådighed. Hæren oversteg ikke 40.000 mand.

I 265-264 havde Rom 292.334 borgere, hvilket demonstrerede “styrken og dynamikken i en region med en usædvanlig stor befolkning”. Plebejerne, en populær samfundsklasse, tjente normalt som infanterister i de romerske legioner og havde militært udstyr af høj kvalitet til deres rådighed. Denne klasse af “bondesoldater” producerede “disciplinerede og modstandsdygtige soldater”. Overklassen af patricier udgjorde officerskorpset. Romerne, som ikke havde en stærk flåde, var derfor dårligt stillet. Men fra og med den første puniske krig begyndte man at udvikle en romersk flåde. Denne flåde er ikke velkendt, men den har ry for at have været mindre manøvredygtig end den puniske flåde. I årene op til fjendtlighederne erobrede Rom Taranto i 272 og knuste et oprør i Picenum i 269, som kort efter blev fulgt af messapierne. I 267 fik kvæstorerne kommandoen over flåden.

Logistikken var et problem, både i form af penge og naturalier. Den romerske lejr blev bedst kendt efter den anden puniske krig og gjorde det muligt at holde belejringer.

Ifølge Le Bohec var drivkræfterne bag den romerske imperialisme ønsket om at udvide deres territorium, lokket af gevinst gennem plyndring og “behovet for sikkerhed”; disse grunde blev understøttet af “moralske og juridiske motiver”. Selv om den puniske imperialisme var mindre, eksisterede den før konflikten, men den var begrænset til afrikansk territorium: Befolkningerne var mere eller mindre afhængige, afhængigt af afstanden til hovedstaden, og de skulle betale tribut eller stille tropper til rådighed.

Forholdet mellem Karthago og Rom før krigscyklussen

De to byer var meget forskellige, den ene en “kontinental og europæisk magt, den anden en maritim og afrikansk magt”. Så der var to imperier, der stødte sammen.

Traktaterne var et tegn på et fælles ønske om sameksistens, især med de vestlige grækere, som var i tilbagegang i det tredje århundrede. Men den kommercielle konkurrence mellem romerne og karthaginerne var reel fra det fjerde århundrede og frem, og den steg i begyndelsen af det tredje århundrede med “den romerske ekspansion mod Syditalien og (…) den sicilianske udfordring”.

Den første traktat mellem de to byer er dateret 509, en dato, der er temmelig usandsynlig, da den er “for høj”. En anden traktat blev underskrevet i 348 og endnu en i 278.

Fra slutningen af det 4. århundrede var de romerske fremskridt i Italien en kilde til bekymring for Karthago. I 311 udnævnte romerne to admiraler uden selv at have en flåde, et tegn på deres interesse for det maritime domæne. Siden 343 har en union med Capua gjort det muligt for Rom at drage fordel af sine allieredes “flåde- og handelskompetencer”.

Under Pyrrhuskrigen i Italien var der en klausul i traktaten mellem Rom og Karthago fra 278, som ikke tillod indtrængen på hinandens territorium. Men begge parter overtrådte denne klausul i 272 til fordel for Karthago med en flåde, der lå for anker ud for Taranto. Alliancen var teoretisk, da der kun var en fælles offensiv mod Regium i 279 og en hel del mistillid mellem de to allierede.

Den umiddelbare kontekst før den første puniske krig

Pyrrhus, konge af Epirus, ledte en ekspedition til Italien og Sicilien mellem 280 og 275, men besluttede at afslutte foretagendet på grund af de høje omkostninger ved hans kampe. Ifølge Cicero sagde Pyrrhus I, da han forlod Sicilien i 276 f.Kr.: “Sikke en arena vi efterlader, mine venner, til karthaginerne og romerne”. Episoden placeres nogle gange i 275. Karthagos interesse for øen voksede i de følgende år, og Rom følte uden tvivl, at det gradvist blev omringet af det puniske imperium.

Karthago blev styrket på Sicilien af Pyrrhus’ nederlag, og det samme blev Rom i Italien, ikke kun i syd, men også i midten af halvøen. I 264 f.Kr. tog den romerske republik kontrol over den italienske halvø syd for Po og etablerede sig også ved Rhegion overfor Sicilien.

Den første puniske krig, også kendt som den sicilianske krig, varede fra 264 til 241 f.Kr. Det var en flåde- og landkonflikt på Sicilien, i Afrika og i Det Tyrrhenske Hav, som havde sit udspring i kampen om indflydelse på Sicilien og endte med en romersk sejr ved De Ægatiske Øer.

Ansvaret for krigen

Spørgsmålet om ansvaret for krigens udbrud har været genstand for studier, og spørgsmålet overlapper med det komplekse spørgsmål om den romerske imperialismes fødsel. Nogle historikere forbinder krigens udbrud med et indenrigspolitisk problem eller et økonomisk spørgsmål – den kategoriske interesse i Sicilien og Afrika. Ifølge Hours-Miédan stammer ansvaret for krigen fra romerske ambitioner om at ekspandere til Sicilien. Gilbert Charles-Picard nævner en kampanisk lobby. Den østlige del af Sicilien var besat af Syrakus, og den vestlige del af Kartago; mellem disse to poler lå græske og indfødte byer, som var “mere eller mindre helleniserede”.

Romersk handel var vigtig, og traktaterne med Kartago er et tegn på denne vitalitet. Erobringen af den sydlige del af halvøen, især Calabrien og Brindisi, må have haft et økonomisk formål. Ved hjælp af hårdt arbejde var Sicilien blevet et land med kornproduktion og dyrkning, med hellenisering. Ud over det kommercielle aspekt forventede romerne også bytte fra de sicilianske byers rigdomme. Polybius (I, 11) henviser til det potentielle bytte, man kunne få ved at plyndre de rige sicilianske byer. Sicilien og Sardinien indtager også en strategisk geografisk position.

Mamertinerne, oscanske lejesoldater, som besatte byen Messina mellem 288 og 270, frygtede kongen af Syrakus’, Hieron II af Syrakus’, ekspansionistiske hensigter og appellerede til både Rom og Kartago. Historieskrivningen mener generelt, at mamertinernes appel irriterede senatet, som refererede til konsulen. To partier i Rom havde modsatrettede synspunkter om, hvordan de skulle reagere på mamertinernes anmodning: de pacifistiske Claudii og de krigselskende Fabii, som til sidst sejrede med den begrundelse, at konflikten ville være kortvarig. Ifølge Melliti var Claudii interventionister.

Militære operationer

Mamertinerne bad om en karthagisk garnison på 1.000 mand. I 264 f.Kr. henvendte et andet mamertinsk parti eller disse lejesoldater sig igen til romerne.

Rom var bekymret på grund af byens placering tæt på de græske byer i Italien, som netop var faldet under deres dominans. Det romerske senat, som oprindeligt var tilbageholdende med at indlede fjendtligheder med Karthago, besluttede at gribe ind efter pres fra Campanias godsejere, som håbede at kunne kontrollere strædet mellem Sicilien og Italien. 15.000 til 20.000 romere blev sendt til undsætning. Appius Claudius Caudex krydsede strædet og overraskede den puniske garnison i Messina, da mamertinerne var ved at fordrive punerne, hvilket udløste starten på krigen. Han allierede sig med Hieron II.

Hannon, kommandør for den puniske garnison, evakuerede Messina og vendte tilbage til Kartago, hvor han blev korsfæstet af denne grund. Karthaginerne forsøgte at forhandle med Rom, men advarede dem imod det.

Karthagos regering begyndte efter nogen tøven at omgruppere sine tropper ved Agrigento og Lilybaea under ledelse af strategen Hannon, Hannibals søn, men romerne, ledet af Appius Claudius Caudex og Manius Valerius Maximus Corvinus Messalla, indtog byerne Segesta efter en desertering og Agrigento efter en syv måneder lang belejring. Romerne havde oprettet en lejr og et netværk af forter. Til at begynde med ønskede det romerske senat kun begrænsede operationer.

Den første fase af krigen var forholdsvis rolig, og kong Hieron af Syrakus skiftede side. Hieron, som var kommet tættere på Karthago, opgav denne alliance efter de første puniske tilbageslag og brugte sin flåde til at hjælpe med at forsyne de romerske tropper på Sicilien. I 263 underskrev han en traktat med Rom, som gav sidstnævnte yderligere forsyninger af hvede, krigsmaskiner og penge. Kartago rekrutterede mange lejesoldater for at håndtere dette frafald.

Mange græske byer i det indre af Sicilien slutter sig til Rom. Søfareren Hannibal udfører operationer på den italienske kyst for at forstyrre de romerske forsyninger. I 261 erstattede Hamilcar Hannon, Hannibals søn, som strateg.

Tyve års krige fulgte, med skiftende held og “usikre kampe til lands og (…) til vands”: De første sejre blev vundet af den romerske hær mod puniske tropper, der bestod af lejesoldater fra hele Middelhavsområdet og Gallien, afrikanske tropper og sicilianske allierede. Den romerske hær havde allerede kæmpet sejrrigt i Syditalien og havde lært de græske krigsførelsesteknikker, som de puniske tropper brugte. Karthaginerne mistede en stor del af de sicilianske områder, de havde erobret fra grækerne.

På initiativ af konsul Valerius byggede Roms senat en flåde på 100 quinqueremes og 20 triremes med hjælp fra sine allierede og modelleret efter en punisk quinqueremes erobret i 264. Ifølge Le Bohec kunne Rom siden erobringen af Latium og endnu mere siden erobringen af Taranto ikke ignorere maritime anliggender, selv om dets allierede blev opfordret til at bidrage. Skibe blev bygget i de tarentinske arsenaler.

Den puniske flåde led et stort flådenederlag i august 260 i slaget ved Mylae mod en romersk flåde, der delvist var bygget med teknisk hjælp fra de sicilianske grækere, der var allieret med Rom, og et nyt våben, “ravnen”, under kommando af admiral Caius Duilius. Denne anordning bestod af en bevægelig bro, der var leddelt fra masten på et romersk skib, og som i den anden ende var udstyret med metaltænder, der blev drevet ind i den modsatte bro. De puniske skibe blev således hæmmet i deres sædvanlige ramningstaktik, og de romerske legionærer, som udmærkede sig i landkampe, kunne gå om bord. Den teknik, som grækerne brugte i Syditalien, var hovedårsagen til sejren, og den vægt, der blev lagt på denne innovation, havde et propagandaaspekt. To linjer af Caius Duilius’ skibe stod over for de puniske skibe. Kartago mistede 45 skibe i slaget, en tredjedel af sin samlede styrke. Duilius opnåede dermed den første flådetriumf i romersk historie.

Flåden på 260 bestod af 100 quinqueremes og 20 triremes. Romerne, som i 264 f.Kr. brugte allierede skibe til at tage til Sicilien, fik deres skibe tre år senere og var klodsede i lang tid (Polybius, I, 20). Efter Mylae, som havde “en ubestridelig psykologisk virkning”, var der stilstand indtil 256, selv om romerne ønskede at lette presset fra de puniske skibe på deres forsyningsruter og ønskede at belejre Korsika og Sardinien fra Aleria.

Fra da af tog Rom overhånd og udvidede konflikten til øerne, herunder Korsika og Sardinien, af militære såvel som økonomiske årsager med deres korn-, mine- og slaveressourcer.

Efter nederlaget ved Mylae rettede Hamilcar, den nye leder af de karthagiske hære, op på situationen ved at forfølge en strategi med plyndringstogter og guerillakrig til lands og til vands på Sicilien og i Italien. Den puniske hær havde lært bedre belejrings- og befæstningsteknikker af grækerne, og de romerske tropper var ikke længere i stand til at rykke frem på det vestlige Sicilien. En kamp nær Thermae resulterede i tabet af 5.000 romerske soldater, og Hamilcar omdannede Drépane til en uindtagelig fæstning og tvang 10 legioner til at blive. Romerne generobrede en række fæstninger på det sydlige Sicilien.

Romerne angreb Sardinien og besejrede Hannibal, søn af Giscon, i vinteren 258. Han blev korsfæstet af sine egne soldater. Mod slutningen af 258 knuste Hannibals søn Hannon en romersk flåde og gav sin lejr et pusterum, som varede indtil 257.

På samme tid vandt en romersk hær på 40.000 eller 140.000 legionærer og 330 skibe under ledelse af Manlius Vulso og Marcus Atilius Regulus en sejr til søs ved Kap Ecnome. Ifølge moderne historikere var det samlede antal mænd mindre end 100.000. Ved slagets afslutning mistede Rom 24 skibe, mens Kartago mistede 94, hvoraf 30 blev ødelagt, og resten faldt i fjendens hænder.

Romerne ønskede derefter at føre krigen til Afrika, som Agathokles havde gjort det i det 4. århundrede, og gik i land ved Cape Bon ved Clypea (Kélibia) i sommeren 256. De hærgede derefter Afrika, især Cape Bon-området, hvor Regulus med sine 15.000 mænd tog 20.000 mennesker til fange, som blev gjort til slaver. Den puniske by, hvis puniske navn er ukendt, og som lå på det sted, hvor Kerkouane ligger i dag, blev derefter ødelagt. Romerne indtog andre byer, som også blev ødelagt, og samlede bytte. En punisk hær blev besejret af Rom ved Adis i begyndelsen af 255.

Efter at den første leder var vendt tilbage til Italien, indtog Regulus det, der i dag er Tunis. På samme tid rystede berberne Karthagos åg af sig; dette oprør blev slået hårdt ned, og de besejrede blev beskattet, et vidnesbyrd om “Karthagos imperialisme”. Der var hungersnød i byerne, fordi bønderne havde beskyttet sig der.

Karthago hyrede mange lejesoldater, især i Grækenland, hvilket tvang den puniske by til at præge store mængder penge. Kartago ønskede at købe fred. Regulus tilbød at sætte en stopper for det, men på uacceptable vilkår: overgivelse af Sicilien og Sardinien og tribut. Disse fredsforslag blev afvist af Karthago som værende for barske, hvilket appellerede til Xanthippe. Xanthippe, en spartansk general med erfaring fra puniske hære og en hær på 12.000 infanterister, 4.000 kavalerister og 100 elefanter, satte romerne til vægs i slaget ved Tunis i 255. Hamilcar Barca var på lakedemoniernes side.

Kun 2.000 af de 15.000 mænd undslap, mens Kartago beklagede 800 dræbte, “de fleste af dem lejesoldater”. Regulus og 500 romere blev ført til den puniske hovedstad, og konsulen endte sit liv i puniske fængsler; en anden kilde nævner en tilbagevenden til Rom som udsending til fredsforhandlinger og derefter en tilbagevenden for at signalere afvisningen af at afslutte konflikten, hvorefter han blev forfærdeligt tortureret, før han blev dræbt. Denne anekdote afvises ifølge Le Bohec af de fleste “nuværende forskere” med den begrundelse, at det er et argument for romersk propaganda, da den ikke gentages i flere kilder, og at tilbagevenden til fængslerne efter missionen var ubevidst. Den samme specialist er ikke enig i denne afvisning og mener, at det er “interessant for studiet af kollektive mentaliteter”.

Rom beslutter at indtage de puniske fæstninger på Sicilien, indtage Panormos og blokere Lilybaea. Andre sicilianske byer hopper over til den puniske lejr.

Den romerske flåde, der satte den puniske flåde på flugt, blev stort set ødelagt af stormen. En anden flåde udmærkede sig i slaget ved Panormos, og en anden flåde, der drog ud for at hærge den afrikanske kyst, blev udslettet på havet. En flåde gik tabt på grund af romernes uerfarenhed og inkompetence til søs, og endnu en flådekatastrofe blev forårsaget af en storm i 254-253. Romernes uvidenhed om havet kostede dem dyrt, men Campanianerne, som havde en stor andel i krigen, betalte for en ny flåde på flere hundrede skibe, selvom de krævede at få refunderet de forskudte beløb af den romerske stat.

Punerne sendte friske tropper til Sicilien, herunder elefanter, og en ny flåde og opnåede en virtuel status quo mellem 253 og 251. I 251 bliver punerne besejret i slaget ved Panormos. I 250 belejrede Rom Lilybea og mistede 10.000 mand, og den romerske hær led også af sygdom. 10.000 soldater blev sendt som forstærkninger. Romerne blev besejret igen i slaget ved Drepane i 249 f.Kr., hvor kun 27 skibe blev reddet, og 20.000 romerske soldater blev dræbt. Kartago tog en romersk konvoj, og skibene blev ødelagt af stormen, en fordel, som ganske vist genoprettede situationen til deres fordel, men ikke førte til en løsning af konflikten.

Slut på krig og fred

De krigsførende parter var udmattede omkring 250, og samme år begyndte belejringen og blokaden af Lilybaea. Et søslag blev udkæmpet ud for Drepane i 249, hvilket resulterede i et romersk nederlag.

En romersk flåde, som tilhørte konsul Lucius Iunius Pullus, blev ødelagt af en storm i 248. Konsulen indtog Eryx i efteråret 249. Efter at have genvundet kontrollen over havene, udnyttede karthaginerne ikke deres fordel til det yderste, da de var optaget af oprøret fra den libyske og numidiske befolkning. Dette oprør blev først slået ned efter seks år, idet oprørerne skulle betale 1.000 talenter og 20.000 stykker kvæg, og lederne blev korsfæstet.

De to krigsførende parter havde økonomiske vanskeligheder i 249-247. I 247 mislykkedes et forsøg på fred, og Kartago opretholdt status quo ved at blokere for romerske forsyninger.

Hamilcar Barca tog kontrol over situationen på Sicilien. Han erstattede Carthalon i spidsen for den puniske flåde og indtog fortet Heireté, hvorfra han angreb de romerske stillinger. Karthaginerne, gennem Hamilcar Barca, chikanerede efterfølgende de romerske tropper og bevarede kontrollen over forskellige citadeller på Sicilien: Drepane, Heireté og Eryx (genindtaget i 244, selvom forsvaret af denne sidste fæstning blev overladt til Giscon). Krigen bestod derefter af en “mangfoldighed af træfninger” på Hamilcars initiativ og en “taktik med små kampe”.

I kølvandet på økonomiske vanskeligheder lagde Rom pres på de rigeste ved hjælp af et “tvangslån”: En krigsflåde bestod af 200 pentaremer.

Et søslag ud for det karthagiske citadel Lilybaea var afgørende, og romerne sejrede takket være deres bordingstaktik. Karthaginerne holdt fast i Lilybaea og Trapani, selvom tabet af Panormos var beklageligt. Fra 247 til 241 f.Kr. holdt Hamilcar Barca citadellet Eryx (Erice).

Romerne vandt Lutatius Catulus’ sejr i slaget ved De Ægatiske Øer i sommeren 241 f.Kr. ifølge Lévêque: Efter at have belejret Drépane placerede romerne sig over for Lilybée og overraskede den puniske flåde, der var ansvarlig for at forsyne garnisonen på Eryx-bjerget. Den puniske flåde mistede 120 skibe, som blev kapret eller sænket, og 10.000 mænd blev taget til fange.

Den karthagiske hærfører, Hannon, blev korsfæstet. I den puniske by var der et sammenstød mellem det krigsliderlige parti, repræsenteret af barcidianerne, som gik ind for at forsvare Sicilien og ikke give efter for Rom, og et andet parti, som ønskede at koncentrere deres indsats om Afrika.

Med den karthagiske regerings samtykke havde Hamilcar Barca, leder af hærene på Sicilien, isoleret og uden håb om tilstrækkelige forsyninger, magt til at forhandle med Gisco for at sætte en stopper for en ruinerende krig, der blokerede for handel. Han foreslog Rom fred i det, der blev kendt som Lutatius-traktaten: Sicilien var tabt, og det samme var øerne mellem Sicilien og Italien, Lipari, men Afrika, Sardinien og Korsika forblev i den puniske fold. Der skulle betales en stor løsesum, 2.200 talenter over 20 år (svarende til 57 tons sølv). De puniske forsvarere af Sicilien kunne forlade øen for en beskeden løsesum. De pågældende øers uklarhed gav mulighed for “alle mulige fortolkninger”. Romerske fanger skulle også returneres, og man måtte ikke gribe ind over for hinandens allierede. Der måtte heller ikke rekrutteres lejesoldater i Italien eller fra sejrherrens allierede.

Disse klausuler blev forværret af, at folket ønskede at reducere den tid, det tog at betale løsesummen, til 10 år, og øgede beløbet til 3.200 talenter, hvoraf 1.000 skulle betales med det samme, mens resten skulle betales i årlige rater på 220 talenter. Erstatningerne dækkede ikke udgifterne til krigen og kan, ifølge Tenney Frank, være blevet brugt til at kompensere for skatteopkrævningerne.

Hamilcar Barca blev hædret af sine modstandere, som anerkendte ham og hans tropper som tapre modstandere. De andre karthagiske generaler manglede mod, fordi de frygtede repressalier fra de politiske myndigheder, og initiativet blev overladt til romerne. Generelt blev generalerne ikke hjulpet af, at de fik forstærkninger på de rigtige tidspunkter. Den puniske adel nærede mistillid til de militære ledere.

Afslutningen på denne første krig markerede derfor en flådemæssig tilbagegang for Karthago, som ikke længere var herre over havene, med tabet af omkring 500 skibe og en økonomisk krise, der afspejlede sig i valutaproblemerne. Rom mistede 700 skibe og kom også ud af konflikten med svækkede finanser, selvom denne svaghed blev opvejet af skadeserstatningen og det bidrag, man kunne forvente fra at tage direkte kontrol over den vestlige del af Sicilien. På trods af katastroferne gjorde den romerske hær en betydelig indsats og rykkede frem. Som et resultat af “krigens nødvendigheder” var Rom nu en flådemagt. Rom erobrede hele Sicilien, med undtagelse af Messina og Syrakus, som dermed blev den første romerske provins.

Mellem krigene

Denne konflikt var meget dyr for begge parter, og de karthagiske erstatninger, som Rom modtog, var ikke nok til at dække de involverede beløb. Karthago led under plyndringen af Cap Bon og lammelsen af handelen, kilden til dets rigdom, og manglen på kontanter havde konsekvenser, når det kom til at betale lejesoldater.

Sicilien blev romersk efter tyve års krig, ikke medregnet de tidligere krige mod grækerne, som havde efterladt dybe ar. Fra 227 f.Kr. blev Sicilien regeret af en prætor, som havde kommandoen over de tropper, der var stationeret på øen, og som udøvede retfærdighed. Nogle byer, såsom Panormos og Segesta, forblev frie, mens kongeriget Syrakus var under sejrherrens beskyttelse.

Karthago kom splittet ud af konflikten, hvor det “hovedsageligt folkelige” Barcid-parti fik overtaget over oligarkiet. Endnu værre var det, at de økonomiske og militære konsekvenser hurtigt bragte Karthago i vanskeligheder. Hvad angår forsinkelserne med at betale de 20.000 lejesoldater, som Giscon havde bragt tilbage fra Sicilien i små grupper i 241, førte de til oprøret mod Karthago mellem 241 og 238.

For Rom blev krigen efterfulgt af en hidtil uset demografisk, økonomisk og politisk ekspansion.

Kontrollen over øerne førte til en stigning i handel og pengepolitik. Den romerske plebej, som tidligere havde været udelukket, krævede at få del i ager publicus. På det kulturelle plan udviklede der sig en smag for hellenismen.

Befolkningen i Ligurien blev udsat for legionsekspeditioner for at sætte en stopper for plyndringerne, og Genova underskrev en traktat med romerne i 230.

Gallerne truede Rom, hvilket fik romerne til at erobre Cisalpine Gaul mellem 226 og 222 f.Kr., hvor de besatte Mediolanum og oprettede to kolonier i Cremona og Piacenza. Rom påbegyndte disse ekspeditioner på et tidspunkt, hvor en anden krig blev ført i Illyrien. Regionen var rig og kunne give afløb for den italienske økonomi.

I 232 udstedte Caius Flaminius Nepos en landbrugslov, der tillod plebejere at slå sig ned i Senon-landet. Mellem 228 og 225 gjorde Insubres og Boïens oprør sammen med Gesates, og de begyndte at marchere. For at behage guderne udførte romerne et menneskeoffer på Forum Boarium. Venetianerne og cenomanerne allierede sig med Rom. Angriberne blev stoppet i slaget ved Telamon i 225. Boerne blev besejret det følgende år, og det samme skete med Insubres og 222.

I 229 var Rom i krig med illyrerne, ledet af dronning Teuta, som blev beskyldt for at tolerere eller opmuntre til sørøveri, der var skadeligt for handelen. Den første illyriske krig varede fra 229-228 og endte i en “triumfmarch”. Ordenen blev dog genoprettet i 219.

Oprøret fandt sted på et tidspunkt, hvor trældomskrige var udbredte i Østen, men lejesoldatkrigen havde et klart politisk mål: Især libyerne var trætte af at blive “undertrykt af Karthagos imperialisme”. Desuden sluttede de afrikanske befolkninger sig til bevægelsen på grund af den udnyttelse, de havde været udsat for under den første puniske krig.

Lejesoldaterne blev disciplineret indtil sommeren 241, fordi deres løn var blevet udbetalt. Hamilcar Barca ønskede, at krigen skulle genoptages. 20.000 mand blev i første omgang stationeret i Karthago. Efter en passage ikke langt fra Karthago blev de koncentreret 150 km væk med henblik på en fremtidig ekspedition til de områder, der blev kontrolleret af numidierne eller libyerne.

Hannon the Rab, guvernør i de afrikanske zoner, der ejes af Karthago, kræver en reduktion i lejesoldaternes løn. Giscon af Lilybea, der er respekteret af sine mænd, forsøger at genopbygge tilliden, men Karthagos modstandere sejrer.

Lejesoldaterne slog sig ned i Tunis, og Giscon og Hannon le Rab forsøgte at forhandle med mellemlederne, som hurtigt blev elimineret af de mange oprørere. Giscon blev fængslet af oprørerne.

Disse, ledet af Spendios, en tidligere romersk slave, og Mathos, en libyer, blev støttet af en del af den karthagiske befolkning, som ikke længere kunne bære krigens tunge byrder. Libyerne var de mest uforsonlige, når det gjaldt handel med Karthago, da berberbønderne måtte opgive halvdelen af deres høst. Lejesoldaterne var hovedsageligt libyere. 70.000 libyere sluttede sig til oprørerne, hvilket bragte det samlede antal oprørere op på 100.000.

Det lykkedes ikke Hanno den Store at erobre Hippo Diarrhytus og Utica fra oprørerne. Den militære kommando blev derefter delt mellem Hannon og Hamilcar Barca. Hamilcar, med en hær på 10.000 mand, besejrede Spendios to gange, hjulpet på vej af Naravas. Slaget ved Bagradas satte 10.000 puniske tropper og 70 elefanter op mod 25.000 oprørere og gjorde det muligt for Karthago at bryde blokaden mod baglandet. Naravas samledes med sine 2.000 kavalerister før slaget ved Djebel Lahmar. Disse to kampe var kun delvise sejre. Rom stillede sig på Karthagos side.

Konfronteret med Hamilcars forsonende holdning, som skånede fangerne og ønskede at “opløse fjendens hær”, massakrerede oprørerne, på initiativ af en gallisk høvding, Autharite, Giscon og 700 fanger og “gravede en grøft af blod”. Som svar lod Karthago sine krigselefanter knuse fangerne. Resultatet var en “veritabel udryddelseskrig”. Utique og Bizerte sluttede sig til oprørerne for at undgå en massakre. Lejesoldaterne fra Sardinien gjorde oprør på samme tid. Kartago var parat til at gribe ind, men Rom betragtede det som en krigshandling og indledte forhandlinger.

Hamilcar blev udnævnt til eneste militære leder af hæren, mens Mathô belejrede den puniske hovedstad. Oprørerne blev forsynet af romerske købmænd, men dette blev repareret, og købmændene var i stand til at forsyne Karthago alene. Oprørerne ophævede belejringen af Karthago og førte derefter krig mod de puniske fæstninger i området.

Denne borgerkrig skabte kaos, men Hamilcar formåede at genoprette situationen med slaget ved Défilé de la Scie i 238, vundet over Spendios, mellem Zaghouan og Grombalia, eller mellem Hammmamet og Sidi Jdidi. De 40.000 oprørere blev knust. Mathos besejrede punerne ved Tunis, hvor en af kaptajnerne, Hannibal, Hamilcar Barcas næstkommanderende, blev korsfæstet. Mathos og resterne af oprørshæren rykkede sydpå, og Hannon Rab genvandt kommandoen. De sidste overlevende blev massakreret i Tunis eller korsfæstet uden for Karthagos mure. Freden vendte tilbage til Afrika, og Kartago udvidede sit territorium.

På Sardinien spredte oprøret sig blandt lejesoldater og den lokale befolkning, og den puniske leder, Bostar, blev elimineret. Rom afviste i første omgang en anmodning om at gribe ind. Hannon, den militære leder, der var sendt til øen, blev korsfæstet, forrådt af sine lejesoldater. Oprørerne appellerede igen til Rom, og Kartago truede med at genoptage krigen.

Rom så Hamilcar få overtaget over den karthagiske regering og sendte konsulen Titus Sempronius for at indtage Sardinien i 236, som oprørske lejesoldater havde indkaldt i henhold til en tillægstraktat, der indeholdt nye økonomiske betingelser med 1.200 ekstra talenter, og Korsika, Karthagos isolerede øer efter tabet af Sicilien og dets søherredømme.

Den ekstra traktat blev betragtet som “et veritabelt røveri” og “den egentlige årsag til den anden puniske krig”, selv af en forfatter som Polybius, der var positiv over for Rom. Sardinien blev annekteret af strategiske eller økonomiske årsager på grund af sin produktion af korn og tømmer. Men den store ø blev rystet af oprør indtil 225. Med erobringen af øerne fandt Rom sig beskyttet af en “ø-lås”, og den puniske handel i Middelhavet var nu kompromitteret.

Karthago reagerede ikke, men disse annekteringer styrkede ønsket om hævn hos karthaginerne og Barcid-familien, som var imod det pro-romerske parti under Hannon Rab. Hamilcar blev støttet af den puniske befolkning og fik militær magt i Libyen og Hispania. Hamilcar og Hannon Rab havde en kommando og udførte pacificeringsoperationer, med en ekspedition af Hasdrubal den Smukke, der varede ved Maghrebs kyster indtil Hamilcars død.

På samme tid rykkede Rom frem mod Adriaterhavet og Po-sletten og etablerede kolonier.

Punerne, og i særdeleshed Hamilcar, bosatte sig derefter i det sydlige Hispania, en region rig på mineralske ressourcer, under ledelse af barciderne, som grundlagde det barcidiske Spanien fra Gades i 237. Hamilcar, som var blevet holdt væk fra Karthago på grund af sin popularitet og sine ideer om politik og hær, ankom til Spanien i det sene forår 237. Han havde fået sin søn Hannibal til at sværge en ed om “evigt had til Rom”.

Spanien havde været koloniseret af fønikerne i nogen tid, især i Tartessos, men uden nogen “territorial dominans”. Barciderne udførte deres operationer fra fæstninger i det nuværende Andalusien og på Balearerne. Der grundlagde de byen Ny Karthago (Qart Hadasht), nu Cartagena, et tegn på deres regeringsstil baseret på den hellenistiske model.

De udnyttede især sølvminer og genskabte Karthagos økonomiske og kommercielle magt. Området var også en af enderne på en tinrute fra Bretagne. Erobringen gjorde det muligt at betale den kompensation, man skyldte Rom, ifølge Hamilcars svar til en romersk delegation. Det barcidiske foretagende lå i vejen for de græske bosættelser Emporion og Massalia.

Karthago støttede denne enhed, som ikke var uafhængig, selv om barcidernes magt indeholdt elementer af personlig magt, som det fremgår af mønterne. Hamilcar havde taget de hellenistiske kongers eksempel og tilpasset det til situationen i Karthago; han ville have ændret forfatningen for at reducere oligarkiets magt. Barciderne reformerede de puniske hære og involverede institutionerne i militære anliggender, i modsætning til den tidligere situation, hvor krige var defensive eller afskrækkende og baseret på konsekvenserne for deres handel. Hamilcar skiftede til en offensiv opfattelse ved at fremme et ubegrænset militært mandat, der blev accepteret i forbindelse med lejesoldatkrigen og af hæren, mens Hannon Rab også postulerede det. Hærens valg blev set som en demokratisk udvikling i Karthagos forfatning i slutningen af det tredje århundrede f.Kr.; ifølge Melliti var det “et middel designet til at støtte politisk handling eller opstigning” og et tegn på “militariseringen af den politiske sfære”. Efter denne ændring blev ingen general nogensinde dømt af De Hundrede og Fires Domstol. Generalen havde en generalstab af høj kvalitet, som han havde fuld tillid til, og en lille, men meget erfaren hær, der var homogen på trods af dens meget forskellige oprindelse.

Den magt, han fik i Hispania, var baseret på assimilering af de indfødte og en monarkisk tendens samt en grad af autonomi fra Karthago. Ved at personalisere magten modsatte barciderne sig det puniske oligarki, især De Hundrede og Fire, og opnåede autonomi i udførelsen af militære operationer under guddommen Herakles-Melkart, som en del af en veritabel “politisk religion”. Militære operationer blev dog udført med Karthagos samtykke, og sejre var en mulighed for barciderne til at sende skatte til metropolen, som da Sagonte blev taget eller efter slaget ved Cannae. Hamilcar introducerede også “familietransmission af karisma”. Hannibal udviklede også sin aura gennem sin tilstedeværelse sammen med sine soldater, hvor han delte deres barske hverdag. Hannibal arbejdede på at forene den barcidiske hær ved at organisere den efter nation i henhold til deres traditionelle kampmetoder, hvilket skabte større effektivitet i kommandokæden. Den militære strategi ændrede sig også fra en stillingskrig til en bevægelseskrig.

Erobringen gjorde det også muligt at rekruttere iberiske lejesoldater. Keltibererne chikanerede de puniske tropper, men Hamilcar besejrede dem og befriede mere end 10.000 fanger. Ibererne modsatte sig denne ekspansion, og Hamilcar druknede i Jucar i 229 efter et slag med en by, der nægtede at betale tribut. Hans svigersøn Hasdrubal den Smukke erstattede ham med støtte fra metropolen. Hasdrubal fortsatte erobringen med Hannibal, men brugte også diplomati: han giftede sig med en iberisk prinsesse. Barciderne fortsatte Hamilcars erobringer. Deres mål var at få Karthago på fode igen økonomisk og betale den krigsskadeerstatning, de skyldte romerne, ved at bidrage med spanske metaller, men også at hævne sig på Rom ved at genopbygge Karthagos militære magt. En ny romersk ambassade rejste til det barcidiske Spanien i 226 for at forhandle en traktat.

Den puniske ekspansion, denne “karthagiske renæssance på Iberia”, bekymrede Rom og Marseille. Den iberiske traktat blev underskrevet mellem Hasdrubal og Rom i 226-225: Rom ønskede at garantere en alliance mellem kelterne og punerne, så sidstnævnte kunne fortsætte med at udvide deres indflydelse på Iberien. Kelterne truede den cisalpinske region, og Rom var i krig med dem fra 225 til 222.

Hasdrubal blev myrdet af en keltiberer i 222 eller 221 og blev ved akklamation af hæren erstattet af Hannibal på 25 eller 26 år, som erobrede et stort område syd for den flod, der var defineret i Ebro-traktaten. Hannibal indledte aktioner i det nordvestlige Spanien i 221 og 220 og valgte derefter slagmarken, hvor han konfronterede spanierne, som mistede 40.000 mand i slaget ved Tejo.

Den anden puniske krig, også kendt som Hannibals krig, fra 218 til 201 f.Kr., kulminerede i det italienske felttog, som varede mere end femten år. Det var en “model for blitzkrieg”, med 1.500 km tilbagelagt på fem måneder i starten af rejsen.

Hannibal tilhørte en vigtig fraktion i den puniske by, som var afhængig af folkeforsamlingen for at forhindre, at den blev elimineret. Efter Asdrubals død blev Hannibal udnævnt til strategegos af hæren, en handling, der blev bekræftet af senatet og forsamlingen. Hans magt blev udøvet inden for rammerne af den karthagiske forfatning, som det fremgår af den tekst, der er kendt som Hannibals ed, muligvis en konstruktion af Fabius Pictor. Hamilcar havde forberedt sine sønner til hæren, og Hannibals hær forblev loyal over for ham på grund af denne “militære forudseenhed”, en karakter han delte med Alexander den Store, og fordi han delte sine soldaters hårde liv.

Denne konflikt involverede Spanien, Italien, Sicilien, Afrika og også den græske verden med de makedonske krige, især den første. De første slag var katastrofale for Rom, og Hannibal forlod ikke Italien før sent.

De kræfter, der er på spil

Før den anden puniske krig havde Karthago mistet øerne, men havde ekspanderet til Afrika og Iberien.

Den puniske hær bestod hovedsageligt af en iberisk og afrikansk kerne med libyske kadrer som Muttinès, der havde en kommando på Sicilien. Hannibals hær blev suppleret af lejesoldater: Celtiberere bevæbnet med falcata, rekrutter fra Balearerne bevæbnet med spyd og slynger og ligurere. Efter 218 var der også gallere. Gallerne og kelterne blev ofte sendt til frontlinjen.

Hannibal nød godt af det let bevæbnede numidiske kavaleri, som spillede en vigtig taktisk rolle, og af det tunge kavaleri, som bestod af iberere og keltere. Han havde også fordel af krigselefanter, sandsynligvis 200 af dem, fra Numidien, som Pyrrhus havde introduceret i krigene i det vestlige Middelhav. Hannibal havde 90.000 infanterister og 12.000 kavalerister i Cartagena, og han efterlod 20.000 mand i Iberien hos Hasdrubal.

Sammensætningen af hærene afhang af tidens alliancer, og det var upopulært at hverve mænd. Kun få puniske borgere var i hæren: få tjente i infanteriet, men der var nogle i kavaleriet og flåden. Ved krigens begyndelse bestod den puniske flåde af mindre end 150 quinqueremes.

Karthagos militære kapacitet var mindre omfattende end Roms, men den puniske by var rig både på sit afrikanske domæne og i Andalusien.

Hannibals personlighed var en vigtig faktor i konflikten, da han var “flere legioner værd i sig selv”, 29 år gammel i 218. Han virkede som en helleniseret karakter i en helleniseret by, men var from over for guderne i sin bys panteon. Han blev støttet af et parti, der favoriserede det folkelige element, men han respekterede altid sin bys ordrer. Hans mål var at knuse sin modstander med en koalition.

Rom udvidede sit territorium før den anden konflikt, ikke kun på øerne, men også gennem protektorater pålagt folkene i Norditalien og Illyrien.

Den romerske hær var fremragende og bestod af kontingenter, der var defineret i traktater med allierede. Ifølge Polybius kunne 700.000 infanterister og 700.000 kavalerister mobiliseres, hvilket gjorde det muligt at udvælge de bedste soldater og genopbygge hæren.

24.000 romerske infanterister og 18.000 kavalerister var mobiliseret på tidspunktet for krigen i 218, sammen med 40.000 allierede infanterister og 4.400 kavalerister. Rom havde også kontrol over havene med 220 quinqueremes, hvilket gav logistisk kapacitet.

Rom var også velhavende på tærsklen til konflikten; erobringerne medførte bytte og skatter, for ikke at nævne de manipulationer, der var forbundet med at slå mønt.

Årsager til krigen

Der har altid været en livlig debat om årsagerne til krig, som går helt tilbage til oldtiden. Ifølge Le Bohec er det “sammenstødet mellem to imperialismer”. Offensiven er knyttet til følelsen af hævn og ønsket om at “afskaffe de ydmygelser, man har været udsat for”, og til frygten for nye romerske erobringer, som dem, der fulgte efter den første puniske krig. Det var derfor en defensiv strategi. Men Marseille ønskede også at kæmpe mod deres puniske konkurrenter ved at presse Rom ud i krig.

Hannibal konsoliderede sin position i Andalusien og førte felttog i 220 og 219 med hjælp fra 15.000 libyske soldater.

Som en allieret informerede Sagonte Rom om barcidernes fremgang i Spanien. For at bilægge en strid med sine naboer inviterede Hannibal hovedpersonerne til at møde op foran de iberiske folks forsamling, et organ oprettet af Asdrubal den Smukke. Da byen nægtede, tog Hannibal situationen op i senatet i Kartago og afviste de romerske trusler under en ambassade til Cartagena, sikker på sin ret over byen efter Ebro-traktaten.

Påskuddet for krigen var karthagernes belejring af Sagonte i 219 f.Kr. og krydsningen af Ebro, som ifølge traktaten fra 226 f.Kr. ikke kunne krydse floden Iber under våben. Den flod, der nævnes i traktaten, var måske ikke Ebro, men en anden, såsom Jucar, ifølge en hypotese udviklet af Carcopino, og i så fald ville karthaginerne have taget fejl. Cato beretter, at karthaginerne brød fredsaftalen seks gange.

Alliancen mellem Sagonte og Rom blev indgået mellem 231 og 225. Sagonte var beboet af italienere og grækere, muligvis fra Massalia. Byen Sagonte var kommet i hænderne på en gruppe, der var positivt indstillet over for Rom i 220 efter intrigerne fra sejrherren i den første puniske krig og elimineringen af den intelligentsia, der var positivt indstillet over for punerne. Hannibals indgriben kom efter trusler mod en allieret ikke langt fra byen.

Hannibal bad Karthago om instruktioner, før han belejrede byen. Rom havde været allieret med Sagonte før 219. Rom bad det puniske senat om at fordømme Hannibal, hvilket den karthagiske institution nægtede at gøre. Rom ønskede at slippe af med “sin sidste rival i Middelhavet”, så de diplomatiske forhandlinger slog fejl.

Belejringen af Sagonte varede i otte måneder og sluttede i efteråret 219 efter blodige kampe og forræderi. I Rom fandt der lange debatter sted i vinteren 219-218 om, hvad man skulle gøre med belejringen. I Rom stødte det krigsliderlige Aemilii-parti og det konservative Fabii sammen. I den romerske ambassade, der blev sendt til Karthago, nævnte de puniske senatorer det faktum, at Sagonte ikke var blevet nævnt blandt Roms allierede i de seneste traktater, der var blevet underskrevet mellem Rom og den afrikanske metropol. Traktaten fra 226 præsenteres som ikke værende blevet ratificeret af det puniske senat.

Beslutningen om at bruge landvejen var et tegn på Karthagos tab af dominans til søs og vigtigheden af latinamerikanske besiddelser til at betale krigsskadeserstatninger.

Rom reagerede langsomt og først efter valget til konsulatet for 218 af to tilhængere af krigen, Tiberius Sempronius Longus og Publius Cornelius Scipio. Førstnævnte tog med to legioner og en flåde til Lilybaea, mens sidstnævnte skulle møde Hannibals hær.

Militære operationer

Rom regnede med, at dets kontrol over havene ville gøre det muligt for det at intervenere hurtigt i Spanien og Afrika.

Den karthagiske flåde, der var flagskibet i Karthagos hær indtil den første puniske krig, mistede sin ubestridte magt efter denne første strid. Hannibal foretrak derfor landvejen. Hans galliske allierede kan have hjulpet ham med at planlægge sin rute, især krydsningen af Alperne. Hannibal forventede hjælp fra Cisalpinerne. Hannibal sendte bud efter tropper for at forstærke forsvaret af Hispania. Spanien forblev uundværligt som en bagbase for hans foretagende, med Cartagena som havn og “et bagland, der var rigt på mineraler”.

Hannibal valfartede til Melkarts tempel i Gadès, før han begav sig ud på sit forehavende, for at gøre ham til “ekspeditionens skytsgud”.

Anført af Hannibal Barca drog de karthagiske tropper på 90.000 infanterister og 12.000 kavalerister eller 50.000 infanterister, 9.000 kavalerister og 37 elefanter, bestående af numidiere, iberiere og karthagere, af sted fra Hispania i foråret 218. Ebro blev nået i juni 218, og krydsningen af floden markerede starten på krigen.

Hannibal krydsede Pyrenæerne med 40.000 mand og 37 elefanter og nåede Rhone nær Orange i sommeren 218 og derefter Alperne for at invadere Italien. Romerne forsøgte at stoppe dem ved at sende en hær til Massalia, men Hannibal ville undgå kampene undervejs så meget som muligt, før han ankom til Italien.

Tropperne blev bakket op af et stærkt kontingent gallere, som blev betragtet som allierede. Kystruten blev udelukket for at undgå Massalia, en allieret af Rom, og ligurerne. Hannibals tropper krydsede Isère og derefter Alperne om vinteren og fulgte en splittet rute. Krydsningen skete på bekostning af store tab af menneskeliv, halvdelen af hans hær ifølge Hours-Miédan. Krydsningen er registreret som den mest betydningsfulde begivenhed i konflikten. Po-dalen blev nået i september 218 med 20.000 infanterister og 6.000 kavalerister. Ekspeditionen fandt sted om vinteren, og bjergstammerne chikanerede de puniske tropper.

Hannibal, som havde hadet Rom siden barndommen og i en ånd af hævn, havde længe forberedt sin passage til Norditalien gennem diplomati og havde haft held til at finde allierede der. Galliske tropper sluttede sig således til de karthagiske tropper, der krydsede Alperne med krigselefanter.

Rom sender tropper til Hispania for at afskære Hannibal fra forsyninger.

Da Hannibal ankom til den cisalpinske region, fandt han ikke den støtte, han havde håbet på, da antallet af sammenkomster steg efter erobringen af den taurinske hovedstad. Med de første sejre sluttede nogle gallere fra den cisalpinske region sig til de puniske rækker, og nogle galliske hjælpere til den romerske hær deserterede efter Ticino.

Mellem 218 og 215 f.Kr. havde Hannibal Barca en række succeser (indtil sommeren 216 ifølge Beschaouch) i Italien og, gennem sine brødre, i Hispania. Punerne og deres allierede besejrede flere romerske hære, især i slaget ved Ticino i december 218, som endte med, at romerne trak sig tilbage, og konsulen blev såret. Romerne mistede 20.000 af deres 36.000 mand og 4.000 kavalerister som følge af en kamp, der var anstiftet af den puniske leder og hans bror Magon, som mistede 1.500 mand og alle sine krigselefanter på nær én.

Hannibal mistede mange mænd i det fjendtlige klima, og på vej til Etrurien mistede han et øje i Arno-sumpene.

I begyndelsen af 217 chikanerede Hannibals tropper de romerske tropper og hindrede deres forsyninger. Rom valgte to nye konsuler for 217, Cnaeus Servilius Geminus og Caius Flaminius Nepos. Hannibal krydsede Apenninerne, og ved Trasimenosøen i 217 f.Kr., den 21. juni, knuste Hannibal den romerske hær i et bagholdsangreb. Romerne måtte efterlade 15.000 mand, inklusive Flaminius. Hannibal mistede 1.500 eller 2.500 mand i denne kamp.

Hannibal fik sine soldater til at opgive falanksen, udstyre sig selv med romerske sværd og vinde i mobilitet, hvilket ville være afgørende i fremtidige kampe. De puniske tropper hvilede i Picenum og overvintrede derefter i Campania og Apulia).

Nederlaget udløste en krise i Rom: Quintus Fabius Maximus blev udnævnt til diktator i juli 217 og gik i gang med at gennemføre en brændt jords politik over for den puniske hær, som rykkede frem mod den sydlige del af halvøen. Den puniske hær befandt sig på kanten af Adriaterhavet og kommunikerede med sin metropol, og Fabius Maximus undgik kamp, mens hans fjende hærgede landskabet. I efteråret 217 lagde romerne en fælde for de puniske tropper, som det lykkedes Hannibal at undgå ved hjælp af list. Minucius Rufus, som gennemførte et genialt kup, der fik Hannibal til at trække sig tilbage, blev udnævnt til diktator. Et slag ved Geronium endte næsten i en katastrofe for Minucius, som blev reddet af Fabius.

Hannibal ønskede Capuas afhopning og “et brohoved med Karthago”. Fra det øjeblik, han ankom til Italien, holdt Hannibal aldrig op med at forsøge at adskille de italienske allierede fra Rom med diplomati, der fremkaldte en vision om krigens mål og “måske planer for efterkrigstiden”. De italienske fanger blev løsladt efter slagene ved Trebia, Trasimeno og Cannes. Traktaterne lod byerne beholde deres autonomi og deres institutioner, og Hannibal krævede hverken tribut eller en punisk garnison; Capua ville have været Italiens hovedstad. Hannibal havde studeret den politiske situation i Italien og de “juridiske og økonomiske frustrationer”, der fandtes i visse regioner af Italien, og ønskede at overtale Rom til at acceptere en traktat efter afgørende slag. Nogle regioner sluttede sig til den puniske lejr, de cisalpinske gallere gjorde oprør, byer i det sydlige og centrale Italien gjorde oprør, en romersk hær måtte sendes til Sicilien for at holde øen, og Sardinien gjorde oprør og blev knust.

Fabius Cunctator, hjulpet af marseillaiserne, tog slaget til Spanien, fangede Hannon, en punisk general, og slog sig ned ikke langt fra Sagonte.

I august 216 var Hannibal i Apulien med 40.000 mand og fik følgeskab af romerne, 90.000 infanterister eller 80.000 infanterister og 6.000 kavalerister. Romerne blev knust den 2. august 216 i slaget ved Cannae, og bevægelserne blev “et emne for klassisk meditation for alle tiders strateger”, Roms “største nederlag”, hvor den ene af de to konsuler, Paul Emilio, mistede livet, og den anden, Varroon, kun reddede det ved at flygte. De to konsuler fra året før blev også dræbt. Hannibal mistede 4.800 soldater, og 67.000 romere blev dræbt ved Cannes, hvor mange af dem blev indhentet af numidisk kavaleri.

Dagen efter Cannae havde Hannibal afvist kavalerimesteren Maharbals råd om at marchere mod Rom og valgt at isolere sin fjende militært og politisk. Hannibals diplomatiske aktivitet var intens. Hannibal opgav idéen om at belejre Rom, der blev anset for at være uindtageligt, mens han ventede på forstærkninger, hvor Livy beskriver episoden med “Capuas herligheder”. Hannibal underskriver traktater med italienske byer. Flere græske byer forlader den romerske alliance. Slaget ved Cannae skaber flere kriser i hele Italien: økonomiske, finansielle, sociale og politiske.

Hannibal ønskede at få en fredsaftale med Rom og revidere de ugunstige traktater fra 241 og 226, men de forslag, som en delegation fremsatte, blev afvist af det romerske senat. I en tale til fangerne erklærede Hannibal, at han kun kæmpede “for dignitas og imperium”, og derfor afviste han at ødelægge sin fjende. Barciden ønskede at “vende (…) den ydmygende situation fra traktaterne i 241 og 236”.

Den puniske stamme hærgede den sydlige del af halvøen og indtog Taranto.

Så snart Hannibal indtog Po-sletten, åbnede Karthago sekundære fronter på De Æoliske Øer og Sicilien. Karthago mistede Malta i 218. Konflikten spredte sig til Sicilien, Iberien, Det Ægæiske Hav og Balkan. Hannibal indgik en alliance med Makedoniens konge, Filip V af Makedonien, for at Rom skulle miste sit protektorat over Illyrien. Alliancen blev indgået i 215, fordi Filip havde taget de nødvendige skridt og på grund af Roms modstand efter det knusende nederlag ved Cannae. Hannibals planer mislykkedes på grund af inkompetencen hos hans admiral Bomilcar og fraværet af en forbindelse til Filip V. Størstedelen af byerne i det centrale Italien, hjertet af den romerske republik, forblev dog loyale over for Rom, især da de puniske hære boede i landet.

Hieron II, som var loyal over for den alliance, der var indgået med den romerske republik i starten af den første puniske krig, døde i 215 f.Kr. Forhandlingerne begyndte derefter med hans barnebarn og den nye konge Hieronymus af Syrakus. Disse førte til udarbejdelsen af traktater, som faldt til jorden efter massakren på kongen og hans familie og Roms belejring af byen i 212 f.Kr.

Efter Cannae bød Rom den besejrede Varro velkommen, og Fabius Cunctator implementerede en midlertidig strategi, hvor han nægtede at udkæmpe slag og chikanerede de puniske tropper og hans allierede. Capua fik en eksemplarisk straf, efter at byen var blevet generobret i 211. Taranto blev generobret i 209. I en suveræn krigsindsats lykkedes det Rom at opstille 200.000 bevæbnede mænd og derefter gradvist genetablere situationen ved at generobre de kartagiske stillinger en efter en og ødelægge de forstærkningsekspeditioner, der var kommet fra Karthago eller Hispania, den ene efter den anden. Hannibal havde ikke flere “lynsejre” efter 215, som var tegn på hans strategiske dominans.

Der var en række romerske sejre i Syrakus, på trods af at Kartago leverede forsyninger ad søvejen (Archimedes blev dræbt af en romersk soldat på det tidspunkt, Agrigento i 210 f.Kr. og Capua efter en toårig belejring). Fra 213 f.Kr. forsøgte romerne at skabe en tilnærmelse til Syphax, konge af den numidiske stamme Massaesyles, som diplomatisk havde taget afstand fra karthaginerne på grund af territoriale stridigheder. De to Scipio-brødre sendte tre ambassadører til Syphax i håb om, at han ville blive en fremtidig allieret, og at romerne kunne bane vejen for en fremtidig landgang i Afrika. Denne indledende diplomatiske tilnærmelse ser ikke ud til at have ført til en traktat. I 210 f.Kr. sendte Syphax til gengæld en ambassade til Rom med henblik på at indgå en traktat efter en række succeser over karthaginerne i de foregående år. Karthagerne reagerede ved at søge en alliance med Syphax’ anden rivaliserende numidiske stamme, Gaias Massyler og hans søn Massinissa, hvilket lykkedes for dem, og Gaia sendte numidiske soldater til den latinske front.

I de generobrede områder blev jorden konfiskeret, og indbyggerne gjort til slaver. Sicilien var helt romersk i 209 f.Kr., mens Sardinien blev pacificeret mellem 209 og 207 f.Kr.

Den romerske fremrykning var også til stede i Hispania fra efteråret 218, og Rom besejrede Hannons punere i slaget ved Cisse og i slaget ved Ebro. Rom havde kontrol over den spanske kyst fra foråret 217 og erobrede De Baleariske Øer. Romerne besejrede karthaginerne syd for Ebro i slutningen af 216.

På trods af katastrofer som Publius Cornelius Scipios død i slaget ved Betis i 211, gav erobringen af Cartagena af den fremtidige Scipio den Afrikanske romerne en logistisk fordel. Med denne sejr havde Rom to store maritime baser, Sagonte og Cartagena.

To puniske hære blev sendt som forstærkninger. Hannibals bror Hasdrubal blev dræbt i slaget ved Metaurus, og hans hoved blev smidt i broderens lejr. Den yngre bror Magon Barca formåede ikke at sende forstærkninger efter at være landet i Ligurien.

Hannibal, som var militært ubesejret, var udstationeret i Syditalien. Hans situation var usædvanlig, fordi han var afskåret fra Gallien og Kartago på grund af sin svage flåde. Han havde aldrig en havn i Italien.

I 206 f.Kr. blev Publius Cornelius Scipio konsul og erobrede det barcidiske Spanien efter en afgørende sejr i slaget ved Ilipa over Hasdrubal Gisco og Magon Barca. Rom begyndte først at administrere Hispania i 200 f.Kr., da krigen var slut. Den makedonske krig sluttede i 205 f.Kr. med freden i Phoinikè, som var med til at isolere Karthago.

Samme år løste Syphax og karthaginerne deres territoriale strid, og den numidiske konge giftede sig med karthagineren Hasdrubals datter, Sophonisbe. Syphax var nu allieret med Karthago og opsagde den alliancetraktat, han havde underskrevet med Scipio den Afrikanske. Kort tid efter forlod Massinissa den karthagiske alliance for at slutte sig til det romerske parti af to hovedårsager: hans rivalisering med Syphax, som havde stjålet hans kongerige fra ham, da hans far Gaia døde, og de romerske sejre i Hispania. Alliancen mellem Rom og Massinissa blev indgået i efteråret 206 f.Kr. efter et hemmeligt møde med Scipio.

Scipio gik i land i Afrika i 204 f.Kr. efter en strategi, som Scipios havde formuleret så tidligt som i 218, og passerede gennem Sicilien nær Utica med 25.000 soldater for at tvinge Hannibal til at vende tilbage til Afrika for at beskytte sine bageste baser. Hans indledende resultater var blandede på trods af Massinissas hjælp.

Syphax blev besejret og taget til fange af Scipio og Massinissa i 203 f.Kr. Efter slaget på de store sletter tilbagekaldte senatet i Karthago Magon, som var død af sine sår under overfarten og landede nær Hadrumetus. Scipio blev inspireret af Hannibals strategi og fik støtte i Afrika.

Fredsforhandlingerne slog fejl i foråret 202, og krigen blev genoptaget. I mangel af en tilstrækkelig hær blev konfrontationen til fordel for Scipio, der på det tidspunkt havde tilnavnet “afrikaneren”, og som havde små, men erfarne tropper til sin rådighed, især numidisk kavaleri. Hannibal blev besejret i slaget ved Zama, 30 km nord for Maktar, sandsynligvis i en dal vest for det nuværende Siliana. Dette slag var dog ikke en ydmygelse for Karthago, som kapitulerede i oktober 202 f.Kr. Ifølge Polybius og Livius førte Scipio og Hannibal samtaler før slaget.

Fred og konsekvenser

Fredsforhandlingerne begyndte i 203, men de indledende forhandlinger brød sammen. Traktaten blev underskrevet i 201 f.Kr. med hårdere betingelser end i 241, en fordobling af skadeserstatningen og en reduktion i antallet af tilladte skibe.

Karthagos nederlag betød tabet af Hispania, ødelæggelsen af den karthagiske flåde for øjnene af dem, afkald på krigselefanter, forbud mod enhver militær aktion uden romersk godkendelse og betaling af krigsskadeserstatninger, hvor 100 gidsler blev udleveret. Betalingen af denne tribut på 10.000 talenter (258,5 tons sølv. De romerske tropper skulle forsynes med mad til tre måneder. Numiderne blev også erklæret uafhængige, og romerne anerkendte den hjælp, Massinissa havde ydet ved konfliktens afslutning. Karthago blev garanteret besiddelsen af områderne øst for de fønikiske gruber. Rom blandede sig i sin modstanders interne anliggender.

Kartago trak sig tilbage til sit afrikanske territorium og var nu truet af Massinissa, som havde generobret sit kongerige og vundet over Syphax; han nød en meget lang regeringstid og “en stærk økonomisk, menneskelig og politisk interesse”. Den numidiske stående hær talte 50.000 mand. Den numidiske konge tog magten i 206, og Numidien blev et romersk protektorat i 203. Opmuntret af sit forhold til Rom og Karthagos tilbagegang efter nederlaget krævede Massinissa de landområder tilbage, som havde tilhørt hans forfædre, og som var blevet taget af Karthago siden deres indsættelse. Klausulen gjorde alle former for misbrug mulige.

Massinissa var forsigtig indtil 195, men i 193 indtog han lille Syrte, og det fremkaldte ikke nogen reaktion fra romerne. Ti år senere indtog han et nyt område, og Kartago fik lunken støtte fra Rom. I 172 blev Rom igen konfronteret med en ny punisk klage efter erobringen af 70 steder i det centrale Tunesien. Under de numidiske overgreb på puniske territorier var Rom forsonlig over for Karthago indtil 167. I slutningen af sin regeringstid havde Massinissa opbygget “en virkelig centraliseret og helleniseret stat” og udvidet sit rige fra Cyrenaikas grænser til Mauretanien. Massinissa forsynede Rom med konstante forstærkninger i hele sin regeringstid, og Rom gav sin allierede konstant støtte til gengæld.

På trods af den endelige sejr satte denne krig dybe spor i romerne. Krigen resulterede i et enormt tab af menneskeliv, og antallet af legioner steg fra 6 til 28. Senatet blev styrket, og det samme blev visse personers prestige.

Italien gennemgik store forandringer som følge af krigens ødelæggelser: Jordbesiddelsen blev mere koncentreret, og småbønderne overdrog deres jordlodder, som var blevet samlet i store latifundier, til velhavende godsejere.

På trods af den strenge fredsaftale genvandt den puniske by sin økonomiske magt og tilbød Rom korn under den nye krig med makedonerne. Med bruddet på fredsaftalen fra 202 som påskud – Kartago havde rejst en hær for at afvise numidiske angreb – besluttede det romerske senat at iværksætte en offensiv i Afrika med det formål at ødelægge den rivaliserende by.

Anden mellemkrigstid

Ti år efter krigens afslutning, omkring 191, ønskede Karthago at betale resten af sin krigsgæld, men det romerske senat nægtede. Efter den anden puniske krig, som berøvede Karthago dets eksterne besiddelser, vendte det hurtigt tilbage til velstand takket være “hårdt arbejde” og oplevede også demografisk vækst. Denne rigdom er et vidnesbyrd om kvaliteten af udviklingen af det afrikanske territorium, som byen besad, og som leverede store mængder hvede og byg til sejrherren. Den puniske by vendte sig også mod det østlige Middelhavsområde for at handle. Arkæologien sår dog tvivl om denne nyfundne rigdom: Mønternes indhold af ædelmetal er faldende, og gravgaverne er blevet fattigere.

Denne velstand blev afspejlet i arkitekturen i den nye bydel Hannibal, som blev bygget på Byrsa-bakkens skråninger med kollektive boliger, butikker og værksteder, samt i den nye udvikling i de puniske havne. Den nye udvikling i den militære havn synes at bekræfte Karthagos krigeriske hensigter.

Efter krigen blev det offentlige liv genoptaget i den puniske by med politiske kampe. Hannibal vendte tilbage til Kartago uden problemer og trak sig tilbage fra offentlige anliggender i 200, hvor han tog sig af udviklingen af Byzacene. Efter krigen trak han sig tilbage til sin families hjemland, nær Hadrumète (nu Sousse). Hannibal blev tilbagekaldt af Karthagos befolkning for at afhjælpe den vanskelige situation og spillede en ledende rolle i 196-195, da han blev valgt til suffet. Da han kom til magten, fordømte han korruptionen i regeringen som årsag til nederlaget i den første puniske krig, hvilket indbragte ham et dødeligt had. Han traf foranstaltninger til fordel for befolkningen og forsøgte at reformere byens forfatning, hvilket vakte uvilje hos det karthagiske senat. Han blev anklaget for at forberede en ny krig med Rom og flygtede til Hadrumetus, Kerkenna og Tyrus, og til sidst til Antiochus III i Syrien og Bithynien, hvor han begik selvmord i 183-182, forrådt af kong Prusias. Ifølge Diodorus ønskede Karthago at gribe militært ind som allieret i Syrien, men romerne nægtede at hjælpe.

De puniske fraktioner var delt mellem en demokratisk fraktion, arving til barciderne, som gik ind for kampen mod Massinissa, og en aristokratisk fraktion, bag Hannon den Store, som gik ind for fred. Der opstod også en fraktion til fordel for Massinissa og den numidiske konges kontrol over Nordafrika, hvor nogle medlemmer blev forvist, da den demokratiske fraktion tog magten.

Kartago blev næsten uafbrudt angrebet af Massinissa, en af romernes allierede. Massinissa var meget gammel, og hans rige var i fare for at forsvinde. Overgrebene gjaldt både kystzonen og den vestlige og centrale del af det nuværende Tunesien. I 167 fik han tilladelse af sin allierede til at indtage kejserdømmet i Stor-Syrte. Burgeon mener, at disse begivenheder stammer fra 193. Ved at tage kontrol over disse bosættelser, inklusive Leptis Magna, kunne Massinissa overtage et rigt handelsområde og etablere sig som en hellenistisk konge. Han indtog de store sletter, måske i 152, som omfattede omkring 50 byer. Han indtog også den midterste dal af Medjerda og Tusca.

Karthagos territorium på tidspunktet for Den Tredje Puniske Krig var mellem 20.000 og 25.000 km2. Burgeon mente, at alliancen med Massinissa havde til hensigt at svække Karthago som følge af de slag, det havde lidt. Byen sendte en ambassade til Rom for at protestere mod Massinissas overtagelser, som også sendte udsendinge: Rom besluttede intet, men opretholdt den status quo, der var resultatet af numidernes tour de force. I 174-173 indtog Massinissa mere end 70 byer, og Kartago protesterede igen med en ambassade til Rom det følgende år. Gulussa var en del af en numidisk ambassade i 172 og igen året efter; denne sidste ambassade siges at være endt med en voldgift til fordel for Karthago.

Den fraktion, der gik ind for Massinissa, blev fordrevet fra Karthago og søgte tilflugt hos den numidiske konge.

Flere ambassader blev sendt til den puniske by, bl.a. en i 153 f.Kr. ledet af Cato den Ældre efter yderligere overgreb. Karthaginerne tvivlede på ambassadens neutralitet og nægtede at mægle. Karthago, ledet af Carthalon, havde tidligere forsøgt at stoppe Massinissa, men den gruppe, der var fast besluttet på at kæmpe mod den numidiske konge, voksede i styrke. På samme tid var politikken i Rom præget af skiftende alliancer. I 152 inkluderede en romersk ambassade Scipio Nasica.

Den puniske bys fornyede styrke blev bemærket, og dens oprustning vakte frygt hos romerne, hvor en politisk fraktion var fast besluttet på at sætte en stopper for det eller 152-151. I 151 f.Kr. blev hyldesten betalt fuldt ud, og et antiromersk parti voksede i betydning i Karthago. Rom blev på sin side befriet af Scipios sejr over keltibererne på Den Iberiske Halvø i 150 og havde frie hænder til at løse det puniske spørgsmål.

Den Tredje Puniske Krig var en kampagne for at gøre de romerske tropper klar til belejringen af Kartago, som varede tre år fra 149 til 146 f.Kr. på grund af befolkningens modstand.

Claude Nicolet beskrev sidstnævnte konflikt, som blev ført med “oprørende kynisme”, som en “udryddelseskrig, næsten et folkemord”, der efterlod et varigt indtryk på sin samtid. Hours-Miédan anså den romerske holdning for at være “af den mest ubetydelige onde tro, som under den første puniske krig, (…) uden nogen gyldig grund (…) da Karthago viste sit ønske om fred”. Selvom byen blev afvæbnet, varede krigen i tre år.

Casus Belli

Drevet af frygten for at skulle møde karthaginerne igen, kom romerne til at overveje den totale ødelæggelse af Karthago.

Allerede i 152 f.Kr. besøgte Cato Censor Karthago på en ambassade, der skulle mægle mellem Karthago og Massinissa, og han var bekymret for genoplivningen af karthaginsk rigdom og magt, da Karthago ikke længere havde et imperium at opretholde. Byens økonomi – landbrug, handel og håndværk – blomstrede på trods af den numidiske konges angreb, og samfundet blev mere og mere helleniseret.

Tilbage i Rom viftede Cato den Ældre med nogle prægtige figner fra Libyen i senatet og nævnte, at byen, der producerede dem, kun lå tre dages sejlads fra Urbs. Få senatorer lod sig narre af Catos smarte manøvre, for mange vidste, at rejsen mellem Rom og Karthago tog mindst seks dage, heraf fire i gunstige vindforhold, og at de pågældende figner kom fra et af Catos godser i Italien, men romerne var så småt ved at forberede sig på en ny krig mod Karthago.

Cato ønskede at demonstrere Karthagos truende nærhed og brugte den berømte sætning Delenda Carthago est (Karthago skal ødelægges!) som et ledemotiv. Fra da af, mellem 153 f.Kr. og 149 f.Kr., og indtil sin død, sluttede Cato alle sine taler med den berømte sætning. For at motivere sine tilhængere mindede Cato om de grusomheder, som Hannibal Barcas hær begik i Italien under den anden puniske krig, en krig, som han selv havde deltaget i.

I sin tale ønskede Cato at fremhæve de “geostrategiske og psykologiske implikationer”. Eftertiden af Catos sætning er knyttet til myten og den tragiske afslutning på den puniske by. For Burgeon var talerens mål at bekæmpe hellenismen, som var trængt dybt ind i den puniske by og truede de romerske moralske værdier.

Flertallet i det romerske senat støttede Catos forslag, mens Scipio Nasica (nevø til Scipio den Afrikanske), som gik ind for en fredelig tilgang til Karthago, repræsenterede mindretallet. Nasica frygtede både numidernes magt og interne problemer i den romerske republik, efter at Karthago var forsvundet.

Polybius skulle have udviklet årsagerne til krigen i en af sine bøger, men desværre er dette værk gået tabt. Ifølge Burgeon dikterer “forsigtighed, at vi afstår fra at træffe klare valg” om romerske motiver.

Frygten for Karthagos nyfundne velstand og mulige oprustning kan have været en faktor. Roms annekteringer var knyttet til denne frygt. Den legendariske puniske ondskab og den formodede dekadence i den puniske bys forfatning, som var blevet et oklokrati, udgjorde en “moralsk retfærdiggørelse for erobringen”.

En anden grund var den tørst efter bytte, som man forventede af en sejr over en overdådig by, især fordi sejrene gjorde mange borgere fra forskellige sociale klasser rigere. Erobring var også en måde at slippe af med kommercielle konkurrenter på og gøre byens landbrugsrigdomme tilgængelige for Rom.

Den puniske bys reducerede territorium og fredsbetingelserne betød, at den ikke længere var en kilde til fare. For Rom var den geostrategiske årsag ikke desto mindre vigtig, og den allierede Massinissa skulle holdes i skak, forhindres i at erobre punisk territorium og blive “en for besværlig allieret”. Argumentet er dog skrøbeligt på grund af den numidiske konges alder og arvefølgesystemet, som førte til en splittelse i den afdødes rige. Rom ville også gerne have tilbageerobret et sted, der var særligt gunstigt for handel med både Middelhavet og Afrika.

Krigen var en del af den romerske imperialisme, som ifølge Carcopino var begyndt med den anden puniske krig. Ifølge Burgeon var den tredje puniske krig et tegn på “bevidst imperialisme”.

En numidisk ambassade ledet af Micipsa og Gulussa blev angrebet og tvunget til at vende om. Massinissa genoptog sine angreb og belejrede Oroscopa, og Karthago rejste en hær for at konfrontere ham, støttet af numidisk kavaleri og under kommando af Hasdrubal Boetharch.

Et par måneder senere greb Kartago ind mod Massinissa i 150 f.Kr. Hasdrubal blev spærret inde i en fæstning og måtte udholde en belejring: Med hungersnød og epidemier forhandlede han med den numidiske konge, og hans hær vendte kun tilbage til den puniske hovedstad i stumper og stykker og med en krigsskadeerstatning på 5.000 talenter, der skulle betales over 50 år, samt en tilbagekaldelse af de puniske borgere, der støttede den numidiske konge og var blevet sendt i eksil. Disse tilhængere blev tilbagekaldt, og dem fra det nationalistiske parti blev sendt i eksil eller flygtede.

Ifølge Rom overtrådte Kartago traktaten fra 201 f.Kr., som skulle sætte en stopper for den anden puniske krig. To puniske delegationer til Rom modtog ingen ønsker fra Rom om at undgå krig. Utica, Karthagos gamle rival, tilbød sin hjælp til Rom, som ikke var utilfreds med at have et betydeligt brohoved til sin rådighed.

Rom besluttede at gå i krig og sendte samtidig en ambassade, der stillede krav til den puniske by. Rom bad den puniske by om 300 gidsler fra den puniske overklasse og gik i land i Utica. Gidslerne blev udleveret og sendt til Ostia.

Den karthagiske delegation, der mødte op foran det romerske senat i 149 f.Kr., fik ikke taleret og tilbød deditio af deres by. Puniske udsendinge blev præsenteret for nye krav. Rom beder om den flåde og de våben, der ikke længere er brug for efter deditio. 200.000 våben og 2.000 katapulter i foråret 149.

Romerne krævede derefter, at indbyggerne forlod byen, som skulle ødelægges, og bosatte sig omkring 15 km fra havet og opgav deres kulter. Disse krav var uacceptable for Karthago, da det ville have dømt byen til døden at opgive sin maritime karakter. Byen forsøgte forgæves at spille på sine religiøse fibre for at få dem til at give op. Den deditio, som Karthago formulerede, gav Rom ret til at handle på denne måde, idet proceduren var en betingelsesløs overgivelse. Accepten var et tegn på punisk uvidenhed om romersk lov.

De puniske deputerede meddelte nyheden, da de vendte tilbage, og der opstod optøjer, hvor senatorer, der var for at give efter for romernes tidligere krav, blev massakreret, og det samme blev de tilstedeværende italienere. Kort efter erklærede det puniske senat krig, og de tidligere frigivne slaver blev hvervet. Der blev anmodet om en våbenhvile på en måned, men den blev afvist.

Krigens begyndelse og militære operationer

Rom havde omkring 50.000 mand, som krydsede ind på Sicilien i foråret 149. Ifølge Slim, Mahjoubi, Belkhodja og Ennabli var der 80.000 infanterister, 4.000 kavalerister og 50 quinqueremes.

Karthago bad Hasdrubal Boetharch om at stå for det ydre forsvar af byen, mens en anden Hasdrubal “i familie med Massinissa” passede på byen. Karthago forberedte sit forsvar ved at fremstille våben i sommeren 149, hvor kvinder tilbød deres hår til at lave katapultreb. Karthago fik varer fra de byer, der var loyale over for dem, ligesom Rom gjorde. Den numidiske konge Massinissa var ikke blevet advaret om romernes intentioner, og han tog det ilde op ved at nægte at tilbyde den hjælp, de havde bedt om. Et efterfølgende tilbud om hjælp blev afvist.

I første omgang var den romerske kommando middelmådig over for et velforsvaret sted: Belejringen var ugunstig for den romerske hær over for et sted, hvis halvø var omgivet af mure. Ifølge Appian var muren, der skar 5 km på tværs af landtangen, tredelt, og hver sektion var over 8 meter tyk og to etager høj med tårne for hver 60 meter. Den blev også forsvaret af 300 elefanter, 12.000 heste og 720.000 soldater. Ifølge Lancel var der snarere tale om en “tredobbelt forsvarslinje” med en voldgrav og en lille mur før den høje mur.

De militære operationer blev indledningsvis ledet af to konsuler, Manius Manilius, der havde ansvaret for landtropperne, og Lucius Marcius Censorinus, der havde ansvaret for flåden. De to konsuler forsøgte at nærme sig fra landtangen og nordsiden af Tunis-søen, men uden held på trods af åbnede brud. Romerne havde ikke forventet en sådan modstand fra deres modstandere, som var blevet “forræderisk afvæbnet”. Den romerske hær blev også ramt af sygdom, muligvis lungepest, som var forbundet med de høje temperaturer og tilstedeværelsen af Tunis-søen, hvilket tvang dem til at flytte. Den romerske flåde blev beskadiget af brændende både, som karthaginerne sendte mod den. Censorinus forlod belejringen af Kartago for at lede valget til Centuriate Comices i efteråret 149 og vendte tilbage og indtog Zembra.

Ud over den hær, der var fanget i byen, stod belejrerne over for en hær på 10.000 infanterister og 2.000 kavalerister under ledelse af Hasdrubal. Romerne forsøgte at tanke op i landet, men blev forfulgt af Hamilcar Phameas. Scipio Emiliano vandt flere våbenbedrifter, og hans ry voksede.

Manilius beslutter sig for at angribe Hasdrubal ved Nepheris, nær Jebel Ressas. Da de ikke fulgte Scipios råd, blev den romerske hær tvunget til at trække sig tilbage. Scipio redder nogle af Manilius’ mænd fra gruppen og får en krone af sine tropper.

Den gamle konge Massinissa døde i 148, 90 år gammel. Scipio var tæt på den numidiske konge. I foråret 148 var Scipio blevet inviteret af den døende konge til at hjælpe ham med arvefølgen, og han udnævnte ham til eksekutor af sit testamente: konkubinernes sønner blev kasseret, og de tre legitime sønner, Micipsa, Gulussa og Mastanabal, delte ansvaret, mens de alle tre var konger, af hensyn til Roms greb om riget. Gulussa hjalp romerne, og overløbere fra den puniske lejr begyndte at dukke op.

Et nyt forsøg fra Manilius mod de puniske tropper i Nepheris mislykkedes igen. Men Phameas skiftede side og sluttede sig til Scipio med sine mænd. Manilius blev erstattet af Calpurnius Pison i spidsen for hæren, som ankom til operationsområdet i foråret 148 sammen med sin prokurator L. Hostilius Mancinus. De nyankomne fandt en modløs romersk hær.

Romerne ændrede deres strategi og valgte at angribe Karthagos eksterne bosættelser for at underminere deres forsyninger, såsom Kelibia, Neapolis og Hippagreta, på trods af løfter til indbyggerne. Denne holdning førte til numidiske overløbere til den puniske lejr, hvor Hasdrubal forsøgte at nærme sig Micipsa og Mastanabal. Karthaginerne lovede at hjælpe Andriscos med at opretholde presset mod Rom på en anden front, men det blev knust i 148.

Operationerne blev ledet med succes af Scipio Emiliano, som fik tilnavnet “Scipio den afrikanske” (eller “Scipio den anden afrikanske”, for ikke at blive forvekslet med sin forgænger Scipio den afrikanske). Scipio vendte tilbage med Phameas i begyndelsen af 148, og fra hans tilbagevenden nød romerne en række sejre.

I december 148 blev Scipio, støttet af folket, valgt til konsul på trods af modstand fra Spurius Postumius Albinus Magnus, andenkonsul, på grund af alder. Han var konsul på samme tid som Caius Livius Drusus. Frivillige blev rekrutteret i Italien og Afrika, og Scipio vendte tilbage til Afrika i foråret 147.

Mancinus, som var gået i land i foråret 147 i nærheden af Gammarth, et sted, som naturen havde gjort vanskeligt, eller Sidi Bou Saïd, blev reddet af Scipio. Kilderne er uenige om de militære kvaliteter hos Mancinus, som blev konsul i 145. Ifølge Burgeon var erobringen af byen en fælles indsats af Scipio og Mancinus, selvom han befandt sig i en vanskelig situation.

Scipio genetablerede disciplinen i den romerske hær. I foråret 147 angreb han Megara, en forstad til Karthago, fra to sider samtidig. Angrebet fandt sted i det nordvestlige hjørne af befæstningen, og brohovedet blev etableret fra et tårn, der tilhørte en privatperson. De puniske tropper trak sig tilbage til Byrsa, den gamle bydel. I foråret 147 blev det meste af forstaden erobret, og Hasdrubal Boetharch lod romerske fanger torturere og massakrere på voldene, såvel som senatorer, der var fjendtligt indstillede over for ham.

I løbet af sommeren 147 overgik hele Megara til romerne, og Scipio fik gravet grøfter, bl.a. en langs den 4,5 km lange landtange. Han fik bygget en slags rektangel med en mur og et højt tårn, der vendte mod Karthago. Tabet af Megara førte til hungersnød i den puniske by, som nu kun kunne få forsyninger fra havet. På dette tidspunkt forsvarede 30.000 soldater og arbejdere byen.

Scipio besluttede at blokere adgangen til havnen ved at bygge en mole. Den militære havns faciliteter blev genopbygget lige før midten af det 2. århundrede, og arkæologer har kunnet fastslå, at den havde en kapacitet på 170 skibe. Skibene blev bygget efter en stereotyp metode, der gjorde det muligt at bygge dem hurtigt, ifølge resultaterne fra udgravningerne af de puniske vrag ved Marsala. De puniske pirater skabte en ny indgang til deres havn og 120 skibe på mindre end et år. En flåde blev bygget af husenes bjælker, men overraskelseseffekten udeblev, og søslaget fik desværre ikke noget afgørende resultat for den puniske by.

Det lykkedes romerne at få adgang til havnen fra bølgebryderen, da et brud i muren ikke kunne lukkes af et punisk modangreb, som hurtigt blev slået ned. Drevet af den belejrede bys desperate situation forsøgte Hasdrubal at forhandle med Gulussa i efteråret 147. Numiderne rapporterede diskussionen til Scipio, som til gengæld instruerede Gulussa i at tilbyde Hasdrubal og ti familier deres liv, et forslag, som puneren afviste.

Romerne brugte vinteren 147-146 på at udslette modstanden ved Cap Bon. Nepheris forsynede Karthago og måtte indtages for at afslutte krigen. En hær blev tilintetgjort ved Nepheris, og slaget var meget ensidigt, da der ikke kunne bringes forstærkninger til de belejrede. Efter tre ugers belejring i begyndelsen af 146 blev byen indtaget ved en list: koncentreret om en aktion rettet mod bruddene i bymurene blev Karthagos allierede snydt af et andet afgørende angreb.

Scipio udfører en religiøs ceremoni, evocatio og devotio af sin modstanders guddomme, sandsynligvis Baal Hammon og Tanit eller Juno og Saturn i interpretatio romana.

Det endelige angreb blev foretaget på cothon, den kommercielle havn, i foråret 146, hvor karthaginerne forgæves satte ild til installationerne for at bremse angriberne. Efter at have indtaget den cirkelformede havn indtog soldaterne byens agora og fjernede bladguldet fra Apollon-statuen, som senere blev sendt til Circus Maximus. De sidste forsvarere nåede citadellet Byrsa, et militært sted, men også et religiøst sted, da det var stedet for Eshmoun-templet (Kartago).

Belejringen sluttede i 146 f.Kr. med en fuldstændig ødelæggelse og afbrænding af byen efter en særlig voldsom gadekrig i havneområdet. Kampen rasede i seks dage og seks nætter, en periode, der symboliserer “afslutningen på en kamp”.

Den endelige belejring af citadellet på Byrsa-bakken involverede gadekampe med huse i flere etager; tre gader førte fra agoraen til Byrsa. Angriberne kæmpede sig vej gennem hvert af husene og besluttede sig for at sætte ild til bygningerne. Indbyggerne blev knust af heste og vogne, grusomheder, der nævnes i kilderne og bekræftes af de franske udgravninger på Byrsa-bakken. Arkæologerne har fundet spor efter bosættelser og kampe (lig, slangebøsser, våben).

På den syvende dag bad en delegation om, at deres liv blev reddet. Ifølge Appian forlod 50.000 mennesker citadellet, et tal, der bør reduceres til 30.000 på grund af stedets størrelse. Mellem 1.000 og 900 mennesker forblev fængslet i Eshmoun-templet. Det sidste slag fandt sted på toppen af bakken, i templet.

Hasdrubal Boetarch overgav sig til Scipio og tiggede om nåde iført stemmata, “suppliant’s bandages”. Romeren gav våbenhvile til de sidste forsvarere. Boetharchs kone, Sophonisba, begik selvmord ved at kaste sig i flammerne, “som en ny Dido”, efterfulgt af sine børn og tusind overlevende, “der foretrak flammerne frem for skammen”. Hun siges at have skåret halsen over på sine børn, før hun holdt en tale til sejrherren og opfordrede ham til at straffe hendes mand, som “havde forrådt sit land, sine guder og sine børn”, før hun satte ild til templet. Ilden fortsatte i seks dage.

Diodorus af Sicilien beskriver en scene mellem Scipio Emilianus og Polybius: Scpio græder og svarer Polybius, som spørger ham hvorfor, ved at citere linjer fra Iliaden: “Der vil komme en dag, hvor Ilion, den hellige by, vil gå til grunde, hvor Priamos og Priamos’ folk, som er dygtige med spyddet, vil gå til grunde”: Han frygter, at en katastrofal skæbne vil overgå hans hjemland. Scipio er således portrætteret som “en helt, der ikke er blottet for følelser og gennemsyret af menneskelighed”, og scenen er “plausibel”.

Forklaring og konsekvenser

Rom fejrede sin sejr med lege. Den besejrede by blev plyndret af soldaterne, selv om Scipio fik lagt templernes rigdomme til side og sørgede for ikke at genvinde noget. Byen blev ødelagt efter ordre fra senatet, men der er stadig betydelige rester tilbage nogle steder, f.eks. på Byrsa-flankerne, som er op til 3 m høje.

Legenden om saltet, der blev sået på jorden for at gøre den ufrugtbar af frygt for genopstandelsen af Karthagos magt, spredt af Sozomen og Bonifatius VIII, blev spredt i 1930’erne af Hallward og derefter slået tilbage af mange historikere, idet jorden alligevel blev erklæret sacer, dvs. forbandet i en ceremoni, som ingen måtte bebo. Rom “beholdt liget”, som Mommsen udtrykte det. Karthagos territorium blev ager publicus.

Før belejringen begyndte, blev befolkningen i den puniske hovedstad anslået til mellem 200.000 og 400.000. Strabo nævner et tal på 700.000, men det er ikke realistisk. Indtagelsen af byen, “det første folkemord i historien” ifølge Kiernan, førte til 150.000 menneskers død. Ikke langt fra Byrsa udgravede Alfred Louis Delattre to massegrave med flere hundrede lig. Ifølge en fortolkning blev de døde begravet af karthaginere, der blev taget til fange efter indtagelsen af byen.

I 146 f.Kr., efter at have indtaget byen, sendte Scipio Emilian 55.000 indbyggere i slaveri, herunder 25.000 kvinder. Kiernan hævder derfor, at romerne ikke massakrerede de overlevende, i modsætning til athenerne, da de indtog Melos i 416 f.Kr. Nogle af de overlevende udvandrede til den græske verden.

Det tidligere puniske Afrika fortsatte med at være det: Civilisationen kollapsede ikke med Hannibals bys fald og varede i lang tid og blev kaldt neopunisk fra det tidspunkt. Sproget og religionen blev bevaret. Septimius Severus, født i Lepcis Magna, havde familiemedlemmer, der kun talte punisk. To århundreder efter ødelæggelsen af Karthago blev der fortsat indgraveret inskriptioner på dette sprog, også på Sardinien indtil det andet århundrede e.Kr. Religionen bestod: De to vigtigste guddomme i Karthago, Tanit og Baal Hammon, var kendt som den afrikanske Saturn og Juno Caelestis, og de blev tilbedt, indtil regionen blev kristnet. Titlerne på karthagiske institutioner, såsom suffetes eller rabs, blev fortsat brugt i byerne indtil Marcus Aurelius’ regeringstid. Akkulturationsprocessen til Rom var langsom, men aldrig fuldstændig.

Med Karthagos fald skånede romerne syv puniske byer og jævnede fem andre med jorden. Store puniske byer som Utica og Leptis Magna havde sluttet sig til Rom, og den karthagiske civilisation havde spredt sig til hele den berbiske verden.

Scipio fik sicilianerne til at returnere udbyttet af plyndringerne fra den første puniske krig. Bibliotekerne i Kartago blev ødelagt eller ført væk, hvor de blev oversat til græsk. Kun Magons 28-binds afhandling om agronomi blev oversat til latin efter ordre fra senatet og blev en succes i Italien i anden halvdel af det andet århundrede f.Kr.

Utica blev hovedstad i provinsen Afrika, og ager publicus før delingen omfattede 55.000 km2 og blev delt mellem sejrherrerne eller udnyttet til gengæld for royalties. Scipio fik gravet fossa regia, den nye grænse for den nye territoriale enhed på 25.000 km2, og tog af sted for at modtage sin triumf i Rom. Territoriet blev omhyggeligt matrikuleret og administreret af en magistrat med titlen prokonsul fra Syllas tid og fremefter, og denne administration frøs numidiernes fremskridt.

Der var et forsøg på at kolonisere selve byen under Gracchi i 123-122, som svar på fattigdommen i en del af den romerske befolkning, men det mislykkedes. Processen blev hovedsageligt drevet af Julio-Claudianerne, Cæsar i 46 og Augustus i 29.

Konsekvenser for Rom

Rom stod ved en skillevej før den sidste af de puniske krige, og denne begivenhed markerede et vendepunkt i imperialismen.

Krigens konsekvenser, med udviklingen af store gårde og ruineringen af småbønderne, indvarslede republikkens krise og fødslen af profitkrigen.

De puniske krige, som er veldokumenterede i antikke kilder, har inspireret forfattere, forskere og historikere den dag i dag.

Myten om Karthagos overlevelse i Bretagne

I det 19. århundrede fremsatte bretonske forskere og andre teoretikere om de bretonske folks fønikiske oprindelse hypotesen om en karthagisk tilstedeværelse i Armorica. Ifølge Pierre Georgelin søgte overlevende fra den tredje puniske krig tilflugt i Armorica, i de nordligste karthaginske kolonier, og dannede det venetianske folk, som forsvandt fra kilderne i slutningen af det første årtusinde f.Kr. Ifølge dem var den galliske krig den fjerde puniske krig, hvor disse karthaginske kolonier i Bretagne havde genskabt deres metropols magt.

Puniske krige i den nazistiske fantasi

Som Hitler hævdede i Mein Kampf (1924), var verdenshistorien i den nazistiske ideologi bestemt af en kamp mellem racerne. Modsætningen mellem Rom og Kartago blev hævdet at være en modsætning mellem to verdensanskuelser, den ene nordisk, idealistisk og agrar, den anden semitisk, materialistisk og kommerciel.

Opmuntret af Hitler var Alfred Rosenberg en af de første nazistiske forfattere, der foreslog en analyse af de puniske krige: De romerske og nordiske befolkninger skulle for første gang konfrontere de asiatiske og semitiske befolkninger. Cato den Ældres diskurs fik en racistisk betydning, idet Rosenberg beklagede, at romerne ikke havde udnyttet deres succes til at “ødelægge alle de syriske, asiatiske og jødisk-semitiske fæstninger”. Sidstnævnte tog så deres “racemæssige hævn” med Severan-dynastiets erobring af den romerske kejsertrone.

Under Anden Verdenskrig udnyttede tyske propagandister ofte mindet om de puniske krige. Stalin blev præsenteret som en ny Hannibal. I 1943 udgav tyske antikvitetsforskere under ledelse af Joseph Vogt et fælles værk, Rome and Carthage, som definerede de puniske krige som en “hadfyldt racekamp” mellem den romerske republik og den “fundamentalt semitiske” søfartsby Karthago.

For at mobilisere enheder, der var skuffede over nederlagene i sommeren 1944, mindede Goebbels om de nederlag, Rom havde lidt under den anden puniske krig, men som ikke havde forhindret sejren. På samme måde ville tyske nederlag ikke forhindre rigets endelige sejr.

I de første måneder af 1945 så Hitler sig selv som en ny Cunctator, der ventede på de rette betingelser for at knuse sine modstandere i et gigantisk omringningsslag, og han henviste flittigt til eksemplet fra den anden puniske krig.

Den 1., 8. og 15. april 1945 vendte ugeavisen Das Reich udførligt tilbage til emnet. I sin ugentlige leder talte Goebbels igen udførligt om den anden puniske krig. Historikeren Walter Frank skrev en populær artikel om det romerske senats holdning under krigen og om den panik, der greb Rom, da Hannibal meddelte, at han havde krydset Alperne, og forklarede den romerske sejr med romernes mod. NSDAP’s avis udnyttede også temaet, på en mindre videnskabelig og mere eksplicit måde, i sine udgaver fra midten af april 1945.

Kort bibliografi om de puniske krige

Relaterede artikler

Kilder

1. Guerres puniques
2. Puniske krige
3. En rhétorique on la désigne comme étant une épanalepse
4. ^ The term Punic comes from the Latin word Punicus (or Poenicus), meaning “Carthaginian” and is a reference to the Carthaginians’ Phoenician ancestry.[1]
5. ^ Whose account of the Third Punic War is especially valuable.[18]
6. ^ Sources other than Polybius are discussed by Bernard Mineo in “Principal Literary Sources for the Punic Wars (apart from Polybius)”.[19]
7. ^ This could be increased to 5,000 in some circumstances,[31] or, rarely, even more.[32]
8. Memorias de una campaña, JL Amezcua- 1924 – Tall. Gráf. de la Nación
9. Ревяко К. А. Пунические войны. — Минск: Университетское, 1988. — С. 11–12.