Slaget ved Warszawa

gigatos | januar 15, 2023

Resumé

Slaget ved Warszawa, normalt omtalt som Miraklet ved floden Weichsel – en militær operation, der blev udkæmpet den 13.-25. august 1920 mellem den sovjetiske Røde Hærs tropper og den polske hærs hære, der var grupperet ved floden Weichsel, det afgørende slag i den polsk-bolsjevikiske krig.

Da de polske hærenheder befandt sig i en kritisk situation og var på randen af et nederlag, som mange forventede, lykkedes det dem at trænge de fremrykkende sovjetiske tropper fra Mikhail Tukhachevskys vestfront tilbage og besejre dem. Den polske sejr i slaget ændrede krigens skæbne radikalt, gjorde det muligt at bevare den genfødte republiks uafhængighed og afsporede de sovjetiske planer om en offensiv i Vesteuropa og planer om at udløse en international revolution.

Den polske hærs flankemanøvre mod den Røde Hær, der blev udtænkt med deltagelse af den polske hærs generalstabschef Tadeusz Rozwadowski og udført af øverstkommanderende Józef Piłsudski, spillede den 16. august 1920 en afgørende rolle, da den polske hærs flankemanøvre mod den Røde Hær blev ført ud over Wieprz-floden den 16. august 1920, mens de vigtigste bolsjevikiske styrker blev spærret inde i udkanten af Warszawa.

Dette var et afgørende øjeblik for den polske side, som siden afslutningen af offensiven mod Kiev var blevet tvunget til et kaotisk tilbagetog mod vest af de sovjetiske tropper. I slutningen af juli og august 1920 var situationen for de polske tropper ved at blive kritisk. Et forsøg på at standse de bolsjevikiske styrkers offensiv ved Bug-floden mislykkedes. I begyndelsen af august blev Brest-fæstningen overgivet, og den røde hær fik en åben vej til Warszawa. De polske styrker syntes at være tæt på at bryde sammen, og observatører forudså en afgørende sovjetisk sejr. Den 6. august fik de polske tropper ordre til at trække sig tilbage mod Weichsel for at omgruppere deres styrker, forberede et modangreb og organisere forsvaret af hovedstaden. General Józef Haller dannede den frivillige hær, og general Franciszek Latinik overtog posten som militærguvernør i Warszawa.

Slaget begyndte den 13. august 1920, da den Røde Hærs tropper under ledelse af Mikhail Tukhachevsky nærmede sig Warszawa. Kampene fandt sted i et område, der strakte sig sydpå til Wlodawa ved Bug-floden og nordpå til Dzialdowo. Den defensive fase af kampene var koncentreret på general Józef Hallers nordlige front. General Franciszek Latiniks 1. armé måtte i første omgang trække sig tilbage i Radzymin-området til en anden forsvarslinje mellem Nieporęt og Rembertów, men det lykkedes i sidste ende at standse den sovjetiske fremrykning mod Warszawa-forgrunden, mens general Władysław Sikorskis polske 5. armé indledte offensive operationer ved Wkra-floden den 14. august.

Det afgørende slag mod de sovjetiske hære blev udført af øverstkommanderende Jozef Pilsudskis angrebsgruppe, som ledte et modangreb fra over Wieprz-floden den 16. august, brød igennem fronten ved Kock og Cycow og nåede derefter ud til den bageste del af den sovjetiske hær, som angreb Warszawa. De polske troppers aktioner tvang den røde hær til at trække sig uorganiseret tilbage mod øst. Den Røde Hær led betydelige tab. Fra det tidspunkt var den polske hær i ugerne efter i en permanent offensiv. De polske styrker gik over til forfølgelsesoperationer og vandt successive sejre.

Ifølge den britiske politiker og diplomat Edgar D”Abernon var slaget ved Warszawa et af de 18 skelsættende slag i verdenshistorien. Bolsjeviklederen Vladimir Lenin kaldte det et “enormt nederlag” for sine styrker.

I den polske historieskrivning er det mest etablerede navn for slaget Slaget ved Warszawa eller, i henhold til stavereglerne, Slaget ved Warszawa.

Der er også den populære sætning Miraklet på Weichsel. Det blev opfundet af Stanisław Stroński, som den 14. august 1920 mindede om den tilsvarende dramatiske situation i Frankrig under Første Verdenskrig i september 1914, hvor den uventede afvisning af tyske tropper fra Paris” udkant blev kaldt miraklet ved Marne. Det blev første gang brugt i den offentlige debat af Wincenty Witos og blev ivrigt taget op af Piłsudskis politiske modstandere, som satte spørgsmålstegn ved marskalens fortjenester i forbindelse med forberedelsen og gennemførelsen af operationen. Desuden fik udtrykket en religiøs konnotation, da kirken (som også var fjendtligt indstillet over for marskallen) meget hurtigt tog fat på beskrivelsen af slaget som et mirakel og besluttede at sammenlægge den afgørende dag den 16. august med dagen for den hellige Jomfru Marias, dronning af den polske krone, der fejres dagen før.

Professor Lech Wyszczelski er imod både navnet Slaget ved Warszawa og Miracle on the Vistula og foreslår i stedet betegnelsen Slaget i Warszawas udkant. Som han understreger, var det ikke Warszawa, der var hovedmålet for de sovjetiske tropper, ingen missiler faldt på Warszawa, og fjendtlighederne blev ført over et område på 450 km.

Læs også, biografier-da – Abbas 1. af Persien

Den Røde Hær

Den øverstkommanderende for hele den Røde Hær var Sergej Kamenev, der rapporterede direkte til krigs- og flådekommissær (narkomilitær) Lv Trotskij, der også (ligesom Stalin) var medlem af den daværende fem mand store politbureau (politbureau) bestående af: Lenin, Trotskij, Stalin, Zinovjev, Kamenev som fuldgyldige medlemmer, Pjatakov og Bukharin som suppleanter.

Den Røde Hær rykkede frem med styrker grupperet i to operative grupper:

Mikhail Tukhachevskys vestfront deltog i slaget om Warszawa sammen med den politiske kommissær Ivar Smilga:

Aleksandr Jegorovs sydvestlige front med den politiske kommissær Josef Stalin, som ikke deltog i slaget om Warszawa:

De to frontes hære var i begyndelsen adskilt af et enormt kompleks af Polesie-sumpområder og havde et yderst løst samspil med hinanden. Efterhånden som de rykkede frem, blev det operationelle hul i grupperingens midte, som kun var fyldt med svage formationer, endnu større.

Dette skete i strid med instruktionerne fra Den Røde Hærs Øverste Kommando af 3. og 11. august, der beordrede en omgruppering af betydelige styrker fra Sydvestfronten (Budionnys Hestehær og Voskanovs 12. armé) fra krigsområderne i Malopolska og Volyn til Warszawa-området.

Den højre fløj af Tukhachevskijs styrker (Sergejevs (Shuvaev) 4. armé og Gaia-korpset) fik til opgave at indtage området omkring Grudziądz og Toruń og tvinge Vistula fra Dobrzyń til Włocławek. Den 15. korkahær fik også ordre til at gå gennem Vadestula (mellem Plock og Wyszogrod).

Tukhachevskijs centrale styrker var rettet mod Modlin (Lazarievichs 3. armé) og Warszawa (Sollohubs 16. armé).

Dækningen af 16. armés venstre fløj blev overladt til Timothy Khviesins Mozyr-gruppe, der nærmede sig fra Wlodawa over Weichsel nord for Deblin.

Hovedstyrkerne på den sydvestlige front befandt sig i mellemtiden ved Strypa-floden (Molkochanovs 14. armé) og nær Brody (Budionnys hestehær) og trængte frem mod Lvov, mens Voskanovs 12. armé trængte ind i Bug syd for Wlodawa.

Størstedelen af Vestfrontens styrker rykkede derfor frem i nordvestlig retning – nord for Warszawa, mens hovedparten af Sydvestfrontens styrker rykkede frem i sydvestlig retning – mod Lvov.

I alt deltog ca. 104.000-114.000 soldater, 600 kanoner og mere end 2.450 maskingeværer alene i slaget om Warszawa.

Læs også, biografier-da – Neil Armstrong

Den polske hær

Det første skridt til at styrke landets forsvarsmagt var oprettelsen af statens forsvarsråd den 3. juli 1920. “Beslutningen i sager, hvor nationernes eksistens og liv står på spil, skal være lige så hurtig og medrivende som beslutningen hos dem, der bærer døden, landets forsvarere”. Mange frivillige begyndte at ankomme på Rådets opfordring og bragte ud over deres “styrke i antal” også den moralske styrke, der var en følge af deres pligt til at forsvare fædrelandet. Antallet af frivillige var på omkring 80.000 soldater. Oprindeligt var det hensigten at danne en frivillig hær, men Piłsudski besluttede at oprette bataljoner og kun én frivillig division. Polske kvinder reagerede også på opfordringen og dannede Kvindelegionen, som hovedsageligt arbejdede med hjælpetjenester. Der blev også oprettet en operationel kavalerigruppe, og resterne af den 5. sibiriske division ankom fra Sibirien. I juli blev årgangene 1890 til 1894 indkaldt til tjeneste, og på de afgørende tidspunkter i august 1920 var hæren trods de store tab på over 900.000 soldater.

De sovjetiske hære blev imødegået af den polske hærs øverstkommando med styrker grupperet i seks hære og formationer, der bevogtede Vistula fra Toruń til Wyszogród (20. infanteridivision – den tidligere 2. litauisk-belarussiske division) samt reserve- og frivillige bataljoner.

Den øverstkommanderende for de polske væbnede styrker var Jozef Pilsudski, og chefen for den polske hærs generalstab var Tadeusz Rozwadowski. De polske styrker blev af dem delt op i tre fronter:

General Joseph Hallers nordlige front:

General Edward Smigly-Rydz” Centralfront:

General Waclaw Iwaszkiewicz” sydfront (besatte afsnittet fra Brody til den rumænske grænse, deltog ikke i slaget om Warszawa):

Den polske side havde 29 infanteridivisioner til rådighed, herunder en frivillig og en ukrainsk division, og tre kavaleridivisioner.

I de sidste dage af tilbagetrækningsoperationerne under forsvarskampene i Warszawas udkant blev der i Wieprz-flodens område dannet to chokgrupper, der var underlagt marskal Piłsudski personligt. Józef Piłsudski personligt.

De omfattede tre divisioner fra den 4. armé:

og to divisioner fra den 3. armé:

og kavaleribrigaden under oberst Feliks Jaworski.

Den første angrebsgruppe var centreret i Dęblin-området. Marskal Piłsudski selv placerede sin kommandopost ved denne gruppe (ved general Daniel Konarzewskis 14. division). Ved siden af den, ved den 16. division, stod general Skierski. General Edward Śmigły-Rydz stod ved 1. legions infanteridivision. De øverste chefer blev placeret ved divisionerne primært for at styrke hærens moral og styrke tilliden til operationens succes.

Den polske hær deltog i slaget om Warszawa med 113.000-123.000 soldater, 500 kanoner og mere end 1.780 maskingeværer, 2 eskadriller fly, snesevis af kampvogne og panservogne og flere pansertog.

Militærguvernementet i Warszawa, der blev oprettet den 29. juli 1920 af militærministeren for at skabe offentlig orden og sikkerhed og organisere forsvaret af den belejrede by, fungerede også under hele slaget. Guvernøren kombinerede opgaverne som militær kommandant og leder af den civile administration. General Franciszek Latinik blev udnævnt til militærguvernør i Warszawa.

Natten mellem den 5. og 6. august 1920 blev det overordnede koncept for, hvordan slaget skulle udkæmpes, udarbejdet på Belvedere. Under drøftelserne blev de idéer, som havde bekymret hele den polske militærledelse siden slutningen af juli, taget op igen. Hensigten var at stoppe Den Røde Hærs angreb foran Warszawa med en del af styrkerne og at genopbygge de operationelle reserver på højre fløj og bruge dem til at angribe fjendens sydlige flanke.

Om morgenen den 6. august valgte marskal Pilsudski endelig det område, hvor tropperne skulle koncentreres til modangrebet. Af de steder, som generalstabschefen Tadeusz Rozwadowski havde foreslået, området omkring Garwolin eller Wieprz-floden, valgte marskallen sidstnævnte sted. Repræsentanten for den franske militærmission, general Maxime Weygand, foretrak et koncentrationsområde tæt på Warszawa og en lavvandet og mindre risikabel flankemanøvre med mulighed for at uddybe forsvaret mod hovedstaden. Marskallen besluttede at flytte angrebsgruppen sydpå, ud over Wieprz-flodens linje, og foretage en dyb manøvre ikke kun til fløjene af den sovjetiske vestfront, men også til dens bagkant.

Om eftermiddagen den 6. august blev ordre nr. 8358 udstedt

“Fjendens hurtige fremrykning dybt ind i landet og hans alvorlige forsøg på at bryde igennem Bug-floden til Warszawa, foranlediger overkommandoen til at flytte den nordøstlige front til Vistula-flodens linje med samtidig accept af det store slag om Warszawa.

Kort sagt bestod den planlagte manøvre i et pludseligt brud mellem den polske hær og den sovjetiske hær og en omgruppering af polske divisioner i dyb hemmelighed med henblik på at forsvare hovedstaden ved floderne Weichsel, Narew og Orzyc og brohovedet Modlin-Warszawa og iværksætte et afgørende modangreb bag Wieprz-floden med en manøvrehær. Dette modangreb skulle gennemføres i dækning af de hære, der stod ved Bug-floden og i syd.

Om natten mellem den 8. og 9. august udarbejdede general Tadeusz Rozwadowski den særlige operationelle ordre nr. 10.000, som var den sidste ændring af slagplanen for Warszawa. Den gav mulighed for yderligere forstærkning af Nordfronten og pålagde general Sikorskis 5. armé ud over defensive opgaver også offensive opgaver. Ordren sluttede med ordene: “Med det polske infanteris ben og tapperhed skal vi vinde dette slag”.

Den 12. august forlod Józef Piłsudski Warszawa for at tage til hovedkvarteret i Puławy. Inden han tog af sted, gav han premierminister Witos sin afsked som statsoverhoved og øverstkommanderende. I et brev til premierministeren påpegede han, at Polen efter hans mening, eftersom fredsforhandlingerne med bolsjevikkerne ikke havde givet noget resultat, måtte regne med Ententelandenes hjælp, hvilket gjorde Polen afhængig af marskalens afrejse. Witos accepterede dog ikke afskedsbegæringen.

I de første dage af august forlod de diplomatiske missioners personale Warszawa til Poznań, og deres arkiver blev også evakueret. Lederne af de diplomatiske missioner forlod byen den 14. august. Kun Nuncio Achilles Ratti (senere pave Pius XI) og en italiensk parlamentsmedlem var tilbage i Warszawa.

Læs også, kampe – Lechfeldslaget

Kamp i udkanten af Warszawa

Den 13. august, den første dag i slaget, var der et hurtigt angreb fra to sovjetiske taktiske grupper, en division fra Lazarevichs 3. armé og en fra Sollohubs 16. armé. De rykkede frem mod Warszawa fra en nordøstlig retning.

To divisioner af den Røde Hær, som for nylig havde tilbagelagt en march på mere end 600 kilometer, slog til nær Radzymin, brød igennem forsvaret af oberst Bolesław Jaźwinskis 11. division og indtog Radzymin. Derefter bevægede den ene af dem sig mod Praga, mens den anden drejede til højre – mod Nieporęt og Jablonna. Det dramatiske slag ved Radzymin begyndte, som nogle gange fejlagtigt betragtes som “slaget ved Warszawa” i den polske legende.

Denne fiasko fik chefen for den polske nordfront til at beordre general Sikorskis 5. armé til at indlede en tidlig offensiv fra Modlin-området for at afløse general Latiniks 1. armé, som dækkede Warszawa.

Den følgende dag, dvs. den 14. august, fandt der hårde kampe sted langs de østlige og sydøstlige befæstninger i Warszawas forland – i afsnittet fra Wiązowna til Radzymin-området. De polske styrker ydede hård modstand overalt, og de fremrykkende sovjetiske tropper opnåede ikke nogen større succes. En mere stabil situation i området omkring Warszawa-afskærmningen fandt sted i området syd for Radzymin i afsnittet fra Stara Milosna over Wi±zowna, Emów til ¦wierk, hvor enhederne fra XXIX. infanteribrigade under kommando af oberst Stanis³aw Wrzaliñski ydede hård og effektiv modstand fra den 13. til den 16. august.

Den 15. august gav et koncentreret angreb fra de polske omvendte divisioner (general Zeligowskis 10. division og general Jan Rządkowskis 1. litauisk-belarussiske division) stor succes efter hårde kampe, som varede hele dagen. Radzymin blev genvundet, og de polske tropper vendte tilbage til de stillinger, som de havde mistet to dage forinden. Den 16. august fortsatte de intensive kampe på slaglinjerne i Warszawas forgård, men situationen for de polske tropper blev delvist forbedret.

I Modlin-området lykkedes det i begyndelsen heller ikke at finde en klar løsning på fjendtlighederne.

Læs også, biografier-da – Æthelbald af Wessex

Kampe på Vkra-floden

General Sikorskis 5. armé, som efter ordre fra chefen for Nordfronten den 14. august gik til angreb mod Nasielsk, gjorde fremskridt. Der var dog tale om succeser af lokal betydning.

Kun to dage senere, dvs. den 16. august, førte et koncentreret angreb fra Sikorskis hær, der blev iværksat fra Modlins sydøstlige forter og fra over Wkra-floden, til indtagelsen af Nasielsk. Det gav mulighed for at fortsætte yderligere operationer på Serock og Pułtusk.

På venstre fløj af den polske front blev den Røde Hærs overlegenhed tydelig. Shuvajevs 4. armé og Gaias 3. kavalerikorps trængte frem mod Plock, Wloclawek og Brodnica, og i Nieszawa-området var de allerede begyndt at trænge ind over Vistula.

Læs også, kampe – Henrik 2. af England

Modangreb fra Wieprz-floden

På baggrund af nyheder fra Warszawa-området og Włocławek og Brodnica besluttede den øverstkommanderende for den polske hær at indlede en offensiv manøvre fra den nedre del af Wieprz-floden.

Józef Piłsudski ledede modoffensiven fra Wieprz-floden den 16. august 1920 med 5 divisioner. Den 4. armé, som han personligt havde kommandoen over, bestod af 14. Poznań-division, 16. pommerske division og 21. podhale-division. Dens styrker bestod af 27.500 infanterister, 950 kavalerister, 461 maskingeværer og 90 feltkanoner.

Divisionerne i angrebsgruppen, som havde en enorm fordel over for den svage sovjetiske Mozyr-gruppe, rykkede frem med en bred front for at nå vejen Warszawa-Brest allerede på offensivens anden dag. Dette gav løfte om en udgang til de sovjetiske styrkers bagland nær Warszawa. Den højre fløj af angrebet blev dækket af 3. legionsinfanteridivision, der marcherede mod Wlodawa og Brest. I nærheden af Warszawa blev de sovjetiske styrker holdt nede af en kraftig offensiv af en del af de polske styrker fra forlandet, støttet af kampvogne, der angreb i retning af Minsk Mazowiecki, den såkaldte 2. angrebsgruppe under Stanislaw Wrzalinski.

Allerede på den første dag af angrebet var der gjort store fremskridt. Den 3. legion-infanteridivision besatte Wlodawa. Legionernes 1. infanteridivision besatte Wisznice – Wohyń-sektionen, mens 21. bjerginfanteridivision og Wielkopolska-divisionerne 14 og 16 nåede grænsen til Wilga-floden, indtog Garwolin og rykkede patruljer frem i nærheden af Wiązowna. Den 2. legionære infanteridivision, der blev kastet ind fra vestbredden af Weichsel, overtog rollen som angrebsgruppens tilbagetrækningsområde.

Den 17. august nåede de polske styrker frem til linjen Biała Podlaska – Międzyrzec – Siedlce – Kaluszyn – Minsk Mazowiecki.

Piłsudski tog til Warszawa og gav den 18. august de relevante ordrer til en omgruppering. Formålet med omgrupperingen var at skabe en forfølgelsesgruppe, der især på højre flanke skulle afskære fjendens tilbagetrækning til linjen Brest-on-the-Bug – Białystok – Osowiec og dermed fange den. Som en del af den centrale front, stadig under den øverstkommanderendes personlige kommando, blev der dannet en ny 2. armé under general Rydz-Smigly. Det bestod af: 1DP Leg., 3DP Leg., 4 BK, 21 DP, 1 DLit.-Biał. (fra 1. armé), 41 pp (fra 5. armé) og “Jaworski”s ride”. Denne hær fik ordre til at forfølge langs Międzyrzec-Bialystok-aksen med samtidig bemanding af Brest-on-Bug. Den 4. armé fik til opgave at forfølge den langs Kaluszyn-Mazowieck-aksen. I den nordlige (nordøstlige) retning, langs aksen Warszawa – Ostrow – Lomza, skulle forfølgelsen gennemføres af 1. armé reduceret til 8 DP og 10 DP. Den 5. armé skulle operere i retning Przasnysz – Mlawa og afskære og endelig håndtere fjendens 4. og 15. armé og Gaia-kavalerikorpset. 3. armé (7DP og 2 DP Leg.), der blev transporteret med jernbane til Lublin, skulle dække operationer fra øst. Man kan kort sige, at den ledende øverstkommanderendes tanke var en aktion, der ville “smide” fjenden på den tyske grænse og afskære ham fra vejene mod øst. Denne retningslinje blev imidlertid ikke fuldt ud gennemført, da 1. armé forsinkede sin aktion og i sidste ende gik nordøst ind i byerne i retning af 5. armés aktion (nordvest), hvilket gjorde det muligt for den sovjetiske 3. og 15. armé at trække sig tilbage mod øst.

Sådan karakteriserede Piłsudski den sidste periode af slaget i sin bog: Ikke en dårlig moddanse, men en rasende galop var krigsmusikken! Ikke fra dag til dag, men fra time til time! Kalejdoskopet af den rasende galop, der blev skudt i takt, tillod ikke nogen af de øverstbefalende på den sovjetiske side at stoppe ved nogen af de dansede figurer. De sprængte med et øjebliks varsel og bragte under skræmte øjne helt nye figurer og nye situationer, der fuldstændig overgik alle antagelser, planer og hensigter.

Samtidig gik resten af den polske hær i modoffensiv langs hele fronten. Den 5. armé fra den anden side af Vkra-floden slog til mod den 15. og 3. bolsjevikhær. Som følge af (forklaret nedenfor) den manglende kommunikation med kommandoen og soldaternes træthed gik de fleste af de sovjetiske tropper på et ukoordineret tilbagetog. En del af de sovjetiske styrker, det 3. Gaikhan-kavalerikorps (to divisioner) og en del af 4. og 15. armé (seks divisioner), som ikke kunne bryde igennem mod øst, krydsede den 24. august 1920 den tyske grænse og blev interneret på østpreussisk område.

Læs også, historie – Blitzkrieg

Brydning af den røde hærs koder

Ifølge dokumenter, der er fundet i de seneste år og offentliggjort i august 2005 af det centrale militærarkiv, blev Den Røde Hærs kodeord brudt af løjtnant Jan Kowalewski allerede i september 1919. Den polske modoffensivmanøvre lykkedes derfor bl.a. takket være kendskabet til den sovjetiske sides planer og ordrer og den polske kommandos evne til at udnytte dette kendskab.

Som Mieczysław Ścieżyński skrev om den polske radioefterretningstjenestes arbejde under den pågældende konflikt, “holdt fjenden selv vores kommando grundigt informeret om sin moralske og materielle tilstand, sit antal og sine tab, sine bevægelser, sine sejre og nederlag, sine hensigter og ordrer, hvor hans kommandoer befandt sig, og hvor hans divisioner, brigader og regimenter var forflyttet”.

En af de vigtigste succeser for den polske efterretningstjeneste under slaget om Warszawa var opfangningen og dechifreringen af radioopkaldet fra XVI. armékommando af 13. august om indtagelsen af Warszawa:

Læs også, biografier-da – Antonio Canova

Kort og bestilling

Planen for en operation, der indebærer en så dybtgående manøvre, kan kun lykkes, hvis dens indhold forbliver dybt hemmeligt.

Den Røde Hærs øverstkommando havde allerede den 13. august fået fat i planen for de polske operationer i Dubienka. Kommandanten for Stefan Batory-frivilligregimentet – major Waclaw Drohojowski – blev dræbt der. Der blev fundet en kortbog hos ham, og i den var der en slagordre sammen med et kort. Russerne kom imidlertid til den konklusion, at dette var en polsk mystificering, der skulle tvinge dem til at dække venstre fløj af den angribende gruppering og dermed stoppe angrebet på Warszawa.

Læs også, biografier-da – Mary af Teck

Erhvervelse af en radiostation

En af de vigtigste episoder i slaget om Warszawa var, at det 203. Lancerregiment fra Kalisz under kommando af major Zygmunt Podhorski den 15. august indtog den 4. sovjetiske hærs hovedkvarter i Ciechanów og dermed også hærens kansler, pakhuse og en af de to radiostationer, som denne hær brugte til at kommunikere med kommandoen i Minsk. Polakkerne vidste, at den anden radiostation på det tidspunkt var slukket, fordi den var ved at flytte til et andet sted. På dette tidspunkt gav frontkommandanten Mikhail Tukhachevsky ordre til 4. armé at dreje mod sydøst og angribe general Sikorskis hær, som kæmpede nær Nasielsk.

Polakkernes hurtige og effektive afkodning af denne ordre gjorde det muligt at analysere situationen og førte til en hurtig beslutning om at indstille Warszawa-senderen til den sovjetiske radiostations frekvens og begynde at støjstille de meget fjernere sendere fra Minsk, således at den anden sovjetiske radiostation, som den 4. armé havde til rådighed, efter at den var blevet opstillet på sin nye placering, stadig ikke kunne modtage Tukhachevskijs ordrer. Det skyldtes, at Warszawa havde sendt skrifttekster på den samme frekvens i to dage uden afbrydelse – de eneste tilstrækkeligt omfattende tekster, som Citadelkommandoen, hvor den polske sender var placeret, ad hoc havde formået at give radiooperatørerne mulighed for at sende uafbrudt.

Muligheden for at udsende falske ordrer til sovjetiske tropper, der vandrede rundt i Pommern, blev også overvejet, men denne idé blev opgivet, da man ikke ønskede at udsætte sig selv for at bryde sovjetiske krypteringsmetoder.

Da den gode 4. armé havde mistet sit hovedkvarter og sin kommunikation med frontkommandoen, mistede den sin koordination af operationerne. Da denne hær med sine seks divisioner ikke havde modtaget ordrer fra Minsk (mere præcist: ikke kunne høre dem) om at ændre operationsretningen, fortsatte den med sine seks divisioner med at rykke frem langs den linje, der var fastlagt af de sidst modtagne ordrer, hvilket førte den så langt som til den nuværende østlige del af Toruń (senere har nogle militærhistorikere ironisk sagt, at denne hær på det tidspunkt ikke kæmpede mod Polen, men mod Versailles-traktaten). På denne måde blev den udelukket fra kampen om Warszawa.

Læs også, vigtige_begivenheder – Koreakrigen

Ungarsk materiel bistand – ammunition

Den allierede hjælp fra Frankrig nåede ikke frem på grund af den blokade af forsyninger, som Tyskland, Østrig og Tjekkoslovakiet, der besatte Zaolzie den 28. juli 1920, udførte. Den Anden Socialistiske Internationale, der støttede bolsjevikkerne, opfordrede havnearbejdere og søfolk til at blokere omladningen af forsyninger til Polen ad søvejen gennem havnen i Gdansk. I begyndelsen af juli 1920 besluttede den ungarske regering under premierminister Pál Teleki at hjælpe Polen ved at overføre militære forsyninger gratis og levere dem på krigens kritiske tidspunkt for egen regning via Rumænien og videre langs jernbanelinjen Czerniowce-Kolomyja-Stryj: 48 millioner Mauser-geværpatroner, 13 millioner Mannlicher-patroner, artilleriammunition, 30.000 Mauser-geværer og flere millioner reservedele, 440 feltkøkkener, 80 feltkøkkener. Den 12. august 1920 nåede en forsendelse af bl.a. 22 millioner Mauser-patroner fra Manfréd Weiss-fabrikken i Czepel til Skierniewice ad denne vej.

Som følge af slaget ved Warszawa (og det efterfølgende slag ved Niemen) blev der indgået en våbenhvile i Riga den 15. oktober mellem polske og sovjetiske delegationer, og i marts 1921 blev der på grundlag heraf indgået en fredstraktat, som indtil Sovjetunionens aggression mod Polen den 17. september 1939 fastlagde de polsk-sovjetiske forbindelser i 18,5 år og afgrænsede den polske østgrænse.

Læs også, biografier-da – Elizabeth 1. af England

Tab

Tabene på den polske side var: omkring 4.500 dræbte, 22.000 sårede og 10.000 savnede. Man kender ikke den skade, som Sovjet påførte dem. Det antages, at ca. 25.000 bolsjevikker blev dræbt, 60.000 blev taget i polsk fangenskab, og 45.000 blev interneret af tyskerne.

Læs også, biografier-da – John Harrison

Kontroverser

Tukhachevsky gav Josef Stalin skylden for den russiske hærs nederlag i slaget ved Warszawa. Han hævdede, at Kamenevs direktiv om at overføre 1. Hestehær og 12. armé fra Sydvestfronten til hans kommando blev blokeret af Stalin.

Andre hævdede (Shaposhnikov, Budionny, Tulenev, Golikov, Timoshenko, Voroshilov), at det egentlige ansvar lå hos Tukhachevsky, som dårligt organiserede operationen for at indtage Warszawa.

Det er bemærkelsesværdigt, at alle de ovennævnte officerer overlevede 1937, nåede høje grader og blev gamle. De, der påpegede Stalins skyld, endte deres liv sammen med marskal Tukhachevsky i 1937 som en del af de såkaldte “store udrensninger”.

I 1920 opstod der en strid i Polen om, hvem der var ophavsmand til planen for slaget ved Warszawa og hvem der skulle udpege sejrherren. Ud fra et rent teknisk synspunkt var general Rozwadowski ophavsmand til planen, men marskal Piłsudski betragtede sig selv som øverstkommanderende som den, der havde skabt Warszawa-sejren. Mange historikere indrømmer også, at konceptet for slaget tilhørte marskallen, som senere blev skrevet på papir af general Rozwadowski. Der er imidlertid et væld af beviser, der bekræfter Piłsudskis alvorlige mentale tilstand.

Alle operationsordrer fra 12. til 16. august bærer general Rozwadowskis underskrift, som af nogle historikere betragtes som hovedarkitekten bag sejren over bolsjevikkerne. Desuden er der uenighed om, at Piłsudski den 12. august indgav sin afskedsbegæring til premierminister Witos og om natten mellem den 12. og 13. august tog til Bobowa-ejendommen for at besøge sine døtre og sin kommende kone Aleksandra. Det skal dog bemærkes, at han allerede den 13. august kl. 10 om morgenen var i Dęblin, hvor han holdt en briefing med generalerne Śmigły-Rydz og Skierski, og tilbragte den 14. og 15. august med at inspicere regimenterne på Centralfronten.

Oppositionen gjorde situationen endnu mere kompliceret ved at opstille en række kandidater for at miskreditere Piłsudski, som polakkerne skulle have skylden for sejren i slaget om Warszawa, herunder Haller, Weygand og Sikorski, foruden Rozwadowski. Dette blev også gjort ved at fremhæve det “mirakuløse” i sejren over Weichsel.

I dag kan man med sikkerhed sige, at der stadig er to sejrsherrer tilbage: Rozwadowski og Piłsudski; desværre findes der ikke noget objektivt billede af hele striden, som er meget kontroversiel og indeholder mange unøjagtigheder. Alene de operationelle ordrer, uddannelse og planlægningsevner taler for Rozwadowski, men brevet af 15. august peger på Piłsudski. Det ændrer ikke ved, at Polen opnåede sejren takket være det enstemmige samarbejde i overkommandoen, som var i stand til at skjule nag og personligt nag på et kritisk tidspunkt for landet.

I krigskunstens historie er slaget ved Warszawa imidlertid et eksempel på en afgørende manøvre, hvis slutresultat blev opnået takket være den øverstkommanderendes omtanke, stabens flittige arbejde og officerernes og soldaternes store dygtighed på slagmarken.

I sin bog Tactical Genius in Battle, der blev udgivet i 1979, placerede Simon Goodough, der er en populær forfatter af krigs- og militærhistorie, Józef Piłsudski blandt sejrherrerne i 27 af de største slag i verdenshistorien. Han nævnte ham blandt strateger som Themistokles, Alexander den Store, Cæsar, Gustav Adolphus og Condeus.

Betydningen af slaget ved Warszawa er stadig genstand for historisk forskning. Den britiske ambassadør i Polen før krigen – Lord Edgar Vincent D”Abernon – kaldte det allerede i titlen på sin bog “Det attende afgørende slag i verdenshistorien”. I en artikel, der blev offentliggjort i august 1930, skrev han: “Den moderne civilisationshistorie kender kun få begivenheder af større betydning end slaget om Warszawa i 1920, mens den ikke kender en eneste begivenhed, der er mindre værdsat…. Hvis slaget ved Warszawa var endt med en sejr til bolsjevikkerne, ville det have været et vendepunkt i Europas historie, for der er ingen tvivl om, at med Warszawas fald ville Centraleuropa være blevet åbnet for kommunistisk propaganda og for den sovjetiske invasion (…). De politiske skribenters opgave … er at forklare den europæiske offentlighed, at Europa i 1920 blev reddet af Polen”.

Den polske historiker og ekspert i polsk-russiske forbindelser, professor Andrzej Nowak, skriver i sin bog The defeat of the empire of evil. 1920 beviser tesen om, at den polske sejr reddede Vesteuropa fra den kommunistiske revolution: “I Lenins korrespondance med Stalin i slutningen af juli 1920 er der et systematisk tilbagevendende tema: Hvis vi rammer Polen, får vi Lvov – det var Stalins perspektiv, som var fastlåst med sin front, ikke på det heroiske forsvar af Warszawa, men af Lvov. Stalin sagde, at de først ville indtage Lvov, og derefter ville hele Galizien op til Krakow blive bolsjevikisk, og russerne ville fortsætte med at smadre Tjekkiet, Ungarn og Rumænien, trænge ind i Wien og til sidst også sovjetisere Italien. Stalin nævner allerede i 1920 disse specifikke lande, som skulle blive ofre for den fremadskridende sovjetiske offensiv, og disse ambitiøse planer om at erobre stort set hele det europæiske kontinent lå i ruiner. De lå i ruiner, fordi de blev stoppet af Polen.”

Den franske general Louis Faury sammenlignede i en artikel i 1928 slaget om Warszawa med slaget om Wien: “For to hundrede år siden reddede Polen under Wiens mure den kristne verden fra den tyrkiske fare; ved Weichsel og Niemen ydede denne ædle nation igen den civiliserede verden en tjeneste, som ikke var blevet værdsat nok.”

Til gengæld har den britiske historiker J.F.C. Fuller skrev i sin bog The Battle of Warsaw 1920: “Ved at beskytte Centraleuropa mod den marxistiske smitte vendte slaget om Warszawa bolsjevikkernes ur tilbage (…), aflivede det potentielle udbrud af social utilfredshed i Vesten og gjorde næsten bolsjevikkernes eksperiment til intet”.

I 1930 blev der præget en mindemedalje med indholdet På tiårsdagen for Miraklet på Weichsel (bagside) og Den hellige Fader Pius XI forlod ikke Warszawa i 1920 (forside), udstedt af Warszawas møntvæsen og designet af Stefan Rufin Koźbielewski.

I anledning af 100-årsdagen for slaget ved Warszawa blev 2020 i henhold til både en resolution fra den polske Sejm i den ottende valgperiode af 13. juni 2019 og en resolution fra det polske Senat i den niende valgperiode af 18. oktober 2019 udnævnt til året for slaget ved Warszawa. En særlig udgave af Sejm-krøniken var dedikeret til protektionisterne i 2020.

Den 21. august 2020 blev der som led i fejringen af 100-årsdagen for slaget om Warszawa afsløret en plakette på Resursa Obywatelska-bygningen i Krakowskie Przedmieście-gade 64 i Warszawa til minde om det militære guvernement i Warszawa og guvernør Franciszek Latinik”s aktiviteter under slaget om Warszawa i august 1920.

I 2020 introducerede Polens nationalbank i forbindelse med 100-årsdagen for slaget ved Warszawa en samlerseddel på 20 zloty i forbindelse med 100-årsdagen for slaget ved Warszawa.

Kilder

Undersøgelser

Kilder

1. Bitwa Warszawska
2. Slaget ved Warszawa
3. a b Nazwa pisana wielkimi literami stanowiąca wyjątek w pisowni nazw wydarzeń historycznych. Zob. Edward Polański (red.): Wielki Słownik Ortograficzny PWN. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2011, s. 58. ISBN 978-83-01-16405-8.
4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Szczepański, Janusz. “Kontrowersje Wokół Bitwy Warszanskiej 1920 Roku”. Mówią Wieki (in Polish). Archived from the original (Controversies surrounding the Battle of Warsaw in 1920) on 14 May 2008. Retrieved 2008-05-12.
5. ^ Soviet casualties refer to all the operations during the battle, from the fighting on the approaches to Warsaw, through the counteroffensive, to the battles of Białystok and Osowiec, while the estimate of Red Army strength may be only for the units that were close to Warsaw, not counting the units held in reserve that took part in the later battles.
6. Janusz Odziemkowski. Wojna Polski z Rosją Sowiecką, 1919-1920 (Polens Krieg mit Sowjetrussland, 1919-1920). In: Mówią Wieki. 2/2005, S. 46–58.
7. Jan Bury: Polish Codebreaking during the Russo-Polish War of 1919-1920 (Memento des Originals vom 3. Dezember 2007 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.findarticles.com. In: Cryptologia. Bd. 28, Nr. 3, Juli 2004. ISSN 0161-1194.
8. Las bajas soviéticas se refieren a las operaciones relacionadas con la batalla de Varsovia, desde la lucha al acercarse a la capital hasta las batallas de Białystok y Osowiec.
9. Fue un diputado del partido polaco Endecja, contrario a Piłsudski, quien acuñó este nombre de forma irónica para subrayar su desacuerdo con el ataque del líder polaco a Ucrania. Sin embargo, pocos entendieron el tono irónico y mantuvieron el nombre.
10. Véase Mancomunidad Polaco-Lituana.