Vichy-regeringen

Mary Stone | februar 26, 2023

Resumé

Koordinater: 46°10′N 3°24′Ø

Vichy Frankrig (10. juli 1940 – 9. august 1944) er det fælles navn for den franske stat (État français) under ledelse af marskal Philippe Pétain under Anden Verdenskrig. Den var officielt uafhængig, men førte en samarbejdspolitik med Nazi-Tyskland, som besatte de nordlige og vestlige dele af landet, før det i november 1942 besatte resten af Frankrig i hovedstadsområdet. Selv om Paris angiveligt var dens hovedstad, etablerede Vichy-regeringen sig i feriebyen Vichy i den ubesatte “frie zone” (zone libre), hvor den fortsat var ansvarlig for den civile administration af Frankrig og dets kolonier.

Den tredje franske republik var gået ind i krigen i september 1939 på de allieredes side. Den 10. maj 1940 blev den invaderet af Nazityskland. Den tyske hær brød hurtigt igennem de allierede linjer ved at omgå den stærkt befæstede Maginot-linje og invadere gennem Belgien. I midten af juni var franskmændenes militære situation alvorlig, og det stod klart, at kampen om Frankrigs hovedstadsområde ikke kunne vindes. Den franske regering begyndte at diskutere muligheden for en våbenhvile. Paul Reynaud trådte tilbage som premierminister i stedet for at underskrive en våbenhvile og blev erstattet af marskal Philippe Pétain, en helt fra Første Verdenskrig. Kort tid efter underskrev Pétain våbenhvilen af 22. juni 1940. Den 10. juli blev den tredje republik reelt opløst, da Pétain fik diktatoriske beføjelser af nationalforsamlingen.

I Vichy etablerede Pétain en autoritær regering, der omstødte mange liberale politikker og begyndte at føre et stramt tilsyn med økonomien. Konservative katolikker blev fremtrædende, og Paris mistede sin avantgarde-status inden for europæisk kunst og kultur. Medierne blev stramt kontrolleret og fremmede antisemitisme og, efter at Operation Barbarossa blev indledt i juni 1941, antibolsjevisme. Vilkårene i våbenhvilen indebar visse fordele, f.eks. at den franske flåde og det franske koloniimperium blev bevaret under fransk kontrol, og at Tyskland undgik at besætte landet fuldt ud, idet det bevarede en vis grad af fransk uafhængighed og neutralitet. På trods af stærkt pres tilsluttede den franske regering i Vichy sig aldrig aksemagterne og forblev endda formelt set i krig med Tyskland. Omvendt blev Vichy Frankrig et kollaborativt regime.

Den officielle franske holdning i de umiddelbare efterkrigsår var, at Vichy var en tysk marionetstat. Historiografien har siden 1970”erne i vid udstrækning indtaget den holdning, at “Vichy havde sin egen politiske dagsorden, som det forfulgte uden det mindste pres fra Tyskland”. Tyskland holdt to millioner franske krigsfanger og pålagde unge franske mænd tvangsarbejde (service du travail obligatoire). Franske soldater blev holdt som gidsler for at sikre, at Vichy ville reducere sine militære styrker og betale en tung tribut i form af guld, fødevarer og forsyninger til Tyskland. Det franske politi fik ordre til at indkredse jøder og andre “uønskede personer” såsom kommunister og politiske flygtninge, og mindst 72.500 jøder blev dræbt som følge heraf.

Størstedelen af den franske befolkning støttede i begyndelsen regimet, men holdningen vendte sig gradvist mod den franske regering og de tyske besættelsesstyrker, da det blev klart, at Tyskland var ved at tabe krigen, og at levevilkårene i Frankrig blev stadig vanskeligere. Den franske modstandsbevægelse, der i vid udstrækning arbejdede i samarbejde med Charles de Gaulles bevægelse uden for landet, voksede i styrke i løbet af besættelsen. Efter de allieredes invasion af Normandiet i juni 1944 og befrielsen af Frankrig senere samme år blev den Frie Franske Provisoriske Regering for Den Franske Republik (GPRF) indsat som den nye nationale regering under ledelse af de Gaulle.

De sidste Vichy-flygtninge blev taget til fange i Sigmaringen-enklaven i april 1945. Pétain blev stillet for retten for forræderi af den nye provisoriske regering og blev dømt til døden, men den blev omstødt til livsvarigt fængsel af de Gaulle. Kun fire højtstående Vichy-funktionærer blev retsforfulgt for forbrydelser mod menneskeheden, selv om mange andre havde deltaget i deportationen af jøder til internering i nazistiske koncentrationslejre, mishandling af fanger og alvorlige handlinger mod medlemmer af modstandsbevægelsen.

I 1940 var marskal Pétain kendt som en helt fra Første Verdenskrig, som var sejrherre i slaget ved Verdun. Som den sidste franske premierminister under Den Tredje Republik var han reaktionær af tilbøjelighed og gav Den Tredje Republiks demokrati skylden for Frankrigs pludselige nederlag til Tyskland. Han etablerede et paternalistisk autoritært regime, der aktivt samarbejdede med Tyskland på trods af Vichys officielle neutralitet. Vichy-regeringen samarbejdede med tyskernes nazistiske racepolitik.

Læs også, historie – Engelske borgerkrig

Terminologi

Efter at nationalforsamlingen under den tredje republik den 10. juli 1940 stemte for at give Philippe Pétain de fulde beføjelser den 10. juli 1940, forsvandt navnet République française (Den Franske Republik) fra alle officielle dokumenter. Fra da af blev regimet officielt omtalt som État Français (den franske stat). På grund af dets unikke situation i Frankrigs historie, dets omstridte legitimitet og det officielle navns generiske karakter er “den franske stat” på engelsk oftest repræsenteret ved synonymerne “Vichy France”, “Vichy-regimet”, “Vichy-regeringen” eller, i en sammenhæng, blot “Vichy”.

Det område, der var under Vichy-regeringens kontrol, var den ubesatte sydlige del af det franske hovedstadsområde syd for demarkationslinjen, som blev fastlagt ved våbenhvilen den 22. juni 1940, og de oversøiske franske territorier, såsom Fransk Nordafrika, som var “en integreret del af Vichy”, og hvor alle antisemitiske Vichy-love også blev gennemført. Dette område blev af tyskerne kaldt Unbesetztes Gebiet (den ubesatte zone) og kendt som Zone libre (den frie zone) i Frankrig, eller mindre formelt som den “sydlige zone” (zone du sud) især efter Operation Anton, de tyske styrkers invasion af Zone libre i november 1942. Andre samtidige dagligdags betegnelser for Zone libre var baseret på forkortelser og ordspil, f.eks. “zone nono” for den ikke-besatte zone.

Læs også, kampe – Slaget ved Zama

Jurisdiktion

I teorien omfattede Vichy-regeringens civile jurisdiktion det meste af Frankrig i hovedstadsområdet, det franske Algeriet, det franske protektorat i Marokko, det franske protektorat i Tunesien og resten af det franske koloniimperium, der accepterede Vichy-regeringens myndighed; kun det omstridte grænseområde Alsace-Lorraine blev sat under direkte tysk administration. Elsass-Lothringen var officielt set stadig en del af Frankrig, da riget aldrig annekterede området. Den daværende rigsregering var ikke interesseret i at forsøge at gennemtvinge stykvise annekteringer i vest, selv om den senere annekterede Luxembourg; den gik ud fra, at Tysklands nye vestlige grænse ville blive fastlagt ved fredsforhandlinger, som alle de vestlige allierede ville deltage i, og som således ville føre til en grænse, der ville blive anerkendt af alle stormagter. Da Hitlers overordnede territoriale ambitioner ikke var begrænset til at genvinde Alsace-Lothringen, og Storbritannien aldrig blev bragt til enighed, fandt disse fredsforhandlinger aldrig sted.

Nazisterne havde en vis hensigt om at annektere en stor del af det nordøstlige Frankrig og erstatte regionens indbyggere med tyske bosættere og forbød i begyndelsen franske flygtninge at vende tilbage til regionen, men restriktionerne blev aldrig håndhævet til bunds og blev stort set opgivet efter invasionen af Sovjetunionen, som havde den virkning, at de tyske territoriale ambitioner næsten udelukkende blev rettet mod øst. De tyske tropper, der bevogtede grænselinjen i den nordøstlige zone interdite, blev trukket tilbage natten mellem den 17. og 18. december 1941, men grænsen forblev på papiret på plads i resten af besættelsen.

Ikke desto mindre blev Alsace-Lothringen reelt annekteret: Den tyske lovgivning gjaldt for regionen, indbyggerne blev indkaldt til Wehrmacht, og toldposterne, der adskilte Frankrig fra Tyskland, blev placeret på de steder, hvor de havde været mellem 1871 og 1918. På samme måde var en del af det franske område i Alperne under direkte italiensk administration fra juni 1940 til september 1943. I resten af landet var embedsmændene underlagt de franske ministre i Vichy formelt set. René Bousquet, lederen af det franske politi, der var udnævnt af Vichy, udøvede sin magt i Paris gennem sin næstkommanderende, Jean Leguay, som koordinerede razziaer med nazisterne. De tyske love havde forrang for de franske love i de besatte områder, og tyskerne gik ofte på tværs af Vichy-administratorernes følsomhed.

Den 11. november 1942, efter at de allierede var gået i land i Nordafrika (Operation Torch), iværksatte akserne Operation Anton, hvor de besatte Sydfrankrig og opløste den strengt begrænsede “våbenhær”, som Vichy havde fået tilladelse til i henhold til våbenhvilen.

Læs også, biografier-da – Dylan Thomas

Legitimitet

Vichys krav på at være den legitime franske regering blev benægtet af det frie Frankrig og af alle efterfølgende franske regeringer efter krigen. De fastholdt, at Vichy var en ulovlig regering, der blev ledet af forrædere og kom til magten gennem et forfatningsstridigt statskup. Pétain blev forfatningsmæssigt udnævnt til premierminister af præsident Lebrun den 16. juni 1940, og han var juridisk set i sin gode ret til at underskrive våbenhvilen med Tyskland; hans beslutning om at bede nationalforsamlingen om at opløse sig selv og samtidig give ham diktatoriske beføjelser har imidlertid været mere kontroversiel. Historikerne har især diskuteret omstændighederne omkring den afstemning, som den tredje republiks nationalforsamling foretog den 10. juli 1940, og som gav Pétain de fulde beføjelser. De vigtigste argumenter, der blev fremført mod Vichys ret til at inkarnere den franske stats kontinuitet, var baseret på det pres, som Pierre Laval, tidligere premierminister i Den Tredje Republik, lagde på de deputerede i Vichy, og på fraværet af 27 deputerede og senatorer, der var flygtet på skibet Massilia og derfor ikke kunne deltage i afstemningen. Under krigen blev Vichy-regeringen imidlertid internationalt anerkendt, og flere andre allierede stormagter. De diplomatiske forbindelser med Det Forenede Kongerige havde været afbrudt siden den 8. juli 1940 efter angrebet på Mers-el-Kébir.

Julian T. Jackson skrev: “Der synes ikke at være nogen tvivl om… at Vichy i begyndelsen var både lovligt og legitimt”. Han udtalte, at hvis legitimitet kommer fra folkelig støtte, gjorde Pétains massive popularitet i Frankrig indtil 1942 hans regering legitim, og hvis legitimitet kommer fra diplomatisk anerkendelse, anerkendte over 40 lande, herunder USA, Canada og Kina, Vichy-regeringen. Ifølge Jackson erkendte de Gaulles frie franskmænd svagheden i deres argumentation mod Vichys lovlighed ved at nævne flere datoer (16. juni, 23. juni og 10. juli) for starten på Vichys illegitime styre, hvilket antydede, at Vichy i det mindste i en periode stadig var lovlig. Landene anerkendte Vichy-regeringen på trods af de Gaulles forsøg i London på at afskrække dem; først den tyske besættelse af hele Frankrig i november 1942 gjorde en ende på den diplomatiske anerkendelse. Tilhængere af Vichy påpeger, at tildelingen af regeringsbeføjelser blev vedtaget af et fælles møde i begge kamre i den tredje republiks parlament (senatet og deputeretkammeret) i overensstemmelse med forfatningsloven.

Vichy-regimet søgte en anti-moderne kontrarevolution. Den traditionalistiske højrefløj i Frankrig, der var stærk i aristokratiet og blandt romersk-katolikkerne, havde aldrig accepteret den franske revolutions republikanske traditioner, men krævede en tilbagevenden til traditionelle kulturelle og religiøse linjer. Den omfavnede autoritær autoritarisme og afviste samtidig demokratiet. Vichy-styret formulerede sig også som decideret nationalistisk. De franske kommunister, der var stærkest i fagforeningerne, vendte sig mod Vichy i juni 1941, da Tyskland invaderede Sovjetunionen. Vichy var stærkt antikommunistisk og generelt pro-tysk; den amerikanske historiker Stanley G. Payne fandt, at det var “klart højreorienteret og autoritært, men aldrig fascistisk”. Politologen Robert Paxton analyserede hele spektret af Vichy-tilhængere, fra reaktionære til moderate liberale modernisatorer, og konkluderede, at ægte fascistiske elementer kun havde en mindre rolle i de fleste sektorer. Den franske historiker Olivier Wieviorka afviser tanken om, at Vichy Frankrig var fascistisk, og bemærker, at “Pétain nægtede at skabe en enpartistat, undgik at inddrage Frankrig i en ny krig, hadede modernisering og støttede kirken”.

Vichy-regeringen forsøgte at hævde sin legitimitet ved symbolsk at forbinde sig selv med den gallo-romerske periode i Frankrigs historie og fejrede den galliske høvding Vercingetorix som “grundlæggeren” af den franske nation. Man hævdede, at ligesom nederlaget til gallerne i slaget ved Alesia (52 f.v.t.) havde været det øjeblik i den franske historie, hvor en følelse af fælles nationalitet blev født, ville nederlaget i 1940 igen forene nationen. Vichy-regeringens “francisque”-emblem indeholdt to symboler fra den galliske periode: staven og den dobbelthovede økse (labrys), der var anbragt på en måde, der mindede om fasces, de italienske fascisters symbol.

For at fremme sit budskab talte Pétain ofte i den franske radio. I sine radiotaler brugte Pétain altid det personlige pronomen je, fremstillede sig selv som en Kristusfigur, der ofrede sig selv for Frankrig, og anlagde en gudelignende tone som en halvt uvidende fortæller, der kendte sandheder om verden, som resten af franskmændene ikke kendte. For at retfærdiggøre Vichy-ideologien om Révolution nationale (“national revolution”) havde Pétain brug for et radikalt brud med den franske tredje republik. Under hans radiotaler blev hele den franske tredje republiks æra altid malet i de sorteste farver som en tid med décadence (“dekadence”), hvor det franske folk angiveligt havde lidt moralsk degeneration og forfald.

Den britiske historiker Christopher Flood opsummerede Pétains taler og skrev, at Pétain gav skylden for la décadence til “den politiske og økonomiske liberalisme med dens splittede, individualistiske og hedonistiske værdier – låst fast i en steril rivalisering med dens modstridende udløbere, socialismen og kommunismen”. Pétain hævdede, at det for at redde det franske folk fra décadence var nødvendigt med en periode med autoritær regering, som ville genoprette den nationale enhed og den traditionalistiske moral, som Pétain hævdede, at franskmændene havde glemt. På trods af sit meget negative syn på den tredje republik hævdede Pétain, at la France profonde (“det dybe Frankrig”, der betegner dybt franske aspekter af den franske kultur) stadig eksisterede, og at franskmændene havde brug for at vende tilbage til det, som Pétain insisterede på var deres sande identitet. Sideløbende med dette krav om en moralsk revolution opfordrede Pétain Frankrig til at vende sig indad og trække sig tilbage fra verden, som Pétain altid beskrev som et fjendtligt og truende sted fuld af uendelige farer for franskmændene.

Jeanne d”Arc erstattede Marianne som Frankrigs nationale symbol under Vichy, da hendes status som en af Frankrigs mest elskede heltinder gav hende en bred appel, og billedet af Jeanne d”Arc som en troende katolik og patriot passede også godt til Vichys traditionalistiske budskab. Vichy-litteraturen fremstillede Jeanne som en arketypisk jomfru og Marianne som en arketypisk luder. Under Vichy-regimet var skolebogen Miracle de Jeanne af René Jeanneret obligatorisk læsning, og årsdagen for Jeanne”s død blev en anledning til at holde skoletaler til minde om hendes martyrium. Jeanne”s møde med engle-stemmer blev ifølge den katolske tradition præsenteret som bogstavelig historie. Lærebogen Miracle de Jeanne erklærede, at “stemmerne talte!” i modsætning til de republikanske skoletekster, som kraftigt havde antydet, at Jeanne var psykisk syg. Vichy-instruktører kæmpede nogle gange med at få Jeanne”s militære heltemod til at passe sammen med de klassiske kvindedydigheder, og en skolebog insisterede på, at piger ikke skulle følge Jeanne”s eksempel bogstaveligt, idet den sagde: “Nogle af de mest bemærkelsesværdige helte i vores historie har været kvinder. Men ikke desto mindre bør piger helst udøve dyder som tålmodighed, udholdenhed og resignation. De er bestemt til at tage sig af husholdningen … Det er i kærligheden, at vores fremtidige mødre vil finde styrke til at udøve de dyder, der passer bedst til deres køn og deres tilstand”. Anne-Marie Hussenot, der talte på skolen i Uriage, sagde, at hun eksemplificerede Vichy-propagandaens syntese af Jeanne den krigeriske og Jeanne den pligtopfyldende kvinde: “En kvinde skal huske, at Jeanne d”Arc og andre berømte kvinder i den usædvanlige mission, som blev betroet dem, først og fremmest ydmygt og enkelt udførte deres kvinderolle”.

Den vigtigste del af Vichys ideologi var anglofobi. Vichys voldsomme anglofobi skyldtes til dels ledernes personlige modvilje mod briterne, idet marskal Pétain, Pierre Laval og admiral François Darlan alle var anglofobiske. Allerede i februar 1936 havde Pétain sagt til den italienske ambassadør i Frankrig, at “England altid har været Frankrigs mest uforsonlige fjende” og fortsatte med at sige, at Frankrig havde “to arvefjender”, nemlig Tyskland og Storbritannien, hvor sidstnævnte var den klart farligste af de to; og han ønskede en fransk-tysk-italiensk alliance, der ville dele det britiske imperium, en begivenhed, som Pétain hævdede ville løse alle de økonomiske problemer, der var forårsaget af den store depression. For at retfærdiggøre både våbenhvilen med Tyskland og Révolution nationale var Vichy desuden nødt til at fremstille den franske krigserklæring til Tyskland som en frygtelig fejltagelse og det franske samfund under den tredje republik som degenereret og råddent. Révolution nationale og Pétains politik med la France seule (“Frankrig alene”) skulle “regenerere” Frankrig fra la décadence, som skulle have ødelagt det franske samfund og forårsaget nederlaget i 1940. En så hård kritik af det franske samfund kunne kun skabe en vis opbakning, og Vichy gav derfor forskellige “fjender” af Frankrigs problemer skylden for de franske problemer, hvoraf den vigtigste var Storbritannien, den “evige fjende”, som angiveligt havde konspireret via frimurerloger for at svække Frankrig og derefter presse Frankrig til at erklære Tyskland krig i 1939.

Ingen anden nation blev angrebet så hyppigt og voldsomt som Storbritannien i Vichy-propagandaen. I Pétains radiotaler blev Storbritannien altid fremstillet som “den anden”, en nation, der var den fuldstændige modsætning til alt godt i Frankrig, det bloddryppende “Perfide Albion” og Frankrigs ubarmhjertige “evige fjende”, hvis hensynsløshed ikke kendte nogen grænser. Jeanne d”Arc, som havde kæmpet mod England, blev gjort til symbol for Frankrig bl.a. af denne grund. De vigtigste temaer i Vichy-anglofjendskheden var britisk “egoisme” ved at udnytte og derefter forlade Frankrig efter at have startet krige, britisk “forræderi” og britiske planer om at overtage de franske kolonier. De tre eksempler, der blev brugt til at illustrere disse temaer, var evakueringen af Dunkerque i maj 1940, Royal Navy”s angreb ved Mers-el-Kébir på den franske Middelhavsflåde, der dræbte over 1.300 franske søfolk i juli 1940, og det mislykkede anglo-franske forsøg på at indtage Dakar i september 1940. Typisk for Vichys antibritiske propaganda var den vidt udbredte pamflet, der blev offentliggjort i august 1940 og skrevet af den selvudnævnte “professionelle anglofob” Henri Béraud med titlen “Faut-il réduire l”Angleterre en esclavage?” (spørgsmålet i titlen var blot retorisk. Desuden blandede Vichy anglofobi med racisme og antisemitisme for at fremstille briterne som en racemæssigt degenereret “blandingsrace”, der arbejdede for jødiske kapitalister, i modsætning til de “racemæssigt rene” folkeslag på det europæiske kontinent, der var ved at opbygge en “ny orden”. I et interview, som Béraud foretog med admiral Darlan, og som blev offentliggjort i avisen Gringoire i 1941, blev Darlan citeret for at have sagt, at hvis den “Nye Orden” mislykkedes i Europa, ville det betyde, at “jøderne og frimurerne, der er underlagt den angelsaksiske politik, ville vende tilbage til magten her i Frankrig”.

Frankrig erklærede Tyskland krig den 3. september 1939 efter den tyske invasion af Polen den 1. september. Efter otte måneders falsk krig indledte tyskerne deres offensiv i vest den 10. maj 1940. I løbet af få dage stod det klart, at de franske militærstyrker var overvældede, og at et militært sammenbrud var nært forestående. Regerings- og militærledere, der var dybt chokerede over débâcle, diskuterede, hvordan de skulle gå videre. Mange embedsmænd, herunder premierminister Paul Reynaud, ønskede at flytte regeringen til de franske territorier i Nordafrika og fortsætte krigen med den franske flåde og koloniale ressourcer. Andre, især vicepremierminister Philippe Pétain og den øverstkommanderende general Maxime Weygand, insisterede på, at regeringens ansvar var at blive i Frankrig og dele befolkningens ulykke; de krævede en øjeblikkelig indstilling af fjendtlighederne.

Mens debatten fortsatte, blev regeringen tvunget til at flytte flere gange for at undgå at blive fanget af de fremrykkende tyske styrker og nåede til sidst frem til Bordeaux. Kommunikationerne var dårlige, og tusindvis af civile flygtninge tilstoppede vejene. Under disse kaotiske forhold fik fortalerne for en våbenhvile overhånd. Kabinettet blev enig om et forslag om at søge våbenhvilevilkår fra Tyskland med den forståelse, at hvis Tyskland stillede uhæderlige eller alt for strenge vilkår, ville Frankrig bevare muligheden for at fortsætte kampen. General Charles Huntziger, der ledede den franske delegation for våbenhvile, fik besked på at afbryde forhandlingerne, hvis tyskerne krævede besættelse af hele det franske hovedstadsområde, den franske flåde eller nogen af de franske oversøiske territorier. Tyskerne stillede imidlertid ikke nogen af disse krav.

Premierminister Reynaud gik ind for at fortsætte krigen, men blev hurtigt overstemt af dem, der gik ind for en våbenhvile. Reynaud, der stod over for en uholdbar situation, trådte tilbage, og på hans anbefaling udpegede præsident Albert Lebrun den 16. juni 1940 den 84-årige Pétain som ny premierminister. Våbenhvilen med Tyskland blev underskrevet den 22. juni 1940. Der blev indgået en separat fransk aftale med Italien, som var gået ind i krigen mod Frankrig den 10. juni, længe efter at slagets udfald var afgjort.

Adolf Hitler havde en række grunde til at gå med til en våbenhvile. Han ønskede at sikre, at Frankrig ikke fortsatte med at kæmpe fra Nordafrika, og at den franske flåde blev taget ud af krigen. Desuden ville det at lade en fransk regering være på plads fritage Tyskland for den betydelige byrde at administrere fransk territorium, især da Hitler vendte sin opmærksomhed mod Storbritannien, som ikke overgav sig og kæmpede videre mod Tyskland. Da Tyskland endelig ikke havde en flåde, der var tilstrækkelig stor til at besætte Frankrigs oversøiske territorier, var Hitlers eneste praktiske udvej for at nægte briterne brugen af disse territorier at opretholde Frankrigs status som en de jure uafhængig og neutral nation og sende et budskab til Storbritannien om, at det stod alene, idet Frankrig tilsyneladende ville skifte side, mens USA forblev neutralt. Den tyske spionage mod Frankrig efter nederlaget blev imidlertid intensiveret kraftigt, især i Sydfrankrig.

Læs også, biografier-da – Hermann Göring

Betingelser for våbenhvile

Våbenstilstanden opdelte Frankrig i besatte og ubesatte zoner. Nord- og Vestfrankrig, herunder hele Atlanterhavskysten, var besat af Tyskland, og de resterende to femtedele af landet var under den franske regerings kontrol med hovedstaden Vichy under Pétain. Tilsyneladende administrerede den franske regering hele området.

Tyskland tog to millioner franske soldater som krigsfanger og sendte dem til lejre i Tyskland. Omkring en tredjedel var blevet løsladt på forskellige betingelser i 1944. Af de resterende blev officerer og underofficerer (korporaler og sergenter) tilbageholdt i lejre, men var fritaget for tvangsarbejde. De menige blev først sendt til “Stalag”-lejre til behandling og blev derefter sat i arbejde. Omkring halvdelen af dem arbejdede i det tyske landbrug, hvor madrationerne var tilstrækkelige, og kontrollen var lempelig. De andre arbejdede på fabrikker eller i miner, hvor forholdene var langt hårdere.

Tyskerne besatte Nordfrankrig direkte. Franskmændene skulle betale udgifter til den 300.000 mand store tyske besættelseshær på 20 millioner rigsmark om dagen til den kunstige kurs på 20 franc for en rigsmark. Det var 50 gange så meget som de faktiske omkostninger til besættelsesgarnisonen. Den franske regering havde også ansvaret for at forhindre franske statsborgere i at flygte i eksil.

Artikel IV i våbenhvilen gav mulighed for at oprette en lille fransk hær – våbenhvilen (Armée de l”Armistice) – i den ubesatte zone og for at sikre det franske koloniimperium i udlandet militært. Disse styrker havde til opgave at opretholde den indre orden og forsvare de franske territorier mod allierede angreb. De franske styrker skulle fortsat være underlagt de tyske væbnede styrkers overordnede ledelse.

Den nøjagtige styrke af den franske Vichy-hær blev fastsat til 3.768 officerer, 15.072 underofficerer og 75.360 mand. Alle medlemmer skulle være frivillige. Ud over hæren blev gendarmeriets størrelse fastsat til 60.000 mand plus en luftværnsstyrke på 10.000 mand. På trods af tilstrømningen af uddannede soldater fra kolonistyrkerne (der blev reduceret i størrelse i overensstemmelse med våbenhvilen) var der mangel på frivillige. Som følge heraf blev 30.000 mænd fra årgang 1939 tilbageholdt for at udfylde kontingentet. I begyndelsen af 1942 blev disse værnepligtige frigivet, men der var stadig ikke nok mænd. Denne mangel varede ved indtil regimets opløsning, til trods for Vichys opfordringer til tyskerne om at indføre en regulær form for værnepligt.

Den franske Vichy-hær havde ingen kampvogne og andre pansrede køretøjer og manglede desperat motoriserede transportmidler, hvilket især var et problem for kavalerienhederne. Overlevende rekrutteringsplakater understreger mulighederne for atletiske aktiviteter, herunder ridning, hvilket afspejler både Vichy-regeringens generelle vægt på landlige dyder og friluftsaktiviteter og realiteterne ved tjeneste i en lille og teknologisk tilbagestående militærstyrke. Traditionelle træk, der var karakteristiske for den franske hær fra før 1940, såsom kepier og tunge kapper med knapper på ryggen, blev erstattet af baretter og forenklede uniformer.

Vichy-myndighederne indsatte ikke våbenhæren mod modstandsgrupper, der var aktive i Sydfrankrig, men overlod denne rolle til Vichy Milice (militsen), en paramilitær styrke, der blev oprettet den 30. januar 1943 af Vichy-regeringen for at bekæmpe modstandsbevægelsen. Medlemmer af den regulære hær kunne således gå over til maquis efter den tyske besættelse af Sydfrankrig og opløsningen af våbenhæren i november 1942. Milice fortsatte derimod med at samarbejde, og dens medlemmer blev udsat for repressalier efter befrielsen.

Vichy-franske koloniale styrker blev reduceret i overensstemmelse med betingelserne i våbenhvilen, men alene i Middelhavsområdet havde Vichy stadig næsten 150.000 mand under våben. Der var ca. 55.000 i det franske Marokko, 50.000 i Algeriet og næsten 40.000 i Levant-hæren (Armée du Levant) i Libanon og Syrien. Kolonistyrkerne fik lov til at beholde nogle pansrede køretøjer, selv om der for det meste var tale om “gamle” kampvogne fra Første Verdenskrig (Renault FT).

Våbenhvilen krævede, at Frankrig skulle udlevere alle tyske statsborgere i landet på tysk anmodning. Franskmændene betragtede dette som et “vanærende” vilkår, da det ville kræve, at Frankrig skulle udlevere personer, der var kommet ind i Frankrig for at søge tilflugt fra Tyskland. Forsøg på at forhandle dette punkt med Tyskland viste sig at være forgæves, og franskmændene besluttede ikke at presse spørgsmålet så meget på, at de nægtede at indgå våbenhvilen.

Læs også, biografier-da – Edvard 3. af England

10. juli 1940 afstemning om de fulde beføjelser

Den 10. juli 1940 samledes Deputeretkammeret og Senatet i et fælles møde i den stille kurby Vichy, deres midlertidige hovedstad i det centrale Frankrig. Lyon, Frankrigs næststørste by, ville have været et mere logisk valg, men borgmester Édouard Herriot var for forbundet med den tredje republik. Marseille havde ry for at være et centrum for organiseret kriminalitet. Toulouse var for fjerntliggende og havde et ry for at være venstreorienteret. Vichy var centralt beliggende og havde mange hoteller, som ministrene kunne benytte.

Pierre Laval og Raphaël Alibert begyndte deres kampagne for at overbevise de forsamlede senatorer og deputerede om at give Pétain fuld magt. De brugte alle tilgængelige midler, f.eks. ved at love ministerposter til nogle og true og intimidere andre. De blev hjulpet af fraværet af populære og karismatiske personer, som kunne have modsat sig dem, såsom Georges Mandel og Édouard Daladier, der på det tidspunkt befandt sig om bord på skibet Massilia på vej til Nordafrika og i eksil. Den 10. juli stemte Nationalforsamlingen, der både omfatter Senatet og Deputeretkammeret, med 569 stemmer for, 80 imod og 20 frivillige hverken for eller imod, for at give marskal Pétain fulde og ekstraordinære beføjelser. Ved samme afstemning gav de ham også beføjelse til at skrive en ny forfatning. Ved lov nr. 2 den følgende dag definerede Pétain sine egne beføjelser og ophævede alle de love fra Den Tredje Republik, der var i strid med dem (den blev senere annulleret i august 1944).

De fleste lovgivere mente, at demokratiet ville fortsætte, om end med en ny forfatning. Selv om Laval den 6. juli sagde, at “det parlamentariske demokrati har tabt krigen; det må forsvinde og overlade sin plads til et autoritært, hierarkisk, nationalt og socialt regime”, havde flertallet tillid til Pétain. Léon Blum, der stemte nej, skrev tre måneder senere, at Lavals “åbenlyse mål var at skære alle de rødder over, der bandt Frankrig til sin republikanske og revolutionære fortid”. Hans ”nationale revolution” skulle være en kontrarevolution, der ville fjerne alle de fremskridt og menneskerettigheder, der var opnået i de sidste halvtreds år”. Det mindretal af især radikale og socialister, der var imod Laval, blev kendt som Vichy 80. De deputerede og senatorer, der stemte for at give Pétain de fulde beføjelser, blev fordømt individuelt efter befrielsen.

De fleste franske historikere og alle franske regeringer efter krigen har hævdet, at denne afstemning i nationalforsamlingen var ulovlig. Tre hovedargumenter er blevet fremført:

Ud af de i alt 544 deputerede stemte kun 414, og ud af de i alt 302 senatorer stemte kun 235. Af disse stemte 357 deputerede for Pétain og 57 imod, mens 212 senatorer stemte for Pétain og 23 imod. Pétain blev således godkendt af 65 % af alle deputerede og 70 % af alle senatorer. Selv om Pétain kunne påberåbe sig lovlighed, især i sammenligning med Charles de Gaulles i det væsentlige selvudnævnte ledelse, forklarer de tvivlsomme omstændigheder omkring afstemningen, hvorfor de fleste franske historikere ikke betragter Vichy som en fuldstændig fortsættelse af den franske stat.

I den tekst, som kongressen vedtog, stod der:

Nationalforsamlingen giver republikkens regering under marskal Pétains autoritet og underskrift fuldmagt til ved en eller flere love at vedtage en ny forfatning for den franske stat. Denne forfatning skal garantere arbejdets, familiens og fædrelandets rettigheder. Den vil blive ratificeret af nationen og anvendt af de forsamlinger, som den har oprettet.

Forfatningslovene af 11. og 12. juli 1940 tildelte Pétain alle beføjelser (lovgivningsmæssige, retslige, administrative, udøvende og diplomatiske) og titlen “chef for den franske stat” (chef de l”État français) samt retten til at udnævne sin efterfølger. Den 12. juli udpegede Pétain Laval som vicepræsident og sin udpegede efterfølger og udnævnte Fernand de Brinon som repræsentant for den tyske overkommando i Paris. Pétain forblev leder af Vichy-regimet indtil den 20. august 1944. Det franske nationale motto Liberté, Egalité, Fraternité (frihed, lighed, broderskab) blev erstattet af Travail, Famille, Patrie (arbejde, familie, fædreland). Det blev dengang bemærket, at TFP også stod for den strafferetlige straf “travaux forcés à perpetuité” (“tvangsarbejde i al evighed”). Reynaud blev arresteret i september 1940 af Vichy-regeringen og idømt livsvarigt fængsel i 1941, inden Riom-processen blev indledt.

Pétain var reaktionær af natur, på trods af sin status som helt for Den Tredje Republik under Første Verdenskrig. Næsten så snart han fik fuld magt, begyndte Pétain at give Den Tredje Republiks demokrati og endemiske korruption skylden for Frankrigs ydmygende nederlag til Tyskland. Derfor begyndte hans regering snart at antage autoritære træk. De demokratiske frihedsrettigheder og garantier blev straks ophævet. Forbrydelsen “meningsforbrydelse” (délit d”opinion) blev genindført, hvilket effektivt ophævede tanke- og ytringsfriheden, og kritikere blev ofte arresteret. Valgbare organer blev erstattet af udpegede organer. “Kommunerne” og departementskommissionerne blev således underlagt administrationen og præfekterne (udpeget af og afhængige af den udøvende magt). I januar 1941 blev det nationale råd (Conseil National), der bestod af notabiliteter fra landområderne og provinserne, oprettet under samme betingelser. På trods af den klart autoritære karakter af Pétains regering indførte han ikke formelt en enpartistat, han bevarede Tricolor og andre symboler for det republikanske Frankrig og var i modsætning til mange på den yderste højrefløj ikke anti-Dreyfusard. Pétain udelukkede fascister fra embeder i sin regering, og i det store og hele bestod hans kabinet af “6. februar-mænd” (medlemmer af den “nationale unionsregering”, der blev dannet efter krisen den 6. februar 1934 efter Stavisky-affæren) og almindelige politikere, hvis karriereudsigter var blevet blokeret af Folkefrontens triumf i 1936.

Der var fem regeringer under Vichy-regimet, startende med Pétains videreførelse af hans position fra den tredje republik, som opløste sig selv og gav ham fuld magt, så Pétain fik den absolutte kontrol over den nye “franske stat”, som Pétain kaldte den. Pierre Laval dannede den første regering i 1940. Den anden regering blev dannet af Pierre-Étienne Flandin og varede kun to måneder indtil februar 1941. François Darlan var derefter regeringschef indtil april 1942, efterfulgt af Pierre Laval igen indtil august 1944. Vichy-regeringen flygtede i eksil i Sigmaringen i september 1944.

Vichy Frankrig blev i 1940-1942 anerkendt af de fleste af aksemagterne og de neutrale magter samt af USA og Sovjetunionen. Under krigen gennemførte Vichy Frankrig militære aktioner mod væbnede indfald fra krigsførende aksemagter og allierede krigsførende parter og var et eksempel på væbnet neutralitet. Den vigtigste af disse aktioner var sænkningen af den franske flåde i Toulon den 27. november 1942 for at forhindre, at den blev erobret af aksemagterne. Washington gav i første omgang Vichy fuld diplomatisk anerkendelse og sendte admiral William D. Leahy som amerikansk ambassadør. USA”s præsident Franklin D. Roosevelt og udenrigsminister Cordell Hull håbede at kunne bruge amerikansk indflydelse til at opmuntre elementer i Vichy-regeringen, der var imod et militært samarbejde med Tyskland. Washington håbede også at tilskynde Vichy til at modstå tyske krigskrav, f.eks. om luftbaser i det fransk-mandaterede Syrien eller om at flytte krigsforsyninger gennem franske områder i Nordafrika. USA”s holdning var i det væsentlige, at Frankrig ikke skulle foretage sig noget, der kunne have en negativ indflydelse på de allieredes indsats i krigen, medmindre det udtrykkeligt blev krævet i henhold til våbenhvilevilkårene.

USA”s holdning til Vichy Frankrig og de Gaulle var særlig tøvende og inkonsekvent. Roosevelt kunne ikke lide de Gaulle og betragtede ham som en “diktatorlærling”. Amerikanerne forsøgte først at støtte general Maxime Weygand, der var Vichys generaldelegerede for Afrika indtil december 1941. Efter at det første valg var mislykkedes, vendte de sig til Henri Giraud kort før landgangen i Nordafrika den 8. november 1942. Endelig, efter admiral François Darlans vending mod de frie styrker (han havde været premierminister fra februar 1941 til april 1942) spillede de ham ud mod de Gaulle.

Den amerikanske general Mark W. Clark fra den kombinerede allierede kommando fik Darlan til at underskrive en traktat den 22. november 1942, der stillede “Nordafrika til rådighed for amerikanerne” og gjorde Frankrig til “et vasalstat”. Washington forestillede sig derefter mellem 1941 og 1942 en protektoratsstatus for Frankrig, som efter befrielsen ville blive underlagt en allieret militærregering for besatte områder (AMGOT) ligesom Tyskland. Efter mordet på Darlan den 24. december 1942 vendte amerikanerne sig igen mod Giraud, som havde fået støtte fra Maurice Couve de Murville, der havde finansielt ansvar i Vichy, og Lemaigre-Dubreuil, tidligere medlem af La Cagoule og iværksætter, samt Alfred Pose , generaldirektør for Banque nationale pour le commerce et l”industrie (Nationalbank for handel og industri).

Moskva opretholdt fulde diplomatiske forbindelser med Vichy-regeringen indtil den 30. juni 1941, hvor de blev afbrudt, fordi Vichy udtrykte støtte til Operation Barbarossa, den tyske invasion af Sovjetunionen. Som svar på britiske anmodninger og den fransk-canadiske befolknings følsomhed opretholdt Canada, selv om landet havde været i krig med aksen siden 1939, sine diplomatiske forbindelser med Vichy-regimet indtil begyndelsen af november 1942, hvor Case Anton førte til tyskernes fuldstændige besættelse af Vichy-Frankrig.

Briterne frygtede, at den franske flåde kunne ende på tyske hænder og blive brugt mod deres egne flådestyrker, som var så vigtige for at opretholde skibsfart og kommunikation i Nordatlanten. I henhold til våbenhvilen havde Frankrig fået lov til at beholde den franske flåde, Marine Nationale, på strenge betingelser. Vichy lovede, at flåden aldrig ville falde i tyske hænder, men nægtede at sende flåden uden for Tysklands rækkevidde ved at sende den til Storbritannien eller til fjerntliggende franske kolonier, f.eks. i Vestindien. Det tilfredsstillede ikke Winston Churchill, som beordrede franske skibe i britiske havne til at blive beslaglagt af Royal Navy. Kort efter våbenhvilen (22. juni 1940) gennemførte Storbritannien ødelæggelsen af den franske flåde ved Mers-el-Kebir, hvorved 1.297 franske militærpersoner blev dræbt. Vichy afbrød de diplomatiske forbindelser med Storbritannien. Den franske eskadre i Alexandria, under admiral René-Emile Godfroy, blev reelt interneret indtil 1943, hvor der blev indgået en aftale med admiral Andrew Browne Cunningham, kommandør for den britiske Middelhavsflåde. Efter Mers-el-Kebir-hændelsen anerkendte briterne det Frie Frankrig som den legitime franske regering.

Schweiz og andre neutrale stater opretholdt diplomatiske forbindelser med Vichy-regimet indtil Frankrigs befrielse i 1944, hvor Pétain trådte tilbage og blev deporteret til Tyskland med henblik på oprettelse af en tvangsregering i eksil.

Læs også, biografier-da – Filippo Brunelleschi

Fransk Indokina, Japan og den fransk-thailandske krig

I juni 1940 gjorde Frankrigs fald det franske greb om Indokina skrøbeligt. Den isolerede koloniadministration var afskåret fra hjælp udefra og fra forsyninger udefra. Efter forhandlinger med Japan tillod franskmændene japanerne at oprette militærbaser i Indokina. Denne tilsyneladende underdanige adfærd overbeviste generalmajor Plaek Pibulsonggram, premierministeren i Kongeriget Thailand, om, at Vichy Frankrig ikke for alvor ville modsætte sig en kampagne fra det thailandske militær for at genvinde dele af Cambodja og Laos, som Frankrig havde taget fra Thailand i begyndelsen af det 20. århundrede. I oktober 1940 angreb Thailands militærstyrker over grænsen til Indokina og indledte den fransk-thailandske krig. Selv om franskmændene vandt en vigtig sejr til søs over thailænderne, tvang Japan franskmændene til at acceptere japansk mægling af en fredstraktat, som gav det omstridte område tilbage til thailandsk kontrol. Franskmændene blev overladt til at administrere den overskydende koloni Indokina indtil den 9. marts 1945, hvor japanerne iværksatte et statskup i Fransk Indokina og overtog kontrollen og oprettede deres egen koloni, Imperiet Vietnam, som en marionetstat kontrolleret af Tokyo.

Læs også, biografier-da – Antoine Watteau

Kolonikampen med det frie Frankrig

For at imødegå Vichy-regeringen oprettede general Charles de Gaulle de Frie Franske Styrker (FFL) efter sin radiotale Appel af 18. juni 1940. I begyndelsen var Churchill ambivalent over for de Gaulle og afbrød først de diplomatiske forbindelser med Vichy-regeringen, da det blev klart, at Vichy ikke ville slutte sig til de allierede.

Indtil 1962 ejede Frankrig fire kolonier i Indien, hvoraf den største var Pondicherry. Kolonierne var små og ikke sammenhængende, men politisk forenede. Umiddelbart efter Frankrigs fald erklærede generalguvernøren for Fransk Indien, Louis Alexis Étienne Bonvin, at de franske kolonier i Indien fortsat ville kæmpe sammen med de britiske allierede. Frie franske styrker fra dette område og andre deltog i kampagnen i den vestlige ørken, selv om nyheden om fransk-indiske soldaters død skabte en del uro i Pondicherry. De franske besiddelser i Oceanien sluttede sig til de frie franskmænd i 1940 eller i et tilfælde i 1942. De tjente senere som baser for den allierede indsats i Stillehavet og bidrog med tropper til de frie franske styrker.

Efter appellen af 18. juni opstod der en debat blandt befolkningen i Fransk Polynesien. Der blev afholdt en folkeafstemning den 2. september 1940 på Tahiti og Moorea, og de fjerntliggende øer meldte deres tilslutning i de følgende dage. Afstemningen blev 5564 mod 18 for at tilslutte sig de frie franskmænd. Efter angrebet på Pearl Harbor identificerede de amerikanske styrker Fransk Polynesien som et ideelt optankningspunkt mellem Hawaii og Australien og organiserede med de Gaulles samtykke “Operation Bobcat”, hvor ni skibe med 5000 amerikanske soldater blev sendt af sted for at bygge en flådetankningsbase og en landingsbane og opstille kystforsvarskanoner på Bora Bora. Denne første erfaring var værdifuld for senere Seabee-indsatser (fonetisk udtale af flådeakronymet CB eller Construction Battalion) i Stillehavet, og Bora Bora-basen forsynede de allierede skibe og fly, der kæmpede i slaget om Koralhavet. Tropper fra Fransk Polynesien og Ny Kaledonien dannede en Bataillon du Pacifique i 1940; de blev en del af 1. Frie Franske Division i 1942, hvor de udmærkede sig under slaget ved Bir Hakeim og efterfølgende blev kombineret med en anden enhed for at danne Bataillon d”infanterie de marine et du Pacifique; de kæmpede i den italienske kampagne, hvor de udmærkede sig ved Garigliano under slaget ved Monte Cassino og videre til Toscana; og deltog i landgangen i Provence og videre til Frankrigs befrielse.

På Ny Hebriderne erklærede Henri Sautot den 20. juli som den første koloniherre omgående troskab til de frie franskmænd. Udfaldet blev bestemt af en kombination af patriotisme og økonomisk opportunisme i forventning om, at uafhængighed ville blive resultatet. Sautot sejlede efterfølgende til Ny Kaledonien, hvor han overtog kontrollen den 19. september. Beliggenheden på kanten af Koralhavet og på flanken af Australien gjorde, at Ny Kaledonien blev strategisk afgørende i bestræbelserne på at bekæmpe den japanske fremrykning i Stillehavet i 1941-1942 og beskytte søvejene mellem Nordamerika og Australien. Nouméa fungerede som hovedkvarter for den amerikanske flåde og hær i det sydlige Stillehav og som reparationsbase for allierede skibe. Ny Kaledonien bidrog med personel både til Bataillon du Pacifique og til de frie franske flådestyrker, som var i aktion i Stillehavet og Det Indiske Ocean.

I Wallis og Futuna holdt den lokale administrator og biskop med Vichy, men mødte modstand fra en del af befolkningen og gejstligheden; deres forsøg på at udnævne en lokal konge i 1941 for at beskytte området mod deres modstandere gav bagslag, da den nyvalgte konge nægtede at erklære Pétain troskab. Situationen stagnerede i lang tid på grund af øernes fjerne beliggenhed, og fordi ingen oversøiske skibe besøgte øerne i 17 måneder efter januar 1941. En aviso sendt fra Nouméa overtog Wallis på vegne af de frie franskmænd den 27. maj 1942 og Futuna den 29. maj 1942. Det gjorde det muligt for de amerikanske styrker at bygge en luft- og vandflybase på Wallis (Navy 207), som tjente de allierede operationer i Stillehavet.

En plan fra Vichy Frankrig om at få Western Union til at bygge kraftige sendere på Saint Pierre og Miquelon i 1941 for at muliggøre privat transatlantisk kommunikation blev blokeret efter pres fra Roosevelt. Den 24. december 1941 gik frie franske styrker på tre korvetter, støttet af en ubåd, i land og tog kontrol over Saint Pierre og Miquelon på ordre fra Charles de Gaulle uden at henvende sig til nogen af de allierede kommandanter.

Fransk Guyana på Sydamerikas nordlige kyst fjernede sin Vichy-støttende regering den 22. marts 1943, kort efter at otte allierede skibe var blevet sænket af en tysk ubåd ud for Guyanas kyst, og efter at amerikanske tropper var ankommet med fly den 20. marts.

Martinique blev hjemsted for størstedelen af den franske centralbanks guldreserve, idet 286 tons guld blev transporteret dertil med den franske krydser Émile Bertin i juni 1940. Øen blev blokeret af den britiske flåde, indtil der blev indgået en aftale om at fastholde franske skibe i havnen. Briterne brugte guldet som sikkerhed for Lend-Lease-faciliteter fra amerikanerne med den begrundelse, at det til enhver tid kunne “erhverves”, hvis der var behov for det. I juli 1943 overtog frie franske sympatisører på øen kontrollen med guldet og flåden, efter at admiral Georges Robert var taget af sted efter en trussel fra USA om at iværksætte en invasion i stor stil.

Guadeloupe på de franske Vestindiske Øer skiftede også troskab i 1943, efter at admiral Georges Robert beordrede politiet til at skyde på demonstranter, inden han flygtede tilbage til Europa.

I Centralafrika gik tre af de fire kolonier i Fransk Ækvatorialafrika næsten øjeblikkeligt over til de frie franskmænd: Fransk Tchad den 26. august 1940, Fransk Congo den 29. august 1940 og Ubangi-Shari den 30. august 1940. De blev suppleret af det franske mandat fra Folkeforbundet i Cameroun den 27. august 1940.

Den 23. september 1940 indledte Royal Navy og frie franske styrker under Gaulle Operation Menace, et forsøg på at indtage den strategiske havn Dakar i Fransk Vestafrika (det nuværende Senegal), der var i Vichy-regi. Efter at forsvarsfolkene havde afvist forsøgene på at få dem til at slutte sig til de allierede, udbrød der voldsomme kampe mellem Vichy- og allierede styrker. HMS Resolution blev alvorligt beskadiget af torpedoer, og de frie franske tropper, der landede på en strand syd for havnen, blev drevet væk under kraftig beskydning. Endnu værre set fra et strategisk synspunkt var det, at bombefly fra Vichy-fransk luftvåben med base i Nordafrika begyndte at bombe den britiske base i Gibraltar som svar på angrebet på Dakar. Rystet af Vichy-forsvaret og uden at ville optrappe konflikten yderligere trak de britiske og frie franske styrker sig tilbage den 25. september og afsluttede dermed slaget.

En koloni i Fransk Ækvatorialafrika, Gabon, måtte besættes med militær magt mellem den 27. oktober og 12. november 1940. Den 8. november 1940 invaderede de frie franske styrker under de Gaulles og Pierre Koenigs kommando og med bistand fra Royal Navy Gabon, som var kontrolleret af Vichy, Gabon. Hovedstaden Libreville blev bombet og erobret. De sidste Vichy-tropper i Gabon overgav sig uden nogen militær konfrontation med de allierede i Port-Gentil.

Guvernøren i det franske Somaliland (nu Djibouti), brigadegeneral Paul Legentilhomme, havde en garnison bestående af syv bataljoner senegalesisk og somalisk infanteri, tre batterier af feltkanoner, fire batterier af luftværnskanoner, et kompagni af lette kampvogne, fire kompagnier af militsfolk og irregulære soldater, to delinger af kamelkorpset og et udvalg af fly. Efter et besøg fra den 8.-13. januar 1940 besluttede den britiske general Archibald Wavell, at Legentilhomme skulle lede de militære styrker i begge Somalilande i tilfælde af krig mod Italien. I juni blev en italiensk styrke samlet for at indtage havnebyen Djibouti, den vigtigste militærbase. Efter Frankrigs fald i juni gjorde neutraliseringen af de franske Vichy-kolonier det muligt for italienerne at koncentrere sig om det mere let forsvarede britiske Somaliland. Den 23. juli blev Legentilhomme afsat af den pro-Vichy-venlige flådeofficer Pierre Nouailhetas og rejste den 5. august til Aden for at slutte sig til de frie franskmænd.

I marts 1941 mistede den britiske håndhævelse af en streng smuglerordning, der skulle forhindre, at forsyninger blev videregivet til italienerne, sit formål efter erobringen af AOI. Briterne ændrede politik med opmuntring fra de frie franskmænd for at “samle Fransk Somaliland om den allierede sag uden blodsudgydelse”. De frie franskmænd skulle arrangere en “frivillig ralliement” ved hjælp af propaganda (Operation Marie), og briterne skulle blokere kolonien.

Wavell mente, at hvis der blev lagt britisk pres på dem, ville det se ud som om, at der var blevet tvunget til et sammentræf. Wavell foretrak at lade propagandaen fortsætte og stillede en lille mængde forsyninger til rådighed under streng kontrol. Da politikken ikke havde nogen effekt, foreslog Wavell forhandlinger med Vichy-gouverneur Louis Nouailhetas om at bruge havnen og jernbanen. Forslaget blev accepteret af den britiske regering, men på grund af de indrømmelser, der blev givet til Vichy-regimet i Syrien, blev der i stedet fremsat forslag om at invadere kolonien. I juni fik Nouailhetas et ultimatum, blokaden blev strammet, og den italienske garnison i Assab blev besejret ved en operation fra Aden. I seks måneder var Nouailhetas fortsat villig til at give indrømmelser om havnen og jernbanen, men ville ikke tolerere fri fransk indblanding. I oktober blev blokaden revideret, men begyndelsen af krigen mod Japan i december førte til, at alle blokadeskibe på nær to blev trukket tilbage. Den 2. januar 1942 tilbød Vichy-regeringen at benytte havnen og jernbanen på betingelse af, at blokaden blev ophævet, men briterne nægtede og ophævede blokaden ensidigt i marts.

Det næste brændpunkt mellem Storbritannien og Vichy Frankrig opstod, da et oprør i Irak blev slået ned af britiske styrker i juni 1941. Luftwaffe og fly fra det italienske luftvåben, der var på vej gennem den franske besiddelse af Syrien, greb ind i kampene i et mindre antal fly. Det fremhævede Syrien som en trussel mod britiske interesser i Mellemøsten. Derfor invaderede britiske og Commonwealth-styrker den 8. juni Syrien og Libanon; dette blev kendt som Syrien-Libanon-kampagnen eller Operation Exporter. Den syriske hovedstad Damaskus blev erobret den 17. juni, og det fem uger lange felttog sluttede med Beiruts fald og konventionen af Acre (våbenhvile i Saint Jean d”Acre) den 14. juli 1941.

De frie franske styrkers yderligere deltagelse i den syriske operation var kontroversiel i de allierede kredse. Det gav mulighed for, at franskmænd ville skyde på franskmænd, hvilket gav anledning til frygt for en borgerkrig. Desuden mente man, at de frie franskmænd var meget udskældte i Vichy-militære kredse, og at Vichy-styrkerne i Syrien var mindre tilbøjelige til at gøre modstand mod briterne, hvis de ikke var ledsaget af elementer fra de frie franskmænd. Ikke desto mindre overbeviste de Gaulle Churchill om at lade sine styrker deltage, selv om de Gaulle blev tvunget til at acceptere en fælles britisk og Frie Franske proklamation, der lovede, at Syrien og Libanon ville blive fuldt uafhængige ved krigens afslutning.

Fra 5. maj til 6. november 1942 gennemførte britiske og Commonwealth-styrker Operation Ironclad, kendt som slaget om Madagaskar, hvor de indtog den store, Vichy-fransk kontrollerede ø Madagaskar, som briterne frygtede, at japanske styrker kunne bruge som base til at forstyrre handel og kommunikation i Det Indiske Ocean. Den indledende landgang ved Diégo-Suarez gik relativt hurtigt, men det tog de britiske styrker yderligere seks måneder at få kontrol over hele øen.

Operation Torch var den amerikanske og britiske invasion af det franske Nordafrika (Marokko, Algeriet og Tunesien), der startede den 8. november 1942 med landgang i Marokko og Algeriet. Det langsigtede mål var at fjerne tyske og italienske styrker fra Nordafrika, øge søkontrollen i Middelhavet og forberede en invasion af Italien i 1943. Vichy-styrkerne gjorde i begyndelsen modstand og dræbte 479 allierede styrker og sårede 720. Admiral François Darlan indledte et samarbejde med de allierede, som anerkendte Darlans selvudnævnelse som Frankrigs højkommissær (leder af den civile regering) for Nord- og Vestafrika. Han beordrede Vichy-styrkerne i området til at ophøre med at gøre modstand og samarbejde med de allierede, hvilket de også gjorde. Da Tunesien-kampagnen blev udkæmpet, var de franske styrker i Nordafrika gået over på de allieredes side og sluttede sig til de frie franskmænd.

I Nordafrika blev de fleste Vichy-figurer arresteret efter den franske modstandsbevægelses kup den 8. november 1942, herunder general Alphonse Juin, øverstkommanderende i Nordafrika, og admiral François Darlan. Darlan blev løsladt, og den amerikanske general Dwight D. Eisenhower accepterede endelig hans selvudnævnelse som højkommissær for Nordafrika og Fransk Vestafrika (Afrique occidentale française, AOF), hvilket gjorde de Gaulle rasende, da han nægtede at anerkende Darlans status. Efter at Darlan havde underskrevet en våbenhvile med de allierede og overtaget magten i Nordafrika, brød Tyskland våbenhvilen med Frankrig fra 1940 og invaderede Vichy-Frankrig den 10. november 1942 i operationen med kodenavnet Case Anton, hvilket udløste sænkningen af den franske flåde i Toulon.

Henri Giraud ankom til Algier den 10. november 1942 og indvilligede i at underordne sig admiral Darlan som chef for den fransk-afrikanske hær. Selv om Darlan nu var i den allierede lejr, opretholdt han det undertrykkende Vichy-system i Nordafrika, herunder koncentrationslejre i det sydlige Algeriet og racistiske love. Fangerne blev også tvunget til at arbejde på den transsahariske jernbane. Jødiske varer blev “ariseret” (stjålet), og der blev oprettet en særlig tjeneste for jødiske anliggender, som blev ledet af Pierre Gazagne. Talrige jødiske børn fik forbud mod at gå i skole, hvilket selv Vichy ikke havde gennemført i hovedstadsområdet. Darlan blev myrdet den 24. december 1942 i Algier af den unge monarkist Bonnier de La Chapelle. Selv om de La Chapelle havde været medlem af den modstandsgruppe, der blev ledet af Henri d”Astier de La Vigerie, men han menes at have handlet som enkeltperson.

Efter mordet på Darlan blev Henri Giraud hans de facto efterfølger i Fransk Afrika med støtte fra de allierede. Det skete gennem en række konsultationer mellem Giraud og de Gaulle. Sidstnævnte ønskede at forfølge en politisk stilling i Frankrig og gik med til at have Giraud som øverstkommanderende, der var mere kvalificeret militært. Senere sendte amerikanerne Jean Monnet ud for at rådgive Giraud og presse ham til at ophæve Vichy-lovgivningen. Efter vanskelige forhandlinger indvilligede Giraud i at ophæve de racistiske love og befri Vichy-fanger fra de sydalgeriske koncentrationslejre. Cremieux-dekretet, som gav fransk statsborgerskab til jøder i Algeriet, og som var blevet ophævet af Vichy, blev straks genindført af Gaulle.

Giraud deltog i Casablanca-konferencen sammen med Roosevelt, Churchill og de Gaulle i januar 1943. De allierede drøftede deres generelle strategi for krigen og anerkendte, at Giraud og de Gaulle skulle lede Nordafrika i fællesskab. Giraud og de Gaulle blev derefter medformænd for den franske komité for national befrielse, som forenede de frie franske styrker og de områder, der blev kontrolleret af dem, og som var blevet grundlagt i slutningen af 1943. Det demokratiske styre for den europæiske befolkning blev genindført i det franske Algeriet, og kommunisterne og jøderne blev befriet fra koncentrationslejrene.

I slutningen af april 1945 benyttede Pierre Gazagne , sekretær for generalregeringen under ledelse af Yves Chataigneau, hans fravær til at sende den antiimperialistiske leder Messali Hadj i eksil og arrestere lederne af hans Algeriske Folkeparti (PPA). På dagen for Frankrigs befrielse ville GPRF hårdt undertrykke et oprør i Algeriet under massakren i Sétif den 8. maj 1945, som af nogle historikere er blevet karakteriseret som “Algerietkrigens egentlige begyndelse”.

Historikere skelner mellem statsligt samarbejde, som Vichy-regimet fulgte, og “kollaboratører”, som var private franske borgere, der var ivrige efter at samarbejde med Tyskland og skubbede på for at radikalisere regimet. Pétainistes var derimod direkte tilhængere af marskal Pétain snarere end af Tyskland (selv om de accepterede Pétains statssamarbejde). Statssamarbejdet blev beseglet ved interviewet i Montoire (Loir-et-Cher) i Hitlers tog den 24. oktober 1940, hvor Pétain og Hitler gav hinanden hånden og aftalte et samarbejde mellem de to stater. Interviewet og håndtrykket, der var organiseret af Pierre Laval, som var en stærk tilhænger af samarbejdet, blev fotograferet og udnyttet af den nazistiske propaganda for at opnå støtte fra civilbefolkningen. Den 30. oktober 1940 gjorde Pétain statssamarbejdet officielt ved at erklære i radioen: “Jeg går i dag ind på samarbejdets vej”. Den 22. juni 1942 erklærede Laval, at han “håbede på Tysklands sejr”. Det oprigtige ønske om at samarbejde forhindrede ikke Vichy-regeringen i at organisere arrestationer og undertiden endda henrettelser af tyske spioner, der kom ind i Vichy-området.

Vichy-kabinettet havde en blandet sammensætning og politik. Mange Vichy-embedsmænd, som Pétain, var reaktionære, der mente, at Frankrigs ulykkelige skæbne var et resultat af dets republikanske karakter og de handlinger, som dets venstrefløjsregeringer i 1930”erne, især Folkefronten (1936-1938) under ledelse af Léon Blum, havde foretaget. Charles Maurras, monarkistisk forfatter og grundlægger af bevægelsen Action Française, vurderede, at Pétains magtovertagelse i den henseende var en “guddommelig overraskelse”, og mange af hans overbevisning mente, at det var bedre at have en autoritær regering i lighed med Francisco Francos Spanien, om end under Tysklands åg, end at have en republikansk regering. Andre, som f.eks. Joseph Darnand, var stærke antisemitter og åbenlyse nazisympatisører. En række af disse sluttede sig til enhederne i Légion des Volontaires Français contre le Bolchévisme (Legion af franske frivillige mod bolsjevisme), der kæmpede på Østfronten, og som senere blev til SS Charlemagne Divisionen.

På den anden side brugte teknokrater som Jean Bichelonne og ingeniører fra Groupe X-Crise deres position til at fremme forskellige statslige, administrative og økonomiske reformer. Disse reformer er blevet nævnt som bevis på en kontinuitet i den franske administration før og efter krigen. Mange af disse embedsmænd og de reformer, som de gik ind for, blev bibeholdt efter krigen. På samme måde som nødvendigheden af en krigsøkonomi under Første Verdenskrig havde fremskyndet statslige foranstaltninger til at reorganisere Frankrigs økonomi i strid med de fremherskende klassiske liberale teorier – strukturer, der blev bibeholdt efter Versaillestraktaten i 1919 – blev de reformer, der blev vedtaget under Anden Verdenskrig, bibeholdt og udvidet. Sammen med chartret af 15. marts 1944 fra Conseil National de la Résistance (CNR), som samlede alle modstandsbevægelser under et fælles politisk organ, var disse reformer et vigtigt instrument i etableringen af efterkrigstidens dirigisme, en slags halvplanøkonomi, som førte til, at Frankrig blev et moderne socialdemokrati. Et eksempel på sådanne kontinuiteter er oprettelsen af den franske fond for studier af menneskelige problemer af Alexis Carrel, en kendt læge, som også støttede eugenikken. Denne institution blev omdøbt til det nationale institut for demografiske studier (INED) efter krigen og eksisterer stadig den dag i dag. Et andet eksempel er oprettelsen af det nationale statistiske institut, der blev omdøbt til INSEE efter befrielsen.

René Bousquets reorganisering og samling af det franske politi, som skabte de mobile grupper af reservepolitiet (groupes mobiles de réserve, GMR), er et andet eksempel på en reform og omstrukturering af Vichy-politikken, som blev opretholdt af de efterfølgende regeringer. GMR var en national paramilitær politistyrke og blev lejlighedsvis brugt i aktioner mod den franske modstandsbevægelse, men dens hovedformål var at håndhæve Vichy-autoriteten gennem intimidering og undertrykkelse af civilbefolkningen. Efter befrielsen blev nogle af dens enheder slået sammen med den frie franske hær for at danne Compagnies Républicaines de Sécurité (CRS, republikanske sikkerhedskompagnier), Frankrigs vigtigste antioprørsstyrke.

Læs også, biografier-da – Marie Stuart

Racistiske politikker og samarbejde

Tyskland blandede sig kun i ringe grad i de første to år efter våbenhvilen i de indre franske anliggender, så længe den offentlige orden blev opretholdt. Så snart den var etableret, traf Pétains regering frivilligt foranstaltninger mod “uønskede personer”: Jøder, métèques (indvandrere fra Middelhavslandene), frimurere, kommunister, romaer, homoseksuelle og venstreorienterede aktivister. Inspireret af Charles Maurras” opfattelse af “Anti-Frankrig” (som han definerede som de “fire forbundsstater bestående af protestanter, jøder, frimurere og udlændinge”), forfulgte Vichy disse formodede fjender.

I juli 1940 nedsatte Vichy en særlig kommission, som fik til opgave at gennemgå de naturaliseringer, der var blevet tildelt siden reformen af nationalitetsloven i 1927. Mellem juni 1940 og august 1944 blev 15.000 personer, for det meste jøder, af naturaliseret. Denne bureaukratiske beslutning var medvirkende til deres efterfølgende internering i forbindelse med den såkaldte green ticket roundup.

De interneringslejre i Frankrig, der blev oprettet af Den Tredje Republik, blev straks taget i brug og blev i sidste ende transitlejre for gennemførelsen af Holocaust og udryddelsen af alle uønskede personer, herunder romaerne (som omtaler udryddelsen af romaerne som Porrajmos). En Vichy-lov af 4. oktober 1940 gav tilladelse til internering af udenlandske jøder udelukkende på grundlag af en præfekturbekendtgørelse, og de første razziaer fandt sted i maj 1941. Vichy indførte ingen restriktioner for sorte i den ubesatte zone; regimet havde endda en minister for blandede racer, den martiniqueske advokat Henry Lémery.

Den Tredje Republik havde først åbnet koncentrationslejre under Første Verdenskrig til internering af fjendtlige udlændinge og senere brugt dem til andre formål. Camp Gurs blev f.eks. oprettet i det sydvestlige Frankrig efter Cataloniens fald i de første måneder af 1939 under den spanske borgerkrig (1936-1939) for at modtage de republikanske flygtninge, herunder brigadister fra alle nationer, der flygtede fra franquisterne, efter at Catalonien var faldet i de første måneder af 1939. Efter at Édouard Daladiers regering (april 1938 – marts 1940) havde besluttet at forbyde det franske kommunistparti (PCF) efter underskrivelsen af den tysk-sovjetiske ikke-angrebspagt (Molotov-Ribbentrop-pagten) i august 1939, blev disse lejre også brugt til at internere franske kommunister. Interneringslejren i Drancy blev oprettet i 1939 med henblik på dette formål; den blev senere den centrale transitlejr, som alle de deporterede skulle passere på vej til koncentrations- og udryddelseslejre i Det Tredje Rige og Østeuropa. Da den falske krig startede med Frankrigs krigserklæring mod Tyskland den 3. september 1939, blev disse lejre brugt til at internere fjendtlige udlændinge. Disse omfattede tyske jøder og antifascister, men enhver tysk statsborger (eller anden aksemand) kunne også blive interneret i Camp Gurs og andre lejre. Da Wehrmacht rykkede ind i Nordfrankrig, blev almindelige fanger, der blev evakueret fra fængsler, også interneret i disse lejre. Camp Gurs modtog sit første kontingent af politiske fanger i juni 1940. Det omfattede venstrefløjsaktivister (kommunister, anarkister, fagforeningsfolk, antimilitarister) og pacifister samt franske fascister, der støttede Italien og Tyskland. Endelig åbnede den franske administration efter Pétains proklamation af den “franske stat” og begyndelsen på gennemførelsen af “Révolution nationale” (den nationale revolution) mange koncentrationslejre, i en sådan grad, at, som historikeren Maurice Rajsfus skriver, “den hurtige åbning af nye lejre skabte beskæftigelse, og gendarmeriet holdt aldrig op med at ansætte i denne periode”.

Ud over de politiske fanger, der allerede var tilbageholdt i Gurs, blev Gurs også brugt til at internere udenlandske jøder, statsløse personer, romaer, homoseksuelle og prostituerede. Vichy åbnede sin første interneringslejr i den nordlige zone den 5. oktober 1940 i Aincourt i departementet Seine-et-Oise, som hurtigt blev fyldt op med PCF-medlemmer. De kongelige saltværker i Arc-et-Senans i Doubs blev brugt til internering af romaer. Camp des Milles i nærheden af Aix-en-Provence var den største interneringslejr i den sydøstlige del af Frankrig; 25.500 jøder blev deporteret derfra efter razziaerne i august 1942. Republikanske, antifascistiske spaniere i eksil, som havde søgt tilflugt i Frankrig efter nationalismens sejr i den spanske borgerkrig, blev derefter deporteret, og 5.000 af dem døde i koncentrationslejren Mauthausen. I modsætning hertil blev franske kolonisoldater interneret af tyskerne på fransk territorium i stedet for at blive deporteret.

Ud over de koncentrationslejre, som Vichy åbnede, åbnede tyskerne også nogle Ilags (i Alsace, som var under direkte administration af riget, åbnede de Natzweiler-lejren, den eneste koncentrationslejr, som nazisterne oprettede på fransk territorium. Natzweiler omfattede et gaskammer, som blev brugt til at udrydde mindst 86 fanger (hovedsagelig jøder) med det formål at få en samling uskadte skeletter til brug for den nazistiske professor August Hirt.

Vichy-regeringen traf en række racistisk motiverede foranstaltninger. I august 1940 blev lovene mod antisemitisme i medierne (Marchandeau-loven) ophævet, mens dekret nr. 1775 af 5. september 1943 denaturerede en række franske statsborgere, især jøder fra Østeuropa. Udlændinge blev samlet i “grupper af udenlandske arbejdere” (groupements de travailleurs étrangers), og ligesom med kolonialtropperne blev de brugt af tyskerne som arbejdskraft. Oktoberloven om jødernes status udelukkede dem fra den civile forvaltning og mange andre erhverv.

Vichy indførte også racelove i sine territorier i Nordafrika. “Historien om Holocaust i Frankrigs tre nordafrikanske kolonier (Algeriet, Marokko og Tunesien) er uløseligt forbundet med Frankrigs skæbne i denne periode.”

Med hensyn til det økonomiske bidrag til den tyske økonomi anslås det, at Frankrig ydede 42 % af den samlede udenlandske støtte.

I 1941 gik nobelpristageren Alexis Carrel, en tidlig fortaler for eugenik og eutanasi og medlem af Jacques Doriots franske folkeparti (PPF), ind for oprettelsen af den franske fond for studier af menneskelige problemer (Fondation Française pour l”Étude des Problèmes Humains) ved hjælp af sine forbindelser til Pétain-kabinettet. Fonden fik til opgave at “undersøge alle aspekter af foranstaltninger til beskyttelse, forbedring og udvikling af den franske befolkning i alle dens aktiviteter” og blev oprettet ved et dekret fra det kollaborative Vichy-regime i 1941, og Carrel blev udnævnt til “regent”. Fonden havde også i en periode François Perroux som generalsekretær.

Fonden stod bag loven af 16. december 1942 om “ægteskabsattest”, som krævede, at alle par, der ville giftes, skulle underkaste sig en biologisk undersøgelse for at sikre ægtefællernes “gode helbred”, især med hensyn til seksuelt overførte sygdomme (kønssygdomme) og “livshygiejne”. Carrels institut har også udformet “livret scolaire”, som kunne bruges til at registrere elevernes karakterer i de franske gymnasier og dermed klassificere og udvælge dem efter deres skolepræstationer. Ud over disse eugeniske aktiviteter, der havde til formål at klassificere befolkningen og forbedre dens sundhed, støttede fonden også en lov af 11. oktober 1946 om indførelse af arbejdsmedicin, som blev vedtaget af Den Franske Republiks provisoriske regering (GPRF) efter befrielsen.

Fonden iværksatte undersøgelser om demografi (Robert Gessain, Paul Vincent, Jean Bourgeois), ernæring (Jean Sutter) og boligforhold (Jean Merlet) samt de første meningsmålinger (Jean Stoetzel). Fonden, som efter krigen blev til det demografiske institut INED, beskæftigede 300 forskere fra sommeren 1942 til slutningen af efteråret “Fonden blev oprettet som en offentlig institution under finans- og sundhedsministeriets fælles tilsyn. Den fik finansiel autonomi og et budget på 40 millioner franc, dvs. ca. 1 franc pr. indbygger: en sand luksus i betragtning af den tyske besættelsesmagts byrder på landets ressourcer. Til sammenligning fik hele Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) et budget på 50 millioner francs.”

Alexis Carrel havde tidligere i 1935 udgivet bestselleren L”Homme, cet inconnu (“Mennesket, denne ukendte”). Siden begyndelsen af 1930”erne havde Carrel været fortaler for brugen af gaskamre for at befri menneskeheden for dens “mindreværdige bestand” og tilsluttede sig den videnskabelige racisme-diskurs. En af grundlæggerne af disse pseudovidenskabelige teorier var Arthur de Gobineau i sit essay “An Essay on the Inequality of the Human Races” fra 1853-1855. I forordet til den tyske udgave af sin bog fra 1936 havde Alexis Carrel tilføjet en ros til Det Tredje Riges eugeniske politik, idet han skrev følgende

Den tyske regering har truffet energiske foranstaltninger mod udbredelsen af defekte, psykisk syge og kriminelle. Den ideelle løsning ville være at undertrykke hver enkelt af disse personer, så snart de har vist sig at være farlige.

Carrel skrev også dette i sin bog:

Det ville nok være tilstrækkeligt at give småkriminelle piskeslag eller en anden mere videnskabelig procedure efterfulgt af et kort hospitalsophold for at sikre ro og orden. De, der har myrdet, begået røveri med automatpistol eller maskingevær, kidnappet børn, frarøvet de fattige deres opsparing, vildledt offentligheden i vigtige sager, bør på en human og økonomisk måde aflives i små eutanasiinstitutioner, der er forsynet med de rette gasser. En lignende behandling kunne med fordel anvendes på sindssyge, der er skyldige i kriminelle handlinger.

Alexis Carrel havde også deltaget aktivt i et symposium i Pontigny organiseret af Jean Coutrot, “Entretiens de Pontigny”. Forskere som Lucien Bonnafé, Patrick Tort og Max Lafont har beskyldt Carrel for at være ansvarlig for henrettelsen af tusindvis af psykisk syge eller handicappede patienter under Vichy.

En nazistisk bekendtgørelse af 21. september 1940 tvang jøder fra den besatte zone til at erklære sig som sådan på en politistation eller i underpræfekturer (sous-préfectures). Under ansvar af André Tulard, leder af tjenesten for udenlandske personer og jødiske spørgsmål i politipræfekturet i Paris, blev der oprettet et registreringssystem for jøder. Tulard havde tidligere oprettet et sådant registreringssystem under den tredje republik, hvor han registrerede medlemmer af det kommunistiske parti (PCF). I departementet Seine, der omfatter Paris og de nærmeste forstæder, mødte næsten 150.000 personer, der ikke var klar over den forestående fare og fik hjælp af politiet, op på politistationerne i overensstemmelse med den militære ordre. De registrerede oplysninger blev derefter centraliseret af det franske politi, som under ledelse af inspektør Tulard opbyggede et centralt registreringssystem. Ifølge Dannecker-rapporten “er dette arkiveringssystem opdelt i alfabetisk klassificerede filer, idet jøder med fransk statsborgerskab og udenlandske jøder har filer af forskellig farve, og filerne blev også klassificeret efter erhverv, nationalitet og gade Disse filer blev derefter overdraget til Theodor Dannecker, leder af Gestapo i Frankrig, under ordre fra Adolf Eichmann, leder af RSHA IV-D. De blev brugt af Gestapo ved forskellige razziaer, bl.a. i august 1941 i det 11. arrondissement i Paris, hvor 3.200 udenlandske og 1.000 franske jøder blev interneret i forskellige lejre, bl.a. i Drancy.

Den 3. oktober 1940 udstedte Vichy-regeringen loven om jødernes status, som skabte en særlig underklasse af franske jødiske borgere. Loven udelukkede jøder fra administrationen, de væbnede styrker, underholdning, kunst, medier og visse erhverv som f.eks. lærer, jurist og læge. Dagen efter blev der underskrevet en lov om udenlandske jøder, som gav tilladelse til at tilbageholde dem. Et generalkommissariat for jødiske anliggender (CGQJ, Commissariat Général aux Questions Juives) blev oprettet den 29. marts 1941. Det blev ledet af Xavier Vallat indtil maj 1942 og derefter af Darquier de Pellepoix indtil februar 1944. Som et spejlbillede af Reichsforeningen for jøder blev der oprettet Union générale des israélites de France.

Politiet overvågede konfiskeringen af telefoner og radioer fra jødiske hjem og håndhævede et udgangsforbud for jøder fra februar 1942. De håndhævede også krav om, at jøder ikke måtte optræde på offentlige steder og kun måtte køre i den sidste vogn i den parisiske metro.

Sammen med mange franske politifolk var André Tulard til stede på dagen for indvielsen af interneringslejren i Drancy i 1941, som i vid udstrækning blev brugt af det franske politi som central transitlejr for fanger, der blev taget til fange i Frankrig. Alle jøder og andre “uønskede” personer passerede Drancy, inden de blev sendt til Auschwitz og andre lejre.

Læs også, biografier-da – Vasilij Kandinskij

Juli 1942 Vel” d”Hiv Roundup

I juli 1942 organiserede det franske politi efter tysk ordre en Rafle du Vel” d”Hiv-razzia (Rafle du Vel” d”Hiv) under ledelse af René Bousquet og hans stedfortræder i Paris, Jean Leguay, i samarbejde med myndighederne i SNCF, det statslige jernbaneselskab. Politiet arresterede 13.152 jøder, herunder 4.051 børn – som Gestapo ikke havde bedt om – og 5.082 kvinder den 16. og 17. juli og holdt dem fanget i Vélodrome d”Hiver (Vintervelodrome) under uhygiejniske forhold. De blev ført til interneringslejren i Drancy (ledet af nazisten Alois Brunner og det franske politi), hvor de blev stuvet sammen i godsvogne og sendt med jernbane til Auschwitz. De fleste af ofrene døde undervejs på grund af mangel på mad og vand. De resterende overlevende blev sendt til gaskamrene. Denne aktion alene udgjorde mere end en fjerdedel af de 42.000 franske jøder, der blev sendt til koncentrationslejre i 1942, hvoraf kun 811 kom tilbage efter krigens afslutning. Selv om den nazistiske VT (Verfügungstruppe) havde ledet aktionen, deltog de franske politimyndigheder kraftigt i den. “Der var ingen effektiv politimodstand før slutningen af foråret 1944”, skrev historikerne Jean-Luc Einaudi og Maurice Rajsfus.

Læs også, historie – Middelalderlige varmeperiode

Razziaer i august 1942 og januar 1943

Det franske politi under ledelse af Bousquet arresterede 7.000 jøder i den sydlige zone i august 1942. 2.500 af dem gik gennem Camp des Milles i nærheden af Aix-en-Provence, inden de kom til Drancy. Den 22., 23. og 24. januar 1943 organiserede tyskerne med hjælp fra Bousquets politistyrke en razzia i Marseille. Under slaget om Marseille kontrollerede det franske politi 40.000 personers identitetspapirer, og operationen sendte 2.000 marseillesere i dødstog, der førte til udryddelseslejrene. Operationen omfattede også udvisning af et helt kvarter (30 000 personer) i den gamle havn, inden den blev ødelagt. Ved denne lejlighed rejste SS-Gruppenführer Karl Oberg, der havde ansvaret for det tyske politi i Frankrig, fra Paris og overbragte Bousquet ordrer direkte fra Heinrich Himmler. Det er endnu et bemærkelsesværdigt tilfælde af det franske politis forsætlige samarbejde med nazisterne.

Læs også, historie – Slaget om Stalingrad

Jødisk dødstal

I 1940 boede der ca. 350.000 jøder i Frankrigs hovedstadsområde, hvoraf mindre end halvdelen havde fransk statsborgerskab (de andre var udlændinge, for det meste eksilerede jøder fra Tyskland i 1930”erne). Omkring 200.000 af dem, og langt størstedelen af de udenlandske jøder, boede i Paris og omegnen af Paris. Blandt de 150.000 franske jøder var ca. 30.000, som regel indfødte fra Centraleuropa, blevet naturaliserede franskmænd i løbet af 1930”erne. Af disse blev ca. 25.000 franske jøder og 50.000 udenlandske jøder deporteret. Ifølge historikeren Robert Paxton blev 76.000 jøder deporteret og døde i koncentrations- og udryddelseslejre. Hvis man medregner de jøder, der døde i koncentrationslejre i Frankrig, ville det have givet et samlet tal på 90.000 jødiske dødsfald (en fjerdedel af den samlede jødiske befolkning før krigen, ifølge hans skøn). Paxtons tal antyder, at 14.000 jøder døde i franske koncentrationslejre, men den systematiske optælling af jødiske deporterede jøder fra Frankrig (borgere eller ej), som blev foretaget under Serge Klarsfeld, konkluderede, at 3.000 var døde i franske koncentrationslejre og yderligere 1.000 var blevet skudt. Af de ca. 76.000 deporterede overlevede 2.566. Det samlede antal døde er således lidt under 77.500 (lidt mindre end en fjerdedel af den jødiske befolkning i Frankrig i 1940).

Forholdsmæssigt set er begge tal lavere end i visse andre lande (i Nederlandene blev 75 % af den jødiske befolkning myrdet). Denne kendsgerning er blevet brugt som argument af tilhængere af Vichy; ifølge Paxton ville tallet have været langt lavere, hvis “den franske stat” ikke bevidst havde samarbejdet med Tyskland, som manglede personale til politiaktiviteter. Under Vel” d”Hiv-razziaen i juli 1942 gav Laval ordre til at deportere børn mod udtrykkelig tysk ordre. Paxton påpegede, at hvis det samlede antal ofre ikke havde været højere, skyldtes det manglen på vogne, civilbefolkningens modstand og deportationer i andre lande (især i Italien).

Læs også, biografier-da – Matthias Corvinus

Regeringens ansvar

I årtier hævdede den franske regering, at den franske republik var blevet afviklet, da Philippe Pétain oprettede en ny fransk stat under krigen, og at republikken var blevet genetableret, da krigen var forbi. Det var derfor ikke op til Republikken at undskylde begivenheder, der var sket, mens den ikke havde eksisteret, og som var blevet udført af en stat, som den ikke anerkendte. Den tidligere præsident François Mitterrand havde f.eks. hævdet, at det var Vichy-regeringen og ikke den franske republik, der var ansvarlig. Denne holdning blev for nylig gentaget af Marine Le Pen, leder af partiet Front National, under valgkampen i 2017.

Den første officielle indrømmelse af, at den franske stat havde været medskyldig i deportationen af 76.000 jøder under Anden Verdenskrig, blev givet i 1995 af den daværende præsident Jacques Chirac på stedet for Vélodrome d”Hiver, hvor 13.000 jøder var blevet samlet sammen med henblik på deportation til dødslejre i juli 1942. “Frankrig begik den dag det uoprettelige. Det brød sit ord og udleverede dem, der var under dets beskyttelse, til deres bødler”, sagde han. De ansvarlige for samlingen var “450 politifolk og gendarmer, franskmænd, der under ledelse af deres ledere adlød nazisternes krav….. besætternes kriminelle tåbelighed blev støttet af franskmændene, af den franske stat”.

Den 16. juli 2017, ligeledes ved en ceremoni på Vel” d”Hiv-området, fordømte præsident Emmanuel Macron landets rolle i Holocaust i Frankrig og den historiske revisionisme, der benægter Frankrigs ansvar for 1942. ransagning og efterfølgende deportation af 13.000 jøder. “Det var faktisk Frankrig, der organiserede dette”, insisterede Macron på, at fransk politi samarbejdede med nazisterne. “Ikke en eneste tysker” var direkte involveret,” tilføjede han. Macron var endnu mere specifik end Chirac havde været, da han erklærede, at regeringen under krigen bestemt var Frankrigs regering. “Det er bekvemt at se Vichy-regimet som født af ingenting, der vendte tilbage til ingenting. Ja, det er bekvemt, men det er forkert. Vi kan ikke bygge stolthed på en løgn.”

Macron lavede en subtil henvisning til Chiracs bemærkning, da han tilføjede: “Jeg siger det igen her. Det var faktisk Frankrig, der organiserede sammenholdet, deportationen og dermed, for næsten alle, døden.”

Dele af det franske militær kom under Vichy-kontrol.

Vichy-militærstyrkerne blev senere kendt som våbenstillingshæren.

General Charles Noguès fungerede som øverstkommanderende for de franske Vichy-styrker.

Den franske Vichy-flåde var under kommando af admiral François Darlan og havde en flåde garnison i Toulon.

Det franske Vichy-luftvåben blev ledet af general Jean Romatet og deltog i aktioner i Nordafrika.

Stanley Hoffmann i 1974 og senere andre historikere som Robert Paxton og Jean-Pierre Azéma har brugt betegnelsen collaborationnistes om fascister og nazisympatisører, der af ideologiske årsager ønskede et styrket samarbejde med Hitlers Tyskland. Som eksempler kan nævnes lederen af Parti Populaire Français (PPF), Jacques Doriot, forfatteren Robert Brasillach eller Marcel Déat. En hovedmotivation og et ideologisk grundlag blandt collaborationnistes var antikommunismen.

Der bør skelnes mellem Collaborationnisme (engelsk: collaborationism) og samarbejde. Kollaborationisme henviser til dem, primært fra den fascistiske højrefløj, som tog målet om en tysk sejr til sig som deres eget, mens kollaborationisme henviser til de franskmænd, som af en eller anden grund samarbejdede med tyskerne. Organisationer som La Cagoule var imod den tredje republik, især mens venstrefløjen Folkefronten var ved magten.

Kollaborationisterne kan have påvirket Vichy-regeringens politik, men ultrakollaborationisterne udgjorde aldrig flertallet i regeringen før 1944.

For at håndhæve regimets vilje blev der oprettet nogle paramilitære organisationer. Et eksempel er Légion Française des Combattants (LFC), som i begyndelsen kun omfattede tidligere krigere, men som hurtigt blev udvidet med Amis de la Légion og legionskadetter, som aldrig havde været i kamp, men som støttede Pétains regime. Navnet blev derefter hurtigt ændret til Légion Française des Combattants et des volontaires de la Révolution Nationale (den franske legion af krigere og frivillige fra den nationale revolution). Joseph Darnand oprettede en Service d”Ordre Légionnaire (SOL), som hovedsageligt bestod af franske tilhængere af nazisterne og blev fuldt ud godkendt af Pétain.

Vichy-myndighederne var stærkt imod “moderne” sociale tendenser og forsøgte med “national regeneration” at genoprette en adfærd, der var mere i overensstemmelse med den traditionelle katolicisme. Philip Manow hævdede, at “Vichy repræsenterer den autoritære, antidemokratiske løsning, som den franske politiske højrefløj i koalition med det nationale kirkehierarki gentagne gange havde søgt at opnå i mellemkrigstiden og næsten fik gennemført i 1934”. Vichy opfordrede til “national regenerering”, vendte mange liberale politikker og begyndte at føre et stramt tilsyn med økonomien med central planlægning som et centralt element.

Fagforeningerne kom under stram regeringskontrol. Der var ingen valg. Kvindernes uafhængighed blev omvendt, og der blev lagt vægt på moderskabet. Statslige organer måtte fyre gifte kvindelige ansatte. Konservative katolikker blev fremtrædende. Paris mistede sin avantgarde-status inden for europæisk kunst og kultur. Medierne blev stramt kontrolleret og lagde vægt på en voldsom antisemitisme og efter juni 1941 på antibolsjevisme. Hans Petter Graver skrev, at Vichy “er berygtet for sin vedtagelse af antisemitiske love og dekreter, og disse blev alle loyalt håndhævet af retsvæsenet”.

Læs også, historie – William Shakespeare

Økonomi

Vichy-retorikken ophøjede den faglærte arbejdsmand og den lille forretningsmand. I praksis blev håndværkernes behov for råvarer negligeret til fordel for de store virksomheder. Generalkomitéen for handelsorganisation (CGOC) var et nationalt program til modernisering og professionalisering af små virksomheder.

I 1940 overtog regeringen direkte kontrol med al produktion, som blev synkroniseret med de tyske krav. Den erstattede frie fagforeninger med obligatoriske statslige fagforeninger, der dikterede arbejdspolitikken uden hensyntagen til arbejdstagernes stemme eller behov. Den centraliserede bureaukratiske kontrol af den franske økonomi var ikke nogen succes, da de tyske krav blev tungere og mere urealistiske, den passive modstand og ineffektiviteten blev mangedoblet, og de allierede bombefly ramte jernbanegårdene. Vichy lavede de første omfattende langtidsplaner for den franske økonomi, men regeringen havde aldrig forsøgt at skabe et samlet overblik. De Gaulles provisoriske regering i 1944-45 brugte i al stilhed Vichy-planerne som grundlag for sit eget genopbygningsprogram. Monnet-planen fra 1946 høstede arven fra tidligere planlægningsbestræbelser i 1930”erne, Vichy, modstandsbevægelsen og den provisoriske regering. Monnets plan for modernisering af økonomien skulle forbedre landets konkurrencemæssige stilling for at forberede det på deltagelse i et åbent multilateralt system og dermed mindske behovet for handelsbeskyttelse.

Nazi-Tyskland holdt franske krigsfanger som tvangsarbejdere under hele krigen. Dertil kom tvangsarbejdere og frivillige arbejdere fra de besatte lande, især i metalfabrikker. Manglen på frivillige fik Vichy-regeringen til at vedtage en lov i september 1942, som reelt deporterede arbejdere til Tyskland, hvor de udgjorde 15 % af arbejdsstyrken i august 1944. Det største antal arbejdede i det gigantiske Krupp-stålværk i Essen. Lav løn, lange arbejdstider, hyppige bombardementer og overfyldte beskyttelsesrum for luftangreb kom til de ubehagelige forhold med dårlige boliger, utilstrækkelig opvarmning, begrænset mad og dårlig lægehjælp, som alle blev forværret af den hårde nazistiske disciplin. Arbejderne vendte endelig hjem i sommeren 1945. Tvangsarbejdsindkaldelsen opmuntrede den franske modstandsbevægelse og underminerede Vichy-regeringen.

De civile led under mangel på alle former for forbrugsgoder. Rationeringssystemet var strengt og dårligt forvaltet, hvilket førte til underernæring, sorte markeder og fjendtlighed over for statens forvaltning af fødevareforsyningen. Tyskerne beslaglagde ca. 20 % af den franske fødevareproduktion, hvilket forårsagede alvorlige forstyrrelser i den franske husholdningsøkonomi. Den franske landbrugsproduktion faldt med halvdelen på grund af mangel på brændstof, gødning og arbejdskraft. Alligevel beslaglagde tyskerne halvdelen af kødet, 20 % af produkterne og 2 % af champagnen. Forsyningsproblemerne ramte hurtigt de franske butikker, som manglede de fleste varer. Regeringen svarede ved at rationere, men det var tyske embedsmænd, der bestemte politikken, og sulten herskede, hvilket især ramte de unge i byområderne. Køerne blev længere foran butikkerne.

Nogle mennesker, herunder tyske soldater, nød godt af det sorte marked, hvor mad blev solgt uden billetter til meget høje priser. Især landmænd omdirigerede kød til det sorte marked, og der var derfor meget mindre til det åbne marked. Der var også falske fødevarebilletter i omløb. Direkte køb hos landmænd på landet og byttehandel med cigaretter blev almindeligt, selv om disse aktiviteter var strengt forbudt og derfor medførte risiko for konfiskation og bøder.

Fødevaremanglen var mest akut i de store byer. I de mere afsidesliggende landsbyer på landet var det muligt at overleve bedre ved hjælp af hemmelige slagtninger, grøntsagshaver og adgang til mælkeprodukter. Den officielle ration gav en sultedosis på 1013 eller færre kalorier om dagen, som suppleredes af hjemmedyrkning og især af indkøb på det sorte marked.

Læs også, biografier-da – Woodrow Wilson

Kvinder

De to millioner franske soldater, der blev holdt som krigsfanger og tvangsarbejdere i Tyskland under hele krigen, var ikke i fare for at dø i kamp, men deres 800.000 hustruer var meget bekymrede for at blive adskilt. Regeringen ydede en beskeden understøttelse, men en ud af ti blev prostituerede for at forsørge deres familier.

I mellemtiden fremmede Vichy-regimet en meget traditionel model for kvinderoller. Den nationale revolutions officielle ideologi fremmede den patriarkalske familie med en mand som overhoved og en underdanig hustru, der var hengiven over for sine mange børn. Den gav kvinderne en symbolsk nøglerolle i forbindelse med den nationale genopbygning og brugte propaganda, kvindeorganisationer og lovgivning til at fremme moderskab, patriotiske pligter og kvinders underkastelse i ægteskab, hjem og børns opdragelse. Det faldende fødselstal viste sig at være et alvorligt problem for Vichy, som indførte familieydelser og modsatte sig fødselskontrol og abort. Forholdene var meget vanskelige for husmødre, da der var mangel på mad og på de fleste fornødenheder. Mors dag blev en vigtig dato i Vichys kalender med festligheder i byerne og skolerne med uddeling af medaljer til mødre til mange børn. Skilsmisselovgivningen blev strammet betydeligt, og der blev indført restriktioner for gifte kvinders beskæftigelse. Familietillæggene, som var blevet indført i 1930”erne, blev videreført og blev en livsnerve for mange familier som en månedlig kontant bonus for at få flere børn. I 1942 begyndte fødselstallet at stige, og i 1945 var det højere end det havde været i et århundrede.

På den anden side brød kvinderne i modstandsbevægelsen, hvoraf mange var tilknyttet kampgrupper med tilknytning til det franske kommunistparti, kønsbarrieren ved at kæmpe side om side med mænd. Efter krigen blev deres indsats ignoreret, men Frankrig gav kvinderne stemmeret i 1944.

Hitler beordrede Case Anton til at besætte Korsika og derefter resten af den ubesatte sydlige zone som en umiddelbar reaktion på de allieredes landgang i Nordafrika (Operation Torch) den 8. november 1942. Efter afslutningen af operationen den 12. november blev Vichys resterende militære styrker opløst. Vichy fortsatte med at udøve sin tilbageværende jurisdiktion over næsten hele det franske hovedstadsområde, idet den resterende magt blev overdraget til Laval, indtil regimet gradvist brød sammen efter den allierede invasion i juni 1944. Den 7. september 1944, efter den allierede invasion af Frankrig, flygtede resterne af Vichy-regeringens kabinet til Tyskland og etablerede en marionetregering i eksil i den såkaldte Sigmaringen-enklave. Denne restregering faldt endelig, da byen blev indtaget af den allierede franske hær i april 1945.

En del af Vichy-regimets tilbageværende legitimitet skyldtes den fortsatte ambivalens hos amerikanske og andre ledere. Præsident Roosevelt fortsatte med at dyrke Vichy og promoverede general Henri Giraud som et foretrukket alternativ til de Gaulle, på trods af Vichy-styrkernes dårlige præstationer i Nordafrika – admiral François Darlan var gået i land i Algier dagen før Operation Torch. Algier var hovedkvarter for Vichy-fransk 19. armékorps, som kontrollerede Vichys militære enheder i Nordafrika. Darlan blev neutraliseret i løbet af 15 timer af en 400 mand stærk fransk modstandsstyrke. Roosevelt og Churchill accepterede Darlan, snarere end de Gaulle, som fransk leder i Nordafrika. De Gaulle var ikke engang blevet informeret om landgangen i Nordafrika. USA var også utilfreds med, at de frie franskmænd overtog kontrollen med St Pierre og Miquelon den 24. december 1941, fordi udenrigsminister Cordell Hull mente, at det var i strid med en aftale mellem USA og Vichy om at opretholde status quo med hensyn til franske territoriale besiddelser på den vestlige halvkugle.

Efter invasionen af Frankrig via Normandiet og Provence (Operation Overlord og Operation Dragoon) og Vichy-ledernes afgang anerkendte USA, Storbritannien og Sovjetunionen endelig den 23. oktober 1944 den provisoriske regering for Den Franske Republik (GPRF) under ledelse af de Gaulle som Frankrigs legitime regering. Inden da havde den første tilbagevenden til demokratiet i Frankrigs hovedstadsområde siden 1940 fundet sted med udråbelsen af den frie republik Vercors den 3. juli 1944 på foranledning af den frie franske regering – men denne modstandshandling blev slået ned af et overvældende tysk angreb i slutningen af juli.

Læs også, biografier-da – Abebe Bikila

SOL”s uafhængighed

I 1943 blev den kollaborative milits Service d”ordre légionnaire (SOL) under ledelse af Joseph Darnand uafhængig og blev omdannet til “Milice française” (fransk milits). SOL blev officielt ledet af Pierre Laval selv, men blev ledet af Darnand, der havde en SS-grad og svor en troskabsed til Adolf Hitler. Under Darnand og hans underkommandanter, såsom Paul Touvier og Jacques de Bernonville, havde Milice til opgave at hjælpe de tyske styrker og politiet med at undertrykke den franske modstandsbevægelse og maquis.

Læs også, biografier-da – Henry Wadsworth Longfellow

Sigmaringen-kommissionen

Efter befrielsen af Paris den 25. august 1944 blev Pétain og hans ministre ført til Sigmaringen af de tyske styrker. Efter at både Pétain og Laval nægtede at samarbejde, valgte tyskerne Fernand de Brinon til at etablere en pseudo-regering i eksil i Sigmaringen. Pétain nægtede at deltage yderligere, og Sigmaringen-operationen havde kun lidt eller ingen autoritet. Kontorerne brugte den officielle titel “Fransk regeringskommission til forsvar af de nationale interesser” (frk: Commission gouvernementale française pour la défense des intérêts nationaux) og var uformelt kendt som “den franske delegation” (fransk: Délégation française). Enklaven havde sin egen radiostation (Radio-patrie, Ici la France) og officiel presse (La France, Le Petit Parisien) og husede aksemagternes ambassader i Tyskland og Japan samt et italiensk konsulat. Enklavens befolkning var på ca. 6.000 personer, herunder kendte kollaborative journalister, forfatterne Louis-Ferdinand Céline og Lucien Rebatet, skuespilleren Robert Le Vigan og deres familier samt 500 soldater, 700 franske SS”ere, krigsfanger og franske civile tvangsarbejdere.

Kommissionen varede i syv måneder, hvor de overlevede allierede bombardementer, dårlig ernæring og dårlige boliger og en bidende kold vinter, hvor temperaturen faldt til -30 °C, mens beboerne nervøst så de allierede tropper komme nærmere og diskuterede rygter.

Den 21. april 1945 beordrede general de Lattre sine styrker til at indtage Sigmaringen. Enden kom inden for få dage. Den 26. april var Pétain i hænderne på de franske myndigheder i Schweiz, Brinon, Luchaire og Darnand blev taget til fange, stillet for retten og henrettet i 1947. Andre medlemmer flygtede til Italien eller Spanien.

Læs også, civilisationer-da – Huset Habsburg

Provisorisk regering

De frie franskmænd, der var bekymrede for, at de allierede kunne beslutte at sætte Frankrig under administration af den allierede militærregering for de besatte områder, bestræbte sig på hurtigt at etablere den provisoriske regering for den franske republik. Den provisoriske regerings første handling var at genindføre den republikanske lovlighed i hele Frankrigs hovedstadsområde.

Den provisoriske regering mente, at Vichy-regeringen var forfatningsstridig og at alle dens handlinger derfor var uden lovlig autoritet. Alle “forfatningsmæssige, lovgivende eller regulerende handlinger”, som Vichy-regeringen havde foretaget, og alle dekreter, der var udstedt for at gennemføre dem, blev erklæret ugyldige ved bekendtgørelse af 9. august 1944. Da en generel ophævelse af alle Vichy-handlinger, herunder foranstaltninger, der kunne være truffet af en legitim republikansk regering, blev anset for upraktisk, blev det i bekendtgørelsen fastsat, at de handlinger, der ikke udtrykkeligt blev erklæret ugyldige i bekendtgørelsen, fortsat skulle finde “foreløbig anvendelse”. Mange love blev udtrykkeligt ophævet, herunder alle de love, som Vichy havde kaldt “forfatningslove”, alle love, der diskriminerede mod jøder, alle love vedrørende såkaldte “hemmelige selskaber” (som f.eks. frimurere) og alle love, der oprettede særlige domstole.

Kollaborationistiske paramilitære og politiske organisationer, såsom Milice og Service d”ordre légionnaire, blev også opløst.

Den provisoriske regering tog også skridt til at erstatte lokale regeringer, herunder regeringer, der var blevet undertrykt af Vichy-regimet, ved hjælp af nyvalg eller ved at forlænge mandatperioden for dem, der var blevet valgt senest i 1939.

Læs også, historie – Russificering

Rensninger

Efter befrielsen blev Frankrig i en kort periode oversvømmet af en bølge af henrettelser af kollaboratører. Nogle blev bragt til Vélodrome d”hiver, Fresnes-fængslet eller interneringslejren i Drancy. Kvinder, der blev mistænkt for at have haft romantiske forhold til tyskere eller oftere for at være prostituerede, der havde underholdt tyske kunder, blev offentligt ydmyget ved at få deres hoveder barberet. De, der havde været involveret i det sorte marked, blev også stigmatiseret som “krigsprofitører” (profiteurs de guerre) og blev populært kaldt “BOF” (Beurre Oeuf Fromage, eller smør æg ost, på grund af de produkter, der blev solgt til uhyrlige priser under besættelsen). Den Franske Republiks provisoriske regering (GPRF, 1944-46) genetablerede hurtigt ro og orden og stillede kollaboratører for retten. Mange dømte kollaboratører fik derefter amnesti under den fjerde republik (1946-54).

Historikerne skelner mellem fire forskellige perioder:

Andre historikere har skelnet mellem udrensningerne mod intellektuelle (Brasillach, Céline osv.), industrifolk, krigere (LVF osv.) og embedsmænd (Papon osv.).

Philippe Pétain blev anklaget for forræderi i juli 1945. Han blev dømt til døden ved henrettelse, men Charles de Gaulle omstødte dommen til livsvarigt fængsel. I politiet genoptog nogle kollaboratører snart deres officielle ansvarsområder. Denne kontinuitet i administrationen blev påpeget, især i forbindelse med begivenhederne omkring massakren i Paris i 1961, der blev udført på ordre af politichefen Maurice Papon, mens Charles de Gaulle var statsoverhoved. Papon blev retsforfulgt og dømt for forbrydelser mod menneskeheden i 1998.

De franske medlemmer af Waffen-SS Charlemagne-divisionen, som overlevede krigen, blev betragtet som forrædere. Nogle af de mere fremtrædende officerer blev henrettet, mens de menige fik fængselsstraffe. Nogle af dem fik mulighed for at afsone i Indokina (1946-54) i Fremmedlegionen i stedet for at sidde i fængsel.

Blandt kunstnerne var sangeren Tino Rossi tilbageholdt i Fresnes-fængslet; ifølge avisen Combat bad fængselsbetjente ham om autografer. Pierre Benoit og Arletty blev også tilbageholdt.

Henrettelser uden retssager og andre former for “folkelig retfærdighed” blev kritiseret hårdt umiddelbart efter krigen, og kredse tæt på Pétainisterne fremførte tallene 100.000 og fordømte den “røde terror”, “anarki” eller “blind hævn”. Forfatteren og den jødiske internerede Robert Aron anslog i 1960 antallet af henrettelser til 40.000. Dette overraskede de Gaulle, som anslog antallet til omkring 10.000, hvilket også er det tal, der i dag accepteres af de almindelige historikere. Omkring 9.000 af disse 10.000 henviser til summariske henrettelser i hele landet, som fandt sted under kamp.

Nogle antyder, at Frankrig gjorde for lidt for at håndtere kollaboratører på dette tidspunkt ved selektivt at påpege, at der i absolutte tal var færre lovlige henrettelser i Frankrig end i det mindre naboland Belgien og færre interneringer end i Norge eller Nederlandene, men at situationen i Belgien ikke var sammenlignelig, da den blandede kollaboration med elementer af en løsrivelseskrig. Invasionen i 1940 fik den flamske befolkning til generelt at stille sig på tyskernes side i håb om at opnå national anerkendelse, og i forhold til den nationale befolkning endte en langt større andel af belgierne end af franskmændene således med at samarbejde med tyskerne eller meldte sig frivilligt til at kæmpe ved deres side. Den vallonske befolkning førte til gengæld massive antiflamske gengældelsesaktioner efter krigen, hvoraf nogle, som f.eks. henrettelsen af Irma Swertvaeger Laplasse, var kontroversielle.

Andelen af samarbejdspartnere var også højere i Norge, og samarbejdet fandt sted i større omfang i Nederlandene (ligesom i Flandern), hvilket til dels skyldes sproglige og kulturelle lighedspunkter med Tyskland. Interneringerne i Norge og Nederlandene var derimod meget midlertidige og ret vilkårlige: Der var et kortvarigt interneringstop i disse lande, da interneringen til dels blev brugt med det formål at adskille kollaboratører fra andre. Norge endte kun med at henrette 37 kollaboratører.

Læs også, biografier-da – Nero

Forsøg i 1980”erne

Nogle af de anklagede krigsforbrydere blev dømt, nogle for anden gang, fra 1980”erne og fremefter: Paul Touvier, Klaus Barbie, Maurice Papon, René Bousquet (chef for det franske politi under krigen) og hans stedfortræder Jean Leguay. Bousquet og Leguay blev begge dømt for deres ansvar i forbindelse med “Vel” d”Hiv-razziaen” i juli 1942. Blandt andre nazi-jægerne Serge og Beate Klarsfeld brugte en del af deres efterkrigsindsats på at forsøge at bringe dem for retten. Nogle kollaboratører sluttede sig derefter til OAS-terrorbevægelsen under Algerietkrigen (1954-62). Jacques de Bernonville flygtede til Quebec og derefter til Brasilien. Jacques Ploncard d”Assac blev rådgiver for den portugisiske diktator António de Oliveira Salazar.

I 1993 blev den tidligere Vichy-tjenestemand René Bousquet myrdet, mens han ventede på at blive retsforfulgt i Paris efter en anklage i 1991 for forbrydelser mod menneskeheden. Han var blevet retsforfulgt, men delvist frikendt og straks amnesteret i 1949. I 1994 blev den tidligere Vichy-tjenestemand Paul Touvier (1915-1996) dømt for forbrydelser mod menneskeheden. Maurice Papon blev ligeledes dømt i 1998, men blev løsladt tre år senere på grund af dårligt helbred og døde i 2007.

Indtil Jacques Chirac blev præsident, var den franske regerings officielle holdning, at Vichy-regimet var en ulovlig regering, der var adskilt fra den franske republik og oprettet af forrædere under udenlandsk indflydelse. Vichy-Frankrig undgik det formelle navn Frankrig (“Den Franske Republik”) og kaldte sig selv for “den franske stat” og erstattede det republikanske motto Liberté, Egalité, Fraternité (frihed, lighed, broderskab), der stammer fra den franske revolution i 1789, med mottoet Travail, Famille, Patrie (arbejde, familie, fædreland).

Mens Vichy Frankrigs kriminelle adfærd konsekvent blev anerkendt, nægtede dette synspunkt ethvert ansvar for den franske stat ved at hævde, at de handlinger, der blev begået mellem 1940 og 1944, var forfatningsstridige handlinger uden nogen legitimitet. Den vigtigste fortaler for dette synspunkt var Charles de Gaulle selv, der ligesom andre historikere efterfølgende insisterede på de uklare betingelser for afstemningen i juni 1940, der gav Pétain de fulde beføjelser, hvilket blev afvist af et mindretal af Vichy 80-folk. Især de tvangsforanstaltninger, som Pierre Laval anvendte, er blevet fordømt af de historikere, der mener, at afstemningen derfor ikke havde forfatningsmæssig lovlighed (se underafsnit: Betingelserne for våbenhvile og afstemning om de fulde beføjelser den 10. juli 1940). I de senere år blev de Gaulles holdning gentaget af præsident Francois Mitterrand. “Jeg vil ikke undskylde i Frankrigs navn. Republikken havde intet med dette at gøre. Jeg mener ikke, at Frankrig er ansvarlig”, sagde han i september 1994.

Den første præsident, der påtog sig ansvaret for arrestationen og deportationen af jøder fra Frankrig, var Chirac. I en tale den 16. juli 1995 anerkendte han “den franske stats” ansvar for at have sekunderet “besættelseslandets kriminelle tåbelighed”, især det franske politi med René Bousquet i spidsen (anklaget i 1990 for forbrydelser mod menneskeheden), som hjalp nazisterne med at gennemføre den såkaldte “endelige løsning”. Samlingen i juli 1942 i Vel” d”Hiv er et tragisk eksempel på, hvordan det franske politi gjorde tyskernes arbejde og endda gik videre end militærets ordrer ved at sende børn til interneringslejren i Drancy, det sidste stop før udryddelseslejrene.

Præsident Emmanuel Macrons erklæring af 16. juli 2017 var endnu mere specifik og fastslog klart og tydeligt, at Vichy-regimet bestemt var den franske stat under krigen og spillede en rolle i Holocaust. (Tidligere samme år havde taler af Marine Le Pen skabt overskrifter ved at hævde, at Vichy-regeringen “ikke var Frankrig”). Macron fremsatte denne bemærkning i forbindelse med diskussionen om Vel” d”Hiver-razziaen af jøder: “Det er bekvemt at se Vichy-regimet som født af ingenting og vendt tilbage til ingenting. Ja, det er bekvemt, men det er forkert”.

Som historikeren Henry Rousso har udtrykt det i The Vichy Syndrome (1987), er Vichy og det statslige samarbejde i Frankrig fortsat en “fortid, der ikke forsvinder”.

De historiografiske debatter er stadig lidenskabelige og står i modsætning til forskellige synspunkter om arten og legitimiteten af Vichys samarbejde med Tyskland i forbindelse med gennemførelsen af Holocaust. Der er blevet skelnet mellem tre hovedperioder i historiografien om Vichy. For det første den gaullistiske periode, der havde til formål at skabe national forsoning og enhed under Charles de Gaulle, der opfattede sig selv som værende hævet over politiske partier og splittelser. Dernæst var 1960”erne præget af Marcel Ophüls” film “Sorgen og medlidenheden” (1971). Endelig var der i 1990”erne retssagen mod Maurice Papon, en embedsmand i Bordeaux, som havde været ansvarlig for “jødespørgsmålene” under krigen og efter en meget langvarig retssag (1981-1998) blev dømt for forbrydelser mod menneskeheden. Papons retssag drejede sig ikke kun om den individuelle rejseplan, men også om den franske administrations kollektive ansvar i forbindelse med deportationen af jøderne. Desuden førte hans karriere efter krigen til, at han blev præfekt for politiet i Paris under Algerietkrigen (1954-1962), kasserer for det gaullistiske Union des Démocrates pour la République fra 1968 til 1971 og endelig budgetminister under præsident Valéry Giscard d”Estaing og premierminister Raymond Barre fra 1978 til 1981, hvilket var symptomatisk for den hurtige rehabilitering af tidligere kollaboratører efter krigen. Kritikere hævder, at hans rejseplan blev delt af andre, selv om kun få havde sådanne offentlige roller, og at det viser Frankrigs kollektive hukommelsestab, men andre påpeger, at opfattelsen af krigen og statssamarbejdet har udviklet sig i disse år. Papons karriere blev betragtet som mere skandaløs, da han i sin egenskab af politipræfekt i Paris var ansvarlig for massakren på algeriere i Paris i 1961 under krigen og blev tvunget til at fratræde sin stilling efter den marokkanske antikolonialistiske leder Mehdi Ben Barkas “forsvinden” i Paris i 1965. Papon blev i 1998 dømt for at have medvirket til forbrydelser mod menneskeheden sammen med nazisterne.

Det er sikkert, at Vichy-regeringen og mange af dens øverste ledelse samarbejdede i forbindelse med gennemførelsen af Holocaust, men det nøjagtige omfang af dette samarbejde er stadig omdiskuteret. Sammenlignet med de jødiske samfund i andre lande, der blev invaderet af Tyskland, led franske jøder forholdsmæssigt færre tab (se afsnittet om jødiske dødstal ovenfor), men i 1942 begyndte undertrykkelse og deportationer at ramme franske jøder, ikke kun udenlandske jøder. Tidligere Vichy-funktionærer hævdede senere, at de gjorde så meget som muligt for at minimere virkningerne af nazisternes politik, men almindelige franske historikere hævder, at Vichy-regimet gik videre end nazisternes forventninger.

Den regionale avis Nice Matin afslørede den 28. februar 2007, at der i mere end 1.000 ejerlejligheder på Côte d”Azur stadig var regler fra Vichy-tiden “i kraft” eller i det mindste eksisterede på papiret. I en af disse regler stod der f.eks:

Kontrahenterne skal afgive følgende erklæringer: de er franske statsborgere, er ikke jøder og er ikke gift med en jøde i henhold til gældende love og bekendtgørelser

Formanden for Conseil Représentatif des Institutions juives de France-Côte d”Azur, en jødisk sammenslutning, udtalte en kraftig fordømmelse og kaldte det “den største rædsel”, da en af beboerne i en sådan lejlighed kvalificerede det som en “anakronisme” uden “konsekvenser”. De jødiske beboere kunne og ville gerne bo i bygningerne, og for at forklare dette formodede Nice Matin-reporteren, at nogle lejere måske ikke havde læst kontrakterne om ejerlejlighederne i detaljer, og at andre havde anset reglerne for forældede. En af grundene til sidstnævnte er, at enhver racediskriminerende ejerlejligheds- eller anden lokal regel, der måtte have eksisteret “på papiret”, fra Vichy-tiden eller ej, blev ophævet af den franske forfatning af 27. oktober 1946, som indførte den franske fjerde republik og blev opretholdt af den franske femte republik (1958), og var uanvendelig i henhold til den franske antidiskriminationslovgivning. Selv om lejerne eller medejerne havde underskrevet eller på anden måde accepteret disse regler efter 1946, ville en sådan aftale således være ugyldig (caduque) i henhold til fransk lov og reglerne. En omskrivning eller ophævelse af de forældede regler ville have skullet ske for beboernes regning, herunder notargebyrer på 900-7000 EUR pr. bygning.

Læs også, biografier-da – Lady Jane Grey

Argumentet “sværd og skjold”

Fra krigens afslutning og frem til 1960”erne var der en illusorisk tro på, at næsten alle var i modstandsbevægelsen eller i det mindste støttede den, og at kollaboratører var et mindretal. To andre folkelige overbevisninger gik sammen med dette, nemlig den om “sværd og skjold” samt den idé, at i det omfang Vichy gennemførte hårde foranstaltninger, var det fordi det var under tyskernes fodfæste og ikke efter eget valg.

Under krigen blev teorien om “sværdet og skjoldet” (thèse du bouclier et de l”épée) fremført som et forsvar for Vichy, hvor Pétain blev set som “skjoldet”, der beskyttede Frankrig og franskmændene inden for landets grænser, mens de Gaulle blev set som “sværdet”, der gik ind i kampen fra udlandet. Ifølge denne teori holdt Pétain blot den tyske fjende i skak for at forhindre et endnu værre udfald for Frankrig, mens han ventede på befrielsen gennem en militær aktion udefra under ledelse af de Gaulle. Denne teori om, at Pétain og de Gaulle stiltiende arbejdede sammen, som først blev udviklet af Robert Aron i sin Histoire de Vichy fra 1954, blev senere dekonstrueret af historikeren Henry Rousso i sin Syndrome de Vichy fra 1987.

Mange franskmænd troede på besættelsestidspunktet, at denne stiltiende aftale eksisterede, ifølge Aron. Modstandsfolket Gilbert Renault, alias oberst Rémy, der grundlagde det første modstandsnetværk i det besatte Frankrig, havde stor respekt for Pétain og mente, at Frankrig kunne kæmpe på to fronter, enten med Pétain internt eller med de Gaulle fra udlandet, og han var ikke den eneste blandt modstandsfolket, der støttede de Gaulle og beundrede Pétain oprigtigt.

I dag fastholder de få tilbageværende Vichy-tilhængere fortsat det officielle argument, som Pétain og Laval fremførte: Statssamarbejdet skulle beskytte den franske civilbefolkning mod besættelsestidens strabadser. Under sin retssag proklamerede Pétain, at Charles de Gaulle havde repræsenteret Frankrigs “sværd”, og Pétain havde været “skjoldet”, der beskyttede Frankrig.

Læs også, historie – Kongeriget Napoli

Rensning

Munholland rapporterer om en udbredt konsensus blandt historikere om Vichy-regimets autoritære karakter og dets

et bredt udtrykt ønske om at regenerere en “dekadent” stat og et “dekadent” samfund, der var blevet korrumperet af en omgivende sløvhed, sekularisme og hedonisme under den tredje republik, ved at vende tilbage til tidligere og renere værdier og pålægge den industrielle orden en større disciplin og dynamik.

Læs også, biografier-da – Pave Pius 11.

Udenlandske jøder

Selv om denne påstand afvises af resten af den franske befolkning og af staten selv, er en anden myte stadig mere udbredt, nemlig Vichys påståede “beskyttelse” af franske jøder ved at “acceptere” at samarbejde med deportationen og i sidste ende med udryddelsen af udenlandske jøder.

Dette argument er blevet afvist af flere historikere, der har specialiseret sig i emnet, f.eks. den anerkendte amerikanske historiker Robert Paxton og den franske politihistoriker Maurice Rajsfus. Begge blev inddraget som eksperter under Papon-sagen i 1990”erne.

Paxton erklærede for retten den 31. oktober 1997, at “Vichy tog initiativer…. Vagichy tog initiativer, og våbenhvilen gav det et pusterum”. Vichy besluttede derefter på egen hånd i hjemlandet at gennemføre den “nationale revolution” (“Révolution nationale”). Efter at have udpeget de påståede årsager til nederlaget (“demokrati, parlamentarisme, kosmopolitisme, venstrefløjen, udlændinge, jøder…”), havde Vichy den 3. oktober 1940 indført den første antijødiske lovgivning. Fra da af blev jøderne betragtet som “borgere i den anden zone”.

På internationalt plan “troede Frankrig, at krigen var slut”. I juli 1940 forhandlede Vichy derfor ivrigt med de tyske myndigheder i et forsøg på at få en plads til Frankrig i Det Tredje Riges “nye orden”, men “Hitler glemte aldrig nederlaget i 1918″. Han sagde altid nej.” Vichys ambitioner var dødsdømt fra starten.

“Antisemitisme var et konstant tema”, huskede Paxton. I begyndelsen var den endda imod tyske planer. “På dette tidspunkt havde nazisterne endnu ikke besluttet at udrydde jøderne, men at fordrive dem. Deres idé var ikke at gøre Frankrig til et antisemitisk land. Tværtimod ønskede de at sende de jøder, som de havde udvist” fra Riget, derhen.

Den historiske ændring kom i 1941-1942 med det forestående tyske nederlag på Østfronten. Krigen blev herefter “total”, og i august 1941 besluttede Hitler sig for “global udryddelse af alle europæiske jøder”. Den nye politik blev officielt formuleret på Wannsee-konferencen i januar 1942 og var blevet gennemført i alle besatte lande i Europa i foråret 1942. Frankrig, der roste sig selv for at være forblevet en uafhængig stat i modsætning til de andre besatte lande, “besluttede at samarbejde”. Dette er det andet Vichy”. Det første tog med deporterede forlod Drancy den 27. marts 1942 med kurs mod Polen, det første i en lang række af deporterede tog.

Paxton mindede om “Nazisterne havde brug for den franske administration…. De klagede altid over manglen på personale”, hvilket Maurice Rajsfus også har understreget. Selv om Paxton under retssagen erkendte, at “visse personers civiliserede opførsel” havde gjort det muligt for mange jøder at undslippe deportationen, udtalte han:

Den franske stat deltog selv i udryddelsespolitikken over for jøderne…. Hvordan kan man påstå det modsatte, når sådanne tekniske og administrative ressourcer blev stillet til rådighed for dem?

Paxton henviste til det franske politis registrering af jøder og til Lavals beslutning, som var blevet truffet helt autonomt i august 1942, om at deportere børn sammen med deres forældre, tilføjede Paxton:

I modsætning til forudfattede forestillinger ofrede Vichy ikke udenlandske jøder i håb om at beskytte franske jøder. På hierarkiets top vidste man fra starten, at deportationen af franske jøder var uundgåelig.

Paxton henviste derefter til Italien, hvor deportationen af jøder først var begyndt efter den tyske besættelse. Italien overgav sig til de allierede i midten af 1943, men blev derefter invaderet af Tyskland. Kampene fortsatte der indtil 1944. Især i Nice “havde italienerne beskyttet jøderne. Og de franske myndigheder klagede over det til tyskerne”.

Historikeren Susan Zuccotti har i et nyere arbejde fundet frem til, at Vichy-regeringen generelt lettede deportationen af udenlandske jøder frem for franske jøder indtil i hvert fald 1943:

Vichy-embedsmænd håbede at kunne deportere udenlandske jøder i hele Frankrig for at lette presset på de indfødte jøder. Pierre Laval selv gav udtryk for den officielle Vichy-holdning…. I de første måneder af 1943 blev den terror, som Feldman beskrev i det tyskbesatte Frankrig, stadig oplevet af udenlandske jøder som dem selv. Det er vanskeligt at vide præcist, hvor mange franske jøder der blev arresteret, normalt for specifikke eller påståede lovovertrædelser, men den 21. januar 1943 meddelte Helmut Knochen Eichmann i Berlin, at der var 2.159 franske statsborgere blandt de 3.811 fanger i Drancy. Mange af dem havde været i Drancy i flere måneder. De var ikke blevet deporteret, fordi der indtil januar 1943 normalt havde været nok udlændinge og deres børn til at fylde de 43 tog, der havde transporteret ca. 41.591 personer til øst…. I januar 1943 var de udenlandske jøder i stigende grad klar over faren og vanskelige at finde. Nazisternes pres for at arrestere franske jøder og deportere dem, der allerede var i Drancy, steg tilsvarende. Da Knochen således den 21. januar 1943 rapporterede, at der var 2.159 franske statsborgere blandt de 3.811 fanger i Drancy, bad han også Eichmann om tilladelse til at deportere dem. Der havde ikke været nogen konvojer fra Drancy i december og januar, og Röthke pressede Knochen til at genoptage dem. Röthke ønskede også at tømme Drancy for at fylde det op igen. På trods af Vichy-embedsmændenes tidligere misbilligelse og Eichmanns egen tidligere modvilje mod et sådant skridt, blev der den 25. januar fra Berlin givet tilladelse til deportation af de franske jøder i Drancy, bortset fra dem i blandede ægteskaber.

Deportationerne fra Frankrig begyndte ikke før sommeren 1942, flere måneder efter at massedeportationerne fra andre lande var begyndt.

Uanset hvad Vichy-regeringens oprindelige eller efterfølgende hensigt var dødsraten 15 % for franske jøder, lidt over halvdelen af dødsraten for jøder uden statsborgerskab, der boede i Frankrig. Der boede flere jøder i Frankrig ved Vichy-styrets afslutning end ca. ti år tidligere.

Læs også, civilisationer-da – Republikken Venedig

Film

Kilder

1. Vichy France
2. Vichy-regeringen
3. ^ Given full constituent powers in the law of 10 July 1940, Pétain never promulgated a new constitution. A draft was written in 1941 and signed by Pétain in 1944 but was never submitted or ratified.[53]
4. ^ French: Pétain: “J”entre aujourd”hui dans la voie de la collaboration.”
5. Bien qu”étant abondamment utilisée comme instrument de propagande du régime, la chanson Maréchal, nous voilà ! n”est pas l”hymne officiel de la France durant cette période. Les Allemands interdisent La Marseillaise en zone nord.
6. Sur la faiblesse de la répression policière en zone sud avant 1942 vis-à-vis de la Résistance non communiste, voir notamment : Berlière et Chabrun 2001, p. 35 ; D.Veillon, O.Wieviorka, « La Résistance », dans La France des années noires, t. 2, p. 89 ; D. Peschanski, « Répression de la Résistance par Vichy », in Dictionnaire historique de la Résistance, éd. Robert Laffont, 2006, p. 789. Peschanski insiste sur le caractère très ciblé de la répression vis-à-vis des communistes, avant ou après leur entrée en résistance. L”ensemble des auteurs soulignent qu”avant 1942, une large frange de la Résistance non communiste était relativement bienveillante vis-à-vis du maréchal, en même temps qu”une partie des services chargés, en principe, de lutter contre les résistants, tel le BMA (Bureau des menées antinationales) sont engagées dans une forme de Résistance. De nombreux dirigeants de la Résistance non communistes seront arrêtés, mais relâchés : Chevance- Bertin, Bertie Albrecht, François de Menthon, Marie-Madeleine Fourcade, Bertrande d”Astier de la Vigerie (nièce d”Emmanuel), Ravanel.
7. Berlière et Chabrun 2001, p. 35 ;
8. D.Veillon, O.Wieviorka, « La Résistance », dans La France des années noires, t. 2, p. 89 ;
9. Siehe Eberhard Jäckel: Frankreich in Hitlers Europa: die deutsche Frankreichpolitik im 2. Weltkrieg, Stuttgart 1966, S. 260 f.
10. Arnd Krüger: Strength through joy. The culture of consent under fascism, Nazism and Francoism. In: James Riordan, Arnd Krüger (Hrsg.): The International Politics of Sport in the 20th Century. Routledge, New York 1999, S. 67–89.
11. Jean-Louis Gay-Lescot: Le mouvement sportif et l’édication physique scolaire en régime autoritaire: L’Etat Français de Vichy (1940–1944). In: Sport Histoire 2(1988), S. 23–54.
12. Освобождение Парижа и эвакуация правительства из Виши в Германию
13. Захват Вишистского Правительства в изгнании силами Свободной Франции
14. Éric Conan, Henry Rousso, Vichy, un passé qui ne passe pas P..