Karl IV. (HRR)
gigatos | Februar 21, 2022
Zusammenfassung
Karl IV. von Luxemburg (Prag, 14. Mai 1316 – Prag, 29. November 1378) war König der Römer (unter dem Namen Karl (Karl) IV. von 1346 bis 1378), Kaiser des Heiligen Römischen Reiches (von 1355 bis 1378), König von Böhmen (unter dem Namen Karl (Karel) I. von 1346 bis 1378) und Graf von Luxemburg (unter dem Namen Karl I. von 1346 bis 1353). Der Historiker Bernd Schneidmüller hält ihn für einen der Könige.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – David Smith (Bildhauer)
Jugend und Wahl zum König
Karl IV., getauft auf den Namen Wenzel, war der Sohn von Johann von Luxemburg (genannt der Blinde), König von Böhmen von 1311 bis 1346, und seiner Frau Elisabeth Přemyslovna (Eliška), der zweitgeborenen Tochter von Wenzel Přemysl II. von Böhmen aus der Dynastie der Přemysliden.
Die luxemburgische Familie hatte seit langem gute Kontakte zum französischen Hof, und so taufte Karl IV. von Frankreich das Kind. Von 1323 bis 1331 wuchs Karl in Paris auf, wo er eine solide Ausbildung erhielt, was für die damalige Zeit ungewöhnlich war.
Im Jahr 1331 folgte er seinem Vater Johannes nach Italien, der weitreichende Projekte in Angriff nahm, obwohl sein Versuch, in Norditalien ein Machtzentrum der luxemburgischen Dynastie zu errichten, vor allem am Widerstand einiger wichtiger italienischer Gemeinden und des Königreichs Sizilien scheiterte. Die Beziehung zwischen Karl und seinem Vater war von Ambivalenzen und Spannungen geprägt, die zum Teil auf die Reibereien zwischen Karls Eltern und zum Teil auf unterschiedliche Temperamente zurückzuführen waren. John galt als ritterlicher und rücksichtsloser Charakter, während Charles den Ruf eines nachdenklichen Mannes hatte und Turniere hasste, selbst in seiner Jugend.
Charles hat auch eine Autobiografie geschrieben, die jedoch nicht sein ganzes Leben umfasst, sondern nur seine Kindheit und Jugend. Aus diesem Werk erfahren wir, dass Karl fünf Sprachen sprach (Latein, Deutsch, Tschechisch, Französisch und Italienisch). Im Jahr 1333 kehrte er nach Böhmen zurück und wurde 1334 Markgraf von Mähren. Er setzte sich im Konflikt zwischen dem mährischen Adel und seinem Vater durch. Im Jahr 1335 spielte er eine Rolle beim Vertrag zwischen den Königreichen Böhmen und Polen und Ungarn (er hatte an den Verhandlungen zur Unterstützung des Thronanspruchs der böhmischen Krone in beiden Königreichen teilgenommen) und war auch während des litauischen Kreuzzuges an der Seite seines Vaters. Am 8. Juni 1341 übergab der erblindete Johannes die Verwaltung des Königreichs an Karl und zog sich kurz darauf vollständig aus den Staatsgeschäften zurück.
Gleichzeitig eskalierte der Konflikt zwischen Ludwig dem Bayern und seinen Gegnern im Reich. Papst Clemens VI., Karls Jugendfreund, unterstützte die Opposition gegen den Kaiser. So wurde Karl mit der Unterstützung von Baldwin von Luxemburg, einer der einflussreichsten Persönlichkeiten des Reiches, zum Gegenkönig gewählt und am 26. November 1346 in Bonn gekrönt. Nachdem er die päpstliche Zustimmung zu seiner Wahl erhalten hatte (die er nicht beantragt hatte), ließ er sich am 17. Juni 1349 in Frankfurt ein zweites Mal bestätigen.
Im August desselben Jahres war sein Vater in der Schlacht von Crécy gefallen, an der auch Karl teilgenommen hatte, sich aber aus unklaren Gründen vor der entscheidenden Phase zurückgezogen hatte. Am 2. September 1347 wurde er zum König von Böhmen gekrönt. Ludwig der Bayer starb kurz darauf, so dass es zu keinem offenen Konflikt kam. Doch im Jahr 1349 wurde Günter von Schwarzburg zum römischen König gewählt.
Lesen Sie auch: geschichte – Ständekämpfe (Rom)
Die ersten Jahre des Königreichs: Festigung der Macht, Pest und Pogrome
Karl hatte keine Mühe, sich gegen Günter von Schwarzburg durchzusetzen. Bereits im Mai 1349 verzichtete der schwache Herausforderer vertraglich auf seinen Titel und starb kurz darauf. Dann einigte er sich mit seinen Gegnern, 1348 mit den Habsburgern und 1350 mit den Wittelsbachern, aber erst nachdem er sich durch einen Heiratsvertrag mit dem Pfalzgrafen und dem falschen Woldemar, einem selbsternannten Nachkommen der einst mächtigen Familie Ascani, gestärkt hatte, die den Wittelsbachern in Brandenburg viel Ärger bereiteten. Karl konnte sich nun ohne Probleme auf die Konsolidierung seiner Macht konzentrieren.
Zu dieser Zeit erreichte die Seuche ihren Höhepunkt. Die Epidemie entvölkerte ganze Regionen und tötete ein Drittel der europäischen Bevölkerung, und die Menschen suchten verzweifelt nach einer Erklärung. Die völlig absurde Idee, dass die Juden die Verursacher der Ansteckung seien, wurde oft geglaubt und ausgenutzt. Karl war zumindest mitschuldig an den Pogromen in Deutschland im Jahr 1349, auch wenn die Juden in seinen eigenen dynastischen Territorien geschützt waren. Im Kaiserreich standen die Juden jedoch unter dem direkten Schutz des Herrschers und zahlten dafür eine Steuer. Karls Duldung von Pogromen widersprach also selbst den damaligen Rechtsvorstellungen. Diese tragische Episode zeigt, dass Karl aus Bequemlichkeit handelte und es vorzog, sich die Loyalität der Städte, in denen die Pogrome stattfanden, zu sichern, anstatt seine Pflichten als König zu erfüllen.
Lesen Sie auch: biografien – Ben Nicholson
Politik gegenüber Italien und Frankreich
In den Jahren 1354-1355 zog Karl in Begleitung eines kleinen Heeres in Italien ein. Unterwegs verlieh er den Erben von Spinetta Malaspina dem Großen (Gabriele, Guglielmo und Galeotto) den Titel des Markgrafen von Fosdinovo. Damit wurde die Verlegung des Sitzes des kaiserlichen Vikariats von San Miniato al Tedesco (das im 14. Jahrhundert von Florenz erobert worden war) nach Fosdinovo genehmigt, und die Familie Malaspina übernahm das erbliche Amt bis zum Ende des Ancien Régime.
Anschließend ließ er sich zum König von Italien krönen, und am 5. April 1355 wurde er in Rom von Pierre Bertrand im Auftrag von Papst Innozenz VI. zum Kaiser gekrönt. Kurz darauf verließ er die Halbinsel, ohne dass es ihm gelungen war, Ordnung in die Situation zu bringen, obwohl er durch die üppigen Zahlungen zahlreicher Gemeinden zumindest einen finanziellen Gewinn aus der Expedition ziehen konnte und es ihm gleichzeitig gelungen war, seine Krönung zum Kaiser ohne Blutvergießen zu erreichen. Außerdem konnte der Kaiser eine große Anzahl von Reliquien nach Prag bringen, Padua musste das Haupt des heiligen Lukas, Feltre das des heiligen Viktor abliefern, während Pavia dem Kaiser die Gebeine des heiligen Vitus überließ. Nichtsdestotrotz war Karls Haltung gegenüber der Kirche so, dass Wilhelm von Ockham ihn rex clericorum nannte, eine ungerechte Anschuldigung, die jedoch Karls kirchliche Politik, die auf eine Einigung mit dem Papst abzielte, in den Mittelpunkt stellt.
Die erste italienische Expedition blieb ohne größere Folgen, ebenso wie die zweite, die er 1368-69 unternahm, um die Rückkehr von Papst Urban V. aus der Gefangenschaft in Avignon zu erreichen. Seine Italienpolitik war weitgehend unwirksam. Die Kaiserkrönung war für ihn schon ein Erfolg. Er kassierte große Summen von den Gemeinden, gewährte im Gegenzug Privilegien und mischte sich ansonsten nicht in die italienischen Angelegenheiten ein. Deshalb wurde sein Verhalten von seinen Zeitgenossen (z.B. Matteo Villani und Francesco Petrarca, den er dennoch 1356 zum Pfalzgrafen ernannte) als das eines Kaufmanns beschrieben. Anlässlich seiner zweiten Reise nach Italien gewährte Karl Lucca die Freiheit, machte es zu einer freien Stadt des Reiches und begründete damit die moderne Geschichte der Republik Lucca. Karl wandte sich von der universalistischen Politik seines Großvaters Heinrich VII. ab und verfolgte eine imperiale Politik, die auf dynastischer Stärkung beruhte. Es gelang ihm jedoch, seine Stellung als Kaiser von den Städten Mailand und Florenz anerkennen zu lassen, und in Italien verzichtete er nicht auf die kaiserlichen Vorrechte.
Im Westen unternahm Karl praktisch nichts, um die Expansionspolitik des Königreichs Frankreich zu behindern, mit dessen Hof er freundschaftliche Beziehungen unterhielt. Im Gegenteil, er verzichtete auf seine kaiserliche Herrschaft über Avignon und 1378 auf sein kaiserliches Vikariat über das Königreich Burgund, um seine Politik im Reich ohne äußeren Einfluss fortsetzen zu können. Der französische Expansionsdrang wurde dadurch nicht gebremst, obwohl 1361 Genf und Savoyen vom Königreich Burgund abgetrennt und direkt in das Reich eingegliedert wurden.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Germanicus
Die goldene Blase und die Politik in Deutschland
Im Jahr 1354 starb Baldwin von Luxemburg, der Onkel des Kaisers und wichtigste Verbündete im Westen des Reiches. Der folgenreichste Schritt in seinem Regierungshandeln, der Erlass der Goldenen Bulle (1356), war nur nach schwierigen Verhandlungen möglich. Die Bulle regelte unter anderem das Verfahren der Kaiserwahl und legte die Anzahl und die Namen der vier weltlichen Fürsten (Herzog von Sachsen, Pfalzgraf bei Rhein, Markgraf von Brandenburg und König von Böhmen) und der drei geistlichen Würdenträger (Erzbischöfe von Mainz, Trier und Köln) fest, die für die Wahl des Königs der Römer zuständig waren, ein Amt, das automatisch mit dem kaiserlichen verbunden war. Die Bulle, die auf diese Weise kodifizierte Regeln für die bis dahin gewohnheitsmäßig durchgeführten Kaiserwahlen aufstellte, wurde so zu einer verfassungsmäßigen Grundlage des Reiches und blieb als solche bis zu seiner Auflösung im Jahr 1806 in Kraft. Für die einen war es ein Erfolg für Karl, für die anderen ein gelungener Versuch der Kurfürsten, der Hegemonie des Souveräns klare Grenzen zu setzen. Spätere Ereignisse haben gezeigt, dass die Bulle zum Nutzen der Kurfürsten oder, je nach den Umständen, des Kaisers eingesetzt wurde. Die bemerkenswerte Auswirkung des Dekrets war zweifellos eine Reduzierung der universalistischen Ansprüche, die zuvor mit der Kaiserkrone verbunden waren und für die die päpstliche Zustimmung nicht mehr unabdingbar war; auch das päpstliche Recht auf das kaiserliche Vikariat wurde abgeschafft.
Der älteste Sohn von Karl Wenzel, seit 1363 König von Böhmen, wurde am 10. Juni 1376, noch zu Lebzeiten Karls, zum römischen König gewählt. In der Goldenen Bulle war eine solche Möglichkeit nicht vorgesehen und auch nicht ausdrücklich verboten. So gelang es Karl durch eine wahrhaft kluge Politik, die Wahl seines Sohnes durchzusetzen, auch wenn er gezwungen war, die Stimmen der anderen Kurfürsten mit enormen Geldsummen zu kaufen (aber der Einsatz von Geld war eine Methode, die er üblicherweise verwendete, um seine Ziele zu erreichen). Bis zur Auflösung des Reiches wurde die dynastische Erbfolge zunächst der Luxemburger und dann der Habsburger (verwandt mit den Luxemburgern) nur durch die Wahl der Wittelsbacher Rupert und Karl VII. unterbrochen (1742 – 1745).
Im Norden schenkte Karl der Hanse besondere Aufmerksamkeit und war der erste Kaiser, der nach Friedrich Barbarossa Lübeck besuchte (1375). Auch die Stadt Nürnberg spielte eine wichtige Rolle in Karls Politik, die in diesem Fall darauf abzielte, einen Reichsstaat in dieser Region zu errichten. Im Osten (Polen und Ungarn) verfolgte Karl vor allem Ziele, die auf die Stärkung seiner Dynastie abzielten.
Karl starb im selben Jahr wie das Abendländische Schisma (1378). Der Kaiser, der persönlich sehr gläubig war, hatte stets versucht, einen Konflikt mit dem Papsttum zu vermeiden, und war angesichts dieser Ereignisse nicht in der Lage, zu intervenieren, und entschied sich schließlich für die Loyalität gegenüber dem Papst von Rom.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Vespasian
Karl, König von Böhmen
Als die Prager Diözese 1344 zum Erzbistum erhoben wurde, initiierte Karl 1348 den Bau des Veitsdoms durch Peter Parler. Im Jahr 1348 gründete der Kaiser die nach ihm benannte Universität (Karlova Univerzita) und verschönerte die Stadt: Bau der Karlsbrücke, Erweiterung der Befestigungsanlagen um die Neustadt, gotische Fresken Theoderichs in der Burg Karlstejn. Das 14. Jahrhundert war die erste künstlerische Blütezeit Böhmens (âge d“or de la Bohême).
Karl IV., ein Mäzen, versammelte während seiner Regierungszeit Künstler aus ganz Europa in Prag, die Miniaturen oder Gemälde auf Holz anfertigten (Nicolas Wurmser). Er stand auch in Kontakt mit Francesco Petrarca, der im Sommer 1356 Prag besuchte. Petrarca schrieb in Bezug auf Prag: „Ego vero nichil barbarum minus, nichil humanum magis profiteor me vidisse quam Cesarem et aliquot circa eum summos viros, mites et affabiles, etiam si Athenis athicis nati essent“ (Familares XXI, 1), d.h.: „Ich gestehe, dass ich noch nie etwas weniger Barbarisches, etwas Zivilisierteres gesehen habe als Cäsar und einige der höchsten Männer um ihn herum, die so höflich und freundlich waren, als wären sie im attischen Athen geboren worden“.
Während seiner Herrschaft wurde Prag zu einem der bedeutendsten kulturellen und geistigen Zentren der damaligen Zeit und zur De-facto-Hauptstadt des Reiches (auf einer Gedenktafel im alten Rathaus steht Praga caput regnii). Andere Städte, die unter Karls Herrschaft aufblühten, waren Frankfurt und Nürnberg. Seine Kanzlei spielte eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der deutschen Sprache und war ein wichtiger Schritt zur Verbesserung der rudimentären kaiserlichen Verwaltung.
In seine Regierungszeit fällt die endgültige Angliederung Schlesiens an Böhmen (Vertrag von Namslau, 1348). Doch die Herrschaft Karls war nicht nur von Erfolg gekrönt: Sein Landfrieden (Maiestas Carolina) scheiterte am Widerstand des lokalen Adels.
Karl gilt aufgrund seiner Politik auch heute noch als der beliebteste Herrscher in der Tschechischen Republik.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Marcelo H. del Pilar
Dynastische Politik
Karl war zweifellos sehr erfolgreich in seiner Politik der Stärkung seiner Dynastie. Er sicherte sich die endgültige Kontrolle über Schlesien (1368). Im Jahr 1373 gelang es ihm, die Macht in Brandenburg zu erlangen, und so erhielt sein Haus eine zweite Stimme im Kurfürstenkollegium. Die Heirat seines Sohnes Sigismund mit dem Erben Ludwigs I. von Ungarn sicherte den Luxemburgern auch dieses Königreich. Es gelang ihnen jedoch nicht, Polen zu erobern.
Um die Macht des eigenen Hauses zu stärken, zögerte Karl nicht, kaiserlichen Besitz zu verschenken oder zu verpfänden (wie im Fall von Burgund), was zum einen auf den chronischen Geldmangel Karls zurückzuführen war (um seine Wahl zu sichern, war er gezwungen, hohe Summen an die Kurfürsten zu zahlen), zum anderen aber auch auf seine dynastische Politik. Nach Karl war jeder Kaiser in erster Linie auf die Macht des eigenen Hauses angewiesen. Die Familie Luxemburg war fast unangreifbar geworden. Dennoch stellte die Politik seines Vaters eine schwere Hypothek für seinen Sohn Sigismund dar, der außerhalb der Einflusssphäre der Luxemburger Familie nicht über ausreichende Macht und entsprechende Reichsgüter verfügte.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – Edward Hopper
Der Tod von Karl IV.
Der Leichnam von Karl IV. wurde nach seinem Tod 11 Tage lang auf der Prager Burg ausgestellt. Die Beerdigungszeremonien dauerten vier Tage, während derer der Leichnam in einer Prozession von 7000 Menschen durch Prag getragen wurde. Zwei weitere Tage lang waren die sterblichen Überreste des Kaisers im Jakobuskloster und in der Kirche der Jungfrau Maria zu besichtigen. Die Beerdigung fand in Anwesenheit des gesamten Hofes durch den Erzbischof von Prag statt, der von sieben weiteren Bischöfen unterstützt wurde.
Charles heiratete viermal.
Seine erste Frau war Blanche de Valois, Halbschwester von Philipp VI. von Frankreich, mit der er drei Kinder hatte:
In zweiter Ehe heiratete er Anna von Bayern, Tochter des Pfalzgrafen Rudolf II. von Bayern, von dem er ein Kind hatte:
1353 heiratete er Anna von Schweidnitz, die Tochter des Herzogs von Schweidnitz-Jauer, Heinrich II, die ihm drei Kinder gebar:
Im Jahr 1363 heiratete er Elisabeth von Pommern, Tochter von Boghislaus V. von Pommern und Elisabeth, Tochter wiederum von Kasimir III. von Polen, von dem er abstammte:
Quellen
