Leopold I. (HRR)
gigatos | Februar 14, 2022
Zusammenfassung
Lipót I. (Wien, Habsburgerreich, 9. Juni 1640 – Wien, Habsburgerreich, 5. Mai 1705), österreichischer Erzherzog und Kaiser des Heiligen Römischen Reiches ab 1658 sowie König von Deutschland, Ungarn und Böhmen von 1657 bis zu seinem Tod im Jahr 1705. Er war der zweite Sohn von Kaiser Ferdinand III. und Anna von Österreich und wurde nach dem Tod seines Bruders Ferdinand im Jahr 1654 Erbe des Deutsch-Römischen Reiches. Seine Herrschaft dauerte fast siebenundvierzig Jahre und war damit die am längsten regierende Monarchie des Hauses Habsburg.
Während seiner Herrschaft kämpfte er im Krieg der Heiligen Liga gegen das Osmanische Reich (1683-1700) und in der Rivalität mit dem Königreich Frankreich und seinem Cousin ersten Grades, Ludwig XIV. Nach mehr als einem Jahrzehnt Krieg schlugen die Talente von General Jenő Savoy die Osmanen im Osten zurück, und mit dem Vertrag von Karlóca 1699 gewann er auch den größten Teil des Königreichs Ungarn zurück, das seit der Schlacht von Mohács 1526 unter türkischer Besatzung stand.
Er führte drei Kriege gegen Frankreich: den Französisch-Niederländischen Krieg, den Neunjährigen Krieg und den Spanischen Erbfolgekrieg. In letzterem versuchte er, den Thron des spanischen Reiches für seinen jüngeren Sohn Karl zu sichern, wobei er das Testament seines verstorbenen Verwandten, König Karl II. von Spanien, ignorierte. Der Erbfolgekrieg endete schließlich 1714, lange nach dem Tod Leos, mit einem französischen Sieg.
Während seiner langen Regierungszeit wurde der österreichische Zweig der Habsburger, ein von internen Streitigkeiten geplagtes Reich, zu einer in ganz Europa respektierten Großmacht. Unter Leo I. wurde das ständige Heer des Habsburgerstaates an der Donau geboren. Wien wurde zur Kulturhauptstadt und gleichzeitig entstand die barocke Repräsentation der Monarchie.
Ursprünglich für eine kirchliche Laufbahn vorgesehen (was eine Karriere in der Politik nicht ausschloss), blieb er unter dem Einfluss seiner jesuitischen Tutoren. Er hatte ausgezeichnete Lehrer und sprach fließend Latein, Italienisch, Deutsch, Französisch und Spanisch. Schon in jungen Jahren begeisterte er sich für Musik und Kunst.
Als sein Bruder Ferdinand IV. 1654 unerwartet starb, trat er die Nachfolge auf dem Thron an. Er wurde am 27. Juni 1655 zum König von Ungarn und 1656 zum König von Böhmen gekrönt, aber sein Vater Ferdinand III. versuchte vergeblich, seinen Sohn noch zu Lebzeiten zum König von Rom wählen zu lassen. Ferdinand III. starb am 2. April 1657 in Wien. Leo wurde am 1. August 1658 gegen den Willen des französischen Königs Ludwig XIV. zum Kaiser des Heiligen Römischen Reiches gewählt, wobei er u. a. von Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg, stark unterstützt wurde.
Der Absolutismus Leos unterschied sich stark vom französischen oder schwedischen Absolutismus. Bei letzteren konzentrierte der Herrscher seine Macht in einem einzigen Land, während die Habsburger ihren Zentralapparat über ihre eigenen Königreiche und Provinzen aufbauten.
Er löste seinen Vater Ferdinand III., Fürst Wenzel Eusebius Lobkowitz, ab, der das Reich in einem katholischen, absolutistischen Geist regieren wollte. Wegen seiner immer deutlicher werdenden französischen Orientierung entzog Leo Lobkowitz 1674 alle seine Hofämter.
Neben den adligen Hofbeamten gewannen begabte Fachleute von außerhalb zunehmend an Bedeutung, wie etwa Johann Paul Hocher (1616-1683), ein promovierter Jurist aus dem Bürgertum und späterer Hofkanzler. Er war verantwortlich für die Errichtung eines wirklich absolutistischen Staatssystems, die Neuorganisation der Regierung und die Stärkung der zentralen Bürokratie. Hocher führte auch den Vorsitz des Sondergerichts, das die Anführer der Wesselényi-Verschwörung verurteilte.
Leos Absolutismus hatte von Anfang an eine religiöse Note. Am Wiener Hof setzte sich die Auffassung durch, dass die Einheit der Monarchie nur durch ihre religiöse Einheit gewährleistet werden könne. Ähnliche Ansichten veranlassten Ludwig XIV. zum Erlass des Edikts von Fontainebleau. Im Jahr 1663 machte er den heiligen Leo zum Schutzpatron Österreichs und löste damit den früheren Schutzpatron, den heiligen Calvin, ab. Eine Reihe von Kirchen in den Erbprovinzen wurden dem heiligen Leo geweiht. Im Königreich Ungarn kam die Verehrung des Heiligen Leo jedoch erst fast ein Jahrhundert später, im Jahr 1755, auf.
Seine Herrschaft in Ungarn war auch von seinem Katholizismus geprägt: 1658 stellte er sich, seine Familie und sein Land unter den Schutz Mariens, und 1687 weihte er Ungarn der Jungfrau Maria im Schrein des Marientals, den er 1693 im Stephansdom in Wien aus Dankbarkeit für die Befreiung von den Türken feierlich erneuerte.
Obwohl die Umsetzung der Religionspolitik Leos in hohem Maße von den lokalen Eliten abhing und dort, wo die Orden dominierten, war die Politik der Katholisierung der Protestanten in der gesamten Monarchie vorherrschend. Darüber lässt sich streiten, Tatsache ist jedoch, dass die Zahl der protestantischen Gotteshäuser in Schlesien deutlich zurückging. Am Ende der Regierungszeit Leos wurde die Lage der Protestanten einfacher, doch unter der Herrschaft Karls III. folgten weitere gegenreformatorische Maßnahmen. Unabhängig von der damaligen habsburgischen Politik lässt sich auch eine spontane Rekatholisierung feststellen: So war die Bekehrung des protestantischen Adels in Transdanubien bereits in den 1640er Jahren, also vor der Herrschaft Lipóts, abgeschlossen.
Leo vertrieb 1670-1671 die Juden aus Wien, doch die jüdische Gemeinde blieb in der Hauptstadt präsent. Die oben erwähnte Vertreibung der Juden änderte nichts an der konfessionellen Zusammensetzung der Monarchie, in der sich österreichische Juden auf dem Gut der Familie Esterházy in Alsókismartonhegy niederließen.
Der Wiener Hof sah sich während des Rückeroberungskrieges gegen die Türken mit neuen Problemen konfrontiert, als die Rückeroberung Siebenbürgens und der eroberten Gebiete eine große Anzahl protestantischer und griechisch-orthodoxer Bevölkerungsgruppen unter habsburgische Herrschaft brachte. Die siebenbürgisch-sächsische universitas blieb zwar dem Hof gegenüber loyal, hielt aber konsequent an ihrer evangelischen Religion fest. Der Hof verfolgte eine unterschiedliche Politik gegenüber den orthodoxen Rumänen und Serben. Die griechisch-katholische Kirche Rumäniens wurde 1697 gegründet, als sich die siebenbürgisch-orthodoxe Mitropolis der katholischen Kirche anschloss und die Autorität des Papstes anerkannte. Den Serben versprach Lipót in einem Patenbrief vom 6. April 1690 die Achtung ihrer orthodoxen Religion und Steuerprivilegien.
Nach dem Dreißigjährigen Krieg unterhielten Frankreich, Schweden und Brandenburg-Preußen (alle Gegner der Habsburger) weiterhin umfangreiche Armeen. In Westeuropa wurden temporäre Söldnertruppen über Jahrzehnte hinweg durch permanente Armeen ersetzt. Doch angesichts seiner fortschrittlicheren Gegner gab Ferdinand III. sein Heer nach 1648 praktisch auf, mit Ausnahme einiger kaiserlicher Regimenter.
Das Fehlen einer starken Armee war ein ernsthaftes Problem während der osmanischen Invasion von 1663, als der Großwesir mit einer Armee von 70-80 Tausend Mann gegen Ungarn marschierte. Demgegenüber stand das Habsburgerreich einer Armee von weniger als 25.000 bis 30.000 Mann gegenüber, von denen ein großer Teil bürgerliche Soldaten oder adelige Rebellen waren, und es war unmöglich, eine Armee von mehr als 7.000 bis 8.000 Mann aufzustellen. Außerdem ordnete der Hof wegen der Unruhen, die durch die Überfälle und die für die Versorgung der Armee erhobenen Steuern verursacht wurden, sowie wegen der religiösen Unruhen an, sechs- bis zehntausend Soldaten in Oberungarn zu stationieren. Das Gleichgewicht der Kräfte zeigt sich darin, dass Brandenburg zur gleichen Zeit ein stehendes Heer von 20.000 Mann aufstellen konnte, während Ludwig XIV. einige Jahre später mit einem Heer von 100.000 Mann die Niederlande angriff.
Leo übertrug die Reform des kaiserlichen Heeres dem Grafen Montecuccoli, der 1668 Präsident des Militärrats wurde. Montecuccoli legte großen Wert auf die Moral und die Versorgung der Armee und unterstellte das Amt des Oberkommissars der Armee der Hofkammer. Er stattete zwei Drittel der Infanterie mit Schusswaffen einheitlichen Kalibers aus. Montecuccoli erkannte zu Recht, dass Feuerwaffen die Pikeniere verdrängen würden, ebenso wie er erkannte, dass das Rückgrat der frühneuzeitlichen Armeen die reguläre Infanterie war. Die von Montecuccoli geschaffene militärische Organisation erwies sich als solide und überlebte mit großen Veränderungen bis zu den Napoleonischen Kriegen (bis zur Militärreform von Prinz Karl von Habsburg-Lothringen).
Lipóts stehendes Heer schlug sich im französisch-niederländischen Krieg gut: Montecuccoli hielt die gut bewaffneten französischen Armeen 1673 und 1674 davon ab, deutsche Gebiete anzugreifen. Auf dem ungarischen Kriegsschauplatz zeigte das stehende Heer eine deutlichere Überlegenheit: Die kaiserlichen Truppen, die sich auf Infanterie und Artillerie stützten, gewannen in den folgenden Jahrzehnten die großen Schlachten gegen die kuruzischen Rebellen, die sich weiterhin auf die leichte Kavallerie stützten.
Nach dem Franzosenkrieg erhöhte die Regierung Leos des Großen die Zahl der kaiserlichen Truppen erheblich und erhöhte gleichzeitig die Steuern. Die jährlichen Einnahmen des Habsburgerreiches an der Donau betrugen 1660 nur 4 Millionen rheinische Forint, 1699 waren es bereits 16 Millionen pro Jahr. Zu Beginn seiner Herrschaft verfügte Lipót I. über ein Heer von einigen Tausend bis Zehntausend Mann (ohne das Heer am Ende des Krieges), aber gegen Ende des 17. Damit zählte das Habsburgerreich zu den Großmächten Europas.
Montecuccoli wird oft mit den Worten zitiert, dass Krieg drei Dinge erfordert: „Geld, Geld und Geld“. Dieser erhöhte Geldbedarf war der Grund für die Konsolidierung der Macht, „der Absolutismus war weitgehend das Kind der Besteuerung“.
Lipóts Bemühungen, ein einheitliches Währungssystem in den habsburgischen Ländern zu schaffen, waren nur teilweise erfolgreich. Der Krachkar erschien während seiner Herrschaft als Silbergeld (mit Nennwerten von 1, 2, 3, 6 und 15 Krachkars), wurde aber erst 1754, als der Konventionstaler eingeführt wurde, zum wichtigsten Zahlungsmittel.
Um die für den Unterhalt der kaiserlichen Armee erforderlichen Mittel zu sichern, strebten Lipót I. und seine Berater eine Erhöhung der Staatseinnahmen an, was auch der Zweck der Handelsmonopole und der Gründung von Manufakturen war. Lipót entschied selbst, wem er das Monopol für die Ausfuhr von Vieh, Salz, Quecksilber und Kupfer geben würde. Johann Joachim Becher (1635-1682), der England und die Niederlande bereist hatte, spielte eine Schlüsselrolle bei der Einführung der neuen merkantilistischen Wirtschaftspolitik nach westlichem Vorbild. 1666 legte Becher in seiner Eigenschaft als kaiserlicher Rat in Wien sein Programm vor, eine stark merkantilistische Doktrin, in der er vorschlug, das Wirtschaftsleben vom Staat leiten zu lassen, der kraft seiner königlichen Befugnisse die Leitung von Industrie und Handel übernehmen, staatliche Werkstätten, Lagerhäuser und eine Bank einrichten und den Umsatz durch behördlich festgelegte Preise regeln sollte.
Um die Einnahmen der Monarchie weiter zu erhöhen, beschloss Leo neben der Erhöhung der Steuern auch die Einführung neuer Steuern. In seinem Pakt vom 21. März 1671 übertrug er dem Königreich Ungarn die Verantwortung für die Versorgung der dort stationierten Truppen mit Material und Sachleistungen (z. B. Futtermittel). Der König erhöhte die jährliche Kriegssteuer auf 870 000 Forint, obwohl das Land zuvor eine jährliche Kriegssteuer von 90-120 000 Forint gezahlt hatte, einschließlich der Steuer auf Städte. Im August wurde eine Verbrauchssteuer (accisa) auf den Verkauf von Spirituosen, Fleisch und Getreide eingeführt. Der Hof wollte das Defizit durch die Besteuerung des Adels ausgleichen.
Während die österreichischen Bundesländer und die Länder der böhmischen Krone in der Lage waren, die erhöhten Steuern zu zahlen, wurde dem Königreich Ungarn, das einen tragischen Bevölkerungsverlust erlitt und auch in Friedenszeiten regelmäßig von den Türken belagert wurde, ein großes Opfer abverlangt.
Wie bei seinem Rivalen, König Ludwig XIV. von Frankreich, spielte die königliche Repräsentation auch im Fall von Leo eine wichtige Rolle: Unzählige Stiche, Gedenkmünzen, Drucke, Pamphlete und Flugschriften verherrlichten ihn. Das Zentrum der Kultur war der kaiserlich-königlich-herzogliche Hof in Wien, wo es eine Reihe üppiger Feste gab. Während der Regierungszeit Leos kam der Barockstil auf, inspiriert durch die Erneuerung der katholischen Kirche, die vielen Angriffen und Kritiken ausgesetzt war.
Es ist bezeichnend, dass der Habsburger Monarch im Geiste der Rivalität mit Ludwig dem Großen den Namen Leo der Große annahm und sich wie sein französischer Rivale auch als Sonnenkönig präsentierte. Es sollte hinzugefügt werden, dass er einen bescheideneren Hofstaat hatte als der französische König. Die Hofkünstler feierten das Wiederaufleben des Prestiges der kaiserlichen Macht in der Person Leos. Historiker sehen in Leo den ersten habsburgischen Monarchen, der eine Medienstrategie verfolgte und sich seines Images bewusst war.
Gedruckte Flugschriften und Wochenzeitungen spielten in Lipóts Kommunikation eine große Rolle – so konnte der Wiener Hof sehr schnell auf die kaiserfeindliche Propaganda der französischen und protestantischen Fürsten reagieren. Immerhin hatten die Habsburger zuvor eine „schlechte Presse“, wie die „schwarze Legende“ vom angeblichen Blutrausch der katholischen Spanier zeigt.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – Jan van Eyck
Erster Versuch, den Absolutismus einzuführen
In der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts konnten die ungarischen Orden den Zentralisierungsbestrebungen der Habsburger entgegenwirken, während sie gleichzeitig wegen der osmanischen Bedrohung an einer Zusammenarbeit mit der Dynastie interessiert waren. Nichts demonstrierte die Fähigkeit der Orden, ihre Interessen durchzusetzen, besser als der Bocskai-Aufstand von 1604-1606 und die gewaltsame Abdankung von Kaiser und König Rudolf im Jahr 1608. Das Habsburgerreich wurde durch die Abhängigkeit von den Orden bei den Steuerabgaben verwundbar (während der Wiener Fiskus an der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert jedes Jahr Millionen von rheinischen Forint an Schulden anhäufte). Der Dreißigjährige Krieg führte jedoch zum Verschwinden oder zur Marginalisierung der Orden in den österreichischen Provinzen und den Ländern der böhmischen Krone und stärkte damit die Position der Dynastie. In den 1660er Jahren hingegen stieß das Establishment des Absolutismus, das im Volksmund als „böhmisches Establishment“ bezeichnet wurde, auf wenig Schwierigkeiten: Weder das ausgeblutete Fürstentum Siebenbürgen noch die schlecht bezahlte Ausstattung der Armee waren Hindernisse.
Nach 1664 befanden sich noch Tausende von ausländischen Soldaten im Land, und Lipóts Berater Lobkowitz und Kollonich befürworteten die Zentralisierung der habsburgischen Länder. Der ungarische Adel, zunächst angeführt von Ferenc Wesselényi, dann von Ferenc Nádasdy, dem Statthalter des Landes, organisierte sich gegen den Wiener Hof (1664-1671). Nach der Hinrichtung der Führer des Geheimbundes (1671) wurde das Ordenssystem in Ungarn durch den Absolutismus ersetzt. Da die Durchsetzung des Absolutismus im Widerspruch zur ungeschriebenen Verfassung des Königreichs Ungarn stand, entwickelten Leos Juristen die Theorie der Verwirkungstheorie: Nach dieser Theorie handelten die Ungarn gegen ihren legitimen Herrscher, so dass die Rechte der Ordnung missachtet werden konnten.
In seinem kaiserlichen Dekret vom 11. Dezember 1671 entließ Leo der Große 7.000 der 11.000 Soldaten des Kriegsendes und ersetzte sie durch reguläre kaiserliche Regimenter.
Am 27. Februar 1673 ernannte Lipót János Gáspár Ampringen zum Generalgouverneur mit vollen Befugnissen und schaffte das Amt des Nádors ab. Die neue Regierung ging gegen Protestanten vor: 300 Geistliche und Lehrer wurden in Bratislava vor Gericht gestellt (mehrere wurden zu Galeerensklaverei verurteilt).
Ab 1672 starteten die Flüchtlinge, die sich nach Siebenbürgen und in die Gebiete des Osmanischen Reiches zurückgezogen hatten und gegen den Absolutismus und die Gegenreformation waren, mehrere Feldzüge in Oberungarn und in der Region der oberen Theiß. Die Aufständischen, die Kuruken, wählten 1673 Paul Wesselényi zu ihrem Anführer und 1680 Imre Thököly zu ihrem Anführer. Neben den Siegen Thökölys in den Jahren 1680-82 drängten auch außenpolitische Überlegungen Lipót zu einem Vergleich. Seine Armee war seit 1673 durch den Niederländisch-Französischen Krieg beschäftigt. In Polen wurde 1674 der französisch orientierte János Sobieski König, durch den die Franzosen die antihabsburgische ungarische Bewegung unterstützten. Ein weiteres Problem für Wien war das Auftauchen der türkischen Armee des Paschas von Breslau auf der Seite der Kuruken.
Am 28. April 1681 begann in Sopron ein von Lipót I. einberufener Landtag. Die Ratifizierung der Beschlüsse des Soproner Landtages beendete die jahrzehntelange absolutistische Herrschaft. Auf dem Landtag wurde Paul Esterházy zum neuen Rektor gewählt und damit das seit 1667 vakante Amt des Rektors wiederhergestellt, was von Lipót bestätigt wurde. Die Ausübung der protestantischen Religion war in begrenztem Umfang erlaubt (zwei Gelenkstellen pro Grafschaft). Im Juni erhielt der neugewählte Pál Esterházy eine Einladung des neugewählten Pál Esterházy zum Wahlrat. Sie verweigerten jedoch ihre Teilnahme mit der Begründung, dass die versammelten Abgeordneten nicht die ersten seien, die über die protestantische Sache diskutierten.
Thököly kämpfte trotz des Reichstags von Sopron weiter und eroberte 1682 Kassa und Fülek, wodurch das Fürstentum Oberungarn (1682-1685) entstand. So war Ungarn für kurze Zeit in vier Teile geteilt.
Lesen Sie auch: geschichte – Mauren
Seine Politik in Ungarn und Siebenbürgen nach 1683
Mit dem Vertrag von Karlóca wurde das gesamte Gebiet des Königreichs Ungarn – mit Ausnahme von Temesköz – von der türkischen Herrschaft befreit. Der Vormarsch der habsburgischen Armeen und ihre Präsenz in Ungarn ordnete das Machtgleichgewicht zwischen den ungarischen Orden und dem Wiener Hof neu.
Im Jahr 1687 verkündete Lipót als Geste an den ungarischen Adel eine öffentliche Begnadigung. Im November 1687 verabschiedete der Preßburger Ordenstag das Gesetz über die Nachfolge des Hauses Habsburg und verzichtete auf das Widerstandsrecht. Die vom Landtag verabschiedeten Gesetze wurden am 25. Januar 1688 vom König ratifiziert. Der Wiener Hof kämpfte mit aller Macht um die Festlegung der Thronfolge, da er befürchtete, dass die ungarischen Orden den habsburgischen König nicht zum König von Ungarn wählen würden, wie sie es in den anderen Kronländern des Reiches getan hatten (was in der Geschichte noch nie vorgekommen war). Diese Entscheidung, die in einer hitzigen Debatte getroffen wurde, stieß vor allem auf den Widerstand des Landgrafen Miklós Draskovits. König Leo berief für den Rest seines Lebens keinen weiteren Reichstag mehr ein – eine Rückkehr zum Absolutismus von 1671-81.
Im Süden des Landes wurde ein militärischer Grenzbezirk eingerichtet, der verwaltungstechnisch dem Hofkriegsrat in Wien unterstellt war. Serben und Kroaten wurden in dieser Region angesiedelt, um eine Verteidigungslinie gegen das Osmanische Reich zu bilden und um Ungarn von Süden her in Schach zu halten. Gleichzeitig wurde die Endarmee aufgelöst und begann, sich in Regimenter aufzuteilen.
Die Beziehungen zu Siebenbürgen wurden in mehreren Etappen über mehrere Jahre hinweg geregelt. Im Herbst 1687 marschierte Karl von Lothringen in Siebenbürgen ein, und Apafi unterzeichnete den Vertrag von Balázsfalvi, in dem er sich zur Versorgung der kaiserlichen Truppen und zur Zahlung von 700.000 rheinischen Forint verpflichtete. Am 9. Mai 1688 verabschiedete die Versammlung der siebenbürgischen Orden die Erklärung von Fogaras, in der sich Siebenbürgen von der Pforte abspaltete und unter die Herrschaft von Lipót I. kam. Nach dem Tod des zum Schattenfürsten gewordenen Mihály Apafi im Jahr 1690 und dem Scheitern von Thökölys letztem Feldzug erließ Lipót am 16. Oktober 1690 das Diploma Leopoldinum, das den Status des Fürstentums nach Rücksprache mit den siebenbürgischen Orden regelte. Der Sohn und Erbe des verstorbenen Fürsten, Mihály Apafi II., durfte von Lipóts Gnaden den Fürstentitel bis 1697 führen; Siebenbürgen wurde Untertan der habsburgischen Kaiserkrone und wurde im Sinne des Absolutismus von Wien aus regiert.
Ein Komitee unter der Leitung des höfischen Lipót Kollonich, Erzbischof von Esztergom, erstellte einen 500-seitigen Entwurf mit dem Titel Einrichtungswerk des Königreichs Hungarn, um über das zukünftige Schicksal des Königreichs Ungarn zu entscheiden. Die Führer der Hofpartei, Erzbischof Pál Széchényi von Kalocsa und Pál Esterházy, der Kurfürst von Ungarn, verhandelten ebenfalls mit dem Hof über die Zukunft Ungarns. Esterházy selbst fertigte 1688 einen Entwurf (Magyar Einrichtungswerk) an. „Was soll es Eurer Majestät nützen, wenn Ihr allein über Wälder und verlassene Berge herrscht?“ – fragt der Nader und verweist auf die schrecklichen Verwüstungen des Türkenkriegs.
Die Gedenkstätte Kollonich leitete die erste Welle der Aussiedlung von Deutschen aus Süd- und Südwestdeutschland ein. Die Ansiedlung erfolgte durch die Hofkammer und die Grundbesitzer (1694: die ersten Siedler kommen aus Schwaben nach Dorog bei Esztergom; 1700: der Grundbesitzer Grassalkovich lädt Siedler aus dem Elsass nach Csolnok bei Dorog ein).
Mehr als die Umsiedlung der Deutschen betraf die Flucht der Serben aus der Türkei und ihre Migration nach Ungarn, die „Große Migration“, eine große Zahl von Menschen. Im Zuge dieses Prozesses umrissen die von Lipót und den ihm folgenden habsburgischen Herrschern (Karl III.) gewährten, gestärkten und erweiterten Privilegien die kirchlichen und eng damit verbundenen weltlichen Rechte der nach Ungarn gekommenen, sich dort niedergelassenen und ansässigen Serben. Ihre Migration und Ansiedlung betraf jedoch (entgegen der landläufigen Meinung) nicht nur die verwüsteten Regionen, sondern auch die von Ungarn bewohnten Gebiete und trug zum Leid der von den Wiederbesetzungskriegen betroffenen Bevölkerung bei.
Von ähnlicher Bedeutung war die Tatsache, dass Lipót die Zusammensetzung der Aristokratie entscheidend veränderte, indem er ihre Mitglieder massenhaft einbürgerte und ihnen Zugang zu den ungarischen Gütern verschaffte (es gab auch das Gesetz XXVI von 1687 über die Aufnahme von Ausländern, die nach Zahlung von tausend Goldstücken an den kaiserlichen Hofvogt und nach Unterzeichnung des Treueeids eine königliche Urkunde von der ungarischen Hofkanzlei erhielten).
Der Westfälische Friede erlaubte den Reichsfürsten eine eigene Außenpolitik (ius foederationis), so dass das Deutsch-Römische Reich eine Ansammlung von Hunderten von unabhängigen Staaten war. Die außenpolitischen Entscheidungen des Kaisers und die Gesetzgebung unterlagen jedoch der Zustimmung der Reichsversammlung, in der die mehr als 200 ständigen Mitglieder einstimmig abstimmen mussten, was die Entscheidungsfindung in der Reichsversammlung umständlich machte.
Lipót war sowohl mit der militärischen Bedrohung durch Frankreich am Rhein als auch mit dem Aufstieg des französischen Kaiserreichs konfrontiert. Während des Interregnums von mehr als einem Jahr nach dem 2. April 1657 wurde die Idee geäußert, Ludwig XIV. zum Kaiser des Heiligen Römischen Reiches zu machen, doch die Wiener Diplomatie vereitelte die französischen Ambitionen. Im Jahr 1658 gründete Kardinal Mazarin zur Unterstützung der französischen Interessen den Rheinbund, dem sich 50 rheinische Herzöge und das Erzbistum Mainz anschlossen. Gegenüber dem expandierenden Frankreich verfolgte Lipót eine defensive Verteidigungspolitik.
1692 verlieh Lipót dem Herzog von Hannover den Titel eines Kurfürsten, und 1701 erkannte er den Kurfürsten von Brandenburg als König von Preußen an. Preußen wurde nicht zum Königreich, aber Friedrich III., Kurfürst von Brandenburg, durfte den Titel „König in Preußen“ annehmen, und Leo legte auch fest, dass er selbst gekrönt werden musste, d. h. er durfte sich nicht der Hilfe der Kirche bedienen. Er wusste nicht, dass er zur Einigung und Stärkung Preußens beitrug, das im 18. Jahrhundert zum Hauptkonkurrenten des Habsburgerreiches an der Donau geworden war. Kurzfristig isolierte er Frankreich und seine kaiserlichen Unterstützer, aber langfristig wurde die kaiserliche Macht weiter eingeschränkt und die deutschen Fürstentümer wurden zu praktisch unabhängigen Staaten. Kurz vor seinem Tod musste er auch damit leben, dass sein ehemaliger Verbündeter, das katholische Bayern, in einem französischen Bündnis die Erblande ausplünderte.
Lesen Sie auch: uncategorized-de – John Evans (Archäologe)
Administrative Änderungen
Während der Herrschaft von Leo I. erfuhr das Reich große Veränderungen. Die 1663 eröffnete Reichsversammlung wurde zu einer ständigen Einrichtung, die in Regensburg tagte und später als „Immerwährender Reichstag“ bekannt wurde. Die Reichsversammlung spielte eine wichtige Rolle bei der Konsolidierung der Macht Leos.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Caligula
Der Krieg im Norden und die Kämpfe in Siebenbürgen
Infolge des Dreißigjährigen Krieges erlangte Frankreich den Status einer Großmacht und begann, um die Vorherrschaft in Europa zu kämpfen, wodurch die Interessen beider Zweige der Habsburger bedroht wurden. Die Franzosen ermutigten das mit ihnen verbündete Schweden, nach Mitteleuropa zu expandieren.
Der Ausbruch des Nordischen Krieges, der schwedische Einmarsch in die Polnisch-Litauische Union, war für die Habsburger politisch und wirtschaftlich heikel. Johannes Kasimir II., der mit ihnen verwandt war, floh 1655 nach Schlesien und kehrte über Ungarn nach Polen zurück. Das schwedische Bündnis des siebenbürgischen Fürsten György II. Rákóczi und sein Feldzug in Polen, der im Januar 1657 begann, stießen in Wien auf Widerstand. Ferdinand III. griff nicht direkt ein, aber nach seinem Tod am 2. April 1657 wurde Lipót aktiver und entsandte österreichische und ungarische Einheiten zur Unterstützung von Johann Kasimir II.
Obwohl der polnische Herrscher den Nordischen Krieg gewann, war der Türkisch-Siebenbürgische Krieg das Hauptproblem im Königreich Ungarn, und parallel dazu gab es einen Bürgerkrieg zwischen Georg II. von Rákóczi und den Siebenbürger Türken. Rákóczi bat auch Lipót selbst um Hilfe. Eine Gruppe ungarischer Fürsten, die einen Krieg gegen die Türken planten, allen voran der Statthalter Ferenc Nádasdy und der kroatische König Miklós Zrínyi, starteten eine große diplomatische Offensive im Deutsch-Römischen Reich, um die Wahl Leos zum Kaiser zu fördern. Zrínyi und Nádasdy gelang es, Erzbischof János Philipp, den Führer der Rheinischen Allianz, dazu zu bewegen, bei der Kaiserwahl für Lipót zu stimmen, unter der Bedingung, dass er Siebenbürgen helfen würde. In der Zwischenzeit hatte Mehmed Köprülü, der in Siebenbürgen einmarschiert war, viele Burgen erobert und Rákóczi hatte die Schlacht von Sászfenes verloren. Unmittelbar nach seiner Wahl zum Kaiser des Heiligen Römischen Reiches erklärte er gegenüber der Pforte zur Überraschung seiner kaiserlichen und ungarischen Anhänger, dass er nicht in den Krieg eingreifen wolle.
Nach dem Fall von Varad (1660) schickte Lipót, unterstützt von János Kemény, eine kleine Infanterietruppe nach Siebenbürgen, die sich jedoch als unzureichend gegen das riesige türkisch-tatarische Heer erwies. In der Tat wollten weder die Pforte noch Wien einen Krieg. Im Mai 1661 schlossen die beiden Mächte ein Abkommen, das unter anderem vorsah, dass Zrínyijewar zerstört werden sollte und Lipót Kemény nicht unterstützen sollte. Er brach zwar von Komárom aus an der Spitze eines kaiserlichen Heeres von 15.000 Mann unter der Führung von Montecuccoli auf, das über Oberungarn nach Siebenbürgen gelangte, doch nachdem Mihály Apafi an die Macht gekommen war, zog sich der General auf geheimen Befehl aus Siebenbürgen zurück.
Lesen Sie auch: wichtige_ereignisse – Peloponnesischer Krieg
1663-64 Habsburgisch-Türkischer Krieg
Obwohl die Regierung Lipót einen Krieg um jeden Preis vermeiden wollte, gelang es ihr nicht, 1662 Frieden mit der Pforte zu schließen, und Istanbul erklärte ein Jahr später den Krieg. Großwesir Köprülü Ahmed expandierte nach Nordwesten und eroberte 1663 Érsekújvár. Seine Truppen fielen auch in Mähren ein. Der osmanische Angriff löste in ganz Ungarn Panik aus. Die Heilige Krone war vor der osmanischen Bedrohung nicht sicher und wurde vorübergehend nach Wien gebracht.
Miklós Zrínyi, der kroatische König, erzielte in den Feldzügen des Jahres 1664 spektakuläre Erfolge, konnte aber aufgrund von Versorgungsschwierigkeiten nicht an seine Erfolge anknüpfen. Der Erfolg des gesamten Krieges stand bereits auf dem Spiel, und der Fall von Zrínyiújvár am 30. Juni veranlasste Zrínyi, die Front entsetzt zu verlassen. Er machte Raimondo Montecuccoli, den Oberbefehlshaber der österreichischen Armee, für die Niederlage verantwortlich. Die türkische Armee, die ihre Stärke stark überschätzt hatte, marschierte in Richtung des Flusses Rába im Komitat Vas, um den Fluss zu überqueren und die Kaiserstadt einzunehmen. Zum ersten Mal seit 1596 stellten sich die in Szentgotthárd stationierten multiethnischen christlichen Truppen der türkischen Hauptstreitmacht in einer offenen Schlacht, die mit einem Sieg endete. Der anschließende Friede von Vasvár sollte im Wesentlichen den durch die Schlacht von Szentgotthárd geschaffenen Status quo für 20 Jahre aufrechterhalten, da sowohl die Habsburger als auch die Osmanen es für wichtiger hielten, ihre Ressourcen auf Konflikte an anderen Fronten zu verlagern.
Am 27. September wurde die Bekanntgabe des Friedens von Vasvár mit großer Bestürzung und Empörung aufgenommen, obwohl der Hof versuchte, sich damit zu entschuldigen, dass er „bitter“ und „traurig“ zugestimmt habe. Nach Ansicht der Franzosen hatte Leo mit diesem schändlichen Frieden die christliche Solidarität verleugnet. Die Herzogtümer protestierten ebenfalls vehement und hielten dies für schändlich, unangemessen und völlig illegal. Der Friedensvertrag stellte nicht nur den Status quo wieder her, sondern überließ Sultan Mehmed auch die zwischen 1660-64 erworbenen Gebiete, um deren Wiedererlangung sich die ungarischen Orden bemüht hatten (darunter auch Várad). Dies enttäuschte Zrínyis Vertrauen in den Hof völlig und er begann eine antihabsburgische Kampagne.
Lesen Sie auch: zivilisationen – Lesgier
Französische Kriege
Im Wettlauf um die Vorherrschaft in Europa musste Leo in drei Kriegen gegen die Ambitionen von König Ludwig XIV. von Frankreich antreten. Während der Regierungszeit Leos I. schmiedete er mehrere internationale Bündnisse gegen Ludwig XIV., obwohl seine Außenpolitik zunächst von der pro-französischen Ausrichtung der Herzöge Auersperg und Lobkowitz geprägt war.
Die bourbonisch-habsburgische Konfrontation wurde dadurch verzögert, dass Leo 1668 einen Geheimvertrag mit dem französischen Monarchen über die künftige Aufteilung des spanischen Erbes unterzeichnete.
Die gewaltsame französische Expansion zwang Leo jedoch, als Oberhaupt des Deutsch-Römischen Reiches im Bündnis mit Spanien, Brandenburg und den von Frankreich bedrohten Siebzehn Königreichen im Deutsch-Niederländischen Krieg von 1672-1679 gegen Frankreich vorzugehen. Ludwig schickte Marschall Turenne an den Rhein in Westfalen und den Herzog von Condé ins Elsass, um die vorrückenden kaiserlichen Truppen aufzuhalten und die Vereinigung der deutsch-niederländischen Truppen zu verhindern. Im Sommer 1674 erklärte das Deutsch-Römische Reich den Reichskrieg gegen Frankreich. Der französische Generalstab eröffnete eine durchgehende Front von den Niederlanden entlang des Rheins über die Pfalz bis ins Elsass. Die kaiserlichen Streitkräfte unter Montecuccoli verhinderten jedoch überall weitere Vorstöße.
Ende 1674 gelang es den kaiserlichen Truppen und ihren lothringischen Verbündeten, in das Elsass einzudringen, aus dem sie bald wieder vertrieben wurden. Im Rheinland wurde der Krieg zu einer nicht enden wollenden Schlacht, in der sich die Armeen gegenseitig bekämpften und die Territorien mehrmals den Besitzer wechselten. Am 28. Juli 1675 stießen die Franzosen mit der Horde von Montecuccoli in der verheerenden Schlacht von Sasbach auf dem Gebiet der Markgrafschaft Baden zusammen, bei der Marschall Turenne von einer Kanonenkugel getroffen und getötet wurde.
Am Rhein besiegte Marschall Créquy im Juli 1678 die kaiserlichen und brandenburgischen Truppen bei Rheinfelden in der Schweiz. Generalleutnant Starhemberg konnte den Einmarsch der Franzosen in deutsches Gebiet nur mit großem Aufwand und durch die Zerstörung der Rheinbrücke verhindern. Dadurch war Ludwig XIV. in einer so vorteilhaften Position, dass er die Friedensbedingungen fast selbst diktieren konnte. Der Krieg endete mit dem Vertrag von Nijmegen (Nymwegen), der für den Kaiser und Brandenburg ungünstig war. Ludwig XIV. konnte seine Eroberungen behalten, mit Ausnahme der spanischen Niederungen, die er sich selbst gesichert hatte (seine Nachfolger erwarben diese Provinz im Spanischen Erbfolgekrieg).
Während des so genannten „Wiedervereinigungskrieges“ (1683-1684) erweiterte und sicherte Ludwig XIV. die nördlichen und östlichen Grenzen seines Landes. 1684, zu Beginn des Krieges der Heiligen Liga (1684-1699), weigerte sich Ludwig XIV., Truppen gegen seinen Verbündeten, das Osmanische Reich, zu entsenden, schloss aber auf Ersuchen des Papstes im Vertrag von Regensburg einen 20-jährigen Waffenstillstand mit den Habsburgern. Zur Verteidigung des Kurfürstentums Pfalz hatten Lipót I., König Karl II. von Spanien und Prinz Viktor Amadeus II. von Savoyen bereits 1686 den Augsburger Bund gegründet. Der antifranzösischen Militärkoalition schlossen sich auch andere Herrscher an, deren Interessen durch die französische Expansion beeinträchtigt wurden.
Im Jahr 1688 fand in den südlichen Gebieten des historischen Ungarns bereits der Krieg der Heiligen Liga statt. Anfang September nahm der bayerische Kurfürst Emanuel II. Nándorfehérvár, Szendrő und Galambóc ein. Ludwig XIV. war besorgt über den schnellen Vormarsch der kaiserlichen Armeen. In Abkehr vom Waffenstillstand von 1684 marschierte er im September mit seinen Truppen in die Kurpfalz ein und besetzte die deutschen Gebiete westlich des Rheins. Der Zeitpunkt des Feldzuges war gut gewählt, denn der ungarische Kriegsschauplatz war der Hauptoperationsschauplatz des Habsburgerreiches.
Auf die Nachricht von dem französischen Angriff hin erklärte Leo den Franzosen zum zweiten Mal den kaiserlichen Krieg. 1689 schlossen sich England, Savoyen und die Vereinigten Provinzen der Niederlande dem von Habsburg geführten Augsburger Bund an und bildeten die „Große Allianz“. Bis 1689 hatten der Kaiser und die deutschen Fürsten ein Heer von etwa 100 000 Mann am Rhein aufgestellt. Es wurden drei Korps unter dem Kommando von Friedrich III., Kurfürst von Brandenburg, Prinz Karl von Lothringen und Michael Emanuel II, Kurfürst von Bayern, gebildet. Ihre Aufgabe war es, Mainz zurückzuerobern und Schwaben und Baden zu verteidigen. Die Franzosen überfielen und verbrannten die Städte Phalz und Baden, die ihnen im Weg standen. Karl von Lothringen war bereits am 30. Mai nach Mainz marschiert und griff am 1. Juni den französischen Brückenkopf (Mainz-Kastel) auf dem rechten (östlichen) Rheinufer an und zerstörte ihn. Die französischen Verteidiger von Mainz kapitulierten am 8. September.
Offene Kämpfe gab es in diesem Feldzug auf dem Gebiet der deutschen Staaten nicht, die französischen Truppen versuchten, ihre Gegner gezielt zu vernichten. Die an der Türkenfront eingesetzten kaiserlichen Truppen beschränkten sich darauf, die Franzosen am weiteren Vordringen nach Schwaben und Franken zu hindern, und führten nur linksrheinische Offensivoperationen durch.
Der Pfälzische Erbfolgekrieg wurde 1697 mit dem Frieden von Rijswijk (Ryswick) beendet. Trotz des Erwerbs des Elsass war Ludwig XIV. unzufrieden und konnte seine ursprünglichen territorialen Ansprüche nicht durchsetzen. Bald darauf, im November 1700, starb König Karl II. von Spanien (1661-1700) aus dem Hause Habsburg, ohne einen Erben zu hinterlassen, und die Interessen Leos und Ludwigs kollidierten erneut in der Frage der spanischen Thronfolge.
Im Jahr 1701 begann der Spanische Erbfolgekrieg. Leo hatte sich einem anderen großen internationalen Bündnis angeschlossen, um seinem zweiten Sohn, dem künftigen Karl III. (VI.), den spanischen Thron zu sichern, den König Ludwig XIV. von Frankreich seinem Enkel, Prinz Philipp von Anjou, sichern wollte. Der kaiserliche Feldherr Johann von Savoyen fiel in Italien ein, und entlang des Rheins kam es zu Kämpfen. Das Kriegsglück begünstigte zunächst die Franzosen. Ihr Vorteil wurde noch dadurch vergrößert, dass der Aufstand von Ferenc Rákóczi II, der von König Ludwig XIV. mit Geld unterstützt wurde, im Königreich Ungarn ausbrach, das hinter den Habsburgern stand. Der Krieg an mehreren Fronten war in vollem Gange, als Leo starb, aber der Sieg des Prinzen Jenő und des Herzogs von Marlborough über die Franzosen bei Höchststadt war es dennoch wert.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – José de Anchieta
Der Rückeroberungskrieg gegen die Türken
Kara Mustafa, der neue türkische Oberbefehlshaber, drohte den Habsburgern mit seinem Feldzug 1683 mit dem Untergang. Die Osmanen massakrierten die eingedrungenen österreichischen Territorien. Lipót floh nach Linz und dann nach Passau, während Wien von einem riesigen türkisch-tatarischen und römischen Heer belagert wurde. Doch dank des Widerstands der Bürger der Stadt und des Heldenmuts der polnischen und deutschen Truppen, die zu Hilfe eilten, wurden die Türken am 12. September 1683 besiegt. Auf die Befreiung Wiens folgte eine weitere Serie von Siegen für die kaiserlichen Truppen.
Die christlichen Heere besiegten die Türken 1683 bei Párkány und Esztergom. Die Truppen von Karl von Lothringen nahmen auch Pest vorübergehend ein. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich eine große Zahl von Ungarn, darunter auch die Soldaten Thökölys, unter die Fahnen Lipóts begeben, der im Januar 1684 die pro-türkischen Ungarn amnestierte.
1684 gründete Papst Inz XI. nach großen diplomatischen Anstrengungen die Heilige Liga (Liga Sacra) mit dem Ziel, die türkische Herrschaft in Europa zu beenden. Der Liga schlossen sich das Habsburger Reich, Venedig, die Polnisch-Litauische Union, Bayern, Russland, Brandenburg, Sachsen und – heimlich – das Fürstentum Siebenbürgen an.
Im Jahr 1685 eroberten die Armeen Karls von Lothringen Érsekújvár, dann die Burgen von Thököly. 1686, zwischen dem 18. Juni und dem 2. September, belagerten Karl von Lothringen und Emanuel II. von Miksa Buda. Am 12. August 1687 besiegte Markgraf Lajos Baden die Türken in der Schlacht von Nagyharsány, die auch als Zweite Schlacht von Mohács bekannt ist, und 1688 eroberte er Nándorfehérvár (Belgrad) und Nordserbien. Unterdessen eroberte Karl von Lothringen im Herbst 1687 Siebenbürgen zurück. Das Fürstentum Siebenbürgen unter der Führung von Mihály Apafi I. konnte keine unabhängige Armee aufstellen. Im Jahr 1687 wurde der Vertrag von Balázsfalvi geschlossen, demzufolge Mihály Apafi bis zu seinem Tod Fürst bleiben konnte, danach aber das Gebiet an Lipót fallen sollte.
1688 brach König Ludwig XIV. aus Angst vor der Übermacht der Habsburger den 20-jährigen Waffenstillstand von 1684 und startete eine Offensive am Rhein. Der Pfälzische Erbfolgekrieg (1688-1697) brach aus. In einem Zweifrontenkrieg wurden die habsburgischen kaiserlichen Streitkräfte im Osten geschwächt und die Osmanen gewannen die Oberhand. Infolgedessen eroberten die Türken unter der Führung von Großwesir Köprülü Mustafa 1690 Lippa, Törökkanizsa und Nándorfehérvár zurück.
Ein Jahr später, in der blutigsten Schlacht des Jahrhunderts, siegten die Truppen des badischen Markgrafen Ludwig von Baden bei Szalánkemén, und auch Großwesir Köprülü Mustafa selbst wurde getötet.
Zwischen 1691 und 1697 kam es zu Kämpfen mit unterschiedlichem Erfolg. Das habsburgische Heer war unterbesetzt, und seine besten Truppen und Kommandeure kämpften an der Rheinfront. In den Jahren 1695-1696 ernannte Lipót Kurfürst Friedrich August I. zum Oberbefehlshaber. Der unerfahrene junge Mann im Alter von 25 Jahren war eine Reihe von Misserfolgen. Neuer Oberbefehlshaber der Südfront war ab 1697 General Jenő Savoyai, der von der Rheinfront zurückgekehrt war, zunächst den Aufstand im Hochtal niedergeschlagen hatte, dann die Anhänger Thökölys besiegte und 1697 in der Schlacht von Zenta das Hauptheer des Sultans vernichtete und einen entscheidenden Sieg über die Türken errang.
Lipóts Persönlichkeit ist geprägt von der Liebe zu seiner Familie. Weitere wichtige Eigenschaften waren seine Religiosität, verbunden mit einer Intoleranz gegenüber Andersgläubigen, seine Liebe zu den Künsten und Wissenschaften, die sich in der Gründung der Universitäten von Innsbruck, Olmütz und Boroslawien zeigte, und seine strikte Einhaltung der spanischen Etikette.
Während seiner Herrschaft führte Leo keine Armeen an, sondern überließ die Führung der Armee seinen theoretisch ausgebildeten deutschen und italienischen Generälen.
Seine zurückhaltende Art bedeutete, dass er die Führung der Staatsgeschäfte seinen rivalisierenden Ministern und Beratern überließ. Auf seinem Sterbebett, als er nicht mehr unter dem Einfluss seiner Berater stand, war Joseph entschlossen, mit den Ungarn Frieden zu schließen.
Er war dreimal verheiratet und hatte zwei erwachsene Kinder aus zwei Ehen.
Seine erste Frau war die Infantin Prinzessin Margarete Theresia aus dem spanischen Zweig der Habsburger-Dynastie, die auch seine Cousine und Nichte ersten Grades war. Marguerite Theresia war die Tochter von König Philipp IV. von Spanien und Portugal (ebenfalls ein Verwandter) und Erzherzogin Maria Anna von Österreich (väterlicherseits eine Tante Leos des Großen). Ihre Hochzeit fand am 12. Dezember 1666 in Wien statt. Es war Margareta Theresia, die der berühmte spanische Maler Diego Velázquez in seinem berühmten Porträt Las Meninas (Die Hofdamen) malte. Das Paar hatte vier Kinder, von denen eines das Erwachsenenalter erreichte. Sieben Jahre nach ihrer Heirat, am 12. März 1673, starb Margarete Theresia im Alter von zweiundzwanzig Jahren an einer Schusswunde. Ihre Kinder:
Seine zweite Ehefrau war ebenfalls seine Cousine zweiten Grades, Erzherzogin Claudia Felicitas aus dem Tiroler Zweig der Habsburger Dynastie. Klaudia Felicitász war die Tochter von Erzherzog Karl Ferdinand von Österreich und Graf von Tirol (Onkel väterlicherseits von Leo dem Großen) und Prinzessin Anne de“ Medici aus der Toskana. Die Hochzeit fand am 15. Oktober 1673 in Graz statt. Das Paar hatte zwei früh verstorbene Töchter, und Klaudia Felicitas starb am 8. April 1676, wie seine erste Frau, im Alter von 22 Jahren an Tuberkulose. Ihre Kinder waren:
Seine dritte Frau war Eleonora, Prinzessin von Pfalz und Neuburg aus dem Hause Wittelsbach. Eleonora war die Tochter von Philipp Wilhelm, Kurfürst von der Pfalz, und Elisabeth Amalia, Prinzessin von Hessen-Darmstadt. Ihre Hochzeit fand am 14. Dezember 1676 in Passau statt. Dank ihrer hervorragenden Ausbildung wurde Eleonora eine der wichtigsten Assistentinnen Leos des Großen und übte großen Einfluss am Hof und im politischen Leben aus. Insgesamt wurden aus ihrer Verbindung zehn Kinder geboren, von denen fünf das Erwachsenenalter erreichten. Ihre Kinder:
Ehefrauen
Lesen Sie auch: biografien – François-René de Chateaubriand
Adressen
Vererbbare Titel:
König von Ungarn als Lipót I.: 2. April 1657 – 5. Mai 1705.
König von Böhmen als Lipót I.: 2. April 1657 – 5. Mai 1705.
Regierender Erzherzog von Österreich als Lipót VI.: 2. April 1657 – 5. Mai 1705.
Kaiser des Heiligen Deutsch-Römischen Reiches als Lipót I.: 1. August 1658 – 5. Mai 1705.
Lesen Sie auch: kaempfe – Schlacht bei den Thermopylen (Perserkriege)
Adressen
Die Wahrnehmung Lipóts in Ungarn hing davon ab, ob die Person, die sein Leben und seine Zeit bewertete, der kuruzischen oder der labankischen Linie der Geschichtsschreibung angehörte – die Tatsache, dass bis heute keine umfassende Biographie Lipóts I. in ungarischer Sprache geschrieben wurde, zeigt den nachhaltigen Einfluss der ersteren. Heute jedoch hat die neuere historische Forschung das Bild von ihm stark verändert.
Die negative Wahrnehmung von Lipót spiegelt sich in der Tatsache wider, dass das Millenniumsdenkmal, das ursprünglich fünf Statuen von Habsburger Monarchen enthielt, Lipót nicht berücksichtigte. Der Ansatz des Denkmals ist besonders anachronistisch, da der Sockel der Statue von Karl III. mit dem Relief der Schlacht von Zenta verziert war. Mit anderen Worten: Die Vertreibung der Türken nahm in der unabhängigen Sichtweise der ungarischen Geschichte einen wichtigen Platz ein, was aber das Image von Lipót I. in Ungarn nicht verbesserte.
Die ungarische Erinnerung hat die Gräueltaten von Antonio Caraffa, Friedrich Cob, Spork, Spankau oder Sigbert Heister berücksichtigt, die die Geschichtsschreibung des 19. Er wurde oft für die Verwüstungen des Rückeroberungskrieges gegen die Türken und die Entvölkerung ganzer Regionen verantwortlich gemacht. Aber auch in anderen Konflikten des 17. Jahrhunderts ist die Brutalität präsent. Das Verhalten des kaiserlichen Militärs lässt sich auch mit der Art und Weise erklären, wie die Armeen der damaligen Zeit finanziert und versorgt wurden, sowie mit dem Grundsatz „Der Krieg nährt sich von selbst“ (bellum se ipsum alet), der der Zivilbevölkerung enorme Lasten aufbürdete. Nach den Kriegen im Westen zu dieser Zeit zu urteilen, scheint es, dass kein fähigerer Herrscher als Lipót die Zerstörung großer Teile Ungarns hätte verhindern können.
Was seine Herrschaft in ein anderes Licht rückt, ist unter anderem sein Engagement in der europäischen Politik. Die Franzosen, die entlang des Rheins angriffen, waren den besten Militäringenieuren und -theoretikern ihrer Zeit stets zahlenmäßig weit unterlegen, während die osmanischen Streitkräfte, die von Osten her angriffen, ebenfalls zahlenmäßig stark unterlegen waren. Während der Regierungszeit Leos stiegen jedoch die Einnahmen des Reiches, die Größe des kaiserlichen Heeres wuchs beträchtlich und die Vertreibung der Türken vergrößerte das Gebiet der Dynastie erheblich.
Die Tatsache, dass er sich häufig der (stark idealisierenden) Mittel der Propaganda bediente und seine Persönlichkeit aufgrund seiner Anpassung an das herrschende Ideal der Zeit nicht klar erkennbar ist, erschwert seine Beurteilung. „Der Kaiser und König, Kaiser und König Leo, erscheint in verschiedenen Gestalten. Eines seiner Gesichter ist das des unnahbaren Monarchen. Während des Prozesses ist er unsichtbar und unerreichbar. Er antwortet nicht einmal auf die Briefe von Nádasdy. Der andere ist der Musikkomponist, ein sensibler Herrscher mit einem religiösen Geist bis hin zur Selbstverleugnung. Das dritte Gesicht des Königs ist das des vergebenden, wohlwollenden Vaters. Sein viertes Gesicht ist der nationale König. All dies ist die Voraussetzung für das Erscheinen des absoluten Monarchen des Zeitalters. Das ideologische Argument, das eine unbegrenzte, unkontrollierte Macht legitimiert, findet sich sowohl in Zrínyis als auch in Nádasdys Urteil wieder: „Vortäuschung ist, wenn sie von einer Privatperson betrieben wird, ein Laster, wenn sie aber vom Herrscher betrieben wird, eine Tugend“.
Quellen
