Rudolf I. (HRR)

Alex Rover | September 23, 2022

Post Views: 13

Zusammenfassung

Rudolf I. (geb. 1. Mai 1218, Sasbach am Kaiserstuhl, Baden-Württemberg, Deutschland – gest. 15. Juli 1291, Speyer, Kirchliches Fürstentum(d), Heiliges Römisches Reich), auch bekannt als Rudolf IV., war ab 1240 Graf von Habsburg und von 1273 bis 1291 der erste römisch-deutsche König aus dem Hause Habsburg.

Mit dem Tod Friedrichs II., Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, im Dezember 1250 begann die als Interregn (lateinisch für „Zeit zwischen den Königen“) bezeichnete Periode, die mehr als 20 Jahre andauerte, eine Zeit des Niedergangs der staufischen Familie, in der sich kein gewählter König durchsetzen konnte und Instabilität herrschte. In dieser Zeit wurde Rudolf zu einem der mächtigsten Herrscher im Südwesten des Reiches. Das Interregnum endete mit der Wahl Rudolfs zum römisch-deutschen König im Jahr 1273. Als König versuchte Rudolf, die seit 1240 fast vollständig verlorenen Reichsstände wiederzugewinnen. Besonders erfolgreich war er in Schwaben, im Elsass und im Rheinland. Der Norden des Reiches blieb weitgehend unangetastet. Gegen Ottokar II., den mächtigen König von Böhmen, musste Rudolf die Anerkennung seiner Herrschaft und seiner Ansprüche mit militärischer Gewalt durchsetzen. Sein Sieg in der Schlacht von Dürnkrut (bei Wien) im Jahr 1278 begründete die habsburgische Herrschaft in Österreich und der Steiermark. Mit der Zeit wurde das Haus Habsburg zu einer kaiserlichen Fürstendynastie. Rudolf erkannte die Bedeutung der Städte für die Unterstützung der Herrschaft des Königreichs. Seine Steuerpolitik stieß jedoch auf erheblichen Widerstand in der Bevölkerung. Rudolfs Versuche, sich vom Papst in Rom zum Kaiser krönen zu lassen, blieben erfolglos, so dass er seinen Sohn nicht mehr zu Lebzeiten zum Thronfolger des Römischen Reiches ernennen konnte.

Lesen Sie auch: zivilisationen – Yuan-Dynastie

Herkunft und Jugend

Rudolf entstammte dem Geschlecht der Habsburger, dessen Existenz sich bis in die Mitte des 10. Jahrhunderts zurückverfolgen lässt. Im Jahr 952 wird in historischen Quellen ein gewisser Guntram am Hof Ottos des Großen erwähnt, von dem man annimmt, dass er ein Vorfahre der Habsburger ist. Zu Guntrams Neffen gehörten Radbot und Werner von Habsburg, Bischof von Straßburg. Eine der beiden errichteten Habichtsburg (Habsburg) in den Jahren 1020-1230. Habichtsburg liegt im Kanton Aargau (in der Schweiz) und ist der Familienname. Heinrich II., der letzte Kaiser aus dem Geschlecht der Ottonen, ist eine weitere Figur, die in der Geschichte als Schirmherr von Werner, dem Bischof von Straßburg, erwähnt wird. Otto II. von Habsburg (gest. 1111) war 1108 das erste Mitglied der Familie, das diesen Namen trug (Hauichburch). Die habsburgischen Besitzungen beruhten auf dem Erbe der Ländereien zwischen Reuss und Aare mit der gleichnamigen Burg und einem Kloster (das auch eine Verwaltungsfunktion hatte) in der Nordschweiz und im Elsass. Die Habsburger waren Verwaltungsvollstrecker der von ihnen gegründeten Klöster Ottmarsheim und Muri. Das Kloster Muri wurde schon früh zur Familiengrabstätte, denn es wurde im Jahr 1027 von der Frau eines Habsburgers gegründet. Im 12. Jahrhundert gelangte die Domäne des Oberelsass in den Besitz der Familie. Dort besaß die Familie umfangreiche Ländereien zwischen Basel und Straßburg.

Rudolf wurde aus der Ehe von Graf Albert IV. von Habsburg mit Hedviga, Gräfin von Kyburg, geboren. Die Annahme, dass sein Geburtsort die Stadt Limburg war, beruht auf einer willkürlichen Aussage von Fugger-Birken. 1232 beschloss Rudolfs Vater, Albert IV, seine Macht von der seines Bruders Rudolf III zu trennen, mit dem er gemeinsam die Familienherrschaft ausübte. Diese Teilung der Macht brachte die habsburgische Hauptlinie (mit Albert IV. an der Spitze) und die habsburgisch-laufenburgische Linie (mit Rudolf III., dem späteren Rudolf I. von Habsburg-Laufenburg) hervor. Laut der Chronik des Matthias von Neuenburg (Mitte des 14. Jahrhunderts) war Kaiser Friedrich II. von Hohenstaufen der Pate Rudolfs. Doch Rudolf wurde nicht am kaiserlichen Hof erzogen. Er konnte nicht schreiben und hatte keine Lateinkenntnisse. Rudolf hatte zwei Brüder, Albert und Hartmann, und zwei Schwestern, Kunigunde und Elisabeth. Albert war schon in jungen Jahren für eine klösterliche Laufbahn bestimmt. Rudolfs Vater, Albert IV., zog im Sommer 1239 auf einen Kreuzzug und starb noch im selben Jahr an der Pest. Im Jahr 1240 übernahm Rudolf die Hauptlinie der Familie Habsburg allein. Sein Bruder Hartmann zog Ende 1246 oder Anfang 1247 nach Norditalien, um bei den Truppen Kaiser Friedrichs II. zu kämpfen. Er starb zwischen 1247 und 1253 in Gefangenschaft.

Lesen Sie auch: kaempfe – Zweite Flandernschlacht

Graf von Habsburg (1240-1273)

In den Auseinandersetzungen zwischen Kaiser Friedrich II. und dem Papsttum schlugen sich Rudolf und sein Bruder Hartmann auf die Seite des Kaisers. Im Jahr 1241 hielt sich Rudolf am Hof Friedrichs in Faenza auf. In den frühen 1240er Jahren geriet er in Konflikt mit Hugo III. von Tiefenstein

Die Doppelwahl von 1257 brachte dem Reich zwei Könige: Alfonso X. von Kastilien und Richard von Cornwall. Der Zeitraum zwischen dem Tod Friedrichs II. und der Wahl Rudolfs zum König im Jahr 1273 wird als Interregn bezeichnet. Der Begriff, der erst im 18. Jahrhundert in Gebrauch kam, bedeutet nicht, dass es keinen König gab, sondern dass es mehrere gab, von denen aber keiner eine bedeutende Macht ausübte. Das vorherrschende Bild vom Interregnum als einer im Vergleich zu anderen Epochen besonders gewalttätigen und chaotischen Zeit wurde von Martin Kaufhold im Jahr 2000 revidiert. Er beschrieb diese Zeit als eine Zeit, in der Schiedsverfahren und andere Konfliktlösungsmechanismen vorherrschend waren. Karl-Friedrich Krieger unterstützte 2003 die traditionelle Einschätzung, die sich auf die Wahrnehmung dieser Zeit als besonders gewalttätig stützt, mit einer „Tendenz zu gewalttätiger Selbstgerechtigkeit“ vor allem am Oberrhein und in der Nordschweiz. Auch Graf Rudolf von Habsburg ging mit Gewalt gegen schwächere Konkurrenten vor, um sein Herrschaftsgebiet zu erweitern. In Auseinandersetzungen mit Heinrich III. von Neuenburg, Bischof von Basel, gelang es ihm 1254, seine Macht als Schutzherr des Klosters St. Blasien im Schwarzwald zu behaupten. In einem Bündnis mit den Straßburger Bürgern setzte sich Rudolf im März 1262 in der Schlacht bei Hausbergen gegen den Straßburger Bischof Walter von Geroldseck durch. Nach dem Aussterben der Kyburger im Jahr 1264 beanspruchte Rudolf das Erbe für sich und setzte sich im Konflikt mit dem Grafen Peter von Savoyen durch, der ebenfalls mit den Kyburgern verwandt war. Die Städte Winterthur, Diessenhofen, Frauenfeld und Freiburg sowie die Grafschaft Thurgau kamen ebenfalls in Rudolfs Besitz. Im Vergleich zu den Staufern oder dem mächtigen Ottokar II. von Böhmen blieb Rudolf trotz dieser territorialen Eroberungen ein armer Graf.

Lesen Sie auch: uncategorized-en – Ismail I. (Schah)

Wahl des Königs (1273)

Alfonso X. von Kastilien kam nie in das Reich. Richard von Cornwall wurde in Aachen gekrönt, aber seine wenigen Aufenthalte im Reich beschränkten sich auf Gebiete westlich des Rheins. Nach Richards Tod im Jahr 1272 wollten die Fürsten einen neuen König wählen, obwohl Alfonso von Kastilien Anspruch auf den Thron erhob. Über seinen Botschafter beim Papsttum versuchte er vergeblich, eine Neuwahl zu verhindern und eine neue Anerkennung seines Titels zu erreichen. Für Papst Gregor X. stand das Kaiserreich vor einem Neuanfang. Nach den Plänen des Papstes sollte ein neu anerkannter kaiserlicher General die Führung eines neuen Kreuzzuges übernehmen. Der Papst wollte die Wahl jedoch den Kurfürsten überlassen und ihm die Genehmigung der Wahl überlassen. Ein Kandidat, der nicht von der päpstlichen Kurie gebilligt wurde, hätte sich sicherlich nicht im Reich durchsetzen können. Angesichts der Konflikte zwischen den Päpsten und den Staufern konnte die päpstliche Kurie einen Kandidaten mit engen Beziehungen zu den Staufern nicht dulden. Wie bei den vorangegangenen Wahlen gab es auch dieses Mal zahlreiche Kandidaten. Karl von Anjou, Herrscher über Süditalien und Sizilien, versuchte, die Krone des Heiligen Römischen Reiches für seinen Neffen, den jungen französischen König Philipp III. zu erlangen, doch Papst Gregor X. lehnte ihn ab, weil die Verbindung Frankreichs mit dem Reich dem Papsttum einen starken Gegner nördlich von Rom beschert hätte. Ottokar schickte auch einen Botschafter zum Papst, weil er sich als Kandidat für den Königsthron bewerben wollte. Beide Kandidaten gingen davon aus, dass diesmal der Papst über den neuen König entscheiden würde und nicht wie in der Vergangenheit die gewählten Prinzen. Nach Verhandlungen gelang es den Fürsten, einen Konsens zu erzielen, so dass der Papst ihnen das Recht zur Entscheidung zugestand.

Ottokar II. von Böhmen konnte sich nicht der Unterstützung des Papstes versichern, aber angesichts seiner beeindruckenden Macht, die er sich durch Gebietseroberungen geschaffen hatte, konnten die Fürsten ihn nicht ignorieren. Nach dem Aussterben des Geschlechts der Babenberger im Jahr 1246 eroberte Ottokar II. 1251 das Herzogtum Österreich. In den folgenden Jahren kamen die Herzogtümer Steiermark (1261), Egerland (1266), das Herzogtum Kärnten, Craina und die Grenzprovinz Marca Vindica zusammen mit Pordenone in Norditalien (1269) hinzu. Seine Besitzungen reichten vom Erzgebirge bis zur Adria.

Vom Ende des 12. bis zur Mitte des 13. Jahrhunderts hatte sich die Zahl der Kurfürsten reduziert, so dass es einfacher wurde, bestimmte wählbare Kandidaten von der Wahl auszuschließen. Kurfürsten waren die Erzbischöfe von Mainz, Trier und Köln, sowie der Pfalzgraf bei Rhein, der Herzog von Sachsen, der Markgraf von Brandenburg und der König von Böhmen. Im Jahr 1272 fanden intensive Verhandlungen statt, um einen Kandidaten für den königlichen Thron auszuwählen. Der Landgraf von Thüringen, Friedrich I. von Meißen, weckte bei den Anhängern der Staufer in Italien die Hoffnung, dass ein „dritter Friedrich“ folgen könnte, doch seine Beziehungen zu den Staufern halfen ihm bei der Wahl nicht. Seine Kandidatur scheiterte am Widerstand der päpstlichen Kurie. Ludwig II. der Strenge (1229-1294), Herzog der Wittelsbacher in Oberbayern, wurde auch wegen seiner Verbindung zu den Staufern aus der Kandidatenliste gestrichen. Im August 1273, während die Wahlverhandlungen liefen, stellte der Papst den gewählten Fürsten ein Ultimatum. Der Erzbischof von Mainz, Werner von Eppstein, schlug zwei neue Kandidaten vor: Graf Siegfried von Anhalt und Rudolf von Habsburg. Rudolf wurde wegen seiner Erfahrung in militärischen Konflikten (sehr nützlich im Falle eines Konflikts mit dem König von Böhmen oder Frankreich) und der Macht, die er im Südwesten des Reiches repräsentierte, bevorzugt. Am 11. September 1273 stimmten die drei oben genannten Erzbischöfe und der Pfalzgraf bei Rhein der Wahl Rudolfs zu. Als schließlich auch der Prinz von Sachsen und der Markgraf von Brandenburg zustimmten, wurde Graf Friedrich von Nürnberg entsandt, um Rudolf von ihrer Entscheidung zu unterrichten und die Bedingungen für die Durchführung der Wahl festzulegen. Ihre Hauptbedingungen waren: die Rückgabe aller gewaltsam besetzten Lehen und die Verleihung der Reichslehen nur mit Zustimmung der Kurfürsten. Rudolf nahm sie an. Zu dieser Zeit befand er sich in einem Streit mit dem Bischof von Basel. Die Kurfürsten waren sich sicher, dass die Stimme Ottokars II. nicht zustande kommen würde. Um die erforderliche Stimmenzahl zu erreichen, wurde Herzog Heinrich XIII. von Niederbayern als Kurfürst zugelassen. Der böhmische König nahm nicht an der Wahl teil und wurde durch Bischof Berthold von Bamberg vertreten. Am 1. Oktober 1273 wurde der 55-jährige Rudolf von den in Frankfurt versammelten Kurfürsten einstimmig gewählt – die erste Wahl, bei der die Zahl der Kurfürsten auf sieben begrenzt war. Als er das Endergebnis der Wahl erfuhr, zog sich Rudolf nach Dieburg zurück und zog am nächsten Tag, dem 2. Oktober, triumphal in Frankfurt ein.

Am 24. Oktober wurden Rudolf und seine Frau in Aachen vom Kölner Erzbischof Engelbert II. von Falkenburg gekrönt. Bis auf wenige Ausnahmen, die durch besondere Umstände bedingt waren, wurde es am Ende des Interregnums üblich, dass König und Königin in der Marienkirche – dem heutigen Aachener Dom – gekrönt wurden. Um ihren Anspruch auf den Thron zu legitimieren, waren die Mitglieder mittelalterlicher Dynastien bestrebt, ihre Verbindung zu ihren Vorgängern zu demonstrieren. Bei seiner Krönung in Aachen änderte Rudolf den Namen seiner Frau Gertrud von Hohenberg in Anna und den Namen seiner Tochter Gertrud in Agnes. Damit stellte sich Rudolf in die Zähringer Familientradition: Anna und Agnes waren die Schwestern und Erben des letzten Herzogs von Zähringen, Berthold V.

Ottokar versuchte durch seine Gesandten vergeblich, den Papst davon abzuhalten, die Wahl Rudolfs zu billigen. Die päpstliche Kurie hatte Vorbehalte gegen Rudolf, der seit langem ein treuer Anhänger der Staufer war. Rudolf bemühte sich, die Bedenken des Papstes zu zerstreuen. So verzichtete er darauf, die staufische Familienpolitik in Italien fortzusetzen. Am 26. September 1274 erkannte der Papst Rudolf als den rechtmäßigen König an. Alfons von Kastilien gab seinen Anspruch auf die Reichskrone erst 1275 in persönlichen Verhandlungen mit dem Papst auf.

Peter Moraws Ansicht, die Wähler sähen in Rudolf lediglich einen „Übergangskandidaten“, wurde von Kaufhold und Krieger zurückgewiesen. Da die Kurfürsten Ottokar II. von Böhmen nicht wählten, musste sich der künftige König mit Gewalt gegen diesen starken Konkurrenten durchsetzen, und auch wenn Rudolf kein „Reichsfürst“ war, so war er doch der territorial mächtigste Graf im Südwesten des Reiches. Armin Wolfs Theorie der Abstammung von den walisischen und ottonischen Dynastien, die Rudolf dynastisch legitimiert hätte, ist von Experten nicht bestätigt worden.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Xerxes I.

Heirat zu politischen Zwecken

Eine der ersten Handlungen Rudolfs nach seiner Wahl zum König war die Sicherung seines Reiches. Angesichts der immer noch bestehenden Ansprüche Alfons von Kastiliens und der Nachfolgeambitionen der enttäuschten Könige von Böhmen bzw. Frankreich waren größere Konflikte zu erwarten. Am Tag seiner Krönung in Aachen organisierte Rudolf eine Doppelhochzeit. Seine 20-jährige Tochter Matilda heiratete den Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog von Oberbayern Ludwig II. (einen seiner wichtigsten Wähler) und seine Tochter Agnes heiratete Herzog Albert II. von Sachsen. Später initiierte Rudolf die Liaison zwischen seiner Tochter Hedwig und Otto VI., dem Bruder des Markgrafen Otto V. von Brandenburg, und die Liaison zwischen Judith (Guta) und Wenzel II. Durch diese Heiraten gelang es Rudolf, alle weltlichen Kurfürsten an seine Familie zu binden.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Imre Nagy

Ansprüche

Vom neuen König erwarteten die Kurfürsten, dass er die vom Reich entfremdeten Güter und Rechte zurückgibt. Während der Herrschaft von Richard von Cornwall und Alfons X. von Kastilien, die sich nur selten im Reich aufhielten, hatten sich viele Adlige nach Belieben an den Vermögenswerten des Reiches bedient. Mit Ausnahme der von Ottokar von Böhmen beschlagnahmten Territorien blieben die Ansprüche der Kurfürsten weitgehend unbefriedigt. Künftig sollten die gewählten Fürsten durch Abstimmung ihre Zustimmung zur Veräußerung von Reichsgut geben. Zu Rudolfs Zeiten war diese schriftliche Zustimmung (Willenserklärung) ein Beweis für den Konsens und wurde nur von den Kurfürsten ausgestellt. Vom 12. bis zum 14. Jahrhundert wurde der Kreis derer, die kaiserliche Lehen innehatten, immer genauer festgelegt. Seit der Zeit Rudolfs war das Mitspracherecht in kaiserlichen Angelegenheiten unmittelbar mit dem Recht verbunden, an der Wahl des Königs teilzunehmen.

Die Klagen begannen zwei Tage nach Rudolfs Krönung. Am 26. Oktober 1273 einigten sich die Fürsten darauf, dass alle seit der Herrschaft Friedrichs II. unrechtmäßig erhobenen Zölle null und nichtig seien und unberechtigte Zölle notfalls mit Waffengewalt beseitigt werden sollten. Dies betraf auch den Markgrafen von Baden. Nach einer militärischen Auseinandersetzung musste er seinen Zoll in Selz aufgeben, der vom König nicht genehmigt worden war. Auf der Versammlung des königlichen Hofes in Speyer im Dezember 1273 wurde verkündet, dass alle unrechtmäßig erworbenen Krongüter zurückgegeben werden sollten. Die Umsetzung in die Praxis gestaltete sich schwierig, da es keine genauen Informationen über die unrechtmäßig angeeigneten Eigentumsrechte gab. Rudolf hatte keine Finanzverwaltung. Der König verließ sich auf Informationen von Betroffenen oder auf Zufälle. Es wurde eine neue Verwaltungsorganisation eingeführt, und an der Spitze einiger territorialer Verwaltungseinheiten stand ein Verwaltungsbeauftragter („Gouverneur“), der die Macht des Königs in seinem Verwaltungsgebiet als Stellvertreter des Königs ausübte. Zu seinen Aufgaben gehörte es, verlorenes kaiserliches Eigentum wiederzufinden, die Finanzeinnahmen zu verwalten, den Frieden zu wahren, die Erhebung der Zölle zu beaufsichtigen und Klöster und Juden zu schützen. Über diese Verwaltungsvertreter konnte der König bei Bedarf sogar gegen seine eigenen Verwandten und engen Vertrauten vorgehen. Laut Krieger ist Rudolfs Erfolg in der Forderungspolitik schwer zu beurteilen. Besonders erfolgreich waren die Forderungen in Schwaben, im Elsass und im Rheinland.

In unmittelbarer Nähe seines Geburtsortes nutzte Rudolf den Anspruch, die habsburgischen Territorien zu erweitern. Eine Wiedererrichtung des Herzogtums Schwaben fand nicht statt. In Schwaben wurde von 1282 bis 1291 eine neue Grafschaft um den Verwaltungssitz Mengen eingerichtet, während im Norden die königliche Macht im Spätmittelalter nur noch sehr schwach ausgeprägt war. Rudolf war auf die dortigen Territorialherren angewiesen, um verlorenes kaiserliches Eigentum wiederzuerlangen. Als vom König eingesetzte Statthalter oder Vikare (administratores et rectores) mussten sich Herzog Albert II. von Sachsen, Albert I. von Braunschweig und später die Markgrafen von Brandenburg um die verlorenen Reichsdomänen Sachsen und Thüringen kümmern. Was die Ansprüche anbelangt, so verfolgten die Fürsten jedoch ihre eigenen territorialen politischen Interessen und legten wenig Wert auf die Interessen des Reiches. Nach dem Tod Herzog Alberts I. von Braunschweig übertrug Rudolf am 24. August 1280 Albert II. von Sachsen und den drei brandenburgischen Markgrafen Johann II., Otto IV. und Konrad I. die Verantwortung für die Reichsdomänen Sachsen und Thüringen sowie die Verwaltung Lübecks.

Lesen Sie auch: zivilisationen – Heiliges Römisches Reich

Kampf gegen den böhmischen König (1273-1278)

Auf dem Hoftag in Nürnberg im November 1274 eröffnete Rudolf einen Prozess gegen Ottokar von Böhmen. Während des Prozesses unterwarf sich der römisch-deutsche König dem Urteil der Fürsten. Zum Richter wurde der Pfalzgraf bei Rhein, Ludwig II. der Strenge, ernannt. Rudolf musste dem Pfalzgrafen vor allen anwesenden Fürsten und Grafen seine Beschwerden vortragen. Ottokar wurde eine Frist von neun Wochen gesetzt, um dem Pfalzgrafen bei der Sitzung des königlichen Hofes in Würzburg zu antworten. Der böhmische König ignorierte diese Frist und verließ sich auf seine Macht. Im Mai 1275 nahm sein Vertreter, Bischof Wernhard von Seckau, an der königlichen Hofversammlung in Augsburg teil. Der Bischof stellte die Wahl Rudolfs zum römisch-deutschen König und sein Reich in Frage. Infolgedessen verweigerten die Kurfürsten Ottokar das Recht auf die kaiserlichen Lehen, die er an sich gerissen hatte. Am 24. Juni 1275 wurde der kaiserliche Bann gegen den böhmischen König verkündet. Ottokar blieb unbeeindruckt, und ein Jahr später, im Juni 1276, wurde ein neuer kaiserlicher Bann verhängt. Der Erzbischof von Mainz verkündete seinen Ausschluss aus der Kirche und verhängte den Kirchenbann über Böhmen. Eine militärische Entscheidung könnte den Konflikt beenden, da sie als göttliches Urteil für beide Seiten angesehen wurde.

Rudolf und Ottokar versuchten, Verbündete für die bevorstehende Konfrontation zu gewinnen. Rudolf sicherte sich die Unterstützung der Grafen Meinhard II. und Albert I. von Görz-Tirol durch die Heirat seines Sohnes Albert I. von Habsburg mit Elisabeth von Görz-Tirol (deren Tochter und Enkelin). Die Hochburg der Grafen von Görz-Tirol war das Gebiet im südöstlichen Alpenraum und damit in unmittelbarer Nähe zu Kärnten. Rudolf gewann das Herzogtum Kärnten durch Philipp von Spanheim, den Bruder des letzten Kärntner Fürsten, auf seine Seite. Ottokar hatte Philipp nur den Titel eines Statthalters von Kärnten verliehen, ohne dass dieser über einen wirklichen Einfluss verfügte. Rudolf verbündete sich auch mit Erzbischof Friedrich von Salzburg, der auf seinem eigenen Territorium vom böhmischen König belagert wurde. In Ungarn kämpften die Adelsfraktionen um Einfluss und Vormundschaft über den minderjährigen König Ladislaus IV. Rudolf gelang es, einen Teil des ungarischen Adels auf seine Seite zu ziehen. Die Beziehungen zu Herzog Heinrich von Niederbayern wurden nach Rudolfs Wahl problematisch. Henry hatte das Gefühl, dass er für seine Unterstützung nicht ausreichend belohnt worden war. Der Herzog von Niederbayern, der den Zugang über die Donau nach Österreich kontrollierte, war für den künftigen Streit entscheidend. Durch die Bestätigung des Wahlrechts des Herzogs gelang es Rudolf, diesen auf seine Seite zu ziehen. Auch Rudolfs unehelicher Sohn Albert von Löwenstein-Schenkenberg beteiligte sich an dem Feldzug gegen Ottokar.

Gegen den Willen von Papst Gregor X. plante Rudolf eine Reise nach Rom, um sich krönen zu lassen. Im Jahr 1275 änderte der Konflikt mit Ottokar seine Pläne. Später, nach dem unerwarteten Tod des Papstes am 10. Januar 1276, verlagerten sich die Prioritäten Rudolfs auf den Streit mit dem böhmischen König. Graf Friedrich III. von Nürnberg fällt in das Egerland ein. In Kärnten und Krain brach die Herrschaft Ottokars unmittelbar nach dem Einfall der Grafen von Görz-Tirol zusammen. Rudolf beschloss kurz darauf, die Taktik zu ändern und den Hauptangriff nicht gegen Böhmen, sondern gegen die schwache Verteidigung der böhmischen Besatzung des Herzogtums Österreich zu richten. Diese Taktik hatte den Vorteil, dass Herzog Heinrich von Niederbayern, dessen Haltung unklar blieb, Rudolfs Armee nicht von hinten angreifen konnte, wenn er den Verbündeten wechselte, auf dessen Seite er kämpfte. Unter dem Druck des königlichen Heeres in Regensburg stellte sich der Herzog von Niederbayern auf die Seite Rudolfs, der der Heirat zwischen seiner Tochter Katharina und Heinrichs Sohn Otto zugestimmt hatte. Dadurch erhielt Rudolf freien Zugang zur Donau und konnte mit seinen Truppen leicht österreichisches Gebiet erreichen, das er rasch eroberte. Nur Wien leistete längeren Widerstand. In Böhmen nutzte der Adel die Situation für einen Aufstand. Schließlich musste Ottokar nachgeben.

In Wien unterzeichnete Ottokar am 21. Oktober 1276 den Frieden. Am 25. November nahm Rudolf, in einfacher Kleidung und auf einem Holzstuhl sitzend, den Treueeid Ottokars entgegen. Rudolf demütigte den böhmischen König, der in teuren Kleidern und in Begleitung eines großen Gefolges zu der Zeremonie erschienen war, absichtlich. Diese Szene war für Ottokar und seine Frau Cunigunda besonders demütigend. Sie betrachteten Rudolf als einen „armen Grafen“, der sich die Königswürde angemaßt hatte. Ottokar musste Rudolf als König anerkennen und die rechtlich zweifelhaften Territorien der Herzogtümer Österreich, Steiermark und Kärnten mit Craina und Pordenone abtreten. Er musste sich mit dem Königreich Böhmen und der Markgrafschaft Mähren zufrieden geben. Diese Zeremonie stellte die Hierarchie zwischen dem König auf dem Thron und den kaiserlichen Prinzen dar. In Anwesenheit zahlreicher kirchlicher und weltlicher Fürsten bekannte sich Ottokar mit gebeugten Knien zu seiner Lehnsherrschaft. „Die bei dieser Zeremonie gebeugten Knie werden zum ersten Mal in der Geschichte des Reiches erwähnt. Im Gegenzug wurde Ottokar von der Exkommunikation begnadigt und der kaiserliche Bann wurde aufgehoben. Der Frieden wurde durch eine Doppelehe gesichert: zwischen Ottokars Tochter und einem Sohn Rudolfs und zwischen Ottokars Sohn Wenzel II. und Rudolfs Tochter Judith (Guta).

Der Frieden war nur von kurzer Dauer. Beide Seiten hatten Gründe für eine weitere militärische Konfrontation. Der böhmische König hatte die Demütigungen, die er in Wien erlitten hatte, nicht vergessen. Die Herausforderung wurde dadurch verschärft, dass Rudolf in Böhmen und Mähren Verbindungen zu Adligen hatte, die Gegner Ottokars waren, insbesondere zu den Rosenbergs. Ottokar unterhielt auch weiterhin Kontakte zu seinen ehemaligen Gefolgsleuten in den österreichischen Territorien. Im Südosten wollte Rudolf sie durch Habsburger ersetzen. Im Juni 1278 brach der Krieg erneut aus. Rudolfs Unterstützer wurden immer weniger. Mit Ausnahme des Pfalzgrafen konnte Rudolf unter den Kurfürsten keine weiteren Unterstützer für seinen Kampf gegen Böhmen finden. Der Erzbischof von Köln hatte freundschaftliche Beziehungen zu Ottokar geknüpft, der auch den Markgrafen Otto V. von Brandenburg und Heinrich XIII. von Niederbayern auf seine Seite gezogen und ihnen große Geldsummen angeboten hatte. Heinrich verweigerte Rudolfs Truppen den Zugang zu seinem Territorium und erlaubte den Böhmen, in Niederbayern Söldner anzuwerben. Auch die Herzöge von Schlesien und Polen unterstützten Ottokar. Rudolf erhielt jedoch die Unterstützung des ungarischen Königs Ladislaus IV. Nicht die Fürsten, sondern die eigene Macht der Habsburger und die ungarischen Truppen waren Rudolfs Basis im Kampf gegen Ottokar.

Am 26. August 1278 fand die Schlacht von Dürnkrut nordöstlich von Wien statt. Der 60-jährige Rudolf nahm selbst an der Schlacht teil. Er stürzte vom Pferd und wurde von einem Thurgauer Ritter gerettet, der ihm auf ein anderes Pferd half. Während der Schlacht verfügte Rudolf über eine Reserve von etwa 60 Reitern, die er vorübergehend aus dem Konflikt heraushielt. Ihr Angriff auf die Flanke des böhmischen Heeres fügte diesem verheerende Verluste zu und brachte Rudolf den Sieg. Die böhmische Armee wurde in zwei Teile gespalten und verlor ihre Einheit und Ordnung. Die ungarische leichte Kavallerie verfolgte den sich zurückziehenden Feind. Tausende von böhmischen Soldaten kamen ums Leben. Ottokar wurde nicht gefangen genommen, sondern von österreichischen Adeligen aus Rache getötet. Rudolf stellte Ottokars einbalsamierten Körper mehrere Wochen lang in Wien aus. Aus Dankbarkeit für den Sieg über den böhmischen König und für die Rettung vor der Todesgefahr gründete Rudolf das Kloster Tulln, das seine einzige derartige Stiftung blieb.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Konstantin I. (Griechenland)

Politik im Südosten

Die Schlacht von europäischer Bedeutung schuf die Grundlage für das spätere Donaureich, in dem die österreichischen Staaten das Zentrum der politischen Macht bilden sollten. Die Habsburger entwickelten sich zu einer großen Königsdynastie. Cunigunda, die Witwe des böhmischen Königs, befürchtete, dass Rudolf Böhmen und Mähren erobern würde. Deshalb ernannte sie Markgraf Otto V. von Brandenburg zum Vormund ihres jüngsten Sohnes, Wenzel II. Selbst die kaiserlichen Fürsten wollten nicht, dass eine neue, mächtige kaiserliche Dynastie an die Stelle der Přemysliden-Dynastie trat. Was die Machtverhältnisse anbelangt, so war Rudolf mit dem Erreichten zufrieden. Ottokars Sohn Wenzel wurde als Nachfolger in Böhmen und Mähren anerkannt. Die während des Friedens von 1276 geplanten Heiratsprojekte wurden verwirklicht. Rudolfs Tochter Guta heiratete Wenzel II., und Rudolfs gleichnamiger Sohn, Rudolf II, heiratete Kunigundes Tochter Anna. Aufgrund des brandenburgischen Protektorats war Böhmen nicht unter habsburgischer Kontrolle. Die Heiratsverbindungen schufen die Voraussetzungen für die spätere Angliederung Böhmens an die habsburgischen Besitzungen. Die Untreue Herzog Heinrichs von Niederbayern gegenüber Rudolf wurde durch die Heirat von Rudolfs Tochter Katharina mit Heinrichs Sohn Otto III. aufgehoben.

Die Habsburger wollten ihre Machtbasis im Südosten des Reiches und nicht in Böhmen haben. Rudolf blieb von 1276 bis Pfingsten 1281 fast ununterbrochen im südöstlichen Teil des Reiches. Dieser ungewöhnlich lange Aufenthalt war notwendig, um die Situation des Hauses Habsburg in Österreich und der Steiermark zu stabilisieren. Franz-Reiner Erkens konnte durch die Analyse der Einleitungen zu den Königsurkunden nachweisen, dass sich Rudolf während seiner langen Residenzzeit in Österreich und der Steiermark in Form und Stil an den Urkunden aus der Spätzeit der Staufer orientierte. Die Kontinuität mit dem Geschlecht der Staufer verlieh Rudolfs Herrschaft zusätzliche Legitimität. Nach langwierigen Verhandlungen erwirkte Rudolf im Sommer 1282 die testamentarische Zustimmung der Kurfürsten, seinen Sohn als Nachfolger in den österreichischen Territorien einzusetzen. Auf dem Augsburger Hoftag am 27. Dezember 1282 übertrug Rudolf seinen Söhnen Albert und Rudolf die gemeinsame Herrschaft über die Herzogtümer Österreich, Steiermark, Krain und die Vindicate Mark. Die beiden Söhne wurden daher in den Rang von Reichsfürsten erhoben. Dieser Führungswechsel stieß auf den Widerstand des österreichischen Adels. Nach einem halben Jahr musste Rudolf durch die rheinische Verordnung vom 1. Juni 1283 die Herrschaft über die österreichischen Herzogtümer seinem ältesten Sohn Albert allein überlassen. Infolge dieses Urteils verlagerte sich die Herrschaft der Habsburger vom Oberelsass, den Kantonen Aargau und Zürichgau, in die südöstlichen Territorien.

Rudolfs Politik gefährdete auch den Konsens mit den Fürsten und schürte die Furcht vor einem machtgierigen König. Damit seine Söhne seine Nachfolge antreten konnten, brauchte der König die Zustimmung der Kurfürsten. Rudolf musste daher seine Macht beschneiden, und seine Söhne Albert und Rudolf verzichteten 1286 auf das Herzogtum Kärnten. Meinhard II. erhielt dieses Herzogtum.

Lesen Sie auch: uncategorized-en – Alberto Giacometti

Leadership und Governance

Rudolf stützte sich bei der Führung seines Hofes und des Reiches häufig auf die Tradition der Staufer: Die Entscheidungen seiner Vorgänger Wilhelm von Holland und Richard von Cornwall wurden überstimmt, wenn sie nicht von einer Mehrheit der gewählten Fürsten gebilligt wurden. Als Zeichen der Kontinuität mit der staufischen Familie war eine seiner ersten Entscheidungen die Ernennung eines neuen Richters an dem von Friedrich II. im Jahr 1235 geschaffenen Gericht.

Bis zum 14. Jahrhundert wurde die Herrschaft des Reiches ambulant ausgeübt. Auch Rudolfs Hofstaat reiste umher und wechselte oft die Residenz im ganzen Reich, so dass der König bei seinen Untertanen bekannt war. Im Spätmittelalter konnte das Königtum nicht alle Gebiete des Reiches gleichermaßen durch Repräsentation abdecken. Peter Moraw teilte das Reich in verschiedene Gebiete ein und berücksichtigte dabei die (räumliche) Entfernung zum König. Süd- und Westdeutschland sowie Mitteldeutschland galten als „königsnah“. Der Norden des Reiches, den Rudolf nicht erreichen konnte, galt als „königsfern“. Der Kontakt mit diesem Gebiet beschränkte sich auf Botschaften und königliche Gesandte. Zadarnic bat Rudolf um Hilfe aus der Reichsstadt Lübeck, um seine Macht im Norden des Reiches zu behaupten. Lange Aufenthalte, mit nur kurzen Unterbrechungen, sind von 1276 bis 1281 in Wien und von Dezember 1289 bis November 1290 in Erfurt belegt. Der Favorit Pfalzgraf Hagenau liegt mit 22 Aufenthalten hinter Basel (26 Aufenthalte) an zweiter Stelle. Da Rudolfs Frau Gertrude und seine Söhne Carol und Hartmann (die 1281 bei Rheinau im Rhein ertrunken waren) im Dom zu Münster beigesetzt wurden, blieb die Familie dauerhaft im Gedächtnis der Bevölkerung erhalten. Der König hatte keinen festen Wohnsitz. „Das “Gericht“ war die Form der Regierung. Die Vorschriften wurden häufig in Form von „mündlichen Anordnungen“ erlassen, so dass sie weitgehend nicht in schriftlicher Form vorlagen. Persönliche Beziehungen am Hof waren von großer Bedeutung. Der „schwierige Weg zum Ohr des Herrschers“ war nur über enge Vertraute der Habsburger zugänglich. Friedrich III. von Zollern, Heinrich I. von Fürstenberg und Eberhard I. von Katzenelnbogen hatten den größten Einfluss am Hof Rudolfs.

Während der Regierungszeit Rudolfs werden sechzehn Hoftreffen erwähnt. Die Hoftage galten im 12. und 13. Jahrhundert als „die wichtigsten politischen Brennpunkte“. Die Anzahl der bei einer Hofversammlung versammelten Fürsten verdeutlichte die Hierarchie im Reich und die integrierende Kraft des Herrschers. Die Feststellung von Rang und Status der Fürsten bei diesen Treffen war für die politische und soziale Ordnung des Reiches von großer Bedeutung. Die langen Zeiträume zwischen den Hoftagen im Interregnum steigerten auch das Interesse der Fürsten, ihre Rangansprüche zu bekräftigen oder neue zu erheben. Durch die persönliche Teilnahme an diesen Versammlungen konnten die Fürsten ihre Stellung im Machtgefüge des Reiches besser zum Ausdruck bringen. Zu Rudolfs Zeiten berichten historische Quellen regelmäßig von Streitigkeiten über den Ort, an dem Gerichtssitzungen abgehalten werden sollten. Es war auch der Anlass, an dem Rudolf seine eigene Königsherrschaft inszenieren konnte. Der habsburgische Hof hatte zwar nicht mehr die gleiche Anziehungskraft für Kultur und Wissenschaft wie der Hof Friedrichs II., aber er behielt seine Bedeutung für Beratung und konsensuale Entscheidungen.

Bei der ersten Zusammenkunft seines Hofes im Jahr 1274 verwendete Rudolf die in der Stauferzeit übliche Metapher, wonach der König das „Haupt“ (caput) und die Fürsten die „Glieder“ des Reiches seien. Auch Rudolf verwendete in der Präambel seiner Dokumente die Rhetorik von „Kopf und Gliedern“. Dies zeigte, dass seine Verfügungen im Reich eng an die Zustimmung der kirchlichen und weltlichen Fürsten gebunden waren. Die Prinzen besuchten Rudolfs Hoftreffen meist aus persönlichem Interesse oder zu besonderen Anlässen. Die Herrschaft Rudolfs fand ihren Höhepunkt 1289 auf dem gut besuchten Hoftreffen in Erfurt zu Weihnachten. Seine letzte Hofversammlung hielt Rudolf am 20. Mai 1291 in Frankfurt am Main ab.

Die Schiedsgerichtsverfahren haben „fast explosionsartig“ zugenommen, was als Folge des Interregnums angesehen wird. Der wichtigste Teil des Gerichts war die Registratur, die für die Ausstellung von Urkunden zuständig war. Im 13. und 14. Jahrhundert wurden wesentlich mehr Urkunden ausgestellt als in der vorangegangenen Periode. Aus den achtzehn Jahren der Herrschaft Rudolfs sind 2223 Urkunden erhalten, von denen mindestens 622 (das sind 28 %) für die Städte ausgestellt wurden. Rudolf hat in seinen Verhandlungen als Herrscher konsequent den Konsens gesucht und erreicht. Er betonte in den ausgestellten Urkunden immer wieder das Vorhandensein der allgemeinen Zustimmung der Fürsten oder wies auf den Ausschluss einzelner Adliger von der Entscheidungsfindung hin. Im Spätmittelalter wurden die politischen Verhandlungen nicht nur durch formale Dokumente, sondern auch durch nonverbale und symbolische Handlungen kommuniziert.

Lesen Sie auch: zivilisationen – Renaissance-Humanismus

Städtepolitik

Während der Regierungszeit Rudolfs wurde der Begriff Reichsstädte (civitates imperii) für die Städte des Reiches üblich. Während des Interregnums nahm die Unabhängigkeit der Städte auf Kosten der Verfügungsgewalt des Königs über die Städte zu. Die Reichsstädte wurden jedoch durch ihr militärisches Potenzial und ihre Finanzkraft zu einer großen Stütze für die Ausübung der königlichen Herrschaft. Die regelmäßig eingezogene Stadtsteuer war eine wichtige Einnahmequelle für Rudolf. Darüber hinaus dienten die Städte zunehmend als königliche Residenzen. Rudolf versuchte, dem Klerus die Verpflichtung aufzuerlegen, den königlichen Hof zu beherbergen. Als Reaktion auf den Widerstand der Bischöfe begünstigte Rudolf demonstrativ die Städte. Von den 2223 Dokumenten wurden 662 an Städte ausgestellt, und unter den 943 Empfängern dieser Dokumente waren 222 Städte. Er gestattete den Städten, ihre eigenen Räte zu haben und so eine gewisse interne Unabhängigkeit zu erhalten. Außerdem förderte Rudolf die Umwandlung der Bischofsstädte in freie Städte. So gewährt Rudolf 1278 Colmar großzügige Freiheiten. Die Bürger der Stadt konnten Lehen erhalten und Zünfte gründen. Sie waren auch von der „Todesfallsteuer“ befreit. Die erhobenen Steuern stießen jedoch auf erheblichen Widerstand in den Städten. In den Jahren 1274 und 1284 versuchte Rudolf vergeblich, den Bürgern eine direkte individuelle Besteuerung aufzuerlegen. Rudolf gelang es jedoch erstmals, das wachsende Bürgertum der Städte systematisch in die Reichspolitik einzubinden.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Mao Zedong

„Falscher Frederic“

Bereits 1257 glaubten die einen an die Rückkehr Kaiser Friedrichs II. und die anderen hofften auf einen neuen Kaiser Friedrich. In den 1280er Jahren schuf die bestehende Konjunktur die Möglichkeit eines „falschen Friedrichs“. Die Tatsache, dass das Grab Friedrichs II. weit entfernt war, machte es möglich, dass Ende des 13. Jahrhunderts Leute behaupteten, selbst Friedrich zu sein. Dies zeugt von der Popularität Friedrichs II. und der Hoffnung auf eine Rückkehr zu den Lebensbedingungen während seiner Regierungszeit, die als Reaktion auf die durch Hungersnöte, Missernten oder steigende Preise verursachte soziale Krise interpretiert wird. Krieger hingegen führt das Phänomen des „falschen Friedrich“ ausschließlich auf die umstrittene Steuerpolitik Rudolfs zurück.

Im Jahr 1284 tauchte zwischen Basel und Worms ein Einsiedler namens Heinrich auf, der sich „Kaiser Friedrich“ nannte. Als Rudolf ankam, war er spurlos verschwunden. Den größten Erfolg eines „falschen Friedrichs“ hatte Dietrich Holzschuh (in der Mundart Tile Kolup). In den Jahren 1283-1284 versuchte er sein Glück in Köln, wurde aber vertrieben. In Neuss wurde er jedoch bald akzeptiert. Danach zog er nach Wetzlar. Ein Jahr lang gab er vor, Frederic zu sein und spielte diese Rolle sehr gut. Seine Dokumente trugen gefälschte kaiserliche Siegel. Aufgrund seiner großen Einkünfte, deren Herkunft nicht geklärt ist, konnte er sich einen ordentlichen Hofstaat leisten, der Besuche von Adligen, Botschaftern, Bischöfen und Fürsten empfing, Urkunden ausstellte und Privilegien bestätigte. Es gelang ihm auch, einige Leute dazu zu bringen, seine Echtheit zu beschwören. Tile Kolup begründete die lange Abwesenheit von Frederic damit, dass er auf einer Pilgerreise gewesen sei. Rudolf kam in Begleitung einer Armee nach Wetzlar. Der „falsche Friedrich“ wurde vor den Toren der Stadt in Anwesenheit Rudolfs auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

Lesen Sie auch: uncategorized-en – William Turner

Pazifistische Politik

Ein gemeinsamer, allgemein anerkannter König sollte den von seinen Zeitgenossen wahrgenommenen Mangel an Frieden und Gerechtigkeit beheben. In Franken wurde die kaiserliche Verwaltung neu geordnet. Im Jahr 1274 wurden am Hof in Rothenburg Hofbücher eingeführt, die zu den ältesten ihrer Art gehören. Rudolf begann eine Friedenspolitik im Reich, die zunächst aus regionalen, zeitlich begrenzten Abkommen bestand. Im Jahr 1276 wurde ein auf Österreich beschränkter Regionalfrieden verkündet. Im Jahr 1281 folgte der Frieden für die Regionen Bayern, Franken, das Rheinland und erneut Österreich. Im nördlichen Teil des Reiches, weit weg vom König, war dies nicht möglich, da die Territorialherren die Verantwortung für den Frieden in diesem Gebiet übernahmen. In Würzburg wurde am 24. März 1287 der Friede nach dem Vorbild des Mainzer Friedens von 1235 auf drei Jahre befristet auf das gesamte Reich ausgedehnt.

In den letzten Regierungsjahren Rudolfs standen die Beilegung von Streitigkeiten und die Wahrung der Interessen des Reiches, insbesondere in Thüringen, im Vordergrund. Von Dezember 1289 bis November 1290 hielt sich Rudolf in Sachsen und Thüringen auf, um dort seine Autorität wiederherzustellen. Nach dem Vorbild der Staufer residierte er auch in Erfurt und Altenburg. 1289 und 1290 soll der König die Zerstörung von 66 bis 70 Raubrittern in Thüringen angeordnet haben, und im Dezember wurden an einem einzigen Tag 29 Räuber vor den Toren Erfurts enthauptet. Während seines Aufenthalts in Thüringen gewann Rudolf das gesamte Pleißnerland für das Reich zurück.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord

Versuch, Burgund zu annektieren und Kontakte mit Frankreich zu knüpfen

Nach dem Ende der kriegerischen Auseinandersetzung mit dem böhmischen König und dem Erwerb österreichischer Gebiete für das Haus Habsburg konzentrierte sich Rudolf ab 1283 auf das ferne Burgund. In diesem Zusammenhang ist unter Burgund der südwestliche Teil des Reiches zu verstehen, der an Frankreich grenzt und die Provence, die so genannte freie Grafschaft Burgund (Franche-Comté

Graf Rainald von Mömpelgard hatte Elsgau (Ajoie) von einem Verwandten Rudolfs, Heinrich von Isny, Bischof von Basel, erworben. Rudolf beschloss, militärisch zu intervenieren. Graf Rainald, der nicht mit starker Unterstützung rechnen konnte, verbarrikadierte sich in der Festung von Pruntrut (heute im Schweizer Kanton Jura). Nachdem Rudolf die Stadt einen Monat lang belagert hatte, musste der Graf am 14. April 1283 auf seine Ansprüche verzichten, ohne einen Eid als Rudolfs Vasall leisten zu müssen. Daraufhin startete Rudolf einen Angriff gegen Graf Philipp I. von Savoyen. Er verfügte über strategisch wichtige Besitztümer, die Rudolf Zugang zu Burgund verschafft hätten und somit seinen politischen Interessen dienlich gewesen wären. Die Feindseligkeiten begannen bereits im Jahr 1281, doch erst im Sommer 1283 ging der König entschieden gegen den Grafen vor. Nach einer langen Belagerung von Peterlingen (Payerne) kapitulierte Philipp. Gemäss dem Frieden vom 27. Dezember 1283 musste er die Städte Peterlingen, Murten und Gümminen an Rudolf abtreten und eine Kriegsentschädigung von 2000 Silbermark bezahlen.

Die französische Expansionspolitik zielte auf die Gebiete entlang der Flüsse Escaut, Meuse, Rhône und Saône. Eine Heiratsverbindung mit dem burgundischen Fürstenhaus hätte für bessere Beziehungen zu Frankreich gesorgt. Im Februar 1284, im Alter von 66 Jahren, heiratete Rudolf die 14-jährige Isabella von Burgund, die Schwester von Herzog Robert II. von Burgund, dem Schwager von König Philipp III. von Frankreich. Seine erste Frau, Anna von Hohenberg, starb 1281. Durch diese neue Ehe versuchte Rudolf, seinen Einfluss im Arelat zu vergrößern. Robert II. von Burgund erhielt die Grafschaft Vienne. Trotz der familiären Bindungen und der neuen Ländereien, die ihm angeboten wurden, gelang es Rudolf durch Robert nicht, den Einfluss seiner Gegner, der Grafen von Savoyen, Pfalzgraf Otto von Burgund und Graf Rainald von Mömpelgard, zu verringern. Auch seine Hoffnungen auf eine Verbindung mit dem französischen Königshaus erfüllten sich nicht. Robert II. stellte sich auf die Seite des französischen Königs Philipp IV., der im Oktober 1285 seinem verstorbenen Vater auf den Thron folgte. Philipp IV. weitete den französischen Einfluss im Grenzgebiet stark aus, indem er sich dem Arelat zuwandte, wo mehrere Gebiete später Teil des französischen Königreichs wurden, und versuchte, die Kontrolle über die freie Grafschaft Burgund zu erlangen. Im Jahr 1289 zwang Rudolf Otto von Burgund (der auf der Seite Frankreichs stand) in einem Feldzug zur Anerkennung seiner Vasallität. Doch 1295, nach Rudolfs Tod, schloss Pfalzgraf Otto mit Philipp IV. einen Vertrag, wonach Burgund durch Heirat und Zahlung einer Geldsumme in französischen Besitz übergehen sollte.

Lesen Sie auch: zivilisationen – Lesgier

Erfolglose Bemühungen um die Kaiserkrone und die Nachfolge

Während der 18-jährigen Regierungszeit Rudolfs waren acht Päpste im Amt. Papst Gregor X. hatte Rudolf versprochen, ihn unter der Bedingung zu krönen, dass ein Kreuzzug organisiert wird. Der unerwartete Tod des Papstes durchkreuzte die Pläne für die Krönung und den Kreuzzug. Die nachfolgenden Päpste, Innozenz V., Adrian V. und Johannes XXI., hatten nur sehr kurze Amtszeiten, von Januar 1276 bis Mitte 1777. Nikolaus III. hatte den päpstlichen Thron von 1277 bis August 1280 inne, räumte aber dem Kreuzzugsprojekt keine Priorität ein. Die Verhandlungen Rudolfs mit seinen Nachfolgern Honorius IV. und Nikolaus IV. verliefen erfolglos. Trotz zahlreicher Wechsel auf dem päpstlichen Thron wurden drei Termine für die Krönung festgelegt (1275, 1276 und 1287). 1281 wurde Rudolfs Tochter Clementia mit Karl Martel, dem Sohn Karls II. von Anjou, verheiratet. Diese Heiratsverbindung zwischen den Häusern Habsburg und Anjou war Teil eines allgemeinen Plans, der seit 1278 von der päpstlichen Kurie unterstützt wurde. In diesem Zusammenhang wurde Rudolf erneut die Kaiserkrone versprochen. Das Arelat sollte ein unabhängiges Königreich unter dem Haus Anjou werden, und das Kaiserreich sollte seinen Anspruch auf die Romagna aufgeben. Von all diesen Plänen wurde nur die bereits erwähnte Heirat Wirklichkeit. Erst Heinrich VII., Rudolfs Nachfolger, war der nächste römisch-deutsche Kaiser, der 1312 in Rom gekrönt wurde.

Rudolfs Bestrebungen, sich in Rom zum Kaiser krönen zu lassen, zielten vor allem darauf ab, die Nachfolge auf dem Kaiserthron für seinen Sohn zu sichern und damit eine Dynastie zu begründen. Als Kaiser hätte Rudolf einen Mitregenten ernennen können. In den Dynastien der Ottonen, Salier und Staufer war der Mitregent des Kaisers stets sein Sohn. Ursprünglich wollte Rudolf seinen Sohn Hartmann zum Thronfolger machen, der jedoch im Dezember 1281 im Rhein ertrank. In seinen letzten Lebensjahren waren nur noch seine Söhne Albert und Rudolf am Leben, die ihm auf den Thron folgen sollten. Rudolf versuchte noch zu Lebzeiten, seinen gleichnamigen Sohn zum Nachfolger auf dem römisch-deutschen Thron zu ernennen. 1289 und erneut 1290 bestätigte Rudolf seinem Schwiegersohn Wenzel II. von Böhmen den Titel des Kurfürsten. Stattdessen stimmte Wenzel am 13. April 1290 auf der Reichsversammlung in Erfurt für die königliche Nachfolge von Rudolfs Sohn, der jedoch am 10. Mai 1290 unerwartet in Prag starb. Der letzte lebende Sohn des Königs, Albert, erhielt auf der Frankfurter Hofversammlung am 20. Mai 1291 nur eine Stimme: die des Pfalzgrafen Ludwig des Strengen. Anstelle von Albert von Habsburg wurde Graf Adolf von Nassau aus Mittelrhein 1292 zum römisch-deutschen König gewählt.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Charlie Chaplin

Das Ende

Im Frühsommer 1291 verschlechterte sich der Gesundheitszustand Rudolfs erheblich. Kurz vor seinem Tod beschloss der dreiundsiebzigjährige König, von Germersheim nach Speyer zu ziehen. Der Dom in Speyer, die Gedenkstätte der Salier und Staufer, war die wichtigste Grabstätte der römisch-deutschen Könige. Rudolf wollte an die Tradition früherer Dynastien anknüpfen und der Familie Habsburg die Bedeutung einer Dynastie verleihen. Am 15. Juli 1291, einen Tag nach seiner Ankunft in Speyer, starb Rudolf wahrscheinlich an Altersschwäche und an Gicht. Er wurde neben König Philipp von Schwaben aus dem Geschlecht der Staufer im Dom zu Speyer beigesetzt. Die erhaltene Grabtafel wurde von einem Künstler zu Lebzeiten des Königs angefertigt und gilt als eine der frühesten realistischen Darstellungen eines römisch-deutschen Königs.

Rudolf war zweimal verheiratet:

Alle Kinder von Rudolf stammen aus seiner ersten Ehe:

Am Ende des Mittelalters spielte Rudolf die führende Rolle für die Dynastie der Habsburger. Ihm verdanken die Habsburger ihre kaiserlich-fürstliche Stellung und ihre Chance, römisch-deutsche Könige zu werden.

Der königliche Hof und die habsburgischen Machtzentren in der Nordschweiz und im Elsass förderten aktiv Rudolfs Herrschaft. Eine noch wichtigere Rolle bei der Verbreitung seines Ruhmes spielten die bürgerliche Elite von Straßburg sowie die Mönche des Minoriten- und Dominikanerordens in Süddeutschland. Die Straßburger Bürger sahen die Habsburger als Verbündete in ihrem Kampf gegen den Bischof (1262). Am Oberrhein verbreiteten die Bettelmönche zahlreiche Anekdoten über Rudolf. Im Sinne der religiösen Bewegung, die sich für eine arme Kirche einsetzte, wurde er als bescheidener König beschrieben, der Gott und der Kirche gegenüber demütig war.

Es gibt noch viele zeitgenössische Erzählungen und Anekdoten über Rudolf, die wahrscheinlich einen propagandistischen Zweck verfolgten und von den Historikern nur selten als Quellen betrachtet wurden. Karl-Friedrich Krieger hingegen legte mehr Wert auf Anekdoten. Laut Krieger bringen diese Anekdoten „die individuelle Persönlichkeit Rudolfs näher als die jedes anderen Königs aus dem 13. Insgesamt lassen sich dreiundfünfzig narrative Motive ausmachen. Rudolf wird als „gerecht, gerissen, manchmal gerissen, sogar kühn, aber niemals brutal oder tyrannisch“ charakterisiert. Es wird erzählt, dass er während eines Feldzuges in Burgund selbst mit der Hand Rote Bete aus dem Boden zog und sie dann aß, und auf einem anderen Feldzug nähte er sich seine eigene zerfledderte Jacke. In Erfurt soll er für das Bier von Siegfried von Bürstädt geworben haben. Die Chronisten Johannes von Winterthur und Johannes von Viktring berichten, dass niemand an Rudolfs langer, gebogener Nase („Habsburger Nase“) vorbeikam: Ein Mann behauptete, dass er „wegen der langen Nase des Königs nicht durchkam“. Dann drehte Rudolf seine Nase zur Seite und lachte. Andere Geschichten erzählen, wie das Leben des Königs in Gefahr war und von seinen treuen Anhängern gerettet wurde. Ein zeitgenössischer Chronist beschrieb Rudolf so: „Er war von großer Statur, langbeinig, feingliedrig, kleinköpfig, blassgesichtig und langnasig, hatte nur wenig Haar, schmale und lange Hände, war ein bedächtiger Mann beim Essen und Trinken und anderen Dingen, ein weiser und kluger Mann…“, und ein anderer schrieb: „Von Jugend an war er ein Krieger, klug und stark und mit Glück begabt, groß, mit einer gehörnten Nase, mit einem ernsten Gesicht, das seine Charakterstärke ausdrückte“. Die mittelalterliche Geschichtsschreibung beschreibt Rudolf auch als einen beliebten Mann mit Sinn für Humor.

Das Porträt von ihm auf dem Grabstein im Dom der Stadt Speyer wurde berühmt für sein lebensechtes Abbild, wie es von Zeitgenossen im späten 13. Nach Martin Büchsel stellt der Grabstein nicht das Bild eines zornigen und resignierten Herrschers dar, sondern das Bild eines neuen Königs am Ende des Interregnums. Der Grabstein ist im Laufe der Jahrhunderte abgebaut und beschädigt worden. Die Restaurierung im 19. Jahrhundert war problematisch, weil sie auf einem Gemälde von Hans Koderer basierte, das Maximilian I. in Auftrag gegeben hatte. Dieses Gemälde, das als Vorlage für eine der Statuen um das Grab Maximilians I. dienen sollte, wich vom Original ab. Die Platte befindet sich heute in der Krypta des Speyerer Doms.

Quellen

Rudolf I al Sfântului Imperiu Roman
Rudolf I. (HRR)
Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 13.
^ a b c d Rudolf (Rudolf I. von Habsburg), Brockhaus Enzyklopädie, accesat în 9 octombrie 2017
^ a b c d Rodolf I de Germània, Gran Enciclopèdia Catalana
^ Andreas Hansert: Die Habsburger, Imhof, Petersberg 2009, ISBN 978-3-86568-158-4 p. 11
^ Coxe 1847, p. 5.
^ Emerton 1917, p. 76.
^ a b c Encyclopædia Britannica. 26. 1911, pp. 247
Coxe, 1847, p. 5.