Kaisertum Österreich
gigatos | Januar 6, 2022
Zusammenfassung
Das Österreichische Kaiserreich (deutsch: Kaisertum Österreich, ungarisch: Osztrák Birodalom) wurde 1804 nach der Auflösung des Heiligen Römischen Reiches und der Gründung des ersten französischen Kaiserreichs durch Napoleon Bonaparte als Erbmonarchie über die habsburgischen Herrschaftsgebiete errichtet.
Der erste Kaiser von Österreich war Franz I. von Habsburg-Lothringen, der zu dieser Zeit auch den Titel „Erwählter Kaiser der Römer“ trug, der 1806 nach dem Zerfall des Heiligen Römischen Reiches aufgegeben wurde. Um den Kaisertitel zu behalten, proklamierte er sich in seinen Erblanden zum Kaiser von Österreich.
Nach mehreren Versuchen einer Verfassungsreform wurde 1867 der Status des Österreichischen Kaiserreichs mit dem des ungarischen Teils des Königreichs (Ausgleich) gleichgestellt und das Reich wurde fortan als Österreich-Ungarn bezeichnet.
Im Jahr 1740 wurde sie Erzherzogin von Österreich, Maria Theresia von Habsburg (die erste und einzige Frau, die diesen Titel erbte), zusammen mit dem Titel der Königin von Ungarn und Böhmen. Nach dem Österreichischen Erbfolgekrieg konnte sie aufgrund des Salischen Gesetzes nicht Kaiser des Heiligen Römischen Reiches werden und ließ sich 1745 von ihrem Mann und nach dessen Tod 1765 von ihrem Sohn Joseph II. von Habsburg-Lothringen krönen, der erst nach dem Tod seiner Mutter 1780 Erzherzog von Österreich und Kaiser des Heiligen Römischen Reiches wurde.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Xerxes I.
Geburt
Das österreichische Kaiserreich entstand 1804, als die napoleonischen Kriege zum endgültigen Zusammenbruch des Heiligen Römischen Reiches geführt hatten, das zwei Jahre später (1806) aufgelöst werden sollte. Der damalige Kaiser Franz II. wollte sich weder den prestigeträchtigen Kaisertitel nehmen lassen (wenn auch nur formal, da er ihm nach dem Dreißigjährigen Krieg keine Autorität über die Fürsten des Heiligen Römischen Reiches einräumte), noch wollte er sich von seinem französischen Rivalen übertrumpfen lassen. So beschloss er, sich selbst zum Kaiser von Österreich zu ernennen (bis dahin waren seine Titel – abgesehen vom Heiligen Römischen Kaiser – Erzherzog von Österreich und König von Ungarn gewesen). Die dynastischen Territorien setzten sich aus den Reichsständen des Heiligen Römischen Reiches und den Staaten außerhalb des Heiligen Römischen Reiches zusammen. Sie waren in autonomen Einheiten mit eigenen Verwaltungen organisiert.
Die Staaten des Reiches, die zu den Allodialbesitzungen des Hauses Österreich gehörten, bildeten einen Teil der österreichischen Provinz und setzten sich zusammen aus
Vorderösterreich (1376-1786), aufgeteilt in die verschiedenen Bezirke (Oberämter)
Staaten außerhalb des Kaiserreichs:
Lesen Sie auch: biografii-2 – Daniel Defoe
Die Napoleonischen Kriege
Wie das übrige Europa wurde auch das österreichische Kaiserreich durch die Französische Revolution und die Ambitionen Napoleon Bonapartes tief erschüttert. Die Furcht vor den Auswirkungen der französischen Revolutionsideologie auf seine Untertanen machte Österreich zu einem unerbittlichen Feind des napoleonischen Frankreichs. Kaiser Franz I. führte die erste antifranzösische Koalition gegen das napoleonische Frankreich an und erlitt bei Ulm und Austerlitz zwei schwere Niederlagen. Bei dieser Gelegenheit trat das österreichische Reich Venetien an Frankreich ab. Auf Anraten von Fürst Metternich, der bereits seit 1801 im Dienst war, erklärte Franz I. Frankreich erneut den Krieg; Napoleon zog mit seiner Armee bis vor die Tore Wiens und zwang die Österreicher, den demütigenden Frieden von Schönbrunn zu unterzeichnen, in dem sie Tirol, Galizien, die illyrischen Provinzen und die Städte Triest und Fiume abtraten.
Nach der schweren Niederlage beschloss Ministerpräsident Metternich, seine Taktik zu ändern und suchte in Napoleon einen Verbündeten, der auf den Moment der Revanche wartete. Um das Geschäft zu besiegeln, verzichtete Franz II. offiziell auf den Titel des Heiligen Römischen Kaisers und gab Napoleon Marie Louise von Habsburg-Lothringen zur Frau. Nach den katastrophalen Niederlagen der Franzosen bei Leipzig (1813) und Waterloo (1815) wurde der Wiener Kongress einberufen (die territorialen Veränderungen und Abkommen, die die napoleonische Ära kennzeichneten, führten zu zahlreichen Veränderungen in der Geografie des österreichischen Kaiserreichs, die jedoch weitgehend vorübergehend waren).
Lesen Sie auch: geschichte – Zweiter Burenkrieg
Die Restaurierung
Im Oktober 1814 wurde in Wien der Kongress eröffnet, an dem die größten Herrscher und Gouverneure Europas teilnahmen. Der Kongress strebte die Wiederherstellung der alten europäischen Regime und die Rückkehr zu den politischen und territorialen Verhältnissen vor den napoleonischen Kriegen und der Revolution an, und zwar nach den Grundsätzen des „Gleichgewichts“ und der „Legitimität“. Österreich erhielt alle Gebiete in Italien, Polen und auf dem Balkan zurück und schloss die Heilige Allianz mit Russland und Preußen, deren Aufgabe die gegenseitige Verteidigung im Falle von pro-französischen Aufständen oder nationaler Unabhängigkeit war.
Franz II. von Österreich, der stark von Ministerpräsident Metternich beeinflusst war, setzte seine zentralistische und traditionalistische Politik fort und reduzierte den Staat auf einen erdrückenden Despotismus; dies legte den Grundstein für die revolutionären Erhebungen von 1848. Nach dem Tod von Franz I. bestieg sein epilepsiekranker Sohn Ferdinand I. von Österreich den Kaiserthron. Unfähig zu regieren, wie er war, ließ er sich mehr als sein Vater von Fürst Metternich beeinflussen, mit dem das Volk unzufrieden war. Während der Restauration herrschte in Österreich das Biedermeier, d.h. eine Friedensperiode, die bis 1848 dauern sollte. In dieser Zeit wuchs die Uneinigkeit im ganzen Reich aufgrund der neuen nationalistischen, liberalen und demokratischen Gefühle; viele Mitglieder der oberen Schichten der ungarischen Gesellschaft begannen, eine größere Autonomie zu fordern, die Italiener befreiten sich vom österreichischen Joch, und fast alle anderen ethnischen Gruppen forderten ihre eigene Unabhängigkeit oder, wie im Falle Böhmens, eine größere Autonomie von Wien.
1848 war ein Jahr der allgemeinen Revolte im österreichischen Kaiserreich. In der Hauptstadt Wien, wo die Bevölkerung die habsburgische Politik stets unterstützt hatte, begannen Studenten und viele Lehrer einen Aufstand gegen die Autorität und die fortgesetzte Zentralisierung der Macht in den Händen des Kaisers und forderten eine demokratische Verfassung und die Absetzung Metternichs aus der Reichskanzlei. Die Armee griff sofort ein und die königliche Familie wurde heimlich nach Innsbruck gebracht. Zunächst wurden alle Forderungen erfüllt, einschließlich der Entlassung Metternichs (der mit den Worten zurücktrat: „Wenn es zum Wohle Österreichs ist, werde ich glücklich sein“). Außerdem wurde die Gleichheit aller Untertanen vor dem Gesetz gewährt.
Trotz der anfänglichen Versprechungen und Zugeständnisse, die der Kaiser den Wiener Aufständischen machte, wurde die alte kaiserliche Politik des Absolutismus und der Unterdrückung der revolutionären Bestrebungen der Bürger wieder aufgenommen.
Zur Befreiung Wiens, das sich noch in den Händen der Aufständischen befand, wurde General Windisch-Graetz hinzugezogen, flankiert von 40.000 Soldaten des Kroaten Jelacic: In kurzer Zeit umzingelten sie die Hauptstadt und eroberten sie. In Italien bekämpfte Feldmarschall Radetzky die italienischen Aufständischen, die von den Piemontesen flankiert wurden: Sie wurden besiegt, und die österreichischen Truppen konnten sich im gesamten Königreich Lombardo-Venetien wieder ansiedeln.
Während es in Österreich darum ging, die Macht des Kaisers zu beschneiden, ging es in den überwiegend slawischen Gebieten wie Böhmen und Krain darum, die fortschreitende Germanisierung des Territoriums und der Bevölkerung einzudämmen. Wie in Wien brachen auch in Prag von der böhmischen Jugend angeführte Unabhängigkeitsbewegungen aus, die jedoch blutig niedergeschlagen wurden.
In Ungarn hingegen gab es eine echte Unabhängigkeitserklärung von Kossuth. Sofort wurden mehrere ungarische Staatsorgane und eine Armee geschaffen: Mit dieser Erklärung zog Ungarn in den Krieg gegen Österreich. Österreich gelang es mit der Unterstützung Russlands, die Ungarn einzukesseln: Die österreichische kaiserliche Armee rückte von Böhmen und Kroatien aus in Richtung Budapest vor, während die russische Armee von Siebenbürgen aus vorrückte.
Nach einigen Monaten unter dem neuen Ministerpräsidenten Schwarzenberg gelang es den kaiserlichen Truppen 1849, die ungarische Armee zu besiegen, die von Osten und Westen umzingelt war und im August 1849 die Kapitulation unterzeichnen musste. Die Repressionen gipfelten in den Erhängungen in Arad Ende September.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – Robert Rauschenberg
Der Krimkrieg und das Ende der Heiligen Allianz
1853 erklärte Russland dem Osmanischen Reich den Krieg, um sein Herrschaftsgebiet bis zum Bosporus und den slawischen Regionen des Balkans auszudehnen. Frankreich und Großbritannien, die die Sicherheit der Türkei bedroht sahen (deren Zerschlagung ein riesiges Vakuum auf der europäischen politischen Bühne schaffen würde), eröffneten die Feindseligkeiten mit Russland, das auf die Hilfe Österreichs zählte. Da Franz Joseph jedoch die russische Expansion nicht fördern und den Westen nicht verärgern wollte, blieb er gegenüber allen am Konflikt beteiligten Staaten neutral, mobilisierte jedoch seine Armee und sammelte sie in Galizien, der Bukowina und Siebenbürgen. Um eine mögliche österreichische Intervention zu verhindern, war Zar Nikolaus I. gezwungen, zahlreiche Truppen zu stationieren, was die offene Front gegen Frankreich, die Türkei und Großbritannien schwächte. Die Niederlage des Russischen Reiches ließ nicht lange auf sich warten, und 1856 erfolgte die Kapitulation vor den Alliierten. Der Zar war zutiefst betrübt über das Verhalten seines österreichischen Verbündeten, der Russland nicht nur keine Hilfe leistete, sondern sich auch, wenn auch nicht formell, auf die Seite der Westmächte stellte: Dies bedeutete das Ende der Heiligen Allianz und den Beginn des unausweichlichen Niedergangs des Reaktionismus.
Lesen Sie auch: geschichte – Habsburgermonarchie
Der „Kompromiss
1848 dankte Ferdinand I. zugunsten von Franz Joseph ab, der an der Seite von General Radetzky gekämpft hatte. Der neue Kaiser versuchte, den Staat zu zentralisieren, indem er eine effiziente Bürokratie und eine gut organisierte Armee schuf, die in der Lage war, die ausgedehnten Grenzen des Reiches zu kontrollieren. Das Problem in Italien endete jedoch nicht mit den Siegen von General Radetzky gegen die Piemontesen, da die Mailänder und Venezianer eine Vereinigung mit dem Königreich Sardinien und die Schaffung eines italienischen Einheitsstaates anstrebten. Nach ständigen Provokationen der Piemontesen führte Franz Joseph 1859 Krieg gegen Piemont, das unter dem Schutz von Napoleon III. von französischen Truppen unterstützt wurde, die im Hafen von Genua landeten. Die österreichischen Generäle, die nicht wussten, wie sie weiter vorgehen sollten, blieben in der Defensive und erlitten schwere Niederlagen bei Magenta und Solferino, woraufhin sich die kaiserliche Armee in das Viereck zurückzog und die Lombardei an die Piemontesen abtrat, Venetien aber behielt.
Infolge der Expansionspolitik des preußischen Kanzlers Otto von Bismarck geriet Preußen – der Garant für den Zusammenschluss Deutschlands zu einem einzigen Nationalstaat – mit dem österreichischen Kaiserreich aneinander, das sich gleichzeitig mit mehreren deutschen Königreichen und dem Königreich Italien (das strategisch mit Preußen verbündet war) auseinandersetzen musste. Der Krieg wurde an zwei getrennten Fronten geführt: Die italienische Front bildete den Dritten Unabhängigkeitskrieg, in dem die Österreicher die Italiener bei Custoza und Lissa besiegten, aber dieser Sieg wurde durch die katastrophale Niederlage an der österreichisch-preußischen Front zunichte gemacht, die mit dem endgültigen Sieg der Preußen in der Schlacht von Sadowa endete. Nach dieser Niederlage, die mit schweren Gebietsverlusten verbunden war, und dem darauf folgenden Druck des ungarischen Adels und des ungarischen Volkes unterzeichnete Kaiser Franz Joseph den Kompromiss, der das österreichische Kaiserreich durch eine Doppelmonarchie, nämlich Österreich-Ungarn, ersetzte, die aus dem österreichischen Kaiserreich und dem Königreich Ungarn bestand.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Wolfgang Amadeus Mozart
Der Große Krieg und das Ende des Kaiserreichs
1867 unterzeichnete Franz Joseph den Ausgleich, einen Kompromiss, der das Habsburgerreich in das Kaiserreich Österreich und das Königreich Ungarn aufteilte, die zwar politisch und militärisch vereint waren, aber innenpolitisch und verwaltungstechnisch zwei getrennte Einheiten darstellten. Dies brachte Frieden zwischen den beiden dominierenden Nationalitäten im Kaiserreich Österreich, den Österreichern und den Ungarn, die sich nun die Führung desselben Staates teilten. Die politische Situation in Europa am Ende des 19. Jahrhunderts zwang das österreichische Kaiserreich aus Gründen der Zweckmäßigkeit, den Dreibund an der Seite seiner historischen Feinde Deutschland und Italien zu schließen.
1914 brach nach der Ermordung von Erzherzog Franz Ferdinand in Sarajewo der Erste Weltkrieg aus und löste ein komplexes Bündnissystem zwischen den europäischen Staaten aus. Auf der einen Seite standen die Mittelmächte (Österreich-Ungarn und Deutschland), auf der anderen Seite die Westmächte (Frankreich, Großbritannien und Italien) und Russland: Italien war eigentlich seit etwa dreißig Jahren mit Österreich verbündet, stellte sich aber auf die Gegenseite. Die Österreicher, ein schwaches Glied im Bündnis mit den Deutschen, wechselten sich mit Niederlagen und einigen sterilen Erfolgen gegen die alliierten Mächte ab, aber was ein Blitzkrieg hätte werden sollen, verwandelte sich in einen Grabenkrieg, der die ohnehin schon schwache österreichische Armee immer mehr schwächte; trotzdem konnte Österreich-Ungarn dank des direkten deutschen Eingreifens an der italienischen Front die Italiener später bei Caporetto besiegen und sie zum Rückzug bis zum Fluss Piave zwingen.
Vier Jahre lang konnten die Armeen der beiden großen Mittelmächte ihre Grenzen gegen die Gegenoffensiven Frankreichs, Russlands, Italiens und Großbritanniens verteidigen, die eine massive Seeblockade gegen Österreich und Deutschland errichtet hatten, was in beiden Ländern zu Spannungen führte, die sich insbesondere in Österreich-Ungarn zu regelrechten Revolten auswuchsen, als die zahlreichen Nationalitäten innerhalb des Reiches beschlossen, ihre Unabhängigkeit mit Gewalt zu erlangen. Nach dem Ausbruch dieser Aufstände im letzten Kriegsjahr und der Niederlage bei Vittorio Veneto sah sich Österreich nicht mehr in der Lage, den Krieg fortzusetzen, und unterzeichnete 1918 einen Waffenstillstand, der jedoch nichts zur Lösung der inneren Probleme des Landes beitrug. 1916 starb Franz Joseph, sein Nachfolger wurde Karl I., der den Krieg verlor (1918), nach dem allgemeinen Aufstand der Nationalitäten des Reiches zum Exil auf der Insel Madeira verurteilt wurde, und die habsburgischen Herrschaftsgebiete wurden endgültig in unabhängige Staaten aufgeteilt.
Der berühmte Wahlspruch A.E.I.O.U. lässt erahnen, wie sehr die Herrscher des Hauses Habsburg nach immer größerer Macht strebten und ganz Europa unter ihrer Dynastie vereinen wollten.
Übersetzt als: Es ist an Österreich, die ganze Welt zu beherrschen.
Auf Deutsch kursierte die Interpretation:
In Europa war jedoch eine Parodie dieses Mottos weit verbreitet, die als „Austria Erit In Orbe Ultima“ (Österreich wird das letzte unter den Nationen sein) wiedergegeben wurde.
Das österreichische Kaiserreich war in verschiedene Verwaltungsorgane, die sogenannten Landtage, unterteilt, die in der Hauptstadt zusammentreten konnten, um Probleme und Fragen zu erörtern. Jeder Landtag wählte seine eigenen Vertreter, deren Aufgabe es war, die Ereignisse vor der Zentralregierung in Wien zu erläutern und zu erörtern. Die Landtage dienten vor allem als Vermittler zwischen den verschiedenen ethnischen Gruppen im Reich und der dominierenden deutschen Mehrheit. Das Staatsoberhaupt war der Kaiser, der ab 1867 auch den Titel König von Ungarn trug, und seine Entscheidungen mussten den Regeln der Verfassung entsprechen, die auch diskutiert und geändert werden konnte.
Nach den Niederlagen in den italienischen Unabhängigkeitskriegen und im österreichisch-preußischen Krieg war Kaiser Franz Joseph durch die Umstände „gezwungen“, liberale Reformen mit demokratischem Einschlag durchzuführen und seinen Untertanen eine Verfassung und ein Parlament zu geben, das jedoch keinen Einfluss auf den Herrscher hatte, wie dies in Großbritannien oder anderen westlichen Ländern der Fall war.
Im Gegensatz zu den anderen Regionen des österreichischen Reiches war Ungarn in Komitate unterteilt, eine Einrichtung, die das Königreich auch unter der Herrschaft der Habsburger beibehielt, da die Dezentralisierung der Macht in den Jahrhunderten vor 1800 dies ermöglichte; Dies war jedoch nicht nur eine Frage der „feudalen Rückständigkeit“ des Reiches, sondern ein geschickter politischer Schachzug Ferdinands II. seiner Zeit, denn durch die Beibehaltung der magyarischen Staatsstruktur konnte er die Unterstützung der Aristokratie gewinnen, in der die gesamte Macht des ungarischen Königreichs konzentriert war. Durch die Aufrechterhaltung dieser Institution trug der Kaiser jedoch selbst dazu bei, das Bewusstsein einer magyarischen Nation am Leben zu erhalten, was zu den Aufständen von 1848 führte.
Lesen Sie auch: geschichte – Erster Burenkrieg
Außenpolitik
Die Politik des Kaisertums Österreich, insbesondere von 1804 bis 1866, zielte auf eine schrittweise Durchsetzung des habsburgischen Staates in Deutschland und Italien und eine stetige Zentralisierung der Macht in den Händen des Kaisers. Die napoleonischen Kriege machten das österreichische Kaiserreich zu einem der „Säulenstaaten“ Europas, was es ihm ermöglichte, eine führende Rolle in der europäischen Politik zu spielen. Tatsächlich versuchte Österreich bis zu seiner Niederlage gegen Preußen 1866, seine Herrschaft auf ganz Deutschland auszudehnen, aber der preußische Kanzler Bismarck schloss das österreichische Kaiserreich von der deutschen politischen Bühne aus, zunächst mit der Zollunion und dann mit der Gründung des Nordgermanischen Bundes.
Die Habsburger waren nicht mehr in der Lage, ihre Macht in Deutschland zu behaupten, da sie sich mit den zahlreichen nationalistischen Aufständen auseinandersetzen mussten, die sich im ganzen Reich ausgebreitet hatten, was die gesamte österreichische Reichspolitik schwächte, die die Idee eines von den Habsburgern geführten Deutschlands aufgeben musste und das Reich zu einer fortschreitenden Expansion nach Süden, gegen das Osmanische Reich, drängte. Österreich drängte die slawischen Nationalitäten auf dem Balkan, die den Türken unterworfen waren, zum Aufstand und zum Versuch, die politische Szene auf dem Balkan zu unterwandern, was jedoch zahlreiche Rückschläge erlitt, da eine andere Macht, das Russische Reich, die Vorherrschaft in der Region anstrebte. Die Hauptkonkurrenten des Kaiserreichs waren Preußen und Russland; mit Ersterem (das die Österreicher 1866 bei Sadowa besiegt hatte) bildete es ein Verteidigungsbündnis mit Italien, während es mit Letzterem (beide Mitglieder der Heiligen Allianz) in ständigem Interessenkonflikt um die Vorherrschaft auf dem Balkan stand… Das Kaiserreich Österreich bestand bis 1918, regierte aber ab 1867 gemeinsam mit Ungarn die habsburgischen Herrschaftsgebiete
Nach den napoleonischen Kriegen gewann das österreichische Kaiserreich die gesamte Macht zurück, die es zuvor an Napoleon verloren hatte, und kontrollierte die Lombardei, Venetien, die Emilia, die Toskana und das Trentino. Es war der unbestrittene Hegemon in Norditalien, aber diese Hegemonie begann 1848 zu schwinden, als sich die Lombardei und Venetien gegen die Habsburger auflehnten. Diese Aufstände wurden von Piemont, das eine Wiedervereinigung Italiens unter dem Haus Savoyen anstrebte, und von einem neuen, starken Nationalismus, der sich in ganz Europa ausbreitete, angestachelt; Piemont und Österreich gerieten schließlich Mitte des 19. Jahrhunderts in den Italienischen Unabhängigkeitskriegen aneinander, die mit der Niederlage des Kaiserreichs die Aufgabe der Expansionspolitik der Habsburger in Italien bedeuteten, aber Österreich und Italien versöhnten sich bald mit ihren Reibereien und traten beide dem Dreibund bei.
Die Heilige Allianz war die tragende Säule der Außen- und Innenpolitik des Habsburgerreiches von 1815 bis 1853, die darauf abzielte, künftige revolutionäre oder zumindest nationalliberale Aufstände, die ab dem Wiener Kongress entstehen sollten, mit einer reaktionären (vor allem konterrevolutionären) Politik zu ersticken. Es setzte seine Autorität wirksam gegen die Aufstände von 1848 in Europa und gegen Kossuths Ungarn ein, aber das Bündnis zerbrach aufgrund der einseitigen Neutralität des Österreichischen Kaiserreichs im Krimkrieg, wo es das Russland von Zar Nikolaus I. nicht unterstützte.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Johann Sebastian Bach
Multiethnisches Imperium
Das österreichische Kaiserreich war zusammen mit dem Russischen Reich vielleicht das ethnisch vielfältigste aller kontinentalen Imperien, und genau dieses ethnische Problem („Österreichs Achillesferse“) führte zur Niederlage der mächtigen Habsburgermonarchie im Ersten Weltkrieg: Das österreichische Kaiserreich, das seit 1867 in einen österreichischen und einen ungarischen Teil geteilt war, bestand aus zwölf nationalen Einheiten, die oft in Konflikt miteinander standen. Im österreichischen Teil waren die Deutschen die konstanteste Nationalität; in Böhmen und Mähren waren die Tschechen in der Mehrheit; es gab Provinzen mit polnischer und ukrainischer Bevölkerung (Galizien, Lodomerien und Bukowina) und in den südlichen Regionen Slowenen, Italiener (in Trentino, Istrien und Triest), Serben und Kroaten.
Im ungarischen Teil (Königreich Ungarn) waren die Magyaren die größte ethnische Gruppe, auch wenn sie nicht die Mehrheit der Bevölkerung ausmachten. Zum Königreich Ungarn gehörten auch zwei slawische Regionen, die Slowakei und Kroatien, sowie Siebenbürgen, das überwiegend von Rumänen bewohnt war, aber auch starke deutsche und magyarische Minderheiten aufwies. Auch im Reich gab es große jüdische Gemeinden. Ab Ende des 19. Jahrhunderts verschärfte sich das Nationalitätenproblem durch die Expansionspolitik der Habsburger auf dem Balkan auf Kosten des Osmanischen Reiches. 1878 besetzte Österreich Bosnien und Herzegowina, 1908 wurde es annektiert.
Die größten Konflikte und Meinungsverschiedenheiten gab es zwischen den slawischen Völkern des Reiches, nämlich den Tschechen, Slowaken, Ruthenen, Kroaten, Bosniern, Slowenen und Polen. Die Slawen verlangten vom Kaiser die gleiche Bedeutung und den gleichen Einfluss wie der deutsche und der magyarische Faktor im Staat; die antihabsburgischen Aufstände entstanden mit dem Erscheinen eines unabhängigen slawischen Staates, Serbien, auf der europäischen politischen Bühne, der durch den Sieg über das Osmanische Reich die volle Souveränität erlangt hatte. Die Serben ermutigten die anderen panslawischen Völker des Habsburgerreiches, sich aufzulehnen und einen großen unabhängigen slawischen Staat zu bilden. Die meisten Südslawen distanzierten sich von Wien, während die Nordslawen, d.h. die Böhmen, dem Kaiser bis zum Schluss die Treue hielten. Nach diesen Ereignissen bemühte sich Österreich, dem wachsenden slawischen Nationalismus vor allem in Bosnien entgegenzuwirken. Der Höhepunkt wurde in Sarajewo erreicht, als ein serbischer Student den habsburgischen Thronfolger, Erzherzog Franz Ferdinand, erschoss. Die österreichische Regierung war über diesen Vorfall so wütend, dass sie Serbien ein Ultimatum stellte: die sofortige Beendigung der Anti-Hasburg-Bewegungen; die Serben weigerten sich, woraufhin Österreich-Ungarn in den Krieg gegen Serbien eintrat und das gewaltige Dominospiel der Bündnisse in Europa in Gang gesetzt wurde, das zum Ersten Weltkrieg führte.
Die Magyaren betrachteten sich als unabhängig von Österreich, mit dem sie nur durch einen gemeinsamen Souverän verbunden waren; sie sahen in Österreich eher einen wirtschaftlichen Partner als ein übergeordnetes Gebilde, denn die magyarischen Adligen wollten stets ihre alten Rechte und ihre Verfassung beibehalten.1804 wurde Ungarn nach der Gründung des österreichischen Kaiserreichs in einen größeren habsburgischen Staat unter der Führung Österreichs eingegliedert. Der starke ungarische Nationalstolz, der auch nach der Niederschlagung von 1848 nicht nachließ, zwang den Kaiser 1867 zur Unterzeichnung des Kompromisses, durch den das Habsburgerreich in das Kaisertum Österreich und das Königreich Ungarn aufgeteilt wurde.
Böhmen war seit der Renaissance im Besitz der Habsburger und wurde nach dem Dreißigjährigen Krieg seiner Unabhängigkeit beraubt. Seitdem kämpften die Böhmen stets treu an der Seite der Habsburger, doch sie gaben Ungarn einen Status quo und vernachlässigten Böhmen, das sich seinem magyarischen Nachbarn gleichgestellt fühlte und sich durch die österreichische Herrschaft zutiefst gekränkt fühlte. Die Abneigung gegen diese Situation zeigte sich, als 1848 die böhmisch-kaiserliche Armee ins Feld zog und gegen die magyarischen Aufständischen kämpfte. Die Loyalität der Böhmen gegenüber dem Kaiser war vielleicht auf die kontinuierliche Germanisierung Böhmens zurückzuführen, die im fernen Mittelalter begann.
Dank seiner Brückenfunktion zwischen der westlichen und der östlichen (orthodoxen und muslimischen) Welt war das Reich ein Treffpunkt für Maler, Literaten, Generäle, Denker und große Architekten. Während der gesamten Neuzeit trafen sich in Wien die größten Geister Europas und trugen zur kulturellen Entwicklung des ganzen Landes bei, was die Stadt zum Rom der Donau machte. Hier trafen sich die großen Künstler der Aufklärung in den Salons der Habsburger und lauschten der brillanten Musik großer Musiker wie Wolfgang Amadeus Mozart. Die besten Künstler und Architekten Europas versammelten sich am Hof des Kaisers und hielten die habsburgische Hauptstadt an der Spitze der Künste.
Österreich und Böhmen waren die beiden kulturell fortschrittlichsten Länder des Habsburgerreiches und trugen mit ihrem großen künstlerischen Erbe und ihren schönen Städten (Wien und Prag) zur Entstehung einer neuen, avantgardistischen mitteleuropäischen Kultur bei. Sie waren die Geburtsstätten großer Künstler, Literaten und Denker, die nicht nur die Kultur des Reiches beeinflussten, sondern auch in der ganzen Welt berühmt wurden. Diese „mitteleuropäische Kultur“ kommt vor allem in der Architektur zum Ausdruck, denn Ende des 19. Jahrhunderts wiesen die österreichische und die böhmische Architektur viele ähnliche Merkmale auf. In Ungarn und den slawischen Ländern war diese kulturelle Avantgarde weniger ausgeprägt; trotz des Einflusses des benachbarten Österreich behielt Ungarn seine mittelalterlichen Kulturen und Traditionen bei, die im ganzen Land verwurzelt zu sein schienen, mit Ausnahme der Hauptstadt Budapest, die Mitte des 19. Jahrhunderts mit Prag und Wien auf einer Stufe stand.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – Abbas I. (Persien)
Wiener Sezession
Die Einführung dieser neuen Konzepte in die Kultur des 19. Jahrhunderts bedeutete den plötzlichen Zusammenbruch der akademischen Werte und Lehren, die die künstlerische Produktion während des gesamten Jahrhunderts geleitet hatten. Der Akademismus hatte den Glanz der Aristokratie repräsentiert, insbesondere in Mitteleuropa, wo die monarchische Tradition stärker war.
Die industrielle Entwicklung in Deutschland und Österreich begünstigte die Entstehung eines Gesellschaftssystems, das sich auf das unternehmerische Bürgertum stützte, das bald an die Stelle der alten und abgenutzten Aristokratie treten würde. Das liberale Bürgertum, das sozialistische Ideen vertrat, zog die Sympathie der unteren Klassen auf sich, ein erstes Zeichen für das Ende der Zentralreiche.
Wien war im späten 19. Jahrhundert die Hauptstadt des österreichisch-ungarischen Reiches. Nach der Niederschlagung der Aufstände in der Mitte des Jahrhunderts durch Franz Joseph und dem Aufschwung der industriellen Wirtschaft erlebte die Stadt eine Zeit relativer politischer Ruhe. Die Stadt bereitet sich darauf vor, eine Metropole zu werden, das Zentrum eines Reiches, das sich aus verschiedenen Völkern zusammensetzt, und ist daher bereit, alle Stile, auch die regionalen, zu akzeptieren. Wien muss den Bedürfnissen der neuen Bourgeoisie angepasst werden. Die Mauern der alten Stadt wurden niedergerissen und das Stadtgebiet erweitert. Das Expansionsgebiet wird als Ring bezeichnet. Die Gebäude, Wohnungen und Geschäfte der neuen Bourgeoisie, die auf den Ring blicken, sind eklektisch im Stil, mit modernen und innovativen Stahl- und Betonstrukturen, aber sie sind mit dekorativen Elementen in Neogotik, Neoklassizismus, Renaissance und so weiter bedeckt, mit Zitaten einzelner Episoden der Kunst der Vergangenheit. Auch Theater, Museen und öffentliche Einrichtungen wurden am Ring gebaut, um den Bedürfnissen der bürgerlichen Gesellschaft gerecht zu werden.
In diesem Klima der sozialen und wirtschaftlichen Erneuerung begann 1881 eine Gruppe von Künstlern, sich regelmäßig in einem Café zu treffen, um neue Ideen über Kunst, industrielle Produktion und Ästhetik zu entwickeln. 1896 erklärten vierzig Künstler unter der Führung von Gustav Klimt die Abspaltung vom Künstlerhaus, der mächtigen offiziellen Vereinigung der Wiener Künstler, die die neue Gruppe nicht anerkannte. Im Mai 1897 erklärte Klimt zusammen mit 17 anderen Mitgliedern die Sezession aus dem Künstlerhaus. Joseph Hoffman schloss sich 1898 und Otto Wagner 1899 der Sezession an. Mit der Gründung der Secession gelang es den Wiener Künstlern, den Akademismus in seinen Grundfesten zu erschüttern und sich beim neuen Bürgertum beliebt zu machen, das ihre wichtigsten Förderer werden sollte.
Das Hauptverdienst der sezessionistischen Bewegung besteht nicht darin, dass sie ein Vorläufer der modernen Bewegung war, sondern darin, dass sie die Irreführung durch den eklektischen Stil bekämpfte. Es ist logisch, dass die Secession, ebenso wie der Jugendstil, der Art Nouveau, die Moderne und der Art Nouveau, nicht zum neuen Stil des 20. Jahrhunderts werden konnte, und zwar sowohl wegen der Schnelligkeit des Phänomens als auch wegen der tiefen Verbundenheit mit dem kapitalistischen Bürgertum.
In den sechs Jahren des Wirkens der Secessionistengruppe blieb eine positive Bilanz, der Bau des Secessionsgebäudes, zwanzig Ausstellungen und die Veröffentlichung von Ver Sacrum (Heiliger Frühling) waren greifbare Ergebnisse, aber darüber hinaus gab es das Bewusstsein, der Führer des floralen Stils in Europa geworden zu sein. Gustav Klimt, Maler und Dekorateur, ein wahrer Reformer des Kunstgewerbes in Österreich, war die treibende Kraft hinter der Sezession, und weitere führende Persönlichkeiten waren Olbrich, Wagner und Hoffman.
Lesen Sie auch: zivilisationen – Linearschrift A
Morphologie und Hydrographie
Das österreichische Kaiserreich entwickelte sich hauptsächlich in Mitteleuropa und auf dem Balkan und grenzte im Norden an Deutschland und Russland, im Süden an das Osmanische Reich (nach den Balkankriegen grenzte es im Süden an Serbien), im Westen an Italien, Deutschland und die Schweiz und im Osten an Rumänien; die äußersten Provinzen des Reiches waren Vorarlberg im Westen und Siebenbürgen im Osten. Das Reich umfasste mehrere Gebirgszüge: die Ostalpen, die Dinarischen Alpen, die Siebenbürgischen Alpen, die Karpaten und die Sudeten, deren wichtigste Gipfel der Großglockner (3797 m), die Tatra (2655 m), der Moldoveanu (2543 m) und der Durmitor (2522 m) waren.
Die größten Ebenen befanden sich in Ungarn (Ungarische Tiefebene) und Italien (Venezianische und Po-Ebene), die wichtigsten Seen waren der Plattensee und der Bodensee; der einzige Meereszugang des habsburgischen Staates war das Adriatische Meer. Das Reich war von zahlreichen Wasserstraßen durchzogen, von denen die Donau mit ihren Nebenflüssen und die langen Flüsse, die von Böhmen bis zur Nordsee hinabführten, die wichtigsten waren:
Lesen Sie auch: mythologie-geschichte – Horus
Städte und Demografie
Die größte Stadt des Reiches war Wien, die 1848 mehr als eineinhalb Millionen Einwohner zählte, gefolgt von Prag, Mailand, Triest, Budapest und Krakau, wo sich die meisten Einwohner des Habsburgerstaates konzentrierten, obwohl ein großer Teil der Bevölkerung auch auf dem Lande lebte. Die Hauptstadt Wien war damals eine der am dichtesten besiedelten Städte Europas, in der wichtige wirtschaftliche und politische Geschäfte zwischen den verschiedenen Staaten abgewickelt wurden, und sie diente als Knotenpunkt für den Osten und insbesondere für Konstantinopel, aus dem viele exotische Produkte von höchster Qualität eingeführt wurden.
Die wichtigsten Städte des österreichischen Kaiserreichs waren:
Lesen Sie auch: zivilisationen – Minoische Kultur
Die Zusammensetzung des Kaiserreichs Österreich
Die Armee des österreichischen Kaiserreichs war eine der zahlreichsten und stärksten in Europa und kämpfte in zahlreichen Schlachten gegen die Franzosen während der napoleonischen Kriege, wo sie mehrmals besiegt wurde, sowie gegen die Italiener und Preußen im ersten und zweiten italienischen Unabhängigkeitskrieg. 1800 hatte die österreichische Armee 92 Standorte. Im Jahr 1800 hatte das österreichische Heer 92.000 Soldaten in Deutschland, 92.000 in Italien und 8.000 in Dalmatien stationiert und verfügte über eine Reserve von etwa 15.000 Soldaten, oft Milizsoldaten oder Freiwillige, die entlang der gesamten südöstlichen Grenze zum Osmanischen Reich stationiert waren.
Zur Verteidigung des österreichischen Territoriums wurde auch eine Landwehr aufgestellt, die in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts die Haupteinheit des Heeres war.1848 wurde nach den Aufständen desselben Jahres eine Stadtwache geschaffen, die außerhalb des kaiserlichen Heeres stand und die Aufgabe hatte, die Stadt gegen die missbräuchliche Autorität des Kaisers zu verteidigen.Die Elite des Heeres war die österreichische kaiserliche Garde, die die K.u.k. (Abkürzung, die in der Doppelmonarchie für öffentliche Gebäude verwendet wurde) bildete. (Das österreichische Heer umfasste theoretisch 800.000 Mann in Kriegs- und 420.000 Mann in Friedenszeiten, davon 320.000 Infanteristen, 50.000 Kavalleristen, 30.000 Artilleristen und 20.000 Servicekräfte. Die verschiedenen Abteilungen der Armee wurden manchmal mit dem Namen des Kommandanten, manchmal mit einem traditionellen Namen und in anderen Fällen mit dem traditionellen Namen des Besitzers oder des Ehrenkommandanten bezeichnet. Fast alle waren mit einer Nummer versehen.
Wie in anderen Armeen folgten die Marketenderinnen und Wäscherinnen ihren Bataillonen mit eigenen Wagen im Exerzieren und im Krieg und trugen in einigen Fällen sogar eine Uniform. Die Disziplin in der Armee war sehr streng, wurde den Soldaten aber deutlich erklärt und, je nach Vorschrift, in ihrer Muttersprache. Die Einsatzdoktrin wurde nach sorgfältigem Studium in kontinuierlichen und langwierigen Übungen erprobt und angewandt; die Vorschriften für die kleineren Einheiten, vom Bataillon aufwärts, waren sehr detailliert und in den verschiedenen Sprachen gedruckt.
Die Bewaffnung war hervorragend; die individuelle Bewaffnung war bis 1855, als die lombardischen und venezianischen Fabriken geschlossen wurden, um die Konkurrenz auszuschalten, überwiegend italienisch. Im Großen und Ganzen war die kaiserlich-königliche Armee ein solides Instrument, seriös, vorbereitet, mobil, diszipliniert, von allen gepflegt, gehorsam gegenüber den Vorschriften, aber fähig zu eigenständigen Initiativen auf allen Ebenen, sehr empfindlich gegenüber dem moralischen Faktor und reaktionsfähig je nach den Fähigkeiten der vorgesetzten Offiziere. Die multiethnische Zusammensetzung des Reiches erschwerte einerseits die Verwaltung, andererseits verfügte das Heer über eine ganze Reihe hervorragender Spezialtruppen wie die Tiroler Jäger, die kroatischen Grenzer, die Husaren und die ungarischen Grenadiere, die alle einen beträchtlichen Anteil an der Gesamttruppe ausmachten.
Lesen Sie auch: geschichte – Ehrenlegion
Die Struktur der österreichischen Armee
Der Oberbefehl wurde in der Person des Kaisers konzentriert. Der Kriegsminister im Lager übernahm auch die effektive Führung der Armee. Dem Kaiser standen folgende Personen zur Verfügung:
Das Oberkommando war mit einem modernen Kriegsministerium vergleichbar. Der Generalstab umfasste 4 Marschälle, 265 Generäle, 125 Adjutanten, den Generalstab (126 Offiziere in Friedenszeiten und 180 in Kriegszeiten), das Korps der topographischen Ingenieure. Die Armee (Armeegesetz vom 27. September 1850) war in 4 Armeen (die zweite für Italien) gegliedert, die jeweils 3-4 Armeekorps mit 2-4 Divisionen umfassten. Jede Division war in 2-3 Brigaden unterteilt. Eine Brigade bestand normalerweise aus einer Artilleriebatterie und 2 Regimentern, die jeweils in mehrere Bataillone unterteilt waren, die wiederum aus 6 Kompanien bestanden. Jede Division verfügte in der Regel über ein Kavallerieregiment und jede Brigade auch über ein Jägerbataillon.
Österreichische Armeeeinheiten im Jahr 1805:
Nach der Abschaffung der napoleonischen Herrschaft wuchs die Armee erheblich. Man muss sich nur die stark veränderten Werte im Jahr 1859 ansehen, als die kaiserliche Armee 619.000 Mann zählte:
Österreichische Armeeeinheiten im Jahr 1859:
Zusätzlich zu weiteren 79.000 Einheiten wie folgt:
Lesen Sie auch: biografii-2 – Hippokrates von Kos
Militärische Dienstgrade
Die Offiziere des österreichischen Heeres kamen zu einem kleinen Teil aus der Akademie und zu einem großen Teil aus den Abteilungen, den so genannten Kadetten (vom lateinischen caput, später französisch cadet = Chef), die Unteroffiziere wurden aus den ältesten und fähigsten Soldaten ausgewählt und konnten in speziellen Kursen zum Offizier befördert werden.
Militärische Dienstgrade in der österreichischen Armee im Jahr 1807:
Die katholische Kirche hatte im österreichischen Kaiserreich wenig politische Bedeutung, und die Beziehungen zwischen den Habsburgern und den Päpsten verschlechterten sich allmählich, was zum Teil auf die liberalen Reformen zurückzuführen war, die von den Vorgängern der österreichischen Kaiser wie Joseph II. durchgeführt wurden. In der Praxis erkannte der habsburgische Staat ab dem 18. Jahrhundert keine politischen Privilegien der katholischen Kirche mehr an; dies war notwendig, da das Habsburgerreich ein Mosaik von ethnischen Gruppen war, die verschiedene Religionen praktizierten: Die antiklerikalen Reformen zielten auch auf eine tolerantere Politik gegenüber Minderheiten ab, indem sie Privilegien und Diskriminierungen abbauten. Das österreichische Kaiserreich und die katholische Kirche schlossen nie Frieden, da die Zeit und die neuen weltlichen Ideale des 19. Jahrhunderts dies nicht zuließen. Die Situation in Österreich spiegelt jedoch ein in ganz Europa verbreitetes Phänomen wider: In Österreich hatte die katholische Kirche die folgenden Diözesen:
Die Wirtschaft des österreichischen Kaiserreichs basierte auf dem Handel entlang der Donau, der blühenden Landwirtschaft in der ungarischen Tiefebene und im Donautal sowie auf der Großindustrie, die vor allem in den Großstädten angesiedelt war. Im gesamten Reich dominierte nach wie vor die Landwirtschaft, die das Rückgrat für die Versorgung der Armee bildete. Die größten landwirtschaftlichen Gebiete des Habsburgerstaates lagen im Donautal und in der weiten ungarischen Ebene. In den Bergen und Hügeln gab es Viehzucht und Weidewirtschaft, von der die Bevölkerung hauptsächlich lebte.
Die Hauptindustrie konzentrierte sich in den Vororten großer Städte wie Wien, Graz, Budapest, Linz, Triest, Prag und Krakau: Die österreichische und österreichisch-ungarische Industrie erlebte ihre größte Entwicklung während des Wettrüstens zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Die wichtigsten Wirtschaftspartner des österreichischen Kaiserreichs waren Deutschland, mit dem es den Dreibund bildete, und das Königreich Ungarn, mit dem es 1867 den Kompromiss schloss. Das Kaiserreich trieb auch Handel mit Nachbarländern wie Italien und dem Osmanischen Reich, obwohl es zu letzterem stets ein schlechtes politisches Verhältnis hatte, und bot im Gegenzug für den einträglichen Handel hervorragende Ingenieure und Architekten an, die im Ausland große Bauwerke errichteten.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Benito Mussolini
Die Donau
Die Donau war und ist einer der wichtigsten Wirtschaftsfaktoren Österreichs; das österreichische Kaiserreich kontrollierte fast die gesamte Donau, was einen florierenden Flusshandel ermöglichte: Von der Donau aus wurde Handel mit den deutschen Fürstentümern, der Schweiz und den Balkanstaaten betrieben, die damals stark unter dem Einfluss des Kaiserreichs standen, wenn auch in geringerem Ausmaß.
Lesen Sie auch: zivilisationen – Kasachen
Währung
Der Gulden war die Währung des österreichischen Kaiserreichs zwischen 1754 und 1892. Der Name Gulden wurde auf den österreichischen Banknoten in deutscher Sprache gedruckt, während die Münzen unter dem Begriff Florin geprägt wurden. Mit der Einführung des Konventionstalers im Jahr 1754 wurde der Gulden als halber Konventionstaler definiert und entsprach damit 120 der silbernen Kölner Mark, d.h. ~11,7 g Feingewicht, und wurde in 60 Kreuzer unterteilt. Der Gulden wurde zur Standardeinheit des Habsburgerreiches und blieb bis 1892 in Gebrauch. 1857 wurde der Vereinsthaler mit einem Gehalt von 16⅔ Gramm Silber in Deutschland und dem Österreichischen Reich eingeführt.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Kostis Palamas
Der Wiener Kongress
Der Kongress lieferte den Vorwand für eine Reihe grandioser Festivitäten, mit denen die Aristokratie und die Herrscher den bedauernswerten Glanz des 18. Jahrhunderts zu erneuern suchten und die eine gemischte Schar von Fürsten, Aristokraten, Bettlern, Spionen und Taschendieben nach Wien lockten. Sie alle strömten in die musikalischste aller europäischen Hauptstädte. Der gewissenhafte, konservative und eher gutmütige Kaiser von Österreich, Franz I., war ein außerordentlich großzügiger Gastgeber, auch wenn dies schwerwiegende Folgen für die österreichische Staatskasse hatte. Das Festkomitee organisierte ein reichhaltiges Programm mit Bällen, Schlittenfahrten und Eislaufwettbewerben, Jagdgesellschaften, Galavorstellungen, Pferderennen und Konzerten sowie üppigen Banketten für die zahlreichen Gäste. Während so viel Energie für weltliche Pflichten verschwendet wurde, erwarb sich der Kongress den Ruf von Frivolität und Verantwortungslosigkeit.
Lesen Sie auch: mythologie-geschichte – Isis
In der Schlacht von Solferino und San Martino
Der blaue Nebel zwischen den beiden Fronten lichtete sich ein wenig… Dann erschien zwischen dem Oberleutnant und den Reihen der Soldaten der Kaiser mit zwei Offizieren des Generalstabs. Er hielt sich ein Feldstecher-Fernglas an die Augen, das ihm einer der Begleiter reichte. Trotta wusste, was das bedeutete: Selbst wenn sich der Feind zurückzog, stand seine Nachhut immer noch den Österreichern gegenüber, und jeder, der ein Fernglas hochhielt, konnte als Ziel erkannt werden, auf das man schießen konnte. Die Angst vor der unvorstellbaren, ungeheuren Katastrophe, die ihn selbst, das Regiment, die Armee, den Staat, die ganze Welt vernichten würde, durchfuhr seinen Körper mit brennenden Schauern… Mit den Händen ergriff er die Schultern des Monarchen, um sich zu beugen. Als der Kaiser zu Boden fiel und seine Begleiter ihm zu Hilfe eilten, durchschlug eine Kugel die linke Schulter des Oberleutnants, die eigentlich für das Herz des Kaisers bestimmt war.
Quellen
