Punische Kriege
Alex Rover | März 1, 2023
Zusammenfassung
In den drei Punischen Kriegen oder Römisch-Karthagischen Kriegen standen sich über ein Jahrhundert lang das antike Rom und die karthagische Zivilisation oder Punische Zivilisation gegenüber. Die Karthager werden auf Lateinisch Carthaginienses oder Pœni genannt, eine Verballhornung des Namens der Phönizier, von denen die Karthager abstammen, woraus sich das französische Wort „punique“ (punisch) ableitet.
Die ursprüngliche Ursache der Punischen Kriege war das Aufeinanderprallen der beiden Reiche auf Sizilien, das nach dem Zyklus der drei Sizilianischen Kriege, in denen sich die Stadt Elissa und ihre Verbündeten und die sizilianischen Städte im 5. und 4. Jahrhundert v. Chr. bekämpften, teilweise von den Karthagern kontrolliert wurde. Zu Beginn des Ersten Punischen Krieges bildete Karthago ein riesiges Seereich und beherrschte das Mittelmeer, während Rom den italienischen Halbinselstaat erobert hatte.
Im ersten Punischen Krieg, der 23 Jahre dauerte (264-241 v. Chr.), führten die vorwiegend maritimen Operationen dazu, dass ein Großteil der Elemente der phönizisch-punischen Thalassokratie amputiert wurde. Der Krieg führt dazu, dass sich das republikanische Rom in eine Seemacht verwandelt. Karthago wird durch einen finanziell sehr harten Frieden und große Gebietsverluste in die Knie gezwungen.
Karthago erholt sich und weitet seinen Einfluss in Hispanien aus. Der zweite Punische Krieg, der von der punischen Stadt initiiert wurde, dauerte von 218 bis 202 v. Chr. und war vor allem von Landschlachten und dem Aufeinandertreffen des Karthagers Hannibal Barca und des Römers Scipio Africanus geprägt. Nach 16 Jahren hauptsächlich in Italien geführter Kämpfe, von denen einige auf eine bevorstehende römische Niederlage hindeuteten, wird der Krieg nach Afrika verlegt und führt nach der Schlacht von Zama zur Kapitulation Karthagos. Der anschließende Frieden war auch finanziell sehr hart und bedeutete für Karthago einen erheblichen Gebietsverlust, da seine Besitzungen auf Afrika beschränkt wurden.
Als sich die punische Stadt in der ersten Hälfte des 2. Jahrhunderts wieder erholte, wollte Rom die Bedrohung, die sie für Rom darstellte, beenden. Es entwaffnet die Stadt durch Verrat und erklärt ihr dann den Krieg, der, obwohl er sehr unausgewogen ist, drei Jahre dauert.
Am Ende des Dritten Punischen Krieges, nach 118 Jahren Konflikt und dem Tod von Hunderttausenden Soldaten und Zivilisten auf beiden Seiten, gelang es Rom nach harten Kämpfen, die karthagischen Gebiete zu erobern und Karthago zu zerstören, wodurch es zur größten Macht im westlichen Mittelmeerraum wurde. Gleichzeitig, nach den Makedonischen Kriegen und der Niederlage der Seleukidenmonarchie, dehnte Rom seine Herrschaft auch auf das östliche Mittelmeer aus.
Rom und Karthago haben nie einen Friedensvertrag unterzeichnet, nachdem Karthago 146 v. Chr. von den Römern eingenommen und zerstört wurde. 1985 unterzeichneten die Bürgermeister von Rom und der Stadtverwaltung von Karthago einen Friedensvertrag und einen Freundschaftspakt.
Die antiken Quellen, die über die Konflikte zwischen Karthago und Rom berichten, stammen nur von einem der beiden Protagonisten. Quellen, die den Besiegten begünstigten, existierten und sind nur aus einigen Fragmenten bekannt. In den antiken Erzählungen wird die punische Unaufrichtigkeit, metus punica oder Punica fides, hervorgehoben. Auch die antiken Quellen sind größtenteils verloren gegangen. Die literarische Gattung der Geschichte entstand in Rom aus dem ersten Punischen Krieg.
Die punische Grausamkeit wird auch in romfreundlichen Quellen hervorgehoben.
Moderne Quellen haben sich vor allem auf den zweiten Konflikt konzentriert, was auf die Persönlichkeiten der Hauptprotagonisten und den ungewissen Ausgang zurückzuführen ist.
Lesen Sie auch: biografien – André Masson
Antike Quellen
Für alle drei Kriege können wir anhand der antiken Quellen verschiedene Aspekte der Konflikte kennenlernen: die Stärken und Schwächen der einzelnen Kriegsparteien, die militärische Organisation der Karthager und Römer, die politischen Herausforderungen und die diplomatischen Verhandlungen.
Die punischen Quellen existierten: Es gab Annalen in Karthago und eine lange Tradition der Archivpflege. Diese Quellen wurden jedoch zur Zeit des Dritten Punischen Krieges zerstört.
Über den ersten Konflikt berichtet Polybios, ein Grieche, der nach der Schlacht von Pydna als Geisel nach Rom geschickt wurde, sehr detailliert, und auch Diodorus von Sizilien. Polybios soll die Verantwortung Karthagos für die ersten beiden Kriege ausgebaut haben, um die Verantwortung Roms für den letzten Krieg zu verschleiern, da er von seiner Bewunderung für Rom und seine Institutionen geblendet war.
Es gibt eine Debatte zwischen Polybios und Philinos von Agrigento, der die Verletzung eines Vertrags durch Rom erwähnt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Polybios Informationen aus den Werken von Fabius Pictor bezog; Livius und Dion Cassius sind ebenfalls Wissensquellen und benutzten Philinos von Agrigento. Der Sieg wird bei den Historikern den moralischen Qualitäten Roms zugeschrieben, wobei die Söldner Karthagos und die Bürger der vom Tiber umflossenen Stadt einander gegenüberstanden.
Die Ursachen des Konflikts werden seit der Antike heftig diskutiert, allerdings sind nur die für Rom günstigen Quellen erhalten geblieben. Die für Karthago günstigen Quellen, Sosylos von Lakedaimonien und Silenos von Kale-Acte, gingen im großen Schiffbruch der antiken Literatur verloren.
Lateinische Quellen betrachteten die barkidische Herrschaft in Spanien als monarchisch, eine Tradition, die von Fabius Pictor weitergeführt wurde. Den Römern wohlgesonnene Autoren machten die Barcides für den Krieg verantwortlich. Die Alpenüberquerung, die aufgrund ihrer Kühnheit ein symbolträchtiges Ereignis des Konflikts darstellte, prägte die Gemüter nachhaltig.
Livius bietet einen sehr detaillierten Bericht und der Beginn des Konflikts ist in dem, was von Polybios“ Bericht übrig geblieben ist, präsent. Er benutzte die römischen Annalisten.
Appian, der die Fakten über den Krieg in Iberien ab dem 2. Jahrhundert v. Chr. in Altgriechisch in seinem Iberischen Buch berichtet, fasst die großen Ereignisse zusammen, macht dabei aber einige Fehler. Seine Erzählung stützt sich auf die Aussagen von Akteuren des Konflikts, allerdings nur von Römern. Seine Arbeit umfasst nur die wichtigsten Ereignisse und die datierten Angaben sind größtenteils verschwunden.
Hannibal Barca wird von den lateinischen Autoren wegen seiner List verurteilt, die das Gegenteil ihrer Vorstellung von Krieg ist und in die Richtung der punica fides oder punica perfidia geht. Polybios hingegen schätzte den punischen Feldherrn als „griechisches Ideal des hellenistischen Strategen“.
Die Autoren, selbst wenn sie mit „parteiischen Hintergedanken“ ausgestattet waren, wurden vom Charakter dieses Krieges geprägt, der ein Beispiel für den Wandel der Auffassung in der römischen Kriegsführung von virtus, der Kriegserklärung, zu dolus, dem Verbergen der eigenen Absichten, ist. Die von den Quellen berichteten Fakten sind mit dem Wunsch nach einer Wiedergewinnung verbunden, um augusteische Themen und die der pax romana zu integrieren.
Für den letzten Konflikt ist die wichtigste Quelle Appian, der Autor einer römischen Geschichte in 24 Büchern, die in der zweiten Hälfte des zweiten Jahrhunderts n. Chr. verfasst wurde.
Polybios beendete seine Geschichte im Jahr 145: Sein Werk ist wichtig, da er Zeuge des letzten Punischen Krieges ist. Polybios berichtet über die Debatten, die die griechische Welt nach der Zerstörung der Stadt bewegten, und beweist damit Objektivität; dennoch verurteilt der Autor den römischen Imperialismus nicht, was wohl auf seine fast brüderliche Nähe zu seinem Beschützer Scipio Emilianus zurückzuführen ist.
Die römische Geschichte von Dion Cassius, die nur durch die Zusammenfassung von Johannes Zonaras bekannt ist, ist wichtig, da der Autor, der lange Quellen gesammelt hat, Elemente in seine Erzählung einbezieht, die sonst unbekannt sind.
Die anderen Historiker geben nur Teilaspekte wieder. Diodor von Sizilien erwähnt den Krieg in seiner Universalgeschichte. Livius ist für diesen Konflikt verloren, und seine Werke sind nur aus den Abstracts bekannt. Seine Werke haben das Ziel, „den Ruhm Roms zu feiern“.
Lesen Sie auch: biografien – Bill Brandt
Moderne Quellen
Die Punischen Kriege haben oft den Rest der Geschichte Karthagos überdeckt und die Jahrhunderte des Wachstums der punischen Stadt und der Expansion verschwiegen. Die Berichte über die Punischen Kriege sind oft römisch-zentrisch, mit einer Voreingenommenheit, die mit den verwendeten Quellen zusammenhängt. Die historiographische Tradition war lange Zeit römerfreundlich, auch wenn die Studien heute eher karthagisch ausgerichtet sind, manchmal bis zum Übermaß, wie Brisson 1973. In den aktuellen akademischen Arbeiten ist Neutralität angesagt. Die Frage nach der Kriegsschuldfrage wird nun auch für die antiken Kriege gestellt, vor allem von deutschen Historikern.
Jahrhundert brachten auch archäologische Entdeckungen Fortschritte: die internationale Kampagne der UNESCO, die in Karthago durchgeführt wurde, aber auch die Entdeckung der punischen Schiffswracks in Marsala. Auch numismatische Quellen sind wertvoll.
Die Unausweichlichkeit der Konfrontation der beiden Mächte, die aufgrund des parallelen Wachstums zweier sich entwickelnder Entitäten, deren jeweilige Imperialismen irgendwann aufeinanderprallen mussten, häufig betont wird, wird von einigen Historikern in Frage gestellt, die die beiden Mächte aufgrund des maritimen und kommerziellen Charakters Karthagos und des terrestrischen und landwirtschaftlichen Charakters Roms als „parallel oder sogar komplementär“ betrachten. Die Komplexität der Ereignisse und die „Umkehrung der Werte“, die mit den Erfolgen Roms zur See und Karthagos an Land verbunden sind, erfordern laut Le Bohec, dass der Historiker „Spezialist sowohl für Rom als auch für Karthago“ sein muss.
Le Bohec bezeichnete den Konflikt als „den ersten Hundertjährigen Krieg“, der von langen Waffenstillständen unterbrochen wurde. Aufgrund der eingesetzten Mittel war es seiner Meinung nach „ein totaler Krieg“. Le Bohec untersucht den Konflikt aus dem Blickwinkel der Militärgeschichte in der historiografischen Tradition von Contamine, auch wenn er sich selbst in den Bereich der Globalgeschichte einordnet.
Die Ansiedlung Karthagos in Hispanien nach dem Ersten Punischen Krieg führte zu intensiven Debatten zwischen den Befürwortern einer Familieninitiative, der Barcides, und denjenigen, die davon ausgingen, dass die punische Metropole nach einem Konflikt, der sie ausbluten ließ, ihren Reichtum wieder auffüllen wollte.
Die von Hannibal Barca geführten Schlachten wurden intensiv untersucht, darunter auch die Schlacht von Cannes.
Der Dritte Krieg wurde seinerseits kaum erforscht, ein Werk von Burgeon aus dem Jahr 2015 macht dies etwas wieder gut, indem es sich ausschließlich diesem Thema widmet.
Lesen Sie auch: biografien – Joseph Heller (Schriftsteller)
Kräfte
Die Punischen Kriege warfen zwei Imperien gegeneinander, die die Doktrin des Imperialismus praktizierten.
Im 3. Jahrhundert v. Chr. war Karthago eine wichtige Hafenstadt an der Küste des heutigen Tunesien. Sie wurde Ende des 9. Jahrhunderts v. Chr. von den Phöniziern gegründet und war ein Stadtstaat mit blühendem Handel, dessen Wohlstand bis zu ihrer Zerstörung anhielt. Dieser Wohlstand war auf den Zwischenhandel und auch auf die renommierte Landwirtschaft zurückzuführen.
Das Netz der punischen Besitzungen im westlichen Mittelmeerbecken ermöglichte die Kontrolle der Handelsrouten. Diese teilweise schon lange bestehenden Siedlungen waren nach und nach unter das Joch der Stadt zwischen den beiden Mittelmeerbecken geraten. Diese Siedlungen besaßen Institutionen, die denen der Hauptstadt nachempfunden waren, und es gab eine Hierarchie in ihrer Abhängigkeit von der Hauptstadt. Die Bevölkerung des Punischen Reiches zahlte Steuern in Form von Geld oder Naturalien und leistete einen erheblichen Beitrag zu den Kriegsanstrengungen. Die Militäroperationen kamen manchmal aufgrund von Problemen mit der Intendanz oder finanziellen Problemen zum Stillstand.
Von den großen Stadtstaaten im westlichen Mittelmeerraum war nur Rom ein Rivale, was Macht, Reichtum und Bevölkerung betraf. Karthago, das über eine starke Seemacht verfügte, setzte für seine Landarmee vor allem Söldner und Soldaten ein, die von den Völkern, die ihm unterstanden oder mit ihm verbündet waren, zur Verfügung gestellt wurden. Die meisten Offiziere, die die Armeen befehligten, waren Karthager, die für ihr seemännisches Geschick bekannt waren. Viele Karthager mit niedrigerem Rang dienten in der Marine, was ihnen ein Einkommen und eine stabile Karriere verschaffte. Quellen wie Polybios stellen die beiden antagonistischen Armeen einander gegenüber. Die Armee Karthagos greift zu bestimmten Zeiten in ihrer Geschichte auf die Bürger zurück. Die karthagischen Bürger stellten die Kader, da die Truppen auch aus Wehrpflichtigen aus den Gebieten, die der punischen Stadt gehörten, aus Hilfstruppen von Verbündeten und aus Söldnern bestanden. Das Kader war schlecht bekannt und wurde trotz militärischer Qualitäten beim „kleinsten Misserfolg“ brutal bestraft. Die Vielfalt war an sich kein Nachteil, denn Hannibal hielt seine Armee auch trotz ihrer Zusammensetzung zusammen. Die Armee Karthagos hatte 264 einen starken hellenistischen Charakter in taktischer Hinsicht und durch ihre Zusammensetzung, mit den Kontingenten der Kriegselefanten. Die Armee war in Phalanxen organisiert, wobei nicht klar ist, ob die Sarisse verwendet wurde. Die karthagische Armee bestand aus Männern, „die für Karthago kämpfen“. Die karthagische Flotte blieb bis zum Ende des Zweiten Punischen Krieges ein wichtiger Bestandteil und verfügte über Schiffe, die „beweglicher und schneller“ waren als die Schiffe Roms. Die punische Armee war polizeilich talentiert, unter dem Einfluss der hellenistischen Welt, aber mit der Fähigkeit zu Innovationen wie der Erfindung des Rammbocks oder anderer Maschinen.
Im Gegensatz zu Karthago besaß Rom eine Landarmee, die fast ausschließlich aus römischen Bürgern und Verbündeten bestand. Diese Armee wurde als „die effizienteste Armee, die die Menschheitsgeschichte kennt“ bezeichnet, wobei die Einheit der Manipel Flexibilität ermöglichte. Jeder Konsul befehligte zwei Legionen; außerdem musste man mit den Truppen rechnen, die von den Verbündeten socii, von Rom, gestellt wurden. Die Armee umfasste nicht mehr als 40.000 Mann.
Rom besaß im Jahr 265-264 292 334 Bürger, was „die Stärke und Dynamik einer Region, die über eine außergewöhnlich große Bevölkerung verfügte“, belegt. Die Plebejer, eine populäre Klasse der Gesellschaft, dienten normalerweise als Fußsoldaten in den römischen Legionen und verfügten über eine gute militärische Ausrüstung. Diese Klasse der „Bauernsoldaten“ brachte „disziplinierte und widerstandsfähige Militärs“ hervor. Die Oberschicht der Patrizier stellte das Offizierskorps. Römer, die nicht über eine starke Flotte verfügten, waren daher benachteiligt. Ab dem Ersten Punischen Krieg begann man jedoch, eine römische Flotte aufzubauen. Diese Flotte ist kaum bekannt, gilt aber als weniger wendig als die punische Flotte. In den Jahren vor den Feindseligkeiten eroberte Rom 272 Tarent und schlug 269 einen Aufstand in Picenum und kurz darauf die Messapen nieder. Im Jahr 267 wurde den Quästoren das Kommando über die Flotte übertragen.
Die Logistik stellte ein Problem dar, sowohl in Form von Geld als auch von Sachleistungen. Das Römerlager wurde vor allem nach dem Zweiten Punischen Krieg bekannt und ermöglichte es, Belagerungen abzuhalten.
Die Triebfedern des römischen Imperialismus waren laut Le Bohec der Wunsch, das eigene Territorium zu vergrößern, die Gier nach Gewinn durch Plünderungen und „das Bedürfnis nach Sicherheit“; diese Gründe wurden durch „moralische und rechtliche Motive“ gestützt. Der punische Imperialismus, wenn auch in geringerem Maße, existierte bereits vor dem Konflikt, beschränkte sich jedoch auf das afrikanische Gebiet: Die Bevölkerung war je nach Entfernung von der Hauptstadt mehr oder weniger abhängig und musste Tribut zahlen oder Truppen stellen.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Maria Montessori
Beziehungen zwischen Karthago und Rom vor dem Kriegszyklus
Die beiden Städte waren sehr unterschiedlich, die eine „kontinentale und europäische Macht, die andere eine maritime und afrikanische Macht“. Es waren also zwei Imperien, die gegeneinander antraten.
Die Verträge sind ein Zeichen für den gemeinsamen Willen zur Koexistenz, vor allem gegenüber den Westgriechen, die im 3. Jahrhundert im Niedergang begriffen sind. Der Handelswettbewerb zwischen Römern und Karthagern war jedoch bereits im 4. Jahrhundert real und nahm zu Beginn des 3. Jahrhunderts zu, mit der „römischen Expansion nach Süditalien und (…) der sizilianischen Herausforderung“.
Der erste Vertrag zwischen den beiden Städten wird auf das Jahr 509 datiert, ein eher unwahrscheinliches Datum, da es „zu hoch“ ist. Ein weiterer Vertrag wurde 348 und schließlich 278 unterzeichnet.
Ab dem Ende des 4. Jahrhunderts beunruhigten die römischen Vorstöße in Italien Karthago. Im Jahr 311 setzten die Römer zwei Admiräle ein, ohne über eine eigene Flotte zu verfügen, was ein Zeichen für ihr Interesse am maritimen Bereich war. Seit 343 konnte Rom durch eine Union mit Capua von den „See- und Handelsfähigkeiten“ seiner Verbündeten profitieren.
Während des Pyrrhuskrieges in Italien erlaubte eine Klausel im Vertrag zwischen Rom und Karthago aus dem Jahr 278 keine Übergriffe der einen auf die andere Seite. Im Jahr 272 wurden Verstöße gegen diese Klausel von beiden Seiten nachgewiesen, als eine Flotte vor Taranto ankerte. Das Bündnis war nur theoretisch, da es nur eine gemeinsame Offensive gegen Regium im Jahr 279 gab und zwischen den beiden Verbündeten großes Misstrauen herrschte.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Leonardo da Vinci
Unmittelbarer Kontext vor dem Ersten Punischen Krieg
Pyrrhus, König von Epirus, führte zwischen 280 und 275 eine Expedition nach Italien und Sizilien durch, entschied sich aber aufgrund der hohen Kosten seiner Schlachten, das Unternehmen abzubrechen. Laut Cicero soll Pyrrhus I., als er 276 v. Chr. Sizilien verließ, gesagt haben: „Was für eine Arena hinterlassen wir, meine Freunde, den Karthagern und den Römern“. Die Episode wird manchmal in das Jahr 275 verlegt. Karthagos Interesse an der Insel sollte in den folgenden Jahren immer größer werden, und Rom fühlte sich wahrscheinlich allmählich vom Punischen Reich umzingelt.
Karthago geht in Sizilien gestärkt aus der Niederlage des Pyrrhus hervor, und Rom ebenso in Italien nicht nur im Süden, sondern auch in der Mitte der Halbinsel. Im Jahr 264 v. Chr. übernimmt die römische Republik die Kontrolle über die italienische Halbinsel südlich des Po und lässt sich auch in Rhegion gegenüber von Sizilien nieder.
Der Erste Punische Krieg, auch Sizilianischer Krieg genannt, dauerte von 264 bis 241 v. Chr.. Er ist ein See- und Landkonflikt auf Sizilien, in Afrika und im Tyrrhenischen Meer, der seinen Ursprung in Einflusskämpfen in Sizilien hat und mit einem römischen Sieg bei den Ägadischen Inseln endet.
Lesen Sie auch: biografien – Giuseppe Ungaretti
Verantwortung für den Krieg
Die Frage nach der Verantwortung für den Ausbruch des Krieges war Gegenstand von Studien, und die Frage überschneidet sich mit dem komplexen Fall der Entstehung des römischen Imperialismus. Einige Historiker verbinden den Ausbruch mit einem innenpolitischen Problem oder einer wirtschaftlichen Frage dem kategorialen Interesse an Sizilien und Afrika. Hours-Miédan zufolge rührt die Verantwortung für den Krieg von den römischen Ambitionen her, nach Sizilien zu expandieren. Gilbert Charles-Picard verweist auf eine kampanische Lobby. Der östliche Teil Siziliens wurde von Syrakus und der westliche Teil von Karthago besetzt; zwischen diesen beiden Polen befanden sich griechische und einheimische Städte, die „mehr oder weniger hellenisiert“ waren.
Der römische Handel war wichtig, und die Verträge mit Karthago sind ein Zeichen für diese Vitalität. Die Eroberung des Südens der Halbinsel insbesondere Kalabrien und Brindisi hätte einen wirtschaftlichen Zweck gehabt. Durch harte Arbeit war Sizilien im Zuge der Hellenisierung zu einem Land der Getreideproduktion und des Ackerbaus geworden. Neben dem Handelsaspekt erwarteten die Römer aufgrund des Reichtums der sizilianischen Städte auch Beute. Polybios (I, 11) berichtet über die potenzielle Beute, die durch die Plünderung der reichen sizilianischen Städte zu erwarten war. Sizilien und Sardinien sind außerdem strategisch günstig gelegen.
Die Mamertiner, osmanische Söldner, die zwischen 288 und 270 die Stadt Messina besetzten, fürchteten die Expansionsbestrebungen des Königs von Syrakus, Hieronymus II. von Syrakus, und appellierten sowohl an Rom als auch an Karthago. Die Geschichtsschreibung geht im Allgemeinen davon aus, dass der Appell der Mamertiner den Senat langweilte, der sich daraufhin an den Konsul wandte. Zwei Parteien in Rom hatten gegensätzliche Ansichten darüber, was mit dem Gesuch der Mamertiner geschehen sollte: die friedliebenden Claudii und die kriegsbefürwortenden Fabii, die sich schließlich mit dem Argument, dass der Konflikt kurz sein würde, durchsetzten. Laut Melliti waren die Claudii interventionistisch.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Xenophon
Militärische Operationen
Auf die Forderung der Mamertiner hin wird eine karthagische Garnison von 1.000 Mann aufgestellt. Dann wendet sich eine weitere mamertinische Partei oder diese Söldner 264 v. Chr. erneut an die Römer.
Rom ist aufgrund der Lage der Stadt in der Nähe der griechischen Städte Italiens, die gerade unter ihre Herrschaft geraten sind, besorgt. Der römische Senat, der anfangs Feindseligkeiten mit Karthago ablehnte, beschloss auf Druck der Landbesitzer in Kampanien, die hofften, die Meerenge zwischen Sizilien und Italien kontrollieren zu können, einzugreifen. 15.000 bis 20.000 Römer werden zur Rettung entsandt. Appius Claudius Caudex durchquert und überrumpelt die punische Garnison in Messina, da die Mamertiner die Punier verjagen, und löst damit den Beginn des Krieges aus. Er verbündet sich mit Hieron II.
Hannon, der Kommandant der punischen Garnison, evakuiert Messina und kehrt nach Karthago zurück, wo er aus diesem Grund gekreuzigt wird. Die Karthager versuchen, mit Rom zu verhandeln, warnen sie aber gleichzeitig.
Die Regierung von Karthago begann nach anfänglichem Zögern, ihre Truppen unter der Führung des Strategen Hannon, Hannibals Sohn, in Agrigent und Lilybaea zu sammeln. Die Römer unter der Führung von Appius Claudius Caudex und Manius Valerius Maximus Corvinus Messalla eroberten jedoch die Städte Segesta nach einem Überlauf und Agrigent nach einer siebenmonatigen Belagerung. Die Römer hatten ein Lager und ein Netz von Festungen errichtet. Der römische Senat wollte anfangs nur begrenzte Operationen durchführen.
Die erste Phase des Krieges verlief recht ruhig und sah König Hieron von Syrakus die Seiten wechseln. Hieron, der sich Karthago angenähert hatte, gab dieses Bündnis nach den ersten punischen Rückschlägen auf und trug mit seiner Flotte dazu bei, die römischen Truppen in Sizilien zu versorgen. Er unterzeichnete nämlich 263 einen Vertrag mit Rom, der es Rom ermöglichte, die Versorgung mit Weizen, Kriegsmaschinen und Geld zu verstärken. Karthago rekrutierte zahlreiche Söldner, um den Überlauf zu bewältigen.
Viele griechische Städte im Inneren Siziliens schließen sich Rom an. Der Navarch Hannibal führt Operationen an der italienischen Küste durch, um den römischen Nachschub zu stören. Im Jahr 261 löste Hamilcar Hannons Sohn Hannibal als Stratege ab.
Es folgten zwanzig Jahre Krieg mit unterschiedlichem Glück und „unsicheren Kämpfen zu Lande und (…) zu Wasser“: Die ersten Siege errang die römische Armee gegen die punischen Truppen, die sich aus Söldnern aus dem gesamten Mittelmeerraum und Gallien, afrikanischen Truppen und sizilianischen Verbündeten zusammensetzten. Die römische Armee hatte bereits in Süditalien siegreich gekämpft und die griechischen Kriegstechniken erlernt, die von den punischen Truppen angewandt wurden. Die Karthager verloren einen großen Teil des sizilianischen Landes, das sie von den Griechen erobert hatten.
Der römische Senat stellt auf Initiative des Konsuls Valerius mit Hilfe seiner Verbündeten und nach dem Vorbild einer 264 erbeuteten punischen Quinquereme eine Flotte von 100 Quinqueremen und 20 Triremen zusammen. Laut Le Bohec konnte sich Rom seit der Eroberung Latiums und erst recht seit der Einnahme von Tarent nicht mehr aus den maritimen Angelegenheiten heraushalten, auch wenn die Verbündeten mit ins Boot geholt wurden. Die Schiffe wurden in den tarentinischen Arsenalen gebaut.
Die Punier erlitten im August 260 in der Schlacht von Mylae eine bedeutende Seeniederlage gegen eine römische Flotte, die zum Teil mit technischer Hilfe der mit Rom verbündeten Griechen aus Sizilien und einer neuen Waffe, dem „Raben“, unter dem Kommando von Admiral Caius Duilius aufgebaut worden war. Diese Vorrichtung bestand aus einer beweglichen Brücke, die vom Mast eines römischen Schiffes aus gelenkig verbunden wurde und am anderen Ende mit Metallzähnen versehen war, die sich in das gegnerische Deck bohrten. Dadurch wurden die punischen Schiffe in ihrer üblichen Rammtaktik behindert, und die römischen Legionäre, die sich im Landkampf auszeichneten, konnten an Bord gehen. Die Technik der süditalienischen Griechen ist vor allem für den Sieg verantwortlich, wobei das Hervorheben dieser Innovation einen propagandistischen Aspekt hat. Zwei Schiffslinien von Caius Duilius stehen den punischen Schiffen gegenüber. Karthago verliert in der Schlacht 45 Schiffe, was einem Drittel der eingesetzten Truppen entspricht. Duilius erringt damit den ersten Seetriumph in der römischen Geschichte.
Die Flotte von 260 besteht aus 100 Quinqueremen und 20 Triremen. Die Römer, die 264 v. Chr. verbündete Schiffe benutzen, um nach Sizilien zu gelangen, haben ihre Schiffe drei Jahre später und sind lange Zeit ungeschickt (Polybios, I, 20). Nach Mylae, das „eine unbestreitbare psychologische Wirkung“ hat, herrscht bis 256 Ruhe, obwohl die Römer den Druck der punischen Schiffe auf ihre Versorgungsrouten lockern wollen und sich wünschen, von Aléria aus Korsika und Sardinien in die Hände zu bekommen.
Rom gewann von diesem Zeitpunkt an die Oberhand und weitete den Konflikt auf die Inseln, darunter Korsika und Sardinien, aus – aus militärischen Gründen, aber auch aus wirtschaftlichen Gründen, da es dort Getreide- und Bodenschätze sowie Sklaven gab.
Nach der Niederlage von Mylae richtete Hamilcar, der neue Anführer der karthagischen Armee, die Lage wieder auf und verfolgte eine Strategie der Überfälle und Guerillakämpfe, zu Land und zu Wasser, in Sizilien und in Italien. Die punische Armee verfügte über eine bessere Belagerungs- und Befestigungstechnik, die sie von den Griechen gelernt hatte, und die römischen Truppen konnten nicht mehr in den sizilianischen Westen vordringen. Ein Gefecht bei Thermae endete mit dem Verlust von 5000 römischen Soldaten, Hamilcar verwandelte Drepane in einen uneinnehmbaren Festungsplatz und zwang 10 Legionen zum Bleiben. Die Römer erobern zahlreiche Festungen im Süden Siziliens zurück.
Die Römer greifen Sardinien an und besiegen Hannibal Sohn des Giskon im Winter 258, der von seinen eigenen Soldaten gekreuzigt wird. Gegen Ende des Jahres 258 zerschlägt Hannibals Sohn Hannon eine römische Flotte und gewährt seinem Lager eine Atempause, die bis 257 andauert.
Zur gleichen Zeit erringt eine römische Armee aus 40 000 oder 140 000 Legionären und 330 Schiffen unter der Führung von Manlius Vulso und Marcus Atilius Regulus einen Seesieg bei Kap Ecnome. Die Gesamtstärke wird von modernen Historikern auf weniger als 100 000 Mann geschätzt. Am Ende der Schlacht hatte Rom 24 Schiffe verloren, während Karthago 94 Schiffe verloren hatte, von denen 30 zerstört waren und die anderen in die Hände ihres Feindes gefallen waren.
Die Römer wollten dann den Krieg nach Afrika tragen, wie Agathokles im 4. Jahrhundert, und landeten im Sommer 256 am Kap Bon in Clypea (Kélibia) und verwüsteten Afrika, insbesondere die Gegend um Kap Bon, wo Regulus mit seinen 15 000 Männern 20 000 Menschen gefangen nahm, die in die Sklaverei gerieten. Die punische Stadt, deren punischer Name unbekannt ist und die den heutigen Ort Kerkouane besetzt, wird daraufhin zerstört. Die Römer erobern weitere Städte, die ebenfalls zerstört werden, und sammeln Beute. Eine punische Armee wird von Rom Anfang 255 in Adis geschlagen.
Nachdem der erste Anführer nach Italien zurückgekehrt war, nahm Regulus das heutige Tunis ein. Berber schütteln zur gleichen Zeit das Joch Karthagos ab; dieser Aufstand wird hart niedergeschlagen, die Besiegten werden besteuert – ein Zeugnis für den „Imperialismus Karthagos“. In den Städten herrscht Hungersnot, da sich die Bauern dort geschützt haben.
Karthago heuert vor allem in Griechenland zahlreiche Söldner an, was die punische Stadt dazu zwingt, große Geldprägungen durchzuführen. Karthago möchte sich den Frieden erkaufen. Regulus bietet es an, aber nur unter unannehmbaren Bedingungen: Aufgabe von Sizilien und Sardinien, Tribut. Diese Friedensvorschläge werden von Karthago als zu hart abgelehnt, woraufhin es sich an Xanthippe wendet. Xanthippe, ein spartanischer General mit Erfahrung in punischen Armeen und einer Armee aus 12 000 Fußsoldaten, 4 000 Reitern und 100 Elefanten, brachte die Römer in der Schlacht von Tunis im Jahr 255 in Bedrängnis. Hamilcar Barca stand an der Seite des Lakedaimoniers.
Nur 2.000 von 15.000 Männern entgingen ihm, Karthago beklagte 800 getötete Männer, „die meisten von ihnen Söldner“. Regulus und 500 Römer wurden in die punische Hauptstadt gebracht und der Konsul beendete sein Leben in punischen Gefängnissen; eine andere Quelle berichtet, dass er als Abgesandter für die Friedensverhandlungen nach Rom zurückkehrte und dann wieder zurückkehrte, um die Weigerung, den Konflikt zu beenden, zu signalisieren, woraufhin er schrecklich gefoltert und schließlich getötet wurde. Diese Anekdote wird laut Le Bohec von der Mehrheit der „heutigen Akademiker“ abgelehnt, da sie ein Argument der römischen Propaganda sei, da sie von vielen Quellen nicht wiedergegeben werde und die Rückkehr in die Gefängnisse nach der Mission unbewusst gewesen sei. Derselbe Gelehrte ist mit dieser Ablehnung nicht einverstanden und hält sie für „interessant für die Untersuchung kollektiver Mentalitäten“.
Rom beschließt, die punischen Hochburgen in Sizilien einzunehmen, nimmt Panormos ein und blockiert Lilybaea. Weitere sizilianische Städte laufen ins punische Lager über.
Die römische Flotte, die die punische Flotte in die Flucht schlägt, wird zum größten Teil von einem Sturm zerstört. Eine weitere Flotte zeichnet sich in der Schlacht von Panormos aus, eine letzte, die aufgebrochen war, um die afrikanische Küste zu verwüsten, wird auf See vernichtet. Eine Flotte geht durch die Unerfahrenheit, die seemännische Inkompetenz der Römer verloren, und eine weitere Seekatastrophe wurde 254-253 durch einen Sturm verursacht. Die römische Unkenntnis des Meeres kostete viel Geld, aber die Campanier, die das Hauptinteresse an diesem Krieg hatten, bezahlten eine neue Flotte mit mehreren hundert Schiffen, verlangten jedoch, dass der römische Staat ihnen die vorgestreckten Beträge zurückerstattete.
Die Punier schicken frische Truppen nach Sizilien, darunter Elefanten, sowie eine neue Flotte und erreichen zwischen 253 und 251 einen Quasi-Status quo. Im Jahr 251 werden die Punier in der Schlacht von Panormos besiegt. Im Jahr 250 belagert Rom Lilybaea und verliert 10 000 Mann, da die römische Armee zudem an Krankheiten leidet. 10 000 Soldaten werden zur Verstärkung geschickt. In der Schlacht von Drepane im Jahr 249 v. Chr., bei der nur 27 Schiffe gerettet werden und 20 000 römische Soldaten getötet werden, werden die Römer erneut besiegt. Karthago nahm einen römischen Konvoi mit und Schiffe wurden durch den Sturm zerstört.
Lesen Sie auch: geschichte – Sultanat Malwa
Kriegsende und Frieden
Die Kriegsparteien waren um 250 erschöpft, und im selben Jahr begann die Belagerung und Blockade von Lilybaea. Vor der Küste von Drepane fand 249 eine Seeschlacht statt, die mit einer römischen Niederlage endete.
Eine römische Flotte unter Konsul Lucius Iunius Pullus wird 248 von einem Sturm zerstört. Der Konsul erobert im Herbst 249 Eryx. Die Karthager, die wieder die Herrschaft über die Meere erlangt hatten, konnten ihren Vorteil nicht voll ausspielen, da sie mit dem Aufstand der libyschen und numidischen Bevölkerung beschäftigt waren. Dieser Aufstand wurde erst nach sechs Jahren niedergeschlagen, wobei die Aufständischen 1.000 Talente und 20.000 Rinder zahlen mussten und die Anführer gekreuzigt wurden.
Beide Kriegsparteien haben in den Jahren 249-247 finanzielle Schwierigkeiten. Im Jahr 247 scheitert ein Friedensversuch und Karthago hält den Status quo aufrecht, indem es den Nachschub der Römer blockiert.
Hamilcar Barca übernimmt wieder die Kontrolle über die Lage in Sizilien. Er ersetzte Carthalon an der Spitze der punischen Flotte und eroberte die Festung Heireté, von wo aus er die römischen Stellungen angriff. Die Karthager bedrängten in der Folgezeit durch Hamilcar Barca die römischen Truppen und behielten die Kontrolle über verschiedene Zitadellen in Sizilien: Drepane, Heireté und Eryx (244 zurückerobert, obwohl die Verteidigung der letztgenannten Festung Giscon anvertraut wurde). Der Krieg bestand nun aus einer „Vielzahl von Scharmützeln“, die von Hamilcar initiiert wurden, und einer „Taktik der kleinen Engagements“.
Rom presst aufgrund finanzieller Schwierigkeiten die Reichsten durch eine „Zwangsanleihe“ aus: Eine Kriegsflotte wird mit 200 Pentemera aufgestellt.
Eine Seeschlacht vor der karthagischen Zitadelle von Lilybaea brachte die Entscheidung, aus der die Römer dank ihrer Entertaktik siegreich hervorgingen. Die Karthager behielten Lilybaea und Trapani, obwohl sie den Verlust von Panormos zu beklagen hatten. Von 247 bis 241 v. Chr. hielt Hamilcar Barca die Zitadelle von Eryx (Erice).
Die Römer erringen den Sieg Lutatius Catulus in der Schlacht bei den Ägadischen Inseln im Sommer 241 v. Chr. laut Lévêque: Nachdem die Römer Drepane belagert hatten, postierten sie sich gegenüber Lilybaea und überraschten die punische Flotte, die die Garnison am Berg Eryx versorgen sollte. Die Punier verlieren 120 Schiffe, die gekapert oder versenkt werden, und 10.000 Männer werden gefangen genommen.
Der karthagische Befehlshaber Hannon wird gekreuzigt. In der punischen Stadt stehen sich die kriegerische Partei, vertreten durch die Barcides, die dafür eintritt, Sizilien zu verteidigen und gegenüber Rom nicht nachzugeben, und eine andere Partei, die ihre Anstrengungen auf den afrikanischen Bereich konzentrieren möchte, gegenüber.
Mit Zustimmung der karthagischen Regierung hat der Anführer der sizilianischen Armee, Hamilcar Barca, isoliert und ohne Hoffnung auf ausreichenden Nachschub, die Macht, mit Gisco zu verhandeln, um einen ruinösen Krieg zu beenden, der den Handel blockiert. Daraufhin bietet er Rom in dem als Vertrag von Lutatius bekannten Vertrag Frieden an: Sizilien geht verloren, die Inseln zwischen Sizilien und Italien, die Lipari, aber Afrika, Sardinien und Korsika bleiben bei den Puniern. Es musste ein hohes Lösegeld gezahlt werden: 2.200 Talente über 20 Jahre (das entspricht 57 Tonnen Silber). Die punischen Verteidiger Siziliens konnten die Insel gegen eine geringe Lösegeldzahlung verlassen. Die Unklarheit darüber, welche Inseln betroffen waren, ließ „alle möglichen Interpretationen“ zu. Außerdem mussten römische Gefangene zurückgegeben werden, und es durfte nichts gegen die Verbündeten des anderen unternommen werden. Auch durften keine Söldner in Italien oder bei den Verbündeten des Siegers rekrutiert werden.
Diese Klauseln werden verschärft, da das Volk die Zeit für die Zahlung des Lösegelds auf zehn Jahre verkürzen möchte, und erhöht den Betrag auf 3.200 Talente, von denen 1.000 sofort fällig sind und der Rest in Jahresraten von 220 Talenten gezahlt wird. Die Entschädigungszahlungen erstatteten nicht die Kosten des Krieges und dienten laut Tenney Frank möglicherweise dazu, die Steuererhebung zu entschädigen.
Hamilcar Barca wird von seinen Gegnern geehrt, die in ihm und seinen Truppen tapfere Gegner erkennen. Den anderen karthagischen Generälen fehlte es aus Angst vor den Repressalien der politischen Macht an Kühnheit, und die Initiative wurde den Römern überlassen. Generell wurden die Generäle nicht durch die Bereitstellung von Verstärkungen zu den richtigen Zeitpunkten unterstützt. Die punischen Adligen misstrauten den militärischen Führern.
Das Ende des ersten Krieges bedeutete also für Karthago einen Niedergang der Marine, da es mit dem Verlust von etwa 500 Schiffen nicht mehr Herrscher der Meere war, und eine Wirtschaftskrise, die sich in der Geldausgabe widerspiegelte. Rom verlor 700 Schiffe und ging ebenfalls finanziell geschwächt aus dem Konflikt hervor, was jedoch durch die Entschädigung und den zu erwartenden Gewinn aus der direkten Übernahme des westlichen Teils von Sizilien ausgeglichen wurde. Trotz der Katastrophen hatte die römische Armee erhebliche Anstrengungen unternommen und Fortschritte erzielt. Als „Frucht der Kriegsnotwendigkeiten“ war Rom nun eine Seemacht. Rom eroberte ganz Sizilien mit Ausnahme von Messina und Syrakus, das damit zur ersten römischen Provinz wurde.
Lesen Sie auch: biografien – Henry James
Zwischenkriegszeit
Dieser Konflikt war für beide Kriegsparteien sehr teuer, und die von Rom erhaltenen karthagischen Entschädigungszahlungen reichten nicht aus, um die in diesem Konflikt verschlungenen Summen zu decken. Karthago erlitt eine Plünderung des Kap Bon und eine Lähmung des Handels, der die Quelle seines Reichtums war, und der Mangel an Liquidität wirkte sich aus, wenn es darum ging, die Söldner zu bezahlen.
Sizilien wird nach zwanzig Jahren Krieg römisch, wobei die vorherigen Kriege gegen die Griechen, die tiefe Spuren hinterlassen hatten, nicht mitgerechnet sind. Ab 227 v. Chr. wurde es von einem Prätor regiert, um die auf der Insel stationierten Truppen zu befehligen und Recht zu sprechen. Einige Städte wie Panormos oder Segesta blieben frei, das Königreich Syrakus stand unter dem Schutz des Siegers.
Karthago ging gespalten aus dem Konflikt hervor, wobei die barbarische Partei „vor allem Volk“ die Oberhand über die Oligarchie gewann. Schlimmer noch, die wirtschaftlichen und militärischen Folgen brachten es schnell in Schwierigkeiten. Die Verzögerungen bei der Bezahlung der zwanzigtausend Söldner, die Giscon 241 in kleinen Gruppen aus Sizilien mitgebracht hatte, führten zwischen 241 und 238 zu einem Aufstand gegen Karthago.
Auf den Krieg folgte für Rom eine beispiellose Expansion: demografisch, wirtschaftlich und politisch.
Der Zugriff auf die Inseln führt zu einem Wachstum des Handels und der Geldpolitik. Der römische Plebs, der zuvor ausgeschlossen worden war, forderte, vom ager publicus profitieren zu dürfen. Auf kultureller Ebene entwickelt sich die Vorliebe für den Hellenismus.
Die Völker Liguriens waren Gegenstand von Legionsexpeditionen, um Plünderungen zu beenden, und Genua schloss im Jahr 230 einen Vertrag mit den Römern.
Gallier bedrohen Rom, was die Römer dazu veranlasst, zwischen 226 und 222 v. Chr. die Eroberung des cisalpinen Galliens in Angriff zu nehmen, wobei sie Mediolanum besetzen und zwei Kolonien in Cremona und Piacenza errichten. Rom beteiligte sich an diesen Expeditionen, während in Illyrien ein anderer Krieg geführt wurde. Die Region war reich und konnte einen Absatzmarkt für die italienische Wirtschaft darstellen.
Im Jahr 232 erlässt Caius Flaminius Nepos ein Agrargesetz, das die Ansiedlung von Plebejern im senonischen Land ermöglicht. Zwischen 228 und 225 kommt es zu einem Aufstand der Insubrer und Boier, dem sich die Gesaten anschließen und sich auf den Weg machen. Um den Gottheiten eine Freude zu machen, führen die Römer auf dem Forum Boarium ein Menschenopfer durch. Die Veneter und Cenomanen verbünden sich mit Rom. Die Invasoren werden in der Schlacht von Telamon im Jahr 225 gestoppt. Die Boier werden im folgenden Jahr besiegt, ebenso wie die Insubrer und 222.
Im Jahr 229 führt Rom Krieg gegen die Illyrer unter der Führung von Königin Teuta, die beschuldigt wird, die für den Handel schädliche Piraterie zu tolerieren oder zu fördern. Der Erste Illyrische Krieg dauert von 229-228 und endet mit „einem triumphalen Spaziergang“. Die Ordnung wurde jedoch 219 wieder hergestellt.
Der Aufstand fand zu einer Zeit statt, als Sklavenkriege im Orient weit verbreitet waren, doch der Söldnerkrieg hatte ein klares politisches Ziel, da vor allem die Libyer es leid waren, „vom Imperialismus Karthagos unterdrückt“ zu werden. Außerdem schloss sich die afrikanische Bevölkerung der Bewegung an, da sie während des ersten Punischen Krieges ausgebeutet worden war.
Die Söldner sind bis zum Sommer 241 diszipliniert, da ihr Sold bezahlt wird. Hamilcar Barca wünscht eine Wiederaufnahme des Krieges. 20 000 Mann werden zunächst in Karthago stationiert. Nach einer Passage unweit von Karthago werden sie auf 150 km konzentriert, mit dem Ziel einer zukünftigen Expedition in die von den Numidiern oder Libyern kontrollierten Gebiete.
Hannon der Rab, der Statthalter der von Karthago besessenen afrikanischen Gebiete, fordert eine Reduzierung des den Söldnern zustehenden Solds. Giskon von Lilybaea, der von seinen Männern respektiert wird, versucht, wieder Vertrauen aufzubauen, doch die Gegner Karthagos setzen sich durch.
Die Söldner lassen sich in Tunis nieder und Giskon und Hannon der Rab versuchen, mit mittleren Kadern zu verhandeln, die von der Masse der Aufständischen schnell eliminiert werden. Giscon wird von den Aufständischen inhaftiert.
Diese wurden unter der Führung von Spendios, einem ehemaligen römischen Sklaven, und Mathos, einem Libyer, von einem Teil der karthagischen Bevölkerung unterstützt, die die schweren Belastungen durch den Krieg nicht mehr ertragen konnte. Die Libyer waren im Austausch mit Karthago am kompromisslosesten, denn die Berberbauern mussten die Hälfte ihrer Ernte abtreten. Die Söldner waren vor allem Libyer. 70.000 Libyer schlossen sich den Aufständischen an, die Aufständischen erreichten eine Stärke von 100.000 Mann.
Hanno dem Großen gelingt es nicht, den Rebellen Hippo Diarrhytus und Utica abzunehmen. Die militärische Führung wird daraufhin zwischen Hanno und Hamilcar Barca aufgeteilt. Hamilcar besiegt Spendios mit einer Armee von 10.000 Mann zweimal und wird dabei von Naravas unterstützt, der sich ihm anschließt. In der Schlacht von Bagradas kämpfen 10.000 Punier und 70 Elefanten gegen 25.000 Aufständische und ermöglichen es Karthago, die Blockade ins Hinterland zu durchbrechen. Naravas schließt sich mit seinen 2.000 Reitern vor der Schlacht am Jebel Lahmar an. Beide Engagements führen nur zu Teilsiegen. Rom schlägt sich auf die Seite Karthagos.
Angesichts einer versöhnlichen Haltung Hamilcars, der die Gefangenen verschonte und „die feindliche Armee auflösen“ wollte, metzelten die Rebellen auf Initiative eines gallischen Häuptlings Autharite Giscon und 700 Gefangene nieder und „rissen einen Blutgraben auf“. Als Gegenreaktion lässt Karthago die Gefangenen von seinen Kriegselefanten zermalmen. Dies führte zu einem „regelrechten Vernichtungskrieg“. Utica und Bizerta schließen sich den Aufständischen an, um ein Massaker zu verhindern. Zur gleichen Zeit rebellieren die Söldner auf Sardinien. Karthago bereitet sich auf eine Intervention vor, doch Rom betrachtet die Intervention als kriegerischen Akt und leitet Verhandlungen ein.
Hamilcar wurde von der Armee zum alleinigen militärischen Führer ernannt, während Mathô die punische Hauptstadt belagerte. Die Aufständischen wurden von römischen Händlern versorgt, aber das wurde repariert und die Händler konnten Karthago allein versorgen. Die Aufständischen hoben die Belagerung Karthagos auf und führten anschließend einen Krieg gegen die punischen Stützpunkte im Land.
Dieser Bürgerkrieg richtet verheerende Schäden an, aber Hamilcar gelingt es, die Lage durch die Schlacht am Défilé de la Scie im Jahr 238, die er gegen Spendios gewinnt, zwischen Zaghouan und Grombalia oder zwischen Hammmamet und Sidi Jdidi wieder ins Lot zu bringen. Die 40.000 Aufständischen werden niedergeschlagen. Mathos besiegt die Punier in Tunis, von denen ein Hauptmann, Hannibal, der Stellvertreter von Hamilcar Barca, gekreuzigt wird. Mathos und die Überreste der revoltierenden Armee erreichen den Süden, und Hannon der Rab erhält wieder ein Kommando,. Die letzten Überlebenden werden in Tunis massakriert oder vor den Mauern Karthagos gekreuzigt. In Afrika herrscht Frieden, und Karthago soll bei dieser Gelegenheit sein Territorium erweitert haben.
Auf Sardinien breitet sich die Revolte von den Söldnern und in der lokalen Bevölkerung aus, da der punische Anführer Bostar beseitigt wird. Ein Ersuchen um Intervention wird von Rom zunächst abgelehnt. Hannon, der auf die Insel entsandte Militärführer, wird gekreuzigt, da er von seinen Söldnern verraten wurde. Die Aufständischen wenden sich erneut an Rom, und Karthago droht mit der Wiederaufnahme des Krieges.
Rom sah, dass Hamilcar die karthagische Regierung überflügelte, und schickte den Konsul Titus Sempronius, um 236 Sardinien einzunehmen, das von aufständischen Söldnern durch einen Zusatzvertrag gerufen wurde, dem neue finanzielle Bedingungen mit 1200 zusätzlichen Talenten beigefügt waren, sowie Korsika, Inseln, die von Karthago nach dem Verlust von Sizilien und seiner Seeherrschaft isoliert waren.
Der Zusatzvertrag wurde selbst von einem Rom-freundlichen Autor wie Polybios als „wahre Räuberei“ und „eigentliche Ursache des Zweiten Punischen Krieges“ angesehen. Sardinien wurde aus strategischen oder wirtschaftlichen Gründen annektiert, aufgrund der Getreide- oder Holzproduktion. Die große Insel wurde jedoch bis 225 von Aufständen erschüttert. Mit der Einnahme der Inseln wurde Rom durch „einen Inselriegel“ geschützt und der punische Handel im Mittelmeerraum war nun gefährdet.
Karthago reagierte nicht, aber diese Annexionen bestärkten die Rachegelüste der Karthager und der Familie der Barcides, die sich der pro-römischen Partei von Hannon dem Rab entgegenstellten. Hamilcar wurde von der punischen Bevölkerung unterstützt und erlangte militärische Macht in Libyen sowie in Hispanien. Hamilcar und Hannon der Rab haben ein Kommando und führen Befriedungsoperationen durch, mit einer Expedition von Hasdrubal dem Schönen, die an der Küste des Maghreb bis zu Hamilcars Tod andauert.
Rom rückt parallel dazu durch die Errichtung von Kolonien in Richtung Adria und Poebene vor.
Die Punier, insbesondere Hamilcar, siedelten sich daraufhin im Süden Hispaniens, einer Region mit reichen Bodenschätzen, unter der Führung der Barkiden an, die 237 von Gades aus das barkidische Spanien gründeten. Hamilcar, der aufgrund seiner Popularität und seiner Ansichten über Politik und Militär von Karthago ferngehalten worden war, traf im späten Frühjahr 237 in Spanien ein. Er hatte seinen Sohn Hannibal einen Eid schwören lassen, in dem er „ewigen Hass auf Rom“ bekundete.
In Spanien hatte es eine frühe phönizische Besiedlung insbesondere in Tartessos gegeben, jedoch ohne „territoriale Herrschaft“. Die Barkiden führten ihre Operationen von Stützpunkten im heutigen Andalusien und auf den Balearen aus. Dort gründeten sie die Stadt Neu-Karthago (Qart Hadasht), das heutige Cartagena, als Zeichen ihrer an das hellenistische Modell angelehnten Herrschaftsform.
Sie bauten dort Minen, insbesondere Silberminen, ab und gaben Karthago seine wirtschaftliche und kommerzielle Macht zurück. Das Gebiet war auch ein Endpunkt einer Zinnstraße, die aus Britannien kam. Die Eroberung ermöglichte die Zahlung von Entschädigungen an Rom, so Hamilcar in seiner Antwort auf eine römische Delegation. Das Unternehmen der Barcides behinderte die griechischen Siedlungen Emporion und Massalia.
Karthago unterstützte diese Einheit, die nicht unabhängig war, auch wenn die Macht der Barcides Elemente persönlicher Macht enthielt, wie die Münzprägung beweist. Hamilcar hatte sich ein Beispiel an den hellenistischen Königen genommen und es an die Situation in Karthago angepasst; er hätte die Verfassung ändern lassen, um die Macht der Oligarchie zu beschneiden. Die Barcides reformierten die punischen Armeen und bezogen die Institutionen in die militärischen Angelegenheiten ein, im Gegensatz zu früher, als Kriege defensiv oder zur Abschreckung und in Abhängigkeit von den Folgen für ihren Handel geführt wurden. Hamilcar ging zu einer offensiven Konzeption über, indem er ein unbegrenztes Militärmandat propagierte, das im Kontext des Söldnerkriegs und von der Armee akzeptiert wurde, während Hannon der Rab ebenfalls postulierte. Die Entscheidung des Militärs wurde als demokratische Entwicklung der Verfassung von Karthago am Ende des 3. Jahrhunderts v. Chr. angesehen, laut Melliti ist sie „ein Mittel zur Unterstützung einer politischen Aktion oder eines politischen Aufstiegs“ und ein Zeichen für die „Militarisierung der politischen Sphäre“. Nach dieser Änderung wird kein General mehr vom Gericht der Vierhundert verurteilt. Der General verfügte über einen guten Generalstab, dem er voll und ganz vertraute, und über eine kleine, aber sehr kampferprobte und homogene Armee mit sehr unterschiedlichen Hintergründen.
Die Macht, die er in Hispanien erlangte, beruhte auf der Assimilation der Einheimischen und einer monarchischen Tendenz sowie einer gewissen Autonomie gegenüber Karthago. Indem die Barcides die Macht personalisierten, stellten sie sich der punischen Oligarchie, insbesondere den Hundertvier, entgegen und erlangten Autonomie bei der Durchführung von Militäroperationen, die unter die Gottheit Herakles-Melkart gestellt wurden und Teil einer regelrechten „politischen Religion“ waren. Die Militäroperationen werden jedoch mit der Zustimmung Karthagos durchgeführt und Siege bieten den Barkiden die Gelegenheit, Schätze in die Metropole zu schicken, wie bei der Eroberung von Sagunt oder nach der Schlacht von Cannae. Hamilcar führt auch die „familiäre Weitergabe des Charismas“ ein. Hannibal entwickelte seine Aura auch dadurch, dass er an der Seite seiner Soldaten stand und ihren harten Alltag teilte. Hannibal vereint die barbarische Armee, indem er sie nach Nationen organisiert, die nach ihren traditionellen Kampfmethoden kämpfen, was eine effizientere Befehlskette ermöglicht. Auch die Militärstrategie änderte sich von einem Stellungskrieg zu einem Bewegungskrieg.
Die Eroberung ermöglicht auch die Rekrutierung iberischer Söldner. Die Kelten bedrängten die punischen Truppen, doch Hamilcar besiegte sie und ließ über 10.000 Gefangene frei. Die Iberer sträubten sich gegen die Expansion, und Hamilcar ertrank 229 nach einem Kampf gegen eine Stadt, die sich weigerte, Tribut zu zahlen, im Fluss Jucar; sein Schwiegersohn Hasdrubal der Schöne trat mit Unterstützung der Metropole an seine Stelle. Hasdrubal setzt die Eroberung mit Hannibal fort, setzt aber auch Diplomatie ein: Er heiratet eine iberische Prinzessin. Die Barcides setzen die Eroberungen von Hamilcar fort. Ihr Ziel ist es, Karthago finanziell zu sanieren und gleichzeitig die den Römern geschuldeten Kriegsentschädigungen durch die Lieferung spanischer Metalle zu begleichen, darüber hinaus aber auch Rache an Rom zu nehmen, indem sie die militärische Macht Karthagos wieder aufbauen. Eine weitere römische Botschaft reiste im Jahr 226 nach Barcides Spanien, um einen Vertrag auszuhandeln.
Die punische Expansion, diese „karthagische Wiedergeburt auf iberischem Boden“, beunruhigt Rom ebenso wie Marseille. Zwischen Hasdrubal und Rom wird 226-225 der Iber-Vertrag unterzeichnet: Rom möchte sich ein Bündnis zwischen Kelten und Puniern sichern, da die Punier ihren Einfluss in Iberien weiter ausbauen können. Die Kelten bedrohen Cisalpinien und Rom befindet sich von 225 bis 222 im Krieg gegen sie.
Hasdrubal stirbt 222 von einem Keltiberer ermordet oder 221 und wird durch Akklamation der Armee durch den 25- oder 26-jährigen Hannibal ersetzt, der ein großes Gebiet südlich des Flusses erobert, das im Vertrag vom Ebro festgelegt wurde. Hannibal startet 221 und 220 Aktionen im Nordwesten Spaniens und wählt dann das Schlachtfeld, auf dem er sich den Spaniern stellt, die in der Schlacht am Tajo 40.000 Männer verlieren.
Der Zweite Punische Krieg, auch Hannibalischer Krieg genannt, von 218 bis 201 v. Chr., gipfelt im Italienfeldzug, der mehr als fünfzehn Jahre dauert. Er ist ein „Musterbeispiel für einen Blitzkrieg“ und legte zu Beginn seines Feldzugs in fünf Monaten 1 500 km zurück.
Hannibal gehört zu einer wichtigen Fraktion in der punischen Stadt, die sich auf die Volksversammlung stützt, um nicht ausgeschaltet zu werden. Hannibal wird nach Asdrubals Tod von der Armee zum Strategen ernannt, eine Handlung, die vom Senat und der Versammlung bestätigt wird. Seine Macht wurde im Rahmen der Verfassung von Karthago ausgeübt, wie der als Hannibals Eid bekannte Text, möglicherweise eine Konstruktion von Fabius Pictor, belegen kann. Hamilcar bereitete seine Söhne auf die Armee vor und Hannibals Armee blieb ihm treu, aufgrund dieser „militärischen Frühreife“, ein Charakter, den er mit Alexander dem Großen teilte, und aufgrund der Tatsache, dass er das harte Leben seiner Soldaten teilte.
Dieser Konflikt betrifft Spanien, Italien, Sizilien, Afrika und auch die griechische Welt mit den Makedonischen Kriegen, insbesondere dem ersten. Die ersten Schlachten waren für Rom katastrophal und Hannibal verließ Italien erst spät.
Lesen Sie auch: biografien – Sophie Charlotte zu Mecklenburg-Strelitz
Kräfte
Karthago vor dem Zweiten Punischen Krieg verlor die Inseln, expandierte aber nach Afrika und Iberien.
Die punische Armee bestand im Wesentlichen aus einem iberischen und afrikanischen Kern, mit libyschen Kadern wie Muttines, der ein Kommando in Sizilien hatte. Söldner ergänzten Hannibals Armee: mit Falcata bewaffnete Keltiberer, mit Speeren und Schleudern bewaffnete Rekruten von den Balearen und Ligurer. Nach 218 finden sich Gallier. Gallier und Kelten werden oft an die vorderste Front geschickt.
Hannibal profitiert von der leicht bewaffneten numidischen Kavallerie und lässt sie eine wichtige taktische Rolle spielen, sowie von der schweren Kavallerie, die aus Iberern und Kelten besteht. Er profitiert auch von Kriegselefanten, wahrscheinlich 200, aus Numidien, die von Pyrrhus in die Kriege im westlichen Mittelmeerraum eingeführt wurden. Hannibal profitiert in Cartagena von 90 000 Infanteristen und 12 000 Reitern und lässt mit Hasdrubal 20 000 Mann in Iberien zurück.
Die Zusammensetzung der Armeen hängt von den aktuellen Bündnissen ab, und die Aushebungen von Männern sind unpopulär. Nur wenige punische Bürger sind in der Armee: Nur wenige dienten der Infanterie, dafür gab es aber einige in der Kavallerie und in der Marine. Die punische Marine bestand zu Beginn des Krieges aus weniger als 150 Quinqueremen.
Die militärischen Fähigkeiten waren in Karthago geringer als in Rom, doch die punische Stadt war sowohl in ihrem afrikanischen Herrschaftsbereich als auch in Andalusien reich.
In dem Konflikt zählt die Persönlichkeit Hannibals, der „allein mehrere Legionen wert war“ und 218 im Alter von 29 Jahren war. Er schien eine hellenisierte Persönlichkeit in einer Stadt zu sein, die selbst hellenisiert war, aber fromm gegenüber den Gottheiten des Pantheons seiner Stadt. Er stützte sich auf eine Partei, die dem Volkselement wohlgesonnen war, hielt sich aber stets an die Befehle seiner Stadt. Sein Ziel war es, seinen Gegner mit einer Koalition zu zerschlagen.
Rom vor dem zweiten Konflikt vergrößerte sein Territorium, auf den Inseln, aber auch durch Protektorate, die den Völkern Norditaliens und Illyriens auferlegt wurden.
Die ausgezeichnete römische Armee bestand aus Kontingenten, die in den Verträgen mit den Verbündeten festgelegt wurden. Das mobilisierbare Potenzial belief sich laut Polybios auf 700.000 Infanteristen und 700.000 Reiter, was sowohl die Auswahl der besten Soldaten als auch die Auffüllung der Truppenstärke ermöglichte.
24.000 römische Infanteristen und 18.000 Reiter wurden zum Zeitpunkt des Krieges im Jahr 218 mobilisiert, ebenso wie 40.000 alliierte Infanteristen und 4.400 Reiter. Rom besaß mit 220 Quinqueremen auch die Kontrolle über die Meere und bot damit eine logistische Kapazität.
Rom ist am Vorabend des Konflikts ebenfalls reich; Eroberungen bringen Beute und Steuern, nicht zu vergessen die Manipulationen anlässlich der Münzprägungen.
Lesen Sie auch: geschichte – Hussitenkriege
Ursachen des Krieges
Die Debatte über die Ursachen des Krieges war seit der Antike immer lebhaft. Laut Le Bohec ist er „der Zusammenprall zweier Imperialismen“. Die Offensive ist mit dem Gefühl der Rache und dem Wunsch verbunden, „die erlittenen Demütigungen abzuschaffen“, sowie mit der Angst vor neuen römischen Einflüssen, wie denen nach dem ersten Punischen Krieg. Es handelt sich also um eine Verteidigungsstrategie. Allerdings muss man auch damit rechnen, dass Marseille gegen ihre punischen Konkurrenten kämpfen wollte, indem es Rom in den Krieg trieb.
Hannibal festigte seine Position in Andalusien und führte in den Jahren 220 und 219 Feldzüge mit Hilfe von 15 000 libyschen Soldaten durch.
Sagunta informiert als Verbündeter Rom über die Fortschritte der Barkiden in Spanien. Um einen Streit mit seinen Nachbarn zu schlichten, lädt Hannibal die Protagonisten vor die Versammlung der iberischen Völker, ein von Asdrubal dem Schönen geschaffenes Gremium. Als die Stadt sich weigert, bringt Hannibal die Situation im Senat von Karthago zur Sprache und wehrt die römischen Drohungen während einer Botschaft in Cartagena ab, da er sich seines Rechts auf die Stadt nach dem Vertrag vom Ebro sicher ist.
Der Vorwand für den Krieg war die Belagerung von Sagunta durch die Karthager im Jahr 219 v. Chr. und die Überquerung des Ebro, die laut dem Vertrag von 226 v. Chr. den Fluss Iber nicht in Waffen überqueren durften. Dieser im Vertrag genannte Fluss ist vielleicht nicht der Ebro, sondern ein anderer wie der Jucar gemäß einer von Carcopino entwickelten Hypothese; in diesem Fall wären die Karthager im Unrecht gewesen. Cato berichtet, dass die Karthager den Friedensvertrag sechsmal gebrochen hätten.
Das Bündnis zwischen Sagunta und Rom wurde zwischen 231 und 225 geschlossen. In Sagonte lebten sowohl Italiener als auch Griechen, vielleicht aus Massalia. Die Stadt Sagunto war 220 nach den Intrigen des Siegers des Ersten Punischen Krieges und der Ausschaltung der punischen-freundlichen Intelligenz in die Hände einer römischen-freundlichen Gruppe übergegangen. Hannibals Eingreifen folgte auf die Bedrohung eines Verbündeten, der nicht weit von der Stadt entfernt war.
Hannibal bittet Karthago um Anweisungen, als er die Stadt belagert. Rom war vor 219 mit Sagunta verbündet. Es forderte den Punischen Senat auf, Hannibal zu verurteilen, was die karthagische Institution jedoch ablehnte. Da Rom „seinen letzten Rivalen im Mittelmeer“ loswerden wollte, scheiterten die diplomatischen Verhandlungen.
Die Belagerung von Sagunto dauert acht Monate und endet im Herbst 219 nach blutigen Kämpfen mit einem Verrat. In Rom fanden im Winter 219-218 lange Debatten über das weitere Vorgehen nach der Belagerung statt. In Rom standen sich eine kriegslüsterne Partei der Aemilii und die konservativen Fabii gegenüber. In der römischen Botschaft, die nach Karthago geschickt wurde, erwähnten die punischen Senatoren, dass Sagunta in den letzten Verträgen, die zwischen Rom und der afrikanischen Metropole geschlossen wurden, nicht als Verbündeter Roms genannt wurde. Der Vertrag von 226 wird als vom punischen Senat nicht ratifiziert dargestellt.
Die Entscheidung für den Landweg war ein Zeichen für den Verlust der Seeherrschaft Karthagos und die Bedeutung der hispanischen Besitzungen im Dispositiv zur Zahlung der Kriegsentschädigung.
Rom reagiert langsam und erst, nachdem zwei Kriegsbefürworter, Tiberius Sempronius Longus und Publius Cornelius Scipio, zum Konsulat für 218 gewählt wurden. Ersterer geht mit zwei Legionen und einer Flotte nach Lilybaea, während letzterer auf Hannibals Armee treffen soll.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – Clemens VII. (Papst)
Militärische Operationen
Rom verlässt sich auf die Beherrschung der Meere, um auf ein schnelles Eingreifen in Spanien und Afrika hoffen zu können.
Die karthagische Flotte, bis zum Ersten Punischen Krieg das Prunkstück der Armee Karthagos, verlor nach diesem ersten Antagonismus ihre unangefochtene Macht. Der Landweg wird daher von Hannibal bevorzugt. Seine gallischen Verbündeten waren ihm bei der Planung seiner Route, insbesondere der Alpenüberquerung, möglicherweise behilflich. Hannibal rechnete mit der Hilfe der Cisalpinier. Hannibal ließ Truppen einführen, um die Verteidigungsanlagen in Hispanien zu verstärken. Spanien blieb als Rückzugsort für sein Unternehmen mit Cartagena, dessen Hafen und „mineralienreiches Hinterland“ unverzichtbar.
Hannibal pilgert vor seinem Unternehmen zum Tempel des Melkart von Gades, um ihn zur „Schutzgottheit der Expedition“ zu machen.
Unter der Führung von Hannibal Barca brachen die karthagischen Truppen mit 90 000 Infanteristen und 12 000 Reitern oder 50 000 Infanteristen, 9 000 Reitern und 37 Elefanten, die aus Numidiern, Iberern und Karthagern bestanden, im Frühjahr 218 von Hispanien aus auf. Der Ebro wurde im Juni 218 erreicht und seine Überquerung war der Beginn des Krieges.
Hannibal überquert mit 40 000 Mann und 37 Elefanten die Pyrenäen, gelangt im Sommer 218 an die Rhône unweit von Orange und anschließend über die Alpen, um in Italien einzufallen. Die Römer versuchen, sie aufzuhalten, indem sie eine Armee nach Massalia schicken, aber Hannibal will Kämpfe auf dem Weg vor der Ankunft in Italien so weit wie möglich vermeiden.
Die Truppen werden von einem starken Kontingent an Galliern unterstützt, die als Verbündete bezeichnet werden. Die Küstenroute wird nicht begangen, um das mit Rom verbündete Massalia und die Ligurer zu umgehen. Hannibals Truppen überqueren im Winter die Isère und dann die Alpen auf einer Route, die die Gemüter spaltet. Die Überquerung erfolgte unter großen menschlichen Verlusten, laut Hours-Miédan die Hälfte seiner Armee. Die Überquerung wird als das bedeutendste Ereignis des Konflikts verzeichnet. Die Poebene wird im September 218 mit 20.000 Infanteristen und 6.000 Reitern erreicht. Die Expedition findet im Winter statt und die Bergstämme bedrängen die Punier.
Hannibal, der Rom seit seiner Kindheit hasst und auf Rache sinnt, hat seinen Zug durch Norditalien lange durch Diplomatie vorbereitet und es geschafft, dort Verbündete zu finden. So schlossen sich gallische Truppen den karthagischen Truppen an, die die Alpen unter anderem mit Kriegselefanten überquerten.
Rom schickt Truppen nach Hispanien, um Hannibal von der Versorgung abzuschneiden.
Hannibal findet bei seiner Ankunft in Cisalpinien nicht die erhoffte Unterstützung, da sich nach der Eroberung der Hauptstadt der Tauriner immer mehr Menschen anschließen. Mit den ersten Siegen schlossen sich Gallier aus Cisalpina den punischen Reihen an, und einige gallische Hilfstruppen der römischen Armee desertierten nach dem Tessin.
Zwischen 218 und 215 v. Chr. verzeichnete Hannibal Barca einen Erfolg nach dem anderen (laut Beschaouch bis zum Sommer 216) in Italien und durch seine Brüder in Hispanien. Die Punier und ihre Verbündeten besiegten mehrere römische Armeen, insbesondere in der Schlacht von Tessin im Dezember 218, die mit dem Rückzug der Römer und der Verletzung des Konsuls endete, bei der die Römer 20.000 von 36.000 Mann und 4.000 Reiter verloren. Dies war das Ergebnis eines vom Punierführer und seinem Bruder Magon gewollten Gefechts, dessen Verluste sich auf 1.500 Mann und vor allem alle seine Kriegselefanten bis auf einen beliefen.
Mit dem feindlichen Klima verliert Hannibal viele Männer und auf dem Weg nach Etrurien verliert er in den Sümpfen des Arno ein Auge.
Anfang 217 bedrängten Hannibals Truppen die römischen Truppen und behinderten deren Nachschub. Rom wählt für 217 zwei neue Konsuln, Cnaeus Servilius Geminus und Caius Flaminius Nepos. Hannibal überquert den Apennin und am Trasimenischen See im Jahr 217 v. Chr. Am 21. Juni zerschlägt Hannibal die römische Armee in einem Hinterhalt. Die Römer müssen 15.000 Mann zurücklassen, darunter auch Flaminius. Hannibal verliert in diesem Gefecht 1 500 oder 2 500 Männer.
Hannibal lässt seine Soldaten die Phalanx aufgeben, sie rüsten sich nach römischer Art mit Schwertern aus und gewinnen an Beweglichkeit, was für die kommenden Einsätze von grundlegender Bedeutung sein wird; die Punier ruhen sich in Picenum aus und überwintern dann in Kampanien und Apulien).
Die Niederlage führte zu einer Krise in Rom: Quintus Fabius Maximus wurde im Juli 217 zum Diktator ernannt und setzte angesichts der punischen Armee, die den Süden der Halbinsel eroberte, die Politik der verbrannten Erde um. Die punische Armee steht am Rand der Adria und kommuniziert mit ihrer Metropole, Fabius Maximus vermeidet den Kampf, während sein Feind das Land verwüstet. Im Herbst 217 stellten die Römer den Puniern eine Falle, aus der sich Hannibal mit einer List befreien konnte. Minucius Rufus wird zum Diktator ernannt, nachdem er Hannibal durch einen Überraschungscoup zurückgeworfen hat. Eine Schlacht bei Geronium endet für Minucius fast in einer Katastrophe, doch er wird von Fabius gerettet.
Hannibal wünscht sich den Überlauf von Capua und „einen Brückenkopf mit Karthago“. Seit seiner Ankunft in Italien versucht Hannibal unablässig, die italienischen Verbündeten von Rom zu trennen, wobei seine Diplomatie von einer Vision der Kriegsziele und „vielleicht von Plänen für die Zeit nach dem Krieg“ spricht. Die italienischen Gefangenen wurden nach den Schlachten von La Trebie, Trasimeno und Cannes freigelassen. Die Verträge ließen den Städten ihre Autonomie und ihre Institutionen, Hannibal verlangte weder Tribut noch eine punische Garnison; Capua wäre die Hauptstadt Italiens gewesen. Hannibal, hatte die politische Situation Italiens und die „rechtlichen und wirtschaftlichen Frustrationen“ in einigen Regionen Italiens untersucht und wollte Rom nach entscheidenden Schlachten dazu bringen, einem Vertrag zuzustimmen. Regionen schlossen sich dem punischen Lager an, die zisalpinischen Gallier rebellierten, Städte in Süd- und Mittelitalien, nach Sizilien musste eine römische Armee entsandt werden, um die Insel zu halten, Sardinien erhob sich und wurde niedergeschlagen.
Fabius Cunctator trägt mit Hilfe der Marseiller den Kampf nach Spanien, nimmt Hannon, einen punischen General, gefangen und lässt sich unweit von Sagunta nieder.
Im August 216 ist Hannibal mit 40.000 Mann in Apulien und wird von den Römern, 90.000 Infanteristen oder 80.000 Infanteristen und 6000 Reitern, eingeholt. Die Römer werden am 2. August 216 in der Schlacht von Cannes vernichtend geschlagen, wobei die Bewegungen „ein klassisches Meditationsobjekt für Strategen aller Zeiten“ werden „größte Niederlage“ Roms, wobei einer der beiden Konsuln Paul Emil sein Leben verliert und der andere, Varron, es nur durch die Flucht retten kann. Auch die beiden Konsuln des Vorjahres werden dort getötet. Hannibal verliert 4 800 Soldaten und 67 000 Römer werden in Cannes getötet, wobei viele der Soldaten von der numidischen Kavallerie eingeholt werden.
Hannibal hatte am Tag nach Cannae den Rat von Maharbal, dem Meister der Kavallerie, abgelehnt, nach Rom zu marschieren, und sich dafür entschieden, seinen Feind militärisch und politisch zu isolieren. Hannibal betreibt eine intensive diplomatische Tätigkeit. Hannibal verzichtet auf die Belagerung des als uneinnehmbar geltenden Roms, während er auf Verstärkung wartet, wo Livius die Episode „Die Wonnen von Capua“ ansiedelt. Hannibal schließt Verträge mit einigen italienischen Städten. Mehrere griechische Städte verlassen die römische Allianz. Die Schlacht von Cannae führt in ganz Italien zu zahlreichen Krisen: wirtschaftliche, finanzielle, soziale und politische.
Hannibal will Rom einen Friedensvertrag abringen und die ungünstigen Verträge von 241 und 226 revidieren, doch die von einer Delegation angeführten Vorschläge werden vom römischen Senat abgelehnt. In einer Rede an die Gefangenen gibt Hannibal an, dass er „nur für dignitas und imperium“ kämpft, und lehnt daher die Vernichtung seines Feindes ab. Der Barcides möchte „die erniedrigende Situation der Verträge von 241 und 236 umkehren (…)“.
Die Punier verwüsten den Süden der Halbinsel und nehmen Tarent ein.
Karthago eröffnet, sobald Hannibal in die Poebene eindringt, Nebenfronten auf den Äolischen Inseln und in Sizilien. Karthago verliert Malta im Jahr 218. Der Konflikt weitet sich auf Sizilien, Iberien, die Ägäis und den Balkan aus. Hannibal schließt ein Bündnis mit dem König von Makedonien, Philipp V. von Makedonien, damit Rom das Protektorat über Illyrien verliert. Das Bündnis wird unterzeichnet, weil Philipp die Schritte unternommen hat und aufgrund des Widerstands Roms nach der vernichtenden Niederlage bei Cannae; es wird im Jahr 215 unterzeichnet. Hannibals Pläne scheitern an der Inkompetenz seines Admirals Bomilcar und der fehlenden Verbindung zu Philipp V.. Die Mehrheit der Städte in Mittelitalien, dem Kernland der römischen Republik, blieb Rom jedoch treu, zumal die punischen Armeen im Land lebten.
Hieron II., der dem Bündnis treu blieb, das er zu Beginn des Ersten Punischen Krieges mit der Römischen Republik geschlossen hatte, starb 215 v. Chr.. Daraufhin begannen Verhandlungen mit seinem Enkel und neuen König Hieronymus von Syrakus. Sie führten zu Vertragsentwürfen, die jedoch nach der Ermordung des Königs und seiner Familie und der Belagerung der Stadt durch Rom im Jahr 212 v. Chr. scheiterten.
Nach Cannae nimmt Rom den besiegten Varron auf, und Fabius Cunctator setzt eine Strategie der Verzögerung um, indem er offene Schlachten ablehnt und die punischen Truppen und seine Verbündeten bedrängt. Capua wird nach der Rückeroberung der Stadt im Jahr 211 exemplarisch bestraft. Taranto wurde 209 zurückerobert. In einer letzten Kriegsanstrengung gelang es Rom, 200.000 bewaffnete Männer aufzustellen und die Lage nach und nach wieder zu normalisieren, indem es eine karthagische Stellung nach der anderen zurückeroberte und die Verstärkungsexpeditionen aus Karthago oder Hispanien nach der anderen zerstörte. Hannibal hatte nach 215 keine „blitzartigen Siege“ mehr, die ein Zeichen seiner strategischen Dominanz waren.
In Syrakus folgte ein römischer Sieg auf den anderen, obwohl Karthago auf dem Seeweg für Nachschub sorgte (Archimedes verlor zu diesem Zeitpunkt durch einen römischen Soldaten sein Leben), Agrigento 210 v. Chr., Capua nach zweijähriger Belagerung. Ab 213 v. Chr. versuchten die Römer eine Annäherung an Syphax, den König des numidischen Stammes der Masæsyles, der sich aufgrund von Gebietsstreitigkeiten diplomatisch von den Karthagern entfernt hatte. Die beiden Scipio-Brüder schickten daraufhin drei Botschafter zu Syphax, um ihn als zukünftigen Verbündeten zu gewinnen und den Römern die Möglichkeit zu geben, den Boden für eine zukünftige Landung in Afrika vorzubereiten. Diese erste diplomatische Annäherung schien jedoch nicht zu einem Vertrag zu führen. Im Jahr 210 v. Chr. schickte Syphax seinerseits eine Botschaft nach Rom, um einen Vertrag zu besiegeln, nachdem er in den Jahren zuvor einige Erfolge gegen die Karthager erzielt hatte. Die Karthager reagierten darauf, indem sie versuchten, sich mit Syphax“ anderem rivalisierenden numidischen Stamm, den Massylen unter Gaia und seinem Sohn Massinissa, zu verbünden, was ihnen auch gelang, und Gaia schickte numidische Soldaten an die hispanische Front.
In den zurückeroberten Gebieten wird das Land beschlagnahmt und die Bewohner werden versklavt. Sizilien wurde 209 v. Chr. vollständig römisch, während Sardinien zwischen 209 und 207 v. Chr. befriedet wurde.
Der römische Vormarsch war ab Herbst 218 auch in Hispanien präsent, und Rom besiegte Hannons Punier in der Schlacht von Cissé und in der Schlacht am Ebro. Ab dem Frühjahr 217 beherrscht Rom die spanische Küste und nimmt die Balearen ein. Die Römer besiegen die Karthager Ende 216 südlich des Ebro.
Trotz Katastrophen wie im Jahr 211, als Publius Cornelius Scipio in der Schlacht von Betis starb, verschaffte die Einnahme von Cartagena durch den späteren Scipio Africanus den Römern einen logistischen Vorteil. Mit diesem Sieg hielt Rom zwei wichtige Seebasen, Sagunta und Cartagena.
Zwei punische Armeen werden als Verstärkung geschickt. Hannibals Bruder Hasdrubal wird in der Schlacht am Metaurus getötet und sein Kopf in das Lager seines Bruders geworfen. Der jüngere Bruder Magon Barca schafft es nach seiner Landung in Ligurien nicht, Verstärkung zu stellen.
Hannibal, der militärisch unbesiegt war, wurde zu diesem Zeitpunkt in Süditalien einquartiert. Seine Lage ist besonders, da er aufgrund seiner schwachen Flotte von Gallien und Karthago abgeschnitten ist. Er verfügte nie über einen Hafen in Italien.
Im Jahr 206 v. Chr. wurde Publius Cornelius Scipio Konsul und eroberte das barbarische Spanien nach einem entscheidenden Sieg in der Schlacht von Ilipa, die er gegen Hasdrubal Gisco und Magon Barca gewann. Hispanien wird erst ab 200 v. Chr., nachdem der Krieg beendet ist, von Rom verwaltet. Der Makedonische Krieg wurde 205 v. Chr. mit dem Frieden von Phoinikè abgeschlossen, was zur Isolierung Karthagos beitrug.
Im selben Jahr legen Syphax und die Karthager ihren Territorialstreit bei und der numidische König heiratet die Tochter des Karthagers Hasdrubal, Sophonisbe. Syphax ist nun ein Verbündeter Karthagos und kündigt den Bündnisvertrag, den er mit Scipio dem Afrikaner geschlossen hatte. Kurz darauf verließ Massinissa die karthagische Allianz und schloss sich der römischen Partei an. Dies geschah vor allem aus zwei Gründen: seiner Rivalität mit Syphax , der ihm nach dem Tod seines Vaters Gaia sein Königreich gestohlen hatte, und den römischen Siegen in Hispanien. Das Bündnis zwischen Rom und Massinissa wurde im Herbst 206 v. Chr. nach einer geheimen Unterredung mit Scipio geschlossen.
Scipio landete 204 v. Chr. aufgrund einer bereits 218 v. Chr. von den Scipionen formulierten Strategie mit 25 000 Soldaten über Sizilien bei Utica in Afrika, um Hannibal zur Rückkehr nach Afrika zu zwingen, damit er seine rückwärtigen Stützpunkte schützen konnte. Trotz der Hilfe von Massinissa erzielte er auf den ersten Blick gemischte Ergebnisse.
Syphax wird 203 v. Chr. von Scipio und Massinissa besiegt und gefangen genommen. Nach der Schlacht in den Great Plains ruft der Senat von Karthago Magon zurück, der während der Überfahrt, die in der Nähe von Hadrumète an Land geht, an Verletzungen stirbt. Scipio orientierte sich an Hannibals Strategie und gewann Unterstützung in Afrika.
Friedensverhandlungen scheiterten im Frühjahr 202 und der Krieg wurde wieder aufgenommen. Scipio, der damals „der Afrikaner“ genannt wurde, verfügte über eine kleine, aber kampferprobte Truppe und vor allem über die numidische Kavallerie. Hannibal wurde in der Schlacht von Zama, 30 km nördlich von Maktar, wahrscheinlich in einem Tal westlich des heutigen Siliana, besiegt. Diese Schlacht war jedoch keine Demütigung für Karthago, das im Oktober 202 v. Chr. kapitulierte. Scipio und Hannibal sollen sich laut Polybios und Livius vor der Schlacht unterhalten haben.
Lesen Sie auch: geschichte – Bonnie und Clyde
Frieden und Folgen
Die Friedensverhandlungen beginnen 203, aber die Vorgespräche werden abgebrochen. Der Vertrag wird 201 v. Chr. unterzeichnet und enthält härtere Bedingungen als 241, eine Verdoppelung der Entschädigung und eine Verringerung der Anzahl der erlaubten Schiffe.
Die Niederlage Karthagos bedeutete den Verlust Hispaniens, die Zerstörung der karthagischen Flotte vor ihren Augen, den Verzicht auf Kriegselefanten, das Verbot jeglicher militärischer Aktionen ohne römische Zustimmung und die Zahlung einer Kriegsentschädigung, wobei 100 Geiseln ausgeliefert wurden. Die Zahlung dieses Tributs in Höhe von 10.000 Talenten (258,5 Tonnen Silber. Drei Monate lang mussten die römischen Truppen mit Lebensmitteln versorgt werden. Die Numidier wurden ebenfalls für unabhängig erklärt und die Römer erkannten die Hilfe an, die Massinissa am Ende des Konflikts geleistet hatte. Karthago wurde der Besitz der Gebiete östlich der Phönizischen Gräben garantiert. Rom mischte sich in die inneren Angelegenheiten seines Gegners ein.
Karthago zieht sich auf sein afrikanisches Territorium zurück und wird nun von Massinissa bedroht, der sein Königreich zurückerobert und sich gegen Syphax durchgesetzt hat; er profitiert von einer sehr langen Herrschaft und „einem mächtigen wirtschaftlichen, menschlichen und politischen Interesse“. Das numidische stehende Heer umfasst 50 000 Mann. Der numidische König übernahm die Macht im Jahr 206 und Numidien wurde 203 zum römischen Protektorat. Beflügelt durch seine Beziehung zu Rom und den Niedergang Karthagos nach seiner Niederlage, forderte Massinissa die Rückgabe des Landes, das seinen Vorfahren gehört hatte und von Karthago seit ihrer Ansiedlung eingenommen worden war. Die Klausel machte jeden Missbrauch möglich.
Massinissa verhält sich bis 195 vorsichtig, aber 193 nimmt er die kleine Sirte ein, und diese Einnahme ruft bei den Römern keine Reaktion hervor. Zehn Jahre später nimmt er ein neues Gebiet ein und Karthago wird von Rom nur lasch unterstützt. Im Jahr 172 wird Rom erneut mit einer punischen Klage befasst, nachdem 70 Plätze in Zentraltunesien eingenommen wurden. Bei numidischen Übergriffen auf punische Gebiete zeigt sich Rom bis 167 gegenüber Karthago versöhnlich. Am Ende seiner Herrschaft, die „einen echten zentralisierten und hellenisierten Staat“ aufgebaut hatte, reichte Massinissas Reich von den Grenzen der Kyrenaika bis nach Mauretanien. Massinissa brachte Rom während seiner gesamten Regierungszeit beständig Verstärkung, wobei Rom im Gegenzug seinen Verbündeten beständig unterstützte.
Trotz des Endsiegs hinterlässt dieser Krieg einen tiefen Eindruck bei den Römern. Die Zahl der Legionen stieg von 6 auf 28, der Senat wurde gestärkt und das Prestige einzelner Personen erhöht.
Italien veränderte sich infolge der Kriegsverwüstungen grundlegend: Der Landbesitz konzentrierte sich, da die Kleinbauern ihre in großen Latifundien zusammengefassten Parzellen an reiche Eigentümer abgaben.
Trotz des strengen Friedensvertrags gewann die punische Stadt ihre wirtschaftliche Stärke zurück und bot Rom im neuen Krieg gegen die Makedonier Weizen an. Unter dem Vorwand der Verletzung des Friedensvertrags von 202 – Karthago hatte eine Armee aufgestellt, um numidische Überfälle abzuwehren – beschloss der römische Senat, eine Offensive in Afrika zu starten, deren Ziel die Zerstörung der rivalisierenden Stadt war.
Lesen Sie auch: geschichte – Pierre Albert-Birot
Zweite Zwischenkriegszeit
Zehn Jahre nach Kriegsende, um 191, wollte sie die restlichen Kriegsschulden begleichen, was vom römischen Senat abgelehnt wurde. Karthago erlangte nach dem Zweiten Punischen Krieg, der es seiner äußeren Besitzungen beraubte, aufgrund von „harter Arbeit“ schnell wieder Wohlstand und erlebte auch ein Bevölkerungswachstum. Dieser Reichtum zeugt von der Qualität der Erschließung des afrikanischen Territoriums, das die Stadt besaß, und sie lieferte dem Sieger große Mengen an Weizen und Gerste. Die punische Stadt wandte sich auch dem östlichen Mittelmeerraum zu, um Handel zu treiben. Die Archäologie jedoch kann an diesem neuen Reichtum zweifeln lassen: Die Münzen weisen nämlich einen abnehmenden Edelmetallfeingehalt und eine Verarmung der Grabbeigaben auf.
Dieser Wohlstand besaß eine architektonische Umsetzung, die durch die Archäologie mit dem neuen, Hannibal genannten Viertel, das an den Hängen des Byrsa-Hügels errichtet wurde, mit Gemeinschaftswohnungen, Geschäften und Werkstätten und den neuen Einrichtungen in den punischen Häfen nachgewiesen wurde. Die neuen Anlagen im Militärhafen scheinen Karthagos kriegerischen Willen zu bestätigen.
Nach dem Krieg kehrte das öffentliche Leben in der punischen Stadt mit politischen Kämpfen zurück. Hannibal, der ohne Probleme nach Karthago zurückkehrte und sich 200 aus den öffentlichen Angelegenheiten zurückzog, indem er sich um die Erschließung der Byzacene kümmerte, zog sich nach dem Krieg in die Herkunftsgebiete seiner Familie in der Nähe von Hadrumète (dem heutigen Sousse) zurück. Hannibal wurde vom Volk von Karthago zurückgerufen, um die schwierige Lage zu lindern, und er nahm 196-195 eine führende Rolle ein, als er zum Suffeten gewählt wurde. Als er an der Macht war, prangerte er die Korruption der Regierung als Ursache für die Niederlage im Ersten Punischen Krieg an, was ihm tödlichen Hass einbrachte. Er ergriff Maßnahmen zugunsten der Bevölkerung und versuchte, die Verfassung seiner Stadt zu reformieren, was ihm Feindseligkeiten unter dem Senat von Karthago einbrachte. Als er denunziert wurde, einen neuen Krieg gegen Rom vorzubereiten, floh er nach Hadrumète, Kerkenna und Tyrus, schließlich zu Antiochos III. nach Syrien und dann nach Bithynien, wo er 183-182 Selbstmord beging, nachdem er von König Prusias verraten worden war. Laut Diodor hätte Karthago gerne als Verbündeter in Syrien militärisch eingegriffen, doch die Hilfe wurde von den Römern abgelehnt.
Die punischen Fraktionen teilten sich in eine demokratische Fraktion, die das Erbe der Barcides antrat und den Kampf gegen Massinissa unterstützte, und eine aristokratische Fraktion, die hinter Hannon dem Großen stand und für den Frieden eintrat. Es soll sich auch eine Fraktion herausgebildet haben, die Massinissa und die Herrschaft des numidischen Königs über Nordafrika befürwortete, wobei einige Mitglieder bei der Machtübernahme durch die demokratische Fraktion verbannt wurden.
Karthago wird von Massinissa, der mit den Römern verbündet ist, fast ununterbrochen angegriffen. Massinissa ist sehr alt und sein Königreich könnte durch einen Untergang bedroht sein. Die Übergriffe betreffen sowohl die Küstenregion als auch den Westen und das Zentrum des heutigen Tunesien. Im Jahr 167 wurde ihm von seinem Verbündeten erlaubt, die Emporias von Groß-Syrte einzunehmen. Burgeon geht davon aus, dass diese Ereignisse auf das Jahr 193 datiert werden. Die Kontrolle über diese Siedlungen, darunter Leptis Magna, ermöglicht es Massinissa, eine reiche Handelszone zu erobern und sich als hellenistischer König zu etablieren. Er eroberte die Großen Ebenen vielleicht im Jahr 152, die etwa 50 Orte umfassten. Er nahm auch das mittlere Tal des Medjerda und Tusca ein.
Das karthagische Territorium zum Zeitpunkt des Dritten Punischen Krieges betrug 20.000 bis 25.000 km2. Burgeon war der Ansicht, dass das Bündnis mit Massinissa dazu bestimmt war, Karthago aufgrund der erlittenen Schläge zu schwächen. Die Stadt schickte eine Botschaft nach Rom, um gegen die Inbesitznahme durch Massinissa zu protestieren, der ebenfalls Gesandte schickte: Rom entschied nichts, sondern behielt den Status quo bei, der aus dem Kraftakt des Numidiers hervorgegangen war. In den Jahren 174-173 nimmt Massinissa über 70 Städte ein und Karthago protestiert erneut mit einer Botschaft in Rom im folgenden Jahr. Gulussa gehörte 172 und im darauffolgenden Jahr einer numidischen Botschaft an; diese letzte Botschaft soll mit einem für Karthago günstigen Schiedsspruch abgeschlossen worden sein.
Die für Massinissa günstige Fraktion wird aus Karthago vertrieben und sucht Zuflucht beim numidischen König.
Nacheinander werden Botschaften in die punische Stadt geschickt, darunter eine im Jahr 153 v. Chr. unter der Leitung von Cato dem Älteren wegen neuer Übergriffe. Die Karthager, die an der Neutralität der Botschaft zweifelten, lehnten deren Schlichtung ab. Karthago unter der Führung von Carthalon hatte zuvor versucht, Massinissa aufzuhalten, doch die Partei, die entschlossen war, sich mit dem numidischen König anzulegen, gewann an Macht. Die Politik in Rom war zur gleichen Zeit von schwankenden Allianzen durchzogen. Im Jahr 152 führte eine römische Botschaft Scipio Nasica mit sich.
Die wiedergewonnene Stärke der punischen Stadt wurde festgestellt, ihre Aufrüstung weckte bei den Römern Befürchtungen, und eine politische Fraktion entschied sich, die Sache zu beenden, oder 152-151. Im Jahr 151 v. Chr. wurde der Tribut vollständig bezahlt, und in Karthago gewann eine antirömische Partei an Bedeutung. Rom ist seinerseits durch Scipios Sieg 150 auf der iberischen Halbinsel gegen die Keltiberer befreit und hat freie Hand, die Punische Frage zu lösen.
Der dritte Punische Krieg war ein Feldzug, um die römischen Truppen für die Belagerung Karthagos bereit zu machen, die aufgrund des Widerstands der Bevölkerung drei Jahre lang von 149 bis 146 v. Chr. dauerte.
Dieser letzte Konflikt, der mit „einem empörenden Zynismus“ gewollt war, wird von Claude Nicolet als „Vernichtungskrieg und fast ein Völkermord“ bezeichnet, der seine Zeitgenossen nachhaltig prägte. Hours-Miédan sieht die römische Position als „von der abstrusesten Böswilligkeit, wie im ersten Punischen Krieg, (…) ohne triftigen Grund (…), während Karthago seinen Wunsch nach Frieden bekundete“. Während die Stadt entwaffnet wurde, dauerte der Krieg drei Jahre.
Lesen Sie auch: biografien – Karl der Kühne
Casus Belli
Getrieben von der Angst, erneut gegen die Karthager antreten zu müssen, zogen die Römer schließlich die vollständige Zerstörung Karthagos in Betracht.
Bereits 152 v. Chr. war Cato der Zensor, der Karthago im Rahmen einer Botschaft besuchte, die zwischen Karthago und Massinissa vermitteln sollte, über den erneuten Reichtum und die Macht Karthagos besorgt, da Karthago zu dieser Zeit kein Reich mehr zu unterhalten hatte. Die Wirtschaft der Stadt, sowohl die Landwirtschaft, der Handel als auch das Handwerk, blühte trotz der Schläge des numidischen Königs und die Gesellschaft wurde zunehmend hellenisiert.
Als Cato der Ältere nach Rom zurückkehrt, hält er dem Senat wunderschöne Feigen aus Libyen vor und erwähnt, dass die Stadt, in der sie angebaut werden, nur drei Tagesreisen von der Urbs entfernt liegt. Nur wenige Senatoren fielen auf Catos geschickten Schachzug herein, denn viele wussten, dass die Reise von Rom nach Karthago mindestens sechs Tage dauerte, vier bei günstigen Windverhältnissen, und dass die besagten Feigen von einem Landgut Catos in Italien stammten, aber die Römer bereiteten sich allmählich auf einen neuen Krieg gegen Karthago vor.
Cato möchte die bedrohliche Nähe demonstrieren und hämmert als Leitmotiv den berühmten Satz Delenda Carthago est (Karthago muss zerstört werden!). Von nun an, zwischen 153 v. Chr. und 149 v. Chr., bis zu seinem Tod, beendete Cato alle seine Reden mit dem berühmten Satz. Um seine Anhänger zu motivieren, erinnert Cato an die Gräueltaten, die Hannibal Barcas Armee in Italien während des Zweiten Punischen Krieges begangen hatte – ein Krieg, an dem er selbst teilgenommen hatte.
Cato wollte in seiner Rede die „geostrategische und psychologische Bedeutung“ hervorheben;. Die Nachwirkung von Catos Rede ist mit dem Mythos und dem tragischen Ende der punischen Stadt verbunden. Für Burgeon war das Ziel des Redners der Kampf gegen den Hellenismus, der tief in die punische Stadt eingedrungen war und die römischen Moralvorstellungen bedrohte.
Die Mehrheit des römischen Senats schloss sich Catos Vorschlag an, und Scipio Nasica (Neffe von Scipio Africanus), der eine friedliche Annäherung an Karthago befürwortete, vertrat die Minderheitspartei. Nasica befürchtete nach dem Untergang Karthagos sowohl die Macht der Numidier als auch interne Probleme in der römischen Republik.
Polybios sollte in einem seiner Bücher die Ursachen des Krieges entwickeln, leider ist dieses Werk verloren gegangen. Laut Burgeon „gebietet die Vorsicht, dass man sich vor scharfen Entscheidungen hütet“, was die römischen Beweggründe betrifft.
Ein Element könnte die Angst vor dem wiedererlangten Wohlstand Karthagos und einer möglichen Aufrüstung gewesen sein. Die Annexionen Roms sollen mit dieser Angst zusammengehangen haben. Die legendäre punische Unredlichkeit und die angebliche Dekadenz der Verfassung der punischen Stadt, die zu einer Ochlokratie geworden war, stellt eine „moralische Rechtfertigung der Eroberung“ dar.
Die Beutegier, die man sich vom Sieg über eine opulente Stadt erhoffte, war ebenfalls ein Grund, zumal Siege zu einer Bereicherung vieler Bürger aus unterschiedlichen sozialen Klassen führten. Die Eroberung ermöglichte es auch, Handelskonkurrenten loszuwerden und Rom den landwirtschaftlichen Reichtum der Stadt zur Verfügung zu stellen.
Das kleinere Territorium der punischen Stadt und die Friedensbedingungen führten dazu, dass sie keine Gefahr mehr darstellte. Für Rom war der geostrategische Grund dennoch wichtig und es galt, den Verbündeten Massinissa in Schach zu halten und ihn daran zu hindern, punisches Gebiet zu erobern und „ein zu lästiger Verbündeter“ zu werden. Die These ist jedoch aufgrund des Alters des numidischen Königs und des Nachfolgesystems, das eine Spaltung des Reiches des Verstorbenen zur Folge hatte, brüchig. Rom hätte auch gerne einen Standort zurückgewonnen, der für den Handel sowohl zum Mittelmeer als auch nach Afrika besonders günstig war.
Der Krieg ist Teil des römischen Imperialismus, der laut Carcopino mit dem Zweiten Punischen Krieg begonnen hat. Nach Burgeon ist der dritte Punische Krieg ein Zeichen für einen „absichtlichen Imperialismus“.
Eine numidische Botschaft unter der Führung von Micipsa und Gulussa wird angegriffen und zur Umkehr gezwungen. Massinissa nahm die Angriffe wieder auf und belagerte Oroscopa, und Karthago stellte eine Armee auf, um sich ihm entgegenzustellen, unterstützt von numidischen Reitern und unter dem Kommando von Hasdrubal dem Boetharchen.
Einige Monate später greift Karthago 150 v. Chr. gegen Massinissa ein. Hasdrubal lässt sich in einer Festung einschließen und wird belagert: Aufgrund von Hungersnöten und Seuchen verhandelt er mit dem numidischen König und seine Armee kehrt nur in Fetzen und mit einer Kriegsentschädigung von 5000 Talenten, die in 50 Jahren zu zahlen sind, sowie einer Rückrufaktion der punischen Bürger, die den numidischen König unterstützen und mit Exil belegt wurden, in die punische Hauptstadt zurück. Diese Anhänger wurden zurückgerufen und die Anhänger der nationalistischen Partei wurden ins Exil geschickt oder flohen.
Laut Rom verstößt Karthago gegen den Vertrag von 201 v. Chr., der zur Beendigung des Zweiten Punischen Krieges geschlossen worden war. Zwei punische Delegationen in Rom erhalten von Rom keine Wünsche, um den Krieg zu verhindern. Utica, ein alter Rivale Karthagos, bietet Rom, das nicht unglücklich darüber ist, dass es dadurch einen nicht zu unterschätzenden Brückenkopf erhält, seine Hilfe an.
Rom beschließt den Krieg und schickt zur gleichen Zeit eine Botschaft, die Forderungen an die punische Stadt formuliert. Es fordert daraufhin von der punischen Stadt 300 Geiseln aus der punischen Oberschicht und landet in Utica. Die Geiseln werden ausgeliefert und nach Ostia geschickt.
Die karthagische Delegation, die 149 v. Chr. vor dem römischen Senat erscheint, erhält kein Rederecht und bietet die deditio ihrer Stadt an. Punischen Abgesandten werden neue Forderungen präsentiert. Rom fordert die Flotte und Waffen, die nach der deditio nicht mehr benötigt werden. 200.000 Waffen und 2.000 Katapulte im Frühjahr 149.
Die Römer verlangen dann, dass die Einwohner die Stadt, die zerstört werden sollte, verlassen, sich etwa 15 km vom Meer entfernt niederlassen und ihre Kulte aufgeben. Diese Forderungen waren für Karthago unannehmbar, da die Aufgabe des maritimen Charakters die Stadt zum Tode verurteilte. Die Stadt versuchte vergeblich, die religiöse Ader auszuspielen, um die Menschen zum Verzicht zu bewegen. Die von Karthago formulierte deditio gab Rom das Recht, so zu handeln, da das Verfahren eine bedingungslose Kapitulation darstellte. Die Annahme ist ein Zeichen für die punische Unkenntnis des römischen Rechts.
Die punischen Abgeordneten verkünden die Nachricht nach ihrer Rückkehr, und es kommt zu Unruhen, bei denen Senatoren, die den früheren Forderungen der Römer nachgeben wollten, sowie anwesende Italiener niedergemetzelt werden. Kurz darauf erklärte der punische Senat den Krieg, indem er zuvor freigelassene Sklaven einsetzte. Ein geforderter einmonatiger Waffenstillstand wird abgelehnt.
Lesen Sie auch: biografien – Prince
Kriegsbeginn und militärische Operationen
Rom verfügt über etwa 50 000 Mann, die im Frühjahr 149 nach Sizilien ziehen. Laut Slim, Mahjoubi, Belkhodja und Ennabli beläuft sich die Truppenstärke auf 80.000 Infanteristen, 4000 Reiter und 50 Quinqueremen.
Karthago beauftragt Hasdrubal den Boetharchen mit der äußeren Verteidigung der Stadt, ein anderer namens Hasdrubal „mit Massinissa verwandt“ kümmert sich um die Stadt. Sie bereitet ihre Verteidigung vor, indem sie im Sommer 149 Waffen herstellt, wobei die Frauen ihre Haare anbieten, um Seile für Katapulte herzustellen. Karthago erhielt von den Städten, die ihm treu ergeben waren, Güter zurück, was auch für Rom galt. Der numidische König Massinissa wurde nicht über die römischen Absichten informiert und nahm dies übel, indem er sich weigerte, die erbetene Hilfe anzubieten. Eine später angebotene Hilfe wurde abgelehnt.
Die römische Führung ist angesichts eines gut verteidigten Ortes zunächst mittelmäßig: Die Belagerung ist für die römische Armee ungünstig angesichts eines Ortes, dessen Halbinsel von einer Mauer umgeben ist. Die Mauer, die den Isthmus auf einer Länge von 5 km durchschneidet, ist laut Appian dreifach, jeder Teil ist über 8 m dick, zweistöckig und besitzt alle 60 m Türme. Die Verteidigung wurde außerdem von 300 Elefanten, 12.000 Pferden und 720.000 Soldaten gewährleistet. Lancel zufolge handelt es sich eher um eine „dreifache Verteidigungslinie“ mit einem Graben, einer kleinen Mauer vor der hohen Mauer.
Die militärischen Operationen werden zunächst von zwei Konsuln geleitet, Manius Manilius, der für die Landtruppen zuständig ist, und Lucius Marcius Censorinus, der für die Flotte verantwortlich ist. Die beiden Konsuln versuchten, sich von der Landenge und der Nordseite des Tunisees her zu nähern, was ihnen trotz der Öffnung von Breschen nicht gelang. Die Römer rechneten bei ihren Gegnern, die „durch Verrat entwaffnet“ worden waren, nicht mit einem solchen Widerstand. Die römische Armee wurde auch von Krankheiten heimgesucht, möglicherweise von der Lungenpest, was mit den hohen Temperaturen und dem See von Tunis zusammenhing und eine Verlegung erforderlich machte. Die römische Flotte wurde durch brennende Boote beschädigt, die von den Karthagern gegen sie geschickt worden waren. Censorinus verließ die Belagerung Karthagos, um im Herbst 149 die Wahlen zu den Centurischen Komitien zu leiten, und kehrte mit der Einnahme von Zembra zurück.
Neben der in der Stadt eingeschlossenen Armee sehen sich die Belagerer einer Armee von 10 000 Infanteristen und 2000 Reitern unter der Führung von Hasdrubal gegenüber. Die Römer versuchen, sich im Land mit Nachschub zu versorgen, werden aber von Hamilkar Phameas gejagt. Scipio Emilianus erringt mehrere Waffentaten und sein Ruhm wächst.
Manilius beschließt, Hasdrubal bei Nepheris in der Nähe des Dschebel Ressas anzugreifen. Da er Scipios Rat nicht befolgt, wird die römische Armee zum Rückzug gezwungen. Scipio rettet einige von der Gruppe abgetrennte Manipel und erhält von seinen Truppen einen Kranz.
Der alte König Massinissa stirbt im Jahr 148 im Alter von 90 Jahren. Scipio stand dem numidischen König nahe. Im Frühjahr 148 war Scipio vom sterbenden König eingeladen worden, um ihm bei der Nachfolge zu helfen, und er ernannte ihn zum Testamentsvollstrecker: Söhne, die von Konkubinen abstammten, wurden ausgeschlossen und die drei legitimen Söhne Micipsa, Gulussa und Mastanabal teilten sich die Kompetenzen, während sie alle drei Könige waren, im Interesse der römischen Kontrolle über das Königreich. Gulussa hilft dem Römer, und es kommt zu Überläufern im punischen Lager.
Ein weiterer Versuch von Manilius gegen die Punier von Nepheris scheitert erneut. Phameas wechselt jedoch die Seiten und schließt sich mit seinen Männern Scipio an. Manilius wird an der Spitze der Armee durch Calpurnius Pison ersetzt, der im Frühjahr 148 mit seinem Prätor L. Hostilius Mancinus auf dem Kriegsschauplatz eintrifft. Die Neuankömmlinge finden eine entmutigte römische Armee vor.
Die Römer änderten ihre Strategie und entschieden sich dafür, Karthagos externe Siedlungen anzugreifen, um seine Versorgung zu untergraben, so z. B. Kelibia, Neapolis oder Hippagreta, obwohl sie den Einwohnern Versprechungen gemacht hatten. Diese Haltung führt zu numidischen Überläufern ins punische Lager, wobei Hasdrubal gegenüber Micipsa und Mastanabal einen Annäherungsversuch unternimmt. Die Karthager versprachen, Andriscos zu unterstützen, um den Druck auf Rom an einer zweiten Front aufrechtzuerhalten, doch dieser wurde 148 zerschlagen
Die Operationen werden von Scipio Emilianus durchgeführt, der sie erfolgreich abschließt und dafür den Spitznamen „Scipio Africanus“ erhält (oder „Scipio der zweite Afrikaner“, um nicht mit seinem Vorgänger Scipio Africanus verwechselt zu werden). Scipio kehrte Anfang 148 mit Phameas zurück, und von seiner Rückkehr an erlebten die Römer eine Reihe von Siegen.
Im Dezember 148 wird der vom Volk getragene Scipio zum Konsul gewählt, obwohl der zweite Konsul, Spurius Postumius Albinus Magnus, aus Altersgründen dagegen ist. Er ist gleichzeitig Konsul von Caius Livius Drusus. In Italien und Afrika werden Freiwillige rekrutiert, und Scipio ist im Frühjahr 147 wieder in Afrika.
Mancinus, der im Frühjahr 147 in der Nähe von Gammarth, einem durch die Natur erschwerten Ort, oder Sidi Bou Said gelandet war, wird von Scipio gerettet. Es ist eine Uneinigkeit der Quellen über die militärischen Qualitäten von Mancinus zu verzeichnen, der 145 das Konsulat erlangte. Die Eroberung der Stadt ist laut Burgeon ein gemeinsames Werk von Scipio und Mancinus, allerdings befindet er sich in einer schwierigen Lage.
Scipio stellt die Disziplin in der römischen Armee wieder her. Er greift Megara, einen Vorort von Karthago, im Frühjahr 147 von zwei Seiten gleichzeitig an. Der Angriff erfolgt in der nordwestlichen Ecke der Befestigungsanlagen und der Brückenkopf wird von einem Turm aus errichtet, der einem Privatmann gehörte. Die punischen Truppen ziehen sich nach Byrsa, der Altstadt, zurück. Im Frühjahr 147 wird der größte Teil der Vorstadt erobert. Hasdrubal der Boetharch lässt römische Gefangene auf der Stadtmauer sowie Senatoren, die ihm feindlich gesinnt sind, foltern und massakrieren.
Im Sommer 147 ging ganz Megara an die Römer über und Scipio ließ Gräben ausheben, darunter einen auf der 4,5 km langen Landenge. Er ließ eine Art Rechteck mit einer Mauer und einem hohen Turm gegenüber von Karthago errichten. Der Verlust von Megara führt in der punischen Stadt, die sich nun nur noch über das Meer versorgen kann, zu einer Hungersnot und sogar zu einer Hungersnot. Zu diesem Zeitpunkt verteidigten 30.000 Soldaten und Arbeiter die Stadt.
Scipio beschließt, den Zugang zum Hafen durch einen Damm zu blockieren. Die Anlagen des Militärhafens wurden kurz vor der Mitte des 2. Jahrhunderts erneuert, und Archäologen konnten eine Kapazität von 170 Schiffen ermitteln. Die Schiffe wurden nach einem stereotypen Muster gebaut, das einen schnellen Bau ermöglichte, wie aus den Ausgrabungen der Punischen Wracks von Marsala hervorgeht. Die Punier schaffen einen weiteren Zugang für ihren Hafen und 120 Schiffe in weniger als einem Jahr. Eine Flotte wurde aus den Balken der Häuser gebaut, doch der Überraschungseffekt wurde verfehlt, die Seeschlacht hatte für die punische Stadt leider kein entscheidendes Ergebnis.
Den Römern gelingt es, sich vom Damm aus Zugang zum Hafen zu verschaffen, da eine Bresche in der Mauer nicht durch einen schnell niedergeschlagenen punischen Gegenangriff geschlossen werden kann. Von der verzweifelten Lage der belagerten Stadt getrieben, versucht Hasdrubal im Herbst 147, mit Gulussa zu verhandeln. Der Numidier berichtete Scipio von dem Gespräch, der im Gegenzug Gulussa beauftragte, Hasdrubal und zehn Familien das Leben anzubieten, was der Punier jedoch ablehnte.
Die Römer verbrachten den Winter 147-146 damit, den Widerstand am Kap Bon zu vernichten. Nepheris versorgte Karthago mit Nachschub und sollte entführt werden, um den Krieg zu beenden. Eine Armee wurde in Nephéris vernichtet und der Kampf war sehr unausgeglichen, da den Belagerten keine Verstärkung zugeführt werden konnte. Nach drei Wochen Belagerung Anfang 146 wurde die Stadt durch eine List eingenommen: Konzentriert auf eine Aktion, die auf Lücken in den Stadtmauern abzielte, wurden die Verbündeten Karthagos mit einem weiteren entscheidenden Angriff getäuscht.
Scipio führt eine religiöse Zeremonie durch, die evocatio und devotio der Gottheiten des Gegners, wahrscheinlich Baal Hammon und Tanit oder Juno und Saturn in der interpretatio romana.
Der letzte Angriff erfolgt im Frühjahr 146 auf den Kothon, den Handelshafen, wobei die Karthager die Einrichtungen in Brand setzen, um die Angreifer vergeblich zu verlangsamen. Nachdem sie den Rundhafen eingenommen hatten, eroberten die Soldaten die Agora der Stadt und beraubten die Statue des Apollon des Blattgoldes, woraufhin sie später nicht weit vom Circus Maximus entfernt verschifft wurde. Die letzten Verteidiger erobern die Zitadelle, Byrsa, die nicht nur ein militärischer, sondern auch ein religiöser Ort ist, da sich dort der Tempel von Eschmun (Karthago) befindet.
Die Belagerung endet 146 v. Chr. mit der vollständigen Zerstörung und dem Brand der Stadt nach einem besonders heftigen Straßenkrieg, der Teil des Hafengebiets ist. Die Schlacht tobte sechs Tage und sechs Nächte lang, eine Frist, die das „Ende eines Kampfes“ symbolisierte.
Die letzte Belagerung der Zitadelle auf dem Byrsa-Hügel bestand aus Straßenkämpfen mit mehrstöckigen Häusern; drei Straßen führten von der Agora nach Byrsa. Die Angreifer kämpften sich durch jedes Haus, um voranzukommen, und entschieden sich schließlich, die Gebäude in Brand zu stecken. Die Bewohner wurden von Pferden und Wagen überrollt – Gräueltaten, die in den Quellen erwähnt und von den französischen Ausgrabungen auf dem Hügel von Byrsa bestätigt wurden. Archäologen fanden Spuren der Erschließung und der Kämpfe (Leichen, Schleuderkugeln, Waffen).
Am siebten Tag bittet eine Delegation um ihr Leben. Laut Appian verlassen 50.000 Menschen die Zitadelle, wobei die Zahl aufgrund der Größe des Geländes eher auf 30.000 zu reduzieren ist. 1.000 oder 900 Menschen bleiben im Tempel von Eschmun eingeschlossen. Der letzte Kampf findet auf dem Gipfel des Hügels im Tempel statt.
Hasdrubal der Boetarcher ergibt sich Scipio und fleht mit Stemmata, den „Binden des Bittstellers“, um Gnade. Der Römer gewährt den letzten Verteidigern einen Waffenstillstand. Die Frau des Boetharchen, Sophonisbe, begeht Selbstmord, indem sie sich „wie eine neue Dido“ in die Flammen stürzt, gefolgt von ihren Kindern und tausend anderen Überlebenden, die „die Flammen der Schande vorziehen“. Sie soll ihren Kindern die Kehle durchgeschnitten haben, bevor sie eine Rede an den Sieger hielt, in der sie ihn aufforderte, ihren Mann zu bestrafen, der „sein Vaterland, seine Götter und seine Kinder verraten hatte“, und dann den Tempel in Brand setzte. Der Brand dauerte sechs Tage lang an,.
Diodor von Sizilien beschreibt eine Szene zwischen Scipio Emilianus und Polybios: Scipio weint und antwortet Polybios, der ihn nach dem Grund fragt, mit Versen aus der Ilias: „Es wird ein Tag kommen, an dem Ilion, die heilige Stadt, untergehen wird, an dem Priamos und das Volk des Priamos, das geschickt mit dem Speer umgehen kann, untergehen werden“: Er befürchtet, dass seinem Vaterland ein schlimmes Schicksal widerfahren wird. Scipio wird also als „nicht emotionsloser, menschlicher Held“ dargestellt, und die Szene ist „plausibel“.
Lesen Sie auch: biografien – Pindar
Legende und Konsequenzen
Rom feiert den Sieg mit Spielen. Die besiegte Stadt wird von den Soldaten geplündert, auch wenn Scipio die Reichtümer der Tempel beiseite schaffen lässt und sich davor hütet, etwas zurückzuholen. Die Stadt wird auf Befehl des Senats zerstört, aber an einigen Stellen bleiben wichtige Überreste erhalten, so auf den Flanken von Byrsa, mit einer Erhöhung von bis zu 3 m.
Die von Sozomenus und Bonifaz VIII. verbreitete Legende vom Salz, das auf das Land gestreut wurde, um es aus Furcht vor der Wiederauferstehung der Macht Karthagos unfruchtbar zu machen, wurde in den 1930er Jahren von Hallward verbreitet und dann von vielen Historikern in den Wind geschlagen, wobei der Boden dennoch in einer Zeremonie, die niemand bewohnen durfte, zum sacer, d. h. zum Fluch, erklärt wurde. Rom „hütet den Leichnam“, wie Mommsen es ausdrückt. Das Gebiet Karthagos wird zum ager publicus.
Vor Beginn der Belagerung wird die Bevölkerung der punischen Hauptstadt auf 200.000 bis 400.000 Einwohner geschätzt. Strabon erwähnt die Zahl von 700.000 Einwohnern, die jedoch unrealistisch ist. Bei der Eroberung der Stadt, laut Kiernan „der erste Völkermord der Geschichte“, sollen 150.000 Menschen ums Leben gekommen sein. Unweit von Byrsa grub Alfred Louis Delattre zwei Massengräber aus, die mehrere hundert Leichen enthielten. Diese Toten wurden einer Interpretation zufolge von gefangenen Karthagern nach der Eroberung der Stadt bestattet.
Nach der Einnahme der Stadt im Jahr 146 v. Chr. schickte Scipio Emilianus 55.000 Einwohner in die Sklaverei, darunter 25.000 Frauen. Kiernan behauptet daher, dass die Römer die Überlebenden also nicht massakrierten, anders als die Athener bei der Einnahme von Melos 416 v. Chr.. Einige Überlebende wanderten in die griechische Welt aus.
Das ehemals punische Afrika ist weiterhin punisch: Die Zivilisation bricht mit dem Fall von Hannibals Stadt nicht zusammen, sondern hält lange an und wird von da an neopunisch genannt. Auch die Sprache und die Religion bleiben erhalten. Septimius Severus, der in Lepcis Magna geboren wurde, hatte Familienmitglieder, die nur Punisch sprachen. Zwei Jahrhunderte nach der Zerstörung Karthagos wurden weiterhin Inschriften in dieser Sprache eingraviert, unter anderem auf Sardinien bis ins zweite Jahrhundert n. Chr.. Die Religion bleibt bestehen: Die beiden Hauptgottheiten Karthagos, Tanit und Baal Hammon, werden als afrikanischer Saturn und Juno Caelestis bezeichnet und bis zur Christianisierung der Region in großem Umfang verehrt. Die Titel der karthagischen Institutionen, wie Suffeten oder Raben, wurden in den Städten bis zur Herrschaft von Mark Aurel weiter verwendet. Der langsame Prozess der Akkulturation in Rom wird nie vollständig sein.
Mit dem Fall Karthagos verschonten die Römer sieben punische Städte und machten fünf weitere dem Erdboden gleich. Große punische Städte hatten sich Rom angeschlossen, Utica und Leptis Magna, und die karthagische Zivilisation hatte sich in der Berberwelt ausgebreitet.
Scipio lässt den Sizilianern die Erträge aus den Plünderungen des ersten Punischen Krieges zurückgeben. Die Bibliotheken in Karthago wurden zerstört oder weggeschafft, wo sie ins Griechische übersetzt wurden. Nur Magons 28-bändige Abhandlung über Agronomie wurde auf Befehl des Senats ins Lateinische übersetzt und war in der zweiten Hälfte des 2. Jahrhunderts v. Chr. in Italien erfolgreich.
Utica wurde zur Hauptstadt der Provinz Africa. Der ager publicus vor der Teilung umfasste 55.000 km2 und wurde unter den Siegern aufgeteilt oder gegen Abgaben ausgebeutet. Scipio ließ die fossa regia, die neue Grenze für die neue 25 000 km2 große Gebietseinheit, ausheben und zog ab, um den Triumph in Rom einzusammeln. Das Gebiet wurde sorgfältig katasterisiert und ab Silla von einem Magistrat mit dem Titel Prokonsul verwaltet, wobei diese Verwaltung den numidischen Vormarsch einfrieren ließ.
Die eigentliche Stadt war zur Zeit der Gracchen 123-122 Gegenstand eines gescheiterten Kolonisierungsversuchs, um dem Elend einer römischen Bevölkerungsschicht zu begegnen, doch der Prozess wurde vor allem von den Julio-Claudianern, Caesar 46 und Augustus 29 vorangetrieben.
Lesen Sie auch: biografien – Luc Tuymans
Folgen für Rom
Rom steht am Scheideweg vor dem letzten der Punischen Kriege und dieses Ereignis ist ein Wendepunkt im Imperialismus.
Die Folgen des Krieges mit der Entwicklung großer landwirtschaftlicher Betriebe und dem Ruin der Kleinbauernschaft kündigen die Krise der Republik und die Entstehung des profitorientierten Krieges an.
Die Punischen Kriege sind eine in den antiken Quellen ausführlich beschriebene Auseinandersetzung, die bis heute Schriftsteller, Gelehrte und Historiker inspiriert hat.
Lesen Sie auch: biografien – Desmond Tutu
Mythos eines Überlebens von Karthago in Britannien
Jahrhunderts stellten bretonische Gelehrte und andere Theoretiker des phönizischen Ursprungs der bretonischen Völker die Hypothese auf, dass es in Armorika eine karthagische Präsenz gegeben habe. Pierre Georgelin zufolge flüchteten Überlebende des Dritten Punischen Krieges nach Armorika in die nördlichsten karthagischen Siedlungen und bildeten das Volk der Veneter, das Ende des ersten Jahrtausends v. Chr. aus den Quellen verschwand. Ihrer Meinung nach war der Gallische Krieg der Vierte Punische Krieg, da diese karthagischen Kolonien in Britannien die Macht ihrer Metropole wiederhergestellt hatten.
Lesen Sie auch: biografien – Hans Holbein der Jüngere
Punische Kriege in der Vorstellungswelt der Nazis
Wie Hitler in Mein Kampf (1924) behauptete, wird die Weltgeschichte in der Nazi-Ideologie durch einen Kampf der Rassen bestimmt. Es wurde behauptet, der Gegensatz zwischen Rom und Karthago sei ein Gegensatz zwischen zwei Weltanschauungen, einer nordischen, idealistischen, agrarischen und einer semitischen, materialistischen, handeltreibenden.
Von Hitler ermutigt, war Alfred Rosenberg einer der ersten Naziautoren, der eine Analyse der Punischen Kriege vorlegte: Die römische, nordische Bevölkerung musste zum ersten Mal gegen die asiatische, semitische Bevölkerung antreten. Die Rede von Cato dem Älteren erhielt eine rassistische Bedeutung. Rosenberg beklagte, dass die Römer ihre Erfolge nicht genutzt hätten, um „alle syrischen, asiatischen und jüdisch-semitischen Verstecke zu zerstören“. Letztere hätten dann ihre „rassische Rache“ mit der Eroberung des römischen Kaiserthrons durch die Dynastie der Severer genommen.
Während des Zweiten Weltkriegs nutzten deutsche Propagandisten häufig die Erinnerung an die Punischen Kriege aus. Stalin wurde als neuer Hannibal dargestellt. Darin wurden die Punischen Kriege als „hassgesättigter Rassenkampf“ zwischen der römischen Republik und der „im Grunde semitischen“ Seestadt Karthago definiert.
Um die von den Niederlagen im Sommer 1944 enttäuschten Einheiten zu galvanisieren, erinnerte Goebbels an die Niederlagen, die Rom während des Zweiten Punischen Krieges erlitten hatte und die den Sieg nicht verhindert hatten. Ebenso würden deutsche Niederlagen den Endsieg des Deutschen Reiches nicht verhindern.
In den ersten Monaten des Jahres 1945 erwähnte Hitler, der sich als neuer Cunctator sah, der auf günstige Bedingungen wartete, um seine Gegner in einer gigantischen Einkesselungsschlacht zu überrennen, gegenüber seinen Vertrauten ausgiebig das Beispiel des Zweiten Punischen Krieges.
Am 1., 8. und 15. April 1945 ging die Wochenzeitung Das Reich ausführlich auf das Thema ein. In seinem wöchentlichen Leitartikel ging Goebbels erneut ausführlich auf den Zweiten Punischen Krieg ein. Der Historiker Walter Frank schlug einen populärwissenschaftlichen Artikel über die Haltung des römischen Senats während des Krieges und über die Panik, die Rom ergriff, als Hannibal die Alpen überquerte, vor und erklärte den römischen Sieg mit dem Mut der Römer. Auch die NSDAP-Zeitung nutzte das Thema, wenn auch weniger gelehrt und expliziter in ihren Ausgaben von Mitte April 1945.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Aischylos
Kurzbibliografie zu den Punischen Kriegen
Lesen Sie auch: biografien – Æthelred (England)
Verwandte Artikel
Quellen
- Guerres puniques
- Punische Kriege
- En rhétorique on la désigne comme étant une épanalepse
- Les tenants de cette théorie s“appuient sur la présence de pièces de monnaie, de stèles d“origine punique, et de divers objets arrivés en Bretagne à la faveur de la mode de la collection d“objets antiques.
- ^ The term Punic comes from the Latin word Punicus (or Poenicus), meaning „Carthaginian“ and is a reference to the Carthaginians“ Phoenician ancestry.[1]
- ^ Whose account of the Third Punic War is especially valuable.[18]
- ^ Sources other than Polybius are discussed by Bernard Mineo in „Principal Literary Sources for the Punic Wars (apart from Polybius)“.[19]
- ^ This could be increased to 5,000 in some circumstances,[31] or, rarely, even more.[32]
- Memorias de una campaña, JL Amezcua- 1924 – Tall. Gráf. de la Nación
- a b c d e f Historia de Las guerras púnicas.