Fürstentum Siebenbürgen
gigatos | Januar 18, 2022
Zusammenfassung
Das Fürstentum Siebenbürgen (lateinisch: Principatus Transsilvaniae, deutsch: Fürstentum Siebenbürgen, rumänisch: Principatul Transilvaniei, türkisch: Transilvanya Prensliği oder Erdel Prensliği), in Anlehnung an das Edikt von Krakau, ein historisches Staatsgebilde, das durch den Vertrag von Speyer 1570 als Folge der doppelten Königswahl nach der Schlacht von Mohács entstand, ein (teilweiser) Vasallenstaat des Osmanischen Reiches, der in der frühneuzeitlichen ungarischen Geschichte eine bedeutende Rolle spielte.
Das Fürstentum bestand offiziell seit 1570 auf dem Gebiet des historischen Siebenbürgen und Partiums und sollte den Staat des Königreichs Ungarn im Osten ersetzen, der nach der Eroberung von Buda im Jahr 1541 gemäß dem am 16. August 1570 unterzeichneten Vertrag von Speyer (und dem Vertrag von Drinapoly im Jahr 1568) in drei Teile geteilt worden war. Im Rahmen des Vertrags verzichtete König Johann Sigismund (Sohn von König Johann von Szapolya) mit Unterstützung von Sultan Süleiman I. auf den Titel König von Ungarn und erklärte sich bereit, nur den Titel Fürst von Siebenbürgen zu führen. Nach seinem Tod folgten ihm auf dem Fürstenthron zunächst die Báthorys und dann mehrere ungarische Adelsfamilien (wie die Rákóczi, die Bethlenes, die Apafis usw.). Nach dem Unabhängigkeitskrieg von Rákóczi kam es unter die Herrschaft des Habsburgerreiches.
Im Fürstentum Siebenbürgen wurde die freie Religionsausübung zum ersten Mal in der Geschichte Europas eingeführt. Das Fürstentum gab auch einen polnischen König, István Báthory, zum Oberhaupt der Polnisch-Litauischen Union. Im Laufe seiner Geschichte wurde der Staat von einer Frau regiert, vor dem Vertrag von 1570 von Königin Isabella Jagelló, danach von Maria Krystierna von Österreich, der Frau von Sigismund Báthory, und von Katharina von Brandenburg, der Witwe von Gábor Bethlen.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Salvador Dalí
Internationale und interne Situation, Kräfte vor Mohács
Die Entstehung des Fürstentums Siebenbürgen war das Ergebnis eines langen Prozesses, der auch den Titel des siebenbürgischen Vizekönigs einschloss, einer Ein-Mann-Macht über eine größere geografische Einheit. Ein weiterer wichtiger Grund war die Bedrohung durch die Habsburger und Türken, das Fehlen eines ungarischstämmigen Herrscherhauses und die Uneinigkeit des Adels.
Im Jahr 1505 legte das Dekret von Cracossa fest, dass kein Herrscher aus einem fremden Haus gewählt und die Nachfolge der jagiellonischen Linie nicht anerkannt werden sollte. Der Landtag hat offensichtlich bereits an János Szapolyai gedacht. „… der gemeine Adel, der für seine politischen Rechte kämpfte, fand in ihm – in der Ecke der Familie von unten – sein Ideal. Auf dem Reichstag von Rákos im Jahr 1505 verpflichteten sich seine Anhänger, im Interesse des Reiches von Szapolyai keinen fremden Herrscher zu wählen.“ Ulászló Dobzse hat dieses Dekret nicht ratifiziert, daher ist es kein Gesetz.
Doch nicht 1505, sondern bereits 1491 begann die politische Situation, die schließlich zur Wahl eines Doppelkönigs führte. Der erste der drei dynastischen Verträge, die 1506 und 1515 erneuert wurden, wurde in jenem Jahr zwischen den Jagiellos und den Habsburgern geschlossen. 1491 war Ulászló kinderlos, und der zweite war auf den damaligen Besitzer des Gutes Hunyadi, Markgraf Georg von Brandenburg, und Ulászlós Angst vor den Sapolys zurückzuführen. Das Dekret von Krakau öffnete ihm die Augen für die Möglichkeit eines ungarischen Thronanwärters. Der dritte war offensichtlich durch den Dózsa-Krieg und die Angst vor Szapolyai durch Ulászló und den polnischen König Sigismund verursacht. Die Ereignisse von 1514 stärkten die Autorität Szapolyais, der sich von Anfang an gegen den Bakócz-Kreuzzug gestellt hatte, aber auch eine wichtige Rolle bei der Niederschlagung der Bewegung und bei den Repressalien spielte. Seine Armee, die sich bei der Belagerung von Sendrő im Süden 1513 bewährt hatte, half ihm dabei. „…Am Ende war nur ein Mann in der Lage, aus den Ereignissen des Sommers 1514 Kapital zu schlagen: János Szapolyai. Der eigentliche Gewinn war die Wiedererlangung der Macht“.
Die Situation „… ließ in der öffentlichen Meinung die Überzeugung aufkommen, dass die Quelle der Unruhen in der ausländischen Herkunft der Jagellos zu suchen sei und dass nur ein nationaler König der Anarchie ein Ende setzen könne. Die reichste Adelsfamilie des Landes, die Familie Szapolyai, die durch die Gnade von Matthias aus der Niederung aufgestiegen war, setzte sich an die Spitze der Bewegung des gemeinen Adels, in der Hoffnung, den Thron für eines ihrer Mitglieder, den siebenbürgischen Vizekönig János, zu gewinnen. Der ungarische Adel sah in Ferdinand den Deutschen, einen Fremden, der auf die Zerstörung Ungarns aus war.“ Ferdinand hatte jedoch bisher keine Anzeichen von Anti-Ungarismus gezeigt und verfolgte auch in seinem späteren Leben keine solchen Ziele.
In den 1520er Jahren gab es drei unabhängige Armeen im Land, was an sich schon die feudale Zersplitterung, die Unordnung der inneren Verhältnisse und die sehr starke königliche Autorität zeigt: István Báthori, der Fürst von Timis, der spätere Fürst-Nadar, Ferenc Frangepán, der kroatische König, und János Szapolyai, der siebenbürgische Vizekönig, kämpften mit ihren eigenen Armeen. Selbst unter den günstigsten Umständen war das königliche Ungarn nur in der Lage, ein Heer von 25.000 bis 30.000 Mann aufzustellen, und die Privatarmeen der drei Fürsten erschöpften die dem König zur Verfügung stehenden Mittel erheblich. Von diesen dreien verfügte Szapolyai über den größten Reichtum und die größte militärische Macht und war bereits 1505 unter den Adligen der offensichtliche Alternativkandidat für die Königswahl. Mit dieser Truppe unternahm er bereits 1515, damals noch im Bündnis mit dem báthorischen Fürsten, Raubzüge in den südlichen Extremitäten. Sein Ziel war eindeutig nicht, einen antitürkischen Feldzug zu starten, sondern den habsburgisch-dynastischen Vertrag von 1515 zu unterminieren, da seine Umsetzung im Falle eines Erfolges offensichtlich Empörung hervorrufen würde. „Der Vertreter des Fuggerschen Bankhauses in Ungarn schrieb an seinen Chef, dass, wenn der Vizekönig bei Zsarno gesiegt hätte, “die Ungarn Anna … zurückgefordert und dem Vizekönig geschenkt hätten, und aus dem Vertrag wäre nichts gewonnen, wenn er den Sieg errungen hätte, und mit diesem Ruhm hätte er die Herrschaft errungen und die Königstochter zur Frau bekommen“.“
Nach dem Tod von Ulászló II. wurden János Bornemissa und Georg von Brandenburg zu Vormündern des Kindes Ludwig II. ernannt, so dass die habsburgische Ausrichtung in der Regierung nicht gefährdet war. Die übrige Führung des Landes stand jedoch eher auf der Seite Szapolyais, so dass die Zeit von 1514 bis 1526 innenpolitisch instabil war, die Zentralgewalt schwach war und jeder nur das befolgte, was er von den Beschlüssen und Gesetzen des Landtages für richtig hielt.
Ab 1521 war eine ständige türkische Truppe in der Region Serem stationiert. Die vollständige Zerstörung des von Sigismund errichteten südlichen Zitadellensystems fand innerhalb weniger Jahre statt; Sabács, Nándorfehérvár und Zimony gingen verloren. Die territoriale Integrität des Landes war bereits seit 1521 gefährdet, als die Türken Gebiete der Grafschaft besetzten. Dies war jedoch nicht das erste militärische Ereignis in Ungarn, das mit den Türken zusammenhing: Auf die Niederlage bei Nikapolis im Jahr 1396 folgte bald darauf die Auflösung des Pufferstaates Havasalföld, und danach überfielen die Türken mit Hilfe pro-türkischer Woiwoden immer häufiger siebenbürgisches Gebiet. In den Jahren 1420-21 wurden das Komitat Hunyad und Barcovia belagert, 1432 die sächsischen Städte mit Ausnahme von Brasov und Sibiu. 1434 verbündeten sich die Olachs von Fogaras mit den Türken, und 1438 fiel ein türkisch-oslowakisch-russisches Heer am Eisernen Tor in Ungarn ein. Für die Reorganisation der südlichen Grenzverteidigung waren die Bans von Ujlak und Hunyadi – Macsov und Sörény – zuständig, die den Titel Ispan von Timis und Vizekönig von Siebenbürgen erhielten. Während der Herrschaft von Matthias gab es nur einen Versuch der Türken, der von Báthori und Kinizsi in der Schlacht von Kenyérmezei 1479 zurückgeschlagen wurde.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – Franz II. (HRR)
Mohács und seine unmittelbaren Folgen
Der Bund von Cognac, ein Bündnis der Feinde der Habsburger, vor allem des Kirchenstaates, des Königreichs Frankreich und Venedigs, wurde 1526 gegründet und bestand bis 1529. Ziel der Liga war es, die von den Habsburgern beherrschten Länder zu isolieren, und zu diesem Zweck standen sie in engem Kontakt mit dem türkischen Sultan.
Am 29. August 1526 fand die Schlacht von Mohács statt, und nach der Schlacht am Mittwoch erreichte die Nachricht am Donnerstag Buda. Die Königin und ihr Gefolge, der päpstliche Gesandte Burgio und die Deutschen ergriffen sofort die Flucht, während die Mehrheit der Ungarn, die auf Szapolyai vertrauten, an Ort und Stelle blieb. Die Fluchtwelle eskalierte, als bekannt wurde, dass Szapolyai noch Tage später in Szeged festsaß. Am Ende waren es nur noch 50 Soldaten, die Buda verteidigten! Am 11. September nahmen die Türken Buda kampflos ein. Bis zum 22. September hatten sie die Donau nach Pest überquert, woraufhin alle türkischen Soldaten die Burg von Buda verließen – wiederum ohne einen einzigen Schwerthieb – und schließlich am 13. Oktober das Land verließen.
Eine Art Bilanz hilft uns, die Schlacht von Mohács zu beurteilen: der König, 28 Barone, 2 Hohepriester (die letzten beiden Würdenträger bilden den königlichen Rat!) und die meisten Komitatskapläne fielen. Die oberste und mittlere Führungsebene des Staates war damit fast ausgelöscht. Dies führte zu einer unmittelbaren Verwaltungs- und Regierungskrise. Nicht nur das Jagiellonenhaus in Ungarn starb aus, sondern auch der monarchentreue Hochadel, der die habsburgische Ausrichtung, den Abschluss von dynastischen Verträgen, hätte durchsetzen können. Die Ferdinand-Partei wurde auf eine Minderheit reduziert, die vom Aussterben bedroht war.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Georg V. (Vereinigtes Königreich)
Doppelte Wahl des Königs
Das Land brauchte offensichtlich einen neuen Herrscher, der den verstorbenen Ludwig II. ersetzen sollte. Es gab drei Möglichkeiten, die Legitimität zu erlangen, von denen die erste und wichtigste (Erbfolge) natürlich nicht möglich war, da Ludwig kinderlos war. Nach dem Prinzip der denominatio, also der Ernennung, konnte Ferdinand Anspruch auf den ungarischen Thron erheben, da er durch die jagello-habsburgischen Dynastieverträge zum Erben Ludwigs bestimmt wurde. Der ungarische gemeine Adel unterstützte den Beitritt der Habsburger unter Berufung auf das nicht vollstreckbare Dekret von Krakau überhaupt nicht, und der pro-habsburgische Zweig des Adels starb praktisch aus. Der Adel nutzte die Gelegenheit, einen König zu wählen, indem er das ihm durch die Goldenen Bullen verliehene Recht der electio ausübte. János Szapolyai, der siebenbürgische Vizekönig von Siebenbürgen, hatte Mohács „verpasst“ und verfügte daher über die zahlreichste Armee des Landes, war aber der einzige Kandidat aus dem einfachen Adel. Bereits am 1. November marschierte er auf die von den Türken verlassene Budaer Burg. Er begrub Lajos – zumindest den, den man für Lajos hielt, da er für die Krönung beerdigt werden musste – und machte sich dann auf den Weg nach Székesfehérvár.
Kurz nach der Schlacht von Mohács versammelten sich die ungarischen Orden in Tokaj, und es wurde beschlossen, den Reichstag einzuberufen. Szapolyai war der Vorsitzende der Versammlung, der Kurfürst István Báthori war nicht anwesend. Szapolyai berief den Landtag in Székesfehérvár eigenmächtig ein, da er weder König noch Adeliger war, sondern „nur“ ein siebenbürgischer Woiwode. Der Landtag hätte von diesen beiden Würdenträgern einberufen werden können. „… nach ungarischem Recht konnte im Falle des Todes des Königs nur der Nádor ein königswahlfähiges Parlament einberufen.“ Am 10. November wählte der Landtag Szapolyai zum König, und am 11. November wurde er gekrönt. Die Krönung wurde von István Podmaniczky, Bischof von Nitra, als Oberpriester vorgenommen. Das einzige ernsthafte Legitimitätsproblem besteht darin, dass der Reichstag selbst illegitim war und er daher ein illegitimer Herrscher ist, trotz des Beschlusses des Reichstags, des Besitzes der Krone und der Krönung des Oberpriesters. Dies hätte nur durch einen regulären, vom Wahlrat István Báthori einberufenen Landtag korrigiert werden können.
Auf dem vom báthorischen Adel im Dezember einberufenen Landtag von Bratislava erschien Szapolyai jedoch nicht, ebenso wenig wie der Adel, insbesondere der mittlere Adel. Die verwitwete Königin Maria Habsburg war in der Stadt. Die wenigen Adligen wählten Ferdinand, Marias Bruder, zum König von Ungarn. Der Landtag verabschiedete ein neues Gesetz, das das Recht auf die Wahl eines Königs legalisierte. Dem Königtum Ferdinands fehlte auch ein Element der Legitimität – die Krone, die im Besitz von Szapolyai war. Aber Ferdinand wurde nicht Gegenkönig gegen einen legitimen Monarchen, denn den gab es nicht. Ab Dezember 1526 hatte das Land zwei unrechtmäßige Herrscher!
Die Regierung von Szapolyai: ein königlicher Rat ohne Gouverneur. Es ist ein Novum, dass ein ungarischer König keinen Nádor hat, vielleicht weil die Ernennung eines neuen Nádors einen offenen Bruch mit Nádor Báthori bedeutet hätte. Er begann seine Herrschaft mit der Schenkung von Ländereien. 1527 Landtag von Buda – Eigentumsthese, allgemeine Steuerpflicht. Im Frühjahr 1527 erkannten Szapolyai und Ferdinand im Vertrag von Olmütz gegenseitig ihre Herrschaftsgebiete an, wobei vereinbart wurde, dass die Gebiete Szapolyais nach dessen Tod an Ferdinand übergehen sollten. Szapolyai plante eine Heirat mit Maria Habsburg, die ihn in die Verwandtschaft der Habsburger und noch näher an ein unabhängiges, echtes Königreich bringen sollte.
Lesen Sie auch: kaempfe – Jiajing
Königreich Ostungarn
Am 6. Mai 1527 eroberte und plünderte das Heer Karls V. Rom (Sacco di Roma), was die Niederlage der von Clemens VII. gegründeten Liga von Cognac und einen relativen Prestigegewinn für die Habsburger bedeutete. Der Liga gelang es nicht, das Deutsch-Römische Reich zu isolieren und es in einen Mehrfrontenkrieg zu zwingen. Die Liga blieb noch zwei weitere Jahre bestehen, war aber nicht mehr in der Lage, in irgendeiner Weise sinnvoll zu intervenieren. Am 2. Juli 1527 schloss sich Sapolya dem bereits scheinbar besiegten Kognakbund an und war damit natürlich gezwungen, sich in gewisser Weise türkisch zu orientieren, während er seine Pläne mit den Habsburgern aufgab.
Im Juli 1527 begann ein deutsches kaiserliches Heer, offenbar als Folge der Außenpolitik von König János, einen Feldzug in Ungarn. Buda wurde im August von Karl V. erobert. In der Zwischenzeit „thronte János Szapolyai in der Burg von Buda in einem Zustand hilfloser Lähmung, und in der Stadt Buda staunte König János mit stillem Geist, dass das Volk keine Bewegung von ihm sah. Hier wurde er am 27. September von 4.300 Mann Infanterie (3.000 Landsknechte und 1.300 Mann leichte Infanterie) und 1.000 Mann Kavallerie besiegt. Er floh nach Debrecen, dann nach Siebenbürgen und später nach Polen, nachdem die Versammlungen von Brasov und Târgu Mures für Ferdinand gestimmt hatten.
Der Vertrag von Olmütz und sein Verhalten während des deutschen Feldzugs in Ungarn ließen die Autorität von János Szapolyai zusammenbrechen, und er wurde sogar von Péter Perényi, dem Kronwächter, im Stich gelassen, der von Szapolyai zum Vizekönig von Siebenbürgen (1526-29) ernannt wurde und die Krone mit zu Ferdinand nahm. Im Oktober 1527 hielt Ferdinand einen Reichstag in Buda ab, auf dem Szapolyai für untauglich erklärt wurde, seine Dekrete wurden aufgehoben, und am 3. November wurde der Habsburger gekrönt, nachdem er bereits alle Voraussetzungen für das Königreich erfüllt hatte. Von da an hatte das Land einen legitimen (Ferdinand) und einen illegitimen (Johannes) König.
Auch Elek Bethlen und Miklós Apafi verließen das Lager von Szapolyai. Die Gläubigen verließen Szapolyai nicht aus dem üblicherweise genannten Grund, dass Ferdinand bessere Möglichkeiten hatte, die Türken zu bekämpfen, sondern weil sie die politische Unfähigkeit König Johanns erkannten und den Habsburger als legitimen Herrscher anerkannten. Schon allein deshalb, weil sich die Türken aus dem Land zurückgezogen hatten, verfügten sie über kein anderes ungarisches Territorium als die Region Serem und schienen kein ernsthafter Gegner zu sein. Zu dieser Zeit galt die Hauptsorge der adligen Parteien nicht der türkischen Bedrohung, sondern den Fehden und dem Bürgerkrieg um den Thron. In der Praxis blieb Szapolyai nur die Burg Fogaras, die von Miklós Tomori bis zum folgenden Frühjahr verteidigt wurde.
„In einer politischen Situation, in der keine der angebotenen Parteien ein Heilmittel für die schwere Krankheit des Landes versprechen konnte, kann man die Unzuverlässigkeit und Doppelzüngigkeit kaum als überraschend bezeichnen. Das allgemeine Gefühl der Hoffnungslosigkeit spiegelt sich in der Ideologielosigkeit der beiden Lager wider…“ Aber die schwerste Krankheit des Landes war damals nicht die türkische, und der Weg zu ihrer Heilung bestand darin, einen einzigen legitimen Herrscher zu haben. Die beiden Herrscher und die türkische Bedrohung sind nicht die Krankheit selbst, sondern nur ihr Symptom: Die Krankheit ist die völlige Uneinigkeit zwischen dem Adel und dem mittleren Adel, die „Unförmigkeit“ ist auch für Szapolyai selbst charakteristisch, der damals auf Anraten von Franz I. mit Suleiman zu verhandeln begann.
Der französische Monarch hatte keine Bedenken, da er einerseits ein Quasi-Bündnis mit Suleiman hatte und andererseits Frankreich durch Ungarn und das Deutsch-Römische Reich vom Osmanischen Reich getrennt war. Suleiman nutzte natürlich die Gelegenheit, um den Bürgerkrieg an seinen eigenen Grenzen weiter anzuheizen und einen gegnerischen König zu unterstützen, und am 27. Januar 1528 wurde der Vertrag von Istanbul unterzeichnet, der einen Verteidigungs- und Missachtungsvertrag enthielt. Die Feldzüge von Szapolyai im Jahr 1528 markieren die Eskalation des Bürgerkriegs: Niederlage im Frühjahr (8. März Abaújszina), Sieg im Herbst bei Sárospatak. Zwischen diesen beiden Daten änderte sich die Unterstützung für Szapolyai grundlegend, was wahrscheinlich durch die Überrumpelung der siebenbürgischen Truppen des Söldnerführers Katzianer verursacht wurde. Auch die Siebenbürger Sachsen und die Ungarn wurden unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit aus ethnischen Gründen gegeneinander ausgespielt. „Der Hass war gegenseitig: Die Sachsen nannten sie “ungarische Wölfe“ und die Ungarn “germanische Bestien“.
Ab dem 10. Mai 1529 wurde ein türkischer Feldzug gestartet. Infolge dieses türkischen Feldzugs schlug sich der moldawische Vizekönig Rares Peter, der Ferdinand in Siebenbürgen die Treue gehalten hatte, auf die Seite Szapolyais. Am 22. Juni wurde das deutsche Heer unter der Führung von Bálint Török, dem Großwesir von Timis, bei Földvár in Barcovy schwer geschlagen, woraufhin die anrückende Szapolyai-Armee – unter der Führung von István Báthori und Kocsárd Kun – den Kampf gar nicht erst aufnahm, sondern sich kampflos auflöste. Zu diesem Zeitpunkt schenkte Szapolyai die Region Banská Štiavnica an Rares Peter. Rares marschierte gegen Beszterce, weil sie sich ihm nicht unterwerfen wollten, und sie hielten ihm bis Juli 1530 stand, als Rares die Belagerung aufgab.
Am 18. August 1529 fand der „Handkuss von Mohács“ statt, und von da an kann man von einem türkischen Vasallenkönigreich Szapolyais sprechen. Vorausgegangen war der Vertrag von Cambrai vom 5. August, der von den Vertretern von König Franz I. und Kaiser Karl V. unterzeichnet wurde. Der Bund von Cognac war damit aufgelöst und die südlichen und westlichen Grenzen des Deutsch-Römischen Reiches gesichert. Die Zeit von 1529 bis 1536 war jedoch durch die Weigerung Ferdinands gekennzeichnet, seinen siebenbürgischen Anhängern, die sich Johannes nur aus eigenem Antrieb widersetzten, in irgendeiner Form zu helfen. Die drohende türkische Gefahr zwang immer mehr Grundherren, Ferdinand zu verlassen. Der letzte der großen Grundherren, István Majláth, lief Anfang 1532 zu Szapolyai über.
Am 8. September 1529 eroberte Szapolyai Buda zurück und die Krone wurde ihm zurückgegeben. Das schnelle Ende der Belagerung war vor allem auf die Panik der Söldner zurückzuführen, die das türkische Lösegeldangebot annahmen. Die Verteidigung unter der Leitung von Tamás Nádasdy funktionierte trotz einer Verteidigungskraft von nur 900 Mann bis dahin gut. Bereits am 22. September belagerte die türkische Armee Wien bis zum 15. Oktober, als das Ende der Kriegssaison den Feldzug beendete. In der Zwischenzeit blieben Aloisio (Lodovico) Gritti – ein Vertrauter des Großwesirs Ibrahim Pargali – und 3.000 (oder 8.000) Janitscharen in Buda. Am 21. Dezember wurde Sapolya von Clemens VII. wegen seiner türkischen Verbindungen exkommuniziert. Zu diesem Zeitpunkt spielte es keine Rolle mehr, dass der Papst selbst ein Quasi-Verbündeter von Suleiman im Krieg der Kognakischen Liga war.
Am 8. Mai 1530 wurde auf Einberufung von István Báthori ein Landtag in Bratislava einberufen, doch der amtierende Statthalter starb an diesem Tag, ein neuer Statthalter wurde nicht ernannt, und der Landtag wurde ohne nennenswerte Tätigkeit aufgelöst.
Im Herbst 1530 wurde ein deutscher Feldzug gegen Szapolyai gestartet. Vom 31. Oktober bis zum 20. Dezember wurde Buda erfolglos belagert. Ab Dezember 1530 wurde Ferdinand Mitkönig von Karl V., dem deutschen König. Der Grund für diesen Schritt war die Bildung des Schmalkaldener Bündnisses gegen Karl V. unter den protestantischen Fürsten. Szapolyai ernannte daraufhin zu Weihnachten Gritti zum Statthalter. Am 21. Januar 1531 schlossen Ferdinand und Szapolyai einen Waffenstillstand.
Am 30. Dezember 1532 unterzeichneten Ferdinand und Szapolyai einen weiteren Waffenstillstand. Suleiman, der in den türkisch-persischen Kriegen gefangen genommen worden war, schloss am 22. Juni 1533 ebenfalls Frieden mit Ferdinand. Zwei Hauptakte des Friedens: 1) Suleiman adoptierte Ferdinand und Maria als seine Kinder, und 2) er erklärte, dass Ferdinand im rechtmäßigen Besitz der von ihm kontrollierten Gebiete sei. Diese sind an Gritti zu vergeben. Gritti seinerseits lief zu Ferdinand über und wurde am 29. September 1534 in Medyes ermordet. Der unmittelbare Grund für die Rebellion gegen ihn war die Ermordung des Breslauer Bischofs Imre Czibak, aber auch seine abtrünnige Haltung sowie seine viel geschmähte Sturheit und hochmütige Arroganz spielten eine große Rolle.
Gritti marschierte nach Siebenbürgen, wo Ferenc Patócsy einen Volksaufstand gegen ihn ausrief. Die Rebellenarmee wurde von Kun Kocsárd angeführt, dem sich Vicomte Peter Rares anschloss, der von Gritti einberufen worden war, aber übergelaufen war. Szapolyai war in die Falle getappt, die er sich selbst gestellt hatte: Gritti war eine Sache der Liebe zu den Türken, während sein Land eine Sache der Liebe zu Czibak war. Er entschied sich für die einfachste Lösung: Er griff auf keiner Seite ein, was wiederum zu Unzufriedenheit auf beiden Seiten führte.
Die Untersuchung der Porta wurde von Fürst Junis geleitet, der Szapolyai für schuldig befand. König Johann saß anderthalb Jahre lang auf einem wackeligen Thron, und jeder erwartete, dass er in Suleimans Gunst fallen würde. Am 15. März 1536 – als Suleimans Wesir und Grittis faktischer Chef Ibrahim in Ungnade fiel – wurde er schließlich gerettet. Zu diesem Zeitpunkt verhandelte Szapolyai bereits mit Karl V. über seine eigene Abdankung, die dann im Januar 1536 erfolgte. Es handelte sich um den Vertrag von Neapel, in dem sich Sapolyai bereit erklärte, unter drei Bedingungen auf den Thron zu verzichten. 1. Beibehaltung des königlichen Titels; 2. Entschädigung für seine Familiengüter in den königlichen Territorien. 3. seine Heirat mit einer habsburgischen Prinzessin.
Im Dezember 1534 hob Paul III. die Exkommunikation von Szapolyai im Geiste der internationalen Einigkeit gegen die Türken auf. Im Herbst 1535 kam auch das lange belagerte Hermannstadt unter seine Herrschaft, was ihn zum Hegemon in Siebenbürgen machte. 1536-38 veränderte der neue deutsch-französische Krieg die Position der Habsburger jedoch erneut. Der Vertrag von Neapel konnte nicht erfüllt werden, weil Karl V. seine Truppen nicht mehr aus dem westlichen Operationsgebiet abziehen konnte, um in Ungarn einzufallen. Im Laufe des Jahres 1536 normalisierten sich die Beziehungen Süleimans zu Sapolya, und mit dem Sturz Ibrahims im März 1536 wurde auch die Gritti-Affäre fallen gelassen.
Suleimans nächste Kampagne fand planmäßig im folgenden Jahr statt. Im Jahr 1537 geriet der deutsche Feldzug im Hochland bei Tokaj ins Stocken, und die Schlacht von Gara am 9. Oktober endete mit einem türkischen Sieg. Das 40.000 Mann starke Heer der Katzianer wurde von den Adligen von Sendrő und Bosnien besiegt. Es war eine bedeutende Niederlage, die den Handlungsspielraum Ferdinands für eine gewisse Zeit bestimmte. Hinzu kommt die Tatsache, dass Ferdinand, der mit König Johann im Bunde mit den Türken stand, die alleinige Führung des Krieges gegen die Türken innehatte, aber weder den Bürgerkrieg noch die Kämpfe gegen die Türken ertragen konnte und konnte. Ihm wurde vorgeworfen, die Türken nicht zu bekämpfen, während bei all seinen antitürkischen Aktionen ungarische Truppen ihn blockierten, seine Kräfte teilten und seine Position schwächten.
Ende 1537 hatten beide Seiten keine Unterstützer mehr. Am 24. Februar 1538 wurde ein geheimes Abkommen geschlossen (der Vertrag von Breslau), dessen Kern die Anerkennung des Status „ein Land, zwei Könige“ durch beide Seiten war. Diese Vereinbarung wurde bereits von George Frater unterzeichnet. Die beiden Parteien erkannten sich gegenseitig als Könige an, aber die Einheit des Landes wurde unter allen Umständen gewahrt. Über das künftige Schicksal des Landes: 1. die Krone würde nach dem Tod Szapolyais auf Ferdinand übergehen (selbst wenn Szapolyai einen Sohn hätte), 2. der Thron würde nur im Falle der Kinderlosigkeit Karls V. und der Erben Ferdinands an die Erben Szapolyais zurückfallen. Der Vertrag wurde von Karl V. am 22. November 1538 in Toledo ratifiziert.
„Beide Lager haben diesem Friedensabkommen nur zugestimmt, weil es ein konkretes Versprechen zur Einigung des Landes enthielt. Es gab nur wenige Menschen, die es wagten, daran zu zweifeln, ob Johannes I. es ernst meinte, als er den Frieden von Vratislav unterzeichnete? Welchen Wert hat ein Abkommen, in dem die eine Partei der anderen ein Land anbietet, das sie nicht frei besitzt, und die andere im Gegenzug ein nicht existierendes Fürstentum anbietet?“
Die Hoffnung auf eine habsburgische Heirat Szapolyais endete mit dem Vertrag von Vratislav. Er hielt um die Hand der 32 Jahre jüngeren und erst 20 Jahre alten Tochter des polnischen Königs Sigismund des Älteren, Isabella, an. Die Hochzeit fand am 2. März 1539 statt. Am 7. Juli 1540 wurde István Szapolyai geboren. Szapolyai starb 10 (oder 14) Tage später und die Vormünder des Kindes waren Bálint Török, Péter Petrovics und György Fráter.
Ferdinand versuchte 1540 (ab dem 21. Oktober) erneut, Buda einzunehmen, doch das Heer von Leonhard Vels zog im November unverrichteter Dinge ab. „Die Verteidigung von Buda wird von Bálint Török, dem Vormund des kleinen Königs und Oberbefehlshaber der ungarischen Armeen, organisiert. Er verfügt über eine gut aufgestellte Streitmacht von 4.000 Mann: 1.000.000 ungarische und rätische Reiter und 2.000 Mann Infanterie.“ Das Ergebnis des Feldzugs auf deutscher Seite war die Einnahme von Esztergom, Visegrád, Vác und Pest.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Lizzie Borden
János Zsigmond
„Der Ungar Siebenbürgens im 16. Jahrhundert, ob er sich nun als Anhänger der Habsburger oder der Szapolyai bekannte, kannte nur einen ungarischen Staat und an dessen Spitze einen gekrönten König; er betrachtete den Kampf zwischen den beiden Legitimitäten als einen vorübergehenden Schicksalsschlag und vertraute unerschütterlich auf die baldige Wiederherstellung der Einheit des Staates. Daher können wir praktisch nur von den west- und ostungarischen Königreichen als einem separaten Staat sprechen…“
Lesen Sie auch: biografii-2 – Marcus Vipsanius Agrippa
Lavieren zwischen Türkisch und Deutsch
Nach dem Tod von König János nehmen die Anhänger von Szapolyai drei Positionen ein: 1. die Umsetzung des Vertrags von Vratislav, 2. der Vertrag von Vratislav sollte nur respektiert werden, wenn Ferdinand mit Gewalt nach Ungarn kommt, 3. der Wille von Szapolyai ist entscheidend. Die letztgenannte Position wurde von George Frater vertreten, der Suleiman bat, die Position des Kindes zu bestätigen (Königreich). In Anbetracht der Entwicklungen ist es jedoch leicht vorstellbar, dass Szapolyais Wille nicht genau das war, was György Fráter behauptete. Am 13. September 1540 wählte die Szapolyai-Partei unter dem Druck von György Fráter auf dem Reichstag von Rákosmezek den unmündigen Sohn des verstorbenen Monarchen, János Zsigmond, zum König von Ungarn. Mit dieser Entscheidung wurde die Teilung des Königreichs Ungarn aufrechterhalten.
Der Titel von König Johann II.: rex electus, non coronatus, der die Legitimität betont, die sich aus dem Recht des Landtags ergibt, den König zu wählen, im Gegensatz zum Prinzip der Heiligen Krone. Der Krakauer Reichstag war jedoch ebenso unregelmäßig wie der Reichstag von Székesfehérvár im Jahr 1526, und zwar aus demselben Grund. Da Szapolyai kein legitimer König war, konnte er keinen national kompetenten Adligen ernennen. István Werbőczy hatte kein Recht, einen Landtag einzuberufen. Außerdem war der Vertrag von Vratislav klar und eindeutig, und der Landtag wäre nicht befugt gewesen, einen neuen Herrscher zu ernennen. Das Kind István wurde unter dem Namen János II. zum König gesalbt, was offensichtlich die Fortsetzung der Herrschaft von Szapolyai zum Ziel hatte.
Ferdinand überreichte Suleiman den Geheimvertrag von Vratislav, mit dem er der Pforte die Unzuverlässigkeit der Szapolyai-Könige bewies, und führte dann im Spätherbst und Winter 1540 und im Frühjahr 1541 Feldzüge gegen den Landesteil von Johannes II. Ende September 1540 erkannte der türkische Gesandte, Zar Zaus von Sinan, István Majláth als Fürst an. Diese Entscheidung wurde von den siebenbürgischen Orden nicht akzeptiert, da sie die Teilung Ungarns sanktioniert hätte (in den Augen der damaligen Bevölkerung war Ungarn immer noch ein einziges Land). Majláth stellte sich daher auf die Seite Ferdinands.
Ferdinand schickte Ferenc Nádasdy und Gáspár Horváth zur Unterstützung von Majláth, die gemeinsam Südsiebenbürgen gegen Zsigmond János wenden. Im Norden gelang es Imre Bebek, dem Gesandten von Isabellas Regierung, die gegnerische Partei zusammenzuhalten“. Das Ende des Jahres 1540 führte somit zu einem neuen Höhepunkt des Bürgerkriegs, als nicht nur die Parteien Ferdinands und Johanns II. zerstritten waren, sondern viele Herren, unabhängig von der Parteizugehörigkeit und sogar ohne eine Lösung zwischen den Parteien, die Güter anderer plünderten – wie Imre Balassa, der siebenbürgische Hauptmann, oder sein Bruder Menyhert Balassa, der Hauptvogt von Hövti und Barsi. Boldizsár Bornemissza, der namenlose siebenbürgische Generalkapitän, und István Majláth schlossen im Januar 1541 einen Friedensvertrag, obwohl es keinen Waffenstillstand gab. Bereits im Mai hatte Suleiman die siebenbürgische Führung aufgefordert, Johannes II. als ihren Herrn zu akzeptieren, andernfalls würden die türkischen Truppen und die Woiwoden von Oláh in Siebenbürgen einmarschieren. István Majláth wurde schließlich von Peter Rares gefangen genommen und an die Pforte ausgeliefert, und Majláth wurde für den Rest seines Lebens in den Sieben Türmen eingesperrt.
Am 29. August 1541 besetzten die Türken Buda. Da sich Pest seit dem vorangegangenen Herbstfeldzug in den Händen Ferdinands und Buda in den Händen Johanns II. befand, entstand eine interessante militärische Situation. Die Türken hatten Pest seit März belagert, während Buda ihnen Feuerschutz bot. György Fráter leitete persönlich die Angriffe mit einem gemischten ungarisch-russisch-türkischen Kontingent in den ersten drei Tagen des Aprils. Sie waren schon fast drin, als die türkische Armee am 4. April plötzlich ihre Zelte abbrach und weiterzog.
Am 3. Mai traf Wilhelm von Roggendorf in Óbuda ein und belagerte Buda, das von den Truppen Johanns II. verteidigt wurde – diesmal mit Unterstützung von Pest. Im Juni 1541 wurde György Fráter im Stadtrat offen als Türkenpatron bezeichnet. Zu diesem Zeitpunkt traf ein Brief des Sultans ein, der ihn zum Durchhalten aufforderte und ihm mitteilte, dass die Befreiungsarmee auf dem Weg sei. Nach dem Scheitern des darauf folgenden Putsches gab Roggendorf die Belagerung praktisch auf und ging zur Blockade über.
Die Belagerungsarmee von Roggendorf wurde durch die Ankunft der türkischen „Rettungsarmee“ unter dem Druck der Truppen von Bálint Török und der Verteidiger, die von der Burg aus angegriffen hatten, vollständig zerschlagen, obwohl sie ihre Stellungen mit starken Befestigungen verteidigt hatten. Die Türken sollten Johannes II. zu Hilfe kommen, doch es kam zu einer Belagerung. An dieser Stelle sei erwähnt, dass die habsburgischen Truppen von Admiral Roggendorf und Peter Perényi zusammen mit den Armeen von Bálint Török und Peter Petrovic die türkischen Truppen erfolgreich hätten bekämpfen können. Stattdessen überwältigten die Szapolyai-Loyalisten zunächst die ungarisch-deutschen Armeen (mit türkischer Hilfe), beklagten sich dann, dass sie nicht genug Kräfte hätten, um gegen die Türken zu kämpfen, und beschlossen, sich zu ergeben.
„1541 wurde die türkische Eroberungsabsicht, ihre Gefährlichkeit, erneut unter Beweis gestellt – aber auch, dass die Habsburger zu wenig Kraft hatten und zu ernsthaften Operationen in Ungarn nicht fähig waren.“ Aus den obigen Ausführungen wird deutlich, warum. Abgesehen von der Lage des Deutsch-Römischen Reiches im Westen und Süden, mussten hier nicht nur die Türken, sondern auch die Ungarn bekämpft werden, um den ungarischen Willen zu erfüllen.
Lesen Sie auch: mythologie-geschichte – Re (ägyptische Mythologie)
Martinuzzi Die Ära von György Fráter
Am 31. August teilte Süleyman die von den Szapolyai-Herzögen beherrschten ungarischen Gebiete auf – mit anderen Worten, er handelte als Hegemon und nicht als Verbündeter: Isabella und Johann II. erhielten die siebenbürgische Vojvodina, Georg Frater erhielt die Theiß-Transdanubien und Peter Petrowitsch bekam Temesvar. (Bálint Török war bereits in Gefangenschaft, Werbőczy wurde in Buda vergiftet). György Fráter hätte das Land an Ferdinand übergeben können, sofern er über genügend Kräfte in Ungarn verfügte – was nach den Ereignissen im August jedoch unwahrscheinlich war. Dies ist der erste Hinweis auf das künftige „unabhängige“ Siebenbürgen: Die zugewiesenen Gebiete umfassen tatsächlich Siebenbürgen und das spätere Partium, d. h. das spätere Fürstentum. Hatten die Parteien bis dahin sorgfältig darauf geachtet, die Einheit des Landes trotz des Bürgerkriegs zu wahren, so wurden die tatsächlich gehaltenen Gebiete nun zu von einer dritten Partei anerkannten Gebieten.
Am 18. Oktober 1541 wurde der Landtag von Debrecen von György Fráter einberufen. Hier bemühte er sich um die Anerkennung des Königreichs von Johannes II., der unter türkischem Protektorat regiert hatte, und um die Schaffung einer unabhängigen staatlichen Organisation für ihn. Zu dieser Zeit wurde erstmals die Idee eines souveränen Ostungarns geäußert. Nur die drei siebenbürgischen Nationen und der Adel von Transdanubien nahmen am Landtag teil.
Am 29. Dezember 1541 wurde der Vertrag von Gyalu unterzeichnet, wiederum von George Frater. Dem Inhalt nach sollte das ganze Land in den Besitz Ferdinands übergehen, wenn Johannes II. eine Entschädigung für die im pro-Ferdinand-Teil des Landes verbliebenen Besitztümer der Familie Szapolyai (Szepes und die dazugehörigen Ländereien) erhalten und Ferdinand sich am Kampf gegen die Türken beteiligen würde. Dennoch verkündete er drei Wochen später, am 20. Januar 1542, auf der Versammlung in Târgu Mures erneut, dass er als Statthalter von Johannes II. den Willen des Sultans ausführe, und die Versammlung stimmte für die türkische Herrschaft und die Ernennung von Martinuzzi zum Statthalter.
Auch der Tod von János Statileo, dem Bischof von Siebenbürgen, ebnete Fráter den Weg, da er die bischöflichen Besitzungen als selbstverständlich ansah und eine Zeit lang kein neuer siebenbürgischer Bischof ernannt wurde: Nagylak, Csanád, Kisvárda wurden gewaltsam in seinen Besitz gebracht, und er nahm auch das Eigentum von Gáspár Drágffy als Vormund seines minderjährigen Kindes (Tasnád, Erdőd, Valkó) in Beschlag. Fráter sorgte dafür, dass sowohl Ferdinand als auch Suleiman ihn als ihren Mann betrachteten. Bösen Gerüchten zufolge soll er auch für die Gefangennahme von Bálint Török in Istanbul verantwortlich sein. Dies scheint durch die Tatsache bestätigt zu werden, dass die Türken keinen anderen Oberherrn als Bálint Török gefangen hielten, und der Grund für seine Gefangennahme und Inhaftierung bleibt bis heute ein Rätsel.
Im Frühjahr 1542 begann das kaiserliche Heer, das ursprünglich von Martinuzzi inspiriert worden war, seinen Feldzug – während die Versammlung von Torda bereits die Staatsmacht und die Verwaltung des unabhängigen Siebenbürgen unter türkischer Abhängigkeit geregelt hatte. Zu diesem Zeitpunkt nahm Frater den Kontakt zu Ferdinand wieder auf. Vom 28. September bis zum 8. Oktober belagerte Ferdinand erneut Buda, dieses Mal ohne Erfolg. George Frater verkündete den Vertrag von Gyalu erst auf dem Reichstag von Banská Bánya. Daraufhin stimmte der Landtag nun für Ferdinand. Der politische Hintergrund des „teuflischen Freundes“ und die Effektivität seiner Schaukelpolitik werden durch die Tatsache deutlich, dass Ferdinand ihm die Regierung Siebenbürgens anvertraute.
Die Türken starteten 1543 einen Feldzug unter Suleimans persönlicher Führung als Vergeltung für den deutschen Feldzug von 1542. Pécs, Siklós, Valkó, Székesfehérvár, Tata und Esztergom fielen dem zum Opfer. Auf die Nachricht vom Türkenfeldzug hin (oder auf Befehl der Pforte) drang auch Vizekönig Peter Rares in Siebenbürgen ein, von wo er von den Truppen Georg Fraters vertrieben wurde. Nach seinem Sieg in Banská Štiavnica wurde der Zusammenschluss der Kapelle erneuert. Die Türken hatten durch die Eroberung von Esztergom und Visegrád bereits einen physischen Keil zwischen die beiden Landesteile getrieben, der den Transport – insbesondere die Ost-West-Bewegung der Armee – fast unmöglich machte. Die einzige Militärstraße zwischen den beiden Landesteilen war das Waagtal. Wahrscheinlich aus diesem Grund – und wegen seiner stabilisierenden Situation in Siebenbürgen – brach Georg Frater auf dem Landtag von Torda am 20. Dezember 1542 formell mit Ferdinand. Der Vertrag von Gyalu wurde gekündigt, und die türkische Steuer wurde befürwortet. Als unmittelbarer Grund wurde angegeben, dass man einen türkischen Rachefeldzug vermeiden wollte. Der Reichstag von 1544 verlieh Martinuzzi gegen den Willen von Königin Isabella den Titel eines Obersten Richters und die Befugnisse eines Gouverneurs. Zu diesem Zeitpunkt hatte George Frater die verwitwete Königinmutter vollständig aus der Politik verdrängt.
Im Jahr 1544 setzte nicht die türkische Hauptstreitmacht, sondern das hier stationierte Invasionsheer die Eroberung fort: Ozora, Simontornya, Visegrád, Nógrád und Hatvan fielen. Der Hauptgrund dafür war der türkisch-persische Krieg, denn Suleiman hatte seine Hauptstreitkräfte woanders. Dass Ferdinand sich gegen den kleinen Türkeneinfall nicht wirksam verteidigen konnte, lag am Schmalkaldener Krieg und am ungarischen Bürgerkrieg – am 10. November 1545 schlossen die Habsburger und der Sultan in Drinapoly einen 15-jährigen Waffenstillstand.
Das Jahr 1545 war das Jahr des Niedergangs von Martinuzzis Macht und Autorität. Der Landtag von Torda am 24. April 1545 stand bereits im Zeichen der Rivalität zwischen Isabella und Georg Frater, was dazu führte, dass letzterer nicht erneut zum Statthalter gewählt wurde. Sie vollzogen den Bruch mit dem westlichen Teil des Landes und mit Ferdinand, indem sie „König Ferdinand I. die Rechte entzogen, die ihm bis dahin zumindest im Prinzip zugestanden hatten, nämlich das Recht, Ländereien zu vergeben und das oberste Gericht zu verwalten. Sie erkannten Johann Sigismund als König Johann II. von Ungarn als ihren Herrn an und untersagten allen seinen Untertanen jeglichen Kontakt mit auswärtigen Mächten, einschließlich Pressburg und Wien.“ Der Reichstag von Klausenburg hatte bereits 1546 die volle Rechenschaftspflicht von Frater gefordert.
Dies geschah einfach deshalb, weil die Porta neue Territorien (Becse, Becskerek) forderte, was auf die pro-türkische Politik Fráters zurückgeführt wurde. Der Freund wurde nur durch das Versprechen von Isabellas Beteiligung am politischen Leben vor dem Scheitern bewahrt.
Lesen Sie auch: mythologie-geschichte – Odysseus
Der Frieden von Drinapolis und der Fall von Frater
Am 19. Juni 1547 wurde der erste Vertrag von Drinapoly (oder Stambuli) für fünf Jahre geschlossen. Darin erkennt jede Partei das Recht der anderen auf den Teil des Landes an, den sie besitzt (das Fürstentum Siebenbürgen wird nicht erwähnt, und die Porta bezieht sich nicht ausdrücklich auf den östlichen Teil des Landes), und Ferdinand erklärt sich bereit, eine jährliche Steuer von 30.000 Goldstücken für seinen Teil des Landes zu zahlen (honorarium munus).
Am 31. März 1547 starb König Franz I. von Frankreich und beendete damit den Deutsch-Französischen Krieg. Am 24. April besiegte Karl V. die protestantischen Fürsten bei Mühlberg. Der Schmalkaldener Krieg ist beendet. Da das Deutsch-Römische Reich nicht bedroht war, löste der Frieden von Drinapoly in der ungarischen Gesellschaft einen großen Aufschrei aus.
Isabellas Gruppe wandte sich dann an die Türken. Im Jahr 1550 forderte die Pforte bereits den Kopf von Georg Frater, während die Kontrolle über Siebenbürgen Izabella und Petrovitch anvertraut wurde. Der Vizekönig von Ola und der Kaschim von Buda-Pascha marschierten mit einer Streitmacht auf, um das Urteil zu vollstrecken. Martinuzzi rief einen Aufstand gegen die Türken aus: „Die Szekler besiegten den moldawischen Woiwoden und János Kendi den Havaselvei, der die Straße von Vöröstorn betreten hatte. Bálint Töröks Sohn János, der sich für das Schicksal seines Vaters rächen wollte, zerstreute die Vorhut von Khazim, während der tapfere Hauptmann von Varad, Tamás Petrovics Varkocs, Petrovich in seinem Haus angriff.
Im Januar 1551 traf die türkische Erlaubnis (athname oder ahdnáme) ein, aber sie kam etwas zu spät, denn nach der Zurückschlagung des türkisch-laoistischen Angriffs erschien Ferdinands Armee unter der Führung von Giambattista Castaldo im Frühjahr 1551 in Siebenbürgen, offenbar um den Pakt mit György Fráter zu erfüllen.
Dieses Mal bat Isabella vergeblich um türkische Unterstützung. Sie musste sich mit dem Vertrag von Birbátor zwischen Georg Frater und Ferdinand begnügen: Johannes II. erhielt das Herzogtum Opeln und Ratibor in Schlesien, zusammen mit dem Titel, 100.000 Forint und einer jährlichen Rente von 15.000 Goldgulden. Am 19. Juli 1551 wurde der Vertrag von Gyulafehervár unterzeichnet, und am 21. Juli 1551 übergab Isabella die Krone an Ferdinand. Am 26. Mai dankte sie auf dem Landtag von Kolozsvár ab und reiste nach Polen, wo sie zusammen mit den siebenbürgischen Orden Ferdinand die Treue schwor. Martinuzzi wurde zusammen mit András Báthori Vizekönig von Siebenbürgen. Damit hatte das Land 1551 zum ersten Mal seit 1526 wieder einen König, wenn auch einen territorial beschnittenen – das Ziel von Georg Frater war also erreicht.
Die türkische Antwort ließ nicht lange auf sich warten, und wenn nicht die Hauptstreitmacht, so doch ein starkes Heer unter der Führung von Mehmed Sokoli, dem Fürstbischof von Begler, marschierte auf Siebenbürgen zu. Castaldos 7.000 Söldner waren keineswegs eine ausreichende Gegenkraft. Martinuzzi bewies einmal mehr sein außergewöhnliches politisches Geschick: Er überzeugte den Kurfürsten davon, dass er im Gegensatz zu Ferdinand immer noch der Herrscher von Siebenbürgen war, und er war bereit, die Steuern von Johannes II. zu zahlen. Das war genug für die Porte. Der Fürst Begler begann jedoch nach der Einnahme von Csanád und Lippa, Temeswar zu belagern, woraufhin Georg Frater sich ergeben musste.
Er behindert den Nachschub für die in Lippa versammelten ungarisch-deutschen Armeen und ermutigt den Pascha, der die Stadt verteidigt, zum Durchhalten. „Castaldo bat Ferdinand vor dem Feldzug bei Lippa um Erlaubnis, den möglichen Verrat seines Freundes durch die weitreichendsten Gegenmaßnahmen zu verhindern, und nachdem Ferdinand dem zugestimmt hatte, schienen ihm die Kapitulation von Csanád, die Verschiebung von Pallavicinis Marsch nach Siebenbürgen und vor allem die Ereignisse bei Lippa Grund genug zu sein, den letzten Schritt zu tun: die Ermordung seines Freundes.“ Georg Frater wurde am 17. Dezember 1551 von Pallavicini mit der stillschweigenden Zustimmung Ferdinands ermordet, obwohl er nur wenige Monate zuvor Kandidat für das Kardinalsamt und das Erzbistum Esztergom gewesen war.
Lesen Sie auch: geschichte – Ehrenlegion
Zeitalter der Burgenkriege
Das „Zeitalter der Burgenkriege“ (1552-1568) brach an. 1552 wurde ein dreifacher Türkenfeldzug gegen Ungarn gestartet. Die Operationen wurden von Ali Pascha von Buda mit der Einnahme von Szeged eingeleitet, gefolgt von den Burgen von Veszprém, Drégely und dem Komitat Nógrád von Juni bis August. Das andere türkische Korps, angeführt von Mehmed Sokollu, hielt Castaldos Truppen in Schach. Diese beiden Manöver dienten der Vorbereitung und Unterstützung des Angriffs der von Serdar Kara Ahmed geführten Hauptstreitkräfte: Temeswar, Lippa, Solymos, Lugos und Karansebesch wurden Opfer einer gut durchdachten und ausgeführten Kampagne. Danach belagerten Ahmed und Mehmed gemeinsam Solnok, und nach dessen Einnahme schlossen sich Alis Armeen an und belagerten Eger. Der zweifellos heldenhafte Widerstand von Eger erwies sich als erfolgreich, als der Winter nahte: Am 18. Oktober beschlossen die Türken, den Jahresfeldzug zu beenden.
Im Jahr 1553 zog sich Castaldo aus Siebenbürgen zurück und wurde durch den Helden von Eger, István Dobó, ersetzt, der Vizekönig wurde, mit Ferenc Kendi als seinem Untervizekönig. Ferdinand nahm Verhandlungen mit der Pforte auf. In Siebenbürgen wurde unter Dobó die türkische Orientierung offensichtlich nicht zur Priorität, was zu ständigen türkischen Drohungen führte. Schließlich wandte sich der Reichstag im Dezember 1555 erneut an Ferdinand um Hilfe. Doch ohne die Antwort Ferdinands abzuwarten, wählte dieselbe Versammlung Menyhért Balassa zum Generalkapitän und übertrug ihm die gesamte siebenbürgische Armee. Dies bedeutete nicht nur das Ende der Woiwodschaft von István Dobó, sondern auch einen offenen Bruch mit Ferdinand, der auf dem von Balassa einberufenen Landtag vom Januar 1556 sanktioniert wurde. Am 14. Juni 1556 dankte Ferdinand in einem Brief an den türkischen Sultan auf Siebenbürgen ab, während der Budaer Pascha Khadim Ali seit Mai Szigetvár belagerte.
Im September 1556 kehrten Johannes II. und Isabella nach Siebenbürgen zurück. Isabella regierte bis 1559, obwohl Johannes II. bereits 1554 die „Volljährigkeit“ erreicht hatte und spätestens 1558 hätte entmündigt werden können. An der oberen Theiß tobte der Krieg weiter, ohne dass eine der beiden Seiten einen nennenswerten Vorteil erlangte. Der Frieden von Satu Mare im Jahr 1565 beendete diesen Bürgerkrieg, obwohl Samosújvár unter dem Kommando von István Dobó bis November und Varad bis zum folgenden April für Ferdinand ausharrten.
Im Jahr 1559 starb Isabella. Die Regierung, die Isabella in drei Jahren aufgebaut hatte, blieb bis zum Tod von Johannes II. praktisch unverändert. „Der Hof von Gyulafehérvár war nicht der Hof des siebenbürgischen Fürsten, sondern der des gewählten ungarischen Königs, und die Regierung vertrat nicht die Selbstverwaltung Siebenbürgens, sondern die Sapolya-Dynastie.“ Zum Gericht gehörten auch Gáspár Bekes, der später für viel Verwirrung sorgte, und die drei Brüder Báthori, Mihály Csáky, Kristóf Hagymási, Tamás Varkocs und György Blandrata. Der östliche Teil des Landes, über den Isabella herrschte, entsprach territorial bereits dem späteren Fürstentum Siebenbürgen: das geografische Siebenbürgen, das Tiszántúl und das Temesköz. Die beiden letztgenannten Gebiete wurden zu dieser Zeit bereits als Teile Ungarns, d. h. als Partium, bezeichnet. Ursprünglich wollte Johannes II. sein Gebiet bis zur Donau ausdehnen.
Damals war es das Ziel beider Parteien, das Land in einer Hand regieren zu lassen. Dies war das Ziel von Martinuzzi, das sich bis 1560 nicht geändert hatte. János II. wurde isoliert, als Ferenc Zay zum Hauptmann von Kassa ernannt wurde und Antal Székely Jakobus Heraklides auf den Stuhl des moldawischen Woiwoden verhalf. Infolge dieser Aktion lief auch Menyhért Balassa, der Oberbefehlshaber der siebenbürgischen Armeen, zu Ferdinand über. Die unmittelbare Folge davon war der Verlust von Nagybánya, Szatmár und Tasnád, wodurch die obere Theiß von Johannes II. abgeschnitten wurde und somit ein bedeutender Teil von Partium bereits nicht mehr in seinen Händen lag.
Am 2. August 1562 schlossen Ferdinand und Suleiman in Istanbul einen 8-jährigen Friedensvertrag. Im Sommer 1563 vertrieben türkische und polnische Truppen Herakliden aus Moldawien, wodurch sich der Ring um Siebenbürgen lockerte. Im Sommer 1564 eroberten die Türken Satu Mare und übergaben die Stadt an Johannes II.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – Sebastian (Portugal)
Die Verwendung von Titeln durch Johannes II.
Lange Zeit drehten sich die Verhandlungen zwischen Johannes II. und Ferdinand um die Verwendung von Titeln. Siebenbürgen wollte den Titel János, Fürst von Ungarn und Siebenbürgen, während Ferdinands Version János Zsigmond, Fürst von Siebenbürgen und Teilen von Ungarn lautete. Die Unterschiede sind bezeichnend. Die janosianische Formulierung wollte die landesweite Bedeutung des Titels rex electus und die Einheit Ungarns durch die Einbeziehung Ungarns zum Ausdruck bringen. Indem Ferdinand den Namen Sigismund einfügte, betonte er die polnische dynastische Linie, dass nur die jagiellonische Verwandtschaft Johanns ein echter Titel sei, und die Anerkennung nicht ganz Ungarns, sondern nur der von den Türken vom königlichen Ungarn abgeschnittenen Teile. Dies war kein einseitiger Grund seitens der Österreicher, denn die Verhandlungen waren von Isabella initiiert worden, und zufälligerweise war der Gesandte des polnischen Königs, Stanisław Nieżowski, ihr Vertreter. Dieser polnische Gesandte verstand möglicherweise die feinen Unterschiede nicht und könnte daher eine wichtige Rolle bei der Festlegung von Ferdinands Position gespielt haben. Ferdinand starb jedoch im Jahr 1564.
Später im selben Jahr drängte sein Nachfolger Miksa Johannes II. zurück, der bis nach Kassia vorgedrungen war, und eroberte dann Tokaj, was den Weg nach Siebenbürgen öffnete. Der Schweizer Söldnerführer Lazar Schwendi befand sich bereits im Frühjahr 1565 an der Grenze zu Siebenbürgen. Im Frieden von Satu Mare (1565) verzichtete Johannes II. entschädigungslos auf den Titel des rex electus und auf alle ungarischen Territorien mit Ausnahme von Bihar. Als Gegenleistung für den Besitz Siebenbürgens leistete er einen Treueeid auf Micha, und der Vertrag sah vor, dass im Falle seines Todes ohne Nachkommen seine Gebiete an Micha vererbt werden sollten.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Diogenes Laertios
Türkisch-ungarische Beziehungen
Der Rückschritt von Johannes II. gefiel der Pforte natürlich nicht. Suleiman bestätigte Johannes II. und sicherte ihm zu, dass Siebenbürgen im Falle seines Todes seinen nächsten Herrscher frei wählen könne. All dies kostete nur 10.000 Goldgulden an Steuern. Im Jahr 1566 startete Suleiman einen weiteren dreiteiligen Feldzug: Im Juni belagerte der Budaer Pascha Arslan Várpalota, im Juli nahm Pertev Pascha Gyula ein, und im August belagerte Suleiman selbst Szigetvár. Der Sultan wurde bei der Belagerung am 6. September getötet, aber Miklós Zrínyi wusste dies nicht und starb bei seinem „Ausbruch“ am 8. September einen Heldentod, wobei er die Burg verlor. Der Fall von Szigetvár öffnete den Weg nach Westen, in Richtung der habsburgischen Erblande. In der Zwischenzeit belagerte Johannes II. im Windschatten der Türken Tokaj, gab es aber nach der Nachricht vom Tod Suleimans schnell auf.
Der neue Sultan Selim II. (Korhely) und der bedrohte Miksa schlossen am 17. Februar 1568 in Drinapolis einen Friedensvertrag (den Zweiten Frieden von Drinapolis), in dem Miksa die Existenz der eroberten Gebiete anerkannte. Im Gegenzug für einen Tribut von 30.000 Goldstücken erkannte Selim Miksa als Beschützer von Johannes II. an. Micha konnte sein Hauptziel, die Rückgewinnung von Partium, nicht erreichen, während Johannes II. die verlorenen Gebiete im Norden nicht zurückgewinnen konnte.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Niccolò Machiavelli
Von Drinápolyt zum Fürstentum Siebenbürgen
„Obwohl sich der Frieden von Drinapoly auf Siebenbürgen erstreckte, dauerte es Jahre, bis ein endgültiger Frieden zwischen Miksa und Fürst Johann Sigismund geschlossen wurde. Im Jahr 1567 war es vor allem die schwere Krankheit von Johann Sigismund, die den Krieg beendete. Der Fürst hielt seinen Zustand für so gefährlich, dass er ein Testament verfasste und die Frage der Thronfolge vor den Landtag brachte. Der Orden beschloss, den Thron im Falle einer Vakanz durch freie Wahl zu besetzen, wobei er die im Testament von Johann Sigismund festgelegte Politik berücksichtigte. János Zsigmond selbst hatte keinen festen Kandidaten und dachte mal an den einen, mal an den anderen seiner Räte, mal an Kristóf Hagymási, den Hauptmann von Vratislav, mal an Gáspár Békés, während sich die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zunehmend auf István Báthory richtete, der seinem Herrn sowohl auf diplomatischem als auch auf militärischem Gebiet treu gedient hatte. Als guter Katholik war er sogar in Wien als Fürst begehrt.“
Am 1. Dezember 1570 unterzeichneten Johannes II. und am 10. März 1571 Nikolaus den Vertrag von Speyer. Johannes Sigismund hatte bereits 1565 in Satu Mare auf den Titel des rex electus verzichtet, als er princeps, also nach allgemeinem Verständnis Fürst-Fürst, wurde. Allerdings bedeutet der Begriff princeps im Ungarischen auch Fürst, aber seit seinem ersten Auftreten im Jahr 1111 bezeichnet er auch die Titel bani und voivode. Johannes Sigismund – bekannt als Johannes II., König von Ungarn – wurde nicht durch Abdankung zum Prinzen, sondern zum siebenbürgischen Vizekönig des Königreichs Ungarn. Zumindest rechtlich.
Man könnte es fast das Fürstentum Siebenbürgen nennen – in dem der Fürst eigentlich nur der princeps des ungarischen Königs ist -, wenn es im Vertrag von Speyer nicht ausschließlich um die Familie Szapolyai gegangen wäre. Darin war jedoch nicht die Rede davon, dass Siebenbürgen die politische Autonomie erhalten sollte, seinen eigenen Fürsten zu wählen. Die Einheit Ungarns wurde nun dadurch untergraben, dass János Zsigmond am 14. März 1571, vier Tage nach der Unterzeichnung durch Miksa, starb, so dass der Vertrag von Speyer nie in Kraft gesetzt und eingehalten wurde.
Nicht der Vertrag von Speyer, sondern Suleimans Athnamé (feierlicher Bündnisvertrag) von 1566 versprach Siebenbürgen das Recht, seinen Fürsten frei zu wählen.
Lesen Sie auch: kaempfe – Schlacht an der Marne (1914)
István Báthory
Nach dem Tod von János Zsigmond wählten die siebenbürgischen Orden István Báthory, den Sohn des gleichnamigen ehemaligen Vizekönigs von Siebenbürgen, zu ihrem Herrscher. Im Einklang mit dem Vertrag von Speyer führte Báthory zunächst den Titel eines Woiwoden und nahm erst 1575, nach seiner Wahl zum König von Polen, den Titel eines Fürsten an.
Als König von Polen verlegte er seinen Sitz nach Krakau und ernannte seinen Bruder Kristóf zum Statthalter von Siebenbürgen.
Lesen Sie auch: wichtige_ereignisse – Berlin-Blockade
Die erste Krise des Fürstentums
Das Jahr 1595 begann mit einer Reihe von politischen und diplomatischen Veränderungen. Im Januar starb Sultan Murad III., und sein Nachfolger Mehmed III. ersetzte Sinan, der einen langen Krieg begonnen hatte, und ernannte Ferhad Pascha zum Großwesir. In der Zwischenzeit hatten Sigismund Báthory und Kaiser Rudolf in Prag ein Bündnis geschlossen. Havasalföld und Moldawien waren ebenfalls im Besitz von Siebenbürgen. Obwohl es den osmanischen Hauptstreitkräften gelang, ganz Havasalföld zu erobern, konnten sie die Truppen von Fürst Michael II. von Havasalföld am 23. August in der Nähe von Călugăreni nicht besiegen, und die unter dem Banner von Sigismund Báthory vereinigten Truppen von Siebenbürgen-Havasalföld-Moldava eroberten die gesamte Woiwodschaft zurück. Tatsächlich zerschlug das Heer unter der Führung von István Bocskai und Mihály Vitéz Ende Oktober die Nachhut des Großwesirs bei Gyurgyevo und nahm die Burg ein, die den Übergang bewachte. Ein anderer Teil der siebenbürgischen Truppen operierte entlang des Mures und konnte unter anderem die Burgen von Lippa und Jenő zurückerobern.
Der Krieg zog sich in die Länge, und es entstand eine Pattsituation: Die siebenbürgischen Armeen versuchten 1596 und 1597 erfolglos, Temeswar einzunehmen. Im Jahr 9696 und erneut bei den ersten Versuchen, Temerovo zu erobern, versuchten die Franzosen und die osmanischen Truppen erneut im ersten und zweiten Versuch, Temerovo zu erobern.
András Báthory versuchte, mit den Türken Frieden zu schließen, um gute Beziehungen zu den Habsburgern aufrechtzuerhalten, während er gleichzeitig ein Verteidigungsbündnis mit den Herrschern der Walachischen Tiefebene und Moldawiens einging, um das Land zu schützen. In der Zwischenzeit hatte Rudolf mit Vizekönig Mihály eine Vereinbarung über die Absetzung von Báthory getroffen. Zu diesem Zweck griff Mihály im Herbst 1599 Siebenbürgen an, ohne eine Kriegserklärung abzugeben. Der Fürst sammelte eilig sein Heer und marschierte gegen die rumänische Armee, wurde aber am 28. Oktober in der Schlacht von Sellenberg besiegt. In Begleitung einiger seiner Getreuen versuchte der Fürst nach Polen zu fliehen, wurde aber von Szeklern unter der Führung von Balázs Ördög in Pásztorbükk bei Csíkszentdomokos ermordet.
Mihály wurde Anfang des 16. Jahrhunderts von der szeklerischen und sächsischen Seite zum Fürsten gewählt, aber Kaiser Rudolf war nur bereit, ihn als Statthalter von Siebenbürgen anzuerkennen. Obwohl er anfangs die Unterstützung der siebenbürgischen Fürsten hatte, entfremdete er sie bald, indem er alle Ämter mit rumänischen Bojaren besetzte und seine eigenen Loyalisten an die Spitze der Burgen setzte. Nur die Szekler blieben ihm die ganze Zeit über treu, da er sie aus der Leibeigenschaft befreite und eine eigene Armee für sie aufstellte. Während seiner Herrschaft plünderte er die Staatskasse vollständig aus, so dass er seine Söldner nicht mehr bezahlen konnte, die daraufhin zu rauben und zu plündern begannen. Um die finanzielle Situation zu verbessern, griff er auch die Republik Moldau an und eroberte sie, aber es wurde bald klar, dass die Lage der Republik Moldau auch nicht rosig war. Der Adel, der mit seiner Herrschaft unzufrieden war, rebellierte und rief Sigismund Báthory mit Hilfe des Hauptmanns Giorgio Basta von Cassa auf Befehl Kaiser Rudolfs zurück ins Fürstentum. Michaels Armee wurde in der Schlacht von Mirislo besiegt, und er war gezwungen, vorerst zu fliehen.
Sigismund enttäuschte Rudolf jedoch, indem er seine bisherige Politik aufgab und in Verhandlungen mit den Türken eintrat, woraufhin sich Basta und Michael zusammentaten und seine Truppen in der Schlacht von Gorosloh besiegten und ihn erneut, diesmal endgültig, ins Exil zwangen.
Basta hielt es daraufhin für besser, Michael loszuwerden, und ließ ihn am 19. August 1601 mit seinen wallonischen Söldnern ermorden. Als Abgesandter Kaiser Rudolfs wurde er dann de facto Herrscher von Siebenbürgen. Er errichtete eine Schreckensherrschaft im Land und ließ seine Söldner frei herumlaufen. Dagegen erhob sich 1603 ein Aufstand unter der Führung von Moses von Székely. Unter den Aufständischen befand sich auch der zukünftige Fürst von Siebenbürgen, Gábor Bethlen. Die Rebellen starteten ihren Angriff Ende März, verstärkt durch türkisch-tatarische Hilfstruppen, von Timisoara aus. Am 15. April hatten sie bereits ganz Siebenbürgen mit Ausnahme von Sighisoara, Triciscia und Partium erobert. Am 9. Mai wählte der Landtag Moses Székely zum Fürst.
Die Habsburger versuchten, mit ihm Frieden zu schließen, aber er lehnte das Friedensangebot ab. Den Habsburgern gelang es jedoch, ihren Verbündeten, Fürst Radu IX. von Siebenbürgen, zu mobilisieren, der Siebenbürgen von Süden her angriff und das Heer von Moses von Székely in der Nähe von Brasov niederwarf, wobei der Fürst selbst fiel.
Der Leichnam des Prinzen wurde von Richter Michael Weiss aus Brasov heimlich in seinem eigenen Garten beigesetzt. In Siebenbürgen wüteten Bastas Söldner ungestraft weiter, bis der Aufstand von Bocskai erfolgreich war.
An der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert häufte das Habsburgerreich jedes Jahr Millionen von rheinischen Forint an Schulden an. Rudolf versuchte, das Problem der leeren Staatskasse während des Fünfzehnjährigen Krieges zu lindern und seine Söldner und Kriegslieferanten zu bezahlen, indem er sich das Vermögen des ungarischen Adels aneignete. Gegen ungarische Barone und wohlhabendere Familien wurden Klagen wegen Usurpation und Usurpation der Souveränität angestrengt, die in der Regel mit dem Verlust von Land und Eigentum verbunden waren. Gegen die Drugets von Homona, Zsigmond Rákóczi, Tamás Nádasdy (nicht Nader), Mihály Telekessy, die Familien Alaghy, Balassa und Kállay wurden Konkursverfahren eingeleitet. Im März 1603 erging das Urteil im Fall István Illésházy: Die Schlösser und Güter des Adligen wurden konfisziert. 1602 wurde auch István Bocskai, der Hauptvertreter der pro-habsburgischen Politik in Siebenbürgen, der das Fürstentum auf der antitürkischen Seite in den Krieg geführt hatte, von den Habsburgern verurteilt und in Prag interniert. Erst zwei Jahre später durfte Bocska auf seine Ländereien in Bihar zurückkehren.
Im Namen der Flüchtlinge, die auf türkisches Gebiet geflohen waren, ermutigte Gábor Bethlen Bocska, einen Aufstand gegen die Habsburger anzuführen, und versprach ein Bündnis mit der Türkei. Ihre Korrespondenz wurde von seinem Gegner, dem Grafen Belgiojoso, dem Hauptmann von Kassa, abgefangen. Bocskai hatte zuvor die unbezahlten bewaffneten Hajds in seinen Dienst aufgenommen. Als ihn der habsburgische Hof wegen Aufruhrs verhaften wollte, widersetzte er sich den kaiserlichen Truppen. Er überredete Balázs Németi und Balázs Lippai, Hauptleute der Hajdú, die Hajdú in der Nacht vom 14. auf den 15. Oktober 1604 in der Gegend von Álmosd und Bihardiószeg zu einem entscheidenden Sieg über die kaiserliche Armee unter János Petz zu führen. Nach dem 15. Oktober marschierte Bocskai nach Debrecen und Várad, und bei Tokaj besiegte er mit seinem Heer der Hajdúks Belgiojoso. Am 11. November 1604 marschierte er auch in Kassa ein. Danach fiel auch Ostungarn in die Hände von Bocskai. Am 12. November 1604 erließ der neue Anführer des Unabhängigkeitskrieges von Kassa aus eine Proklamation, in der er den Adel aufforderte, sich ihm anzuschließen, wodurch sich der Kampf um die Unabhängigkeit ausweitete.
Die wandernden Hajduks und die unterdrückten Leibeigenen, die sich ihnen anschlossen, kämpften für die Freiheit gegen die habsburgische Herrschaft. Der Armee Bocskais schlossen sich bald das städtische Bürgertum, der gemeine Adel und sogar ein bedeutender Teil der Aristokratie an, die sich gegen den Aufstand der ausländischen Söldner und die gewaltsame Gegenreformation aufgelehnt hatten. Ende 1605 befanden sich der nicht von den Türken eroberte Teil Ungarns und Siebenbürgens im Besitz der Aufständischen, während Bocskai am 17. April 1605 vom Landtag in Serench zum Fürsten von Ungarn und Siebenbürgen gewählt wurde.
Rudolf war schließlich gezwungen, zu verhandeln. Auch Bocskai war dem Frieden zugeneigt, zum einen, weil die Ergebnisse des Unabhängigkeitskrieges durch die wachsende Feindschaft zwischen den Adeligen und den Hajdúks im Lager der Aufständischen gefährdet waren, zum anderen, weil er sich nicht in die Arme der Türken stürzen wollte, was bei einem Bruch mit den Habsburgern unvermeidlich gewesen wäre.
Der am 23. Juni 1606 geschlossene Friede von Wien garantierte die Rechte des ungarischen Ordens und die Religionsfreiheit und gliederte die Komitate Szatmár, Bereg und Ugocsa auf Lebenszeit von Bocskai und seinen Nachkommen an Siebenbürgen an. Am 24. September erließ König Rudolf eine Sonderurkunde, in der er festhielt, dass Siebenbürgen und Partium auch nach dem Aussterben der Nachkommen Bocskais nicht an die Krone zurückfallen würden und dass er dem Fürsten und seinen Nachkommen die Komitate Ugocsa, Bereg, Szatmár und Szabolcs, die Burg Tokaj mit allen dazugehörigen Gütern sowie die Städte Tarcal, Bodrogkeresztúr und Olaszliszka abtreten würde. Der von Bocskai im selben Jahr vermittelte Frieden von Schäßburg beendete den 15-jährigen Krieg ebenfalls.
Dank des Freiheitskampfes von Bocskai war das System des königlichen Ungarns bis 1671, als der offene Absolutismus eingeführt wurde, durch den Dualismus der Ordnung gekennzeichnet.
Lesen Sie auch: kaempfe – Peter Henlein
Die Blütezeit von Transsilvanien
Nach einer langen Krise erlebte das Fürstentum Siebenbürgen in den Jahren 1613-48 eine Blütezeit. Der ungarische Adel, die Szekler, die den kollektiven Adel innehatten, und die Sachsen, die städtische Privilegien genossen, waren im Vergleich zur Bevölkerung der beiden anderen ungarischen Provinzen wohlhabend, und die gesamte Bevölkerung des Landes lebte in Sicherheit.
Am Hof des Fürsten Gábor Bethlen in Gyulafehérvár wurden die Künste und Wissenschaften großzügig gefördert. Gábor Bethlen intervenierte erfolgreich auf der Seite der protestantischen Herrscher im Dreißigjährigen Krieg.
Fürst Gábor Bethlen starb im Jahr 1629. Seine Witwe, Katharina von Brandenburg, wurde von den siebenbürgischen Adligen nicht als Fürstin akzeptiert. An seiner Stelle wurde György I. Rákóczi gewählt.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Percy Bysshe Shelley
Der Niedergang des Fürstentums
Er war der Sohn von György I. Rákóczi und Zsuzsanna Lorántffy. Seine Herrschaft führte zum Untergang von Siebenbürgen.
Hauptartikel:Mihály I. Apafi und Mihály II. Apafi
Nach der Niederlage von Rákóczis Unabhängigkeitskrieg wurde Siebenbürgen bis zum Ende des Ersten Weltkriegs von den Habsburgern als ungarische Könige regiert. Um ihre Macht zu festigen, siedelten sie Deutschsprachige in den Regionen Banat und Satu Mare an und „umzingelten“ damit im Wesentlichen Siebenbürgen, einschließlich des Königreichs Ungarn und Sachsen, sowie die Bukowina. Der im Landesinneren lebende ungarische ethnische Block wurde durch den Zuzug von etwa 400 000 Rumänen von jenseits der Karpaten (zusätzlich zu den bereits dort lebenden Rumänen) weiter zersplittert.
Der letzte Einfall der Tataren in Siebenbürgen und Ungarn erfolgte 1717. Die Türken schickten Tataren nach Siebenbürgen, um die kaiserlichen Truppen abzulenken, aber das Militär und die Bauern des Herzogtums setzten der Operation ein Ende. Obwohl die letzte tatarische Invasion im Vergleich zu den früheren Angriffen nicht so verheerend war, ermöglichte sie die Ansiedlung neuer Massen von Rumänen sowie deutscher und anderer Siedler, wodurch die Zahl der Ungarn weiter zurückging.
Lesen Sie auch: uncategorized-en – Alfred Stieglitz
Autonome Staatlichkeit
Das Fürstentum Siebenbürgen wird oft als unabhängiger Staat und einziger Hüter der ungarischen Staatssouveränität während der Zeit der historischen Dreiteilung Ungarns bezeichnet. Das Fürstentum war ein Vasall des Osmanischen Reiches, was jedoch keine direkte türkische Herrschaft über das Land bedeutete. Vielmehr handelte es sich um einen gegenseitigen Vertrag zwischen zwei Herrschern, den die siebenbürgischen Fürsten freiwillig akzeptierten.
Diese Abhängigkeit hat sich für beide Länder als vorteilhaft erwiesen. Für Siebenbürgen war die türkische Schirmherrschaft eine Garantie für eine unabhängige Staatlichkeit gegenüber dem immer bedrohlicheren Habsburgerreich. Die Herrscher des Landes wurden vom siebenbürgischen Landtag frei gewählt. Der gewählte Fürst erhielt seine Insignien der Macht jedoch vom Sultan, dessen Zustimmung für seine Herrschaft erforderlich war. Der siebenbürgische Fürst zahlte eine jährliche Steuer (haraj) an das Osmanische Reich und handelte in der Regel in auswärtigen und militärischen Angelegenheiten nicht ohne die Zustimmung des Sultans. In seiner Innenpolitik war er jedoch völlig unabhängig. In Siebenbürgen war keine türkische Armee stationiert. Nur der Botschafter des Sultans war in Gjulafeherevo anwesend, so wie der Fürst von Siebenbürgen eine ständige diplomatische Vertretung in Istanbul hatte (das so genannte „Siebenbürgische Haus“).
Die siebenbürgischen Fürsten bemühten sich zumeist, keine Schritte zu unternehmen, die das türkische Bündnis verletzt hätten, so vermieden sie beispielsweise offene außenpolitische Aktivitäten, die auf eine Wiedervereinigung des Königreichs Ungarn abzielten. Im Gegenzug verzichtete der Sultan auch auf die Einmischung in die Innenpolitik Siebenbürgens und auf jegliche Einschränkung der Autonomie der Fürsten. Hätte er dies versucht, hätte das Fürstentum Siebenbürgen als Nachfolger des ehemaligen Königreichs Ungarn mit der Intervention der Habsburger rechnen können, die als ungarische Könige regierten. Obwohl sich diese habsburgische Intervention nie als wirklich effektiv erwies, war ihr Potenzial ausreichend, um die Türken abzuschrecken. Dies war die berühmte „Schaukelpolitik“ der siebenbürgischen Fürsten.
Siebenbürgen war somit ein wirklich unabhängiger Staat, im Gegensatz zu den Provinzen Siebenbürgen und Moldawien. Die beiden rumänischen Staaten, die ebenfalls Vasallen der Türken waren, waren auch innenpolitisch nicht unabhängig, da das Vizekönigtum, das ständig um die Macht konkurrierte, das Land der Gnade der türkischen Sultane auslieferte, die stets ihre eigenen, oft in Istanbul erzogenen Günstlinge auf den Thron setzten.
Lesen Sie auch: biografii-2 – Alexandros Mavrokordatos
Religiöse Politik
Im 16. Jahrhundert schloss sich fast die gesamte ungarische Bevölkerung der reformierten (calvinistischen) Religion an, die zu einer „nationalen Sache“ wurde, die mit dem Widerstand gegen die Habsburger verbunden war. Während in Westeuropa die brutalen Religionskriege tobten, war der erste siebenbürgische Fürst, János Zsigmond, der inzwischen Unitarier geworden war, der erste in der Welt, der auf dem Reichstag von Torda 1568 die Gewissens- und Religionsfreiheit gesetzlich verankerte. Die Unterstützung der Reformation durch Siebenbürgen hatte auch einen großen Einfluss auf die Entwicklung der ungarischen Wissenschaft und der Literatur in ungarischer Sprache.
Lesen Sie auch: mythologie-geschichte – Theseus
Anzahl und ethnische Verteilung der Bevölkerung
Quellen
