Österreich-Ungarn

gigatos | August 20, 2022

Zusammenfassung

Österreich-Ungarn, oft auch Österreich-Ungarn oder Doppelmonarchie genannt, war eine konstitutionelle Monarchie und Großmacht in Mitteleuropa. Sie wurde mit dem österreichisch-ungarischen Kompromiss von 1867 nach dem Österreichisch-Preußischen Krieg gegründet und kurz nach der Niederlage im Ersten Weltkrieg aufgelöst.

Österreich-Ungarn wurde vom Haus Habsburg regiert und bildete die letzte Phase in der konstitutionellen Entwicklung der Habsburgermonarchie. Es war ein multinationaler Staat und eine der größten Mächte Europas zu dieser Zeit. Österreich-Ungarn war mit einer Fläche von 621.538 km2 nach dem Russischen Reich das zweitgrößte Land in Europa und das drittbevölkerungsreichste (nach Russland und dem Deutschen Reich). Das Reich baute die viertgrößte Maschinenbauindustrie der Welt auf, nach den Vereinigten Staaten, Deutschland und dem Vereinigten Königreich. Österreich-Ungarn wurde auch zum drittgrößten Hersteller und Exporteur von elektrischen Haushaltsgeräten, elektrischen Industriegeräten und Stromerzeugungsgeräten für Kraftwerke nach den Vereinigten Staaten und dem Deutschen Reich.

Den Kern bildete die Doppelmonarchie, die eine echte Union zwischen Cisleithanien, dem nördlichen und westlichen Teil des ehemaligen österreichischen Kaiserreichs, und dem Königreich Ungarn darstellte. Nach den Reformen von 1867 waren der österreichische und der ungarische Staat an der Macht gleichberechtigt. Die beiden Staaten betrieben eine gemeinsame Außen-, Verteidigungs- und Finanzpolitik, aber alle anderen Regierungsbefugnisse waren auf die jeweiligen Staaten aufgeteilt. Eine dritte Komponente der Union war das Königreich Kroatien-Slawonien, eine autonome Region unter der ungarischen Krone, die 1868 den kroatisch-ungarischen Ausgleich aushandelte. Nach 1878 kam Bosnien und Herzegowina unter die gemeinsame militärische und zivile Herrschaft Österreich-Ungarns, bis es 1908 vollständig annektiert wurde, was bei den anderen Mächten die Bosnienkrise auslöste.

Österreich-Ungarn war eine der Mittelmächte des Ersten Weltkriegs, der mit einer österreichisch-ungarischen Kriegserklärung an das Königreich Serbien am 28. Juli 1914 begann. Es war bereits faktisch aufgelöst, als die Militärbehörden am 3. November 1918 den Waffenstillstand von Villa Giusti unterzeichneten. Das Königreich Ungarn und die Erste Österreichische Republik wurden de jure als seine Nachfolger behandelt, während die Unabhängigkeit der West- und Südslawen des Reiches als Erste Tschechoslowakische Republik, Zweite Polnische Republik bzw. Königreich Jugoslawien sowie die meisten territorialen Ansprüche des Königreichs Rumänien und des Königreichs Italien 1920 ebenfalls von den Siegermächten anerkannt wurden.

Der österreichisch-ungarische Ausgleich von 1867 (auf Deutsch „Ausgleich“ und auf Ungarisch „Kiegyezés“ genannt), der die Doppelstruktur des Kaiserreichs anstelle des ehemaligen Kaisertums Österreich (1804-1867) einführte, entstand zu einer Zeit, als Österreich an Stärke und Macht verloren hatte – sowohl auf der italienischen Halbinsel (infolge des Zweiten Italienischen Unabhängigkeitskrieges von 1859) als auch unter den Staaten des ehemaligen Deutschen Bundes, an dessen Stelle nach dem Österreichisch-Preußischen Krieg von 1866 der Norddeutsche Bund unter der Führung Preußens als dominierende deutschsprachige Macht trat und das Österreichische Reich außen vor ließ. die volle Souveränität des Königreichs Ungarn, die nach der ungarischen Revolution von 1848 verloren gegangen war.

Weitere Faktoren für die Verfassungsänderungen waren die anhaltende Unzufriedenheit der Ungarn mit der Herrschaft aus Wien und das wachsende Nationalbewusstsein der anderen Nationalitäten (oder Ethnien) des österreichischen Kaiserreichs. Die ungarische Unzufriedenheit resultierte zum Teil aus der von Österreich mit russischer Unterstützung betriebenen Niederschlagung der ungarischen liberalen Revolution von 1848/49. Die Unzufriedenheit mit der österreichischen Herrschaft war jedoch schon seit vielen Jahren in Ungarn gewachsen und hatte viele andere Ursachen.

Ende der 1850er Jahre war eine große Zahl von Ungarn, die die Revolution von 1848/49 unterstützt hatten, bereit, die Habsburgermonarchie zu akzeptieren. Sie argumentierten, dass Ungarn zwar das Recht auf volle innere Unabhängigkeit habe, dass aber die Außen- und Verteidigungspolitik gemäß der Pragmatischen Sanktion von 1713 sowohl Österreich als auch Ungarn „gemeinsam“ zustehe.

Nach der österreichischen Niederlage bei Königgrätz erkannte die Regierung, dass sie sich mit Ungarn versöhnen musste, um wieder den Status einer Großmacht zu erlangen. Der neue Außenminister, Graf Friedrich Ferdinand von Beust, wollte die festgefahrenen Verhandlungen mit den Ungarn abschließen. Um die Monarchie zu sichern, nahm Kaiser Franz Joseph Verhandlungen über einen Kompromiss mit dem ungarischen Adel unter der Führung von Ferenc Deák auf. Am 20. März 1867 begann das wiedererrichtete ungarische Parlament in Pest mit den Verhandlungen über die neuen Gesetze, die am 30. März angenommen werden sollten. Die ungarischen Staatsoberhäupter sahen jedoch die Krönung des Kaisers zum König von Ungarn am 8. Juni als Voraussetzung dafür an, dass die Gesetze in den Ländern der Heiligen Krone von Ungarn in Kraft treten konnten. Am 28. Juli billigte und verkündete Franz Joseph in seiner neuen Eigenschaft als König von Ungarn die neuen Gesetze, mit denen die Doppelmonarchie offiziell ins Leben gerufen wurde.

Der offizielle Name des Reiches lautete auf Deutsch: Österreichisch-Ungarische Monarchie und auf Ungarisch: Osztrák-Magyar Monarchia (englisch: Austro-Hungarian Monarchy), wobei in den internationalen Beziehungen Österreich-Ungarn verwendet wurde (ungarisch: Ausztria-Magyarország). Die Österreicher verwendeten auch die Bezeichnungen k. u. k. Monarchie (Ungarisch: Császári és Királyi Osztrák-Magyar Monarchia) und Donaumonarchie (Ungarisch: Dual-Monarchia) und Doppeladler (Ungarisch: Kétsas), die sich jedoch weder in Ungarn noch anderswo durchsetzten.

Der vollständige Name des Reiches, der in der internen Verwaltung verwendet wurde, lautete Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder und die Länder der Heiligen Ungarischen Krone des Heiligen Stephan.

Ab 1867 spiegelten die Abkürzungen in den Namen der offiziellen Institutionen in Österreich-Ungarn deren Zuständigkeit wider:

Nach einer Entscheidung von Franz Joseph I. im Jahr 1868 trug das Reich den offiziellen Namen Österreich-Ungarische Monarchie

Lesen Sie auch: uncategorized-en – Maria I. (England)

Übersicht

Der Kompromiss machte aus den habsburgischen Gebieten eine echte Union zwischen dem Österreichischen Reich („Reichsratsland“ oder Cisleithanien) in der westlichen und nördlichen Hälfte und dem Königreich Ungarn („Land der Stephanskrone“ oder Transleithanien) in der östlichen Hälfte. Die beiden Hälften hatten einen gemeinsamen Monarchen, der als Kaiser von Österreich über die westliche und nördliche Hälfte und als König von Ungarn regierte Die Außenbeziehungen und die Verteidigung wurden gemeinsam verwaltet, und die beiden Länder bildeten auch eine Zollunion. Alle anderen staatlichen Aufgaben wurden von jedem der beiden Staaten getrennt wahrgenommen.

Bestimmte Regionen, wie z. B. das polnische Galizien innerhalb Cisleithaniens und Kroatien innerhalb Transleithaniens, genossen einen autonomen Status mit jeweils eigenen Regierungsstrukturen (siehe: Polnische Autonomie in Galizien und kroatisch-ungarische Siedlung).

Die Trennung zwischen Österreich und Ungarn war so ausgeprägt, dass es keine gemeinsame Staatsbürgerschaft gab: Man war entweder österreichischer oder ungarischer Staatsbürger, nie beides. Das bedeutete auch, dass es immer getrennte österreichische und ungarische Pässe gab, nie einen gemeinsamen. Im Königreich Kroatien-Slawonien wurden jedoch weder österreichische noch ungarische Pässe verwendet. Stattdessen stellte das Königreich seine eigenen Pässe aus, die in kroatischer und französischer Sprache verfasst waren und das Wappen des Königreichs Kroatien-Slawonien-Dalmatien trugen. Kroatien-Slawonien verfügte auch über eine Exekutivautonomie in Bezug auf die Einbürgerung und die Staatsbürgerschaft, die für die Bürger des Königreichs als „ungarisch-kroatische Staatsbürgerschaft“ definiert wurde. Es ist nicht bekannt, welche Art von Pässen in Bosnien-Herzegowina verwendet wurde, das sowohl von Österreich als auch von Ungarn kontrolliert wurde.

Das Königreich Ungarn hatte auch nach der Gründung des österreichischen Kaiserreichs im Jahr 1804 stets ein eigenes Parlament, den ungarischen Landtag, beibehalten. Die Verwaltung und Regierung des Königreichs Ungarn (bis zur ungarischen Revolution von 1848/49) blieb von der Regierungsstruktur des übergeordneten österreichischen Kaiserreichs weitgehend unberührt. Die zentralen Regierungsstrukturen Ungarns blieben von der österreichischen Reichsregierung gut getrennt. Das Land wurde vom Ungarischen Leutnantsrat (dem Gubernium) – mit Sitz in Pressburg und später in Pest – und von der Ungarischen Hofkanzlei in Wien regiert. Die ungarische Regierung und das ungarische Parlament wurden nach der ungarischen Revolution von 1848 suspendiert und nach dem österreichisch-ungarischen Kompromiss von 1867 wieder eingesetzt.

Wien war die wichtigste Hauptstadt der Monarchie. Der cisleithanische (österreichische) Teil umfasste etwa 57 Prozent der Gesamtbevölkerung und den größeren Anteil an den wirtschaftlichen Ressourcen im Vergleich zum ungarischen Teil.

Die Herrschaft des österreichisch-ungarischen Reiches bestand aus drei Teilen:

Der erste Ministerpräsident Ungarns nach dem Kompromiss war Graf Gyula Andrássy (1867-1871). Die alte ungarische Verfassung wurde wiederhergestellt, und Franz Joseph wurde zum König von Ungarn gekrönt. Andrássy diente anschließend als Außenminister von Österreich-Ungarn (1871-1879).

Das Reich stützte sich zunehmend auf eine kosmopolitische Bürokratie, in der die Tschechen eine wichtige Rolle spielten und die von loyalen Elementen, einschließlich eines großen Teils des deutschen, ungarischen, polnischen und kroatischen Adels, unterstützt wurde.

Nach 1878 kam Bosnien und Herzegowina unter österreichisch-ungarische Militär- und Zivilherrschaft, bis es 1908 vollständig annektiert wurde, was bei den anderen Mächten die Bosnienkrise auslöste. Auch der nördliche Teil des osmanischen Sanjak von Novi Pazar war in dieser Zeit de facto gemeinsam besetzt, doch die österreichisch-ungarische Armee zog sich im Zuge der Annexion Bosniens zurück. Die Annexion Bosniens führte auch dazu, dass der Islam aufgrund der muslimischen Bevölkerung Bosniens als offizielle Staatsreligion anerkannt wurde.

Lesen Sie auch: mythologie-geschichte – Titanomachie

Gemeinsame Regierung

Die gemeinsame Regierung (offiziell als Ministerrat für gemeinsame Angelegenheiten bezeichnet) entstand 1867 als Ergebnis des österreichisch-ungarischen Kompromisses. Die österreichische Regierung, die bis dahin die Monarchie regierte, wurde zur Regierung des österreichischen Teils und eine weitere Regierung wurde für den ungarischen Teil gebildet. Für die wenigen Angelegenheiten der gemeinsamen nationalen Sicherheit – das gemeinsame Heer, die Marine, die Außenpolitik und den kaiserlichen Haushalt sowie die Zollunion – wurde ebenfalls eine gemeinsame Regierung gebildet. Sie bestand aus drei k.u.k. gemeinsamen Ministerien:

Der Minister des k.u.k.-Hauses und der auswärtigen Angelegenheiten führte den Vorsitz (außer wenn der Monarch anwesend war und die Sitzungen selbst leitete) und war somit de facto der gemeinsame Ministerpräsident. Seit 1869 waren auch die Ministerpräsidenten der österreichischen und ungarischen Hälfte der Monarchie Mitglieder der gemeinsamen Regierung. Der Chef des Generalstabs nahm in der Regel an den Sitzungen teil (ohne Stimmrecht), da ihm der Nachrichtendienst (das Evidenzbureau) unterstellt war. Bei Bedarf konnten auch Minister und hochrangige Beamte der österreichischen und der ungarischen Regierung an den Sitzungen teilnehmen, allerdings ebenfalls ohne Stimmrecht. Zusätzlich zum Rat wählten das österreichische und das ungarische Parlament jeweils eine Delegation von 60 Mitgliedern, die getrennt tagten und über die Ausgaben des Ministerrats abstimmten, wodurch die beiden Regierungen Einfluss auf die gemeinsame Verwaltung erhielten. Letztlich waren die Minister jedoch nur dem Monarchen unterstellt, der in außen- und militärpolitischen Fragen die letzte Entscheidung traf.

Die Überschneidung der Zuständigkeiten zwischen den gemeinsamen Ministerien und den Ministerien der beiden Hälften führte zu Reibungsverlusten und Ineffizienzen. Die Streitkräfte litten besonders unter den Überschneidungen. Obwohl die einheitliche Regierung die allgemeine militärische Ausrichtung bestimmte, blieben die österreichische und die ungarische Regierung jeweils für die Rekrutierung, den Nachschub und die Ausbildung zuständig. Jede Regierung konnte einen starken Einfluss auf gemeinsame Regierungsaufgaben ausüben. Jede Hälfte der Doppelmonarchie erwies sich als durchaus bereit, gemeinsame Operationen zu stören, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen.

In den Beziehungen zwischen den beiden Teilen der Doppelmonarchie kam es in dem halben Jahrhundert nach 1867 immer wieder zu Streitigkeiten über gemeinsame Außenzollregelungen und über den finanziellen Beitrag der beiden Regierungen zur gemeinsamen Staatskasse. Diese Fragen wurden durch den österreichisch-ungarischen Kompromiss von 1867 geregelt, in dem die gemeinsamen Ausgaben zu 70 % Österreich und zu 30 % Ungarn zugewiesen wurden. Diese Aufteilung musste alle zehn Jahre neu ausgehandelt werden. Im Vorfeld jeder Erneuerung des Abkommens kam es zu politischen Unruhen. Bis 1907 war der ungarische Anteil auf 36,4 % angestiegen. Die Streitigkeiten gipfelten Anfang 1900 in einer lang anhaltenden Verfassungskrise. Auslöser war die Uneinigkeit darüber, in welcher Sprache die ungarischen Armeeeinheiten befehligt werden sollten, und sie verschärfte sich, als im April 1906 in Budapest eine ungarische nationalistische Koalition an die Macht kam. Im Oktober 1907 und im November 1917 kam es zu provisorischen Verlängerungen der gemeinsamen Vereinbarungen auf der Grundlage des Status quo. Die Verhandlungen von 1917 endeten mit der Auflösung der Doppelmonarchie.

Im Jahr 1878 stellte der Berliner Kongress das Bosnien-Vilayet des Osmanischen Reiches unter österreichisch-ungarische Besatzung. Die Region wurde 1908 formell annektiert und wurde von Österreich und Ungarn gemeinsam regiert (Kondominium). Der Generalgouverneur von Bosnien und Herzegowina war immer ein Armeeoffizier, aber er war in erster Linie der Leiter der Zivilverwaltung in der Provinz (das Bosnische Amt) und wurde dem gemeinsamen Finanzministerium unterstellt (da die gemeinsame Regierung kein Innenministerium hatte). Bosnien erhielt ein Landesstatut mit der Einrichtung eines Landtages, Regelungen für die Wahl und das Verfahren des Landtages, ein Vereinsgesetz, ein Gesetz über öffentliche Versammlungen und ein Gesetz über die Bezirksräte. Nach diesem Statut bildete Bosnien-Herzegowina ein einheitliches Verwaltungsgebiet unter der verantwortlichen Leitung und Aufsicht des Finanzministeriums der Doppelmonarchie in Wien.

Lesen Sie auch: geschichte – Berliner Mauer

Parlamente

Ungarn und Österreich unterhielten getrennte Parlamente mit jeweils einem eigenen Ministerpräsidenten: den ungarischen Landtag (gemeinhin als Nationalversammlung bekannt) und den Reichsrat in Cisleithanien. Jedes Parlament verfügte über eine eigene, vom Monarchen ernannte Exekutivregierung. In diesem Sinne blieb Österreich-Ungarn eine autokratische Regierung, da der Kaiser-König sowohl die österreichischen als auch die ungarischen Ministerpräsidenten und ihre jeweiligen Kabinette ernannte. Dadurch waren beide Regierungen dem Kaiser-König gegenüber verantwortlich, da keine der beiden Hälften eine Regierung mit einem Programm haben konnte, das den Ansichten des Monarchen zuwiderlief. So konnte der Kaiser-König zum Beispiel außerparlamentarische Regierungen einsetzen oder eine Regierung ohne parlamentarische Mehrheit an der Macht halten, um die Bildung einer anderen Regierung, die ihm nicht gefiel, zu verhindern.

Der Reichsrat war ein Zweikammergremium: Das Oberhaus war das Herrenhaus, das Unterhaus das Abgeordnetenhaus. Die Mitglieder des Abgeordnetenhauses wurden durch ein System von „Kurien“ gewählt, das die Repräsentation zugunsten der Wohlhabenden gewichtete, aber schrittweise reformiert wurde, bis 1906 das allgemeine Männerwahlrecht eingeführt wurde. Damit ein Gesetz in Kraft treten konnte, musste es von beiden Kammern verabschiedet, vom zuständigen Minister unterzeichnet und anschließend vom Kaiser abgesegnet werden.

Der ungarische Landtag bestand ebenfalls aus zwei Kammern: Das Oberhaus war das Haus der Magnaten (ungarisch: Főrendiház), das Unterhaus das Abgeordnetenhaus (ungarisch: Képviselőház). Das Kuriensystem wurde auch für die Wahl der Mitglieder der Abgeordnetenkammer verwendet. Das Wahlrecht war sehr begrenzt: 1874 waren etwa 5 % der Männer wahlberechtigt, zu Beginn des Ersten Weltkriegs waren es 8 %. Das ungarische Parlament hatte die Befugnis, in allen Ungarn betreffenden Angelegenheiten Gesetze zu erlassen, für Kroatien-Slawonien jedoch nur in Angelegenheiten, die es mit Ungarn teilte. Angelegenheiten, die nur Kroatien-Slawonien betrafen, fielen in die Zuständigkeit des kroatisch-slawonischen Landtags (gemeinhin als kroatisches Parlament bezeichnet). Der Monarch hatte das Recht, gegen jede Art von Gesetzesentwurf ein Veto einzulegen, bevor er der Nationalversammlung vorgelegt wurde, er hatte das Recht, gegen alle von der Nationalversammlung verabschiedeten Gesetze sein Veto einzulegen, und er hatte die Befugnis, die Nationalversammlung zu prorogieren oder aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. In der Praxis wurden diese Befugnisse nur selten genutzt.

Der Landtag (Sabor) von Bosnien-Herzegowina wurde 1910 eingerichtet. Er bestand aus einer einzigen Kammer, die nach dem Prinzip der Interessenvertretung gewählt wurde. Sie zählte 92 Mitglieder. Davon waren 20 Vertreter aller Konfessionen, der Präsident des Obersten Gerichtshofs, der Präsident der Rechtsanwaltskammer, der Präsident der Handelskammer und der Bürgermeister von Sarajevo. Hinzu kamen 72 Abgeordnete, die von drei Kurien oder Wählergruppen gewählt wurden. Zur ersten Kurie gehörten die Großgrundbesitzer, die höchsten Steuerzahler und Personen, die einen bestimmten Bildungsstand erreicht hatten, ohne Rücksicht auf die Höhe ihrer Steuern. Zur zweiten Kurie gehörten die Stadtbewohner, die in der ersten Kurie nicht wahlberechtigt waren, und zur dritten Kurie die Landbewohner, die auf die gleiche Weise disqualifiziert wurden. Mit diesem Kuriensystem war die Einteilung der Mandate und der Wähler nach den drei vorherrschenden Glaubensrichtungen (katholisch, serbisch-orthodox, muslimisch) verbunden. Den Anhängern anderer Konfessionen wurde das Recht zugestanden, bei der einen oder anderen religiösen Wahlorganisation innerhalb der Kurie, der sie angehörten, zu wählen.

Der Landtag hatte nur sehr begrenzte Gesetzgebungsbefugnisse. Die Hauptgesetzgebungsbefugnis lag in den Händen des Kaisers, der Parlamente in Wien und Budapest und des gemeinsamen Finanzministers. Der bosnische Landtag konnte Vorschläge unterbreiten, die jedoch von den beiden Parlamenten in Wien und Budapest gebilligt werden mussten. Der Landtag konnte nur über Angelegenheiten beraten, die ausschließlich Bosnien und Herzegowina betrafen; Entscheidungen über Streitkräfte, Handels- und Verkehrsverbindungen, Zölle und ähnliche Angelegenheiten wurden von den Parlamenten in Wien und Budapest getroffen. Der Landtag hatte auch keine Kontrolle über den Nationalrat oder die Gemeinderäte.

Lesen Sie auch: kaempfe – Heinrich II. (England)

Regierung von Cisleithanien

Der Kaiser der Doppelmonarchie in seiner Eigenschaft als Kaiser von Österreich und König von Böhmen, Herrscher über den österreichischen Teil des Reiches, offiziell Die im Reichsrate vertretenen Königreiche und Länder genannt, 1915 vereinfacht nur Österreichische Länder genannt, ernannte die Regierung von Österreich. Die österreichischen Ministerien trugen die Bezeichnung k. k. Ministerium, wobei k. k. für den Kaisertitel des Kaisers und Österreichs und k. k. für seinen Titel als König von Böhmen steht. Die zentralen Behörden wurden als „Ministerium“ bezeichnet. Im Jahr 1867 bestand das Ministerium aus sieben Ministerien (Landwirtschaft, Religion und Unterricht, Finanzen, Inneres, Justiz, Handel und öffentliche Arbeiten, Verteidigung). Im Jahr 1896 wurde ein Eisenbahnministerium geschaffen, und 1908 wurde das Ministerium für öffentliche Arbeiten vom Handelsministerium getrennt. Die Ministerien für Volksgesundheit und Soziales wurden 1917 eingerichtet, um die Probleme zu lösen, die sich aus dem Ersten Weltkrieg ergaben. Die Ministerien trugen alle den Titel k.k. („kaiserlich-königlich“), der sich auf die Kaiserkrone von Österreich und die Königskrone von Böhmen bezog.

Die Regierung schloss ein:

Das Verwaltungssystem im Kaiserreich Österreich bestand aus drei Ebenen: der zentralen Staatsverwaltung, den Territorien (Ländern) und der lokalen Gemeindeverwaltung. Die Staatsverwaltung umfasste alle Angelegenheiten, die Rechte, Pflichten und Interessen betrafen, „die allen Territorien gemeinsam sind“; alle anderen Verwaltungsaufgaben wurden den Territorien überlassen. Die Gemeinden schließlich hatten die Selbstverwaltung in ihrem eigenen Bereich.

Jedes der siebzehn Territorien Cisleithaniens hatte einen Beamten der Zentralregierung, informell Landeschef genannt. Er wurde vom Kaiser auf Anraten des österreichischen Ministerpräsidenten ernannt und verfügte über ein eigenes kleines Verwaltungsbüro. Der Landeschef spielte in dem ihm zugewiesenen Gebiet eine Doppelrolle – er war Vizekönig im Namen des Kaisers und Gouverneur im Namen der österreichischen Zentralregierung. Er stand somit unter der doppelten Aufsicht des Monarchen und des Ministerpräsidenten, wurde von diesem auf Anraten des letzteren ernannt und konnte auf dieselbe Weise oder nach eigenem Ermessen des Kaisers entlassen werden. In fünf Kronländern – den Herzogtümern Salzburg, Kärnten, Krain, Ober- und Niederschlesien (allgemein als Österreichisch-Schlesien bezeichnet) und der Bukowina – wurde der Landeshauptmann als Landespräsident und sein Verwaltungsamt als Landesregierung bezeichnet. Die anderen zwölf Einheiten innerhalb der österreichischen Hälfte der Monarchie (die Fürstliche Grafschaft Görz, die Markgrafschaft Istrien und die Freie Reichsstadt Triest wurden verwaltungstechnisch zu einem Kronland zusammengefasst, das Küstenland(e) genannt wurde, die drei Landtage blieben getrennt) hatten einen k. k. Statthalter mit einem k. k. k. Statthalter) mit einer Verwaltungsstelle, die Statthalterei genannt wurde. Obwohl die offiziellen Bezeichnungen unterschiedlich waren, hatten die Institutionen genau dieselben Funktionen. Statthalter wurden für das Königreich Böhmen, das Königreich Galizien und Lodomerien, das Erzherzogtum Österreich ennsabwärts, das Erzherzogtum Österreich ennsaufwärts, das Herzogtum Steiermark, die Markgrafschaft Mähren, das Fürstentum Tirol (gemeinsam mit dem Land Vorarlberg verwaltet) und das gemeinsame Küstenland eingesetzt.

Jede Einheit hatte ihren eigenen Landtag, der von den Wählern gewählt wurde (einige fürstliche Adelige waren selbst nicht gewählte Mitglieder). Der Kaiser ernannte eines seiner Mitglieder zum Landeshauptmann (d.h. zum Ministerpräsidenten). Der Landeshauptmann war der Sprecher des Landtags und damit Mitglied des Landtags. Da der Landtag in der Regel einmal im Jahr zu einer feierlichen Sitzung zusammentrat, wählte das Gremium seinen eigenen Landesausschuss, der sowohl die gesetzgebenden Funktionen des Landtags (wenn er nicht tagte) als auch eine gemeinsame Regierung für die Abteilungen der Landesverwaltung wahrnahm. In dieser Funktion gehörten der Landeshauptmann und der Landesausschuss auch der Landesexekutive an und sind die Vorläufer der modernen Landesregierungen der Bundesländer Österreichs. Viele Zweige der territorialen Verwaltungen wiesen große Ähnlichkeiten mit jenen des Staates auf, sodass sich ihre Tätigkeitsbereiche häufig überschnitten und kollidierten. Diese so genannte „Doppelgleisigkeit“ der Verwaltung ergab sich weitgehend aus der Entstehung des Staates – größtenteils durch einen freiwilligen Zusammenschluss von Ländern, die ein starkes Bewusstsein für ihre eigene Individualität hatten.

Unterhalb des Territoriums befand sich der Bezirk unter einem Bezirkshauptmann, der von der Landesregierung ernannt wurde. Diese Bezirkshauptleute vereinigten fast alle Verwaltungsaufgaben, die auf die verschiedenen Ministerien verteilt waren. Jeder Bezirk war in eine Reihe von Ortsgemeinden unterteilt, die jeweils einen eigenen gewählten Bürgermeister hatten. Die neun Statutarstädte waren autonome Einheiten auf Kreisebene.

Die Komplexität dieses Systems, insbesondere die Überschneidungen zwischen staatlicher und territorialer Verwaltung, führte zu Bestrebungen für eine Verwaltungsreform. Bereits 1904 hatte Ministerpräsident Ernest von Koerber erklärt, dass eine völlige Änderung der Verwaltungsprinzipien unumgänglich sei, wenn der Staatsapparat weiter funktionieren solle. Richard von Bienerths letzte Amtshandlung als österreichischer Ministerpräsident im Mai 1911 war die Ernennung einer vom Kaiser ernannten Kommission zur Ausarbeitung eines Plans für eine Verwaltungsreform. Das kaiserliche Reskript stellte die Reformen nicht als vordringlich dar und skizzierte auch keine Gesamtphilosophie dafür. Der ständige Fortschritt der Gesellschaft habe die Anforderungen an die Verwaltung erhöht, d.h. man ging davon aus, dass Reformen aufgrund des Wandels der Zeit und nicht aufgrund von Problemen in der Verwaltungsstruktur notwendig waren. Die Reformkommission beschäftigte sich zunächst mit Reformen, die nicht umstritten waren. Im Jahr 1912 veröffentlichte sie „Vorschläge für die Ausbildung der Staatsbeamten“. Die Kommission legte mehrere weitere Berichte vor, bevor ihre Arbeit durch den Ausbruch des Ersten Weltkriegs im Jahr 1914 unterbrochen wurde. Erst im März 1918 beschloss die Regierung Seidler ein Programm der nationalen Autonomie als Grundlage für die Verwaltungsreform, das jedoch nie umgesetzt wurde.

Lesen Sie auch: kaempfe – Pius V.

Regierung von Transleithanien

Der Kaiser der Doppelmonarchie in seiner Eigenschaft als Apostolischer König von Ungarn und König von Kroatien und Slawonien, Herrscher über den ungarischen Teil des Reiches, der offiziell den Namen Die Länder der Heiligen Ungarischen Krone (A Magyar Szent Korona országai) trägt, ernannte die Regierung von Ungarn. Die ungarischen Ministerien trugen die Bezeichnung des Königreichs Ungarns … Ministerium (sing. Magyar Királyi …minisztérium), wobei Royal für den Titel des Kaisers als Apostolischer König von Ungarn steht. Die Exekutivgewalt in Transleithanien lag bei einem der Nationalversammlung verantwortlichen Kabinett, das aus zehn Ministern bestand: dem Ministerpräsidenten, dem Minister für Kroatien-Slawonien, einem Minister neben dem König und den Ministern für Inneres, Landesverteidigung, Religion und Volksbildung, Finanzen, Landwirtschaft, Industrie und Handel, öffentliche Arbeiten und Verkehr sowie Justiz. Der Minister neben dem König war für die Koordination mit Österreich und dem kaiserlichen und königlichen Hof in Wien zuständig. 1889 wurde das Ministerium für Landwirtschaft, Industrie und Handel in die beiden Ministerien für Landwirtschaft und Handel aufgeteilt. Das Ministerium für öffentliche Arbeiten und Verkehr wurde in das neue Handelsministerium eingegliedert.

Die Regierung schloss ein:

Ab 1867 wurden die administrativen und politischen Gliederungen der zur ungarischen Krone gehörenden Ländereien aufgrund einiger Restaurierungen und anderer Änderungen neu gestaltet. Im Jahr 1868 wurde Siebenbürgen endgültig wieder mit Ungarn vereinigt, wobei die Stadt und der Bezirk Fiume ihren Status als Corpus separatum („getrennter Körper“) beibehielten. Die „Militärgrenze“ wurde zwischen 1871 und 1881 schrittweise abgeschafft, wobei das Banat und die Šajkaška zu Ungarn und die kroatische und slawonische Militärgrenze zu Kroatien-Slawonien kamen.

Die Autonome Regierung, offiziell Königlich Kroatisch-Slawonisch-Dalmatinische Landesregierung (kroatisch: Zemaljska vlada oder Kraljevska hrvatsko-slavonsko-dalmatinska zemaljska vlada) wurde 1869 gegründet und hatte ihren Sitz in Zagreb. Die Autonome Regierung umfasste:

Was die Kommunalverwaltung betrifft, so war Ungarn traditionell in etwa siebzig Komitate (kroatisch: županija) und eine Reihe von Bezirken und Städten mit Sonderstatus unterteilt. Dieses System wurde in zwei Stufen reformiert. Im Jahr 1870 wurden die meisten historischen Privilegien der territorialen Unterteilungen abgeschafft, aber die bestehenden Namen und Gebiete wurden beibehalten. Zu diesem Zeitpunkt gab es insgesamt 175 territoriale Untergliederungen: 65 Komitate (49 in Ungarn selbst, 8 in Siebenbürgen und 8 in Kroatien), 89 Städte mit Stadtrechten und 21 andere Arten von Gemeinden (3 in Ungarn selbst und 18 in Siebenbürgen). Bei einer weiteren Reform im Jahr 1876 wurden die meisten Städte und sonstigen Gemeinden in die Komitate eingegliedert. Die Komitate in Ungarn wurden in sieben Kreise eingeteilt, die keine Verwaltungsfunktion hatten. Die unterste Untergliederungsebene war der Bezirk oder processus (ungarisch: szolgabírói járás).

Nach 1876 blieben einige städtische Gemeinden unabhängig von den Landkreisen, in denen sie lagen. In Ungarn gab es 26 dieser städtischen Gemeinden. In Kroatien-Slawonien waren es vier: Osijek, Varaždin, Zagreb und Zemun. Fiume bildete weiterhin eine eigene Abteilung.

Die Verwaltung der Gemeinden wurde von einem vom König ernannten Beamten wahrgenommen. Diese Gemeinden hatten jeweils einen Rat mit zwanzig Mitgliedern. Die Komitate wurden von einem Komitatsvorsteher (ungarisch: Ispán oder kroatisch: župan) geleitet, der vom König ernannt wurde und dem Innenministerium unterstellt war. Jedes Komitat hatte einen Gemeindeausschuss mit 20 Mitgliedern, der sich zu 50 % aus Virilisten (Personen, die die höchsten direkten Steuern zahlten) und zu 50 % aus gewählten Personen, die den vorgeschriebenen Zensus erfüllten, sowie aus Mitgliedern von Amts wegen (stellvertretender Komitatsleiter, Hauptnotar und andere) zusammensetzte. Die Befugnisse und Zuständigkeiten der Kreise wurden immer weiter eingeschränkt und auf regionale Agenturen der Ministerien des Königreichs übertragen.

Lesen Sie auch: biografien – Eadred

Regierung des Kondominiums Bosnien und Herzegowina

Die Regierung von Bosnien und Herzegowina wurde von einem Generalgouverneur (deutsch: Landsschef) geleitet, der sowohl der Zivilverwaltung vorstand als auch Befehlshaber der in Bosnien und Herzegowina stationierten Streitkräfte war. Aufgrund der militärischen Aufgaben des Amtes waren alle neun Generalgouverneure Offiziere der Armee. An der Spitze der Exekutive stand ein Nationalrat, dessen Vorsitz der Gouverneur innehatte und dem sein Stellvertreter und die Leiter der Abteilungen angehörten. Zunächst hatte die Regierung nur drei Ressorts: Verwaltung, Finanzen und Gesetzgebung. Später wurden weitere Abteilungen gegründet, darunter Bau, Wirtschaft, Bildung, Religion und Technik. Die Verwaltung des Landes und die Ausführung der Gesetze oblag der Territorialregierung in Sarajewo, die dem gemeinsamen Finanzministerium unterstellt und verantwortlich war. Die bestehenden Verwaltungsbehörden des Territoriums behielten ihre bisherige Organisation und Funktion bei.

Die österreichisch-ungarischen Behörden ließen die osmanische Aufteilung von Bosnien und Herzegowina unangetastet und änderten nur die Namen der Gebietseinheiten. So wurde das Bosnien-Vilayet in Reichsland umbenannt, sanjaks wurden in Kreise, kazas in Bezirke und nahiyahs in Exposituren umbenannt. Es gab sechs Kreise und 54 Bezirke. Die Vorsteher der Kreise waren Kreiseleiter und die Vorsteher der Bezirke waren Bezirkesleiter.

Lesen Sie auch: biografien – Whitney Houston

Justizwesen

Die Dezemberverfassung von 1867 stellte die Rechtsstaatlichkeit, die Unabhängigkeit der Justiz und öffentliche Schwurgerichtsverfahren in Österreich wieder her. Das System der ordentlichen Gerichte hatte die gleichen vier Stufen, die es auch heute noch hat:

Die habsburgischen Untertanen sollten von nun an den Staat verklagen können, wenn dieser ihre Grundrechte verletzte. Da die ordentlichen Gerichte immer noch nicht in der Lage waren, die Bürokratie, geschweige denn die Legislative, zu überstimmen, machten diese Garantien die Schaffung von Spezialgerichten erforderlich, die dies konnten:

Auch in Ungarn war die Judikative von der Exekutive unabhängig. Nach dem kroatisch-ungarischen Ausgleich von 1868 verfügte Kroatien-Slawonien über ein eigenes unabhängiges Justizsystem (die Siebener-Tafel war das letztinstanzliche Gericht für Kroatien-Slawonien mit endgültiger Zivil- und Strafgerichtsbarkeit). Die Justizbehörden in Ungarn waren:

Das Territorialstatut führte die modernen Rechte und Gesetze in Bosnien-Herzegowina ein und garantierte allgemein die Bürgerrechte der Bewohner des Territoriums, nämlich die Staatsbürgerschaft, die persönliche Freiheit, den Schutz durch die zuständigen Justizbehörden, die Glaubens- und Gewissensfreiheit, die Wahrung der nationalen Individualität und der Sprache, die Redefreiheit, die Freiheit des Lernens und der Bildung, die Unverletzlichkeit des Wohnsitzes, das Post- und Telegraphengeheimnis, die Unverletzlichkeit des Eigentums, das Petitionsrecht und schließlich das Recht, Versammlungen abzuhalten.

Die bestehenden Justizbehörden des Territoriums behielten ihre bisherige Organisation und Funktion bei.

Lesen Sie auch: biografien – Georges Seurat

Politische Kämpfe im Kaiserreich

Dem traditionellen Adel und dem Landadel standen zunehmend wohlhabende Männer aus den Städten gegenüber, die durch Handel und Industrialisierung zu Reichtum gelangten. Die städtische Mittel- und Oberschicht strebte nach eigener Macht und unterstützte fortschrittliche Bewegungen im Gefolge der Revolutionen in Europa.

Wie im Deutschen Reich wurde auch in Österreich-Ungarn häufig eine liberale Wirtschaftspolitik und -praxis betrieben. Ab den 1860er Jahren gelang es den Unternehmern, Teile des Reiches zu industrialisieren. Die neuen wohlhabenden Mitglieder der Bourgeoisie errichteten große Häuser und begannen, eine herausragende Rolle im städtischen Leben zu übernehmen, die mit der des Adels konkurrierte. In der Anfangszeit ermutigten sie die Regierung, sich um ausländische Investitionen zu bemühen, um die Infrastruktur, wie z. B. Eisenbahnen, zur Unterstützung der Industrialisierung, des Verkehrs und der Kommunikation sowie der Entwicklung aufzubauen.

Der Einfluss der Liberalen in Österreich, von denen die meisten deutschstämmig waren, schwächte sich unter der Führung von Graf Eduard von Taaffe, dem österreichischen Premierminister von 1879 bis 1893. Taaffe nutzte eine Koalition aus Klerus, Konservativen und slawischen Parteien, um die Liberalen zu schwächen. In Böhmen beispielsweise ließ er Tschechisch als Amtssprache in der Bürokratie und im Schulwesen zu und brach damit das Ämtermonopol der Deutschsprachigen. Solche Reformen ermutigten andere ethnische Gruppen, ebenfalls auf mehr Autonomie zu drängen. Indem die Regierung die Nationalitäten gegeneinander ausspielte, sicherte sie die zentrale Rolle der Monarchie beim Zusammenhalten konkurrierender Interessengruppen in einer Zeit des raschen Wandels.

Während des Ersten Weltkriegs trugen aufkommende Nationalgefühle und Arbeiterbewegungen zu Streiks, Protesten und Unruhen im Kaiserreich bei. Nach dem Krieg trugen republikanische, nationale Parteien zur Auflösung und zum Zusammenbruch der Monarchie in Österreich und Ungarn bei. In Wien und Budapest wurden Republiken gegründet.

Die Gesetzgebung zur Unterstützung der Arbeiterklasse geht auf die katholischen Konservativen zurück. Sie wandten sich der Sozialreform zu, indem sie schweizerische und deutsche Modelle nutzten und in die Privatwirtschaft eingriffen. In Deutschland hatte Reichskanzler Otto von Bismarck solche Maßnahmen ergriffen, um sozialistische Versprechen zu neutralisieren. Die Katholiken studierten das Schweizer Fabrikgesetz von 1877, das die Arbeitszeit für alle begrenzte und Mutterschaftsleistungen vorsah, sowie deutsche Gesetze, die die Arbeitnehmer gegen die mit dem Arbeitsplatz verbundenen Risiken versicherten. Diese dienten als Grundlage für die österreichische Novelle der Gewerbeordnung von 1885.

Der österreichisch-ungarische Kompromiss und seine Befürworter blieben bei den ethnischen ungarischen Wählern bitter unbeliebt, und der anhaltende Wahlerfolg der kompromissbereiten Liberalen Partei frustrierte viele ungarische Wähler. Während die kompromissbereiten liberalen Parteien bei den Wählern der ethnischen Minderheiten am beliebtesten waren, blieben die slowakischen, serbischen und rumänischen Minderheitenparteien bei den ethnischen Minderheiten unpopulär. Die nationalistischen ungarischen Parteien, die von der überwältigenden Mehrheit der ungarischen Wähler unterstützt wurden, blieben in der Opposition, außer von 1906 bis 1910, als die nationalistischen ungarischen Parteien die Regierung bilden konnten.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Maximilian I. (HRR)

Stimmrecht

Gegen Ende des 19. Jahrhunderts begann die österreichische Hälfte der Doppelmonarchie, sich dem Konstitutionalismus zuzuwenden. Es wurde ein konstitutionelles System mit einem Parlament, dem Reichsrat, geschaffen, und 1867 wurde auch ein Gesetz über die Rechte erlassen. Das Wahlrecht für den Reichstag wurde schrittweise erweitert, bis 1907 das gleiche Wahlrecht für alle männlichen Bürger eingeführt wurde.

Die Parlamentswahlen in Cisleithanien 1907 waren die ersten Wahlen, die nach dem allgemeinen männlichen Wahlrecht abgehalten wurden, nachdem eine Wahlreform, die die Abschaffung der Steuerpflicht für Wähler vorsah, vom Rat beschlossen und von Kaiser Franz Joseph im selben Jahr gebilligt worden war. Die Zuteilung der Sitze richtete sich jedoch nach den Steuereinnahmen der Staaten.

Lesen Sie auch: zivilisationen – Oiraten

Auswärtige Angelegenheiten

Der Kaiser war offiziell für die auswärtigen Angelegenheiten zuständig. Sein Außenminister betrieb die Diplomatie. Siehe Minister des kaiserlichen und königlichen Hauses und der auswärtigen Angelegenheiten Österreich-Ungarns (1867-1918).

Die Doppelmonarchie wurde nach dem verlorenen Krieg mit Preußen und Italien im Jahr 1866 geschaffen. Der Krieg wurde durch den Frieden von Prag (1866) beendet, der die deutsche Frage zugunsten einer kleindeutschen Lösung löste. Um das Ansehen der Habsburger wiederherzustellen und sich an Preußen zu rächen, wurde Graf Friedrich Ferdinand von Beust Außenminister (1866-1871). Er hasste Preußens Führer Otto von Bismarck, der ihn wiederholt ausmanövriert hatte. Beust wandte sich an Frankreich und verhandelte mit Kaiser Napoleon III. und Italien über ein antipreußisches Bündnis. Es konnten keine Bedingungen erreicht werden. Der entscheidende Sieg der preußisch-deutschen Armeen im Krieg von 1870 mit Frankreich und die Gründung des Deutschen Reiches beendeten alle Hoffnungen auf eine Revanche und Beust zog sich zurück.

Nachdem die Doppelmonarchie aus Deutschland und Italien vertrieben worden war, wandte sie sich dem Balkan zu, der sich in Aufruhr befand, da nationalistische Bewegungen an Stärke gewannen und die Unabhängigkeit forderten. Sowohl Russland als auch Österreich-Ungarn sahen eine Chance, in dieser Region zu expandieren. Russland übernahm die Rolle des Beschützers der Slawen und orthodoxen Christen. Österreich schwebte ein multiethnisches, religiös vielfältiges Reich unter der Kontrolle Wiens vor. Graf Gyula Andrássy, ein Ungar, der von 1871 bis 1879 Außenminister war, machte den Widerstand gegen die russische Expansion auf dem Balkan und die Verhinderung serbischer Ambitionen, eine neue südslawische Föderation zu dominieren, zum Kernstück seiner Politik. Er wollte, dass Deutschland sich mit Österreich und nicht mit Russland verbündete.

Russische panslawistische Organisationen schickten den Rebellen auf dem Balkan Hilfe und setzten so die Zarenregierung unter Druck, dem Osmanischen Reich 1877 im Namen des Schutzes der orthodoxen Christen den Krieg zu erklären. Da Österreich-Ungarn nicht in der Lage war, zwischen dem Osmanischen Reich und Russland in der Frage der Kontrolle über Serbien zu vermitteln, erklärte es seine Neutralität, als der Konflikt zwischen den beiden Mächten zu einem Krieg eskalierte. Mit Hilfe Rumäniens und Griechenlands besiegte Russland die Osmanen und versuchte mit dem Vertrag von San Stefano, ein großes pro-russisches Bulgarien zu schaffen. Dieser Vertrag löste einen internationalen Aufruhr aus, der beinahe zu einem allgemeinen europäischen Krieg geführt hätte. Österreich-Ungarn und Großbritannien befürchteten, dass ein großes Bulgarien zu einem russischen Satelliten werden würde, der es dem Zaren ermöglichen würde, den Balkan zu beherrschen. Der britische Premierminister Benjamin Disraeli brachte Kriegsschiffe gegen Russland in Stellung, um das Vordringen des russischen Einflusses im östlichen Mittelmeer so nahe an der britischen Route durch den Suezkanal aufzuhalten.

Als Russland die Türkei in einem Krieg besiegte, wurde der daraus resultierende Vertrag von San Stefano in Österreich als viel zu günstig für Russland und seine orthodox-slawischen Ziele angesehen. Der Berliner Kongress machte den russischen Sieg rückgängig, indem er den großen bulgarischen Staat, den Russland aus dem osmanischen Gebiet herausgelöst hatte, aufteilte und jedem Teil Bulgariens die volle Unabhängigkeit von den Osmanen verweigerte. Der Berliner Kongress 1878 gestattete Österreich die Besetzung (aber nicht die Annexion) der Provinz Bosnien und Herzegowina, eines überwiegend slawischen Gebiets. Österreich besetzte Bosnien und Herzegowina, um auf dem Balkan an Macht zu gewinnen. Serbien, Montenegro und Rumänien wurden vollständig unabhängig. Dennoch blieb der Balkan ein Schauplatz politischer Unruhen, in dem es von Unabhängigkeitsbestrebungen und Großmachtrivalitäten nur so wimmelte. Auf dem Berliner Kongress 1878 gelang es Gyula Andrássy (Außenminister), Russland zu zwingen, von weiteren Forderungen auf dem Balkan Abstand zu nehmen. Infolgedessen wurde Großbulgarien aufgelöst und die serbische Unabhängigkeit garantiert. Im selben Jahr stationierte Österreich-Ungarn mit Unterstützung Großbritanniens Truppen in Bosnien, um die Russen daran zu hindern, in das nahe gelegene Serbien vorzudringen. Als weitere Maßnahme, um die Russen vom Balkan fernzuhalten, schloss Österreich-Ungarn 1887 mit Großbritannien und Italien ein Bündnis, die Mittelmeer-Entente, und schloss 1879 mit Deutschland und 1883 mit Rumänien gegenseitige Verteidigungspakte gegen einen möglichen russischen Angriff. Nach dem Berliner Kongress versuchten die europäischen Mächte, die Stabilität durch eine komplexe Reihe von Bündnissen und Verträgen zu gewährleisten.

Aus Sorge vor der Instabilität des Balkans und der russischen Aggression sowie um den französischen Interessen in Europa entgegenzuwirken, schloss Österreich-Ungarn im Oktober 1879 und im Mai 1882 ein Verteidigungsbündnis mit Deutschland. Im Oktober 1882 schloss sich Italien dieser Partnerschaft im Rahmen des Dreibundes an, vor allem wegen der kaiserlichen Rivalitäten Italiens mit Frankreich. Die Spannungen zwischen Russland und Österreich-Ungarn blieben hoch, so dass Bismarck den Dreikaiserbund durch den Rückversicherungsvertrag mit Russland ersetzte, um die Habsburger davon abzuhalten, leichtsinnig einen Krieg wegen des Panslawismus zu beginnen. Die Sandžak-Raška

Im Gefolge der Großen Balkankrise besetzten österreichisch-ungarische Truppen im August 1878 Bosnien und Herzegowina, und die Monarchie annektierte Bosnien und Herzegowina schließlich im Oktober 1908 als gemeinsamen Betrieb von Cisleithanien und Transleithanien unter der Kontrolle des k. u. k. Finanzministeriums, anstatt es einer der beiden territorialen Regierungen anzugliedern. Die Annexion im Jahr 1908 veranlasste einige in Wien zu Überlegungen, Bosnien und Herzegowina mit Kroatien zu einem dritten slawischen Teil der Monarchie zu verbinden. Nach dem Tod des Bruders von Franz Joseph, Maximilian (1867), und seines einzigen Sohnes Rudolf wurde der Neffe des Kaisers, Franz Ferdinand, zum Thronfolger ernannt. Der Erzherzog soll ein Befürworter dieses Trialismus gewesen sein, um die Macht der ungarischen Aristokratie zu begrenzen.

Eine anlässlich des Anschlusses an die Habsburgermonarchie im Oktober 1908 erlassene Proklamation versprach diesen Ländern verfassungsmäßige Einrichtungen, die ihren Bewohnern volle bürgerliche Rechte und eine Beteiligung an der Verwaltung ihrer eigenen Angelegenheiten durch eine lokale repräsentative Versammlung sichern sollten. In Erfüllung dieses Versprechens wurde im Jahr 1910 eine Verfassung verkündet.

Die Hauptakteure der Bosnienkrise von 1908-09 waren die Außenminister Österreichs und Russlands, Alois Lexa von Aehrenthal und Alexander Izvolsky. Beide waren von politischem Ehrgeiz getrieben; der erste sollte erfolgreich sein, der zweite an der Krise zerbrechen. Auf ihrem Weg sollten sie Europa 1909 an den Rand eines Krieges bringen. Sie würden Europa auch in zwei bewaffnete Lager spalten, die im Juli 1914 in den Krieg ziehen würden.

Nach dem Vertrag von Berlin kontrollierten die Osmanen die Dardanellen, die das Mittelmeer mit dem Schwarzen Meer verbinden. Der Vertrag verbot die Durchfahrt von Kriegsschiffen aus allen Ländern in das Schwarze Meer oder aus diesem heraus. Dieser Vertrag schloss einen großen Teil der russischen Flotte ein und machte sie im Russisch-Japanischen Krieg 1904-1905, als sie dringend gebraucht wurde, nutzlos. Izvolsky wollte diesen Vertrag ändern, um russischen Schiffen die Durchfahrt durch die Meerenge zu ermöglichen. Aehrenthal wollte die volle Kontrolle über Bosnien-Herzogowina, das seit 1878 von Österreich-Ungarn verwaltet wurde, dessen nomineller rechtlicher Eigentümer aber das Osmanische Reich blieb. Aehrenthal heckte einen großen diplomatischen Deal aus, der beiden Seiten große Vorteile bringen sollte. Österreich würde mit russischer Zustimmung den vollen Besitz an Bosnien erhalten. Die Türkei würde die volle Kontrolle über das als Sanjak von Novi Pazar bezeichnete Gebiet erhalten und zusätzlich Bargeld. Russland würde das Recht auf Durchfahrt für seine Kriegsschiffe durch die Meerenge erhalten. Serbien würde nichts bekommen. Bevor er sich an die Russen wandte, traf sich Aehrenthal mit österreichischen Beamten und erhielt die Zustimmung von Kaiser Franz Joseph I. Am 15. und 16. September hielten Aehrenthal und Izvolsky ein geheimes Treffen ab. Es wurde kein Protokoll geführt – und im Nachhinein erinnerten sich beide Seiten sehr unterschiedlich daran. Aehrenthal ging davon aus, dass er die volle Zustimmung der Russen zu seinem Plan hatte, aber er gab die geplanten Daten nicht bekannt. Izvolsky ging davon aus, dass er informiert werden würde, bevor eine tatsächliche Aktion stattfand. Aehrenthal informierte vage alle wichtigen Länder, nannte aber keine Einzelheiten. Die Welt staunte am 6. Oktober 1908 nicht schlecht, als in einer Pressemitteilung in Wien verkündet wurde, dass Bosnien vollständig annektiert sei. Innerhalb Österreichs herrschte allgemeine Zustimmung, außer in den tschechischen Gebieten – diese Minderheit hatte das starke Gefühl, dass ihre Forderungen bewusst ignoriert worden waren. Aehrenthal hatte mit breiter europäischer Zustimmung gerechnet, stattdessen sah er sich einem feindseligen Vulkanausbruch aus allen Richtungen gegenüber. Izvolsky prangerte vehement den Verrat an und forderte eine internationale Bosnien-Konferenz. Nach jahrzehntelangen Aktivitäten auf niedrigem Niveau mobilisierten sich die panslawischen Kräfte innerhalb Russlands plötzlich in der Opposition. Auf dem ganzen Kontinent brachen Massendemonstrationen aus. Rom nutzte die Situation und kündigte seine Freundschaft mit Wien auf. Die Berliner Beamten waren überrascht und entsetzt. Die Briten waren besonders verärgert und prangerten die Verletzung eines internationalen Abkommens an, das sowohl von Österreich als auch von Großbritannien unterzeichnet worden war. Frankreich verurteilte den Plan. Die Türkei war von der unerwarteten Entwicklung überrascht, wurde aber durch die Barzahlung beruhigt. Die bei weitem wütendste Reaktion kam aus Serbien, das nach Rache rief und damit begann, geheime Guerillabanden zu gründen, die einen Aufstand in Bosnien planten. In ganz Europa wurde die Hauptschuld auf Berlin und nicht auf Wien geschoben. Die Europäer fürchteten die mächtige deutsche Armee und sahen in dem Vorfall einen Beweis für deren Expansionsabsichten. Berlin erkannte nun, dass es allein dastand und Österreich sein einziger Freund war. Berlin warnte St. Petersburg ausdrücklich, dass die fortgesetzten Forderungen nach einer internationalen Konferenz eine feindliche Handlung darstellten, die die Gefahr eines Krieges mit Deutschland erhöhen würde. Russland lenkte ein. Dank der deutschen Intervention erzielte Österreich mit der Übernahme der Kontrolle über Bosnien einen kurzfristigen diplomatischen Erfolg. Langfristig jedoch machten sich sowohl Deutschland als auch Österreich viele Feinde, da sich die Fronten des Ersten Weltkriegs zu verhärten begannen.

Aehrenthal war davon ausgegangen, dass sich die slawischen Minderheiten niemals zusammenschließen könnten und dass der Balkanbund Österreich keinen Schaden zufügen würde. Er lehnte einen Vorschlag der Osmanen für ein Bündnis ab, das Österreich, die Türkei und Rumänien einschließen sollte. Seine Politik entfremdete jedoch die Bulgaren, die sich stattdessen an Russland und Serbien wandten. Obwohl Österreich nicht die Absicht hatte, sich weiter nach Süden auszudehnen, förderte Aehrenthal entsprechende Spekulationen in der Erwartung, dass dies die Balkanstaaten lähmen würde. Stattdessen stachelte er sie zu fieberhaften Aktivitäten an, um einen Verteidigungsblock zu errichten, der Österreich aufhalten sollte. Eine Reihe schwerwiegender Fehleinschätzungen auf höchster Ebene stärkte somit die Gegner Österreichs erheblich.

1914 lehnten slawische Kämpfer in Bosnien den Plan Österreichs ab, sich das Gebiet vollständig einzuverleiben; sie ermordeten den österreichischen Thronfolger und lösten damit den Ersten Weltkrieg aus.

Die folgenden Daten basieren auf der offiziellen österreichisch-ungarischen Volkszählung aus dem Jahr 1910.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Jan Vermeer

Sprachen

In Österreich (Cisleithanien) wurde bei der Volkszählung von 1910 die Umgangssprache, die Alltagssprache, erfasst. Juden und Personen, die Deutsch im Büro verwendeten, gaben häufig Deutsch als Umgangssprache an, auch wenn sie eine andere Muttersprache hatten. 36,8 % der Gesamtbevölkerung sprachen Deutsch als Muttersprache, und mehr als 71 % der Einwohner sprachen etwas Deutsch.

In Ungarn (Transleithanien), wo die Zählung in erster Linie auf der Muttersprache beruhte, sprachen 48,1 % der Gesamtbevölkerung Ungarisch als Muttersprache. Wenn man das autonome Kroatien-Slawonien nicht mitzählt, waren mehr als 54,4 % der Einwohner des Königreichs Ungarn ungarische Muttersprachler (dazu gehörten auch die Juden – etwa 5 % der Bevölkerung -, da sie überwiegend ungarischsprachig waren).

Beachten Sie, dass einige Sprachen als Dialekte von weiter verbreiteten Sprachen betrachtet wurden. Ein Beispiel: Bei der Volkszählung wurden die rätoromanischen Sprachen als „Italienisch“ gezählt, während das Istro-Rumänische als „Rumänisch“ gezählt wurde. Jiddisch wurde sowohl in Österreich als auch in Ungarn als „Deutsch“ gezählt.

Historische Regionen:

Lesen Sie auch: biografien – Franziska Xaviera Cabrini

Religion

Ausschließlich im Kaisertum Österreich:

Ausschließlich im Königreich Ungarn:

Lesen Sie auch: biografien – Brassaï

Größte Städte

Daten: Volkszählung von 1910

Lesen Sie auch: biografien – Arthur Fellig

Bildung

Die Organisation der österreichischen Volksschulen beruhte auf dem Prinzip der Schulpflicht, der Unentgeltlichkeit des Unterrichts und der Erteilung von öffentlichem Unterricht in der Muttersprache des Kindes. Daneben gab es auch Privatschulen. Das Verhältnis der Kinder, die Privatschulen besuchten, zu jenen, die die öffentlichen Volksschulen besuchten, betrug 1912 144.000 zu 4,5 Millionen, also ein Dreißigstel. Der Vorwurf der Entstaatlichung von Kindern durch die Schulvereine ist daher mit Vorsicht zu genießen. Die Kosten des Schulwesens wurden wie folgt verteilt: Die Gemeinden bauten die Schulhäuser, die politischen Bezirke bezahlten die Lehrer, das Kronland gab einen Zuschuss, und der Staat ernannte die Inspektoren. Da der Staat die Schulen beaufsichtigte, ohne sie zu unterhalten, konnte er seine Ansprüche erhöhen, ohne durch finanzielle Erwägungen behindert zu werden. Es ist bemerkenswert, dass der Unterschied zwischen den Schätzungen des staatlichen Schulwesens in Österreich und in Ungarn bei 9,3 Millionen in Österreich und 67,6 Millionen in Ungarn lag. Da in Österreich überall dort, wo im Umkreis von 5 km 40 Schüler einer Nationalität anzutreffen waren, eine Schule eingerichtet werden musste, in der ihre Sprache verwendet wurde, wurden auch sprachlichen Minderheiten nationale Schulen zugesichert. Zwar geschah dies meist auf Kosten der deutschen Industriegemeinden, da die slawischen Arbeiter als Einwanderer Schulen in ihrer eigenen Sprache erhielten. Die Zahl der Volksschulen stieg von 19.016 im Jahr 1900 auf 24.713 im Jahr 1913, die Zahl der Schüler von 3.490.000 im Jahr 1900 auf 4.630.000 im Jahr 1913.

Die erste Universität in der österreichischen Reichshälfte (Karls-Universität) wurde 1347 von Kaiser Karl IV. in Prag gegründet, die zweitälteste Universität war die Jagiellonen-Universität in Krakau, die 1364 vom polnischen König Kasimir III. dem Großen gegründet wurde, während die drittälteste (Universität Wien) 1365 von Herzog Rudolf IV. gegründet wurde.

Die höheren Bildungseinrichtungen waren überwiegend deutsch, doch ab den 1870er Jahren setzte ein Sprachwandel ein. Diese Einrichtungen, die in der Mitte des 19. Jahrhunderts überwiegend deutsch geprägt waren, wurden in Galizien in polnische nationale Einrichtungen umgewandelt, in Böhmen und Mähren in deutsche und tschechische. So wurden Deutsche, Tschechen und Polen versorgt. Doch nun meldeten sich auch die kleineren Nationen zu Wort: die Ruthenen, Slowenen und Italiener. Die Ruthenen forderten zunächst, angesichts des überwiegend ruthenischen Charakters des ländlichen Ostgaliziens, eine nationale Teilung der polnischen Universität Lwów. Da die Polen zunächst unnachgiebig waren, kam es zu ruthenischen Demonstrationen und Studentenstreiks, und die Ruthenen begnügten sich nicht mehr mit der Rückgabe einiger separater Lehrstühle und mit parallelen Lehrveranstaltungen. In einem am 28. Januar 1914 geschlossenen Pakt versprachen die Polen eine ruthenische Universität, aber wegen des Krieges war die Frage hinfällig. Die Italiener konnten aufgrund ihrer Bevölkerungszahl (1910 zählten sie 783.000 Einwohner) kaum eine eigene Universität beanspruchen, dafür aber umso mehr aufgrund ihrer alten Kultur. Alle Parteien waren sich einig, dass eine italienische juristische Fakultät geschaffen werden sollte; die Schwierigkeit lag in der Wahl des Ortes. Die Italiener verlangten Triest, aber die Regierung wollte nicht, dass dieser Adriahafen zum Zentrum einer Irredenta wird; außerdem wollten die Südslawen der Stadt, dass sie von einer italienischen Bildungseinrichtung freigehalten wird. Bienerth brachte 1910 einen Kompromiss zustande, nämlich die sofortige Gründung mit provisorischem Sitz in Wien und die Verlegung in vier Jahren auf italienisches Staatsgebiet. Der deutsche Nationalverband erklärte sich bereit, die italienische Universität vorübergehend in Wien aufzunehmen, der südslawische Hochschulklub verlangte jedoch eine Garantie, dass eine spätere Verlegung in die Küstenprovinzen nicht in Betracht komme, sowie die gleichzeitige Errichtung von slowenischen Lehrstühlen in Prag und Krakau und erste Schritte zur Gründung einer südslawischen Universität in Laibach. Doch trotz immer neuer Kompromissverhandlungen konnte keine Einigung erzielt werden, bis der Kriegsausbruch alle Projekte für eine ruthenische Universität in Lemberg, eine slowenische in Laibach und eine zweite tschechische in Mähren unrealisiert ließ.

Eine der ersten Maßnahmen der neu gegründeten ungarischen Regierung bestand darin, zusätzliche Schulen mit nichtkonfessionellem Charakter einzurichten. Durch ein 1868 verabschiedetes Gesetz wurde der Schulbesuch für alle Kinder im Alter von 6 bis 12 Jahren zur Pflicht gemacht. Die Kommunen oder Gemeinden waren verpflichtet, Volksschulen zu unterhalten, und sie waren berechtigt, für deren Unterhalt eine zusätzliche Steuer von 5 % auf die staatlichen Steuern zu erheben. Die Zahl der staatlich geförderten Volksschulen nahm jedoch ständig zu, da die Verbreitung der magyarischen Sprache bei den anderen Völkern über die Volksschulen eines der Hauptanliegen der ungarischen Regierung war und mit Nachdruck verfolgt wurde. Im Jahre 1902 gab es in Ungarn 18.729 Volksschulen mit 32.020 Lehrern, die von 2.573.377 Schülern besucht wurden, eine Zahl, die sich gut mit der von 1877 vergleichen lässt, als es 15.486 Schulen mit 20.717 Lehrern gab, die von 1.559.636 Schülern besucht wurden. In etwa 61 % dieser Schulen wurde ausschließlich die magyarische Sprache verwendet, in etwa 6 20 % eine gemischte Sprache, und in den restlichen Schulen wurde eine nicht-magyarische Sprache verwendet. Im Jahr 1902 besuchten 80,56 % der Kinder im schulpflichtigen Alter tatsächlich die Schule. Seit 1891 wurden Kleinkinderschulen für Kinder zwischen 3 und 6 Jahren entweder von den Gemeinden oder vom Staat unterhalten.

Das öffentliche Schulwesen in Ungarn umfasste drei weitere Gruppen von Bildungseinrichtungen: Mittel- oder Oberschulen, „Gymnasien“ und technische Schulen. Zu den mittleren Schulen gehörten die klassischen Schulen (Gymnasien), die auf die Universitäten und andere „höhere Schulen“ vorbereiteten, und die modernen Schulen (Realschulen), die auf die technischen Schulen vorbereiteten. Sie dauerten in der Regel acht Jahre und wurden zumeist vom Staat unterhalten. Die staatlichen Gymnasien wurden meist erst vor kurzem gegründet, einige Schulen in kirchlicher Trägerschaft bestanden jedoch schon seit drei oder manchmal vier Jahrhunderten. 1902 gab es 243 Mittelschulen mit 4705 Lehrern und 71.788 Schülern; 1880 waren es 185 mit 40.747 Schülern.

Im Jahr 1276 wurde die Universität von Veszprém durch die Truppen von Péter Csák zerstört und nie wieder aufgebaut. Ludwig I. von Ungarn gründete 1367 in Pécs eine Universität. Sigismund gründete 1395 eine Universität in Óbuda. Eine weitere, die Universitas Istropolitana, wurde 1465 in Pozsony (heute Bratislava in der Slowakei) von Mattias Corvinus gegründet. Keine dieser mittelalterlichen Universitäten überlebte die osmanischen Kriege. Die 1635 gegründete Nagyszombat-Universität wurde 1777 nach Buda verlegt und heißt heute Eötvös-Loránd-Universität. Die erste technische Hochschule der Welt wurde 1735 in Selmecbánya im Königreich Ungarn (seit 1920 Banská Štiavnica, heute Slowakei) gegründet. Ihre Rechtsnachfolgerin ist die Universität von Miskolc in Ungarn. Die Budapester Universität für Technik und Wirtschaft (BME) gilt als das älteste technische Institut der Welt mit Universitätsrang und -struktur. Ihr Rechtsvorgänger, das Institutum Geometrico-Hydrotechnicum, wurde 1782 von Kaiser Joseph II. gegründet.

Zu den höheren Schulen gehörten auch die Universitäten, von denen Ungarn fünf besaß, die alle vom Staat unterhalten wurden: in Budapest (gegründet 1635), in Kolozsvár (gegründet 1872) und in Zagreb (gegründet 1874). Neuere Universitäten wurden 1912 in Debrecen gegründet, und die Universität Pozsony wurde nach einem halben Jahrtausend im Jahr 1912 wiedererrichtet. Sie verfügten über vier Fakultäten: Theologie, Jura, Philosophie und Medizin (die Universität in Zagreb hatte keine medizinische Fakultät). Außerdem gab es zehn juristische Hochschulen, die sogenannten Akademien, die im Jahr 1900 von 1569 Schülern besucht wurden. Das 1844 gegründete Polytechnikum in Budapest, das vier Fakultäten umfasste und 1900 von 1772 Schülern besucht wurde, galt ebenfalls als höhere Schule. Im Jahr 1900 gab es in Ungarn neunundvierzig theologische Hochschulen, neunundzwanzig katholische, fünf griechisch-unierte, vier griechisch-orthodoxe, zehn protestantische und eine jüdische. Die wichtigsten Bergbauschulen befanden sich in Selmeczbánya, Nagyág und Felsőbánya, die wichtigsten landwirtschaftlichen Schulen in Debreczen und Kolozsvár, die Forstschule in Selmeczbánya, die Militärschulen in Budapest, Kassa, Déva und Zagreb und die Marineschule in Fiume. Darüber hinaus gab es eine Reihe von Ausbildungsinstituten für Lehrer und eine große Anzahl von Handelsschulen, mehrere Kunstschulen – für Design, Malerei, Bildhauerei, Musik.

Lesen Sie auch: uncategorized-en – Constantin Carathéodory

Ethnische Beziehungen

Im Juli 1849 proklamierte und erließ das ungarische Revolutionsparlament ethnische und Minderheitenrechte (die nächsten Gesetze dieser Art gab es in der Schweiz), die jedoch nach der Niederschlagung der ungarischen Revolution durch die russischen und österreichischen Armeen wieder aufgehoben wurden. Nachdem das Königreich Ungarn 1867 den Kompromiss mit der Habsburger Dynastie geschlossen hatte, war eine der ersten Amtshandlungen des wiederhergestellten Parlaments die Verabschiedung eines Nationalitätengesetzes (Gesetz Nummer XLIV von 1868). Es war eine liberale Gesetzgebung und bot weitreichende sprachliche und kulturelle Rechte. Es erkannte den Nicht-Ungarn nicht das Recht zu, Staaten mit territorialer Autonomie zu bilden.

Der „österreichisch-ungarische Ausgleich von 1867“ schuf die Personalunion der unabhängigen Staaten Ungarn und Österreich, die unter einem gemeinsamen Monarchen verbunden waren und auch gemeinsame Institutionen hatten. Die ungarische Mehrheit behauptete ihre Identität innerhalb des Königreichs Ungarn und geriet in Konflikt mit einigen ihrer eigenen Minderheiten. Die kaiserliche Macht der Deutschsprachigen, die die österreichische Hälfte kontrollierten, wurde von anderen missbilligt. Darüber hinaus trug auch der aufkommende Nationalismus in den neuen unabhängigen Ländern Rumänien und Serbien zu ethnischen Problemen im Reich bei.

Artikel 19 des Staatsgrundgesetzes von 1867, das nur für den cisleithanischen (österreichischen) Teil Österreich-Ungarns galt, besagte:

Alle Rassen des Reiches sind gleichberechtigt, und jede Rasse hat ein unantastbares Recht auf die Erhaltung und den Gebrauch ihrer eigenen Nationalität und Sprache. Die Gleichheit aller landesüblichen Sprachen in Schule, Amt und öffentlichem Leben wird vom Staat anerkannt. In den Gebieten, in denen mehrere Rassen wohnen, sind die öffentlichen und erzieherischen Anstalten so einzurichten, dass ohne Zwang zum Erlernen einer zweiten Landessprache jede der Rassen die notwendigen Mittel zur Erziehung in ihrer eigenen Sprache erhält.

Die Umsetzung dieses Grundsatzes führte zu mehreren Streitigkeiten, da nicht klar war, welche Sprachen als „gebräuchlich“ betrachtet werden konnten. Die Deutschen, die traditionelle bürokratische, kapitalistische und kulturelle Elite, forderten die Anerkennung ihrer Sprache als Verkehrssprache in allen Teilen des Reiches. Die deutschen Nationalisten, vor allem im Sudetenland (Teil Böhmens), blickten auf Berlin im neuen Deutschen Reich. In Österreich selbst (westlich von Wien) gab es ein deutschsprachiges Element, das jedoch nicht viel Sinn für den deutschen Nationalismus zeigte. Das heißt, es forderte keinen unabhängigen Staat, sondern florierte, weil es die meisten hohen militärischen und diplomatischen Ämter im Reich innehatte.

Während das Italienische von den deutschen Intellektuellen als alte „Kultursprache“ angesehen wurde und stets als gleichberechtigte Amtssprache des Reiches galt, fiel es den Deutschen schwer, die slawischen Sprachen als gleichwertig zu akzeptieren. Bei einer Gelegenheit betrat Graf A. Auersperg (Anastasius Grün) den Landtag von Krain und trug den gesamten Korpus der slowenischen Literatur unter dem Arm, um zu demonstrieren, dass die slowenische Sprache als Hochschulsprache nicht durch das Deutsche ersetzt werden könne.

In den folgenden Jahren wurden mehrere Sprachen offiziell anerkannt, zumindest in Österreich. Ab 1867 wurde Kroatisch in Dalmatien per Gesetz mit Italienisch gleichgestellt. Ab 1882 gab es eine slowenische Mehrheit im Landtag von Krain und in der Hauptstadt Laibach (sie ersetzten Deutsch durch Slowenisch als erste Amtssprache). Galizien bestimmte 1869 Polnisch anstelle von Deutsch als übliche Regierungssprache.

In Istrien wurden die Istro-Rumänen, eine kleine ethnische Gruppe, die in den 1880er Jahren etwa 2.600 Menschen umfasste, stark diskriminiert. Die Kroaten, die in der Region die Mehrheit bildeten, versuchten, sie zu assimilieren, während die italienische Minderheit sie in ihrem Wunsch nach Selbstbestimmung unterstützte. Im Jahr 1888 wurde im Landtag von Istrien die Möglichkeit diskutiert, die erste Schule für die Istro-Rumänen zu eröffnen, in der in rumänischer Sprache unterrichtet werden sollte. Der Vorschlag stieß bei ihnen auf große Resonanz. Die italienischen Abgeordneten unterstützten den Vorschlag, aber die kroatischen Abgeordneten waren dagegen und versuchten zu zeigen, dass die Istro-Rumänen in Wirklichkeit Slawen waren. Während der österreichisch-ungarischen Herrschaft lebten die Istro-Rumänen in ärmlichen Verhältnissen, und die Bewohner der Insel Krk wurden bis 1875 vollständig assimiliert.

Am heftigsten wurde der Sprachenstreit in Böhmen ausgetragen, wo die tschechisch sprechende Bevölkerung die Mehrheit bildete und die Gleichstellung ihrer Sprache mit dem Deutschen anstrebte. Die Tschechen hatten seit dem 6. Jahrhundert hauptsächlich in Böhmen gelebt, und deutsche Einwanderer hatten sich seit dem 13. Mit der Verfassung von 1627 wurde die deutsche Sprache zur zweiten Amtssprache und dem Tschechischen gleichgestellt. Im Jahr 1880 verloren die Deutschsprachigen ihre Mehrheit im böhmischen Landtag und wurden in den Städten Prag und Pilsen zu einer Minderheit gegenüber den Tschechischsprachigen (während sie in der Stadt Brünn (Brno) eine leichte zahlenmäßige Mehrheit behielten). Die alte Karlsuniversität in Prag, die bis dahin von Deutschsprachigen dominiert wurde, wurde 1882 in eine deutsch- und eine tschechischsprachige Fakultät aufgeteilt.

Gleichzeitig wurde die ungarische Vorherrschaft von den lokalen Mehrheiten der Rumänen in Siebenbürgen und im östlichen Banat, der Slowaken in der heutigen Slowakei sowie der Kroaten und Serben in den Kronländern Kroatien und Dalmatien (dem heutigen Kroatien), in Bosnien und Herzegowina und in den als Vojvodina bekannten Provinzen (dem heutigen Nordserbien) herausgefordert. Die Rumänen und Serben begannen, sich für eine Vereinigung mit ihren nationalistischen und sprachlichen Verbündeten in den neu gegründeten Staaten Rumänien (1859-1878) und Serbien einzusetzen.

Die ungarischen Machthaber waren im Allgemeinen weniger bereit als ihre österreichischen Kollegen, die Macht mit ihren unterworfenen Minderheiten zu teilen, aber sie gewährten Kroatien 1868 ein hohes Maß an Autonomie. In gewissem Maße orientierten sie sich bei ihren Beziehungen zu diesem Königreich an ihrem eigenen Kompromiss mit Österreich aus dem Jahr zuvor. Trotz der nominellen Autonomie war die kroatische Regierung ein wirtschaftlicher und administrativer Teil Ungarns, was den Kroaten missfiel. Im Königreich Kroatien-Slawonien und in Bosnien und Herzegowina befürworteten viele die Idee einer trialistischen österreichisch-ungarisch-kroatischen Monarchie; zu den Befürwortern dieser Idee gehörten Erzherzog Leopold Salvator, Erzherzog Franz Ferdinand und Kaiser und König Karl I., der während seiner kurzen Regierungszeit die trialistische Idee unterstützte, jedoch von der ungarischen Regierung und Graf Istvan Tisza mit einem Veto belegt wurde. Der Graf unterzeichnete die Trialisten-Proklamation schließlich nach starkem Druck des Königs am 23. Oktober 1918.

Die Sprache war eine der umstrittensten Fragen in der österreichisch-ungarischen Politik. Alle Regierungen standen bei der Entscheidung über die Regierungs- und Unterrichtssprachen vor schwierigen und spaltenden Hürden. Die Minderheiten strebten ein möglichst breites Bildungsangebot in ihren eigenen Sprachen sowie in den „dominierenden“ Sprachen – Ungarisch und Deutsch – an. Mit der „Verordnung vom 5. April 1897“ gab der österreichische Ministerpräsident Graf Kasimir Felix Badeni dem Tschechischen den gleichen Stellenwert wie dem Deutschen in der inneren Verwaltung Böhmens; dies führte aufgrund der nationalistischen deutschen Agitation im ganzen Reich zu einer Krise. Die Krone entließ Badeni.

Das ungarische Minderheitengesetz von 1868 gab den Minderheiten (Slowaken, Rumänen, Serben u.a.) das individuelle (aber nicht auch kommunale) Recht, ihre Sprache in Ämtern, Schulen (wenn auch in der Praxis oft nur in den von ihnen und nicht vom Staat gegründeten), Gerichten und Gemeinden zu verwenden (wenn 20 % der Abgeordneten dies forderten). Mit dem Grundschulgesetz von 1879 und dem Gesetz über das Sekundarschulwesen von 1883 unternahm der ungarische Staat weitere Anstrengungen, um den Gebrauch nicht-magyarischer Sprachen einzuschränken, was einen klaren Verstoß gegen das Nationalitätengesetz von 1868 darstellte. Nach 1875 wurden alle slowakischsprachigen Schulen, die über die Grundschule hinausgingen, geschlossen, darunter auch die einzigen drei Gymnasien in Revúca (Nagyrőce), Turčiansky Svätý Martin (Turócszentmárton) und Kláštor pod Znievom (Znióváralja). Ab Juni 1907 waren alle öffentlichen und privaten Schulen in Ungarn verpflichtet, dafür zu sorgen, dass sich die Schüler nach der vierten Klasse fließend auf Ungarisch ausdrücken konnten. Dies führte zur weiteren Schließung von Minderheitenschulen, in denen vor allem die slowakische und die rusinische Sprache unterrichtet wurden.

Die beiden Königreiche teilten manchmal ihre Einflusssphären. Wie Misha Glenny in seinem Buch The Balkans, 1804-1999 schreibt, reagierten die Österreicher auf die ungarische Unterstützung der Tschechen mit der Unterstützung der kroatischen Nationalbewegung in Zagreb.

In Anerkennung der Tatsache, dass er in einem multiethnischen Land regierte, sprach (und benutzte) Kaiser Franz Joseph fließend Deutsch, Ungarisch und Tschechisch, und in gewissem Maße auch Kroatisch, Serbisch, Polnisch und Italienisch.

Um 1900 gab es auf dem gesamten Gebiet der Österreichisch-Ungarischen Monarchie etwa zwei Millionen Juden; ihre Stellung war zweideutig. Die populistische und antisemitische Politik der Christlichsozialen Partei wird manchmal als Vorbild für Adolf Hitlers Nationalsozialismus angesehen. Es gab zwar antisemitische Parteien und Bewegungen, aber die Regierungen in Wien und Budapest initiierten keine Pogrome und verfolgten keine offizielle antisemitische Politik. Sie befürchteten, dass diese ethnische Gewalt andere ethnische Minderheiten anstecken und außer Kontrolle geraten könnte. Die antisemitischen Parteien blieben aufgrund ihrer geringen Popularität bei den Wählern bei den Parlamentswahlen am Rande der politischen Sphäre.

Zu dieser Zeit lebte die Mehrheit der Juden in Österreich-Ungarn in kleinen Städten (in den Innenstädten von Wien, Budapest, Prag, Krakau und Lemberg gab es jedoch große Gemeinden und sogar lokale Mehrheiten). Unter den Streitkräften der europäischen Großmächte vor dem Ersten Weltkrieg war die österreichisch-ungarische Armee fast die einzige, die regelmäßig Juden in Führungspositionen beförderte. Während der jüdische Bevölkerungsanteil in den Ländern der Doppelmonarchie bei etwa fünf Prozent lag, machten Juden fast achtzehn Prozent des Reserveoffizierskorps aus. Dank der Modernität der Verfassung und des Wohlwollens von Kaiser Franz Joseph betrachteten die österreichischen Juden die Ära Österreich-Ungarns als eine goldene Ära in ihrer Geschichte. Im Jahr 1910 machten rund 900.000 religiöse Juden etwa 5 % der ungarischen Bevölkerung und etwa 23 % der Budapester Bürger aus. Juden stellten 54 % der Inhaber von Handelsunternehmen, 85 % der Direktoren und Inhaber von Finanzinstituten im Bankwesen und 62 % aller Angestellten im Handel, 20 % aller Studenten der allgemeinbildenden Gymnasien und 37 % aller Studenten der kaufmännisch-wissenschaftlichen Gymnasien, 31,9 % aller Studenten der Ingenieurwissenschaften und 34,1 % aller Studenten der humanistischen Fakultäten der Universitäten. Die Juden stellten 48,5 % aller Ärzte und 49,4 % aller Juristen.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Thomas Newcomen

Übersicht

Obwohl Österreich und Ungarn eine gemeinsame Währung hatten, waren sie fiskalisch souveräne und unabhängige Einheiten. Seit den Anfängen der Personalunion (ab 1527) konnte die Regierung des Königreichs Ungarn ihren eigenen und unabhängigen Haushalt beibehalten. Nach der Revolution von 1848-1849 wurde der ungarische Haushalt mit dem österreichischen verschmolzen, und erst nach dem Kompromiss von 1867 erhielt Ungarn einen eigenen Haushalt. Von 1527 (Schaffung der monarchischen Personalunion) bis 1851 unterhielt das Königreich Ungarn eigene Zollkontrollen, die es von den anderen Teilen der von den Habsburgern beherrschten Territorien trennten. Nach 1867 musste der österreichisch-ungarische Zollanschlussvertrag alle zehn Jahre neu ausgehandelt und festgelegt werden. Die Verträge wurden von Wien und Budapest am Ende jedes Jahrzehnts erneuert und unterzeichnet, da sich beide Länder von der Zollunion gegenseitige wirtschaftliche Vorteile versprachen. Das Kaiserreich Österreich und das Königreich Ungarn schlossen ihre Außenhandelsverträge unabhängig voneinander ab.

Die stark ländlich geprägte österreichisch-ungarische Wirtschaft wurde nach 1867 langsam modernisiert. Eisenbahnen erschlossen einst entlegene Gebiete, und die Städte wuchsen. Viele kleine Unternehmen förderten die kapitalistische Produktionsweise. Der technologische Wandel beschleunigte die Industrialisierung und Urbanisierung. Die erste österreichische Börse (die Wiener Börse) wurde 1771 in Wien eröffnet, die erste Börse des Königreichs Ungarn (die Budapester Börse) wurde 1864 in Budapest eröffnet. Die Zentralbank (Bank of issue) wurde 1816 als Österreichische Nationalbank gegründet. Im Jahr 1878 wurde sie in die Österreichisch-Ungarische Nationalbank umgewandelt und hatte ihren Sitz sowohl in Wien als auch in Budapest. Die Zentralbank wurde abwechselnd von österreichischen oder ungarischen Gouverneuren und Vizegouverneuren geleitet.

Das Bruttosozialprodukt pro Kopf wuchs zwischen 1870 und 1913 um etwa 1,76 % pro Jahr. Dieses Wachstumsniveau war im Vergleich zu anderen europäischen Nationen wie Großbritannien (1 %), Frankreich (1,06 %) und Deutschland (1,51 %) sehr günstig. Im Vergleich zu Deutschland und Großbritannien lag die österreichisch-ungarische Wirtschaft insgesamt jedoch noch deutlich zurück, da die nachhaltige Modernisierung erst viel später einsetzte. Wie das Deutsche Reich verfolgte auch Österreich-Ungarn häufig eine liberale Wirtschaftspolitik und -praxis. 1873 wurden die alte ungarische Hauptstadt Buda und Óbuda (Alt-Buda) offiziell mit der dritten Stadt, Pest, zusammengelegt, wodurch die neue Metropole Budapest entstand. Das dynamische Pest entwickelte sich zum administrativen, politischen, wirtschaftlichen, kommerziellen und kulturellen Zentrum Ungarns. Viele der staatlichen Institutionen und das moderne Verwaltungssystem Ungarns wurden in dieser Zeit geschaffen. Das Wirtschaftswachstum konzentrierte sich auf Wien und Budapest, die österreichischen Länder (Gebiete des heutigen Österreich), die Alpenregion und die böhmischen Länder. In den späteren Jahren des 19. Jahrhunderts breitete sich das rasche Wirtschaftswachstum auf die ungarische Zentralebene und die Karpatenländer aus. Infolgedessen gab es große Entwicklungsunterschiede innerhalb des Reiches. Im Allgemeinen waren die westlichen Gebiete stärker entwickelt als die östlichen. Das Königreich Ungarn wurde nach den Vereinigten Staaten zum zweitgrößten Mehlexporteur der Welt. Die großen ungarischen Lebensmittelexporte beschränkten sich nicht auf die Nachbarländer Deutschland und Italien: Ungarn wurde zum wichtigsten ausländischen Lebensmittellieferanten für die großen Städte und Industriezentren des Vereinigten Königreichs. In Galizien, das als ärmste Provinz Österreich-Ungarns bezeichnet wurde, kam es fast ständig zu Hungersnöten, die jährlich 50 000 Todesopfer forderten. Die Istro-Rumänen in Istrien waren ebenfalls arm, da die Weidewirtschaft an Kraft verlor und die Landwirtschaft nicht produktiv war.

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts begannen sich die wirtschaftlichen Unterschiede jedoch allmählich anzugleichen, da das Wirtschaftswachstum in den östlichen Teilen der Monarchie durchweg das der westlichen übertraf. Die starke Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie des Königreichs Ungarn mit dem Zentrum Budapest wurde innerhalb des Reichs vorherrschend und machte einen großen Teil des Exports in das übrige Europa aus. Die westlichen Gebiete, die sich vor allem um Prag und Wien gruppierten, zeichneten sich dagegen durch eine Vielzahl von Industriezweigen aus. Diese Arbeitsteilung zwischen Ost und West führte neben der bestehenden Wirtschafts- und Währungsunion zu einem noch schnelleren Wirtschaftswachstum in ganz Österreich-Ungarn zu Beginn des 20. Jahrhunderts konnte die österreichische Hälfte der Monarchie ihre Dominanz innerhalb des Reiches in den Sektoren der ersten industriellen Revolution aufrechterhalten, aber Ungarn hatte eine bessere Position in den Industrien der zweiten industriellen Revolution, in diesen modernen Sektoren der zweiten industriellen Revolution konnte sich die österreichische Konkurrenz nicht durchsetzen.

Lesen Sie auch: biografien – Richard Rodgers

Industrie

Die Schwerindustrie des Reiches konzentrierte sich vor allem auf den Maschinenbau, insbesondere für die Elektrizitätswirtschaft, die Lokomotivindustrie und die Automobilindustrie, während in der Leichtindustrie die feinmechanische Industrie am stärksten vertreten war. In den Jahren vor dem Ersten Weltkrieg wurde das Land zum viertgrößten Maschinenhersteller der Welt.

Die beiden wichtigsten Handelspartner waren traditionell Deutschland (1910: 48% aller Exporte, 39% aller Importe) und Großbritannien (1910: knapp 10% aller Exporte, 8% aller Importe), der drittwichtigste Partner waren die Vereinigten Staaten, gefolgt von Russland, Frankreich, der Schweiz, Rumänien, den Balkanstaaten und Südamerika. Der Handel mit dem geografisch benachbarten Russland hatte dagegen ein relativ geringes Gewicht (1910: 3% aller Ausfuhren

Vor dem Ersten Weltkrieg gab es im österreichischen Kaiserreich fünf Automobilhersteller. Diese waren: Austro-Daimler in Wiener-Neustadt (Pkw, Lkw, Busse), Laurin & Klement in Mladá Boleslav (Motorräder, Pkw), Nesselsdorfer in Nesselsdorf (Kopřivnice), Mähren (Automobile), und die Lohner-Werke in Wien (Pkw). Die österreichische Autoproduktion begann 1897.

Vor dem Ersten Weltkrieg gab es im Königreich Ungarn vier Automobilhersteller. Diese waren: die Firma Ganz in Budapest, RÁBA Automobile in Budapest und MARTA (Ungarische Automobil-Aktiengesellschaft Arad) in Arad. Die ungarische Automobilproduktion begann im Jahr 1900. Die Automobilfabriken im Königreich Ungarn stellten Motorräder, Autos, Taxis, Lastwagen und Busse her.

1884 stellten Károly Zipernowsky, Ottó Bláthy und Miksa Déri (ZBD), drei Ingenieure der Ganz-Werke in Budapest, fest, dass Geräte mit offenem Kern unpraktisch waren, da sie die Spannung nicht zuverlässig regeln konnten. Durch den Einsatz von Transformatoren mit geschlossenem Kern in parallel geschalteten Stromverteilungssystemen wurde es schließlich technisch und wirtschaftlich möglich, elektrische Energie für die Beleuchtung in Wohnungen, Unternehmen und öffentlichen Räumen bereitzustellen. Der andere wesentliche Meilenstein war die Einführung von „spannungsquellenintensiven“ (VSVI) Systemen durch die Erfindung von Konstantspannungsgeneratoren im Jahr 1885. Bláthy hatte die Verwendung geschlossener Kerne vorgeschlagen, Zipernowsky hatte die Verwendung paralleler Nebenschlussverbindungen vorgeschlagen und Déri hatte die Experimente durchgeführt;

Die erste ungarische Wasserturbine wurde 1866 von den Ingenieuren der Ganz-Werke entworfen, die Massenproduktion mit Dynamo-Generatoren begann 1883. Die Herstellung von Dampfturbinengeneratoren begann in den Ganz-Werken im Jahr 1903.

Im Jahr 1905 begann die Maschinenfabrik Láng auch mit der Produktion von Dampfturbinen für Generatoren.

Tungsram ist ein ungarischer Hersteller von Glühbirnen und Vakuumröhren seit 1896. Am 13. Dezember 1904 erhielten der Ungar Sándor Just und der Kroate Franjo Hanaman ein ungarisches Patent (Nr. 34541) für die erste Wolframglühlampe der Welt. Der Wolframfaden hielt länger und lieferte helleres Licht als der traditionelle Kohlefaden. Wolframfadenlampen wurden erstmals 1904 von der ungarischen Firma Tungsram auf den Markt gebracht. In vielen europäischen Ländern wird dieser Lampentyp oft als Tungsram-Glühlampe bezeichnet.

Trotz der langen Experimente mit Vakuumröhren bei Tungsram begann die Massenproduktion von Radioröhren während des Ersten Weltkriegs, und die Produktion von Röntgenröhren wurde ebenfalls während des Ersten Weltkriegs bei Tungsram aufgenommen.

Die Firma Orion Electronics wurde 1913 gegründet. Ihr Hauptprofil war die Herstellung von elektrischen Schaltern, Steckdosen, Drähten, Glühlampen, elektrischen Ventilatoren, Wasserkochern und verschiedener Haushaltselektronik.

Die Telefonzentrale war eine Idee des ungarischen Ingenieurs Tivadar Puskás (1844-1893) im Jahr 1876, als er für Thomas Edison an einer Telegrafenzentrale arbeitete.

Die erste ungarische Telefonfabrik (Fabrik für Telefonapparate) wurde 1879 von János Neuhold in Budapest gegründet, der Telefone, Mikrofone, Telegrafen und Telefonzentralen herstellte.

Im Jahr 1884 begann die Firma Tungsram auch mit der Herstellung von Mikrofonen, Telefonapparaten, Telefonvermittlungsanlagen und Kabeln.

Die Firma Ericsson gründete 1911 in Budapest auch eine Fabrik für Telefone und Schalttafeln.

Das erste Flugzeug in Österreich war die von Edvard Rusjan entworfene Eda I, die am 25. November 1909 in der Nähe von Gorizia ihren Erstflug absolvierte.

Die ersten ungarischen wasserstoffgefüllten Versuchsballons wurden 1784 von István Szabik und József Domin gebaut. Das erste in Ungarn konstruierte und gebaute Flugzeug (angetrieben von einem in Ungarn gebauten Reihenmotor) wurde am 4. November in Rákosmező geflogen. Das erste ungarische Flugzeug mit einem in Ungarn gebauten Sternmotor wurde 1913 geflogen. Zwischen 1912 und 1918 begann sich die ungarische Flugzeugindustrie zu entwickeln. Die drei größten: UFAG Ungarische Flugzeugfabrik (1914), Ungarische Allgemeine Flugzeugfabrik (1916), Ungarische Lloyd-Flugzeug- und Motorenfabrik in Aszód (1916), In diesen Fabriken wurden während des Ersten Weltkriegs Jagdflugzeuge, Bomber und Aufklärungsflugzeuge hergestellt. Die wichtigsten Flugzeugmotorenfabriken waren die Weiss-Manfred-Werke, die GANZ-Werke und die Ungarische Automobil-Aktiengesellschaft Arad.

Die Fabriken, in denen rollendes Material wie Lokomotiven, Dampfmaschinen und Waggons, aber auch Brücken und andere Eisenkonstruktionen hergestellt wurden, befanden sich in Wien (Lokomotivfabrik der Staatseisenbahngesellschaft, gegründet 1839), in Wiener Neustadt (Neue Wiener Lokomotivfabrik, gegründet 1841) und in Floridsdorf (Floridsdorfer Lokomotivfabrik, gegründet 1869).

Die ungarischen Fabriken, die rollendes Material sowie Brücken und andere Eisenkonstruktionen herstellten, waren die Firma MÁVAG in Budapest (Dampfmaschinen und Waggons) und die Firma Ganz in Budapest (Dampfmaschinen, Waggons, ab 1894 begann die Produktion von Elektrolokomotiven und elektrischen Straßenbahnen) sowie die Firma RÁBA in Győr.

Die größte Werft der Doppelmonarchie und ein strategischer Aktivposten für die österreichisch-ungarische Marine war das 1857 von Wilhelm Strudthoff gegründete Stabilimento Tecnico Triestino in Triest. An zweiter Stelle stand die Danubius-Werft in Fiume (dem heutigen Rijeka, Kroatien). Die drittwichtigste Werft für den Marineschiffbau war die Marinewerft Marinearsenal im Hauptmarinestützpunkt in Pola, dem heutigen Kroatien. Zu den kleineren Werften gehörten die Cantiere Navale Triestino in Monfalcone (die 1908 gegründet wurde und hauptsächlich Schiffsreparaturen durchführte, während des Krieges aber auch U-Boote herstellte) und die Whitehead & Co. in Fiume. Letztere wurde 1854 unter dem Namen Stabilimento Tecnico Fiume mit Robert Whitehead als Direktor des Unternehmens gegründet, um seine Torpedos für die Marine herzustellen. Das Unternehmen ging 1874 in Konkurs und wurde im folgenden Jahr von Whitehead aufgekauft, um die Whitehead & Co. zu gründen. Neben Torpedos stellte das Unternehmen im Ersten Weltkrieg auch U-Boote her. An der Donau hatte die DDSG 1835 die Óbuda-Werft auf der ungarischen Insel Hajógyári gegründet. Das größte ungarische Schiffbauunternehmen war die Ganz-Danubius.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Michail Sergejewitsch Gorbatschow

Telekommunikationsinfrastruktur

Die erste Telegrafenverbindung (Wien – Brünn – Prag) wurde 1847 in Betrieb genommen. Auf ungarischem Gebiet wurden die ersten Telegrafenstationen im Dezember 1847 in Pressburg (Pozsony, dem heutigen Bratislava) und 1848 in Buda eröffnet. Die erste Telegraphenverbindung zwischen Wien und Pest-Buda (dem späteren Budapest) wurde 1850 eingerichtet,

In der Folge trat Österreich einer Telegraphenunion mit den deutschen Staaten bei. Im Königreich Ungarn waren 1884 2.406 Telegraphenpostämter in Betrieb. Bis 1914 stieg die Zahl der Telegrafenämter auf 3.000 in Postämtern und weitere 2.400 wurden in den Bahnhöfen des Königreichs Ungarn eingerichtet.

Die erste Telefonzentrale wurde in Zagreb eröffnet (8. Januar 1881), die zweite in Budapest (1. Mai 1881) und die dritte in Wien (3. Juni 1881). Zunächst war die Telefonie in den Wohnungen der einzelnen Teilnehmer, in Unternehmen und Büros verfügbar. In den 1890er Jahren kamen öffentliche Telefonstationen auf, die sich in Postämtern und Bahnhöfen schnell verbreiteten. Im Jahr 1913 wurden in Österreich-Ungarn 568 Millionen Telefongespräche geführt; nur zwei westeuropäische Länder hatten mehr Telefongespräche: das Deutsche Reich und das Vereinigte Königreich. Auf Österreich-Ungarn folgten Frankreich mit 396 Millionen Telefongesprächen und Italien mit 230 Millionen Telefongesprächen. Im Jahr 1916 gab es in Cisleithanien 366 Millionen Telefongespräche, darunter 8,4 Millionen Ferngespräche. Bis 1893 waren alle Telefonzentralen der Städte, Ortschaften und größeren Dörfer in Transleithanien miteinander verbunden. Bis 1914 hatten mehr als 2000 Ortschaften im Königreich Ungarn eine Telefonzentrale.

Der Nachrichten- und Unterhaltungsdienst Telefon Hírmondó (Telefonischer Herold) wurde 1893 in Budapest eingeführt. Zwei Jahrzehnte vor der Einführung des Rundfunks konnten die Menschen in Budapest täglich politische, wirtschaftliche und sportliche Nachrichten, Kabarett, Musik und Oper hören. Er wurde über ein spezielles Telefonvermittlungssystem betrieben.

Lesen Sie auch: kaempfe – Schlacht um Verdun

Verkehrsinfrastruktur

Im Jahr 1913 betrug die Länge der Eisenbahnstrecken des Österreichischen Kaiserreichs und des Königreichs Ungarn zusammen 43.280 km (26.890 Meilen). In Westeuropa verfügte nur Deutschland über ein ausgedehnteres Eisenbahnnetz (nach Österreich-Ungarn folgten Frankreich (40.770 km), das Vereinigte Königreich (32.623 km), Italien (18.873 km) und Spanien (15.088 km).

Der Eisenbahnverkehr entwickelte sich in Österreich-Ungarn rasch. Der Vorgängerstaat, das Habsburgerreich, hatte bis 1841 ein umfangreiches Eisenbahnnetz im Westen aufgebaut, das von Wien ausging. Die erste Dampfeisenbahn Österreichs von Wien nach Mähren mit Endstation in Galizien (Bochnie) wurde 1839 eröffnet. Der erste Zug fuhr am 6. Juni 1839 von Wien nach Lundenburg (Břeclav) und einen Monat später am 7. Juli zwischen der Reichshauptstadt Wien und der mährischen Hauptstadt Brünn (Brno). Zu diesem Zeitpunkt erkannte die Regierung die militärischen Möglichkeiten der Eisenbahn und begann, kräftig in den Bau zu investieren. Pozsony (Bratislava), Budapest, Prag, Krakau, Lemberg, Graz, Laibach (Ljubljana) und Venedig (Venedig) wurden an das Hauptnetz angeschlossen. Bis 1854 verfügte das Reich über ein Streckennetz von fast 2.000 km, von denen sich etwa 60-70 % in Staatsbesitz befanden. Die Regierung begann dann, große Teile des Streckennetzes an private Investoren zu veräußern, um einen Teil ihrer Investitionen wieder hereinzuholen und aufgrund der finanziellen Belastungen durch die Revolution von 1848 und den Krimkrieg.

Von 1854 bis 1879 wurde fast der gesamte Eisenbahnbau von privaten Unternehmen durchgeführt. Das spätere Cisleithanien erhielt 7.952 km Gleis, und Ungarn baute 5.839 km Gleis. In dieser Zeit kamen viele neue Gebiete zum Eisenbahnnetz hinzu, und die bestehenden Eisenbahnnetze erhielten Anschlüsse und Verbindungen. Diese Zeit markierte den Beginn eines weit verbreiteten Eisenbahnverkehrs in Österreich-Ungarn und die Integration der Verkehrssysteme in der Region. Die Eisenbahn ermöglichte es dem Kaiserreich, seine Wirtschaft weitaus stärker zu integrieren, als dies zuvor möglich war, als der Transport noch von Flüssen abhing.

Nach 1879 begannen die österreichische und die ungarische Regierung langsam mit der Renationalisierung ihrer Eisenbahnnetze, vor allem wegen der schleppenden Entwicklung während der Weltwirtschaftskrise der 1870er Jahre. Zwischen 1879 und 1900 wurden in Cisleithanien und Ungarn mehr als 25.000 km an Eisenbahnstrecken gebaut. Der größte Teil davon war eine „Ergänzung“ des bestehenden Netzes, obwohl einige Gebiete, vor allem im Fernen Osten, zum ersten Mal an das Schienennetz angeschlossen wurden. Die Eisenbahn senkte die Transportkosten im gesamten Reich und eröffnete neue Märkte für Produkte aus anderen Ländern der Doppelmonarchie. Im Jahr 1914 befanden sich von den insgesamt 22.981 km Eisenbahnstrecken in Österreich 18.859 km (82%) in staatlichem Besitz.

Die erste ungarische Eisenbahnlinie mit Dampflokomotiven wurde am 15. Juli 1846 zwischen Pest und Vác eröffnet. Im Jahr 1890 wurden die meisten großen ungarischen Privatbahnen verstaatlicht, da die Privatunternehmen schlecht gewirtschaftet hatten, mit Ausnahme der starken Kaschau-Oderberg-Bahn (KsOd) in österreichischem Besitz und der Österreichisch-Ungarischen Südbahn (SB

Elektrifizierte Nahverkehrsbahnen: In Budapest wurde eine Reihe von vier elektrischen Nahverkehrslinien gebaut, die BHÉV: Ráckeve-Bahn (1887), Szentendre-Bahn (1888), Gödöllő-Bahn (1888), Csepel-Bahn (1912)

In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts kamen pferdegezogene Straßenbahnen auf. Zwischen den 1850er und 1880er Jahren wurden viele gebaut: Wien (1865), Budapest (1866), Brünn (1869), Triest (1876). In den späten 1860er Jahren kamen Dampfstraßenbahnen auf. Die Elektrifizierung der Straßenbahnen begann in den späten 1880er Jahren. Die erste elektrifizierte Straßenbahn in Österreich-Ungarn wurde 1887 in Budapest gebaut.

Elektrische Straßenbahnlinien im österreichischen Kaiserreich:

Elektrische Straßenbahnlinien im Königreich Ungarn:

Die Budapester U-Bahn-Linie 1 (ursprünglich die „Franz Joseph Underground Electric Railway Company“) ist die zweitälteste U-Bahn der Welt (die erste ist die Metropolitan Line der Londoner U-Bahn, die dritte Glasgow) und die erste auf dem europäischen Festland. Sie wurde von 1894 bis 1896 gebaut und am 2. Mai 1896 eröffnet. Im Jahr 2002 wurde sie in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes aufgenommen. Die M1-Linie wurde aufgrund der radikal neuen Innovationen ihrer Zeit zu einem IEEE-Meilenstein: „Zu den innovativen Elementen der Bahn gehörten Straßenbahnwagen mit Zweirichtungsantrieb, elektrische Beleuchtung in den U-Bahn-Stationen und Straßenbahnwagen sowie eine Oberleitungsstruktur anstelle eines Systems der dritten Schiene für die Stromversorgung.“

Im Jahr 1900 entwarf der Ingenieur C. Wagenführer Pläne, um die Donau und die Adria durch einen Kanal von Wien nach Triest zu verbinden. Er entstand aus dem Wunsch Österreich-Ungarns, eine direkte Verbindung zur Adria zu haben, wurde aber nie gebaut.

Bereits 1831 war auf Initiative des ungarischen Politikers István Széchenyi ein Plan ausgearbeitet worden, um die Passage schiffbar zu machen. Gábor Baross, Ungarns „Eiserner Minister“, gelang es schließlich, dieses Projekt zu finanzieren. Die Felsen im Flussbett und die damit verbundenen Stromschnellen machten das Schluchttal zu einer berüchtigten Durchfahrt für die Schifffahrt. Auf Deutsch ist die Passage immer noch als Kataraktenstrecke bekannt, auch wenn die Katarakte nicht mehr vorhanden sind. In der Nähe der eigentlichen Meerenge „Eisernes Tor“ war bis 1896 der Prigrada-Felsen das wichtigste Hindernis: Der Fluss verbreiterte sich hier erheblich und der Wasserstand war entsprechend niedrig. Stromaufwärts war der Grebenfelsen in der Nähe der Kasan-Schlucht berüchtigt.

Die Theiß in Ungarn hatte früher eine Länge von 1.419 km (882 Meilen). Sie floss durch die Große Ungarische Tiefebene, eines der größten flachen Gebiete in Mitteleuropa. Da Ebenen dazu führen können, dass ein Fluss sehr langsam fließt, folgte die Theiß früher einem Weg mit vielen Kurven und Windungen, was zu vielen großen Überschwemmungen in diesem Gebiet führte.

Nach mehreren kleineren Versuchen organisierte István Széchenyi die „Regulierung der Theiß“ (ungarisch: a Tisza szabályozása), die am 27. August 1846 begann und im Wesentlichen 1880 abgeschlossen wurde. Die neue Länge des Flusses in Ungarn betrug 966 km (1.358 km insgesamt), wobei 589 km „tote Kanäle“ und 136 km neues Flussbett entstanden. Die resultierende Länge des hochwassergeschützten Flusses umfasst 2.940 km (von 4.220 km aller ungarischen geschützten Flüsse).

Der wichtigste Seehafen war Triest (heute Teil Italiens), wo die österreichische Handelsmarine ansässig war. Zwei große Schifffahrtsgesellschaften (Österreichischer Lloyd und Austro-Americana) und mehrere Werften waren dort ansässig. Von 1815 bis 1866 war Venedig Teil des Habsburger Reiches gewesen. Der Verlust von Venedig führte zur Entwicklung der österreichischen Handelsmarine. Im Jahr 1913 umfasste die österreichische Handelsmarine 16.764 Schiffe mit einer Tonnage von 471.252 und einer Besatzung von 45.567 Personen. Von der Gesamtzahl (1913) waren 394 von 422.368 Tonnen Dampfer und 16.370 von 48.884 Tonnen Segelschiffe. Der Österreichische Lloyd war eine der größten Seereedereien der damaligen Zeit. Vor Beginn des Ersten Weltkriegs besaß die Gesellschaft 65 mittlere und große Dampfer. Die Austro-Americana besaß ein Drittel davon, darunter das größte österreichische Passagierschiff, die SS Kaiser Franz Joseph I. Im Vergleich zum Österreichischen Lloyd konzentrierte sich die Austro-Americana auf Ziele in Nord- und Südamerika. Die österreichisch-ungarische Kriegsmarine gewann deutlich an Bedeutung, da die Industrialisierung genügend Einnahmen für ihren Ausbau brachte. Pola (Pula, heute Teil Kroatiens) war für die Marine von besonderer Bedeutung.

Der wichtigste Seehafen für den ungarischen Teil der Monarchie war Fiume (Rijeka, heute Teil Kroatiens), wo die ungarischen Schifffahrtsgesellschaften, wie die Adria, operierten. Die Handelsmarine des Königreichs Ungarn umfasste im Jahr 1913 545 Schiffe mit 144.433 Tonnen und 3.217 Besatzungsmitgliedern. Von der Gesamtzahl der Schiffe waren 134.000 von 142.539 Tonnen Dampfer und 411 von 1.894 Tonnen Segelschiffe. Die erste dänische Dampfergesellschaft, die Donaudampfschiffahrtsgesellschaft (DDSG), war bis zum Zusammenbruch Österreich-Ungarns die größte Binnenschifffahrtsgesellschaft der Welt.

Die österreichisch-ungarische Armee stand unter dem Kommando von Erzherzog Albrecht, Herzog von Teschen (1817-1895), einem altmodischen Bürokraten, der die Modernisierung ablehnte. Das Militärsystem der österreichisch-ungarischen Monarchie war in beiden Staaten ähnlich und beruhte seit 1868 auf dem Prinzip der allgemeinen und persönlichen Verpflichtung der Bürger, Waffen zu tragen. Die Streitkräfte setzten sich zusammen aus dem allgemeinen Heer, den Sonderarmeen, nämlich der österreichischen Landwehr und dem ungarischen Honved, die separate nationale Einrichtungen waren, und dem Landsturm oder der Massenwehr. Wie bereits erwähnt, stand das allgemeine Heer unter der Verwaltung des gemeinsamen Kriegsministers, während die Sonderheere den jeweiligen Ministerien für Landesverteidigung unterstellt waren. Das jährliche Rekrutenkontingent für das Heer wurde durch die vom österreichischen und ungarischen Parlament verabschiedeten Militärgesetze festgelegt und wurde im Allgemeinen auf der Grundlage der Bevölkerungszahl gemäß den letzten Volkszählungsergebnissen bestimmt. Sie betrug 1905 103.100 Mann, wovon Österreich 59.211 Mann und Ungarn 43.889 Mann stellte. Außerdem wurden jährlich 10.000 Mann für die österreichische Landwehr und 12.500 Mann für die ungarische Honved zugeteilt. Die Dienstzeit betrug zwei Jahre (im Falle von Männern, die nicht zum aktiven Heer eingezogen wurden, wurde die gleiche Gesamtdienstzeit in verschiedenen Sonderreserven verbracht).

Der gemeinsame Kriegsminister war das Oberhaupt für die Verwaltung aller militärischen Angelegenheiten, mit Ausnahme derjenigen der österreichischen Landwehr und des ungarischen Honved, die den Ministerien für Landesverteidigung der beiden jeweiligen Staaten unterstellt waren. Der Oberbefehl über das Heer lag jedoch nominell beim Monarchen, der die Befugnis hatte, alle das gesamte Heer betreffenden Maßnahmen zu treffen. In der Praxis war der Neffe des Kaisers, Erzherzog Albrecht, sein oberster militärischer Berater und traf die politischen Entscheidungen.

Die österreichisch-ungarische Marine diente hauptsächlich der Küstenverteidigung und verfügte auch über eine Flottille von Monitoren für die Donau. Sie wurde von der Marineabteilung des Kriegsministeriums verwaltet.

Lesen Sie auch: wichtige_ereignisse – Vertrag von Tordesillas

Präludium

Am 28. Juni 1914 besuchte Erzherzog Franz Ferdinand die bosnische Hauptstadt Sarajevo. Eine Gruppe von sechs Attentätern (Cvjetko Popović, Gavrilo Princip, Muhamed Mehmedbašić, Nedeljko Čabrinović, Trifko Grabež, Vaso Čubrilović) der nationalistischen Gruppe Mlada Bosna, die von der Schwarzen Hand versorgt wurde, hatte sich auf der Straße versammelt, wo die Wagenkolonne des Erzherzogs vorbeifahren sollte. Čabrinović warf eine Granate auf den Wagen, verfehlte ihn aber. Sie verletzte einige Menschen in der Nähe, und Franz Ferdinands Konvoi konnte weiterfahren. Die anderen Attentäter blieben untätig, da die Autos schnell an ihnen vorbeifuhren. Etwa eine Stunde später, als Franz Ferdinand von einem Besuch im Krankenhaus von Sarajevo zurückkehrte, bog der Konvoi falsch in eine Straße ein, in der zufällig Gavrilo Princip stand. Mit einer Pistole erschoss Princip Franz Ferdinand und seine Frau Sophie. Die Reaktion in der österreichischen Bevölkerung war mild, fast gleichgültig. Wie der Historiker Z. A. B. Zeman später schrieb, „hat das Ereignis fast keinen Eindruck hinterlassen. Am Sonntag und Montag hörten die Menschen in Wien Musik und tranken Wein, als ob nichts geschehen wäre“.

Das Attentat verschärfte die in Bosnien bereits bestehenden traditionellen religiös begründeten ethnischen Feindseligkeiten übermäßig. In Sarajevo selbst förderten die österreichischen Behörden jedoch die Gewalt gegen die serbischen Einwohner, was zu den antiserbischen Unruhen von Sarajevo führte, bei denen katholische Kroaten und bosnische Muslime zwei Menschen töteten und zahlreiche Gebäude in serbischem Besitz beschädigten. Der Schriftsteller Ivo Andrić bezeichnete die Gewalt als „Sarajevoer Hasswut“. Gewalttätige Aktionen gegen ethnische Serben wurden nicht nur in Sarajevo, sondern auch in vielen anderen größeren österreichisch-ungarischen Städten im heutigen Kroatien sowie in Bosnien und Herzegowina organisiert. Die österreichisch-ungarischen Behörden in Bosnien und Herzegowina inhaftierten und lieferten etwa 5 500 prominente Serben aus, von denen 700 bis 2 200 im Gefängnis starben. 460 Serben wurden zum Tode verurteilt, und eine überwiegend muslimische Sondermiliz, das so genannte Schutzkorps, wurde gegründet, das die Verfolgung der Serben durchführte.

Während sich die Militärausgaben des Kaiserreichs seit dem Berliner Kongress von 1878 nicht einmal verdoppelt hatten, waren die Ausgaben Deutschlands um das Fünffache und die der Briten, Russen und Franzosen um das Dreifache gestiegen. Das Reich hatte aufgrund nationalistischer Bewegungen, die in Italien um sich griffen, italienische Gebiete an Piemont verloren, und viele Österreich-Ungarn sahen die Gefahr, die von Slawen bewohnten südlichen Gebiete an Serbien zu verlieren. Serbien hatte erst kürzlich im Zweiten Balkankrieg von 1913 beträchtliche Gebietsgewinne erzielt, was in Regierungskreisen in Wien und Budapest für große Unruhe sorgte. Der ehemalige Botschafter und Außenminister Graf Alois Aehrenthal war davon ausgegangen, dass ein künftiger Krieg auf dem Balkan stattfinden würde.

Der ungarische Ministerpräsident und Politologe István Tisza sprach sich gegen die Ausdehnung der Monarchie auf dem Balkan aus (siehe Bosnienkrise 1908), da „die Doppelmonarchie bereits zu viele Slawen hatte“, was die Integrität der Doppelmonarchie weiter gefährden würde. Im März 1914 schrieb Theiß ein Memorandum an Kaiser Franz Joseph mit einem stark apokalyptischen, vorausschauenden und verbitterten Ton. Er benutzte das bis dahin unbekannte Wort „Weltkrieg“. „Es ist meine feste Überzeugung, dass die beiden Nachbarn Deutschlands sorgfältig mit militärischen Vorbereitungen vorgehen, aber den Krieg nicht beginnen werden, solange sie nicht eine Gruppierung der Balkanstaaten gegen uns erreicht haben, die die Monarchie mit einem Angriff von drei Seiten konfrontiert und den Großteil unserer Kräfte an unserer Ost- und Südfront festnagelt.“

Am Tag der Ermordung von Erzherzog Franz Ferdinand reiste Theiß sofort nach Wien, wo er sich mit Außenminister Graf Leopold Berchtold und Heerführer Graf Franz Conrad von Hötzendorf traf. Sie schlugen vor, den Streit mit Waffengewalt zu lösen und Serbien anzugreifen. Theiß schlug vor, der serbischen Regierung Zeit zu geben, sich zu der Frage zu äußern, ob sie in die Organisation des Mordes verwickelt war, und schlug eine friedliche Lösung vor, da er davon ausging, dass sich die internationale Lage bald beruhigen würde. Nach seiner Rückkehr nach Budapest schrieb er an Kaiser Franz Joseph, dass er keine Verantwortung für den bewaffneten Konflikt übernehmen werde, da es keine Beweise dafür gebe, dass Serbien das Attentat verübt habe. Theiß sprach sich gegen einen Krieg mit Serbien aus, da er (zu Recht, wie sich herausstellte) der Meinung war, dass jeder Krieg mit den Serben zwangsläufig einen Krieg mit Russland und damit einen allgemeinen europäischen Krieg auslösen würde. Aufgrund der politischen Nachwirkungen des Zweiten Italienischen Unabhängigkeitskrieges hatte er kein Vertrauen in das italienische Bündnis. Er war der Meinung, dass selbst ein erfolgreicher österreichisch-ungarischer Krieg katastrophale Folgen für die Integrität des Königreichs Ungarn haben würde, da Ungarn das nächste Opfer der österreichischen Politik sein würde. Nach einem erfolgreichen Krieg gegen Serbien sah Theiß einen möglichen österreichischen Militärschlag gegen das Königreich Ungarn voraus, bei dem die Österreicher das ungarische Staatsgebiet aufteilen wollten.

Einige Mitglieder der Regierung, wie Graf Franz Conrad von Hötzendorf, wollten der wiedererstarkten serbischen Nation schon seit einigen Jahren in einem Präventivkrieg entgegentreten, doch der Kaiser, 84 Jahre alt und ein Feind aller Abenteuer, war dagegen.

Das österreichisch-ungarische Außenministerium schickte Botschafter László Szőgyény nach Potsdam, wo er sich am 5. Juli über den Standpunkt des deutschen Kaisers erkundigte. Szőgyény beschrieb die Geschehnisse in einem geheimen Bericht an Wien noch am selben Tag:

Ich legte Seiner Majestät den Brief und das beigefügte Memorandum vor. Der Kaiser las beide Papiere in meiner Gegenwart sehr aufmerksam. Zunächst versicherte mir Seine Majestät, dass er von uns ein entschlossenes Vorgehen gegen Serbien erwartet habe, dass er aber zugeben müsse, dass er infolge der anstehenden Konflikte eine ernste Komplikation in Europa in Betracht ziehen müsse, weshalb er vor einer Beratung mit dem Kanzler keine endgültige Antwort geben wolle….

Doch nun beschloss die Führung Österreich-Ungarns, insbesondere General Graf Leopold von Berchtold, mit Unterstützung seines Verbündeten Deutschland, Serbien militärisch zu konfrontieren, bevor es einen Aufstand anzetteln konnte; unter dem Vorwand der Ermordung legten sie eine Liste mit zehn Forderungen vor, das so genannte Juli-Ultimatum, von dem sie annahmen, dass Serbien es niemals annehmen würde. Als Serbien neun der zehn Forderungen akzeptierte, die verbleibende aber nur teilweise annahm, erklärte Österreich-Ungarn den Krieg. Franz Joseph I. folgte schließlich dem dringenden Rat seiner höchsten Berater.

Im Juli und August 1914 führten diese Ereignisse zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs, als Russland zur Unterstützung Serbiens mobilisierte und eine Reihe von Gegenmobilisierungen auslöste. Um seinen deutschen Verbündeten zu unterstützen, unterzeichnete Kaiser Franz Joseph am Donnerstag, dem 6. August 1914, die Kriegserklärung an Russland. Italien blieb zunächst neutral, obwohl es ein Bündnis mit Österreich-Ungarn einging. Im Jahr 1915 wechselte es auf die Seite der Entente, in der Hoffnung, von seinem ehemaligen Verbündeten Gebiete zu erhalten.

Lesen Sie auch: uncategorized-en – Henri Rousseau

Außenpolitik in Kriegszeiten

Österreich-Ungarn spielte in diesem Krieg eine relativ passive diplomatische Rolle, da es zunehmend von Deutschland beherrscht und kontrolliert wurde. Das einzige Ziel bestand darin, Serbien zu bestrafen und zu versuchen, die ethnische Spaltung des Reiches zu verhindern, was völlig misslang. Stattdessen nahm die ethnische Einheit im Laufe des Krieges ab; die Alliierten ermutigten abtrünnige Minderheiten, und das Reich drohte zu zerfallen. Ab Ende 1916 setzte der neue Kaiser Karl die pro-deutschen Beamten ab und unterbreitete den Alliierten Friedensangebote, wonach der gesamte Krieg durch einen Kompromiss beendet werden könnte oder Österreich vielleicht einen separaten Frieden mit Deutschland schließen würde. Italien, dem für den Beitritt zu den Alliierten im Jahr 1915 große Teile Österreichs versprochen worden waren, legte sein Veto ein. Österreich war nur bereit, die Region Trentino abzutreten, mehr nicht. Karl wurde als Defätist angesehen, was sein Ansehen sowohl im eigenen Land als auch bei den Alliierten und Deutschland schwächte.

Mit dem Zusammenbruch der kaiserlichen Wirtschaft, der zu großer Not und sogar zu Hungersnöten führte, verlor die multiethnische Armee ihre Moral und hatte zunehmend Mühe, ihre Linie zu halten. In den Hauptstädten Wien und Budapest erstarkten die linken und liberalen Bewegungen und Oppositionsparteien und unterstützten den Separatismus der ethnischen Minderheiten. Als sich abzeichnete, dass die Alliierten den Krieg gewinnen würden, begannen die nationalistischen Bewegungen, die zuvor ein größeres Maß an Autonomie für ihre Mehrheitsgebiete gefordert hatten, die vollständige Unabhängigkeit zu verlangen. Der Kaiser hatte mit dem Zerfall seines Reiches einen Großteil seiner Herrschaftsgewalt verloren.

Lesen Sie auch: biografien – Cynewulf von Wessex

Schauplätze der Operationen

Die österreichisch-ungarische Monarchie hat im Ersten Weltkrieg 7,8 Millionen Soldaten eingezogen. General von Hötzendorf war der Chef des österreichisch-ungarischen Generalstabs. Franz Joseph I., der viel zu alt war, um die Armee zu befehligen, ernannte Erzherzog Friedrich von Österreich-Teschen zum Armeeoberkommandanten, bat ihn aber, von Hötzendorf Entscheidungsfreiheit zu geben. Von Hötzendorf behielt die effektive Befehlsgewalt über die Streitkräfte, bis Kaiser Karl I. Ende 1916 selbst den Oberbefehl übernahm und Conrad von Hötzendorf 1917 entließ. In der Zwischenzeit verschlechterten sich die wirtschaftlichen Bedingungen an der Heimatfront rapide. Das Reich war von der Landwirtschaft abhängig, und die Landwirtschaft war auf die schwere Arbeit von Millionen von Männern angewiesen, die nun in der Armee waren. Die Nahrungsmittelproduktion ging zurück, das Transportsystem war überlastet, und die industrielle Produktion konnte den überwältigenden Bedarf an Munition nicht mehr decken. Deutschland leistete zwar viel Hilfe, aber das reichte nicht aus. Darüber hinaus zerschlug die politische Instabilität der verschiedenen ethnischen Gruppen des Kaiserreichs nun jede Hoffnung auf einen nationalen Konsens zur Unterstützung des Krieges. Zunehmend wurde die Forderung laut, das Reich aufzulösen und autonome Nationalstaaten zu gründen, die auf historischen Sprachkulturen basierten. Der neue Kaiser bemühte sich bei den Alliierten um Friedensbedingungen, doch seine Initiativen wurden von Italien mit einem Veto belegt.

Das stark ländlich geprägte Reich verfügte zwar über eine kleine industrielle Basis, aber sein Hauptbeitrag waren Arbeitskräfte und Nahrungsmittel. Dennoch war Österreich-Ungarn stärker urbanisiert (25 %) als seine eigentlichen Gegner im Ersten Weltkrieg, wie das Russische Reich (13,4 %) oder Rumänien (18,8 %). Außerdem war die Wirtschaft Österreich-Ungarns stärker industrialisiert als die des Königreichs Italien, das wirtschaftlich der weitaus am weitesten entwickelte Gegner des Kaiserreichs war.

An der Heimatfront wurden die Lebensmittel immer knapper, ebenso wie der Heizstoff. Ungarn mit seiner starken landwirtschaftlichen Basis war etwas besser ernährt. Die Armee eroberte ertragreiche landwirtschaftliche Gebiete in Rumänien und anderswo, weigerte sich aber, Lebensmittellieferungen an die Zivilbevölkerung in der Heimat zuzulassen. Die Moral sank von Jahr zu Jahr, und die verschiedenen Nationalitäten gaben das Reich auf und suchten nach Möglichkeiten, ihre eigenen Nationalstaaten zu gründen.

Die Inflation stieg sprunghaft an, von einem Index von 129 im Jahr 1914 auf 1589 im Jahr 1918, und machte die Ersparnisse der Mittelschicht zunichte. Was die Kriegsschäden für die Wirtschaft anbelangt, so verbrauchte der Krieg etwa 20 % des BIP. Die toten Soldaten machten etwa vier Prozent der Erwerbsbevölkerung von 1914 aus, die Verwundeten weitere sechs Prozent. Im Vergleich zu allen anderen Ländern, die am Krieg beteiligt waren, lag die Zahl der Toten und Verletzten auf dem Gebiet des heutigen Österreichs im oberen Bereich.

Im Sommer 1918 bildeten „Grüne Kader“ aus Armeedeserteuren bewaffnete Banden in den Hügeln Kroatiens und Slawoniens, und die zivile Autorität zerfiel. Ende Oktober brachen Gewalt und massive Plünderungen aus, und es gab Bestrebungen, Bauernrepubliken zu gründen. Die kroatische politische Führung konzentrierte sich jedoch auf die Schaffung eines neuen Staates (Jugoslawien) und arbeitete mit der vorrückenden serbischen Armee zusammen, um die Kontrolle durchzusetzen und die Aufstände zu beenden.

Zu Beginn des Krieges wurde die Armee in zwei Teile geteilt: Der kleinere Teil griff Serbien an, während der größere Teil gegen die gewaltige kaiserliche russische Armee kämpfte. Der Einmarsch in Serbien im Jahr 1914 war ein Desaster: Am Ende des Jahres hatte die österreichisch-ungarische Armee kein Gebiet erobert, aber 227.000 von insgesamt 450.000 Mann verloren. Im Herbst 1915 wurde die serbische Armee jedoch von den Mittelmächten besiegt, was zur Besetzung Serbiens führte. Gegen Ende 1915 wurden 260 000 überlebende serbische Soldaten in einer groß angelegten Rettungsaktion, an der mehr als 1 000 italienische, französische und britische Dampfer beteiligt waren, nach Brindisi und Korfu transportiert, wo sie auf den Sieg der alliierten Mächte warteten, um ihr Land zurückzuerobern. Korfu beherbergte nach dem Zusammenbruch Serbiens die serbische Exilregierung und diente als Nachschubbasis für die griechische Front. Im April 1916 wurde eine große Anzahl serbischer Truppen mit britischen und französischen Marineschiffen von Korfu auf das griechische Festland transportiert. Das über 120 000 Mann starke Kontingent löste eine wesentlich kleinere Armee an der mazedonischen Front ab und kämpfte an der Seite britischer und französischer Truppen.

An der Ostfront begann der Krieg ebenso schlecht. Die Regierung akzeptierte den polnischen Vorschlag, das Oberste Nationalkomitee als polnische Zentralbehörde im Reich einzurichten, die für die Aufstellung der polnischen Legionen, einer militärischen Hilfsformation innerhalb der österreichisch-ungarischen Armee, verantwortlich war. Die österreichisch-ungarische Armee wurde in der Schlacht von Lemberg besiegt und die große Festungsstadt Przemyśl wurde belagert und fiel im März 1915. Die Gorlice-Tarnów-Offensive begann als kleinere deutsche Offensive, um den Druck der zahlenmäßigen Überlegenheit der Russen auf Österreich-Ungarn zu mindern, aber die Zusammenarbeit der Mittelmächte führte zu enormen russischen Verlusten und dem völligen Zusammenbruch der russischen Linien und ihrem 100 km langen Rückzug nach Russland. Die russische Dritte Armee ging unter. Im Sommer 1915 nahm die österreichisch-ungarische Armee unter einem gemeinsamen Kommando mit den Deutschen an der erfolgreichen Gorlice-Tarnów-Offensive teil. Ab Juni 1916 konzentrierten die Russen ihre Angriffe auf die österreichisch-ungarische Armee in der Brusilov-Offensive, da sie die zahlenmäßige Unterlegenheit der österreichisch-ungarischen Armee erkannt hatten. Ende September 1916 mobilisierte und konzentrierte Österreich-Ungarn neue Divisionen, und der erfolgreiche russische Vormarsch wurde gestoppt und langsam zurückgeschlagen; die österreichischen Armeen erlitten jedoch schwere Verluste (etwa 1 Million Mann) und erholten sich nie wieder. Dennoch trugen die enormen Verluste an Männern und Material, die den Russen während der Offensive zugefügt wurden, wesentlich zu den Revolutionen von 1917 bei und verursachten einen wirtschaftlichen Zusammenbruch im Russischen Reich.

Die Akte vom 5. November 1916 wurde damals von den Kaisern Wilhelm II. von Deutschland und Franz Joseph von Österreich-Ungarn gemeinsam an die Polen verkündet. Dieses Gesetz versprach die Schaffung des Königreichs Polen auf dem Gebiet von Kongresspolen, das von seinen Verfassern als ein von den Mittelmächten kontrollierter Marionettenstaat angesehen wurde. Der Ursprung dieses Dokuments lag in der dringenden Notwendigkeit, neue Rekruten aus dem von Deutschland besetzten Polen für den Krieg mit Russland zu rekrutieren. Nach dem Waffenstillstand vom 11. November 1918, der den Ersten Weltkrieg beendete, diente das Königreich trotz seiner anfänglichen völligen Abhängigkeit von seinen Geldgebern entgegen deren Absichten als Grundstein für die im Entstehen begriffene Zweite Polnische Republik, die sich auch aus Gebieten zusammensetzte, die von den Mittelmächten nie an Polen abgetreten werden sollten.

Die Schlacht von Zborov (1917) war die erste bedeutende Aktion der tschechoslowakischen Legionen, die für die Unabhängigkeit der Tschechoslowakei gegen die österreichisch-ungarische Armee kämpften.

Im Mai 1915 griff Italien Österreich-Ungarn an. Italien war der einzige militärische Gegner Österreich-Ungarns, der einen ähnlichen Industrialisierungsgrad und ein ähnliches wirtschaftliches Niveau aufwies; außerdem war seine Armee zwar zahlreich (≈1.000.000 Mann wurden sofort eingesetzt), litt aber unter schlechter Führung, Ausbildung und Organisation. Generalstabschef Luigi Cadorna ließ seine Armee in Richtung Isonzo marschieren, in der Hoffnung, Ljubljana einzunehmen und schließlich Wien zu bedrohen. Die königliche italienische Armee wurde jedoch am Fluss aufgehalten, wo innerhalb von fünf Monaten (23. Juni – 2. Dezember 1915) vier Gefechte stattfanden. Die Kämpfe waren äußerst blutig und für beide Kontrahenten sehr anstrengend.

Am 15. Mai 1916 startete der österreichische Generalstabschef Conrad von Hötzendorf die Strafexpedition: Die Österreicher durchbrachen die gegnerische Front und besetzten die Hochebene von Asiago. Den Italienern gelingt es, Widerstand zu leisten und in einer Gegenoffensive Gorizia am 9. August einzunehmen. Dennoch mussten sie am Karst, einige Kilometer von der Grenze entfernt, Halt machen. Nun folgten mehrere Monate unentschlossener Grabenkämpfe (analog zur Westfront). Als das Russische Reich infolge der bolschewistischen Revolution zusammenbrach und die Russen ihre Beteiligung am Krieg beendeten, konnten die Deutschen und Österreicher an der West- und Südfront viel Personal aus den ehemaligen Ostkämpfen einsetzen.

Am 24. Oktober 1917 wurden die Österreicher, obwohl sie mehr als 100 km in Richtung Venedig vorstießen und beträchtliche Vorräte erhielten, aufgehalten und konnten den Fluss Piave nicht überqueren. Italien erholte sich von diesem Schlag, obwohl es große Verluste erlitt, und es wurde eine Koalitionsregierung unter Vittorio Emanuele Orlando gebildet. Italien wurde auch von den Entente-Mächten unterstützt: 1918 trafen große Mengen an Kriegsmaterial und einige amerikanische, britische und französische Hilfsdivisionen im italienischen Kampfgebiet ein. Cadorna wurde durch General Armando Diaz ersetzt; unter seinem Kommando ergriffen die Italiener wieder die Initiative und gewannen die entscheidende Schlacht am Fluss Piave (15.-23. Juni 1918), in der etwa 60.000 österreichische und 43.000 italienische Soldaten getötet wurden. Das multiethnische österreichisch-ungarische Reich begann sich aufzulösen und ließ seine Armee auf den Schlachtfeldern allein zurück. Die letzte Schlacht fand bei Vittorio Veneto statt; nach vier Tagen erbitterten Widerstands überquerten die italienischen Truppen den Fluss Piave, und die besiegten österreichischen Truppen zogen sich, verfolgt von den Italienern, nach 90.000 Mann Verlusten zurück. Die Italiener erbeuteten 448.000 österreichisch-ungarische Soldaten (etwa ein Drittel der kaiserlich-königlichen Armee), darunter 24 Generäle, 5.600 Kanonen und Mörser sowie 4.000 Maschinengewehre. Der militärische Zusammenbruch markierte auch den Beginn der Rebellion der zahlreichen Ethnien, die das multiethnische Reich bildeten, da sie sich weigerten, weiter für eine Sache zu kämpfen, die ihnen nun sinnlos erschien. Diese Ereignisse markierten das Ende Österreich-Ungarns, das am 31. Oktober 1918 zusammenbrach. Der Waffenstillstand wurde am 3. November in der Villa Giusti unterzeichnet.

Am 27. August 1916 erklärte Rumänien den Krieg gegen Österreich-Ungarn. Die rumänische Armee überschritt die Grenzen Ostungarns (Siebenbürgen), und trotz anfänglicher Erfolge besiegten die Mittelmächte, die sich aus der österreichisch-ungarischen, der deutschen, der bulgarischen und der osmanischen Armee zusammensetzten, bis November 1916 die rumänischen und russischen Armeen der Entente-Mächte und besetzten den südlichen Teil Rumäniens (einschließlich Oltenia, Muntenia und Dobruja). Innerhalb von 3 Monaten des Krieges näherten sich die Mittelmächte der rumänischen Hauptstadt Bukarest. Am 6. Dezember nahmen die Mittelmächte Bukarest ein, und ein Teil der Bevölkerung zog in das unbesetzte rumänische Gebiet in Moldawien, zusammen mit der rumänischen Regierung, dem königlichen Hof und den öffentlichen Behörden, die nach Iași umzogen.

Nach mehreren Siegen in der Defensive (es gelang, den deutsch-österreichisch-ungarischen Vormarsch aufzuhalten) und dem Rückzug Russlands aus dem Krieg nach der Oktoberrevolution war Rumänien 1917 gezwungen, aus dem Krieg auszuscheiden.

Während sich die deutsche Armee bewusst war, dass sie auf eine enge Zusammenarbeit mit der Heimatfront angewiesen war, sahen sich die habsburgischen Offiziere als von der zivilen Welt völlig getrennt und ihr überlegen an. Als sie produktive Gebiete wie Südrumänien besetzten, beschlagnahmten sie Lebensmittelvorräte und andere Vorräte für ihre eigenen Zwecke und blockierten alle für die Zivilbevölkerung in Österreich-Ungarn bestimmten Lieferungen. Die Folge war, dass die Offiziere gut lebten, während die Zivilbevölkerung zu hungern begann. Wien verlegte sogar Ausbildungseinheiten nach Serbien und Polen, nur um sie zu verpflegen. Insgesamt bezog die Armee etwa 15 Prozent ihres Getreidebedarfs aus den besetzten Gebieten.

Lesen Sie auch: geschichte – Teilungen Polens

Die Rolle Ungarns

Obwohl das Königreich Ungarn nur 42 % der Bevölkerung Österreich-Ungarns ausmachte, wurde die knappe Mehrheit – mehr als 3,8 Millionen Soldaten – der österreichisch-ungarischen Streitkräfte während des Ersten Weltkriegs aus dem Königreich Ungarn rekrutiert. Etwa 600.000 Soldaten fielen im Krieg, 700.000 Soldaten wurden verwundet.

Österreich-Ungarn hielt jahrelang durch, da die ungarische Hälfte dem Militär genügend Nachschub lieferte, um den Krieg fortzuführen. Dies zeigte sich in einem Machtwechsel, nach dem der ungarische Ministerpräsident, Graf István Tisza, und der Außenminister, Graf István Burián, entscheidenden Einfluss auf die inneren und äußeren Angelegenheiten der Monarchie hatten. Ende 1916 wurden die Lebensmittellieferungen aus Ungarn unregelmäßig und die Regierung strebte einen Waffenstillstand mit den Entente-Mächten an. Dieser scheiterte jedoch, da Großbritannien und Frankreich wegen der österreichisch-ungarischen Unterstützung für Deutschland keine Rücksicht mehr auf die Integrität der Monarchie nahmen.

Lesen Sie auch: mythologie-geschichte – Dionysos

Analyse der Niederlage

Die Rückschläge, die die österreichische Armee in den Jahren 1914 und 1915 erlitt, sind zu einem großen Teil auf die Inkompetenz des österreichischen Oberkommandos zurückzuführen. Nach dem Angriff auf Serbien mussten die Truppen bald wieder abgezogen werden, um die Ostgrenze gegen die russische Invasion zu schützen, während die deutschen Einheiten an der Westfront kämpften. Dies führte dazu, dass die Verluste bei der Invasion in Serbien größer waren als erwartet. Darüber hinaus wurde deutlich, dass das österreichische Oberkommando keine Pläne für einen möglichen Kontinentalkrieg hatte und dass auch das Heer und die Marine für einen solchen Konflikt schlecht gerüstet waren.

Ab 1916 ordneten sich die österreichisch-ungarischen Kriegsanstrengungen mehr und mehr der Leitung der deutschen Planer unter. Die Österreicher betrachteten das deutsche Heer mit Wohlwollen, andererseits herrschte 1916 in Deutschland die Meinung vor, dass Deutschland in seinem Bündnis mit Österreich-Ungarn „an eine Leiche gefesselt“ sei. Die Einsatzfähigkeit der österreichisch-ungarischen Armee wurde durch Versorgungsengpässe, eine niedrige Moral und eine hohe Verlustquote sowie durch die Zusammensetzung der Armee aus verschiedenen Ethnien mit unterschiedlichen Sprachen und Gebräuchen stark beeinträchtigt.

Die letzten beiden Erfolge der Österreicher, die rumänische Offensive und die Caporetto-Offensive, waren Operationen, die von Deutschland unterstützt wurden. Da die Doppelmonarchie politisch instabiler wurde, war sie immer mehr auf deutsche Hilfe angewiesen. Die Mehrheit der Bevölkerung, die nicht aus Ungarn und Deutschösterreichern bestand, wurde immer unruhiger.

1917 brach die Ostfront der Ententemächte vollständig zusammen. Trotzdem zog sich Österreich-Ungarn aus allen besiegten Ländern zurück, da es sich in einer schlechten wirtschaftlichen Lage befand und der Zerfall drohte.

Lesen Sie auch: zivilisationen – Lesgier

Untergang

Bis 1918 hatte sich die wirtschaftliche Lage verschlechtert. Linke und pazifistische politische Bewegungen organisierten Streiks in den Fabriken, und Aufstände in der Armee waren alltäglich geworden. Bei der letzten italienischen Offensive zog die österreichisch-ungarische Armee ohne jegliche Versorgung mit Lebensmitteln und Munition ins Feld und kämpfte ohne jegliche politische Unterstützung für ein de facto nicht existierendes Kaiserreich. Am Ende der entscheidenden gemeinsamen italienischen, britischen und französischen Offensive bei Vittorio Veneto unterzeichnete das zerfallene Österreich-Ungarn am 3. November 1918 den Waffenstillstand von Villa Giusti.

Die Regierung hatte an der Heimatfront schwer versagt. Der Historiker Alexander Watson berichtet:

in ganz Mitteleuropa … Die Mehrheit lebte im Frühjahr 1918 in einem Zustand fortgeschrittenen Elends, und die Bedingungen verschlimmerten sich später noch, denn im Sommer 1918 sank die Versorgung mit Lebensmitteln auf das Niveau des „Rübenwinters“, und die Grippepandemie 1918 brach aus, an der weltweit mindestens 20 Millionen Menschen starben. Die Gesellschaft war entlastet, erschöpft und sehnte sich nach Frieden.

Die österreichisch-ungarische Monarchie brach im Herbst 1918 mit dramatischer Geschwindigkeit zusammen. In den Hauptstädten Wien und Budapest stärkten und unterstützten die linken und liberalen Bewegungen und Politiker (die Oppositionsparteien) den Separatismus der ethnischen Minderheiten. Diese linken oder linksliberalen, für die Entente eintretenden Parteien lehnten die Monarchie als Regierungsform ab und betrachteten sich eher als internationalistisch denn als patriotisch. Die deutsche Niederlage und die kleinen Revolutionen in Wien und Budapest verliehen der Linken schließlich die politische Macht.

Lesen Sie auch: uncategorized-de – Karl I. (England)

Auflösung

Als sich abzeichnete, dass die alliierten Mächte den Ersten Weltkrieg gewinnen würden, begannen nationalistische Bewegungen, die zuvor ein größeres Maß an Autonomie für verschiedene Gebiete gefordert hatten, auf eine vollständige Unabhängigkeit zu drängen. Der Kaiser hatte mit dem Zerfall seines Reiches einen Großteil seiner Macht verloren.

Als einen seiner Vierzehn Punkte forderte Präsident Woodrow Wilson, dass die Nationalitäten Österreich-Ungarns die „freieste Möglichkeit zur autonomen Entwicklung“ erhalten sollten. Daraufhin erklärte sich Kaiser Karl I. bereit, den Reichstag 1917 wieder einzuberufen und die Schaffung einer Konföderation zuzulassen, in der jede nationale Gruppe ihre Selbstverwaltung ausüben konnte. Die Führer dieser nationalen Gruppen lehnten diese Idee jedoch ab; sie misstrauten Wien zutiefst und waren nun entschlossen, ihre Unabhängigkeit zu erlangen.

Am 14. Oktober 1918 bat Außenminister Baron István Burián von Rajecz um einen Waffenstillstand auf der Grundlage der Vierzehn Punkte. In einem offensichtlichen Versuch, guten Willen zu beweisen, erließ Kaiser Karl zwei Tage später eine Proklamation („Kaiserliches Manifest vom 16. Oktober 1918“), die die Struktur der österreichischen Hälfte der Monarchie erheblich verändert hätte. Die polnischen Mehrheitsgebiete in Kleinpolen und einem Teil Galiziens sollten die Möglichkeit erhalten, sich vom Reich abzuspalten und sich dem bereits gegründeten polnischen Protostaat anzuschließen, um sich mit ihren ethnischen Brüdern in den von Russland und Deutschland gehaltenen polnischen Gebieten zu vereinigen, mit dem letztendlichen Ziel, die souveräne polnische Staatlichkeit wiederzuerlangen. Die kaiserliche Regierung versuchte jedoch, den polnischen Ambitionen Einhalt zu gebieten, indem sie den polnisch-ukrainischen Konflikt schürte, indem sie das restliche Galizien und das gesamte Lodomerien abtrennte und behielt, das im geheimen Vertrag von Brest-Litowsk (Ukraine-Zentralmächte) zum Zweck der Schaffung eines ukrainischen Staatswesens bestimmt wurde. Jeder dieser Teile sollte von einem Nationalrat regiert werden, der mit Wien über die Zukunft des Reiches verhandeln sollte. Triest sollte einen Sonderstatus erhalten. In Ungarn konnte keine derartige Proklamation erlassen werden, da die ungarischen Aristokraten immer noch glaubten, sie könnten andere Nationalitäten unterwerfen und das „Heilige Königreich St. Stephan“ aufrechterhalten.

Es war ein toter Buchstabe. Vier Tage später, am 18. Oktober, antwortete der amerikanische Außenminister Robert Lansing, dass sich die Alliierten nun für die Tschechen, Slowaken und Südslawen einsetzen würden. Daher, so Lansing, reiche die Autonomie für die Nationalitäten – der zehnte der Vierzehn Punkte – nicht mehr aus, und Washington könne nicht mehr auf der Grundlage der Vierzehn Punkte verhandeln. Tatsächlich war am 14. Oktober eine provisorische tschechoslowakische Regierung den Alliierten beigetreten. Die Südslawen in beiden Hälften der Monarchie hatten sich bereits 1917 in der von Mitgliedern des Jugoslawischen Komitees unterzeichneten Erklärung von Korfu für den Zusammenschluss mit Serbien zu einem großen südslawischen Staat ausgesprochen. In der Tat hatten die Kroaten bereits im Oktober damit begonnen, die Befehle aus Budapest zu missachten. Die Lansing-Note war faktisch die Todesurkunde Österreich-Ungarns.

Die nationalen Räte hatten bereits begonnen, mehr oder weniger als provisorische Regierungen unabhängiger Länder zu agieren. Während der italienischen Kämpfe erklärten die Tschechoslowaken und die Südslawen ihre Unabhängigkeit. Angesichts der drohenden Kriegsniederlage nach der italienischen Offensive in der Schlacht von Vittorio Veneto am 24. Oktober übernahmen tschechische Politiker am 28. Oktober friedlich das Kommando in Prag (das später zum Geburtstag der Tschechoslowakei erklärt wurde) und folgten in den nächsten Tagen in anderen großen Städten. Am 30. Oktober folgten die Slowaken in Martin. Am 29. Oktober proklamierten die Slawen in beiden Teilen des verbliebenen Österreich-Ungarns den Staat der Slowenen, Kroaten und Serben. Sie erklärten außerdem, dass sie letztlich die Absicht hätten, sich mit Serbien und Montenegro zu einem großen südslawischen Staat zu vereinigen. Am selben Tag proklamierten die Tschechen und Slowaken formell die Gründung der Tschechoslowakei als unabhängigen Staat.

Lesen Sie auch: uncategorized-en – Paul I. (Russland)

Auflösung

Alexander Watson argumentiert, dass „der Untergang des habsburgischen Regimes besiegelt war, als Wilsons Antwort auf die zweieinhalb Wochen zuvor [von Außenminister Baron István Burián von Rajecz am 14. Oktober 1918] gesandte Note am 20. Oktober eintraf“. Wilson lehnte das Fortbestehen der Doppelmonarchie als verhandelbare Möglichkeit ab.

Am 17. Oktober 1918 stimmte das ungarische Parlament für die Beendigung der Union mit Österreich und erklärte die Unabhängigkeit des Landes. Der prominenteste Gegner der Fortsetzung der Union mit Österreich, Graf Mihály Károlyi, ergriff am 31. Oktober in der Aster-Revolution die Macht. Karl war fast gezwungen, Károlyi zu seinem ungarischen Premierminister zu ernennen. Eine der ersten Amtshandlungen Károlyis war die Aufhebung des Kompromisses, wodurch der österreichisch-ungarische Staat offiziell aufgelöst wurde. Am 31. Oktober beendete Ungarn die Personalunion mit Österreich und löste die Monarchie offiziell auf.

Ende Oktober war vom Habsburgerreich nichts mehr übrig als die mehrheitlich deutschen Donau- und Alpenprovinzen, und selbst dort wurde Karls Autorität vom deutsch-österreichischen Staatsrat in Frage gestellt. Karls letzter österreichischer Ministerpräsident, Heinrich Lammasch, kam zu dem Schluss, dass Karl sich in einer ausweglosen Situation befand, und überzeugte ihn, dass es das Beste sei, zumindest vorübergehend auf die Ausübung seiner Hoheitsrechte zu verzichten.

Am 11. November erließ Karl eine sorgfältig formulierte Proklamation, in der er das Recht des österreichischen Volkes anerkannte, die Staatsform zu bestimmen, und auf sein Recht verzichtete, an den österreichischen Staatsangelegenheiten teilzunehmen. Außerdem entließ er Lammasch und seine Regierung aus dem Amt und entband die Beamten in der österreichischen Reichshälfte von ihrem Treueeid auf ihn. Zwei Tage später erließ er eine ähnliche Proklamation für Ungarn. Er dankte jedoch nicht ab, sondern stand weiterhin zur Verfügung, falls das Volk eines der beiden Staaten ihn abberufen sollte. Damit war die Herrschaft der Habsburger im Grunde genommen beendet.

Die Weigerung Karls, abzudanken, war letztlich irrelevant. Am Tag nach der Ankündigung seines Rückzugs aus der österreichischen Politik rief der deutsch-österreichische Nationalrat die Republik Deutschösterreich aus. Károlyi folgte diesem Beispiel am 16. November und rief die Ungarische Demokratische Republik aus.

Lesen Sie auch: biografien – Vere Gordon Childe

Nachfolgestaaten

Es gab zwei Rechtsnachfolgestaaten der ehemaligen österreichisch-ungarischen Monarchie:

Der Vertrag von Saint-Germain-en-Laye (zwischen den Siegern des Ersten Weltkriegs und Österreich) und der Vertrag von Trianon (zwischen den Siegern und Ungarn) regelten die neuen Grenzen Österreichs und Ungarns und reduzierten sie auf Klein- und Binnenstaaten. In den Gebieten, in denen es keine entscheidende nationale Mehrheit gab, entschieden die Entente-Mächte in vielen Fällen zugunsten der neu emanzipierten unabhängigen Nationalstaaten und ermöglichten ihnen, große Gebiete mit einer großen deutsch- und ungarischsprachigen Bevölkerung zu beanspruchen.

Die in den Verträgen enthaltenen Entscheidungen hatten immense politische und wirtschaftliche Auswirkungen. Das zuvor rasante Wirtschaftswachstum der kaiserlichen Territorien geriet zunächst ins Stocken, weil die neuen Grenzen zu großen wirtschaftlichen Barrieren wurden. Viele etablierte Industrien und Infrastrukturelemente waren darauf ausgerichtet, die Bedürfnisse eines ausgedehnten Reiches zu befriedigen. Infolgedessen waren die aufstrebenden Länder oft zu erheblichen Opfern gezwungen, um ihre Wirtschaft zu transformieren. Als Folge dieser wirtschaftlichen Schwierigkeiten kam es in den betroffenen Regionen zu einer großen politischen Unruhe, die in einigen Fällen extremistischen Bewegungen Vorschub leistete.

Infolgedessen verlor die Republik Österreich etwa 60 % des alten österreichischen Reichsgebiets. Sie musste auch ihre Pläne für eine Vereinigung mit Deutschland aufgeben, da sie sich ohne die Zustimmung des Bundes nicht mit Deutschland vereinigen durfte.

Der neue österreichische Staat stand, zumindest auf dem Papier, auf wackligerem Boden als Ungarn. Anders als sein früherer ungarischer Partner war Österreich nie eine Nation im eigentlichen Sinne gewesen. Zwar hatte der österreichische Staat in der einen oder anderen Form 700 Jahre lang existiert, doch war er nur durch die Loyalität gegenüber den Habsburgern geeint. Mit dem Verlust von 60 % des Vorkriegsterritoriums war Wien nun eine verschwenderische und überdimensionierte Reichshauptstadt, der es an einem Reich mangelte, das sie tragen konnte, und die daher sarkastisch als „nationaler Wasserkopf“ bezeichnet wurde.

Nach einer kurzen Zeit des Umbruchs und dem Ausschluss des Zusammenschlusses mit Deutschland durch die Alliierten etablierte sich Österreich jedoch als föderale Republik. Trotz des zeitweiligen Anschlusses an Nazi-Deutschland besteht sie noch heute. Adolf Hitler vertrat die Ansicht, dass alle „Deutschen“ – wie er und die anderen aus Österreich usw. – mit Deutschland vereinigt werden sollten.

Im Vergleich dazu war Ungarn seit über 900 Jahren eine Nation und ein Staat. Ungarn wurde jedoch durch den Verlust von 72 % seines Territoriums, 64 % seiner Bevölkerung und des größten Teils seiner natürlichen Ressourcen schwer geschädigt. Die Ungarische Demokratische Republik war nur von kurzer Dauer und wurde vorübergehend durch die kommunistische Ungarische Sowjetrepublik ersetzt. Rumänische Truppen vertrieben Béla Kun und seine kommunistische Regierung im ungarisch-rumänischen Krieg von 1919.

Im Sommer 1919 wurde ein Habsburger, Erzherzog Joseph August, Regent, musste aber nach nur zwei Wochen zurücktreten, als sich abzeichnete, dass die Alliierten ihn nicht anerkennen würden. Im März 1920 wurden die königlichen Befugnisse schließlich einem Regenten, Miklós Horthy, anvertraut, der der letzte kommandierende Admiral der österreichisch-ungarischen Marine gewesen war und die konterrevolutionären Kräfte mitorganisiert hatte. Diese Regierung unterzeichnete den Vertrag von Trianon unter Protest am 4. Juni 1920 im Großen Trianon-Palast in Versailles, Frankreich. Das wiederhergestellte Königreich Ungarn verlor etwa 72 % des Vorkriegsgebiets des Königreichs Ungarn.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Percy Bysshe Shelley

Habsburger Verbannung

Österreich hatte das „Habsburgergesetz“ erlassen, das sowohl die Habsburger entthronte als auch alle Habsburger aus dem österreichischen Staatsgebiet verbannte. Während es Karl verboten war, jemals wieder nach Österreich zurückzukehren, konnten andere Habsburger zurückkehren, wenn sie auf alle Ansprüche auf den untergegangenen Thron verzichteten.

Im März und im Oktober 1921 scheiterten die schlecht vorbereiteten Versuche Karls, den Thron in Budapest zurückzuerobern. Der zunächst zögernde Horthy verweigerte nach Interventionsdrohungen der alliierten Mächte und der Kleinen Entente seine Mitarbeit. Bald darauf hob die ungarische Regierung die Pragmatische Sanktion auf und entthronte damit die Habsburger. Daraufhin nahmen die Briten Karl in Gewahrsam und brachten ihn und seine Familie auf die portugiesische Insel Madeira, wo er im folgenden Jahr starb.

Lesen Sie auch: biografii-2 – Daniel Defoe

Territoriales Erbe

Die folgenden Staaten wurden bei der Auflösung der ehemaligen österreichisch-ungarischen Monarchie gegründet, wiedererrichtet oder erweitert:

Das Fürstentum Liechtenstein, das zuvor unter dem Schutz Wiens gestanden hatte, schloss sich mit der Schweiz zu einer Zoll- und Verteidigungsunion zusammen und übernahm die Schweizer Währung anstelle der österreichischen. Im April 1919 stimmte Vorarlberg – das westlichste Bundesland Österreichs – mit großer Mehrheit für den Anschluss an die Schweiz, doch sowohl die Schweizer als auch die Alliierten ignorierten dieses Ergebnis.

Die folgenden heutigen Länder und Teile von Ländern gehörten zum Zeitpunkt der Auflösung des Kaiserreichs Österreich-Ungarn zu dessen Grenzen:

Kaisertum Österreich (Cisleithanien):

Königreich Ungarn (Transleithanien):

Österreichisch-ungarisches Kondominium

Andere Besitzungen der Österreichisch-Ungarischen Monarchie

Einige andere europäische Provinzen waren bereits vor 1867 Teil der Habsburgermonarchie.

Lesen Sie auch: uncategorized-en – Louis Prima

Auf Deutsch

Koordinaten: 48°12′N 16°21′E

Quellen

1. Austria-Hungary
2. Österreich-Ungarn
3. ^ German: Österreichisch-Ungarische Monarchie, pronounced [ˌøːstəʁaɪ̯çɪʃ ˌʊŋɡaʁɪʃə monaʁˈçiː] (listen)
4. ^ The concept of Eastern Europe is not firmly defined, and depending on some interpretations, some territories may be included or excluded from it; this holds for parts of Austria–Hungary as well, although the historical interpretation clearly places the monarchy into Central Europe.
5. Austria. (2010). Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Ultimate Reference Suite. Chicago: Encyclopædia Britannica. („In April 1897 he issued a famous language ordinance that introduced Czech as a language equal to German even in the „inner service“—i.e., for communications within government departments.“)
6. Schulze, Max-Stephan. Engineering and Economic Growth: The Development of Austria-Hungary“s Machine-Building Industry in the Late Nineteenth Century, p. 295. Peter Lang (Frankfurt), 1996.
7. Publishers“ Association, Booksellers Association of Great Britain and Ireland (1930). The Publisher, Volume 133. σελ. 355.
8. ^ Stephan Vajda: Felix Austria. Eine Geschichte Österreichs. Ueberreuter, Wien 1980, ISBN 3-8000-3168-X, S. 527.
9. ^ Peter Diem: Die Symbole Österreichs. Kremayr & Scheriau, Wien 1995, ISBN 3-218-00594-9, S. 92 f.
10. ^ RGBl. 327 u. 328/1915. Amtlicher Aufriß von Hugo Gerard Ströhl.
11. ^ Vladimir Dedijer: Die Zeitbombe. Sarajewo 1914. Europa-Verlag Wien 1967, S. 788.
12. Nach Ingo von Münch, Ute Mager: Staatsrecht I. Staatsorganisationsrecht unter Berücksichtigung der europarechtlichen Bezüge, 7. Aufl., 2009, Rn. 678, Anm. 5 eine völkerrechtliche Staatenverbindung im Sinne eines Staatenbündnisses.
13. Stephan Vajda: Felix Austria. Eine Geschichte Österreichs. Ueberreuter, Wien 1980, ISBN 3-8000-3168-X, S. 527.