Αννίβας
gigatos | 29 Ιουλίου, 2021
Σύνοψη
Ο Αννίβας (247 – μεταξύ 183 και 181 π.Χ.) ήταν αρχαίος Καρχηδόνιος στρατηγός και πολιτικός που διοικούσε τις δυνάμεις της αρχαίας Καρχηδόνας στη μάχη με τη Ρωμαϊκή Δημοκρατία κατά τη διάρκεια του Δεύτερου Πουνικού Πολέμου.
Ο πατέρας του Αννίβα, ο Αμίλκαρ Μπάρκα, ήταν κορυφαίος Καρχηδόνιος διοικητής κατά τη διάρκεια του Πρώτου Πουνικού Πολέμου. Τα μικρότερα αδέλφια του ήταν ο Μάγος και ο Χασδρούμπαλος- γαμπρός του ήταν ο Χασδρούμπαλος ο Ωραίος, ο οποίος διοικούσε άλλους καρχηδονιακούς στρατούς.
Ο Αννίβας έζησε κατά τη διάρκεια μιας περιόδου μεγάλης έντασης στη δυτική λεκάνη της Μεσογείου, που προκλήθηκε από την ανάδειξη της Ρωμαϊκής Δημοκρατίας σε μεγάλη δύναμη μετά την εγκαθίδρυση της κυριαρχίας της στην Ιταλία. Παρόλο που η Ρώμη είχε κερδίσει τον Πρώτο Ποντιακό Πόλεμο, στην Καρχηδόνα επικρατούσε ο ρεβανσισμός (η θέληση για αντιστροφή των εδαφικών απωλειών), που συμβολίζεται από την υπόσχεση που έδωσε ο Αννίβας στον πατέρα του, “να μην γίνεις ποτέ φίλος της Ρώμης”.
Ο Δεύτερος Ποντιακός Πόλεμος ξεκίνησε το 218 π.Χ. μετά την επίθεση του Αννίβα στο Σαγκούντουμ (σημερινό Σαγκούντο, Ισπανία), σύμμαχο της Ρώμης, στην Ισπανία. Εδώ ήταν που ο Αννίβας έκανε διάσημο το στρατιωτικό του κατόρθωμα να ξεκινήσει πόλεμο στην Ιταλία διασχίζοντας τις Άλπεις με πολεμικούς ελέφαντες της Βόρειας Αφρικής.
Στα πρώτα χρόνια της παρουσίας του στην Ιταλία, κέρδισε μια σειρά από νίκες στη μάχη της Τρέβιας, στη λίμνη Τρασιμένε και στην Κανάη (η τελευταία από τις οποίες θεωρείται ένα από τα μεγαλύτερα τακτικά κατορθώματα στην ιστορία). Ο Αννίβας διακρινόταν για την ικανότητά του να προσδιορίζει τις αντίστοιχες δυνάμεις και αδυναμίες τόσο του ίδιου όσο και του αντιπάλου του και να σχεδιάζει τις μάχες αναλόγως.
Οι καλά σχεδιασμένες στρατηγικές του του επέτρεψαν να κατακτήσει αρκετές ιταλικές πόλεις που ήταν σύμμαχοι της Ρώμης. Ο Αννίβας κατέλαβε το μεγαλύτερο μέρος της νότιας Ιταλίας για 15 χρόνια. Δεν μπόρεσε να κερδίσει μια αποφασιστική νίκη. Οι Ρωμαίοι, με επικεφαλής τον Fabius Maximus, απέφυγαν την αντιπαράθεση μαζί του, διεξάγοντας αντ” αυτού έναν πόλεμο φθοράς. Μια αντιεπιδρομή στη Βόρεια Αφρική, με επικεφαλής τον Ρωμαίο στρατηγό Σκιπίωνα Αφρικανό, τον ανάγκασε να επιστρέψει στην Καρχηδόνα. Ο Αννίβας τελικά ηττήθηκε στη μάχη της Ζάμα, ενώ ο αδελφός του, ο Χασδρούμπαλος, εκδιώχθηκε από την Ιβηρική Χερσόνησο από τις δυνάμεις του στρατηγού Σκιπίωνα.
Μετά τον πόλεμο, ο Χάνιμπαλ διεκδίκησε με επιτυχία το αξίωμα του σουφέτ. Θεσμοθέτησε πολιτικές και οικονομικές μεταρρυθμίσεις για να μπορέσει να πληρώσει την πολεμική αποζημίωση που του επέβαλε η Ρώμη- ωστόσο, οι μεταρρυθμίσεις αυτές δεν ήταν δημοφιλείς στα μέλη της καρχηδονιακής αριστοκρατίας και στη Ρώμη, και κατέφυγε σε οικειοθελή εξορία. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, έζησε στην αυλή των Σελευκιδών, όπου ενήργησε ως στρατιωτικός σύμβουλος του Αντιόχου Γ” του Μεγάλου στον πόλεμό του κατά της Ρώμης. Ο Αντίοχος γνώρισε την ήττα στη μάχη της Μαγνησίας και αναγκάστηκε να δεχτεί τους όρους της Ρώμης, και ο Αννίβας διέφυγε και πάλι, κάνοντας στάση στο Βασίλειο της Αρμενίας. Η φυγή του κατέληξε στην αυλή της Βιθυνίας. Προδόθηκε στους Ρωμαίους και αυτοκτόνησε δηλητηριάζοντας τον εαυτό του.
Ο Αννίβας θεωρείται συχνά ως ένας από τους μεγαλύτερους στρατιωτικούς τακτικούς στην ιστορία και ένας από τους μεγαλύτερους στρατηγούς της μεσογειακής αρχαιότητας, μαζί με τον Φίλιππο τον Μακεδόνα, τον Μέγα Αλέξανδρο, τον Ιούλιο Καίσαρα, τον Σκιπίωνα Αφρικανό και τον Πύρρο. Ο Πλούταρχος αναφέρει ότι ο Σκιπίωνας φέρεται να ρώτησε τον Αννίβα “ποιος είναι ο μεγαλύτερος στρατηγός”, στον οποίο ο Αννίβας απάντησε “είτε ο Αλέξανδρος είτε ο Πύρρος, έπειτα ο ίδιος”. Ο στρατιωτικός ιστορικός Theodore Ayrault Dodge αποκάλεσε τον Αννίβα “πατέρα της στρατηγικής”, επειδή οι ρωμαϊκοί στρατοί υιοθέτησαν στοιχεία της στρατιωτικής τακτικής του στο δικό τους στρατηγικό οπλοστάσιο.
Ο Αννίβας ήταν ένα κοινό σημιτικό προσωπικό όνομα των Καρχηδονίων. Καταγράφεται στις καρχηδονιακές πηγές ως ḤNBʿL (Punic: 𐤇𐤍𐤁𐤏𐤋). Πρόκειται για συνδυασμό του κοινού καρχηδονιακού αρσενικού ονόματος Hanno με τη βορειοδυτική σημιτική χαναανιτική θεότητα Baal (lit, ένας σημαντικός θεός της προγονικής πατρίδας των Καρχηδονίων, της Φοινίκης στη Δυτική Ασία. “άρχοντας”). Η ακριβής φωνητική του διατύπωση παραμένει θέμα συζήτησης. Οι προτεινόμενες αναγνώσεις περιλαμβάνουν Ḥannobaʿal, Ḥannibaʿl, ή Ḥannibaʿal, που σημαίνει “Baʿal
Οι Φοίνικες και οι Καρχηδόνιοι δεν χρησιμοποιούσαν κληρονομικά επώνυμα, αλλά συνήθως διακρίνονταν από άλλους που έφεραν το ίδιο όνομα χρησιμοποιώντας πατρώνυμα ή επίθετα. Αν και είναι μακράν ο πιο διάσημος Αννίβας, όταν χρειάζεται περαιτέρω διευκρίνιση αναφέρεται συνήθως ως “Αννίβας, γιος του Αμίλκαρ”, ή Αννίβας ο Βαρκίδης, με τον τελευταίο όρο να αναφέρεται στην οικογένεια του πατέρα του, του Αμίλκαρ Μπάρκα. Ο Μπάρκα (Punic: 𐤁𐤓𐤒, BRQ) είναι ένα σημιτικό cognomen που σημαίνει “αστραπή” ή “κεραυνός”, ένα επίθετο που απέκτησε ο Αμίλκαρ λόγω της ταχύτητας και της αγριότητας των επιθέσεών του. Το Barca είναι συγγενές με παρόμοια ονόματα για τον κεραυνό που συναντώνται μεταξύ των Ισραηλιτών, των Ασσυρίων, των Βαβυλωνίων, των Αραμαίων και άλλων συναδέλφων τους σημιτικών λαών Παρόλο που δεν κληρονόμησαν το επώνυμο από τον πατέρα τους, οι απόγονοι του Αμίλκαρ είναι συλλογικά γνωστοί ως Barcids. Οι σύγχρονοι ιστορικοί αναφέρονται περιστασιακά στους αδελφούς του Αννίβα ως Χασδρούμπαλος Μπάρκα και Μάγο Μπάρκα για να τους διακρίνουν από το πλήθος των άλλων Καρχηδονίων με τα ονόματα Χασδρούμπαλος και Μάγο, αλλά αυτή η πρακτική είναι ανιστορική και σπάνια εφαρμόζεται στον Αννίβα.
Ο Αννίβας ήταν ένας από τους γιους του Αμίλκαρ Μπάρκα, ενός Καρχηδόνιου ηγέτη. Γεννήθηκε στη σημερινή βόρεια Τυνησία, μια από τις πολλές περιοχές της Μεσογείου που αποίκισαν οι Χαναναίοι από τις πατρίδες τους στη Φοινίκη. Είχε πολλές αδελφές και δύο αδελφούς, τον Χασδρούμπαλο και τον Μάγο. Οι γαμπροί του ήταν ο Χασδρούμπαλος ο Ωραίος και ο Νουμιδιανός βασιλιάς Ναράβας. Ήταν ακόμη παιδί όταν οι αδελφές του παντρεύτηκαν, και οι γαμπροί του ήταν στενοί συνεργάτες του κατά τη διάρκεια των αγώνων του πατέρα του στον πόλεμο των μισθοφόρων και την κατάκτηση της Ιβηρικής χερσονήσου από τους Πούνους.
Μετά την ήττα της Καρχηδόνας στον Πρώτο Πουνικό Πόλεμο, ο Αμίλκαρ θέλησε να βελτιώσει την τύχη της οικογένειάς του και της Καρχηδόνας. Με αυτό κατά νου και με την υποστήριξη του Γάδη, ο Αμίλκαρ ξεκίνησε την υποταγή των φυλών της Ιβηρικής Χερσονήσου. Η Καρχηδόνα εκείνη την εποχή βρισκόταν σε τόσο κακή κατάσταση που δεν διέθετε ναυτικό ικανό να μεταφέρει τον στρατό του- αντ” αυτού, ο Αμίλκαρ έπρεπε να διασχίσει με τις δυνάμεις του τη Νουμιδία προς τους Στύλους του Ηρακλή και στη συνέχεια να διασχίσει τα Στενά του Γιβραλτάρ.
Σύμφωνα με τον Πολύβιο, ο Αννίβας πολύ αργότερα είπε ότι όταν συνάντησε τον πατέρα του και τον παρακάλεσε να πάει μαζί του, ο Αμίλκαρ συμφώνησε και απαίτησε να ορκιστεί ότι όσο ζούσε δεν θα γινόταν ποτέ φίλος της Ρώμης. Υπάρχει μάλιστα μια μαρτυρία ότι σε πολύ μικρή ηλικία (9 ετών) παρακαλούσε τον πατέρα του να τον πάρει μαζί του σε έναν υπερπόντιο πόλεμο. Σύμφωνα με την ιστορία, ο πατέρας του Αννίβα τον σήκωσε και τον έφερε σε έναν θάλαμο θυσίας. Ο Χαμίλκαρ κράτησε τον Αννίβα πάνω από τη φωτιά που έβραζε στον θάλαμο και τον ανάγκασε να ορκιστεί ότι δεν θα γινόταν ποτέ φίλος της Ρώμης. Άλλες πηγές αναφέρουν ότι ο Αννίβας είπε στον πατέρα του: “Ορκίζομαι ότι μόλις μου το επιτρέψει η ηλικία… θα χρησιμοποιήσω φωτιά και ατσάλι για να σταματήσω τη μοίρα της Ρώμης”. Σύμφωνα με την παράδοση, ο όρκος του Αννίβα έγινε στην πόλη Peñíscola, που σήμερα ανήκει στην κοινότητα Βαλένθια της Ισπανίας.
Ο πατέρας του Αννίβα προχώρησε στην κατάκτηση της Ισπανίας. Όταν ο πατέρας του πνίγηκε στη μάχη, ο γαμπρός του Αννίβα, ο Χασδρούμπαλος ο Δίκαιος, ανέλαβε τη διοίκηση του στρατού, με τον Αννίβα (18 ετών τότε) να υπηρετεί ως αξιωματικός υπό τις διαταγές του. Ο Χασδρούμπαλος ακολούθησε μια πολιτική εδραίωσης των συμφερόντων της Καρχηδόνας στην Ιβηρική, υπογράφοντας μάλιστα συνθήκη με τη Ρώμη σύμφωνα με την οποία η Καρχηδόνα δεν θα επεκτεινόταν βόρεια του Έβρου εφόσον η Ρώμη δεν επεκτεινόταν νότια αυτού. Ο Χασδρούμπαλος προσπάθησε επίσης να εδραιώσει την εξουσία των Καρχηδονίων μέσω διπλωματικών σχέσεων με τις ντόπιες φυλές.
Μετά τη δολοφονία του Χασδρούμπαλου το 221 π.Χ., ο Αννίβας (26 ετών πλέον) ανακηρύχθηκε αρχιστράτηγος από τον στρατό και επιβεβαιώθηκε ο διορισμός του από την κυβέρνηση της Καρχηδόνας. Ο Ρωμαίος λόγιος Λίβιος δίνει μια περιγραφή του νεαρού Καρχηδονίου: “Μόλις έφτασε… οι παλιοί στρατιώτες φαντάστηκαν ότι είδαν τον Αμίλκαρ στα νιάτα του να τους επιστρέφει- το ίδιο λαμπερό βλέμμα- την ίδια φλόγα στα μάτια του, το ίδιο τέχνασμα στο πρόσωπο και τα χαρακτηριστικά του. Ποτέ δεν ήταν ένα και το αυτό πνεύμα πιο επιδέξιο στο να αντιμετωπίζει αντιδράσεις, να υπακούει ή να διοικεί”.
Ο Λίβιος καταγράφει επίσης ότι ο Αννίβας παντρεύτηκε μια γυναίκα από το Καστούλο, μια ισχυρή ισπανική πόλη στενά συνδεδεμένη με την Καρχηδόνα. Ο Ρωμαίος επικός ποιητής Silius Italicus την κατονομάζει ως Imilce. Ο Σίλιος προτείνει ελληνική προέλευση για την Imilce, αλλά ο Gilbert Charles-Picard υποστήριξε ότι η κληρονομιά της ήταν του Πουνίκου με βάση μια ετυμολογία από τη σημιτική ρίζα m-l-k (“αρχηγός, ο “βασιλιάς”). Ο Σίλιος προτείνει επίσης την ύπαρξη ενός γιου, ο οποίος κατά τα άλλα δεν μαρτυρείται από τον Λίβιο, τον Πολύβιο ή τον Αππιανό.
Αφού ανέλαβε τη διοίκηση, ο Αννίβας ξόδεψε δύο χρόνια για να εδραιώσει τα εδάφη του και να ολοκληρώσει την κατάκτηση της Ισπανίας, νότια του Έβρου. Στην πρώτη του εκστρατεία, ο Αννίβας επιτέθηκε και εισέβαλε στο ισχυρότερο κέντρο των Ολκάδων, την Αλιθιά, γεγονός που οδήγησε αμέσως στην παράδοσή τους, και έφερε την πανική δύναμη κοντά στον ποταμό Τάγο. Η επόμενη εκστρατεία του το 220 π.Χ. ήταν κατά των Βακκαίων στα δυτικά, όπου εισέβαλε στα βακκαϊκά οχυρά Χελμαντίτσε και Αρμπουκάλα. Κατά την επιστροφή του στην πατρίδα του, φορτωμένος με πολλά λάφυρα, ένας συνασπισμός ισπανικών φυλών, με επικεφαλής τους Καρπετάνους, επιτέθηκε και ο Αννίβας σημείωσε την πρώτη του μεγάλη επιτυχία στο πεδίο της μάχης και ανέδειξε τις τακτικές του ικανότητες στη μάχη του ποταμού Τάγου. Ωστόσο, η Ρώμη, φοβούμενη την αυξανόμενη δύναμη του Αννίβα στην Ιβηρική, συμμάχησε με την πόλη Σαγκούντουμ, η οποία βρισκόταν σε σημαντική απόσταση νότια του ποταμού Έβρου, και διεκδίκησε την πόλη ως προτεκτοράτο της. Ο Αννίβας όχι μόνο το θεώρησε αυτό ως παραβίαση της συνθήκης που είχε υπογράψει με τον Χασδρούμπαλο, αλλά καθώς σχεδίαζε ήδη επίθεση κατά της Ρώμης, αυτός ήταν ο τρόπος για να ξεκινήσει τον πόλεμο. Έτσι πολιόρκησε την πόλη, η οποία έπεσε μετά από οκτώ μήνες.
Ο Αννίβας έστειλε τα λάφυρα από το Σαγκούντο στην Καρχηδόνα, μια έξυπνη κίνηση που του εξασφάλισε μεγάλη υποστήριξη από την κυβέρνηση- ο Λίβιος καταγράφει ότι μόνο ο Μέγας Αννόιος Β” μίλησε εναντίον του. Στη Ρώμη, η Σύγκλητος αντέδρασε σε αυτή την προφανή παραβίαση της συνθήκης στέλνοντας αντιπροσωπεία στην Καρχηδόνα για να ζητήσει να μάθει αν ο Αννίβας είχε καταστρέψει το Σαγκούντουμ σύμφωνα με τις εντολές της Καρχηδόνας. Η Καρχηδονιακή Σύγκλητος απάντησε με νομικά επιχειρήματα, παρατηρώντας την έλλειψη επικύρωσης της συνθήκης που φέρεται να παραβιάστηκε από τις δύο κυβερνήσεις. Ο επικεφαλής της αντιπροσωπείας, Quintus Fabius Maximus Verrucosus, απαίτησε από την Καρχηδόνα να επιλέξει μεταξύ πολέμου και ειρήνης, στο οποίο το ακροατήριό του απάντησε ότι η Ρώμη μπορούσε να επιλέξει. Ο Φάβιος επέλεξε τον πόλεμο.
Διαβάστε επίσης: Πολιτισμοί – Κώδικας του Χαμουραμπί
Χερσαίο ταξίδι στην Ιταλία
Το ταξίδι αυτό σχεδιάστηκε αρχικά από τον γαμπρό του Αννίβα, τον Χασδρούμπαλο τον Δίκαιο, ο οποίος έγινε στρατηγός των Καρχηδονίων στην Ιβηρική Χερσόνησο το 229 π.Χ.. Διατήρησε αυτό το αξίωμα για οκτώ χρόνια μέχρι το 221 π.Χ. Σύντομα οι Ρωμαίοι αντιλήφθηκαν μια συμμαχία μεταξύ της Καρχηδόνας και των Κελτών της κοιλάδας του Πόου στη Βόρεια Ιταλία. Οι Κέλτες συγκέντρωναν δυνάμεις για να εισβάλουν νοτιότερα στην Ιταλία, πιθανότατα με την υποστήριξη των Καρχηδονίων. Ως εκ τούτου, οι Ρωμαίοι εισέβαλαν προληπτικά στην περιοχή του Πο το 225 π.Χ. Μέχρι το 220 π.Χ., οι Ρωμαίοι είχαν προσαρτήσει την περιοχή ως Σισαλπική Γαλατία. Ο Χασδρούμπαλος δολοφονήθηκε περίπου την ίδια εποχή (221 π.Χ.), φέρνοντας στο προσκήνιο τον Αννίβα. Φαίνεται ότι οι Ρωμαίοι παρασύρθηκαν σε μια ψεύτικη αίσθηση ασφάλειας, έχοντας αντιμετωπίσει την απειλή μιας εισβολής των Γαλαζο-Καρχηδονίων, και ίσως γνωρίζοντας ότι ο αρχικός Καρχηδόνιος διοικητής είχε σκοτωθεί.
Ο Αννίβας αναχώρησε από το Qart Hadasht (Νέα Καρχηδόνα) στα τέλη της άνοιξης του 218 π.Χ. Πολεμώντας μέσα από τις βόρειες φυλές έφτασε στους πρόποδες των Πυρηναίων, υποτάσσοντας τις φυλές με έξυπνες ορεινές τακτικές και επίμονες μάχες. Άφησε ένα απόσπασμα 20.000 στρατιωτών για να φρουρήσει τη νεοκατακτημένη περιοχή. Στα Πυρηναία, απελευθέρωσε 11.000 Ιβηρίους στρατιώτες που έδειξαν απροθυμία να εγκαταλείψουν την πατρίδα τους. Ο Αννίβας φέρεται να εισήλθε στη Γαλατία με 40.000 πεζούς στρατιώτες και 12.000 ιππείς.
Ο Αννίβας αναγνώρισε ότι έπρεπε ακόμη να διασχίσει τα Πυρηναία, τις Άλπεις και πολλούς σημαντικούς ποταμούς. Επιπλέον, θα έπρεπε να αντιμετωπίσει την αντίδραση των Γαλατών, από τα εδάφη των οποίων περνούσε. Ξεκινώντας την άνοιξη του 218 π.Χ., διέσχισε τα Πυρηναία και έφτασε στον Ροδανό συμφιλιώνοντας τους Γαλάτες αρχηγούς κατά μήκος του περάσματος πριν οι Ρωμαίοι μπορέσουν να λάβουν μέτρα για να εμποδίσουν την προέλασή του, φτάνοντας στον Ροδανό τον Σεπτέμβριο. Ο στρατός του Αννίβα αριθμούσε 38.000 πεζούς, 8.000 ιππείς και 38 ελέφαντες, από τους οποίους σχεδόν κανένας δεν θα επιβίωνε στις σκληρές συνθήκες των Άλπεων.
Ο Αννίβας ξεγέλασε τους ντόπιους που προσπάθησαν να εμποδίσουν τη διέλευσή του και στη συνέχεια απέφυγε μια ρωμαϊκή δύναμη που προερχόταν από την ακτή της Μεσογείου, στρίβοντας προς την ενδοχώρα στην κοιλάδα του Ροδανού. Η ακριβής διαδρομή του πάνω από τις Άλπεις αποτελεί έκτοτε πηγή επιστημονικής διαμάχης (ο Πολύβιος, η σωζόμενη αρχαία αναφορά που βρίσκεται χρονικά πιο κοντά στην εκστρατεία του Αννίβα, αναφέρει ότι η διαδρομή ήταν ήδη υπό συζήτηση). Οι πιο ισχυρές σύγχρονες θεωρίες ευνοούν είτε μια πορεία προς την κοιλάδα του Drôme και μια διάσχιση της κύριας οροσειράς στα νότια του σύγχρονου αυτοκινητόδρομου πάνω από το Col de Montgenèvre είτε μια πορεία βορειότερα προς τις κοιλάδες του Isère και του Arc, διασχίζοντας την κύρια οροσειρά κοντά στο σημερινό Col de Mont Cenis ή το πέρασμα του Μικρού Αγίου Βερνάρδου. Πρόσφατα νομισματικά στοιχεία υποδηλώνουν ότι ο στρατός του Αννίβα μπορεί να πέρασε σε οπτική επαφή με το Matterhorn. Ο γεωαρχαιολόγος του Στάνφορντ Πάτρικ Χαντ υποστηρίζει ότι ο Αννίβας πήρε το ορεινό πέρασμα Col de Clapier, υποστηρίζοντας ότι το Clapier ανταποκρινόταν με μεγαλύτερη ακρίβεια στις αρχαίες απεικονίσεις της διαδρομής: ευρεία θέα προς την Ιταλία, θύλακες χιονιού όλο το χρόνο και ένας μεγάλος καταυλισμός. Άλλοι μελετητές έχουν αμφιβολίες, προτείνοντας ότι ο Αννίβας πήρε την ευκολότερη διαδρομή μέσω του Petit Mount Cenis. Ο Χαντ απαντά σε αυτό προτείνοντας ότι οι Κέλτες οδηγοί του Αννίβα παραπλάνησαν σκόπιμα τον Καρχηδόνιο στρατηγό.
Πιο πρόσφατα, ο W. C. Mahaney υποστήριξε ότι ο Col de la Traversette ταιριάζει περισσότερο με τα αρχεία των αρχαίων συγγραφέων. Τα βιοστρωματογραφικά αρχαιολογικά δεδομένα έχουν ενισχύσει την υπόθεση του Col de la Traversette- η ανάλυση των τυρφώνων κοντά σε υδατορέματα και στις δύο πλευρές της κορυφής του περάσματος έδειξε ότι το έδαφος είχε διαταραχθεί έντονα “από χιλιάδες, ίσως δεκάδες χιλιάδες, ζώα και ανθρώπους” και ότι το έδαφος έφερε ίχνη μοναδικών επιπέδων βακτηρίων Clostridia που σχετίζονται με το πεπτικό σύστημα των αλόγων και των μουλαριών. Η ραδιοχρονολόγηση εξασφάλισε ημερομηνίες του 2168 BP ή του 218 π.Χ. περίπου, του έτους της πορείας του Αννίβα. Οι Mahaney et al. κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι αυτά και άλλα στοιχεία υποστηρίζουν ισχυρά ότι το Col de la Traversette είναι η “Αννιβαλική Διαδρομή”, όπως είχε υποστηρίξει ο Gavin de Beer το 1974. Ο de Beer ήταν ένας από τους τρεις μόνο ερμηνευτές – οι άλλοι ήταν ο John Lazenby και ο Jakob Seibert – που επισκέφθηκαν όλα τα υψηλά περάσματα των Άλπεων και παρουσίασαν μια άποψη σχετικά με το ποιο ήταν το πιο πιθανό. Τόσο ο De Beer όσο και ο Siebert είχαν επιλέξει το Col de la Traversette ως εκείνο που ταίριαζε περισσότερο με τις αρχαίες περιγραφές. Ο Πολύβιος έγραψε ότι ο Αννίβας είχε διασχίσει το υψηλότερο από τα περάσματα των Άλπεων: Το Col de la Traversette, μεταξύ της άνω κοιλάδας Guil και του άνω ποταμού Po είναι το υψηλότερο πέρασμα. Είναι επιπλέον το νοτιότερο, όπως αναφέρει ο Varro στο έργο του De re rustica, συμφωνώντας ότι το πέρασμα του Αννίβα ήταν το υψηλότερο στις Δυτικές Άλπεις και το νοτιότερο. Οι Mahaney κ.ά. υποστηρίζουν ότι οι παράγοντες που χρησιμοποίησε ο De Beer για να υποστηρίξει το Col de la Traversette, συμπεριλαμβανομένων “της μέτρησης των αρχαίων τοπωνυμίων σε σχέση με τα σύγχρονα, της προσεκτικής εξέτασης των χρόνων πλημμύρας των μεγάλων ποταμών και της μακρινής θέασης των πεδιάδων του Πόου”, σε συνδυασμό με τα “μαζικά ραδιοάνθρακα και τα μικροβιολογικά και παρασιτικά στοιχεία” από τα αλλουβιακά ιζήματα εκατέρωθεν του περάσματος παρέχουν “υποστηρικτικές αποδείξεις, αποδείξεις αν θέλετε” ότι η εισβολή του Αννίβα πήγε προς τα εκεί. Αν ο Αννίβας είχε ανέβει το Col de la Traversette, η κοιλάδα του Πόου θα ήταν πράγματι ορατή από την κορυφή του περάσματος, δικαιώνοντας την περιγραφή του Πολύβιου.
Σύμφωνα με την αφήγηση του Λίβιου, η διάβαση πραγματοποιήθηκε με τεράστιες δυσκολίες. Αυτές ο Αννίβας τις ξεπέρασε με εφευρετικότητα, όπως όταν χρησιμοποίησε ξύδι και φωτιά για να σπάσει έναν καταρράκτη. Σύμφωνα με τον Πολύβιο, έφθασε στην Ιταλία συνοδευόμενος από 20.000 πεζούς στρατιώτες, 4.000 ιππείς και λίγους μόνο ελέφαντες. Το περιστατικό με την πυροδοτούμενη πτώση βράχου αναφέρεται μόνο από τον Λίβιο- ο Πολύβιος είναι βουβός για το θέμα και δεν υπάρχουν ενδείξεις ανθρακοποιημένου βράχου στον μοναδικό διώροφο καταρράκτη των Δυτικών Άλπεων, που βρίσκεται κάτω από το Col de la Traversette (Mahaney, 2008). Αν ο Πολύβιος είναι σωστός στον αριθμό των στρατευμάτων που διοικούσε μετά τη διάβαση του Ροδανού, αυτό θα σήμαινε ότι είχε χάσει σχεδόν τη μισή του δύναμη. Ιστορικοί όπως ο Serge Lancel έχουν αμφισβητήσει την αξιοπιστία των στοιχείων για τον αριθμό των στρατευμάτων που διέθετε όταν εγκατέλειψε την Ισπανία. Από την αρχή φαίνεται ότι υπολόγιζε ότι θα έπρεπε να επιχειρήσει χωρίς βοήθεια από την Ισπανία.
Το όραμα του Αννίβα για τις στρατιωτικές υποθέσεις προερχόταν εν μέρει από τη διδασκαλία των Ελλήνων δασκάλων του και εν μέρει από την εμπειρία που απέκτησε στο πλευρό του πατέρα του, και εκτεινόταν στο μεγαλύτερο μέρος του ελληνιστικού κόσμου της εποχής του. Πράγματι, το εύρος του οράματός του οδήγησε στη μεγάλη στρατηγική του να κατακτήσει τη Ρώμη ανοίγοντας ένα βόρειο μέτωπο και υποτάσσοντας τις συμμαχικές πόλεις-κράτη στη χερσόνησο, αντί να επιτεθεί απευθείας στη Ρώμη. Τα ιστορικά γεγονότα που οδήγησαν στην ήττα της Καρχηδόνας κατά τη διάρκεια του Πρώτου Πουνικού Πολέμου, όταν ο πατέρας του διοικούσε τον καρχηδονιακό στρατό, οδήγησαν επίσης τον Αννίβα να σχεδιάσει την εισβολή στην Ιταλία από ξηράς μέσω των Άλπεων.
Το έργο ήταν τουλάχιστον τρομακτικό. Περιελάμβανε την κινητοποίηση 60.000 έως 100.000 στρατιωτών και την εκπαίδευση ενός σώματος πολεμικών ελεφάντων, το οποίο έπρεπε να εφοδιαστεί καθ” οδόν. Η αλπική εισβολή στην Ιταλία ήταν μια στρατιωτική επιχείρηση που θα ταρακούνησε τον μεσογειακό κόσμο του 218 π.Χ. με επιπτώσεις για περισσότερες από δύο δεκαετίες.
Διαβάστε επίσης: Ιστορία – Βίκτωρ Ουγκώ
Μάχη της Trebia
Η επικίνδυνη πορεία του Αννίβα τον έφερε στη ρωμαϊκή επικράτεια και ματαίωσε τις προσπάθειες του εχθρού να διεκπεραιώσει το κύριο ζήτημα σε ξένο έδαφος. Η ξαφνική εμφάνισή του ανάμεσα στους Γαλάτες της κοιλάδας του Πόου, επιπλέον, του επέτρεψε να αποσπάσει αυτές τις φυλές από τη νέα τους υποταγή στους Ρωμαίους πριν οι Ρωμαίοι προλάβουν να λάβουν μέτρα για να ελέγξουν την εξέγερση. Ο Publius Cornelius Scipio ήταν ο ύπατος που διοικούσε τη ρωμαϊκή δύναμη που στάλθηκε για να αναχαιτίσει τον Αννίβα (ήταν επίσης ο πατέρας του Scipio Africanus). Δεν περίμενε ότι ο Αννίβας θα επιχειρούσε να διασχίσει τις Άλπεις, καθώς οι Ρωμαίοι ήταν προετοιμασμένοι να διεξάγουν τον πόλεμο στην Ιβηρική Χερσόνησο. Με ένα μικρό απόσπασμα που εξακολουθούσε να βρίσκεται στη Γαλατία, ο Σκιπίωνας έκανε μια προσπάθεια να αναχαιτίσει τον Αννίβα. Κατόρθωσε, χάρη στην άμεση απόφαση και την ταχεία μετακίνηση, να μεταφέρει τον στρατό του στην Ιταλία μέσω θαλάσσης εγκαίρως για να συναντήσει τον Αννίβα. Οι δυνάμεις του Αννίβα κινήθηκαν μέσω της κοιλάδας του Πόου και ενεπλάκησαν στη μάχη του Τικίνου. Εδώ, ο Αννίβας ανάγκασε τους Ρωμαίους να εκκενώσουν την πεδιάδα της Λομβαρδίας, χάρη στο ανώτερο ιππικό του. Η νίκη ήταν μικρή, αλλά ενθάρρυνε τους Γαλάτες και τους Λιγουριανούς να προσχωρήσουν στον αγώνα των Καρχηδονίων. Τα στρατεύματά τους ενίσχυσαν τον στρατό του σε περίπου 40.000 άνδρες. Ο Σκιπίωνας τραυματίστηκε σοβαρά και η ζωή του σώθηκε μόνο από τη γενναιότητα του γιου του, ο οποίος επέστρεψε στο πεδίο της μάχης για να σώσει τον πεσόντα πατέρα του. Ο Σκιπίωνας υποχώρησε πέρα από την Τρέμπια και στρατοπέδευσε στην Πλακεντία με τον στρατό του σχεδόν άθικτο.
Ο άλλος ρωμαϊκός προξενικός στρατός έσπευσε στην κοιλάδα του Πόου. Πριν ακόμη φθάσει στη Ρώμη η είδηση της ήττας στο Τικίνιο, η Σύγκλητος είχε διατάξει τον ύπατο Τιβέριο Σεμπρόνιο Λόνγκο να φέρει τον στρατό του πίσω από τη Σικελία για να συναντήσει τον Σκιπίωνα και να αντιμετωπίσει τον Αννίβα. Ο Αννίβας, με επιδέξιους ελιγμούς, ήταν σε θέση να τον προλάβει, διότι βρισκόταν στον απευθείας δρόμο μεταξύ της Πλακεντίας και του Αρμινίου, από τον οποίο ο Σεμπρόνιους θα έπρεπε να βαδίσει για να ενισχύσει τον Σκιπίωνα. Στη συνέχεια κατέλαβε το Κλαστίδιο, από το οποίο αντλούσε μεγάλες ποσότητες προμηθειών για τους άνδρες του. Αλλά αυτό το κέρδος δεν ήταν χωρίς απώλειες, καθώς ο Σεμπρώνιος απέφυγε την επιφυλακή του Αννίβα, γλίστρησε γύρω από την πλευρά του και ενώθηκε με τον συνάδελφό του στο στρατόπεδό του κοντά στον ποταμό Τρέβια κοντά στην Πλακεντία. Εκεί ο Αννίβας είχε την ευκαιρία να επιδείξει την αριστοτεχνική στρατιωτική του ικανότητα στην Τρέμπια τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, αφού εξάντλησε το ανώτερο ρωμαϊκό πεζικό, όταν το τεμάχισε με αιφνιδιαστική επίθεση και ενέδρα από τα πλευρά του .
Διαβάστε επίσης: Ιστορία – Μαρία Αντουανέτα
Μάχη της λίμνης Trasimene
Ο Αννίβας εγκατέστησε τα στρατεύματά του για το χειμώνα με τους Γαλάτες, των οποίων η υποστήριξη προς αυτόν είχε μειωθεί. Την άνοιξη του 217 π.Χ., ο Αννίβας αποφάσισε να βρει μια πιο αξιόπιστη βάση επιχειρήσεων νοτιότερα. Ο Γναίος Σερβίλιος και ο Γάιος Φλαμίνιος (οι νέοι ύπατοι της Ρώμης) ανέμεναν ότι ο Αννίβας θα προελάσει εναντίον της Ρώμης και πήραν τους στρατούς τους για να αποκλείσουν τις ανατολικές και δυτικές οδούς που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ο Αννίβας.
Η μόνη εναλλακτική διαδρομή προς την κεντρική Ιταλία βρισκόταν στις εκβολές του Άρνο. Η περιοχή αυτή ήταν ουσιαστικά ένας τεράστιος βάλτος και έτυχε να ξεχειλίζει περισσότερο από το συνηθισμένο κατά τη διάρκεια της συγκεκριμένης εποχής. Ο Αννίβας γνώριζε ότι η διαδρομή αυτή ήταν γεμάτη δυσκολίες, αλλά παρέμενε ο ασφαλέστερος και σίγουρα ο γρηγορότερος δρόμος προς την κεντρική Ιταλία. Ο Πολύβιος ισχυρίζεται ότι οι άνδρες του Αννίβα βάδιζαν επί τέσσερις ημέρες και τρεις νύχτες “μέσα από μια γη που βρισκόταν κάτω από το νερό”, υποφέροντας τρομερά από την κούραση και την αναγκαστική έλλειψη ύπνου. Διέσχισε χωρίς αντίσταση τόσο τα Απέννινα (κατά τη διάρκεια των οποίων έχασε το δεξί του μάτι λόγω επιπεφυκίτιδας) όσο και τον φαινομενικά αδιάβατο Άρνο, αλλά έχασε μεγάλο μέρος της δύναμής του στις ελώδεις πεδιάδες του Άρνου.
Έφτασε στην Ετρουρία την άνοιξη του 217 π.Χ. και αποφάσισε να παρασύρει τον κύριο ρωμαϊκό στρατό υπό τον Φλαμίνιο σε μάχη, καταστρέφοντας την περιοχή που ο Φλαμίνιος είχε σταλεί για να προστατεύσει. Όπως αφηγείται ο Πολύβιος, “υπολόγισε [ο Αννίβας] ότι, αν περνούσε το στρατόπεδο και έκανε μια κάθοδο στην περιοχή πέρα από αυτό, ο Φλαμίνιος (εν μέρει από φόβο της λαϊκής μομφής και εν μέρει από προσωπικό εκνευρισμό) δεν θα μπορούσε να αντέξει να παρακολουθεί παθητικά την καταστροφή της χώρας, αλλά θα τον ακολουθούσε αυθόρμητα… και θα του έδινε ευκαιρίες για επίθεση”. Παράλληλα, ο Αννίβας προσπάθησε να σπάσει την υποταγή των συμμάχων της Ρώμης αποδεικνύοντας ότι ο Φλαμίνιος ήταν ανίκανος να τους προστατεύσει. Παρά ταύτα, ο Φλαμίνιος παρέμεινε παθητικά στρατοπεδευμένος στο Αρρέτιουμ. Ο Αννίβας βάδισε με τόλμη γύρω από το αριστερό πλευρό του Φλαμινίου, μη μπορώντας να τον παρασύρει στη μάχη με απλή καταστροφή, και τον απέκοψε ουσιαστικά από τη Ρώμη (εκτελώντας έτσι την πρώτη καταγεγραμμένη κίνηση στροφής στη στρατιωτική ιστορία). Στη συνέχεια προχώρησε μέσω των ορεινών όγκων της Ετρουρίας, προκαλώντας τον Φλαμίνιο σε μια βιαστική καταδίωξη και πιάνοντάς τον σε μια χαράδρα στην όχθη της λίμνης Τρασιμένου. Εκεί ο Αννίβας κατέστρεψε τον στρατό του Φλαμινίου στα νερά ή στις παρακείμενες πλαγιές, σκοτώνοντας και τον Φλαμίνιο (βλ. Μάχη της λίμνης Τρασιμένε). Αυτή ήταν η πιο δαπανηρή ενέδρα που υπέστησαν ποτέ οι Ρωμαίοι μέχρι τη μάχη του Carrhae εναντίον της Αυτοκρατορίας των Παρθίων.
Ο Αννίβας είχε πλέον εξουδετερώσει τη μόνη δύναμη που θα μπορούσε να ανακόψει την προέλασή του προς τη Ρώμη, αλλά συνειδητοποίησε ότι, χωρίς πολιορκητικές μηχανές, δεν μπορούσε να ελπίζει ότι θα καταλάμβανε την πρωτεύουσα. Προτίμησε να εκμεταλλευτεί τη νίκη του εισερχόμενος στην κεντρική και νότια Ιταλία και ενθαρρύνοντας μια γενική εξέγερση κατά της κυρίαρχης εξουσίας.
Οι Ρωμαίοι διόρισαν δικτάτορα τον Quintus Fabius Maximus Verrucosus. Ξεφεύγοντας από τις ρωμαϊκές στρατιωτικές παραδόσεις, ο Φάβιος υιοθέτησε τη στρατηγική που πήρε το όνομά του, αποφεύγοντας την ανοιχτή μάχη, ενώ τοποθέτησε αρκετούς ρωμαϊκούς στρατούς στην περιοχή του Αννίβα για να παρακολουθούν και να περιορίζουν τις κινήσεις του.
Ο Αννίβας κατέστρεψε την Απουλία, αλλά δεν μπόρεσε να φέρει τον Φάβιο στη μάχη, οπότε αποφάσισε να βαδίσει μέσω του Σάμνιου στην Καμπανία, μια από τις πλουσιότερες και πιο εύφορες επαρχίες της Ιταλίας, ελπίζοντας ότι η καταστροφή θα τραβούσε τον Φάβιο στη μάχη. Ο Φάβιος ακολούθησε στενά την καταστροφική πορεία του Αννίβα, ωστόσο εξακολουθούσε να αρνείται να αφήσει τον εαυτό του να παρασυρθεί από την άμυνα. Αυτή η στρατηγική δεν ήταν δημοφιλής σε πολλούς Ρωμαίους, οι οποίοι πίστευαν ότι ήταν μια μορφή δειλίας.
Ο Αννίβας αποφάσισε ότι δεν θα ήταν συνετό να ξεχειμωνιάσει στην ήδη κατεστραμμένη πεδιάδα της Καμπανίας, αλλά ο Φάβιος είχε φροντίσει να αποκλείσει όλα τα περάσματα από την Καμπανία. Για να το αποφύγει αυτό, ο Αννίβας εξαπάτησε τους Ρωμαίους και τους έκανε να πιστέψουν ότι ο καρχηδονιακός στρατός επρόκειτο να διαφύγει μέσα από τα δάση. Καθώς οι Ρωμαίοι απομακρύνθηκαν προς το δάσος, ο στρατός του Αννίβα κατέλαβε το πέρασμα και στη συνέχεια διέσχισε το πέρασμα χωρίς αντίσταση. Ο Φάβιος βρισκόταν σε απόσταση βολής, αλλά σε αυτή την περίπτωση η επιφυλακτικότητά του λειτούργησε εις βάρος του. Μυρίζοντας στρατήγημα (δικαίως), έμεινε στη θέση του. Για τον χειμώνα, ο Αννίβας βρήκε άνετα καταλύματα στην πεδιάδα της Απουλίας. η κατάσταση αυτή οδήγησε στη νυχτερινή μάχη του Ager Falernus, στην οποία οι Καρχηδόνιοι κατάφεραν να διαφύγουν ξεγελώντας τους Ρωμαίους και κάνοντας τους να πιστέψουν ότι κατευθύνονταν προς τα υψώματα πάνω από αυτούς. Αυτό αποτέλεσε σοβαρό πλήγμα για το κύρος του Φαβίου. Αυτό που πέτυχε ο Αννίβας για να απεγκλωβίσει τον στρατό του ήταν, όπως το θέτει ο Adrian Goldsworthy, “ένα κλασικό παράδειγμα της αρχαίας στρατηγίας, που βρήκε το δρόμο του σε σχεδόν κάθε ιστορική αφήγηση του πολέμου και χρησιμοποιήθηκε από μεταγενέστερα στρατιωτικά εγχειρίδια”. Αυτό ήταν ένα σοβαρό πλήγμα στο κύρος του Φαβίου και σύντομα μετά από αυτό έληξε η περίοδος της δικτατορικής του εξουσίας.
Διαβάστε επίσης: Βιογραφίες – Βενιαμίν Φραγκλίνος
Μάχη της Κανναίας
Την άνοιξη του 216 π.Χ., ο Αννίβας πήρε την πρωτοβουλία και κατέλαβε τη μεγάλη αποθήκη ανεφοδιασμού στην Κανάνα στην πεδιάδα της Απουλίας. Με την κατάληψη της Κανάε, ο Αννίβας τοποθετήθηκε ανάμεσα στους Ρωμαίους και τις κρίσιμες πηγές ανεφοδιασμού τους. Μόλις η Ρωμαϊκή Σύγκλητος επανέλαβε τις προξενικές εκλογές το 216 π.Χ., διόρισε τον Γάιο Τερέντιο Βάρρο και τον Λούκιο Αιμίλιο Παύλο ως ύπατους. Εν τω μεταξύ, οι Ρωμαίοι ήλπιζαν να επιτύχουν με την καθαρή δύναμη και το βάρος των αριθμών και συγκρότησαν έναν νέο στρατό πρωτοφανούς μεγέθους, ο οποίος εκτιμάται από ορισμένους ότι έφτανε τους 100.000 άνδρες, αλλά το πιθανότερο είναι ότι ήταν γύρω στους 50-80.000.
Οι Ρωμαίοι και οι συμμαχικές λεγεώνες αποφάσισαν να αντιμετωπίσουν τον Αννίβα και βάδισαν νότια προς την Απουλία. Τελικά τον βρήκαν στην αριστερή όχθη του ποταμού Αουφίδος και στρατοπέδευσαν δέκα χιλιόμετρα μακριά. Με την ευκαιρία αυτή, οι δύο στρατοί ενώθηκαν σε έναν, ενώ οι ύπατοι έπρεπε να εναλλάσσουν τη διοίκηση σε καθημερινή βάση. Την πρώτη ημέρα είχε τη διοίκηση ο Βάρρος, ένας άνδρας με απερίσκεπτο και υβριστικό χαρακτήρα (σύμφωνα με τον Λίβιο) και αποφασισμένος να νικήσει τον Αννίβα. Ο Αννίβας εκμεταλλεύτηκε την προθυμία του Βάρρου και τον παρέσυρε σε παγίδα χρησιμοποιώντας την τακτική του εγκλωβισμού. Αυτό εξουδετέρωσε το αριθμητικό πλεονέκτημα των Ρωμαίων συρρικνώνοντας την περιοχή μάχης. Ο Αννίβας παρέταξε το λιγότερο αξιόπιστο πεζικό του σε ένα ημικύκλιο στο κέντρο με τις πτέρυγες να αποτελούνται από το Γαλατικό και το Νουμιδικό άλογο. Οι ρωμαϊκές λεγεώνες διείσδυσαν μέσα από το αδύναμο κέντρο του Αννίβα, αλλά οι Λίβυοι μισθοφόροι στις πτέρυγες, που περιστρέφονταν από την κίνηση, απειλούσαν τα πλευρά τους. Η επίθεση του ιππικού του Αννίβα ήταν ακαταμάχητη. Ο επικεφαλής του ιππικού του Αννίβα Μαχαρμπάλ ηγήθηκε του κινητού Νουμιδιανού ιππικού στα δεξιά, και διέλυσε το ρωμαϊκό ιππικό που τους αντιτάχθηκε. Το βαρύ ιππικό της Ιβηρικής και της Γαλλίας του Αννίβα, με επικεφαλής τον Χάννο στα αριστερά, νίκησε το βαρύ ρωμαϊκό ιππικό, και στη συνέχεια τόσο το βαρύ καρχηδονιακό ιππικό όσο και οι Νουμιδιανοί επιτέθηκαν στις λεγεώνες από πίσω. Ως αποτέλεσμα, ο ρωμαϊκός στρατός εγκλωβίστηκε χωρίς δυνατότητα διαφυγής.
Μετά την Κανναία, οι Ρωμαίοι δίστασαν πολύ να αντιμετωπίσουν τον Αννίβα σε μάχη, προτιμώντας να τον αποδυναμώσουν με φθορά, βασιζόμενοι στα πλεονεκτήματά τους όσον αφορά τις εσωτερικές γραμμές, τον ανεφοδιασμό και το ανθρώπινο δυναμικό. Ως αποτέλεσμα, ο Αννίβας δεν έδωσε άλλες μεγάλες μάχες στην Ιταλία για το υπόλοιπο του πολέμου. Πιστεύεται ότι η άρνησή του να μεταφέρει τον πόλεμο στην ίδια τη Ρώμη οφειλόταν στην έλλειψη δέσμευσης από την Καρχηδόνα σε άνδρες, χρήματα και υλικά – κυρίως εξοπλισμό πολιορκίας. Όποιος και αν ήταν ο λόγος, η επιλογή αυτή ώθησε τον Μαχαρβάλ να πει: “Αννίβα, ξέρεις πώς να κερδίζεις μια νίκη, αλλά όχι πώς να τη χρησιμοποιείς”.
Ως αποτέλεσμα αυτής της νίκης, πολλά μέρη της Ιταλίας προσχώρησαν στον αγώνα του Αννίβα. Όπως σημειώνει ο Πολύβιος: “Το πόσο πιο σοβαρή ήταν η ήττα της Κανάης, από εκείνες που προηγήθηκαν, φαίνεται από τη συμπεριφορά των συμμάχων της Ρώμης- πριν από εκείνη τη μοιραία ημέρα, η πίστη τους παρέμενε ακλόνητη, τώρα άρχισε να κλονίζεται για τον απλό λόγο ότι απελπίστηκαν από τη Ρωμαϊκή Δύναμη”. Κατά τη διάρκεια του ίδιου έτους, οι ελληνικές πόλεις της Σικελίας παρακινήθηκαν να εξεγερθούν κατά του ρωμαϊκού πολιτικού ελέγχου, ενώ ο Μακεδόνας βασιλιάς Φίλιππος Ε” δεσμεύτηκε να υποστηρίξει τον Αννίβα – ξεκινώντας έτσι τον Πρώτο Μακεδονικό Πόλεμο κατά της Ρώμης. Ο Αννίβας εξασφάλισε επίσης συμμαχία με τον νεοδιορισθέντα τύραννο Ιερώνυμο των Συρακουσών. Συχνά υποστηρίζεται ότι, αν ο Αννίβας είχε λάβει τις κατάλληλες υλικές ενισχύσεις από την Καρχηδόνα, θα μπορούσε να επιτύχει με μια άμεση επίθεση κατά της Ρώμης. Αντ” αυτού, έπρεπε να αρκεστεί στην υποταγή των φρουρίων που εξακολουθούσαν να του αντιστέκονται, και το μόνο άλλο αξιοσημείωτο γεγονός του 216 π.Χ. ήταν η αποστασία ορισμένων ιταλικών εδαφών, συμπεριλαμβανομένης της Κάπουα, της δεύτερης μεγαλύτερης πόλης της Ιταλίας, την οποία ο Αννίβας έκανε νέα βάση του. Ωστόσο, λίγες μόνο από τις ιταλικές πόλεις-κράτη που περίμενε να κερδίσει ως συμμάχους, αποστάτησαν μαζί του.
Διαβάστε επίσης: Ιστορία – Μαρκο Πόλο
Αδιέξοδο
Ο πόλεμος στην Ιταλία κατέληξε σε στρατηγικό αδιέξοδο. Οι Ρωμαίοι χρησιμοποίησαν τη στρατηγική της φθοράς που τους είχε διδάξει ο Φάμπιος και η οποία, όπως τελικά συνειδητοποίησαν, ήταν το μόνο εφικτό μέσο για να νικήσουν τον Αννίβα. Πράγματι, ο Φάβιος έλαβε το όνομα “Cunctator” (“ο καθυστερητής”) εξαιτίας της πολιτικής του να μην αντιμετωπίσει τον Αννίβαλο σε ανοιχτή μάχη αλλά μέσω της φθοράς. οι Ρωμαίοι στέρησαν από τον Αννίβαλο μια μεγάλης κλίμακας μάχη και αντ” αυτού επιτέθηκαν στον αποδυναμωμένο στρατό του με πολλούς μικρότερους στρατούς σε μια προσπάθεια να τον κουράσουν και να δημιουργήσουν αναταραχή στα στρατεύματά του. Για τα επόμενα χρόνια, ο Αννίβας αναγκάστηκε να διατηρήσει μια πολιτική καμένης γης και να εξασφαλίσει τοπικές προμήθειες για παρατεταμένες και αναποτελεσματικές επιχειρήσεις σε όλη τη νότια Ιταλία. Οι άμεσοι στόχοι του περιορίστηκαν σε δευτερεύουσες επιχειρήσεις με επίκεντρο κυρίως τις πόλεις της Καμπανίας.
Οι δυνάμεις που είχαν αποσπαστεί στους υπολοχαγούς του ήταν γενικά ανίκανες να κρατηθούν, και ούτε η κυβέρνηση της πατρίδας του ούτε ο νέος σύμμαχός του Φίλιππος Ε΄ της Μακεδονίας βοήθησαν να αναπληρώσει τις απώλειές του. Επομένως, η θέση του στη νότια Ιταλία γινόταν όλο και πιο δύσκολη και οι πιθανότητες να κατακτήσει τελικά τη Ρώμη γίνονταν όλο και πιο απομακρυσμένες. Ο Αννίβας πέτυχε ωστόσο ορισμένες αξιοσημείωτες νίκες: κατέστρεψε ολοκληρωτικά δύο ρωμαϊκούς στρατούς το 212 π.Χ. και σκότωσε δύο ύπατους (συμπεριλαμβανομένου του φημισμένου Μάρκου Κλαύδιου Μάρκελλου) σε μια μάχη το 208 π.Χ.. Ωστόσο, ο Αννίβας άρχισε σιγά-σιγά να χάνει έδαφος – ανεπαρκής υποστήριξη από τους Ιταλούς συμμάχους του, εγκαταλειμμένος από την κυβέρνησή του (είτε λόγω ζήλιας είτε απλώς επειδή η Καρχηδόνα είχε υπερφορτωθεί), και ανίκανος να ανταγωνιστεί τους πόρους της Ρώμης. Δεν μπόρεσε ποτέ να επιφέρει άλλη μια μεγάλη αποφασιστική νίκη που θα μπορούσε να επιφέρει μια διαρκή στρατηγική αλλαγή.
Η πολιτική βούληση των Καρχηδονίων ενσωματώθηκε στην κυβερνώσα ολιγαρχία. Υπήρχε μια Καρχηδονιακή Σύγκλητος, αλλά η πραγματική εξουσία βρισκόταν στο εσωτερικό “Συμβούλιο των 30 ευγενών” και στο συμβούλιο δικαστών από άρχουσες οικογένειες, γνωστό ως “Εκατόν Τέσσερις”. Αυτά τα δύο όργανα προέρχονταν από τις πλούσιες, εμπορικές οικογένειες της Καρχηδόνας. Στην Καρχηδόνα λειτουργούσαν δύο πολιτικές παρατάξεις: το κόμμα του πολέμου, γνωστό και ως “Βαρκίδες” (και το κόμμα της ειρήνης υπό την ηγεσία του Αννό Β” του Μεγάλου. Ο Χάνο είχε συμβάλει καθοριστικά στην άρνηση των ενισχύσεων που ζήτησε ο Αννίβας μετά τη μάχη της Κανναίας.
Ο Αννίβας ξεκίνησε τον πόλεμο χωρίς την πλήρη υποστήριξη της ολιγαρχίας της Καρχηδόνας. Η επίθεσή του στο Saguntum είχε θέσει την ολιγαρχία ενώπιον της επιλογής του πολέμου με τη Ρώμη ή της απώλειας του κύρους στην Ιβηρική. Η ολιγαρχία, όχι ο Αννίβας, ήλεγχε τους στρατηγικούς πόρους της Καρχηδόνας. Ο Αννίβας αναζητούσε συνεχώς ενισχύσεις είτε από την Ιβηρική είτε από τη Βόρεια Αφρική. Τα στρατεύματα του Αννίβα που χάνονταν στη μάχη αντικαθίσταντο από λιγότερο καλά εκπαιδευμένους και με λιγότερα κίνητρα μισθοφόρους από την Ιταλία ή τη Γαλατία. Τα εμπορικά συμφέροντα της ολιγαρχίας της Καρχηδόνας υπαγόρευαν την ενίσχυση και τον εφοδιασμό της Ιβηρικής και όχι του Αννίβα καθ” όλη τη διάρκεια της εκστρατείας.
Διαβάστε επίσης: Ιστορία – Μάρκος Ιούνιος Βρούτος
Η υποχώρηση του Αννίβα στην Ιταλία
Τον Μάρτιο του 212 π.Χ., ο Αννίβας κατέλαβε αιφνιδιαστικά το Τάραντο, αλλά δεν κατάφερε να αποκτήσει τον έλεγχο του λιμανιού του. Η παλίρροια γύριζε σιγά σιγά εναντίον του και υπέρ της Ρώμης.
Το 212 π.Χ. οι Ρωμαίοι ύπατοι άρχισαν την πολιορκία της Κάπουα. Ο Αννίβας τους επιτέθηκε και τους ανάγκασε να αποσυρθούν από την Καμπανία. Μετακινήθηκε στη Λουκανία και κατέστρεψε έναν ρωμαϊκό στρατό 16.000 ανδρών στη μάχη του Σίλαρου, με 15.000 Ρωμαίους νεκρούς. Μια άλλη ευκαιρία παρουσιάστηκε λίγο αργότερα, ένας ρωμαϊκός στρατός 18.000 ανδρών καταστράφηκε από τον Αννίβα στην πρώτη μάχη της Χερδονίας με 16.000 Ρωμαίους νεκρούς, απελευθερώνοντας την Απουλία από τους Ρωμαίους για ένα χρόνο. Οι Ρωμαίοι ύπατοι πραγματοποίησαν άλλη μια πολιορκία της Κάπουα το 211 π.Χ., κατακτώντας την πόλη. Ο Αννίβας προσπάθησε να άρει την πολιορκία με επίθεση στις ρωμαϊκές γραμμές πολιορκίας, αλλά απέτυχε. Επέλασε στη Ρώμη για να αναγκάσει την ανάκληση των ρωμαϊκών στρατών. Απομάκρυνε 15.000 Ρωμαίους στρατιώτες, αλλά η πολιορκία συνεχίστηκε και η Κάπουα έπεσε. Το 212 π.Χ., ο Μάρκελλος κατέλαβε τις Συρακούσες και οι Ρωμαίοι κατέστρεψαν τον καρχηδονιακό στρατό στη Σικελία το 211-210 π.Χ. Το 210 π.Χ., οι Ρωμαίοι σύναψαν συμμαχία με την Αιτωλική Συμμαχία για να αντιμετωπίσουν τον Φίλιππο Ε΄ της Μακεδονίας. Ο Φίλιππος, ο οποίος προσπάθησε να εκμεταλλευτεί την ενασχόληση της Ρώμης με την Ιταλία για να κατακτήσει την Ιλλυρία, βρέθηκε τώρα να δέχεται επίθεση από πολλές πλευρές ταυτόχρονα και υποτάχθηκε γρήγορα από τη Ρώμη και τους Έλληνες συμμάχους της.
Το 210 π.Χ., ο Αννίβας απέδειξε και πάλι την υπεροχή του στην τακτική, προκαλώντας βαριά ήττα στη μάχη της Χερδόνια (σημερινή Ορντόνα) στην Απουλία σε έναν προκονσικό στρατό και, το 208 π.Χ., κατέστρεψε μια ρωμαϊκή δύναμη που συμμετείχε στην πολιορκία του Λόκρι στη μάχη της Πετέλια. Αλλά με την απώλεια του Τάραντα το 209 π.Χ. και τη σταδιακή ανακατάληψη από τους Ρωμαίους του Σάμνιουμ και της Λουκανίας, η κυριαρχία του στη νότια Ιταλία είχε σχεδόν χαθεί. Το 207 π.Χ. κατάφερε να περάσει και πάλι στην Απουλία, όπου περίμενε να συντονίσει μέτρα για μια κοινή πορεία κατά της Ρώμης με τον αδελφό του Χασδρούμπαλο. Ωστόσο, όταν έμαθε για την ήττα και τον θάνατο του αδελφού του στη μάχη του Μεταύρου, αποσύρθηκε στην Καλαβρία, όπου διατηρήθηκε για τα επόμενα χρόνια. Το κεφάλι του αδελφού του είχε αποκοπεί, είχε μεταφερθεί σε όλη την Ιταλία και είχε πεταχτεί πάνω από την παλαίστρα του στρατοπέδου του Αννίβα ως ψυχρό μήνυμα της σιδερένιας θέλησης της Ρωμαϊκής Δημοκρατίας. Ο συνδυασμός αυτών των γεγονότων σήμανε το τέλος της επιτυχίας του Αννίβα στην Ιταλία. Με την αποτυχία του αδελφού του Μάγου στη Λιγουρία (205-203 π.Χ.) και των δικών του διαπραγματεύσεων με τον Φίλιππο Ε΄, η τελευταία ελπίδα ανάκτησης της κυριαρχίας του στην Ιταλία είχε χαθεί. Το 203 π.Χ., μετά από σχεδόν δεκαπέντε χρόνια μαχών στην Ιταλία και με τη στρατιωτική τύχη της Καρχηδόνας να μειώνεται ραγδαία, ο Αννίβας ανακλήθηκε στην Καρχηδόνα για να διευθύνει την άμυνα της πατρίδας του ενάντια σε μια ρωμαϊκή εισβολή υπό τον Σκιπίωνα Αφρικανό.
Διαβάστε επίσης: Βιογραφίες – Βάσκο ντα Γκάμα
Επιστροφή στην Καρχηδόνα
Το 203 π.Χ., ο Αννίβας ανακλήθηκε από την Ιταλία από την πολεμική ομάδα της Καρχηδόνας. Αφού άφησε μια καταγραφή της εκστρατείας του χαραγμένη στα πουνικά και στα ελληνικά σε χάλκινες πινακίδες στο ναό της Juno Lacinia στην Κρότωνα, έπλευσε πίσω στην Αφρική. Η άφιξή του αποκατέστησε αμέσως την υπεροχή της πολεμικής παράταξης, η οποία τον έθεσε επικεφαλής μιας συνδυασμένης δύναμης αφρικανικών στρατευμάτων και των μισθοφόρων του από την Ιταλία. Το 202 π.Χ., ο Αννίβας συναντήθηκε με τον Σκιπίωνα σε μια άκαρπη ειρηνευτική διάσκεψη. Παρά τον αμοιβαίο θαυμασμό, οι διαπραγματεύσεις ναυάγησαν εξαιτίας των ρωμαϊκών ισχυρισμών για “Ποινική Πίστη”, αναφερόμενοι στην παραβίαση των πρωτοκόλλων που τερμάτισε τον Πρώτο Ποινικό Πόλεμο με την επίθεση των Καρχηδονίων στο Σαγκούντουμ, και σε μια επίθεση των Καρχηδονίων σε έναν εγκλωβισμένο ρωμαϊκό στόλο. Ο Σκιπίωνας και η Καρχηδόνα είχαν εκπονήσει σχέδιο ειρήνης, το οποίο είχε εγκριθεί από τη Ρώμη. Οι όροι της συνθήκης ήταν αρκετά μετριοπαθείς, αλλά ο πόλεμος ήταν μακρύς για τους Ρωμαίους. Η Καρχηδόνα μπορούσε να κρατήσει τα αφρικανικά εδάφη της, αλλά θα έχανε την υπερπόντια αυτοκρατορία της. Η Μαζίνισσα (Νουμιδία) θα ήταν ανεξάρτητη. Επίσης, η Καρχηδόνα έπρεπε να μειώσει τον στόλο της και να καταβάλει πολεμική αποζημίωση. Αλλά η Καρχηδόνα έκανε τότε ένα τρομερό λάθος. Οι πολύπαθοι πολίτες της είχαν αιχμαλωτίσει έναν εγκλωβισμένο ρωμαϊκό στόλο στον κόλπο της Τύνιδας και του είχαν αφαιρέσει τις προμήθειες, ενέργεια που επιδείνωσε τις παραπαίουσες διαπραγματεύσεις. Εν τω μεταξύ, ο Αννίβας, που είχε ανακληθεί από την Ιταλία από την Καρχηδονιακή Σύγκλητο, είχε επιστρέψει με τον στρατό του. Οχυρωμένοι τόσο από τον Αννίβα όσο και από τις προμήθειες, οι Καρχηδόνιοι απέρριψαν τη συνθήκη και τις διαμαρτυρίες των Ρωμαίων. Σύντομα ακολούθησε η αποφασιστική μάχη της Ζάμα- η ήττα αφαίρεσε από τον Αννίβα τον αέρα του αήττητου.
Διαβάστε επίσης: Πολιτισμοί – Ισπανική Αυτοκρατορία
Μάχη της Ζάμα (202 π.Χ.)
Σε αντίθεση με τις περισσότερες μάχες του Δεύτερου Πουνικού Πολέμου, στη Ζάμα οι Ρωμαίοι ήταν ανώτεροι στο ιππικό και οι Καρχηδόνιοι είχαν το προβάδισμα στο πεζικό. Αυτή η υπεροχή του ρωμαϊκού ιππικού οφειλόταν στην προδοσία του Μασίνισσα, ο οποίος είχε βοηθήσει νωρίτερα την Καρχηδόνα στην Ιβηρική, αλλά άλλαξε στρατόπεδο το 206 π.Χ. με την υπόσχεση γης και λόγω των προσωπικών του συγκρούσεων με τον Σύφαξο, έναν σύμμαχο των Καρχηδονίων. Αν και ο γηράσκων Αννίβας υπέφερε από ψυχική εξάντληση και επιδείνωση της υγείας του μετά από χρόνια εκστρατείας στην Ιταλία, οι Καρχηδόνιοι εξακολουθούσαν να έχουν το πλεονέκτημα αριθμητικά και ενισχύονταν από την παρουσία 80 πολεμικών ελεφάντων.
Το ρωμαϊκό ιππικό κέρδισε μια πρώιμη νίκη κατατροπώνοντας γρήγορα το καρχηδονιακό άλογο και οι συνήθεις ρωμαϊκές τακτικές για τον περιορισμό της αποτελεσματικότητας των πολεμικών ελεφάντων των Καρχηδονίων ήταν επιτυχείς, όπως το παίξιμο σαλπίγγων για να τρομάξουν τους ελέφαντες και να τρέξουν στις γραμμές των Καρχηδονίων. Ορισμένοι ιστορικοί λένε ότι οι ελέφαντες κατατρόπωσαν το καρχηδονιακό ιππικό και όχι τους Ρωμαίους, ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι στην πραγματικότητα επρόκειτο για μια τακτική υποχώρηση που είχε σχεδιάσει ο Αννίβας. Όποια και αν είναι η αλήθεια, η μάχη παρέμεινε σκληρή. Κάποια στιγμή φάνηκε ότι ο Αννίβας βρισκόταν στα πρόθυρα της νίκης, αλλά ο Σκιπίωνας κατάφερε να συσπειρώσει τους άνδρες του και το ιππικό του, αφού κατατρόπωσε το καρχηδονιακό ιππικό, επιτέθηκε στα νώτα του Αννίβα. Αυτή η διμέτωπη επίθεση προκάλεσε την κατάρρευση του καρχηδονιακού σχηματισμού.
Με τον κυριότερο στρατηγό τους ηττημένο, οι Καρχηδόνιοι δεν είχαν άλλη επιλογή από το να παραδοθούν. Η Καρχηδόνα έχασε περίπου 20.000 στρατιώτες και επιπλέον 15.000 τραυματίες. Αντίθετα, οι Ρωμαίοι υπέστησαν μόνο 2.500 απώλειες. Η τελευταία μεγάλη μάχη του Δεύτερου Πουνικού Πολέμου είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια του σεβασμού του Αννίβα από τους Καρχηδόνιους συμπατριώτες του. Οι συνθήκες της ήττας ήταν τέτοιες που η Καρχηδόνα δεν μπορούσε πλέον να μάχεται για την κυριαρχία στη Μεσόγειο.
Διαβάστε επίσης: Ιστορία – Στρατάρχης Μπέρναρντ Μοντγκόμερυ
Καρχηδόνα σε καιρό ειρήνης (200-196 π.Χ.)
Ο Αννίβας ήταν μόλις 46 ετών όταν ολοκληρώθηκε ο Δεύτερος Ποντιακός Πόλεμος το 201 π.Χ. και σύντομα έδειξε ότι μπορούσε να είναι τόσο πολιτικός όσο και στρατιώτης. Μετά τη σύναψη της ειρήνης που άφησε την Καρχηδόνα φορτωμένη με μια αποζημίωση δέκα χιλιάδων ταλάντων, εξελέγη suffete (επικεφαλής δικαστής) του καρχηδονιακού κράτους. Αφού ένας έλεγχος επιβεβαίωσε ότι η Καρχηδόνα διέθετε τους πόρους για να πληρώσει την αποζημίωση χωρίς αύξηση της φορολογίας, ο Αννίβας ξεκίνησε μια αναδιοργάνωση των κρατικών οικονομικών με στόχο την εξάλειψη της διαφθοράς και την ανάκτηση των καταχρασθέντων κεφαλαίων.
Οι κύριοι δικαιούχοι αυτών των οικονομικών ατασθαλιών ήταν οι ολιγάρχες των Εκατόν Τέσσερις. Προκειμένου να μειώσει τη δύναμη των ολιγαρχών, ο Αννίβας ψήφισε νόμο που όριζε ότι οι Εκατόν Τέσσερις έπρεπε να επιλέγονται με άμεση εκλογή και όχι με συνδιοίκηση. Χρησιμοποίησε επίσης την υποστήριξη των πολιτών για να αλλάξει τη θητεία στα Εκατόν Τέσσερα από ισόβια σε ετήσια, χωρίς να επιτρέπεται σε κανέναν να “κατέχει το αξίωμα για δύο συνεχόμενα έτη”.
Διαβάστε επίσης: Ιστορία – Οράτιος Νέλσον
Εξορία (μετά το 195 π.Χ.)
Επτά χρόνια μετά τη νίκη της Ζάμα, οι Ρωμαίοι, θορυβημένοι από την ανανεωμένη ευημερία της Καρχηδόνας και υποψιασμένοι ότι ο Αννίβας είχε έρθει σε επαφή με τον Αντίοχο Γ” της αυτοκρατορίας των Σελευκιδών, έστειλαν αντιπροσωπεία στην Καρχηδόνα, ισχυριζόμενοι ότι ο Αννίβας βοηθούσε έναν εχθρό της Ρώμης. Έχοντας επίγνωση ότι είχε πολλούς εχθρούς, μεταξύ των οποίων και λόγω των οικονομικών του μεταρρυθμίσεων που εξάλειψαν τις ευκαιρίες για ολιγαρχικές δωροδοκίες, ο Αννίβας κατέφυγε σε οικειοθελή εξορία πριν οι Ρωμαίοι μπορέσουν να απαιτήσουν από την Καρχηδόνα να τον παραδώσει υπό την επιτήρησή τους.
Ταξίδεψε πρώτα στην Τύρο, τη μητέρα πόλη της Καρχηδόνας, και στη συνέχεια στην Αντιόχεια, πριν φτάσει τελικά στην Έφεσο, όπου έγινε δεκτός με τιμές από τον Αντίοχο. Ο Λίβιος αναφέρει ότι ο βασιλιάς των Σελευκιδών συμβουλεύτηκε τον Αννίβα σχετικά με τις στρατηγικές ανησυχίες του να κάνει πόλεμο στη Ρώμη. Σύμφωνα με τον Κικέρωνα, ενώ βρισκόταν στην αυλή του Αντιόχου, ο Αννίβας παρακολούθησε μια διάλεξη του Φορμίου, ενός φιλοσόφου, η οποία περιελάμβανε πολλά θέματα. Όταν ο Φορμίωνας ολοκλήρωσε μια ομιλία για τα καθήκοντα ενός στρατηγού, ο Αννίβας ρωτήθηκε για τη γνώμη του. Εκείνος απάντησε: “Έχω δει κατά τη διάρκεια της ζωής μου πολλούς γερο-ανόητους, αλλά αυτός τους ξεπερνάει όλους”. Μια άλλη ιστορία, σύμφωνα με τον Aulus Gellius, είναι ότι αφού ο Αντίοχος Γ” έδειξε στον Αννίβα τον γιγαντιαίο και περίτεχνα εξοπλισμένο στρατό που είχε δημιουργήσει για να εισβάλει στην Ελλάδα, τον ρώτησε αν θα ήταν αρκετοί για τη Ρωμαϊκή Δημοκρατία, οπότε ο Αννίβας απάντησε: “Νομίζω ότι όλα αυτά θα είναι αρκετά, ναι, απολύτως αρκετά, για τους Ρωμαίους, αν και είναι πολύ φιλάργυροι”.
Το καλοκαίρι του 193 π.Χ. οι εντάσεις μεταξύ των Σελευκιδών και της Ρώμης αναζωπυρώθηκαν. Ο Αντίοχος υποστήριξε σιωπηρά τα σχέδια του Αννίβα να εξαπολύσει αντιρωμαϊκό πραξικόπημα στην Καρχηδόνα, το οποίο όμως δεν πραγματοποιήθηκε. Ο Καρχηδόνιος στρατηγός συμβούλευσε επίσης να εξοπλίσει έναν στόλο και να αποβιβάσει ένα σώμα στρατευμάτων στη νότια Ιταλία, προσφερόμενος να αναλάβει ο ίδιος τη διοίκηση. Το 190 π.Χ., αφού υπέστη μια σειρά από ήττες στον πόλεμο Ρωμαίων-Σελευκιδών, ο Αντίοχος έδωσε στον Αννίβα την πρώτη του σημαντική στρατιωτική διοίκηση, αφού πέρασε πέντε χρόνια στην αυλή των Σελευκιδών. Ο Αννίβας ανέλαβε να κατασκευάσει έναν στόλο στην Κιλικία από το μηδέν. Παρόλο που φοινικικά εδάφη όπως η Τύρος και η Σιδώνα διέθεταν τον απαραίτητο συνδυασμό πρώτων υλών, τεχνικής τεχνογνωσίας και έμπειρου προσωπικού, η ολοκλήρωσή του πήρε πολύ περισσότερο χρόνο από τον αναμενόμενο, πιθανότατα λόγω των ελλείψεων εν καιρώ πολέμου.
Τον Ιούλιο του 190 π.Χ., ο Αννίβας διέταξε τον στόλο του να αποπλεύσει από τη Σελεύκεια Πιερίας κατά μήκος της νότιας μικρασιατικής ακτής, προκειμένου να ενισχύσει το υπόλοιπο ναυτικό των Σελευκιδών στην Έφεσο. Τον επόμενο μήνα ο στόλος του Αννίβα συγκρούστηκε με το ροδιακό ναυτικό στη μάχη της Σιδέας. Τα ταχύτερα ροδιακά πλοία κατόρθωσαν να προκαλέσουν σοβαρές ζημιές στα μισά πολεμικά πλοία του Αννίβα μέσω του ελιγμού του Ντιέκπλου, αναγκάζοντάς τον να υποχωρήσει. Ο Αννίβας είχε διατηρήσει το μεγαλύτερο μέρος του στόλου του, ωστόσο δεν ήταν σε θέση να ενωθεί με τον στόλο του Πολυξενίδα στην Έφεσο, καθώς τα πλοία του απαιτούσαν μακροχρόνιες επισκευές. Η μάχη της Μυονέσσου που ακολούθησε κατέληξε σε μια ρωμαϊκή-ροδινή νίκη, η οποία εδραίωσε τον ρωμαϊκό έλεγχο του Αιγαίου, επιτρέποντάς τους να εξαπολύσουν εισβολή στη Μικρά Ασία των Σελευκιδών. Οι δύο στρατοί αναμετρήθηκαν στην αποφασιστική μάχη της Μαγνησίας, βορειοανατολικά της Μαγνησίας ad Sipylum. Η μάχη κατέληξε σε μια αποφασιστική νίκη των Ρωμαίων-Περγαμινών. Η ανακωχή υπογράφηκε στις Σάρδεις τον Ιανουάριο του 189 π.Χ., οπότε ο Αντίοχος συμφώνησε να εγκαταλείψει τις διεκδικήσεις του σε όλα τα εδάφη δυτικά των Ταύρων, κατέβαλε βαριά πολεμική αποζημίωση και υποσχέθηκε να παραδώσει τον Αννίβα και άλλους αξιόλογους εχθρούς της Ρώμης από τους συμμάχους του.
Σύμφωνα με τον Στράβωνα και τον Πλούταρχο, ο Αννίβας έτυχε επίσης φιλοξενίας στην αρμενική βασιλική αυλή του Αρταξίας Α. Οι συγγραφείς προσθέτουν μια απόκρυφη ιστορία για το πώς ο Αννίβας σχεδίασε και επέβλεψε την οικοδόμηση της νέας βασιλικής πρωτεύουσας Αρταξάτα. Υποπτευόμενος ότι ο Αντίοχος ήταν έτοιμος να τον παραδώσει στους Ρωμαίους, ο Αννίβας κατέφυγε στην Κρήτη, αλλά σύντομα επέστρεψε στην Ανατολία και αναζήτησε καταφύγιο στον Προυσία Α΄ της Βιθυνίας, ο οποίος είχε εμπλακεί σε πόλεμο με τον σύμμαχο της Ρώμης, τον βασιλιά Ευμένη Β΄ της Περγάμου. Ο Αννίβας συνέχισε να υπηρετεί τον Προυσία σε αυτόν τον πόλεμο. Κατά τη διάρκεια μιας από τις ναυτικές νίκες που πέτυχε επί του Ευμένη, ο Αννίβας έβαλε να ρίξουν μεγάλα δοχεία γεμάτα με δηλητηριώδη φίδια στα πλοία του Ευμένη. Ο Αννίβας νίκησε επίσης τον Ευμένη σε δύο άλλες μάχες στην ξηρά.
Διαβάστε επίσης: Σημαντικα Γεγονότα – Πόλεμος της Ισπανικής Διαδοχής
Θάνατος (183 έως 181 π.Χ.)
Σε αυτό το στάδιο, οι Ρωμαίοι παρενέβησαν και απείλησαν τη Βιθυνία να παραδώσει τον Αννίβα. Ο Προύσιας συμφώνησε, αλλά ο στρατηγός ήταν αποφασισμένος να μην πέσει στα χέρια του εχθρού του. Το ακριβές έτος και η αιτία του θανάτου του Αννίβα είναι άγνωστα. Ο Παυσανίας έγραψε ότι ο θάνατος του Αννίβα επήλθε αφού τραυματίστηκε στο δάχτυλό του από το τραβηγμένο σπαθί του ενώ ανέβαινε στο άλογό του, με αποτέλεσμα να πάθει πυρετό και στη συνέχεια να πεθάνει τρεις ημέρες αργότερα. Ο Κορνήλιος Νέπος και ο Λίβιος, ωστόσο, διηγούνται μια διαφορετική ιστορία, ότι δηλαδή ο πρώην πρόξενος Τίτος Κουίνκτιος Φλαμινίνος, όταν ανακάλυψε ότι ο Αννίβας βρισκόταν στη Βιθυνία, πήγε εκεί με πρεσβεία για να απαιτήσει την παράδοσή του από τον βασιλιά Προύσια. Ο Αννίβας, ανακαλύπτοντας ότι το κάστρο όπου ζούσε ήταν περικυκλωμένο από Ρωμαίους στρατιώτες και δεν μπορούσε να διαφύγει, πήρε δηλητήριο. Ο Αππιανός γράφει ότι ο Προυσίας ήταν αυτός που δηλητηρίασε τον Αννίβα.
Ο Πλίνιος ο Πρεσβύτερος και ο Πλούταρχος, στον βίο του Φλαμινίνου, καταγράφουν ότι ο τάφος του Αννίβα ήταν στη Λιβύσα, στην ακτή της θάλασσας του Μαρμαρά. Σύμφωνα με ορισμένους, η Λιβύσσα βρισκόταν στη Γκεμπζέ (μεταξύ της Προύσας και του Üskudar), αλλά ο W. M. Leake, ταυτίζοντας τη Γκεμπζέ με την αρχαία Δακίμπιζα, την τοποθέτησε δυτικότερα. Πριν πεθάνει, ο Αννίβας λέγεται ότι άφησε πίσω του μια επιστολή στην οποία δήλωνε: “Ας απαλλάξουμε τους Ρωμαίους από την αγωνία που βιώνουν τόσο καιρό, αφού νομίζουν ότι δοκιμάζει πολύ την υπομονή τους να περιμένουν τον θάνατο ενός γέρου”.
Ο Αππιανός έγραψε για μια προφητεία σχετικά με το θάνατο του Αννίβα, η οποία ανέφερε ότι “η Λιβυκή γη θα καλύψει τα λείψανα του Αννίβα”. Αυτό, έγραψε, έκανε τον Αννίβα να πιστέψει ότι θα πέθαινε στη Λιβύη, αλλά αντίθετα, θα πέθαινε στη Βιθυνική Λιβύη.
Στα Annales του, ο Titus Pomponius Atticus αναφέρει ότι ο θάνατος του Αννίβα επήλθε το 183 π.Χ., και ο Λίβιος υπονοεί το ίδιο. Ο Πολύβιος, ο οποίος έγραψε πλησιέστερα στο γεγονός, δίνει το 182 π.Χ. Ο Sulpicius Blitho καταγράφει τον θάνατο κάτω από το 181 π.Χ.
Διαβάστε επίσης: Βιογραφίες – Ιωάννης Τσιμισκής
Κληρονομιά στον αρχαίο κόσμο
Ο Αννίβας προκάλεσε μεγάλη δυσφορία σε πολλούς στη ρωμαϊκή κοινωνία. Έγινε τέτοια μορφή τρόμου που κάθε φορά που συνέβαινε μια καταστροφή, οι Ρωμαίοι συγκλητικοί αναφωνούσαν “Hannibal ad portas” (“Ο Αννίβας είναι στις πύλες!”) για να εκφράσουν το φόβο ή την αγωνία τους. Αυτή η περίφημη λατινική φράση έγινε μια κοινή έκφραση που χρησιμοποιείται συχνά ακόμη όταν ένας πελάτης φτάνει στην πόρτα ή όταν κάποιος βρίσκεται αντιμέτωπος με μια συμφορά.
Η κληρονομιά του θα καταγραφεί από τον Έλληνα δάσκαλό του, τον Σωσύλο της Λακεδαίμονος. Τα έργα των Ρωμαίων συγγραφέων, όπως ο Λίβιος (64 ή 59 π.Χ. – 12 ή 17 μ.Χ.), ο Φροντίνος (περ. 40 – 103 μ.Χ.) και ο Γιουβενάλιος (1ος έως 2ος αιώνας μ.Χ.), δείχνουν έναν απρόθυμο θαυμασμό για τον Αννίβα. Οι Ρωμαίοι έχτισαν ακόμη και αγάλματα του Καρχηδονίου στους ίδιους τους δρόμους της Ρώμης για να διαφημίσουν την ήττα τους από έναν τόσο άξιο αντίπαλο. Είναι εύλογο να υποθέσουμε ότι ο Αννίβας προκάλεσε τον μεγαλύτερο φόβο που είχε η Ρώμη απέναντι σε έναν εχθρό. Παρ” όλα αυτά, οι Ρωμαίοι αρνήθηκαν βλοσυρά να παραδεχτούν το ενδεχόμενο ήττας και απέρριψαν όλα τα ανοίγματα για ειρήνη- αρνήθηκαν ακόμη και να δεχτούν τα λύτρα των αιχμαλώτων μετά την Κανναία.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου δεν υπάρχουν αναφορές για επαναστάσεις μεταξύ των Ρωμαίων πολιτών, δεν υπάρχουν φατρίες μέσα στη Σύγκλητο που επιθυμούν ειρήνη, δεν υπάρχουν φιλο-Καρχηδόνιοι Ρωμαίοι προδότες, ούτε πραξικοπήματα. Πράγματι, καθ” όλη τη διάρκεια του πολέμου οι Ρωμαίοι αριστοκράτες ανταγωνίζονταν άγρια ο ένας τον άλλον για θέσεις διοίκησης για να πολεμήσουν εναντίον του πιο επικίνδυνου εχθρού της Ρώμης. Η στρατιωτική ιδιοφυΐα του Αννίβα δεν ήταν αρκετή για να διαταράξει πραγματικά τη ρωμαϊκή πολιτική διαδικασία και τη συλλογική πολιτική και στρατιωτική ικανότητα του ρωμαϊκού λαού. Όπως δηλώνει ο Lazenby: “Ο Ρωμαίος δεν ήταν ο μόνος που μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο,
Για την πολιτική τους ωριμότητα και τον σεβασμό προς τις συνταγματικές μορφές λέει επίσης πολλά το γεγονός ότι ο περίπλοκος κυβερνητικός μηχανισμός συνέχισε να λειτουργεί ακόμη και εν μέσω καταστροφής – υπάρχουν λίγα κράτη στον αρχαίο κόσμο στα οποία ένας στρατηγός που είχε χάσει μια μάχη όπως η Κανναία θα τολμούσε να παραμείνει, πόσο μάλλον θα συνέχιζε να αντιμετωπίζεται με σεβασμό ως αρχηγός κράτους.
Σύμφωνα με τον ιστορικό Λίβιο, οι Ρωμαίοι φοβήθηκαν τη στρατιωτική ευφυΐα του Αννίβα και κατά τη διάρκεια της πορείας του Αννίβα εναντίον της Ρώμης το 211 π.Χ.
“ένας αγγελιοφόρος που είχε ταξιδέψει από τη Φρεγκελαία για μια μέρα και μια νύχτα χωρίς να σταματήσει δημιούργησε μεγάλη ανησυχία στη Ρώμη, και ο ενθουσιασμός αυξήθηκε από τους ανθρώπους που έτρεχαν στην πόλη με υπερβολικές αφηγήσεις για τα νέα που έφερε. Η κραυγή θρήνου των μητέρων ακούστηκε παντού, όχι μόνο στα ιδιωτικά σπίτια, αλλά ακόμη και στους ναούς. Εδώ γονάτιζαν και σάρωναν τα δάπεδα των ναών με τα ατημέλητα μαλλιά τους και ύψωναν τα χέρια τους στον ουρανό σε μια θλιβερή ικεσία προς τους θεούς να ελευθερώσουν την Πόλη της Ρώμης από τα χέρια του εχθρού και να διαφυλάξουν τις μητέρες και τα παιδιά της από τραυματισμούς και προσβολές”.
Στη Σύγκλητο τα νέα “έγιναν δεκτά με ποικίλα συναισθήματα, καθώς οι ιδιοσυγκρασίες των ανθρώπων διέφεραν”, οπότε αποφασίστηκε να παραμείνει η Κάπουα υπό πολιορκία, αλλά να σταλούν 15.000 πεζοί και 1.000 ιππείς ως ενισχύσεις στη Ρώμη.
Σύμφωνα με τον Λίβιο, η γη που κατέλαβε ο στρατός του Αννίβα έξω από τη Ρώμη το 211 π.Χ. πωλήθηκε την ίδια στιγμή της κατάληψής της και στην ίδια τιμή. Αυτό μπορεί να μην είναι αλήθεια, αλλά όπως αναφέρει ο Lazenby, “θα μπορούσε κάλλιστα να είναι, καθώς αποτελεί παράδειγμα όχι μόνο της υπέρτατης εμπιστοσύνης που ένιωθαν οι Ρωμαίοι για την τελική νίκη, αλλά και του τρόπου με τον οποίο συνεχίστηκε κάτι σαν κανονική ζωή”. Μετά την Cannae οι Ρωμαίοι επέδειξαν σημαντική σταθερότητα στις αντιξοότητες. Μια αδιαμφισβήτητη απόδειξη της αυτοπεποίθησης της Ρώμης αποδεικνύεται από το γεγονός ότι μετά την καταστροφή της Cannae έμεινε ουσιαστικά ανυπεράσπιστη, αλλά η Σύγκλητος επέλεξε ακόμη να μην αποσύρει ούτε μια φρουρά από μια υπερπόντια επαρχία για να ενισχύσει την πόλη. Στην πραγματικότητα, ενισχύθηκαν και οι εκστρατείες εκεί διατηρήθηκαν μέχρι να εξασφαλιστεί η νίκη- ξεκινώντας πρώτα στη Σικελία υπό τη διεύθυνση του Κλαύδιου Μάρκελλου και αργότερα στην Ισπανία υπό τον Σκιπίωνα Αφρικανό. Αν και οι μακροπρόθεσμες συνέπειες του πολέμου του Αννίβα είναι αμφισβητήσιμες, ο πόλεμος αυτός ήταν αναμφισβήτητα η “καλύτερη ώρα” της Ρώμης .
Οι περισσότερες πηγές που έχουν στη διάθεσή τους οι ιστορικοί για τον Αννίβα προέρχονται από τους Ρωμαίους. Τον θεωρούσαν τον μεγαλύτερο εχθρό που αντιμετώπισε ποτέ η Ρώμη. Ο Λίβιος μας δίνει την ιδέα ότι ο Αννίβας ήταν εξαιρετικά σκληρός. Ακόμη και ο Κικέρωνας, όταν μιλούσε για τη Ρώμη και τους δύο μεγάλους εχθρούς της, μιλούσε για τον “έντιμο” Πύρρο και τον “σκληρό” Αννίβα. Ωστόσο, μερικές φορές προκύπτει μια διαφορετική εικόνα. Όταν οι επιτυχίες του Αννίβα προκάλεσαν τον θάνατο δύο Ρωμαίων προξένων, ο ίδιος μάταια αναζήτησε το σώμα του Γάιου Φλαμινίου στις όχθες της λίμνης Τρασιμένε, πραγματοποίησε τελετουργίες σε αναγνώριση του Λούκιου Αιμίλιου Παύλου και έστειλε τις στάχτες του Μάρκελλου στην οικογένειά του στη Ρώμη. Οποιαδήποτε προκατάληψη αποδίδεται στον Πολύβιο, ωστόσο, είναι πιο προβληματική. Ο Ronald Mellor θεωρούσε τον Έλληνα λόγιο πιστό υποστηρικτή του Σκιπίωνα Αιμιλιανού, ενώ ο H. Ormerod δεν τον θεωρεί “εντελώς αμερόληπτο μάρτυρα” όσον αφορά τα αγαπημένα του μπελάδες, τους Αιτωλούς, τους Καρχηδόνιους και τους Κρητικούς. Παρ” όλα αυτά, ο Πολύβιος αναγνώριζε ότι η φήμη της σκληρότητας που οι Ρωμαίοι απέδιδαν στον Αννίβα μπορεί στην πραγματικότητα να οφειλόταν στο ότι τον μπέρδεψαν με έναν από τους αξιωματικούς του, τον Αννίβα Μονομάχο.
Διαβάστε επίσης: Βιογραφίες – Θεόφιλος (βυζαντινός αυτοκράτορας)
Στρατιωτική ιστορία
Ο Αννίβας θεωρείται γενικά ως ένας από τους καλύτερους στρατιωτικούς στρατηγούς και τακτικούς όλων των εποχών, ενώ ο διπλός εγκλωβισμός στην Κανναία αποτελεί διαχρονική παρακαταθήκη τακτικής ευφυΐας. Σύμφωνα με τον Αππιανό, αρκετά χρόνια μετά τον Δεύτερο Ποντιακό Πόλεμο, ο Αννίβας υπηρέτησε ως πολιτικός σύμβουλος στο βασίλειο των Σελευκιδών και ο Σκιπίωνας έφτασε εκεί με διπλωματική αποστολή από τη Ρώμη.
Λέγεται ότι σε μια από τις συναντήσεις τους στο γυμναστήριο ο Σκιπίωνας και ο Αννίβας είχαν μια συζήτηση για το θέμα των στρατηγών, παρουσία πολλών παρευρισκομένων, και ότι ο Σκιπίωνας ρώτησε τον Αννίβα ποιον θεωρούσε τον μεγαλύτερο στρατηγό, στον οποίο ο τελευταίος απάντησε “τον Αλέξανδρο της Μακεδονίας”.
Οι στρατιωτικές ακαδημίες σε όλο τον κόσμο συνεχίζουν να μελετούν τα κατορθώματα του Αννίβα, ιδίως τη νίκη του στην Κανναία.
Ο Maximilian Otto Bismarck Caspari, σε άρθρο του στην ενδέκατη έκδοση της Encyclopædia Britannica (1910-1911), εξυμνεί τον Αννίβα με τα εξής λόγια:
Όσον αφορά την υπερβατική στρατιωτική ιδιοφυΐα του Αννίβα, δεν μπορούν να υπάρξουν δύο απόψεις. Ο άνθρωπος που επί δεκαπέντε χρόνια μπόρεσε να κρατήσει τις θέσεις του σε μια εχθρική χώρα απέναντι σε πολλούς ισχυρούς στρατούς και σε μια σειρά ικανών στρατηγών πρέπει να ήταν ένας διοικητής και τακτικός με ύψιστες ικανότητες. Στη χρήση στρατηγικών και ενέδρων ξεπέρασε σίγουρα όλους τους άλλους στρατηγούς της αρχαιότητας. Όσο θαυμαστά και αν ήταν τα επιτεύγματά του, θα πρέπει να θαυμάζουμε ακόμη περισσότερο αν λάβουμε υπόψη μας την απρόθυμη υποστήριξη που έλαβε από την Καρχηδόνα. Καθώς οι βετεράνοι του λιώνανε, έπρεπε να οργανώσει επί τόπου νέα στρατεύματα. Ποτέ δεν ακούσαμε για ανταρσία στο στρατό του, ο οποίος αποτελούνταν από Βορειοαφρικανούς, Ιβηρες και Γαλάτες. Και πάλι, όλα όσα γνωρίζουμε γι” αυτόν προέρχονται ως επί το πλείστον από εχθρικές πηγές. Οι Ρωμαίοι τον φοβόντουσαν και τον μισούσαν τόσο πολύ που δεν μπορούσαν να του αποδώσουν δικαιοσύνη. Ο Λίβιος μιλάει για τα μεγάλα προσόντα του, αλλά προσθέτει ότι τα ελαττώματά του ήταν εξίσου μεγάλα, μεταξύ των οποίων ξεχωρίζει την περισσότερο από την ποντιακή δολιότητα και την απάνθρωπη σκληρότητα. Για το πρώτο δεν φαίνεται να υπάρχει άλλη δικαιολογία από το ότι ήταν εξαιρετικά επιδέξιος στη χρήση ενέδρας. Για τη δεύτερη δεν υπάρχει, πιστεύουμε, περισσότερος λόγος από το ότι σε ορισμένες κρίσεις ενήργησε σύμφωνα με το γενικό πνεύμα του αρχαίου πολέμου. Μερικές φορές αντιπαραβάλλεται με τον εχθρό του με τον πιο ευνοϊκό τρόπο. Καμία κτηνωδία δεν κηλιδώνει το όνομά του όσο εκείνη που διέπραξε ο Γάιος Κλαύδιος Νέρωνας στον ηττημένο Χασδρούμπαλο. Ο Πολύβιος αναφέρει απλώς ότι κατηγορήθηκε για σκληρότητα από τους Ρωμαίους και για φιλαργυρία από τους Καρχηδόνιους. Είχε πράγματι πικρούς εχθρούς και η ζωή του ήταν ένας συνεχής αγώνας ενάντια στο πεπρωμένο. Για τη σταθερότητα του σκοπού, την οργανωτική ικανότητα και τη γνώση της στρατιωτικής επιστήμης δεν είχε ίσως ποτέ όμοιό του.
Ακόμη και οι Ρωμαίοι χρονογράφοι αναγνώρισαν την ανώτατη στρατιωτική ηγεσία του Αννίβα, γράφοντας ότι “ποτέ δεν απαίτησε από άλλους να κάνουν αυτό που δεν μπορούσε και δεν ήθελε να κάνει ο ίδιος”.Σύμφωνα με τον Πολύβιο 23, 13, σ. 423:
Είναι μια αξιοσημείωτη και πολύ πειστική απόδειξη ότι ο Αννίβας ήταν από τη φύση του ένας πραγματικός ηγέτης και πολύ ανώτερος από οποιονδήποτε άλλον στην πολιτεία, ότι παρόλο που πέρασε δεκαεπτά χρόνια στο πεδίο της μάχης, πέρασε από τόσες πολλές βάρβαρες χώρες και χρησιμοποίησε για να τον βοηθήσει σε απελπισμένες και εξαιρετικές επιχειρήσεις πολλούς άνδρες διαφορετικών εθνών και γλωσσών, κανείς δεν διανοήθηκε ποτέ να συνωμοτήσει εναντίον του, ούτε εγκαταλείφθηκε ποτέ από εκείνους που κάποτε τον είχαν ενώσει ή υποταχθεί σε αυτόν.
Ο κόμης Alfred von Schlieffen ανέπτυξε το ομώνυμο “Σχέδιο Schlieffen” (1905).
Σύμφωνα με τον στρατιωτικό ιστορικό Theodore Ayrault Dodge,
Ο Αννίβας διέπρεψε ως τακτικός. Καμία μάχη στην ιστορία δεν αποτελεί καλύτερο δείγμα τακτικής από την Κανναία. Αλλά ήταν ακόμη μεγαλύτερος στην εφοδιαστική και τη στρατηγική. Κανένας λοχαγός δεν βάδισε ποτέ ανάμεσα σε τόσες στρατιές στρατευμάτων ανώτερων αριθμητικά και υλικοτεχνικά από τον ίδιο, τόσο άφοβα και επιδέξια όσο αυτός. Κανείς ποτέ δεν κράτησε τόσο πολύ ή τόσο επιδέξια τη θέση του ενάντια σε τέτοιες αντιξοότητες. Συνεχώς υπερτερούσε από καλύτερους στρατιώτες, με επικεφαλής στρατηγούς πάντα αξιοσέβαστους, συχνά πολύ ικανούς, αλλά αψήφησε όλες τις προσπάθειές τους να τον διώξουν από την Ιταλία για μισή γενιά. Με εξαίρεση την περίπτωση του Αλεξάνδρου και μερικές μεμονωμένες περιπτώσεις, όλοι οι πόλεμοι μέχρι τον Δεύτερο Ποντιακό Πόλεμο είχαν κριθεί σε μεγάλο βαθμό, αν όχι εξ ολοκλήρου, από την τακτική της μάχης. Η στρατηγική ικανότητα είχε κατανοηθεί μόνο σε μικρή κλίμακα. Οι στρατοί είχαν βαδίσει ο ένας προς τον άλλον, είχαν πολεμήσει με παράλληλη σειρά, και ο κατακτητής είχε επιβάλει όρους στον αντίπαλό του. Οποιαδήποτε παρέκκλιση από αυτόν τον κανόνα συνίστατο σε ενέδρες ή άλλα στρατηγήματα. Ότι ο πόλεμος μπορούσε να διεξαχθεί με αποφυγή αντί να επιδιώκεται η μάχη- ότι τα αποτελέσματα μιας νίκης μπορούσαν να κερδηθούν με επιθέσεις στις επικοινωνίες του εχθρού, με ελιγμούς στα πλευρά, με κατάληψη θέσεων από τις οποίες θα τον απειλούσαν με ασφάλεια σε περίπτωση που κινούνταν, και με άλλα μέσα στρατηγικής, δεν είχε γίνει κατανοητό… [Ωστόσο] Για πρώτη φορά στην ιστορία του πολέμου, βλέπουμε δύο αντιμαχόμενους στρατηγούς να αποφεύγουν ο ένας τον άλλον, να καταλαμβάνουν απόρθητα στρατόπεδα σε υψώματα, να βαδίζουν ο ένας γύρω από τα πλευρά του άλλου για να καταλάβουν πόλεις ή προμήθειες στα νώτα τους, να παρενοχλούν ο ένας τον άλλον με μικροπόλεμο, και σπάνια να τολμούν μια μάχη που θα μπορούσε να αποδειχθεί μοιραία καταστροφή – όλα αυτά με καλά μελετημένο σκοπό να θέσουν τον αντίπαλό τους σε στρατηγικό μειονέκτημα… Το ότι το έκανε αυτό οφείλεται στη διδασκαλία του Αννίβα.
Διαβάστε επίσης: Ιστορία – Ταμερλάνος (9 Απριλίου 1336 – 17-19 Φεβρουαρίου 1405)
Άλλα
Ο έφηβος Σίγκμουντ Φρόιντ θεωρούσε τον Αννίβα “ήρωα”: ο θεμελιωτής της ψυχανάλυσης παρουσιάζει μια εξιδανικευμένη εικόνα του Καρχηδόνιου στρατηγού στην ανάλυση των “ονείρων του για τη Ρώμη” στο έργο του Η ερμηνεία των ονείρων. Ο Φρόιντ συνδέει στη συνέχεια το φαινόμενο αυτό με το γνωμικό “Όλοι οι δρόμοι οδηγούν στη Ρώμη”. Γράφει στην Ερμηνεία των ονείρων: “Ο Αννίβας και η Ρώμη συμβόλιζαν για τον έφηβο που ήμουν εγώ την αντίθεση μεταξύ της επιμονής του Ιουδαϊσμού και του οργανωτικού πνεύματος της Καθολικής Εκκλησίας”.
Στο μιούζικαλ Φάντασμα της Όπερας εμφανίζεται στην αρχή του μιούζικαλ μια φανταστική όπερα για τον Αννίβα, που ονομάζεται Hannibal.
Στο Κοτζαέλι της Τουρκίας υπάρχει ένα μαυσωλείο χτισμένο στη μνήμη του Αννίβα. Παρόλο που η θέση του τάφου του Αννίβα δεν μπόρεσε να προσδιοριστεί επακριβώς στις μελέτες που πραγματοποιήθηκαν λόγω του μεγάλου ενδιαφέροντος του Ατατούρκ, ένας συμβολικός μνημειακός τάφος χτίστηκε[πότε;] στα νότια της σημερινής Γκεμπζέ ως έκφραση της βούλησης του Ατατούρκ και του σεβασμού του Ατατούρκ προς τον Αννίβα.
Το προφίλ του Αννίμπαλ εμφανίζεται στο χαρτονόμισμα των πέντε δηναρίων της Τυνησίας που εκδόθηκε στις 8 Νοεμβρίου 1993, καθώς και σε ένα άλλο νέο χαρτονόμισμα που τέθηκε σε κυκλοφορία στις 20 Μαρτίου 2013. Το όνομά του εμφανίζεται επίσης σε εκείνο ενός ιδιωτικού τηλεοπτικού καναλιού, του Hannibal TV. Ένας δρόμος στην Καρχηδόνα, που βρίσκεται κοντά στα λιμάνια του Πούνικου, φέρει το όνομά του- όπως και ένας σταθμός της σιδηροδρομικής γραμμής TGM: “Καρχηδόνα Αννίβας”.
Από το 2011, ο Αννίβας εμφανίζεται ως ένας από τους κύριους χαρακτήρες, μαζί με τον Σκιπίωνα Αφρικανό, στο μάνγκα “Ad Astra”, στο οποίο ο Mihachi Kagano παρακολουθεί την πορεία του Δεύτερου Πουνικού Πολέμου. Οι δύο στρατηγοί εμφανίζονται ως σύμμαχοι στο μάνγκα “Drifters”, έχοντας τηλεμεταφερθεί σε μια άλλη διάσταση για να διεξάγουν μαζί πόλεμο.
Τα σχέδια προβλέπουν ένα μαυσωλείο και έναν κολοσσό του Αννίβα ύψους 17 μέτρων στη Βύρσα, το υψηλότερο σημείο της Καρχηδόνας με θέα την Τύνιδα.
Διαβάστε επίσης: Μάχες – Aπόβαση στη Νορμανδία
Πηγές
Πηγές
